Гражданско-правовое регулирование деятельности инвестиционных фондов в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.03, кандидат юридических наук Бобров, Егор Валерьевич

  • Бобров, Егор Валерьевич
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2010, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.03
  • Количество страниц 193
Бобров, Егор Валерьевич. Гражданско-правовое регулирование деятельности инвестиционных фондов в Российской Федерации: дис. кандидат юридических наук: 12.00.03 - Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право. Москва. 2010. 193 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Бобров, Егор Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ.С.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. Предпосылки возникновения инвестиционных фондов в России.С.

1.2. Возникновение и развитие законодательства о коллективном инвестировании в России.С.

ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1. Понятие и виды инвестиционных фондов в Российской Федерации.С.

2.2. Правовые гарантии деятельности, осуществляемой инвестиционными фондами.•.С.

ГЛАВА з: СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.1. Деятельность акционерных инвестиционных- фондов, в России и совершенствование их правового регулирования.С.

3.2. Механизм правового' регулирования деятельности паевых инвестиционных фондов.С.

3.3. Пути совершенствования- взаимоотношений между инвестиционными фондами и управляющими компаниями.С.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гражданско-правовое регулирование деятельности инвестиционных фондов в Российской Федерации»

Актуальность темы. Вопросы правового регулирования деятельности инвестиционных фондов в России в настоящее время широко обсуждаются на страницах научной и периодической печати.

В условиях острой нехватки инвестиций в экономику, являющейся следствием кризиса в России и зарубежных странах, остро встал вопрос изыскания и привлечения средств. Наиболее перспективным их источником может стать капитал населения, составляющий 130-800 млрд долл.1, мобилизацию которого призваны осуществлять инвестиционные фонды .

Однако недоверие граждан к финансовому посредничеству как способу приумножения капитала, склонность к наиболее традиционным формам его накопления, а также невысокая экономическая грамотность предопределили довольно низкую финансовую активность населения в условиях кризиса.

Между тем привлечение коллективного* инвестора1 в сложившейся кризисной ситуации в. экономике способно привести к устойчивому росту экономических показателей в России; Кроме того, как отмечено в* Стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года: «Участие населения на финансовом* рынке является одним из признаков не только повышения уровня жизни в. стране, но № показателем определенной зрелости финансового рынка.,»3.

Объединяя средства мелких инвесторов; инвестиционные фонды способствуют финансированию реального сектора экономики, обеспечивая профессиональное управление вложениями. Широкие слои населения, приобретая через посреднйческую сеть инвестиционных фондов пакеты

1 См.: Махова А.В. Институциональные особенности формирования сбережений домохозяйств в экономической структуре современной России: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Краснодар, 2005. С. 21; Паевые фонды в российской экономике (2002-2004) / М.Е. Капитан, И.П. Литвинцев, Д.Н. Муханов; под ред. М.Е. Капитана; Русское экономическое общество. М., 2005. С. 17. у

Зайцев О.Р. Договор доверительного управления паевым инвестиционным фондом. М., 2007. С. 27.

3 Российская газета. 2009. 27 янв. акций, способны тем самым стимулировать эмитентов, выпускающих ценные бумаги, а также увеличить свой капитал за счет увеличения курсовой стоимости ценных бумаг инвестиционных фондов.

Между тем, современное гражданское законодательство на сегодняшний день не выработало однозначных подходов к правовому регулированию отношений с участием инвестиционных фондов. Законодатель, скопировав институты, формы и методы регулирования данной сферы отношений из практики зарубежных стран, внедрил их в правовое поле России. Прямой перенос правовых отношений, свойственных англо-саксонской правовой системе, на российскую правовую почву, традиционно относившуюся к романо-германской правовой семье, привел к коллизиям в российском законодательстве и вызвал дискуссию среди цивилистов, разрабатывающих данную проблематику. Это обстоятельство породило другую проблему, выражающуюся в недостаточности правовой регламентации, а иногда и противоречивости нормативно-правового регулирования.

Довольно актуальной является проблема доверительного управления инвестиционными фондами, выражающаяся в возможности рассмотрения конструкции доверительного управления с позиций ограниченного вещного права, конструкции представительства и перехода права, прибегая к исследованию которой ученым не удается прийти к результатам, заслуживающим внимания. В качестве основной причины следует назвать отсутствие единого понимания конструкции доверительного управления, I урегулированной главой 53 ГК РФ' применительно к инвестиционным фондам, а также различие в законодательной регламентации различных процедур, связанных с доверительным управлением корпоративных инвестиционных фондов и паевых инвестиционных фондов.

Очевидно, что для дальнейшего определения путей совершенствования гражданско-правового регулирования в данной сфере особую важность приобретает комплексное исследование инвестиционных фондов с точки зрения гражданско-правового регулирования, а также предпосылок их возникновения, общей характеристики и видового подразделения.

Бесспорная актуальность исследования указанных проблем, их недостаточная научная разработанность предопределили выбор темы для исследования. тепень научной разработанности темы. Проблема правового регулирования инвестиционных фондов и их деятельности на сегодняшний день является малоизученной.

Так, в экономической литературе некоторым сторонам данного явления были посвящены научные труды А.Е. Абрамова, К.С. Катаева, Е.Б. Киселева, Г.В. Кобылинской, Д.К. Кольцова, Г.П. Лузина, М.Г. Мельниковой, В.Д. Миловидова, Е.В: Нурисламовой, Е.И. Натуриной, O.A. Осиповой, И.М. Пейко, М!Л. Ранчинского, Ж.А. Садковой,П:В: Супрунова, И.А. Севостьянова, А.Н. Семенова; В;И. Шахмановой, A.B. Якушева и других. В'последние годы исследованием выданном направлении занимались B.C. Каночкин1, И.В. Казенных, Л:Д. Панкратова, В.А. Илларионов, Е.А. Тарасов. Разработками в области юриспруденции данной проблематики занимались 3;В. Макарчук2, В.Н. Лебедев, О.Р. Зайцев, Т.Т. Окскж, Е.В.

1 Каночкин B.C. Совершенствование организационно-экономического механизма предоставления услуг доверительного управления: на примере паевых инвестиционных фондов: Дис. . канд. экон. наук. М., 2008; Казенных КВ. Формирование портфеля инвесторов паевых инвестиционных фондов: Дис. канд. экон. наук. Новосибирск, 2008; Панкратова Л.Д. Портфельный анализ и учетно-аналитические аспекты деятельности паевых инвестиционных фондов в РФ: Дис. . канд. экон. наук. Воронеж,- 2008; Илларионов В.А. Внедрение института квалифицированных инвесторов как фактор развития паевых инвестиционных фондов: Дис. . канд. экон. наук. М., 2009; Тарасов Е.А. Совершенствование деятельности паевых инвестиционных фондов на современном фондовом.рынке России: Дис. канд. экон. наук. М., 2009.

2 Макарчук З.В. Правовое регулирование деятельности инвестиционных фондов в России и США: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2000; Лебедев В.Н. Особенности гражданско-правового положения инвестиционных фондов в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2002; Зайцев O.P. Договор доверительного управления паевым инвестиционным фондом: Дис. .канд. юрид. наук. М., 2005; Оксюк Т.Т. Гражданско-правовое регулирование доверительного управления паевыми инвестиционными фондами: Дис. .канд. юрид. наук. М., 2005.

Иванова! и другие исследователи, внесшие значительный вклад в развитие института инвестиционных фондов.в России. '.•'■

Кроме того, ряд ученых, в том числе А.Ю. Буркова, А.Р. Гинатулин, Зайцев, <3. Крылову В: Липавский, Ю.€. Любимов, М. Максимов, М:Г. Натурина, О. Плешанова, Д.И: Степанов,. А. Трегуб, Ю.Е. Туктаров, А. Цыкунов, М'.В; Плющев, проводили исследрвания; касающиеся деятельности исключительно паевых инвестиционных фондов и механизма; их функционирования.

Таким образом, в последние годы, выходили работы, которые затрагивали лишь, некоторые стороны» проблемы правового регулирования инвестиционных фондов, не охватывая ее целиком. В частности, оставались нерешенными комплексные, вопросы гражданско-правового регулирования, деятельности инвестиционных фондов в России. В связи с этим становится очевидной? необходимость;, детального1 рассмотрения данного правового института. ■

Цели и задачи исследования: Цель данной диссертации; заключается; в комплексном' изучении проблем, касающихся- гражданско-правового регулирования» деятельности^ инвестиционных фондов^ в Российской Федерации; рассмотрении* предпосылок возникновения инвестиционных фондов в системе рыночных институтов! экономики, и определении-основных;причин их малой эффективности® других проблем- с которыми; сталкиваются отечественные: инвесторы,, а. также в определении? возможных путей выхода из-сложившейся^ситуации посредством выработки рекомендаций и предложений;, способствующих совершенствованию-правового регулирования деятельности инвестиционных фондов в Российской Федерации.

Исходя, из; поставленной« цели были сформулированы следующие задачи:

1 Иванова Е.В. Гражданско-правовое положение паевых инвестиционных фондов (вопросы теории к практики): Автореф. дисканд. юрид. наук. М., 2009.

- исследование тенденций развития гражданско-правовых и экономических предпосылок возникновения инвестиционных фондов в России и путей их возможного развития;

- всестороннее рассмотрение процесса становления отечественного законодательства об инвестициях в целом и инвестиционных фондах в частности;

- освещение вопросов, связанных с определением понятия «инвестиционная деятельность» на современном этапе развития инвестиционного законодательства;

- анализ проблем осуществления деятельности акционерных инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов^ а также проблем, возникающих во взаимоотношениях инвестиционных фондов и управляющих компаний;

- разработка предложений по совершенствованию законодательной базы, отражающей реалии современной российской экономической и правовой системы применительно к инвестиционным фондам в России.

Объектом диссертационного исследования является правовое регулирование деятельности инвестиционных фондов в рамках системы коллективного инвестирования России:.

Предметом исследования являются нормы в сфере правового регулирования деятельности инвестиционных, фондов; а также комплекс проблем теоретического и практического: характера, связанных как В; социально-экономическом, так и в гражданско-правовом плане с регулированием деятельности инвестиционных фондов в России и его совершенствованием.

Методологической основой работы явилась диалектическая теория познания, которая позволила, проанализировать рассматриваемую проблематику во всем многообразии связей и отношений, а также обосновать взаимообусловленность всех социально-экономических процессов, в том числе протекающих в сфере функционирования инвестиционных фондов. Коме того, были использованы такие апробированные методы научного познания, как историко-правовой, сравнительно-правовой и системный. Сочетание историко-правового и сравнительного методов, предусматривающих анализ возникновения и развития правового регулирования деятельности инвестиционных фондов в России и странах Европы, дало автору возможность выявить специфику воздействия конкретно-исторических условий на эволюцию института инвестиционных фондов в России. Сравнительно-правовой метод применялся при сопоставлении различных нормативно-правовых' актов, регулирующих деятельность инвестиционных фондов. При анализе отдельных правоотношений, возникающих в процессе доверительного управления активами инвестиционными фондами, использовался системный подход.

Нормативной базой исследования явились положения, закрепленные Конституцией Российской Федерации,* Гражданским кодексом РФ, федеральными законами, в частности, «Об инвестиционных фондах», «Об акционерных обществах», «О рынке ценных бумаг» и других, а также подзаконные акты и официальные' документы органов исполнительной власти, в том числе Федеральной службы по финансовым рынкам Российской Федерации. Также осуществлен анализ нормативно-правовых актов федерального уровня, указов Президента, постановлений Правительства РФ, нормативно-правовых актов федеральных министерств и ведомств, предметом регулирования которых являются отношения, возникающие в связи с учреждением и функционированием инвестиционных фондов. При этом автором исследованы как действующие нормативно-правовые акты, так и акты, утратившие свою юридическую силу, но представляющие интерес с научной точки зрения.

Теоретическую базу исследования составили монографии, публикации в научных журналах, а также диссертационные исследования, посвященные правовому регулированию деятельности инвестиционных фондов.

Кроме того, автором были изучены работы дореволюционных и современных цивилистов М.М. Агаркова, В.А. Белова, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, О.Р. Зайцева, Е.В. Ивановой, Т.И. Илларионовой, А.И. Каминки, В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, О.А Красавчикова, М.И. Кулагина, В.Н. Лебедева, A.B. Майфата, Д.И. Мейера, A.A. Прокудина, Е.А. Суханова, A.M. Тесленко, Г.Ф. Шершеневича, В.Ф. Яковлева.

Эмпирическая основа диссертационного исследования представлена опубликованной судебной практикой Высшего арбитражного суда Российской Федерации, материалами Центрального банка России, Федеральной службы по финансовым рынкам Российской Федерации.

При подготовке диссертации автор опирался также на материалы научно-практических конференций и семинаров, по проблемам теории российского гражданского права, предпринимательского права и практики применения гражданского законодательства.

Научная новизна исследования заключается в комплексном подходе к постановке и решению теоретических и практических проблем гражданско-правового регулирования деятельности инвестиционных фондов, в Российской» Федерации и определяется постановкой проблемы и кругом анализируемых вопросов с учетом новейшего законодательства, не являвшихся ранее предметом всестороннего научного анализа, прежде всего в рамках теории гражданского права.

На основе теоретических выводов, сделанных в работе, автором выдвинут ряд предложений по совершенствованию действующего законодательства России, принятие которых позволит установить наиболее эффективный правовой механизм гражданско-правового регулирования деятельности инвестиционных фондов.

На защиту выносятся следующие основные положения и выводы, отражающие научную новизну исследования:

1. Становление института инвестиционных фондов в гражданском законодательстве России как формы коллективного инвестирования обусловлено: для акционерных инвестиционных фондов - генезисом правового регулирования корпоративных правоотношений, для паевых инвестиционных фондов - заимствованием правовой конструкции из англо-саксонской правовой системы и внедрением ее в правовое поле России.

2. В процессе становления законодательства, регулирующего коллективное инвестирование в России, выделяется VI этапов.

3. Существующие в настоящее время гражданско-правовые нормы, регулирующие институт инвестиционных фондов в России, с видовым подразделением на акционерные и паевые, закрепляют различные договорные системы для-управления их деятельностью и имуществом. Для акционерного инвестиционного фонда — договор об управлении, для паевого — договор доверительного управления.

4. Конструкция паевого инвестиционного фонда как способа коллективного инвестирования, представленного в российской правой системе имущественным комплексом, объединяющим средства инвесторов, без образования юридического лица, функционирует в рамках обязательственного, а не вещного права, базирующейся на модели доверительной собственности.

5. Ограниченность пайщиков в возможности защиты собственных прав и минимизация ответственности управляющей компании инвестиционного фонда являются результатом не соответствия действующей в России модели доверительного управления имуществом конструкции инвестиционного фонда, заимствованной в развитых европейских странах, базирующуюся на финансовых' инструментах образованных на основе доверительной собственности:

6. Совершенствование правового регулирования деятельности инвестиционных фондов и коллективного инвестирования в России в целом, зависит от последующей адаптации правовых институтов инвестирования, заимствованных из европейской практики. <

7. Введено в научный оборот понятие правовых гарантий деятельности инвестиционных фондов и раскрыто его определение.

8. Корректируется позиция законодателя, в соответствии с которой в Федеральном законе «Об инвестиционных фондах» приобретатели инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда именуются «владельцами» инвестиционных паев, что не соответствует общему правилу владения и является юридически некорректным. Целесообразно заменить данную формулировку на «обладатель инвестиционного пая» в целях более точного указания на отношение лица к ценной бумаге, удостоверяющей его права, и дополнить ст. 10 Федерального закона «Об инвестиционных фондах» абз. 3 п. 2 следующего содержания: «Лица, приобретающие инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда именуются его обладателями».

9. В целях усиления защиты прав и законных интересов коллективных инвесторов, а также создания условий для снижения рисков вложений частных лиц, инвестирующих капитал на российский фондовый рынок, нуждается в законодательном определении и закреплении статус Компенсационного фонда по рынку ценных бумаг, установив случаи и основания выплат участникам данных правоотношений при нарушении законодательства.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Полученные результаты, а также рекомендации и предложения будут способствовать дополнению общей и отраслевой правовой теории, усилению концептуально-содержательных основ правового регулирования деятельности инвестиционных фондов в России в сфере гражданского законодательства, укреплению предпосылок обеспечения прав и законных интересов граждан в правоотношениях, охватывающих рассматриваемую область общественных отношений. Практическое значение результатов исследования выражается в совокупности обоснованных положений, направленных на совершенствование гражданско-правовой базы, регламентирующей деятельность инвестиционных фондов в России.

Ряд выводов может быть положен в основу дальнейших исследований проблем нормативно-правового и договорного регулирования отношений по управлению акционерным инвестиционным фондом, а также доверительному управлению активами и имуществом паевого инвестиционного фонда. Материалы диссертации могут быть использованы для развития теории гражданского и предпринимательского права, а также в учебном процессе при подготовке общих и специальных курсов в высших учебных заведениях при разработке пособий и методических рекомендаций.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, нашли свое отражение в восьми опубликованных автором работах, являлись предметом выступлений диссертанта на «круглом столе» по проблеме «Правовая система России: история и перспективы развития» (декабрь 2008 г., г. Брянск), Международной научно - практической конференции «Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений» (21 мая 2009 г., г. Воронеж), конференциях, проходивших в Московском университете МВД России.

Рецензирование и обсуждение диссертации проводилось на кафедре гражданского права и процесса указанного университета. Материалы и результаты проведенного исследования используются в образовательном . процессе и научно-исследовательской деятельности Брянского филиала Московского университета МВД России, Брянского филиала Академии права и управления, в практической деятельности

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав,

Похожие диссертационные работы по специальности «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», 12.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право», Бобров, Егор Валерьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рынок ценных бумаг на сегодняшний день является сферой опосредующей направление капитала инвесторов в экономику. Финансовые инструменты, трансформирующие капитал как внутренних, так и внешних инвесторов в инвестиции, представлены на российском фондовом рынке в форме индивидуального и коллективного доверительного управления, что позволяет использовать средства в соответствии с личными пожеланиями. Одним из инструментов по приумножению личного капитала выступают инвестиционные фонды, учреждаемые в различных формах, с образованием юридического лица и без такового. Институт инвестиционных фондов в России довольно молод, а договорная форма объединения капитала инвесторов известна россиянам немногим более пятнадцати лет.

Появление инвестиционных фондов в России обуславливалось процессами трансформации экономической идеологии, с последующим переходом на рыночные условия хозяйствования на практике. Если рынок доверительного управления капиталом в развитых странах складывался на протяжении определенного периода не ограниченном временными рамками, то становление данного финансового инструмента в России происходило во исполнение предписаний принимаемых нормативно-правовых актов, и рассматривалось как способ выхода из финансово-экономического кризиса, путем направления капитала в соответствующие отрасли экономики. Заимствовав определенные финансовые институты из англо-саксонской системы права, в частности, институт доверительной собственности (траста), и внедрив на российскую правовую почву, финансисты столкнулись с целым комплексом несостыковок, а иногда и противоречий, устранение которых требовало дальнейшей детальной законодательной проработки. Обладая определенным финансово-экономическим менталитетом, сложившимся в историческом прошлом страны, российская экономическая система оказалась неготовой к восприятию иностранных разработок с последующим внедрением в правовую действительность, что абсолютно неприемлемо. Поэтому, совершенствование правового регулирования деятельности инвестиционных фондов и коллективного инвестирования в России в целом, зависит от последовательной адаптации правовых институтов инвестирования в дальнейшем.

Становление института инвестиционных фондов в гражданском законодательстве России как формы коллективного инвестирования путем заимствования характерно именно для паевых инвестиционных фондов, в то время как акционерные инвестиционные фонды - результат генезиса правового регулирования корпоративных правоотношений.

Конструкция паевого инвестиционного фонда, представленного в российской правовой системе имущественным комплексом, объединяющим средства инвесторов, без образования юридического лица, функционирует в рамках обязательственного, а не вещного права, базирующейся на модели доверительной собственности, что не свойственно англо-саксонской правовой системе. Данное обстоятельство объясняет имеющую место на практике ограниченность пайщиков в возможности защиты собственных прав и минимизации ответственности управляющей компании инвестиционного фонда, что являются результатом не соответствия действующей в России модели доверительного управления имуществом конструкции инвестиционного фонда, заимствованной в развитых европейских странах.

Финансово-экономический кризис, охвативший мировую, и в том числе российскую экономику, наглядно продемонстрировал незащищенность инвестиционной сферы, и неготовность финансового инструментария к принятию действенных мер по стабилизации экономики. Поэтому, необходимой мерой в направлении выхода страны из глобального финансового кризиса является обеспечение ускоренного экономического развития страны посредством качественного повышения конкурентоспособности российского финансового рынка с последующим формированием на его основе самостоятельного финансового центра, что нашло отражение в Стратегии развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года.

Создание самостоятельного финансового центра с широким набором финансовых инструментов интересных как внутреннему, так и внешнему инвестору, предполагает совершенствование налогообложения на финансовом рынке России. Благоприятная налоговая политика государства с будет способствовать повышению ликвидности рынка финансовых инструментов, в том числе и инвестиционных фондов, а также расширению перечня операций на фондовом рынке с участием инвестиционных фондов.

В целях дальнейшего реформирования законодательной сферы коллективного инвестирования и в частности инвестиционных фондов, необходимо учитывать, что финансовый рынок, а именно рынок производных финансовых инструментов является динамично развивающимся, постоянно расширяя перечень таких инструментов, реагируя на изменения рынка. В связи с этим, необходимо установить соответствующий контроль со стороны ФСФР России, фондовых бирж и саморегулируемых организаций по вопросу квалификации финансовых инструментов, в частности предназначенных для коллективного инвестора.

Низкий уровень финансовой грамотности населения России и недостаточная степень вовлеченности в инвестирование посредствам вложения в инвестиционные фонды отчасти объясняется подрывом доверия граждан к финансовым инструментам, что в свою очередь усугубляется отсутствием должной информированности о законодательных основах инвестирования, правовых гарантиях деятельности инвестиционных фондов и защищенности вложений. В связи с этим, необходимо продолжить адаптацию правовых институтов инвестирования, заимствованных из I европейской практики основанных на системе публичного раскрытия информации организациями, оказывающими услуги на фондовом рынке и

I обеспечения доступа заинтересованных лиц к базам данных, содержащим раскрываемую информацию. В целях усиления защиты прав и законных 168 J интересов коллективных инвесторов, а также создания условий для снижения рисков вложений частных лиц, инвестирующих капитал на российский фондовый рынок, требуется законодательно определить статус Компенсационного фонда на рынке ценных бумаг и основания выплат участникам данных правоотношений при нарушении законодательства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Бобров, Егор Валерьевич, 2010 год

1. Об акционерных обществах: федеральный закон РФ от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.

2. Об аудиторской деятельности: федеральный закон РФ от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2001. №. 33. Ст. 3422.

3. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: федеральный закон РФ от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1096.

4. Об инвестиционных фондах: федеральный закон РФ от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4562.

5. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: федеральный закон РФ от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1999. №28. Ст. 3493.

6. Об ипотечных ценных бумагах: федеральный закон РФ от 11 ноября 2003 г. № 152-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2003. № 46. Ст. 4448.

7. Об организации страхового дела в Российской Федерации: федеральный закон РФ от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 (с изм. и доп.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1993. № 2. Ст. 56.

8. Об особенностях эмиссии государственных и муниципальных ценных бумаг: федеральный закон РФ от 29 июля 1998 г. № 136-Ф3 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3814.

9. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

10. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: федеральный закон РФ от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2001. № 33 (Часть I). Ст. 3431ч

11. О лицензировании отдельных видов деятельности: федеральный закон Российской Федерации от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3430.

12. О негосударственных пенсионных фондах: федеральный закон РФ от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1998. № 19. Ст. 2071.

13. О некоммерческих организациях: федеральный1 закон РФ от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.

14. О переводном и простом векселе: федеральный закон РФ от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1997. №11. Ст. 1238.

15. О рынке ценных бумаг: федеральный закон РФ от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.

16. Гражданский кодекс РСФСР от 31 октября 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904 (Утратил силу в связи с принятием ГК РСФСР от 11.06.1964).

17. Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР: закон РСФСР от 3 июля 1991 г. № 1529-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 27. Ст. 925 (Указом Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2288 Закон признан не действующим и не подлежащим применению).

18. Об инвестиционной деятельности в РСФСР: закон РСФСР от 26 июня 1991 г. № 1488-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 79. Ст. 1005 (Утратил силу в связи с принятием ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ, от 8.02.1998 № 14-ФЗ, от 2.04.1996 № 39-ФЗ).

19. Об инвестиционных компаниях: закон Республики Германия от 14 января 1970 г. // Депозитариум. Зарубежный опыт. Закон об инвестиционных компаниях (KAGG). 1999. № 7(16) август-сентябрь.

20. Об1 инвестиционных фондах в Республике Казахстан: закон Республики Казахстан от 6 марта 1997 г. № 97 // Казахстанская правда. 1997. 12 марта.

21. Об иностранных инвестициях в РСФСР: закон РСФСР от 4 июля 1991 г. № 1545-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 29. Ст. 1008 (Утратил силу в связи с принятием ФЗ от 9.07.1999 № 160-ФЗ).

22. Об общих началах предпринимательства граждан в СССР: закон СССР от 2 апреля 1991 № 2079-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 16. Ст. 462 (Утратил силу в связи с принятием части первой Гражданского кодекса от 30.11.1994 № 51 -ФЗ).

23. О государственном предприятии (объединении): закон СССР от 30 июня 1987 г. № 7284 XI // Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. № 26. Ст. 385 (Утратил силу в связи с принятием Закона СССР от 7 марта-1991 г. № 2015-1).

24. О предприятиях и предпринимательской деятельности: закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР от 27.12.1990. № 30. Ст. 418 (Утратил силу в связи с принятием ФЗ от 21.03.2002 №31-Ф3).

25. О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации: закон РФ от 3 июля 1991 г. № 1531-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 27. Ст. 927 (Утратил силу в связи с принятием ФЗ от'21.07.1997 № 123-Ф3).

26. Основы законодательства об инвестиционной деятельности в СССР (приняты ВС СССР 10.12.1990 № 1820-1) // Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. №51. Ст. 1109 (Утратил силу в связи с принятием ФЗ от2502.1999 №39-Ф3).

27. О собственности в РСФСР: закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-11 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1990. № 30. Ст. 417 (Утратил силу в связи с принятием ФЗ от 30.11.1994 № 52-ФЗ).

28. О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации: указ Президента РФ от 14 августа 1992 г. № 914 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992'. № 8. Ст. 501.

29. О дальнейшем развитии деятельности инвестиционных фондов: указ Президента РФ от 23 февраля 1998 г. № 193 // СЗ РФ. 1998. № 9. Ст. 1097 (Утратил силу в связи с изданием Указа Президента РФ от 6 июня 2002 г. № 562).

30. О доверительной собственности (трасте): указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2296 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. № 1. Ст. 6 (Фактически утратил силу в связи с принятием части первой Гражданского кодекса РФ).

31. О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации: указ Президента РФ от 26 июля 1995 г. № 765 // СЗ РФ. 1995. № 31. Ст. 3097 (Утратил силу в связи с изданием Указа Президента РФ от 6 июня 2002 г. № 562).

32. О защите инвесторов: указ Президента РФ от 1Г июня 1994 г. № 1233 // СЗ РФ. 1994. № 8. Ст. 803 (Утратил силу в связи с изданием Указа Президента РФ от 17 июня 2002 года № 609). .

33. О мерах по государственному регулированию рынка ценных бумаг в Российской Федерации: указ Президента РФ от 4 ноября 1994 г. № 2063 (ред. от 29.11.2004)// СЗ РФ. 1994. № 28. Ст. 2972:

34. Об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью: постановление СМ СССР от 19 июня 1990 г. № 590 // СП СССР. 1990. №15. Ст. 82.

35. О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 13 октября 1995 г. № 1016 (ред. от 27.12.1995) // СЗ РФ. 1995. № 43. Ст. 4069.

36. О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий, международных объединений и организаций СССР и других стран-членов СЭВ: постановление СМ СССР от 13 января 1987 г. № 48 // СП СССР. 1987. № 8. Ст. 38.

37. О порядке создания на территории СССР и деятельности совместных предприятий с участием советских организаций и фирм капиталистических и развивающихся стран: постановление Совета Министров СССР от 13 января 1987 г. № 49 // СП СССР. 1987. № 9. Ст. 40.

38. О создании акционерного объединения «Научные приборы»: постановление СМ СССР от 26 мая 1990 г. № 528 // СП СССР. 1990. № 14. Ст. 79.

39. Об отчетности акционерного- инвестиционного фонда и отчетности управляющей компании паевого инвестиционного фонда:постановление ФКЦБ РФ от 22 октября 2003 г. № 03-41/пс // Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.11.2003 № 5246.

40. О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг на территории Российской Федерации: инструкция Минфина РФ от 3 марта 1992 г. № 2 (Утратил силу в связи с изданием Приказа Минфина РФ от 13.01.2003 № 4н).

41. Об утверждении Положения о составе и структуре активов акционерных инвестиционных фондов и активов паевых инвестиционных фондов: приказ ФСФР РФ от 20 мая 2008 г. № 08-19/пз-н (в ред. Приказа

42. ФСФР РФ от 23.09.2008 № 08-36/пз-н) // Зарегистрировано в Минюсте РФ 25 июня 2008 г. № 11887.

43. Об утверждении инструкции «О порядке осуществления операций доверительного управления и бухгалтерском учете этих операций кредитными организациями: приказ ЦБ РФ от 2 июля 1997 г. № 02-287 // Вестник Банка России. 1997. № 43.

44. Стратегия развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года // Российская газета. 2009. 27 янв.

45. Об утверждении Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг: приказ ФСФР РФ от 16 марта 2005 г. № 05-5/пз-н // Зарегистрирован в Минюсте России 26 апреля 2005 г. № 6550.

46. Об утверждении Положения о нормативном размере страхового резерва и порядке его формирования и использования: постановление Минтруда РФ от 26 апреля 2004 г. № 55 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 24.

47. Об утверждении Положения о депозитарной деятельности в Российской Федерации, установлении порядка введения его в действие и области применения: постановление ФКЦБ РФ от 16 октября 1997 г. № 36 // Вестник ФКЦБ России. 1997. 5 ноября.

48. О ходе экономической реформы в Российской Федерации: постановление VII Съезда народных депутатов РФ от 5 декабря 1992 г. // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1992. № 51. Ст. 3005.

49. Об аннулировании государственных займов: декрет СНК от 1 января 1918 г. // Газета Рабочего и Крестьянского Правительства. 1918. 7 марта.

50. Об ответственности акционерных компаний в случае взыскания одним складочным капиталом: манифест от 6 сентября 1805 г. // Полное собрание законов Российской империи. Т. 28. Ст. 21900.

51. Об облегчении обряда существующего на Санкт-Петербургской бирже при производстве ссуд под акции: высочайшее утвержденное мнение Государственного совета от 14 июня 1848 г.

52. Об общих экономических и политических условиях концессий: постановление СНК РСФСР от 23 ноября 1920 г. // СУ РСФСР. 1920. № 91. Ст. 481.

53. Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР: декрет ВЦИК от 22 мая 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 36. Ст. 423.

54. Об утверждении Положения об акционерных обществах: постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 17 августа 1927 г. // СЗ СССР. 1927. № 49. Ст. 500.

55. О порядке прекращения действия частных и общественных установлений краткосрочного кредита: указ Сената от 22 мая 1884 г.

56. О порядке закрытия акционерных страховых обществ: высочайшее утвержденное мнение Государственного совета от 6 июля 1896 г.1.. Монографии, учебные пособия:

57. Абрамов А.Е. Формирование и развитие рынка ценных бумаг инвестиционных фондов: Дис. . канд. экон. наук. М., 2004.

58. Абрамов Е.А. Инвестиционные фонды: доходность и риски, стратегии управления портфелем, объекты инвестирования в России. М., 2005.

59. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М., 1927.

60. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. М.: Финстатинформ.1993.

61. Агарков М.М. Ценные бумаги на предъявителя,// Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. М.: ЮрИнфоР, 2002. Т. 1.

62. Анисимова Т.В. Доверительное управление на рынке ценных бумаг: Дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

63. Арямов А.А. Правомерное причинение вреда. Челябинск: Изд-во Татьяны Лурье, 2004.

64. Бакшинскас В.Ю., Дедов Д.И., Карелина С.А. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ (Акционерное право): Учебное пособие. М.: Зерцало, 1999.

65. Белов В.А. Гражданское право: Особенная часть: Учебник. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2004.

66. Белов В.А. Имущественные комплексы: Очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2004.

67. Бовыкив В.И. Иностранные капиталы в России: некоторые уроки прошлого. Россия во внешнеэкономических отношениях. М., 1993.

68. Богатырев А.Г. Инвестиционное право. М.: Российское право.1992.

69. Богатырев А.Г. Государственно-правовой механизм регулирования инвестиционных отношений (вопросы теории): Автореф. дис. . д-ра. юрид. наук. М., 1996.

70. Бойко Т. Коллективные инвестиции. Издательство «Норма», СПб.,1997.

71. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1. М.,2000.

72. Бублик В.А. Гражданско-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации: проблемытеории, законодательства и правоприменения. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999.

73. Бурда М., Виплош Ч. Макроэкономика. СПб.: Судостроение, 1998.

74. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Киев: Ника-центр, 1999. Т. 1.

75. Вавилин И. Иностранные капиталы в России. JL, 1925.

76. Введение во фьючерсные и опционные сделки. ЗАО «Санкт-Петербургская Валютная Биржа». СП-б, 2000.

77. Ведерников A.B. Иностранные инвестиции в Российской Федерации. Правовые аспекты: Дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

78. Воронов Л. Иностранные капиталы в России. М., 1901.

79. Гальперин В.М. Макроэкономика. СПб., Минск, 1997.

80. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. М.: Дело,1997.

81. ГК РСФСР с систематизированными материалами. М.: Изд-во Наркомюст, 1925'

82. Головина С.Ю. Понятийный аппарат трудового права. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА. 1998.

83. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1997.

84. Гражданское право: Учеб. Часть вторая / Под общ. ред. А.Г. Калпина. М.: Юристъ, 2000.

85. Гражданское право под ред. проф. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004.

86. Гражданское право: Учебник для студентов вузов. В 4 т. Т. 2. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права / Отв.' ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005.

87. Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм. М.: Волтерс Клувер, 2005.

88. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Правовое регулирование инвестиций. Учебное пособие. Часть 2. М., 2002.

89. Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Государство и регулирование инвестиций. М.: Городец, 2003.

90. Дробот Л.В. Влияние паевых инвестиционных фондов на развитие инвестиционного процесса в Российской Федерации: Дис. канд. экон. наук. Липецк, 2003.

91. Дятлев Д.М. Гражданско-правовые проблемы доверительного управления имуществом: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2001.

92. Зайцев О.Р. Договор доверительного управления паевым инвестиционным фондом. «Статут». М., 2007.

93. Илларионов В.А. Внедрение института квалифицированных инвесторов как фактор развития паевых инвестиционных фондов: Дис. . канд. экон. наук. М., 2009.

94. Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер: Дис. д-ра юрид. наук. Свердловск, 1985.

95. Инвестиции: Учеб. / Под ред. В.В. Ковалева, В.В. Иванова, В.А. Лялина. М.: ТК Велби; Проспект, 2003.

96. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы. Под ред.И.П. Фаминского. М., 1995.

97. Ишутина О.В. Государственные и муниципальные ценные бумаги: Вопросы правовой идентификации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

98. Казенных И.В. Формирование портфеля инвесторов паевых инвестиционных фондов: Дис. канд. экон. наук. Новосибирск, 2008.

99. Каминка А.И. Основы предпринимательского права. Пг., 1917.

100. Каночкин B.C. Совершенствование организационно-экономического механизма предоставления услуг доверительногоуправления: на примере паевых инвестиционных фондов: Дис. . канд. экон. наук. М., 2008.

101. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М.: Статут,2005.

102. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: Часть вторая. М.: Изд-во ЭКСМО, 2004.

103. Коммерческое право: Учеб. / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998.

104. Коршунов Н.М., Жуков Е.Ф., Дегтярева О.И. Рынок ценных бумаг и биржевое дело. М.: ЮНИТИ, 2006.

105. Красавчиков O.A. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958.

106. Крипочкин И.Ю. Фактор риска- в инвестиционных решениях: Автореф. дис. . канд. экон. наук, М., 1996.

107. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: Опыт Запада. М.: Дело, 1992.

108. Кулагин М.И. Избранные труды. М.: Статут, 1997.

109. Лазарева Е.С. Общие фонды банковского управления в России. М., 2006.

110. Лаптев В.В. Акционерное право. М.: Контракт, 1999.

111. Лебедев В.Н. Особенности гражданско-правового положения инвестиционных фондов в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2002.

112. Лебединец И.Н. Международно-правовые гарантии иностранных инвестиций: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1997.

113. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей / Пер. с англ.; Общ. ред. и предисл. О.В. Ивановой. М.: Прогресс, 1992.

114. Лузин Г.П., Кобылинская Г.В. Инвестиционные фонды в »процессе трансформации экономики. Опыт развития в российских условиях. Апатиты, 2001.

115. Любимов Ю.С. Правовое положение инвестиционных фондов // Труды по гражданскому праву: к 75-летию Ю.К. Толстого / Под ред. A.A. Иванова. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2003.

116. Майданик P.A. Проблемы регулирования доверительных отношений в гражданском праве: Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. Киев, 2003.

117. Майфат A.B. Гражданско-правовые конструкции инвестирования. М., 2007.

118. Макарчук З.В. Правовое регулирование деятельности инвестиционных фондов в России и США: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2000.

119. Максимов С.Н. Девелопмент (развитие недвижимости). СПб.: Питер, 2003.

120. Махова A.B. Институциональные особенности формирования сбережений домохозяйств в экономической структуре современной России: Дис. . канд. экон. наук. Краснодар, 2005.

121. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. М.: «Статут», 2003.

122. Меркулов В.В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений: Монография. Рязань: РВШ МВД РФ, 1994.

123. Миловидов В.Д. Паевые инвестиционные фонды. М.: АНКИЛ; Инфра-М, 1996.

124. Михайлов Е.В., Рожков Ю.В. Финансово-кредитные методы регулирования инвестиционных рынков. Л.: ЛФЭИ. 1991.

125. Могилевский С.Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ. М., 2004.

126. Мурзин Д.В. Ценные бумаги бестелесные вещи. М.: Статут.1998.

127. Натурина М.Г. Паевые инвестиционные фонды в России: Дис. . канд. экон. наук. М., 1999.

128. Наумова Т.Д. Институт доверительного управления имуществом в гражданском праве Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2002.

129. Оксюк Т.Т. Гражданско-правовое регулирование доверительного управления паевыми инвестиционными фондами: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2005.

130. Паевые фонды в российской экономике (2002-2004) / Под ред. М.Е. Капитана;. авт. Коллектив: М.Е. Капитан, И.П. Литвинцев, Д.Н. Муханов. Русское экономическое общество. М., 2005.

131. Панкратова Л.Д. Портфельный анализ и учетно-аналитические аспекты деятельности паевых инвестиционных фондов в РФ: Дис. . канд. экон. наук. Воронеж, 2008.

132. Пейко И.М. Паевые инвестиционные фонды на рынке ценных бумаг Российской Федерации: механизм функционирования и перспективы развития: Дис. . канд. экон. наук. СПб, 2003.

133. Полное Собрание Законов Российской Империи. Второе собрание (1825-1881). Том 11.

134. Предпринимательское право: Курс лекций / Под ред. Н.И. Клей. М.: Юрид. лит. 1999.

135. Плющев М.В. Правовая природа паевого инвестиционного фонда и инвестиционного пая: Дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005.

136. Познер Р. Экономический анализ права. СПб., 2004. Т. 2.

137. Предпринимательское право: Курс лекций / Под ред. Н.И. Клей. М.: Юрид. лит., 1993.

138. Прокудин A.A. Финансово-правовое регулирование деятельности инвестиционных фондов: Дис. канд. юрид. наук. М., 2007.

139. Путеводитель по российскому рынку капитала: Паевые инвестиционные фонды. М.: КоммерсантЪ XXI, Альпина Паблишер. 2001.

140. Редышн И.В. Меры гражданско-правовой охраны прав участников отношений в сфере ценных бумаг. М.: Деловой экспресс, 1997.

141. Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права. Иркутск: Изд-во ИрГУ, 1999.

142. Рогов A.C. Гражданско-правовое регулирование эмиссии акций: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

143. Романов O.E. Предприятие и иные имущественные комплексы как объекты гражданских прав. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004.

144. Рубцов Б.Б. Зарубежные фондовые рынки. М.: Инфра-М, 1996.

145. Рынок ценных бумаг. М.: Финансы и статистика, 1998.

146. Рыночная экономика: Словарь / Под общ. ред. Г .Я'. Кипермана. М.: Республика, 1993.

147. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика. М.: Бином, 1997.

148. Сизов Ю.С. Формирование системы государственного регулирования рынка ценных бумаг в России. Московский опыт. М., 1999.

149. Соболь С.С. Лицензирование предпринимательской деятельности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2004.

150. Судейкин В. Биржа и биржевые операции. СПб., 1892.

151. Тарасов Е.А. Совершенствование деятельности паевых инвестиционных фондов на современном фондовом рынке России: Дис. . канд. экон. наук. М., 2009.

152. Татьянников В.А. Инвестиционные риски и эффективные фондовые рынки. Екатеринбург: УрГУ, 2001.

153. Таранков В.И. Ценные бумаги государства российского. М.: Тольятти: АвтоВазбанк, 1992.

154. Тесленко A.M. Правовой статус иностранцев в России (вторая половина XVII начало XX вв.): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.

155. Тьюлз Р.Дж., Брэдли Э.С., Тьюлз Т.М. Фондовый рынок / Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1997.

156. ЮО.Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: теория и практика применения. М.: Волтерс Клувер, 2005:

157. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учеб. / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 2005.

158. Фунтикова Н.В. Доверительное управление по российскому законодательству и доверительная собственность по англо-американскому праву: Дис. .канд. юрид. наук. М., 2004.

159. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. М.1994.

160. Хромушин И.В. Портфельные инвестиционные фонды в международной финансово-кредитной системе и их роль в развитии российского рынка акций: Дис. . канд. экон. наук. М., 2004.

161. Черданцев Б.И. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург: УИФ «Наука». 1993.

162. Шадрина Т.В: Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1999.

163. Шарп У.Ф., Александр Г.Д., Бейли Дж. Инвестиции / Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1997.

164. Шахманова В.И. Инвестиционные фонды в системе отношений финансового рынка: Дис. . канд. экон. наук. М,, 1995.109.'Шевченко Л.М. Финансовый механизм привлечения иностранных инвестиций в экономику России: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Саратов, 2003.

165. Шепелев Л.Е. Акционерные компании в России. М.: Наука. 1973.

166. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф,2001.

167. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1.: Введение. Торговые деятели. М.: Статут, 2003.

168. ПЗ.Шиткина И.С. Холдинги: правовой и управленческий аспекты.

169. М.: ООО «Городец-издат», 2003. |

170. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2000.

171. Christy G., Clender J. Introduction to Investment. Finance, 1983.

172. Friedman W. Law in Changing Society. L., 1959.

173. Feddersen D., Kuhmanm A.S. International Securities Regulation Laws and Commentary. Oceana Publications Inc., 1997.

174. Investment Company Act of 1940, 15 U.S.A. 80a-l et seq.

175. Mark Mobius. The investors guide to emerging markets. N. - Y.,1995.

176. Ommerlang V. Business Private Organizations. International Encyclopedia of Comparative Law. Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht. 1990.

177. Pennington Robert R. Companies in the Common Market, 2nd ed. L.: Butterworth, 1970.

178. I. Периодические издания, научные публикации:

179. Абрамов А.Е. Инвестиционные фонды в Российской Федерации. Экономико-правовой бюллетень АКДИ «Экономика и жизнь». М., 1992. № 16.

180. Аристов Г. Инвестиционные фонды: мировой опыт // Рынок ценных бумаг. 1993. № 17.

181. Аукционы в Свердловской области: грядет «девятый вал» (Уральский фондовый центр) // Рынок ценных бумаг. 1993. № 17.

182. Больдман Ю. Комментарий Закона РФ «О рекламе» // Хозяйство и право. 1997. № И (250).

183. Бубенщиков А. О правовом регулировании выпуска облигаций муниципальных займов // Хозяйство и право. 1997. № 11(250).

184. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 24.

185. Вавулин Д.В., Гусева Т.А. Публичное размещение, реклама под видом ценных бумаг документов, удостоверяющих денежные и иные обязательства // Финансы и кредит. 2003. № 14.

186. Васильев Д. Будущее России в наших руках // Вестник НАУФОР. 1999. № 3.

187. Воронкова H.A., Гвоздева H.A. Выборочное обследование сбережений населения: анализ результатов // Деньги и кредит. 1993. № 6.

188. Габов A.B. Депозитарный договор в системе обязательственного права // Право и экономика. 1999. № 7.

189. Глушецкий А. Органы управления акционерного общества // Экономика и жизнь. 1996. № 9.

190. Дягилев А. Директор передает полномочия // Бизнес-адвокат. 2003. № 19.

191. Ершов«Ю. Подходы к реформированию инвестиционного климата в России: Законодательная база // Внешнеэкономический бюллетень. 2003. №6.

192. Камышанский В.П., Соловьев А.В: Формы доверительного управления имуществом на рынке ценных бумаг // Законы России: опыт, анализ, практика. 20081 № 9.

193. Кикоть В.А. Современные тенденции и противоречия учения о праве собственности в развитых капиталистических странах // Актуальные проблемы современного f буржуазного гражданского права: Сб. научно-аналитических обзоров. М., 1983.

194. Килячков А. А., Чаллаева JI.A. Сбережениям инвестиции- // Финансы и кредит. 1999. №1.

195. Коланьков А. Московские чековые аукционы: механизм и анализ первых итогов // Рынок ценных бумаг. 1993. № 8.

196. Коланьков А., Купенко И. Участникам чековых аукционов: обзор приватизируемых предприятий // Рынок ценных бумаг. 1993. № 4.

197. Коланьков В. Расцвет паевых фондов в Америке // Рынок ценных бумаг. 1996. № 16.

198. Кузнецова В.В. Некоторые проблемы доверительного управления средствами пенсионных накоплений // Правовые проблемы регулирования экономических отношений: Материалы Междунар. науч. конгресса. Самара, 2004.

199. Ламсков Д.С. Актуальные вопросы реорганизации акционерного общества в форме выделения: понятие, этапы, проблемы // Юрист. 2008. № 7.

200. Лебедев A.B. Договор между акционерным обществом и управляющей организацией договор возмездного оказания услуг // Журнал российского права. 2008. № 10.

201. Майфат A.B. Ценные бумаги в правовых системах США и России // Государство и право. 1997. № 1.

202. Маковецкий М.Ю. Роль рынка ценных бумаг в инвестиционном обеспечении экономического роста // Финансы и кредит. 2003. № 21.

203. Малеин Н.С. Вина необходимое условие имущественной ответственности // Советское государство и право. 1971. № 2.

204. Мартынов А. Активизация инвестиционной политики // Экономист. 1997. № 9.

205. Миловидов В. Чековые и паевые инвестиционные фонды: формы финансовой конверсии // Рынок ценных бумаг. 1996. № 4.

206. Миркин Я. Что есть что на рынке ценных бумаг // Экономика и жизнь. 1994. № 50.

207. Михальчук В.Ю. Риски деятельности НПФ и объединенные гарантийные фонды // Актуальные проблемы негосударственного пенсионного обеспечения. Сборник материалов. Выпуск 1. М.: ИНФОРМ-ЭКОН. 2002.

208. Молчанов A.A. Специфика структуры органов управления акционерного общества // Цивилист. 2008. № 3.

209. Мусатов В., Шевцов А. Инвестиционные фонды: пусковой механизм рынка ценных бумаг // Бизнес и банки. 1999. № 3.

210. Окскж Т.Т. Правовое положение управляющей компании паевого инвестиционного фонда // Законодательство. 2004. № 10.

211. Павлов В. Российским инновациям закон // Хозяйство и право. 1994. № 5.

212. Пономарева E.H. Принципы государственного регулирования коллективных инвестиций в России и за рубежом: сравнительный анализ // Законодательство и экономика. 2008. № 1.

213. ПИФнтГо.Паевое обозрение. Статистика. «Сколько, заработали ПИФы в 2006 году». № 5. 25 января 2007; «Сколько заработали ПИФы в 2007 году». № 28-29. 30 января 2008. URL: http://piflnfo.ru (дата обращения: 15.12.2009 г.).

214. Пономарева E.H. Принципы государственного регулирования коллективных инвестиций в России и за рубежом: сравнительный анализ // Законодательство и экономика. 2008. № 1.

215. Российский фондовый рынок (аналитический обзор) // Рынок ценных бумаг. 1993. № 6.

216. Семилютина Н.Г. Инвестиции и рынок финансовых услуг: проблемы законодательного регулирования // ЖРП. 2003. № 2.

217. Сиваков Д. Удел солидных инвесторов // Эксперт. 1999. № 45.

218. Смирнов A.A. Государственная концепция в инвестиционных вопросах // Законодательство и экономика. 2003. № 4.

219. Стрельникова Г.И. Правовое регулирование организации и проведения лотерей // Правоведение. 1987. № 6.

220. Собчак A.A. Некоторые спорные вопросы общей теории правовой ответственности//Правоведение. 1968. № 1.

221. Суханов Е.А. Гражданский кодекс о юридических лицах // Вестник ВАС РФ. 1995. № 6.

222. Тимошенко В.П. Иностранный капитал в хозяйстве Советского Урала: от средства спасения к экспроприации // Чиновнике. 1998. № 3.

223. Торговля приватизационными чеками на РТСБ (информационно-аналитический центр РТСБ) // Рынок ценных бумаг. 1993. №11.

224. Торкановский Е. Управление акционерным обществом // Хозяйство и право. 1997. № 6-7.

225. Трапезников В.А. Инвестиционные фонды как форма коллективного инвестирования // Законодательство и экономика. 2006. № 1.

226. Федорова Л. Гражданин и стихия финансового рынка // Хозяйство и право. 1996. № 3.

227. Фокин С. Договор долевого имущества в строительстве // Закон. 2003. № 6.

228. Хлестова И.О. Законодательство и международные договоры о защите иностранных инвестиций // Московский журнал международного права. 1992. №2.

229. Царьков О. Чековые инвестиционные фонды: перспективыоразвития // Рынок ценных бумаг. 1993. № 17.

230. Цепов Г.В. Инвестиции в строительство: проблемы гражданско-правового регулирования // Юридический мир. 2001. № 2.

231. Шойко С. Проблемы налогообложения деятельности инвестиционных фондов в России // Рынок ценных бумаг. 1994. №11.

232. Шульц В. Инвестиционные фонды ЧФСР // Деньги и кредит. 1991.10.1.. Материалы судебной практики:

233. Постановление Пленума ВАС РФ Постановление от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального Закона «Об акционерных обществах».

234. Постановление ФАС Московского округа от 9 февраля 2004 г. № КГ-А40/74-04.

235. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2008 г. № 09АП-11132/2008-ГК (по делу № А40-6810/08-100-32).

236. Постановление ФАС Московского округа от 16 июня 2010 г. № КГ-А40/4211-10 (по делу № А40-3 7649/09-62-270).

237. Постановление ФАС Московского округа от 21 мая 2010 г. № КГ-А40/3253-10 (по делу № А40-92496/09-8-749).

238. Постановление ФАС Московского округа от 28 января 2010 г. № КГ-А40/15277-09 (по делу № А40-64752/09-34-472).

239. Постановление ФАС Уральского округа от 10 февраля 2010 г. № Ф09-224/10-С5 (по делу № А50-11466/2009).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.