Гранаты метаморфических пород Ильменских гор: состав, эволюция тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.05, кандидат геолого-минералогических наук Медведева, Елена Владимировна

• Медведева, Елена Владимировна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Медведева, Елена Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Глава 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ИЛЬМЕНСКИХ ГОР.

2.1. Селянкинского комплекс.

2.2. Ильменская серия.

2.3. Саитовская серия.

2.3.1 Амфиболиты, ассоциирующие с метагипербазитами (район д. Уразбаево).

Глава 3. ГРАНАТ ИЗ МЕТАМОРФИЧЕСКИХ ТОЛЩ

ИЛЬМЕНСКИХ ГОР

3.1. История исследования граната в породах

Ильменских гор.

3.2. Гранаты селянкинского комплекса.

3.3. Зональность гранатов селянкинского комплекса.

3.4. Гранаты ильменской серии.

3.5. Зональность в гранатах ильменской серии.'.

3.6. Гранаты из пород саитовской серии.

3.6.1. Гранаты гранат-мусковит-биотитовых кварцитов и кианит-гранат-мусковит-флогопитовых кварцито-гнейсов.

3.6.2. Гранаты графитистых кварцитов.

3.6.3. Гранаты амфиболитов, ассоциирующих с метагипербазитами.

3.7. Зональность гранатов из пород саитовской серии.

3.7.1. Зональность гранатов из гранат-мусковит-биотитовых кварцитов и кианит-гранат-мусковит-флогопитовых кварцитогнейсов.

3.7.2. Зональность гранатов из графитистых кварцитов.

3.7.3. Зональность гранатов из метабазитов, ассоциирующих с метагипербазитами.

Глава 4. МИНЕРАЛЫ ПАРАГЕНЕЗИСОВ ГРАНАТА

ИЗ МЕТАМОРФИЧЕКИХ ПОРОД ИЛЬМЕНСКИХ ГОР.

4.1. Селянкинский комплекс.

4.2. Ильменская серия.

4.3. Саитовская серия.

4.3.1 Амфиболиты, ассоциирующие с гипербазитами.

Глава 5. ЭВОЛЮЦИЯ СОСТАВА ГРАНАТОВ

ИЗ МЕТАМОРФИЧЕСКИХ ПОРОД ИЛЬМЕНСКИХ ГОР.

5.1. Селянкинский комплекс.

5.2. Ильменская серия.

5.3. Саитовская серия.

5.3.1 Амфиболиты, ассоциирующие с мегагипербазитами (район д. Уразбаево).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гранаты метаморфических пород Ильменских гор: состав, эволюция»

Гранат является одним из породообразующих минералов в породах метаморфических толщ Ильменских гор. Зональность его представляет собой серию последовательных равновесий между краевой частью и раствором и отражает изменение состава раствора во времени в зависимости от смены физико-химических условий. Исследования зональности гранатов позволяет реконструировать физико-химические условия их образования, выявить закономерности распределения компонентов и определить направленность метаморфических процессов. При этом необходимо учитывать структурно-текстурные особенности породы, степень активности компонентов и метасоматические процессы, протекающие в породе.

Актуальность проблемы: исследования Ильменогорской полиметаморфической зоны имеют длительную, более чем 200-летнюю историю, но концепции формирования этой структурной зоны, остаются противоречивыми и, во многом, являются дискуссионными. Представления о геологическом строении данного участка основывались преимущественно на стратиграфическом расчленении метаморфических пород. За последние годы появились факты, позволяющие утверждать, что этот район представляет собой южный сегмент региональной (протяженностью более 100 км) сдвиговой зоны [Ворощук, Русин, 2003; Русин и др., 2006]. В результате работ в районе водовода Кыштым — Аргази было выявлено, что большой объем пород данного участка сложен бластомилонитами, среди которых в виде блоков и пластин располагаются различные метаморфические и магматические породы.

Одним из важных аспектов геологических исследований является проблема возрастного расчленения пород. Датировки цирконов из пород селянкинского комплекса свидетельствуют об их дорифейском (1.9—2.3 млрд лет) возрасте [Краснобаев и др., 1980]. Предположительно селянкинский комплекс представляет собой разрозненные фрагменты фундамента и сопоставим с Тараташским и Александровским блоками Южного Урала

Ленных, 1980; Русин, 1980]. Для нльменогорской толщи наряду с нижнепротерозойскими датировками цирконов (1.88-2.03 млрд лет) были установлены разности с возрастом 0.36-0.7 млрд лет [Краснобаев, Давыдов, 2000], что, вероятно, свидетельствует о исходной литологической гетерогенности толщи. K/Ar датировки (0.220-0.264 млн лет) для амфиболитов из различных структурно-вещественных подразделений (СВП) свидетельствуют об интенсивных преобразованиях в этих породах в пермо-триасовое время.

Наименее изученным аспектом для пород Ильменских гор остается минералогия породообразующих минералов метаморфических толщ и их зональность. В данной работе впервые проведены целенаправленные исследования гранатов, приведены сведения об особенностях состава и эволюции сосуществующих минералов и дана оценка направленности метаморфических процессов.

Объектом исследований послужили метаморфические породы Ильменогорской полиметаморфической зоны.

1. В селянкинском комплексе: копь 244 — обнажение мигматизированных гранат-биотитовых, графит-гранат-биотитовых, силлиманит-гранат-биотитовых гнейсов в виде останцов, протягивающихся в меридиональном направлении на 250 м (копь 244); западный склон восточного хребта Ильменских гор (район ЛЭП), задокументирован разрез длиной 85 м; кристаллические сланцы западного берега оз. Ишкуль.

2. В ильменской серии: мигматизированные гранат-биотитовые гнейсы (копь 143), меланократовые и мезократовые кристаллические сланцы и куммингтонитовые амфиболиты (керн скважины С-2000).

3. В саитовской серии: мусковит-биотитовые и графитистые кварциты; кианит-гранат-мусковит-флогопитовые кварцито-гнейсы (межозерье Таткуль — Б. Миассово).

4. Амфиболиты, ассоциирующие с метагипербазитами (Уразбаевский участок).

Личный вклад автора заключается в непосредственном участии во всех этапах работ: сборе каменного материала при полевых работах, составлении геологических схем, документации опорных обнажений и керна, микроскопических и аналитических исследованиях.

Цель диссертационной работы - установление природы зональности и особенностей эволюции гранатов из пород различных структурно-вещественных подразделений (СВП) Ильменогорской полиметаморфической зоны.

При проведении исследований решались следующие задачи:

1. Изучение вещественного состава пород (метапелиты и метабазиты), содержащих гранат, и особенностей их структурного положения;

2. Изучение и анализ зональности гранатов и сосуществующих с ними минералов (слюда, амфибол, пироксен, полевой шпат);

3. Реконструкция условий образования граната в породах СВП и определение направленности процессов метаморфизма.

Фактический материал. Основу данной работы составляет материал, собранный автором при проведении полевых и лабораторных исследований в 1998—2007 годах. За этот период была создана коллекция, включающая 250 образцов горных пород. В процессе работы над темой изучено 500 шлифов, получено и проанализировано более 30 силикатных анализов горных пород (выполненных в лаборатории Ильменского заповедника УрО РАН аналитиками Г. К. Звонаревой и JI. Б. Лапшиной) и более 20 анализов, полученных методом ISP-MS (ИГЕМ РАИ, г. Москва, аналитик Д. 3. Журавлев и ИГГ УрО РАН, г. Екатеринбург, под руководством Ю. JI. Ронкина и С. JI. Вотякова), выявлена зональность минералов на основе более 1000 точек анализов составов минералов (гранат — 661, амфибол — 192, слюда — 137, пироксен — 32, полевые шпаты — 20, выполненных в ИМин УрО РАН, г. Миасс, аналитики В. А. Котляров и Е. И. Чурин; и ИГМ СО РАН, г. Новосибирск, аналитик В. Н. Королюк).

Научная новизна и практическая значимость работы. Впервые для Ильменских гор охарактеризована зональность гранатов из различных структурно-вещественных подразделений и установлена зависимость формирования типов зональности. Выявлена эволюция состава и микрозональности гранатов в связи с историей развития структурно-вещественных подразделений Ильменских гор.

Изучение зональности гранатов из различных типов метаморфических пород, последующая возможность реконструкции условий их образования позволяют выделить различные этапы метаморфизма в структурно-вещественных подразделениях Ильменских гор, связать с вещественным составом породообразующих минералов (гранат и др.).

Использование петрогенетической информативности породообразующих , минералов позволяет внести существенные коррективы в представления о геологическом строении данного района.

Работа была выполнена в рамках программы НИР № 01.200.200026 и поддержана грантами РФФИ - Урал № 04-05-96068, № 07-05-96020.

Апробация работы и публикации

Результаты диссертационной работы докладывались на:

Втором Всероссийском петрографическом совещании «Петрография на рубеже XXI века» [Сыктывкар, 2000];

Международной конференции «Кристаллогенезис и минералогия» [Санкт-Петербург, 2001, 2007];

Международных научных конференциях «VII Чтения А. Н. Заварицкого» — Постколлизионная эволюция подвижных поясов [Екатеринбург, 2001]; «VII Чтения А. Н. Заварицкого» — Эволюция внутриконтинентальных подвижных поясов: тектоника, магматизм, метаморфизм, седиментогенез, полезные ископаемые [Екатеринбург, 2003];

IV, V Международных симпозиумах по истории минералогии и минералогических музеев, минералогии, геммологии, кристаллохимии и кристаллогенезису [Санкт-Петербург, 2002, 2005];

Всероссийской научной конференции «Геология, геохимия и геофизика на рубеже XX и XXI веков» [Москва, 2002]; Третьем региональном совещании «Минералогия Урала» [Миасс, 2003].

Основное содержание диссертации отражено в 20 работах, опубликованных автором самостоятельно и в соавторстве с другими исследователями, из которых три статьи в журналах списка ВАК, шесть статей в сборниках и 11 тезисов и расширенных тезисов к совещаниям и конференциям различного уровня.

Структура и объем работы. Диссертация объемом в 224 страницы, состоит их введения, пяти глав, заключения, шести приложений, содержит 70 рисунков и 20 таблиц. Библиографический список содержит 120 названия.

В первой главе изложена методика исследований. Во второй главе охарактеризовано строение Ильменских гор, дана петрографическая и петрохимическая характеристики пород метаморфических толщ. Третья глава посвящена особенностям составов гранатов и их зональности. В четвертой главе представлена характеристика минералов, сосуществующих с гранатами в метаморфических породах. В пятой главе рассматривается эволюция граната.

Защищаемые положения: 1. Минералого-геохимические разновидности гранатов — рядов пироп-альмандин, гроссуляр-альмандин, спессартин-альмандин, спессартин-гроссуляр и андрадит-гроссуляр являются специфическим генетическим индикатором структурно-вещественных подразделений Ильменских гор (селянкинский комплекс, ильменская серия, саитовская серия, амфиболиты участка Уразбаево);

2. Структурно-вещественным подразделениям Ильменских гор свойственны индивидуальные вариации зональностей гранатов (прямая, обратная, сложная), обусловленные особенностями термодинамических режимов их метаморфизма;

3. Состав граната из метаморфических пород Ильменских гор позволяет типизировать и проводить корреляцию разнородных блоков, включенных в региональную сдвиговую зону.

Автор выражает благодарность научному руководителю директору Ильменского государственного заповедника УрО РАН, кандидату геолого-минералогических наук П. М. Вализеру за содействие в решении организационных вопросов, помощь и замечания при обсуждении работы. Особую благодарность автор выражает доктору геолого-минералогических наук А. И. Русину, взявшему на себя труд полного прочтения данной работы, и за научные консультации и содержательные замечания. Автор глубоко признателен доктору геолого-минералогических наук А. А. Краснобаеву за ценные советы, всестороннее содействие и обсуждение различных вопросов. За содействие в выполнении работы и консультации автор благодарен: сотрудникам ИГЗ — кандидату геолого-минералогических наук С. Н. Никандрову, аналитикам Г. К. Звонаревой и Л. Б. Лапшиной, сотрудникам

ИМин — А. Г. Баженову|, кандидатом геолого-минералогических наук Л. Я. Кабановой, В. А. Котлярову, Е. П. Макагонову, В. И. Поповой, Е. В. Белогуб,

В .И. Ленных, докторам геолого-минералогических наук В. Г. Кориневскому, В.

А. Попову, сотрудникам инженерных групп и шлифовальной мастерской. За помощь в техническом оформлении работы автор благодарит сотрудников Брагина Н. П., Леванову Т. А., Новокрещенову Л. Б. За помощь и консультации автор благодарен сотрудникам ИГМ СО РАН докторам геолого-минералогических наук Г. Г. Лепезину и Ф. П. Леснову, кандидату геолого-минералогических наук В. Н. Королюку.

Заключение диссертации по теме «Минералогия, кристаллография», Медведева, Елена Владимировна

Выводы

1. Отсутствие в породах селянкинского комплекса минералов критических реакций не позволяет однозначно утверждать о гранулитовой природе минеральных ассоциаций [Рассказова, 1989]. Полученные характеристики РТ-условий свидетельствуют о преобразовании пород селянкинского комплекса в условиях низкотемпературной гранулитовой и высокотемпературной амфиболитовой фаций средних и низких давлений. Эволюция составов гранатов и сосуществующих с ним минералов отражает этап снижения температуры и давления, который затем сменяется ростом температуры на фоне снижения давления - метаморфизм «против часовой стрелки» (рис. 5.5).

2. Гранат из пород ильменской серии характеризуется условиями образования, близкими к селянкинскому комплексу. Такие параметры отмечены для центральных частей альмандинов из гранат-биотит-амфиболовых кристаллических сланцев, а для гранат-пироксен-амфиболовых кристаллических сланцев получены высокие давления (Р > 10 кбар ). Вероятно, что эти ассоциации отражают условия высокотемпературного и высокобарического метасоматоза [Бушмин и др., 2007].

Направленность процессов в породах ильменской серии свидетельствует о гетерогенности материала в этом структурно-вещественном подразделении (см. рис. 5.5).

3. Гранат из кианит-гранат-флогопитовых кварцито-гнейсов саитовской серии (см. рис. 3.22) отражает рост давления и температуры и последующее снижение РТ-условий позволяет предположить эволюцию метаморфических процессов «против часовой стрелки». Развитие сложной зональности свидетельствует о существенной роли метасоматических процессов, в этом случае существенная роль в формировании породы принадлежит флюиду, а не термобарическим условиям.

4. Реликтовый гранат из амфиболитов, ассоциирующих с метагипербазитами (Уразбаево) формируется предположительно в условиях нижней коры при повышенных температурах и давлениях, дальнейшее его преобразование связано со снижением температуры и ростом давления (обратная зональность). Гранат из оторочек тел амфиболитов — амфибол-гранат-хлоритовых пород фиксирует рост температуры и снижение давления. Такую инверсию можно объяснить существенной ролью метасоматических процессов, которые протекали, вероятно, в коровых условиях.

169

Р, Кбар 12 -г

10 8 0

300 т,с т т

400 500

600

И-Г

700 800

900

Рис. 5.5. Общие тенденции направленности процессов в гранатсодержащих породах Ильменогорской полиметаморфической зоны.

1 - селянкинский комплекс, 2 - ильменская серия, 3 - саитовская серия, 4 -амфиболиты, ассоциирующие с метагипербазитами.

5. Разнонаправленное развитие процессов, установленное в гранатсодержащих породах Ильменогорской полиметаморфической зоны (см. рис. 5.5), свидетельствует о полихронных и разнородных блоках-пластинах, вовлеченных в сложную сдвиговую зону.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разнообразие минеральных разновидностей граната из метаморфических пород Ильменогорской полиметаморфической зоны представлено рядами пироп-альмандин, спессартин-альмандин, гроссуляр— альмандин, спессартин-гроссуляр. В составе большинства гранатов значительную роль играет альмандиновая составляющая.

Селянкинский комплекс: гнейсовые породы — малокальциевые разности ряда пироп—альмандин; амфиболиты и гранат-биотит-амфиболовые кристаллические сланцы — представители ряда гроссуляр-альмандин; скаполит-гранат-пироксен-полевошпатовых породы — андрадит—гроссуляр.

Ильменская серия: гранат-биотит-амфиболовые кристаллические сланцы — кальциевые разновидности ряда пироп-альмандин и представители ряда гроссуляр-альмандин; гранат-пироксен-амфиболовые кристаллические сланцы — гранаты ряда гроссуляр-альмандин; куммингтонитовые амфиболиты — кальциевые разности ряда пироп—альмандин; мигматизированные гранат-биотитовые гнейсы — малокальциевые гранаты ряда спессартин.

Саитовская серия: графитистые кварциты — гранаты ряда гроссуляр— спессартин; биотит-мусковитовые кварциты — малокальциевые представители ряда спессартин-альмандин; кианит-гранат-флогопитовые кварцито-гнейсы — малокальциевые, кальциевые и высококальциевые гранаты ряда спессартин-альмандин.

Амфиболиты, ассоциирующие с метагипербазитами (Уразбаево), характеризуются присутствием в них малокальциевых, кальциевых и высококальциевых индивидов ряда пироп—альмандин и представителей ряда гроссуляр-альмандин.

Оригинальный материал по химизму гранатов позволил выделить парагенетические типы граната. Изучение зональности граната в метаморфических породах показало специфический характер эволюции состава граната в каждом структурно-вещественном подразделении Ильменогорской полиметаморфической зоны (см. табл. 3.7). Разнообразие типов микрозональности подчеркивает полистадийность процессов в изученных породах. Регрессивная зональность является реликтовой, прогрессивная зональность — новообразованная и связана со сдвиговой тектоникой. Сложная зональность, широко проявленная в гранатах из саитовской серии и из амфиболитов, ассоциирующих с метагипербазитами (Уразбаево), характеризует значительную роль в этих породах метасоматических процессов. В целом характер зональности и распространенность ее типов в породах является еще одним доказательством в дискуссионном обсуждении геологической ситуации Ильменских гор и свидетельствует о том, что Ильменогорская полиметаморфическая зона представляет собой глубинный фрагмент региональной сдвиговой зоны.

Данные по химизму гранатов и сосуществующих с ним минералов позволяют удовлетворительно оценить градиенты эволюционных процессов. Полученные в результате расчета градиенты метаморфизма области высоких давлений (см. рис. 5.2, 5.4) вызывают сомнения. Для гранат-пироксен-амфиболовых кристаллических сланцев ильменской серии они получены при оценке составов граната, пироксена, амфибола и полевого шпата при вероятно более позднем образовании пироксена за счет амфибола. Для граната из тел амфиболитов, ассоциирующих с метагипербазитами, полученное повышение градиента давления, вероятно, справедливо т.к в целом оно подкреплено минеральной ассоциацией. Каждое из СВП Ильменогорской полиметаморфической зоны характеризуется собственной историей развития и спецификой направленности процессов минералообразования. Эволюция граната из пород ильменской серии свидетельствует о полигенности процессов и гетерогенности материала в этой серии.

Все минералы, рассмотренные в данной работе, представляют граничные минеральные виды. Лишь состав альмандина из плагиогранитного тела в гнейсах селянкинского комплекса близок к теоретическому составу альмандина. Составы слюд также варьируют на границе минеральных видов аннит-флогопит, флогопит-истонит. Составы амфиболов соответствуют граничным видам куммингтонит-грюнерит, чермакит-паргасит, чермакит-горнбленде. Пироксены характеризуются промежуточными составами рядов энстатит-ферросилит, диопсид-геденбергит. Эти факты могут свидетельствовать о незавершенности процессов в метаморфических породах Ильменогорской полиметаморфической зоны.

Проведенное исследование позволяет корректно охарактеризовать геологическую историю метаморфических пород Ильменогорского сегмента региональной сдвиговой зоны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Медведева, Елена Владимировна, 2008 год

1.Авченко О. В. Петрогенетическая информативность гранатов метаморофических пород. М.: Наука, 1982. 100 с.

2. Авченко О. В., Дербеко И. М., Чубаров В. М. О зональности гранатов // Известия АН СССР. Сер. геол., 1980. № 11. С. 72-81.

3. Авченко О. В., Романенко И. М., Авдевнина Л. А. Генезис зональных гранатов из метапелитовых гнейсов охотского метаморфического комплекса // Доклады АН СССР, 1976. Т. 229. № 5. С. 1202-1206.

4. Азимов П. Я., Штукенберг А. Г. Термодинамический анализ факторов, определяющий ростовую зональность в метаморфических гранатах // Доклады АН, 2001. Т. 376, № 2. С. 235-238.

5. Афанасьев М. С. Группа гранатов // Минералы Ильменского заповедника. М.-Л.: АН СССР, 1949. С. 301-303.

6. Баженов А. Г. О богатых фтором роговых обманках силикатно-карбонатных пород щелочного комплекса Ильменских гор // Минералы и минеральное сырье Урала (сборник научных трудов). Екатеринбург: УрО РАН, 1992. С. 10-37.

7. Баженов А. Г., Баженова Л. Ф., Иванов Б. Н., Попов В. А. Состав редкоземельных элементов в гранатах из пород Ильменогорского комплекса // Элементы-примеси в минералах и горных породах Урала. Свердловск: 1980. С. 65-67.

8. Баженов А. Г., Звонарева Г. К., Иванов Б. Н., Кутепова Л. А., Попов В. А. Типоморфизм гранатов ильменогорского комплекса // Минералогия и петрография Южного Урала. Свердловск, 1978. С. 3-17.

9. Баженов А. Г., Иванов Б. Н., Кутепова Л. А. Гранаты кристаллических сланцев Ильменогорского комплекса // Гранаты метаморфических комплексов Урала. Свердловск, 1980. С. 60-69.

10. Белковский А. И. Эволюция состава гранатов эклогит-сланце-мигматитовых комплексов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986. 226 с.

11. П.Белогуб Е.В., Баженов А.Г. Ильменские горы — путешествие в минералогический рай. Санкт-Петербург: СПбГУ, 1997. 60 с.

12. Борнеман-Старыщсевич И. Д. Руководство по расчету формул минералов. М.: Наука, 1964. 224 с.

13. Вализер Н. И., Рассказова А. Д. Ассоциация гранат-биотит из мигматитов селянкинской толщи Ильменогорского комплекса // Теоретические и прикладные исследования минералогии. Сыктывкар, 1985. С. 95.

14. Вализер П. М., Кобяшев Ю. С., Никандров С. Н. Амфиболы Урала. Миасс: ИГЗ УрО РАН, 2004. 139 с.

15. Вализер П. М., Дубинина Е. В., Медведева Е. В., Никандров С. Н., Никандров А. С. Кальциевые гранаты Ильменогорского комплекса (Южный Урал) // Известия Челябинского научного центра. Вып. 2(36). Янв., март 2007. С. 64-71.

16. Верной Р. X. Метаморфические процессы. Реакции и развитие микроструктуры. М.: Недра, 1985. 227 с.

17. Винклер Г. Генезис метаморфических горных пород. М.: Недра, 1979. 327 с.

18. Ворощук Д. В., Гмыра В. Г. Состав гранатов и природа субстрата гранитоидных бластомилонитов ильменогорского комплекса // Ежегодник-1997. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 1998. С. 126-129.

19. Геологическое картирование раннедокембрийских комплексов. М., 1994. 503 с. (Роскомнедра, Госкомгеология Украины, Геокарт, МАНПО)

20. Гранулитовая фация метаморфизма / Под ред. Г. М. Другова. Л.: Наука, 1971. 256 с.

21. Григорьев Д.П. Изучение магнезиально-железистых слюд // Зап. Всерос. мин. об-ва. 1935, ч. XIV, № 1

22. Гусев Г. С., Минц М. В., Мусатов Д. И., Будянский Д. Д., Колесниченко В. С., Песков А. И., Сигачева Н. Н. Методика геодинамического анализа при геологическом картировании. М.: Недра, 1991. 204 с.

23. Добрецов Н. Л. Глаукофановый метаморфизм и три типа офиолитовых комплексов // Доклады АН СССР. Сер. геол., 1974. Т. 216. № 4, 5, 6. С. 1383-1387.

24. Добрецов Н. Л. Проблемы соотношения тектоники и метаморфизма // Петрология, 1995. Т. 3. № 1. С. 4-23.

25. Доминиковский Г. Г. Петрография кристаллических сланцев средней части Ильменских гор // Ильменогорский комплекс магматических и метаморфических пород. Т. 1. Метаморфические толщи. Вып. IX. Свердловск, 1971. С. 130-148.

26. Другова Г. М., Глебовицкий В. А. Гранулитовая фация в условиях диафтореза амфиболитовой фации // Гранулитовая фация метаморфизма. Л.: Наука, 1972. С. 221-239.

27. Дунаев В. А., Овчинников Л. Н., Краснобаев А. А. Об абсолютном возрасте геологических образований Ильменских гор (Средний Урал) // Доклады АН СССР. Сер. геол., 1969. Т. 186. № 5. С. 1174-1177.

28. Заварицкий А. II. Геологический и петрографический очерк Ильменского минералогического заповедника и его копей. М., 1939. 318 с.31.3акруткин В. В. Об эволюции амфиболов при метаморфизме // Записки ВМО, 1968. Ч. 97. Вып. 1.

29. Иванов Б. Н., Нишанбаева Т. Л., Баженов А. Г., Кутепова JL А. О возможной первичной природе гнейсов Ильменогорского комплекса // Геохимия вулканических и осадочных пород Южного Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1987. С. 75-84.

30. Иванов Б. Н., Роненсон Б. М., Баженов А. Г., Кошевой Ю. Н. Анатектитовые мигматиты селянкинской толщи ильменогорского комплекса (Южный Урал) // Доордовикская история Урала. Т. 6. Метаморфизм. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1980. С. 41-60.

31. Иванов Б. Н., Роненсон Б. М., Кутепова JI. А., Нишенбаева Т. Л., Кошевой Ю. II. Новые данные о геологическом строении метаморфического субстрата Ильменских гор // Доордовикская история Урала. Т. 3. Вулканизм. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1980. С. 48-68.

32. Кепешкинкас К. Б. Влияние давления на состав гранатов среднетемпературных метапелитов // Доклады АН СССР. Сер. геол., 1972. Т. 203. № 1, 2, 3. С. 196-200.

33. Кепенжинкас К. Б., Королюк В. Н., Лаврентьев Ю. Г., Лепезин Г. Г., Хлестов В. В. Зональность в гранатах — показатель продолжительности метаморфических процессов // Доклады АН СССР. Сер. геол., 1974. Т. 216. №4,5,6. С. 1131-1135.

34. Кепенжинскас К. Б., Зоркина Л. С., Пукинская О. С. Гранаты и биотиты некоторых метаморфических зональных комплексов Сибири // Записки ВМО. Вторая серия, 1972. Ч. 101. Вып. 6. С. 433-439.

35. Критерии оценки эволюции параметров метаморфизма. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 158с.

36. Кориковский С. П. Фации метаморфизма метапелитов. М., 1979. 260 с.

37. Кориневский В. Г., Кориневский Е. В. Экзотические амфиболиты Ильменских гор (Южный Урал) состав и геологическая позиция // Геология и геофизика, 2004. № 9. С. 1114-1127.

38. Кориневский В. Г., Кориневский Е. В. Новое в геологии, петрографии и минералогии Ильменских гор. Миасс: ИМин УрО РАН, 2006. 102 с.

39. Краснобаев А. А., Ленных В. И., Холоднов В. В., Жданова С. Н. О реликтах гранулитового метаморфизма в породах ильменогорского комплекса (Южный Урал) // Доклады АН СССР, 1980. Т. 253. № 5. С. 11931196.

40. Краснобаев А. А., Давыдов В. А. Возраст и происхождение ильменогорской толщи по данным цирконологии // Доклады РАН, 2000. Т. 372. № 1. с. 89-94.

41. Левин В. Я., Роненсон Б. М., Самков В. С. и др. Щелочно-карбонатитовые комплексы Урала. Екатеринбург: Уралгеолком, 1997. 274 с.

42. Ленных В. И., Вализер П. М., Рассказова А. Д. Проблемы минералогии ильмено-вишневогорского комплекса в связи с новыми данными о его строении и эволюции // Материалы Ш-го регионального совещания «Минералогия Урала». Миасс, 1998. Т. 1. С. 171-174.

43. Ленных В. И., Рассказова А. Д. Особенности гранатов из метапелитов Селянкинского блока ильмепо-вишневогорского комплекса // Минералы и минеральное сырье Урала. Екатеринбург: УНЦ, 1992. С. 58-63.

44. Ленных В. И., Рассказова А. Д., Петров В. И. Гранулитовый метаморфизм в Ильменских и Вишневых горах // VII Всесоюзное петрографическое совещание, тез. докладов. Новосибирск, 1986. Т. 3. С. 98—100.

45. Лепезин Г. Г., Королюк В. Н. Типы зональности в гранатах // Геология и геофизика, № 6. Новосибирск, 1985. С. 71—79.

46. Лик Б. Е., Никель Э., Мандарино Д. Номенклатура амфиболов: доклад подкомитета по амфиболам комиссии по новым минералам иназваниям минералов международной минералогической ассоциации (КНМНМ ММА) // Записки ВМО, 1997. № 6. С. 82-102.

47. Лодочников В. Н. Главнейшие породообразующие минералы. Государственное издательство геологической литературы. M.-JL, 1947. С. 243.

48. Макагонов Е.П., Баженов А.Г., Вализер Н.И. и др. Глубинное строение Ильменогорского миаскитового массива. Миасс: ИМин УрО РАН, 2003. 180с.

49. Макрыгина В. А., Ширяева В. А. Влияние давления на состав метаморфических гранатов разных фациальных серий // Доклады АН СССР, 1980. Т. 250. № 4. С. 959-963.

50. Маракушев А. А. Петрология метаморфических горных пород. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1973. 319 с.

51. Медведева Е. В., Вализер П. М. Новые данные по минералогии метапелитов и амфиболитов Селянкинского блока (ильмено-вишневогорский комплекс, Южный Урал) // Уральский минералогический сборник № 11. Миасс: ИМин УрО РАН, 2001. С. 65-79.

52. Медведева Е. В., Вализер П. М Гранаты из амфиболитов, ассоциирующих с метагипербазитами // Известия Челябинского научного центра. Вып. 1(10). Янв., март 2001. С. 55-60.

53. Медведева Е. В., Вализер П. М. Зональность гранатов из амфиболитов, ассоциирующих с метагипербазитами // Материалы международной конференции памяти Г. Г. Леммлейна «Кристаллогенезис и минералогия». СПб., 2001. С. 243-244.

54. Медведева Е. В. Гранат из кварцитов ильменогорской и саитовской серий Ильменогорского комплекса // Мат-лы IV Всероссийск. совещ. «Минералогия Урала-2003». Т. I: Общие вопросы минералогии и кристаллографии. Миасс: ИМин УрО РАН, 2003. С. 91-96.

55. Медведева Е. В. Геохимические особенности амфиболитов Селянкинского блока (Ильменогорский комплекс, Южный Урал) //

56. Металлогения древних и современных океанов—2004. Достижения на рубеже веков. Миасс: ИМин УрО РАН, 2004. Т. 2. 211-213 с.

57. Медведева Е. В. Зональность спессартин-альмандина из кварцито-гнейсов саитовской серии (Ильменские горы, Южный Урал) // Мат-лы V Международного симпозиума «Минералогические музеи». СПб., 2005. С. 145-146.

58. Медведева Е. В. Гранат из метаморфических толщ Ильменских гор // Геология и минералогия Ильменогорского комплекса: ситуация и проблемы. Миасс: ИГЗ УрО РАН, 2006. С. 80-131.

59. Медведева Е. В. Амфиболы из пород ильменогорской толщи: состав и взаимоотношения // Уральский минералогический сборник № 14. Миасс: ИМин УрО РАН, 2006. С. 225-232.

60. Медведева Е. В. Кианит, андалузит и силлиманит из кварцито-гнейсов Ильменских гор // Материалы V Всероссийского совещания (20—25 августа 2007 г.) «Минералогия Урала-2007». Миасс—Екатеринбург: УрО РАН, 2007. С. 215-217.

61. Медведева Е. В., Никандров С. Н. Слюда из метаморфических толщ Ильменских гор // Материалы П-ой Международной конференции «Кристаллогенезис и минералогия». СПб., 2007. С. 299-304.

62. Медведева Е. В. Зональность граната из метаморфических пород Ильменских гор (Южный Урал) // Литосфера, 2007. № 5. С. 171-180.

63. Мейсон Р. Петрология метаморфических горных пород М.: Мир, 1981. 262 с.

64. Моримото М., Гинзбург И. Ф., Зайферт Ф. А. и др. Номенклатура пироксенов. Доклад комиссии подкомитета КНМ ММА // Минерал, журн., 1989. Ч. 11. №5. С. 67-84.

65. Никандров С. Н., Кобяшев Ю. С., Вализер П. М. Амфиболы Ильменогорского комплекса. Миасс: ИГЗ УрО РАН, 2000. 119 с.

66. Никандров С. Н., Вализер П. М., Кобяшев Ю. С. Матричная модель номенклатуры амфиболов // Изв. Челяб. научного центра, 1999. Вып. 1. С. 40-47.

67. Никандров С. Н., Вализер П. М. Матричное представление минералов группы слюд // Материалы V Международного симпозиума «Минералогические музеи». СПб., 2005. С. 70-72.

68. Никандров С. Н., Кобяшев Ю. С., Вализер П. М. Матричная модель представления амфиболов // Записки ВМО, 2000. № 4. С. 105-112.

69. Никитина Л. П. Межфазовые геотермометры, геобарометры и геоокобарометры. СПб., 2005. 128 с.

70. Никитина Л. П., Кривовичев В. Г. Межфазовые равновесия в минеральных системах и геотермобарометрия. СПб., 2004. 96 с.

71. Номенклатура слюд: Заключительный доклад Подкомитета по слюдам комиссии по новым минералам и названиям минебралов международной минералогической ассоциации (КНМНМ ММА) // Записки ВМО, 1998. № 5. С. 55-65.

72. Пермяков Б.Н. Кисегачский гранитный массив (Южный Урал). Миасс: ИГЗ УрО РАН, 2005. 207 с.

73. Пермяков Б.Н. Еланчиковский гранитогнейсовый купол (Южный Урал). Миасс: ИГЗ УрО РАН, 1999. 224с. ■

74. Перчук Л. Л. Анализ термодинамических условий минеральных равновесий в амфибол-гранатовых породах // Известия АН СССР. Сер. геол., 1967. С. 57-77.

75. Перчук Л. Л. Равновесия породообразующих минералов. М.: Наука, 1970. 391 с.

76. Перчук Л. Л., Рябчиков Д. И. Фазовое соответствие в минеральных системах. М., 1976. 208 с.

77. Попова В. И. Попов В. А. Явление секториальности состава в гранатах // Уральский минералогический сборник. Миасс: УрО РАН, 1996. №6.

78. Пыстин А. М. Полиметаморфические комплексы западного склона Урала. Сыктывкар: УрО РАН, Коми научн. центр, 1994. 207 с.

79. Рассказова А. Д., Ленных В. И. Реликты двупироксеновых кристаллосланцев и магнетитовых кварцитов // Минералы и минеральное сырье горно-промышленных районов Урала. Свердловск: УНЦ, 1989. С. 87—94.

80. Рассказова А. Д. Петрология гранулитов Селянкинского блока ильмено-вишневогорского комплекса (Ю. Урал). Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. Екатеринбург, 1998. 26 с.

81. Русин А. И. Дорифейские метаморфические комплексы Восточного склона Урала // Доордовикская история Урала. Т. 6. Метаморфизм. Свердловск, 1980. С. 41-60.

82. Русин А. И. Метаморфические комплексы Урала и проблема эволюции метаморфизма в полном цикле развития литосферы подвижных поясов. Автореф. дис. докт. геол.-мин. наук. Екатеринбург, 2004. 46 с.

83. Русин А. И., Краснобаев А. А., Вализер П. М. Геология Ильменских гор: ситуация, проблемы // Геология и минералогия Ильменогорского комплекса: ситуация и проблемы. Миасс: ИГЗ УрО РАН, 2006. С. 3-19.

84. Русин А. И., Краснобаев А. А., Русин И. А, Вализер П. М., Медведева Е. В, Банева Н. Н. Проблема генезиса щелочных пород Ильмено-Вишневогорской зоны // Материалы международного совещания «Щелочной магматизм Земли». Донецк. С. 211-215

85. Симонов А. И. Шлиховое опробование и описание минералов шлихов, район 4 сопок южной оконечности Ильменского хребта // Тр. Ильменского заповедника, 1946. Вып. 3.

86. Скляров Е. В., Гладкочуб Д. П. и др. Архейские супракрустальные образования шарыжалгайского выступа: тектонические следствия // Доклады АН СССР, 2001. Т. 377. № 3.

87. Соболев Н. В. Парагенетические типы гранатов. М.: Наука, 1964.218 с.

88. Соболев Н. В., Зюзин Н. И., Кузнецова И. К. Непрерывный ряд пироп-гроссуляровых гранатов в гроспидитах // Доклады АН СССР, 1966. Т. 167. № 4. С. 902-905.

89. Термо- и барометрия метаморфических пород. Под ред. В. А. Глебовицкого. JL: Наука, 1977. 207 с.

90. Утенков В. А. Об оценке условий метаморфизма ильменогорского комплекса // Геология метаморфических комплексов. Свердловск: СГИ им. В. В. Вахрушева, 1983. С. 60-69.

91. Уфимская субширотная структура (путеводитель) / Под ред. В. Н. Анфилогова. Миасс: УрО РАН, 1992. 89 с.

92. Ушакова Е. Н. Биотиты метаморфических пород // Тр. ИГГ СО АН СССР. М.: Наука, 1971. Вып. 87. С. 345.

93. Федькин В. В., Кицул В. И., Березкин В. И. Состав минералов и Р-Т условия образования биотит-гранатовых гнейсов Батомгского блока // Петрология, 1996. Т. 4. № 2. С. 208-224.

94. Ферсман А. Е. Пегматиты. Т. 1. Гранитные пегматиты. M.-JL: Изд-во АН, 1940.712 с.

95. Ферштатер Г. Б. Эмпирический плагиоклаз-роговообманковый барометр // Геохимия, 1990. № 3. С. 328-336.

96. Ферштатер Г. Б., Бородина Н.С., Раппопорт М.С. и др. Орогенный гранитоидный магматизм Урала. Миасс: ИГЗ УрО РАН, 1994. 245с.

97. Филимонова JI. Г., Якушев А. И. Зональность альмандиновых гранатов из микроксенолитов эклогитов как индикатор условий метаморфизма в зоне субдукции // ЗВМО № 1, 1999. С. 54—63

98. Щипанский А. А., Бабарина И. И. и др. Древнейшие офиолиты на Земле: позднеархейский супрасубдукционный комплекс ириногорской структуры северокарельского зеленокаменного пояса // Доклады АН, март 2001. Т. 377. №3.

99. Borghi A., Castelli D, Lombardo В., Visona D. Thermal and baric evolution of garnet granulites from the Kharta region of S. Tibet, E. Himalaya // European Journal of Mineralogy, 2003. V. 15. № 2. P. 401-418.

100. Berman R. G. Internally-consistent thermodynamic data for minerals in the system Na20-K20-Ca0-Mg0-Fe0-Fe203-Al203-Si02-Ti02-H20-CO2 // Journal of Petrology, 1988. V. 29. P. 445-522.

101. Berman R. G., Aranovich L. Y., Patisson D. R. M. Reanalysis of the garnet — clinopyroxcene Fe-Mg exchange thermometer II. Thermodynamikc analysis // Contributions to Mineralogy and Petrology, 1995. V. 119. P. 30-32.

102. Berman R. G. Thermobarometry Using Multi-Equilibrium Calculations — a new Technologic, with Petrological Applications // Canadian Mineralogist, 1991. Y. 119. № 12. P. 445-522.

103. Fonarev V. L, Konilov A. N., Graphchikov A. A. Lapland granulite belt (LGB): P—T conditions of metamorphism // Res. Terrae. Metamorphism, deformation and structure of the crust. Ed. P. Tuisku, K. Laajoki. Abstracts. Oolu: 1991. P. 16.

104. Micas // Revues in Mineralogy / Ed.: S. W. Baiey. 1987. Vol. 13. P. 584.

105. Perchuk L. L. Derivation of thermodynamically consistent system of geothermometers and geobarometers for metamorphic and magmatic rocks // Progress in metamorphic and magmatic petrology. Ed. L. L. Perchuk. Cambridge University Press, 1990. P. 93-112.

106. Peter Tropper, Jürgen Konzett, Friedrich Finger. Experimental constants on the formation of high-P/high-T granulites in the Southern Bogemian Massif // European Journal of Mineralogy. March, April, 2005. Vol. 17. № 2. P. 343-356.1. Фондовая литература