Государственный монополизм в современной экономической системе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Малявина, Ирина Юрьевна

• Малявина, Ирина Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Малявина, Ирина Юрьевна

Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические основы монополизма в экономических системах.

1.1. Сущность монополизма как экономической категории.

1.2. Формы монополизма и их особенности на современном этапе.

1.3. Роль монополий в системе конкурентной борьбы.

Глава 2. Совершенствование механизма государственного регулирования монополистических отношений в современной экономической системе.

2.1. Взаимодействие конкуренции и монополизма в современной экономической системе.

2.2. Совершенствование механизма государственного монополизма в российской экономике.

2.3. Государственные корпорации как экономический инструмент реализации государственного монополизма в современных экономических системах.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственный монополизм в современной экономической системе»

Актуальность темы исследования

Вопрос о монополизме в условиях современной экономической системы ставится достаточно часто. Дело в том, что до сих пор остаются невыясненными сущность монополизма и монополий, формы их проявления на различных этапах развития общества и социально-экономическая сущность в условиях развивающейся открытой экономики. Многообразие точек зрения на обозначенную выше проблему показывает, что данная сфера исследования продолжает оставаться не до конца изученной.

Современная экономика есть переплетение конкурентных и монопольных отношений. Как известно, на начальных стадиях развития открытой экономики имела место свободная рыночная конкуренция. Тогда монополистические образования, если и имели место, то в несовершенном виде, как исключение, и особой роли в развитии воспроизводственного процесса не играли. Однако с развитием производительных сил и производственных отношений и в соответствии с законом причинно-следственных связей при развитии рыночной конкуренции возникают монополии. Монополия возникает там, где появляется рыночная конкуренция. Монополия и конкуренция всегда находятся в диалектическом единстве.

Монополии могут превращаться в монополизм тогда, когда предприятия имеют возможность проявить свой монопольный характер, диктовать на рынке цены, навязывать наиболее выгодные условия для себя в ущерб остальным участникам рынка.

В командно-административной экономике монополизм порождался сосредоточением на отдельных предприятиях выпуска основной массы продукции данного вида. Следовательно, монополизм порождается и насаждается существующей экономической системой.

В современных условиях изменились потенциальные возможности господства монополизма. При умелом государственном регулировании антимонопольных отношений монополии в монополизм не превращаются, хотя монополии являются основой монополизма.

В соответствии с этой тенденцией необходимо отметить актуальность данной темы. Актуальность ее возрастает в связи с возникновением государственного монополизма. В условиях современного экономического кризиса именно с помощью данного инструмента государство может обеспечить необходимый уровень экономической безопасности общества и наиболее успешное развитие национальной экономики.

Важность и необходимость применения государственного монополизма существовала на всем протяжении экономической истории, а с развитием производительных сил его значение еще больше усиливается. Крайне значимым государственное воздействие становится в условиях рыночной системы хозяйствования. Особую актуальность исследования хотелось бы подчеркнуть тем, что в России появился инструмент реализации государственного монополизма на практике. В этом качестве выступили созданные в 2007 году государственные корпорации, деятельность которых направлена на повышение эффективности в наиболее стратегически важных, инновационных отраслях экономики. Причем функционирование государственных корпораций связано с обеспечением развития отдельных отраслей, имеющих социально-экономическое значение, которые не ставят своей целью получение прибыли. Огромна вероятность того, что именно эти структуры будут оказывать серьезное воздействие на формирование конкурентоспособной экономики России в будущем. Поэтому в данной работе особое внимание уделяется их деятельности.

Степень разработанности проблемы

Раскрытию понятия и природы монополии, а также оценке влияния монопольной власти на систему социально-экономического развития национальной экономики были посвящены труды А. Смита, К. Маркса, Дж. Гелбрейта, В.И. Ленина, А.Маршалла, О. Курно, ЭЛемберлина, Дж. Робинсон, Дж. Хикса.

Продолжение анализа сущности монополизма представлено в работах ученых: Дж. Бейна, А. Лернера, Дж. Стиглера, А. Харбергера, П. Сраффы, С.Б. Авдашевой, Л.П. Куракова, Г.Е. Яковлева, Н.М. Розановой, Е. Моисеевой и др.

Некоторые из ученых рассматривают монополизм как процесс достижения конкурентных преимуществ. К ним относятся Л. Вейс, М. Портер, Р. Шмалензи, П. Кругман, Д. Мюллер, Э. Мейсон и др.

Механизму регулирования деятельности фирм-монополистов посвящены работы исследователей А.Н. Варламовой, Д.Л. Арментано, В.В. Качалина, Ф. Хайека, М. Аттоном, С. Аткинсоном и др.

Развитию процесса монополизации в постсоветский период в условиях переходной экономики посвящены труды С.Б. Авдашевой, Е.Т. Гайдара, В.В. Бурба, К.Б. Козловой, Ю.М. Осипова, Н.М. Розановой, К.Ю. Тотьева, И.Е. Рудаковой, И. Стародубровской и др.

Функции государства в процессе перехода к рыночной экономике и варианты стратегий реформирования активно анализировали А. Бузгалин, Л. Абалкин, А. Мовсесян, A. May, А. Илларионов, Ю. Ольсевич.

Отдельные аспекты теории и эволюции зарубежного и отечественного государственного монополизма исследованы А. Войтовым, С. Глазьевым, А. Добрыниным, Г. Журавлевой, В. Цапеликом, С. Шаталиным и др.

Однако вопросы экономической реализации монополизма в настоящее время остаются слабо разработанными, что подчеркивает актуальность темы диссертации.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено по специальности 08.00.01 - «Экономическая теория» паспорта специальностей ВАК (экономические науки) в соответствии с п. 1.1 — Политическая экономия. Роль и функции государства и гражданского общества в функционировании экономических систем; теория государственного сектора в экономике.

Объект исследования. Место и роль государственного монополизма в современной экономической системе.

Предмет исследования

Совокупность экономических отношений, складывающихся в условиях развития монополизма, а также при демонополизации экономики в современных условиях.

Цели и задачи исследования

Цель исследования состоит в уточнении сущности и роли государственного монополизма в современных условиях и разработке теоретических и методологических подходов к воздействию на процессы монополизации на данном этапе развития экономики.

Достижению данной цели были подчинены следующие задачи исследования:

• уточнить сущность монополизма как экономической категории в современной экономической системе;

• выявить особенности монополизма в условиях России и мировой экономики;

• обосновать необходимость диверсификации как фактора взаимодействия института государства и монополистических образований в современной рыночной экономике;

• разработать рекомендации по направлениям и методам взаимодействия государства и частного бизнеса в целях достижения устойчивого экономического роста.

Теоретическая, методологическая и эмпирическая основа

В работе использованы научные труды отечественных и зарубежных авторов в области экономической теории, посвященные проблеме монополизма и возможностям его преодоления, а также нормативные и законодательные акты, влияющие на развитие конкурентной среды, монографии, научные статьи и диссертации по теме исследования.

В работе применены системный, структурный, функциональный подходы, ряд методов теоретико-экономических исследований — восхождения от абстрактного к конкретному, историзма, анализа и синтеза, метод сравнительного анализа и некоторые другие, которые применялись на различных этапах исследования в зависимости от решаемых задач.

Эмпирической базой исследования послужили законодательные и нормативные акты, справочные материалы официальных органов управления, федеральные и региональные статистические данные, данные периодической печати и другие источники.

Научная новизна состоит в следующем:

1. Дана авторская трактовка понятия «монополизм» как экономической категории, выражающей экономические отношения между хозяйствующими субъектами различных уровней в форме полного господства и владения финансами, средствами производства, возникающие на всех фазах воспроизводственного процесса по поводу реализации их экономических интересов, заключающихся в завоевании и упрочении монопольных позиций в отрасли и на рынке и в целях реализации своей целевой функции — получения монопольной прибыли (сверхприбыли).

2. Выявлена двоякая сущность монополизма: с одной стороны, монополизм выступает фактором усиления организующей и регулирующей роли по внедрению инноваций с целью доминирования в отрасли и на рынке, а с другой - ведет к экономическому застою, перераспределению ресурсов и благ в пользу субъектов, обладающих властными полномочиями.

3. Доказано, что успешное преодоление монополизма в российской экономике связано не столько с разукрупнением производства и развитием малого и среднего бизнеса, а в большей степени с финансовой диверсификацией и созданием государственных корпораций, что в значительной степени отвечает современным условиям экономического роста и выступает фактором демонополизации экономики.

4. Раскрыта сущность государственных монополий как экономического явления, где в основе лежит монополия государства на экономическое пространство, в рамках которого осуществляется институциональная, экономическая, военно-стратегическая и другая деятельность, базовым признаком государственного монополизма является исключительное положение государства в качестве хозяйствующего субъекта в воспроизводственном процессе и на конкретном рынке.

5. Предложены меры по реализации механизма государственно-частного партнерства в целях усиления конкурентоспособности каждого из них и упорядочения взаимодействия государства с бизнесом и научными организациями в отношении продвижения инноваций и внедрения наукоемких и высоких технологий для достижения устойчивого экономического роста страны.

Теоретическая и практическая значимость исследования

Проведенное исследование позволяет использовать основные научные положения и выводы в качестве теоретико-методологической базы для дальнейших исследований монополизма. Они могут стать основой для теоретического обоснования и совершенствования государственного регулирования монополистических отношений.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности использования основных выводов и положений исследования в преподавании отдельных тем курсов экономической теории, микроэкономики, макроэкономики, государственного регулирования экономики и т.д., а также создания спецкурсов или проведения спецсеминаров в учебных заведениях.

Апробация результатов

Основные положения, выводы и результаты исследования докладывались и обсуждались в ряде международных, всероссийских, региональных, межвузовских конференций: межрегиональной научно-практической конференции «Производительность труда и эффективность производства в инновационной экономике» (Нижний Новгород, апрель 2006 г.); международной научно-практической конференции «Государственное регулирование экономики. Региональный аспект» (Нижний Новгород, апрель 2007 г.); межрегиональной научно-практической конференции «Развитие инновационного предпринимательства в современной экономике» (Пермь, апрель 2008 г.).

Результаты исследования изложены в 6 научных работах, общим объемом 1,32 печ.л.

Структура диссертации

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, приложений и списка литературы.

Во введении обоснована актуальность исследуемой проблемы, определены объект, предмет, цель, задачи исследования, отражена степень разработанности темы в трудах ученых-исследователей, сформулирована научная новизна, практическая и теоретическая значимость исследования.

В первой главе «Теоретические и методологические основы монополизма в экономических системах» рассматриваются теоретические подходы к анализу процесса монополизации, определяются понятия «монополия» и «монополизм», проведена классификация форм и типов монополий, определяется та роль монополий, которую они играют в конкурентной борьбе в условиях современного развития инновационной экономики.

Во второй главе «Совершенствование механизма государственного регулирования монополистических отношений в современной экономической системе» дается характеристика особенностей монополизма на мировом рынке в процессе развития открытой экономики, под воздействием процесса глобализации, а также приводится глубокий анализ такого института, как государственная монополия. Обосновывается ее необходимость как одного из основных инструментов поддержания экономической безопасности страны. Отдельное внимание уделено рассмотрению новой формы организации государственных монополий в настоящее время в России- государственным корпорациям. Приведены мнения исследователей, раскрывающие их преимущества и возможные недостатки для развития экономики России.

В заключении представлены основные выводы и подведены итоги исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Малявина, Ирина Юрьевна

Заключение

1) Монополизм как экономическая категория отражает экономические отношения между хозяйствующими субъектами различных уровней, возникающие на всех фазах воспроизводственного процесса, состоящие в сохранении и упрочении монопольных позиций в целях реализации функции - получения монопольной прибыли.

Исследование монополизма как экономической категории позволяет раскрыть ее взаимосвязь с другими экономическими категориями. Прежде всего с такими, как централизация и концентрация производства и капитала, экономический интерес, эффективность производства и труда, научно-технический прогресс, прибыль и так далее.

Элементами категории монополизма как системы являются хозяйствующие субъекты, экономические отношения между ними, монополистическая политика, отражающая цели и методы взаимодействия, экономические преимущества субъекта монополии.

2) На основании проведенного анализа существующих определений «монополия» отмечается, что монополия, как правило, несет в себе отрицательные последствия, осуществляя неэффективное распределение в экономике. Однако само явление «монополизм» имеет положительные характеристики в том случае, когда имеет место государственное регулирование данного явления: государство защищает национальное производство, создает механизмы, обеспечивающие стабилизацию экономики, способствует экономическому росту в долгосрочном периоде и обеспечивает использование страной преимуществ разделения труда, что особенно актуально для экономики России.

Тенденции глобализации вносят изменение в понятие «монополия», которую на современном этапе развития экономических отношений можно охарактеризовать не только как контроль над предложением, но и в определенных случаях - над платежеспособным спросом, поскольку одна и та же монополия (ТНК или ФПГ) доминирует не на одном рынке, а одновременно на нескольких (на потребительском, финансовом, ресурсном и так далее).

3) Монополизм как категория в широком смысле слова есть родовое понятие, включающее в себя помимо монополии в экономической сфере другие формы проявления, базирующиеся на различных предпосылках - политических, юридических, социальных и других. В отличие от этого монополия предстает как видовое понятие и представляет собой одну из форм монополизма, отражая в основном его экономическую сторону. Монополизм, в котором проявляются властные полномочия со стороны государственных органов, крупных политических, экономических структур, возник раньше монополии как определенный вид организационной структуры.

4) Монополизм развивается в рамках конкурентных отношений в качестве их структурного содержательного элемента и детерминирует двоякого рода последствия: с одной стороны, способствует внедрению инноваций, выполняет организующую и регулирующую функции, с другой - ведет к экономическому застою, неэффективности, перераспределению общественных благ в пользу монополистов.

5) Исследование форм и типов проявления монополизма в экономике с учетом различных критериев и подходов, имеющихся в экономической литературе, показало их многообразие и особенности существования, что позволило сделать следующие рекомендации: успешное преодоление монополизма в российской экономике связано не столько с разукрупнением производства, сколько с перестройкой его внутренней структуры в сторону диверсификации. Исследования показали, что диверсификация производства - это та форма развития предприятий, которая не только способствует демонополизации экономики, но также в наибольшей степени отвечает современным условиям экономического роста. Ее осуществление в той экономической ситуации, которая складывается сейчас в России, возможно преимущественно через объединение предприятий в государственные корпорации и ФПГ.

Объединение предприятий в крупные структуры также один из важнейших факторов институциональных и структурных изменений в экономике, при которых национальный капитал приобретает мощную экономическую силу.

В связи с этим необходимо разработать государственную экономическую политику, направленную на активизацию диверсифицированных инвестиций предприятий, их формирование и поддержку.

6) Современный уровень развития мировой экономики дает основания для появления нового этапа монополизации - стратегического, когда деятельность фирм по укрупнению своего бизнеса рассматривается как проведение конкурентной стратегии. Подобное поведение не подпадает под рестрик-тивные меры государства, направленные на поддержание конкуренции.

7) Процесс монополизации должен рассматриваться в единстве двух его сторон - достижение конкурентных преимуществ и монополистическая деятельность, что актуализирует проблему направленности данного процесса в современных условиях и обуславливает необходимость его коррекции в терминах блокирования негативных и стимулирования позитивных эффектов монополизации, учитывающих национальные и региональные особенности.

8) Если монополия, как правило, содержит в себе отрицательные последствия, связанные с неэффективностью распределения ресурсов в экономике, то монополизм имеет и положительные характеристики, которые связаны с защитой национального производства, стабилизацией общественных отношений, созданием механизмов, обеспечивающих реструктуризацию, подъем, стабилизацию экономического роста.

9) В настоящее время монополизм имеет место не только в> экономике, ' но и в политике, идеологии, что характерно не только для России, а для всего мирового сообщества. Он выступает в специфических формах в виде международных наднациональных организаций. Имея собственные цели и придавая им приоритетный характер, обладая огромным политическим и экономическим могуществом, монополизм имеет возможность регулирования и подчинения собственным интересам политико-экономического развития любого общества.

10) Осуществление рыночных преобразований в России привело к возникновению новых экономических и. организационно-правовых форм крупного производства и утверждению отношений, способствующих формированию стабильной и конкурентоспособной экономики, новых организационно-управленческих форм и стратегии экономического поведения. Однако возникновение новых форм сопровождалось в некоторых случаях монополизацией рынков и ограничением конкуренции, а также изменением механизмов функционирования и реализации отношений между самими монополистами, внутри них и между ними и государством. Поэтому необходимо государству активнее стимулировать конкурентное поведение предприятий, участвующих на рынке. При этом важно определить степень государственного влияния на данный процесс, чтобы не допустить обратного эффекта, который может привести к воспроизводству государственного монополизма в худшем его проявлении.

11) Государственная-монополия рассматривается как экономическая категория, отражающая монопольные экономические отношения между государством, хозяйствующими субъектами и отдельными гражданами на всех стадиях воспроизводственного процесса в определенных сферах экономики. В ее основе лежит монополия'государства на экономическое пространство, в рамках которого выполняются институциональная, экономическая и военно-стратегическая функции. Базовым признаком государственной монополистической структуры является исключительное положение государственного хозяйствующего субъекта на конкретном рынке, состоящее в том, что субъект полностью сосредоточивает в своих руках производство и сбыт определенного товара или услуги.

12) Институт государственной монополии включает в себя нормы, правила, механизмы, организационные и экономические принципы, структурирование и функционирование объектов государственной монополии. Он определяет контролируемую зону государственного хозяйствования, встраивается в систему смешанной экономики, служит стимулированию экономического роста и повышению экономической безопасности страны.

13) В работе выявлены основные предпосылки возникновения и развития монополизма в экономике России. Это концентрация и централизация производства и капитала, существование единственной формы собственности в течение длительного периода времени, недостаточность государственных мероприятий в сфере правового, экономического, административного регулирования деятельности крупных объединений и транснационализация сферы производства и сбыта.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Малявина, Ирина Юрьевна, 2009 год

1. Федеральный закон РФ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

2. Федеральный закон РФ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

3. Федеральный закон от 08.01.1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

4. Федеральный закон РФ от 19.07.1998 г. № 114-ФЗ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами».

5. Федеральный закон РФ от 08.07.1999 г. № 144-ФЗ «О реструктуризации кредитных организаций».

6. Федеральный закон РФ от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России)».

7. Федеральный закон РФ от 08.12.2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».

8. Федеральный закон РФ от 23.12.2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ».

9. Федеральный Закон РФ от 17.05.2007 г. № 82-ФЗ «О Банке развития».

10. Федеральный закон РФ от 19.07.2007 г. № 139-Ф3 «О Российской корпорации на-нотехнологий».

11. Федеральный закон РФ от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

12. Федеральный закон РФ от 30.10.2007 г. № 238-Ф3 «О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта».

13. Федеральный закон РФ от 23.11.2007 г. № 270-ФЗ «О Государственной корпорации «Ростехнологии».

14. Федеральный закон РФ от 01.12.2007 г. № 317-ФЗ «О государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».

15. Закон РФ от 21.02.1992 г. № 2395-1 «О недрах».

16. Указ Президента Российской Федерация от 10 января 2000 года № 24 «О концепции национальной безопасности Российской Федерации».

17. Указ Президента Российской Федерации от 11 января 2007 года № 26 «О совершенствовании государственного регулирования экспорта и импорта драгоценных металлов и драгоценных камней».

18. Указ Президента Российской Федерации от 27 мая 2007 г. № 665 «О мерах по выполнению резолюции Совета безопасности ООН».

19. Проект доклада Совета Федерации «Возможности повышения эффективности режима СРП» 05.04.2005 г.

20. Абалкин JI. Российская экономическая мысль: история и современность. М.: Институт экономики РАН, 2008.

21. Абалкин JI. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. — № 12.

22. Авдашева А. Российские холдинги: новые эмпирические свидетельства // Вопросы экономики. 2007. - № 1.

23. Авдашева С., Щаститко А. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России // Вопросы экономики. 2003. - № 9.

24. Антимонопольное законодательство и защита конкуренции: Материалы международного симпозиума // Приватизация и антимонопольное регулирование (зарубежный опыт). -М.: Российская академия управления, 1992.

25. Антология экономической классики. А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: МП Эконов, 1991.

26. Антюшина Н. Норвежская модель управления ресурсами // Экономист. 2005. -№ 11.

27. Афанасьев М., Мясникова JI. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики. 2005. - № 4.

28. Афанасьева Ю.А Инновационное развитие: новая концепция монополии и конкуренции // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - № 2.

29. Ахмедуев А. Государственная монополия: основное содержание и пути преодоления // Вопросы экономики. 1990. - № 6.

30. Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие. -М: Финансы и статистика, 2003.

31. ЗГБайрамова Ж.А. Монополизм в экономике РФ в переходный период: Автореф. дис. . к.э.н. М., 2000.

32. Балацкий Е. Недостатки антимонопольного регулирования // Экономист. 2003. — №5.

33. Бастиа Ф. Экономические гармонии. -М, 1986;

34. Бекетов Н.В. Основные направления государственной поддержки инновационного развития российской экономики // Инновации. 2008. - № 1.

35. Белоус Т.Я. Международные промышленные монополии. -М., 1972.

36. Бобков В. Экономическое неравенство: российские тенденции на фоне мировых реалий // Общество и экономика. 2003. - № 1.

37. Богачев В. Монополия в советской экономике // Экономические науки. — 1990. — № 9.

38. Брынцалов готов отдать свое предприятие государству // Газета GZT.ru; ИТАР-ТАСС; РИА Новости; 28.02.2008.

39. Бурба В.В. Роль антимонопольной политики в преобразованиях российской экономики // Экономика и математические методы. — 2000. Т. 36. - № 4.

40. Варга Е.С. Основные вопросы экономики и политики империализма (после Второй мировой войны). -М, 1953.

41. Варга Е.С, Проблемы образования монополий и «организованный капитализм» // Мировое хозяйство и мировая политика. 1929. - № 11.

42. Варнавский В. Партнерство государства и частного сектора: теория и практика // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 7.

43. Водянов А.А., Смирнов А.В. Инвестиционная политика: каким методам государственного регулирования.отдать предпочтение? // Российский экономический журнал.-2001.-№ 11-12.

44. Войтов Л.Г. Экономика. Общий курс. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999.

45. Волконский В.А. О роли монополизма в современной экономике // Банковское дело. 2005. -№ 2.

46. Всемирная история экономической мысли. М.: Мысль, 1989. - Т. 2.

47. Геополитика: Учебник / Под общ. ред. В.А. Михайлова; Отв. ред. JI.O. Терновая, С.В. Фокин. М.: Изд-во РАГС, 2007.

48. Герасин А. Олигархическая форма собственности как явление российской действительности // Предпринимательство. — 2004. № 6.

49. Герчикова И. Менеджмент. М.: ЮНИТИ, 1995.

50. Глазьев С. Становление новой экономической системы // Российский экономический журнал. 2007. — № 12.

51. Глазьев С. Лекция «Возможный и вероятный сценарий долгосрочного развития России» от 12.03.2006. Режим доступа: www.glazev.ru.

52. Глазьев С. Перспективы развития российской экономики в условиях глобальной конкуренции // Российский экономический журнал. 2007. - № 1-2.

53. Глазьев C.IO. О стратегии развития российской экономики: Научный доклад. М.: НИР, 2006.

54. Голик В. Властно-хозяйственный аспект монополизации // Монополизм и антимонопольная политика. М., 1993.

55. Гончар К. Инновационное поведение предприятий обрабатывающей промышленности// Модернизация экономики и государство / Отв. ред. Е.Г. Ясин. М.: ГУ-ВШЭ,2007.-Т. 1.

56. Гордеев В. Влияние интеграции на конкуренцию // Экономист. 2006. - № 10.

57. Городецкий А. Государство и корпорации в институциональной стратегии // Экономист. 1999. - № 6.

58. Городецкий А., Павленко Ю., Френкель А., Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике //Вопросы экономики. 1996. -№ 11.

59. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ (доклад Минпромнауки и МАЦ) // Вопросы экономики. -2002.- №6.

60. Государственные корпорации в современной России. Экспертный совет Комитета Совета Федерации по промышленной политике. 27 марта 2008 года. Режим доступа: http://eg-online.ru/upload/idanons/gorKor2.doc.

61. Гречишкина И. Антимонопольное регулирование как инструмент развития рынка газа // Вопросы экономики. 2005. - № 12.

62. Гришанков Д., Кобалинский Д. Как нам расти дальше // Эксперт. 2005. - № 38 (10-16 октября).

63. Губанов С. Цикличность форма кризисности // Экономист. - 1999. - № 1.

64. Гэлбрейт Д. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969.

65. Дашковский И.К. Конспектированный курс политической экономии. Харьков, 1925.

66. Дежина И.Г. Государство, наука и бизнес в инновационной системе России / Дежина И.Г., Киселева В.В. М.: ИЭПП, 2008.

67. Дементьев В. Экономическая власть и институциональная теория // Вопросы экономики. 2004. - № 3.

68. Демин А.А. Государственно-монополистический капитализм: проблемы, тенденции, противоречия: Очерки. — Л., 1983.

69. Демин А.А., Расков Н.В. Государственно-монополистические комплексы — новое явление современного капитализма. JL, 1979.

70. Дипломатический ежегодник — 2006: Сборник статей / Колл. авторов. М.: Научная книга, 2007.

71. Дипломатический ежегодник 2007: Сборник статей / Колл. авторов. - М.: Научная книга, 2008.

72. Дмитриенко Д.В., Марьяненко В.П. Методы управления монопольными системами: Препринт. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002.

73. Доклад ФАС России «О состоянии конкуренции в Российской Федерации» за 2007 год Электронный ресурс. Электрон.дан. - Режим доступа: www.fas.gov.ru.

74. Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. -СПб.: Кульинформ-процесс, 1992.

75. Жигун JI.A. Конкуренция: проблемы теории и практики регулирования. Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2001.

76. Жуков А. Экономический рост и корпоративное управление // Вопросы экономики.2008.-№7.

77. Иванченко В. Государство и корпорации // Экономист. 2000. - № 1.

78. Ильдеменов В.И. Демонополизация экономики: Тексты лекций. Чебоксары, 1994.

79. Имамутдинов И., Медовников Д. За бортом Ноева ковчега // Эксперт 2006. -№ 1-2.

80. Империализм и всеобщий кризис капитализма / Под ред. JL Кашарского и В. Серебрякова. -М.; JL, 1932.

81. Иноземцев B.JI. Расколотая цивилизация. -М.: Academia: Наука, 1999.

82. История экономики: Учебник / Под общ. ред. проф. О.Д. Кузнецовой и проф. И.Н. Шапкина. М.:ИНФРА-М, 2000.

83. Касьянов Ю. Монополия как фактор современной экономики. Волгоград.: Изд-во ВолГУ, 2001.

84. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процесса и денег. М, 1993.

85. Клепач А., Яковлев А. О роли крупного бизнеса в современной российской экономике (комментарий к докладу Всемирного банка) // Вопросы экономики.- 2004. -№8.

86. Кныш М.И. Конкурентные стратегии. СПб., 2000.

87. Коалиции для будущего. Стратегия развития России: Коллектив экономистов «СИГМА». -М.: ООО «Издательство «Промышленник России», 2007.

88. Коваленко Г. Инвестиционная деятельность ТНК на мировом и отечественном рынках: задачи исследования и некоторые его результаты // Российский экономический журнал. 1998. - № 11-12.

89. Кон А. Финансовый капитал. М., 1927.

90. Концентрация производства: условия, факторы, политика / Под ред. Шаститко А.Е. М.: ТЕИС, 2001.

91. Корняков В. Государственно-корпоративное направление развитой экономики // Экономист. 2000. - № 5.

92. Крылова И., Лыкова JI. Формы монополизма в советской экономике // Вопросы экономики. 1990. - № 6.

93. Крысин Л.П. Монополизация // Толковый словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 2000.

94. Кудашкин В.В. Государственная монополия основополагающий принцип деятельности в области военно-технического сотрудничества // Государство и право. -2000.-№12.

95. Кудряшова Р,П. Рента в современной экономике России: теория и практика. Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2003.

96. Кузнецов Ю. Монополия и конкурентная политика // Вопросы экономики. 2006. -№5.

97. Кураков Л. П., Яковлев Г. Е. Курс экономической теории: учеб. пособие. М. : Ге-лиос АРВ , 2005

98. Курс экономической теории: Учебное пособие / Под. ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой, 1994.

99. Ленин В.И.,Империализм как высшая стадия капитализма: Популярный очерк. -М.: Политиздат, 1988.

100. Ленин В.И. Полн.собр. соч. Т. 27.

101. Лерегудов С.П. Корпорации, общество и государство: эволюция отношений М.: Наука, 2003.

102. Либман А. Власть и организационное развитие // Менеджмент в России и за рубежом.-2003.-№ 5.

103. Лившиц Л.Я. Введение в рыночную экономику: Курс лекций. М.: МП ТПО Квадрат, 1991.

104. Лифман Р. Картели и тресты. -М.: Экономическая жизнь, 1925.

105. Лукьянов С., Кисляк Н. Отраслевые барьеры входа как важнейший инструмент политики ограничения конкуренции // Вопросы экономики. 2007. - № 2.

106. Львов Д.С. Вернуть народу ренту. М.: Эксмо, 2004.

107. Макарова Г.Н. Командно-административный монополизм и его модификации в условиях постсоциалистической экономики. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1994.

108. Малевинская А.А. Слияния и поглощения, как способ объединения компаний // Вестник Московского Университета. Серия 6 «Экономика». 2000. - № 1.

109. Манцев В.И. Монопольная прибыль и монопольная цена. — М.5 1963.

110. Маркс К., Энгельс Ф. // Соч. 2-е изд. Т. 25. - Ч. I.

111. Маршалл А. Принципы экономической науки: В 3 т. М.: Республика, 1993. - Т. 2.

112. May В. Экономическая политика 2007 года: успехи и риски // Вопросы экономики. 2008.-№2.

113. Меркулова Ю. Возникновение новых и трансформация старых монопольных структур как доминирующая тенденция развития современной российской экономики // Общество и экономика. — 1994. № 9-10.

114. Меркулова Ю. Новый монополизм в российской экономике // Общество и экономика. 1996. - № 11-12.

115. Меркулова Ю. Стратегия преодоления структурного монополизма // Общество и экономика. 1995 -№ 11.

116. Меркулова Ю. Технологический монополизм как специфическое явление российской экономики // Общество и экономика. 2000. - № 3-4.

117. Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики // Вопросы экономики. - 1998. - № 9.

118. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник для студентов вузов / Под ред. В.П. Колесова, М.Н. Осьмовой. М., 2000.

119. Мовсесян А. О стратегии государственного регулирования экономики // Экономист. 1998. - № 10.

120. Мовсесян А., Либман А. Экономическая власть: регулирование, инструменты, основания, этические проблемы // Общество и экономика. 2002. - № 2.

121. Мовсесян А, Либман А. Роль фактора власти в экономике // Экономист. 2000. -№7.

122. Монополизм и антимонопольная политика / А.В. Барышев, Ю.В. Сухотин, В.Н. Бо-гачев и др. -М.: Наука, 1993.

123. Монополия и АМП: у «них» и у «нас» (за круглым столом Института экономики АН СССР) // Вопросы экономики. 1990. - № 6.

124. Наука России в цифрах 2005: Статистический сборник. - М.: ЦИСН, 2005.

125. Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная экономика / Отв.ред. акад. Абалкин Л.И. М.: Эдиториал УРСС, 2002.

126. Новиков В. Влияние российского антимонопольного законодательства на экономическое развитие // Вопросы экономики. 2003. - № 9.

127. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.

128. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М: Прогресс, 1995.

129. Олейншс А.Н Институциональная экономика. М.: Инфра-М, 2002.

130. Паппэ Я.Щ. Российский крупный бизнес, как экономический феномен: специфические черты, модели его организации // Проблемы прогнозирования. 2002. — № 2.

131. Петраков Н.Я. Рыночная экономика и государство // Сб. рыночная экономика: выбор пути. М.: Профиздат, 1999.

132. Пивоварова М. Мирохозяйственное взаимодействие: диалектика глобального и локального// Социально-гуманитарные знания. 2001. - № 3.

133. Политическая экономия современного монополистического капитализма / Под ред. Н.Н. Иноземцева, С.М. Меньшикова, А.Г. Милейковского, A.M. Румянцева. М., 1971.-Т. 1.

134. Поповская Е.В. и др. Оценка монополизации российской экономики // Проблемы прогнозирования. — 1999. -№ 2.

135. Портной М. Мировой опыт и внешнеэкономическая стратегия России // США: экономика, политика, идеология. 1996. - № 10.

136. Портной М., Рей А. Инструменты конкурентной борьбы на мировых рынках и микроэлектронная отрасль США // США, Канада: экономика, политика, культура. — 2002. № 6.

137. Радыгин А. Слияния, поглощения и реорганизационные процессы: некоторые новые тенденции // Проблемы теории и практики управления. 2004. - № 4.

138. Радыгин А., Мальгинов Г. Рынок корпоративного контроля и государство // Вопросы экономики. 2006. - № 3.

139. НО.Райзберг Б.А. Государственное управление экономическими и социальными процессами: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2005.

140. Райзберг Б.А., Лосовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Монополизм // Современный экономический словарь. -М.: Инфра-М, 1998.

141. Рей А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортно ориентированном развитии // Вопросы экономики. 2004. - № 8.

142. Робинсон Д.Р. Экономическая теория несовершенной конкуренции: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1986.

143. Розанова Н. Поддержка конкуренции и промышленная политика // Мировая экономика и международные отношения. 2005. — № 5.

144. Розанова Н. Эволюция антимонопольной политики России: проблемы и перспективы // Вопросы экономики. 2005. - № 5.

145. Розанова Н.М. Структура рынка и стимулы к инновациям // Проблемы прогнозирования. 2002.-№ 3.

146. Российская экономика в 2007 году. Тенденции и перспективы (Выпуск 29) / Под ред. Гайдара Е. М.: ИЭПП, 2007.

147. Россия в 2009-2016 годах: сценарии экономического развития. М.: Научная книга, 2007.

148. РСПП определил 11 критериев доступа к деньгам госкорпорации развития // Российская газета. 2007. - 29 августа.

149. Рудакова И.Е. Капиталистическая монополия: ее политико-экономическая природа и формы экономической реализации. — М., 1976.

150. Рэй А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортно ориентированном развитии // Вопросы экономики. 2004. - № 8.

151. Савченко В.Е. Государственное предпринимательство в рыночной экономике. — М.: ООА «НПО Экономика», 2000.

152. Самсонов Р. Институциональный монополизм: сущность и особенности регулирования // Вопросы экономики. 2007. - № 1.

153. Самуэльсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1964.

154. Сергей Иванов: Частный капитал не идет туда, где нет быстрой прибыли // Известия. 2008. - 24 марта.

155. Симоненко Н.В. Монополизм в экономике России и пути его использования: Авто-реф. дис. . к.э.н. -Орел, 1997.

156. Смирнов А. Государственный корпоративный сектор и его развитие // Экономист.-2008.-№ 1.

157. Солоницкий А. Российское государство и развитие: мутация власти? // Мировая экономика и международные отношения. 1998. - № 12.

158. Стародубровская И.В. От монополизма к конкуренции. М.: Политиздат, 1990.

159. Стиглиц Джозеф Юджин. Ревущие девяностые. Семена развала: Пер. с англ. и примеч. Г.Г.Пирогова / Вступительная статься Г.Ю. Семигина и Д.С. Львова. — М.: Современная экономика и право, 2005.

160. Субботин М. Рынок без конкуренции // Газетами. 2008. - 31 июля.

161. Субботина Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности // Вопросы экономики. 2006. — № 2.

162. Сухарев О. Эволюционная макроэкономика в шумпетерианском прочтении (к новой системе взаимодействия «новатора» и «консерватора») // Вопросы экономики. -2003. -№ 11.

163. Тотьев К. Гражданское право: Учебник. Изд. 6-е. М.: Проспект, 2008. - Т. 3.

164. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент. М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез, 1999.

165. Федеральная служба государственной статистики Электронный ресурс. — Элек-трон.дан. Режим доступа: VAVw.gks.ru.

166. Федорович В.О., Бунтуш Т.В. Конкурентные преимущества крупных интегрированных бизнес-структур // Экономика и управление. 2006. - № 1 (22).

167. Фишер С., Донбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. -М.: Дело, 1998.

168. Фридмен М. Капитализм и свобода. Нью-Йорк, 1982.

169. Хайек Ф. Частные деньги. М., 1996.

170. Хасанова А.Ш. Конкурентные отношения в рыночной экономике: вопросы теории и методологии. Казань, 1999.

171. Хейне П. Экономический образ мышления. -М.: Дело, 1992.

172. Хелд Д. и др. Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура: Пер. с англ. В.В. Сапова и др. М.: Праксис, 2004.

173. Хмельницкая E.JI. Очерки современной монополии. -М., 1971.

174. Холме О. Основы американской экономики. М., 1993.

175. Цирель С. Влияние государственного вмешательства в экономику и социального неравенства на экономический рост // Вопросы экономики. 2007. - № 5.

176. Чемберлин Э.Х. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости: Пер. с англ. -М.: Изд-во иностранной литературы, 1959.

177. Что'за птица ты, госкорпорация? // Экономика и жизнь. 2008. - № 13 (9227). -4 апреля.

178. Чуб Б.А. Диверсифицированные корпорации в современной экономике России. -М., 2000.

179. Шаститко А. Реформа антимонопольного регулирования в России: повестка дня и дизайн дискуссии // Вопросы экономики. 2004. - № 3.

180. Шаститко А. Экономические аспекты ослабления наказания за нарушение антимонопольного законодательства // Вопросы экономики. 2007. - № 8.

181. Швырков Ю. Государственное регулирование экономики // Экономист. 1996. -№8.

182. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: ИНФРА-М, 1997.

183. Шишков Ю. Россия в глобализируемой системе международных хозяйственных связей // Российский экономический журнал. 1998. - № 9-10.

184. Шумпетер И. Капитализм, социализм, демократия. -М.: Экономика, 1995.

185. Экономическая теория / Сост. Е.Ф. Борисов. М.: Высш.шк., 1995.

186. Юдаева К., Ясин Е. Стратегия-2050: справится ли Россия с вызовами глобализации? // Вопросы экономики. 2008. — № 5.

187. Якутии Ю. Государственная поддержка и государственное регулирование крупных корпораций в аспекте реализации их антикризисно-инвестиционного потенциала // Российский экономический журнал. 1999. - № 5-6.

188. Ясин Е. Государство и экономика на этапе модернизации // Вопросы экономики. -2006,-№4.