Государственное регулирование сельского хозяйства Непала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.17, кандидат экономических наук Шрестха, Кришна Кумар

• Шрестха, Кришна Кумар
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шрестха, Кришна Кумар

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СОВРЕМЕННОГО НЕПАЛА.

1.1. Характер воспроизводства в сельском хозяйстве и его проблемы.

1.2. Современное состояние сельскохозяйственного производства в Непале.

1.3. Роль государства в развитии сельского хозяйства в Непале.

Глава П. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ

АГРАРНЫХ СТРУКТУР И ОТНОШЕНИЙ В НЕПАЛЕ.

2.1. Мероприятия государства по изменению аграрных отношений.

2.2. Социально-экономическая природа аграрной реформы Непала.

2.3. Проблемы коренных аграрных преобразований в Непале и пути их решения.

Глава Ш. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В НЕПАЛЕ

3.1. Государственное регулирование в сфере сельскохозяйственного производства.

3.2. Государственное регулирование рынка и политика цен

3.3. Регулирование системы сельскохозяйственного кредитования.

3.4. Государственные мероприятия по развитию сельскохозяйственной кооперации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование сельского хозяйства Непала»

Королевство Непал - аграрная страна с преобладающими докапиталистическими укладами, с которыми связано 94% самодеятельного населения. Около 65$ ВВП страны создается в сельском хозяйстве, более 80% экспорта страны составляет сельскохозяйственная продукция,

Непал относится к группе наименее развитых и бедных развивающихся стран. Более того, по признанию экспертов ООН, страна ". становится с кандым днем все беднее / 105, с.1 /. К тажщу же выводу пришли сотрудники Международного банка реконструкции и развития (МБРР) в 1979 г. Они констатировали, что "Непал попал в замкнутый круг отсталости, и ближайшие пять или десят лет могут быть последней попыткой Непала разорвать этот крут, чтобы не оказаться полностью зависимым от'иностранной помощи" / 167, с.15 /. В условиях Непала именно в сельском хозяйстве будет выиграна или проиграна борьба за самостоятельное социально-экономическое развитие, и поэтому проблемы развития аграрной экономики представляются не только проблемами экономической независимости, но и проблемами сохранения политического суверенитета.

Очевидная острота и сложность многоплановых проблем аграрной экономики развивающихся стран не позволяет полагаться на их решение самих по себе, то есть в ходе стихийно происходящих в деревне изменений. Этим объясняется необходимость активного воздействия государства на сельское хозяйство.

В Непале король и господствующие классы стоят перед дилеммой - или обеспечить социально-экономические изменения, без которых страна как единое целое может потерпеть 1фах, а вместе с ней и они, или сохранить существующую реакционную политическую структуру, без которой они могут потерять свою привилегированную позицию.

В таких условиях вполне естественно, что господствующие классы вынуждены активно участвовать в программе развития через государство, чтобы нация не потерпела крах. Но в то же время, когда государственная политика противоречит их интересам, они используют свою особую позицию для провала неугодных им мероприятий.

Ныне социально-экономическое развитие в Непале происходит под воздействием власти, имещей характер феодально-представительной монархии и абсолютизма, со всеми вытекающими из этого последствиями для социально-экономической жизни страны. Наиболее важным ее аспектом является экономика.

С одной стороны, роль государства в развитии сельского хозяйства Непала является решашей, с другой стороны, нынешний характер государственного регулирования не мог способствовать быстрому развитию сельского хозяйства. Таким образом, несмотря на повышающуюся роль государства, сельское хозяйство Непала продолжает оставаться в стадии сильной стагнации.

В нынешнем критическом положении Непала научное выяснение причин создавшейся ситуации и разработка пути решения аграрных проблем в интересах широких масс крестьянства имеют первостепенное теоретическое и практическое значение. Именно это и определяет актуальность выбора темы исследования.

Целью настоящей работы является комплексное изучение преобразований в аграрной сфере, проведенных государством, социально-экономических последствий государственного регулирования сельского хозяйства, разработка мер по повышению его эффективности, определение перспектив развития сельского хозяйства.

В соответствии с поставленной задачей в работе выделяются следующие задачи:

- проанализировать современное состояние и проблемы развития сельского хозяйства Непала;

- выявить экономические основы и сущность аграрного вопроса Непала;

- изучить степень и возможности проведения аграрной реформы и раскрыть ее социально-экономическую сущность;

- критически проанализировать позиции современных непальских ученых-экономистов по аграрному вопросу;

- проанализировать различные методы государственного регулирования сельского хозяйства в Непале и раскрыть их социально-экономическую сущность;

- наметить пути решения основных проблем сельского хозяйства Непала.

Теоретической и методологической основой работы являются труды классиков марксизма-ленинизма по аграрному вопросу.

При написании работы большую помощь оказали труды советских ученых-аграрников и ученых по общим социально-экономическим проблемам развивающихся стран: Л.Б.Алаева, Ю.Г.Александрова, И.И.Егорова, С.И.Илларионова, Е.Б.Ковалева, А.П.Колантаева, Г.Г.Котовс-кого, А.И.Левковского, В.П.Масленикова, О.П.Малярова, Е.М.Примакова, В.Г.Растянникова, Л.И.Рейснера, А.В.Романченко, В.А.Яшкина, советских непаловедов - И.Б.Редько, Г.И.Яковлева и других ученых. При написании критически использованы работы зарубежных экономистов, в частности В.М.Дандекара, В.Даррена, Ю.И.Ладеженского, Г. Мюрдаля и А.Вилдоеского. Б диссертации использовались труды видных непальских экономистов В.Р.Дхитал, Р.Б.Каркий, Г.П.Лохани, П.У.Лоханя, П.Р.Матема, Я.П.Панта, Ш.Р.Поудяля, М.Ч.Регми, Б.П. Шрестха, а также труды иностранных экспертов и консультантов в

Непале - Р.Валайковского, З.Т.Шолза, М.А.Замана и других.

Определенную помощь при написании диссертации также оказал собственный опыт автора, работавшего в качестве аграрника-экономиста в Министерстве сельского хозяйства Непала.

Научная новизна данной работы заключается в том, что в ней предцринята попытка осуществить комплексный и критический анализ социально-экономических проблем аграрного развития Непала в свете научного наследия В.ИДенина. В Непале до сих пор отсутствуют работы, освещающие проблемы аграрной экономики на основе марксистско-ленинской методологии.

Впервые критически анализируются позиции видных непальских ученых-экономистов по аграрным проблемам в свете ленинской аграрной теории. Рассматривается классовая структура землевладения, которая столь важна для выявления экономических основ и сущности аграрного вопроса. Впервые научно обосновывается реальный путь решения аграрно-крестьянского вопроса в Непале в свете ленинской аграрной теории.

В работе раскрывается противоречивый характер государственного регулирования в сфере производства и обращения и обосновывается необходимость перестройки аграрной политики государства. Отмечается то, что суть проблем аграрной экономики в целом и мало-эффективность государственного регулирования сельского хозяйства в конечном счете коренятся в самой социально-экономической структуре и нынешней политической системы, и делаются соответствующие выводы.

Практические значение работы состоит в том, что она способствует решению актуальных и конкретных задач, стоящих перед сельским хозяйством Непала. Результаты исследования могут быть использованы соответствукпшми организациями в качестве конкретной основы для практической перестройки аграрной политики. Социально-политические и экономические выводы, сделанные в работе, имеют определенное значение для демократических и прогрессивных сил Непала. Выводы исследования могут быть использованы левыми силами страны при разработке стратегии развития аграрной экономики.

Заключение диссертации по теме «Экономика развивающихся стран», Шрестха, Кришна Кумар

- 151 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Аграрное развитие в Непале происходит под воздействием государственной власти, имеющей характер феодально-представительной монархии и абсолютизма, со всеми вытекавшими из этого последствиями дин аграрной экономики страны.

Ныне в Непале государственное регулирование сельского хозяйства направлено не на быстрое и свободное, а на медленное и мучительное для широких масс трудящихся развитие капитализма в сельском хозяйстве.

Б настоящее время в Непале весьма высок уровень концентрации земли в руках феодалов-помещиков, что служит экономической основой сохранения феодальных и полуфеодальных отношений в деревне.

Государственные мероприятия осуществляются, главным образом, в интересах зажиточных слоев деревни, которые в силу своего господствующего положения пользуются всеми выгодами государственного регулирования сельского хозяйства. Основная же часть крестьянства в нынешних социально-экономических условиях практически лишена такой возможности или мало получает выгоды от этих мероприятий, проведенных государством.

В Непале с существованием докапиталистических производственных отношений связан крайне неразвитый уровень производительных сил и- крайне низкая производительность труда в сельском хозяйстве. Экономический тип хозяйства, на который аграрная экономика Непала в чрезвычайно широких масштабах вынуждена опираться в процессе общественного восцроизводства, - это хозяйство, лишенное способности осуществлять накопление, т.е. лишенное непременного условия расширенного воспроизводства.

Нынешнюю экономику Непала характеризует весьма слабая сте-

пень включения сельскохозяйственного воспроизводства в общенациональную систему воспроизводства. Саморегенерация бола и ныне осталась определявшей чертой воспроизводства в сельском хозяйстве»

Ныне сельское хозяйство Непала находится в стадии стагнации, все большую остроту приобретает проблема занятости, среднегодовой темп роста урожайности имеет тенденцию к уменьшению, продовольственная проблема в стране с каждым днем обостряется.

На основании проведенного исследования предлагаются нижеследующие предложения, комплекс которых способствует решению проблемы развития аграрной экономики.

1. Решение аграрно-крестьянского вопроса - первая и главная предпосылка успешного социально-экономического развития Непала. Поэтому среди комплекса социально-экономических преобразований примат должен принадлежат проведению радикальной аграрной реформы буржуазно-крестьянского характера. Радикальная аграрная реформа -неотложная, первостепенная задача, стоящая перед Непалом. Экономическая сущность аграрной проблемы состоит в уничтожении крупного феодально-помешичьего землевладения, в переходе его к крестьянам.

2. Для полной ликвидации феодалов-помещиков как класса необходимо снизить потолок земельной собственности до 5 га и полностью ликвидировать^ абсентеизм.

3. Всеобъемлющая интеграция сельского хозяйства и промышленности в области воспроизводства, предполагающая широкое развитие принципиально новых систем земледелия, в основе которых лежит органическое соединение современных средств производства с соответствующими им техническими знаниями и опытом - это единственный

путь возрождения сельского хозяйства и базис его дальнейшего поступательного развития.

4. У Непала нет другой альтернативы, кроме интенсификации сельского хозяйства« Поэтому предстоит создать современную материально-техническую базу сельского хозяйства, способствующую его интенсификации.

5. Широкое применение современных средств производства требует, кроме создания соответствующей социальной базы, производство их в самой стране. Поэтому необходимо развивать отрасли промышленности, обслуживавшие сельское хозяйство. Создание таких отраслей промышленности в госсекторе более реально отвечает объективным интересам развития аграрной экономики. Наряду с этим необходимы дальнейшие мероприятия государства по созданию экономической инфраструктуры сельского хозяйства.

6. Для эффективной реализации государственной политики рынка и цен, направленной на совершенствование структуры рынка сельского хозяйства, необходимо установление экономически обоснованных цен, повышаших долю производителя в рупии конечного потребителя путем сокращения числа посредников. Необходимо расширить прямое участие государства в сфере обращения путем расширения и укрепления госсектора и всемерного развития государственной контрактации. Заслуживает особого внимания опыт государственной контрактации в СССР как формы государственного регулирования сбыта и цен на сельскохозяйственную продукцию.

7. Нынешняя политика субсидирования превратилась в скрытый метод перераспределения части национального дохода в пользу зажиточных слоев деревни, за счет широких масс крестьянства и государственного бвджета. Поэтому необходимо переслоить политику субси-

дарования путем дифференцированного подхода по отношению к зажиточным и бедным слоям деревни таким образом, чтобы это способствовало применению современных средств производства широкими массами крестьянства*

8. Необходимо расширить и укрепить позицию организованных сельскохозяйственных кредитов путем увеличения фондов и эффективности работы банка развития сельского хозяйства и кооперативов. Необходимо дифференцировать подход в кредитной политике. Целесообразно предоставлять зажиточным сдоям организованные кредиты по ставкам несколько ниже, чем ставки коммерческого кредита, но выше тех, которые платят мелкие и средние хозяйства. Целесообразно также предоставлять кредиты на льготных условиях в основном для мелких крестьян.

Сохранение позиций ростовщичества в непальской деревне связано с отсутствием коренных изменений аграрных отношений в стране. Поэтому проблема ростовщичества должна решаться в рамках аграрных преобразований, а не только кредитной реформы.

9. Б Непале кооперация может развиваться лишь при всемерной поддержке государства. Б нынешних условиях правильным решением проблем развития кооперативного движения является создание кооперативов, управляемых демократическим методом, с широким участием самих трудящихся масс, поддерживаемых государством (в лице банка развития сельского хозяйства), но обязательным образом сопровождаемым радикальной аграрной реформой.

Многоцелевые кооперативы являются наиболее приемлемой, простейшей формой кооперативных обществ, отвечающей данному уровню развития производительных сил сельского хозяйства.

В перспективе необходимо постепенно создавать простейшие

производственные объединения крестьянских хозяйств в различных формах взаимопомощи, с перспективой перехода к кооперации произ-! водственной на основе принципа добровольности. В перспективе пе-; рерастание многоцелевых кооперативов в производственную коопера-j цию является более целесообразным.

10. Важно не только возрастание государственного регулирования сельского хозяйства з усиление позиций государства в развитии производительных сил сельского хозяйства. Столь se важно изменить характер государственного регулирования так, чтобы он отвечал требованиям развития производительных сил сельского хозяйства и совершенствования производственных отношений.

В Непале проблемы развития аграрной экономики в целом и аг-рарно-крестьянский вопрос в особенности могут окончательно решаться только в процессе социально-экономической борьбы, исторически более широкой и глубокой, чем борьба за землю.

Опыт подтверждает историческую бесперспективность преобразования традиционной структуры непальского общества на путях капитализма. Альтернативой может быть только некапиталистический путь развития страны. Отсщца вытекает первостепенная политическая задача прогрессивных сил страны - бороться за демократическое преобразование политической организации Непала и установление революционно-демократической власти в стране.

Активы крестьянского хозяйства Непала в 1976/77 гг. (в %)

Активы. "Общий Крупное хозяйство Среднее Х03ЯЙ-"' ство Мелкое Х03ЯЙ-'" ство'

Земля 62,88 65,22 61,65 60,59

Дом 19,46 17,74 22,86 19,34

Скот 9,22 7,34 8,04 12,49

Сельскохозяйственный инвентарь 2,11 3,31 1,26 1,12

Прочие 6,33 6,39 5,99 6,46

Всего: 100 100 100 100

Величина активов в расчете на одно хозяйство (рупий) 38935 96096 49510 20147

ИСТОЧНИК: Agricultural Credit ;,-Review Survey. Vol.1

Nepal Rastra Bank(KRB),Kathmandu 198o.

Структура посевных площадей

К у ЛЬ ту ры. I Площадь, "тыс.га".%.

Падди "1296,5. " * 50 8.

Кукуруза 475,5 18,6

Пшеница 399,9 15,7

Просо 27,0 1.0

Ячмень 122,1 4,8

Всего зерновые культуры 2321,0 90,9

Сахарный тростник 25,2 1,0

Джут 35,3 1.4

Масличные 113,4 4,5

Табак 6,8 0,3

Всего технические культуры 180,7 7,2

Овощи и картофель 52,0 2,0

Всего: 2553,7 100,0

ИСТОЧНИК: Food, and Agricultural Marketing Services Department Kathmandu 1981.

Производство сельскохозяйственных культур (-ХНС.Ф)

TV-. Pwf>. KyÉypyáá Пшёница Просо Ячмень Продоволь-

Хтура Годы X JaU (падди) ственные культуры в целом

•'854'•■ " 126'' ■ -63-

1964/65 ' 2201"' 26 ''3270"'

1965/66 2207 856 147 126 28 3358

1966/67 2207 824 159 120 28 3138

1967/68 2119 746 205 113 23 3206

1968/69 2178 765 233 121 23 3320

1969/70 2241 795 265 125 24 3450

1970/71 2305 833 193 130 25 3486

1971/72 2344 759 233 130 26 3492

1972/73 2010 822 312 134 25 3303

1973/74 2416 814 308 142 26 3706

1974/75 2454 827 332 143 26 3781

1975/76 2605 748 387 143 25 3908

1976/77 2386 797 362 138 20 3704

1977/78 2282 741 4LI 130 22 3586

1978/79 2339 743 454 133 23 3692

1979/80 2060 554 440 119 23 3196

ИСТОЧНИК: Food ani Agricultural Marketing Services Department. Kathmandu 1982.

Сравнительная урожайность сельскохозяйственных культур Непала (1980 г.), ц/кг

Страны • Рис ■ • - ! Шет. ница' Кукуруза Ячмень' ' Картофель" ' Сахарный тростник Дя^ут • - ■ Табак-•

18,73 '29,95 19,52 125,19 556,71 15,49' 12,57

Мир 27,50

Азия 28,00 16,31 22,42 12,66 110,06 488,50 15,65 10,52

Развитые страны 49,36 20,81 47,68 22,13 134,41 784,12 22,42 17,74

Развивающиеся страны 26,74 15,68 18,26 11,33 98,60 541,05 15,43 10,50

Индия 20,49 14,37 11,03 9,26 119,84 483,10 11,71 8,89

Пакистан 24,00 15,63 13,65 7,41 104,30 381,89 8,33 15,59

Бангладеш 20,30 24,69 7,73 6,88 95,00 13,89 8,80

Непал 19,24 12,22 15,56 8,57 54,46 265,85 10,00 7,56

Источник: рдо Ргоаис-Ьа.оп Уеаг Воок. Уо1.34. йоте 1981.

Баланс продовольствия (тыс.т)

Производство про-довольствия, предназначенного для потребления

Потребность и баланс " с Счётом.

145 кг/чел.в год (для 2000 калорий

в День)

Потребность

Баланс

Поа^ебность и баланс с "учётом.

201,5 кг/чел.в год (для 2256 калорий в день)

Потребность

Баланс

1974/75 1975/76 1976/77 1977/78 1978/79 1979/80

2410,4. 2470,7 2352,6 2246,9 2302,3 2000,1

1871,2 1912,6 2020,9 1935,4 1990,6 2034,1

+539,2 +559,2 +351,7 +311,4 +311,7 -34,0

2536,3 2590,7 2646,9 2704,6 2763,0 28231,0

•125,9 -119,8 -294,3 -547,7 -4600,7 -822,8

Источник: Составлено по

Шера1 ЗГоос! Соогрога-Ыоп(ШЗ?С) Ка1;]1тапс1и 1982.

Урожайность сельскохозяйственных культур в Непале (ц/га)

^уль-'" \гура Годы Рис (падди] руза Пшеница" " Просо Ячмень Продо-вольст-" венные культуры в целом

1964/65 20,0 19,5" 12,6' "9,1" ю;8" 18,6"

1965/66 19,9 19,0 12,5 12,0 10,5 18,6

1966/67 18,3 18,3 12,7 12,0 10,5 17,4

1967/68 18,4 18,1 10,7 11,1 17,0

1968/69 18,7 18,1 11,2 11,2 9,1 17,2

1969/70 19,1 18,3 11,7 11,1 9,3 17,5

1970/71 19,5 18,7 8,5 11,3 9,2 17,4

1971/72 19,5 17,3 9,3 11,3 9,3 17,2

1972/73 17,6 18,5 12,0 11,1 9,2 16,5

1973/74 19,7 18,0 11,3 11,3 9,3 17,6

1974/75 19,8 18,1 11,4 11,2 9,3 17,6

1975/76 20,7 16,5 11,8 11,4 9,4 17,8

1976/77 18,9 17,9 10,4 11,3 8,3 16,8

1977/78 18,1 16,6 11,2 10,7 8,8 16,1

1978/79 18,5 16,4 12,1 10,8 8,5 16,6

19^9/80 ✓ 16,4 12,8 12,0 9,7 9,0 14,5

Источник: 'Ёоой ' аМ "Аёг1сй!1:йга1 'Магкё-бхпё 'Бёгухсёё "Бёраг£тё:й1;."

КаЪЬтапйи 1982.

Распределение земли по размерам землевладений по праву собственности в 1972 г. (по данным выборочного обследования) •

Размер. владений Число хо- * зяйств % от 'всего хозяйства Площадь, га* % всей площади Средний "размер владений, га

Менее I га 1651 65,13 502 9,67 0,30

1-3 452 17,83 758 14,60 1,68

3-5 171 6,74 581 11,19 3,40

5 - 10 148 5,84 1124 21,63 7,59

10 - 15 56 2,21 651 11,84 10,98

15-20 26 1,03 433 8,33 16,64

20-30 13 0,51 314 6,04 24,16

30 и выше 18 0,71 868 16,70 48,21

Всего: 2535 100 5231 100 2,06

ИСТОЧНИК! Evaluation of "band 'Reform "in Nepal." Ministry "of Land Reform Kathmandu 1973.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шрестха, Кришна Кумар, 1984 год

1. Маркс К. Восемнадцатое Бршера Луи Бонапарта. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.8.

2. Маркс К. Инструкция делегатам временного центрального совета по отдельным вопросам. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.16.

3. Маркс К. Капитал. Марко К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.П.

4. Энгельс Ф. Крестьянский вопрос во Франции и Германии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.22.

5. Энгельс Ф. Письмо Конраду Шмидту. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.37.

6. Энгельс Ф. Письмо В.Боргиусу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.39.

7. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр.соч., т.З.

8. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критика" Маркса. Полн.собр. соч., т.5.

9. Ленин Б.И. Как не следует писать о революции. Полн.собр. соч., т.15.

10. Ленин В.И. Аграрный вопрос и силы революции. Полн.собр. соч., т.15.

11. Ленин В.И. Проект речи по аграрному вопросу во второй Государственной думе. Полн.собр.соч., т.15.

12. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов. Полн.собр.соч., т.16.

13. Ленин В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX в. Полн. собр.соч., т.17.

14. Ленин В.И. Первоначальный набросок тезисов по аграрному вопросу (для Второго съезда Коммунистического интернационала).-Полн.собр.соч., т.41.

15. Ленин В.И. УШВсероссийский съезд Советов 22-29 декабря 1920 г. Доклад ВЦИК и СНК о внешней и внутренней политике. 22 декабря. Полн.собр.соч., т.42.

16. Ленин В.И. О кооперации. Полн.собр.соч., т.45.

17. Аграрный вопрос в странах Азии и Северной Африки. М.: Наука, 1968. - 342 с.

18. Аграрные отношения в странах Юго-Восточной Азии. М.: Наука, 1968. - 235 с.

19. Аграрный вопрос и крестьянство на современном этапе национально-освободительной революции. Международная теоретическая конференция. Улан-Батор, 1978; Прага: Мир и социализм, 1978. -326 с.

20. Аграрно-крестьянский вопрос на современном этапе национально-освободительного движения в странах Азии, Африки и Латинской Америки. М.: Наука, 1977. - 280 с.

21. Аграрная структура стран Востока. Генезис, эволюция, социальные преобразования. М.: Наука, 1977. - 280 с.

22. Аграрные преобразования в странах Африки на современном этапе.-М.: Наука, 1982. 228 с.

23. Алаев Л.Б. Очерки экономической и социальной истории Индии. -М.: Наука, 1973. 200 с.

24. Александров Ю.Г. Юго-Восточная Азия проблемы аграрной эволюции. - М.: Наука, 1979. - 255 с.

25. Аццреев И.Л. Некапиталистический путь развития. М.: Политиздат, 1974. - 199 с.

26. Бабинцева Н.С. Индустриализация в развивашихся странах. -Л.: ЛГУ, 1982. 148 с.

27. Боголюбов K.M. Верным курсом. М.: Политиздат, 1980. - 239 с.

28. Гашев Б.Н. Государственный сектор в экономике Арабской Республики Египет, I952-1972. М.: Наука, 1978. - 199 с.

29. Государство в странах капиталистической ориентации. М.: Наука, 1982. - 300 с.

30. Государство и аграрная эволюция в развивашихся странах Азии и Африки. М.: Наука, 1980.

31. Государственное регулирование экономики в современном мире. -М.: Международные отношения, 1977. 247 с.

32. Государственное регулирование размещения производительных силв капиталистических и развивашихся саранах. М.: Мысль, 1975. -422с.

33. Государственный капитализм и социальная эволюция зарубежного Востока. М.: Восточная литература, 1980. - 293 с.34. 1^рав П.Я., Гончаров А.Д. Ленинская аграрная политика. М.: Политиздат, 1973. - 190 с.

34. Егоров И.И. Государственный капитализм в развивающейся экономике Индии. М.: Наука, 1979. - 278 с.

35. Зарубежный Восток и современность. Основные проблемы и тенденции развития стран зарубажного Востока (в 3-х томах). М.: Наука, 1980, т.1 - 523 е., т.2 - 319 с.

36. Зудина П.П. Аграрные преобразования и развитие сельского хозяйства в странах Магриба. М.: Наука, 1983. - 214 с.

37. История, экономика и этнография Непала, м. Наука. х<ил -*э1с

38. Илларионов С.И. Стратегия развития и внешнеэкономическая функция государства в странах Азии. М.: Международные отношения, 1982. - 278 с.

39. Илларионов С.И. Роль государства в развитии экономики Пакистана, 70-е годы XX века. М.: Наука, 1981. - 197 с.

40. Ковалев Е.В. Латинская Америка: аграрная реформа и экономическое развитие. М.: Наука, 1982. - 268 с.

41. Ковалев Е.В. "Зеленая революция": генезис, экономические и социальные последствия. В кн.: Развивающиеся страны и "Зеленая революция". - М.: Наука, 1974. - 246 с.

42. Колонтаев А.П. Низшие формы производства в странах Южной и Юго-Восточной Азии, особенности эволюции. М.: Наука, 1975. -221с.

43. Коллонтай В.И. Пути преодоления экономической отсталости, критика современных буржуазных теорий. М.: Международные отношения, 1967. - 367 с.

44. Кредит и кредитные системы стран Азии. М.: Наука, 1968.280 с.

45. Котовский Г.Г. Классовая борьба в современной иццийской деревне (1947-1965). М.: Наука, 1969. - 222 с.

46. Котовский Г.Г. Проблемы экономического и социального развития независимой Индии. М.: Наука, 1967. - 262 с.

47. Кузьмин С.А. Системный анализ экономики развивающихся стран.-М.: Наука, 1972. 317 с.

48. Кулиев Р., Рустамбеков Г. О логике исследования многоукладной экономики .-Экономические науки, 1980, № 3.

49. Левковский А.И. Особенности развития капитализма в Индии. -М.: Восточная литература, 1963. 589 с.

50. Левковский А.И. Социальная структура развивающихся стран. -М.: Мысль, 1978. 221 с.

51. Левковский А.И. "Третий мир" в современном Мире. Некоторые проблемы социально-экономического развития многоукладных государств. М.: Наука, 1970. - 120 с.

52. Левковский А.И. Место и роль государственного сектора в экономическом и социальном развитии стран Востока. В кн.: Государственный капитализм и социальная эволюция стран зарубежного Востока. - М.: Наука, 1980. - 295 с.

53. Масленников В.П. Роль кооперативного движения в социально-экономическом развитии Афро-Азиатских саран. М.: Экономика, 1978. - 206 с.

54. Маляров О.П. Роль государства в социально-экономической структуре Индии. М.: Наука, 1978. - 287 с.

55. Мюрдаль Г. Современные проблемы "третьего мира". М.: Прогресс, 1972. - 767 с.

56. Научный технический прогресс и развивающиеся страны. М.: Наука, 1978. - 206 с.

57. Новые тенденции в государственно-монополистическом регулировании экономики главных капиталистических стран. М.: Наука, 1981. - 479 с.

58. Орлеанская Л.к. Кооперация. В кн.: Государственный капитализм и социальная эволюция стран зарубежного Востока. - М.: Наука, 1980. - 295 с.

59. Павлов В.И. Об условиях становления капитализма в Афро-азиатском обществе-«—Мировая экономика и международные отношенияМЭ и МО), 1973, № 10.

60. Примаков Е.М. Восток после краха колониальной системы. М.: Наука, 1982. - 207 с.

61. Проблемы экономической самостоятельности Юго-Восточной АзииЛ- М.: Наука, 1970. 210 с.

62. Проблемы использования природных и прудовых ресурсов развивающихся стран. М.: Мысль, 1974.

63. Продовольственные проблемы в странах Азии и Северной Африки. -М.: Наука, 1968. 230 с.

64. Развивавшиеся сараны. Закономерности, тенденции, перспективы. ■ М.: Наука, 1964. 463 с.

65. Развивающиеся страны: наука, техника и экономический рост. -М.: Мысль, 1975. 367 с.

66. Развивающиеся сараны: проблемы укрепления национальной экономики. М.: УДН, 1977. - 127 с.

67. Растяников В.Г. Аграрная эволюция в многоукладном обществе. Опыт независимой Индии. М.: Наука, 1973. - 448 с.

68. Растяников В.Г. Введение: противоречия "Зеленой революции". -В кн.: Развивавшиеся сараны и "Зеленая революция". М.: Наука,1974. 246 с.

69. Растяников В.Г., Максимов М.А. Развитие капитализма в сельском хозяйстве современной Индии. -М.: Наука, 1965.

70. Редько Й.Б. Очерки социально-политической истории Непала в Новое и Новейшее время. М.: Наука, 1976. - 302 с.

71. Редько И.Б. Современный Непал (справочник). М.: Наука, 1967.- 279 с.

72. Рейснер Л.И. Развивающиеся страны. Очерк теории экономического роста. М.: Наука, 1976. - 333 с.

73. Романченко A.B. Государственное регулирования аграрной экономики развивающихся стран. М.: УДН, 1980. - 160 с.

74. Романченко A.B. Проблемы экономики сельского хозяйства. М.: УДН, 1969. - 248 с.

75. Романченко A.B. Экономика и сельское хозяйство в развивающихся странах. М.: УДН, 1979. - 91 с.

76. Рябина Э.Д. Сельскохозяйственный кредит в современной Индии.- В кн.: Развивающиеся страны: проблемы экономики. М.: Наука, 1979. - 214 с.

77. Сванидзе И.А. Сельское хозяйство и аграрный строй тропической Африки. М.: Наука, 1977. - 215 с.

78. Сдвиги в производительных силах сельского хозяйства саран Южной Азии. М.: Наука, 1975. - 303с.

79. Сентэш Т. Некапиталистический путь развития и развивающиеся страны. Некоторые вопросы общественно-экономической дезинтеграции и самопомощи в развивающихся спранах. Будапешт, 1967.- 38 с.

80. Сентэш Т. "Третий мир": проблемы развития. М.: Прогресс, 197- 461 с.

81. Селезнев Л.И. Развивающиеся страны в борьбе за экономическую независимость. Л.: Лениздат, 1975. - 150 с.

82. Симония H.A. Торгово-ростовшический капитал в Азии. М.: Наука, 1973.

83. Сорокин A.A. Аграрный вопрос в Судане. М.: Наука, 1979. -218 с.

84. Станис В.Ф. Возникновение и становление экономики социализма.- М.: Высшая школа, 1980. 367 с.

85. Тушнов A.B. Вопросы аграрной теории. М.: Мысль, 1976.-328 с.

86. Троценко И.Д. Сельскохозяйственная политика "общего рынка". -М.: Мысль, 1979. 286 с.

87. Тюльпанов С.И. Очерки политической экономии (развивающиеся страны). М.: Мысль, 1969. - 375 с.

88. Уляхин В.Н. Государственный сектор в товарном обращении развивающихся стран. М.: Наука, 1981. - 167 с.

89. Уляхин В.Н. Государственный сектор во внутренней торговле. -В кн.: Государственный капитализм и социальная эволюция стран зарубежного Востока. М.: Наука, 1980. - 295 с.

90. Ульяновский Р. Современные проблемы Азии и Африки: политика и экономика. М.: Наука, 1978. - 295 с.

91. Ульяновский P.A., Павлов В.Н. Предисловие к современным проблемам "третьего мщ>а". М.: Прогресс, 1972. - 267 с.

92. Ульяновский P.A. Аграрная Индия между мировыми войнами. -М.: Наука, 1981. 343 с.

93. Финансово-экономические проблемы развивашихся стран Азии. -М.: Наука, 1973. 316 с.

94. Фразиров И.О. Сельскохозяйственная кооперация в развивающихся странах. М.: Колос, 1973. - 350 с.

95. Рудин А.Ф. Экономика, организациями планирование сельскохозяйственного производства в зарубежных странах. М.: УДН, 1979. - 79 с.

96. Эльянов А.О. Развивашиеся страны: проблемы экономического роста и рынка. М.: Мысль, 1976. - 295 с.

97. Экономические проблемы развивашихся стран. М.: УДН, 1968.188 с.

98. Экономика развивашихся стран. Теории и методы исследования. -М.: Наука, 1979. 352 с.

99. ШИТ АР: Доклад Растяникова В.Г.: Развивашиеся страны Востока, противоречия аграрного строя и стратегия аграрного развития в 80-е годы. Семинар. М., 1980.

100. Яковлев Г.й. Экономическое развитие Непала (1951-1965). -М.: Наука, 1970. 63 с.

101. Яковлев Г.И. Сельское хозяйство и аграрный строй Непала. -М.: Наука, 1975. 157 с.

102. Ящкин В.А. Кризис капиталистической формации и общественное развитие освободившихся стран. В кн.: Развивающиеся страны: проблемы экономики. - М.: Наука, 1979. - 214 с.

103. Яшкин В.А. Проблемы воспроизводства и стратегия развития. -В кн»: Финансово-экономические проблемы развивавшихся стран Азии. М.: Наука, 1978. - 315 с.

104. Agricultural Development Bank : Operations andlAcheive-memts. Agricultural Development Bank Nepal. (ADB/N ) Ka-thmanduL 1981. P-124-.

105. Agricultural Statistics, of: Nepal. Department of: Pood and Agricultural Marketing Services (FAMSD) Kathmandu 1977P-253.

106. Agricul.tur.al Marketing Conference Proceedings 21-24 February 1972 Kathmandu. P-295. .(MOFA) Junes 1972.

107. BaskotarM.Lohani I. NepMLe.se Agriculture!: : A Comparative Study. Centre f or Economic: Development and (CEDA). Kathmandit.-1982. P-1 62.

108. Bajracharya B1.B. An Impac.t of Village Sajha Society on Small Farmers in their- Adoptinn of new Technology CEDA. Kathmandu.-1979 .P-82.

109. Bajracharya B.B. A Review of Cooperative Development of Nepal. CEDA Kathmandu 198o. P.-197.

110. Bhatia B.M. Poverty,Agriculture and Economic Growth . Vikas Publishing House Delhi. 1977- P-26o.

111. Blaikie p. ,Cameron 0. Nepal in Crises : Growh and Stagnation at the Periphery. Oxford University Press Delhi -1980 . P-311.

112. Blaikie P.,Cameron J.,Seddon D. Peasants and Workers in Nepal.Vikas Publishing House Belhi. 1981. P-214.

113. CarlEicher,Lawrence Witt. Agriculture In Economic Development. Vora and Co. Bombay. 197"o. P-415.

114. Chitrakar P.L. Institutionalized Agricultural Crédit and Modernizing Nepalese Agriculture. In"Land Reform in Nepal. Department of Land Reform. Kathmandu 1973. P-14o.

115. Das. A. K., Basnyat K.B. Trends, of Chemical FertilizedConsumption in Nepal. A Case Study of ADB'sLoan in Nepal (CEDA) Kathmandu 1981. P-56.

116. Dandekar V. M. Economic Theory and Agrarian Reform in Economic Development. Vora and Co. Bombay 197o. P-415.

117. Phital B. P. Role of Agriculture in Economic Developmentof Nepal (Unpublished Ph.D. Dissertation) Iowa State Uni\.'versity Iowa USA 197o. P-33o.

118. Doreen Warriner. Land Reform and Economic Development. In "Agriculture in EconomiccDevelopment". Vora and Co. Bombay 1970. P-415.

119. Economic Survey 1979/8o. Ministry of Finance Kathmandu 198o. P-45.

120. Farm Managemant study(1968/69). Ministry of Food and Agriculture, Kathmandu 1969. P-177.

121. Farm Management Study. Cost Accounting Method. A Case study of II am. 1973/74-197V75. FAMSD. Kathmandu 1976.p-149.

122. Glimpse of Agricultural Marketing in Nepal. FAMSD. April 198o. P-166.

123. Hand Book of Agricultural Statistics of Nepal FAMSD Kathmandu 1974. P.-45-.

124. Hand Book of Agriculture Inputs in Nepal. Agriculture Inputs Corporation (AIC) Kathmandu; . P-32.1g1. Impact Study of Rent Fixetion in Morang, Saptari, Dhankuta and Rauthat Districts. APROSC Kathmandu. 1977.

125. James B. Hunt Jr. "The Effects of.Land Reforms on Acheiv-ing The Agricultural Production Target of The Third Plan" In Economic Affairs Report. Ministry of EconomiÖ^'lügust Kathmandu 1965.

126. Jain S. C. Principles and Practices of Agricultural Marketing and Prices. Vora and Co. Bombay. 1971-.P-328.

127. Jain S. C. Poverty to Prosperity in Nepal. Development Publishers Delhi 1980. P-112.

128. JHa K. K. Agricultural Finance in Nepal: An Analytical study. Heritage Publishers New Delhi 1978. P-241.

129. Joshi P. C. Land Reforms in India. Trends and Perspectives. Allid Publishers New Delhi 1976. P-181.

130. Karky C.R.B. A General Study on Land Reform, Land äSiMn Administiii^ration and Socio-economic Activities. Ministry of Land Reform Kathmandu 1972. P-157

131. Karky C.ir"-.- R.B/. Trend in Land Distribution and Lawlessness in Nepal and Their Implication for Agrarian Reforms, Mobilization of Resources-, . CEDA.Kathmandu 1979.

132. Karky C.R.B. Land Reform- An Assessment and The New Dimension. In"Land Rwform in Nepal". Department of Land Reform Kathmandu 1973. P-14o.

133. Karky ^C.R.B. Implimentation of Agrarian Reform. An Over View. In"Nepal-The Himalayan Kingdom" Ministry of Communication Kathmandu October 1982. P-96.

134. Kalra O.P. Agricultural Policy in India. Bombay Popular Prakashan Bombay 1973. P-2o2.

135. Kay GEDffjfrey. Development and Underdevelopment. A Marxist; Analysis. Macmillan London 1976. P-194.

136. Kaur Roubans. Agricultural Price POlicy in EconomicDevelop-ment. Kalyani. Delhi 1975. P-11o.TPi . Kansâkar VBS. effectiveness"of Planned Resettlement Programme in Nepal. Vol-1.CEDA Kathmandu 1979- P.-298.

137. Kayastha hl, Dhungana E. Study on Prices(Nepal)CEDA.Kathmandu 197P.P.-332»-?5.

138. Lohani P.C. Peoples Partipipation:Nepal. CEDA Kathmandu 1974- . P-164-. ■

139. Mathema P.R. Agricultural Price Situation in Nepal. FAMSD Kathmandu 1974-. P-33^

140. Mathema P.E. Agricultural Development: in Nepal» Jaya Shree Kathmandu 1969. P-2oo.

141. Mishra G.P. Some Aspects of Change in Agrarian Structure. Sterling. New Delhi 1977- P-86.,

142. Mishra I.R. Producers Association in Nepal FAMSD Kathmandu 197.9- P-21.;

143. Must R.W. Food gecurity in Nepali FAO Food Security Project GCPS/NEP/0§1 NET March' 1983. P.-3o.

144. Murdal G. Against The Stream: Critical Eassays on Economics Macmillan Press London 1974-. P-336.

145. Murdal G. The Challange of Worldf Poverty- Pengùin International 1971. P-464-.

146. Murdal G. Asian Drama. An. Iaquary into the Poverty of Nations-Kalyani Publishers New Delhi 1982. (In three volumes).

147. Murdal G, Economid Theory and Underdeveloped Regions. Vora and Co.Bombay.1973. P-183.

148. Nath T. The Nepalese Dii:.emma. 1964-1974. Sterling Publishers New Delhi:'. 1975- P-528.

149. National Seminar on Rural Development in Nepal Proceedings. FAMSD 27-29 February 198o Kathmandu. P-i07.

150. National Agricultural Extention Conférence Dec. 24-27,197,8* MOFA Kathmandu 1979. P-251.

151. Nepalese Economic Journal Vol-3 No.-1 April 1981 NRB Kathmandu. P-99.164.. Nepalese Economic Journal Vol-3 Nè.-2 Dwcember 1981 NRB Kathmandu. P-95.

152. Nepal:TBdnd Manpower for Agricultural Sector Vol-1. APROSC Kathmandu 1981. P-1o7.

153. Nepal: Agricultural Sector Review. April 27, 1979 World. Bank Report No-22o5 HEP»167* Nepal-development Performance and Prospects. The World Bank. Washington DC 1981.

154. Nepal ¡^Economy: AnOverview. CEDA Kathmandu 198o. P-551.

155. Nepal Agriculture Sector Strategy Study. HMG/Asian Development Bank(ADB). December 1982 Vil-1 (P-3o7) ; Vol-2(P-219).

156. Nepal: SYstem of Price Support and Procurement of SElected Agricultural Commodities, APROSC Kathmandu 1982. P-171.

157. Nepal:Foodgrain Marketing and Price Policy Study APROSC1982. P-4-26.

158. Pant Y.P. Economic Development of Nepal. Kitab Mahal Allahabad 1982. P-159.

159. Pant Y.P. Land Reform and Economic Development. In"Land Reform in Nepal". Department of Land Reform Kathmandu 1968.P-54-.

160. Pant T.N. Agricultural Development in Nepal-Problems and Prospects APROSC Kathmandu 1978. P-19.

161. Pradhan C.M. Agricultural Development Bank:Nepals Lending Policies for Rural Development APROSC Kathmandu 198o.P-26.

162. Pradhan P. Political Institution Since 1951. In"Nepal in Prospective" CEDA Kathmandu 1973. P-31o.

163. Production Costs «¡ax':. . RSturn(Some Crops in Selected Districts) FAMSD Kathmandu 1977* P-51•

164. Poudyal S.R. Planned Development in Nepal: A Study. Educational Enterprise. Kathmandu 1983. P-135*

165. Poudyal S.R. Saj'ha Societies in Nepal: Financial Viability and Coverage. In" The Economic Journal of Nepal" Vol-2 No-4-October 1979. Tribhu^an University(TU) Kathmandu. P-97»

166. Rana R.S. Agriculture. In"Nepal in Perspective" CEDA. Kathmandu 1973. P-310.

167. Rajamani A.H. Conditions Necessary for Agricultural Growth. Laxmi Narayan Agra 197o. P-97«

168. Regmi M.C. Land Teniae and Taxation in Nepal. Ratna Pustak Bhandar. Kathmandu 1978. P-895.

169. Regmi M.C. Land Owenership in Nepal. University ofCalifornia Press. Berkelay USA 1976. P-252.

170. Regmi MiC. A Study in Nepali Economic History(1768-1846) Manjusri Publishing House. New Delhi 1978. P-235.

171. Q. Regmi M.C. Thatched Huts Hnd Stucco Palace. Peasants and Landlords in 19th Century Nepal. Vikas Publishing House New Delhi 1978. P-173.t. Regmi M.C. Land Tenure. In"Nepal in Perspective" CEDA Kathmandu 1973. P-310»

172. Report of Hill Food Production Project. The World Bank Washington Dc.1981.

173. Rice Marketing in Nepal.Ministry of Food and Agriculture Kathmandu 1972. P-63.Robert Mc. Nown. Book review of Nepal in Crisis In"The Eco

174. Sainju M.M. Revisit to Budhabare. CEDA Kathmandu 1973 P.112.

175. Sainj'u M.M. Political Implication of Cooperative System and Tiller Participation in Nepal., University of North Carolina 1972. P.17o.

176. Scholz J.T. Policy Proeesses and Rural Development: A Study of Land Reform in Nepal. (Unpublished Ph.D. Dissertation) University of California, Berkely USA 1977 P.294.

177. Shrestha A.M. Problems of Nepalese Economy, Kathmandu 1969

178. Shrestha B.P. An Introduction to Nepalese Economy, Ratna Pustak Bhandar Kathmandm 1981 P.274.

179. Shrestha B.P., Jain S.C. Regional Development in Nepal-An Exercise in Reality. Development Publishers Indore 1978.P.

180. Shrestha B.N. Evaluation of Land Reform Programme in Nepal A Casé Study of Padsari,Mainia,Barandi angMadan Pochara Pan-chayat. CEDA Kathmandu 1978. P.64.

181. Shrestha B.N. Land RefoEm in Nepal. In"Prashasan-The Nepa-l©se Jornal of Public Administration. Ministry of General Administration Kathmandu July 1982.

182. Shrestha K.K. organised Agricultural Marketing-What it Means for Nepal. In Glimpse of Agricultural Marketing in Nepal. FAMSD 198o P.166.

183. Shrestha K.K. Agriculture at Crossroads. In Ehe Rising Nepal, 12 April 1983 Kathmandu.

184. Sinha Radha The Political Economy of Confrontation. Ambika Publishing House New Delhi 1976. P.196.

185. Singha B.K. Cooperative Development in Nepal. Kitab Mahal Allahabad 1965. P.128.

186. Sijapati B.B. The Agricultural Development Banks Problems and Prospects. APROSC Kathmandu 198o. P.16.

187. Suwal R. Small Farmers Development Programme. A Case Study. CEDA Kathmandu 198o. P.8o.

188. Study on Primary Market Procurement of Foodgrains by The Public Sector. APROSC Kathmandu 1982.

189. Stiller F., Yadav P. Planning for People: A Study of Nepal's Planning Experince. Sahayogi Prakashan Kathmandu 1979. P.334.

190. Verma P.Y. ftfyf Nepal: Progress and Problems 1972-80. Pratibha Verma , Kathmandu 1981, P.194.

191. Wildvsky A. Why Planning Fails in Nepal. In"Planning Development Projects ed. Dennis A Rondinell. Dow&en, Hutchinson and Ross Inc Stroundsburg,Pennsylvania1977. P.252.

192. Wprld Bank Annual Report 1981. World Bank WashingtonDC P.21o.

193. William H. Nicholls. The Place of Agriculture in Economic Development. In"Agriculture in Economic Development." Vorg. and Co. Bombay 197o, P.415.

194. Zevering K.H. Agriculture Development and Agrarian Structurein Nepal ARTEP Working Paper Bangkok July 1974.