Государственно-частное партнерство в России и за рубежом: административно-правовое исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.14, кандидат наук Сазонов, Всеволод Евгеньевич

• Сазонов, Всеволод Евгеньевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Сазонов, Всеволод Евгеньевич

Содержание

Введение

ГЛАВА 1. Государственное управление в сфере государственно-частного партнерства: административно-правовые теоретические основы

§1.1. Синтез развернутой правовой дефиниции понятия «государственно-частное партнерство» и описание существенных признаков государственно-частного партнерства

§ 1.2. Распределение рисков в государственно-частном партнерстве. Правовая природа государственно-частного партнерства

§1.3. История государственного управления в сфере государственно-частного партнерства

ГЛАВА 2. Особенности правового обеспечения и реализации государственного управления в сфере государственно-частного партнерства за рубежом

§ 2.1. Исследование зарубежного опыта правового обеспечения и реализации государственного управления в сфере государственно-частного партнерства

§ 2.2. Классификации моделей правовых режимов государственно-частного партнерства и моделей государственно-частного партнерства за рубежом

§ 2.3. Органы государственного и государственно-общественного управления в сфере государственно-частного партнерства за рубежом

ГЛАВА 3. Проблемы и перспективы государственно-частного партнерства: административно-правовое исследование

§ 3.1. Потенциальные преимущества государственно-частного партнерства

§ 3.2. Недостатки и неопределенности государственно-частного партнерства

Глава 4. Российский опыт правового регулирования и реализации государственно-частного партнерства

§ 4.1. Особенности российского законодательства в сфере государственно-частного партнерства

§ 4.2. Перспективы и направления развития законодательства Российской Федерации в сфере государственно-частного партнерства

Заключение

Список использованных источников и научной литературы

397

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственно-частное партнерство в России и за рубежом: административно-правовое исследование»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования

Осуществляемая в России административная реформа и реализуемые меры по совершенствованию системы государственного управления1 определяют, в том числе, задачи реализации крупных инвестиционных и других проектов на условиях государственно-частного партнерства в целях повышения эффективности государственного управления в ряде областей общественных отношений (оказание государственных услуг, поддержка инновационной научной деятельности, государственное управление в сфере транспортной инфраструктуры, в сфере жилищного строительства, здравоохранения, спорта, образования, жилищно-коммунального хозяйства и т.д.) закреплены сегодня в целом ряде нормативных и программных документов2.

В рамках административной реформы и построения новых моделей государственного управления органы государственного и муниципального управления во многих государствах сегодня все чаще выступают в новых для себя ролях, совершенствуя как механизмы собственной деятельности, так и механизмы своего взаимодействия с другими субъектами экономики, а также формы эффективного предоставления публичных услуг в динамично изменяющихся условиях.

Существующие правовые ограничения в использовании государственно-частного партнерства значительно снижают

1 Указ Президента РФ от 07.05.2012 №601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 19. Ст. 2338.

2 См., например: Постановление Правительства РФ от 05.12.2001 № 848 (ред. от 05.05.2013) «О Федеральной целевой программе "Развитие транспортной системы России (2010-2020 годы)"» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 51. Ст. 4895; Постановление Правительства РФ от 17.12.2010 № 1050 «О федеральной целевой программе "Жилище" на 2011-2015 годы» (в ред. от30.04.2013)//Собраниезаконодательства РФ. 2011. №5. Ст. 739.

эффективность государственного управления в ряде областей общественных отношений . Низкий уровень качества и неэффективность функционирования ЖКХ-инфраструктуры, транспортной,

телекоммуникационной и иных инфраструктур, недостатки системы предоставления государственных услуг - всё это является в настоящее время барьером на пути экономического роста нашей страны.

Значение механизмов государственно-частного партнерства во многом обусловлено процессами диверсификации и усложнения инструментов и механизмов государственного управления, а также недостаточным ростом или вообще сокращением финансовых ресурсов и возможностей государства на фоне роста публичных потребностей в сфере инфраструктурных услуг и государственных услуг. Это обстоятельство требует поиска и внедрения новых форм сотрудничества между органами государственного управления и частными хозяйствующими субъектами -механизмов государственно-частного партнерства.

Актуальность исследования особенностей административно-правового обеспечения и реализации государственного управления в сфере государственно-частного партнерства определяется также тем, что 26 апреля 2013 г. в первом чтении Государственной Думой был принят проект федерального закона № 238827-6 «Об основах государственно-частного партнерства в Российской Федерации». Данный законопроект обоснованно рассматривается как важный шаг к развитию законодательства в этой области, но одновременно обладает целым рядом недостатков, устранение которых требует серьезного аналитического обеспечения. Актуальности добавляет и обсуждение проекта Федерального закона № 268738-6 «О мегарегуляторе финансовых рынков». Исследование

3 См., например: Стратегия развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года / Утв. распоряжением Правительства РФ от 07.08.2009 № 1101-р // Собрание законодательства РФ. 2009. № 33. Ст. 4110.

государственно-частного партнерства в широком смысле актуализируется и в связи с обсуждаемыми предложениями законодательно закрепить такие новые организационно-правовые формы, как «государственно-общественные объединения» и «общественно-государственные объединения».

Степень научной исследованности темы.4 Особенности правового регулирования государственно-частного партнерства, его модели и сопряженные риски затрагивались в работах следующих авторов: М.С. Айрапетян, A.A. Алпатов, О.Ш. Аюпов, A.B. Баженов, A.B. Белицкая, В.Г. Варнавский, Е.Ю. Векслер, Е. Виленская, М.В. Вилисов, A.B. Гладов, Е.А. Глумов, C.B. Грицай, И.А. Губанов, М.А. Дерябина, Н.Г. Доронина, Ю.А. Ежов, Н.В. Еремина, В.Ю. Забродин, A.A. Зверев, Ю.В. Зворыкина, .« А.Е. Зятьков, И.Л. Иванов, А. Иванюк, H.A. Игнатюк, C.B. Кабанов,

В.А. Кабашкин, A.A. Казаков, С.М. Кербер, В.А. Королев, Н.С. Кошарец, В.Н. Лисица, В. Лихачев, Н.В. Львов, В.В. Максимов, М.А. Марков, Т.М. Матаев, Д.Б. Матвеев, Е.А. Махортов, О.Л. Михеев, Д.Г. Муратов, В.В. Патоков, A.A. Пискунов, A.B. Пушкин, A.A. Родин, А.Н. Рыбаков, Х.М. Салихов, A.C. Семченков, С.Н. Сильвестров, Ю.И. Соколов, ч A.A. Спиридонов, Ф.С. Теселкин, P.C. Чураков, О.Ф. Шахов, В.Б. Шустов,

O.A. Ястребов и др.

Теория административного права и общая теория государственного управления, без основ которых невозможно должным образом исследовать вопросы государственного управления в области государственно-частного партнерства, исследованы в работах А.Б. Агапова, А.П. Алехина, Г.В. Атаманчука, И.Н. Барцица, Д.Н. Бахраха, К.С. Вельского, А.Ю. Викулина, В.Г. Вишнякова, В.В. Власенкова, Е.Ю. Грачевой, A.C. Дугенца, А.Б. Зеленцова, М.А. Лапиной, A.B. Мелёхина,

4 Подробнее см. в монографиях автора.

А.Ф. Ноздрачева, JI.JI. Попова, В.А. Прокошина, Б.В. Российского, Н.Г. Салищевой, А.Д. Селюкова, Ю.Н. Старилова, Ю.А. Тихомирова, Т.Я. Хабриевой, Н.Ю. Хаманевой, Н.М. Чепурновой, В.Е. Чиркина и др.

Вопросы государственно-частного партнерства в отдельных сферах общественных отношений исследовались следующими отечественными авторами: в сфере транспортной инфраструктуры: С.А. Аристов, H.H. Данилин, С.Ю. Елисеев, И.Е. Левитин, В.В. Максимов, С.А. Рожкова, Е.В. Ткаченко; в сфере инфраструктуры аэропортов: A.B. Милая; в сфере судостроения: В.А. Андреев, E.H. Вахромов, Е.В. Зуева, Е.А. Орлова; в сфере жилищно-коммунального хозяйства: У.А. Зданевич; A.B. Золотов, А.Л. Кескинов, С.Б. Сиваев, Н.И. Сутягина, В.А. Филатов; в сфере капитального, в том числе жилищного, строительства, в сфере обеспечения жильем: С.О. Бочков, Н.В. Городнова, А.Н. Савруков, А.Л. Садиков, Т.А. Семина; в сфере энергетики: A.C. Зябкин, П.В. Теремецкий, И.Л. Фаустова; в оборонно-промышленном комплексе: В.Г. Калимулин, Н.В. Кандыбко, А.Ю. Рыбаков; в космическом комплексе: М.А. Бендиков, И.А. Косенков, A.A. Панкратов; в сферах сельского хозяйства и развития сельских территорий: А.П. Берестов, A.B. Наумкин, Н.И. Оксанич. Особенности муниципально-частного партнерства рассматривались А. Бурковым, А.Г. Девяткиным, В.Ж. Дубровским.

Вопросы государственно-частного партнерства исследовались следующими зарубежными авторами (подробнее - в работах диссертанта): австралийские: Дафилд Колин Ф., Инглиш Линда М., Шарп Линни, Тинсли Фред, Маккензи Ричард, Ригэн Майкл, Кон л он Патрик; австрийские: Шерер Вальтер, Бастин Йохан, Эрлах Петер; американские (США): Истрэйт Эмилиа, Пуэнтес Роберт, Линк Алберт, Акитоби Бернарден, Хемминг Ричард, Шварц Герд, Фаруджиа Кристин, Рейнольде Тим, Орр Райан Дж.; бельгийские: Бьесман Жан, Жийон Филипп, Де Меестер Жак, Лефевр Марк; британские: Киннок Нил, Геддс Майкл, Делмон Джеффри;

Энсинас Хавьер, Клиджн Эрик-Ханс, Тейсман Гирт; германские: Хайнц Вернер, Бюрш М., Функен К., Кюлин Юрген, Теобальд Кристиан; испанские: Медалл Вела Франсеск, Эсташ Антонио, Хуан Эллис, Трухильо

Лурдес, Регинато Алессандро, Бермехо Вера Хосе; итальянские: Антеллини Руссо Федерико, Галлия Роберто, Феррари Джузеппе; канадские: Фассел Хизер, Бересфорд Чарли; нидерландские: ван Маркен Питер, Схеенстра Эдуард, ван Хам Ханс; португальские: Розас Катиа, Гонсалвеш Педро Коста; французские: Майбон Шарль, Фредэ Жан, Марти Фредерик, Вуазэн Арно, Троза Сильви, Безансон Ксавье, Годеме Ив, Косалтэ Патрис, Фриле Марк; швейцарские: Больц Урс, Зюфрэй Жан-Батист; японские: Немото Юджи, Юсио Шигеру, Фукуи Иошитака, Теразаки Макото и др.

ч Опубликованные по теме государственно-частного партнерства

работы рассматривают лишь отдельные аспекты этого комплексного института, не позволяя обеспечить необходимые глубину и масштабность научного осмысления указанного феномена. При этом в отечественной и зарубежной науке отсутствуют комплексные научные административно-правовые исследования основ, форм и механизмов государственно-

^ частного партнерства, включающие сравнительно-правовой анализ опыта

правового обеспечения и реализации государственно-частного партнерства в нескольких государствах (при достаточном количестве объектов сравнения), чтобы обеспечить необходимые полноту, объективность и точность результатов научного исследования. Отсутствуют оценки качества административно-правового обеспечения государственного управления в России в указанной области. Недостатки, достоинства и риски применения государственно-частного партнерства с точки зрения административно-правовой науки также не были до сих пор предметом глубокого научного исследования. Стремлением устранить эти пробелы определяется настоящее исследование.

Объектом диссертационного исследования выступили общественные отношения, складывающиеся в сфере административно-правового обеспечения и реализации государственно-частного

ч

партнерства, административно-правовые основы, природа, формы, механизмы и структурно-функциональные особенности реализации государственно-частного партнерства, содержание государственного управления и государственной политики в этой сфере.

Предмет диссертационного исследования составили законодательство Российской Федерации и других государств, международные правовые акты и документы, регулирующие или доктринально определяющие отношения в сфере административно-правового обеспечения и реализации государственно-частного партнерства, содержание, формы и методы государственного управления и государственной политики в указанной сфере.

Цель диссертационной работы - проведение системного административно-правового исследования, направленного на выработку авторской административно-правовой концепции государственно-частного партнерства как существенного элемента современного государственного ч управления и основанных на этой концепции авторских научно

обоснованных решений комплекса научно-теоретических и научно-практических проблем построения и совершенствования административно-правового обеспечения и реализации государственного управления в сфере государственно-частного партнерства в интересах развития страны.

Цель диссертационного исследования предопределила постановку нижеследующих задач:

- административно-правовой анализ в контексте целей государственного управления и целей административной реформы содержания понятия «государственно-частное партнерство», анализ имеющихся научных подходов к интерпретации указанного понятия;

выявление, исследование и описание существенных признаков государственно-частного партнерства; уточнение дефиниций ряда других основных понятий по теме диссертационного исследования;

- разработка и обоснование административно-правовой концепции правовой природы и структурно-функционального содержания государственно-частного партнерства;

- сравнительно-правовое исследование генезиса, современного состояния и перспектив развития административно-правового обеспечения и реализации государственного управления в сфере государственно-частного партнерства в зарубежных государствах5, прежде всего -исследование особенностей и административно-правовых механизмов государственной политики в сфере государственно-частного партнерства; сравнительно-правовое исследование положений административно-правового регулирования вопросов государственно-частного партнерства за рубежом;

- анализ российской и зарубежной судебной практики, касающейся административно-правовых и других существенных вопросов государственно-частного партнерства, в том числе как одного из инструментов государственного управления в рамках новых моделей государственного управления;

- исследование, классификация и сравнительное сопоставление существующих в мире моделей государственно-частного партнерства и моделей нормативного правового обеспечения государственно-частного партнерства и государственного управления в этой сфере;

- исследование проблем соотношения государственного управления и других видов управления в сфере государственно-частного партнерства, анализ содержания и особенностей правовых статусов и практики

5 При достаточно большом количестве таких исследуемых государств для обеспечения необходимых полноты, объективности и точности результатов научного исследования.

деятельности специальных государственных (административных) и государственно-общественных органов управления в сфере государственно-частного партнерства в зарубежных государствах;

- анализ прикладных проблем реализации органами государственного управления государственно-частного партнерства; выявление и системное исследование наиболее существенных недостатков и достоинств государственно-частного партнерства;

- оценка качества и перспектив развития административно-правового регулирования вопросов государственно-частного партнерства в Российской Федерации, выработка соответствующих рекомендаций о его совершенствованию.

Источниковедческая, эмпирическая и нормативная основа диссертационного исследования

Источниковедческую, эмпирическую и нормативную основу диссертационного исследования составили:

1) нормативные правовые акты и документы Российской Федерации, в том числе субъектов Российской Федерации, в сфере государственно-частного партнерства и в сфере административной реформы;

2) нормативные правовые акты, другие официальные документы, материалы правоприменительной практики 49 зарубежных государств: Австралии, Австрии, Азербайджана, Аргентины, Беларуси, Бельгии, Бразилии, Великобритании, Гватемалы, Германии, Гондураса, Греции, Дании, Египта, Замбии, Ирландии, Испании, Италии, Казахстана, Канады, Кении, Китая, Колумбии, Кыргызстана, Латвии, Маврикия, Мальты, Мексики, Нидерландов, Новой Зеландии, Пакистана, Перу, Польши, Португалии, Румынии, Сербии, Словении, США, Танзании, Украины, Уругвая, Франции, Хорватии, Чехии, Чили, Швейцарии, ЮАР, Южной Кореи, Японии (суммарно - около 1 ООО актов и документов,

преимущественно - на англ., испан. и нем. языках, но с учетом актуальных версий на языках оригиналов). Часть общего объема использованных актов и документов указанных стран была переведена диссертантом полностью или в извлечениях на русский язык (преимущественно, с испанского, французского и английского языков) и впервые введена в научный оборот в российской науке;

3) международные документы, документы и материалы международных организаций по тематике настоящего исследования (директивы Европейского Парламента и Совета, документы Европейского банка реконструкции и развития, Всемирного банка и др.);

4) акты органов судебной власти Российской Федерации по предметно-объектной области настоящего исследования, а также свыше 100 судебных решений зарубежных судебных инстанций (Великобритании, Ирландии, США и др.) по предметно-объектной области настоящего исследования;

5) результаты проведенных в 2010 и 2012 годах опросов специалистов в сфере государственно-частного партнерства;

6) широкий круг отечественной и зарубежной (из нескольких десятков стран мира) научно-монографической и научно-статейной литературы в первоисточниках по тематике исследования и сопряженным с нею вопросам.

Научно-методологическую основу диссертационного

исследования составили общенаучные методы познания и исследования комплекса явлений, процессов, общественных отношений и проблем, образующих предмет и объект настоящего исследования (анализ, синтез, метод индуктивных обобщений, абдуктивный метод, дедукция, формализация, системный анализ, конкретно-исторический подход, метод экспликации, метод экспертных оценок, метод наблюдения), а также частно-научные методы познания из арсенала административно-правовой

науки (сравнительно-правовой, формально-правовой, метод правового моделирования, юридико-прогностический и др. методы).

Метод экспертных оценок был задействован посредством организации и обработки результатов проведенного диссертантом в 2010 году опроса ряда специалистов в сфере государственно-частного партнерства для формирования первичного проблемного исследовательского поля и обеспечения репрезентативности заложенной в основу исследования эмпирической базы. В качестве основного исследовательского метода в настоящей работе применялся научный метод анализа, в основном именно его применение обеспечило достижение поставленной цели диссертации и решение определенных ею исследовательских задач. Метод анализа использовался в главе, посвященной выявлению, исследованию и описанию достоинств и недостатков государственно-частного партнерства, их корреляций. Метод синтеза и метод экспликации применялись при выработке и формулировании авторских дефиниций основных понятий по теме исследования и при разработке комплексной авторской концепции системного описания природы и структурно-функционального содержания феномена государственно-частного партнерства. Применение метода экспликации также позволило концептуализировать сферу знаний о государственно-частном партнерстве, сформировав из них целостную систему административно-правовых знаний, структурированную согласно авторской концепции. Метод индукции многократно применялся в диссертации, прежде всего - в главе о достоинствах и недостатках государственно-частного партнерства, а также при формулировании авторских классификаций. Метод анализа в комплексе с методом абдукции, методом индукции и методом дедукции использовались при выявлении и описании правовой природы и парадигмальных детерминаций государственно-частного партнерства. Системный подход (включая

системный анализ) позволил максимально возможно полно осмыслить, исследовать и описать содержание и особенности правовых режимов государственно-частного партнерства в России и за рубежом, позволил выявить корреляции наиболее существенных недостатков и ключевых достоинств государственно-частного партнерства. Конкретно-исторический подход применялся для обобщения данных о генезисе государственно-частного партнерства в ряде конкретных государств мира. Комплексно использованы номотетический и идиографический подходы. Были задействованы и частнонаучные методы исследования. Так, сравнительно-правовой метод (совместно с методом системного анализа и формально-правовым методом) позволил обобщить опыт правового обеспечения и реализации государственно-частного партнерства в 50 государствах мира, сформулировать авторские классификации моделей правовых режимов государственно-частного партнерства. Метод правового моделирования позволил уточнить распределение и содержание моделей государственно-частного партнерства, а также, наряду с юридико-прогностическим методом, позволил выработать ряд прогностических оценок и рекомендаций в части совершенствования российского законодательства. Формально-юридический метод применялся для уяснения и интерпретации содержания нормативных правовых актов и документов по исследуемой тематике.

Научная новизна и основные научные результаты диссертационного исследования

Научная новизна диссертационного исследования определяется следующими достигнутыми научными результатами - новыми научными концепциями и идеями, обогащающими науку административного права в части обобщения и концептуализации знаний о природе, административно-правовых основах, формах, механизмах и структурно-функциональных особенностях реализации государственно-частного партнерства,

особенностях государственного управления и государственной политики в этой сфере:

- представлена интегральная административно-правовая концепция государственно-частного партнерства как существенного элемента современного государственного управления, основанная на авторских концепциях интерпретации понятия и существенных признаков публично-частного (государственно-частного, муниципально-частного) партнерства, позволяющих отграничить эту форму сотрудничества государства с частным сектором от всех иных форм такого сотрудничества, описания административно-правовой природы государственно-частного партнерства как механизма взаимодействия государственного управления и других видов управления;

- оценено значение и концептуализирована структура административно-правового регулирования государственно-частного партнерства, показано его место в общей структуре правового регулирования государственно-частного партнерства;

- выявлены и обобщены интересы публичного и частного партнеров в проектах государственно-частного партнерств, наиболее существенные преимущества и недостатки этих проектов для публичного сектора и для частного сектора, а также инструментальные риски для каждого из партнеров;

- обобщены цели и принципы государственного управления в сфере государственно-частного партнерства, показаны императивы приоритета публичных интересов над частными при реализации проектов государственно-частного партнерства;

- представлена авторская периодизация этапов истории государственно-частного партнерства и его административно-правового обеспечения;

- на основе сравнительно-правового анализа опыта административно-правового обеспечения и реализации государственно-частного партнерства за рубежом разработаны классификации моделей административно-правовых режимов государственно-частного партнерства и классификации моделей государственно-частного партнерства, выявлены и описаны генезис, современное состояние и перспективы развития административно-правового обеспечения и реализации государственно-частного партнерства в зарубежных государствах, особенности административно-правовых механизмов государственной политики в сфере государственно-частного партнерства за рубежом, тенденции развития института государственно-частного партнерства в современном мире;

- предложена для Российской Федерации институциональная административно-правовая модель государственного управления в сфере государственно-частного партнерства;

- дана научная оценка качества состояния и перспектив развития административно-правового регулирования вопросов государственно-частного партнерства в Российской Федерации, выявлены недостатки административно-правового регулирования отношений в сфере государственно-частного партнерства на федеральном и региональном уровнях в Российской Федерации, предложены направления совершенствования российского законодательства.

Основными научными результатами диссертационного исследования явились следующие авторские выводы и концепции, заявляемые как обладающие научной новизной и выносимые на защиту:

1. Государственно-частное партнерство является одним из ключевых механизмов современного публичного управления, особенно актуальных в рамках административной реформы, а административно-

правовое регулирование образует ядро нормативного правового регулирования отношений в сфере государственно-частного партнерства в Российской Федерации, дополняемое гражданско-правовым и финансово-правовым регулированием, поскольку к существенным признакам указанного партнерства относятся:

- наличие публичного партнера в качестве одного из участников проекта государственно-частного партнерства, следовательно, органы исполнительной власти объективно и непосредственно выступают субъектами управления в данной сфере;

- предметом такого проекта выступает характеризующийся повышенной общественной значимостью финансово ёмкий долгосрочный проект по созданию, реновации/модернизации, обслуживанию, технической и/или экономической эксплуатации публичных сервисно-инфраструктурных объектов или систем либо по предоставлению публичных услуг, традиционно относимых к ведению публичной власти, следовательно, данная сфера общественных отношений относится (в существенной своей части) к объектной области регулирования административного права и объектной области непосредственной реализации государственного управления органами исполнительной власти.

2. Административно-правовое регулирование отношений в сфере государственно-частного партнерства включает следующие партикулярные административно-правовые режимы:

- определения компетентного публичного партнера и наделения его референтными полномочиями по проектированию, реализации, обеспечению и контролю проектов государственно-частного партнерства; установления и разграничения полномочий органов исполнительной власти различной ведомственной принадлежности и различного уровня, а

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сазонов, Всеволод Евгеньевич, 2013 год

список.

«Компания "Метрополитен Лондона Лимитед" против компании "Metronet Rail BCV Limited" и компании "Metronet Rail SSL Limited"» от 14.03.2008 (Case «London Underground Limited v. Metronet Rail BCV Limited (in PPP administration), Metronet Rail SSL Limited (in PPP administration)», № (2008) EWHC 502 (TCC) //

<http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/TCC/2008/502.html>.

3. Решение Суда по технике и строительству отделения королевской скамьи Высокого суда правосудия Англии и Уэльса от 21.12.2010 по делу «Компания "Exel Europe Limited" против Траста университетских больниц Ковентри и Уорикшира NHS» (Case «Exel Europe Limited v. University Hospitals Coventry and Warwickshire NHS Trust», № (2010) EWHC 3332 (TCC) // <http://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/TCC/2010/3332.html>.

4. Решение Внешней палаты Сессионного суда Шотландии от

04.11.2009 по делу «Компания "Education 4 Ayrshire Limited" против Совета Южного Эйшира» (Case «Education 4 Ayrshire Limited against South Ayrshire Council», № (2009) CSOH 146) // <http://www.bailii.org/scot/cases/ScotCS/2009/2009CSOH146.html>.

3.2. Ирландия

1. Решение Высокого суда Ирландии от 03.11.2011 по делу «Управление национальных дорог Ирландии против компании "Кельтские дороги груп (Дандолк)" Ltd» (Case «National Roads Authority v. Celtic Roads Group (Dundalk) Ltd», № (2011) IEHC 71)// <http://www.bailii.org/cgi-bin/markup.cgi?doc=/ie/cases/IEHC/2011/H71 ,html&query=%22Public+Private +Partnerships%22&method=boolean>.

2. Решение Высокого суда Ирландии по разрешению спора «Компания "SIAC Construction" Ltd против Управления национальных дорог Ирландии» от 16.07.2004 (Case «SIAC Construction Ltd. v. National Roads Authority», № (2004) IEHC 128) // <http://www.bailii.org/ie/cases/IEHC/2004/128.html>.

3.3. США

1. Решение Апелляционного суда по Седьмому округу США от 12.10.2000 по делу «Рой Л. Эндсли и Стивен Грэхэм, лично и от лиц, находящихся в аналогичном положении, против города Чикаго» (Case «Roy L. Endsley Iii and Stephen Graham, Individually and on Behalf of Those Similarly Situated v. City of Chicago», № 230 F.3d 276) // <http://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F3/230/276/587754/>.

2. Решение Апелляционного суда по Девятому округу США от

06.10.2010 по делу «Корпорация "Общинный дом" Inc. и др. против Дэвида X. Биетера и др.» (Case «Community House, Inc., et al v. David H. Bieter, et

al», № 09-35780) // <http://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca9/09-35780/09-3 5780-2011 -02-25 .html>.

3. Решение Федерального окружного суда по округу Колумбия США от 09.11.2009 по делу «Компания "Паркридж 6" LLC и др. против Департамента транспорта США и др.» (Case «Parkridge 6, LLC et al v. United States Department of transportation et al», № 09-cv-01478(GK))// <http://law.justia.com/cases/federal/district-courts/district-of-columbia/dcdce/1:2009cv01478/13 7878/21>.

4. Решение Федерального окружного суда по округу Калифорния США от 28.09.2009 по делу «Город Лагуна-Нигель против Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям и др.» (Case «City of Laguna Niguel v. Federal Emergency Management Agency et al», № SACV 09-0198 DOC) // <http://law.justia.com/cases/federal/district-

courts/california/ cacdce/8:2009cv00198/437663/42>.

5. Решение Федерального окружного суда по округу Калифорния США от 28.11.2011 по делу «Компания "Вьест" LLC и др. против компании "Хилл Редвуд Девелоупмент" LTD и др.» (Case «Vieste, LLC et al v. Hill Redwood Development, LTD. et al», № С 09-04024 JSW)// <http://law.justia.com/cases/federal/district-courts/california/candce/3:2009cv04024/218830/379>.

4. Законодательство и документы Российской Федерации

4.1. Федеральные законы и документы

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 26.01.2009. - № 4. - Ст. 445.

2. Федеральный закон от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. -25.07.2005. - № 30 (ч. II). - Ст. 3126. С последующими изменениями. Действующая редакция - СПС «КонсультантПлюс».

3. Бюджетный кодекс Российской Федерации 31.07.1998 № 145-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 03.08.1998. -№ 31. - Ст. 3823. С последующими изменениями. Действующая редакция

- СПС «КонсультантПлюс».

4. Федеральный закон от 17.05.2007 № 82-ФЗ «О банке развития» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28.05.2007. - № 22.

- Ст. 2562. С последующими изменениями. Действующая редакция — СПС «КонсультантПлюс».

5. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 28.11.2011. - № 48. - Ст. 6724.

С последующими изменениями. Действующая редакция - СПС «КонсультантПлюс».

6. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 26.08.1996. - № 35. - Ст. 4137. С последующими изменениями. Действующая редакция - СПС «КонсультантПлюс».

7. Федеральный закон от 22.07.2005 № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 25.07.2005. - № 30 (ч. II). -Ст. 3127. С последующими изменениями. Действующая редакция - СПС «КонсультантПлюс».

8. Федеральный закон от 19.07.2007 № 139-Ф3 «О Российской корпорации нанотехнологий» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 23.07.2007. - № 30. - Ст. 3753. С последующими изменениями. Действующая редакция - СПС «КонсультантПлюс».

9. Федеральный закон от 27.07.2010 № 211-ФЗ «О реорганизации Российской корпорации нанотехнологий» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 02.08.2010. - № 31. - Ст. 4180. С последующими изменениями. Действующая редакция - СПС «КонсультантПлюс».

10. Федеральный закон от 30.10.2007 №238-Ф3 «О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 05.11.2007. - № 45. - Ст. 5415. С последующими изменениями. Действующая редакция - СПС «КонсультантПлюс».

11. Федеральный закон от 23.11.2007 № 270-ФЗ «О Государственной корпорации "Ростехнологии"» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 26.11.2007. - № 48 (2 ч.).-Ст. 5814. С последующими изменениями. Действующая редакция - СПС «КонсультантПлюс».

12. Федеральный закон от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 23.07.2007. - № 30. -Ст. 3799. С последующими изменениями. Действующая редакция - СПС «КонсультантПлюс».

4.2. Подзаконные нормативные правовые акты и документы федерального уровня

4.2.1. Акты и документы Президента Российской Федерации

1. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» // Собрание законодательства Российской Федерации. -07.05.2012. - № 19. - Ст. 2338.

2. Послание Президента Российской Федерации В.В. Путина от 12.12.2012 Федеральному Собранию// <http://www.kremlin.ru/news/17118>. - 12.12.2012.

4.2.2. Акты Правительства Российской Федерации

1. Постановление Правительства Российской Федерации от 05.12.2001 № 848 (ред. от 05.05.2013) «О Федеральной целевой программе "Развитие транспортной системы России (2010-2020 годы)"»// Собрание законодательства Российской Федерации. - 17.12.2001. - № 51. - Ст. 4895.

2. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 № 1050 «О федеральной целевой программе "Жилище" на 2011-2015 годы» (в ред. от 30.04.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 31.01.2011. -№ 5. - Ст. 739.

3. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.07.2004 №374 (ред. от 03.05.2012) «Об утверждении Положения о Федеральном дорожном агентстве» // СПС «КонсультантПлюс».

4. Постановлении Правительства Российской Федерации от 01.03.2008 № 134 «Об утверждении Правил формирования и использования бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 10.03.2008,- №10 (2 ч.).- Ст. 932. С последующими изменениями. Действующая редакция - СПС «КонсультантПлюс».

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 №880 (в ред. от 30.12.2011) «О порядке распределения и предоставления за счет бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации бюджетам субъектов Российской Федерации субсидий на реализацию проектов, имеющих региональное и межрегиональное значение» (вместе с «Правилами распределения и предоставления за счет бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда Российской Федерации бюджетам субъектов Российской Федерации субсидий на реализацию проектов, имеющих региональное и межрегиональное значение») // СПС «КонсультантПлюс».

6. Стратегия развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года / Утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 7 августа 2009 г. № 1101 -р //

Собрание законодательства Российской Федерации. - 17.08.2009. - № 33. -Ст. 4110.

7. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов / Одобрены Правительством Российской Федерации 30.05.2013 // СПС «КонсультантПлюс».

8. Государственная программа Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности», утвержденная Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 2539-р // СПС «КонсультантПлюс».

9. Государственная программа Российской Федерации «Развитие судостроения на 2013-2030 годы», утвержденная Распоряжением Правительства Российской Федерации от 24.12.2012 №2514-р // СПС «КонсультантПлюс».

4.2.3. Акты федеральных органов исполнительной власти и других органов

Приказ Минпромэнерго РФ от 07.08.2007 № 311 «Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года» // СПС «КонсультантПлюс».

Приказ Минпромторга РФ № 248, Минсельхоза РФ № 482 от 31.10.2008 «Об утверждении Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года» // СПС «КонсультантПлюс».

Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года / Утверждена Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15.02.2006 № 1) // СПС «КонсультантПлюс».

4.3. Региональные нормативные правовые акты и документы

4.3.1. Законы субъектов Российской Федерации

1. Закон Республики Адыгея от 08.08.2011 №33 «О государственной политике Республики Адыгея в сфере государственно-частного

партнерства» // <http://dox.gshra.ru/zakony_ra/2011/33_zak_gs.doc>; <11йр://\у\¥ ш.рррьгиАкюзЛ^^Ё*. СПС «КонсультантПлюс».

2. Закон Республики Алтай от 05.03.2008 № 15-РЗ «Об основах государственно-частного партнерства в Республике Алтай» // Сборник законодательства Республики Алтай. - 12.05.2008. - № 47. <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgov partnerdev/doc20080305_01>; <http://altaj.news-city.info/docs/sistemsw/dok_iegndz.htm>; <http://www.g-k-h.ru/directory/legal-

ас18^о8иёаг81уеппо-сЬа8Шое-ра11;пег81уо/гакоп-ге8риЬН1а-акау-05-03-2008п15-гг/>; <http://www.pppi.ru/docs/Lpdf>. СПС «КонсультантПлюс».

3. Закон Алтайского края от 11.05.2011 № 55-ЗС «Об участии Алтайского края в государственно-частном партнерстве» // Алтайская правда. - 18.05.2011. - №139. <http://www.regionz.ru/index.php7ds-1125595>; <http://www.pppi.ru/docs/46. pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

4. Закон Амурской области от 06.09.2010 № 379-03 «О государственно-частном партнерстве в Амурской области» // <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgov рагте^еуД1ос20100906_01>; <http://www.pppi.ni/docs/2.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

5. Закон Архангельской области от 30.09.2011 №332-24-03 «Об участии Архангельской области в проектах государственно-частного партнерства» // Волна. - 11.10.2011. - №44. <http://www.pppi.ru/docs/53.pdf>; <http://www.dvinainvest.ru/data/files/static/zak оп_ррр^е>.

6. Закон Астраханской области от 01.09.2010 №46/2010-03 «О государственно-частном партнерстве в Астраханской области» // <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgov раЛпеМе уМос20 100901_02>; <http://www.pppi.rU/docs/3.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

7. Закон Республики Башкортостан от 30.05.2011 № 398-з «Об участии Республики Башкортостан в государственно-частном партнерстве» // <http://www.bashkortostan-law.rU/law/l 146674.Мт1>; <http://www.pppi.ru/docs/43.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

8. Закон Брянской области от 05.08.2011 №77-3 «Об участии Брянской области в государственно-частном партнерстве» // СПС «КонсультантПлюс».

9. Закон Республики Бурятия от 29.02.2012 № 2625-1У «О государственно-частном партнерстве в Республике Бурятия» // <http://www.pppi.ru/docs/59.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

10. Закон Владимирской области от 09.02.2012 № 1-03 «О государственно-частном партнерстве во Владимирской области» // <http://www.pppi.ru/docs/57.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

11. Закон Волгоградской области от 29.11.2011 № 2257-ОД «Об участии Волгоградской области в государственно-частном партнерстве» // <http://www.pppi.ru/docs/54.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

12. Закон Вологодской области от 31.05.2010 №2308-03 «Об участии Вологодской области в государственно-частном партнерстве» //

<http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgov

раЛпегс1еу/с1ос20100531_01>; <http://www.pppi.rU/docs/4.pdfi>. СПС «КонсультантПлюс».

13. Закон Воронежской области от 01.11.2011 № 151-03 «О государственно-частном партнерстве в Воронежской области» // <http://www.apivrn.ru/images/stories/GCHP/5_2_l Лос>. СПС «КонсультантПлюс».

14. Закон Республики Дагестан от 01.02.2008 №5 «Об участии Республики Дагестан в государственно-частных партнерствах» // <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgov раЛпе^еуД1ос20080201_01>; <http://www.pppi.ni/docs/5.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

15. Закон Еврейской автономной области от 28.03.2012 № 47-03 «Об участии Еврейской автономной области, муниципальных образований Еврейской автономной области в проектах государственно-частного партнерства» // СПС «КонсультантПлюс».

16. Закон Забайкальского края от 07.06.2010 № 374-ЗЗК «О государственно-частном партнерстве в Забайкальском крае» // <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgov раПпеМеуМос20100607_01>; <http://www.pppi.rU/docs/6.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

17. Закон Ивановской области от 14.07.2010 № 84-03 «О государственно-частном партнерстве в Ивановской области» // <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgov раПпе^еуМос20100714_01>; <http://www.pppi.rU/docs/7.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

18. Закон Республики Ингушетия от 04.05.2010 № 24-РЗ «Об основах государственно-частного партнерства в Республике Ингушетия» // <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmen 1роИсу/ргг^оура11пе^еуЛ1ос20100504 01>; <http://www.pppi.rU/docs/8.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

19. Закон Кабардино-Балкарской Республики от 25.02.2010 № 15-РЗ «О государственно-частном партнерстве Кабардино-Балкарской Республики» // <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmen 1роНсу/ргп^оура11:пе^еуЛ1ос20100225_01>; <http://www.pppi.rU/docs/9.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

20. Закон Калининградской области от 30.12.2010 №536 «Об участии Калининградской области в проектах государственно-частного партнерства» // <http://www.pppi.ru/docs/39.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

21. Закон Республики Калмыкия от 18.12.2008 № 59-1У-3 «О государственно-частном партнерстве в Республике Калмыкия» // Хальмг Унн. - 20.12.2008. - №229. <http://www.pppi.ru/docs/10.pdfi>;

<http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgov раг1пегс1еу/(1ос20081218_01 >. СПС «КонсультантПлюс».

22. Закон Калужской области от 28.03.2012 «О разграничении полномочий между органами государственной власти Калужской области в сфере организации государственно-частного партнерства» // СПС «КонсультантПлюс».

23. Закон Камчатского края от 09.10.2012 № 133 «О государственно-частном партнерстве в Камчатском крае» // СПС «КонсультантПлюс».

24. Закон Республики Карелия от 05.12.2011 № 1568-ЗРК «Об участии Республики Карелия в проектах государственно-частного партнерства» // <http://www.pppi.ru/docs/55.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

25. Закон Кемеровской области от 29.06.2009 № 79-03 «Об основах государственно-частного партнерства» // Кузбасс. -08.07.2009. № 120. <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/invest теп1роНсу/рг^оураг1пе^еуЛ!ос20090629_01 >; <http://www.pppi.ru/docs/ll.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

26. Закон Кировской области от 04.06.2010 № 529-30 «Об участии Кировской области в проектах государственно-частного партнерства» // <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgov раг1пе^еуМос20100604_01 >; <http://www.zsko.ru/documents/docs/index.php? ГО=6652>; <http://www.pppi.ru/docs/12.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

27. Закон Республики Коми от 04.10.2010 № 112-РЗ «Об участии Республики Коми в государственно-частном партнерстве» // <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgov раЛпе^еуМос20101004_08>; <http://www.pppi.ru/docs/13.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

28. Закон Краснодарского края от 09.06.2010 № 1989-КЗ «О государственной политике Краснодарского края в сфере государственно-частного партнерства» // Кубанские новости. - 10.06.2010. № 93. <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/pr ^оураЛпеМеуЛ1ос20100609_01>; <http://www.pppi.ru/docs/14.pdfi>. СПС «КонсультантПлюс».

29. Закон Красноярского края от 01.12.2011 № 13-6633 «Об участии Красноярского края в государственно-частном партнерстве» // <http://www.pppi.ru/docs/56.pdf>;

<http://docs.pravo.rU/document/view/21568290/>. СПС «КонсультантПлюс».

30. Закон Курганской области от 02.11.2009 «О государственно-частном партнерстве в Курганской области» // <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgov раПпе^еуЛ1ос20091102_01>; <http://www.pppi.ru/docs/15.pdfi>. СПС «КонсультантПлюс».

31. Областной закон Ленинградской области от 14.10.2011 №78-ОЗ «Об участии Ленинградской области в государственно-частных партнерствах» // Вестник Законодательного собрания Ленинградской области. - 05.12.2011. - Вып. 4. <www.vesty.spb.ru/acts/66.doc>. СПС «КонсультантПлюс».

32. Закон Липецкой области от 05.04.2013 № 142-03 «О государственно-частном партнерстве в Липецкой области» // СПС «КонсультантПлюс».

33. Закон Республики Марий Эл от 02.08.2011 № 45-3 «Об участии Республики Марий Эл в государственно-частном партнерстве» // <http://www.pppi.ru/docs/52.pdf>; <http://docs.kodeks.ru/document/453109459>. СПС «КонсультантПлюс».

34. Закон Московской области от 08.06.2011 №80/2011-03 «Об участии Московской области в государственно-частном партнерстве» // Ежедневные Новости. Подмосковье. - 15.06.2011. - № 104. <http://www.pppi.ru/docs/50.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

35. Закон Мурманской области от 27.12.2010 № И11-01-ЗМО «Об участии Мурманской области в государственно-частных партнерствах» // <http://www.duma.murman.ru/laws/laws/files/1311.2гр>; <1111 p://www.pppi.ru/docs/42.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

36. Закон Ненецкого автономного округа от 19.12.2011 № 83-03 «Об участии Ненецкого автономного округа в государственно-частном партнерстве» // <http://docs.pravo.ru/document/view/22696489/>. СПС «КонсультантПлюс».

37. Закон Нижегородской области от 09.03.2010 №40-3 «Об участии Нижегородской области в государственно-частном партнерстве» // <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investme п1роИсу/ргп^оура11пеМеуЛк>с20100309_02>; <http://www.pppi.ru/docs/16.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

38. Областной закон Новгородской области от 05.05.2011 №973-03 «О государственно-частном партнерстве в Новгородской области» // <http://www.pppi.ru/docs/45.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

39. Закон Новосибирской области от 29.03.2012 № 200-03 «Об участии Новосибирской области в государственно-частном партнерстве».

40. Закон Омской области от 06.04.2010 № 1249-03 «О государственно-частном партнерстве в Омской области» // <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgov раг!пе^еуМос20100406_01>; <http://www.pppi.ru/docs/17.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

41. Закон Оренбургской области от 24.08.2012 № 1041/308-У-03 «Об участии Оренбургской области в государственно-частном партнерстве» // СПС «КонсультантПлюс».

42. Закон Орловской области от 12.10.2011 №1277-03 «Об участии Орловской области в государственно-частных партнерствах» // СПС «КонсультантПлюс».

43. Закон Пензенской области от 30.06.2009 № 1755-ЗПО «Об инвестициях и государственно-частном партнерстве в Пензенской области» // <http://www.pppi.ru/docs/40.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

44. Закон Псковской области от 09.12.2011 № 1119-03 «Об участии Псковской области в государственно-частном партнерстве» // <http://www.pppi.ru/docs/58.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

45. Областной закон Ростовской области от 22.07.2010 № 448-ЗС «Об основах государственно-частного партнерства» // <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgov раПпе^еуМос20100722_01>; <http://www.pppi.ru/docs/18.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

46. Закон Самарской области от 02.07.2010 № 72-ГД «Об участии Самарской области в государственно-частных партнерствах» // <http://www.pppi.ru/docs/36.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

47. Закон Санкт-Петербурга от 25.12.2006 № 627-100 «Об участии Санкт-Петербурга в государственно-частных партнерствах» // Вестник Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. - 29.01.2007. - №2. <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgov раг1пе^еуЛк>с20061225_01 >; <http://www.pppi.ru/docs/21.pdfi>. СПС «КонсультантПлюс».

48. Закон Саратовской области от 28.04.2010 № 62-ЗСО «Об участии Саратовской области в государственно-частном партнерстве» //

<http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgov раг1пеМеуЛ1ос20100428_01 >; <http://www.pppi.ru/docs/19.pdfi>. СПС «КонсультантПлюс».

49. Закон Сахалинской области от 18.06.2013 №54-30// <http://www.rg.ru/2013/07/23/за1га1т-2акоп54-^^ок.11йп1>. - 20.06.2013.

50. Закон Свердловской области от 23.05.2011 № 28-03 «Об участии Свердловской области в государственно-частном партнерстве» // <www.pppi.ru/docs/44.pdfi>. СПС «КонсультантПлюс».

51. Закон Республики Северная Осетия - Алания от 06.09.2010 № 43-РЗ «Об участии Республики Северная Осетия — Алания в проектах государственно-частного партнерства» // <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgov раЛпе^еуМос20100906_02>; <http://www.pppi.ru/docs/20.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

52. Закон Ставропольского края от 12.10.2009 № 67-КЗ «О государственно-частном партнерстве в Ставропольском крае» // <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgov

раг1пегс1еу/с1ос20091012_01 >; <stavpred.ru/assets/ Ше8/пра/гакоп%2067-кг^ос>; <http://www.pppi.ru/docs/22.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

53. Закон Тамбовской области от 07.10.2011 №59-3 «Об участии Тамбовской области в проектах государственно-частного партнерства».

54. Закон Тверской области от 09.10.2012 № 86-30 «Об участии Тверской области в проектах государственно-частного партнерства» // СПС «КонсультантПлюс».

55. Закон Республики Татарстан от 01.08.2011 № 50-ЗРТ «О государственно-частном партнерстве в Республике Татарстан» // <www.pppi.ru/docs/48.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

56. Закон Томской области от 17.12.2012 № 234-03 «О государственно-частном партнерстве в Томской области» // СПС «КонсультантПлюс».

57. Закон Республики Тыва от 02.11.2009 № 1552ВХ-П «Об участии Республики Тыва в государственно-частных партнерствах» // http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgovpa 11:пе^еуА1ос20091102_02>; <http://www.pppi.ru/docs/24.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

58. Закон Удмуртской Республики от 09.10.2009 № 39-Р3 «Об участии Удмуртской Республики в государственно-частных партнерствах» // <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgov раПпеМеуМос20091009_01>; <www.pppi.ru/docs/25.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

59. Закон Хабаровского края от 23.11.2011 №130 «О государственной инвестиционной политике в Хабаровском крае» // <http://www.rg.ru/2011/12/19/ЬаЬ-гак^о8-1т^^^ок.1Лт1>. - 19.12.2011.

60. Закон Республики Хакасия от 12.05.2011 № 42-ЗРХ «Об участии Республики Хакасия в государственно-частных партнерствах» // <http://www.pppi.ru/docs/49.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

61. Закон Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.10.2010 № 155-03 «Об участии Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в государственно-частных партнерствах» // <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgov раг1пе^еуМос20101018_01 >; <http://www.pppi.ru/docs/26.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

62. Закон Челябинской области от 06.10.2009 № 475-30 «Об участии Челябинской области в государственно-частном партнерстве» // Южноуральская панорама. - 08.10.2009. - № 195. <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgov раПпе^еуА1ос20090924_01>; <http://www.pppi.ru/docs/27.pdf>. СПС «КонсультантПлюс».

63. Закон Чеченской Республики от 20.06.2011 № 14-РЗ «Об участии Чеченской Республики в проектах государственно-частного партнерства»// Российская газета. - 20.06.2011. <http://www.rg.ru/2011/1 l/18/chechnya-zakonl4-reg-dok.html>; <http://www.pppi.ru/docs/51.pdfi>. СПС «КонсультантПлюс».

64. Закон Чувашской Республики от 20.12.2010 № 71 «Об участии Чувашской Республики в проектах государственно-частного партнерства» // <gov.cap.ru/home/24/sait/npa/2010122071.doc>; <http://www.pppi.ru/docs/41.pdfi>. СПС «КонсультантПлюс».

65. Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.03.2010 № 29-ЗАО «Об участии Ямало-Ненецкого автономного округа в проектах государственно-частного партнерства» // Красный Север. - 03.03.2010. -№ 23/3, спецвыпуск. <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/investmentpolicy/privgov раЛпеМеуМос20100301_01>; <http://www.pppi.ru/docs/28.pdfi>. СПС «КонсультантПлюс».

66. Закон Ярославской области от 01.12.2010 № 50-3 «Об участии Ярославской области в проектах государственно-частного партнерства» // <http://www.pppi.ru/docs/37.pdfi>. СПС «КонсультантПлюс».

4.3.2. Подзаконные акты субъектов Российской Федерации913

1. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 16.08.2010 №1103 «Об открытом конкурсе на право заключения соглашения о создании и последующей эксплуатации на основе государственно-частного партнерства линии нового вида пассажирского транспорта "Надземный экспресс"».

2. Постановление Правительства РФ от 05.12.2001 № 848 (ред. от 30.12.2011) «О Федеральной целевой программе "Развитие транспортной системы России (2010-2015 годы)"» // СПС «КонсультантПлюс».

3. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 24.05.2011 № 622 «Об одобрении проекта Дополнительного соглашения № 1 к Соглашению о создании, реконструкции и эксплуатации на основе государственно-частного партнерства объектов, входящих в состав имущества аэропорта "Пулково"».

4. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 16.04.2008 № 392 «О форме участия Санкт-Петербурга в государственно-частных партнерствах» // Вестник Администрации Санкт-Петербурга. - 29.05.2008. - № 5.

5. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 31.03.2009 № 346 «О мерах по развитию государственно-частных партнерств в Санкт-

913 Представлены для примера лишь несколько из числа многих сотен исследованных.

Петербурге» // Вестник Администрации Санкт-Петербурга. - 27.05.2009. -№ 5. С последующими изменениями. - СПС «КонсультантПлюс».

6. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 31.03.2009 № 347 «О мерах по реализации Закона Санкт-Петербурга "Об участии Санкт-Петербурга в государственно-частных партнерствах"» // Утро Петербурга. - 23-26.04.2009. - № 39-40. С последующими изменениями. -СПС «КонсультантПлюс».

7. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 27.01.2011 №81 «О форме участия Санкт-Петербурга в государственно-частном партнерстве» // Санкт-Петербургские ведомости. - 31.01.2011. - № 16.

8. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 28.01.2011 № 82 «О форме участия Санкт-Петербурга в государственно-частном партнерстве» // Санкт-Петербургские ведомости. - 31.01.2011. - № 16.

9. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 28.06.2011 № 834 (ред. от 31.10.2011) «О Программе улучшения инвестиционного климата в Санкт-Петербурге на 2011-2015 годы» // Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга. - 01.08.2011. - № 28.

10. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 28.03.2012 № 277 «О мерах по реализации соглашения о создании и эксплуатации на основе государственно-частного партнерства зданий, предназначенных для размещения образовательных учреждений на территории Пушкинского района Санкт-Петербурга» // СПС «КонсультантПлюс».

11. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 24.05.2011 №624 (ред. от 27.01.2012) «О Региональной программе "Стимулирование развития жилищного строительства в Санкт-Петербурге" на 2011-2015 годы» // СПС «КонсультантПлюс».

12. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 07.02.2012 №113 «О Программе развития сферы культуры в Санкт-Петербурге "Культурная столица" на 2012-2014 годы» // СПС «КонсультантПлюс».

13. Постановление Правительства Москвы от 27.09.2011 №4541111 (ред. от 22.02.2012) «Об утверждении Государственной программы города Москвы на среднесрочный период (2012-2016 гг.) "Жилище"».

4.4. Законопроекты и прочие документы

Проект федерального закона № 238827-6 «Об основах государственно-частного партнерства в Российской Федерации» (принят 26.04.2013 в первом чтении Государственной Думой)// <http://asozd2.duma.gov.ш/main.ns£/(SpгavkaNew)?OpenAgent&RN=238827-6&02>.

Проект федерального закона «О государственно-частном партнерстве» (разработчик проекта акта: Минэкономразвития России) // <Ы1р://\\^ш.есопот у .gov.г^Vminec/about/stmc1жe/depregulatinginfluence/doc20120622_015>. -

22.06.2012.

Проект Федерального закона №268738-6 «О мегарегуляторе финансовых рынков» (внесен депутатами Государственной Думы В.М. Зубовым, С.А. Петровым, А.В. Чепой) //

<http://www.consultant.rU/law/hotdocs/25486.html# .UYeRn7UqxqA>.

Проект Закона Пермского края «О государственно-частном партнерстве в Пермском крае» // <http://www.rg.ru/2012/12/13/perm-proekt-partnerstvo-reg-dok.html>. - 13.12.2012.

Проект Закона Костромской области «О государственно-частном партнерстве в Костромской области» // <www.investkostroma.ru/uploads/file /proekt_zakona_o_GChP.doc>.

Проект Закона Тюменской области «Об участии Тюменской области в проектах государственно-частного партнерства» // <www.duma72.ru/doc/antikorr_ekspert/771-05_.DOC>.

Модельный закон субъекта Российской Федерации «Об участии субъекта Российской Федерации, муниципального образования в проектах государственно-частного партнерства» / Разработан Экспертным советом по законодательству о государственно-частном партнерстве Комитета по экономической политике и предпринимательству Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации // <http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/90cfa00045f41d7e99a7fd2934 9 lal 8d/modelniy_zakon.pdf?MOD-AJPERES&CACHEID=90cfa00045f41 d7e 99a7fd293491 al8d>; <http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/inve stmentpolicy/privgovpartnerdev/doc20110222_08>.

5. Иностранная научная литература

5.1. На английском языке

1. 100 questions and answers / Unità Tecnica Finanza Di Progetto. -Roma, б.г. - 73 p.

2. A guidebook on public-private partnership in infrastructure / Economic and social Commission of the United Nations for Asia and the Pacific. - Bangkok: UNESCAP, 2011. - 76 p.

3. About Partnerships Victoria // Partnerships Victoria. <http://www.partnerships.vic.gov.aU/CA25708500035EB6/0/B2FD4F20E80Al 4B4CA2570AE00050F22?OpenDocument>.

4. Alberta's public-private partnership framework and guideline, 2011/ Alberta Treasury Board// <http ://www.treasuryboard.alberta.ca/ docs/Alberta-P3 -Framework-and-Guideline-with-appendices.pdf>.

5. Archive for the 'Treasury Committee' Category // <http://swla.net/app/webroot/wordpress-mu/incommittee/category/hoc-select-committees/treasury-committee/>.

6. Barral W., Haas A. Public-Private Partnership (PPP) in Brazil // The international lawyer. - 2007. - Vol. 41. - № 3. - P. 957-973

7. BastinJ. Public-Private Partnerships: A Review of International and Austrian Experience // Public Private Partnership / Studiengesellschaft fur Wirtschaft und Recht / Wirtschaftsuniversitat Wien. - Vienna, 2003. - 23 p.

8. Building Canada's Future: Canadian Attitudes To Public-Private Partnerships / Canadian Council for Public-Private Partnerships. - Toronto (Ontario, Canada), 2010.

9. Building flexibility. New delivery models for public infrastructure projects / Deloitte & Touche LPP. - London, 2008. - 24 p.

10. Canadian Council for Public-Private Partnerships// <http://www.pppcouncil.ca>.

11. Canadian PPP Project Directory: Selected Public-Private Partnerships Across Canada / Canadian Council for Public-Private Partnerships. - Toronto (Ontario, Canada), 2006.

12. Conlon P. Development of public infrastructure in South Australia // Public Infrastructure Bulletin. - 2005. - Vol. 1. - № 5. - P. 4-6.

13. Definitions // <http://www.pppcouncil.ca/resources/about-ppp/definitions.html>.

14. Delivering the PPP promise. A review of PPP issues and activity. - London: PricewaterhouseCoopers, 2005. - 80 p.

15. Draxler A. New Partnerships for EFA: Building on Experience. -International Institute for Educational Planning / United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization-International Institute for Educational Planning (UNESCO-HEP). - Paris, 2008.

16. DufficyF. United Kingdom // PPP in Europe. - London: CMS Legal Services EEIG, 2010. - 154 p. - P. 141-148.

17. Eisner B. Austria // PPP in Europe. - London: CMS Legal Services EEIG, 2010.- 154 p.-P. 5-8.

18. English L.M. Public Private Partnerships in Australia: an overview of their nature, purpose, incidence and oversight // UNSW Law Journal. - 2006. - Vol. 29 (3). - P. 250-262.

19. Erlach P. Public Private Partnerships in Austria (Approaches on PPP in City and Regional Logistics in Austria) // <http://www.bestufs.net/downl oad/Workshops/BESTUFS_I/Malaga_Sep02/BESTUFSJMalaga_Sep02_Dorner _Econsult_2.pdf>. - 15.11.2002. - 12 p.

20. Farquharson E., Encinas J. The U.K. Treasury Infrastructure Finance Unit: Supporting PPP Financing During the Global Liquidity Crisis // <http://siteres0urces.w0rldbank.0rg/WBI/Res0urces/213798-

1259011531325/6598384-1268250365374/PPP_Solutions_01 .pdf>. - 8 p.

21. Farrell Grant Sparks Report - A Report Submitted to the Inter Departmental Group in Relation to Public Private Partnerships. - Dublin: Farrell Grant Sparks, 1998.

22. Farrugia С., Reynolds T., Orr R.J. Public-Private Partnership Agencies: A Global Perspective / Collaboratory for Research on Global Projects / Working Paper № 39. - Stanford (CA, USA), 2008. - 43 p.

23. Ferrari G.F. Public-Private Partnerships in Italy // Partenariats public-privé: Rapports du XVIIIe congrès de l'académie internationale de Droit comparé / Sous la direction de François Lichère. - Bruxelles: Bruylant; Groupe De Boeck s.a., 2011. - XV; 532 p. - P. 397^124.

24. Filho С. V., Lee J.B. Brazil's New Public-Private Partnership Law: One Step Forward, Two Steps Back // Journal of international arbitration. -2005. - Vol. 22. - № 5. - P. 409^*26.

25. Fiscal sustainability report of the Office for Budget Responsibility / Presented to Parliament pursuant to Section 8 of the Budget Responsibility and National Audit Act 2011, July 2011. - Norwich: The Stationery Office Limited, 2011.- 120 p.

26. Fussell H., Beresford Ch. Public-Private Partnerships: Understanding the Challenge. Second Edition. - Vancouver: Centre For Civic Governance of the Columbia Institute, 2009. - 119 p.

27. Geddes M. Making Public Private Partnerships Work: Building Relationships And Understanding Cultures. - Hants (England): Gower Publishing, Ltd., 2005. - 137 p.

28. Gerrard M.B. What are public-private partnerships, and how do they differ from privatizations? // Finance & Development. - 2001. - Vol. 38. -№3.

29. GilletE. Belgium [Бельгия] // PPP in Europe. - London: CMS Legal Services EEIG, 2010. - 154 p. - P. 11-17.

30. Greve C., Ejersbo N. When public-private partnerships fail. The extreme case of the npm-inspired local government of farum in Denmark // <http://busieco.samnet.sdu.dk/politics/nkk/papers/Papers/Carstengre ve.pdf>. - 9 p.

31. Guidelines on PPP setting up and management / ZEroC02. Zero Emission Communities. - б.м., 2012. - 53 p.

32. Gunnigan L. Public Private Partnerships in Ireland - A DIT Perspective / Dublin Institute of Technology // <www.tep-ppp.eu/pobierz,6>.

33. Ham, van H., KoppenjanJ. Building public-private partnerships: Assessing and managing risks in port development // Public Management Review. - 2001, December. - Vol. 3. - № 4. - P. 593-616.

34. Hearne R. Origins, Development and Outcomes of Public Private Partnerships in Ireland: The Case of PPPs in Social Housing Regeneration / Combat Poverty Agency - Working Paper Series 09/07, November 2009. -67 p.

35. Heinz W. Public Private Partnerships: Principles, Opportunities and Risks [Государственно-частные партнерства: принципы, возможности и риски] / Lecture given in the course of AER Centurio Interreg III Conference of

the Assembly of European Regions in Ponta Delgada (Azores), 6 May 2005 / German Institute of Urban Affairs. - Cologne, 2006.

36. HM Treasury. Operational Taskforce // <http://www.hm-treasury.gov.uk/ppp_operational_taskforce.htm>.

37. HM Treasury. Standardised contracts // <http://www.hm-treasury.gov.uk/ppp_standardised_contracts.htm>.

38. Hodge G., Greve C. Public-Private Partnerships: An International Performance Review // Public Administration Review. - 2007. june. - P. 37^49.

39. Infrastructure Ontario // <http://www.infrastructureontario.ca>.

40. Innovation Wave: an Update on the Burgeoning Private Sector Role in U.S. Highway and Transit Infrastructure / United States Department of Transportation. - Washington, 2008. - 68 p.

41. Integrating Australia's Transport Systems: A Strategy for an Efficient Transport Future / Infrastructure Partnerships Australia. - Sydney, 2012.-88 p.

42. International Conference on «Meeting India's Infrastructure Needs with Public Private Partnerships. The International Experience and Perspective». Conference Report (February 5-6, 2007, Shangri-La Hotel, New Delhi). - New Delhi, 2007.

43. Istrate E., Puentes R. Moving Forward on Public Private Partnerships: U.S. and International Experience with PPP Units // Project on state and metropolitan innovation/ Brookings-Rockefeller. - 2011, December. - 28 p. <http://www.brookings.edU/~/media/research/files/papers/2011/12/08%20transp ortation%20istrate%20puentes/1208_transportation_istrate_puentes>.

44. Italian PPP at a glance // Project Finance International. -16.05.2001.-№217.-P. 73-77.

45. Katz D. Financing Infrastructure Projects: Public Private Partnerships (PPPs) [Финансирование инфраструктурных проектов: государственно-частные партнерства] / New Zealand Policy Perspectives Paper № 06/02, March 2006. - Wellington (New Zealand), 2006. - iii; 11 p.

46. Khanom N.A. Conceptual Issues in Defining Public Private Partnerships // <http://www.wbiconpro.com/14[l].-Nilufa.pdf>.

47. Kinnock N. Using public-private partnerships to develop transport infrastructure / Public Private Partnerships Conference (Barbican Centre, London, 24 February 1998). - London, 1998. <http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/98/37&format =PDF&aged= 1 &language=EN&guiLanguage=en>.

48. Klijn E.-H., Teisman G.R. Governing Public-Private Partnerships: Analyzing and Managing the Processes and Institutional Characteristics of Public-Private Partnerships // Public-Private Partnerships: Theory and Practice in International Perspective / Ed. by S.P. Osborne. - London: Routledge, 2000. -P. 84-102.

49. KuhlingJ. Public-private partnerships in Germany // Partenariats public-privé: Rapports du XVIIIe congrès de l'académie internationale de Droit comparé / Sous la direction de François Lichère. - Bruxelles: Bruylant; Groupe De Boeck s.a., 2011. - XV; 532 p. - P. 69-94.

50. binder S.H. Coming to Terms With the Public-Private Partnership: A Grammar of Multiple Meanings // Public-private policy partnerships / Ed. by Pauline Vaillancourt Rosenau. - Westwood (MA, USA): Massachusetts Institute of Technology, 2000. - P. 19-35.

51. binder S.H. Coming to Terms With the Public-Private Partnership: A Grammar of Multiple Meanings// American behavioral scientist. - 1999. -Vol. 43(1).-P. 35-51.

52. Link A.N. Public/private partnerships: innovation strategies and policy alternatives. - New York: Springer Science; Business Media. - 2006. -160 p.

53. Lonergan R. Private Financing of Public Assets: Practical and Policy Problems [Частное финансирование государственных активов: практические проблемы и политика]. - 2004. - 21 р. <http://www.nzcid.org.nz/downloads/Bell%20Gully%20(2004)%20Private%20f inancing%20of%20public%20assets%20-%20Practical%20and%20policy%20problems.pdf>.

54. Luas, Dublin's Light Rail Tram System // <http://www.luas.ie/more-information/>.

55. Luis Vittor J., Samples T.R. PPPs and Latin American Infrastructure Markets: Brazil and Chile// Latin American Law & Business report. - 2011, July.-Vol. 19,- №7.

56. McLindon A., QuinnC. Ireland leading the way in Public Private Partnerships -Deloitte // <http://www.deloitte.com/view/en_IE/ie/4b38b44d3f0fbl lOVgnVC M100000ba42f00aRCRD.htm>.

57. McQuaid R.W., Scherrer W. Public private partnership -comparative issues in the UK, Germany and Austria / Paper for the 11th International Public Private Partnerships Conference (University of Iaçi, Ia§i, Romania, 25-27lh May 2005) // <http://researchrepository.napier.ac.uk/2771/>. -23 p.

58. McQuaid R.W., Scherrer W. Public Private Partnership in the European Union: Experiences in the UK, Germany and Austria // Uprava. -2008. - L. VI. - № 2. - P. 7-34.

59. Models of Public-Private Partnerships// <http://www.pppcouncil.ca/resources/about-ppp/models.html>

60. MTA Metro-North Railroad // <http://www.mta.info/default.html>.

61. Nemoto Y. Creating public sector capacity in Japan / Toyo University PPP Graduate

School // <http://www.unece.org/fileadmin/DAM/ceci/documents/2012/ppp/ppp _days/Day2/Nemoto.pdf>. - 22.02.2012. - 16 p.

62. Nikolic I.A., Maikisch H. Public-private partnerships and collaboration in the health sector. An overview with case studies from recent European experience. - Washington: The International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank, 2006. (HNP Discussion Paper. - 2006, October). - 27 p.

63. NSW Rail Reform / Infrastructure Partnerships Australia. - Sydney, 2012.-47 p.

64. Operational Taskforce Note 1: Benchmarking and market testing guidance, 2006 // <http://www.hm-treasury.gov.uk/d/operational_taskforce_note_l.pdf>.

65. Operational Taskforce Note 2: Project transition guidance, 2007 // <http://www.hm-treasury.gov.Uk/d/pfi_projecttransition_210307.pdf>.

66. P3 Defined // <http://www.fhwa.dot.gov/ipd/p3/defined/>.

67. Padova A. Public-Private Partnerships: Why, Where, When, and How // Library of Parliament of Canada. - 12.05.2010. - № 2010-18E.

68. Partnerships UK. What We Do// <http://www.partnershipsuk.org.uk/What-PUK-Do.aspx>.

69. Partnerships UK. Background // <http://www.partnershipsuk.org.uk/PUK-Background.aspx>.

70. Partnerships Victoria. - Melbourne, 2000. - 12 p.

71. Performance of PPPs and Traditional Procurement in Australia / Infrastructure Partnerships Australia. - Sydney, 2007. - 52 p. <http://www.infrastructure.org.au/DisplayFile.aspx?FileID=450>.

72. Petersen O.H. Public-Private Partnerships: Policy and Regulation (With Comparative and Multi-level Case Studies from Denmark and Ireland): PhD-dissertation / Department of Business and Politics; Copenhagen Business School. - Copenhagen, 2011. - 226 p.

73. Petersen O.H. Public-Private Partnerships as converging or diverging trends in public management? A comparative analysis of PPP policy and regulation in Denmark and Ireland // International Public Management Review.-2011.-Vol. 12.-№2.-P. 1-37.

74. Policy Framework for Public Private Partnership (PPP) in Ireland. Evolution of PPP Policy in Ireland / Department of the Environment, Heritage and Local Government. - Dublin, 2003. - 25 p.

75. PPP in Brazil. Procedures & Methodology // PPP Unit - Economic Advisory; Ministry of Planning, Budget and Management. - Mexico, 2010.

76. PPP - Public-Private Partnership / O Observatorio das Parcerias Público-Privadas // <http://www.pppbrasil.com.br/portal/en/content/ppp-public-private-partnership>.

th ___

77. Private Finance Initiative / Treasury - XVII Report / Treasury Committee. - London, 2011.

<http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201012/cmselect/cmtreasy/1146/1146 02.htm>.

78. Progress and Action: June 2012 / Report to the Council of Australian Governments. - Canberra: Infrastructure Australia, 2012. -122 p.

79. Progressing the Waterview Connection as a Public Private Partnership. An investigation of the value of a public private partnership. Report of the Waterview Connection / Procurement Steering Group. - 6/m, 2008. -48 c.

80. Public Private Partnerships / An Roinn Airgeadais (Department of Finance) // <http://www.fmance.gov.ie/viewdoc.asp7DocID-5249>.

81. Public private partnership. A Better Way of Doing Business / The Irish Times. Business 2000 // <http://www.business2000.ie/pdfpdf_6/department_of_finance_6th_ed.pdf>.

82. Public-Private Partnerships for research and innovation: an evaluation of the Australian experience. - Paris: Organisation for economic cooperation and development, 2004. - 46 p.

83. Public Private Partnerships / An Roinn Airgeadais (Department of Finance) // <http://www.finance.gov.ie/viewdoc.asp7DocID-5249>.

84. Public-Private Partnerships. Delivering During Recession / An IBEC PPP Council Report / Irish Business and Employers Confederation. -Dublin, 2009. - 28 p.

85. Public-private partnerships: The US perspective / PricewaterhouseCoopers. London: PricewaterhouseCoopers, 2010. - 16 p.

86. Public private partnership. A Better Way of Doing Business / The Irish Times. Business 2000 // <http://www.business2000.ie/pdf/pdf_6/department_of_fma nce_6th_ed.pdf>.

87. Public Private Partnerships in Australia and Japan. Facilitating Private Sector Participation / Japan External Trade Organization (JETRO); Asia and Oceania Division, Overseas Research Department. - Tokyo, 2010. - 27 p.

88. Re-thinking cities: A strategy for integrated infrastructure / Infrastructure Partnerships Australia. - Sydney, 2012. - 47 p.

89. Reeves E. Public Private Partnerships in the Water and Wastewater Sector: An Economic Analysis. - Dublin: SIPTU, 2006.

90. Reeves E. Examining the Case for Public Private Partnerships in Ireland // Paper presented to the Public Policy Seminar Series. - Limerick: University of Limerick, 2001.

91. Reeves E. The Only Game in Town: Public Private Partnerships in the Irish Water Services Sector // The Economic and Social Review, Economic and Social Studies. - 2011. - Vol. 42. - № 1. - P. 95-111.

92. Reeves E. Public Private Partnerships in the Irish Roads Sector: an Economic Analysis // Research in Transportation Economics (Elsevier). - 2005. -Vol. 15.-№ l.-P. 107-120.

93. Report to Congress on Public-Private Partnerships / United States Department of Transportation. - Washington (DC, USA), 2004. - ix; 182 p.

94. Sanghi A., Sundakov A., Hankinson D. Designing and using public-private partnership units in infrastructure. Lessons from case studies around the world// <http://www.ppiaf.org/sites/ppiaf.org/files/publication/Gridlines-27-PPP%20Units%20in%20Infra%20-%20ASanghi%20A%20Sundakov%20DHenkinson.pdfi>.

95. Savas E.S. Privatization in the City: Successes, Failures, Lessons. -Washington: CQ Press, 2005.

96. Schools: The Case For A Canadian PPP Application / Canadian Council for Public-Private Partnerships. - Toronto (Ontario, Canada), 2007.

97. Sharp L., Tinsley F. PPP policies throughout Australia: A comparative analysis of public private partnerships // Public Infrastructure Bulletin. - 2005. - Vol. 1. - № 5. - P. 21-34.

98. Simoncic M., Temeljotov Salaj A., Liyanage C. A comparative study on legislations relating to public private partnerships in the UK and Slovenia// <http://www.ppptransport.eu/index.php?option==com_k2&view=item&task=downlo ad&id=64>. -10 p.

99. Starr R. The new life of the liberal state: Privatization and the restructuring of state-society relations // Public enterprise andprivatization / J. Watcrbury and E. Suleiman (Eds.). - Boulder (CO, USA): Westview Press, 1990.

100.TaskerS.-J. Public-private partnerships here to stay but reforms needed// The Australian. - 29.01.2011. <http://www.theaustralian.com.au/business/public-private-partnerships-here-to-stay-but-reforms-needed/story-e6frg8zx-1225996409122>.

101. TetfevováL. Theoretical and practical aspects of PPP projects // Vadyba Management. - 2006. - № 3-4. - P. 105-110.

102. The Canadian Case For Hospital PPP Projects / Canadian Council for Public-Private Partnerships. - Toronto (Ontario, Canada), 2003.

103. Thomas B.F. Project Finance and Public-private Partnership in Brazil // International Project Finance and PPPs: a Legal Guide to Key Growth Markets / Ed. by Jeffrey Delmon, Victoria Rigby Delmon. - Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2010.

104. Yescombe E.R. Public-private partnerships: principles of policy and finance. - Burlington (MA, USA): Butterworth-Heinemann, 2007. - 368 p.

105. What is a P3? // <http://www.p3canada.ca/what-is-a-p3.php>.

5.2. На французском языке

1. Bezangon X. 2000 ans d'histoire du partenariat public-privé pour la realisation des équipements et services collectifs [2000 лет истории государственно-частного партнерства для строительства систем и объектов

общего пользования]. - Paris: Presses de l'école nationale des Ponts et chaussées, 2004.

2. Biesmans J., Gillion P., De Meester J., Lefebvre M. Cadre juridique des partenariats public-privé / Confédération Construction est l'organisation coupole de l'ensemble du secteur de laconstruction en Belgique. - Bruxelles: Editeur responsable: Robert de Mûelenaere, 2010.

3. Gars se, van S., Wyckaert S. Les partenariats public-privé en Belgique [Государственно-частное партнерство в Бельгии] // Partenariats public-privé: Rapports du XVIIIe congrès de l'académie internationale de Droit comparé / Sous la direction de François Lichère. - Bruxelles: Bruylant; Groupe De Boecks.a., 2011.-XV; 532 p.-P. 183-212.

4. Hyfte, van B. Partenariat Public-Privé: Aperçu général en Droit belge [Государственно-частное партнерство: общий обзор бельгийского права]. - Bruxelles, 2003. - 18 р. <http://www.vdelegal.be/wa_files/Partenariat_20Public-Priv_C3_A9_20_20Aper_C3_A7u_20g_C3_A9n_C3_A9ral_20en_20Droit_20b elge.pdf>.

5. Livre vert sur les partenariats public-privé et le droit communautaire des marchés publics et des concessions / Commission des Communautés Européennes. - Bruxelles, 2004. - 23 p.

6. Marty F., Voisin A., Trosa S. Les partenariats public-privé

r

[Государственно-частные партнерства]. - Paris: Editions La Découverte, 2006. - 86 p.

7. Partenariats public-privé / Conférence Européenne des Directeurs des Routes. - Paris: Conférence Européenne des Directeurs des Routes, 2009. -56 p.

8. Ramnoux S. Grands travaux: une bombe à retardement de 60 Mds € [Большая работа: бомба замедленного действия в € 60 миллиардов] // Le Parisien. - 09.01.2012.

9. Rey-Lefebvre /., Clavreul L. Hôpital Sud Francilien: les collectivités ne peuvent plus se passer des PPP [Госпиталь Южный Франсильен: местные сообщества не могут обойтись без государственно-частного партнерства] // Le Monde.-24.01.2012.

5.3. На испанском языке

1. Aldunate Е. PPS en América Latina. Experiencias de Brasil, Chile, Colombia y Perú / ILPES/CEPAL // <http://www.eclac.cl/ilpes/noticias/noticias/8/37738/ZacatecasAld unate.pdf>.

2. Asociaciones público-privadas // <http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/—ed_norm/— relconf/documents/meetingdocument/wcms_090614.pdf>.

3. Asociaciones Público-Privadas. Sumar capacidades en beneficio de la ciudadanía / BAL-ONDEO. - México, 6.r. - 17 p.

4. Basilio Acerete J. Aspectos Contables de las Colaboraciones Público Privadas // Presupuesto y Gasto Público / Departamento de Contabilidad y Finanzas, Universidad de Zaragoza. - Zaragoza, 2006.

5. Bermejo VeraJ. Régimen jurídico del ferrocarril en España (1844— 1974). - Madrid: Tecnos, 1975. - 390 p.

6. Cantor G. Cooperación Público-Privada. Reflexiones a partir de una experiencia // <http://biblioteca.municipios.unq.edu.ar/modules/mislibros/ar chivos/Cantor.PDF>. - 15 p.

7. Casares Marcos A. Análisis del marco general, estado actual y perspectivas de las fórmulas de colaboración público-privada con especial referencia a la Comunidad de Castilla y León // Estado actual y perspectivas de la colaboración público-privada / Consejo Económico y Social de Castilla y León / Premio colección de estudios del Consejo Económico y Social de Castilla y León. Edición 2010. Colección de Estudios CE 14. - Valladolid, 2011. - 695 p. - P. 35-215.

8. Gómez-Ferrer Morant R. La mutabilidad de la figura del contrato administrativo // Revista General de Legislación y Jurisprudencia. - 1999. -№ 5.-P. 519-539.

9. González García J. V. Financiación de infraestructuras públicas y estabilidad presupuestaria. - Valencia: Tirant lo Blanch, 2007.

10. Izquierdo de Bartolomé R., Manuel Vas sallo J. Nuevos sistemas de gestión y financiación de infraestructuras de transporte. - Madrid: Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, 2005

11. Klijn E.H. Redes de políticas públicas: una visión general. -London: Managing Complex Networks. Sage, 1998.

12. Medall Vela F. Estrategias de internacionalización de las constructoras españolas: Minor thesis. - Barcelona: Universität Politécnica de Catalunya, 2006. - 101; V p.

13. Rangel Guilherme Christiano T., Galende del Canto J. Innovación en Asociaciones Público Privadas (PPPs): una aplicación al caso español // Documentos de trabajo «Nuevas tendencias en dirección de empresas». - 2007. - № 10. - P. 5.

14. Reginato A. Cooperación público-privada: Construir y financiar infraestructuras para el agua// Mundo Proactiva. - 2009, Julio-Septiembre. -№ 5.-P. 6-9.

15. Sosa Wagner F. El Canal de Castilla: alba y aflicción de una obra pública // Revista de Administración Pública. - 2000, septiembre-diciembre. -№ 153. -P. 443—469.

16. Ward B. Proyecto económico en que se proponen varias providencias dirigidas a promover los intereses de España, con los medios y fondos necesarios para su planificación. - Madrid: Instituto de Estudios Fiscales, 1982.

5.4. На немецком языке

1. Bolz U., Rosenfeld М. Public Private Partnership - ein Lösungsansatz für NPO? // Verbands-Management. - 2007. - Jg. 33. - № 3.

2. BurgiM. Privatisierung öffentlicher Aufgaben -Gestaltungsmöglichkeiten, Grenzen, Regelungsbedarf // <www.bppp.de/media/file/65.DJT-Gutachten_Prof._Burgi.pdf>.

3. Erfolgreiche Umsetzung Öffentlich-Privater-Partnerschaften. (ÖPP) am Beispiel von Schulen und Sporthallen in Eppelheim / Wirtschaftsministerium Baden-Württemberg. - 36 s. <http://www.oepp-plattform.de/media/attachments/Eppelheim_macht_Schule_BW.pdf>.

4. Fischer K. Öffentlich-Private PartnerschaftRiskantes Geschäft mit Investoren // <http://www.wiwo.de/politik/deutschland/oeffentlich-private-partnerschaft-riskantes-geschaeft-mit-investoren/6496008.html>. - 13.04.2012.

5. Katerfrühstück zu Public Private Partnership - die Bilanz nach zwölf Jahren ist katastrophal // <http://ppp-irrweg.de/index.php?id=1688>. -03.01.2012.

6. Kirbach R. Deutschlands gefährlichste Straße // Die Zeit. -15.07.2010. - № 29. - S. 13-15.

7. KoenigC., KühlingJ., Theobalde. Recht der Infrastrukturforderung. Ein Leitfaden für die Praxis. - Frankfurt am Main: Recht und Wirtschaft, 2004.

8. Kühling J., Schreiner T. Grundprobleme von Public Private Partnerships // Zeitschrift für das Juristische Studium. - 2011. - № 2. - S. 112122.

9. Lämmerzahl T. Die Beteiligung Privater an der Erledigung öffentlicher Aufgaben. Eine Untersuchung ihrer verfassungs-und verwaltungsrechtlichen Möglichkeiten und Grenzen. - Berlin: Duncker & Humblot, 2007.-271 s.

10. Öffentlich-Private Partnerschaften// <http://www.verwaltung-

innovativ.de/nn_684678/DE/Organisation/Partnerschaften/partnerschaften_nod

e. htm 1 ?_nnn=true>.

11. Öffentlich-Private Partnerschaften in Deutschland 2010 / Partnerschaften Deutschland (ÖPP Deutschland AG). - Berlin, 2011. - 16 s.

12. Öffentlich-Private Partnerschaften in Deutschland 2011 / Partnerschaften Deutschland (ÖPP Deutschland AG). - Berlin, 2012. - 22 s.

13. ÖPP Leitfaden Baden-Württemberg. Beiträge des Fachsymposiums. Februar 2011/ Wirtschaftsministerium Baden-Württemberg. - Berlin: Frank Ossenbrink Media Group Berlin, 2011. - 51 s.

14. Praxishandbuch Public Private Partnership: Rechtliche Rahmenbedingungen, Wirtschaftlichkeit, Finanzierung / Martin Weber (Herausgeber), Michael Schäfer (Herausgeber), Friedrich Ludwig Hausmann (Herausgeber). - München: Beck Juristischer Verlag, 2005

15. Schutte J. PPP - ein Angriff auf die Grundlagen der Demokratie? // Faktenblatt № 3 zum Handbuch PPP. - 21.12.2011.

16. Waßmuth C. PPP - zum Verbleib von zig Milliarden Euro gibt es nur Meinungsumfragen // Faktenblatt № 4 zum Handbuch PPP. - 21.12.2011.

5.5. На итальянском языке

1. 10 anni di partenariato pubblico privato in Italia: Sintesi // Project

2. Financing Osservatorio Nazionale. - Roma: CRESME Europa Servizi, 2011.-IX; 21p.

3. Benvenuti F. Profili giuridici dell'organizzazione economica pubblica // Rivista delle societá (Milano). - 1962, Marzo-Giugno. - A.7. - № 2-3.-P. 206-219.

4. Feller S. Partenariato pubblico-privato: una nuova forma di cooperazione tra Stato ed economia privata // UBS outlook. - 2009. - № 2. -P. 9-10.

5. Gangemi L. Le societá anonime miste. - Florence: La Nuova Italia,

1932.

6. Jossa E., Anteilini Russo F. Potenzialitá e criticitá del Partenariato. Pubblico Privato in Italia II Rivista di politica economica. - 2008, maggio-giugno. — P. 125-158.

7. Modelli di partenariato pubblicoprivato per il finanziamento delle infrastrutture.Sintesi direzionale del rapporto di ricerca // Roland Berger Strategy Consultants. - Milano, 2005. - 35 р.

8. Partenariato Pubblico Privato in Italia. Stato dell'arte, futuro e proposte / Dipartimento per la Programmazione e il Coordinamento della Politica Economica; Unitá Técnica Finanza di Progetto. - Roma, 2010. -34 p.

9. Partenariato Pubblico - Privato per la realizzazione di opere pubbliche: impatto sulla contabilitá nazionale e sul debito pubblico / Decisione EUROSTAT 11 Febbraio 2004 «Treatment of public-private partnerships». -Roma, 2004. - 16 p.

Подробнее исследованная научная литература на иностранных языках отражена в работах автора914.

914 Прежде всего см.: Сазонов В.Е. Государственно-частное партнерство: гражданско-правовые, административно-правовые и финансово-правовые аспекты / Кафедра административного и финансового права Российского университета дружбы народов / Предисл. д.ю.н., проф. А.Б. Зеленцова. - М., 2012. - 492 с.

6. Научная литература на русском языке

6.1. Научные монографии, учебные пособия, словари

1. Административная реформа в России / Ред.: С.Е.Нарышкин; Т.Я. Хабриева. - М.: Контракт; Инфра-М, 2006. - 352 с.

2. Анализ проблем и перспектив развития государственно-частного партнерства в России // <http://pppinrussia.ru/userfiles/upload/files/ Analitika/IEPP_PPP.doc>.

3. АтаманчукГ.В. Теория государственного управления. Курс лекций. - 2-е изд. - М.: Омега-J1, 2010. - 526 с.

4. Барциц И.Н. Система государственного и муниципального управления: учебный курс: В 2 т. - М.: Изд-во РАГС, 2011. - Т. 1. - 464 е.; Т. 2.-488 с.

5. Барциц И.Н. Реформа государственного управления в России: правовой аспект. - М.: Формула права, 2008.

6. Барциц И.Н. Модернизация государственного управления в России в условиях административной реформы. - М.: РАГС, 2008.

7. Барциц И.Н. Развитие системы государственного управления в условиях административной реформы. Учебно-методическое пособие -лекция по курсу «Система государственного и муниципального управления». - М.: Изд-во РАГС, 2006. - 50 с.

8. Белицкая A.B. Правовое регулирование государственно-частного партнерства. -М.: Статут, 2012. - 191 с.

9. Бондаренко Е., Ребок В. и др. Государственно-частное партнерство в Украине. - 2-е изд. - Киев: Arzinger, 2010.-174 с.

10. Государство и бизнес: институциональные аспекты. - М.: ИМЭМО РАН, 2006.

11. ДелмонД. Государственно-частное партнерство в инфраструктуре: Практич. руководство для органов государственной власти. — Астана: Апельсин, 2010.-250 с.

12. Игнатюк H.A. Государственно-частное партнерство: Уч. - М.: Юстицинформ, 2012.-384 с.

13. Кабашкин В.А. Государственно-частное партнерство: международный опыт и российские перспективы. - М.: Международный инновационный центр, 2010. - 576 с.

14. Климова М.В. Государство и частный капитал в поисках прагматичного взаимодействия. - М.: ИМЭМО РАН, 2009. - 122 с.

15. Литовченко С.Е., Евсеев В.А., ДынинА.Е., Нефедъев АД., Семенов Я.В. Национальный доклад «Риски бизнеса в частно-государственном партнерстве». - М.: Ассоциация менеджеров, 2007. - 116 с.

16. Максимов В.В. Государственно-частное партнерство в транспортной инфраструктуре: критерии оценки концессионных конкурсов. - М.: Альпина Паблишерз, 2010.- 178 с.

17. Мартусевич P.A., СиваевС.Б., ХомченкоД.Ю. Государственно-частное партнерство в коммунальном хозяйстве. - М.: Институт экономики города, 2006.-240 с.

18. Матвеев Д.Б. Государственно-частное партнерство: Зарубежный и российский опыт. - СПб.: Наука, 2007. - 171 с.

19. Мартусевич P.A., Сиваев С.Б., Хомченко Д.Ю. Государственно-частное партнерство в коммунальном хозяйстве. - М.: Институт экономики города, 2006. - 240 с.

20. Михеев O.JI. Финансовые и правовые проблемы частно-государственного партнерства. - М.: Анкил, 2009. - 56 с.

21. Михеев О.Л. Частно-государственное партнерство в условиях смешанной экономики. Теория и практика становления и функционирования. - М.: Анкил, 2011. - 280 с.

22. Понкин И.В. Актуальные проблемы развития системы государственного и муниципального управления в условиях административной реформы: Лекция / Кафедра государственного управления, правового обеспечения государственной и муниципальной службы Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. - М.: Изд-во РАГС, 2010. - 42 с.

23. Практическое руководство по вопросам эффективного управления в сфере государственно-частного партнерства / Европейская экономическая комиссия; Организация Объединенных Наций. - Нью-Йорк

- Женева: ООН, 2008. - X; 114 с.

24. Римское частное право: Уч. / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М.: Юриспруденция, 2005.

25. Семенин A.A. Центры развития государственно-частного партнерства: сравнительный анализ. - М.: Центр развития государственно-частного партнерства, 2010. - 27 с.

26. Система государственного и муниципального управления: Уч.

- Изд. 2-е, доп. и перераб. / Под общ. ред. Г.В. Атаманчука. - М.: Изд-во РАГС, 2007.-488 с.

27. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений / Под. ред. Н. Абрамова. - М.: Русские словари, 1999.

28. Чиркин В.Е. Государственное управление. - М.: Юристь, 2001. -320 с.

29. Энциклопедия государственного управления в России: в 2-х т. (995 понятий, терминов и ст. справок). Т. 1: А-М / Под общ. ред. В.К. Егорова, И.Н. Барцица; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. -М.: Изд-во РАГС, 2008. - 552 с.

30. Энциклопедия государственного управления в России: в 2-х т. (995 понятий, терминов и ст. справок). Т. 2: Н-Я / Под общ. ред. В.К. Егорова, И.Н. Барцица; Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ. -М.: РАГС, 2008.-550 с.

31. Ястребов O.A. Механизм государственно-частного

партнерства при реализации инвестиционно-строительных проектов в форме концессии. - М.: Наука, 2010.

6.2. Диссертационные работы

1. Белицкая A.B. Государственно-частное партнерство: понятие, содержание, правовое регулирование: Дис. ... канд. юридич. наук: 12.00.03 / МГУ им. М.В. Ломоносова. - М., 2011.

2. Бердникова H.A. Оценка эффективности инновационно-инвестиционных проектов, реализуемых на основе государственно-частного партнерства: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05.- СПб., 2011. -222 с.

3. Берзин В.А. Государственная политика в области производства, оборота и потребления винодельческой продукции: Дис. ... докт. юридич. наук: 12.00.14; 12.00.02/РУДН.-М., 2010.

4. Губанов И.А. Государственно-частное партнерство в реализации функций российского государства (вопросы теории и практики): Автореф. дис. ... канд-. юридич. наук: 12.00.03 / Юридический институт (СПб). - СПб., 2010. - 27 с.

5. Зданевич У.А. Государственно-частное партнерство в сфере услуг жилищно-коммунального хозяйства: модели и инструментарий развития: Автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Ростов-на-Дону, 2012.-23 с.

6. Иванова А. О. Развитие государственно-частного партнерства в Японии: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.14. -М., 2010.-209 с.

7. Кескинов A.JJ. Развитие государственно-частного партнерства в инновационно-инвестиционной сфере коммунального хозяйства: Автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - М., 2010. - 24 с.

8. Коляскин И.Е. Развитие государственно-частного партнерства в сфере высоких технологий: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. -М., 2009. -209 с.

9. Лобок Д.Г. Использование зарубежного опыта государственно-частного партнерства в России: Автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.14. -М., 2011.-24 с.

10. Матявина М.В. Государственно-частное партнерство: зарубежный опыт и возможности его использования в России: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.14. - М., 2008.

11. Родин А.А. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в правовом регулировании государственно-частного партнерства: Автореф. дис. ... канд. юридич. наук: 12.00.10 / РУДН.-М., 2010.-22 с.

12. Соловьев А.А. Систематизация законодательства о спорте (российский и зарубежный опыт): Дис. ... докт. юридич. наук: 12.00.01 / РАНХиГС при Президенте РФ. - М., 2012. - 440 с.

13. Тощенко В.В. Государственно-частное партнерство как фактор устойчивого развития: Автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01(01). - М., 2011.-31 с.

14. Трачук С. С. Совершенствование финансирования проектов государственно-частного партнерства: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.10. -Ростов-на-Дону, 2009.

6.3. Статьи в периодических и научных изданиях, прочие публикации и документы

1. 30 октября Министр транспорта РФ Максим Соколов выступил с докладом «О проекте государственной программы Российской Федерации «Развитие транспортной системы» на Всероссийском съезде Союза транспортников России // <http://www.mintrans.ru/news/detail.php7ELEMENT_ID-19062>. 30.10.2012.

2. Айрапетян М.С. Зарубежный опыт использования государственно-частного партнерства // Государственная власть и местное самоуправление. - 2009. - № 2. - С. 35^12.

3. Амунц Д.М. Государственно-частное партнерство. Концессионная модель совместного участия государства и частного сектора в реализации финансово-ёмких проектов // Справочник руководителя учреждения культуры. - 2005. - № 12. - С. 16—24.

4. Анализ проблем и перспектив развития государственно-частного

партнерства в России // <http://pppinrussia.rU/userfiles/upload/files/Analitika/I ЕРРРРРЛоО.

5. Варнавский В. Г. Государственно-частное партнерство в России: проблемы становления // Отечественные записки. - 2004. - № 6.

6. Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство: некоторые вопросы теории и практики // Мировая экономика и международные отношения. - 2011. - № 9. - С. 41-50.

7. Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство в Европе // <www.ieras-library.ru/documenti/soveurope/2005/varnav.doc>.

8. Васильев В. Правовые вопросы осуществления государственно-частного партнерства // Транспорт Российской Федерации. - 2006. — № 4. — С. 28-29.

9. В.В.Путин провел в г. Новомосковске Тульской области совещание по вопросу «Государственно-частное партнерство - основа посткризисного развития регионов» // <http://premier.gov.ru/visits/ru/6131/ev еп1з/5002/>. - 14.09.2009.

10. Великобритания: Частная финансовая инициатива // <http://eco nomi.info/vyelikobritaniya-chastnaya-flnansovaya-iniciativa/>.

11. Вилисов М.В. Государственно-частное партнерство: политико-правовой аспект // Власть. - 2006. - № 7. - С. 14-19.

12. ВыхрянА.П. Концессия (исторический экскурс)// <http://gov.cap.ru/hierarhy.asp?page=./26/17411/34030/34069/34136>.

13. Вольф Ф.В. Частно-государственное партнерство: процесс или цель // Вестник УГТУ-УПИ. - 2010. - № 4. - С. 18-24.

14. Главный итог - платное телевидение входит в моду! // Broadcasting. Телевидение и радиовещание. - 15.10.2008. — № 7.

15. Гладов А.В. Зарубежный опыт реализации государственно-частного партнерства: общая характеристика и организационно-институциональные основы // Вестник СамГУ. - 2008. - № 7.

16. Дерябина М.А. Теоретические и практические проблемы государственно-частного партнерства // <http://www.gosbook.ru/node/27464>.

17. Законодательная база заключения договоров аренды объектов государственной инфраструктуры в Англии и Уэльсе / Обзор международного опыта и передовых методов регулирования порядка заключения договоров аренды государственного и муниципального имущества // Государственно-частное партнерство. Пути совершенствования законодательной базы: Сб. / Под общ. ред. А.А. Зверева / Комитет Государственной Думы по экономической политике и предпринимательству ФС РФ; Европейский банк реконструкции и развития. - М., 2009. - 234 с. - С. 206-232.