Государственная политика занятости в современной Франции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.16, кандидат экономических наук Игнатьева, Марина Анатольевна

• Игнатьева, Марина Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Игнатьева, Марина Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ФАКТОРЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ.

§ I. Рынок рабочей силы в 70-80-е годы.

§ 2. Условия формирования государственной политики на рынке труда.

§ 3. Проблемы политики занятости в современной буржуазной политэкономии.

Глава П. ЦЕЛЕВЫЕ УСТАНОВКИ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

ПОЛИТИКИ ЗАНЯТО СТИ БУРЖУАЗНЫХ ПРАВИТЕЛЬСТВ.

§ I. Стратегия занятооти в государственных среднесрочных программах экономического и социального развития Франции.

§ 2. Политика государства в области подготовки, переподготовки кадров и организации их мобильности.

§ 3. Селективные меры регулирования спроса и предложения рабочей силы.

Глава Ш. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЛИНИЯ И ПРАКТИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЛЕВОГО БОЛЬШИНСТВА ПО РЕШЕНИЮ

ПРОБЛЕМ ЗАНЯТОСТИ И БЕЗРАБОТИЦЫ.

§ I. Концепция демократического пути обеспечения занятости и борьбы с безработицей.

§ 2. Политика занятости правительства левых партий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственная политика занятости в современной Франции»

В Отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду партии говорится, что в 70-80-ые годы происходит дальнейшее обострение общего кризиса капитализма, заметное углубление его социальных противоречий1^. Проявлением острейших противоречий современного ГМК является массовая безработица.

Необычайное увеличение относительного перенаселения - результат действия всеобщего закона капиталистического накопления в условиях НТР и кризиса государственно-монополистического регулирования.

Государственная политика занятости, не встречавшая серьезных трудностей в годы ускоренного экономического роста, обнаружила свою полную несостоятельность в обстановке резкого и долговременного ухудшения общих условий воспроизводства, которое выразилось в усилении неустойчивости экономического развития, переплетении глубоких и затяжных циклических кризисов перепроизводства со структурными кризисами, развитии стагфляции. Параллельное существование массовой безработицы и высокой инфляции свидетельствует об очевидном тупике теории и практики государственно-монополистического регулирования. Как отмечалось на ХХУ1 съезде КПСС, "Принимая меры против инфляции, бурз^уазные правительства способствуют застою производства и росту безрабо-тицы$ стараясь сдержать кризисное падение производства, они еще больше усиливают инфляцию"^•

Попытки монополий найти пути выхода из кризиса за счет ухудшения положения трудящихся приводят к дальнейшему углублению противоречия между трудом и капиталом, В центр классовых битв выдвигается проблема обеспечения занятости и сокращения безработицы, В этой связи исследование с марксистско-ленинских позиций современного состояния рынка труда и государственно-монополистических методов его регулирования приобретает важное политэкономическое и идеологическое значение. Оно является важным звеном в изучении механизма государственного вмешательства в процесс капиталистического воспроизводства, способствует более полному пониманию особенностей и противоречий современного ГМК, а также стратегии и тактики буржуазного государства в поддержании жизнеспособности капиталистической общественно-экономической системы.

Актуальность выбранной темы обусловливается также важностью критического осмысления и раскрытия апологетической сущности новейших теорий государственной политики занятости в буржуазной политэкономии.

Анализ новейших тенденций и выявление границ государственного воздействия на рынок рабочей силы способствует уяснению насущных задач и определению путей и методов антимонополистической борьбы трудящихся за глубокие демократические преобразования, без которых невозможно коренное решение проблемы занятости.

Рассмотрение проблем государственного регулирования трудовых ресурсов на материалах Франции представляет особый интерес, поскольку эта страна обладает давними традициями государственного вмешательства в экономику, в частности, имеет наиболее развитую в капиталистическом мире систему индикативного планирования. К тому же приход в 1981 году к власти левых партий привносит новые моменты в социально-экономическую политику французского государства, анализ которых является особенно злободневным.

Главной целью исследования является анализ основных аспектов государственной политики занятости на современном этапе общего кризиса капитализма,выявление степени эффективности и пределов возможностей государственного воздействия на рынок рабочей силы.

- G

Указанная цель обусловила следующие задачи диссертации:

- выявить факторы и предпосылки государственной политики занятости, и определить ее роль и место в механизме государственного вмешательства в экономику и социальную сферу;

- рассмотреть экономические и социально-политические условия развития страны, повлиявшие в 70-80-ые годы на выработку стратегии и тактики государства на рынке труда;

- критически проанализировать новейшие буржуазные теории государственной политики занятости, раскрыть их апологетическую сущность и показать связь с практической политикой;

- дать оценку деятельности буржуазных правительств по регу-лированит рынка рабочей силы;

- осветить основное содержание концепции левых партий относительно демократического пути решения проблемы занятости и безработицы и рассмотреть первые итоги политики занятости правительства левого большинства.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили произведения основоположников марксизма-ленинизма, Программа КПСС, материалы партийных съездов и пленумов ЦК, выступления и труды руководителей КПСС и Советского государства, материалы съездов и пленумов ЦК Французской коммунистической партии, а также документы международных совещаний коммунистических и рабочих партий. В процессе исследования автор опирался в первую очередь на те положения марксистско-ленинской политэкономии, которые раскрывают сущность воспроизводства рабочей силы при капитализме, закономерности образования относительного перенаселения и классовый характер экономической и социальной политики буржуазного государства.

Существеннуюпшаць в раскрытии темы оказали исследования советских ученых по проблемам политической экономии современного монополистического капитализма, изложенные в коллективных трудах Института мировой экономики й международных отношений АН СССР, Института международного рабочего движения АН СССР, Московского государственного университета и ряда других научных учреждений и высших учебных заведений» а также в монографиях и статьях А.В.Аникина, И.Е.Гурьева, С.А.Далина, И.Д.Иванова, Н.Н.Иноземцева, В.А.Мартынова, С.М.Меньшикова, С.Н.Наделя, С.М.Никитина, Я.А.Певзнера, В.Н.Шенаева, Р.М.Энтова.

Особое внимание было обращено на труды советских экономистов, посвященные теории и практике государственно-монополистического регулирования экономики стран развитого капитализме -А.Г.Милейковского, К.Б.Козловой, И.М.Осадчей, Ю.М.Осипова, О.В.Сальковского, С.И.Тюльпанова, Ю.И.Юданова, в том числе непосредственно посвященные вопросам регулирования занятости и безработицы - И.В.Бушмарина, Ю.А.Васильчука, Н.Д.Гаузнера, Н.П.Иванова, В.В.Любимовой, Э.П.Плетнева и др.3).

При изучении страновой специфики французского ГМК большую помощь оказали работы Э.А.Арсеньева, И.М.Бунина, А.В.Ветрова, Л.И.Глухарева, Г.Г.Дилигенского, Э.И.Доморацкой, К.П.Зуевой, Л.Н.Красавиной, В.Ф.Коломийцева, М.А.Крутоголова, А.К.Кудрявцева, В.И.Кузнецова, С.А.Лазарева, В.В.Маклакова, Е.М.Михайлова, М.А.Павловой, А.И.Покровского, Ю.И.Рубинского, Н.М.Фролкина, П.А.Цыганкова,"Г.П.Черникова.

При подготовке диссертации значительное внимание было уделено трудам французских марксистов Г.Ансара, М.Бертрана, Ж.Кольпина, Ш.Фитермана, Ф.Эрцога, П.Лорена, Р.Лероя, 1.Марше, Г.Плисонье, К.Попрена, М.Винсена и др.^.

В диссертации были критически проанализированы монографии и статьи буржуазных экономистов О.Ашенфельдера, Х.Гросмана, ч Д.Р.Хикса, Д.хекмана, Е.С.Фелпса, В.Д.В>рдхауза, а также работы французских экономистов - М.Аглиеты, М.Альбера, Р.Барра, Р.Бос-ке, М.Дранкура, Б.Дюрио, А.Лепажа, Е.Малинво, Ж.Марсияка, Б.Ме-рио, М.Ж.Пиора, Ж.Плассара, I.-Ж.Розы, Ж.-П.Фитуси, А.Фурсана и др.5^.

В качестве первичных источников фактического и статистического материала использовались периодические издания Министерства труда Франции, Национального института статистики и экономических исследований, публикации Международной организации труда, Организации экономического сотрудничества и развития, разнообразные издания, периодическая печать.

Данная работа является первой в советской экономической литературе попыткой комплексного анализа основных поворотов государственной политики занятости в условиях французского ГМК второй половины 70-х — начала 80-х годов.

Опираясь на отечественные исследования данной темы применительно к концу 50-х - началу 70-х гг.^, автор сосредоточивает внимание на новейших тенденциях в стратегии и политике буржуазного государства на рынке труда в обстановке резкого ухудшения общих условий воспроизводства.

Наряду с рассмотрением новых методов государственной политики в области занятости и безработицы, в диссертации критически анализируются новейшие рекомендации французской буржуазной политэкономии, касающиеся макро- и микроэкономического регулирования рынка рабочей силы. В работе выявляется апологетическая сущность современных буржуазных концепций политики занятости, анализируется их влияние на разработку среднесрочной стратегии на рынке труда в рамках государственного индикативного планирования.

Принципиально новым моментом в исследовании является анализ концепции демократического пути обеспечения занятости и борьбы с безработицей, выдвинутой французскими левыми партиями и прогрессивными профсоюзами. Новизна подхода состоит прежде всего в том, что проблема демократизации политики занятости рассматривается в неразрывной связи с общей демократической альтернативой государственно-монополистическому капитализму. Примененный в диссертации подход позволил всесторонне проанализировать степень соответствия практической политики правительства левых партий их концептуальным установкам. В работе дается анализ первых итогов политики занятости правительства левых сил, оценивается эффективность как специальных мероприятий по увеличению числа рабочих мест и ограничению роста безработицы, так и воздействия на рынок труда экономического и социально-политического курса правительства в целом.

Результаты проведенного в диссертации анализа сложившейся в последние годы ситуации на рынке рабочей силы и особенностей современного механизма государственного вмешательства в область занятости и безработицы могут быть использованы для более глубокого изучения проблем государственно-монополистического регулирования в целом и экономики Франции в частности.

Всестороннее исследование концепции демократического пути решения проблемы занятости и результаты анализа первых итогов политики правительства левого большинства позволяют расширить и углубить понимание специфики современного этапа антимонополистической борьбы во Франции.

Содержание и основные выводы исследования могут быть широко использованы кафедрами высших учебных заведений при преподавании политической экономии капитализма и курса экономики зарубежных стран.

Положения диссертации, касающиеся французского опыта организации непрерывного профессионально-технического обучения кадров и регулирования их территориальной мобильности представляют практический интерес для советских организаций, занимающихся вопросами развития и размещения трудовых ресурсов СССР.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Экономика капиталистических стран», Игнатьева, Марина Анатольевна

ВЫВОДЫ

1. 70-80-е годы отмечены значительным усилением вмешательства государства в область трудовых ресурсов, выделением политики занятости в специальное направление государственного регулирования.

2. Ухудшение общих условий воспроизводства и резкое обострение проблем занятости и безработицы вынуждает государство искать новые пути и средства ослабления кризиса на рынке труда, более широко применять селективное регулирование.

3. Политика правительств буржуазных партий в области занятости и безработицы носит узко классовый характер. Будучи подчинена интересам монополистической буржуазии, она может способствовать лишь временному сглаживанию острых кризисных явлений на рынке рабочей силы, но не в состоянии решить проблему занятости в долгосрочном плане.

4. Левореформистский путь решения проблемы занятости представляет собой составную часть программы демократических преобразований существующих общественных структур. Однако попытки правительства левых партий реализовать на практике такую программу встречают ожесточенное сопротивление крупной буржуазии. Несмотря на меры по ограничению власти финансовой олигархии на нутях национализации крупнейших промышленных компаний и банков, а также расширения участия трудящихся в управлении производством, монополистический капитал сохраняет прочные позиции, позволяющие ему оказывать серьезное противодействие политике правительства левого большинства и добиваться от властей существенных уступок.

5. Политика занятости, проводимая правительством левых партий во Франции, не смогла обеспечить решающего улучшения ситуации на рынке труда. Непоследовательность в проведении программы демократических преобразований не позволила правительству в полной мере использовать возможности преодоления сопротивления монополий и борьбы с кризисными явлениями в экономике в интересах широких трудящихся масс.

6. Государственная политика занятости в условиях капитализма является противоречивой в самой своей основе. Объективные потребности развития главной производительной силы - трудовых ресурсов - наталкиваются на ограничение возможности капиталистической системы, обусловленные закономерностями ее развития.

Заключение.

I) Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 772.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Игнатьева, Марина Анатольевна, 1984 год

1. ПРОИЗВЕДЕНИЯ ОСНОВОПОЛОЖНИКОВ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА

2. Маркс К. Капитал. Маркс К. и Энгельс ф. Соч., тт. 23, 24, 25.

3. Маркс К. Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 8, с. II5-2I7.

4. Энгельс Ф. Карл Маркс. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. I05-II5.

5. Маркс К. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 гг. Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 7, с. 5-ЮО.

6. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке. -Маркс К. и Энгельс ф. Соч., т. 19, с. 185-230.

7. Энгельс Ф. Тред-юнионы. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 262-268.

8. Маркс К. и Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 419-459.

9. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. -Полн. собр. соч., т. 27, с. 299-426.

10. Ленин В.И. Две тактики социал-демократии в социалистической революции. Полн. собр. соч., т. II, с. I-I3I.

11. Ленин В.И. Государство и революция. Полн. собр. соч., т. 33, с. I—120.

12. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме. -Полн. собр. соч., т. 41, с. I-I04.

13. Ленин::В.И. К характеристике экономического романтизма. -Полн. собр. соч., т. 27, с. 299-470.

14. Ленин В.И. Классовое сотрудничество или борьба с капиталом? Полн. собр. соч., т. 32, с. 27-29.

15. Ленин В.й. Задачи русских социал-демократов. Поли, собр. соч., т. 2, с. 433-470.

16. Ленин В.И. Очередные задачи советской власти. Полн. собр. соч., т. 36, с. 165-208.

17. Ленин В.1/1. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч., т. 3, с. 13-609.

18. Ленин В.И. Что делать? Полн. собр. соч., т. 6, с. I-192.

19. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве (отражение марксизма в буржуазной литературе). Полн. собр. соч., т. I, с. 347-534.

20. Ленин В.И. Борьба за власть и "борьба" за подачки. Полн. собр. соч., т. 13, с. 218-222.

21. Ленин В.И. Объяснение закона о штрафах, взимаемых с рабочих на фабриках и заводах. Полн. собр. соч., т. 2,с. 17-18.

22. Ленин В.И. Одна из великих побед техники. Полн. собр. соч., т. 23, с. 93-95.

23. Ленин В.И. О стачках. Полн. собр. соч., т. 4, с. 288298.

24. Ленин В.И. О формах рабочего движения (Локаут и марксистская тактика). Полн. собр. соч., т. 25, с. 56-59.

25. Ленин В.И. Система Тейлора порабощение человека машиной. - Полн. собр. соч., т. 24, с. 369-371.

26. Ленин В.И. 4000 рублей в год и 6-часовой рабочий день.-Полн. собр. соч., т. 24, с. 271-273.

27. П. ПРОГРАММНЫЕ ДОКУМЕНТЫ КПСС, МЕЖДУНАРОДНЫХ СОВЕЩАНИЙ КОММУНИСТИЧЕСКИХ И РАБОЧИХ ПАРТИЙ

28. ПЛ. Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1976, 144 с.

29. П.2. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. 256 с.

30. П.З. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. 223 с.

31. П.4. О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции: Постановление ЦК КПСС от 31 янв. 1977 г. М.: Политиздат, 1977. 320 с.

32. П.5. Конференция коммунистических и рабочих партий Западной Европы. Материалы. Берлин, 29-30 июня 1976 г. M.s Политиздат, 1977. 296 с.

33. П.6. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5-17 июня 1969 г. М.: Политиздат, 1969. 352 с.

34. Ш. ПРОГРАММНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ФКП, ПРОИЗВЕДЕНИЯ РУКОВОДИТЕЛЕЙ ФКП

35. Ш.1. ХУ1 съезд Французской коммунистической партии. И.: Госполитиздат, 1962. 175 с.

36. Ш.2. ХУШ съезд Французской коммунистической партии. М.: Политиздат, 1967. 206 с.

37. Ш.З. XX съезд Французской коммунистической партии. М.: Политиздат, 1973. 168 с.1114. ХХУ1 Внеочередной съезд Французской коммунистической ' партии. М.: Политиздат, 1975. 128 с.

38. Ш.5. ХХ1У съезд Французской коммунистической партии. M.s Политиздат, 1982. 184 с.

39. Ш. 12. Marchais, G. La politique du Parti communiste fran-gais. P.: Editions sociales, 1974. 145 p.

40. РАБОТЫ СОВЕТСКИХ АВТОРОВ 1У. Книги

41. ХУ.Х. Арсеньев Э.А. Франция: проблемы и политика. Очерки о социально-политической жизни. М., Политиздат, 1978. -270 с.

42. Франции. М.: Наука, 1983. 140 с# 1У.31. Любимова В.В. Франция: государственное регулирование занятости, безработицы и заработной платы. М.: Наука, 1976. - 248 с.1У.32. Мартынов В.А. Сельское хозяйство США и его проблемы

43. Аникин А.В., Энтов P.M. М.: Наука, 1978. с. 471. 1У.37. Михайлов Е.М. Иностранная рабочая сила во Франции. Экономические, социальные и политические аспекты проблемы. М.: Наука. 1977. - 151 с. 1У.38. Надель С.Н. Современный капитализм и средние слои.

44. У.1. Гаузнер Н.Д. Современный капитализм и массовая безработица. Мировая экономика и международные отношения, 1981, № 2, с. 60-74.

45. У.2. Кудрявцев А.К. Франция политические сдвиги. - Мировая экономика и международные отношения, 1981, № Ю, с. 103112.

46. У.З. Кудрявцев А.К. Франция по пути экономических преобразований. - Мировая экономика и международные отношения, 1982, № 7, с. 48-60.

47. У.4. Кудрявцев А.К. Франция в мире год спустя. - Мировая экономика и международные отношения, 1982, te Ю, с. 55-64.

48. У.5. Кудрявцев А.К. Экономисты в замешательстве. (По материалам французской печати). Мировая экономика и международные отношения, 1983, № 4, с. II3-I20.

49. У.6. Кузнецов В.И. Франция в мировой экономике и политике. -Мировая экономика и международные отношения, 1981, № I, с 74-83.

50. У.7. Кузнецов В.И. Особенности экономического цикла во Франции. Мировая экономика и международные отношения, 1981, № 5, с. 68-85.

51. У.8. Кузнецов В.И. О двух тенденциях в сфере государственного регулирования экономики стран Западной Европы. Мировая экономика и международные отношения, 1983, № II, с. 4356.

52. У.9. Любимова В.В., Иванов Н.П. Микроэлектроника и проблемы занятости. Мировая экономика и международные отношения, 1982, № 4, с. 53-63.

53. РАБОТЫ ЗАРУБЕКНЫХ АВТОРОВ УI.Книги

54. YX.X. Adam G. , Reynaud J.D. Conflits du travail et changementsocial^-P.: Presses univ, de Prance, 1978, 389 p, YI,2. L'analyse de l'emploi par region et departement. P,:

55. P.: CEDEX, 1977. 243 Р» YI-8, Chevallier M. L*emploi comme facteur de la mobilite geographique. Lyon4:1970, 276 p, YI,9f De Bandt J, Les previsions en matiere d'emplois,Analyse critique et metfiode, P,: EdoCujas, 1974» - 15$ Р»

56. France. P,: Presses univ. de France, 1976. 211 p, YI.14. Dumard J- Les salaries de l'industrie. P.: Pressesuniv de Francd, 1974» 247 p. YI*15. Les effets de l'emploi des travailleures etrangers.

57. P.: OECD, 1974, 261 p. YI.16. Ely M,, Zegel A. Tous les metiers pour les femmes.

58. P.: Solar, 1977. 538 p. YI.17, L'emploi en region: 10 regions - 10 aspects parmi abutres

59. P.: Collections de l'INSEE, 1978» 204 p. YI.18. Emploi et relations du travail /Rapport de la comission/,

60. YI.25* Pitoussi J.-P. Inflation, equilibre et chomage* P.: Ed. Cujas, 1973. 392 p.

61. YI.26. Fitoussi J„-P., Malinvaud E« Unemployment in Western Countries. L.: Macmillan, 1980, 240 p.

62. YI.27. Pourgans A« Sauver l'Economie. P.: Calmann-Levy, 1978.- 214 ;

63. YI.28. Preyssenet M. La division capitaliste du travail. P.: Savelli, 1977. 226 p.

64. YI,29. La greve et la ville. P4: Bourgeois, 1979. 249 p.

65. YI.30. Gennard J, Job security and industrial relations. P.: OECD, 1979» 78 p,

66. YI.31. Governement intervention in the developed economy. L.: Macmillan, 1979. 226 p.

67. YI.32. Gambier D., Vernierea M, Le march£ du travail. P.: Eco-nomica, 1982. 213 p

68. YI,33. Hayward J. Planning, politics and public policy» L.: Macmillan, 1981. З64 p.

69. YI»34. Hommes et Institutions. P.: La Documentation Prangaise, 1982, 362 p.

70. YI.35. Jardillier P, La maitrise de lfemploi. P.: Presses univ. de Prance, 1982, 224 p.

71. YI.36. Lasfarg Y. L'avenir de la robotique. P.: Ed. d'Organisa-tion, 1982. 207 p.

72. YI.37. Maillard J.-Ph* Le nouveau marche du travail. P.: Ed. du Seuil, 1968» 142 p.

73. YI.38. Malinvaud E„ Reexamen de la theorie du chomage. P«: Cal-mann-Levy, 1980. 188 p.

74. YI.39. Mangenod M,, Alise N., Remoussin P. Les jeunes face a 1'emploi. P.: Citoyens, 1972. 300 p.

75. YI.40. Manpower policy in Prance. P,: OECD, 1974. -198 p.

76. YI.41. Manpower policy in European Countries. P.: OECD, 1979. 314 p.

77. YI.42. Marczewski J, Inflation, redistribution of factors and unemployment: Illustrated by the case of Prance, E.: Economica, 1977* 208 p. YI.43, Mathis A, Vivre sans travail: Bes chomeurs parlent. P.:

78. Ed. du Seuil, 1979» 158 p. YI.44. Michon P. Chomeurs et chomage, P.: Presses univ. de

79. Prance, 1975. 290 p. YI,45. Minces J. Les travailleurs etrangers en Prance. Enquete,

80. P.: Ed. du Seuil, 1973. 209 p. YI.46. Lforganisation du travail et ses formes nouvelles: Ouv-rage collectitf. P.: La Documentation Prangaise, 1977. - 292 p.

81. YI. 47. Раззегоп H. L'economie regionale en 1980: Population,emploi et comptes. P.: 1978, Les Collections de 1»INSEE, 135 p.

82. YI.48. YII Plan de developpement economique et social 1976-1980.

83. MAderne d'Biition, 1978. 253 p. YI.52. Pour une politique du travail. P.: La Documentation Prangaise, 1979. - T.1. Emploi. - 380 p.

84. YI.53. Prevot V. Pour comprendre la crise economique du mondeactuel. P.: Le Centurion, 1978, 71 p, YI.54. Rochard M, Emploi et ses problemes P.: Presses univ.Гde Prance, 1976. 128 p.

85. YI.55. Sairigne G. de. Les frangaises face au chomage. P.:

86. Denoel/Gonthis, 1978, 206 p. YI-56, Schnapper D. L*epreuve chomage, P.: Gallimard, 1981»- 222 p.

87. YI.60, Tout savoir sur le travail temporaire. P.: Supp d*Entreprise, 1970, 28 p. YI.61. Le travail a temps partis. P : Que sais-je, 1981. - 186 p. YI.62« Trotignon Y La Prance au XX siecle. : Bordos, 1972.- v,1-2.

88. YII.1. Aglietta M, Panorama sur les theories de l'emploi. -Revue economique, P , f978, N1, vol 29, p 49-79

89. YII.2. Aschenfelder 0., Heckman J. The Estimation of Income and Substitution Effects in a Model of Family Labor

90. YII.23. Durieux В Propos sur la politique de 1*emploi. Revueeconomique, P., 1978, N 1, p.141- 153. YII.24. Endewelt J. Les retraites dans la Prance de 1983.

91. Cahiers du communisme, P., 1983, mars, N 3, p. 48-57» YII.25. Pourgans A., Rosa J -J. Les economistes et le miragedu plein emploi. Pour une nouvelle approche de l*em

92. YII.26. Galle G. le, Quelle industrie en 1980? U3ine nouvelle, P., 1977, 5 mai, N 18, p.14-15 YII,27. Gavard E«, Murcier A Des reccetes contre le chomage

93. Expansion, P., 1981, 3-16 avr., N 169, p. 87-97» YII.28. Grossman H.I» Risk Shifting, Layoffs and Seniority,

94. Problemes economique, P., 1978, N 1603, p.21-24. YII.32. Herzog Ph. Rigeur et гёизз^е. Economie et politique,

95. YII 40. Marx B, Par lea travaillleure, pour lea travailleurs.-Economie et politique, P., 1983, nov., IT 79, p-13-17

96. YII.41. Michon P. Une lecture des hypotheses de dualisme du mar-che du travail. Economie et soc,, P.,1983, t.17, N3/4, p.579-627.

97. YII.42. Mormiche P. Chomage et qualification dans les regions.-Economie et statistique, P,, 1980, N 119, p.23-35.

98. YII.43. Noppart P* Les gachis des qualifications: Une politique systematique. Economie et politique, P., 1977» N 273, p.7-20.

99. YII.44. Passeron H. Quelle offre d'emploi regional en 1986. -Economie et statistique, P., 1980, N 120, p. 59-73.

100. YII.45. Perspectives d-emploi dans les services. Puturibles, P.,1981, N 41, p.54-63

101. YII,46. Piore M.J. Dualisme in the Labor Market: A Response to Uncertainty and Flux. The Case of France. Revue ёсо-nomique, P., 1978, N 1, p. 26-48.

102. YII.47. Pors A. le. Le sens d*une etape. Cahiers du communis-me, P., 1983, juin, N 6, p.60-69.

103. YII.48. Rocard M. La France face aux enjeux de la decennie 80: Une gigantesque mutation. Futuribles, P., 1982, N 61, p. 3-38.

104. YII.49. Revoil J.-P. La croissance lente marque 1'emploi. Economie et statistique, P., P.,1979, N 112, p. 3-19.

105. YII.50. Les resultats de l'enquete emploi d'octobre 1979. Economie et statistique, P., 1980, N 121, p. 15-25.

106. YII.51. Roux S. le. Prendre la parole sur l'emploi, le travail et la gestion. Cahiers du communisme, P., 1984, fev N 2, p. 88-91.

107. Л ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ Периодические издания на русском языке

108. УШЛ. Всемирное профсоюзное движение 1970-1984

109. У111.2. Вопросы научного коммунизма 1970-1984

110. УШ.З. Вопросы экономики 1970-1984

111. УШ.4. За рубежом IS70-I9841. У1И.5. Известия 1970-1984

112. У1Н.6. Коммунист 1970-1984

113. У111.7. Мировая экономика и международные отношения 1970-19841. УШ.8. Правда 1970-1984

114. УШ.9. Рабочий класс и современный мир 1970-1984

115. УШ.10.Проблемы мира и социализма 1970-1984

116. УШ.11. Социологические исследования I970-I982

117. УШ»12.Экономическая газета 1970-1984

118. Периодические издания на транцузеком языке

119. Экономико-с т а тис тиче екая информа ция

120. YIII.13.Bulletin mensuel des statistiques du travail 1970-1984 YIII,14.Bulletin mensuel des statistiques industrallfi 1970-1984

121. YIII.15-Collections de l'INSEE 1970-1984

122. YIII.16.Economie et statistique 1970-1984

123. YIII.17.Statistiques et Etudes Financieres 1970-1984

124. YIII.18.Tendences de la conjoncture 1975-1984

125. Издания ФКП YIII.19-Humanite1970-1984- 25з

126. YIII,20. Cahiers du communisme 1975-1984

127. YIII.21. Economic et politique 1975-19841. Газеты1. YIII,.22 Echos 1975-19841. YIII.23. Figaro 1975-19841. YIII.24. Monde 1975-19841. Журналы

128. YIII,24- Cahiers Frangais 1970-1984

129. YIII.25. Expansion 1975-1984

130. YIII.26. Express 1975-1984

131. YIII,27. Notes et Etudes documeniaires 1970-1984

132. YIII.28. Nouvel economiste 1975-1984

133. YIIIf29. Nouvel observateur 1975-1984

134. YIII.30, Patronat (CNPF) 1975-1984

135. YIII.31. Perspectives 1975-19841. YIII,32» Point 1975-1984

136. YIII.33. РгоЬ1ётез dconomiques 1975-1984

137. YIII,34, Projet • 1975-1984

138. YIII» 35. Revue frangaise des Affaires sociales 1975-1984

139. YIII,36. Revue economique 1970-1984

140. YIII.37- Revue d*economie politique 1970-1984

141. YIII.38 Usine nouvelle 1975-1984