ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Султанов Алексей Джамалудинович

• Султанов Алексей Джамалудинович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Султанов Алексей Джамалудинович

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ВОЕННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ 14 БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. Генезис и сущностные трансформации дефиниций «национальная 14 безопасность» и «военная политика»

1.2. Система обеспечения военной безопасности России в условиях 48 трансформации внешних и внутренних угроз

Глава 2. ПОЛИТИКА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В 68 ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ

2.1. Военная политика в современном политическом процессе

2.2. Доктринальные и нормативно-правовые основы единой 87 государственной политики обеспечения военной безопасности Российской Федерации

Глава 3. ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ И МЕХАНИЗМЫ 102 ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ

3.1. Модернизационная направленность современной военной политики

3.2. Военно-политический инструментарий и политические механизмы 120 парирования военных угроз национальной безопасности ЗАКЛЮЧЕНИЕ 141 Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ»

Актуальность исследования

Во втором десятилетии XXI века стало резко происходить смещение вектора международных отношений в сторону силового решения геополитических проблем. Локальные и «гибридные» войны, «цветные революции» стали обычным политическим инструментарием современной геополитики. Североатлантический блок НАТО под политическим управлением США де-факто способствует росту военной конфликтогенности в различных частях света, создавая реальную угрозу национальной безопасности России.

Если в диссертационных исследованиях по политическим наукам ранее отмечалось доминирование внутренних угроз национальной безопасности над внешними, то ситуация в последнее время диаметрально изменилась и основной угрозой национальной безопасности России вновь стала военная, что подтверждается событиями на Украине и Ближнем Востоке, которые происходят по сценарию США. Целью Америки является усиление военного присутствия в Восточной Европе, Ближнем Востоке и Черноморском регионе. С этой целью, вопреки экономической целесообразности против России вводятся санкции, направленные на ослабление ее экономического потенциала и разрушение устоявшихся связей с западным миром.

Попытки защитить национальные интересы, а также вступление России в активную борьбу о общим доктринальным врагом - международным терроризмом, воспринимается Западом как геополитический реванш России, что вызывает противодействие стран атлантического альянса. Вновь возникшее противостояние основных мировых центров силы может иметь непредсказуемые последствия. Расширение НАТО направлено на одностороннее изменение военного паритета и диктат странам, соблюдающим дипломатические договоренности и соглашения.

России, ставшей главным противником Запада в решении их амбициозных военных и экономических планов, приходится пересматривать свою воен-

ную доктрину и усиливать военную составляющую национальной безопасности. Экономические санкции и открытая военная угроза заставили Россию в декабре 2014 года внести в Военную Доктрину ряд изменений, среди которых узаконено право превентивного удара в случае не только ядерной угрозы и применения оружия массового поражения, но и агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.

Это было трудное политическое решение, но оно определяет степень опасности усиливающихся угроз военной безопасности России в последнее время. Политические процессы последнего времени подтверждают актуальность проблем данного диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы

В научной литературе содержится большой набор публикаций политологов, военных историков, социологов, экономистов, юристов, в которых тема военной безопасности рассматривается через призму состояния военно-промышленного комплекса постсоветской России, его конверсии, реструктуризации и разработки путей модернизации оборонной отрасли. Большой пласт работ посвящены реформированию Вооруженных Сил Российской Федерации в рамках оборонительной военной доктрины и сокращению вооруженных сил.

Геополитическим и геостратегическим основам военной безопасности посвящен значительный круг научных работ военно-научного и обществоведческого плана ведущих западных геополитиков: З.К. Бжезинского, Г.А. Киссинджера, С.Ф. Хантингтона и др.1

Среди российских исследователей необходимо отметить труды, посвященные исследованию проблем обеспечения военной безопасности государства М.В. Александрова, О.А. Белькова, В.А. Золотарева, В.В. Кудинова, В.Г. Ку-

1 Бжезинский 3. Великая шахматная доска: Господство Америки и ее геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 1998; С.Ф. Хантингтон. Столкновение цивилизаций, пер. с англ. Т.Велимеева, Ю.Новикова. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2003.

роедова, С.А Мелькова, В.Г. Ольшевского, А.И Подберезкина, А.А. Сергунина, В.Ю Хрусталева и др.

Военная политика России рассматривалась в работах А.Г. Арбатова, Д.О. Рогозина, А.И. Позднякова, В.В Пусько В.С, В.Ю. Сизова, В.В. Пыж, А.Е. Фро-

-5

лова, С.В. Козлова, И.А. Кононович, А.Х. Шаваева и др.

Историческим аспектам российской военной политики посвящены работы И.В. Волковой, В.Н. Голято, А.В. Зорина, В.Ф. Нэх, Д.В. Ливенцева, Ю.М. Килина, В.В. Корнеева, В.О. Зверева и др.4

2 Александров М. В. О концепции национальной безопасности нашей страны / М. В. Александров // Международная безопасность. Национальные и глобальные аспекты. - М., 2002. - С. 28-29; Подберёзкин А.И., Александров М.В., Боришполец К.П., Зиновьева Е.С., Каберник В.В., Мунтян М.А., Родионов О.Е., Ручкин Г.Р., Харке-вич М.В. Москва, 2015. Том 1, 2 Прогнозирование сценариев развития международной и военно-политической обстановки на период до 2050 года; Бельков О.А. «Гибридная война»: новая реальность или новое слово о старых вещах?// Безопасность Евразии. 2015. № 1 (49). С. 231-234.; Кудинов В.В. К вопросу о месте военной безопасности в обеспечении безопасности государства// Проблемы права. 2015. № 4 (52). С. 100-105.Куроедов В.И. Стратегия государства по защите и реализации национальных интересов России в Мировом океане. Дисс. На соискание ученой степени доктора полит. Наук.....М. 2000. Ольшевский В.Г. Ольшевский В.Г. Военная безопасность в системе национальной безопасности: особенности обеспечения в современных условиях// Научные итоги года: достижения, проекты, гипотезы. 2014. № 4. С. 72-80. А.А. Сергунин - Концепт «военная безопасность» и эволюция военно-политического мышления постсоветской России// Вопросы безопасности - 2012., № 2. с. 119-140.,Хрусталёв Е.Ю Концептуальные основы военной безопасности государства// Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2008. № 10. С. 20-30.

3 Д.О. Рогозин. Война и мир в терминах и определениях. Военно-политический словарь. — М.: Вече, 2011. Ядерное оружие после "Холодной войны"// под редакцией А. Арбатова и В. Дворкина. Московский Центр Карнеги. Москва, 2006; Кудинов В.В.К вопросу о месте военной безопасности в обеспечении безопасности государства//Проблемы права. 2015. № 4 (52). С. 100-105.; Пусько В.С. Военная политика России в условиях глобализации / /Вопросы политологии. 2014. № 1 (13). С. 26-36.; Сизов В.Ю. Военная политика и военная безопасность России // Россия и Америка в XXI веке. 2010. № 2. С. 3. Шаваев А.Х. Военная мощь государства и ее взаимосвязь с политикой // Военная мысль. 2010. № 3. С. 58-71.; Мельков С.А. Исламский фактор и его влияние на военную политику России // диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук / Москва, 2002. Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет ( филиал в г. Чебоксары), Военно-морская академия им. Н.Г. Кузнецова. Санкт-Петербург, Чебоксары, 2010.; Поздняков А.И. Глобализация и ее влияние на международную безопасность и военную политику Российской Федерации // Пространство и Время. 2011. № 2. С. 27-34.

4 Нэх В.Ф. Проблема обеспечения военной безопасности западных рубежей страны в советской пограничной политике (1917-1941 гг.) // Безопасность Евразии. 2004. № 2. С. 517-532.; Килин Ю.М. Карелия в политике Советского государства : Военно-стратегические, дипломатические и экономические аспекты, 1920-1941 гг. : диссертация ... доктора исторических наук : 07.00.02 - Москва, 2000; Зверев В.О. Предупреждение иностранного военного шпионажа в пограничной политике Российской Империи на ее западных рубежах в 1912 г // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 1 (35). С. 135-139.; Корнеев В.В. Центральноазиатский регион в военной политике России (ХУШ начало XX в.) // Восток (Опеш). - 2004. - № 4. - С. 5-16; Ливенцев Д.В. Советские военно-морские и речные силы в Дальневосточной внешней политике // автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук / Московский педагогический государственный университет. Москва, 2007; Голято В.Н. Забайкальское казачье войско в военной политике России в середине XIX-начале XX в. // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Иркутский государственный университет. Иркутск, 2007; Волкова И.В. Армия, власть и общество: военный фактор в политике Российской Империи // автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук / Институт российской истории Российской академии наук. Москва, 2006.; Зорин А.В. Проблема чехословацкого военного долга во внешней политике США в 1921-1925 годы // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 119. С. 44-51.; Д.О. Рогозин. Война и мир в терминах и определениях. Военно-политический словарь. — М.: Вече, 2011.

Военная политика зарубежных стран исследовалась Гайдуковым Ю.Н., Емельяновой Н.Н. Федоровым, Н.В. Самуйловым, С.М. Дьяковым, Н.А. Роговым С.М. и др.5

Теоретическим и практическим вопросам работы военно-промышленного комплекса России посвящены труды О.Д. Бакланова, О.К. Рогозина, А.Б. Ки-реева, Б.Н. Кузык, И.А. Карпачева, Цимбал В.И. Симонова Н.С. Быстрова И.В.и др.6 Проблематика формирования и функционирования политической элиты в общем, а, следовательно, и военной элиты, разработана в трудах А.В. Понедел-кова, А.М. Старостина, С.А. Кислицына и др.

Особое место в политологических исследованиях постсоветского периода уделяется проблемам демилитаризации в контексте трансформации геополитических процессов. К ним можно отнести работы, внесших заметный вклад в исследование военных проблем обеспечения национальной безопасности России

5 Гайдуков Ю.Н. Концепции управления стратегическими оборонительными системами в военной политике США (1980-1990-е годы) // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук / Москва, 1997; Емельянова Н.Н. Американский фактор в военной политике Европейского союза и государств-членов // Международное право. 2009. Т. 38. № 2. С. 154-164.; Федоров Н.В. Теория "Морской силы" адмирала А.Т. Мэхэна и ее влияние на военно-морскую политику великих держав// Россия и новые государства Евразии. 2012. № 3 (16). С. 36-50.; Дьякова Н.А. Территориальные проблемы республик СНГ в военной политике США: Украина // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена. Санкт-Петербург, 2005; Самуйлов С.М. Кто отвечает в Вашингтоне за внешнюю и военную политику // США и Канада: экономика, политика, культура. 2009. № 6. С. 55-68.

6 Отечественный военно-промышленный комплекс и его историческое развитие // [О.Д. Бакланов и др.]; под ред. О.Д. Бакланова, О.К. Рогозина. Москва, 2005.; Киреев А.Б. Теоретические и практические вопросы неоиндустриализации и их взаимосвязь с военно-промышленным комплексом // Российское предпринимательство. 2014. № 23 (269). С. 133-146.; Карпачев И.А., Цимбал В.И. Оборонный комплекс -научно-техническому прогрессу России. 2004. № 2. С. 3-9.; Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР В 1920 -1950-е гг.: Темпы экономического роста, структура, организация производства и управление // Москва, 1996.; Быстрова И.В. Развитие военно-промышленного комплекса // В книге: СССР и холодная война Лельчук В.С., Пивовар Е.И. Сер. "Десять новых учебников по историческим дисциплинам" под редакцией В. С. Лельчука, Е. И. Пивовара. Москва, 1995. С. 160-202.; Ершов Н.В., Рогозин И.И. Историография отечественного военно-промышленного комплекса // Военно-исторический журнал. 2016.

№ 1. С. 72-74.; Бессонов В.В. Военно-промышленный комплекс - основа обеспечения военной безопасности страны // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. 2016. № 5. С. 66-70.; Крещик А.А. Конверсия военного производства в России // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 8-1. С. 102-106.; Азаров Д.А. Генезис понятия «военно-промышленный комплекс» // Социальные науки. 2015. Т. 1. № 6-1 (9). С. 3-13.; Кузык Б.Н. Военно-промышленный комплекс в экономике и политике России Монография / Москва, 2004. ; Зацепин В. Национальная безопасность и военная противоречивые результаты российского оборонного сектора // Экономическое развитие России. 2015. Т. 22. № 8. С. 95-97.;

Леонович А.Н. Объединение компаний производителей вооружения и военной техники: этапы, особенности развития в США, Западной Европе и Российской Федерации // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. 2015. № 9-2. С. 105-117.; Цомаева И.В., Киселёва А.А. Механизмы и инструменты организационно-экономического развития предприятия военно-промышленного комплекса // ЭКО. 2014. № 10 (484). С. 119-132.; Соболев Л.Б., Куприн И.Л. Повышение эффективности государственных корпораций военно-промышленного комплекса // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 35. С. 19-26.

С.В. Смульского В.Е. Хруцкого, А.Л. Павлова, В.А. С.Б. Иванов, Д.О. Рогозина, Л.В. Баумгартена, А.И. Буркина, Р.А. Фарамазяна, Б.Н. Гамидуллаева, В.И. Аникина, Б.В. Салихова, В.С. Авдуевского , В.Е. Чистова, Ю.Б. Винслава, Б.Н. Кузык, В.В. Лесных, В.П. Петрова, С.И. Шуклина, В.В. Калмыкова, А.В. Белова, В.И. Милованова, А.А. Нещадина, и др.

Работы имеют методологическое значение для исследования происходящих в мире и стране событий, влияющих на политику государства в области обеспечения военной безопасности с учетом динамики роста и направленности внешних угроз.

Объектом исследования является военная безопасность Российской Федерации

Предметом исследования выступает современная политика России по обеспечению военной безопасности.

Целью исследования является исследование военно-политических и социально-экономических проблем реализации единой государственной политики обеспечения военной безопасности РФ, а также выявление дисфункций политических механизмов, влияющих на обеспечение военной безопасности современной России.

Задачи исследования:

1. исследовать генезис и сущностные трансформации дефиниций

7 Хруцкий В.Е. Южнокорейский парадокс, М., 1993г.; Смульский С.В. Проблемы, перспективы и пути обеспечения национальной безопасности России в условиях глобального кризиса. М.: Фонд «Знание-Народу!», 2009. 324 с.; Военная конфликтология. М.: изд-во РАГС, 2010. 208 с. Павлов, А.Л. Военная безопасность и военная политика России / А.Л. Павлов // Вестник Ярославского высшего зенитного ракетного училища противовоздушной обороны: сб. науч. тр. / ЯВЗРУ ПВО. - Ярославль, 2008. - Вып. 10. - С. 85-92; Барабанов В.А. Национальная и военная безопасность России на рубеже XX-XXI веков и ВПК // М.: РИЦ «Альфа» МГОПУ им. М. А. Шолохова, 2001; Баумгартен Л.В. Результаты, последствия и проблемы приватизации предприятий оборонного комплекса. М., 1994; Буркин А.И., Возжеников А.И., Синеок. Национальная безопасность России. Из-во РАГС.М.,2008; Фарамазян Р.А. Военно-экономическое обеспечение национальной безопасности России в многополярном мире PDF. М.: ИМЭМО РАН. 2009; Гамидуллаев Б.Н. Управление процессами конверсии в России // Вестн. Ун-та. Сер. "Развитие образования в области менеджмента" /Гос. Ун-т управления. - М., 2000. - N1; Аникин В.И. Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 г. (военно-политические и социально-экономические аспекты). Аналитическая разработка. М., Изд.ДА МИД РФ.2009; Салихов Б., Синайский А. Геополитические интересы России к военно-экономическая безопасность.- М.: Военный университет, 1996; Лесных В.В. Издержки институциональной трансформации российского ОПК / Рос. акад. наук, Ур. отд-ние, Ин-т экономики. Екатеринбург, 2005; Милованов В.И. Концептуальные вопросы создания системы евразийской безопасности // Геополитика и безопасность. 1995 - № 3; Рогов С.М. О военной политике администрации Буша // Российская академия наук, Институт Соединенных Штатов Америки и Канады. Москва, 2001.; Федоров Ю.Е. Государственная программа вооружений-2020: власть и промышленность // Индекс безопасности. 2013. Т. 19. № 4 (107). С. 41-59.

«национальная безопасность», «военная безопасность», «военная политика»;

2. выявить политические факторы трансформации современных военных угроз национальной безопасности России;

3. определить доктринальный базис обеспечения военной безопасности в Российской Федерации;

4. вывить политические детерминанты модернизации военно-промышленного комплекса России в современных условиях;

5. определить смещение векторов современной военной политики в Российской Федерации;

6. разработать механизмы повышения эффективности политики обеспечения военной безопасности России в условиях трансформации внешних и внутренних угроз.

Методологическая и теоретическая база исследования

Исследование сложных проблем обеспечения военной безопасности Российской Федерации обуславливает использование комплексного анализа, основанного на сочетании различный научных методов. Методологическую основу составляют современные общенаучные и специальные методы познания, в частности к общенаучным относятся: аналитический, метод логических обобщений, структурно-функциональный, исторический и компаративистский; к специальным методам исследования - системно-деятельностный подход, задачей которого является исследование взаимосвязей и детерминант стратегии национальной безопасности и политики по обеспечению военной безопасности, контент-анализ документов Министерства обороны РФ, Генерального штаба Вооруженных сил России, основополагающих нормативно-правовых актов РФ, а также политологический анализ факторов угроз военной и национальной безопасности России.

Научная новизна диссертации заключается в политологическом анализе военной безопасности современной России, выявлении новых угроз и разработке рекомендаций по повышения эффективности политического инструментария ее обеспечения и выражается в следующем:

• на основе политологического анализа военной безопасности и определении ее ведущей роли в системе национальной безопасности современной России выявлены ее категориальное содержание, сущность и значимость в системе политологических знаний, даны авторские трактовки понятий «национальная безопасность», «военная безопасность», «военная политика»;

• обоснована идея о необходимости модернизации системы политического управления развитием военно-промышленного комплекса как ведущего инструмента обеспечения национальной безопасности страны;

• выявлено, что важнейшей предпосылкой повышения эффективности политики обеспечения военной безопасности выступает способность государства обеспечить институциональные, ресурсные, финансовые, информационные, программные, законодательные, кадровые и другие составляющие военного строительства;

• определено стратегическое значение модернизации военно-промышленного комплекса в контексте современной геополитической ситуации;

• исследованы процессы институционализации российской военной политики, и определено изменение ее векторов в условиях современных геополитических процессов;

• разработаны рекомендации по повышению эффективности работы политических механизмов обеспечения военной безопасности России в условиях трансформации внешних и внутренних угроз.

Научная новизна конкретизируется в положениях, выносимых на защиту.

1. Одной из важнейших функций государства является обеспечение военной безопасности. Военная безопасность, являясь важнейшей и неотъемлемой составляющей национальной безопасности, определяет возможность обеспечения защиты национальных интересов средствами вооруженного насилия, напрямую зависит состояние обороноспособности государства, степени полити-

ческой институционализации общества и легитимации политической власти. В последнее время отмечается повышение роли не только государственных, но и социальных институтов в обеспечении военной безопасности. Современные технологии применения мягкой силы рассчитаны на вовлечение в протестную деятельность как социальных групп, так и отдельных политических институтов. Таким образом, для противодействия современным угрозам военной безопасности необходимо эффективное комплексное использование политических, военных, экономических, информационных, идеологических, правовых, социальных и других механизмов.

2. Современные политические процессы на международном уровне связаны с формированием нескольких геополитических центров влияния на фоне повышения геополитической активности США в сохранении мировой гегемонии, что вызывает необходимость повышения уровня военной безопасности российского государства. В данных условиях отмечается необходимость дальнейшего развития военно-промышленного комплекса Российской Федерации как одного из важнейших элементов государственно-политической системы, состоящего из следующих взаимообусловленных и взаимосвязанных компонентов: военного, экономического, промышленного, государственно-политического, информационного, научного, социального и информационного.

3. В современных условиях усиливается тенденция взаимозависимости политики и военной силы в решении проблем обеспечения национальной безопасности. Начался процесс переформатирования сложившихся военно-политических международных отношений, основанный на конкурировании военного, экономического и военно-технического потенциала, что может привести к началу гонки вооружения. Для предотвращения и эффективного парирования возникающих военных угроз и новой «холодной» войны требуется изменение программно-целевых методик военного строительства, направленных на научное прогнозирование трансформирующихся угроз военной безопасности и корректировку общей стратегии развития российского государства. Дальнейшая институционализация централизованной системы политического управле-

ния зависит от активного привлечения, патриотично настроенного российского экспертного научного сообщества, необходимого для прогнозирования и разработки механизмов парирования современных внешних и внутренних угроз национальной безопасности.

4. Усиление политической, экономической и военной интеграции западноевропейских стран против Российской Федерации, требует развития межгосударственного сотрудничества по обеспечению коллективной безопасности в рамках ОДКБ с привлечением к военному и военно-техническому сотрудничеству других стран. В связи с этим одним из приоритетов национальных интересов становится национальная оборона, направленная на предотвращение войн и вооруженных конфликтов, способная осуществлять стратегическое сдерживание в целях обеспечения военной безопасности. Для ее эффективного обеспечения необходима единая государственная политика обеспечения военной безопасности не только на национальном уровне, но и в рамках стран участниц договора о коллективной безопасности. Российский военно-промышленный комплекс способен стать базовым элементом развития международного сотрудничества в военной, научной и военно-технической сфере не только для стран, входящих в ОДКБ, но и для большинства стран, не входящих в СевероАтлантический альянс.

5. Современные войны показали повышение роли информационных, социально-экономических, этнических, политических, управленческих и других факторов, тем не менее, для обеспечения глобальной военной безопасности России по прежнему доминирующим остается военно-технический фактор. Для обеспечения военной безопасности России необходимо, в первую очередь, сохранив статус великой ядерной державы, в кратчайший срок провести дальнейшее военное реформирование и перевооружение армии и флота современной техникой и вооружением. С этой целью необходимо повышение эффективности государственной политики, направленной на усиление научного и оборонно-промышленного потенциала страны с целью самостоятельного создания и производства основных видов современного конкурентоспособного вооруже-

ния. При производстве современного российского вооружения в настоящее время используются в основном научные и технологические разработки позд-несоветского периода. Для достижения конкурентоспособности российского вооружения в среднесрочной и долгосрочной перспективе необходима существенная корректировка проводимой научной и образовательной политики России, направленная на развитие научного потенциала не только оборонного комплекса, но и российской науки и образования, что позволит не допустить в дальнейшем научного и технологического отставания.

6. Концепции и применяемые технологии «гибридной» войны детерминируют корректировку военно-политического инструментария обеспечения военной безопасности России, направленную на участие социальных и политических институтов, ранее не привлекаемых к обеспечению военной безопасности. Усиление политической составляющей обеспечения военной безопасности Российской Федерации должно коррелировать с информационной, научной, образовательной, социальной и экономической политикой России. Необходимо повышение роли человеческого фактора в обеспечении военной безопасности, выраженное в повышении профессионализма Вооруженных Сил и формировании российской системы ценностей. Духовная безопасность российского общества не только напрямую коррелирует с военной безопасностью России, но и детерминирует ее.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в определении дальнейших векторов российской военной политики, направленных на повышения эффективности по обеспечению национальной обороны и военной безопасности, разработке единой государственной политики по ее обеспечению, модернизацию военно-промышленного комплекса на инновационной основе, разработке механизмов парирования нарастающих военных угроз национальной безопасности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Султанов Алексей Джамалудинович, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аванесова Г.А. Региональное развитие в условиях модернизации (на материалах стран Востока и Запада) // Восток. 1999. № 2.

2. Агеев А. И., Куроедов Б. В., Сандаров О. В. Военный потенциал 100 ведущих стран мира // Экономические стратегии. 2011. № 1.

3. Азроянц Э.А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? Современные тенденции мирового развития и политические амбиции. М.: Новый век, 2002;

4. Александров Н.В. Международное сотрудничество в урегулировании внутренних конфликтов. М., 2002.

5. Алчинов В.М. СНГ-Россия-Евросоюз. Проблемы и перспективы интеграции. М.: Восток-Запад, 2008;

6. Аналитика. Е1А: увеличение добычи нефти и газа России за пределами Западной Сибири // Нефтегазовая Вертикаль. Национальный отраслевой журнал 1 октября 2014 г.

7. Анучин В.А. Географических фактор в развитии общества. М.,1982.

8. Арбатов А., Дворкин В. Военная реформа России: состояние и перспективы. Доклад. 11.07.2013. Московский центр Карнеги. М., 2013.

9. Арсенян А.З. Национальная и международная безопасность: понятие, особенности, правовые основы обеспечения // Юриспруденция. М.; Изд-во РГГУ, 2003. - № 3

10. Ахметов С.Б. Роль идеологии в формировании стратегии обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. // Национальная безопасность России. Проблемы и пути ее обеспечения. Вып.3. М., 2005

11. Бабаян Д. К. «Гидрополитическое оружие». Китайская версия. -Международные исследования. 2003. № 1. Январь-апрель.

12. Бажанов Е.П. Глобализация как объективный процесс. Независимая газета. 2002. 13.02.

13. Бажанов Е.П. О тенденциях международных отношений на пороге

XXI столетия. М.: Научная книга, 1999,

14. Бажанов Е.П. Приоритеты России в меняющемся мире. М.: Научная книга, 2000;

15. Бажанов Е.П. Эволюция российской внешней политики (1991-1999 гг.). М.: Научная книга, 1999,

16. Бане В. Элементы неопределенности в переходный период. -ПОЛИС. 1993. № 1.

17. Барабин В.В. Военно-политическая деятельность государства в системе нац. безопасности. М., 2012.

18. Барановский В. Западная Европа: военно-политическая интеграция. М., «Международные отношения», 1988.

19. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. М.: Знание, 2000.

20. Безопасность России: Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты/ Под ред. A.A. Кокошина, К.В. Фролова, Е.О. Адамова и др. М.: Знание, 1998.

21. Белозёров В. Отражать любые угрозы в любой точке мира. Анализ политики безопасности и обороны современной Германии, базовые документы, трансформация бундесвера // Военно-промышленный курьер. 2014. № 31.

22. Белокреницкий В.Я. Западная Азия, Центральная Азия и Закавказье как современные геополитические регионы. Западная Азия, Центральная Азия и Закавказье: интеграция и конфликты. М., 1995.

23. Бельков О. А. Гражданский контроль за военными структурами / отв. ред. и предисл. Т. Ф. Таирова. М.: Ассоц. «Гражданский мир», 1996.

24. Бельков О. А. Проблемы и пути военного обеспечения национальных интересов России //Полис. 1994. - № 4

25. Бзежинский 3. Великая шахматная доска. М.: Международные отношения, 1998;

26. Богатуров А., Косолапов Н., Хрусталев М. Очерки теории и методологии политического анализа. М., «Международные отношения», 2002.

27. Богатуров А., Плешаков К. Динамика международной стабильности. М., 1998.

28. Богданов С. А. Экономическая составляющая военной безопасности // Военная мысль. 2004. № 12.

29. Бородин П.П. Социально-политическая безопасность и стабильность российского общества. М.: Стиль, 2007.

30. Буркин А.И. Национальная безопасность России в контексте современных политических процессов / Под общ. ред. A.B. Возженикова. М.: Изд-во РАГС, 2005.

31. Бусыгина И.М. Проблемы современного регионализма. Европа и Россия: проблемы южного направления. - М., 1999.

32. Вайнштейн Г.И. Посткоммунистическое развитие глазами западной политологии. МЭиМО. 1997. № 8.

33. Валеев P.M. Международный контроль в международном ядерном праве. (К Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний от 10/IX 1996 г.) // Московский журнал международного права. М.; Междунар. отношения, 2000. - № 2. - с. 176-185.

34. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб.: Университетская книга, 2001;

35. Валлерстайн И. Миросистемный анализ. М.: Территория будущего,

2006;

36. Василенко В.И., Василенко С.В. Влияние гражданского общества на безопасность России в условиях глобализации. М., 2006

37. Ващекин Н.П., Дезлиев М.И., Урсул А.Д. Безопасность и устойчивое развитие России. М., 2008.

38. Виганд В.К. Глобализация мировой экономики и мир ислама (полемические заметки). Восток. 1999. № 2.

39. Власов С., Поповкин В. Влияние регионализма на формирование внешней политики Украины. Россия, Украина, Белоруссия. М., 1997.

40. Возжеников А.В. Национальная безопасность России: методология

исследования и политика обеспечения. М. РАГС, 2002.

41. Волков В.Я. Геополитика и безопасность в современном мире. М.,

2000

42. Волошко В. Военная политика и проблемы обеспечения военной безопасности Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа:www.flot.com/publications/books/shelf/safety/9.htm (дата обращения 04. 11. 2014)

43. Воронов К. Четвертое расширение ЕС: тормоз или стимул интеграции. МЭ и МО. 1996. № 8.

44. Воронов К. Четвертое расширение ЕС: тормоз или стимул интеграции. Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 8.

45. Воскресенский А.Д. Китай в контексте глобального лидерства. -Международные процессы. 2004. Т. 2. № 2. Май-август.

46. Вступительное слово Президента РФ Д.А. Медведева на встрече с командующими военными округами 30 сентября 2008 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mil.ru/848/19267/19295/19294/index.shtml?id=51857. (дата обращения 04. 05. 2014).

47. Вушкарник А. Балтийская политика Запада и России. Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 3.

48. Выступление заместителя министра обороны по финансово-экономической работе Чистовой В.Е. в передаче «Военный совет» // Эхо Москвы. 30.01.2010.

49. Выступление Президента России Д.А. Медведева на расширенном заседании Министерства обороны 5 марта 2010. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mil.ru/848/19267/19295/19294/index.shtml?id=51857. (дата обращения 02. 05. 2014).

50. Гаврилов В. А. Перспектива эволюции военной силы в XXI веке.// Войны и конфликты М. №12. 2012.

51. Гацко М. Военные угрозы и вызовы в XXI в. / Материалы Международного форума «Проекты будущего: междисциплинарный подход»

2006 г. NonLiN.ru.

52. Герасимов В., Начальник российского Генштаба - об основных задачах развития армии // Новости военно-промышленного комплекса. [Электронный ресурс]. режим доступа: http://ria.ru/trend/doctrine military russia 27122014/#ixzz3O1mcOtQj (дата обращения 02. 12. 2014).

53. Гончаренко А. ГУУАМ и проблемы безопасности черноморско-каспийского региона. — Центральная Азия и Кавказ. 2001. № 3.

54. Гордон JI.A., Плискевич Н.П. Развилки и ловушки переходного периода. ПОЛИС. 1994. № 4, 5.

55. Горовой В., Омельянчик Н. ГУУАМ: проблемы и перспективы. -Центральная Азия и Кавказ. 2000. № 3.

56. Горшков М. Будущие военно-политические угрозы России. Прогноз до 2030 и 2050 годов. [Электронный ресурс] режим доступа: http://eurasian-defence.ru/node/27668(дата обращения 12. 09. 2014).

57. Гражданская защита: понятийно-терминологический словарь / Под ред. Ю.Л. Воробьева. - М.: Одлайст, 2001.

58. Гудби Дж. Неразделенная Европа. Новая логика мира в американо-российских отношениях. М.: Международные отношения, 2000;

59. Давыдов Ю.П. Украина между Россией и Европой. Независимая газета. 2004. 22. 12.

60. Данилов Д. Интересы России прагматизм и поиск балансов. -1пегпаАопа1е роНШс. 2004. № 2.

61. Дронов Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности / Р. Дронов // Экономист. 2001. - № 2.

62. Дугин А.Г. Основы геополитики: геополитическое будущее России. М., 1987.

63. Жильцов С.С., Зонн И.С. Новый Каспий (География, экономика, политика). М.: Восток-Запад, 2008.

64. Задохин А.Г. Внешняя политика России: национальное сознание и

национальные интересы. М., 2002;

65. Западная Азия, Центральная Азия и Закавказье как современные геополитические регионы. Западная Азия, Центральная Азия и Закавказье: интеграция и конфликты. М., 1995.

66. Заявления глав государств - участников IV Каспийского саммита для прессы 29 сентября 2014. [Электронный ресурс] режим доступа: кгет1т.ги(дата обращения 12. 12. 2014).

67. Зимонин В. Новая Россия в новой Евразии: проблемы комплексногоА обеспечения безопасности. М., 1998.

68. Золотарев В.А. Проблема государственного управления военной сферой М., 2004.

69. Зонн И.С., Жильцов С.С. США в погоне за Каспием. М.: Международные отношения, 2009.

70. Иванов С.Б. Вооруженные силы России и ее геополитические приоритеты. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.viperson.ru/wind.php?ID=284577&soch=1 (дата обращения 18.06. 2014).

71. Иванов Экономическое сотрудничество Армении с Россией. -Армения: проблемы независимого развития. М., 1998.

72. Ивашов Л.Г. Россия и мир в новом тысячелетии: геополитические проблемы. М., 2000.

73. Индекс военного потенциала от RUSI: США - лидируют, Россия и Китай следуют по пятам, Армения - 101-я [электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/157828.html (дата обращения: 09.01.2014).

74. Ищенко В. Механизм обеспечения национальной безопасности в Российской Федерации. // Проблемы местного самоуправления. МЭПИ. № 1. 2012г.

75. Кадымов Г.Г. Глобализация и регионализация современных международных отношений. Глобализация развития, новые ориентиры России и Латинской Америки. М., 1996.

76. Кадымов Г.Г. Зарождение субрегиональных структур «южного пояса» у России. Восток и Россия. М., 1998;

77. Кажегельдин A.M. «Евразийский союз»: теоретические дискуссии и практические шаги. Внешняя политика Казахстана. МИД РК. Алматы -Москва. 1995.

78. Кажегельдин A.M. «Евразийский союз»: теоретические дискуссии и практические шаги. Внешняя политика Казахстана. МИД РК. Алматы -Москва. 1995.

79. Казин Ф.А. «Фактор лимитроф» в отношениях России с Евросоюза. Международные исследования. 2004. № 1.

80. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. — М.: ГУ ВШЭ, 2000.

81. Кингстон Макклори Э. Дж. Глобальная стратегия. — М.: Воениздат,

1989.

82. Кириллов В. В. Военная мощь государства: сущность, структура, проблемы // Военная мысль. 2005. № 9

83. Клаверен А. Латинская Америка на пути к открытому регионализму. Латинская Америка, 1997. № 6.

84. Колесниченко К.Ю. Армия в политической системе современной России: место и роль: дис. канд. полит. Наук. - Владивосток, 2006.

85. Колосов В. А. Теоретическая лимология: новые подходы. -Международные процессы. 2004. № 3.а.

86. Комиссаров B.C., Емельянов В.П. Террор, терроризм, «государственный терроризм»: понятие и соотношение // Вестник Московского университета. 1999. №5.

87. Кортунов С. В. Современная внешняя политика России. Стратегия избирательной вовлеченности. Москва, ВШЭ, 2009.

88. Кременюк В. Внешняя политика США на рубеже веков. / США: ЭПИ. № 5, 2000.

89. Куклинский Э. Региональное развитие начало повторного этапа. -

Региональное развитие и сотрудничество. М. 1997.

90. Кулматов К.Н. Приоритеты внешней политики России и современные международные отношения, М., 2002;

91. Лавров С. Демократия, международное управление и будущее мироустройство / Россия в глобальной политике. Том 2, № 6. Ноябрь-декабрь, 2004.а. \Лавров С. Реформа усилит значимость ОБСЕ / Дипломатический вестник. № 12, 2004

92. Левенхард Дж. Геополитики России, проснитесь. НГ Дипкурьер. 2004. 20. 12.

93. Легволд Р. Между партнерством и разладом // Россия в глобальной политике. 2006. № 5:

94. Ли В.Ф. АТР в начале XXI века. Внешняя политика и дипломатия стран Азиатско-Тихоокеанского региона. М., 1998.

95. Ли В.Ф. Россия и АТЭС. Обзор материалов круглого стола о роли России в АТЭС. Обозреватель. 2004. № 3.

96. Ли В.Ф. Теория международного прогнозирования, М., 2000;

97. Ли В.Ф. Теория международного прогнозирования. М.: Научная книга,

2002.

98. Ловцов Д.А. Проблема обеспечения информационной безопасности России // Обозреватель - Observer. 2009. № 2.

99. Максименко В. Центральная Азия и Кавказ: основание геополитического единства. Центральная Азия и Кавказ. 2000, № 3.

100. Малашенко А. Ислам в центральноазиатском обществе: динамика . воздействия. Россия и мусульманский мир. 1997. № 2.

101. Манилов В. Безопасность в эпоху партнерства. М., ТЕРРА, 1999.

102. Мардашев A.A. Аспекты глобализма и регионализма в международном положении и внешней политике России в 90-е годы: перспективы на будущее. Вестник РУДН. М., 2001.

103. Материалы военно-промышленной конференции «Актуальные вопросы развития ОПК РФ». 9 марта 2013 г. [Электронный ресурс] режим

доступа: armstrade.org/includes/periodics/news/2013/0319/.. ./detail. shtml(дата обращения 15. 07. 2014).

104. Матяш В.Н. Север-Юг в системе международных отношений. М.,

2003;

105. Медведев Д.А. присутствовал на торжественном вечере, посвященном Дню защитника Отечества, 22 февраля 2010 г. - [электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/news/6946. (дата обращения 06. 05. 2014).

106. Международное право. Отв. ред. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. М, 2006.

107. Миндели Л.Э. Обеспечение национальной безопасности в сфере науки, технологий и образования // ЭТАП: Экономическая теория. Анализ. Практика [Электронный ресурс]. - 2012. - № 1. - Режим доступа: http://www.issras.ru/paper/etap01_2012_Mindeli.php/. - Дата доступа: 17.05.2013.

108. Мирошников Л.И. Геополитические и геостратегические регионы Азии: географические границы, наименование и проблемы терминологии (Средняя Азия, Каспий и Закавказье). Западная Азия, Центральная Азия и Закавказье: интеграция и конфликты. М., 1995.

109. Михайлов Н.В. Научно-технический потенциал и оборонная безопасность // Независимое военное обозрение. 21.07.2000 [электронный ресурс]. Режим доступа: http://nvo.ng.ru/forces/2000-07-21/1_potencial.html (дата обращения: 20.11.2013).

110. Модестов С.А. Информационное противоборство как фактор геополитической конкуренции: Научные доклады. МОНФ. 74. М., 1999.

111. Морозов Ю.В. Перспективы сотрудничества между ЕС и Россией в области безопасности Евроазиатского региона. / Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. М., ИНИОН РАН, Центр по изучению проблем европейской безопасности. № 11, 2004.

112. Мошес А. Конфликтный потенциал в российско-украинских отношениях. Россия и Украина: векторы сотрудничества. М., 2001.

113. Нарочницкая Н. Почему Америка боится русских СС-18. -Российская Федерация сегодня. 2000. №13.

114. Национальная безопасность Российской Федерации: проблемы укрепления государственно-правовых основ // Журнал российского права. 2013. № 2.

115. Ницевич В.Ф. Императивы и приоритеты военно-информационной политики государства: дис. д-ра полит, наук. М.: ВУ, 2002.

116. Новости военно-промышленного комплекса. [Электронный ресурс]. Режим доступа: кйр//^рк.тте(дата обращения 06. 05. 2014).

117. Новые идеи военной реформы. Аналитика... Октябрь. 2014. [Электронный ресурс] режим доступа: кНр/МеЬесопоту.ги(дата обращения 06. 11. 2014).

118. Общая и прикладная политология: Учебное пособие, Под общей редакцией В. И. Жукова, Б. И. Краснова, М.: МГСУ; Издательство «Союз», 1997.

119. Общая теория национальной безопасности: Учебник / Под общ. ред. А.А. Прохожева. Изд. 2 / М.: Изд-во РАГС, 2005, - 344 с.

120. Ольшевский, В.Г. Национальная безопасность и социально-гуманитарные науки в контексте коэволюционной парадигмы: контуры проблемы / В.Г. Ольшевский // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты: сб. материалов VI Междунар. науч.-практ. конф., Новосибирск, 30 августа 2013 г. / Центр развития науч. сотрудничества; под общ. ред.С.С. Чернова. - Новосибирск , 2013. - С. 66-70.

121. Омаров М. Конверсия военно-промышленного комплекса в системе государственной политики современной России. [электронный ресурс] режим доступа: www/dissers.ru(дата обращения 06. 05. 2014).

122. Организация и ведение гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера / Под ред. Г.Н. Кириллова. - М.: Институт безопасности и риска, 2002.

123. Осаволюк Л.Б. К вопросу об асимметричность и интересов России

и Украины. Россия и Украина: векторы сотрудничества. М., 2001.

124. Павлов С. Российская Федерация в системе международных военно-политических отношений // Ориентир. - 2005. - № 12.

125. Панкратьева В.П. Центральная Азия и Запад. Центральная Азия в системе международных отношений. М,. 2004.

126. Пархалина Т. Угрозы безопасности России: реальные и мнимые. / Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. ИНИОН РАН, Центр по изучению проблем европейской безопасности. Вып. 14, декабрь, 2004.

127. Пескова JI.B. Международные организации в Средиземноморье. -Многоликая Европа: пути развития. М., 2002.

128. Петровский В.Е. Демократизация механизмов международной безопасности: от систем коллективной безопасности к международным режимам? // Вестник Российской ассоциации политической науки. М.; РОССПЭН, 2001.

129. Петровский В.Е. От империи - к открытому миру: о внешней политике России переходного периода. М.: РОССПЭН, 2007;

130. Политология: учебное пособие под ред. Проф. В.М. Долгова. Саратов. 2002 г.

131. Пономарева Е.Г. Современная Россия: политические отношения и политические институты. М.: Изд-во МГИМО-Университет, 2006.

132. Послание Президента Российской Федерации по национальной безопасности Федеральному Собранию. М., 1996.

133. Прейгер Д., Малярчук И., Новикова А., Нижник Е. Экономические интересы ГУУАМ в лабиринтах Великого шелкового пути. Центральная Азия и Кавказ. 2001. №3.

134. Приоритеты безопасности // Красная Звезда. 29.01.2010. [электронный ресурс] режим доступа: http: //redstar.ru/2010/01/29_01/1_03. html. (дата обращения 06. 05. 2014).

135. Птичкин С. Американцы протестировали компоненты будущей европейской системы ПРО//Российская газета .№ 6527 от 10 ноября 2014 г.

136. Путин и военная реформа. Интерфакс. 27 февраля 2013 года. [электронный ресурс] режим доступа: http: //www.interfax.ru/russia/292810(дата обращения 06. 05. 2014).

137. Расширенное заседание коллегии Министерства обороны 5 марта 2010 [электронный ресурс] режим доступа: г. http://www.kremlin.ru/news/7039.(дата обращения 16. 09. 2013).

138. Романов А.Л. Геостратегия: Россия и мир XXI в. М., 2000.

139. Рудов Г.А. Региональные подсистемы и региональные проблемы безопасности. М.: Научная книга, 2005;

140. Рудов Г.А., Ли В.Ф. Геополитические проблемы евразийского пространства. М., Научная книга, 2005;

141. Рудов Г.А., Пономарева Е.Г. Балканский передел как зеркало глобализации // Обозреватель, 2008. №5;

142. Сестанович С. Где истинное место России? // ProetContra. 2001;

143. Смирнов А.Т., Васнев В.А. Основы военной службы: учебное пособие. М.: Дрофа, 2004.

144. Совместное заявление министров иностранных дел государств -участников Шанхайской организации сотрудничества (Пекин, 7 января 2002 г.) // «Дипломатический вестник», 2002 г., N 2.1. Монографии

145. Солдат есть звание высокое и почетное. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 10 мая 2006 г. // Красная Звезда. - 2006. 11 мая.

146. Статистика и анализ мировой торговли оружием. Ежегодник ЦАМТ0-2013: Ежемесячные издания. Электронный ресурс. Электронный доступ: www.armstrade. ощ/(дата обращения 06. 05. 2014).

147. Суханов Е.А. Гражданское право: В 4 т. М.: Волтерс Клувер, 2008.

148. Тарабрин А. Социально-экономическое состояние военно-промышленного комплекса // Время. Омск. 1997. 21 марта. №10. С.2.

149. Терехова Н. Система обеспечения безопасности личности в общей структуре обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. Вестник Удмуртского университета. 2012 г. Выпуск 1.

150. Тихомиров Ю.А. Геополитические императивы безопасности Российского государства // Государство и право. 2005. № 1

151. Труханов В.А. Национальная безопасность Российской Федерации: теоретические основы исследования. Монография. Саратов: СГУ им. Н.Г. Чернышевского. 2002

152. Ужицкий А. В. Макроэкономический анализ и прогноз развития оборонно-промышленного комплекса России. автореф. диссер. канд. экон. наук. Екатеринбург. 2006.

153. Урсул А.Д., Романович А.Л. Безопасность и устойчивое развитие. М., 2001.

154. Ушаков H.A. Международное право М.; Юристъ, 2000.

155. Фарамазян Р. А России в многополярном мире /Институт мировой экономики и международных отношений. Военно-экономическое обеспечение национальной безопасности. [электронный ресурс] режим доступа: http://www.imemo.ru .

156. Фарамазян Р. А. Трансформация военной экономики: XX - начало XXI. М.: Наука. 2006.

157. Фомин А.А. Юридическая безопасность государства как особого субъекта российского права // Право и политика. 2005. № 6.

158. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: ACT, 2004;

159. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ООО «Издательство ACT», 2003

160. Хайтбаев В.А. «К вопросу об особенностях реформирования отечественного ОПК» // Евразийский международный научно-аналитический журнал. 2006. №1/2;

161. Харичкин И.К. Политическая элита и ее роль в обеспечении национальной безопасности России. М., 2009

162. Ходаренок Михаил. России военная доктрина не нужна. В ней нет необходимости, пока в стране не сформируются национальные интересы. Интервью с генералом армии Махмутом Гареевым // Независимое военное

обозрение. — 30 марта 2014 года.

163. Цыгичко З.Н. Будущее России в контексте геополитических идей XXI в. М.: 1998.

164. Цымбурский В.Л. Остров Россия. Геополитические и хронополитические работы, 1993-2006. М.: РОССПЭН, 2007

165. Чертополох А.А. Вызовы глобализации: информационное обеспечение военной политики государства / Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4 Конвента РАМИ. В 10 т. / под ред. А.Ю. Мельвиля; РАМИ. - М.: МГИМО-Университет, 2007

166. Шаваев А.К. Национальная безопасность как сложная комплексная система, ее сущность и структура // Безопасность. 2009. № 1 - 2.

167. Шейнис В. Национальная безопасность России. Испытание на прочность. «Политические исследования» («Полис»), 2009, № 5; 2010, №№ 1,2.

168. Шерпаев В.И. Военная политика в политическом процессе современной России. Автореф. дисс. .докт.полит.наук. Екатеринбург, 2008.

169. Шишков Ю.В. Глобализация финансовой сферы исторический вызов ее государственному регулированию. - Россия и международные экономические отношения М., 1999.

170. Шмелев Н. Россия и Европа на пороге XXI века // Вопр. экономики. -2000.-№ 12.-С. 120-134.

171. Шоберлайн-Энгех Д. Перспективы становления национального самосознания узбеков. Восток, 1997. № 3.

172. Штоль В. В. Роль и место НАТО в системе европейской и международной безопасности в условиях глобализации М.: Научная книга,2006;

173. Штоль В.В. НАТО: динамика эволюции. М.: Научная книга, 2002.

174. Шурыгин В., Жуков А. Путин и военная реформа 26.04.2014. Русская народная линия. Информационно-аналитическая служба. Православие Самодержавие Народность [электронный ресурс] режим доступа: http://ruskline.ru/analitika/2014/04/26/putin 1 уоепдауа геЮгша/(дата обращения

03. 05. 2014).

175. Шутов А.Д. Постсоветское пространство. М., Научная книга. 1999;

176. Шутов А.Д. Россия в жерновах истории. М.: Вече, 2008

177. Щетинин В.Д. Современное мировое хозяйство Дипломатический ежегодник. 1996. М., 1996;

178. Электронный ресурс. Вести RU. Мировые расходы на НИОКР в 2011 году составят $1,2 триллиона [электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vesti.ru/doc.html?id=414734 (дата обращения: 19.01.2014).

179. Язькова А.А. Субрегионализм в Центрально-Восточной Европе. -Пути безопасности. М., Институт мира, 1991.

180. Besson I. Identity crises as a paradigm of Middle Eastern conflictuality. -Inter. Social scienctj. P.-N.Y. 1991.

181. Doyle W. And Ikenberry G. Jhon, eds., New Thinking in International Relations Theory, Boulder, Co., 1997. October.

182. Talbott S. The Russia Hand: A Memoir of Presidential Diplomacy. Random House. May 13, 2003