Политическое руководство институционализацией системы продовольственной безопасности в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Чигвинцев, Виктор Викторович
- Специальность ВАК РФ23.00.02
- Количество страниц 179
Оглавление диссертации кандидат наук Чигвинцев, Виктор Викторович
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 .Институализация продовольственной безопасности в системе 13 национальной безопасности Российской Федерации
1.1. Генезис российской государственной политики по обеспечению 13 продовольственной безопасности.
1.2. Продовольственная безопасность в системе национальной безо- 33 пасности современной России.
Глава 2. Институциональные факторы развития агропромышленного 57 комплекса России
2.1. Государственная политика по обеспечению продовольственной 57 безопасности и реформированию агропромышленного комплекса.
2.2. Доктринальные подходы к повышению эффективности обеспе- 83 чения продовольственной безопасности в условиях современных мо-дернизационных и глобализационных процессов.
Глава 3 Политическое руководство и управление системой продо- 99 вольственной безопасности России в условиях глобализационных трансформаций.
3.1 Продовольственные риски и угрозы продовольственной безопас- 99 ности современной России, механизмы их парирования.
3.2 Институциональные трансформации политического управления 123 развитием продовольственного и аграрного секторов народного хозяйства Российской Федерации.
Заключение
Список источников и литературы
158
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Продовольственная безопасность России в условиях импортозамещения и ее обеспечение органами внутренних дел2020 год, кандидат наук Черногор Ирина Александровна
Формирование современной агропродовольственной политики Российской Федерации2010 год, доктор экономических наук Скрынник, Елена Борисовна
Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности АПК в контексте обеспечения продовольственной безопасности РФ: теория, методология, практика2019 год, доктор наук Котенев Александр Дмитриевич
Государственная политика обеспечения продовольственной безопасности современной России: на материалах АПК Приморского края2011 год, кандидат политических наук Глотова, Елена Александровна
Развитие системы финансового обеспечения продовольственной безопасности России2013 год, доктор экономических наук Семенова, Надежда Николаевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политическое руководство институционализацией системы продовольственной безопасности в современной России»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Современный мир с глобальным характером экономики и обострением внешнеполитической борьбы за обладание природными ресурсами и рынками сбыта вносит серьезные коррективы в концептуальные подходы к рассмотрению проблемы продовольственной безопасности. Как политическая проблема глобального и регионального масштабов категория «продовольственная безопасность» стала рассматриваться относительно недавно.
На протяжении последних исторических периодов мир многократно подвергался угрозам голода и нищеты. Связано это с природными особенностями регионов, неравномерностью экономического развития, неблагоприятными природными явлениями, войнами, эпидемиями, социальным расслоением общества, несправедливостью распределения продуктов питания, ростом населения и др. причинами. Эта проблема стала объектом научных споров и исследований, но чаще всего эти споры лежат преимущественно в плоскости климатических условий жизни тех или иных стран, роста народонаселения, экономических методов ведения хозяйства, реже она рассматривается сквозь политическую призму организации внутренних и внешних отношений стран мира. И это несмотря на то, что продовольственная безопасность является детерминантой устойчивости любой политической системы.
Обеспечение продовольствием населения - важнейшая функция государства, и если власть не способна предотвратить голод, происходит делеги-тимация власти, ведущая не только к смене элит, но зачастую и политических режимов. Примеров этому множество, одним из последних явился продовольственный кризис в последние годы существования СССР и «дефолт» девяносто восьмого года прошлого века.
Недостаточный уровень изученности отдельных теоретических и практических аспектов политического управления системой обеспечения продовольственной безопасности предъявляет политической науке требование рас-
смотреть проблему на основе анализа новейших теоретических разработок экономической, аграрной, биологической и ряда междисциплинарных наук.
Возникла необходимость разработки концепции и комплекса политических мер по обеспечению продовольственной безопасности России и ее регионов в условиях роста климатических, мировых финансовых и экономических угроз, обострением политических отношений, вызванных вступлением России в ВТО и проведением США и ЕС политики экономических санкций в отношении Российской Федерации и роста угроз ее национальной безопасности в целом.
Проблема гарантированного обеспечения страны продовольствием, требующая комплексного решения многих политических, экономических, организационных, правовых, социальных и других задач в сложный период модернизации России и ее адаптации в условиях роста международной напряженности, имеет предельную важность. В связи с этим особое место в стратегиях развития России на ближнюю и долгосрочную перспективу должно принадлежать аграрному сектору, более других пострадавшему при переходе страны в новую социально-политическую систему.
Степень научной разработанности проблемы.
Основные проблемы, стоящие перед современным российским сельским хозяйством, рассматриваются на основе работ Г.В Беспахотного, В.И. Назаренко, Т.И. Нефедовой, С.А. Никольского, В.В. Пациорковского, A.B. Петрикова и др.1
Вопросы государственной аграрной политики и государственного регулирования сельскохозяйственной отрасли освещаются в трудах И.Е. Абра-
' Беспахотный Г.В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства / Г.В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005.- № 7.-с.11-13.; Нефедова Т.И. Нерусское сельское хозяйство // Отечественные записки, 2004, № 2; 78.Никольский С.А. «Аграрная реформа» 1991-1995 гг. и проблема модернизации российской деревни. Часть 2.[Электронный ресурс] Режим доступа: http://fadr.msu.ru/archives/mailing-list/priv-agr/art-rus/msg00020.html.; Пациорковский В.В. Сельская Россия. 1991-2001. М., 2003.; Петриков A.B. Специфика сельского хозяйства и современ-ная аграрная реформа в России. — М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. — 146с.
мовой, И.М. Зейналова, Т.В. Пономаренко, М.А. Коробейникова, В. Мило-сердова и др. авторов.2
Тема продовольственной безопасности поднималась в работах таких исследоватей как В.А Агаев, А.И Алтухов. З.Б. Алиева, A.C. Клименко, Е.С. Копыткина, И. Королев, В. Крылов, И. Крылова, В. Кузин, A.B. Корбут, Т. Филонова, Г Чуркин., Г.И. Шмелев., П.С. Юнусова и другими.3
Проблеме обеспечения продовольственной безопасности научное сообщество стало уделять особое внимание в связи с ростом импортозависимо-сти постсоветской России и неконкурентоспособностью российского продовольственного рынка в конце 20-го - начале 21 века.
Однако при всем многообразии трудов по схожей тематике, они в большинстве лишь секторально исследуют проблему обеспечения страны продовольствием. В связи с абсолютизацией рыночной экономики при выборе нового социально- политического курса вопросам политического управления и роли политического руководства элит в обеспечении продовольственной безопасности в России уделялось недостаточно внимания. В основном
2 Абрамова И.Е., Пономаренко Т.В.Совершенствование системы государственного управления аграрного сектора России в условиях современной модернизации// Теория и практика общественного развития. 2014. № 2. С. 348-351.; Абрамова И.Е. Приоритеты развития государства и национальные интересы в контексте развития сельских территорий//Теория и практика общественного развития. 2012. № 3. С. 199-205.: Зейналов И.М. Аграрный потенциал в условиях вызовов и угроз экономической и национальной безопасности// Горизонты экономики. 2014. № 1 (13). С. 49-51.,Милосердов B.B. Государственное регулирование и поддержка сельского хозяйства .[Электронный ресурс] Режим доступа: http://vladimir.miloserdov.name/articles/page-30.html; Милосердое В.В. Этапы аграрной реформы России и её итоги / В.В. Милосердое // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. — №8.
3 Алтухов А. Продовольственная безопасность как фактор социально-экономического развития страны // Экономист. - 2008. - N 5. - С.33-43; Агаев В.А. Управленческий механизм обеспечения продовольственной безопасности. - М., 1999.; Алиева З.Б. Импортозависимость - угроза продовольственной без-опасности России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 14. - С.66-70.; Клименко A.C. Хозяйства населения в обеспечении продовольственной безопасности // ЭКО. - 2009. - N 2. - С.41-48.; Копыткина Е.С. Эффективная земельная политика как основа обеспечения продовольственной безопасности // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - N 14. - С.68-74.; Королев И. Импорт и продовольственная безопасность России / И.Королев, В.Жуковская, Н.Чертко // Мировая экономика и междунар. отношения. -2007. - N 11. - С. 13-20.; Крылов В. Продовольственная безопасность // Финансовый контроль. - 2004. - N 12.
- С.104-108.; Крылова И. Проблемы продовольственной безопасности России // Диалог. - 2001. - N 6. - С.ЗЗ-40., Кузин В. О принятии доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации // Власть. -2010. - N 3. - С.45-52. 55.; Корбут A.B. Продовольственная безопасность населения России: состояние, тенденции, проблемы // Аналитический вестник Совета Федерации РФ. № 26 (182), 2002. ; Филонова Т. Продовольственная безопасность: анализ факторов и их взаимосвязь // Власть. - 2006. - N 12. - С.89-92.; Чуркин Г. Восстановим ли продовольственную безопасность России? / Г.Чуркин, В.Руднев //Диалог. - 2000.
- N 4. - С.22-27., Шмелев Г.И. Продовольственная безопасность России: пути достижения // Пробл. прогнозирования. - 1999. - N 1. - С.27-40.; Юнусова П.С. Региональный уровень продовольственной безопасности // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - N 15. - С.59-64.
исследования проводились по проблемам бюджетной поддержки отечественных производителей, развития системы кредитования, снижения влияния естественных монополий на продовольственный рынок, развития конкуренции, развития нормативно-правовой базы. Качество и безопасность сельскохозяйственного сырья и продовольствия рассматривается в основном в контексте государственного регулирования и контроля, защиты прав потребителей и охраны здоровья населения. Понятно, что научное обеспечение государственных мер по повышению уровня продовольственной безопасности России требует более глубоких исследований с учетом постоянно меняющихся и возрастающих угроз национальной безопасности Российской Федерации.
Цель настоящего исследования заключается в разработке теоретически обоснованного и методологически обеспеченного механизма институциона-лизации системы политического управления обеспечением продовольственной безопасности России на современном этапе развития, в разработке теоретических и методологических основ продовольственной безопасности России, а также определения приоритетных направлений ее достижения.
В соответствии с этим ставятся следующие основные задачи исследования:
• исследовать генезис российской государственной политики по обеспечению продовольственной безопасности, определить современное состояние продовольственной безопасности Российской Федерации, выявить основные политические тенденции ее обеспечения;
• выявить научную сущность понятия «продовольственная безопасность» на региональном, национальном и глобальном уровнях. Определить роль продовольственной безопасность в системе национальной безопасности Российской Федерации;
• провести анализ эффективности государственной политики по обеспечению продовольственной безопасности, реформированию агропромышленного комплекса, а также институционализации политического управления системой продовольственной безопасностью в современной России;
• проанализировать концептуальные подходы к повышению эффективности аграрной политики и установить степень корреляции между положениями Доктрины продовольственной безопасности и другими стратегическими документами Российской Федерации;
• выявить основные продовольственные риски и угрозы продовольственной безопасности России в условиях современных процессов модернизации и глобализации и предложить политические механизмы их парирования;
• исследовать систему политического управления продовольственной безопасностью и выявить институциональные трансформации политического управления развитием продовольственного и аграрного секторов народного хозяйства современной России.
Объектом исследования является продовольственная безопасность в системе национальной безопасности Российской Федерации.
Предметом данного исследования является политическое руководство обеспечением продовольственной безопасности России, а также анализ ее соответствия современным угрозам национальной безопасности Российской Федерации.
В качестве теоретической и методологической основы исследования используются фундаментальные концепции и положения, изложенные в современных научных трудах отечественных и зарубежных ученых в области национальной и продовольственной безопасности, аграрной политики, агропромышленного комплекса, продовольственного рынка государственного управления, политического менеджмента и моделирования политических процессов на федеральном и региональном уровнях в условиях трансформации политических, финансовых, экономических и военных угроз.
Решение поставленных задач обеспечивалось применением общенаучной и прикладных методологий. Применялись исторический и структурно-функциональный методы с применением наблюдения, сравнения, и других элементов системного анализа. В процессе исследования используются приемы логического, статистического и политического анализа. В качестве
инструментария исследования применяются социологические приемы: экспертных оценок, сравнения, ранжирования, контент-анализ.
В качестве эмпирических источников диссертационного исследования выступают: нормативно-правовые акты РФ и субъектов РФ, статистические материалы официальных изданий Госкомстата, информационно-аналитические и отчетные материалы Минсельхоза РФ, органов государственной статистики, материалы центральной и местной периодической печати, а также документы органов государственной власти и местного самоуправления по вопросам продовольственной безопасности Российской Федерации, функционирования продовольственного рынка и устойчивого обеспечения населения продовольствием.
Научная новизна исследования конкретизируется в следующем:
• проанализирован генезис российской государственной политики по обеспечению продовольственной безопасности и на базе методологических подходов, учитывающих ее характер в рамках различных политологических концепций раскрыта сущность продовольственной безопасности как важнейшего элемента системы национальной безопасности; выявлены основные направления аграрной политики государства в интересах обеспечения национальной безопасности;
• на основе комплексного подхода, с исследованием и классификацией современных концепций продовольственной безопасности, выявлением но-гвых тенденций в мировой и национальной экономике, уточнено понятие «продовольственная безопасность» государства и определено ее место в системе национальной безопасности РФ, выявлено, что продовольственная безопасность является неотъемлемой составляющей национальной безопасности любого государства, независимо от его политического устройства;
• проведен анализ эффективности государственной политики по обеспечению продовольственной безопасности, уточнены этапы институализации российской системы обеспечения продовольственной безопасности, сделан прогноз развития АПК и продовольственного рынка в условиях и с учетом их
регионализации, кооперации, роста конкуренции, вступления России в ВТО, создания новых международных торгово-экономических союзов (ТС, Евразийского союза) и политических союзов (БРИКС);
• уточнены концептуальные и доктринальные подходы к повышению эффективности аграрной политики, определена степень корреляции между положениями Доктрины продовольственной безопасности и другими концептуальными и стратегическими документами Российской Федерации;
• выявлены основные угрозы продовольственной безопасности РФ в условиях интеграции в мировое торговое сообщество с оценкой их содержания, направленности и определением особенностей и недостатков существующей системы обеспечения продовольственной безопасности государства и предло жены меры их предотвращения, а также механизмы парирования выявленных угроз; ч
• выявлена зависимость продовольственной безопасности от уровня политического управления институционализации системы продовольственной безопасности и разработаны предложения по применению нового политического инструментария управлением системой обеспечения продовольственной безопасности в условиях глобализации экономики страны.
Положения, выносимые на защиту:
• Охватывая широкий спектр политических, национальных, экономических, социальных, демографических, климатических и экологических факторов,мы определили, что продовольственная безопасность является приоритетным направлением государственной политики обеспечения национальной безопасности любого государства. Продовольственная безопасность государства является необходимым материальным условием жизни индивида, группы людей и общества в целом, обеспечивающие функции и возможности политического, экономического, демографического, культурного, интеллектуального и иного развития. Политика обеспечения продовольственной безо-
пасности представляет собой неотъемлемую часть политической системы общества и основу его жизнедеятельности;
• Продовольственная безопасность, являясь одной из главных целей аграрной и продовольственной политики независимого, суверенного государства, формирует вектор национальной продовольственной политики и определяет политические, экономические и социальные приоритеты развития государства. Она является также одной из основ легитимно существующего политического режима. Сущность продовольственной безопасности как важнейшего элемента системы национальной безопасности весьма широко интерпретируется в рамках различных политологических концепций, но всегда главным фактором остается отношение к проблеме политической власти;
• -Экономические и социально-политические трансформации российского общества привели Российскую Федерацию уже к началу 21 века к продовольственной импортозависимости. В современных условиях основные направления совершенствования аграрной политики государства в интересах обеспечения продовольственной безопасности РФ должны быть ориентированы на производство отечественных продуктов питания, способных конкурировать с зарубежными аналогами в условиях вступления России в ВТО. Это требует принятия адекватных мер и государство должно сместить свои ориентиры на наполнение российского потребительского рынка продуктами питания, повышение уровня его качества и безопасности, увеличение национальных резервов продовольствия.
• Основными угрозами продовольственной безопасности РФ при интеграции в мировое сообщество становятся экономическая несостоятельность сельхозпроизводителей, низкая конкурентоспособность сельхозпродукции, технологическое отставание отрасли и изменение климата. Для парирования этих угроз необходимы инновационные подходы к технологиям сельхозпро-изводства, усиление селекционной работы, внедрение более эффективных методов обработки земли и сбора урожая. Сельское хозяйство нуждается в эффективных научных разработках, направленных на снижение затрат и по-
вышение урожайности в зонах раскованного земледелия. Основой повышения эффективности агропромышленного производства является соответствующее мировой и отечественной практике развитие разных форм управления в данном секторе хозяйствования . Российские программы развития агропромышленного комплекса, основанные только на администрировании со стороны государства, показали свою неэффективность.
• Анализ институализации продовольственной безопасности показал, что России необходим специальный механизм развития сбалансированного продовольственного хозяйства, который обеспечит не только его продовольственную независимость, но и социальную стабильность общества, его заинтересованность в решении проблемы продовольственной безопасности. Нужна такая политика обеспечения продовольственной безопасности государства, в результате которой успешно применяются меры эффективного внешнеторгового регулирования, заключения торговых и инвестиционных договоров в интересах отечественного рынка продовольствия. В этом плане участие России в межправительственных и международных организациях, занимающихся вопросами продовольствия, является необходимым инструментом защиты национальной безопасности Российской Федерации;
• Продовольственная безопасность любого государства напрямую зависит от приоритетов политического управления отечественной экономикой. Применительно к нынешней политике Российской Федерации, смещение приоритетов обеспечения национальной безопасности должно идти как в сторону предотвращения военных угроз, так и в сторону создания надежного отечественного механизма обеспечения продовольственной, климатической и экологической безопасности. Государственная продовольственная политика должна включать в себя научную, промышленную, экономическую, экологическую и другие сферы политического управления, так или иначе регулирующие проблемы обеспечения продовольственной безопасности.
• Необходима разработка нового политического инструментария оценки управления системой обеспечения продовольственной безопасности за счет
его дополнения блоком оценки эффективности системы управления продовольственной безопасностью в условиях членства России в ВТО, в формате Стратегии развития Российской Федерации до 2020 г. и с учетом трансформирующихся угроз, обусловленных геополитическими и модернизационны-ми факторами.
Научно-практическая значимость исследования. В диссертационной работе рассмотрена проблема обеспечения продовольственной безопасности, продовольственной политики, модернизации сельского хозяйства, социальной инфраструктуры сельских территорий, определены ключевые задачи, решение которых способно оптимизировать государственную аграрную политику и поднять уровень продовольственной безопасности страны.
Результаты данной работы представляют интерес для соответствующих структур исполнительной и законодательной власти, органов местного самоуправления, бизнеса, руководителей предприятий агропромышленного комплекса, учреждений социальной сферы, научных и образовательных учреждений.
Материалы диссертации могут использоваться в рамках составления учебных курсов по политологии, политическому управлению, социологии управления, экономике.
Апробация работы. Основные положения диссертации изложены в научных статьях и других публикациях автора
ГЛАВА 1. ИНСТИТУАЛИЗАЦИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В СИСТЕМЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.2. Генезис российской государственной политики по обеспечению продовольственной безопасности
Начиная с 1970-х годов понятие «продовольственная безопасность» появилось в программах политического управления государств мира как одна из важнейших составляющих обеспечения национальной безопасности, сохранения стабильности общества и суверенитета государства. Рассмотрим содержание этого понятия.
«Продовольственная безопасность — состояние, при котором все люди в каждый момент времени имеют физический и экономический доступ к достаточной в количественном отношении безопасной пище, необходимой для ведения активной и здоровой жизни».4
В «Римской декларации по всемирной продовольственной безопасности» говорится об обязанности любого государства обеспечивать право каждого человека на доступ к безопасным для здоровья и биологически полноценным продуктам питания в соответствии с правом на адекватное питание и правом на свободу от голода.
Продовольственная безопасность страны - необходимое материальное условие жизни индивида, любой группы людей и общества в целом, которое обеспечивает функции и возможности экономического, демографического, политического, культурного и интеллектуального развития. Продовольственная безопасность представляет собой неотъемлемую часть экономического благосостояния страны, основу ее политического строя и национальной безопасности.5
4Дзлиев М., Урсул А. Основы обеспечения безопасности России. Москва. Экономика. 2003. С. 21.
5 Крылов В. Продовольственная безопасность // Финансовый контроль. - 2004. - N 12. - С. 104-108.
В целях решения поставленных в исследовании задач рассмотрим исторические аспекты государственного регулирования аграрной сферы России в XX веке.
Главным продуктом обеспечения продовольственного благополучия всегда являлось зерно. До революции Россия считалась одной из ведущих аграрных стран мира, производителей товарного зерна.
К началу 20 века страна достигла хороших успехов в сельском хозяйстве. Посевные площади за 1900 - 1913 г. возросли на 15 %, урожайность поднялась в среднем на 10%; среднегодовые сборы зерновых увеличились с 3,5 млрд. до 5 млрд. пудов, т.е. на 40%. Из 5 млрд. пудов 4,4 млрд. было собрано на крестьянских и 600 млн. - на помещичьих полях. Иначе говоря, основным кормильцем страны было крестьянское поле. Из крестьянского хлеба около половины приходилось на долю зажиточных крестьян. Производство хлеба на душу населения за 1900-1913 гг. увеличилось с 450 до 550 кг. По объему производства зерна Россия занимала первое место в мире и была основной хлебопроизводящей страной. На Россию приходилось 25,4% мирового сбора пшеницы, 52,8% ржи, 37,6% ячменя, 26,6% овса. Эти успехи были обеспечены в основном за счет больших посевных площадей.6 Хотя урожайность за 1900-1913 гг. и возросла с 34 до 44 пудов с 1 десятины, однако в сравнении с европейскими странами она продолжала оставаться еще низкой: в то время собиралось зерна (пудов с 1 десятины) в Австро-Венгрии - 85, в Германии -130, в Англии -149, в Бельгии - 157.
В 1908-1913 гг. из среднегодового сбора хлебов на рынок шло около 1,5 млрд. пудов. Следовательно, товарность зернового производства составляла около 30%. Основными поставщиками товарного хлеба были Среднее Поволжье, Южный степной, Юго-Восточный и Пред-кавказские регионы. Они поставляли более половины производимого на экспорт хлеба. Нечерноземная полоса была главным внутренним потребителем хлеба: ежегодно она
6 Нефедова Т.Г. Новейшая история сельского хозяйства и пищевой промышленности[Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.ru-90.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=]257:2010-08-l 8-10-13-45&catid=212:152
закупала свыше 500 млн. пудов зерна.
В начале XX века возросло и производство технических культур. Расширились площади под посевами картофеля, сахарной свеклы, льна и конопли. Резко возросло хлопководство в Средней Азии в связи с увеличением спроса российской текстильной промышленности. Заметные успехи были достигнуты в животноводстве, в основном за счет разведения продуктивного скота. За 1900-1913 гг. поголовье лошадей увеличилось с 19,2 млн. до 23,3 млн. голов, крупного рогатого скота с 30,8 до 47 млн. При этом произошло перемещение специализации по разведению крупного рогатого скота в восточные регионы страны. В 1913 г. 35% крупного рогатого скота приходилось на Сибирь, Среднюю Азию и Казахстан. Овцеводство наибольшее развитие получило в Средне-волжском, Юго-Восточном, Южном степном и Пред-кавказском регионах, в которых сосредоточивалось свыше половины поголовья овец. Прибалтика, Белоруссия и Украина являлись регионами высокоразвитого свиноводства. Накануне Первой мировой войны в России появлялись и первые тракторы (всего 152), привезенные из США. 52% крестьянских хозяйств не имели даже плугов. Соха, деревянная борона, серп, коса, цеп продолжали оставаться основными орудиями в сельском хозяйстве России начала 20-го века. Минеральные удобрения применялись лишь на 3% посевной площади.7
Похожие диссертационные работы по специальности «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», 23.00.02 шифр ВАК
Продовольственная безопасность регионов России в условиях глобальной нестабильности2024 год, доктор наук Вартанова Марина Львовна
Внешнеэкономические факторы обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации2022 год, кандидат наук Шуракова Наталья Николаевна
Государственная политика РФ в сфере продовольственной безопасности2013 год, кандидат наук Строкова, Татьяна Алексеевна
Повышение эффективности государственного регулирования АПК как фактора обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации2007 год, кандидат экономических наук Плотников, Александр Борисович
Обострение глобальной продовольственной проблемы: экономические аспекты урегулирования2012 год, кандидат экономических наук Укуев, Мирлан Максатбекович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чигвинцев, Виктор Викторович, 2014 год
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М. 1994.
2. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ (в ред. от 02.02.2006).
3. Федеральный Закон «О социальном развитии сельских поселений» . [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ecoposelok.narod.ru/socraz.htm.
4. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-Ф3 (ред. от 21.07.2014) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 06.10.2003, N 40, ст. 3822.
5. Федеральный закон от 13 декабря 2010 г. N 357-ФЭ "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" (с изменениями и дополнениями). [Электронный ресурс]. Режим доступа: Система ГАРАНТ: http://base.garant.rU/12181032/l/#ixzz3GbLIPQ42.
6. Федеральный закон от 24.07.2007 N 198-ФЗ "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов" //Собрание законодательства РФ, 30.07.2007, N 31, ст. 3995.
7. Закон Ростовской области от 22 октября 2005 года N 372-зс О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Ростовской области в сфере сельского хозяйства. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/802041148
8. Закон РСФСР «О социальном развитии села» (с изменениями от 28 апреля 1993 г.). М., 1990,21 декабря.
9. Указ Президента Российской Федерации № 24 от 10 января 2000 г «О концепции национальной безопасности Российской Федерации».
10. Указ Президента Российской Федерации № 608 от 29 апреля 1996 г. Государственная стратегия эконо-мической безопасности Российской Федерации // «Собрание законодательства РФ», 29.04.1996, № 18, ст. 2117.
11. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. N 537 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года" // РГ от 19 мая 2009 г №4912
12. Указ Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. N 120 "Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Феде-рации'У/РГ от: 3 февраля 2010 г.
13. Указ Президента РФ от 12 мая 2008 г. № 724 (ред. от 21.05.2012 № 636) «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» // «Российская газета», № 100, 13.05.2008
14. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. N 1460 «Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах" // в "РГ" 16 января 2013г. - Федеральный выпуск №5982
15. Постановление Правительства РФ № 858 от 3 декабря 2002 г. «О федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2010 г.» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_l
16. Постановление Правительства РФ от 14.07.2007 N 446 (ред. от 23.04.2012) "О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы" [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_l 29185/
17. Постановление Правительства РФ от 14.07.2012 N 717 (ред. от 15.04.2014) "О Государственной программе развития сельского хозяйства и
регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы". [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_l 62737/ © КонсультантП-люс, 1992-2014
18. Постановление Правительства РФ от 17 декабря 2010 г. N 1042 "Об утверждении Правил распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку экономически значимых региональных программ развития сельского хозяйства субъектов Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]. Режим доступа: Система ГАРАНТ: http://base.garant.rU/l2181263/#ixzzЗGbJcK68L
19. Постановление Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 99 "О федеральной целевой программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006 - 2010 годы и на период до 2013 года" (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]. Режим доступа: Система ГАРАНТ: http://base.garant.rU/2160945/#1хггЗОЬК^БС^
20. Постановление Правительства РФ от 3 декабря 2002 г. N 858 "О федеральной целевой программе "Социальное развитие села до 2013 года" (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]. Режим доступа: Система ГАРАНТ: Ь«р:^а5е^агап1ш/215919Шх2230ЬКК1^
21. Постановление Правительства РФ от 31 января 2009 г. № 79 "Об утверждении Правил распределения и предоставления в 2009 - 2011 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку племенного животноводства" [Электронный ресурс]. Режим доступа: ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12065114/йх22;ЗСЬ058УЗА
22. Постановление Правительства РФ от 31.12.2009 N 1199 (ред. от 12.08.2011) "Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации
на компенсацию части затрат по страхованию урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений" [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_l 18432/ © КонсультантП-люс, 1992-2014
23. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. № 1174 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку отдельных подотраслей растениеводства» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_127363/?frame=l © КонсультантПлюс, 1992-2014
24. Приказ Минпромторга России от 22.12.2011 N 1810 "Об утверждении стратегии развития сельскохозяйственного машиностроения России на период до 2020 года" . [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_l45647/?й"аше=2 © КонсультантПлюс, 1992-2014
25. Распоряжение Правительства РФ №559, 17 апреля 2012 г. «Стратегия по развитию пищевой и перераба-тывающей промышленности в РФ на период до 2020 г.» // «Собрание законодательства РФ», 30.04.2012, № 18, ст. 2246.
26. Распоряжение Правительства РФ №559, 17 апреля 2012 г. «Стратегия по развитию пищевой и перерабатывающей промышленности в РФ на период до 2020 г.» // «Собрание законодательства РФ», 30.04.2012, № 18, ст. 2246.
27. Распоряжение Правительства РФ от 17 апреля 2012 г. N 559-р О Стратегии развития пищевой и пере-рабатывающей промышленности РФ на период до 2020 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа ГА-РАНТ.РУ: http://www.garant.rU/products/ipo/prime/doc/70067828/#ixzz3FZyC6hAe
Литература:
1. Абанкина, Т. В. Оценка результатов внедрения вариативных моделей реструктуризации сети сельских школ в экспериментальных регионах // Вопросы образования. 2007. № 1. С. 175-176.
2. Абрамова И.Е, Приоритеты развития государства и национальные интересы в контексте развития сельских территорий//Теория и практика общественного развития. 2012. № 3. С. 199-205.
3. Абрамова И.Е., Пономаренко Т.В. Российская политическая элита в контексте современного политического развития//Теория и практика общественного развития. 2013. № 12. С. 94.
4. Абрамова И.Е., Пономаренко Т.В., Совершенствование системы государственного управления аграрного сектора России в условиях современной модернизации// Теория и практика общественного развития. 2014. № 2. С. 348-351.
5. Абрамова И.Е., Приоритеты развития государства и национальные интересы в контексте развития сельских территорий//Теория и практика общественного развития. 2012. № 3. С. 199-205.
6. Агаев Б.В. Организационно-экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности. - М., 2000.
7. Агаев В.А. Управленческий механизм обеспечения продовольственной безопасности. - М., 1999.
8. Агаев В.А. Управленческий механизм обеспечения продовольственной безопасности. - М., 1999.
9. Адуков Р. АПК: Экономика, управление. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.adukov.ru/ arti-cles/kachestvoupravleniya.
10. Адуков Р.Х. Социальная сфера села: состояние и пути развития // http://www.adukov.ru/articles/social_sfera_sela/.
11. Адуков Р. X., Миндрин А. С., Адукова А. Н. Местное самоуправление на селе: состояние, проблемы и пути развития [Электронный ресурс]. Режим доступа: // http://www.adukov.ru/articles/puti_razvitiya_msu/.
12. Адукова А.Н. Организационно-экономический механизм развития местного самоуправления на сельских территориях. Автореферат дисс. доктора эконом.наук. Специальность 06.00.05. М., 2009.
13. Александр Калинин Российская деревня исчезает! Брошенная деревня // Наш сельсовет [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://novsel.ru/articles/full.php?aid=659&binn_rubrik_pl_articles=76.
14. Алиева З.Б. Импортозависимость - угроза продовольственной безопасности России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 14. -С.66-70.
15. Алиева З.Б. Некоторые аспекты государственного регулирования продовольственной безопасности России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 16. - С.47-50.
16. Алиева З.Б., Импортозависимость - угроза продовольственной безопасности России // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2010. - N 14. - С.66-70.;
17. Алтухов А.И. Продовольственная безопасность как фактор социально-экономического развития страны // Экономист. - 2008. - № 5. - С.33-43.
18. Андреева Н. Сельское хозяйство США: факторы, определяющие высокую эффективность отрасли // Человек и труд, № 8,2008.
19. Анфиногентова A.A., Крылатых Э.Н. Инновационные факторы развития агропродовольственного комплекса России //Научные труды РНВШУАНХ. Вып. 4. 2005.
20. Аренда и лизинг - М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.
21. Артюхин О.А Некоторые аспекты устойчивого развития Юга России. / Сб. матер, междунар. научно-практ. конф. Ростов-на-Дону. РАС ЮРГУЭС, 2008.С 23-26.
22. Артюхин O.A. Суверенная демократия: бренд или тренд?// Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2012. № 1. С. 154-159.
23. Артюхин O.A., Бусленко Н.И., Иванова JI.JI .Политическая гетерогенность как фактор неэффективности парирования угроз// Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2012. № 3. С. 25. Артюхин O.A., Экологическая составляющая национального проекта «Развитие АПК». Региональные аспекты развития агропромышленного комплекса в ЮФО: матер, междунар. науч.-практ. конф. Ростов-н/Д: СКАГС, 2007. С 237-240.
24. Бабун Р. Местное самоуправление в эпоху модернизации // Местное самоуправление. № 12 (207), декабрь 2010.
25. Балабанов В., Борисенко Е. Продовольственная безопасность. Международные и внутренние аспекты. Москва. Экономика. 2002.
26. Баранов H.A., Политические отношения и политический процесс в современной России. Национальные интересы России. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://society.polbu.ru/baranov_politics/chl53_i.html
27. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Разд. 1-2. Продовольственная безопасность / соавт.: A.B. Гордеев и др. — М.: Знание, 2000-2001.
28. Беспахотный Г.В. Направления перестройки системы субсидирования сельского хозяйства / Г.В. Беспахотный, Н.Г. Барышников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2006. — №12. — С. 1-4.
29. Беспахотный Г.В. Организационно-экономические модели бюджетной поддержки сельского хозяйства / Г.В. Беспахотный // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2005.- № 7.- с. 11-13.
30. Беспахотный Г.В. Федеральный фонд поддержки сельского хозяйства необходим / Г.В. Беспахотный, Н.Г. Барышников // АПК: экономика, управление. -2007.-№1. - С. 15-16.
31. Бордюков П. Соотечественники. Русь единая .IT Проект «Национальная безопасность». [Электронный ре-сурс] Режим доступа: http://www.russedina.ru .16.04.2012
32. Браунинг П. Современные экономические теории — буржуазные концепции / П. Браунинг. — М.: Экономика, 1987. — 305 с.
33. Буздалов И. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований / И. Буздалов, Б. Фрумкин // Вопросы экономики. - 1993. - № 3. - С. 117-127.
34. Бурдуков П.Т., Саетгалиев Р.З. Россия в системе глобальной продовольственной безопасности. Москва 1999. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.duel.ru/publish/burdukov/glob.html
35. Вишневский А.Г., Кваша Е.А., Харькова Т.П., Щербакова Е.М. Российское село в демографическом измерении // Мир России. 2007. Т. XVI. № 1.
36. Воззвание Центрального Комитета КПРФ «Спасение российской деревни - долг каждого!» [Электронный ресурс]. Режим досту-na:http://kprf.ru/rus_soc/84013 .html.
37. Войтех В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия // АПК: экономика, управление. - 1995. - № 2.
38. Вынужденные мигранты в Центральной России. Правовые основы и практика регулирования вынужденных миграций в субъектах Российской Федерации / Под ред. В.И. Мукомеля, Э.А. Паина. М., 1999.
39. Говдя В.В. Основные принципы государственного регулирования рынка агрохимикатов и услуг по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства /В.В. Говдя, A.A. Ремезков / Научное обеспечение агропромышленного комплекса. - Краснодар: Агропромполиграфист, 2003. — С. 91-121.
40. Говдя В.В. Экономическая эффективность использования удобрений и средств защиты растений в сельском хозяйстве / В.В. Говдя. - Краснодар: КубГАУ, 2001.-327 с.
41. Голубев А. Задачи государственного управления российским агроком-плексом / А. Голубев // АПК: экономика, управление. 2005. - №1. — С.33-40.
42. Гордеев А. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства / А. Гордеев // АПК: экономика, управление. - 2006. - №4. — С. 2-4.
43. Гордеев A.B. Итоги развития отрасли и меры по обеспечению проведения сезонных сельскохозяйственных работ / A.B. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - №4. — С. 1-4.
44. Гордеев A.B. Курсом стабилизации и развития АПК России /A.B. Гордеев //АПК: экономика, управление. - 2000. - №4. - с.25-28.
45. Гразман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии / В.Д. Газман. — М., 1997.-С. 21.
46. Дарбасов В. Р Никифоров А. Г. Афанасьева А. В Продовольственная безопасность Республики Саха (Якутия) в условиях вступления России в ВТО Проблемы современной экономики, N 4 (44), 2012 Стр: 417 - 420.
47. Дарбасов В.Р., Никифоров А.Г. Продовольственное обеспечение Якутии: теория, опыт, проблемы. — Новосибирск: Наука, 2007.
48. Дворянкин Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства за рубежом и в России / Н. Дворянкин, В. Козаченко, В. Гайдук //Международный сельскохозяйственный журнал.- 1998.- №4,- с.23-25.
49. Дзлиев М., Урсул А. Основы обеспечения безопасности России. Москва. Экономика. 2003.
50. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации. М., 2010 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.food-n-goods.ru/533/.
51. Долгушин Н.К., Новиков В.Г., Староверов В.И. Проблемность современного сельского бытия и пути его оздоровления // Социологические исследования. 2009, № 2.
52. Долгушкин Н.К. Аграрная политика должна быть социально ориентированной / Н.К. Долгушкин // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2007. - №6. - С. 2-5.
53. Долгушкин Н.К. Придать аграрной политике социальную направленность / Н.К. Долгушкин // Экономика сельского хозяйства России. — 2007. -№7.-С. 20-21.
54. Дудин А.П. Коллективизация сельского хозяйства и ее исторические последствия // http://www.bg-znanie.ru/article.php?nid=347820.
55. Емельянов В. Первые итоги вступления России в ВТО. «ВестиФМ»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://radiovesti.ru/article/show/article_id/75818.
56. Есипов В., Маховикова Г. СПбГУ экономики и финансов. Статья «Внутренние и внешние угрозы продо-вольственной безопасности страны» (для СМИ) 2001г.
57. Залуцкая А. Не повезло с географией. НЭО Центр, Журнал «АгроИнве-стор» №4, апрель 2013.
58. Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М., 2004.
59. Зейналов И.М. Аграрный потенциал в условиях вызовов и угроз экономической и национальной безопасности// Горизонты экономики. 2014. № 1 (13). С. 49-51.
60. Зейналов И.М., Сварчевский К.Г. История зарождения и развития государственного управления сельским хозяйством в России// Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2007. № 5. С. 195202.
61. Зейналов И.М.О доктрине продовольственной безопасности Рос-сии//Горизонты экономики. 2014. № 1 (13). С. 46-48.
62. Зеленин И.Е. «Революция сверху»: завершение и трагические последствия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rus-lib.ru/book/35/36/36-2/028-040.html
63. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. М., 2007.
64. Зуев В.И., Чевтаева Н.Г., Шипиловская О.А. Организация медицинской помощи на селе: социологический анализ // Научный вестник Уральской академии государственной службы. № 4 (9), 2009.
65. Иванов В. Теоретические аспекты государственного управления АПК. ГУ ХМАО, [Электронный ресурс]. Режим доступа: Ь«р.УЛу^/а§пси1Шге/00068390_Шт1.
66. Иванченко Л. Пути возрождения села. Опыт Германии // http://www.nestor.minsk.by/sn/1999/0 1/бп90 113 .Ыш.
67. Кадыров Ф.Н. Меры социальной поддержки медицинских работников, работающих на селе, в свете нового законодательства // Менеджер здравоохранения. 2006, № 10.
68. Кара-Мурза С.Г. Сельское хозяйство России: результаты реформы [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.situation.ru/app/rs/books/articles/agro.htm.
69. Карпенко Г.Г. Государственное регулирование аграрного сектора экономики: теория, методология, практика. Ставрополь: Изд-во СевкавГТУ, 2010.
70. Клименко А.С. Хозяйства населения в обеспечении продовольственной безопасности // ЭКО. - 2009. - N 2. - С.41-48;
71. Ковалев Е. Обострение мировой продовольственной ситуации // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2009. - N 9. - С.21-29.
72. Кодиров У.К. Микрокредитование - инструмент преодоления бедности на селе //Аспирант и соискатель. 2010, № 1. С. 15-19.
73. Копыткина Е.С. Эффективная земельная политика как основа обеспечения продовольственной безопасности // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - N 14. - С.68-74.
74. Корашевский А. Почему польской деревне повезло [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.novpol.ru/index.php?id=l 122
75. Корбут A.B. Продовольственная безопасность населения России: состояние, тенденции, проблемы // Аналитический вестник Совета Федерации РФ. №26 (182), 2002.;
76. Коробейников М. Зарубежная практика кредитования сельского хозяйства и ее позитивное использование в условиях современной России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001, № 4.
77. Коробейников М.А. Правовое обеспечение системы и механизмов государственного регулирования АПК в переходных условиях / М.А. Коробейников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №10.
78. Королев И. Импорт и продовольственная безопасность России / И.Королев, В.Жуковская, Н.Чертко // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2007. -N11.- С. 13-20.
79. Крицкий Е.В., Савва М.В. Краснодарский край. Модель этнологического мониторинга. М., 1998.
80. Крылатых Э, Строков С. Перспективы развития мирового сельского хозяйства до 2050 г.: возможности, угрозы, приоритеты // Аграрное обозрение, 2009, ноябрь-декабрь [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://agroobzor.ni/article/ а-3 71 .html.
81. Крылов В. Продовольственная безопасность // Финансовый контроль. -2004. - N 12. - С.104-108.
82. Крылова И. Проблемы продовольственной безопасности России // Диалог. - 2001.-N 6. - С.33-40.
83. Кузин В. О принятии доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации // Власть. - 2010. - N 3. - С.45-52.
84. Куликов Н.И. Российское сельское хозяйство и российское село после 20 лет реформ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kprf.tmb.ru/article/1043-kulikov-05-01-l 1 .html.
85. Левандовский А. Образцовый хозяин. Ж. Эксперт № 30-31, 2011 г. С.24-28.
86. Левин С. Современные особенности государственного управления системой обеспечения продоволь-ственной безопасности государства в условиях глобализации. ГОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://elibrary.ru/ кеш.азр?1ё=16398702.
87. Линии Ю. Страхование урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой и его регулирование / Ю.И. Линии // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006.- № 7. — с.39-42.
88. Литфуллин Ю.Р. Государственная поддержка АПК / Ю.Р. Литфуллин, Г.Х. Ибрагимова // Аграрная наука. - 2006. - №6. — С. 6-9.
89. Лубков А. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства / А.Н.Лубков / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2004.- № 8.- с. 1-8.
90. Лубков А. Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении ВВП (1-й Всероссийский конгресс экономистов-аграрников) / А.Н.Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№4.- с.6-10.
91. Лукашев Н. Проблемы ценового диспаритета в АПК и перспективы его развития в современный период / Н.И.Лукашев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2006.- № 12.-c.5-8.
92. Малый бизнес в России: проблемы и перспективы. Аналитический доклад. М., 1996.
93. Малый бизнес и местное самоуправление — надежда российского села // Деловая пресса. № 6 (403), 2007.
94. Манелля А.И. Сельское хозяйство России в 2006 / А.И. Манелля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007.-№4.
95. Мария Кунле. Оптовые цены на свинину в России — на историческом максимуме: килограмм мяса стоит около 150 руб. //Ведомости от 18.04.2014
96. Мартынов A.C. Виноградов В.Г. Демографические процессы в деревне // Окружающая среда и здоровье населения России. 1998. // http://biology.krc.karelia.ru/ misc/atl/ra24d.htm.
97. Матвеева А. Последняя печать Чаянова. Ж. Эксперт.№ 30 - 31, 2011. С. 28. Милосердов В.В. Государственное регулирование и поддержка сельского хозяйства[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vladimir.miloserdov.name/articles/page-30.html.
98. Милосердов В.В. Этапы аграрной реформы России и её итоги / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. - №8.
99. Михалев Сергей, Донское машиностроение славится качеством производимой техники//Вестник экономики» № 4 (46) 2011.
100. Мошков Я. ИА «Русские Новости» Состав и структура агропромышленного комплекса. 10.06.2011. [Электронный ресурс] Режим доступа: http//www.ru-news.ru/art_desc.php?air=5439.
101. Назаренко В.И. Сельское хозяйство России и мировой продовольственный рынок, часть 2. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://fadr.msu.ru/archives/mailing-list/priv-agr/art-rus/msg00004.html.
102. Нартов Н. Продовольственная безопасность России. М., Академия Геополитических наук. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http//akademiagr.ru/prodovolstvennaya-bezopasnost-rossii/.
103. Нарыкова Н., Зейналов И. Взаимоотношения России и международных сельскохозяйственных организаций// Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. № 6. С. 3-4.
104. Наталия Витренко: Региональная интеграция как альтернатива либеральному безумию [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.youtube.com/watch?v=wGplmmp03yA&feature=youtu.be 30/05/2013
105. Нефедова Т. Местность, где кадры решают все // Отечественные записки, 2007. № 3 .
106. Нефедова Т.Г. Новейшая история сельского хозяйства и пищевой промышленности [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.ru-90.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1257:2010-08-18-10-13-45&catid=212:152.
107. Нефедова Т.И. Нерусское сельское хозяйство // Отечественные записки, 2004, № 2; 78.
108. Никольский С.А. «Аграрная реформа» 1991-1995 гт. и проблема модернизации российской деревни. Часть 2. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://fadr.msu.ru/archives/mailing-list/priv-agr/art-rus/msg00020.html..
109. Никитина Елизавета, Качество российской сельхозпродукции отстает от ее количества// Ведомости от 19.03.2013.
110. Никольский С.А. «Аграрная реформа» 1991-1995 гг. и проблема модернизации российской деревни. Часть 2. [Электронный ресурс]. Режим доступа: // http://fadr.msu.ru/archives/mailing-list/priv-agr/art-rus/msg00020.html.
111. Панова Ю.Н. Направления развития системы сельскохозяйственной кредитной кооперации // Экономический анализ: теория и практика, №12 (177), 2010.
112. Пациорковский В.В. Сельская Россия. 1991-2001. М., 2003.
113. Петриков А. Перспективы устойчивого развития сельских территорий / А.В.Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий,- 2005.- № 7.- с.7-10.
114. Петриков А. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» и нормативно-правовое обеспечение аграрного сектора экономики / А. Петриков // АПК: экономика и управление - 2006 - №5 - С. 6-7.
115. Петриков A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. -М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. - 146с.
116. Подгорская C.B. Концептуальная модель инвестиционного обеспечения развития социальной инфраструктуры села: на материалах Ростовской области. Автореферат дисс. канд.эконом.наук. Ростов-на-Дону, 2002.
117. Полонский А., Марковский А. Интеграция производства и инвестирования. // Экономист. - 1997. - № 10.
118. Пономаренко Т.В. Теоретические аспекты, системный подход к государственному регулированию АПК / H.A. Проданова, Т.В. Пономаренко // Ресурсосбережение в сельскохозяйственном производстве: сборник научных трудов / ФГОУ ДПО "РИПКК АПК". - Ростов-на-Дону, 2009. - 195 с.
119. Поросенков Ю.В., Диденко О.В. Основные закономерности современной социально-экономической трансформации сельской местности Центрального Черноземья (по материалам социолого-географических исследований) // Социально-экономические и экологические проблемы развития сельской местности. Саранск, 2000.
120. Посунько А. Необходима государственная целевая программа развития мясного комплекса России / А.Н.Посунько, В.Н. Посунько, Ю.А. Шушкевич // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2006.-№ 3.- с. 13-16.
121. Прилуцкий Л.И. Лизинг / Л.Н. Прилуцкий. - М., 1996. - С. 6.
122. Проданова H.A. Управление региональным агропродовольственным рынком (вопросы теории и практики) / H.A. Проданова, Е.И. Зацаринная // Ростов н/Д: ООО "Терра", 2007. - 170 с.
123. Прусак М.М., Бойцев А.С, Эльдиев М.Д. Государство, рынок, АПК / под редакцией Эльдиева М.Д. - Великий Новгород - 2001 - 742с.
124. Путин В.В. Выступление на XXII съезде АКОР. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vet-center.ru/
125. Путин В.В. Выступление на встрече с аграриями Воронежской области. Март 2012 г [Электронный ре-сурс]. Режим доступа: http://vapk.ru/news/archivel/rabochaya_poezdka_wputina_v_voronezhskuyu.html
126. Путин В.В., Из послания Федеральному Собранию, 12.12.2012 г. г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: президент.рф/новости/17118.
127. Пушкин В. Основные направления государственной поддержки сельского товаропроизводителя / В.В.Пушкин // Научный электронный журнал КубГАУ.- 2004.- № 2.
128. Pay B.B. Перспективные направления развития АПК [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.perspektivy.info/ms/ekob/perspektivnyje_napravlenija_razvitija_apk_2 011-02-18.htm.
129. Решение Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (вместе с "TP ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции") Официальный сайт Комиссии Таможенного союза [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.tsouz.ru/, 15.12.2011.
130. Родин А. «Вместо ферм разочарование». АиФ на Дону № 26, 27июня -3 июля 2012. С.21.
131. Российский деловой портал ИА «Альянс Медиа» по материалам РИА «Новости» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.allmedia.ru/.
132. Российское общество и радикальные реформы. Мониторинг социальных и политических индикаторов. Под общ. ред. В.К. Левашова. М., 2001.
133. Российское предпринимательство: между рынком и госконтролем / Под ред. В.А.Чуланова. Ростов-на-Дону, 1999.
134. Российское предпринимательство: опыт социологического анализа /Под ред. Лапина Н. М., 1993.
135. Саблук П. Государственное регулирование аграрного рынка Украины / П. Саблук // АПК: экономика, управление. - 2006. - №4. — С. 36.
136. Савалей В.В. Региональная экономика и финансы./ В.В. Савалей, Т.П. Филичева: Владивосток, 2000.
137. Савин Ю.А. Значение и роль государственной поддержки сельского хозяйства России при ее вступлении в ВТО / Ю.А. Савин // Агропродоволь-
ственная политика и вступление России в ВТО. — М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ. - 2003. — с.552.
138. Савранская О. Л. Правовые аспекты развития местного самоуправления в сельской России // Местное самоуправление и гражданское участие в сельской России. 2003.
139. Самородский В. Государственное регулирование развития АПК / В. Самородский, С. Самородский // Экономика сельского хозяйства России. — 2003.- №2. -С. 14.
140. Свирейко Н., БГЭУ, Продовольственная безопасность: методы исследования, пути достижения. Журнал международного права и международных отношений № 4, 2004. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://evolutio.info/content/view/728/55/.
141. Сенчагов В. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России. Вопросы экономики. 2001 № 8. С. 70.
142. Сергей Миронов: сельское хозяйство страны нуждается в модернизации // Новая политика. Интернет-журнал. 11 февраля 2010. // http://www.novopol.ru/-sergey-mironov-selskoe-hozyaystvo-stranyi-nujdaetsya~ text81279.html.
143. Серков А. Сельское хозяйство России: Оценка состояния и долгосрочный прогноз / А.Ф. Серков, А.И. Амосов, М.В, Харина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005.-№10-11.-С. 7-11,11-16.
144. Серова Е. Перспективы реформирования аграрной политики России / Е. Серова, Н. Карлова, Т. Тихонова, И Храмова, О. Шик // М.: ИЭПП, 2004/ -113 с.
145. Серова Е., Мелюхина О. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике / Вопросы экономики. — 1996. — №7. — С. 101-111.
146. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Антология экономической классики. В 2-т. / А. Смит. — М.: Экономика, 1993. -396 с.
147. Старшова Н.И. Политика государства по социальному развитию российского села: 1985 - 2007 (на материалах областей Поволжья). Автореферат дисс. доктора ист.наук. Саратов, 2008.
148. Старшова Н.И. Проблемы эволюции государственной политики по развитию социальной сферы села // Власть, № 5. 2008.
149. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора / Пер. с англ.
- М.: Изд. МГУ: Инфра - М, 1997. - 720 с.
150. Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под общ. ред. Л.И. Абалкина. -М.: Издательство «Экзамен», 2004.
151. Стратегия машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России на период до 2020 года. Ю.Ф. Лачуга и др.; М.: ФГНУ «Росин-формагротех», 2009 г.
152. Сяодун, Фэй, Крестьянство как образ жизни // Великий Незнакомец: Крестьяне и фермеры в современном мире. М., 1992.
153. Трушин Ю.В. Российский АПК на пути к возрождению /. Ю.В. Трушин // Достижения науки и техники АПК. 2006.— №12. — С. 15-16.
154. Тумгоев М.А. Факторы и причины бедности сельского населения в России[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://oad.rags.ru/vestnikrags/issues/issue0208/020814.htm.
155. Узбекова Алена, Позволят ли новые формы погектарной господдержки нормально провести весенний сев// "Российская газета" - Федеральный выпуск №6011 (35).
156. Ушачев И. Основные положения доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации // АПК: экономика, управление. — 2008 г.
— №12.
157. Ушачев И., Серков А. Состояние и проблемы обеспечения продовольственной безопасности страны. РАСХН. 2009. С.34.
158. Ушачев И.Г. Роль и место аграрной науки в обеспечении продовольственной безопасности Российской Федерации. РАСН. ВНИИ экономики сельского хозяйства. Статья. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vniiesh.ru/publications/Stat/4943.html.
159. Ушачев И.Г., Серков А.Ф., Агропромышленный комплекс России// всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства россельхозакадемии. [электронный ресурс], режим доступа: http://www.vniiesh.ru/publications/stat/4948.html.
160. Федоров В.А. История России 1861-1917. Сельское хозяйство в России в конце XIX - начале XX веков. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://society.polbu.ru/fedorov_rushistory/ch45_i.html.
161. Филонова Т. Продовольственная безопасность: анализ факторов и их взаимосвязь // Власть. - 2006. - N 12. - С.89-92.
162. Чернова O.A. К проблеме нормативно-правового обеспечения правоприменительной деятельности в сфере обеспечения качества и безопасности продовольственных товаров // Рос. юстиция. - 2008. - N5. -С.28-30.
163. Чернявская С.А. Социально-экономические аспекты обеспечения продовольственной безопасности: автореф. дис. ... канд. экон. наук / Кубан. гос. аграр. ун-т. - Краснодар, 2001. - 24с.
164. Чешинский JI.C. Методологические аспекты продовольственной безопасности России: автореф. дис. ... д-ра экон. наук / Моск. гос. ун-т пищ. пр-в. - М., 2000. - 78с.
165. Чирков Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства. // АПК: экономика, управление. — 1998. -№7.-С. 15-22.
166. Чуркин Г. Восстановим ли продовольственную безопасность России? / Г.Чуркин, В.Руднев // Диалог. - 2000. - N 4. - С.22-27.
167. Шанин Т. Кооперация и коллективизация // Великий Незнакомец: Крестьяне и фермеры в современном мире. М., 1992.
168. Шанин Т. Эксполярные структуры и неформальная экономика современной России. //Неформальная экономика. Россия и мир/ Под ред. Т. Шанина. М., 1999.
169. Шварц А. Социальная стратификация современного российского общества // Российский экономический журнал. 2008, № 5.
170. Шевелуха B.C. Диагноз сельскому хозяйству России: голод и катастрофа // Ежедневное аграрное обозрение. 23.07.2010 // http://agroobzor.ru/article/a-270.html
171. Широкалова Г.С., Зинякова М.В. Реалии российской деревни // Социологические исследования. 2006, № 7. С. 70-78.
172. Шмелев Г.И. Продовольственная безопасность России: пути достижения // Пробл. прогнозирования. - 1999. - N 1. - С.27-40.
173. Юнусова П.С. Региональный уровень продовольственной безопасности // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2009. - N 15. -С.59-64.
174. Юшин С. «В Стратегии-2020» потеряли сельское хозяйство». Статья. Независимая газета. Тема: Сельское хозяйство. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://korrespondent.net/.
175. Яковец Ю.В. О сочетании долгосрочного прогнозирования и стратегического планирования // Экономист, 2008. №6.
176. Ярошенко Г.А., Артюхин O.A., Политология. Курс лекций. Ростов-на-Дону. 2009.
177. Ясин Е. Модернизация экономики и система ценностей // Вопросы экономики. 2003, № 4.
178. Allen D.W. The Nature of the Farm. — Journal of Law and Economics / D. W. Allen, D. Lieck // Vol. 43. - 1998. p. 343-386.
179. Review of the UNERA Present and Perspective SURVY. 1999. NewYork.USA.
180. WTO, Committee on Agriculture, Special Session, G / AG / NG / W / 36, 22 September, 2000.
PLC Pub. Date: January 1990. - 270 p.
182. Economic Research Service, USDA, Economic Information Bulletin No. (EIB4) 6 pp, September 2005.
183. Evenson Robert. Research and extension in agricultural development / R. E. Evenson // San Francisko. CA: ICS Press 1992.
184. Gramer Gail. Agricultural Economics and Agribusiness / G. Gramer, C. Jensen // New York etc.: Wiley, 1994.
185. Hamrick, Karen (Editor). Rural America At A Glance, 2005.
186. International Conference on Non-Trade Concerns in Agriculture, Ullensvang, Norway, 2-4 July 2000.
187. Norton Georg. Introduction to economics of agricultural development / G. Norton, J. Alwang // New York etc.: McGraw-Hill, 1993. - 404 p.
188. Report of the Food Security. 1998. Rome. Italy. P.4.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.