Глубинное строение юго-востока Яно-Колымской складчатой системы и его золоторудных узлов по геофизическим данным тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат геолого-минералогических наук Хасанов, Ибрагим Мубаракович

• Хасанов, Ибрагим Мубаракович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Хасанов, Ибрагим Мубаракович

Введение

ГЛАВА 1. Геологическая и геофизическая характеристика глубинных структурно- вещественных комплексов

1.1. Основные итоги физико-геологического изучения глубинного строения юго-восточной части Яно-Колымской складчатой системы

1.2 Природа и распространение проводников в верхней части земной коры

1.2.1. Распространение корового проводящего слоя

1.2.2. Природа проводников верхней части земной коры

1.2.3. Локализованные геоэлектрические неоднородности и га связь с оруденением

1.2.4. Краткие сведения о электрических свойствах горных пород

ГЛАВА 2. Методические приемы интерпретации магнитотеллурических данных

2.1. Полевые наблюдения магнитотеллурическими зондированиями

2.2. Обработка и интерпретация магнитотеллурических зондирований

2.2.1. Магнитотеллурические параметры

2.2.2. Нормализация кривых МТЗ

2.2.3. Математическое моделирование

2.2.4. Качественная интерпретация магнитотеллурических данных

2.2.5. Двумерная инверсия

ГЛАВА 3. Геоэлектрическая модель глубинного строения юго-востока Яно-Колымской складчатой системы

3.1. Обобщенный геоэлектрический разрез юго-восточной части Яно-Колымской складчатой системы

3.2. Геоэлектрический разрез осадочного чехла Аян-Юряхского антиклинория

3.3. Геоэлектрический разрез осадочного чехла Иньяли-Дебинского синклинория

3.4. Геоэлектрический разрез осадочного чехла Балыгычанского поднятия и Сеймчано-Буюндинской впадины

ГЛАВА 4. Петрофнзическая зональность золоторудных узлов (на примере Омчакского узла), её корреляционные связи с глубинным строением и рудной минерализацией

4.1. Геолого геофизическое описание Омчакского золоторудного узла, анализ предыдущих исследований

4.2. Магнитные и плотностные свойства горных пород и руд Омчакского рудного узла

4.2.1. Фактический материал и методика проведения интерпретации

4.2.2. Зональность магнитных и плотностных параметров, их взаимосвязь с золоторудной минерализацией

4.3. Электрические свойства горных пород Омчакского золоторудного узла

4.3.1. Фактический материал, блок-схема и описание установки

4.3.2. Методика проведения эксперимента

4.3.3. Полученные результаты и их интерпретация

4.4. Геолого-минералогические характеристики аномальных зон петрофизических параметров Наталкинского рудного поля

4.4.1. Методика проведения геолого-минералогических исследований

4.4.2. Общая минералогическая характеристика петрофизической коллекции образцов

4.4.3. Минералогические характеристики аномальных зон петрофизических параметров

4.5. Пространственно-генетическая связь субвертикальных зон 118 электропроводности, петрофизических параметров и рудной минерализации

Глава 5. Характерные черты глубинного строения рудных узлов юго-востока Яно-Колымской складчатой системы

5.1. Морфология и предполагаемая природа высокоомного основания, гипотетического кристаллического фундамента, в пределах территории исследований

5.2. Глубинные геоэлектрические элементы рудных узлов

5.3. Общие черты глубинного строения рудных узлов и возможные механизмы их формирования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Глубинное строение юго-востока Яно-Колымской складчатой системы и его золоторудных узлов по геофизическим данным»

Юго-восток Яно-Колымской складчатой системы является территорией интенсивной золотодобычи. Здесь выявлено большое количество месторождений золота, сконцентрировано множество горнодобывающих предприятий, развита инфраструктура. Регион, в целом, характеризуется значительной геологической изученностью. Тем не менее, глубинное строение многих рудных узлов изучено в недостаточной степени. Отсюда становится достаточно реальным повышение перспективности известных рудных узлов и выявление новых, на основе применения глубинных геофизических методов.

Актуальность изучения глубинного строения рудных узлов и их периферии в пределах Яно-Колымской складчатой системы, обусловлена прогнозом и выявлением роли глубинных геологических факторов, формирующих рудолокализующие структуры золоторудных месторождений. Особенности глубинного строения во многом определяют металлогенический потенциал территории. Эти исследования актуальны для Северо-Востока России в связи с истощением россыпных месторождений и, как следствие, необходимостью поиска рудных месторождений золота, преимущественно крупнообъемных морфогенетических типов, для обеспечения функционирования существующих и новых горнодобывающих предприятий. Разработанные глубинные геофизические критерии, характерные для золоторудных узлов, позволят выбрать направление региональных геологических исследований и поисков новых крупных золоторудных месторождений. Юго-восток Яно-Колымской складчатой системы, является, в этом плане, весьма перспективным регионом.

Целью исследований является создание геоэлектрической модели глубинного строения исследуемой территории, выявление особенностей глубинного строения рудных узлов на основе магнитотеллурических, петрофизических, минералогических исследований и по другим геолого-геофизическим данным.

Для этого в представленной работе решены следующие задачи:

Выполнена интерпретация магнитотеллурических данных для неоднородной блоково-слоистой среды, применительно к условиям геоэлектрического разреза юго-востока Яно-Колымской складчатой системы;

Выявлены субвертикальные зоны повышенной электрической проводимости мощностью около 10 км и глубиной до 25 км;

Установлена геологическая природа локальных геоэлектрических неоднородностей в верхней части земной коры;

Выявлена и геолого-минералогическими исследованиями подтверждена пространственно-генетическая связь субвертикальных зон электропроводности, зон аномальных петрофизических параметров и рудной минерализации;

Создана геоэлектрическая модель глубинного строения исследуемой территории и определены характерные особенности глубинного строения золоторудных узлов.

Научная новизна полученных результатов состоит в следующем.

Впервые для юго-востока Яно-Колымской складчатой системы, на основе интерпретации кривых магнитотеллурического зондирования построена геоэлектрическая модель исследуемой территории. В её пределах также впервые выделены субвертикальные зоны повышенной электропроводности глубиной 20-25 км, которые отождествляются с глубинными рудоконтролирующими разломами.

Установлены геоэлектрические неоднородности глубинного строения земной коры в золоторудных узлах, определены природа и параметры этих неоднородностей.

Также впервые для исследуемого региона на примере Омчакского рудного узла проведен комплекс петрофизических и геолого-минералогических исследований горных пород субвертикальной зоны проводимости, на основании которых установлена природа ее верхней части (до глубин 1 км).

В результате сопоставления глубинных геоэлектрических параметров с данными полученными другими методами выявлены обобщенные геолого-геофизические критерии, характеризующие золоторудные узлы юго-востока Яно-Колымской складчатой системы.

Практическое значение выполненной работы состоит в уточнении на основании новых данных, закономерностей размещения известных и потенциальных золоторудных узлов в юго-восточной части Яно-Колымской складчатой системы. Выполненная интерпретация геолого-геофизических данных существенно расширяет представления о глубинном строении и особенностях формирования золоторудных узлов. На ее основе выделены территории для геологического доизучения и участки для проведения поисковых работ.

Полученные материалы могут быть использованы для оценки участков недр и в других регионах сходного геологического строения (центральная и северо-западная части Яно-Колымской системы, Анюйская зона Чукотской системы и др.)

Основные защищаемые положения:

1. Обобщенная модель геоэлектрического разреза юго-востока Яно-Колымской складчатой системы состоит из трех элементов: сложно построенного и преимущественно проводящего осадочного чехла; его высокоомного основания; корового проводящего слоя.

2. В геоэлектрическом разрезе территории выявлены субвертикальные проводящие зоны мощностью до 10 км и глубиной заложения до 20-25 км, которые простираются на десятки километров и отождествляются с зонами глубинных рудоконтролирующих разломов.

3. В пределах эталонного Омчакского золоторудного узла выделена двухуровенная петрофизическая зональность: первый уровень связан с процессом регионального метасоматоза, второй - с образованием рудной залежи и её обогащенных участков. Геолого-минералогическими и петрофизическими исследованиями установлена природа повышенной проводимости верхней части субвертикальной зоны, обусловленная наличием углеродистого вещества и сульфидов, особенностями их распределения.

4. Определены характерные геоэлектрические особенности глубинного строения золоторудных узлов юго-востока Яно-Колымской складчатой системы, на основе которых выделены их основные критерии: наличие глубинных разломов, присутствие развитой по латерали туфо-песчанистой толщи, близость (первые километры) магматического тела, приуроченность к локальному выступу кристаллического фундамента.

Защищаемые положения обосновываются материалами следующих глав: первое и второе - глава 3, третье — глава 4, четвертое - глава 5.

Фактический материал и личный вклад осуществлен за период с 1989 по 2008 год под руководством и с личным участием автора по проектам и темам ЦГЭ СВПГО, ОАО «Магадангеология», ООО «Северо-Запад», СВКНИИ начиная с 1989 года по 2008 год. За указанный период диссертантом выполнен большой объем геофизических и петрофизических исследований в золоторудных узлах Яно-Колымской складчатой системы. В 1990-1998 годах принимал участие в проектировании, подготовке и проведении первых производственных работ магнитотеллурическими зондированиями (по профилям Уптар-Мякит, Хасын-Детрин). В период с 1999 по 2005 год автор проводил магнитотеллурические зондирования в рамках работ по геологическому доизучению масштаба 1: 200000 на площади листов P-55-XI, XVII, P-55-XXII, XXIII и при структурно-геофизических работах по созданию объемной физико- геологической модели глубинного строения Центрально -Колымского района для целей ГДП - 200 (отв. исполнитель Хасанов И.М.). В процессе этих работ автор совместно с ООО «Северо-Запад» принимал участие в интерпретации геоэлектрических данных. Результаты работ методом магнитотеллурических зондирований позволили автору построить в пределах исследуемой территории 11 геоэлектрических разрезов до глубин 20-25 км. Объем исследований составил 205 физических точек наблюдения МТЗ, с общей протяженностью профилей 810 км. В 2004-2008 годах в составе лаборатории геофизики СВКНИИ ДВО РАН диссертант руководил геофизическими (МТЗ, магниторазведка) исследованиями глубинного строения Кулинского сейсмогенного узла, а также участвовал в обработке и интерпретации петрофизических геолого-минералогических данных, полученных лабораторией на полевых работах в пределах Наталкинского месторождения и Омчакского рудного узла (1168 образцов).

Апробация результатов исследований проводилась на региональных конференциях: «Региональная научно-практическая конференция, посвященная 100 - летию со дня рождения Ю.А. Билибина» (XI сессия Северо-Восточного отделения ВМО Магадан, май 2001 г.), Всероссийское совещание, посвященное 90-летию академика Н.А. Шило (XII годичное собрание Северо-Восточного отделения ВМО Магадан, июнь 2003 г.), Всероссийской научной конференции, посвященной памяти академика К.В. Симакова и в честь его 70-летия (Магадан, 26-28 апреля 2005 г.), Дальневосточной региональной конференции, посвященной памяти А.П. Васьковского и в честь его 95 - летия (Магадан, 2830 ноября 2006 г.), Всероссийской научной конференции Чтения памяти академика К.В. Симакова (Магадан, 27-29 ноября 2007 г.); а также международных конференциях и форуме: Международная научная конференция «Geon-Kazan», «Новая геометрия природы» (Казань, КГУ 2003 г.), Международная конференция «Научное наследие академика Гамбурцева и современная геофизика» (Москва, 2003 г.), Междунардный горно-геологический форум (Магадан сентябрь 2008 г.); на заседаниях Технического совета ОАО «Магадангеология», Технического совета ООО «Рудник имени Матросова» и на Ученом совете СевероВосточного комплексного научно-исследовательского института ДВО РАН.

Публикации. Автором лично и в соавторстве опубликовано 25 работ, из них 20 по теме диссертации, в их числе 3 статьи в журналах списка ВАК. Ещё одна статья прошла рецензирование и находится в печати (журнал «Вулканология и сейсмология»).

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения 5 глав и заключения. Объем работы составляет 147 страниц машинописного текста, включая 53 рисунка и 11 таблиц. Список использованной литературы содержит 121 наименований печатных работ.

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Хасанов, Ибрагим Мубаракович

Практически не изучен и штокверковый тип золото-кварцевого оруденения в пределах перспективной территории. Утверждённые, в границах Ат-Юрях-Штурмовского узла, ресурсы коренного золота категории Рз составляют 100 тонн и относятся к объектам традиционного типа (оруденелые дайки, жилы с концентрированным оруденением). В тоже время, обращает на себя внимание количество добытого золота из россыпей в долинах ручъёв: Штурмовой - 50т, Чек-Чека - 50т, Хатыннах - 80т. Видимо это показатель наличия крупных прожилково-жильных крупнообъемных объектов. Золото-редкометалльное оруденение перспективной территории начало изучаться в основном только в начале 90-х годов, хотя оно наиболее перспективно на выявление крупнообъемных золоторудных объектов. К проявлениям золото-редкометалльной формации относится Рыжее, Ольха, признаки оруденения имеются и в штоке Карапет. Суммарные прогнозные ресурсы золота категории Рз Ат-Урях-Штурмовского узла и его окружения для золото-кварцевого и золото-редкометалльного оруденения составляют 263 тонны [114]. ВЫВОДЫ

1. Морфоструктурный рисунок кровли восокоомного основания - предполагаемого фундамента, значительно осложнен локальными колоннами интенсивного магмонасыщения. Возможно, что высокоомное основание северо-восточной части исследуемой площади (Сеймчанская ветвь ИДС) имеет существенно карбонатный состав, вся остальная территория (Бохапчинская ветвь ИДС, БП, АЮА) - существенно гранитизированный.

2. По результатам комплексного анализа распределения электропроводности, гравитационного и магнитного полей сформулированы критерии выделения перспективных территорий (до уровня рудного узла).

3. Предложены возможные механизмы формирования условий способствующих образованию среды перспективной в плане концентрации рудной минерализации. Основным, из которых является флюидизация средней - нижней коры, которая существует в рамках единой системы тепломассопереноса, отображающейся в геоэлектрических полях в виде взаимосвязанных мантийных и коровых проводников.

4. На базе установленных критериев (и прочих признаков) потенциально рудоносных площадей, предложены перспективные территории, для геологического доизучения (листы Р-56- VIII,IX, Р-56- XX, XXI) и участки для проведения поисково-оценочных работ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненных комплексных геолого-геофизических исследований изучено глубинное строение территории юго-востока Яно-Колымской складчатой системы. На базе большого объема фактического материала с привлечением теоретического моделирования, получено представление о структуре электропроводности верхней части земной коры (до глубин 20-25 км) основных геоструктур и ряда крупнейших рудных узлов юго-востока Яно-Колымской складчатой системы. Сделано предположение о возможной природе выявленных локальных геоэлектрических неоднородностей, концентрирующихся в верхней части разреза исследуемой территории. Основные выводы проделанной работы сводятся к следующему.

По мнению автора в региональном плане выделяются три основных элемента (слоя) глубинной структуры электропроводности.

Первым элементом является сложно построенный (горизонтально-неоднородный) преимущественно высоко электропроводный (5-125 Ом-м) слой, который отождествляется с областью развития пород осадочного чехла, частично высокоуглеродистых, подвергнутых умеренным метасоматическим преобразованиям. Он осложнен локализованными проводящими и непроводящими геоэлектрическими неоднородностями - компонентами более высокого порядка. В качестве этих компонентов выступают:

- Овальные высокоомные неоднородности, как правило, имеющие резкоградиентные ограничения, размером первые десятки километров. Эти неоднородности, расположенные у поверхности и совпадающие с выходами гранитоидов, либо, расположенные на глубине и совмещенные с наблюденными над ними локальными отрицательными гравитационными аномалиями, интерпретируются как локальные участки интенсивного магмонасыщения и контактового метаморфизма пород земной коры.

- Поверхностные и близповерхностные относительно высокоомные геоэлектрические неоднородности линзовидной или пластообразной формы, мощностью первые сотни метров - первые километры, и протяжённостью несколько десятков километров. Те из них, которые совпадают с контурами отрицательных аномалий силы тяжести и (или) выходами на поверхность гранитов, объясняются диапиром гранитных тел. Прочие пластообразные аномалии повышенного сопротивления связываются с толщами песчаников и туфопесчаников.

- Проводящие горизонтальные геоэлектрические неоднородности сопоставляются со слабо и умеренно метаморфизованными терригенно-осадочными (песчано-глинистыми углисто-глинистыми) отложениями

Геоэлектрический разрез осадочного чехла часто неоднороден по латерали. Это проявляется в изменении параметра сопротивления по простиранию, и одновременно в сохранении пропорциональности отношения сопротивлений при выделении пластов.

Со вторым элементом (диапазон глубин в среднем 8-20 км) - высокоомным основанием сопоставляются погруженные на глубину обширные (десятки километров в поперечнике) аномалии повышенных (125-2300 Ом-м) сопротивлений, трактуемые как ареалы эпизонального метаморфизма - предполагаемый комплекс метаосадочных пород или кристаллический фундамент.

Третьим элементом иерархической структуры глубинной электропроводности является наиболее глубоко (более 20-25 км) залегающий, коровый проводящий слой. Сопротивление пород в его пределах (менее 5 Омм) в несколько раз меньше, чем в вышележащих породах. Положение корового проводящего слоя в пределах юго-востока Яно-Колымской складчатой системы совпадает с коровым сейсмическим волноводом, выделенным по данным интерпретации отраженных волн. Автор считает, что основной причиной подобной физико-геологической характеристики в отмеченном диапазоне глубин является ее флюидонасыщение. Наличие флюидонасышенного слоя в средней - нижней коре приводит к закономерному изменению реологических свойств и, вероятнее всего, имеет тектонические последствия.

Выявленные субвертикальные проводящие зоны отождествляются с глубинными разломами, которые как предполагает автор, служат в качестве флюидоподводящих каналов и инициируют объемные физико-химические процессы, приводящие к резкому изменению физических свойств горных пород, находящихся в зоне их влияния, сопровождаются интенсивным смятием, рассланцеванием, кварц-углеродистым метасоматозом и разгрузкой рудоносных растворов. Проводящие зоны генетически, наиболее вероятно, связаны с коровым проводящим слоем. Проекции субвертикальных проводящих зон на дневную поверхность в большинстве случаев пространственно совпадают с положением известных глубинных рудоконтролирующих разломов, к которым приурочена значительная часть рудных узлов юго-востока Яно-Колымской складчатой системы. На основе изложенного следует предположить, что существует некая единая система тепломассопереноса, которая представляется в геоэлектрическом разрезе в виде взаимосвязанной структуры: верхнемантийный проводящий слой - коровый проводящий слой - субвертикальные проводящие зоны. В рамках предложенной системы обоснованы возможные механизмы формирования условий, способствующих образованию среды перспективной в плане концентрации рудной минерализации.

Петрофизический и геолого-минералогический анализ образцов горных пород верхней части (до 1 км) одной из субвертикальных зон электропроводности, к которой приурочен, Омчакский рудный узел показал:

- во-первых, что существует двухуровенная петрофизическая зональность. Первым уровнем является монотонное площадное изменение физических свойств горных пород в определенном направлении, связанное с насыщением пород углеродистым веществом халькофильными и сидерофильными группами металлов, формированием рудных полей, узлов и может быть обусловлено влиянием глубинного разлома. Второй уровень находит отражение в локальных аномалиях и градиентных изменениях ПФП в экзоконтактах рудной залежи и рудных зон, что, вероятно, связано пространственно (генетически?) с физико-химическими процессами их формирования;

- во-вторых, что её проводимость обуславливается наличием углеродистого вещества и сульфидов, часто образующих тонкие прожилки и связанные цепочки, сформировавшихся в процессе кварц-сульфидного (гидротермального) и углеродистого метасоматоза.

Одним из основных итогов исследований является то, что, по мнению автора, в границах юго-востока Яно-Колымской складчатой системы существуют некие универсальные, общие закономерности глубинного строения рудных узлов, не смотря на то, что они имеют различную рудную минерализацию, расположены в различных геолого-металлогенических провинциях, геолого-структурных позициях и литологических разностях пород. Диссертантом выявлено четыре признака глубинного строения рудных узлов, которые могут использоваться в практической деятельности с целью прогноза потенциально рудолокализующих структур на уровне рудных узлов. Результаты работы позволяют по-новому взглянуть на глубинное строение юга Яно-Колымской складчатой системы и наметить перспективные территории для дальнейшего геологического изучения.

Резюмируя, следует отметить, что в настоящее время метод МТЗ являются одним из основных способов изучения глубинного строения, что в совокупности с данными других глубинных геофизических и геологических исследований позволяет решать широкий круг геологических задач.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Хасанов, Ибрагим Мубаракович, 2010 год

1. Абрамов В.А., Кочетков А.Я., Ним Ю.А. Геофизические и геологические критерии прогнозирования оруденения // Геофизические Исследования. Якутск: ИГЯФ со АН, 1978, С.-66-84.

2. Абрамов В.А. Глубинная структура Центрального Алданского района по геофизическим данным // Глубинное строение и полезные ископаемые Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ 1985. С. 20-32.

3. Абрамов В.А. Глубинная модель мезозойских рудоносных структур Алданского щита //Сов. геологии 1990, №5 С.42-48.

4. Абрамов В.А. Ломтев Н.Ф. Цыганов В.И. Магнитотеллурическое зондирование при комплексном изучение глубиной структуры //Разведка и охрана недр. 1990. №4. С.39-46.

5. Абрамов В.А. Глубинное строение ЦАР. Владивосток: Дальнаука, 1995, С. 180.

6. Абрамович И.И., Вознесенский С.Д., Маннафов Н.Г. "Геодинамическая история Охотско-Колымского региона", Геотектоника, 1999, № 5, С. 67-76.

7. Аникеев Н.П., Биркис А.П. Драпкин И.Е. КуклинА.П. К методике составления карты металлогении золота юго-восточной части Яно-Колымской складчатой области. Материалы по геологии и полезным ископаемым северо-востока СССР. Выпуск 19. Магадан. 1966г, 248-254

8. Бердичевский М.Н. и др. Опыт интерпретации МТ-зондирований в горах Малого Кавказа. Физика Земли. 1996 г., №4., С. 22-31.

9. Бердичевский М.Н., Дмитриев В.И., Новиков Д.Б., Пастуцан В.В., Анализ и интерпретация магнитотеллурических данных. Москва, Диалог-МГУ, 1997, С. 161.

10. Брянский Л.И., Романовский Н.П., Абрамов В.А. и др. Глубинная структура рудных районов очагового тина. М.; Наука, 1992, С. 157.

11. Бяков А.С., Ведерников И.Л. Стратиграфия пермских отложений СевероВосточною обрамления Охотского массива, центральной и юго-восточной частей Аян-Юряхского антиклинория. // СВКНИИ ДВО РАН Магадан. 1990, С. 197.

12. Ваньян Л.Л., Шиловский П.П. Глубинная электропроводность океанов и континентов. Москва, Наука 1983, С. 88.

13. Василенко В.П. Флюидизиты Яно-Колымской складчатой области. Материалы конференции к 100-летию Б.Л.Флерова.—Якутск, 2006, С. 22—25.

14. Ващилов Ю.Я. Глубинная структура, геодинамика и геокинематика Северо-Востока России. В сб Структура и геокинематика литосферы Востока России., Магадан 1993, С. 19-43

15. Ворошин С.В., Тюкова Е.Э., Шахтыров В.Г. и др. Геология и оруденение Ат-Юрях Штурмовского золоторудного узла (Магаданская область). Магадан, 2003, С. 116.

16. Геология СССР. Т. XXX. Северо-Восток СССР. Геологическое описание. В 2 кн./ Ред. И.Е. Драбкин. М.: Недра, 1971. Кн. 1, С. 548; Кн. 2, С. 536.

17. Гельман M.J1. О роли регионального метаморфизма в золотом оруденении Северо-Востока СССР //ДАН СССР. 1976. Т.230, №6. С. 1406-1409.

18. Гельман М.Л., Крутоус М.П. О метаморфизме Верхоянского комплекса в верховьях р. Колымы // Геология и рудоносность метаморфических комплексов Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979, С. 56-66.

19. Геологическая карта и карта полезных ископаемых Колымо-Омолонского региона. Масштаб 1:500 000. Объяснительная записка, МПР. Северо-Восточный научно-исследовательский центр минерального сырья, Магадан, 1998, (В.М.Кузнецов), С. 270.

20. Государственная геологическая карта Российской федерации. Масштаб 1:1000000 (третье поколение). Лист Р-56. Сеймчан. Объяснительная записка. СПб.: Изд-во СПб картфабрики ВСЕГЕИ, 200., 2005, С. 55. (В.М. Кузнецов, В.И. Шпикерман)

21. Голуб В. Н., Петров А.Н., Горячев Н.А. Геолого-структурные условия локализации рудных зон юго-восточного фланга Наталкинского золоторудного месторождения // Вестник СВНЦ ДВО РАН 2008 № 4, С. 16-20.

22. Гончаров В.И., Ворошин С.В, Сидоров В.А. Наталкинское золоторудное месторождение Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2002, С. 250.

23. Горячев Н.А. Удеко-Мургальская магматическая дуга: геология, магматизм, металлогения // Проблемы металлогении рудных районов Северо-Востока России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2005, С. 17-38.

24. Григоров С.А. Генезис и динамика формирования Наталкинского золоторудного месторождения по данным системного анализа геохимического поля.//Руды и металлы. 2006. №3. С, 34-41.

25. Григ оров С.А. Наталкинское золоторудное месторождение. Атлас месторождений золота и серебра Магаданской области. Магадан, 2006, С. 41-44.

26. Григоров С.А., Ворожбенко В.Д., Кушнарев П.И., Маркевич. В.Ю., Токарев В.Н., Чичев.

27. B.И. Ягубов. Н.П., Михайлов Б.К., Наталкинское золоторудное месторождение строение и основные поисковые признаки // Отечественная геология № 3 2007, С. 10-17

28. Гаманин Г.Н., Горячев Н.А., Зональность изменения типоморфных свойств минералов одного из золоторудных месторождений Восточной Якутии // Типоморфные особенности рудных минералов эндогенных образований Якутии. Якутск: ИГ ЯКНЦ СО АН СССР, 1983, С. 6-19.

29. Добрецов H.JL Глобальные петрологические процессы. М., Недра. -1981,223 с.

30. Дубов В.А. Тектоническая природа магнитных аномалий. Геология и геофизика. 2001, №2. С. 33-39.

31. Егоров В.Н., Ганов А.П. К вопросу о природе Среднеканской ветви Иньяли-Дебинского синклинория // Геодинамика, магматизм и минерагения континентальных окраин Севера Пацифики, т, 1 Магадан, 2003, С. 87-89.

32. Ермоленко В. Г. Отчет о геологическом доизучении масштаба 1: 200 000 на площади листов P-55-XXII, ХХШ (второе издание) за 1993-2002 гг. Книга 1. Магадан, 2002,1. C. 232.

33. Жамалетдинов А.А., Семенов А.С. Электронопроводящие породы северо-западной части Кольского полуострова // Вопросы геофизики, 1978, вып. 27, С. 99-107.

34. Жуланова И.Л. Земная кора Северо-Востока Азии в докембрии и фанерозое.- М.: Наука, 1990, С. 304.

35. Жирнов A.M. Локализация золотого оруденения в кольцевой структуре // Изв. АН СССР. Сер. Геология. 1984. № 3. С. 98—111.

36. Иванов С.Н. Роль флюидов в реологической стратификации земной коры с учетом данных сверхглубокого бурения. Кольская скважина СГ-3. Екатеринбург, 2002, С. 154.

37. Измайлов Л.И., Шарафутдинов В.М., Габалов О.С. Петромагнитная зональность вмещающих пород Иультинского штока // Сейсмологические и петрофизические исследования на Северо-Востоке России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1992, С.157-176.

38. Измайлов Л.И. Пирротиновая минерализация металлоносных зон бассейна р. Колымы. Изд-во «Наука» Сибирское отделение. 1976, С. 118.

39. Инструкция по эксплуатации. Прибор измерительный цифровой комбинированный ЦК 4800., Москва, 1990, С. 104.

40. Инструкция по электроразведке. Москва. Недра 1965, С. 262.

41. Инструкция к использованию комплекса спектрально-корреляционного анализа данных «КОСКАД 3Dt» Московский геологоразведочный университет, Москва 2004, С. 64.

42. Каплун В.Б. Предварительные результаты глубинных магнитотеллурических зондирований по профилю п. Облучье оз. Гасси. (Хабаровский Край). Тихоокеанская геология, 1998, №2. С. 67-77.

43. Калинин А.И., Канищев В.К., Орлов А.Г., Гаштолъд В.В.Структура Наталкинского рудного поля //Колыма. 1992.№10—11. С. 10—14.

44. Калинин А,И. Месторождение Наталка. Многофакторные прогнозно-поисковые модели месторождений золота и серебра Северо-Востока России / Под ред. М.М.Константинова, И.С.Розенблюма, М.З.Зиннатуллина. —М., 1992 , С. 5—11.

45. Константинов М.М., Некрасов Е.М., Сидоров А.А., Стружков С.Ф. Золоторудные гиганты России и мира. —М.: Научный мир, 2000. С. 55-67.

46. Козловский Е.А. Кольская сверхглубокая скважина. В мире науки, №3, 1984, С. 510.

47. Ковтун А.А. Электропроводность Земли. С-Петербург, Изд-во. С-ПтбУ, С. 246.

48. Ковтун А.А. Строение коры и верхней мантии на северо-западе ВосточноЕвропейской платформы по данным магнитотеллурических зондирований. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989, С. 284.

49. Кольская сверхглубокая скважина., Недра, Москва, 1984, С. 490.

50. Кузнецов В.М. Палымская З.А. Шашурина И.Т. Металлогеническая карта Колымско-Омолонского региона. Масштаб 1 : 500 00. Объяснительная записка Магадан: ФГУП «Магадангеология», 2001, С. 207.

51. Кузнецов В.М. Создание комплекта государственной геологической карты масштаба 1: 1 000 000 листа Р-56 (Сеймчан). Москва 2007, С. 98.

52. Летников Ф.А. Глубинная дегазация в геологической истории Земли. // Дегазация Земли и геотектоника. Тезисы докладов II всесоюзного совещания. М.: Наука. -1985, С. 5 -6.

53. Летников Ф.А. Флюидный режим формирования мантийных пород. Новосибирск. Наука, 1980, С. 164.

54. Логачев Н.А. Хромовских B.C. Поспеев А.В. Современная динамика литосферы континентов: методы изучения. М.: Недра, 1989, С. 278.

55. Максимов А.Е., Нагаев А.П. Результаты МТЗ в зоне затопления Колымской ГЭС// Объемные модели структуры земной коры и верхней мантии. Магадан: СВКНИИ ДВНЦ АН СССР, 1988, С. 149- 163.

56. Маннафов Н.Г., Вознесенский С.Д., Огородов В.А. Геологическая карта и карта полезных ископаемых Охотско-Колымского региона. Масштаб 1:500 ООО. Магадан, 1999, С.123.

57. Методическое руководство по определению физических свойств горных пород и полезных ископаемых. (Под редакцией Н.Б Дортман и М.Л. Озерской) Госгеолтехиздат. Москва 1962, С. 457.

58. Маракушев А.А., Соколов Б.А. Углеводород на Земле и в космосе и проблема происхождения жизни // Вестник Московского университета, серия 4. Геология, 2001, № 3, С. 3-14.

59. Мишин С.В.сейсмические процессы и сохранение импульса. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2004, С. 115.

60. Мишин С.В., Шарафутдинова Л.В. О механике сейсмических процессов. // Наука на Северо-Востоке России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 1999, С. 86-100.

61. Михайлов Б.К., Прусс Ю.В., Волков СВ., Стружков С.Ф. Крупнообъемные золоторудные месторождения Центральной Колымы — объекты XXI века. Золотодобывающая промышленность России. Проблемы и перспективы. —М„ 2001, С. 23—28.

62. Межов СВ. Геологическое строение Наталкинского золоторудного месторождения // Колымские вести. № 9.2000, С. 8—17.

63. Мороз Ю.Ф. Строение осадочно-вулканогенного чехла Южной Камчатки по геофизическим данным, Сов геология 1985 г., № 10, С 34-44.

64. Никитин А.А. Теоретические основы обработки геофизической информации. М. Недра 1986, С. 146.

65. Никифоров В.М., Старжинский С.С. О влиянии вертикальных проницаемых зон на повышение чувствительности МТ-зондирований на Сахалине. // Тохоокеанский океанологический институт. Материалы годичной сессии 1994 г., Владивосток, 1997, С. 172-181.

66. Николаевский В. П. Шаров В. И., Разломы и реологическая расслоенность земной коры, Изв. АН СССР, Физика Земли, (1), 1985, С. 16-27,

67. Павленкова НИ. Роль флюидов в формировании сейсмической расслоенности земной коры //Физика Земли. 1996. N 4, С.51-62.

68. Пархоменко Э.И., Бондарен ко А.Т. Электропроводность горных пород при высоких давлениях и температурах. М.: Наука, 1972, С. 278.

69. Петров А.В., Никитин А.А Классификация комплексных геополей на однородные области // Геология и разведка, № 3, 1990, С. 11-18.

70. Петров А.В. Методы многомерного дисперсионного анализа в алгоритмах комплексной интерпретации геофизических наблюдений. Геофизика. 1.1996, С. 19-22.

71. Политов В.К., Стружков С.Ф., Наталенко М.В., Голубев С.Ю. Основные особенности геологии и металлогении золота Центрально-Колымского региона // Руды и металлы. 2008. №4, С. 16-30.

72. Попов A.M. и др. Магнитотеллурические исследования в Монголии. Институт Земной коры Новосибирск, 1995, С. 106.

73. Попов B.C., Каменецкий А.А. Глубокое и сверхглубокое научное бурение на континентах. МГГА. М. 1999, С. 68.

74. Поспеев А.В. Геоэлектрика континентальной тектоносферы. Диссертация на соискание ученой степени доктора геолго-минералогических наук. Иркутск 1998, С. 204.

75. Поспеев А.В. Электропроводность земной коры и мантии по профилю Чара-Ванино. //Тихоокеанская геология, №6 1987, С. 109-113.

76. Поспеев А.В. Электропроводность земной коры и мантии западной части Байкало-Амурского региона. // Астеносфера по комплексу геофизических методов. Киев, 1988, С 3444.

77. Поспеев А.В., Алакшин М.А., Лысак С.В.,Письменный Б.А., Поспеева В.Е. Глубинное строение и геодинамика Саяно-Байкальской горной области сопредельных районов Восточной Сибири. // Глубинное строение территории СССР., М., Наука 1991, С. 88-105.

78. Приставко В.А., Сидоров В.А., Михалицына Т.Н., Бурова А.С., Красная Е.Н. Геолого-геохимическая модель золоторудного месторождения Наталка // Колымские ВЕСТИ. 2000.- №9, С. 18-25.

79. Разведочная геофизика. Использование комплекса геофизических методов в создании физико-геолого-генетической модели углеводородных месторождений. Обзорная информация. Геоинформмарк. Москва. 1998, С. 45.

80. Ройземан Ф.М., Фортунатов С.П., Дороговин Б.А., Ежов С.В., Карский Б.Е., Петрова М.Г. Две главные стадии постмагматического рудообразования // Термобарогеохимия земной коры и рудообразование. М.: Наука, 1978, С. 55-61.

81. Рябчиков И.Д. Петрогенетическая роль подземных флюидов. // Дегазация Земли и геотектоника. Тезисы докладов II всесоюзного совещания. М.: Наука 1985, С. 10-12.

82. Руководство по эксплуатации. Станция электроразведочная СГС-Е. «Иркутскгеофизика» г. Иркутск 2000, С. 55.

83. Семенов А.С. Электроразведка методом естественного электрического поля. Л.,Недра, 1974, С. 245.

84. Соловьев Г.А. Петрофизическая характеристика эндогенных месторождений. М., «Недра», 1984, С. 160.

85. Стружков С.Ф. Многофакторная модель золоторудного месторождения Наталка // Руды и металлы, М, 2006., №3, С. 34-44.

86. Сурчилов В.А. О пермском магматизме и тектонической природе Аян-Юряхского антиклинория. Материалы Всероссийской научной конференции. Магадан, 2005, С. 127—132.

87. Туезов И.К. Геологический разрез литосферы и астеносферы Северо-Восточной Азии и прилегающих частей Тихого океана. Владивосток. Дальнаука, 1994, С. 188.

88. Хасанов И.М. Седов Б.М. Касьянова В.Н. Литосферный слой высокой электропроводности, его природа и распространение в Центрально-Колымском районе \\ Проблемы геологии и металлогении Северо-Востока Азии на рубеже тысячелетий, Магадан 2001, С. 290-293.

89. Хасанов И.М., Ермоленко В.Г., Шахтыров В.Г. Глубинная структура Омчакского рудного узла // Проблемы геологии и металлогении Северо-Востока Азии на рубеже тысячелетий (Билибинские чтения) Магадан, 2001, С. 286-289.

90. Файф У., Прайс Н., Томпсон А. Флюиды в Земной коре. (Перевод с английского) М.: Мир. 1981, С. 435.

91. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых. Справочник геофизика. М., «Недра», 1976, С. 527.

92. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых. Справочник геофизика. М., «Недра», 1984, С. 455.

93. Фадеев А.П., Сосунов Г.М. Ксенолиты как признак глубинности магматических очагов // Материалы по геологии и полезным, ископаемым СВ СССР. Магадан: Книжн. Изд-во, 1982, вып. 26, С. 245-247.

94. Филимонов Б.Н., Юдин С.С. Гравиметрическая карта Магаданской области масштаба 1:500000. Объяснительная записка (листы Р-55-Б; Р-56-А,Б; Р-57-А). II часть Геолого-интсрпретационная.1993, С. 201.

95. Фролов А.Д. Электрические и упругие свойства криогенных пород. Москва, «НЕДРА», 1976, С.253.

96. Шарафутдинов В.М. Отражение палеотемпературных полей интрузивного массива в петромагнитных параметрах экзоконтактовой зоны // Сейсмологические и петрофизические исследования на Северо-Востоке России Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1992, С. 177- 207.

97. Шарафутдинов В.М. Региональный и локальный банки петрофизических параметров // Колыма, 2002, № 2, С. 16-20.

98. Шарафутдинов В.М. Некоторые вопросы распределения петрофизических параметров и магнитоэлектрических полей золоторудного месторождения Наталка // Наука Северо-Востока России начало века - Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2005, С. 231-234.

99. Шарафутдинов В.М., Хасанов И.М., Михалицына Т.И. Петрофизическая зональность Наталкинского рудного поля \\ Тихоокеанская геология, 2008, том 27, №5, С. 89-103.

100. Шарафутдинов В.М. Хасанов И.М. Глубинное строение Кулинского сейсмогенного узла по геофизическим данным // Вулканология и сейсмология 2009 (в печати).

101. Шарафутдинов В.М. Петрофизическая зональность золоторудного месторождения Наталка // Палеомагнитные и магнитные исследования горных пород на Северо-Востоке России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2001, С.80-94.

102. Шарафутдинов В.М. Зональность петрофизических параметров (на примере золоторудного месторождения Школьное) // Астеносфера и литосфера Северо-Востока России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН, 2003, С.121-134.

103. Шнай Г.К., Левицкий Ю.Ф. О связи золотого оруденения с метасоматическими процессами в щелочных породах // Термобарогеохимия земной коры и рудообразование. М.: Наука, 1978, С. 196-200.

104. Шиловский А.П. Глубинная электропроводность Сибирской платформы. Физика Земли. 1994 г., №6, С. 45-53.

105. Шишкин В.А. Отчет о геологическом доизучении м-ба 1:200 000 на площади листов P-55-XI, XVII (новая серия) за 1994-2001 г.г. Сусуманской ГСП, Магадан, ТГФ № 24672, 2001, С. 175.

106. Шишкин В.А. Отчет о геологическом доизучении масштаба 1:200 000 на площади листов P-55-XII, P-56-VII (новая серия) за 2005-2008 гг. ТФИ по Магаданской обл., 2008, С. 157.

107. Шолпо Л.Е. Использование магнетизма горных пород для решения геологических задач. Ленинград, «Недра», 1977, С. 183.

108. Юдович Я.Э., Кетрис М.П. Основы литохимии. СПб.: Наука, 2000. - С. 479.

109. Якупов B.C. Исследования мерзлых толщ методами геофизики. ЯФ СО РАН, Якутск, 2000, С.336.

110. Яновский В.М., Абрамов В.А., Рогачев Б.В.и др. Геология золоторудных месторождений Востока СССР. М.-.ЦНИГРИ, 1988, С. 264.

111. Hyndman R.D., Vanyan L.L., Marquis G., Law L.K. The origin of electrically conductive lower continentsl crust saline water or graphite? // Phys. Earth and Planet. Inter, -1993. -81, P. 325-344.

112. Marquis G„ Hyndman R.D. Geophysical support for aqueous fluids in the deep crust: seismic and electrical reationships. // Geophys. J. Int. -1992, 111, 1., P. 91-105.

113. Moroz Yu.F., Pospeev A.V. Deep electrical conductivity of East Siberia and the Far East of Russia. // Tectonophysics -1995, 245, P. 85-92.

114. Rodi W. and Mackie R.L., 2001. "Nonlinear conjugate gradients algorithm for 2-D magnetotelluric inversion", Geophysics, 66, pp. 174-187.1. Фондовая

115. Абашин В. Б. Отчет «Геологическое изучение и оценка минеральных ресурсов Российской Федерации и её континентального шельфа (Поисковые работы по выявлению золоторудных месторождений в Центрально-Колымском районе» ООО «Станнолит» г. Магадан 2004, С. 146.

116. Большаков В.Н., пос. Хасын «Отчет о результатах проведения сейсморазведочных работ по изучению глубинного геологического строения Иньяли-Дебинского синклинория и сопредельных структур в 1985-88 гг.» (Сусуманский сейсморазведочный отряд), С. 187.

117. Ганов А.П. Информационный отчет о результатах сейсморазведочных работ по изучению глубинного строения Аян-Юряхского антиклинория, сопредельных частей Тарыно-Детринского синклинория и Омулевского поднятия в 1988-93 г.г. Магадан, 2001, С.108.

118. Журавлев В.И., В.Г. Житков, Н.А. Гарифуллин. Отчет о поисковых работах в Павликовском рудном поле за 1981-1984 гг. ТГРЭ, п.Усть-Омчуг, 1984, С. 121.

119. Казимиров М.П., Григоров С.А. Технико-экономическое обоснование постоянных кондиций и подсчет запасов по результатам доразведки Наталкинского золоторудного месторождения по состоянию на 1.06.06 ГФ ООО РиМ, 2006, С. 34.

120. Круглов В.М., Е.Е. Воробьева, В.П. Петухов, П.А. Панов, И.Ф. Семышев. Отчет о поисково-оценочных работах, проведенных Карамкенской геологоразведочной партией в Омчакском рудном узле за 1982-1985 гг., п. Карамкен, 1985, С. 132.

121. Сальников А.С. Результаты геолого-геофизических исследований по опорному геофизическому профилю 2- ДВ в 2002 гг. ФГУП «СНИИГГиМС», Новосибирск 2003, С.121.

122. Хасанов И.М. и др. Отчет о производстве структурно геофизических работ по созданию объемной физико-геологической модели глубинного строения Центрально-Колымского района для целей ГДП- 00. ФГУП «Магадан геологи я» г.Магадан 2002, С. 145.

123. Чанышев И.С., Фельдман А.А. и др. Отчет о научно-исследовательской работе "Оценка перспектив золоторудных районов Центральной Колымы на основе на основе комплекса геологических, геохимических и геофизических критериев." ТГФ, Магадан, 1984, С 265.

124. Шалупенко В.И. Отчет о поисково-оценочных работах на участке Боец-Водолей Токичанского золоторудного поля за 1989 -1991 гг. Нексикан, 1992, С. 148.