Глубинное строение северо-восточной части Корякско-Камчатской складчатой области по геофизическим данным тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.10, кандидат геолого-минералогических наук Нурмухамедов, Александр Гарифович

• Нурмухамедов, Александр Гарифович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Нурмухамедов, Александр Гарифович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КРАТКАЯ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА.

1.1. Геолого-геофизическая изученность.

1.2. Геолого-тектоническое строение.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА РАБОТ.

2.1. Методика и техника полевых работ МТЗ.

2.2. Методика обработки и анализ данных МТЗ на примере регионального профиля п. Лесная — п. Оссора.

2.2.1. Обработка материалов.

2.2.2. Анализ приповерхностных геоэлектрических неоднородностей и их влияние на кривые МТЗ. Анализ импедансных полярных диаграмм и обоснование выбора кривых.

2.2.3. Характеристика кривых МТЗ.

2.2.4. О влиянии экран-фактора и форм-фактора на разрешающую способность МТ-зондирования.

2.3. Геоэлектрический разрез верхней части земной коры по профилю п. Лесная —п. Оссора.

2.4. Двумерное численное моделирование.

2.4.1. Влияние берегового эффекта на форму кривых МТЗ.

2.4.2. Подготовка кривых к двумерному моделированию.

2.4.3. Глубинная двумерная геоэлектрическая модель земной коры и верхней мантии по профилю п. Лесная - п. Оссора.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ И ОБОБЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ГЛУБИННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ МТЗ В КАМЧАТСКОМ РЕГИОНЕ.

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ СЕВЕРО-ВОСТОЧОЙ ЧАСТИ КОРЯКСКО-КАМЧАТСКОЙ СКЛАДЧАТОЙ

ОБЛАСТИ ПО ДАННЫМ ГЛУБИННЫХ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Анализ геоэлектрического разреза верхней части земной коры по профилю п. Лесная - п. Оссора.

4.2. Анализ глубинной двумерной геоэлектрической модели по профилю п. Лесная — п. Оссора. Сопоставление комплекса геолого-геофизических данных.

4.3. Сравнение геоэлектрических разрезов по региональным профилям м. Утхолок - п-ов Озерновский и п. Лесная - п. Оссора.

4.4. Комплексный анализ полученных данных. Обсуждение результатов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Глубинное строение северо-восточной части Корякско-Камчатской складчатой области по геофизическим данным»

Начиная с конца семидесятых годов прошлого столетия (1979) и по настоящее время на территории Камчатского края на основе долговременной программы осуществляются комплексные геофизические исследования по региональным профилям (рис. 1) методами магнитотеллурического зондирования (МТЗ) и обменных волн землетрясений (МОВЗ).

Еще на стадии производства работ особый интерес вызвали материалы МТЗ, полученные по профилю п. Лесная - п. Оссора (2000-2002), пересекающему Камчатский перешеек в его центральной части. Первый же анализ полученных результатов показал уникальность глубинного геоэлектрического разреза по отношению ко всем профилям, ранее отработанным в южной и центральной частях полуострова. Выделенный в разрезе проводник, погружающийся в восточном направлении, делит разрез на западную, относительно низкоомную (100—1000 Ом-м), и восточную -высокоомную (800—10000 Ом-м) части. Такое сочетание погружающегося проводника и вышерасположенного аномально высокоомного объекта, в столь значительных объемах, в Камчатском регионе было обнаружено впервые (Мишин и др., 2003; Нурмухамедов, 2003). Это дало повод к более пристальному изучению новых экспериментальных данных МТЗ в комплексе с геолого-геофизической информацией, накопленной по данному региону в предыдущие годы.

Настоящая диссертационная работа посвящена изучению земной коры и верхней мантии в сейсмоактивном регионе, охватывающем Камчатский перешеек и материковую часть Камчатского края. Вначале кратко рассмотрены результаты МТЗ по всей территории Камчатки (см. гл. 3), а затем внимание исследователя сосредоточено на углублённом анализе материалов северо-восточной части Корякско-Камчатской складчатой области (гл. 4). В главе 2 «Методика работ» детальному рассмотрению подвергнуты материалы МТЗ, полученные по региональному профилю

Амасона

Т И X и и О К Е А Н

Региональные профили МТЗ-МОВЗ, отработанные с 1987 по 2006 гг.:

1. Усть-Большерецк - м. Шипунский

2. п. Апана - бух. Мутная

4 3. г. Опала - р. Вахиль

4. р. Коль - м. Калыгирь 0 5. п. Нижн. Облуковина - г. Адриановка

6. п. Усть-Хайрюзово - м. Африка

7. м. Утхолок - п-ов Озерновский

8. п. Лесная - п. Оссора

9. п. Корф - п. Верх. Пенжина ^ Региональные профили МТЗ, отработанные с 1973 по 1979 гг.

Рис. 1 Схема расположения региональных профилей п. Лесная - п. Оссора, пересекающему Камчатский перешеек в субширотном направлении.

Кроме данных МТЗ в работе использован широкий комплекс геолого-геофизической информации, накопленной по исследуемому региону за предыдущие годы. Но в основе ключевых выводов заложены результаты магнитотеллурического зондирования.

Актуальность темы

Последние крупные сейсмические события, произошедшие в районе Корякского нагорья в апреле-мае 2006 г. (рис. 2), выявили высокую активность геодинамических процессов, протекающих здесь и по настоящее время, на стыке Евразийской и Северо-Американской плит. Резко повысился интерес к данной территории. Происходит пересмотр общего сейсмотектонического районирования в районе Камчатского перешейка и материковой части Камчатского края в сторону повышения сейсмической опасности. На исследуемой территории обнаружен ряд месторождений и проявлений полезных ископаемых, в частности, золота, серебра, олова, ртути, хрома, меди, серы и др. И по последним данным сырьевой потенциал исследуемого региона далеко не раскрыт.

В связи с чем, актуальным является анализ и обобщение результатов глубинных геофизических исследований методом МТЗ и других региональных работ, проведенных в указанном регионе в последние годы. Реализация этих исследований позволяет дополнить информацию об особенностях строения земной коры и верхней мантии и предложить концепцию увязки ранее выделенных границ структурно-формационных зон с глубинным строением литосферы.

Целью диссертационной работы являются исследование электропроводности земной коры и верхней мантии в сейсмически активном регионе; изучение зоны взаимодействия литосферных плит различного типа, к которой приурочены эпицентры Хаилинского (1991) и Олюторского (2006) катастрофических землетрясений; увязка ранее выделенных границ структурно-формационных зон с глубинным строением литосферных плит в северо-восточной части Корякско-Камчатской складчатой области.

158° 162° 166° 170°

Рис. 2 Карта изосейст и макросейсмических проявлений Олюторского землетрясения 2006 г. (Митюшкина, Иванова, 2008). Условные обозначения: 1 — инструментальный эпицентр; 2 — макросейсмический эпицентр; 3 — сейсморазрывы; 4 - очаговая область землетрясения; 5 — интенсивность сотрясений в баллах

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- создание глубинной геоэлектрической модели земной коры и верхней мантии в районе Камчатского перешейка по региональному профилю п. Лесная - п. Оссора;

- стратификация геоэлектрических горизонтов верхней части земной коры, выделенных по данным МТЗ по профилю п. Лесная — п. Оссора;

- анализ и обобщение данных глубинных исследований МТЗ, проведенных в Корякско-Камчатской складчатой области;

- построение карты геоэлектрических неоднородностей, выделенных в земной коре и верхней мантии;

- комплексная интерпретация геолого-геофизических данных по исследуемому региону;

- сопоставление границ структурно-формационных зон с глубинными неоднородностями, выделенными по данным МТЗ.

Защищаемые положения

1) В сложных геоэлектрических условиях северо-восточной части Корякско-Камчатской складчатой области для изучения электропроводности верхних частей земной коры целесообразно использовать эффективные кривые МТЗ, а для изучения глубинной электропроводности - продольные кривые МТЗ.

2) Литосфера Камчатского перешейка содержит проводящий слой, который погружается с запада на восток от глубины 4 км до 35 км. При этом мощность слоя возрастает от 1 км до 20 км. Электропроводность слоя на всём его протяжении меняется не более чем в 1,5-2 раза. Предполагается, что возникновение проводящего слоя связано с взаимодействием двух литосферных плит.

3) Очаги Хаилинского (1991) и Олюторского (2006) катастрофических землетрясений приурочены к границе, разделяющей литосферные блоки, характеризующиеся различной электропроводностью. Научная новизна

- На основе имеющихся и полученных в последние годы новых данных МТЗ построена глубинная геоэлектрическая модель района Камчатского перешейка. В литосфере выявлен наклонный проводящий слой, который погружается до верхней мантии. Данная модель послужила основой для уточнения тектоники региона.

- В литосфере на пространстве, охватывающем Камчатский перешеек и материковую часть Корякско-Камчатской складчатой области, выявлен высокоомный объект, распространяющийся на глубину до 20-30 км.

- По геофизическим данным показано, что очаги сильного Хаилинского (1991) и сильнейшего Олюторского (2006) землетрясений (Ландер, Левина, Иванова, 2007) приурочены к границе литосферных плит различного типа. Взаимодействие литосферных плит может быть рассмотрено с позиции обдукции (Хаин, Ломизе, 1995).

Фактический материал

В работе использованы материалы магнитотеллурического зондирования (МТЗ), результаты сейсморазведочных работ методом обменных волн от землетрясений (МОВЗ) и другие геолого-геофизические данные, полученные организациями: ОАО «Камчатгеология»; Институт вулканологии и сейсмологии ДВА РАН; Обособленное подразделение «Центр ГЕОН» ГФУП «ВНИИГеофизика»; Восточный геофизический трест; Камчатская геофизическая экспедиция (Сахалинского ГУ). При этом автор принимал личное участие в проведении большей части работ методом МТЗ. Личный вклад

В основу работы положены авторские полевые материалы МТЗ, собранные и обработанные с 1979 по 2006 гг. Интерпретация материалов МТЗ была выполнена непосредственно автором или в соавторстве с научным руководителем д.г.-м.н. Ю.Ф. Морозом.

Практическая значимость выполненной работы заключается в следующем:

1. Созданная геоэлектрическая модель района Камчатского перешейка в комплексе с другими геолого-геофизическими данными уточняет глубинное строение исследуемой территории.

2. Полученные результаты работ могут быть использованы для уточнения карт сейсмического и тектонического районирования северо-восточной части Корякско-Камчатской складчатой области.

Апробация работы

Основные результаты диссертационной работы были представлены и обсуждались: на первой Всероссийской школе-семинаре по электромагнитным зондированиям Земли (Москва, 2003); на втором Международном геофизическом научно-практическом семинаре (Санкт-Петербург, 2004); на научно-технической конференции, посвященной 60-летнему юбилею ГФУП «ВНИИГеофизика» - «Методология и технология комплексных геолого-геофизических исследований — от регионального прогнозирования до подсчёта запасов углеводородного сырья» (Москва, 2004); на научно-практической конференции, организованной ГГП «Камчатгеология» (Петропавловск-Камчатский, 2004); на 7-ых, 8-ых и 10-ых Геофизических чтениях им. В.В. Федынского (Москва, 2005; 2006; 2008); на Региональной научно-технической конференции «Геофизический мониторинг и проблемы сейсмической безопасности Дальнего Востока России» (Петропавловск-Камчатский, 2007).

Публикации

Автором лично и в соавторстве опубликовано 16 работ по теме диссертации, в том числе 7 статей в журналах, входящих в список изданий, рекомендованных ВАК для публикации основных научных результатов диссертаций на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук.

Структура и объём диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав и заключения. Объём работы составляет 151 страниц машинописного текста, включая 52 рисунка, 3 таблицы и список литературы из 116 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых», Нурмухамедов, Александр Гарифович

Основные результаты диссертационной работы сводятся к следующему:

1. На примере профиля п. Лесная - п. Оссора показаны основные приёмы интерпретации данных МТЗ применительно к сложным геоэлектрическим условиям Корякско-Камчатской складчатой области. Проведен анализ региональных, зональных и локальных искажающих эффектов (индукционных, гальванических и др.). Обоснован выбор кривых для изучения верхних и глубинных частей геоэлектрического разреза. Так, для изучения неконсолидированной (верхней) части земной коры использовались эффективные кривые МТЗ, которые не зависят от ориентации координатных осей, а зависят только от распределения удельного сопротивления в земле и частоты вариаций МТ-поля. Для изучения глубинной составляющей геоэлектрического разреза использовались продольные кривые МТЗ. Они в наименьшей степени (по отношению к поперечным кривым) подвержены искажающему влиянию регионального индукционного эффекта (берегового эффекта), гальванических эффектов, лучше отражают строение глубинной части земной коры и верхней мантии, увереннее фиксируют коровые и корово-верхнемантийные проводники.

В работе даны количественные оценки влияния берегового эффекта на форму и уровень кривых МТЗ. Включение в геоэлектрический разрез глубинного проводника приводит к заметному уменьшению берегового эффекта и резко сужает зону его действия. Поперечные кривые в значительной степени подвержены влиянию регионального Б-эффекта.

Расчёты показали, что в условиях Камчатского перешейка максимальный вклад в интегральный береговой эффект оказывает Охотское море. Значительно меньшее влияние на форму кривых МТЗ оказывает индукционный эффект от акваторий пролива Литке и Берингова моря.

2. В результате интерпретации данных МТЗ построен геоэлектрический разрез верхней части земной коры в центральной части Камчатского перешейка, где осуществлена стратиграфическая привязка геоэлектрических горизонтов и дано их геологическое истолкование. В западной части разреза в интервале глубин 4-15 км выделена пачка погружающихся в восточном направлении горизонтов. Высказано предположение о том, что данные горизонты были вовлечены в субдукционный процесс и, таким образом, представляют собой фрагмент, выделенной ранее (Апрелков и др., 1997) палеозоны Беньофа.

3. С привлечением численного двумерного моделирования создана глубинная двумерная геоэлектрическая модель Камчатского перешейка. Выделенный в земной коре и верхней мантии проводник, погружающийся на восток, делит разрез на западную, относительно низкоомную (100— 1000 Ом-м), и восточную, высокоомную (800—10000 Ом-м) части.

В результате комплексного анализа геолого-геофизических данных в восточной части исследуемой территории выделен палеосубокеанический тип земной коры, осадочный чехол которой превращен в метаморфический фундамент (Мишин и др., 2003). В своей западной части данная кора сочленяется (взаимодействует) с континентальной корой. Взаимодействие носит характер обдукции, т. е. надвига океанической литосферной плиты на краевую часть материковой плиты. Погружающийся в восточном направлении проводник отождествляется с зоной деструкции, образуемой на границе двух литосферных плит.

4. По результатам обобщения данных МТЗ построена карта геоэлектрических структур в земной коре и верхней мантии Камчатского региона. Геоэлектрической доминантой региона является корово-верхнемантийный проводник (10-40 Ом-м) шириной 30-50 км, вытянутый вдоль Камчатки от центральных её районов до Корякского нагорья включительно. В районе Камчатского перешейка проводник перекрыт мощной, в несколько десятков километров, толщей аномально высокоомных образований. Определена северо-западная граница аномально высокоомного объекта, которая, вероятно, приурочена к зоне взаимодействия структурных зон с различным типом земной коры.

В северной половине разреза МТЗ-МОВЗ по профилю п. Корф - п. Верх. Пенжино выделена субвертикальная аномалия электропроводности, которая отождествляется с Пенжинским палеорифтом. В нижней части разреза, там, где отмечено минимальное значение удельного сопротивления выделенного проводника, по данным МОВЗ зафиксирован линзообразный подъём границы Мохо. Максимальная амплитуда подъёма составляет 10-15 км. Таким образом, в районе Пенжинского палеорифта установлено утонение земной коры.

5. Очаги Хаилинского (1991) и Олюторского (2006) землетрясений приурочены к границе, разделяющей литосферные плиты различного типа. Показано, что повышенная сейсмичность исследуемого района является результатом унаследовано продолжающихся тектонических движений как в зоне палеообдукции в северо-западном направлении со стороны Тихого океана, так и в зоне палеосубдукции со стороны Пенжинского рифта в юго-восточном направлении. Активные геодинамические процессы в зоне контакта литосферных плит продолжаются и в настоящее время.

6. Выделенные по данным МТЗ глубинные структуры выражены в виде границ между Пенжинской и Центрально-Корякской, Гижигинской и Пенжинской структурно-формационными зонами. Известные рудные районы Северо-Камчатский, Ильпинский, Пылгинский расположены во фронтальной части палеосубокеанической коры, которая в наибольшей степени подвергнута региональному метаморфизму. Протяженность фронтальной части обдукции составляет около 800 км, а ширина полосы, где зафиксирован максимальный уровень удельного сопротивления (рис. 29) - примерно 25 км. Таким образом, территория, охваченная региональным метаморфизмом, по площади составляет не менее 20000 кв. км. В работе показано, что подавляюще большинство гипоцентров землетрясений сконцентрировано в обдуцированной коре, подвергшейся наибольшему влиянию регионального метаморфизма (рис. 44).

В качестве гипотезы, в диссертационной работе представлена авторская точка зрения на динамику развития региона, опирающаяся на новейшие данные МТЗ и комплекс геолого-геофизической информации. Согласно ей формирование геологического облика северо-восточной части Корякско-Камчатской складчатой области увязывается с взаимодействием литосферных плит различного типа: обдукции субокеанической плиты на краевую часть материковой плиты в северо-западном направлении и субдукции со стороны Пенжинского рифта в юго-восточном направлении. При этом выделенная палеозона Беньофа является зоной компенсации пенжинского спрединга.

Впечатляют очень высокие значения удельного сопротивления (600010000 Ом-м) блоков земной коры, полученные в результате двумерного численного моделирования по профилю п. Лесная — п. Оссора. Но сходимость большинства экспериментальных продольных кривых в области низких частот (рис. 25) указывает на то, что в результате их конформного осреднения удалось преодолеть искажающее влияние гальванических эффектов. Это даёт основание полагать, что двумерное моделирование выполнено на базе надёжных экспериментальных данных и полученная геоэлектрическая модель адекватно отражает глубинное строение центральной части Камчатского перешейка.

Тем не менее, учитывая сложность геоэлектрической среды в исследуемом регионе (см. разд. 2.2.1.-2.2.3.), в частности наличие трёхмерных неоднородностей, следующим этапом работ может стать трёхмерное численное моделирование по данным МТЗ, которое может уточнить глубинное строение региона. Но это будет новый этап исследований, который потребует не только углублённой подготовки большой базы данных, но и проведения дополнительных полевых работ МТЗ с использованием современных аппаратурно-программных комплексов. Для уточнения границ обдуцирующей литосферной плиты, Пенжинского палеорифта и палеозоны Беньофа потребуется отработка не менее трёх региональных профилей, пересекающих основные структуры региона в северо-западном и субширотном направлении. Профиль п. Корф — п. Верх. Пенжино в своей южной части прошел вдоль Ильпинско-Тылговаямского прогиба (перед фронтом обдукции) и не пересёк исследуемый высокоомный объект. Необходима повторная отработка профиля III-III (рис. 37) с шагом наблюдений 3-5 км (в прошлом 30-40 км) и с расширенным диапазоном регистрируемых вариаций МТ-поля в области высоких частот (в аудиоспектре). На схеме рис. 51 представлены рекомендуемые к отработке профили МТЗ.

После того, как произошли сейсмические события в 1991 и 2006 гг. в районе Корякского нагорья, происходит пересмотр общего сейсмотектонического районирования в районе Камчатского перешейка и материковой части Камчатского края в сторону повышения сейсмической опасности. На исследуемой территории обнаружен ряд месторождений и проявлений полезных ископаемых, в частности, золота, серебра, олова, ртути, хрома, меди, серы и др. По последним данным сырьевой потенциал региона далеко не раскрыт. В связи с этим, актуальным является продолжение изучения данной территории, в том числе и глубинными геофизическими методами, одним из которых является метод МТЗ. Реализация этих исследований позволит дополнить информацию об особенностях строения земной коры и верхней мантии в этом уникальном регионе.

К вышеизложенному следует добавить, что Камчатка является единственным в России и одним из немногих в мире регионов, где строение переходной зоны океан-материк может быть изучено во всём его многообразии в пределах суши, что даёт надежду на продолжение исследований на северо-востоке Камчатки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Нурмухамедов, Александр Гарифович, 2010 год

1. Авдейко Т.П., Ванде-Кирков Ю.В. Вулканогенно-Кремнистые формации Анадырско-Корякской зоны // Вулканогенно-кремнистые формации Камчатки. Новосибирск. 1974. С. 5-17.

2. Агапитов В.И., Иванов В.В. История тектонического развития , Пенжинско-Анадырского района в позднем мезозое и кайнозое // Геотектоника. 1969. № 1. С. 68-82.

3. Александров A.A. Покровные и чешуйчатые структуры в Корякском нагорье. М.: Наука, 1978. 122 с.

4. Алексеев Э.С. Геодинамика зоны перехода океан-континент на примере мезозойской и кайнозойской истории южного сектора Корякского нагорья //Геотектоника. 1987. № 4. С. 102-114.

5. Анищенко Г.Н. Фазовые измерения при МТЗ // Прикладная геофизика. 1965. Вып. 43. С. 70-82.

6. Аносов Г.И., Биккенина С.К., Попов A.A. и др. Глубинное сесмическое зрндирование Камчатки. М.: Наука, 1978. 130 с.

7. Апрелков С.Е., Ольшанская О.Н., Иванова Г.И. Тектоника Камчатки // Тихоокеан. Геология. 1991. № 3. С. 62-74.

8. Апрелков С.Е., Декина Г.И., Попруженко C.B. Особенности геологического строения Корякского нагорья и бассейна реки Пенжины // Тихоокеанская геология. 1997. Т. 16. № 2. С. 46-57.

9. Апрелков С.Е., Попруженко C.B. Основные черты тектоники Корякского нагорья и Камчатки // Мат. ежегодн. конф., посвященной дню вулканолога. Петропавловск-Камчатский, 2003. С. 16-23.

10. П.| Апрелков С.Е.|, Попруженко C.B. Пенжинско-Западно-Камчатская складчатая зона и Укэлаят-Срединный блок в структуре Корякского нагорья и Камчатки // Тихоокеанская геология. 2009. Т. 28. № 4. С. 90-104.

11. Белоусов В.В. Базификация континентальной коры // Переходные зоны между континентами и океанами. М.: Недра, 1982. С. 87-101.

12. Белоусов В.В. Тафрогенный режим // Основы геотектоники. М.: Недра, 1989. С. 238-249.

13. Белоусов В.В. «Новая глобальная тектоника», или «Тектоника литосферных плит» // Основы геотектоники. М.: Недра, 1989а. С. 351-358.

14. Бердичевский М.Н. Электрическая разведка методом магнитотеллурического профилирования. М.: Недра, 1968. 256 с.

15. Бердичевский М.Н. Магнитотеллурическое поле на поверхности выклинивающегося слоя, содержащего наклонную непроводящую плоскость // Магнитотеллурические методы изучения земной коры и верхней мантии. М.: Наука, 1969. С. 113-119.

16. Бердичевский М.Н., Завадская Т.Н., Чернявский Г.А. Магнитотеллурическое зондирование в вытянутых впадинах // Физика Земли. 1970. № 12. С. 76-80.

17. Бердичевский М.Н., Ершов В.М. Магнитотеллурическое зондирование горизонтально-неоднородных сред (эффект S) // Прикладная геофизика. М.: Недра, 1974. Вып. 75. С. 76-83.

18. Бердичевский М.Н., Ваньян Л.Л., Кузнецов В.А. и др. Геоэлектрическая модель Прибайкалья // Геолого-геофизические и подводные исследования озера Байкал. М.: Наука, 1979. С. 126-141.

19. Бердичевский М.Н., Дмитриев В.И., Барашков И.С. и др. О магнитотеллурическом зондировании проводящих зон в земной коре и верхней мантии // Физика Земли. 1982. № 7. С. 55-68.

20. Большаков В.Д. Оценка точности по разностям двойных равноточных наблюдений // Теория ошибок наблюдений. М.: Недра, 1983. С. 155-159.

21. Бондаренко В.Н. Юрско-валанжинский этап эволюции Камчатки. Автореф. дис. . канд. геол.-минерал. наук / МГУ. Геол. фак. М., 1992. 22 с.

22. Ваньян Л.Л., Шиловский П.П. Электропроводность и флюидонасыщенность земной коры // Астеносфера по комплексу геофизических методов. Киев: Наукова думка, 1988 С. 20-24.

23. Ваньян Л.Л., Шиловский П.П. Глубинная электропроводность океанов и континентов. М.: Наука, 1983. 86 с.

24. Власов Г.М., Жегалов Ю.В., Ярмолюк В.А. Некоторые важнейшие вопросы тектоники Камчатки // Советская геология. 1963. № 6. С. 32-50.

25. Власов Г.М. Основные черты геологического строения территории и её районирование // Геология СССР. М.: Недра, 1964. Т. 31: Камчатка, Курильские и Командорские острова. Ч. 1. С. 46-55.

26. Геология СССР. Т. 31. Камчатка, Курильские и Командорские острова. 4.1. Геолог, описание / Ред. Г.М. Власов, М.Б. Белов М.: Недра, 1964. 733 с.

27. Геолого-геофизический атлас Курило-Камчатской островной системы / Под ред. К.Ф. Сергеева, M.JI. Красного. Ленинград: ВСЕГЕИ, 1987. Листы 26, 34, 36.

28. Геологическая карта и карта полезных ископаемых Камчатской области и Корякского автономного округа / Под ред. А.Ф. Литвинова, Б.А. Марковского, В.П.Зайцева. 1:1500 000. Санкт-Петербург: ВСЕГЕИ, 2005.

29. Гордеев Е.И., Чебров В.Н., Левина В.И. и др. Система сейсмологических наблюдений // Комплексные сейсмологические и геофизические исследования Камчатки. Петропавловск-Камчатский: Камчатский печатный двор, 2004. С. 11-42.

30. Дмитриев В.И., Бердичевский М.Н., Барашков И.С. и др. О влиянии глубинных разломов на разрешающую способность магнитотеллурического зондирования // Физика земли. 1982. № 8. С. 100102.

31. Жданов М.С., Варенцов И.М., Голубев Н.Г., Крылов В.А. Методы моделирования электромагнитных полей (Материалы международного проекта COMMEMI) / Под ред. В.И. Дмитриева. М.: Наука, 1990. 200 с.

32. Карта полезных ископаемых Камчатской области / Под ред. А.Ф.Литвинова, М.Т. Патоки, Б.А. Марковского. 1:500 000. Санкт-Петербург: ВСЕГЕИ, 1999.

33. Колман Р.Г. Офиолиты. М.: Мир, 1979. 262 с.

34. Косминская И.П. Современные сейсмические данные об океанической и континентальной коре // Бюл. МОИП, Сер. геологическая. 1965. № 5. С. 817.

35. Лобковсьсий Л.И. Концепция двухъярусной двухмасштабной тектоники плит // Геодинамика зон спрединга, субдукции и двухъярусная тектоника плит. М.: Наука, 1988. С. 200-2007.

36. Лопатин Б.В., Яроцкий Г.П. К тектоническому и минерагеническому районированию севера Камчатской области // Геологическое строение и полезные ископаемые Камчатки. Петропавловск-Камчатский, 1983. С. 4649.

37. Мишин В.В. Глубинное строение и типы земной коры юга Камчатки // Тихоокеанская геология. 1996. № 1. С. 110-119.

38. Мишин В.В. Геолого-геофизическое строение юга Камчатки // Тихоокеанская геология. 1997. Т. 16. № 4. С. 64-70.

39. Мишин В.В. Новые данные к оценке перспектив нефтегазоносности Центрально-Камчатского прогиба // Геология и полезные ископаемые Камчатской области и Корякского автономного округа. Петропавловск-Камчатский: Камшат, 1999. С. 85-86.

40. Мишин В.В., Нурмухамедов А.Г., Белоусов С.П. Палеосубокеанический тип земной коры на северо-востоке Камчатки // Тихоокеанская геология. 2003. № 5. С. 58-72

41. Мороз Ю.Ф. Результаты исследований Восточной Камчатки комплексом методов электроразведки ТТ, МТЗ, ВЭЗ // Геология и геофизика. 1976. № 10. С. 140-144.

42. Мороз Ю.Ф. Методика и результаты изучения электроразведкой тектоники Северной Камчатки // Геология и геофизика. 1981. № 1. С. 118126.

43. Мороз Ю.Ф. Суммарная продольная проводимость кайнозойских отложений Камчатки // Геология и геофизика. 1982. № 6. С. 134-137.

44. Мороз Ю.Ф. Электропроводность земной коры и верхней мантии Камчатки по данным магнитотеллурических зондирований // Физика Земли. 1982а. № 1. С. 76-85.

45. Мороз Ю.Ф. Глубинное строение юго-запада Пенжинско-Анадырской складчатой зоны по данным МТЗ // Геология и геофизика. 1983. № 11. С. 89-94.

46. Мороз Ю.Ф. О связи коровых аномалий повышенной электропроводности с рудопроявлениями на Камчатке // Физика Земли. 1987. № 4. С. 101-106.

47. Мороз Ю.Ф. Глубинный геоэлектрический разрез Камчатки // Физика Земли. 1988. № 8. С. 45-52.

48. Мороз Ю.Ф. Глубинные проводящие зоны Камчатки и их связь с динамическими процессами и оруденением // Тихоокеанская геология. 1990. №6. С. 56-61.

49. Мороз Ю.Ф. Электропроводность земной коры и верхней мантии Камчатки. Л.: Недра, 1991. 184 с.

50. Мороз Ю.Ф. Районирование Камчатки по форме кривых кажущегося сопротивления // Электропроводность земной коры и верхней мантии Камчатки. Л.: Недра, 1991а. С. 46-52.

51. Мороз Ю.Ф., Кобзова В.М. Физическое и численное моделирование магнитотеллурического поля Камчатки. Вулканология и сейсмология. 1994. №2 С. 86-98.

52. Мороз Ю.Ф., Нурмухамедов А.Г., Лощинская Г.А. Магнитотеллурическое зондирование земной коры Южной Камчатки // Вулканология и сейсмология. 1995. № 4-5. С. 127-138.

53. Мороз Ю.Ф., Гонтовая Л.И., Зубин М.И. Глубинное строение Камчатки по геофизическим данным // Физика Земли. 1996. № 12. С. 92-99.

54. Мороз Ю.Ф., Кобзова В.М. Магнитотеллурическое поле в модели наклонного проводящего слоя // Физика Земли. 1998. № 1. С. 88-91.

55. Мороз Ю.Ф., Нурмухамедов А.Г. Глубинное магнитотеллурическое зондирование области сочленения Курило-Камчатской и Алеутской островных дуг // Вулканология и сейсмология. 2002. № 6. С. 62-75.

56. Мороз Ю.Ф., Нурмухамедов А.Г. Глубинная геоэлектрическая модель области сочленения Курило-Камчатской и Алеутской островных дуг // Физика Земли. 2004. № 6. С. 54-67.

57. Мороз Ю.Ф., Лагута H.A., Мороз Т.А. Магнитотеллурическое зондирование Камчатки // Вулканология и сейсмология. 2008. № 2. С. 8393.

58. Мороз Ю.Ф. Численное трёхмерное моделирование магнитотеллурического поля Камчатки / Статья принята к публикации в 2011 г. в журнале «Физика Земли» № 1.

59. Нурмухамедов А.Г. Геоэлектрический разрез верхней части земной коры по региональному профилю п. Нижн. Облуковина — г. Адриановка (Центральная Камчатка) // Тихоокеанская геология. 2001. № 2. С. 13-23.

60. Нурмухамедов А.Г., Мороз Ю.Ф. Особенности геологического строения северо-восточной части Корякско-Камчатской складчатой области по данным глубинных геофизических исследований // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2008. № 1. Вып. № 11. С. 125-133.

61. Нурмухамедов А.Г., Мороз Ю.Ф. Глубинное строение северо-восточной части Корякско-Камчатской складчатой области по данным региональных геофизических исследований // Геофизический журнал. 2009. № 3. Т. 31. С. 1-10.

62. Окулесский Б.А., Порай-Кошиц A.M., Смирнов B.C., Нурмухамедов А.Г. Глубинное геоэлектрическое строение юга Камчатки // Астеносфера по комплексу геофизических методов. Киев: Наукова думка, 1988. С. 72-83.

63. Олюторское землетрясение (20 (21) апреля 2006 г., Корякское нагорье). Первые результаты исследований / Отв. ред. В.Н. Чебров. Петропавловск-Камчатский: ГС РАН, 2007. 290 с.

64. Очерки тектонического развития Камчатки / Под ред. В.В. Белоусова М.: Наука, 1987. 248 с.

65. Петренко И.Д. Золото-серебрянная формация Камчатки. Петропавловск-Камчатский: Изд-во «Санкт-Петербургская картографическая фабрика ВСЕГЕИ», 1999. 115 с.

66. Попов А.М. Геоэлектрический разрез и возможная природа электропроводящих слоев в Прибайкалье // V Всесоюзная школа-семинар по электромагнитным зондированиям. Киев: Наукова думка, 1978. С. 104105.

67. Попруженко C.B., Апрелков С.Е., Нурмухамедов А.Г., Недядько В.В., Ракитов В.А. Результаты региональных геофизических исследований

68. МОВЗ и МТЗ по широтному профилю мыс Утхолок — п-ов Озерновский (п-ов Камчатка, 2001-2004 г.г.) // Геофизика XXI столетия: Сборник трудов Седьмых геофизических чтений им. В.В. Федынского (3-5 марта 2005 г., Москва). М.: Новый мир, 2006. С. 135-143.

69. Равич М.И. Фазовые равновесия в некоторых водосолевых системах при повышенных температурах и давлениях // Экспериментальное моделирование природных процессов. М.: Наука, 1971. С. 112-118.

70. Ривош Л.А. О тектонике Камчатского полуострова и дна, прилегающих к нему морских районов (по геофизическим данным) // Геология и геофизика. 1963. № 6. С. 30-48.

71. Ривош JI.A. Геомагнитная характеристика главных тектонических структур востока СССР, переходной зоны от Азиатского континента к Тихому океану и абиссального дна последнего // Геология и геофизика. 1964. №5. С. 38-51.

72. Рокитянский И.И. Исследование аномалий электропроводности методом магнитовариационного профилирования. Киев: Наукова думка, 1975. С. 280.

73. Рыбин А.К., Баталев В.Ю., Ильичев П.В., Щелочков Г.Г. Магнитотеллурические и магнитовариационные исследования Киргизского Тянь-Шаня // Геология и геофизика. 2001. Т. 42. № 10. С. 1566-1573.

74. Селивёрстов Н.И. Строение дна прикамчатских акваторий и геодинамика зоны сочленения Курило-Камчатской и Алеутской островных дуг. М.: Научн. мир, 1998. С. 164.

75. Селиверстов Н.И. Геодинамика зоны сочленения Курило-Камчатской и Алеутской островных дуг. Петропавловск-Камчатский: Издательство КамГУ им. Витуса Беринга, 2009. 191 с.

76. Соловьёв A.B. Изучение тектонических процессов в областях конвергенции литосферных плит методами трекового датирования и структурного анализа: Автореф. дисс. . докт. геол.-мин. наук / Геологический институт РАН. М., 2005. 49 с.

77. Тихонов А.Н., Дмитриев В.И. Влияние поверхностных неоднородностей на результаты глубинного магнитотеллурического зондирования // Вычислительные методы и программирование. 1969. № 13. С. 237-240.

78. Туезов И.К. Астеносфера Охотского моря и его обрамления // Тихоокеанская геология. 1987. № 5. С. 13-24.

79. Федотов С.А., Шумилина Л.С., Чернышева Г.В., Шумилина Л.С. Сейсмофокальная зона Камчатки (геометрия, размещение очагов землетрясений и связь с вулканизмом) // Вулканология и сейсмология. 1985. №4. С. 91-107.

80. Фельдман И.С., Окулесский Б.А., Смирнов B.C., Озеров В.Д., Зубец А.А., Яковлев А.Г., Андреева Е.В. Интерпретационный пакет программ МТ-ЭКРАН-РС (версия 92). М.: Изд. МП «Москомцентр Эвита», ИВТ РАН, 1992.

81. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофизика). Справочник геофизика / Под. ред. Н.Б. Дортмана. М.: Недра, 1984. 455 с.

82. ХаинВ. Е., ЛомизеМ. Г. Обдукция // Геотектоника с основами геодинамики. М.: Изд. Моск. ун-та, 1995. С. 161-167.

83. Шанцер А.Е., Шапиро М.Н., Колосков А.В. и др. Эволюция структуры Лесновского поднятия и прилегающих территорий в кайнозое (Северная Камчатка) // Тихоокеанская геология. 1985. № 4. С. 66-74.

84. Шапиро М.Н., Соловьёв А.В. Кинематическая модель формирования Олюторско-Камчатской складчатой области // Геология и геофизика. 2009. № 8. С. 863-880.

85. Ogawa Y., Nishida Y, Makino M. A collision boundary imaged by magnetotellurics, Hidaka Mountains, central Hokkaido, Japan // Journal of geophysical research. Vol. 99. NO. Bll. 1994. P. 22,373-22,388.

86. Wannamaker P.E., Stadt J.A., Rejol A. A stable finite element solution for two-dimentional magnetotellure modeling // Geophys. J. R. Astr. Soc. 1987. V. 88. P. 277-296.б) фондовая

87. Лебедев М.М., Ерешко Э.М., Коляда A.A. Объяснительная записка к тектонической карте Камчатской обл. м-ба 1:1000000. КСЭ КТГУ.

88. Петропавловск-Камчатский, 1978. Камчатский филиал ФГУ «ТФГИ по Дальневосточному федеральному округу».

89. Мишин В.В., Нурмухамедов А.Г., Белоусов С.П. Отчет о результатах комплексных геофизических исследований на региональном профиле п. Усть-Хайрюзово м. Африка. Елизово, 2001. Камчатский филиал ФГУ «ТФГИ по Дальневосточному федеральному округу».

90. Мишин В.В., Нурмухамедов А.Г., Белоусов С.П. Отчет о комплексных геофизических исследованиях на региональном профиле II класса п.

91. Лесная п. Оссора. Елизово, 2002. Камчатский филиал ФГУ «ТФГРПто Дальневосточному федеральному округу».

92. Мороз Ю.Ф., Сазонова Л.П., Рыкова Н.М. Отчет о результатах работ Карагинской электроразведочной партии № 21/74 на Камчатке. Восточный геофизический трест. Иркутск, 1975. Камчатский филиал ФГУ «ТФГИ по Дальневосточному федеральному округу».

93. Мороз Ю.Ф., Сазонова Л.П., Лагута H.A. Отчет о результатах работ Карагинской электроразведочной партии № 21/75 на Камчатке. Восточный геофизический трест. Иркутск, 1976. Камчатский филиал ФГУ «ТФГИ по Дальневосточному федеральному округу».

94. Шпак И.П., Корбух Ю.А., Серова Л.М., Козак С.З. Отчёт о результатах работ Ильпинской электроразведочной партии № .22/72 за 1972 год. Восточный геофизический трест. Иркутск, 1973. Камчатский филиал ФГУ «ТФГИ по Дальневосточному федеральному округу».