Гидрогеоэкологическое обоснование водоохранной концепции в городах: На примере российского города Алексин и германского города Герлитц тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.06, кандидат геолого-минералогических наук Рихтер, Йоханнес

• Рихтер, Йоханнес
• кандидат геолого-минералогических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Рихтер, Йоханнес

Введение

Исторический очерк развития охраны природных вод Охрана природных вод на урбанизированных территориях

Обоснование охраны природных вод

Целесообразность и экобаланс некоторых возможных вариантов, альтернативных охране природных вод

Развитие и прогноз развития человеческого населения мира в начале третьего тысячелетия н.э. и прогноз развития потребления им питьевой воды

Исчерпаемость водных ресурсов

Ресурсы природных вод как средство существования человечества в Мальтузианском смысле

Развитие ресурсов пресной воды в начале третьего тысячелетия Устойчивое развитие и охрана природных вод Теория и методические аспекты гидрогеоэколо-гичесого исследования городской территории

Теоретические основы экологически устойчивого водопользования

Необходимость целостного подхода к охране подземных вод в городских условиях.

Защищенность природных вод

Понятие альтласта

Фоновое содержание и 'контаминация

Загрязнение - контаминация

Обоснование методических приёмов устойчивого водопользования на урбанизированных территориях

Методика изучения альтластов и управления ими

Правовое обеспечение охраны природных вод

Охрана природных вод в среднерусском городе Алексин

Географическая обстановка города

Социо-географическая характеристика

Географическая характеристика территории города

Гидрологические и гидрографические удловия района города

Геологическое строение и гидрогеологические условия района города Алексина

Геологическое строение

Гидрогеологическая характеристика региона

Гидрогеоэкологическая характеристика современного состояния города Алексин

Современное состояние поверхностных вод территории города Современная структура использования территории города Подземные воды города

Альтласты и другие опасные для природных вод объекты и процессы

Водоснабжение города Водоотведение города -Тверд ые и д ругие отход ы

Концепция санации и охраны водного фонда города Алексин (Водоохранная концепция - ВОК)

Самые необходимые меры по улучшению и стабилизации водной "" составляющей природного комплекса города Алексин Водоохранные зоны для поверхностных вод

Водоохранные зоны и концепция улучшения охраны для подземных вод

Концепция водоснабжения Оптимизация управления сточными водами Ликвидация / обезвреживание альтластов Система мониторинга и ГИС

Охрана природных вод в восточно-саксонском городе Герлитц

Общие замечания

Обзорные сведения, общие условия города Гёрлитц Географические условия города Герлитц Геологическое строение и гидрогеологические условия района города Гёрлитц

Гидрогеоэкологическая характеристика современного состояния города

Современные данные о поверхностных водах г. Герлитц Современная структура использования территории города (карта функционально-геоэкологического зонирования города - КФГЭЗ) Подземные воды города Герлитц

Альтласты и другие опасные для природных вод объекты и процессы

Водоснабжение города Водоотведение города, твердые отходы Концепция санации и охраны водного фонда города Герлитц (водоохранная концепция - ВОК)

Основные необходимые меры по улучшению и стабилизации водной составляющей природного комплекса Герлитца

Водоохранные зоны для поверхностных вод

Водоохранные зоны длб подземных вод

Водоснабжение

Оптимизация безвредного устранения сточных вод, твердые отходы Ликвидация (обезвреживание) альтластов Системы мониторинга и ГИС

Методика разработки и осуществления водоохранных концепций городов

Водоохранные концепции (ВОК): принципы и функции Рекомендации по форме и содержанию ВОК Ранжирование, масштабы и этапность водоохранных концепций Методика и стадийность разработки карты Водоохранной концепции городской территории

Функционально-геоэкологическое зонирование Карта геоэкологической напряженности Карта водоохранной концепции Заключение Список литературы

Эта работа напечатана в приблизительно 90% на щадящей ресурсы природы, изготовленной экологически чистыми способами, бумаги из вторичного сырья.

Заключение диссертации по теме «Гидрогеология», Рихтер, Йоханнес

8. Заключение

Данная работа была проделана автором на основе полевых и фондовых материалов для изучения гидрогеоэкологической обстановки в двух городах, расположенных на расстоянии около 2000 км друг от друга на востоке и в середине Европы в полосе умеренного семигумидного климата - Алексине и Гёрлитце. Оба города автору известны по собственной работе или по неоднократным визитам, служившим ему для ознакомления и сбора материалов и для работы со студентами МГУ. Автор, помимо изучения гидрогеоэкологической обстановки в двух городах, поставил перед собой задачу интерпретации собранных данных с целью выявления общностей и различий между городами и влияния на месте действующей правово -нормативной системы на городскую экологию. Конечным практическим итогом работы является водоохранная концепция, при применении которой существенно можно улучшить состояние гидрогеоэкологической составляющей городской экосистемы для каждого из городов. В ходе работы составлены два комплекта карт по разным гидрогеоэкологическим характеристикам Алексина и Гёрлитца. В работе автор поступал по следующей схеме: изучение состояния города по всем имеющимся гидрогеоэкологическим показателям - документация - применение местных норм и правил к городу - применение соответствующих норм и правил по теме, действующие в другой стране - рассмотрение целесообразности предложения их к применению и в другом городе - составление водоохранной концепции для города по отраслям как водоснабжение, водоотведение и др., применяя выводы из сравнения с другим городом. Проведен анализ существующих представлений о защищенности подземных вод.

В ходе работы над практическими примерами автору удалось сделать ряд методических и теоретических выводов, применение которых может сделать работу по охране природных вод в городской экосистеме более эффективной и помогать при оптимизации этой части управления окружающей средойю Целью работы является приближение природного комплекса урбанизированной территории к устойчивому развитию. Разработан авторский подход к оценке современной защищенности подземных вод в городских условиях.

Исторический фактор антропогенного воздействя городов отличается сильно: Гёрлитц является промышленным городом с начала

Гидрогеоэкологическое обоснование водоохранной концепции в городах индустриальной революции, Алексин стал промышленным лишь во второй четверти 20 ого столетия. Соответственно различаются состояние сложившейся защищенности подземных вод и длительность интенсивного антропогенного воздействия на них: В Алексине естественная защищенность претерпела сильные антропогенные изменения в основном на тех участках, которые принадлежат к центральным частям промышленно-транспортной функциональной зоне. Очень мощные воздействия на защищающие подземные воды стешевские глины и моренные суглинки произошли резко и внезапно, частично прямо на „зеленом лугу", т.е., тогда, когда еще не успели усовершенствоваться ни технические защитные установки, ни экологическое сознание у людей. В Герлитце постепенная индустриализация сопровождалась постепенным наращиванием технических защитных установок и возрастанием экологического понимания у населения. Поэтому сегодня гидрогеоэкологическая обстановка двух городов не сильно отличается: более короткое антропогенное воздействие в Алексине компенсируется по отношению с Герлитцом большей интенсивностью и масштабностью воздействий.

Научное обоснование водопользованияе в двух городах произвелось при помощи водоохранных концепций (ВОК), причем, эта методика оказалась целесообразной, если ВОК составляются на основе гидрогеологических, гидрологических и экологических исследований, исходя из экономических, градостроительных и финансовых основ данной урбанизированной территории (муниципалитета). При сравнении изучаемых городов станет видно, что значение охраны природных вод в городах возрастает по мере возрастания степени урбанизации „расползания „ городов на те территории, на которых формируются поверхностный и подземный сток. Что пока - к счастью - в Алексине не произошли открытые экологические аварии, можно хотя бы отчасти объяснить тем, что уровень урбанизации (густота застройки, запечатанность и т. д.) там пока ниже чем в Гёрлитце. Обратно можно сделать вывод о том, что разумное управление водными ресурсами, включая их охрану и сбережение, станет единственным предлогом удовлетворяющего минимальные потребности населения и народного хозяйства цивилизованного водоснабжения и привлекательной городской экологии. Водопользованием в городских условиях на современной стадии урбанизации управлять без конкретных представлений о причинно-следственных связях между природными явлениями и человеческим

Гидрогеоэкологическое обоснование водоохранной концепции в городах воздействием стало невозможным. Множество антропогенных активностей и ответных на них реакций природных факторов в современном городе не может быть управляемым волунтаристическим воздействием на угад. Это запрещается как комплексностью явлений так и необходимыми финансовыми объемами и правовыми проблемами в связи с кругом вопросов. Единственная возможность предупреждения гидрогеоэкологического хаоса на урбанизированных территориях и тяжелых геоэкологических аварий - это работа по гидрогеоэкологически обоснованным принципам- т.е. разработка и применение водоохранной концепции. Природные воды всех типов на определенной территории представляют собой составные части единого целого. Все воды и жидкости, не находящиеся в гидравлической изоляции от гидросферы, нужно считать членами этой системы; любое воздействие на один из которых чревато изменениями других членов. Вне единства всех вод находится жидкость только тогда, когда она гидравлически изолирована от других видов природных вод. Гидрогеоэкологический риск является одним из основных рисков для современного общества, особенно вследствие постоянно возрастающей степени урбанизации. В результате можно предвидеть день, когда все ресурсы подземных вод перешли в антропогенно измененное состояние, а потом и в контаминированное или загрязненное, или истощаются.

На защиту выносятся следующие положения и выводы:

1. Сравнительный анализ правых и нормативных документов об охране природных вод в России и в Германии привел к выводу о необходимости ввести в" научную практику новой методики оценки геоэкологического состояния городов, введения новых понятий и терминов и составления комплекта карт, составляющих основу для разработки водоохранной концепции (ВОК) и для мониторинга природных вод в городах.

2. Анализ существующих методов оценки защищенности подземных вод показал их непригодность для детальных (крупномасштабных) исследований и планировочных работ в городах. Предложен новый авторский подход к оценке сложившейся, отличной от естественной, защищенности подземных вод. При оценке современной защищенности грунтовых вод необходимо учитывать решающее влияние таких факторов как альтласты (в т.ч. их расположения, набора водоопасных веществ, морфологии контаминационного очага, величины, формы и глубины

Гидрогеоэкологическое обоснование водоохранной концепции в городах залегания и т.д.), а также гидрогеодинамика, сохранность и степень деградации почв, перфорированность пород зоны аэрации, и. т. д. Защищенность подземных вод является гидрогеоэкологичес'кой величиной, подлежащей различным толкованием. Особенно в городских условиях необходимо делать различия между естественной защищенностью и современной, сложившейся в данный момент за счет комплексного и взаимного воздействия природных и антропогенных факторов. В урбанизированых территориях естественная защищенность природных вод не определяет современную (сложившуюся) защищенность. Для оценки геоэкологической напряженности ее можно учитывать лишь как гидрогеоэкологический показатель, описывающий условия на тех участках внутри города, которые очень слабо изменены, или на тех участках, где защищенности и до урбанизации не было. Само применение термина „естественная защищенность" или только „защищенность" должно дискутироваться в кругах специалистов из-за часто ошибочного понимания его администрационными чиновниками и населением как неуязвимость или для оправдывания пренебрежения всякой охраной подземных вод. 3. Известные методы оценки защищенности подземных вод дают как правило завышенные относительно действительности благоприятные оценки. Предлагаемая методика позволяет более объективно оценить сложившиеся условия геоэкологического состояния территории и ее подземных вод. Естественная защищенность (ЕЗ) определяется обычно только для первого с поверхности продуктивного водоносного горизонта. Это приводит к дополнительным погрешностям при распространении этой оценки на грунтовые воды и верховодки. Сложившаяся защищенность как правило является короткоживущей величиной, картировать которую по расходам и трудоёмкости соизмеримо с гидрогеоэкологическим мониторингом, провести и поддерживать который в свою очередь является дорогим мероприятием. Величина естественной защищенности территории часто не способна давать однозначных положительных сведений о безопасном состоянии подземных вод города. Но наоборот, отсутствие высоких показателей защищенности на территории ведет к предположению о том, что подземные воды урбанизированной территории защищены не лучше остальной. Определение или оценка величины естественной защищенности дает вероятностную величину, теряющую достоверность при укрупнении масштаба. Возрастание степени неоднородности

Гидрогеоэкологическое обоснование водоохранной конирпции в городах перекрывающих водоносный пласт пород увеличивает вероятность несправедливости выявленной величины естественной защищенности. Разные методики определения естественной защищенности подземных вод дают величины, совершенно несравнимые друг с другом. Не существует „стыкуемости" между хотя бы двумя способами. Поэтому невозможно составлять обоснованные карты ЕЗ, если части из них разрабатывались по различной методике; а пока универсальной общепринятой методики не существует.

4. Введено понятие Водоохранной концепции города, которое представляет собой методический инструмент целенаправленного воздействия на водную составляющую городской экосистемы. Она заключает в себя комплексную съемку, сбор и обработку гидрогеоэкологической информации изучаемой территории. ВОК является инструментом централизованного сбора информации о гидрогеоэкологическом состоянии урбанизированной территории, инструментом целенаправленной обработки этих сведений, поверхностью изображения всей гидрогеоэкологической информации о территории и инструментом координации активностей разных административных, природоохранных и других ведомств с активностями производственных и общественных организаций. ВОК - это комплекс, объединяющий все формы и виды изучения и управления водной составляющей природного комплекса в городе и первым шагом к эффективному применению географических информационных систем в городском управлении. Они являются видом информационных средств управления природным комплексом. ВОК - это инструмент перевода водного компонента природного комплекса из неустойчивого антропогенно-поврежденного состояния в устойчивый квази-саморегулирующийся режим развития урбанной экосистемы. Карты ВОК обоснованы на целый ряд других карт с гидрогеоэкологическим содержанием.

ВОК могут стать широко применяемым средством управления гидрогеоэкологической составляющей природного комплекса любой городской экосистемы. ВОК составляются с целью обоснования и объединения основных рекомендаций для градостроительного планирования (генеральных планов) и для текущей деятельности администрации и комитетов по экологии (ОВОС, отраслевые планы развития,.). ВОК должны быть составлены стадийно, в зависимости от нужд и финансового положения муниципалитета, и они могут составляться по различным по величине территориям, но должны составляться в границах административных единиц. ВОК - это инструмент перевода водного компонента природного комплекса из неустойчивого антропогенно-поврежденного состояния в устойчивый квази-саморегулирующийся режим развития урбанной экосистемы.

5. Ресурсы подземных вод в городских условиях не надо считать неохранимыми. При охране природных и природоподобных вод в городских условиях, важным средством оказываются водоохранные зоны различной формы и разного назначения. Это с одной стороны водоохранные зоны поверхностных и взятых в трубы водных объектов и даже балок и оврагов с периодическими водотоками, а с другой стороны это - зоны санитарной охраны подземных и поверхностных вод для питьевого водоснабжения (ЗСО). Ничто не может заменить научное обоснование размеров водоохранных зон (ВОЗ) и зон санитарной охраны. Установление единых критериев для определения ширины ЗСО в городских условиях невозможно и нецелесообразно. По причине того, что здесь опасность для подземных вод несоизмеримо выше чем в необжитой местности, необходимо тщательное научно обоснованное выделение границ ЗСО и внимательное осуществление контроля. Пример Герлитца показывает полную возможность охраны водных ресурсов санитарными зонами и на городской территории. Администрация города Герлитц поддерживала проведение данных исследований и уже высказала намеренность о ее применении в практике. Комитет по охране окружающей среды города Алексина выразил свою просьбу получить результат данной работы для рассмотрения и возможного применения в городе. Автор данной работы в своей дальнейшей профессиональной практике хочет применять разработанную методику ВОЗ в районе компетентности своего ведомства. Особенно пригодным он ее считает для городов Циттау и Хойерсверда, а также на сложном площадном альтласте бывшего алюминиевого комбината и города Лаута и в бывшем комбинате по газификации бурых углей Шварцэ Пумпэ.

Для практического применения Водоохранных концепций в рамках других урбанизированных территорий, автор рекомендует методику, разработанную в данной работе. С возрастанием урбанизации территории возрастает и нужда в межведомственной, эффективной и постоянно действующей координации. Эти требования способна выполнить ВОК без применения административного нажима. Она является: • инструментом центра

Гидрогеоэкологическое обоснование водоохранной концепции в городах лизованного сбора информации о гидрогеоэкологическом состоянии урбанизированной территории,

• инструментом целенаправленной обработки этих сведений

• поверхностью изображения всей гидрогеоэкологической информации о территории

• инструментом координации активностей разных административных, природоохранных и других ведомств с активностями производственных и общественных организацияий

• способом выявления направлений и оптимизации инвестиций муниципалитета и экономики.

В ходе обработки темы пришлось применить целый ряд непривычных или новых терминов. Это обусловлено новизной данной отрасли знания. Автор просит извинения, если эти найденные им термины непривычны или неудачно звучат для русского читателя. AHA-1997 1. БОЛ-95

БОЧ - 1968

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10. 11. 12.

13.

14.

15.

16.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

ВЕР-1960

ВИН-1993 ВК-1996 ВСЕ-1997

ВСЕ-1983 ГЕО - 1978 ГИД-1989 ГЛА- 1988 ГЛА- 1981 ГОД-1997

ГОЛ-1994 ГОЛ 1987 ГОЛ-1984 ГОЛ-1980

17. КАД-79

ГОР-1998 ГРА-1977 ГРИ-1997

DAH-1997

ДЕЛ-1993 ДОБ - 1998 ЗЕН -1988

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Рихтер, Йоханнес, 1999 год

1. Анализ и оценка природных рисков в стройтельстве, Российская Академиа Наук 1997

2. Вернадский, В.И., История минералов земной коры т.2 История природных вод в: Избранные сочинения, т. 4 кн.2 изд. А.Н. СССР Москва1960

3. Винтайкина, Р.В., Тюльнина, В.П., Немецко Русский глоссарий „Подземная разработка твёрдых полезных ископаемых", изд. МГГУ 1993 Водный кодекс РФ. Официальный текст принят гос.Думой 18.10.1995 г., М, Инфра-М-Кодекс 1996.

4. Геологический словар в 2 томах под- руководством К.М.Паффенгольц Москва, „ Недра,, 1978

5. Гидрогеология Европы T.1 Общая характеристика подземных вод; ред.: Маринов, Н.А.и Толстихин Н.И. Москва „ Недра,, 1989 Глазовская, М.А.: Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР, "Высшая школа", М.,1988

6. Глазовская, М.А.: Общее почвоведение и география почв., "Высшая школа", М.,1981

7. Голодковская, Г.А., Егорычева, Инж.-геол. условия создания и функционирования Московского метрополитена. Вестник МГУ Сер.4 геология 5/1997

8. Голдьберг, В.М., Скворцовь, Н.П., Лукьянчикова, Л.Г. Подземное захоронение промышленных сточных вод

9. Гольдберг, В.М., Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природнойсреды Ленинград, Гидрометеоиздат 1987

10. Гольдберг, В.М., Газда, С.: Гидрогеологические основы охраныподземных вод от загрязнения Москва „Недра" 1984

11. Гольдберг, В.М.: Методические рекомендации по гидрогеолгичкскимисследованиям и прогнозам для контроля за охраной подземных водизд.ВСЕГИНГЕО Москва 1980

12. Данилова, Т.А. Установление границ водоохранных зон р.Котловка и р. Городня по геоэкологическим показателям Москва 1997, неопубл. отчет Центра Практической Геоэкологии

13. Делятицкий, С.,Зайонц, И.Чертков, А., Экзарян, В.: Экологический словар Изд. Конкорд лтд. Экопром 1993 Москва Добровольский, Б., Шеремет, Б., Афанасьева, Т., Палочек,Л. Почвы Москва изд. ABF, 1998

14. Зенин, А.А., Белоусова, Н.В.,Гидрохимический словарь, изд. Ленинград Гидрометеоиздат 1988, 238 стр.

15. ИНС 95 Инструкция по составлению и подготовке к изданию листов

16. Государственной геологической карты Российской федерации масштаба 1:200 ООО. Ред.коллегия под руков. Морозова, А.Ф. Комитет Российской федерации по геологии и использованию недр Роскомнедр, Москва

17. ИСТ 98 История плейстоценовых озер Восточно-Европейской равнины. Ред.коллегия под гл ред.Румянцева,В.А. Ст. Петербург 1998

18. КАЗ 1997 Казакова, И.Г., Слинко, О В., Опасность и характер негативныхпоследствий при подтоплении городов в: Геоэкология 5 /1997 Российская АН, ин-т геоэкологии изд. М. „наука,,

19. КИР 1993 Кирюхин, В.А., Короткое, А.И., Шварцев, С.Л., Гидрогеохимия изд.1. Недра" М. 1993

20. КЛИ 1998 Клиге, Р.К., Данилов, И.Д., Конищев, В.Н. История Гидросферы , изд. М.1. Научный мир 1998

21. КЛИ-1975 Климатологический справочник СССР, Вып. 2, Мурманск

22. КЛУ- 1993 Клубов, C.B., Прозоров, Л.Л., Геоэкология изд.Есо1оду , ВНИИзарубежгеология департ. Геоэкологии М. 1993

23. КОВ 1984 Ковалевский, B.C., Гольдберг, В.Н., Прогнозы изменений ресурсов ихимического состава подземных вод статья - в сборнике докладов „27. Международный геол. Конгресс. Гидроэкология. Секция С. 16 Том 16. Москва, изд. „Наука" 1984

24. КОН 1998 Концепция госуарственной политики устойчивого водопользования в РФпроект) изд. „Зелёный Мир" Спец выпуск № 10 1998

25. КОР 1995 Королёв, В.А. Мониторинг геологической среды изд. МГУ 1995

26. КРА- 1992 КрасилОв, В.А. Охрана природы:принципы, проблемы, приоритеты

27. Инст.охраны природы и заповедного дела, Москва 1982

28. КУБ 1998 Кубрикова, Л.А. Дипломная раб. на тему : Геоэкологическоеобоснование развития города Алексина Тульской области, неопубл. 1998г.

29. КУД 1960 Куделин, Б. И., Принципы региональной оценки естественных ресурсовподземных вод изд. МГУ 1960

30. ЛИХ 1997 Лихачева ,Э.А., (рук. авторского коллектива ),.Город- Экосистема" изд.1. Медиа-Пресс, М.1997

31. МАЙ 1997 Майстренко, В.Н., Хамитов, P.C., Бутников, Г.К., Экологоаналитический мониторинг суперэкотоксикантов, изд. „Химия" М., 1996

32. МИЛ -1996 Милановский, Е.Е.: Геология России и ближнего зарубежья. Изд.1. Московского унив-та 1996

33. МИР 1995 Мироненко, В.А., Петров, Н.С., Загрязнение подземных водуглеводородами журн. Геоэкология № 1995

34. МИР 1998/1 Мироненко, В.А., Румынии, В.Г., Проблемы гидрогеоэкологии, т.1.

35. Теорет. изучение и моделирование геомиграц. процессов изд. 1998 Московского Гос. Горного Унив.

36. МИР-1998/2 Мироненко, В.А., Румынии, В.Г., Проблемы Гидрогеоэкологии, т.2.

37. Опытно- миграционн. исследование изд. 1998 Московского Гос." Горного Унив.

38. МИР 1999 Мироненко, В.А., Румынии, В.Г., Проблемы Гидрогеоэкологии, т.З и 4

39. Прикладные исследов. Изд. 1999 Московского Гос. Горного Унив.

40. МОИ 1995 Моисеев,Н.Н.,акад., Природный фактор и кризисы цивилизации в: ОНС5 1992

41. МОС 1997 Москва-Геология и город под ред. В.И. Осипова и О.П. Медведева, М.1997

42. МОС -1950 Москвитин, А.И.: вюрмская эпоха (неоплейстоцен) в Европейской части

43. СССР)Издательство Академии наук СССР , Москва 1950

44. МЯГ- 1995 Мягков, С.М., География природного риска, изд МГУ 1995

45. НАЗ-1995 Назаретян, А.П., Демографическая утопия устойчивого развития в: ОНС4 1995

46. ОРЛ 1996-1 Орлов, М.С, Гидрогеоэкологическое обоснование упрвляющих решенийв городском хозайствие Москвы. В: Геоэкология урбанизированных територий. Сборник трудов УПГ изд. Москва УПГ 1996

47. ОРЛ 1999 Орлов, М.С, Рихтер, Й., Геоэкологическое обоснование охраныприродных вод в городах. В: Научная конференция „Ломоносовские чтения", изд. МГУ 1999

48. ОРЛ 1999/2 Орлов, М.С, Рихтер, Й., Защищенность подземных вод в городах . В:

49. Сборпнике трудов ЦП Г геоэкология урбанизированных территорий, вып.2, ЦПГ, М., 1999 (в печати)

50. ОРЛ 1996 Орлов, М.С., Авилова, К.В., Долины малых рек Москвы в: Геоэкологияурбанизированных территорий, Сборник трудов ЦПГ, Москва ЦПГ 1996

51. ОРЛ 1995 Орлов, М.С., СоломкоДА. : Гидрогеологическое и гидрологическоеобоснование водоохранных зон в г. Москве (неопубл. промежуточный отчет) ЦПГ, Москва 1995 г.

52. ОРЛ -1997 Орлов, М.С.: Антропогенное воздействие на подземные воды. Стр. 326340 в: "Экология, охрана природы и экологическая безопасность". Кол. авторов под ред.В.И. Данилова-Данильяна. Москва, изд. МНЭПУ 1997. 744 стр.

53. ПАЛ 1996 Пал, М.Х., Энергия и защита окруж. среды изд. МГУ 1996

54. ПАШ 1999 Пашковский, И.С и другие: Методика регионального картированиязащищенности подземных вод от загрязнения (пред-публикационн. информ. от автора 1999)

55. ПАШ -1997 Пашковский, И.С., Подтопление в: Осипов, В.И.(гл.ред.): Москва:геология и город (гл. 7.3). М.: АО "Московские учебники и картолитография" 1997. 400 стр.

56. ПЕР -1982 Перельман, А.И., Гаврилова.И.П., и др.: Геохимия почв срединногорегиона в: Перельман, А.И. (гл. ред.) Геохимия ландшафтов и география почв. М., Изд. МГУ 1982, 260 стр.

57. ПЕТ 1996/2 Петров, В.В. и др. Практикум по экологическому праву России , изд. БЕК,1. Москва 1996

58. ПЕТ 1996 Петров, В.В.: Экологическое право России, изд. БЕК, Москва 1996

59. ПИТ 1995 Питьёва.К.Е., Газенко, Н.В., Фокина, Л.М.: Оценка геохим. процессовраспространения компонентов загрязнителей в водных средах. и геохимической защищенности п/з вод от загрязнении метод, руков. МГУ/А.О Газпром М. 1995 109 стр.

60. ПИТ -1984 Питьёва.К.Е., Гидрогеохимические аспекты охраны геологической среды,изд. „Наука", Москва 1984, 220 стр.

61. ПЛО 1984 Плотников, Н.И., Введение в экологическую гидрогеологию, изд. МГУ1998,240 стр.

62. ПЛО -1985 Плотников, Н.И., Поиски и разведка пресных п/з вод, изд. „Недра",1. Москва 1985

63. ПОН 1998 Пономарёва, П.М., Алексин, страницы истории города и района, изд.

64. Тула „ПЕРЕСВЕТ" 1998, 207 стр.

65. ПОР-1998 Порядин, А.Ф., Данилина, Л.Е., Квашин, Ю.А., Экологическаясоставляющая проект концепции государственной политики устойчивого водопользования в РФ, в газете „Зеленый Мир" № 28 1998

66. ПРА-1996 Правительство Москвы. Москомархитектура, Методическиерекомендации по установлению водоохранных территорий в г. Москве. Москва 1996.

67. ПРО-1994 Пронин, А.П., Башорин, В.Н„ Зачернюк, А.П., Геоэкологическиеисследова-ния и охрана недр. Науч.-техн. информ. Сб. Вып. ЗМ : „Геоинформмарк" 1994

68. РЕЙ 1992 Реймерс, Н.Ф., Надежда на выживание человечества, изд. И.Ц. „Россиямолодая,,- Экология, Москва 1992

69. РЕЙ-1990 Реймерс, Н.Ф., Природопользование. Словарь-справочник, изд. М.1. Мысль" 1990

70. РЕЙ-1994 Реймерс, Н.Ф., Экология, изд. „Россия молодая" 1994

71. PET -1988 Ретеюм, Ф.Ю.: Земные миры. М., "Мысль" 1988, 266тр.

72. РИ -1998-1 Рихтер, Й.: Теория Мальтуса и ограниченность природных ресурсовводы как возможный фактор ограничения развития современного человеческого общества неопубл. Реферат МГУ 1998

73. РОГ-1981 Роговская, Н.В., Гидрогеологическое картирование. Обзор., изд.1. Наука" 1981

74. CAB 1935 Саваренский ,Ф.П., Гидрогеология. 2ое испр. изд. Объедин. научно-техн.изд. НКТПСССР Москва-Ленинград 1935

75. CAE 1990 Сает, Ю.Е. и др., Геохимия окружающей среды , изд. М. 1990

76. СМИ 1986 Смирнова, А.Я., Умнякова, Л.В., Гольдберг, В.М., Грунтовые воды и ихестественная защищённость от загрязнения на территории Воронежской области, изд. ВГУ 1986, 108 стр.

77. СПР -1979 Справочное руководство гидрогеолога, т.1, кол. авторов под ред.

78. Максимова В.М., 3-ье изд., Ленинград, "Недра" 1979, 512 стр.

79. СПР 1979 Справочное руководство гидрогеология в 2х томах под ред. В.М.

80. Максимова,. Ленинград изд „Недра" 1979

81. СТРк 75 Стратиграфический словарь СССР, Том Кембрий - Девон. Мингео СССР,1. Ленинград, „Недра" 1975

82. СТРс 75 Стратиграфический словарь СССР, Том Пермь-Карбон. Мингео СССР,1. Ленинград, „Недра" 1975

83. ТИХ -1993 Тихомиров, С В. (ответств. редактор) Нижний карбон Московскойсинеклизы и Воронежской антеклизы, „Наука", М. 1993, 222 стр.

84. ТОЛ 1996 Толстихин, Д.О., Соколова, В.И., Функциональное зонированиегородской территории. Геоэкологическое обоснование. В сборнике „Геоэкология урбанизированных территории" под ред. В.В. Панькова , С.М. Орлова, М. ЦПГ 1996

85. МАЛ 93 Томас Роберт Мальтус: „Опыт о законе народонаселения и как онущемляет улучшение общества в будущем" в: „Антология экономической классики" сост. И. А. Столяров Москва, „Эконов"- „Ключ" 1993

86. ТОЩ 98 Тощев, С., Курсовая работа по гидрогеоэкологии. Полевые материалы.1. МГУ 1998. Неопубликовано.

87. ТРО 1997 Трофимов, В.Т., Зилинг.Д.Г., Экологические функции литосферы в

88. Вестнике МУ Серия 4 Геология 6/1997

89. ТРО 1997 Трофимов, В.Т., Теория и методология экологической геологии, изд. МГУ1997,368 стр.

90. ФИЛ 97 Философский энциклопедический словарь., изд. ИНФРА, М 1997

91. ФРИ 1981 Фрид, Ж. Загрязнение п/з вод Москва „ Недра" 1981, 304 стр.

92. ШВЕ 1992 Швецов, П.Ф., Подземное пространство и его освоение, Москва 1992,

93. ШЕС 1973 Шестаков, В.М., Динамика п/з вод, изд. МГУ 1973, 326 стр.

94. ШЕС 1984 Шестаков, В.М., Орлов, М.С.,Гидрогеология, изд. МГУ 1984, 317 стр.

95. ШЕС-1993 Шестаков, В.М.: Мониторинг подземных вод принципы, методы,проблемы.В: Геоэкология 6/1993 стр. 3-11

96. ШИК -97 Шик, С.М.: „Один из возможных вариантов корреляции плейстоценовыхотложений Восточно-европейской равнины"- неопубликовано, по личному сообщению С.М.Шика в октябре 1998г.

97. ADAC Stadtplan Görlitz;ISBN 3-8264-0166-2; Laufzeit bis 1997 Bertelsmann Weltatlas 2000; Chefred. D. Meinhardt, H.-J. Newe; RV Verlag 1994 und Geo Data 1994.

98. Dittrich, J.: Hydrogeologisches Gutachten Görlitz-Weinhübel; Hydrogeologie Nordhausen 1987

99. Downing and Wilkinson: Applied Groundwater Hydrology Oxford Science Publ.,New York 1 991

100. DVGW Regelwerk Arbeitsblatt W 101 Februar 1975 DVGW; Eschborn

101. Eckardt.A. Sächsische Altlastenmethodik in: Altlasten Aktuell 1/1996 Materialien zur Altlastenbehandlung

102. Eismann, L.,A.Mueller:Gedenkexkursion 150 Jahre Inlandeistheorie in Sachsen in: L.Eismann, T.Litt: Das Quartaer Mitteldeutschlands Altenberger Naturwissenschaftliche Forschungen Heft 7, Altenberg1994 Encyclopaedia Britannica (CD-ROM Version 97

103. Eschner, Joachim: Projekt zur Nacherkundung des Wasserwerks Görlitz Weinhübel. Hydrogeologie Nordhausen 1987

104. Gabriel, B; Ziegler,G.; Jacobs, H; Rudeloff, H.-J.:Karte der Grundwassernreubil-dung mittlere flächenhafte GWN - für den Festgesteinsbereich der DDR. WWD Saale-Werra, FOB Erfurt, ca. 1984

105. Geomonitiring umweltmonitoring. Unveröff. Ausarbeitung des Geologischen Landesamtes Sachsen-Anhalt 1997

106. Händel: Hydrogeologische Stellungnahme zur Erweiterung des Wasserwerkes Görlitz Weinhübel. Staatliche Geologische Kommission.Geologischer -Dienst Freiberg/Sa.März 1958

107. Jordan,H.-P.,Hydrogeologie, Enkeverlag Stuttgart 1995

108. Jordan,H.-P.;Weder,H.-J. Hydrogeologie Dt. Verlag für Grundstoffindustrie1.ipzig 1988

109. Materialien zur Altlastenbehandlung, Altlasten Aktuell Nr.2 Altlastenstatistik 1996, Hrsg:: LfUG 1996

110. Materialien zur Altlastenbehandlung, Altlasten Aktuell Nr.3 Hrsg.: LfuG 1997

111. Oesten Baller Rechtlicher Grundwasserschutz in Russland Berlin Verlag Arno Spitz/Nomos 1995

112. Olsson,M;Piekenbock,D. Kompaktlexikon Umwelt-und Wirtschaftspolitik Verl. Dr. Gabler Wiesbaden 1993

113. Pietzsch, Obergutachten über die hydrogeologischen Verhältnisse im Gebiete zwischen der Braunkohlengrube Berzdorf und dem Wasserversorgungsfeld der Stadt Görlitz in Görlitz Weinhübel. 1952.

114. Pietzsch, Prof. Dr. Kurt:" Geologie von Sachsen", VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin, 1962.

115. Richtlinien für bautechnische Maßnahmen an Straßen in Wassergewinnungsgebieten in: FGSU 514-März 1982

116. Römpp Lexikon Umwelt, Hrsg. Hulpke, Koch, Wagner G.Thieme Verlag Stuttgart-New York 1993

117. Schekorr Dr. E.,Grundwasserschutz flächendeckend im Interesse des Naturhaushaltes,flächenspezifisch zur Sicherstellung der Trinfwasserversorgung DVGW Schriftenreihe Nr.84 19994

118. Schlegel, S., et al.: Kontaminationsanalyse-Geologie. Karte der Flächennutzungen 1:50 000. Görlitz/Ludwigsdorf- 2670/2671. Zentrales Geologisches Institut 1987

119. Stadtwerke Görlitz AG, Jahresbericht 996 Abwasserentsorgung. Klärwerke. Kanalnetz. Erarbeitet: Fr. Kühn, Hr. Brand

120. Stadtwerke Görlitz AG, Zentrallabor: Fließgewässeruntersuchung Stadt Görlitz 1996

121. Thiem, G.: Detailerkundung multipler Altlasteneinwirkung im Stadtgebiet von Görlitz, unveröff., 1994

122. Topographische Karte 1:10 000(Ausgabe für die Volkswirtschaft) 1211-421 (Markersdorf); 1212-133 (Ludwigsdorf); 1982

123. Wasserhaushaltsgesetz WHG Neufassung vom 23.09.1986 BGBLI S.1529-1654

124. Weder,H.-J.:Überblick zur regionalen Hydrogeologie der DDR in:Jordan, H.; Weder,H.-J.: Hydrogeologie. Dt. Verlag für Grundstoffindustrie Leipzig 1988, ISBN 3-342-00205-0

125. Wittstock, Otto Latein und Griechisch inm deutschen Wortschatz 3. Auflage Verl. Volk und Wissen Berlin 1982

126. Список запасных (для случаев аварий) колодцев г. Герлитц

127. Alte List en-nu mm er Bauart Ergiebigkeit Q m/d Güte Lage Bemerkungen

128. SBR 11,52 Abkochen Im Garten Bewässerung,Handpumpe

129. SBR Im Garten Mit Pumpe Bewässerung

130. SBR 0,72 Abkochen Nicht geeignet für NWV95 SBR

131. SBR 0,72 Abkochen Garten bewässerung

132. SBR Gehweg Sehr ergiebig

133. SBR Im Hof Motorpumpe,TW-Versorgung

134. SBR 5,52 TW-Versorgung für 2 Grundstücke (Weise)

135. SBR Im Garten Mit Pumpe, TW-Versorgung

136. SBR Mit Pumpe, Bewässerung

137. Ю 130 SBR Im Garten Gegenüber Wohnhaus

138. И 40 SBR 5,04 Abkoch Im Hof Gute Zufahrt52 42 SBR 1,08 Abkoch Im Hof Keine Nutzung$3 43 SBR 7,2 Abkoch Im Hof Keien Nutzung34 44 SBR 1,8 Abkoch Im Hof Spuren von Lösungsmitteln

139. Ди с сepmai us7 ÜoxaHHeca Рихтера- Москва- 1 999

140. SBR 1,44 Abkoch Im Hof Keine Nutzung1171 SBR Im Hof Mit Stahlplatte abgedeckt178 SBR Im Hof Handpumpei 204 SBR 10,08 Abkoch Mit Handpumpe

141. SBR 8,64 Abkoch Handpumpe

142. SBR 6,48 Abkoch Keine Nutzung

143. SBR 6,48 Abkoch Im Hof Tauchpumpe, Bewässerung

144. У7 209 SBR Abwasserschacht?38 3 SBR Hinterhof Bei Reko 1992 zugebaut