Геомеханическое обеспечение диагностики и прогнозирования состояния крепи вертикальных стволов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Яцыняк Сергей Дмитриевич

• Яцыняк Сергей Дмитриевич
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Яцыняк Сергей Дмитриевич

Введение

Глава 1. Состояние вопроса и постановка задач исследования

1.1 Анализ развития натурных наблюдений деформирования

и повреждения крепи вертикальных стволов

1.2 Натурные измерения в крепи вертикальных стволов

1.3 Косвенные методы измерения действующих напряжений

в крепи вертикальных стволов

1.4 Характеристика применяемых методов диагностики

и прогнозирования состояния крепи вертикальных стволов

1.5 Постановка задач исследования

Выводы

Глава 2. Объект и методы исследования

2.1 Краткая характеристика объекта исследования

2.2 Методы исследования

Выводы

Глава 3. Геомеханическое обеспечение диагностики состояния

бетонной крепи вертикального ствола

3.1 Факторы, влияющие на состояние крепи

воздухоподающего ствола

3.2 Анализ горногеологических и горнотехнических условий

в районе расположения воздухоподающего ствола

3.3 Анализ природного поля напряжений

3.4 Согласование участков геомеханического мониторинга на основании анализа геофизического обследования бетонной

крепи воздухоподающего ствола

3.5 Диагностика напряженно-деформированного состояния

крепи воздухоподающего ствола

Выводы

Глава 4. Прогнозирование напряженно-деформированного

состояния массива и бетонной крепи воздухоподающего ствола

4.1 Прогнозирование влияния очистных работ

на напряжённо-деформированное состояние массива и бетонной крепи

4.2 Разработка технических устройств и методов прогноза состояния бетонной крепи воздухоподающего ствола

Выводы

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геомеханическое обеспечение диагностики и прогнозирования состояния крепи вертикальных стволов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Горнодобывающая отрасль является одной из важнейших в народном хозяйстве страны и вносит большой вклад в валовой внутренний продукт (ВВП) Российской Федерации, поэтому её дальнейшее эффективное развитие является первостепенной задачей народного хозяйства страны. В связи с этим возникает необходимость осваивать новые месторождения полезных ископаемых и модернизировать действующие горнодобывающие предприятия.

Вскрытие месторождений в большинстве случаев осуществляется вертикальными стволами, которые являются горными выработками 1 -го класса ответственности в соответствии с классификацией СП.91.13330.2012. Срок их эксплуатации составляет 40-80 лет, при выявлении нарушений в эксплуатации стволов работа всего горного предприятия останавливается.

Особенности, отличающие вертикальные стволы от других выработок, определяются несколькими причинами:

1) эти выработки пересекают различные виды пород;

2) стволы являются долговременными инженерными сооружениями шахт, подвергающимися за несколько десятков лет службы многочисленным воздействиям;

3) остановка некоторых стволов либо вызывает остановку шахты в целом, либо чрезвычайно сильно сказывается на показателях работы предприятия;

4) повреждение участка крепи ствола может представлять опасность для работы на всем протяжении выработки ниже района повреждения;

5) стволы наиболее трудно восстанавливаемые, а стоимость погонного метра восстановления ствола - наибольшая в сравнении с любой выработкой данной шахты.

По этим причинам содержание стволов в порядке относится к обязательным условиям нормальной производительной работы горных предприятий.

Проблема обеспечения устойчивости стволов всегда актуальна и имеет большое значение в горнодобывающей промышленности.

В настоящее время на территории Норильского промышленного района насчитывается 36 действующих вертикальных стволов с общей глубиной 35,7 км. Средняя глубина действующих вертикальных стволов составляет 991,5 м при максимальных значениях 2056 м.

Обеспечение устойчивого состояния крепи вертикальных стволов, сооружаемых в сложных горногеологических условиях и на больших глубинах, является главной задачей горного производства. Стволы являются важными и конструктивно сложными сооружениями в производстве горных предприятий.

Значимой научно-технической проблемой развития горнорудной промышленности в Российской Федерации является безаварийная эксплуатация вертикальных стволов и своевременная разработка проектных решений. В связи с этим требуется комплексная система, включающая диагностику, мониторинг (контроль) за изменением горного давления, принятие мер и снова наблюдение за их эффективностью, то есть необходим непрерывный процесс контроля, прогноза и целенаправленного изменения состояния вертикальных стволов.

Целью исследования является установление новых и корректировка существующих закономерностей изменения напряженно-деформированного состояния бетонной крепи вертикального ствола при его эксплуатации для обеспечения диагностики и прогноза её состояния.

Объектом исследования является крепь воздухоподающего ствола (ВПС) рудника «Таймырский» ПАО «ГМК «Норильский никель» и вмещающий массив горных пород.

Предметом исследования являются геомеханические процессы горного массива, влияющие на состояние бетонной крепи вертикального ствола при ведении добычных работ в районе предохранительного целика сокращённого размера воздухоподающего ствола рудника «Таймырский».

Идея работы заключается в том, что геомеханическое обеспечение достоверной диагностики и прогнозирования состояния крепи вертикальных стволов достигается применением комплексного метода, включающего установку замерных реперных станций наблюдения и разработанных устройств для измерения

деформаций на стенках горных выработок, и результатов математического моделирования напряженно-деформированного состояния массива горных пород при проведении очистных работ в охранном целике ствола ВПС.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Уменьшение толщины крепи вертикального ствола на 25% от проектной величины сопровождается увеличением вертикальных и тангенциальных напряжений на этой отметке (-1110,8 м) в 1,6 и 2,6 раза соответственно от расчётного сопротивления бетона осевому сжатию.

2. Локальные падения вертикальных и горизонтальных напряжений в крепи ствола вызываются нарушением взаимодействия системы «крепь - массив» из-за наличия пустот в закрепном пространстве и влияния добычных работ вблизи предохранительного целика воздухоподающего ствола.

3. Прогноз влияния фронта очистных работ на область массива в районе воздухоподающего ствола и формирования опасных деформаций реализуется на базе результатов математического моделирования напряженно-деформированного состояния массива пород в поэтапном продвижении очистных работ с учетом физико-механических свойств основных литологических доменов, закладочного массива и наличия крупных тектонических нарушений.

4. Геомеханический мониторинг напряженно-деформированного состояния бетонной крепи воздухоподающего ствола с применением комплексного метода измерения деформаций, включающего установку замерных реперных станций наблюдения и разработанного устройства для измерения деформаций на стенках горных выработок, позволяет достоверно диагностировать состояние крепи и прогнозировать возможные её изменения.

Новизна теоретических и практических результатов состоит в следующих утверждениях:

1. Установлена полиномиальная зависимость вертикальных напряжений в крепи вертикального ствола от его глубины.

2. Выявлена полиномиальная зависимость тангенциальных напряжений в крепи вертикального ствола от его глубины.

3. Обоснована степенная зависимость толщины крепи вертикального ствола от его глубины.

4. Разработано устройство для измерения деформаций на стенках горной выработки, содержащее съёмные реперы, и измерительное устройство, отличающееся тем, что съёмные реперы выполнены в виде металлических стержней с резьбой на одном конце для соединения его с хвостовой частью анкера и имеющим защитный съемный колпачок, на втором конце каждого съёмного репера размещена по посадке неподвижная наружная обойма подшипника качения, причем во вращающейся вокруг оси репера внутренней обойме подшипника жестко закреплен круглый стержень и на нём жестко закреплено кольцо, соединяющееся с крючком измерителя длины в виде ленточного экстензометра.

5. Разработано устройство для измерения деформаций на стенках горной выработки, включающее съёмные реперы, анкер и измерительное устройство, отличающееся тем, что анкер выполнен из двух частей: передняя часть анкера выполнена из арматурного металлического стержня, наконечник анкера выполнен с напаянными металлическими треугольниками, расположенными по окружности арматурного стрежня через 120°, а хвостовая часть анкера выполнена из круглого металлического стержня, по окружности которого через 120° напаяны металлические прямоугольники с обеих сторон. Кроме того, с торцевых сторон хвостовой части анкера имеется по одному внутреннему отверстию - одно с резьбой для соединения со съемным репером, а другое, гладкое, для соединения между собой передней и хвостовой частей анкера с помощью дуговой сварки.

6. Разработана математическая модель напряженно-деформированного состояния массива горных пород при проведении очистных работ в охранном целике ствола ВПС в программном комплексе MIDAS FEA NX, реализующем метод конечных элементов.

Методы исследования. Исследования выполнены с применением совокупности методов, таких как системный анализ актуальных проблем в исследуемой области; информационный и патентный поиски; визуальные наблюдения за состоянием крепи; определение прочности бетона крепи методом

ударного импульса; методы натурных испытаний; метод конечных элементов, направленных на изучение напряженно-деформированного состояния крепи ствола и массива горных пород и выявление закономерностей его изменения.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается значительным объемом проведенных натурных экспериментов; применением статистических методов обработки результатов измерений; сопоставлением с результатами измерений, полученными различными методами; выполнением моделирования в программном комплексе MIDAS FEA NX; высокими значениями коэффициента детерминации при аппроксимации полученных экспериментальных данных.

Теоретическая значимость заключается в разработке математической модели напряженно-деформированного состояния массива горных пород при проведении очистных работ в охранном целике ствола ВПС в программном комплексе MIDAS FEA NX, реализующем метод конечных элементов; установлении полиномиальных зависимостей вертикальных и тангенциальных напряжений в крепи вертикального ствола и степенной зависимости толщины крепи вертикального ствола от его глубины.

Практическая значимость работы заключается в разработке схемы геомеханического мониторинга напряженно-деформированного состояния бетонной крепи воздухоподающего ствола, которая позволяет достоверно диагностировать состояние крепи и прогнозировать возможные её изменения, что повышает прогноз устойчивости бетонной крепи вертикального ствола.

Полученные результаты натурных наблюдений и предложенные способы установки комплексных замерных стаций контроля деформаций и напряжений бетонной крепи в стволах ВПС и СС-2 были использованы при выполнении геомеханического наблюдения за состоянием бетонной крепи и породного массива на руднике «Таймырский» ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель».

Личный вклад автора состоит в подготовке и проведении натурных исследований и обработке полученных результатов; установлении аналитических зависимостей; в разработке математической модели напряженно-

деформированного состояния массива горных пород при проведении очистных работ в охранном целике сокращённого размера воздухоподающего ствола; создании технических средств для измерения деформаций на стенках горных выработок; разработке схемы геомеханического мониторинга напряженно-деформированного состояния бетонной крепи воздухоподающего ствола; в формулировании основных выводов и научных положений.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались на научных конференциях: 14-м Международном симпозиуме «Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях» (Белгород, НИУ «БелГУ» - ОАО «ВИОГЕМ», 2019); 18-й и 19-й Международных конференциях по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики «Социально-экономические и экологические проблемы горной промышленности, строительства и энергетики» (Тула, ТулГУ, 2022, 2023).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 5 научных работ в изданиях, входящих в Перечень ВАК РФ, 4 статьи - доклады на конференциях.

Получено 3 патента РФ на изобретения.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 136 страницах печатного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов и заключения, содержит 10 таблиц, 49 рисунков, список литературы, включающий 150 источников.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Анализ развития натурных наблюдений деформирования и повреждения крепи вертикальных стволов

По мере развития горнодобывающей отрасли и увеличения глубины разработки, условия поддержания вертикальных стволов существенно усложнялись. Стволы попадали в область неравномерного сдвижения, искривлялись, а крепь и армировка повреждались.

Впервые искривление ствола, повреждение крепи и армировки было описано в 1930 году Ф.П. Радченко (ствол «Мария» шахты «Комсомолец» Горловскуголь). Позднее Ф.П. Радченко опубликовал некоторые итоги наблюдений за движением стволов, где отметил влияние не только прямой их подработки, но и повторного сдвижения пород над старыми очистными выработками [95]. В 1937 году Донецкая областная ГГТИ и ВУГИ провели обследование большого количества стволов Донбасса. Вопросам искривления стволов, повреждениям крепи было посвящено много работ как отдельных исследователей, так и организаций в странах бывшего Советского Союза [13, 53, 74, 90, 94] и за рубежом [42, 137]. Решением проблемы обеспечения устойчивости стволов занимались такие ученые, как Б.З. Амусин, А.Е. Балек, В.Е. Боликов, С.В. Борщевский, Н.С. Булычев, Н.П. Влох, А.В. Зубков, Б.А. Картозия, Н.М Качурин, В.Н. Плешко, А.С. Саммаль, А.Д. Сашурин, С.В. Сергеев, Н.И. Синкевич, Ю.Г. Феклистов, Б.А Храмцов и другие. Сегодня данный вопрос также имеет большое значение в горнодобывающей промышленности.

Случаи повреждения крепи стволов начали выявляться с 1931 года в Челябинском бассейне, где они были вызваны оседанием пород при дренировании их горными выработками [89]. Такие же повреждения крепи стволов встречались в Подмосковном [112] и других бассейнах. Наблюдаемые Уральским филиалом ВНИМИ оседания поверхности в районе проведения выработок достигали 100 мм при скорости оседания 30-35 мм в год.

В результате сдвижения массива пород вместе со стволами, их сечения на разных глубинах оказались смещенными относительно друг друга. В одних случаях стволы как бы надломились и наклонились в сторону извлеченного полезного ископаемого в направлении восстания. Это было отмечено при глубине до 500 м. Встречались сложные искривления стволов, когда с глубиной менялись величина и направление их наклона (Рисунок 1.1).

Такие искривления наблюдались в стволах глубиной, превышающей 600 м, с большим сроком службы.

Рисунок 1.1 - Профиль стенки ствола «Мария» шахты «Комсомолец»: 1 - 1935 г.; 2 - 1949 г.; 3 - 1959 г.; 4 - 1961 г.

Искривление стволов сопровождалось повреждением крепи из-за геомеханических причин, что свидетельствует об образовании трещин, расслаивании и вывалов крепи ствола. С течением времени происходит плавное разрушение структуры крепи ствола, переходящее к более значительным повреждениям, и распространяется на довольно большие участки, поэтому разрушенные участки крепи ствола требуют перекрепления.

Основными причинами повреждения крепи стволов по результатам обследования ВНИМИ явились:

- сдвижение горных пород;

- недостаточная несущая способность крепи;

- несоответствие выбранного типа крепи горно-геологическим и гидрогеологическим условиям;

- неравномерность давления горных пород на крепь по периметру;

- несвоевременный и некачественный ремонт крепи;

- снижение прочности крепи и окружающих пород при продолжительном затоплении стволов [11].

Примерно к таким же выводам пришел Е.Т. Проявкин, обследовавший в 1954 году ряд стволов Донбасса [94]. Он отметил, что деформации и разрушения крепи, которые можно рассматривать как результат давления пород, смещающихся в направлении оси ствола, наблюдаются лишь на участках наносов или пород, залегающих под наносами, а также на участках сопряжений стволов с горизонтальными выработками.

На основании результатов обследования ВНИМИ, А.Г. Акимов [2] предложил следующую классификацию причин повреждения крепи стволов:

1) гидрогеологические факторы (осадки от суффозии и дренажа, гидростатическое давление, действие агрессивных вод);

2) геологические факторы (влияние геологических нарушений, давление слабых пород);

3) очистные работы (подработка, надработка, опорное давление; горные удары);

4) влияние подготовительных и капитальных выработок (концентрация напряжений, деформация массива пород вблизи выработок);

5) некачественные крепления выработок.

Анализ состояния крепи стволов позволил наметить и осуществить первоочередные задачи исследований проявлений горного давления в стволах. Одной из таких задач было установление величины и характера распределения нагрузок на крепь одиночного ствола в относительно крепких породах, так как

завышенная грузонесущая способность крепи приводит к существенному удорожанию и увеличению сроков строительства стволов. Эта задача возникла в связи с выводом об излишней прочности существовавшей ранее крепи и несоответствии её действительным нагрузкам в указанных породах, что было убедительно доказано Н.М. Покровским [90].

По мере решения этой задачи возникали новые - о влиянии на нагруженность крепи сопряжений стволов с горизонтальными выработками, угла падения пород, о расчете крепи при неравномерной нагрузке и другие.

По итогам проведенных исследований, на основании определенных результатов была разработана «Временная инструкция по расчету крепи стволов» (1964 г.) [18], эмпирический метод расчета нагрузки заложен в СНиП-11-94-80 [118]. Теперь стало возможным перейти к решению более сложных вопросов, а именно - к изучению условий работы крепи стволов и разработке системы конструктивных и других мер по обеспечению безопасной их эксплуатации в зоне существенного влияния очистных работ; изучению проявлений горного давления в стволах, проводимых в сложных горно-геологических и гидрогеологических условиях специальными способами.

В настоящий период сведения о нагрузках на крепь и смещениях окружающих пород могут быть получены следующими путями: инструментальными измерениями в натурных условиях; аналитическими способами, основанными на применении методов механики сплошной среды; экспериментально-аналитическим способом, основанным на сочетании экспериментальных и теоретических способов.

1.2 Натурные измерения в крепи вертикальных стволов

Натурные измерения играют ведущую роль в современной геомеханике при решении поставленных технических и исследовательских задач. Вертикальные стволы сооружаются и эксплуатируются в различных геомеханических и горногеологических условиях, от простых до сложных, отличительной особенностью которых является трещиноватость и склонность к набуханию пород,

агрессивность подземных вод, многолетнемерзлых пород, соляных пластов и наличие тектонической нарушенности массива, а также сдвижение горных пород от влияния проходческих и добычных работ.

В таких условиях только натурные измерения, проводимые систематически и в необходимом объеме, позволяют выяснить механизм происходящих изучаемых процессов, установить их важные параметры и выявить доминирующие факторы, необходимые для решения конкретных задач. Кроме того, натурные измерения обеспечивают постоянный мониторинг состояния крепи и своевременное выявление опасных деформационных процессов.

В мировой практике мониторинг в стволах проводят с 50-х годов. Значительный вклад в развитие технологии полевых измерений для изучения взаимосвязи «крепь - породный массив», внесли ведущие научно-исследовательские учреждения нашей страны: Всесоюзный научно исследовательский институт горной геомеханики и маркшейдерского дела (ВНИМИ), Институт горного дела А.А. Скочинского (ИГД), Институт горного дела Севера (ИГДС), Всесоюзный научно исследовательский институт организации и механизации шахтного строительства (ВНИИОМШС), Кузбасский научно-исследовательский институт шахтного строительства

(КузНИИшахтострой), Институт горного дела Уральского отделения Российской академии наук (ИГД УрО РАН), Московский государственный строительный университет (МГСУ) и другие.

Методы и результаты мониторинга действующих нагрузок на крепь вертикальных стволов шахт приведены авторами Н.С. Булычевым [8], Г.А. Крупенниковым [11, 64, 65, 66, 67, 68], А.И. Димовым [28, 27], В.Ф. Дробышевым [29, 30], Ю.С. Обручевым [44], Д.Б. Казикаевым [48, 49, 51, 52], А.М. Козелом [59, 60], Б.В. Матвеевым, Г.Г. Мирзаевым [63, 76],

B.С. Нигматуллиным [79], Ю.А. Онищенко [81], Е.Б. Ревзюк [96], А.А. Репко [98],

C.В. Сергеевым [107, 108, 109], А.Т. Топалкароевым [121], Н.А. Филатовым [126], Е.И. Шульман [128], А.М. Янчуром [131], В.Д. Ларионовым [43] и другими.

Главной целью натурных наблюдений было получение данных действующих нагрузок на крепь стволов, которые были использованы при разработке оптимальной крепи. ВНИМИ, начиная с 50-х годов, проводил исследования на угольных и железорудных месторождениях с целью планомерного обследования стволов и изучения причин повреждения крепи. В 1955 году было детально обследовано 76 стволов, из них 47 обследовано повторно в 1959-1963 гг. Кроме того, по 112 стволам были собраны подробные анкетные данные [47].

В практике используют два вида натурных измерений: косвенные и непосредственные. Первое направление заключается в измерении напряжений и деформаций крепи. Второе направление заключается в применении методов, с помощью которых измеряется конкретная искомая величина - нагрузка.

Для измерений использовались динамометрические баллоны и одиночные динамометры на Ахалцихском буроугольном месторождении. В 1950-1951 гг. А.А. Ардишвили (ВНИМИ) и Б.В. Матвеев провели начальные измерения нагрузок на крепь стволов, установили три замерные станции, оснащенные восемью динамометрами, встроенными в крепь с внешней стороны ствола [11].

В 1954-1955 гг. в вертикальных стволах Ахалцихского буроугольного месторождения производился мониторинг крепи А.Т. Топалкароевым [121].

На шахте «Щегловка - Глубокая» в Донбассе в 1955 году А.М. Янчур определил действующее давление на крепь стволов. Для измерений горного давления использовались индуктивные динамометры конструкции МАКНИИ. В стволе установили три замерные станции, в специальном щите устанавливались датчики. Для предварительного поджатия динамометров к стене ствола щит оборудован винтовыми домкратами [131].

За рубежом натурные измерения так же получили широкое распространение.

В 1952-1954 гг. напряжения измерялись с помощью фотоупругих датчиков в стволах шахт: «Хаписума» - на глубине 22, 26 и 82 м; «Игари» - на глубине 600 м и «Хомбэцу Коге» (Япония) [140].

В Англии в 1957 году разработаны деформометры струнного типа для измерения деформаций бетонной крепи шахтных стволов и применены в специальной измерительной станции в стволе «Абернант» на глубине 730 м [147].

С 1957 года в Донецком и Львово-Волынском бассейнах начали проводить регулярный мониторинг в вертикальных стволах институтом ВНИМИ под руководством Г.А. Крупенникова. Главной целью мониторинга являлось установление фактических нагрузок на крепь стволов в различных типах пород горного массива для применения наиболее эффективной крепи.

Определение нагрузки на крепь выполнялось с использованием динамометрической крепи, состоящей из баллонов, которые представляли собой сварную металлическую коробку с гибкой мембраной, заполняемую вязкой жидкостью. Динамометрические баллоны располагались на внешней стенке крепи ствола. Для замеров давления заполняемой жидкости в динамометрических баллонах использовали струнные манометры ГД-33 и Д-51, а струнные станции ССМ и ВЧС-2 - в качестве регистрирующей аппаратуры. Установлено 16 замерных станций в стволе [47, 68].

Институт ВНИМИ в 1963-1968 гг. провел натурные наблюдения в Южном и Северном стволах Запорожского железорудного комбината, относящегося к крайне сложным из-за имеющихся напорных водоносных горизонтов в осадочной толще пород. Стволы проводились способом замораживания и закреплены двухслойной комбинированной крепью из чугунных тюбингов и бетона. Замерные станции были установлены в трех типах пород: сланцах, глинах и песках. Максимальная глубина - 350 м [30].

Замерные станции состояли из динамометрической крепи со струнными манометрами-2ДЗЗ, гидростатических динамометров, накладных струнных тензометров-2Д54, струнных телетензометров конструкции (ВНИИГ).

На отдельных тюбингах устанавливались фотоупругие датчики для замера напряжений в спинке и ребрах жесткости тюбинговой крепи ствола [29].

Наибольшие нагрузки отмечались в замороженных глинах в стволе ЮС. Нагрузки по контуру крепи распределялись крайне неравномерно, и на

протяжении всего срока наблюдения (около трех лет) происходило перераспределение нагрузок (Рисунок 1.2а). На последнем этапе измерений начальные нагрузки значительно падали относительно максимальных нагрузок, снижение на замерных станциях № 1 и № 2 - с 1,150 и 2,613 МПа до 0,66 и 0,54 МПа соответственно.

На месторождении Запорожского железорудного комбината в течении 1989-1992 гг. в стволе СВС-1, сооружаемом с помощью замораживания, проведены натурные наблюдения за деформацией спинок тюбингов механическими тензометрами в интервале глубин 148-255 м (О.П. Борисов, ВИОГЕМ). В отличие от итоговых результатов, полученных В.Ф. Дробышевым, значительных изменений напряжений крепи не происходило (Рисунок 1.2б).

Рисунок 1.2 - Эпюры распределения действующих радиальных нагрузок на крепь стволов: а) ствол ЮС на глубине 142,6 м; б) ствол СВС-1 на глубине: 1- 175 м; 2 - 197 м; 3 - 255 м

Из результатов исследований ВНИМИ было выявлено, что динамометрический баллон, представляющий собой конструкцию из материалов с разными коэффициентами температурного расширения, при замере деформации крепи дает неточные результаты. Поэтому в стволах, сооружаемых способом замораживания, возможно применение других методов натурных исследований [47].

С 1972 года в глубоких стволах рудника «Октябрьский» Норильского горнообогатительного комбината Ленинградским горным институтом проводился мониторинг проявлений горного давления с помощью замерных станций с

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Яцыняк Сергей Дмитриевич, 2025 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айнбиндер, И.И. Геотехнологии отработки глубоких горизонтов мощных разносортных залежей комплексных медно-никелевых руд Норильска / И.И. Айнбиндер, П.Г. Пацкевич, А.Б. Ковальский // Горный информационно -аналитический бюллетень (научно-технический журнал). - 2009. - № 6. -С. 320-324.

2. Акимов, А.Г. Влияние очистных выработок на состояние вертикальных стволов угольных шахт в условиях Донбасса : автореф. дис. ... канд. техн. наук / Акимов Александр Георгиевич. - Л. : [б. и.], 1959. - 22 с.

3. Аксенов, В.К. Разгрузка массива щелью как средство для определения абсолютных напряжений в горных породах / В.К. Аксенов, М.В. Курленя, А.И. Петров // ФТПРПИ. - 1972. - № 2. - С. 122-124.

4. Анохин, А.Г. Исследование геомеханических процессов при отработке удароопасных рудных залежей Талнаха / А.Г. Анохин, В.П. Марысюк, Ю.Н Наговицын. // Инновационные направления в проектировании горнодобывающих предприятий : сб. научных трудов. - Санкт-Петербург : СПбГУ, 2017. - С. 12-20.

5. Барях, А.А. Методика интерпретации результатов измерения напряжений методом щелевой разгрузки / А.А. Барях, H.A. Еремина, В.А. Асанов // Проблемы безопасности при эксплуатации месторождений полезных ископаемых в зонах градопромышленных агломераций : материалы междунар. симп. SRM-95 / Горн. ин-т Урал. отд-ния РАН - Екатеринбург : [б. и.], 1997. -С. 17-22.

6. Богайчук, А.В. Методы визуальных и инструментальных геомеханических наблюдений на рудниках талнахского рудного узла / А.В. Богайчук, М.А. Осиян // Горный журнал. - 2008. - № 11. - С. 32-35.

7. Булычев Н.С. Исследование напряженно-деформированного состояния крепи клетевого ствола шахты «Центральная» Донского ГОКа / Н.С. Булычев., С.В. Сергеев, В.Е. Боликов // Геомеханика в горном деле - 96: тез. докл. международ. конф. - Екатеринбург : ИГД УрО РАН, 1996. - С. 67-68.

8. Булычёв, Н.С. Давление на крепь ствола, пройденного бурением / Н.С. Булычёв, В.В. Галахов // Шахтное строительство. - 1967. - № 12. - С. 18-20.

9. Булычев, Н.С. Исследование нагрузок на крепь стволов в условиях рудника «Скалистый» Норильского ГМК / Н.С. Булычев, С.В. Сергеев // Геомеханика в горном деле - 96: тез. докл. международ. конф. - Екатеринбург : ИГД УРо РАН, 1996. - С. 151-152.

10. Булычев, Н.С. Крепь вертикальных стволов шахт / Н.С. Булычев, Х.И. Абрамсон, А.Д. Мишедченко. - М. : Недра, 1978. - 301 с.

11. Взаимодействие массивов горных пород с крепью вертикальных выработок / Г.А. Крупенников, Н.С. Булычев, А.М. Козел, Н.А. Филатов ; под общ. ред. Г. А. Крупенникова. - М. : Недра, 1966. - 316 с.

12. Владов, М.Л. Введение в георадиолокацию / М.Л. Владов, А.В. Старовойтов. - М. : Изд-во МГУ, 2004. - 153 с.

13. Влох, Н.П. Метод частичной разгрузки на большой базе / Н.П. Влох // Диагностика напряженного состояния породных массивов : сб. науч. тр. / АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т горн. дела; отв. ред. М.В.Курленя. - Новосибирск : ИГД СО АН СССР, 1980. - C. 37-42.

14. Влох, Н.П. Прогноз удароопасности выработок на стадии проектирования горных работ / Н.П. Влох, А.В. Зубков, Я.И. Липин // Прогноз и предотвращение горных ударов на рудных месторождениях : сб. докладов Всероссийской научно-технической конференции. - Апатиты : Горный институт КНЦ РАН, 1987. - С. 50-54.

15. Влох, Н.П. Совершенствование метода щелевой разгрузки / Н.П. Влох, А.В. Зубков, Ю.Г. Феклистов // Диагностика напряженного состояния породных массивов : сб. науч. тр. / АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т горн. дела; отв. ред. М.В. Курленя. - Новосибирск : ИГД СО АН СССР, 1980. - С. 30-35.

16. Влох, Н.П. Совершенствование метода щелевой разгрузки / Н.П. Влох, A.B. Зубков, Ю.Г. Феклистов // Диагностика напряженного состояния породных массивов : сборник научных трудов. - Новосибирск : ИГД СО АН СССР, 1983. - С. 30-35.

17. Влох, Н.П. Управление горным давлением на подземных рудниках / Н.П. Влох. - М. : Недра, 1994. - 208 с.

18. Временная инструкция по расчету крепи вертикальных шахтных стволов вне зоны существенного влияния очистных работ применительно к условиям типа Донбасса / государственный Комитет по топливной промышленности при госплане СССР. - Л. : ВНИМИ, 1964. - 35 с.

19. Геомеханика в горном деле : доклады Всероссийской научно-технической конференции с международным участием (4-5 июня 2014 г.). -Екатеринбург : ИГД УрО РАН, 2014. - 296 с.

20. Геомеханические аспекты устойчивости горных выработок на калийном руднике «Пийло» / Б.Г. Тарасов, В.М. Глоба, П.К. Гаркушин [и др.] // Шахтное строительство. - 1989. - № 8. - С. 10-13.

21. Геофизические методы исследования / В.К. Хмелевской, М.Г. Попов, А.В. Калинин [и др.] ; под ред. В.К. Хмелевского. - Петропавловск-Камчатский: изд-во КГПУ, 2004. - 232 с.

22. Глазунов, В.В. Применение метода георадиолокации для исследования состояния крепи и закрепного пространства рудника Октябрьский / В.В. Глазунов, С.М. Данильев // Записки Горного института. - 2011. - Т. 189. - С. 15-18.

23. ГОСТ 22690-2015. Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля : национальный стандарт Российской Федерации : издание официальное : утвержден и введен Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 18 июня 2015 г. № 47) / разработан Структурным подразделением АО «НИЦ «Строительство» Научно-исследовательским, проектно-конструкторским и технологическим институтом бетона и железобетона им. А.А. Гвоздева (НИИЖБ). М. : Стандартинформ, 2016. - 23 с.

24. ГОСТ Р 57054-2016. Оборудование горно-шахтное. Тюбинги чугунные. Комплекты тюбинговых колец. Общие технические условия : национальный стандарт Российской Федерации : издание официальное : утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и

метрологии от 8 сентября 2016 г. № 1087-ст. : введен впервые : дата введения 2017-06-01 / разработан ЗАО «Трансуглемаш». - М. : Стандартинформ, 2016. - 28 с.

25. Гулан, Е.А. Разработка сульфидных руд в сложных горно-геологических условиях (на примере Талнахского рудного узла) / Е.А. Гулан, А.А. Шаталов // Вестник РУДН серия Инженерные исследования. - 2009. № 3. - С. 37-45.

26. Деформационные методы определения напряженного состояния пород на объектах недропользования / А.В. Зубков, Ю.Г. Феклистов, Я.И. Липин [и др.] // Проблемы недропользования. - 2016. - № 4. - С. 41-49.

27. Димов, А.И. О нагрузках на бетонную крепь глубокого ствола / А.И. Димов, В.А. Смирнов, А.С. Тютерев // Уголь Украины. - 1979. - № 3. - С. 42.

28. Димов, А.И. О нагрузках на бетонную крепь ствола шахты в зоне стационарного опорного давления / А.И. Димов // Шахтное строительство. - 1965. -№ 2. - С. 9-11.

29. Дробышев, В.Ф. Методика и результаты натурных исследований проявлений горного давления в шахтных стволах Запорожского железорудного комбината № 1 : дис. ... канд. техн. наук / Дробышев Владимир Федорович. -Тула : ТПИ, 1986. - 137 с.

30. Дробышев, В.Ф. Результаты некоторых исследований по определению нагрузок на крепь стволов Яковлевского рудника КМА / В.Ф. Дробышев, Н.А. Филатов // Изв. вузов. Горный журнал. - 1965. - № 7. - С. 35-42.

31. Единые правила безопасности при разработке рудных, нерудных и рассыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом. ПБ 03-553-03: документы Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору : дата введения 03.10.2014. - М. : НТЦ Промышленная безопасность, 2009. - 200 с.

32. Ермолович, Е.А. Геомеханическое обследование воздухопадающего ствола рудника «Таймырский» / Е.А. Ермолович, С.Д. Яцыняк, И.В. Синица // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. - 2022. -№ 4. - С. 419-435.

33. Жуков, А.А., Диссертация «Адаптация методов георадиолокации и ультразвуковой томографии для решения горно-геологических задач в условиях калийных месторождений6 на примере Верхнекамского месторождения солей : 25.00.10 / Жуков Александр Анатольевич. - Пермь, 2017. - 154 с.

34. Журнал № 1 проходки Воздухоподающего ствола рудника «Таймырский». СШУ Норильское, январь 1974 г. - 72 с.

35. Заславский, Ю.З. Крепление подземных сооружений: / Ю.З. Заславский,

B.М. Мостков. - М. : Недра, 1979. - 325 с.

36. Зубков, А.В. Геомеханика и геотехнология / А.В. Зубков ; Рос. акад. наук. Урал. отд-ние. Ин-т гор. дела. - Екатеринбург : ИГД УрО РАН, 2001. - 334 с.

37. Зубков, А.В. Геомеханика и геотехнология / А.В. Зубков. -Екатеринбург : УрО РАН, 2001. - 335 с.

38. Зубков, А.В. Закономерности формирования напряженного состояния массива горных пород в верхней части земной коры / А.В. Зубков, К.В. Селин,

C.В. Сентябов // Литосфера. - 2015. - № 6. - С. 116-129.

39. Зубков, А.В. Исследование деформационных свойств массива горных пород на больших базах / А.В. Зубков // Физические свойства пород в массиве. -Новосибирск, 1982. - С. 15-21.

40. Иголка, Д.А. Возможности использования трехмерного моделирования методом конечных элементов при проектировании вертикальных шахтных стволов / Д.А. Иголка // Горная механика и машиностроение. - 2012. - № 1. -С. 40-46.

41. Ильин, С.Р. Спектральный и деформационный анализ систем «сосуд -армировка» вертикальных стволов / С.Р. Ильин, М.В. Дубинин // Геотехшчна мехашка: Мiжвiд. зб. наук. праць. - Дншропетровськ : 1ГТМ НАНУ, 2015. - Вип. 122. - С. 164-193.

42. Исследование и систематизация повреждений колонн чугунной тюбинговой крепи. - М. : [б. и.], 1962. - 84 с.

43. Исследование нагрузок на ствол, сооруженный в слабых породах / В.Д. Ларионов [и др.] // Шахтное строительство. - 1967. - № 3. - С. 11-13.

44. Исследование проявлений горного давления в вертикальном стволе на большой глубине / Ю.С. Обручев, В.Н. Очнев, Н.В. Поппель [и др.] // Шахтное строительство. - 1976. - № 9. - С. 11-13.

45. К вопросу исследования основных причин нарушений крепи вертикальных стволов Донбасса / С.В. Борщевський, А.Ю. Прокопов, В.Ф. Формос, В.В. Глебко // Вести Донецкого горного института. - 2013. -№ 1(32). - C. 47-52.

46. К мониторингу состояния массива пород при освоении недр в течение неопределенно долгого периода времени / В.И. Голик, В.Б. Келехсаев,

B.И. Савелков, З.А. Гашимова // Вектор ГеоНаук - 2018. - Т. 1. № 2. - С. 48-60.

47. Казикаев, Д.М. Диагностика и мониторинг напряженного состояния крепи вертикальных стволов / Д.М. Казикаев, С.В. Сергеев. - М. : Горная книга, 2011. - 244 с.

48. Казикаев, Д.М. Закономерности формирования нагрузок на крепь ствола, сооружаемого с применением замораживания пород: руд. месторождения / Д.М. Казикаев, О.П. Борисов, С. В. Сергеев // Шахтное строительство. - 1984. -№ 3. - С. 11-13.

49. Казикаев, Д.М. Наблюдения за состоянием крепи и массива пород в стволе № 2 Яковлевского рудника / Д.М. Казикаев, О.П. Борисов, С.В. Сергеев // Шахтное строительство. - 1980. - № 12. - С. 13-14.

50. Казикаев, Д.М. Особенности деформирования крепи стволов и сопряжений в сложных горно-геологических условиях / Д.М. Казикаев,

C.В. Сергеев // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2013. - № 3. -С. 26-32.

51. Казикаев, Д.М. Совершенствование экспериментально-аналитической методики расчета многослойной крепи стволов / Д.М. Казикаев, О.П. Борисов, С.В. Сергеев // Проблемы механики подземных сооружений. - Тула : ТПИ, 1982. -С. 169-171.

52. Казикаев, Д.М. Экспериментальное изучение напряженного состояния крепи ствола № 2 Яковлевского рудника Курской магнитной аномалии /

Д.М. Казикаев, О.П. Борисов // Устойчивость и крепление горных выработок : межвуз. сб.- Л. : ЛГИ, 1978. - Вып. 5. - С. 98-100.

53. Кацауров, И.И. Горное давление в вертикальных стволах / И.И. Кацауров. - М. : Госгортехиздат, 1961. - 155 с.

54. Кириенко, Ю.А. Обоснование конструкции крепи сопряжения шахтного ствола, пройденного в солях / Ю.А. Кириенко // ГИАБ. Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2022. - Вып. 6. - С. 20-34.

55. Кириенко, Ю.А. Расчет крепи сопряжений стволов в породах, склонных к ползучести / Ю.А. Кириенко // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2021. - № 8. - С. 142-153.

56. Ковин, О.Н. Исследование деформаций соляных пород методом георадиолокационного зондирования / О.Н. Ковин // Проблемы комплексного мониторинга на месторождениях полезных ископаемых : материалы конференции. - Пермь, 2002. - С. 30-32.

57. Ковин, О.Н. Исследование открытых трещин в массиве соляных пород методов георадар / О.Н. Ковин // Моделирование стратегия и процессы освоения георесурсов : материалы международной конференции и научной сессии ГИ УрО РАН. - Пермь, 2003. - С. 197-199.

58. Ковин, О.Н. Особенности методики проведения измерений методом георадар в калийных рудниках ВКМКС / О.Н. Ковин // Стратегия и процессы освоения георесурсов : материалы науч. сес. ГИ УрО РАН по результатам НИР в 2003 г. - Пермь, 2004. - С. 95-98.

59. Козел, А.М. Горное давление и способы поддерживания вертикальных стволов / А.М. Козел, В.А. Борисовец, А.А. Репко. - М. : Недра, 1976. - 293 с.

60. Козел, М.А. К вопросу расчета крепи вертикальных шахтных стволов / М.А. Козел, М.Б. Хусид // Тр. ин-та ВНИМИ. - 1970. - № 78. - С. - 332-352.

61. Кологривко, А.А. Методологический подход к исследованию влияния горного давления на стенки вертикальных шахтных стволов / А.А. Кологривко, Д.А. Иголка, Е М. Лукша // Социально-экономические и экологические проблемы горной промышленности, строительства и энергетики: сборник научных трудов

9-й Международной конференции по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики. В 2 т. Т. 1 / под общ. ред. А.Б. Копылова, И.А. Басалай. - Минск : БНТУ, 2013. - С. 234-246.

62. Комплексная диагностика бетонной крепи шахтных стволов калийных рудников / А. А. Жуков [и др.] // Горный журнал. - 2014. - № 4. - C. 85-87.

63. Крепь горных выработок глубоких рудников / Г.Г. Мирзаев, А.Г. Протосеня, Ю.Н. Огородников, В И. Вихарев. - М. : Недра, 1984. - 252 с.

64. Крупенников, Г.А. Исследование проявлений горного давления в вертикальных шахтных стволах Донбасса и Западной Украины: реф. отчета о науч.-исслед. работе / Г.А. Крупенников. - Л. : [б.и.], 1960. - 40 с.

65. Крупенников, Г.А. Исследования проявлений горного давления в вертикальных стволах Донбасса на пологом залегании пластов / Г.А. Крупенников // Шахтное строительство. - 1961. - № 4. - С. 10-17.

66. Крупенников, Г.А. Комплексное исследование взаимодействия крепей подземных выработок с горными массивами : доклад о содержании опублик. науч. работ. - Л. : [б. и.], 1962. - 78 с.

67. Крупенников, Г.А. Методика и некоторые результаты комплексного исследования взаимодействия крепей вертикальных выработок с горным массивом / Г.А. Крупенников // Горное давление и крепь вертикальных стволов. -М. : Госгортехиздат, 1963. - С. 76-92.

68. Крупенников, Г.А. Экспериментальный метод определения нагрузок на крепь вертикальных стволов / Г.А. Крупенников // Шахтное строительство. -1957. - № 12. - С. 4-7.

69. Кудашева, М.И. Сравнение модели Мора-Кулона и модели упрочняющегося грунта в программном комплексе Plaxis / М.И. Кудашева, С.В. Калошина // Строительство и архитектура. Опыт и современные технолгии. -2017. -№ 9, Часть II. - С. 9-17.

70. Кузнецова, М.Г. Особенности эксплуатации, диагностики и прогнозирования состояния крепи вертикальных стволов шах / М.Г. Кузнецова, Д.А. Диулин // Механика. Исследования и инновации. - 2020. - № 13. - С. 68-80.

71. Лабасс, А. Давление горных пород в угольных шахтах / А. Лабасс // Вопросы теории горного давления. - М. : Госгортехиздат, 1961. - С. 59-164.

72. Лаборатория геодинамики и горного давления института горного дела Уральского отделения РАН: исследования массива горных пород / А.В. Зубков, Р.В. Криницын, С.В. Сентябов, К.В. Селин // Горная промышленность. - 2022. -№ - С. 119-126.

73. Леонтьев, А.В. Анализ естественных напряжений по результатам измерений в рудниках на территории северной Евразии / А.В. Леонтьев // ФТПРПИ. - 2001. - № 1. - С. 31-40.

74. Маньков, В.Н. Исследование и анализ причин деформации крепи вертикальных стволов шахт Донбасса и меры борьбы с ними : автореф. дис. ... канд. техн. наук / Маньков Владимир Николаевич. - Л. : [б. и.], 1959. - 23 с.

75. Методические рекомендации по проведению натурных наблюдений в стволах, сооружаемых в сложных горно-геологических условиях / Всесоюз. н.-и., конструкт. - технол. и проект. - изыскат. ин-т по осушению месторождений полез. ископаемых, спец. горн. работам, руднич. геологии и маркшейд. Делу ; сост. Д.М. Казикаевым [и др.]. - Белгород : ВИОГЕМ, 1985. - 35 с.

76. Мирзаев, Г.Г. Проходка стволов в сложных горногеологических условиях Текелийского рудника / Г.Г. Мирзаев, Ю.С. Обручев. - М. : Цветметинформация, 1969. - 50 с.

77. Натурные исследования геодинамических процессов на рудниках КМА / С.В. Сергеев, И.В. Синица, Г.Ю. Юрченко, С.Д. Яцыняк // Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и на сопредельных странах : сб. трудов конференции. - Белгород : Политерра, 2015. -С. 389-394.

78. Нешина, Е.Г. Волоконно-оптическая система контроля идентификации геотехнического состояния : дис. ... канд. техн. наук : 05.11.13 / Нешина Елена Геннадьевна. - Томск, 2021. - 137 с.

79. Нигматуллин, В.С. Производственные исследования в стволах центральной группы Запорожского ЖРК / В.С. Нигматуллин // Шахтное строительство. - 1984. - № 10. - С. 10-11.

80. ОДМ 218.2.044-2014. Рекомендации по выполнению приборных и инструментальных измерений при оценке технического состояния мостовых сооружений на автомобильных дорогах. Отраслевой дорожный методический документ. - М. : Издательство ФГУП «Информавтодор», 2014. - 161 с.

81. Онищенко, Ю.А. Горное давление в вертикальных выработках по данным производственных исследований / Ю.А. Онищенко // Горное давление и крепь вертикальных стволов. - М. : Госгортехиздат, 1963. - С. 122-132.

82. Оптимизация параметров предохранительных целиков шахтных стволов рудников ОАО «ГМК «Норильский никель» / Ю.И. Зуев, С.Н. Зеленцов, Е.И. Кузнецова [и др.] // Записки Горного института. - 2012. - Т. 198. - С. 7-10.

83. Очнев, В.Н. Исследование работы и разработка методики расчета крепи стволов (на примере рудников Норильского горно-металлургического комбината: дис. канд. техн. наук : 05.15.04. / Очнев Владислав Николаевич. - Л., 1979. - 155 с.

84. Пантелеев, А.В. Методика визуальных наблюдений в подземных горных выработках на месторождениях, склонных и опасных по горным ударам / А.В. Пантелеев, Э.В. Каспарьян, И.Э. Семенова ; под ред. А.А. Козырева. -Апатиты : Издательство ФИЦ КНЦ РАН, 2020. - 68 с.

85. ПАО «ГМК «Норильский никель». Выполнение работ по экспертному обследованию крепи и закрепного пространства ствола ВПС рудника «Таймырский» / шифр КРРТ / Этап № 1.2 Выполнение комплекса работ по обследованию ствола ВПС рудника «Таймырский». Подэтап № 1.2.2 Технический отчёт по георадарному обследованию ствола ВПС (окончательный). Том 5. Книга 1 / рук. А.А. Жуков. - Белгород, 2022. - 57 с.

86. Патент 2314417С1 РФ. МПК E21C 39/00 (2006.01) Устройство для измерения деформаций на стенках горной выработки методом частичной разгрузки на большой базе : № 2006110177/03 : заявл. 29.03.2006 : Опубл. 10.01.2008. / Н.И. Синкевич. - 6 с.

87. Патент 2761081С1 РФ. МПК E21C 39/00 (2006.01). Устройство для измерения деформаций на стенках горной выработки : № 2021114174 : заявл. 19.05.2021 : опубл. 03.12.2021. Бюл № 34 / С.Д. Яцыняк, И.В. Синица, С.В. Сергеев [и др.]. - 9 с.

88. Патент 2794875 РФ. МПК Е21С 39/00 (2006.01). Устройство для измерения деформаций на стенках горных выработок : № 2023100757 : заявл. 16.01.2023 : опубл. 25.04.2023. Бюл № 12 / С.Д. Яцыняк, И.В. Синица, Е.А. Ермолович. - 6 с.

89. Петухов, И.А. Деформация крепления шахтных стволов в Челябинском бассейне / И.А. Петухов // Уголь. - 1950. - № 3. - С. 15-17.

90. Покровский, Н.М. О толщине крепи стволов вертикальных шахт / Н.М. Покровский // Уголь. - 1947. - № 5. - С. 9-11.

91. Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твёрдых полезных ископаемых : Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности : утверждены приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 8 декабря 2020 г. № 505. [Электронный ресурс]. - КОДИФИКАЦИЯ.РФ. действующее законодательство Российской Федерации. - ШЬ: https://rulaws.ru/acts/Prikaz-Rostehnadzora-ot-08.12.2020-N-505/?yscHd=lvhtm797hd355195570 (дата обращения 15.07.2023).

92. Прокопов, А.Ю. Исследование изменения напряженно-деформированного состояния крепи зумпфов на разных этапах эксплуатации и углубки вертикальных стволов / А.Ю. Прокопов, М.В. Прокопова, К.Э. Ткачева // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). -2013. - № 4. - С. 37-41.

93. Прокопова, М.В. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния системы «крепь - массив» при улыбке вертикальных стволов / М.В. Прокопова, К.Э. Ткачева // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2012. - № 4. - С. 213-216.

94. Проявкин, Е.Т. Давление горных пород на крепь стволов / Е.Т. Проявкин. - М. : Углетехиздат, 1958. - 119 с.

95. Радченко, Ф.П. Некоторые итоги наблюдений за сдвижением стволов шахт под влиянием работ по тресту Артемуголь / Ф.П. Радченко. - [Донецк] : Рабочий Донбасса, 1936. - 128 с.

96. Ревзюк, Е.Б. Особенности работы крепи стволов, пройденных способом бурения / Е.Б. Ревзюк, В.А. Волков // Шахтное строительство. - 1965. - № 8. -С. 19-21.

97. Рекомендации по определению прочностных и деформационных характеристик бетона при неодноосных напряжённых состояниях / НИИ бетона и железобетона. - М. : НИИЖБ, 1985. - 72 с.

98. Репко, А.А. Комплекс приборов и устройств для контроля крепи вертикальных стволов глубоких шахт / А. А. Репко, В. П. Калинников, А.М. Козел // Шахтное строительство. - 1984. - № 7. - С. 10-21.

99. Решетняк, А.М. Обоснование метода расчета и конструктивных параметров тюбинговой крепи вертикальных стволов: дис. ... канд. техн. наук : 05.15.04 / Решетняк Александр Михайлович. - М., 1989. - 154 с.

100. Савин, И.И. Разработка информационной системы мониторинга в вертикальных шахтных стволах на основе решения обратных задач механики подземных сооружений : дис. ... д-ра техн. наук : 05.15.04. / Савин Игорь Ильич. -Тула, 1998. - 256 с.

101. Сашурин, А.Д. Становление и развитие уральской школы геомехаников / А.Д. Сашурин // Геотехнологические проблемы комплексного освоения недр. - 2005. - Вып. 3(93): Геомеханика в горном деле. - С. 3-12.

102. Сегерлинд, Л.Дж. Применение метода конечных элементов / Л.Дж. Сегерлинд ; перевод с англ. А.А. Шестакова ; под ред. Б.Е. Победри. -Москва : Мир, 1979. - 392 с.

103. Сентябов, С.В. Геомеханические аспекты формирования природных напряжений в бетонной крепи шахтных стволов / С.В. Сентябов // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2020. - № 3-1. - С. 199-207.

104. Сентябов, С.В. Совершенствование метода расчета напряженного состояния монолитной бетонной крепи шахтных стволов : автореф. дис. . канд. техн. наук : 25.00.20 / Сентябов Сергей Васильевич. - Екатеринбург, 2016. - 21 с.

105. Сентябов, С.В. Учет иерархической блочности массива при решении геомеханических задач / С.В. Сентябов // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2017. - № 10. - C. 161-166.

106. Сентябов, С.В. Формирование напряжений бетонной крепи вертикальных стволов / С.В. Сентябов // Проблемы недропользования. - 2015. -№ 1. - С. 71-78.

107. Сергеев, С.В. Исследование работы крепи вертикальных стволов шахт в сложных горно-геологических условиях (на примере стволов Яковлевского рудника КМА) : автореф. дис. ... канд. техн. наук : 05.15.04. / С.В. Сергеев. - Л., 1981. - 26 с.

108. Сергеев, С.В. Некоторые результаты наблюдений за состоянием многослойной крепи ствола № 2 Яковлевского рудника КМА / С.В. Сергеев // Механика подземных сооружений. - Тула : ТПИ, 1982. - С. 92-96.

109. Сергеев, С.В. Разработка методов диагностики и прогноза напряженного состояния крепи вертикальных стволов в сложных горногеологических условиях: дисс. ... докт. техн. наук / С.В. Сергеев. - Тула : ТулГУ, 1997. - 308 с.

110. Оценка склонности массива пород к горным ударам на КМА / И.В. Синица, С.Д. Яцыняк, Д.С. Лепетюха, К.Б Пономаренко // Освоение месторождений минеральных ресурсов и подземное строительство в сложных гидрогеологических условиях : сборник материалов 14 международного симпозиума. - Белгород : ИД «БелГУ» НИУ «БелГУ», 2019. - С. 195-201.

111. Синица, И.В. Прогноз влияния очистных работ на напряженно-деформированное состояние массива в районе воздухоподающего ствола / И.В. Синица, Е.А. Ермолович, С.Д. Яцыняк // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. - 2023. - № 2. - С. 418-431.

112. Солнцев, А.М. Проходка и кювеляж вертикальных шахт в малоустойчивых породах Подмосковного бассейна / А.М. Солнцев // Уголь. -1940. - № 1.

113. Состояние и перспективы развития геофизических исследований в подземных выработках Старобинского месторождения калийных солей / В.Б. Вагин, Д.Н. Мусалев, Н.Н. Прохоров, Д.В. Барбиков // Горный журнал. -2012. - № 8. - С. 45-48.

114. СП 131.13330.2018. Свод правил. Строительная климатология. СНиП 23-01-99 : издание официальное : утвержден Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 28 ноября 2018 г. № 763/пр и введен в действие с 29 мая 2019 г. / подготовлен к утверждению Департаментом градостроительной деятельности и архитектуры Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстрой России). - М. : Стандартинформ, 2019. - 114 с.

115. СП 14.13330.2018. Свод правил. Строительство в сейсмических районах. Актуализированная редакция СНиП II-7-81 : издание официальное : утвержден приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 24 мая 2018 г. N 309/пр и введен в действие с 25 ноября 2018 г. : дата введения :2018-11-25 / подготовлен к утверждению Департаментом градостроительной деятельности и архитектуры Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстрой России). - М. : Стандартинформ, 2018. - 165 с.

116. СП 20.13330.2016. Свод правил. Нагрузки и воздействия = Loads and actions. Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85 : издание официальное : утвержден Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 3 декабря 2016 г. N 891/п : дата введения 4 июня 2017 года / подготовлен к утверждению Департаментом градостроительной деятельности и архитектуры. - М. : Стандартинформ, 2018. - 95 с.

117. СП 63.13330.2018 Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения = Concrete and reinforced concrete structures. General provisions. СНиП 52-01-2003 (с Изменением N 1) : издание официальное : утвержден Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 19 декабря 2018 г. N 832/пр и введен в действие с 20 июня 2019 г. / подготовлен к утверждению Департаментом градостроительной деятельности и архитектуры Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Минстрой России). -М. : Стандартинформ, 2018. - 149 с.

118. СП.91.13330.2012. Свод правил. Подземные горные выработки. Актуализированная редакция СНиП II-94-80. - М. : Аналитик, 2012. - 54 с.

119. Сураев, В.А. Разработка мероприятий по увеличению срока службы крепи вертикальных стволов в условиях рудников Норильского промрайона / В.А. Сураев // Молодежь и наука : сборник материалов VII Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых учёных, посвященной 50-летию первого полета человека в космос. Секция «Геология и горное дело». [Электронный ресурс]. - Красноярск : СФУ, 2011 - URI: https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/5996 (date of application 02.10.2019).

120. Технико-экономическое обоснование комплексного развития рудника Комсомольский (ш. Комсомольская) : Отчет. Этап 2. Геомеханическое моделирование. SRK Consulting (Russia) Ltd. Номер проекта RU00549. - Март 2017 г. - 106 с.

121. Топалкароев, А.Г. Расчетные величины горного давления на крепь вертикального ствола шахты № 1 в Ахалунха / А.Г. Топалкароев // Труды института горного дела АН Груз. ССР. - Тбилиси, 1959. - Т. 1.

122. Указания по охране сооружений и природных объектов, находящихся в зоне влияния подземных горных работ на горных отводах Талнахского и Октябрьского месторождений. - Норильск, 2006. - 45 с.

123. Управление состоянием массива горных пород / С.С. Гребенкин, В.Н. Павлыш, В.Л. Самойлов, Ю.А. Петренко. - Донецк : ВИК, 2010. - 193 с.

124. Урбаев, Д.А. Выявление причин нарушений устойчивости крепи вертикальных стволов и обоснование объема дополнительных мероприятий на основе показателя надежности / Д.А. Урбаев, Д.Г. Иванов // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 6. - С. 126-130.

125. Феннер, Р. Исследование горного давления / Р. Феннер // Вопросы теории горного давления. - М. : Госгортехиздат, 1961. - С. 5-58.

126. Филатов, Н.А. Комплексные исследования проявлений горного давления в вертикальных стволах шахт Японии / Н.А. Филатов // Шахтное строительство. - 1963. - № 5. - С. 27-29.

127. Шкуратник, В.Л. Методы определения напряженно-деформированного состояния массива горных пород : научно-образовательный курс / В.Л. Шкуратник П.В. Николенко. - М. : МГГУ, 2012. - 112 с.

128. Шульман, Е.И. Аппаратура для исследования проявлений горного давления в вертикальных стволах / Е.И. Шульман // Методы и приборы для изучения горного давления. - М. : Недра, 1964. - С. 97-103.

129. Ягодкин, Ф.И. Повышение качества бетонной крепи вертикальных шахтных стволов / Ф.И. Ягодкин, М.С. Плешко // Горный информационно -аналитический бюллетень. - 2009. - № 11. - С. 324-328.

130. Ямщиков, B.C. Контроль процессов горного производства /

B.С. Ямщиков. - М.: Недра, 1989. - 446 с.

131. Янчур, А.М. Опыт измерения горного давления на крепь в вертикальных стволах шахт Донбасса / А.М. Янчур. - М. : Углетехиздат, 1958. - 15 с.

132. Яцыняк, С.Д. Устройство для измерения деформаций на стенках горной выработки / С.Д. Яцыняк, Е.А. Ермолович // Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. - 2022. - № 2. - С. 466-474.

133. Яцыняк, С.Д. Геофизическое обследование бетонной крепи вертикального ствола для согласования участков геомеханического мониторинга /

C.Д. Яцыняк, Е.А. Ермолович // Социально-экономические и экологические проблемы горной промышленности, строительства и энергетики : материалы 19 международной конференции по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики. - Тула : ТулГУ, 2023. - С. 18-25.

134. Annan, A.P. GPR — History, Trends, and Future Developments Canada / A.P. Annan // Subsurface Sensing Technologies and Applications. - 2002. - No. 3(4). -P. 253-270.

135. Annan, A.P. Radar sounding in potash mines, Saskatchewan, Canada / A.P. Annan, J.L. Davis, D. Gendzwill // Geophysics. - 1988. - No. 12. - P. 1556-1564.

136. Chen, K. An improved method to calculate the vertical earth pressure for deep shield tunnel in Shanghai soil layers / K. Chen, F.L. Peng // Tunnelling and Underground Space Technology. - 2018. - Vol. 75. - P. 43-66.

137. Deformation Failure Mechanism of Deep Vertical Shaft in Jinchuan Mining Area / Q. Sun, , F. Ma, J. Guo [et al.] // Sustainability. - 2020. - Vol. 12(6). - P. 1-23.

138. Ground penetrating radar SIR-3000, user manual, GSSI, USA. [Electronic resource]. - URL: https://www.geophysical.com/wp-content/uploads/2017/10/GSSI-SIR-3000-Manual.pdf_(date of application 21.10.2019).

139. Gregoire, C. GPR abilities for the detection and characterisation of open fractures in a salt mine / C. Grégoire, L. Halleux, V. Lukas // Near Surface Geophysics, 2003. - No. 3. - P. 139-147.

140. Hiramatsu, I. Improvement on the method of stress measurements by application of photo-elasticity / I. Hiramatsu, I. Oka // Nichor kogo caisi. - 1959. -Vol. 77, No. 872.

141. Hola, J. Evaluation of adhesion of concrete screed to mine shaft wall by means of nondestructive acoustic methods / J. Hola, K. Schabowicz, L. Sadowski // Materials of the 19th World Conference on Non-Destructive Testing. - 2016. - P. 1-8.

142. Investigation of Deep Mine Shaft Stability in Alternating Hard and Soft Rock Strata Using Three-Dimensional Numerical Modeling / X. Sun, G. Li, C. Zhao [et al.] // Processes. - 2019. - Vol. 7(1), No. 2. - P. pr7010002.

143. Kelly, C. Using Ground Penetrating Radar for In-Seam Crack Detection in Potash / C. Kelly, D. Gerhardt, D. Unrau // Cseg Recorder. - 2005 - No. 09. -P. 183-194.

144. Kovin, O.N. Mapping of evaporite deformation in a potash mine using ground penetrating radar: Upper Kama deposit, Russia / O.N. Kovin // Journal of Applied Geophysics, 2011. - No. 74. - P. 131-141.

145. Limitations of standard analytical methods of shaft liner design / N.A. Hentrich, D.S. Calderon, S. Bock, J. Franz // Ground Support 2019: Proceedings of the Ninth International Symposium on Ground Support in Mining and Underground Construction. - Perth : Australian Centre for Geomechanics, 2019. - P. 445-458.

146. Quality Control of Drilled Foundations for Base Cleanliness, Concrete Integrity, and Geometry / R. Moghaddam, D.S. Belardo, G. Piscsalko, G. Likins // 10th

International Conference on Stress Wave Theory and Testing Methods for Deep Foundations. - ASTM International, 2019. - P. 223-237.

147. Shepherd, R. The measurements of strain in concrete shaft and roadway linings / R. Shepherd, A.H. Wilson // Transaction of the Institute of Mining Engineers. -1960. - Vol. 119, No. 19.

148. The software for GPR data processing and interpretation. User manual [Electronic resource] / DECO-Geophysical Co. Ltd. - Moscow, 2005. - URL: https://americasguidelin.cdn.triggerfish.doud/uploads/2016/07/RadExplorer14 user ma nual ENG.pdf (date of application 20.10.2023).

149. The Unified Strength Theory for Plastic Limit Load Analysis of Vertical Shaft Lin-ing / G. Zhao, M. Ren, X. Qiu, Q. Xue // Advances in Civil Engineering. -2018. - Vol. 2018. - P. 1-6.

150. Wang, D. Research on Monitoring of Coal Mine Shaft Deformation Based on Fiber Grating Technology / D. Wang, W. Yang // Journal of Physics: Conference Series. - IOP Publishing, 2020. - Vol. 1549, No. 4. - P. 42-88.