Обоснование геомеханических параметров вскрытия и выемки железорудных месторождений в геодинамически опасном регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.20, доктор технических наук Синкевич, Николай Иванович

• Синкевич, Николай Иванович
• доктор технических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор технических наук Синкевич, Николай Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВСКРЫ

ТИЯ И ВЫЕМКИ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В ГЕОДИНАМИЧЕСКИ ОПАСНЫХ РЕГИОНАХ.

1.1 Анализ геодинамических процессов в земной коре под влиянием горных работ с учетом интеграции природных и техногенных полей напряжений.

1.2 Напряженно-деформированное состояние рудных местрождений отрабатываемых в тектонически нарушенных массивах.

1.3 Скорость деформаций, напряженное состояние массива горных пород и энергия динамических явлений при техногенных и природных сейсмических явлениях.

1.4 Влияние глубины залегания пород и рудных залежей на интенсивность форм проявления динамического горного давления

1.5 Выводы, обоснование актуальности, цель и задачи исследований

2 МЕТОДОЛОГИЯ ОБОСНОВАНИЯ ГЕОМЕХАНИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ВСКРЫТИЯ И ВЫЕМКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ В УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННОЙ ГЕОДИНАМИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ.

2.1 Структура обоснования геомеханических параметров при отработке удароопасных месторождений.

2.2 Методы определения деформаций в массиве горных пород в процессе горных и строительных работ при повышенной геодинамической активности.

2.3 Совершенствование методов и средств измерения напряженно-деформированного состояния массива горных пород на месторождениях при интеграции тектонических и техногенных полей напряжений.

2.4 Методика натурных исследований деформаций горных пород на рудниках Горной Шории и Хакасии.

2.5 Методика определения коэффициентов хрупкости и пластичности в лабораторных условиях.

2.6 Выводы.

3 ИССЛЕДОВАНИЯ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ КРЕПИ И МАССИВОВ МАГМАТИЧЕСКИХ ПОРОД ПРИ ВСКРЫТИИ ВЕРТИКАЛЬНЫМИ СТВОЛАМИ.

3.1 Влияние различных факторов на деформационные свойства пород магматических массивов.

3.2 Природные влияющие факторы на исходное поле напряжений в районе Абаканского железорудного месторождения.

3.3 Оценка напряженно-деформированного состояния крепи стволов «Сибиряк» и «Клетевой» по станциям контурных реперов.

3.4 Результаты измерений с помощью тензоплощадок нормальных и тангенциальных нагрузок на крепь стволов «Сибиряк» и «Клетевой».

3.5 Геомеханическая оценка технологических схем проходки вертикальных стволов в геодинамически опасном регионе.

3.6 Выводы.

4 НАТУРНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ МАССИВОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПРИ ВЫЕМКЕ В СЛОЖНЫХ УСЛОВИЯХ.

4.1 Породный массив как объект исследования при выемке железорудных месторождений.

4.1.1 Таштагольское железорудное месторождение. ^^

4.1.2 Шерегешевское железорудное месторождение.°

4.1.3 Абаканское железорудное месторождение. < ' ; ' | ' i : I

4.2 Исследование параметров тектонического поля напряжений Таштагольского железорудного месторождения вне зоны влияния очистной выемки.

4.3 Параметры техногенного поля напряжений Таштагольского железорудного месторождения в зоне влияния очистной выемке.

4.4 Натурные исследования напряженно-деформированного состояния горного массива на Шерегешевском железорудном месторожднии.

4.5 Исследования изменчивости механических характеристик горных пород в различных силовых полях напряжений.

4.6 Выводы.

5 УСТАНОВЛЕНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ИЗМЕНЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ НА РУДНИКАХ СИБИРИ.

5.1 Проявления горного давления в геодинамической форме, и его связь с изменением деформаций массива горных пород.

5.2 Закономерности изменения напряжённо-деформированного состояния и удароопасности массива скальных пород с учётом геологического блочного строения.

5.3 Закономерности изменения предела прочности пород от глубины разработки в зонах влияния горных выработок при вскрытии и выемки железорудных месторождений на участках техногенных напряжений неактивных и динамически активных магматических массивов.

5.4 Закономерности распределения коэффициентов удароопасности горных пород на разной глубине месторождения при сплошной выемке рудного тела по простиранию.

5.5 Закономерности изменения тектонических полей напряжений в рудных и породных массивах при отступающей выемке залежей в геодинамически опасном регионе.

5.6 Выводы.

6 РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ПРОГНОЗА НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ПОРОДНЫХ-МАССИВОВ ПРИ ВСКРЫТИИ И ВЫЕМКЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В ГЕОДИНАМИЧЕСКИ ОПАСНОМ РЕГИОНЕ

6.1 Развитие системы прогноза напряженно-деформированного состояния при вскрытии и выемке железорудных месторождений.

6.2 Оценка коэффициентов удароопасности и пластичности упруго-хрупких и упруго-пластичных пород в зависимости от параметров напряженно-деформированного массива.

6.3 Классификация по удароопасности для геодинамически опасного региона с учетом вторичного (техногенного) состояния силовых полей.

6.4 Прогноз вероятности возникновения геодинамических проявлений в неоднородных структурах в окрестности горных выработок и тектонических аномальных зонах.

6.5 Выводы.

7 УПРАВЛЕНИЕ ГЕОМЕХАНИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ ПРИ ВСКРЫТИИ И ВЫЕМКИ ЖЕЛЕЗОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ СИБИРИ В СЛОЖНЫХ УСЛОВИЯХ

7.1 Возможные решения по выбору конструктивной податливости крепи ствола «Сибиряк» в геодинамически опасном регионе

7.2 Решения по выбору конструктивной жесткости крепи ствола «Клетевой» в сложных горно-геологических условиях.

7.3 Конструкции постоянной крепи и армировки вертикальных стволов в сложных горно-геологических условиях Сибири.

7.4 Пути снижения действующих напряжений в массиве горных пород при вскрытии железорудного месторождения вертикальными стволами.

7.5 Геомеханические схемы и способы подземной выемки железорудных месторождений в геодинамически опасном регионе.

7.6 Управление геомеханическим состоянием при очистной выемке железорудных месторождении.

7.7 Основные направления развития исследований геодинамических процессов на железорудных месторождениях.

7.8 Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование геомеханических параметров вскрытия и выемки железорудных месторождений в геодинамически опасном регионе»

Актуальность темы. Для удовлетворения постоянно растущих потребностей рынка ресурсов по количеству и качеству природного горнорудного сырья необходимо дальнейшее совершенствование технологии вскрытия и выемки железорудных месторождений, в том числе с весьма сложными горно-геологическими и горнотехническими условиями эксплуатации рудников (глубина более 600 м, геологические нарушения, повышенное неравномерное тектоническое напряженно-деформированное состояние горного массива). Техногенное воздействие на рудные тела в этих условиях является причиной следующих негативных явлений: разрушения подготовительных горных выработок, геодинамической активности в форме горных ударов, землетрясений при массовых взрывах (рудники Колар в Индии, Витватерсранда в Южной Африке, Восточных Альпах, Австрии и месторождения Северного Урала, Хибин, Горной Шории и Хакасии).

Основным направлением работы рудников в указанных сложных условиях при существующих и новых технологиях является обоснование геомеханических параметров вскрытия и выемки, адаптированных к сложным горно-геологическим и горнотехническим условиям и обеспечивающих промышленную безопасность, снижение затрат на добычу полезного ископаемого подземным способом, особенно на железорудных месторождениях в геодинамически опасном регионе горно-складчатой области. Создание безопасного вскрытия и выемки железорудных месторождений возможно с учетом закономерностей формирования геомеханических параметров, зависящих от технологических и организационных процессов. Решение проблемы вскрытия и выемки железорудных месторождений на глубоких удароопасных горизонтах наиболее полно представлено в работах известных ученых: С.Г. Авершина, С.А. Ватутина, И.М. Батугиной, В.Е. Боликова, Н.П. Влоха, М.В. Гзовского, П.В. Егорова, Ж.С. Ержанова, A.B. Зубкова, A.A. Козырева, Г.И. Кулакова,

С.А. Константиновой, M.B. Корнилкова, M.B. Курлени, О.Г. Латышева, A.B. Леонтьева, ЯМ. Липина, Г.А. Маркова, В.Н. Опарина, И.М. Петухова, И.Д. Ривкина, А.Д. Сашурина, В.А. Соловьева, С.Н. Тагильцева, И.А. Турчанинова, А.Т. Шаманской, Е.И. Шемякина, Б.В. Шреппа и др., а также Э. Айзаксона, Е. Лимана, Т. Нильсона, Л. Оберти, Н. Хаста. Однако результаты научно-исследовательских работ и нормативные документы сегодня не в полной мере обеспечивают геомеханическое обоснование безопасной подземной разработки месторождений полезных ископаемых в сложных условиях.

Таким образом, обоснование геомеханических параметров технологического и организационного процессов вскрытия и выемки в области влияния подземной разработки мощных железорудных месторождений в геодинамически опасном регионе имеет большое теоретическое и практическое значение, следовательно, данная тема диссертации является актуальной.

Объектом исследования - горные массивы железорудных месторождений.

Предметом исследования являются исследования закономерностей напряженного состояния при вскрытии и выемке железорудных месторождений в геодинамически опасном регионе.

Целью работы является обоснование геомеханических параметров вскрытия и выемки железорудных месторождений в геодинамически опасном регионе.

Основная идея работы заключается в установлении закономерностей напряженно-деформированного состояния в геодинамически опасном регионе при вскрытии и выемке железорудных месторождений.

Задачи исследований: - исследовать изменение напряжённо-деформированного состояния и удароопасности массива скальных пород с учётом геологического блочного строения;

-9- установить зависимость предела прочности пород от глубины разработки в зонах влияния горных выработок при вскрытии и выемке железорудных месторождений на участках техногенных напряжений неактивных и динамически активных магматических массивов;

- выявить закономерности распределения коэффициентов удароопасности горных пород от глубины месторождения при сплошной выемке рудного тела по простиранию;

- исследовать изменение тектонических полей напряжений в рудных и породных массивах при отступающей выемке залежей в геодинамически опасном регионе;

- разработать классификацию по удароопасности для геодинамически опасного региона с учетом вторичного (техногенного) состояния силовых полей.

Методы исследования:

- теоретическое обобщение и научный анализ отечественного и зарубежного опыта разработки месторождений полезных ископаемых в геодинамически опасных регионах, обработка результатов методами математической статистики и корреляционного анализа с использованием ЭВМ;

- лабораторные исследования прочностных, деформационных характеристик, хрупкости по степени удароопасности, пластичности горных пород;

- натурные эксперименты для установления параметров техногенного напряженно-деформированного состояния горных пород при вскрытии вертикальными стволами методом частичной разгрузки на большой базе отрабатываемого рудного и породного массивов при подготовке очистных блоков и выемке с помощью методов щелевой и полной разгрузки по схеме Лимана в варианте УК-«Тензор»;

- измерение параметров техногенного поля напряжений и изучение характера сдвижения толщи горных пород вокруг выработок и деформаций их контуров при добыче полезных ископаемых, строительстве и эксплуатации сооружений с помощью наблюдательных станций контурных и глубинных реперов;

- измерение давления на крепь со стороны вмещающих пород и реакции крепи с использованием тензометрических платформ закладочного типа. Основные научные положения, защищаемые автором: в геодинамически опасном регионе выявлены совпадения ориентировки максимальных горизонтальных напряжений, действующих в массиве блочного строения железорудных месторождений в пределах рудного тела и на контакте залежи и боковых пород, с природными тектоническими, гравитационными и пульсирующими силами, а при наличии в рудном теле разрывных нарушений - по контакту дизъюнктива скальные породы массива удароопасны;

- коэффициент запаса прочности горных пород в зонах влияния горных выработок при вскрытии и выемке в интервале 200 - 1200 м глубин залегания зависит от минерального и химического состава пород железорудных месторождений, на неактивных по динамическим событиям участках убывает, а динамически активных - возрастает; коэффициенты удароопасности в краевой части залежи при разработке железорудного месторождения определяются по соотношению минимальных и максимальных прогнозных значений коэффициента удароопасности: на геодинамически опасных участках увеличивается до 0,85; а на неопасных уменьшается до 0,70 с периодом цикличности около 140 м по глубине при сплошной выемке;

- в геодинамически опасном регионе техногенные напряжения сжатия в пределах (-32,4) - (-113,4) МПа и относительные деформации растяжения 0,0002 - 0,0008 в рудных и породных массивах описываются закономерностями распределения: коэффициентов хрупкости, пластичности, удароопасности при разной площади отработанных блоков и абсолютной величины переменных (пульсирующих) тектонических напряжений атп=-12,6 - -15,4 МПа в этажах при отступающей выемке руды;

- в основу классификации по удароопасности для геодинамически опасного региона положены признаки: по удароопасности породы подразделяют на классы упруго-пластического и упруго-хрупкого разрушения; по напряженному состоянию силовых полей - на три группы (тектонические, гравитационные (первичные) и техногенные (вторичные) поля); по степени разрушения - на шесть категорий (слабоудароопасные, умеренно удароопасные, среднеудароопасные, удароопасные, очень удароопасные, весьма удароопасные); по внешним признакам форм проявления горного давления классификация обеспечивает количественное прогнозирование динамических проявлений от свойств горных пород.

Достоверность научных положений подтверждается:

- результатами лабораторных испытаний (более 5 ООО), проведенных при изучении физико-механических свойств основных типов горных пород и оценке их удароопасности с помощью прибора УМГП-3 (на 5 рудниках и 32 горизонтах);

- удовлетворительной сходимостью (до 85 %) расчета и результатов инструментальных и шахтных измерений в сложных условиях;

- положительными результатами реализации железобетонной крепи с податливыми элементами из шлакоблоков и керамзита и жесткими - рабочей и распределительной арматуры диаметрами 16 и 32 мм в ее конструкции для технологических решений и геомеханического обоснования безопасной эксплуатации стволов на месторождениях Горной Шории и Хакасии.

Научная новизна работы и ее отличие от работ предшественников:

- выявленный диапазон величин и азимутов осей техногенных главных нормальных напряжений по простиранию отах и вкрест простирания рудных тел ат]п в зоне влияния вертикального ствола на периферии геологических блоков, в зонах геологических нарушений и пересечения рудной залежи интрузией. атах= - 5,8уЯ ± 1,9 уН МПа (СВ; А=24 ±15 °); <гт1п= - 3,9 уН ±

- 121,6 уН МПа (ЮВ при А=114±15 Здесь у - плотность вышележащих л пород, Па/м ; Н - глубина залегания пород, м; отличаются от ранее обоснованного проф. Б.В. Шреппом тем, что в геомеханическом поле преобладает тектоническая пульсирующая составляющая напряжений, имеющая амплитуду 2-15,1 МПа за период изменения в среднем 11 лет;

- установление полиномиальной зависимости отношения разности предельных и усредненных значений нормальных напряжений к максимальному касательному с глубиной ведения горных работ на участках техногенных напряжений неактивных и динамически активных магматических массивов в геодинамически опасном регионе;

- обоснование волнообразного характера изменения коэффициентов удароопасности пород в зависимости от их хрупкости, пластичности и петрографического состава минералов при выемке по простиранию рудного тела в геодинамически опасном регионе;

- установленный рост коэффициента концентрации техногенных горизонтальных нормальных напряжений в целиках железорудных залежей при отступающей выемке, которые изменяются с учетом глубины разработки и совпадают с циклом солнечной активности;

- разработка классификации по удароопасности в геодинамически опасном регионе с учетом вторичного (техногенного) состояния силовых полей в широком диапазоне (К\ =0,71-Н,0; К2=0,03+0,32; Кпл= 1,0-^ 1,29) для обоснования вскрытия и выемки железорудных месторождений.

Личный вклад автора:

- обобщение исходной геомеханической и горно-геологической информации об удароопасных железорудных месторождениях Сибири;

- исследование процессов разрушения горных пород, основанных на хрупкости и пластичности, для управления геомеханическими процессами при вскрытии и выемке;

- анализ и обобщение лабораторных испытаний физико-механических свойств изверженных пород и оценке их удароопасности;

- установление параметров напряженно-деформированного состояния при вскрытии на периферии геологических блоков, в зонах разрывных нарушений и пересечении рудной залежи интрузией при разной глубине разработки;

- выявление основных закономерностей изменения техногенных напряжений в массиве горных пород при отработке крутопадающих железорудных месторождений с глубиной разработки;

- установление закономерностей волнообразного характера изменения коэффициента удароопасности пород в зависимости от спектра критериев их хрупкости, пластичности и петрографического состава массива месторождения при сплошной выемке по простиранию;

- обоснование геомеханических параметров коэффициентов концентрации тектонических пульсирующих напряжений в породах и железорудных залежах целиков при отступающей выемке с учетом глубины разработки;

- разработка классификации коэффициентов хрупкости и пластичности по удароопасности на разных железорудных месторождениях Сибири для обоснования вскрытия и выемки в геодинамически опасном регионе.

Практическая ценность работы состоит в том, что результаты позволяют:

- усовершенствовать методы и средства определения и контроля напряжений и деформаций в горных породах;

- разработать методические рекомендации по предупреждению динамических явлений горно-тектонического типа на железорудных месторождениях Сибири;

- разработать временное руководство по сооружению вертикальных стволов при повышенном горном давлении и удароопасности на рудниках Сибири;

- внедрить в массовое производство мероприятия по вскрытию и выемке железорудных месторождений в геодинамически опасном регионе.

Реализация работы в промышленности. Результаты исследований и проектных разработок: «Исследование и обоснование конструктивных параметров крепи, армировки и условий безопасной проходки вертикальных стволов при повышенном горном давлении и удароопасности на рудниках Сибири», «Геомеханическое обоснование безопасной эксплуатации стволов и сооружений комплекса подземного дробления (КПД) на Абаканском руднике» - доведены до практического использования и внедрены в практику проектирования, строительства и выемку железорудных месторождений.

По заданию горнодобывающих предприятий при участии автора были подготовлены заключения и рекомендации по оценке удароопасности и прочности горных пород Абаканского, Краснокаменского, Таштагольского, Казского и Шерегешевского месторождений. Разработаны и внедрены технологические решения: на выбор оптимальной площади отработанных блоков в этажах при отступающей выемке руды по зависимостям параметров блока от коэффициента концентрации напряжений в блоках и использование монолитных бетонных крепей с податливыми и жесткими элементами. Экономический эффект от внедрения превысил 365000 рублей.

Отдельные рекомендации по оценке напряженно-деформированного состояния массива и его удароопасности с увеличением глубины нашли отражение в исследованиях автора и геомеханических обоснованиях к регламентам на выемку глубоких горизонтов Таштагольского, Казского, Абаканского, Краснокаменского и Горно-Шорского филиалов ОАО «Евразруда» и использованы проектным институтом ОАО «Сибгипроруда» при составлении проектов вскрытия глубоких удароопасных горизонтов.

Апробация работы. Основные результаты диссертации докладывались и были одобрены на горной секции научно-технического совета ОАО «ВостНИГРИ»; техсоветах филиалов Таштагольского, Казского, Абаканского, Горно-Шорского ОАО «Евразруда» (2007 - 2008). На всесоюзном научно-техническом совещании «Технология и механизация крепления подготовительных и нарезных выработок» (Кривой Рог, 1991); всероссийской конференции «Управление напряженно-деформированным состоянием массива горных пород при открытой и подземной разработке месторождений полезных ископаемых» (Екатеринбург, 1994); 3-й международной конференции «Нетрадиционные и интенсивные технологии разработки месторождений полезных ископаемых» (Новокузнецк, 1998) и международной конференции «Геодинамика и напряженное состояние земных недр» (Новосибирск, 1999); 7-й международной научно-практической конференции «Перспективы развития горнодобывающей промышленности в 3-м тысячелетии» (Новокузнецк, 2000); международной научно-практической конференции «Современные перспективные технологии разработки и использования минеральных ресурсов» (Новокузнецк, 2001); 9-й международной конференции «Наукоемкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов» (Новокузнецк, 2002); 8-10-й международных конференциях «Нетрадиционные и интенсивные технологии разработки месторождений полезных ископаемых» (Новокузнецк, 2003, 2004, 2005).

Публикации. Результаты исследований опубликованы в 41 работе (из них 37 публикаций, 4 патента на изобретение), отражают основное содержание диссертации, в том числе в изданиях по рекомендациям ВАК -34.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, изложенных на 327 страницах машинописного текста, 79 рисунков, 49 таблиц, заключения, списка литературы из 205 наименований и 11 приложений.

Заключение диссертации по теме «Геомеханика, разрушение пород взрывом, рудничная аэрогазодинамика и горная теплофизика», Синкевич, Николай Иванович

Выводы и закономерности, полученные в диссертационной работе применимы к железорудным месторождениям Сибири находящихся в геодинамически опасном регионе, и в равной степени могут распространяться на другие железорудные месторождения руд России - Северного Урала, Хибин - и зарубежные - рудники Колар в Индии, Витватерсранда в Южной Африке, в Восточных Альпах и Австрии. I •• ' < I ( Ч '!

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертация является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований решена крупная научная проблема обоснования геомеханических параметров вскрытия и выемки железорудных месторождений в геодинамически опасном регионе, основанная на выявленных закономерностях изменения природных и техногенных напряжений, включающих тектонические, гравитационные и тектонические пульсирующие силы, распределения коэффициентов удароопасности и запаса прочности горных пород на разных глубинах, внедрение которых обеспечивает увеличение сроков безаварийной эксплуатации горнотехнических сооружений и прогнозирования геомеханических процессов в массивах, имеющая важное хозяйственное значение для горнодобывающей и горностроительной отраслей.

В сложных условиях вскрытия и выемки железорудных месторождений используется комплекс:'разработанных рекомендаций по обоснованию своевременного предотвращения геодйнамйческих явлений и техногенных процессов, обеспечивающйх промышленную безопасность при ведении подземных работ, основные выводы, конкретные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1 Установлена закономерность изменения техногенного напряженно-деформированного состояния горного массива на периферии геологических блоков, в зонах разрывных нарушений и пересечения рудной залежи интрузией при разной глубине разработки за счет пород, обладающих разными упругими и прочностными' свойствами. Упругие и прочностные свойства пород изменялись в обратно пропорциональной зависимости. До глубины 590 м в туфоконгломератах, гранодиоритах и гранитах модуль упругости снижался с 4,06 до 1,72-104МПа, а предел прочности на сжатие увеличивался с 61,8 до 132,0 МПа; далее на глубине 710 м в плагиогранитах модуль упругости возрос до 4,30-104 МПа, а предел прочности снизился до 66,1 МПа, что характерно для интрузивных комплексов вблизи проходящих Девонского и Кенийского разломов.

2 Установлены следующие закономерности: изменения предела прочности пород от глубины в зонах влияния горных выработок при выемке железорудных месторождений полезных ископаемых на участках техногенных напряжений неактивных и динамически активных магматических массивов в прямо пропорциональной зависимости от пересечения одних пород другими. И возникновения в области пересечений динамических проявлений под влиянием технологических процессов и природных напряжений в массиве, нормальных и касательных. В строений' месторождения принимают участие гранитоидные интрузии с породами эффузивно-осадочной толщи и габбро-сиенитовый комплекс, который с понижением ведения горных работ начинает терять свое равновесное состояние:

- в интервалах глубины 440, 550 - 570, 860 - 960 м при пересечении сланцев полеошпат-серицит-хлоритовых (стсж=41,2 МПа), агломератовых туффитов (ссж=57,8 МПа) и туффитов (асж=54,9 МПа) низкой прочности с порфиритами (асж=56,9 ±5,9 МПа) ниже средней прочности возникают 1 К ll \ 11! VSU ' . .' I!; .1 ■ стреляния;

- в диапазонах глубины 630 и 800 - 900 м в туфах среднеосновного со

I г I I ■ става (стсж=37,0 МПа), сиенитах андезит-базальтового состава (стсж=64,0 МПа) средней прочности со сланцами полеошпат-хлоритовыми (стсж=32,4 МПа), туффитами (стсж=59,8 МПа) низкой прочности происходят толчки;

- в пределах интервалов глубины 500 - 640 и 700 - 900 м при взаимодействии сиенитов (стсж = 109,0 МПа), туфов андезитового порфира (стсж = 128,0 МПа), порфиритов (стсж= 142,0 МПа) и диоритовых порфиритов (стсж= 152,0 МПа) средней прочности наблюдаются микроудары;

- в диапазоне глубины 600 - 850 м в сиенитах (асж=156,0 МПа), порфи-ритах (стсж= 184,0 МПа), туфах трахитового порфира (ссж= 188,0 МПа) и туфах андезитового порфира (стсж=237,0 МПа) высокой прочности со сланцами по туфам (асж=93,1 МПа) средней и высокой прочности происходят горные удары.

3 Установлена закономерность распределения коэффициентов ударо-опасности горных пород: в интервале глубины 290, 430 и 460 м месторождения при сплошной выемке по простиранию рудного тела происходят изменения пластичности под воздействием геодинамических процессов, протекающих в крепких массивах с включением интрузий. При достижении коэффициентами удароопасности и пластичности предельного удароопасного значения, равного 1, происходит процесс мгновенного разрушения пород всех разновидностей и руд по' петрографическому составу и происхождению, залегающих в массиве. Породы ранжируются по зернистости и степени рас-кристаллизованности ячеистой структуры следующим образом: порфириты и туфы трахитового порфира при Ку=1,0, Кт=\,0-, сланцы серицит-полеошпатовые и по алевролитам (К\=0,99, А"Пл=1,01); туффит агломерато-вый, туфолава (К\= 0,96, #пл=1,05); габбро-порфириты (#1=0,95, #пл=1,05); туфы (#1=0,94, #пл=1;07); сиенит-порфир, порфирит плагиоклазовый и сланцы по туфам (#1=0,93, #пл= 1,07); сиениты андезит-базальтового состава, сланцы полеошпат-с'ерицит-хлоритовые (#1=0,92, #пл=1,09).

4 Параметры геомеханических процессов в горных породах, установлены на основании исследования тектонических полей напряжений в рудных и породных массивах при отступающем порядке выемки рудных залежей в геодинамически опасном регионе. Техногенное напряженно-деформированное состояние участка массива в пределах целика находится под воздействием знакопеременных деформаций в силу сложности его пространственной конфигурации. А в условиях естественного залегания целика магнетитовой руды проявляется область объемного сжатия в интервале 45 - 30 м, а деформации знакопеременного характера возникают в краевых частях и на границе тектонических нарушений (зон) от 15 до 60 м в глубь рудной залежи (при

2,0 мм; Яо]Я2 = -1,3 мм; /?01#з ~-1,7 мм; = 0,6 мм и Я0=

1,6 мм; = -0,7 мм; /?о'2^з =-1,0 мм; 1>3 мм).

Такой ход описываемой кривой по своей геомеханической сущности может быть объяснен характером деформационных процессов, происходящих в техногенном массиве целика, в котором нарушено равновесное состояние.

На участке роста (15 - 30 м) смещений скорость деформаций разгрузки опережает скорость деформаций пригрузки, обусловленной действием первичных тектонических сил сжатия, то есть на данном участке идет процесс разуплотнения пород.

На участке спада (30 - 45 м) скорость деформаций пригрузки опережает разгрузку массива,'а на' учаетке 45 - 60 м происходит процесс накопления энергии упругих деформаций, что может привести к появлению динамических проявлений горного давления. "

5 Разработана и предложена классификация пород по удароопасности в геодинамически опасном регионе, в основу которой положены расчетные величины механических свойств пород и показатели их удароопасности. Установленный методом математической статистики расчет ширины интервала для ряда значений дает 0,05, а интервальный ряд, построенный с учетом полученной ширины интервала, разбит на шесть категорий по возрастающей: слабо удароопасные при #1=0;71 - 0,75, К2=0,28 - 0,32, #пл= 1,25 - 1,29; умеренно удароопасные - А*1=0,76 - 0,80, #2=0,23 - 0,27, #пл=1,20 - 1,24; средне удароопасные - #1=0,81-0,85, К2=0,18-0,22, #пл=1,15 - 1,19; удароопасные -#1=0,86 - 0,90, #2=0,13 - 0,17, #пл=1,10 - 1,14; очень удароопасные - #,=0,91 - 0,95, '#2=0,08 - 0,12, #пл=1,05 - 1,09; весьма удароопасные - #1=0,96-1,0, #2=0,03 -0,07, #пл= 1,0 - 1,04; с требуемой надежностью не менее 90% и доступной относительной погрешностью не более 8-8,1% - для пород месторождений Горной Шории, а Хакасии - при доверительной надежности не менее 95% и погрешности не более 2,0 - 2,9%.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Синкевич, Николай Иванович, 2011 год

1. Robson W.T. Rock-Burst 1.cidence, Research and Control Measures, Canadien Mining and Metallurgical Bulletin, 1946, N411, pp. 347-374.

2. Robson W.T. Rock-Burst Incidence, Research and Control Measures. Mining Magazine, 1946, vol. 75, N3, pp. 189-196.

3. Thernig E. Gebirgshage in ostalpinen Blei-Zinc-Bergbau. Internationale Gebirgsdrucktugung, 1958. Vortrage, Academie-Verlag. 1958.

4. Spalding I. Witwatersrand mining practice Mining Magazine. 1949, vol. 80, No 3, pp. 53-148. 1

5. Technical developments on the Rand. Parts I, II, u III. -South African Mining and Engineering Iournal. 1947, vol. 58, No 2826, pp. 183-185; No 2827, pp. 211-213;'No 2828, pp. 243-267.

6. Стариков H.A. Основы разработки рудных месторождений на больших глубинах. / Н.А. Стариков // Киев1.: Изд-во "Академии Наук Украинской ССР" ,1961. с.19.

7. Малахов Г.М. Вскрытие и разработка рудных месторождений на больших глубинах. / Г.М. Малахов, А.П. Черноус // М.: Изд-во "Госторгтехиздат", 1960. - с.131.

8. Стариков Н.А. Разработка рудных месторождений на больших глубинах. / Н.А. Стариков // Харьков.: Металлургиздат, 1956. - с.70.

9. Петухов И.М. Горные удары на угольных шахтах. / И.М. Петухов // М.: Недра. 1972.-с.130.4"

10. Ю.Петухов И.М. Механика1 горных ударов и выбросов. / И.М. Петухов, A.M. Линьков // М.: Недра. 1983. - с.230.

11. П.Бессонов И.И. Совершенствование технологии подземной разработки маломощных рудных месторождений Кольского полуострова / И.И. Бессонов В.В. Боборыкин, А.И. Калашник и др. // Апатиты: изд-во КФ АН СССР, 1989.-с. 156:1.■ I I 'I, 1> '

12. I 1 I ' ' I I Ь . I I II .1 I I1.I

13. Иванов В.И. Указания по безопасному ведению горных работ на Ловозерском месторождении, склонным к горным ударам / В.И.Иванов, А.А.Козырев и др.// Апатиты, 1988. с.67.

14. Каталог горных ударов на рудных и нерудных месторождениях. Северо Уральский бокситовый рудник. - Л.: ВНИМИ, 1985. - с.258.

15. Исследование некоторых факторов, влияющих на формирование удароопасности в массивах горных пород /Ф.И. Ахметшин, Б.С. Каряшкин, Б.А. Вольхин, В.И. Дорошенко, Ю.С. Павлов// Горный журнал. -1987. N9, -с. 52-54.

16. Батугина И.М. Методические указания по профилактике горных ударов с учетом геодинамики месторождений / И.М. Батугина, И.М. Петухов, Б.Ш. Винокур. Л.: ВНИМИ 1938. - с. 10-15.

17. Орлова A.B. Блоковые структуры и рельеф. / A.B. Орлова. М.: Недра, 1975. - с.30-47.

18. Разрывные нарушения' угольных 'пластов (по материалам шахтной геологии) /И.С. Гарбер, В.Б. Григорьев, Ю.Н. Дупан и др.-Л.: Недра, 1979.-с. 21-49. 1

19. Шаманская А.Т. Соотношение тектонических элементов с полями современных напряжений в Горной Шории /А.Т.Шаманская, П.Т.Егоров// М.: Наука, 1973. - с. 77-78.

20. Шаманская А.Т. Исследование стреляния горных пород и разработка мер борьбы с ними на рудниках Горной Шории. Автореф. / КПИ. -Кемерово; 1971.-с. 17.

21. Бояркин В.И. Изменение состояния пород массива с изменением глубин работ. Автореф. / СМИ Новокузнецк; 1973. - с.29.

22. Егоров П.В. Исследование природы, прогноз и предотвращение горных ударов при разработке мощных крутых пластов в Кузбассе: Автореф. ИГД АН СССР. Новосибирск, 1974. - с.38.

23. Каталог горных ударов на рудных и нерудных месторождениях. Таштагольское, Криворожское, Октябрьское (Норильск),1 "I п ;< •

24. Кукисвумчоррское (Производственное объединение Апатит) и другие месторождения. JL: ВНИМИ, 1986. - с. 186.

25. Шевяков Л.Д. О задачах изучения горного давления в связи с запросами промышленности / Л.Д.Шевяков // Разработка месторождений полезных ископаемых, история горной науки. Изб. тр. Т.2. М.: Наука, 1968. -с.34-56.

26. Хаст Н. Измерение напряжений в скальных породах и их значение для строительства плотин / Н. Хает, Т. Нильсон // Сб. тр. «Проблемы инженерной геологии», № 4, М.: Мир, 1967. - с. 16-17.

27. Hast N. The'State of'stresses1 in'the1 upper part of the Earf's crust. / N.Hast -Tectonophysibs, 1969, !v.8- !№ >3, p: 169-211.

28. Кропоткин П.Н. Результаты измерений напряженного состояния горных пород в Скандинавии, в Западной Европе, в Исландии, Африке и Северной Америке / П.Н.Кропоткин //: Напряженное состояние земной коры. М.: Наука., 1973. - с. 158-167.

29. Булин Н.К. Современные напряжения в горных породах по данным измерений в подземных выработках СССР. / Н.К. Булин // Геология и геофизика, 1972. №8. - с. 40-42.

30. Булин Н.К. Современное поле напряжений в верхних горизонтах земной коры. / Н.К. Булин // Геотектоника. 1971, № 3.

31. Напряженное состояние земной коры по данным измерений в горных выработках и тектонофизического анализа / М.В.Гзовский, И.А.Турчаников, Г.А.Марков, С.А.Батугин и др. //.: Напряженное состояние земной корь!.' —-Ml:'Наука; 1973. с.50-58.

32. Поле тектонических напряжений по данным измерений в Хибинском массиве / И.А.Турчанинов, Г.А.Марков, В.И.Иванов, А.А.Козырев. // Напряженное состояние земной коры. М.: Наука, 1973. - с.50-58.

33. Влох Н.П. Управление горным давлением при разработке рудных месторождений системами с обрушением / Н.П. Влох // Управление горным давлением на подземных рудниках. М.: Недра, 1994. - с. 196201.

34. Влох Н.П. Управление горным давлением при камерных системах разработки / Н.П. Влох // Управление горным давлением на подземных рудниках. М.: Недра, 1994. - с. 170-172:

35. Влох Н.П. Управление горным давлением при разработке слепых рудных тел / Н.П. Влох // Управление горным давлением на подземных рудниках. М:: (Недра,''1994'.' - сЛ'9Г-194., !1

36. Шаманская А.Т. Соотношение тектонических элементов с полями современных напряжений в Горной Шории. / А.Т. Шаманская, П.В. Егоров // Напряженное состояние земной коры: Сб.трудов- М.: Наука, 1973. с.77-85.

37. Егоров П.В. Определение экстремальных направлений раздробленности массива горных пород на примере Таштагольского железорудного месторождения / П.В. Егоров // Вопросы горного давления. Сб., вып.23. Новосибирск, Изд-во СО АН СССР. 1964.

38. Глушко В.Т. Инженерно-геологическое прогнозирование устойчивости выработок глубоких угольных шахт / В.Т. Глушко, Г.Т. Кирничанский -М.: Недра, 1974. -с. 175-180.

39. Изыскание и внедрение новых методов оперативного и долговременного прогноза и средств предотвращения горных ударов на рудниках Горной Шории и Хакасии. Отчет о НИР / ВостНИГРИ, рук. раб. Б.В. Шрепп -Новокузнецк, 1990. с.208.

40. Исследование напряженного состояния массива горных пород и прогнозирование'удароопасности на Таштагольском руднике: Отчет о1 ! I j ' , | 1, ( , I I I t I , i.l.i|

41. НИР/ИГД МЧМ СССР: рук. раб. Н.П.Влох. № ГР 01830020642. -Свердловск, 1986. - с. 12-29.

42. Гзовский М.В. Геологические методы количественной характеристике среднего градиента скорости вертикальных тектонических движений / М.В. Гзовский, В.Н. Крестников, Г.П. Рейснер // Изв. АН СССР -1959. N8, -с. 31-37.

43. Николаев Н.И. Обзорная карта новейшей тектоники СССР / Н.И. Николаев, С.С.Шульц // Сб. «Неотектоника СССР» -Рига, 1961. -с.59-66.

44. Гзовский М.В. Геофизическая интерпритация данных о новейших и современных глубинных тектонических движениях / М.В. Гзовский // Сб. «Современные движения» Изд-во "АН СССР", 1963. с.89-95.

45. Гзовский М.В. Основные вопросы тектонофизики и тектоника Байджансайс'кого антиклинория /' М.В. Гзовский // -М.: Изд-во "АН СССР, ч. III и IV. 1963. с.105-120.

46. Николаев Н!И. Карта1 градиентов скорости новейших тектонических движений территории СССР / Н.И. Николаев, Г.А. Шенкарева // В кн. «Проблемы неотектоники» -М.: 1961. -с.59-66. Изд-во АН СССР, 1964. с. 111-117.

47. Кропоткин П.Н. Основные проблемы энергетики тектонических процессов / П.Н. Кропоткин // Изв. АН СССР -1948. N5, -с. 48-53.

48. Костенко Н.П.О ' принципах составления специальных геоморфологических карт в целях анализа неотектоники горных стран / Н.П. Костенко // Вестн. МГУ -1957. N2, -с. 31-36.

49. Костенко Н.П Геоморфологический анализ речных долин горных стран Н.П. Костенко // Бюлл. комисс. по изучен, четверт. периода -1958. N22,-с. 80-91.

50. Костенко Н.П.О морфологическом выражении в рельефе геологических структур' и структурных элементов / Н.П. Костенко // Вестн. МГУ -1959. N2, -с. 90-106.

51. Голодковская Г.А. Роль тектоники и геоморфологии при инженерно-геологическом районировании /Г.А. Голодковская, A.B. Минервин // Сб. «Вопросы инжененрной геологии и грунтоведения» -М.: Изд-во МГУ, 1963.-с. 70-81.

52. Попов И.В. Инженерная геология / И.В. Попов -М.: Госгеолиздат, ч. 1. 1951.-с. 3-7.

53. Эммонс В О механизме образования некоторых систем металлоносных рудных жил, связанных с гранитными батолитами / В.Эммонс // Сб. «Геология рудных месторождений Западных штатов США» -М.: Изд-во ОНТИ, 1937.-с.131-139.

54. Эммонс В Изменение первичного оруденения с глубиной / В. Эммонс Пер. с англ., -М.: Изд-во ОНТИ, 1933.

55. Смирнов С.С. К'вопросу о зональности рудных месторождений / С.С. Смирнов // Изв. АН СССР -1937: N6, -с. 53-61.

56. Смирнов С.С. Заметки по некоторым вопросам учения о рудных месторождениях / С.С. Смирнов // Изв. АН СССР -1946. N3, -с. 47-55.

57. Смирнов С.С. О современном состоянии теории образования магматогенных рудных месторождений / С.С. Смирнов // Изд-во. АН СССР ч. 76. вып. 1.-1947.

58. Королев A.B. Зависимость зональности оруденения от последовательности развития структур рудных месторождений / A.B. Королев // Изв.1 АН СССР -1949. N1; -с. 46-51.

59. Коржинский Д.С. Образование контактовых месторождений / Д.С. Коржинский // Изв. АН СССР ^1945. N8, -с. 67-74.

60. Стариков H.A. Система подэтажного обрушения. / Н.А.Стариков // Основы разработки рудных месторождений на больших глубинах. Киев.: Изд-во "АН УССР", 1961. с.286-292.

61. Стариков H.A. Породные взрывы и горные удары / Н.А.Стариков // Основы разработки рудных месторождений на больших глубинах. Киев.: Изд-во "АН УССР" , 1961. с.67-73.' ■ I I ■111 • : . ■ '' • ' >

62. Петухов И.М. Предотвращение горных ударов на рудниках / И.М. Петухов, П.В. Егоров, Б.Ш. Винокур. М.: Недра, 1984. - с.52-182.

63. Батов H.A. Геология и минералогения железорудных месторождений Кондомской группы / H.A. Батов // -Мат-лы по геол. Зап.-Сиб. края, 1935. N18, -с. 111-135.

64. Вахрушев В.А. Вопросы минералогии, геохимии и генезиса железных руд Кондомского района Горной Шории (Западная Сибирь) / В.А. Вахрушев // -Новосибирск.: Изд-во СО АН СССР, 1959. -с. 81-90.

65. Поспелов А.Г. Новые данные по стратиграфии нижнего палеозоя Горной Шории / А.Г. Поспелов, Е.С. Федянина // -Мат-лы по геол. Зап.-Сибири, 1958. вып. 61. -с. 40-48.

66. Радугин К.В. О фазах тектогенеза среднего и верхнего кембрия / К.В. Радугин // Сб. «Вопросы геологии Сибири». Посвящ. Памяти акад. М.А. Усова-М.-Л., 1945.-е. 90-101.

67. Сумин Н.Г. О натриевом метасоматозе в скарновых железорудных месторожденйях' /1 Н.Г.' Сумин // 1В кн. «Вопросы петрографии и металлогении» -М.: Изд-во АН СССР, т. 1. 1953. -с. 121-134.

68. Ашурков В.А. Отчет Южной партии по геофизическим работам за 1957-1959 гг.: Отчет о НИР (промежут.) / Южная партия; Рук. В.А. Ашурков. -Новокузнецк, 1959. -Отв. испол. Н.М. Ашуркова, М.И. Юшников. 1

69. Ашурков В.А. Отчет Южной партии по геофизическим работам за 1959-1961 гг.: Отчет о НИР (заключит.) / Южная партия; Рук. В.А. Ашурков. -Новокузнецк, 1962. -Отв. испол. Н.М. Ашуркова, М.И. Юшников. ' 1 1 •

70. Методические указания по применению метода разгрузки для измерения напряжений в массивах горных пород. Л., ВНИМИ 1972. -с. 18-20.

71. Оценка напряженного состояния массива горных пород и руд методом разгрузки // Инструкция по безопасному ведению горных работ нарудных и нерудных месторождениях, склонных к горным ударам. Л.; ВНИМИ, 1980.-c.92.

72. Leeman E.R. The measurement of stress in rock. E.R. Leeman I. South African Inst. Min. Metall., 1964, v.65, № 2, p.45-81.

73. Методические рекомендации по определению абсолютных напряжений в скальном массиве методом разгрузки / В.Д. Барышников, М.В. Курленя, A.B. Леонтьев, С.Н. Попов // ИГД СО РАН Новосибирск, 1988.-c.6-28.

74. Методика определения абсолютных напряжений в скальном массиве методом разгрузки керна с центральной скважиной с использованием унифицированного комплекса приборов УК-"Тензор". Новосибирск.: ИГД СО АН СССР, 1992. - с.48.

75. Влох Н.П. Метод частичной разгрузки на большой базе. / Н.П. Влох, A.B. Зубков, Ю.Г. Феклйстов // Диагностика напряженного состояния породных массивов. -'Новосибирск, Наука, 1980 с.50.

76. Исследование напряженного состояния массива горных пород и прогнозирование удароопасности на Таштагольском руднике: Отчет о НИР/ИГД МЧМ СССР: рук. раб. Н.П.Влох. № ГР 01830020642. -Свердловск, 1986. - с. 12-29.

77. Изыскание и внедрение новых методов оперативного и долговременного прогноза и средств предотвращения горных ударов на рудниках Горной Шории и Хакасии: Отчет о НИР/Воет НИГРИ, рук. раб. Б.В. Шрепп Новокузнецк. 1990. - с.208.

78. Ризниченко Ю.В. Исследование горного давления геофизическими методами /Ю.В. Ризниченко, И. Ванек, В.Сибек //- М., Наука, 1967. -с. 131-190. 1 1 '

79. Курленя М. В. Оценка напряженного состояния массива пород на рудниках Горной Шории методом разгрузки / М. В. Курленя // Сб. научн. тр. Напряженно-деформированное состояние массивов горных пород. -Новосибирск, ИГД СО АН СССР, 1988. с. 130-135.

80. Сравнение двух методов измерений напряжений в горных породах / П.В.Егоров, А. Т. Шаманская, В.И.Бояркин, Б. В. Шрепп. // Сб. тр. Измерение напряжений в массиве горных пород. Новосибирск.: изд-во ИГД СО АН СССР, 1970.

81. Кузнецов Г.Н. Методы'и средства решения задач горной геомеханики. / Г.Н. Кузнецов, К.А. Ардашев , Н.А Филатов //. -М. : Недра, 1987. с.8.

82. Инструкция по безопасному ведению горных работ на рудных и нерудных месторождениях, склонных к горным ударам. Л.; ВНИМИ, 1980.-c.131.

83. Пат. 2301332 Россия, МПК7Е21С39/00. Устройство для измерения деформаций на стенках скважин / Н.И. Синкевич. ГОУ ВПО «СибГИУ» Заявка №2006102767/03; Заявл. 31.01.2006; Опубл. 20.06.2007. - 5с.; 2л.ил.

84. Пат. 3211534 Россия, МПК7Е21С39/00. Устройство для измерения деформаций на стенках горной выработки методом щелевой разгрузки / Н.И. Синкевич. ГОУ ВПО «СибГИУ» Заявка № 20055141711/03; Заявл. 30.12.2005; Опубл. 27.11.2007. - 6с.; Зл.ил.

85. Райе Д. Механика очага землетрясения. / Д.Райе М.: Мир, 1982. -с.30-39.

86. Суворов А.И. Проблемы пространственной и возрастной корреляции глубинных разломов. / А.И. Суворов // М.: Наука, 1979. - с.238-256.

87. Батугина И.М. Закономерность образования тектонически напряженных зон / И.'М.Батугина, И.М.Петухов. //. Геодинамическое районирование месторождений при проектировании и эксплуатации рудников. -М.: Недра, 1988. с.31-40.

88. Влох Н.П. Методы определения напряжений горных пород в натурных условиях / Н.П. Влох // Управление горным давлением на подземных рудниках. М.: Недра, 1994. - с.15-37.

89. Разработка методик аналитического и экспериментального определения параметров очистной выемки железорудных месторождений Сибири по условиям горного давления: Отчет о НИР / НИГРИ; рук. раб. И.Д. Ривкин. № ГР75046857 ^Кривой Рог, 1976. - с.42-60.

90. Петухов И.М. Некоторые новые методы и приборы для измерения сдвижения горных пород и угля. Тр. ВНИМИ. 1953. - с. 189-205.

91. Разработка методики по установке тензоплатформ ПТ-1. -Новосибирск.: ИГД СО АН СССР, 1982. с. 20.

92. Шрейнер J1.A. Вопросы механики горных пород / JI.A. Шрейнер. М. - Л.: Гостоптехиздат, 1945. - с.5-21.

93. Шрейнер Л.А. Физические основы механики горных пород / Л.А. Шрейнер. М. - Л.: Гостоптехиздат, 1950. - с.26-60.

94. Механические и абразивные свойства горных пород / Л.А. Шрейнер, О.П. Петрова, В.П. Якушев, А.Т. Портнова, K.M. Садиленко, H.A. Клочко, H.H. Павлова, П.С. Баладин, А.И. Спивак. М. - Л.: Гостоптехиздат, 1958.- с.25-40. '

95. К вопросу разрушения хрупкого тела / A.C. Гришин, Л.П. Константинов, Е.И/ Королько, Е)И. Эдельштейн, P.M. Эйгелес // Совершенствование техники и технологии бурения. Тр. ВНИБ, вып. 1.

96. Гостоптехиздат, 1958. с. 131-133.

97. Эдельштейн Е.И. О разрушении горных пород давлением / Е.И. Эдельштейн, P.M. Эйгелес // Исследования упругости и пластичности. Сб. 2. Изд. ЛУ, 1963.-с. 132-152.

98. Эйгелес P.M. Напряженное состояние породы под штампов в условиях высокого всестороннего сжатия / P.M. Эйгелес // Механические свойства горных пород при вдавливании и их практическое использование. СБ. ВНИИОЭНГ. 1966. - с. 63-73.

99. Байдюк Б.В. Механизм деформации и разрушения горных пород при вдавливании штамма / Б.В. Байдюк, H.H. Павлова // Механические свойства горных пород при вдавливании и их практическое использование. СБ. ВНИИОЭНГ. 1966. - с. 15-31.

100. Барон Л.И. О показателе относительной хрупкости горных пород / Л.И. Барон, В.М. Курбатов // М.: «Изв. АН СССР, металлургия и топливо», № 4. 1959. - с.204-206. '

101. Барон Л.И. Сопротивляемость горных пород отрыву. / Л.И. Барон, Л.Г. Керекилица // -Киев.: Наукова думка, 1974. с. 195.

102. Барон Л.И. Методика определения контактной прочности горных пород. / Л.И. Барон, Л.Б. Глатман, А.Н.Мельников // -М.: ИГД, 1976. — с. 24.

103. Шрейнер Л.А. Твердость хрупких тел / Л.А. Шрейнер М. - Л.: Изд-ва АН СССР, 1949. - с.39-46.

104. Методические указания по определению прочностных и деформационных характеристик крепких горных пород // ВНИМИ. Л., 1974. - с.20-30.

105. Ставрогин А.Н. Запредельные характеристики хрупких горных пород. / А.Н. Ставрогин, Е.Д.1 Певзнер, Б.Г. Тарасов // ФТПРПИ, 1981. № 4. -с.8-15. '

106. Протосеня А.Г. Расслоение приконтурного массива пород вокруг выработок при разработке' удароопасных месторождений / А.Г. Протосеня, В.Л. Трушко, В.В. Карпенко // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2004. № 2, - с.3-12.

107. Шрейнер Л.А. Метод определения пластических свойств горных пород / Л.А. Шрейнер, О.П. Петрова // Докл. АН СССР, 1954. т. 96, № 3. с. 511-513.

108. Исследование состояния удароопасного массива при сооружении вертикальных стволов / Б.В.Шрепп, А.В.Мозолев, Н.И.Синкевич и др. // Горный журнал. -Ч:996','№ 1-2.'-'с'.88-92.

109. Синкевич ' Н.И. Исследования параметров напряженно-деформированного состояния' на Таштагольском железорудном месторождении / Н.И. Синкевич // Известия вузов Горный журнал. 2004. №5 .-с. 51-56.

110. Лапин С.С. Абаканское железорудное месторождение / С.С. Лапин // Магнетитовые рудные тела, их строение и магнитные свойства. -Новосибирск.: Изд-во "Наука" АН СССР СО труды института геологии и геофизики. Выпуск 212," 1976. с Л 9-21.

111. Синкевич Н.И. Влияние факторов на исходное поле напряжений в районе Абаканского железорудного месторождения / Н.И. Синкевич // Безопасность труда в промышленности. 2011, №2 - с. 34-38.

112. Синкевич Н.И.' Исследование геомеханических условий отработки железорудных месторождений Горной Шории и Хакасии. Дис. на соиск. уч. ст. канд. техн. наук: 01.02.07. Защищена 16.10.96, Утв. 14.02.97; 027591. - Новокузнецк, 1996. -с.207.

113. Синкевич Н.И. Исследования параметров напряженно-деформированного состояния с помощью комбинированной наблюдательной станции в крепи ствола «Клетевой» / Н.И. Синкевич // Уголь 2005. N11, -с. 19-22.

114. Исследование напряженно-деформированного состояния массива вмещающих пород и крепи ствола на Таштагольском руднике / Н.И. Синкевич, Б.В. Шрепп, И.И. Скляр, В.К. Климко, В.А. Ваганова // Безопасность труда в промышленности. 1998. № 8. - с.40-44.

115. Синкевич Н.И. Натурные исследования параметров напряжённо-деформированного состояния на Таштагольском железорудном месторождении // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2004. № 2 -с.82-84.

116. Исследование напряженно деформированного состояния и удароопасности массива с глубиной в условиях Шерегешевского месторождения: Отчет о НИР/ВостНИГРИ, рук.раб. Б.В. Шрепп. -Новокузнецк, 1993. - с.ЗЗ.

117. Оценка напряженно деформированного состояния массива горных работ и его удароопасности с увеличением глубины ведения горных работ: Отчет о НИР/ВостНИГРИ, рук.раб. Б.В.Шрепп. - Новокузнецк, 1992.-с.ЗО. ' '

118. Разработка научно обоснованного метода прогноза удароопасности пород на рудниках Горной Шории: Отчет о НИР/ Сиб. фил. - ВНИМИ. Руководитель П.В. Егоров - Прокопьевск, 1975. - с. 147.

119. Напряженное состояние земной коры по данным измерений в горных выработках и тектонофизического анализа / М.В. Гзовский, И.А. Турчаников, Г.А. Марков, С.А. Батугин и др. // Напряженное состояние земной коры. М., Наука, 1973. с.50-61.

120. Бояркин В. И' Прогноз и ' предупреждение горных ударов на железорудных месторождениях Сибири / В. И. Бояркин, Б. В. Шрепп , Б. М. Костоглод //' Безопасность труда' в промышленности. -1982, № 2, - с.60-61.

121. Шрепп Б.В. Оценка напряженности массива в северном торце Таштагольского месторождения / Б.В. Шрепп, Н.И. Синкевич и др. //

122. Тез. докл. Междунар. конф. «Геомеханика в горном деле 96». -Екатеринбург, 1996. - с.230-232.

123. Шаманская А.Т. Соотношение тектонических элементов с полями современных напряжений' в Горной Шории. / А.Т. Шаманская, П.В. Егоров // Напряженное состояние земной коры. -М.: Наука, 1973. -с.77-86. " "' !- ■ 1 • •

124. Проблемы разработки месторождений Горной Шории и Хакасии на больших глубинах' / Б.В. Шрепп, В.И. Бояркин, В.А. Квочин и др. // Проблемы подземной эксплуатации рудных месторождений на больших глубинах. -М. : ИПКОН АН СССР, 1979. с.200-213.

125. Шрепп Б.В. Разработка инженерных способов предотвращения горных ударов на Таштагольском месторождении / Б.В. Шрепп, В.А. Квочин, В.И. Бояркин. // Перспективы подземной добычи руд на больших глубинах. -М. : ИПКОН АН СССР, 1985. с. 171-183.

126. Борьба с горными ударами на Таштагольском руднике / Б.В. Шрепп, В.А. Квочин, В.И.'Бояркин и др. // Прогноз и предотвращение горных ударов на рудных месторождениях. -Апатиты, КФ АН СССР, 1987. -с.50-54.

127. Егоров П.В. Исследование напряженного состояния горных пород в районах разрывных нарушений методом разгрузки на Таштагольском железорудном месторождении. / П.В. Егоров, А.Т. Шаманская, //

128. Измерение напряжений в массиве горных пород: Сб.тр. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1968. с. 107-114.

129. Исследование сдвижений горных пород и проявлений горного давления на Таштагольском железорудном месторождении: Отчет о НИР / ВНИМИ. рук. раб. Г.Л. Нестеренко, С. А. Батугин -Л., 1965. Т.1 с.207.

130. Исследование'и выбор ' технологии отработки глубоких горизонтов Абаканского месторождения. Отчет о НИР / ВостНИГРИ, рук.раб. Б.В. Шрепп -Новокузнецк, 1980: с. 182.

131. Исследование отработки слепых рудных тел Казского месторождения в условиях повышенного напряженного состояния массива горных пород. Отчет о НИР / ВостНИГРИ, рук.раб. Б.В. Шрепп -Новокузнецк, 1990.-с.32.

132. Оценка напряженно-деформированного состояния массива горных пород и его удароопасности с увеличением глубины ведения горных работ. Отчет о НИР / ВостНИГРИ, рук.раб. Б. В. Шрепп -Новокузнецк, 1992. с. 30. '

133. Исследование проявления горного давления на вертикальные стволы и выработки околоствольного дробильного комплекса на Таштагольском руднике. Отчет о НИР /ВостНИГРИ, рук.раб. Б.В. Шрепп -Новокузнецк, 1972. с.88.

134. Шаманская А.Т. Состояние тектонических элементов с полями современных напряжений в Горной Шории / А.Т. Шаманская, П.В. Егоров // Напряженное состояние земной коры. -М. : Наука, 1973. -с.77-86.

135. Геомеханическая оценка условий отработки глубоких горизонтов Шерегешевского месторождения. / Б.В. Шрепп, A.B. Мозолев, Н.И. Синкевич и др. // Безопасность труда в промышленности. 1995 № 7. - с.29-33.

136. Геомеханические условия отработки участка «Новый Шерегеш» / Б.В. Шрепп, Н.И. Синкевич, Ю.Н. Никуленко и др.// Безопасность труда в промышленности. -1994 № 6. с.16-20.

137. Ведение горных работ в условиях тектонической напряженности / Б.В. Шрепп, A.B. Мозолев, Н.И. Синкевич и др. // Сб. тр. Вып.2. -Кемерово, 1996. с.148-155.

138. Лапин С.С. Кондомский железорудный район / С.С. Лапин // Магнетитовые рудные тела, их строение и магнитные свойства. -Новосибирск.: Изд-во "Наука" АН СССР СО труды института геологии и гёофйзики.'Выпуск'212^*1976. с. 13-19.

139. Синкевич Н.И. Выявление пространственно-временных закономерностей распределения геодинамических явлений на рудниках Горной Шории и Хакасии / Н.И. Синкевич // Сб. тр. VII Междунар. конф. -Новокузнецк, 2002. -с. 80-83.

140. Напряженное состояние земной коры по данным измерений в горных выработках и тектонофизического анализа / М.В. Гзовский, И.А. Турчанинов, Г.А. Марков, С.А. Батугин, и др. // Напряженное состояние земной коры. -М. : Наука, 1973. с.90-97.

141. Назарчик А.Ф. Разработка жильных месторождений. / А.Ф. Назарчик, И.А. Олейников, Г.И.' БЬгданс>в7/.-М!.: Недра, 1977. -с.240.

142. Марков Г. А.' Тектонические11 напряжения и горное давление в рудниках Хибинского массива 7 Г. А. Марков -JL: Наука, 1977. -с.212. • ■ ' '

143. Турчанинов И.А. Тектонические напряжения в земной коре и устойчивость горных выработок / И.А.Турчанинов, Г.А.Марков, В.И.Иванов -Л.: Наука, 1978. с.256.

144. Панасенко Г. Д. Техногенная активизация тектонических процессов в Хибинском массиве,'задачи и пути ее изучения / Г. Д. Панасенко // Сб. тр.:Геофизические исследования на Европейском севере СССР.-Апатиты: изд-во КФ АН СССР,'1983: с.25-38.

145. Разработка и внедрение при проектировании и строительстве глубоких рудников Сибири, комплекса профилактических мер предотвращения горных ударов: Отчет о НИР/ВостНИГРИ, рук. раб. Б.В.Шрепп, В.И.Бояркин.-З-1-2-10-78.-Новокузнецк, 1980. с. 128.

146. Динник А.Н. Распределение напряжений вокруг подземных горных выработок. / А.Н. Динник, А.Б. Моргалевский, Г.И. Савин // Труды совещания по управлению горным давлением. М.: изд-во АН СССР. 1938.

147. Фаерман Е.М. Отражение идей М.М. Протодъяконова в современных гипотезах горного давления. / Е.М. Фаерман // Сб.тр. ИГД АН СССР "Вопросы разрушения и давления горных пород". М.: изд-во Углетехиздат, 1955.1 1 11

148. Илыптейн A.M. Закономерность проявления горного давления. / A.M. Ильштейн fl Труды ВУГИ'.11'Ml:'изд-во'Углетехиздат, 1954.

149. Руппенейт К.В. Давление и смещение горных пород в лавах пологопадающих пластов: / К.В. Руппенейт М.: изд-во Углетехиздат, 1957.

150. Протодьяконов М.М. (старший). Давление горных пород и рудничное крепление. / М.М. Протодьяконов М.: Госгориздат. 1933. ч. 1-2.

151. Егоров П.В. Исследование влияния разрывных нарушений на проявление горных ударов / П.В. Егоров, В. А. Редькин, В.В. Калугин // Горный журнал.-1983.-N 5. с.44-'47.

152. Веселов А.И. 'Динамические 1 проявления горного давления в геологическом массиве блочной структуры / А.И. Веселов, П. Г. Гайдин, М.Ф. Петухов // Сб. тр. : Развитие технологии добычи руд на больших глубинах.-Новосибирск: ИГД СО АН СССР, 1988. с.40-47.

153. Бессонов И.И. Совершенствование технологии подземной разработки маломощных рудных месторождений Кольского полуострова / И.И. Бессонов, В.В. Бобарыкин, А.И. Калашник -Апатиты: ИЗД-ВО КФ АН СССР, 1989.1-с. 156.' 1

154. Ловчиков А.В: Напряженное состояние Ловозерского массива на нижних горизонтах обрабатываемых рудных залежей / A.B. Ловчиков,

155. A.А Козырев // Сб. тр.: Геомеханическое обеспечение разработки месторождений Кольского полуострова.-Апатиты: изд-во КФ АН СССР, 1989. с.12-25.

156. Исследование некоторых факторов, влияющих на формирование удароопасности в массивах горных пород / Ф.И. Ахметшин, Б. С. Каряшкин, Б.А .Вольхин, В.И. Дорошенко, Ю. С. Павлов // Горный журнал. -1987. -N 9. с.52-54.

157. Козырев A.A. Горно-тектонические удары в тектонически напряженном массиве /A.A. Козырев, В.И. Иванов, В.Н. Панин // Горный журнал. -1993. -N 12. с.48-52.

158. A.c. 1551806. Россия. Способ разрезки этажа / Б.В.Шрепп,

159. B.А.Квочин, В.И.Бояркин и др. Опубл. в Б.О.И. , 1990. - №11. -с.115.

160. Совершенствование технологии горных работ / В.С.Лялько, А. А. Азарьев, В.М.Бодунов и др. //Горный журнал.-1981. -№ 8.-с.10-13.

161. Марков Г.А:1 Напряженное состояние пород и горное давление в структурах гористого рельефа. / Г.А. Марков, С.Н. Савченко // -Д.: Наука, 1984.-с. 140.

162. Исследование и разработка оптимальных параметров технологии подготовки и отработки сдвоенными этажами железорудных месторождений Сибири. Отчет о НИР / ВостНИГРИ, рук. раб. Б.В. Шрепп -Новокузнецк, 1977. с.95.

163. Малахов Г.М. Медно-никелевые рудники региона Садберл (Канада) / Г.М.Малахов и др. // Вскрытие и разработка рудных месторождений на больших глубинах.'- Mi; ГОСГОРТЕХИЗДАТ. 1960. с.218-252.

164. Синкевич Н.И. Роль натурных наблюдений за породным массивом как объектом изучения / Н.И. Синкевич // Безопасность труда в промышленности. -2003. № 7. -с. 43-44.

165. Синкевич Н.И. Закономерности изменения напряжений в анамальном поле при очистной выемке / Н.И. Синкевич // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2003. № 3 -с.49-52.

166. Синкевич Н.И. Натурные исследования методом щелевой разгрузки параметров напряженно!-деформированного состояния на Шерегешевском железорудном месторождении / Н.И. Синкевич // Уголь. 2006. № 10. -' с . 62-64.

167. Синкевич Н.И. Напряженно-деформированное состояние пород и его изменение во времени / Н.И. Синкевич // Известия ВУЗов. Горный журнал. 2004. №6. - с . 42-44.

168. Синкевич Н.И. Исследования напряженно-деформированного состояния массивов на рудниках Горной Шории / Н.И. Синкевич // Горный журнал. 2004. №10. - с . 41-43.

169. Синкевич Н.И. Особенности формирования напряженного состояния скальных массивов ' горных1 пород / Н.И. Синкевич // Горный информационно-аналитический бюллетень. -2003. № 5 -с. 10-11.

170. Синкевич Н.И. Оценка природного напряженного состояния массива Абаканского месторождения / Н.И. Синкевич // Горный журнал. -2003 .№ 11.- с.30-31.

171. ГОСТ 21153.0-75 Породы горные. Отбор проб и общие требования к методам физических испытаний. Введен 01.01.1975. - М.: МГУ, - 5с.

172. ГОСТ 21153.2-84 Породы горные. Методы определения предела прочности при одноосном сжатии. Введен 01.07.1986. - М.: МГУ, -Юс.

173. ГОСТ 21153.3-85 Породы горные. Методы определения предела прочности при одноосном растяжении. Введен 01.01.2007. - М.: МГУ, - 14с.

174. Синкевич Н.И. Закономерность изменения запаса прочности горных пород с глубиной разработки Таштагольского железорудного месторождения / Н.И. 'Синкевич // Безопасность труда в промышленности. 2003 i №'6. - с.45-47.

175. Синкевич Н.И. ТеЬретические и экспериментальные работы по горному давлению в вертикальных стволах / Н.И. Синкевич // Горный информационно^аналйтический бюллетень. 2006, N6. -с. 38-41.

176. Синкевич Н.И. Прогноз удароопасности железорудных месторождений Сибири / Н.И. Синкевич // Безопасность труда в промышленности. 2005, №3. - с. 50-52.

177. Синкевич Н.И. Исследование напряженно-деформированного состояния в призабойном массиве вертикальных стволов Абаканского месторождения ' / Н.И. Синкевич // Горный информационно-аналитический бюллетень.- 2006, N5. -с. 32-35.

178. Синкевич Н.И. Исследование хрупкости горных пород и определение коэффициентов удароопасности с глубиной на Таштагольском железорудном месторождении / Н.И.Синкевич, И.Ф. Матвеев // Сб. труд, научн. техн. Новокузнецк, 1999. с. 152-156.

179. Синкевич Н.И. Классификация удароопасных типов пород месторождений Сибири / Н.И. Синкевич // Сб. тр. Новокузнецк, 1999. - с.156-159.

180. Синкевич Н.И. Оценка удароопасности массива горных пород с помощью прибора УМГП-3 / Н.И. Синкевич // Безопасность труда в промышленности. 2004.№ 1. - с.27-28.

181. Рыжов П.А. Математическая статистика в горном деле / П.А. Рыжов. М.: Изд. МИРГЭМ, 1965. - с. 24-37.

182. Синкевич Н.И. Напряженно-деформированное состояние вне зоны влияния очистных работ / Н.И. Синкевич // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2003. № 5 -с.8-10.

183. Павлова H.H. Разрушение горных пород при динамическом нагружении / H.H. Павлова, J1.A. Шрейнер. М.: Недра, 1964. - с. 1045. ~ ' •

184. Александров А.П. Явления хрупкого разрыва / А.П. Александров, С.Н. Журиков // Проблемы новейшей физики. Вып.IX. Гостехиздат. 1933.

185. Павлова H.H. Экспериментальные исследования механических свойств горных пород при динамическом вдавливании / H.H. Павлова, JI.A. Шрейнер, А.Т. Портнова // Вопросы деформации и разрушения горных пород при бурении. Сб. ГОСИНТИ. 1961. - с.4-34. "• 1

186. Временное руководство по сооружению вертикальных стволов при повышенном горном давлении и удароопасности на рудниках Сибири / Б.В. Шрепп, A.B. Мозолев, Н.И. Синкевич, В.А. Квочин и др. -Новокузнецк.: Изд. центр СибГИУ, 1995. 47с. '

187. Справочник инженера-шахтостроителя. В 2-х томах. Том 1. Под общей ред. В.В. Белого. -М., Недра, 1983. с. 166-169.

188. Указания по безопасному ведению горных работ на месторождениях Горной Шории, склонных к горным ударам. Новокузнецк, 1991. 90 с.

189. Пат. 2193659 Россия, МКИ 7Е21 С 41/22. Способ отработки месторождений полезных ископаемых / Н.И. Синкевич, Б.В. Шрепп, О.В. Залеская, Н.И. Скляр, В.К. Климко. ВостНИГРИ, Новокузнецк, N20000113978, Заявл. 02.06.2000; Опубл. 27.11.2002. -Юс.: 2л.ил.

190. Министерство промышленности, науки и технологий РФ Департамент металлургии

191. Открытое акционерное общество Восточный научно-исследовательский горнорудныйинститут (ОАО «ВостНИГРИ»)654040, Кемеровская обл, г Новокузнецк,ул. Климасенко. 19 телефакс (3843) 54-05-311. СПРАВКА

192. Вклад Синкевича Н.И. в разработку этого проекта от указанной суммы (570 тыс. руб.) составил 190 тыс. руб.

193. Генеральный директор ОАО «ВостНИГРИ», д.т.н., академик АГН РФ

194. Зав. лабораторией горного давления, д.т.н. проф., чл.-корр. РАЕН1. Л.М. ЦинкершРепп-У 1 ч \1. Ученый секретарь1. Н.И. Вороноваl'i P /V В К А

195. U6 испопьювап«! чроектной оргашпаиисн нлучмо-исследопагечьской работы 'Теомсхаиичсскос обоснование безопасной эксплуатации стволов и сооружения комплекса подъемного чроблешш <К'1!Д) на Абаканском руднике'

196. Исполнитель ра6.> ы: ОАО "ВосгНИГРИ" Использование рлиош проведано проектной орпшиканией ОАО "Сногинроруда" Цель работы геомеханическое обоснованно бсюнаспон эксплуатации стволов на Абаканском руднике

197. Годовой экономический эффект о! иептьзованпя резулыаюи работы составляет

198. Один миллион шестьсот двадцать шесть тысяч рублей. Долевое участие г жономичсском эффекте состачнчег ОАО "ВосгИИГ?!!" и im- 57() ,b,c. pvf.

199. ОАО ''Сибгинроруда" <5Г* % или 1 056 тыс. руб. Расчет эконошг uwio эффекта по форме при.чм тс) с ят ш:»> ,4t.¡'o/nimiipiiL.'! ~OJ)(V' '¡ввЛСПЧЭ, ') rrt H.н-Шре»»1. Crp. novo-. c<>p~v\0>uik1. А T ■ 'ohI л

200. Расчет экономического эффекта, полученного при проходке ст'иола "К.нечьевон" Абаканскою ГУ ОАО "ЗСМК"

201. ОАО "ВопШТГРИ". ОАО "Сибтипроруда" и Абаканское РУ ОАО "ЗСМК" на основании проведённых исследований в стволе "Главный"разрешили проходку ствола "Клетьевой" под авторским контролем, поэтапно, через 100м.

202. При оценке экономического эффекта использованы сметная стоимость 1984г. из проекта на сооружение ствола "Клетьевой" с переводом нацены 2000г. по схемецена 1984г. ■ поправочный коэфф. 1,854 = цена 1991г • 10 « цена 2000г.

203. Экономия от исключения использования ьрматуры в крени ствола