Геомагнитное поле во время инверсий в позднем кайнозое. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.04.12, доктор физико-математических наук Гурарий, Гарри Зиновьевич

• Гурарий, Гарри Зиновьевич
• доктор физико-математических наук
• 1983

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Гурарий, Гарри Зиновьевич

Введение

Обозначения величин, принятые в работе

Часть I Общие положения. Инверсии геомагнитного поля позднем кайнозое (без данных по СССР) . ц

Глава I. Постановка задачи исследовании. ц

Глава П. Некоторые методические замечания.

§ I. Методика полевых исследований.

§ 2. Методика лабораторных исследовании

§ 3. Анализ полученных данных.

Глава Ш. Северная Америка.

Глава 1У. Центральная Европа и Исландия.

§ I. Центральная Европа

§ 2. Исландия.

Глава У. Япония.

Глава 71. Австралия и океаны.

§ I. Австралия.

§ 2. Океаны.

Часть П Инверсии геомагнитного поля в позднем кайнозое. Данные по СССР.

Глава I. Западная Туркмения.

§ I. Стратиграфия изученных отложений

§ 2. Происхождение естественной остаточной намагниченности.

§ 3. Инверсии геомагнитного поля в миоцене Ю2•

§ 4. Инверсии геомагнитного поля в плиоцене Ц

Глава П. Азербайджан и Восточная Грузия.

§ I. Краткая характеристика верхнеплиоценовых отложений. г

§ 2. Инверсии геомагнитного поля в плиоцене

Глава Ш. Таджикистан и Западная Сибирь

§ I. Таджикистан.

§ 2. Западная Сибирь .Х95~

Глава 1У.Палеомагнитные границы без переходных зон . ,j98 Часть Ш Геомагнитное поле во время инверсий в позднем кайнозое

Глава I. Инверсии геомагнитного поля в древние эпохи

§ I. Инверсии геомагнитного поля в докембрии

§ 2. Инверсии геомагнитного поля в раннем палеозое

§ 3. Инверсии геомагнитного поля в позднем палеозое и на рубеже палеозоя и мезо&оя.

§ 4. Инверсии геомагнитного поля в мезозое.£

Глава П. Анализ имеющихся данных.

§ I. Некоторые общие замечания."

§ 2. Время, в течение которого происходит инверсия

§ 3. Напряженность поля во время инверсий .<

§ 4. Изменение направлена поля во время инверсий .« а) Сопоставление данных по одной и той же инверсии, изученной в разных местах земного шара. 241 ( б) Сопоставление данных по всем изученным инверсиям позднего кайнозоя.> в) Анализ разновозрастных инверсий,изученных в пределах единых регионов ,.

§ 5. Геомагнитное поле во время инверсий и решение геологических задач.

Глава Ш. Анализ недипольного поля во время инверсий и моделирование.

§ I. Возможная методика анализа направлений поля во время инверсий.

§ 2. Моделирование процесса инверсий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геомагнитное поле во время инверсий в позднем кайнозое.»

Изучение магнитного поля Земли в историческом аспекте в последние годы приобретает большое значение для решения целого ряда задач, имеющих важное научное и прикладное значение. Строение внутренних оболочек Земли, в первую очередь ядра и нижней мантии, процессы, происходящие в этих скрытых от нас глубинах, эволюция, развитие их за длительные, исчисляемые миллионами и сотнями миллионов лет интервалы времени, причины, приводящие к наличию у Земли магнитного поля, закономерности поведения, изменения этого поля - далеко не полный перечень вопросов, в решении, выяснении которых очень важную роль играют сведения, поставляемые нам палеомагнитологией - наукой о магнитном поле Земли прошлых геологических эпох.

Определение возраста горных пород, корреляция одновоз-растннх образований на поверхности земного шара вне зависимости от расстояния между ними, выяснение роли и масштабов горизонтальных движении отдельных блоков земной коры,определение глубины магматических очагов и целый ряд других важных задач, имеющих непосредственное отношение к поискам и разведке полезных ископаемых, в настоящее время не может решаться без учета палеомагнитных данных и изучения магнетизма горных пород.

Особое значение для решения целого ряда перечисленных выше зацач имеют сведения, получаемые при изучении тонкой временной структуры древнего геомагнитного поля, при изучении вариаций, экскурсов этого поля и характеристик магнитного поля Земли во время обращения его полярности - инверсий. Несмотря на то, что эти вопросы интересуют специалистов довольно давно, количество накопленных сведений, касающихся характеристик поля во время инверсий, все еще остается незначительным, особенно учитывая необходимость получения этих характеристик как для разновозрастных инверсий, так и для одной и той же инверсии из различных точек земной поверхности.

Б то же время, сейчас имеются данные по поведению, изменению элементов геомагнитного поля, полученные при изучении нескольких десятков разновозрастных инверсий в разных местах на поверхности Земли.

Обобщение, осмысливание этих данных является полезным и даже необходимым, по крайней мере, по двум причинам. Во-первых, полученные результаты крайне важны для развития теории земного магнетизма, познания внутреннего строения Земли и решения ряда важных вопросов в области стратиграфии и геотектоники. Во-вторых, без такого анализа невозможно правильное направление дальнейших исследований.

Именно этому вопросу - обобщению, анализу имеющихся данных по характеристикам геомагнитного поля во время инверсий, в первую очередь - инверсий в позднем кайнозое (последние 25 млн.лет) и посвящена данная работа.

В работе впервые приводятся данные о характеристиках магнитного поля Земли во время практически всех инверсий, сведения о которых были опубликованы в мировой печати до 1982 года. В настоящее время изучено поведение геомагнитного поля во время 75 инверсий в фанерозое (45 инверсий -за последние 25 млн.лет). Автором получены данные по характеристике поля во время 20 и 15 инверсий соответственно.

При этом из 18 инверсий за последние 25 млн.лет,охарактеризованных данными для 30 и более временных уровней, 13 инверсий исследованы нами. Только в результате работ автора отдельные инверсии оказались охарактеризованными данными для 100 и более временных уровней.

На основании анализа всего материала показывается,что магнитное поле время 4-х инверсий за последние 2,43 млн.лет имело мультипольный характер; сравнивая характеристики этих инверсий с характеристиками остальных изученных инверсий позднего кайнозоя, автор приходит к выводу о мультипольном характере поля во время всех инверсий этого интервала времени, проводится оценка этой мультипольности, которая носит крупномасштабный характер, и размеров поверхности Земли, в пределах которых геомагнитное поле имеет общие характеристики; приводится оценка средней продолжительности инверсий,

О А которая составляет 8 х 10 лет и 1,6 х 10 лет, соответственно по изменению направления поля и падению его напряженности; дается оценка падению напряженности геомагнитного поля (в среднем поле во время инверсий уменьшалось в 10 раз); показывается, что в разных регионах геомагнитное поле во время разновозрастных инверсий может характеризоваться как близкими, так и различными чертами, что, в свою очередь, является отражением изменений состояния или конфигурации границы ядро-мантия; отмечается наличие существенной разницы в продолжительности инверсий раннего палеозоя и позднего кайнозоя, что, в случае подтверждения, может считаться показателем эволюции ядра за этот период и т.д.

В работе показывается большая значимость характеристик инверсирующего поля для корреляции одновозрастных магнито-стратиграфических подразделений и решения тектонических задач, что непосредственно связано с поиском и разведкой полезных ископаемых, приводится описание модели инверсии, хорошо объясняющей наблюдаемые факты.

Таким образом, основными положениями, которые выносятся на защиту, являются характеристики геомагнитного поля во время инверсий и их теоретическая, общегеофизическая и прикладная значимость.

Работа состоит из трех частей, разделенных на 13 глав, введения и заключения, изложенных на 303 стр.машинописного текста и иллюстрированного 8 таблицами (том I) и 202 рисунками (том 2). Список использованной литературы включает наименований.

ОБОЗНАЧЕНИЯ ВЕЛИЧИН, ПРИНЯТЫЕ В РАБОТЕ

Остаточная намагниченность горных пород:

Jn естественная, On - начальная,

Jn - первичная (часть начальной Jn , сохранившаяся до настоящего времени), Dn - вторичная, Jn - древняя,

Jnh ОпТ~ хаРактеРЕая (часть Jn , оставшаяся после соответствующей чистки), Jnv- вязкая естественная J у - нормальная, термическая, J ю- химическая, J ориентационная, Jzs- насыщения,

Jzi.- идеальная (безгистерезисная), J71/- вязкая лабораторная.

Поля:

Нт - полный вектор напряженности геомагнитного поля,

Н - постоянное намагничивающее поле,

НS - поле насыщения,

Не5 - разрушающее поле насыщения,

Н& - поле, в котором Jli^Jn , f] - переменное магнитное поле t - время, Т

I - температура,

Ts

- блокирующая температура,

Тс - температура Кюри. I

Полярность поля и намагниченности пород:

А/ - прямая, R - обратная.

Другие величины:

D - склонение геомагнитного поля и намагниченности, I - наклонение геомагнитного поля и намагниченности, X - магнитная восприимчивость, - индуктивная намагниченность,

- фактор Ы » отношение Кенигсбергера, широта и долгота точки отбора, ^fj А - широта и долгота палеомагнитного и геомагнитного полюса в современных географических координатах, М - магнитный момент Зешш, П - число данных, участвующих в статистике, К - кучность, определяющая степень ориентации векторов, Радиус круга доверия при вероятности р = 0.95, БГП - виртуальный геомагнитный полюс, ДТМА- дифференциальный термомагнитный анализ.

- II -ЧАСТЬ I.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ. ИНВЕРСИИ ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ В ПОЗДНЕМ КАЙНОЗОЕ (БЕЗ ДАННЫХ ПО СССР).

Заключение диссертации по теме «Геофизика», Гурарий, Гарри Зиновьевич

2. Выводы автора насчет изменения напряженности древнего поля основываются на изменениях интенсивности естественной остаточной намагниченноети, нормированной по нормальной намагниченности в поле 4000 «10^ А/м. Правомочность такого сопоставления без приведения данных по составу ферромагнитной фракции кажется сомнительной.

3. Автор отмечает колебания глубины уровня осадконакопления и, соответственно, размера осаждаемых частиц с

- 79 периодом 7000 лет, что вызывает дополнительные соглнения в геофизической природе отмечаемого выше периода изменения напряженности геомагнитного поля (^6700 лет). Остается еще раз пожалеть, что в работе отсутствуют данные по составу и изменению по разрезу ферромагнитной фракции.

Все данные по изучению параметров геомагнитного поля во время инверсий на территории Японии сведены в таблице 3 и позволяют сделать следующие выводы:

1. В тех случаях, когда представлялась возшжным провести оценку палеонапряженности, отмечается понижение напряженности поля во время инверсии до 10 и более раз.

2. Как-будто бы преимущественный тип движения палео-полюса во время инверсий - вдоль меридиана, но надежные данные имеются лишь для одной инверсии (Матуяма-Брюнес).

3. Намечается тенденция концентрации виртуальных переходных полюсов в полосе 30 з.д. - 60 в.д., однако данные по более детально изученной инверсии Матуяма-Брюнес выпадают из этой вроде бы стройной картины, полюса располагаются вдоль меридиана 120° в.д. Имеются выпадающие из отмеченной выше тенденции данные и по другим инверсиям.

4. Единственная более или менее достоверная оценка продолжительности инверсии (опять-таки инверсии Матуяма-Брюнес) по перемещению полюса равна 4700 лет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в настоящее время в той шш иной мере изучено поведение геомагнитного поля во время 75 инверсий в фанерозое, из них 45 инверсий - за последние 25 млн.лет. Авторш получены данные по характеристике поля во время 20 и 15 инверсий соответственно.

При этом из 18 инверсий за последние 25 млн.лет, охарактеризованных данными для 30 и более временных уровней, 13 инверсий исследованы нами. Для позднего кайнозоя 9 инверсий изучены в различных пунктах земного шара в пределах единого региона, из них 5 - материалы автора. Автором также получены данные по поведению поля во время всех 4-х инверсий за последние 2,5 млн.лвт, го которым имеются сведения из разных регионов.

На основании анализа изменения элементов геомагнитного поля во время всех изученных инверсий позднекайнозойсю-го возраста и сопоставления их с характеристиками поля во время инверсий в палеозое и мезозое представляется возможным сделать следующие основные выводы:

1. Геомагнитное поле во время четырех инверсий (Гаусс-Матуяма, Матуяма-Харамильо, Харамшгьо-Матуяма и Матуяма-Брюнес) имело мультипольный характер.

2. Сравнение характеристик поля во время этих инверсий и остальных изученных инверсий позднего кайнозоя свидетельствует о том, что во время всех инверсий этого времени поле скорее всего было мультипольным. /

3. Мультипольность геомагнитного поля во время инверсий имела крупномасштабный характер. Близкие характеристики поля во время инверсий распространяются на участки по

- 279

Р верхности Земли с линейными размерами 3000-4000 ш. 7

4. Инверсии начинаются с понижения напряженности геомагнитного поля, затем происходит изменение направления поля. Завершаются инверсии восстановлением напряженности поля, характерной для стационарного состояния.

5. Имеющиеся данные по продолжительности инверсий в позднем кайнозое различаются довольно значительно, средние значения составляют 1,6 «10^ лет для времени существования о пониженной напряженности поля и 8 *I0o лет для изменения знака поля.

6. Напряженность геомагнитного поля во время инверсий уменьшается в 3-20 раз при средних значениях 6-10 раз.

7. Сопоставление данных, дающих наиболее высокие зна-; чения продолжительности инверсий в раннем палеозое, на границе палеозоя и мезозоя и в позднем кайнозое позволяет сделать предварительный вывод об уменьшении продолжительности инверсий за это время с 2*10® до 2*10^ лет, т.е. в

10 раз.

8. Представляется возможным выделить участки на по- ; верхности Земли, в пределах которых последовательные ин- i версии в течение длительного времени ( > 10 млн.лет) харак-! теризуются близкими направлениями поля, и участки, на которых направления поля меняются от инверсии к инверсии. При этом для первых участков можно наметить временные рубежи резкого изменения направлений поля во время инверсий.

9. В направлении поля во время инверсий в целом раде случаев выделяются устойчивые состояния, продолжительностью (5-50)«10* лет, и разделяющие их состояния, в течение которых определенное направление поля отсутствовало. Направления поля устойчивых состояний являются характерной[ чертой определенной инверсии.

10. По характеру изменений направления поля представляется возможным разделить инверсии на инверсии, характеризующиеся в основном субмеридионаяьными движениями ВГП, и инверсии, в движениях ВГП во время которых присутствует значительная субширотная компонента. Первый тип инверсий в основном характерен для плиоцена, второй - для миоцена.

11. Характеристики геомагнитного поля во время инверсий могут служить основой для корреляции одновозрастных палвомагнитных границ в региональных масштабах и проверки реальности мобилистских реконструкций.

12. Намеченные различия в продолжительное! и разновозрастных инверсий фанерозоя, наличие участков земной поверхности, характеризующихся различной изменчивостью направлений поля во время близких по возрасту инверсий, и наблюдаемое различие миоценовых и плиоценовых инверсий по характеристикам изменений направлений поля могут служить показателями различия в процессах, происходящих в ядре Земли и на границе ядро-мантия во времени и пространстве.

13. Проведенное моделирование изменения поля на поверхности Земли в процессе инверсии двух- и трехдипольной системы, с большой степенью точности апроксимирующей современное магнитное поле, в основных чертах воспроизводит наблюдаемые в природе характеристики поля во время инверсий. Это позволяет предложить следующую модель инверсий: а) Во время инверсий магнитный момент главного диполя, связанного с основной системой конвективных движений в ядре, пацает до нуля и затем увеличивается до нормального значения либо в противоположном направлении -инверсия, либо в прежнем направлении - незавершенная инверсия. б) По мере падения магнитного момента главного диполя на поверхности Земли все большую роль начинает играть поле дополнительных диполей, в качестве источников которых могут выступать движения вещества, связанные с неровностями границы ядро-мантия, не однородное тями верхней части ядра и нижней мантии и т.д. Число таких диполей, по всей вероятности, не велико. Количество дополнительных диполей, их расположение и ориентировка определяют распределение элементов поля на поверхности Земли во время инверсий и изменчивость этих элементов от инверсии к инверсии. в) Наблюдаемая в течение ряда инверсий тесная приуроченность переходных ВШ к определенным долготам на поверхности Земли заставляет склониться в пользу предположения о том, что дополнительные источники связаны скорее всего с неровностями или не однородное тями нижней мантии, а не верхней части ядра. г) Предлагаемая модель хорошо объясняет различия в характеристиках поля во время незавершенной инверсии, изучаемой в разных точках земной поверхности - от понижения поля, не сопровождаемого изменениями направлений, до полной кратковременной инверсии. д) В рамках этой модели находит объяснения и различное соотношение времени существования пониженного магнитного поля и времени изменения направлений поля.

14. Показано, что при изучении переходных зон в целом ряде случаев мы действительно изучаем изменение элементов геомагнитного поля во время инверсий.

15. Независимым способом показано большое количество перерывов в изученных нами отложениях различного генезиса.

- 282

16. На ряде примеров показана стратиграфическая значимость характеристик инверсирующего поля.

В то же время проведенный анализ со всей наглядностью показал, насколько недостаточны наши знания о характере геомагнитного поля во время инверсий. Это привело к тому, что ряд сделанных выводов носит сугубо предварительный характер, не которые характеристики поля ("предвестники"инверсий, вариации и др.) вообще в данной работе по этой причине не рассматривались. Нам не хватает сведений и о временном, и о площадном изменении элементов геомагнитного поля во время инверсий даже в позднем кайнозое (в первую очередь это относится к южному полушарию), 1файне неуверенны все наши временные оценки и т.д. и т.д. Отсутствие характеристик поля во время инверсий,"паспортов" определенных инверсий не позволяет до сих пор использовать эти характеристики в должной мере для решения важных задач стратиграфии и тектоники. Крайне мало проводится исследований с целью выяснения наличия "предвестников" инверсий и роли вариаций в качестве возможной причины инверсий. Более того, имеющиеся данные, за крайне редким исключением, вообще не позволяет судить о наличие вариаций геомагнитного поля во время инверсий. В то же время не исключено, что именно эти данные могут оказаться ключевыми длятрешения вопроса о виде инверсирующего динамо. Круг задач, связанных с инверсиями и требующих решения, крайне широк и, очевидно, по мере накопления материалов, будет и уточняться и видоизменяться. Однако несомненно их большое теоретическое и прикладное значение, а это позволяет надеяться, что в ближайшее время многие из них будут решены.

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Гурарий, Гарри Зиновьевич, 1983 год

1. Ализаде К.А. Акчагыльский ярус Азербайджана.-Баку: Изд. АН АзССР, 1954. 344 с.

2. Али-Заде А.А. Кратноцветная толща и акчагыльский ярус Прикаспийской низменности. Б кн.: Геология СССР. - М.: Гостоптехиздат,1957, т.22, ч.1, с.241-281.

3. Али-Заде А.А. Палеогеография бассейна бапаханского яруса.-Баку: АзИНТИ, I960. 66 с.

4. Али-Заде А.А. Акчагыл Туркменистана, т.1, М.: Гостоптехиздат, 1961. 300 с.

5. Багин Б.И. Температурные и фазовые превращения гидроокислов железа и маггемита и химическая намагниченность, возникающая при этих превращениях. Автореф.дис.на соискание уч.ст.канд.физ.-мат.наук. - М.: Моск.госуд.университет, 1965. - 16 с.

6. Бернстейн А. Справочник статистических решений. М.: Статистик, 1968. - 162 с.

7. Бирман А.С. Строение кайнозойских моласс Восточного Копетдага. В кн.: Новейшая тектоника, новейшие отложения и человек. Сб.З. - М.: Изд.Моск.унив., 1972, с.128-138.

8. Большаков А.С., Солодовников Г.М. Инверсия геомагнитного поля в раннем триасе. Изв.АН СССР, сер.физика Земли, 1976, № 6, с.60-66.

9. Большаков А.С., Солодовников Г.М. 0 'напряженности геомагнитного поля в поздней юре. Изв.АН СССР, сер.физика Земли, 1980, & II, с. 74-86.

10. Брагинский С.И. Об основах теориии гидромагнитного динамо Земли. Геомагнетизм и аэрономия, 1967, т.7, № 3, с.401-410.

11. Брагинский С.И. Геомагнитное динамо. Изв. АН СССР, сер.физика Земли, 1976, № 9, с.74-90.

12. Бурлацкая С.П. Изменение напряженности геомагнитного поля за последние 8500 лет по мировым археомагнитным данным. Геомагнетизм и аэрономия, 1970, т. 10, № 4, с.694-699.

13. Бурлацкая С.П. Вековые вариации магнитного поля Земли по археомагнитным и палеомагнитным данным. Геомагнетизм и аэрономия, 1972, т.12, # 4, с.622-675.

14. Буров Б.В., Комиссарова Р.А., Слауцитайс И.П., Храмов А.Н. Геомагнитные инверсии на рубеже палеозоя и мезозоя. В кн.: Труды БНИГРИ, вып.394: Палеомагнетизм и вопросы тектоники плит. - Л.: Изд-во ВНИГРИ, 1977, с.13-26.

15. Буров Б.В. Отдельные детали пермских инверсий. В кн: Методика палеомагнитного изучения красноцветов (на примере отложений верхней перми и нижнего триаса восточных районов Русской плиты). Глава 1У. - Казань: Изд-во КазГУ, с.92-102, 1979.

16. Буха В., Малковски 3., Петрова Г.Н., Родионов В.П., Ротер К., Храмов А.Н. Проблема континентального дрейфа на территории Евразии по данным палеомагнитных исследований нижнего палеозоя. В кн.: Дрейф континентов. - М.: Наука, 1976, с.86-202.

17. Вадковский В.Н. О методе анализа данных по переходным зонам во время инверсий геомагнитного поля. В кн.: Алгоритмы и результаты обработки данных в МОД. - М.: ВИНИТИ, 1978, с.55-64.

18. Вадковский В.Н., Гурарий Г.З., Мамиконьян М.Р. Анализ процесса смены знака геомагнитного поля. Изв. АН СССР, сер.физ.Земли,1980, & 7, с.55-69.- 285

19. Геология СССР. Том ХХП. Редактор Луппов Н.П.- М.: Недра, 1972, с.329-426.

20. Головков В.П. Динамика геомагнитного поля и геофизические эффекты. Геомагнитные исследования, 17, -М. s Сов.Радио,1976, с.22-36.

21. Головков В.П. Динамика геомагнитного поля и внутреннее строение Земли. Автореф.на соискание уч.ст.докт.физ.-мат.наук. - М.: Ин-т физики Земли АН СССР, 1975 б. - 29 с.

22. Гурарий Г.З. Некоторые данные о характере геомагнитного поля во время инверсий. ДАН СССР, 1968, т.178, № 5, с.I065-1068.

23. Гурарий Г.З., Трубихин В.М. Результаты палеомагнитных исследований верхнекембрийских красноцветов Иркутского амфитеатра. Изв. АН СССР, сер.физика Земли, 1968, Jfc 6, с. 86-92.

24. Гурарий Г.З. Некоторые данные о характере геомагнитного поля на Сибирской платформе в раннем палеозое. Изв. АН СССР, сер.физика Земли, 1969, & 6, с.105-113.

25. Гурарий Г.З. Изучение переходной зоны на п-ве Челе-кен. В кн.: 8 Всесоюзная конференция. Постоянное геомагнитное поле, магнетизм горных пород и палеомагнетизм.Тез. докл., часть 2. - М.: ВИНИТИ,1970, с.147-151.

26. Гурарий Г.З. Изучение инверсии геомагнитного поля в плиоцене на п-ве Челекен. Изв. АН СССР, сер. физика Земли, 1972, с.100-103.

27. Гурарий Г.З., Трубихин В.М. Стратиграфия и палеомагнетизм верхнего плиоцена Западного Копетдага. -В кн.: Па-леомагнитный анализ при изучении четвертичных осадков и вулканитов. М.: Наука, 1973а, с. 14-23.

28. Гурарий Г.З.,Трубихин В.М. Палеомагнетизм и страти- 286 графия акчагыла Туркмении. Б кн.: 9 Всесоюзная конферен-- ция. Постоянное геомагнитное шле, магнетизм горных пород и палеомагнетизм. Материалы. - Баку: Изд-во АН АзССР, 19736, ч.З, с.64-67.

29. Гурарий Г.З. Исследование инверсии геомагнитного поля на границе эпох Гаусс-Матуяма. В кн.: Палеомагнитный анализ при изучении четвертичных осадков и вулканитов. -М.: Наука, 1973, с.24-33.

30. Гурарий Г.З., Ибадов Т.Р., Мамедов А.Г.,Трубихин В.М., Чепалыга А.Л. Палеомагнетизм верхнего плиоцена Аджиноура.-В кн.: I Всесоюзный съезд Главное геомагнитное поле и проблемы палеомагнетизма. Тез.докл.: М.: Наука, 1976, ч.З.-39 с •

31. Гурарий Г.З., Трубихин В.М. Палеомагнетизм и некоторые аспекты палеогеографии плиоцена Восточного Азербайджана. В кн.: I Всесоюзный съезд. Главное геомагнитное поле и проблемы палеомагнетизма. Тез.докл.- М.: Наука, 1976, ч.З. - 39 с.

32. Гурарий Г.З. Инверсия Гаусс-Матуяма по исследованиям в Зап.Туркмении. В кн.: I Всесоюзный съезд. Главное геомагнитное поле и проблемы палеомагнетизма. Тез.докл.-М.: Наука, 1976, ч.З. - 35 с.

33. Гурарий Г.З. Сравнительный анализ инверсии Гаусс-Ма-туяма по результатам исследований в Зап.Туркмении.- Изв. АН СССР, с ер. Физика Земли, 19766, № 12, с.49-57.- 287

34. Гурарий Г.З. Предварительные данные о некоторых характеристиках геомагнитного ноля во время инверсии Матуяма-Харамильо. В кн.: I Всесоюзный съезд. Главное геомагнитное поле и проблемы палеомагнетизма. Тез. докл. - М.: Нау-ка,1976 в, часть 3. - 34 с.

35. Гурарий Г.З., Рябушкин П.К. Моделирование инверсий геомагнитного поля на ЭВМ. В кн.:1 Всесоюзный съезд. Главное геомагнитное поле и проблемы палеомагнетизма. Тез. докп.-М.: Наука, 1976, ч.З. - 36 с.

36. Гурарий Г.З. Изучение переходных режимов. В кн.: Геомагнитные исследования № 19. - М.: Сов.Радио, 1977, с.5-11.

37. Гурарий Г.З. Некоторые инверсии геомагнитного поля в позднем кайнозое по исследованиям в Западной Туркмении.-Изв.АН СССР, сер.Физика Земли, 1977, В 7, с.81-90.

38. Гурарий Г.З., Дьяконова В.Ф., Рябушкин П.К.,Трубихин В.М, Происхождение естественной остаточной намагниченности : и палеомагнетизм верхнеплиоценовых отложений Западной Туркмении. Изв. АН СССР, сер.Физика Земли, 1977, № 6, с.84-94.

39. Гурарий Г.З., Трубихин В.М. Палеомагнитная характеристика позднего кайнозоя Зап.Туркмении. В кн.: Международный симпозиум. Граница неогена и четвертичной системы.Тез. докл.-М.: Наука, 1977, с.5-6.

40. Гурарий Г.З., Трубихин В.М. Цикличность развития

41. Западнотуркменской части Палеокаспия в позднем кайнозое и палеомагнитная шкала, В кн.: Граница неогена и четвертичной системы. - М.: Наука, 1980, с.3-7.

42. Гурарий Г.З. Геомагнитная инверсия Матуяма-Харамильо на территории Западной Туркмении. Изв. АН СССР, сер.Физи-ка Земли, 1981, № 3, с.73-82.

43. Гурарий Г.З. N Л инверсия геомагнитного поля в среднем миоцене. - В кн.: 2 Всесоюзный съезд. Постоянное геомагнитное тле, магнетизм горных пород и палеомагнетизм. Тез.докл.- Тбилиси: Изд. Тбил.ун-яа, 1981, ч.1. - 129 с.

44. Гурарий Г.З., Петрова Г.Н. Особенности геомагнитного поля в кайнозое. В кн.: Магнитостратиграфия и геодинамика. Рез-ты исследований по междунар.геофиз.проектам. - М.: Радио и связь, 1981, с.7-15.л

45. Гурарий Г.З., Трубихин В.М. Палеомагнитная характеристика позднего плиоцена Восточного Азербайдаана. В кн.: 2 Всесоюзный съезд. Постоянное геомагнитное поле, магнетизм горных пород и палеомагнетизм. Тез.докл.-Тбилиси: Изд.Тбил.ун-та, 1981, ч.2. - 118 с.

46. Гурарий Г.З., Петрова Г.Н., Поспелова Г.А., Бурлацкая С.П., Вадковский В.Н., Нечаева Т.Е. Тонкая структура геомагнитного поля. В кн.: Современное состояние исследований в области геомагнетизма. - М.: Наука, 1983, с.29-41.

47. Дюран Б. Оделл П. Кластерный анализ. М.: Статистика, • 1977.

48. Елисеева И.И., Рукавишников В.Д. Группировка, корреляция и распознавание образов. М.: Статистика, 1977.

49. Звегинцев А.Г. Самаообращэние намагниченности горных пород. Автореф.дис.на соискание уч.ст.докт.физ.-мат.наук М.: Ин-т Физики Земли АН СССР, 1975. - 49 с.- 289

50. Ильин В.А., Позняк Э.Г. Аналитическая геометрия. -М.: Наука, 1971. 232 с.

51. Копи М.Л., Расцветаев Л.И. О расчленении "надакчагьшь-ских юнгломератов: Западного Копетдага. Вестник МГУ, сер.геолог., 1969, JS 3, с.80-84.

52. Кравчинский А.Я. Палеомагнитные этапы развития Сибирской платформы в палеозое. Автореф.дис.на соискание уч. ст.канд.геол.-мин.наук. - Иркутск: Ирк.госуниверситет, 1968. - 22 с.

53. Курчинян С.Е., Шимелевич М.И. Решение задач статистической классификации применительно к целям детального картирования. Изв.вузов. Геология и разведка, 1974, № 4

54. Лебедева Н.А. Корреляция антропогеновых толщ Понто-Каспия. М.: Наука, 1978. - 136 с.

55. Мамедов М. Палеомагнитное изучение неогеновых осадочных пород Копет-Дага и Красноводского полуострова. Автореф.дис.на соискание уч.ст.канд.геол.-мин.наук. - Ашхабад: Туркм.госуд.университ.,1966. - 14 с.

56. Мамедов М. Палеомагнитная корреляция плиоценовых отложений Копет-Дага и Красноводского полуострова. Изв. АН СССР, сер.физика Земли, 1967, В 10.

57. Меннер В.В. Никифорова К.В. ,Певзнер М.А.,Алексеев М.Н. Гладенков Ю.Б., Гурарий Г.З. Друбихин В.М. Палеомагнетизм в детальной стратиграфии верхнего кайнозоя. Изв. АН СССР, сер.геол., 1972, № 6, с.3-17.

58. Нагата Т. Магнетизм горных пород. М.: Мир,1965,-- 247 с.

59. Палеомагнитология. Л.: Недра, 1982. - 312 с.

60. Палеомагнетизм палвозоя. Сб.статей. Ред.Храмов А.Н.- 290 -гЛ.: Недра, 1974, с.31 -41.

61. Певзнер М.А., Вангенгейм Э.А. Спорные вопросы в понимании объемы и стратиграфического положения паннона. -Изв.АН СССР, сер.геол., 1982, В II, с.42-56.

62. Певзнер М.А., Вангенгейм Э.А., Жигалло В.И., Зажигин B.C. Дисвдал И.Г. Корреляция отложений позднего неогена Центральной Азии и Европы по пале оыагнитным и биостратиграфическим данным. Изв. АН СССР, сер.геол. ,1982, В 6, с. 5-16.

63. Пеньков А.В., Гамов Л.Н., Додонов А.Е. Сводный палео-магнитный разрез верхнешшоцен-плейстоценовых отложений бассейна р.Кызылсу (Южный Таджикистан). Изв. АН СССР, сер.геол.,1976, № 9, с.33-43.

64. Петрова Г.Н. Лабораторные методы при палеомагнитных исследованиях. В кн.: Геомагнитные исследования. - М.: Сов .Радио ,1974, № 19, с.40-49.

65. Петрова Г.Н., Вагина О.Л. О безнагревном методе определения напряженности древнего геомагнитного поля. -Изв.АН СССР, сер. Физика Земли, 1976, № 4, с.54-62.

66. Петрова Г.Н., Буха В.В., Гамов Л.Н.,Гурарий Г.З., Давыдов В.Ф., Исмаил-Заце Т.А., Калинин Ю.Д. ,Кравчинский А.Я. Поспелова Г.А. ,Родинов В.П. Характерные черты переходных режимов геомагнитного поля. Изв. АН СССР, сер.Физика Земли, 1972, № 6, с.53-75.

67. Петрова Г.Н., Гурарий Г.З., Рассанова Г.В. Вековые вариации в инверсии Матуяма-Харамильо^. В кн.: Решение геофизических задач геомагнитными методами. - М.: Ндука, 1980, с.3-17.

68. Петрова Г.Н., Капорович И.Г., Макарова З.В.,Рыбак Р.С. Особенности переходного режима инверсии поля в плио- 291 цене по Азербайджану и Туркмении. В кн.: Настоящее и прошлое магнитного поля Земли. - М.: Наука,1965, с.220-226.

69. Петрова Г.Н., Рассанова Г.В. Положение виртуального полюса во время инверсий. В кн.: Магнитное поле и процессы внутри Земли. - Прага: Академия,1982, с. 124-140.

70. Петрова Г.Н., Рыбак Р.С. Определение картины изменения знака поля по палеомагнитным данным. В кн.: Магнетизм горных пород и палеомагнетизм,- Красноярск: Изд.Сиб. отд.АН СССР, 1963, с.454-482.

71. Петрова Г.Н., Храмов А.Н. Палеомагнетизм и внутреннее строение Земли. Изв. АН СССР, сер.Физика Земли,1970, №4,с.65-83.

72. Попов Г.И. О возрасте надсарматской континентальной свиты Западного Копет-Дага. Изв.АН ТССР, серия физ.-техн. хим. и геол.наук, 1963, № 4, с.84-93.

73. Попов Г.И. Верхний плиоцен Туркмении. Автореф.на соискание уч.ст.докт.геол.-мин.наук. - Саратов: Сарат. университ.,1967. - 64 с.

74. Поспелова Г.А. Тонкая временная структура геомагнитного поля в позднем кайнозое. В кн.: Палеомагнетизм мезозоя и кайнозоя Сибири и Дальнего Востока.- Новосибирск: Изд.Ин-та геол.и геоф. СО АН СССР, 1976, с. 129-142.

75. Путеводитель экскурсий международного ссимпозиума по проблеме "Граница неогена и четвертичной системы". Ред. кол. Додонов А.Е., Меламед Я.Р., Никифорова К.В.- М.: Наука, 1977. 183 с.

76. Путеводитель экскурсий А-10 и С-10. Ред Алиев Г.А., Ализаде Ак.А.-ИНКВА. XI конгресс. М.:' Изд.ВИНИТИ, 1981.- 42 с.

77. Расцветаев Л.М. Основнш черты новейшей тектоники- 292

78. Копетдага. В кн.: Новейшая тектоника, новейшие отложения и человек. Сб.З. - М.: Изд.Моск.унив. ,1972, с.35-70.

79. Родионов В.П. 0 характере изменения первичной намагниченности в переходных слоях верхнего кембрия и ордовика.-В кн. : Магнетизм горных пород и палеомагнетизм. Ред.Петрова Г.Н. М.: Изд.ВИНИТИ, 1969, с.162-165.

80. Родионов В.П. Новые данные изучения переходных слоев и NR нижнего палеозоя. В кн.: 2 Всесоюзный съезд. Постоянное геомагнитное поле, магнетизм горных пород и палеомагнетизм. Тез.докл.- Тбилиси: Изд.Тбил.ун-та,1981, ч.1. - 145 с.

81. Родионов В.П., Храмов А.Н. Новые данные о геомагнитных инверсиях в раннем палеозое. В кн.: IX Всесоюзная конференция. Постоянное геомагнитное поле, магнетизм горных пород и палеомагнетизм. Материалы.- Баку: Изд.АН АзССР, 1973,часть Ш, с.136-137.

82. Родионов В.П., Храмов А.Н. Морфология геомагнитных инверсий в позднем кембрии. В кн.: I Всесоюзный съезд. Постоянное геомагнитное поле, магнетизм горных пород и палеомагнетизм. Тез.докл. - М.: Изд.Ин-та физики Земли АН СССР, 1976, часть Ш, с.-83.

83. Слауцитайс И.П. Характер /?—л/ перехода в одном из пермских разрезов Мангышлака. В кн.: Магнетизм горных пород и палеомагнетизм. - Киев: Наукова думка,1973, с. 3941.

84. Трубихин В.М. Палеомагнетизм и стратиграфия акчагылъских отложений -Западной Туркмении. Тр.ГИН АН СССР. - М.: Наука, 1977, вып.301. - 80 с.

85. Федоров П.В. Плейстоцен Понто-Каспия. М.: Наука, 1978. - 166 с.

86. Форш Н.Н. Стратиграфическое расчленение щ>асноцветных отложений на примере красноцветной свиты Челенэна. Геол. сб.-: I.: Гостоптехиздат, 1958, вып.З, с.69-94.

87. Храмов А.Н. Палеомагнитная корреляция осадочных толщ. Л.: Гостоптехиздат, 1958. - 219 с.

88. Храмов А.Н. Ориентационная намагниченность тонко-дисперсных осадков. Изв. АН СССР, сер.Физики Земли,1968, * I, C.II5-II8.

89. Храмов А.Н., Шолпо Л.Е. Палеомагнетизм. Принципы,методы и геологические приложения палеомагнитологии. Л.: Недра, 1967. - 252 с.

90. Худсон Д. Статистика для физиков. М.: Мир, 1970.- 296 с.

91. Чепалыга А.Л. Палеогеография и палеоэкология бассейнов Черного и Каспийского морей Шонто-Каспия) в плиоплей-стоцене. Автореф.дис.на соискание уч.ст.докт.географ, наук. - М.: Ин-т географии АН СССР, 1980. - 50 с.

92. Шашканов В.А., Металлова В.В. Безнагревные методы определения напряженности древнего геомагнитного поля. Л.: Изд.Ленингр.универ. ,1982. - 144 с.

93. Юревич А.Л. Вещественный состав и условия образования акчагыльских отложений Прибалханского района юго-западной Туркмении. Труды ГИН АН СССР. - М.: Наука, 1966, вып. 164.- 216 с.

94. Alekceva L.I., Andruscu I., Bandrabur Т., Cepaliga A.L., Ghenca С., Mihaila N.,Trubihin V.M. Correlation des depots pliocenes et pleistocenes in fericurs des bassins daciques et euxinique. In: KBGA XII Congress, Abctracts,1. Bucarest, 1981, p.9-10.

95. Baag C.G. and Helsley C.E. Evidence for penecontem-porancous magnetization of the Moenkopi formation. Journ. of Geoph.Res.,1974, v.79, N 23, p.3308-3320,

96. Bingham D.K. and Evans M.E. Paleomagnetism of the greal slave supergroup, Northwest territories, Canada: Stark Pornation. Canad.J.Earth Sci,1976, v.13, N 4, p.563-578.

97. Bochev A. Two and three dipoles approximating the earth's magnetic field.- Pure and Appl.Geophys.,1969,v.74, p.29-34.

98. Bogue S.W. and Сое R.S. Successive palaemagnetis reversal records from Kanai. Nature,1982,v.295,N 5848,p.399-401.

99. Brynjolfsson A. Stadies of remanent magnetism and viscous magnetism in the basalts of Iceland.-Adoan.Phys., 1957, v.6, p.247-254.

100. Bucha V. Geomagnetic reversals in quaternary revealed from palaeomagnetic investigations of sedimentary rocks. J.Geomagn.geoelectr.,1970, v.22, N 3, p.253-271.

101. Bucha V. The continuous pattern of variations of the geomagnetic field in the Quaternary and their causes. -Studia geoph.et geod.,1973, v.17, N 3, p.218-231.

102. Bullard E.G. et al. The westward drift of the Earth's magnetic fieId.-Phil.Trans.Roy, Soc.London, 1950, ser.A., v.243, N I, p.67-92.

103. Bullard E.C. and Gellman H. Homogeneous dynamos and terrestrial magnetism. Phil.Trans. Rby.Soc.London,1954, ser.A., v.247, N 928, p.213-278.

104. Burapov K.S., Gurary G.Z., Chramov A.N.,Petrova G.N. Rassanova G.V., Rodionov V.P. Some peculiarities of the vertual pole positions during reversals. -Geomagn.and Geoelectr. Tokio: 1976, v.28, N 3, p.295-307.

105. Сое R.S., Mankinen E.A., Gromme C.S. Prevot M. Behavior of the complete field vector during a geomagnetic reversal a preliminary report. IAGA Bulletin, Edinburgh 1981, U 45. - 200 p.

106. Cox A. Geomagnetic reversals. Science, 1969,v.16.3, N 3864, p.237^245.

107. Cox A. The frequency of geomagnetic reversals and the simmetry of the non-dipole field.-Rev.geophys.space Phys.,1975, v.13, N 3, p.31-51.

108. Cox A. and Cain J. International conference on thecore-mantle interface. EOS Trans.,AGU 53,1972, p.591-623.

109. Cox A and Dalrimple G.B. Statistical analysis of geomagnetic reversal data and the precision of potassium-argon dating. J.geophys.res.,1967, v.72, N iO, p.2603-2614.

110. Cox A and Doell R.R. Long period variatious of the geomagnetic field. Bull.Seism.Soc.Am. 1964, v.54, p.2243-2270.

111. Greer K.M. and Ispir J. Palaeomagnetic and rock magnetic studies on cenozoic basalts, from Kyushu, Japan.-Geophys.J.Roy Astr.Soc.,1970, v.20, N 2, p.127-148.

112. Creer K.M. and Ispir J. An interpretation of the behaviour of the geomagnetic field during polarity transitions. Phys.Earth and Planet. Inter.1970, v.2, N 4, p.283-293.

113. Dagley P. Anomalous palaeomagnetic directions and transition zones. Trans.Amer.Geophys.Un.,1971, v.52, N 4186 p.

114. Dagley P. and Lamley E. Palaeomagnetic evidence for the transitional behaviour of the geomagnetic field. -Geophys. J.of the Roy.Ast.Soc,1974, v.36, N 3, p.577-598.

115. Dagley P., Wilson R.L., Ade-Hall J.M., Walker G.P.L., Haggerty S.E., Sigurgeirsson Т., Watkins N.D.,Smith P.J., Edwards J. and Grasty R.L. Geomagnetic polarity zones for Icelandic lavas.-Nature,1967, v.216, N 5110, p.25-29.

116. Denham Ch. Blake polarity episode in two cores from the greater Antilles outer ridge. -Earth Planet.Sci Lett., 1976, v.29, N 2, p.422-434.

117. Dodson R., Dunn J.R, Puller M.,Williams I., Ito H., Schmidt V.A., Jec-Ming Wu. Palaeomagnetic record of a late tertiary field reversal. Geophys.J.R.astr.Soc.,1978, v.53, N 2, p.373-412.г 29TL

118. Doell R. and Dalrymple G.B. Geomagnetic polarityepochs: a new polarity event and the age of the Brunhes/ Matuyama boundary. Science, 1966, v.152, р.10б0-10б1.

119. Dunn J.R., Puller M.D., Ito H., Schmidt V.A. On a pa-leomagnetic study of a reversal of the Earth's magnetic field. Trans.Amer.geoph.Un.,1971, v.52, N 4. - 187 p.

120. Ericson D.B., Ewing M., Wollin G.A. and Heezen B.C. Atlantic deepsea sedimentary cors.-geol.Soc.Am.Bull.,1961, v.72, p.i93-286.

121. Fisher R.A. Dispersion on a sphere. Proc.Roy soc. London, A, 1953, v.217, N 1130, p.295-305.

122. Fuller M., Williams I. and Hoffman K.A. Paleomagnetic records of geomagnetic field reversals and the morphology of the trensitional fields.- Reviews of geophys. and space Phys.,1979, v.17, N 2, p.179-203.

123. Goldstein M.A., Strangway D.W. and Larson E.E. Paleo-magnetism of a miocene transition sone in Southeastern Oregon. Earth and Planet. Sci Lett.,1969, v.7, N 4, p.231-239.

124. Gromme C.S. Anomalous and reversed paleomagnetic field directions from the miocene Lovejoy Basalt, Northern California. J.Geomagn.and geoel.,1965, v.17, N 3-4, p. 445-457.

125. Gurary G.Z. The reversals of the Earth's magnetic field in the late Cenozoic. IAGA Bulletin, 1973, Kioto,1. N 34. 319 p.

126. Gurary G.Z. The reversals of the Earth's magnetic field in the late Cenozoic. IAGA Bulletin, 1975, Grenoble, N 36. - 171 p.

127. Gurary G.Z. Geomagnetic field during reversals.-IAGA Bulletin, 1983, Hamburg. }

128. Gurary G.Z., Diakonova V.F., Riabushkin P.K., Trubikhin V.M. Complex utilization of litological, geochemical and magnetic-mineralogical data for clarifying the natural remanent magnerism origin. IAGA Bulletin, Grenoble,1975, N 36. - 169 p.

129. Gurary G.Z.,Pevzner M.A., Trubihkin V.M. Paleomagne-tic study of pliocene-pleistocene sediments in the Caspian basin. IAGA Bulletin, Kioto, i973.

130. Heinrichs D.F. Paleomagnetism of the plio-pleistocene Lowsetoun formation, Virginia City, Nevada. J.Geophys.Res. 1967, v.72, N 12, p.3277-3294.

131. Helsley C.E. Significance of intermediate magnetic field orientations in rocks of triassic age. Trans.Amer. Geophys.Union, 1963, v.44, N I, p.33-34.

132. Hide R. On the earth's core-mantle interface. Quart. J.Roy Met.Soc., 1970, v.96, p.579-590.

133. Hide R. and MalinS.R.C. Novel correlations between global features of the earth1s gravitational and magnetic fields.- Nature, 1970, v.225, p.605-609.

134. Hide R. and Malin S.R.C. Bumps on the core-mantle boundary. Comments on Earth Science. Geophysics, 1971 v.2, N 1, p.I-13.

135. Hillhouse J. and Cox A. Brunhes-Matuyama polarity transition. -Earth Planet.Sci, Lett, 1976, v.29, N I, p.51-64

136. Hoffman K.A. Polarity transition, records and the geomagnetic dynamo. Science, 1977, v.196, К 4296, p.1329-1332.- 299

137. Kawai N, Nakayima Т., Hirooka К and Kobayashi K. The transition of field at the Brunhes aug Yaramillo boundaries in the Matuyama geomagnetic epoch. Procced.of the Yap. Acad.,1973, v.49 N 10, p.820-824

138. Koci A. Palaeomagnetism of the quaternary sediments of the lokality cerveny Kopec (Red Hill).-Studua geoph.et geod.,1973, v.17, N 3, p.232-239.

139. Koci A. Palaeomagnetic investigation of sediments. -Ins Project 73/1/24. Quaternary glaciations in the Northern Hemisphere.Report N I Prague,1974, p.15-20.

140. Koci A.,Sibrava V. The Branhes-Matuama boundary at central European localities. In: Projekt 73/1/24.Quaternary glaciations in the Northern Hemisphere. Report N 3, 1976, p.135-160.- зоо

141. Mc Elhinny. Palaeomagnetism of the cambrian Purple Sandstone from the Salt Range, west Pakistan.-Earth PI.Sci Let.,1970, v.8, N 2, p.149-156.

142. Momose K. Palaeomagnetic researches the pliocene volcanic rocks in central Yapan (I). Journal geomagn.geoele-ctr.,1958, v.10, N I, p.12-19.

143. Momose K. Kobayashu K., Jamada T. Studies on the variations of the Earth's magnetic field during pliocene time.-Bull.Earthq. Res.Inst. ,Tokio, 1963, v.41, p.484-5,34.

144. Na ata T. Length of geomagnetic polarity intervals.-J.Geomagn.and geoelectr.,1969, v.21, N 3, p.701-704.- 301

145. Niitsuma N. Detailed study of the sediments recording the Matuyama-Brunhes geomagnetic reversal.-Tohoku Univ.Sci. Rpt.2nd Ser.(geology), 1971, v.43, p.1-39.

146. Nomura S. Palaeomagnetic studies on the neogene volcanic rocks in the Northeast Yapan. Earth Science )Chikyn Ka-gaku). J.Ass.Geol.Coll.,1963, N 67, p.30-39.

147. Opdyke N.D., Kent D.V. and Lowric N. Debails of magnetic polarity transitions recorded in a high deposition rate deepsea core. Earth and Planet.Sci. Let., 1973, v.20, p.315-324.

148. Parker E.N. The occasional reversal of the geomagnetic field.-Astrophys.J.,1969, v.158, p.815-827.

149. Pullaiah G. and Verma R.K. Geomagnetic field reversal in cretaceous Turupati Sandstone formation from India.-Phys.Earth Planet.Inter.,1970, v.2, N 3, p.158-162.

150. Sigurgcirsson T. Direction of magnetization in Icelandic basalts. Adv.Phys.,1957, v.5, p.240-246.

151. Shaw J. Strong geomagnetic fields during a single Icelandic polarity transition. Geophys. J. of the Roy Ast.Soc.,1975, v.40, N 3, p.345-350.

152. Staccy P.D. The physical theory of rock magnetism.-Phil.Mag.Supp.Adv.Phys.,1963, v.12, p.46-133

153. Stcinhauser P. and Vincenz S.A. Equatorial paleopoles and behavior of the dipole field during polarity transitions.- Earth Planet.Sci.Let.,1973, v.19, N 2, p.113-119.

154. Stephens M.A. The goodness-of-fit statistic. Vn: distribution and significance points. Biometrica, 1965, v. 52, p.309-321.

155. Valet J.P. and Laj C. Paleomagnetic record of two successive miocene geomagnetic reversals in western Crete.-Earth Planet.Sci Lett.,1981, v.54, N I, p.53-63.

156. Van Zijl J.S.V., Graham K.W.T. and Hales A.L. The pa-laeomagnetism of the Stormberg lavas of South Africa,II. The behaviour of the' magnetic field during a reversal.-Geophys. J.Roy.Astron.Soc.,1962, v.7, N 2, p.169-182.

157. Watkins N.D. Paleomagnetism of the Columbia Plateaus.-J.Geophys.Res., 1965a, v.70, N 6, p.1379-1406.

158. Watkins N.D. Frequency of ektrusions of some miocene lavas in Oregon during an apparent transition of the polarity of the geomagnetic field.-Nature,1965b, v.206, N 4986, p.801-803.i

159. Watkins N.D. Unstable components and paleomagnetic evidence for a geomagnetic polarity transition. J.geomagn, geoelectr.,1967, v.19, N I, p.63-76.

160. Watkins N.D. Non-dipole behaviour during an upper miocene geomagnetic polarity transition in Oregon.- Geophys. J.R.Astr. ,Soc.,1969, v.17, N 2, p.121-149.

161. Wellman P.,McElhinny M.W. and McGougall I. On the polar-wander path for Australia during the Cenozoic.-Geophys. J.of the Roy Ast. Soc.,1969, v.18, N 4, p.371-396.

162. Wilson R.L., Dagley P. and McCormack A.G. Palaeomagnetic evidence about the souree of the geomagnetic field.-Geophys. J.R.astr.soc.,1972, v.28, N 2, p.213-224.

163. Wilson R.L. ,Watkins N.D., Einarsson Tr., Sigurcirsson Th., Haggerty S.E., Smith P.J., Dagley P. and McCormack A.G.-зоз

164. HPalaeoraagnetism of ten sequences from south-Western Iceland The geophys.J. of the Roy astr. Soc.,1972, v.29, N 4, p.459-471.

165. York D., Strangway D.W. amd Larson E.E. Preliminary stady of a tertiary magnetic transition in Colorado.-Earth and planet, sci lett.,1971, v.11, p.333-338.