Древнее геомагнитное поле по результатам исследования разных видов намагниченности пород и материалов археологических памятников тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.22, доктор физико-математических наук Бураков, Константин Спиридонович

• Бураков, Константин Спиридонович
• доктор физико-математических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор физико-математических наук Бураков, Константин Спиридонович

Введение

Глава 1. АППАРАТУРА ДЛЯ АРХЕО- И ПАЛЕОМАГНИТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Приборы для измерения остаточной намагниченности с феррозондовыми датчиками.

1.1.1. Кольцевой магнитный модулятор.

1.1.2. Полевые магнитометры.

1.1.3. Магнитный Z-гpaдиeнтoмeтp.

1.1.4. Цифровой астатический магнитометр.

1.1.5. Термомагнитометр.

1.1.6. Двухкомпонентный магнитометр для измерения остаточной намагниченности кубических образцов с ребром 24 мм.

1.1.7. Цифровой магнитометр для измерения и магнитной чистки остаточной намагниченности образцов с ребром 10 мм.

1.1.8. Цифровой магнитометр для измерения и размагничивания остаточной намагниченности образцов с ребром 20 мм.

1.2. Приборы для измерения магнитной восприимчивости и магнитной анизотропии пород.

1.2.1. Цифровой каппометр.

1.2.2.Каппометр-анизометр для измерения 10-мм образцов.

1.3. Приборы для определения состава ферромагнитной фракции материала (вибромагнитометры).

1.4. Установка для проведения нагревов по методике Телье и термочистки остаточной намагниченности образцов.

Глава 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Методика получения данных о древнем геомагнитном поле по намагниченности обожженных материалов.

2.1.1. Определение параметров древнего геомагнитного поля по намагниченности магнитоанизотропных материалов.

2.1.2. Введение коррекции на химические изменения при работе методом Телье.

2.1.3. Определение напряжённости древнего геомагнитного поля по намагниченности пород, подвергшихся химическому выветриванию.

2.1.4. Метод термокривых для определения напряженности древнего геомагнитного поля по термонамагниченности материалов.

2.2. Определение параметров древнего геомагнитного поля по намагниченности ленточных глин.

2.2.1 Разделение ориентационной намагниченности БЯМ и вибрационной РОЯМ.

2.2.2. Определение координат геомагнитного полюса.

2.2.3. Компонентный анализ остаточной намагниченности.

2.3. Определение параметров древнего геомагнитного поля по химической намагниченности осадочных пород.

Глава 3. НАПРЯЖЁННОСТЬ ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ В ПОЗДНЕМ РИФЕЕ, РАННЕМ ОРДОВИКЕ И СРЕДНЕМ ДЕВОНЕ, ОПРЕДЕЛЕННАЯ ПО ОБОЖЖЕННЫМ ОСАДОЧНЫМ ПОРОДАМ, ГАББРО И СИЛЛАМ.

3.1. Напряженность геомагнитного поля в позднем рифее.

3.2. Напряженность геомагнитного поля в раннем ордовике.

3.3. Напряженность геомагнитного поля в среднем девоне.

Глава 4. ГЕОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ В ПОЗДНЕМ ПЛЕЙСТОЦЕНЕ -ГОЛОЦЕНЕ ПО НАМАГНИЧЕННОСТИ ОСАДОЧНЫХ

ПОРОД.

4.1. Вариации геомагнитного поля в Карелии по результатам исследования намагниченности ленточных глин.

4.1.1. Вариации геомагнитного поля по результатам исследования ленточных глин разреза Хелюля.

4.1.2. Вариации геомагнитного поля по результатам исследования ленточных глин разреза Киндасово.

4.1.3 Вариации геомагнитного поля по результатам исследования ленточных глин разреза Пудож.

4.2. Вариации геомагнитного поля по намагниченности осадочных пород, слагающих археологический памятник "Казачка".

4.3. Вариации геомагнитного поля по намагниченности осадочных пород археологического памятника "Большой Якорь".

Глава 5. НАПРЯЖЁННОСТЬ ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ В ГОЛОЦЕНЕ ПО НАМАГНИЧЕННОСТИ МАТЕРИАЛОВ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ.

5.1. Археомагнитные исследования керамического материала из многослойного памятника "Cendres Cave" в Испании.

5.2. Напряжённость геомагнитного поля в интервале вторая половина I тыс. до н.э. - начало I тыс н.э.

5.3. Напряжённость геомагнитного поля в последние тысячелетия по результатам исследования материала памятника "Большой Якорь".

5.4. Напряжённость геомагнитного поля в Прибайкалье в последние тысячелетия.

Глава 6. АНОМАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ГЕОМАГНИТНОГО ПОЛЯ.

6.1. Экскурс геомагнитного поля в I половине I тысячелетия до н. э.

6.2. Экскурсы геомагнитного поля в последние 12 тысячелетий по результатам исследований в Восточной Сибири.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Древнее геомагнитное поле по результатам исследования разных видов намагниченности пород и материалов археологических памятников»

Актуальность проблемы. Геомагнитное поле является наиболее информативным из всех геофизических полей для изучении эволюции Земли, поскольку его изменение в течение двух последних миллиардов лет записано в остаточной намагниченности горных пород. Изменение параметров геомагнитного поля отражает процессы, происходящие в недрах Земли, что дает возможность, исследуя геомагнитное поле, получать информацию об этих процессах, а следовательно, и об эволюции внутреннего строения Земли. По данным о параметрах геомагнитного поля, полученным в результате исследования остаточной намагниченности горных пород и материалов археологических памятников, было установлено, что одними из важнейших характеристик геомагнитного поля являются его вариации и экскурсы.

Для надёжного выделения вариаций геомагнитного поля необходимо весьма точное определение параметров поля, так как амплитуды вариаций зачастую сравнимы с ошибками определений. Получение точных данных зависит от того, какие измерительные приборы и установки имеются в распоряжении исследователей, и в этом плане чувствительность и точность приборов и установок, используемых при проведении исследований, являются определяющими факторами. Однако наличие точной аппаратуры ещё не гарантирует такую же точность определения параметров древнего геомагнитного поля, которая зависит также от уровня методических разработок, применяемых при проведении исследований.

Вопрос учета влияния искажающих факторов на конечный результат определения параметров геомагнитного поля весьма актуален. Над решением этой задачи работают многие исследователи в мире. В связи с разными видами естественной остаточной намагниченности и различием других характеристик объектов исследований (непрерывность записи геомагнитного поля, распространенность данного вида материала во времени и пространстве, точность датирования материала и т.п.) для получения характеристик вариаций разных элементов древнего геомагнитного поля автором проводились исследования намагниченности материала древних магматических образований и обожжённых пород, ленточных глин, керамических и осадочных комплексов многослойных археологических памятников и обожжённых площадок, обнаруживаемых при археологических раскопках.

Разработке аппаратурно-методического комплекса для проведения архео- и палеомагнитных исследований и получению достоверных данных о древнем геомагнитном поле была посвящена работа автора в течение почти сорока лет.

Кроме исследований, проведенных для решения геофизических задач, автором осуществлены методические разработки для решения важнейших задач археологии - определения места производства керамических изделий и датирования керамического материала по его пористости.

Полученные данные о древнем геомагнитном поле могут внести весомый вклад не только в решение геофизических проблем, но и в решение центральной археологической проблемы - синхронизации земных культур.

Цель и задачи работы. Основной целью работы является получение надёжной и точной информации об изменении геомагнитного поля в прошлом. Последовательное решение этой задачи имеет три этапа:

1. Создание комплекса аппаратуры для проведения исследований остаточной намагниченности и магнитных свойств горных пород и материалов археологических объектов, а также полевой аппаратуры, обеспечивающей результативность поиска необходимого материала.

2. Разработка методического комплекса определения параметров древнего геомагнитного поля по остаточной намагниченности разного генезиса различных материалов, позволяющего учитывать влияние искажающих факторов, увеличить количество видов намагниченности и типов объектов, пригодных для проведения исследований с целью получения достоверной и точной информации о древнем геомагнитном поле.

3. Получение информации о древнем геомагнитном поле на конкретных объектах для изучения пространственно-временных характеристик процессов его изменения.

Научная новизна.

1. Разработан и создан аппаратурный комплекс для исследования намагниченности и магнитной восприимчивости горных пород и материалов археологических памятников на основе новых типов датчиков и принципов измерения: а) кольцевого магнитного модулятора, применение которого позволило создать целый ряд полевых и лабораторных магнитометров и установок, обладающих высокой чувствительностью и точностью, что в сочетании с хорошей производительностью позволяет применять их для решения широкого круга задач палео- и археомагнетизма и магнетизма горных пород, б) индукционного датчика, с использованием которого были созданы высокочувствительные вибромагнитометры для определения состава ферромагнитной фракции горных пород по точкам Кюри, в) частотного метода измерений магнитной восприимчивости, применение которого позволило создать высокоточные каппометры.

2. Разработана методика введения коррекции на магнитную анизотропию и химические изменения во время нагревов при определении параметров древнего геомагнитного поля методом Телье.

3. Разработан метод термокривых для определения напряженности древнего магнитного поля по термонамагниченности горных пород и материалов археологических памятников, позволивший получать определения параметров древнего геомагнитного поля по высокотемпературной части намагниченности.

4. Разработан метод определения наклонения древнего геомагнитного поля по намагниченности ленточных глин, учитывающий их магнитную анизотропию, а также метод определения напряженности поля по магнитной анизотропии.

5. Разработана методика выделения химической намагниченности материала отложений многослойных археологических памятников, несущей информацию о вариациях древнего геомагнитного поля. Впервые получен спектр напряженности геомагнитного поля по химической намагниченности материала осадочных отложений.

6. По намагниченности ленточных глин Карелии получен более полный, чем ранее спектр крутильных колебаний в угловых элементах геомагнитного поля.

7. Впервые получена картина изменения напряженности геомагнитного поля для последних семи тысячелетий в Испании и двенадцати тысячелетий - в Прибайкалье.

8. Получены новые данные об изменении геомагнитного поля в последние 15 тысячелетий, которые свидетельствуют о наличии в вариациях его элементов 1600- и 8000-летних вариаций на всем этом временном интервале.

9. Обнаружено, что экскурс геомагнитного поля в первой половине I тысячелетия до н.э. отличается от других экскурсов тем, что происходит на фоне повышенной напряженности геомагнитного поля. Получены доказательства его глобального характера.

Основные защищаемые положения.

1. Создан аппаратурный комплекс, применение которого позволило повысить точность и достоверность данных о древнем геомагнитном поле, получаемых при проведении архео- и палеомагнитных исследований, расширило возможности получения информации о древнем магнитном поле с использованием материалов разного вида для исследования вариаций геомагнитного поля, и, тем самым, позволило сделать существенный шаг вперед в получении характеристик вариаций геомагнитного поля.

2. Разработана методика исследования термонамагниченности, включающая в себя: а) модификацию метода Телье, содержащую введение поправок на магнитную анизотропию образца и химические изменения при нагревах, позволяющую существенно повысить приближение получаемых определений к истинному значению элементов древнего геомагнитного поля, и б) метод термокривых, позволяющий увеличить точность определений параметров древнего геомагнитного поля по высокотемпературной части намагниченности материалов.

3. Получены данные о вариациях напряженности геомагнитного поля для районов Испании и Прибайкалья, которые в совокупности с мировыми данными об изменении напряженности поля в последние семь тысячелетий свидетельствуют о неизменности направления и скорости дрейфа "1600-летней" вариации напряженности поля в этот временной интервал и реальности дрейфа "8000-летней" вариации.

4. Обнаружен кратковременный экскурс геомагнитного поля, отличающийся тем, что он происходит на фоне повышенной напряженности геомагнитного поля. Получены доказательства глобального характера этого экскурса.

Личный вклад автора, апробация и публикации.

Исследования выполнены в период с 1960 по 1999 гг. в Институте физики Земли РАН им.О.Ю.Шмидта. Автором поставлены задачи, решение которых представлено в данной работе. Автор лично осуществлял все аппаратурные и методические разработки, внедрение этих разработок в архео- и палеомагнитные исследования проводились под руководством и при непосредственном участии автора на всех этапах исследований, начиная от разработки технических заданий на изготовление аппаратуры и участия в процессе ее изготовления, организации и проведения экспедиционных работ для отбора коллекций образцов для проведения исследований, до подготовки публикаций и представления докладов на российских и международных конференциях.

Основные результаты работы постоянно докладывались автором на заседаниях Общемосковского семинара по палеомагнетизму и магнетизму горных пород (Москва, 1961-1999), Всесоюзных конференциях по постоянному геомагнитному полю и палеомагнетизму (1966, 1970, 1973, 1976 гг.), съездах "Постоянное геомагнитное поле, магнетизм горных пород и палеомагнетизм" (Тбилиси, 1981г.; Ялта, 1986г.; Суздаль, 1991г.), семинарах по тонкой структуре геомагнитного поля (Звенигород, 1987,1990 гг.), семинарах по палеомагнетизму и магнетизму горных пород (обсерватория Борок, 1984-1998 гг.). В 1968 г. автором была защищена диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук (на заседании Совета Института физики Земли им.О.Ю.Шмидта АН СССР). Работы автора неоднократно представлялись на ассамблеях IAGA (Internatinal Assotiation of Geomagnetism and Aeronomy в 1973, 1975, 1985 и 1990 гг.) и Генеральных ассамблеях Европейского геофизического союза (EGS) (1994-1999 гг.).

Всего по теме диссертации опубликовано свыше 70 печатных работ.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения. Общий объем работы -294 страницы, в том числе 47 рисунков, список литературы содержит 300 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геофизика», Бураков, Константин Спиридонович

III. Результаты исследования древнего геомагнитного поля с помощью аппаратурно-методического комплеса, созданного автором.

I. Созданы прецезионные измерительные приборы для измерения намагниченности и магнитной восприимчивости пород и материалов археологических памятников и установки для проведения лабораторных исследований с целью получения данных о древнем магнитном поле Земли.

1. Разработан новый тип датчика - кольцевой магнитный модулятор.

2. На основе кольцевого магнитного модулятора разработан и создан целый ряд полевых и лабораторных приборов и установок для исследования намагниченности и магнитной восприимчивости горных пород и материалов археологических памятников. а) Приборы для измерения остаточной намагниченности с феррозондовыми датчиками (основные из них): полевые магнитометры, магнитный 2-градиентометр, цифровой астатический магнитометр, термомагнитометр, цифровые магнитометры для измерения и размагничивания остаточной намагниченности. б) Приборы для измерения магнитной восприимчивости и магнитной анизотропии пород: цифровой каппометр, каппометр-анизометр.

3. Для определения состава ферромагнитной фракции горных пород по точкам Кюри разработана конструкция датчика, позволившая создать высокочувствительные вибромагнитометры.

4. Разработаны и созданы размагничивающие установки и установка для проведения исследований по методике Телье.

Высокая чувстительность и точность приборов в сочетании с хорошей производительностью позволяет применять их для решения широкого круга задач палео- и археомагнетизма и магнетизма горных пород.

II. 1. Разработана методика исследования термонамагниченности горных пород и материалов археологических памятников, включающая в себя: а) модификацию метода Телье, содержащую введение поправок на магнитную анизотропию образца и химические изменения при нагревах образца, позволяющую существенно повысить приближение получаемых определений к истинному значению элементов древнего поля времени приобретения намагниченности материалом, и б) метод термокривых, позволяющий увеличить точность определений в случае превалирования высокотемпературной части намагниченности.

2. На основании результатов исследования процессов образования намагниченности осадочных пород разработан метод разделения ориентационной и химической намагниченности породы и выделения вариаций по обеим намагниченностям.

3. Разработан метод определения наклонения древнего геомагнитного поля по намагничености ленточных глин, учитывающий их магнитную анизотропию.

III. 1. Применение аппаратурно-методических разработок автора позволило существенно расширить объем материала, использующегося для получения данных о древнем геомагнитном поле и проведения исследований его вариаций (количество источников информации о древнем геомагнитном поле и его вариациях): а) Увеличение объема керамического материала, используемого для исследований, за счет привлечения тонкостенной керамики в результате применения специально разработанной автором для этой цели аппаратуры, позволило не только на порядок увеличить количество данных о напряженности геомагнитного поля и существенно улучшить равномерность распределения материала по временной шкале в связи с массовостью этого материала, но и позволило резко увеличить подробность получаемых данных (в результате послойного отбора материала), т.к. тонкостенная керамика - основной материал многослойных археологических памятников, что имеет определяющее значение при исследовании вариаций. б) Применение комплекса аппаратуры, разработанного автором для проведения полевых измерений, позволило найти пригодные для получения информации о древнем геомагнитном поле магматические тела и обожженные породы с возрастом 400-700 млн. лет и получить данные об элементах древнего геомагнитного поля в этот временной интервал.

Получены надежные данные о напряженности геомагнитного поля в рифее, ордовике и девоне. в) Включение химической намагниченности осадочных пород в число видов намагниченностей, пригодных для получения информации о древнем геомагнитном поле, позволило резко повысить надежность выделения вариаций угловых элементов геомагнитного поля, так как для этой цели используется и ориентационная и химическая намагниченность пород в одном и том же разрезе.

2. В результате исследования намагниченности ленточных глин Карелии получен более детальный, чем ранее, спектр вековых вариаций геомагнитного поля. Установлено, что 9-19 тысяч лет назад в спектре крутильных колебаний присутствовали периоды ~ 60, 94 и 120 лет.

3. С большой достоверностью показано существование " ^ОС-летней вариации угловых элементов древнего геомагнитного поля в последние 12 тыс. лет по материалу археологического памятника "Казачка" (Сибирь).

4. Получены данные об изменении напряженности геомагнитного поля в Крыму в интервале нескольких столетий на рубеже эр. Исследование характера изменения напряженности поля в Крыму и Средней Азии подтверждает волновой характер вариаций геомагнитного поля.

5. Впервые построена кривая изменения напряженности геомагнитного поля в Испании в последние семь тысячелетий. Установлено, что направление дрейфа "1600-летнего" колебания напряженности поля и его скорость постоянны на протяжении этого временного интервала.

6. Впервые получены данные об изменении напряженности геомагнитного поля в Прибайкалье в последние 12 тысячелетий.

7. Анализ совокупности новых и мировых данных о напряженности геомагнитного поля подтвердил реальность восточного дрейфа 8000-летней вариации напряженности и существование 8000-летней вариации на протяжении последних 15 тысяч лет.

8. Обнаружено, что экскурс геомагнитного поля в первой половине I тысячелетия до н.э. обладает характеристиками, отличающими его от других экскурсов, этот экскурс протекает на фоне повышенной напряженности геомагнитного поля. Получены доказательства его глобального характера.

9. Обнаружен экскурс Гётенбург по намагниченности осадочных отложений археологического памятника "Большой Якорь" (Сибирь), что подтвердило глобальный характер этого явления.

В связи с важностью проблемы датирования материалов исследования при построении картины вариаций древнего геомагнитного поля были разработаны методика определения места производства керамики при помощи магнитных методов, что имеет большое значение для разработки керамических датирующих комплексов, а также методика датировки керамики по изменению со временем её пористости.

Таким образом, автором создан аппаратурно-методический комплекс, применение которого позволило повысить точность и достоверность данных о древнем геомагнитном поле, получаемых при проведении архео и палеомагнитных исследований, расширило возможности исследования вариаций геомагнитного поля, позволило сделать существенный шаг вперед в получении характеристик вариаций напряженности геомагнитного поля.

На основании исследования изменения напряженности и угловых элементов древнего геомагнитного поля автором получены результаты, имеющие принципиальное значение. Это обнаружение нового вида экскурса магнитного поля Земли, развивающегося на фоне повышенных значений напряженности геомагнитного поля, и доказательство его глобального характера, а также подтверждение восточного дрейфа "8000"-летней вариации напряженности геомагнитного поля, что является фундаментальным результатом в связи с важностью исследования этой вариации, которая как правило трактуется как отражение изменения магнитного момента Земли. Результаты этих исследований вносят весомый

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Аппаратурно-методические разработки автора для проведения архео- и палеомагнитных исследований позволили получить уникальные по своей точности и достоверности данные о древнем геомагнитном поле.

Автором были разработаны и внедрены кольцевые магнитные модуляторы в качестве датчиков магнитного поля в самых разнообразных приборах, предназначенных для высокоточного измерения остаточной намагниченности образцов горных пород и материалов археологических памятников, в портативных полевых магнитометрах, Z-гpaдиeнтoмeтpe, а также приборах для измерения магнитной восприимчивости и магнитной анизотропии образцов. Эти датчики использованы также в термомагнитометре для измерения температурной зависимости остаточной намагниченности образцов, в установке для исследования намагниченности под действием давления. Аналогичные датчики были использованы и в созданной автором установке автоматической компенсации лабораторного магнитного поля.

Для определения ферромагнитного состава ферромагнитной фракции горных пород по точкам Кюри автором были созданы высокочувствительные вибромагнитометры, для которых была разработана специальная конструкция датчика.

Разработки автора использовались в качестве основы при создании приборов и установок для проведения палеомагнитных исследований как в отечественных ОКБ, так и за рубежом. Многие палеомагнитные лаборатории оснащены разработанными автором и в течение многих лет изготовлявшимися в ОКБ ИФЗ РАН размагничивающими установками переменного магнитного поля

РУВ-1 и РУВ-2. В конце 70-х годов на основе разработок автора в специальном конструкторском бюро Физико-технического института им.А.Ф.Иоффе была создана полевая палеомагнитная лаборатория ППЛ-1, представляющая из себя аппаратурный комплекс для проведения палеомагнитных исследований.

Применение разработанного автором аппаратурного комплекса для проведения архео- и палеомагнитных исследований позволило не только существенно повысить точность измерений магнитных характеристик исследуемого материала, но и расширить число объектов, в результате исследования намагниченности которых могут быть получены данные о древнем геомагнитном поле. Так, создание магнитометров для 20 мм и 24 мм образцов позволило включить в число объектов исследования слабомагнитные осадочные породы, а 10 мм цифрового магнитометра - проводить исследование намагниченности тонкостенной керамики - массового материала многослойных древних археологических памятников, что привело к увеличению количества объектов исследования и расширению временных рамок археомагнитных исследований, а также к повышению точности привязки исследуемого материала к шкале времени.

Исследование автором разного вида остаточной намагниченности различных материалов - горных пород и материалов археологических памятников - привело к созданию методик определения элементов древнего геомагнитного поля с использованием материалов и видов намагниченности, ранее не использовавшихся в исследованиях, что расширило возможности получения информации о древнем геомагнитном поле.

Для исследования термонамагниченности материалов автором создан комплекс методик из модифицированного варианта методики

Телье (включающего в себя коррекцию на магнитную анизотропию образца и введение поправок на химические изменения при нагревах) и метода термокривых. Методика введения поправок, разработанная автором, имеет преимущество перед методикой "запаздывающей" коррекции химических изменений, происходящих во время нагревов, предлагаемой в последние годы иностранными исследователями, т.к. поправки вводятся "синхронно" по изменению магнитной восприимчивости образца с нагревом. Это единственная методика, включающая в себя коррекцию на магнитную анизотропию образца, что позволяет получать определения направления древнего геомагнитного поля по намагниченности магнитоанизотропных образцов с наименьшими отклонениями от истинных значений.

Ярким примером успешного внедрения аппаратурно-методических разработок автора является развитие отечественных археомагнитных исследований, которые в настоящее время занимают ведущие позиции в мировых исследованиях.

Использование аппаратурно-методических разработок автора при проведении исследований вариаций напряженности древнего геомагнитного поля по материалам археологических памятников И.Е.Начасовой совместно с автором позволило получить ряды уникальных по своей точности и подробности данных о напряженности древнего геомагнитного поля в последние восемь тысячелетий, в результате исследования которых впервые по данным для одного района был получен полный спектр вариаций напряженности геомагнитного поля (в диапазоне периодов 8000-60 лет), исследованы короткопериодные (с периодами в диапазоне 150-30 лет) вариации напряженности поля в VI-V тысячелетиях до нашей эры, обнаружена пульсация "возмущенности" напряженности геомагнитного поля [Начасова, 1998].

Исследования, проведенные автором в соавторстве с отечественными и зарубежными исследователями, позволили обнаружить качественно новые характеристики изменений элементов геомагнитного поля, установить новые и подтвердить на более доказательном уровне полученные ранее пространственно-временные закономерности протекания вариаций поля, что является существенным шагом вперед в представлении картины существования геомагнитного поля и способствует развитию представлений о процессах генерации магнитного поля Земли.

Анализ совокупности новых (приведенных в работе) и ранее известных данных об изменении напряженности геомагнитного поля в последние 15 тысячелетий дал возможность на основе большего объема информации подтвердить наличие обнаруженного ранее восточного дрейфа "основного" ("8000"-летнего) колебания геомагнитного поля и свидетельствовать в пользу вывода о существовании этого колебания по крайней мере на всем рассмотренном временном интервале, что подвергалось сомнению.

Исследование вариаций геомагнитного поля, проведенное по намагниченности различных материалов в разных районах земного шара, показало, что "1600"-летняя вариация проявляется в изменениях всех трех элементов геомагнитного поля на протяжении 8-12 последних тысячелетий. Рассмотрение этой вариации в напряженности геомагнитного поля в последние 8 тысячелетий позволило сделать вывод о неизменности направления и скорости ее дрейфа в этот интервал времени.

В результате изучения изменения элементов геомагнитного поля в последние 12 тысячелетий по намагниченности материалов многослойных археологических памятников Грузии и Сибири были обнаружены экскурсы геомагнитного поля, относящиеся к разным временным интервалам.

Исследование намагниченности уникального материала обожженных площадок культового холма Намчедури (Грузия), которое позволило получить данные о напряженности геомагнитного поля во время экскурса по термонамагниченности материала, привело к обнаружению факта, что этот кратковременный экскурс происходит на фоне повышенных значений напряженности поля, в отличие от многочисленных экскурсов, изученных как отечественными, так и зарубежными учеными, которые протекают на фоне пониженной напряженности поля. Обнаружение аномально высоких значений напряженности поля во время экскурса позволяет сделать вывод, что этот экскурс относится к ранее неизвестному виду экскурсов -кратковременному экскурсу на фоне аномально высокой напряженности геомагнитного поля.

Все эти выводы очень важны для построения теории генерации геомагнитного поля, т.к. вариации являются отражением процессов, происходящих в ядре Земли.

Выявленные характерные особенности изменения напряженности геомагнитного поля на поверхности Земли дают критерии, которые могут быть использованы при построении модели генерации геомагнитного поля.

Список литературы диссертационного исследования доктор физико-математических наук Бураков, Константин Спиридонович, 2000 год

1. Абдулин A.A. Геология Мугоджар. 1973. Алма-Ата: Наука.301с.

2. Афанасьев Ю.В. Феррозондовые приборы. 1986. Л.:Энергоатом-издат. Ленингр. отд-ние. 188 с.

3. Афанасьев Ю.В., Студенцов Н.В., Хорев В.Н. и др. Средства измерений параметров магнитного поля. 1979. Л.:Энергия. Ленингр. отд-ние. 320с.

4. Бахмутов В.Г. Вековые вариации геомагнитного поля, зафиксированные в раннеголоценовых отложениях Ладожского озера//Геофизический журнал. 1996. Т. 18. N.4. С.24-35.

5. Бахмутов В.Г., Загний Г.Ф. Вековые вариации геомагнитного поля (исследования ленточных глин Карелии) //Геофизический журнал. 1989. Т.П. Вып.6. С.47-61.

6. Бахмутов В.Г., Евзеров В.Я., Загний Г.Ф., Колька В.В., Горбунов Е.О. Условия формирования и возраста краевых образований последнего ледникового покрова на юго-востоке Кольского полуострова//Геоморфология. 1991. N.2. С.52-58.

7. Большаков A.C. Современное состояние исследований напряженности геомагнитного поля //В кн.Современное состояние исследований в области геомагнетизма. 1983. М.:Наука. С.62-70.

8. Большаков A.C., Солодовников Г.М. Напряженность геомагнитного поля в последние 400 млн. лет //Доклады АН СССР. 1981. T.260.N.6. С.1340-1343.

9. Воронин В.П. Некоторые результаты изучения палеовековых геомагнитных вариаций в поздней перми и раннем триасе на востоке Русской плиты //Проблемы изучения палеовековых вариаций магнитного поля Земли. 1979. Владивосток. ДВНЦ АН СССР. С. 118-127.

10. Брагинский С.И. Об основах теории гидромагнитного динамо Земли //Геомагнетизм и аэрономия. 1967а. N 3. С.401.

11. Брагинский С.И. Магнитные волны в ядре Земли //Геомагнетизм и аэрономия. 19676. N 6. С. 1050.

12. Брагинский С.И. Магнитогидродинамические крутильные колебания в земном ядре и вариации длины суток //Геомагнетизм и аэрономия. 1970а. N 1. С.З.

13. Брагинский С.И. О спектре колебаний гидромагнитного динамо Земли //Геомагнетизм и аэрономия. 19706. N.2. С.221.

14. Брагинский С.И. Аналитическое описание геомагнитного поля прошлых эпох и определение спектра магнитных волн в земном ядре //Геомагнетизм и аэрономия. 1972а. Т. 12. N 6. С. 1092.

15. Брагинский С.И. Сферические анализы основного геомагнитного поля, 1550-1800 гг.//Геомагнетизм и аэрономия. 19726. N.3. С.524.

16. Брагинский С.И. Аналитическое описание геомагнитного поля прошлых эпох и определение спектра магнитных волн в земном ядре. II. //Геомагнетизм и аэрономия. 1974. N 3. С.522.

17. Брагинский С.И. О теории гидромагнитного динамо Земли//Геомагнитные исследования. 1976. Москва.:Наука. N.17.0.5.

18. Брагинский С.И. Геомагнитное динамо //Физика Земли. 1978. N.9. С.74.

19. Брагинский С.И. Аналитическое описание вековых вариаций геомагнитного поля и скорости вращения Земли //Геомагнетизм и аэрономия. 1982. N.1. С. 115.

20. Брагинский С.И. Волны в устойчиво-стратифицированном слое на поверхности земного ядра //Геомагнетизм и аэрономия. 1987. N.3. С.476.

21. Брагинский С.И. Возникновение 65-летнего колебания в земном ядре //Физика Земли. 1987. N 9. С.64.

22. Брагинский С. И., Бурлацкая С.П. Сферический анализ геомагнитного поля по археомагнитным данным //Изв. АН СССР. Физика Земли. 1979. N.12. С.59-66.

23. Бураков К.С. Остаточная намагниченность некоторых типов осадочных пород //Тезисы докл.VII Всес.конф. по пост.полю ипалеомагн. 1966. М. С.102-103.

24. Бураков К.С. Исследование механизма образования остаточной намагниченности осадочных пород //Автореф. канд. дисс. 1968. М.:ИФЗ. 14 с.

25. Бураков К.С. Магнитный кольцевой модулятор //Изв.АН СССР. Физика Земли. 1969. N 3. С.116-117.

26. Бураков К.С. Метод определения напряженности геомагнитного поля по кривым терморазмагничивания Jn и Jrt //Материалы IX конф. по вопросам геомагнитного поля. 4.2. 1973. Баку. С.56-57.

27. Бураков К.С. Термомагнитометр //Изв.АН СССР. Физика Земли. 1977. N 5. С.92-96.

28. Бураков К.С. Определение древнего геомагнитного поля на магнитоанизотропных образцах //Физика Земли. 1981а. N 11. С. 116120.

29. Бураков К.С. Метод Телье с коррекцией на магнитную анизотропию образца //"Магнетизм горн.пород и палеомагн." Тез.докл. 4.2. 19816. Тбилиси.:Тбил.университет. С.8.

30. Бураков К.С. Температурные методы определения палеонапряженности //Палеомагнетизм и магнетизм горных пород. 1997. М.:ОИФЗ РАН. С. 19-20.

31. Бураков К.С. Приборы для архео- и палеомагнитных исследований. 1999. М.ЮИФЗ РАН. 32 с.

32. Бураков К.С., Дианов-Клоков В.И. Чувствительный х-метр //Изв.АН СССР. Сер.геофиз. 1962. N 2. С.210-212.

33. Бураков К.С., Начасова И.Е. Обработка первичных археомагнитных данных //Сб."Постоянное магнитное поле Земли, палеомагнетизм и магнетизм горных пород". 1973. Киев. С.22-24.

34. Бураков К.С., Начасова И.Е. Методика и результаты изучения геомагнитного поля Хивы с середины XVI века //Изв.АН СССР. Физика Земли. 1978. N 11. С.93-99.

35. Бураков К.С., Начасова И.Е. О влиянии минералогических изменений при работе методом Телье //Магнетизм горных пород и палеомагнетизм. Ч.Н. 1981. Тбилиси. С.9.

36. Бураков К.С., Начасова И.Е. Введение поправки на химические изменения во время нагревов при определении напряженности древнего геомагнитного поля //Изв.АН СССР. Физика Земли. 1985. N 10. С.93-96.

37. Бураков К.С., Начасова И.Е. О возможности определения места производства древней керамики методами магнетизма горных пород //Физика Земли. 1986а. N 9. С. 106-110.

38. Бураков К.С., Начасова И.Е., Археомагнитные определения напряжённости геомагнитного поля в Грузии за последние 3000 лет

39. Тонкая структура геомагнитного поля. М.ЮИФЗ РАН. 19866. С.26-32.

40. Бураков К.С., Начасова И.Е. Изменение интенсивности геомагнитного поля на территории Грузии в У-Ш тыс. до н.э. //Геомагнетизм и аэрономия. 1988. N 6. С. 1033-1035.

41. Бураков К.С., Начасова И.Е. Палеомагнитное исследование археологического памятника "Большой Якорь" //Геомагнетизм и аэрономия. 1992. Т.32. N 6. С. 153-159.

42. Бураков К.С., Начасова И.Е. Археомагнитные исследования в Средней Азии //Сб. Тез. докл.: "Новые открытия и методологические основы археологической хронологии". 1993. С.-Пет.:ИИМА РАН. С.44-45.

43. Бураков К.С., Начасова И.Е. Вариации напряженности геомагнитного поля в Китае//Геомагнетизм и аэрономия. 1998. N 5. С. 184-189.

44. Бураков К.С., Рябушкин П.К. О намагниченности крупнозернистых осадков //Физика Земли. 1975. N 7. С. 127-128.

45. Бураков К.С., Бурлацкая С.П., Начасова И.Е., Челидзе З.А. Напряженность геомагнитного поля на Кавказе за последние 2000 лет//Геомагнетизм и аэрономия. 1982. N 3. С.523-524.

46. Бураков К.С., ГалягинД.К., Начасова И.Е., Решетняк М.Ю., Соколов Д.Д., Фрик П.Г. Вейвлет-анализ вариации напряженности геомагнитного поля за последние четыре тысячи лет //Изв.РАН. Физика Земли. 1998. N9. С.83-88.

47. Бураков К.С., Диденко А.Н., Печерский Д.М. Оценка геомагнитного поля в среднем девоне по обожжённым кремнистым породам и габбро (Южные Мугоджары) //Изв.АН СССР. Физика Земли. 1984. N 8. С.45-59.

48. Бураков К.С., Диденко А.Н., Печерский Д.М. Напряжённость геомагнитного поля в раннем ордовике, определённая по обожжённым осадочным породам //Изв. АН СССР. Физика Земли. 1986. N 12. С.62-71.

49. Бураков К.С., Куликов O.A., Фаустов С.С. Некоторые результаты детальных палеомагнитных исследований новейших отложений в долине р. Чеган (Горный Алтай) //Палеомагнитный анализ при изучении четвертичных отложений и вулканитов. 1973. М.:Наука. С.34-47.

50. Бураков К.С., Начасова И.Е., Квирикадзе М.В. Напряженность геомагнитного поля на Кавказе во II-I тыс. до н.э. //III Всесоюзный съезд по геомагнетизму. Тезисы докладов. 1986. Киев.1. С. 123.

51. Бураков К.С., Начасова И.Е., Кузьмин Я.В. Археомагнитное изучение интенсивности древнего геомагнитного поля керамики некоторых древних культур Приморья

52. Сб."Материальная культура и проблемы археологической реконструкции". 1991. Новосибирск.:ИАиЭ СО РАН. С. 169-173.

53. Бураков К.С., Начасова И.Е., Генералов А.Г. Запись вариаций геомагнитного поля в химической намагниченности осадочных пород археологического памятника "Казачка" //Сб. "Палеомагнетизм и магнетизм горных пород". 1996. М.:ОИФЗ РАН. С.15-18.

54. Бурлацкая С.П. Археомагнетизм. Исследование магнитного поля Земли в прошлые эпохи. 1965. Москва. Наука. 127 с.

55. Бурлацкая С.П. Археомагнетизм. Изучение древнего геомагнитного поля. 1987. М.:ИФЗ АН СССР. 246 с.

56. Бурлацкая С.П. Спектр вековых вариаций геомагнитного поля по геомагнитным данным//Изв. АН СССР. Сер. физика Земли. 1991. N8. С. 115-128.

57. Бурлацкая С.П. 1800-летняя вариация на Кавказе и в Средней Азии на фоне 8000-летнего изменения напряженности геомагнитного поля. //Физика Земли. 1997. N11. С.34-37.

58. Бурлацкая С. П., Буха В. В. О достоверности археомагнитных данных. В кн. "Постоянное геомагнитное поле Земли, палеомагнетизм и магнетизм горных пород". 1973. Киев.: Наукова Думка. С.28.

59. Бурлацкая С.П., Буха В.В., Бураков К.С. О погрешности определения напряженности геомагнитного поля методом Телье //Известия АН СССР. Физика Земли. 1983. N 2. С. 110-115.

60. Бурлацкая С.П., Выдрин А.Н., Черных И.Е. Глобальные и региональные вариации геомагнитного поля на Кавказе //Изв. АН СССР. Физика Земли. 1991. N 10. С.40-59.

61. Бурлацкая С.П., Ермушев A.B. Изменение наклонения геомагнитного поля за последние 8,4 тыс. лет //Физика Земли. 1994. N.1. С.32-46.

62. Бурлацкая С.П. Начасова И.Е. Археомагнитные определения элементов геомагнитного поля. Мировые данные. Материалы мирового центра данных. Отв.ред. Г.Н.Петрова. 1977. Москва. 111с.

63. Бурлацкая С.П. Начасова И.Е., Бураков К.С. Новые определения параметров древнего геомагнитного поля для Монголии, Средней Азии и Абхазии //Геомагнетизм и аэрономия. 1976. N 4. С.914-918.

64. Бурлацкая С.П., Нечаева Т.Б., Петрова Г.Н. Напряженность геомагнитного поля за последние 2000 лет по мировым данным //Геомагнетизм и аэрономия. 1970. N 5. С.878.

65. Вадковский В.Н., Гурарий Г.З., Мамиконьян М.Р. Анализ процесса смены знака геомагнитного поля //Изв. АН СССР. Физика Земли. 1980. N.7. С.55-69.

66. Вейнберг Б.П., Шибаев В.П. Каталог результатов магнитных определений на земном шаре, приведенных к равноотстоящим точкам и эпохам 1500-1940 гг. 1969. М.:ИЗМИРАН. 94 с.

67. Величко A.A., Светлицкая Т.В. Палеомагнитные реперы позднего плейстоцена центра Русской равнины //ДАН. Сер.география. 1988. Т.300. N 2.

68. Вонсовский C.B., Шур Я.С. Ферромагнетизм. 1948. ОГИЗ. 816с.

69. Воробьева Г.А., Горюнова О.И., Савельев H.A. Хронология и палеогеография голоцена юга Средней Сибири //Геохронология четвертичного периода. 1992. М.: Наука. С. 174-181.

70. Галягин Д.К., Печерский Д.М., Решетняк М.Ю., Соколов Д.Д., Фрик П.Г. Вейвлет-анализ геомагнитного поля в неогее //"Палеомагнетизм и магнетизм горных пород". Тезисы докладов. 1997. Москва. Изд.ОИФЗ РАН. С.26.

71. Генералов А. Г. Неолитическая керамика многослойного поселения Казачка//КСИА АН СССР. 1979. М. Вып. 157. С. 43-47.

72. Головков В.П. Динамика геомагнитного поля и внутреннее строение Земли //Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора физ.-мат.наук. Москва. 1975. 29 с.

73. Головков В.П. Динамика геомагнитного поля и геофизические эффекты//Геомагнитные исследования. М. Наука. 1976. N 17. 22-36.

74. Головков В.П. Связь вековых вариаций геомагнитного поля с суточным вращением Земли //Геомагнетизм и аэрономия. 1977. Т. 17. N4. С.735-741.

75. Головков В.П. Главное геомагнитное поле и его вековые вариации // В кн. Геомагнетизм. Теоретические и практические аспекты. 1988. Киев. Наукова Думка. С.39.

76. Головков В.П., Коломийцева Г.И. Морфология 60-летних вариаций геомагнитного поля в Европе //Геомагнетизм и аэрономия. 1971. T.11.N.4. С.674-678.

77. Горюнова О.И. Ранние комплексы многослойного поселения Итырхей //Древняя история народов юга Восточной Сибири. 1978. Вып.4. Иркутск. С.70-89.

78. Горюнова О.И. Мезолитические памятники ольхонского района к археологической карте Иркутской области. //Палеоэтнологические исследования на юге Средней Сибири. 1991. Иркутск: Иркут.ун-т. С.62-70.

79. Горюнова О.И., Воробьева Г.А., Орлова JI.A. Новые данные по хронологии многослойных поселений Приольхонья //Новейшие археологические и этнографические открытия в Сибири. 1996. Новосибирск. Изд. Ин-та Археологии и Этнографии СО РАН. С.57-59.

80. Гурарий Г.З. Некоторые данные о характере геомагнитного поля во время инверсий //ДАН СССР. 1968. Т. 178. N 5. С. 1065-1068.

81. Гурарий Г.З. Исследование инверсии геомагнитного поляна границе эпох Гаусс-Матуяма //Палеомагнитный анализ при изучении четвертичных осадков и вулканитов. 1973. М.:Наука. С.24-33.

82. Гурарий Г.З. Геомагнитное поле во время инверсий в позднем кайнозое. 1988. М.:Наука. 199с.

83. Гурарий Г.З., Петрова Г.Н. Особенности геомагнитного поля в кайнозое //В кн."Магнитостратиграфия и геодинамика". 1981. М.:Наука. С.7-15.

84. Гурарий Г.З., Кудашева И.А., Трубихин В.М., Шипунов C.B. Вековые вариации геомагнитного поля на территории Восточной Грузии 5,5-4,5 млн. лет назад //Геомагнетизм и аэрономия. 1994. Т.34. N 4. С. 137-145.

85. Джекобе Д. Земное ядро. 1979. Москва. "Мир". 305 с.

86. Дианов-Клоков В.И. Переносный хметР //Развед.и промысл, геофиз. 1959. вып.27.

87. Дианов-Клоков В.И. Измеритель малой остаточной намагниченности горных пород //Изв. АН СССР. Сер.геофизич. 1960. N.1. С. 142-147.

88. Дианов-Клоков В.И., Аносов Н.М. Чувствительный измеритель остаточной намагниченности горных пород //Изв. АН СССР. Физика Земли. 1967. N.3. С.77-81.

89. Долуханов П.М., Тимофеев В.И. Абсолютная хронология неолита Евразии (по данным радиоуглеродного метода) //"Проблемы абсолютного датирования в археологии" . Ред. Б.А.Колчин. 1972. М.: Наука. С.28-75.

90. Загний Г.Ф. Структура археовековых вариаций геомагнитного поля Украины и Молдавии за последние 5500 лет

91. Геофиз.Ж. 1981. Т.З. N.5. С.60.

92. Загний Г.Ф. Природа региональных 500-600-летних вариаций геомагнитного поля //Геомагнетизм и аэрономия. 1983. N 1. С.113.

93. Загний Г.Ф., Бахмутов В.Г. Короткопериодные вариации геомагнитного поля по палеомагнитным данным //Тез.докл.IV Всесоюзн. съезда по геомагнетизму. 1991. 4.1. С.14-15.

94. Загний Г.Ф., Русаков О.М. Археовековые вариации геомагнитного поля юго-запада СССР. 1982. Киев. Наукова Думка. 126с.

95. Ивченко М.П., Белугина В.Н. Каталог среднегодовых значений геомагнитного поля в магнитных обсерваториях с 1930 года. 1965. М.: ИЗМИРАН СССР. 161 с.

96. Калинин Ю.Д. Вековые геомагнитные вариации. 1984. Новосибирск. Наука. 158с.

97. Калинин Ю.Д. Земное ядро и вековые геомагнитные вариации. 1987. Красноярск. 157 с.

98. Калинин Ю.Д., РозановаТ.С. Западный дрейф магнитного центра Земли и солнечная активность за последние 2000 лет //В кн.'ТУ симпозиум КАПГ по солнечно-земной физике". 1984. Москва. Междувед. геофиз. комитет при Президиуме АН СССР. С.21.

99. Кориневский В.Г. О возрасте кремнистых отложений куркудукской свиты //В кн.Юфиолиты Южных Мугоджар. Стратиграфия, тектоника, магматизм. Алма-Ата: Наука. 1973. С. 187250.

100. Кочегура В.В., Борисова Г.П., Добрецова Ю.Г., Русинов Б.Ш Расчленение и стратиграфическая корреляция четвертичных отложений шельфа по тонкой структуре геомагнитного поля

101. Всесоюз. съезд по геомагнетизму: Тез.докл. Владимир-Суздаль. 1991. Ч.2С.39.

102. Кочин Н.Е. Векторное исчисление и начала тензорного исчисления. 1938. Л.-М.:ГОНТИ. 456 с.

103. Куликова Л.С. Выделение магнитохронологических реперов по результатам палеомагнитного изучения позднеплейстоценовых отложений разрезов Молдова V и Кормань IV //Сб.'Теохронология четвертичного периода". 1980. М.: Наука. С.116-130.

104. Куликова Л.С. Палеовековые вариации и экскурсы магнитного поля Земли последних 50 тысяч лет. 1984. Препринт. СО АН СССР. Ин-т геологии и геофизики. N 6520-84. Новосибирск. 184 с.

105. Куликова Л.С., Поспелова Г.А. Кратковременная инверсия геомагнитного поля 42-40 тысяч лет тому назад //Изв. АН СССР. Физика Земли. 1979. N 6. С.52-64.

106. Леви К.Г., Мац В.Д., Куснер Ю.С., Кириллов П.Г., Алакшин A.M., Толстов C.B., Осипов Э.Ю., Ефимова И.М., Бак С. Постгляциальная тектоника в Байкальском рифте //Российский журнал наук о Земле. T.I. N.1. июль 1998. http://eos.wdcb.rssi.ru/tjes

107. Медведев Г.И., Савельев H.A., Свинин В.В. Стратиграфия, палеогеография и археология юга Средней Сибири: (К XIII Конгрессу ИНКВА). Иркутск. 1990. 165 с.

108. Молостовский Э.А., Певзнер М.А., Печерский Д.М., Родионов В.П., Храмов А.Н. Магнитостратиграфическая шкала фанерозоя и режим инверсий геомагнитного поля //"Геомагнитные исследования". 1976. М.:Наука. N 17. С.45-52.

109. Нагата Т. Магнетизм горных пород. 1965. М.:Мир. 348 с.

110. Начасова И.Е. Магнитное поле в районе Москвы с 1480 по 1840 г.г. //Геомагнетизм и аэрономия. 1972. N2. С.316-320.

111. Начасова И.Е. Дрейф напряженности геомагнитного поля //Палеомагнетизм и магнетизм горных пород. 1997. М.:ОИФЗ. С.63-64.

112. Начасова И.Е. Характеристики вариаций напряженности геомагнитного поля по археомагнитным данным. 1998. Автореферат дисс. д-р.физ.-мат.наук. 67с.

113. Начасова И.Е., Бураков К.С. Интенсивность геомагнитного поля с III в. до н.э. по VI в.н.э. в Термезе (Узбекистан) // Геомагнетизм и аэрономия. 1994. Т. 34. N 3. С. 178.

114. Начасова И.Е., Бураков К.С. Изменение напряженности геомагнитного поля во втором тысячелетии до нашей эры на территории Грузии //Геомагнетизм и аэрономия. 1987.Т.27. N 5. С.869-872.

115. Начасова И.Е., Бураков К.С. Археоинтенсивность древнего геомагнитного поля в пятом тысячелетии до нашей эры в северной Месопотамии //Геомагнетизм и аэрономия. 1995а. N 3. С. 131137.

116. Начасова И.Е., Бураков К.С. Вариации геомагнитного поля в Средней Азии в последние две тысячи лет. Анализ мировых данных //Геомагнетизм и аэрономия. 19956. N 6. С. 150-157.

117. Начасова И.Е., Бураков К.С. Вариации напряженности геомагнитного поля в последние четыре тысячи лет по мировым данным //ДАН. Сер.геофизика. 1997а. Т.353. N 2. С.255-257.

118. Начасова И.Е., Бураков К.С. 8000-летняя вариация напряженности геомагнитного поля //Геомагнетизм и аэрономия. 19976. Т.37. N 1. С.167-173.

119. Начасова И.Е., Бураков К.С. Изменчивость возмущённости напряжённости геомагнитного поля в последниесемь тысячелетий //Геомагнетизм и аэрономия. 1997в. Т. 37. N 6. С. 120124.

120. Начасова И.Е., Бураков К.С. Напряженность геомагнитного поля в Средней Азии во втором-первом тысячелетиях до нашей эры //Изв.РАН. Физика Земли. 1997г. N 7. С. 1-6.

121. Начасова И.Е., Бураков К.С. Вариации напряженности геомагнитного поля в VI-V тыс. до н.э. // Геомагнетизм и аэрономия. 1998. N4. С. 125-129.

122. Начасова И.Е., Бураков К.С., Квирикадзе М.В. Напряженность геомагнитного поля на территории Грузии в I тыс. до н.э. // Геомагнетизм и аэрономия. 1986. N 2. С.356-358.

123. Начасова И.Е., Диденко Е.Ю., Шелестун Н.К. Археомагнитные определения элементов геомагнитного поля. Мировые данные. Материалы Мирового центра данных Б. Отв.ред. С.П.Бурлацкая. 1986. Москва. 169 с.

124. Нечаева Т.Б., Петрова Г.Н., Варданян A.A. Вековые вариации в плейстоцене по палеомагнитным исследованиям осадочных пород Армении (Ширакская котловина, разрез Арапи) //Физика Земли. 1996. N8. С.33-41.

125. Нургалиев Д.К. Вариации геомагнитного поля в позднем палеозое и раннем мезозое. Автореферат дисс. на соискание ученой степени доктора гел.-мин.наук. Казань. 1997. 47 с.

126. Орлов В.П. Вековой ход магнитного склонения с 1600 г. //Труды НИИ земного магнетизма и распространения радиоволн. 1959. Москва. Вып. 15. С. 182-192

127. Павлов В.Э., Бураков К.С., Цельмович В.А., Журавлев Д.3. Палеомагнетизм силлов Учуро-майского района и оценка напряженности геомагнитного поля в позднем рифее //Изв.РАН. Сер.физика Земли. 1992. N 1. С.92-101.

128. Пастухова М.В., Базилевская Е.С., Чешко В.М. О фотолитическом методе удаления свободных окислов железа из бокситов и других пород //Литология и полезные ископаемые. М. 1973. N 2. С.86-99.

129. Петрова Г.Н. Вековые вариации и граница ядро мантия //В кн.: Геомагнитные исследования. 1976. N 17. М.:Наука. С.15-21.

130. Петрова Г.Н. Лабораторные методы при палеомагнитных исследованиях//Геофиз.исследования. 1977а. Вып. 19. С.40-49.

131. Петрова Г.Н. Геомагнитные данные об ядре Земли //Изв. АН СССР. Физика Земли. 19776. N11. С.9-21.

132. Петрова Г.Н. Инверсии геомагнитного поля //Геомагнетизм и аэрономия. 1987. Т.27. N 2. С. 177-196.

133. Петрова Г.Н. Иерархия характерных времен изменений геомагнитного поля //Докл. АН СССР. 1989. Т.308. N 6. С. 1346-1350.

134. Петрова Г.Н. Изменение магнитного момента Земли за последние 340 тысяч лет //Физика Земли. 1996. N 10. С.48-54.

135. Петрова Г.Н., Багина О.Л. О безнагревном методе определения напряженности древнего геомагнитного поля //Изв.АН СССР. Физика Земли. 1976. N.4. С.54-62.

136. Петрова Г.Н., Бурлацкая С.П. Современные представления о вековых вариациях //В кн. Проблемы изучения палеовековых вариаций магнитного поля Земли. 1979. Владивосток. ДВНЦ АН СССР. Ин-т вулканологии. С.5-15.

137. Петрова Г.Н., Бахмутов В.Г., Бураков К.С., Диденко Е.Ю., Лыков Л.В. Магнитные и палеомагнитные характеристики ленточных глин разреза Хелюля //Изв.РАН. Сер. Физика Земли. 1993. N 12. С.46-53.

138. Петрова Г.Н., Бахмутов В.Г., Бураков К.С., Диденко Е.Ю. Колебания геомагнитного поля класса крутильных 12-9 тысяч лет тому назад //Докл.РАН. 1997. Т.353. N 4. С.539-541.

139. Петрова Г.Н., Бахмутов В.Г., Бураков К.С., Диденко Е.Ю. Запись вековых вариаций геомагнитного поля в ленточных глинах разреза Киндасово //Физика Земли. 1998а. N 1. С. 71-79.

140. Петрова Г.Н., Бахмутов В.Г., Бураков К.С., Шаронова З.В. Вековые вариации класса крутильных колебаний 16-13 тыс. лет тому назад (ленточные глины Карелии) //Физика Земли. 19986. N 5. С.84-91.

141. Петрова Г.Н., Буха В.В., Гамов Л.Н., Гурарий Г.З., Давыдов В.Ф., Исмаил-Заде Т.А., Калинин Ю.Д., Кравчинский А.Я., Поспелова Г.А., Родионов В.П. Характерные черты переходных режимов геомагнитного поля // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1972. N.6. С.53-75.

142. Петрова Г.Н., Гурарий Г.З., Рассанова Г.В. Вековые вариации в инверсии Матуяма-Харамильо //Сб."Решение геофизических задач геомагнитными методами". 1980. М.: ИФЗ. С.З-17.

143. Петрова Г.Н., Нечаева Т.Б., Поспелова Г.А. Характерные изменения геомагнитного поля в прошлом. 1992. М.:Наука. 175 с.

144. Петрова Г.Н., Рассанова Г.В. Инверсии геомагнитного поля 1985. Материалы мирового центра данных. Отв.ред.Гурарий Г.З. Москва. 188 с.

145. Петрова Г.Н., Сперантова И.Б. Напряженность поля во время инверсии //Сб."Тонкая структура геомагнитного поля". 1986. М.: ИФЗ. С. 33-45.

146. Петрова Г.Н., Сперантова И.Б. К вопросу о повышении напряженности геомагнитного поля перед инверсиями //Сб. "Исследования в области палеомагнетизма и магнетизма горных пород". 1989. М.:ИФЗ. С.110-121.

147. Петрова Г.Н., Храмов А.Н. Палеомагнетизм и внутреннее строение Земли //Изв.АН СССР. Физика Земли. 1980. N 4. С.65-83.

148. Печерский Д.М. Основные идеи и экспериментальная проверка метода длинных частиц //Изв.АН СССР. Сер.геол. 1970. N 3. С.103-111.

149. Печерский Д.М. Некоторые характеристики геомагнитного поля за 1700 млн. лет. Физика Земли. 1997. N 5. С.3-20.

150. Печерский Д.М. Поведение палеоинтенсивности и других характеристик палеомагнитного поля в неогее // Геомагн. и аэрономия. 1998. N3. С.180-189.

151. Печерский Д.М., Нечаева Т.Б. Вариации направления и величины геомагнитного поля в фанерозое //Геомагн. и аэрономия. 1988. Т.28. N.5. С.820-824.

152. Печерский Д.М., Бураков К.С., Диденко А.Н. и др. Петромагнитная и палеомагнитная характеристика габбро Южных Мугоджар //Физика Земли. 1987. N 9. 90-101.

153. Поспелова Г.А. Экскурсы магнитохроностратиграфи-ческие реперы в четвертичных отложениях //Четвертичный период. Стратиграфия. 1989. М: Наука. С. 196-204.

154. Поспелова Г. А., Ильев А .Я. Кратковременные отклонения в направлении геомагнитного поля по палеомагнитным данным новейших отложений Охотского моря //Геология дна дальневосточных морей. 1977. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. С. 123-129.

155. Поспелова Г.А., Ларионова Г.Я., Анучин A.B. Палеомагнитные исследования юрских и меловых осадочных пород Сибири //Геология и геофизика. 1967. N 9. С.3-15.

156. Поспелова Г.А., Панычев В.А., Шмырева 3.JI. Палеомагнитное и радиометрическое доказательство экскурса Моно на осадочных породах юга Западной Сибири //Тонкая структура геомагнитного поля. М: ИФЗ АН СССР. 1986. С.63-72.

157. Поспелова Г.А., Петрова Г.Н., ГендлерТ.С., Нечаева Т.Б. Резкая флуктуация направления геомагнитного поля (экскурс), обнаруженная при палеомагнитных исследованиях в Приташкентском районе //Геомагнетизм и аэрономия. 1992. Т.32. N 1. С. 132-139.

158. Поспелова Г.А., Петрова Г.Н., Шаронова 3.В. Геомагнитное поле во время и вблизи экскурсов, записанных в разрезе Янгиюль (Узбекистан) //Физика Земли. 1998. N 5. С.65-79.

159. Пудовкин И.М., Валуева Г.Е. О причинах так называемого западного дрейфа геомагнитного поля //Геомагнетизм и аэрономия. 1967. N 5. С.923-926.

160. Пушков А.Н. Вековые вариации геомагнитного поля по данным прямых, археомагнитных и палеомагнитных измерений //Сб."Геомагнитные исследования". М.:Наука. 1976. N 17. 9-14.

161. Райхцаум Г.А., Уваров A.A., Смирнов А.Н., Бураков К.С. Цифровой измеритель магнитной восприимчивости. 1979. Авторское свидетельство G Ol R 33/16 N 822100.

162. Решетняк М.Ю., Пилипенко О.В., Зинченко Б.Г., Зверева

163. Т.И. Корреляционные функции вековой вариации геомагнитного поля //Геомагнетизм и аэрономия. 1994. N 3. С. 145-157.

164. Рикитаки Т. Электромагнетизм и внутреннее строение Земли. 1986. М.:Недра. 331 с.

165. Рипан Р., Четяну И. Неорганическая химия. Т.2. Химия металлов. М.:Мир. 1972. С.484-512.

166. Ротанова Н.М., Папиташвили Н.Е., Пушков А.Н. О спектральном анализе временных рядов геомагнитного поля методом максимальной энтропии //Геомагнетизм и аэрономия. 1979. N 6. С.1091.

167. Солодовников Г.М. Палеонапряженность геомагнитного поля в раннем и среднем девоне //Физика Земли. 1996. N.7. С.64-72.

168. Справочник геофизика. Стратиграфия, литология, тектоника и физические свойства горных пород. Том 1. 1960. М.гГостоптех-издат. 636 с.

169. Сулейманова Ф.И. Шкала геомагнитных инверсий и основные черты развития геомагнитного поля в кайнозое (по опорным разрезам Зайсанской впадины и Восточно-Европейской платформы). Автореф. дисс. д.г.-м.н. 1999. С.-Петербург. 36с.

170. Телье Е., Телье О. Об интенсивности магнитного поля Земли в историческом и геологическом прошлом //Изв.АН СССР. Сер.геофиз. 1959. N9. С. 1296-1331.

171. Филиппов C.B. Применение методов градиентного спуска и регуляризации для определения параметров сигнала и тренда. 1985. М.:(Препринт /АН СССР. ИзмирАН. N 57 (590)). 9 с.

172. Филиппов C.B., Ротанова Н.М. Методика выделения и пространственновременная структура 20-летних вариаций геомагнитного поля по данным мировой сети обсерваторий //Препринт N 3(692). М.: ИЗМИРАН. 1987.22 с.

173. Храмов А.Н. Палеомагнитная корреляция осадочных толщ. 1958. Гостоптехиздат. Л.:(Тр. ВНИГРИ, вып. 116). 218 с.

174. Храмов А.Н. Палеомагнитные направления и палеомагнитные полюса. Каталог. 1975. М.:Сов.радио. вып.З. 44с.

175. Храмов А.Н. Палеомагнитные направления и палеомагнитные полюса. Каталог. 1976. М.:Сов.радио, вып.4. 51с.

176. Храмов А.Н. Палеомагнитные направления и палеомагнитные полюса. Каталог. 1982. М.:Сов.радио. вып.5. 47с.

177. Храмов А.Н., Гончаров Г.И., Комиссарова P.A. и др. Палеомагнитология. 1982. Л.:Недра. 312 с.

178. Храмов А.Н., Кравчинский А .Я. Геомагнитная и геотектоническая цикличность //"27 Международный геологический конгресс". Доклады. Т.8. Геофизика. 1984. М.:Наука. С.161-169.

179. Храмов А.Н., Шолпо Л.Е. Палеомагнетизм. 1967. Л.:Недра252с.

180. Шашканов В.А. Магнитная текстура горных пород и их палеомагнитная информативность. Автореф. дисс. докт.ф.-м.н. 1983. Л.:ЛГУ. 32с.

181. Шолпо Л.Е. Использование магнетизма горных пород для решения геологических задач. 1977. Л.:Недра. 182с.

182. Шолпо Л.Е., Русинов Б.Ш., Илаев М.Г. и др. Использование магнетизма горных пород при геологической съёмке, 1986. Л.:Недра. (Методическое пособие по геологической съёмке масштаба 1:50000. Вып. 18. Всесоюзн.науч.-исслед.геол.ин-т). 224с.

183. Щербаков В.П., Сычёва Н.К. Анализ выполнения законов Телье независимости и аддитивности парциальных термоостаточных намагниченностей для взаимодействующиходнодоменных зерен (численный эксперимент) //Физика Земли. 1997. N.4. С.83.

184. Яновский Б.М. Земной магнетизм. 1953. М.:ГИТ-ТЛ. 592с

185. Яновский Б.М. Земной магнетизм. 4.1. 1964. Л. Ленинградский Университет. 445с.

186. Aitken M.J., Alcock Р.А., Bussel G.D. and Shaw C.J. Archaeomagnetic determination of the past geomagnetic intensity using ancient ceramics: allowance for anisotropy//Archaeometry. 1981. V.23. P.53.

187. Aitken M.J., Allsop A.L., Bussel G.D. and Winter M.В. Geomagnetic intensity in Egypt and western Asia during the second millenium ВС //Nature. 1984. Y.310. P.305.

188. Aitken M.J., Allsop A.L., Bussel G.D. and Winter M.B. Palaeointensity determination using the Thellier technique: reliability criteria//J.Geomag. Geoelectr. 1986 V.38. P. 1353.

189. Aitken M.J., Allsop A.L., Bussel G.D. and Winter M.B. Geomagnetic intensity variation during the last 4000 years //Phys. Earth and Planet.Int. 1989. V.56. P.49.

190. Aitken M.J., Allsop A.L., Bussel G.D., Liritzis Y. and Winter M.B. Geomagnetic intensity measurements using bricks from greek churches of the first and second millenia A.D. //Archaeometry. 1989. T.31. V.l. P.77.

191. AraiY. Secular variation in the intensity of the past geomagnetic field. M.Sc. Thesis. 1963. Univ. of Tokyo. 84 p.

192. Archaeomagnetic dating. Ed. by J.L.Eighmy and R.S.Sternberg. 1990. Univ.Arizona Press. 446 p.

193. Barbetti M. Archaeomagnetic results from Australia //Geomagnetism of backed clays and recent sediments. 1983. Amsterdam: Elsevier Science Publichiers. P. 173.

194. Barbetti M.F., McElhinny M.W. Evidence of a geomagnetic excursion 30000 yr.B.P. //Ibid. 1972. 239. N 5371. P.327-330.

195. Barbetti M.F., McElhinny M.W. The Lake Mungo geomagnetic excursion//Phil.Trans.Roy.Soc. London. 1976. 281. P.515-542.

196. Barbetti M.F., McElhinny M.W., Edwards D.J. and Schmidt P.W. Weathering processes in baked sediments and their effects on archaeomagnetic field-intensity measurements //Phys.Earth Planet. Inter. V.13. 1977. P.346-354.

197. Barta G. The connection between the excentricity of the geomagnetic field and the triaxiality of the Earth //Acta Technica Academiae scientiarum Hungaricae. T.XXXVII. 1961. P.211.

198. Barton C.E. Analysis of paleomagnetic time series -techniques and application //Geophys. Surveys. 1983. V.5. P.335-368.

199. Barton C.E., Merrill R.T. and Barbetti M. Intensity of the Earth's magnetic field over the last 10000 years//Phys.Earth Planet.Inter. 1979. V.20. P.96.

200. Bernabeu J., Cabanilles J. Le Neolitique au Pais Valencienne //"Le Neolitique du Nord-Quest Mediterranien". Ed. J.Vaquer. 1994. Carcassonne. P.247-255.

201. Bucha V. Results of archaeomagnetic research in Czechoslovakia for the epoch from 4400 B.C. to the present //J.Geomagn. Geoelectr. 1965. V.17. N 3-4. P.407.

202. Bucha V. Evidence for changes in the Earth's magnetic field intensity//Phil.Trans.Roy.Soc. London. 1970. Ser.A. V.269. P.47.

203. Bucha V. Variations of the geomagnetic field, the climate and weather // Stud, geophys. et geod. 1976a. 20. N 2. 149-167.

204. Bucha V. Changes in the geomagnetic field and solar wind -causes of changes of climate and atmospheric circulation //Studia Geophys. Geodaet. 19766. V.20. N 4. P.346.

205. Bucha V. b kh." Magnetic field and the processes in the Eatrh's interior". Prague. Academia. 1983. P.502.

206. Bullard E.C., Gellman H. Homogeneous dynamos and terrestrial magnetism // Phil. Trans. Roy. Soc. London. 1954. V.247. P.213.

207. Bullard E.C., Freedman C., Gellman H., Nixon I. The westward drift of the Earth's magnetic field //Phil.Trans.Roy. Soc. London. Ser.A. 1950. V.243. P.67-92.

208. Burakov K.S., Nachasova I.E. Secular variations and reversal processes //Magnetic field and processes in the Earth's interior. 1983. Chapter I. Prague Academia. P.38-42.

209. Burakov K.S., Nachasova I.E. The geomagnetic field intensity in Georgia in the 1st thousand B.C. //5th General Assambly I AG A/ IAMAP. Program and Abstracts. Prague. 1985. V.2. P.442.

210. Burakov K.S., Nachasova I.E. Anomalous behavior of the geomagnetic field in the I-st thousand years B.C. //"Geomagnetic field in Quaternary". Potsdam. 1990. P. 135-138.

211. Burakov K., Galyagin D., Frick P., Nachasova I., Reshetnyak M., Sokoloff D. Wavelet Analysis of Archeomagnetic Data over the Last 4000 years //Geologica Carpathica. 1998. V.49. N 3.

212. Burakov K.S., Gurary G.Z., Khramov A.N. et al. Some peculiarities of the virtual pole positions during reversals //Ibid. 1976. V.28. N.3. P.295-307.

213. Carmichael C.M. Paleomagnetic field intensity; its measurement in theory and practice //Phys. Earth Planet.Inter. 1977. N.13. P.245.

214. Coe R.S. The determination of paleointensities of the Earth's magnetic field with emphasis on mechanisms wich could cause nonideal behavior in Thelliers' method//J.Geomag.Geoelectr. 1967. V.19. P. 157.

215. Coe R.S. and Gromme C.S. A comparison of three methods of determining geomagnetic paleointensities //J.Geomag.Geoelectr. 1973. V.25. N 4. P.415-435.

216. Coe R.S., Gromme C.S. and Mankinen E.A. Geomagnetic paleointensities from radiocarbon-dated lava flows on Hawaii and the question of the Pacific nondipole low //J.Geophys.Res. 1978. V.83. P. 1740.

217. Constable C.G. Eastern Australian geomagnetic field intensity over the past 14000 yr//Geophys.J.R. astr. Soc. 1985. V.81. P. 121-130.

218. Constable C.G., McElhinny M.W. Holocene geomagnetic secular variation records from north-eastern Australian lake sediments. //Geophys.J.R.astr.Soc. 1985. V.81. P.103-120.

219. Cox A. Geomagnetic reversals//Science. 1969. V.63. N.3864. P.237-245.

220. Cox A. The Frequence of Geomagnetic Reversals and the symmetry of the nondipole Field //Rev.Geophys.and Space Phys. 1975. V.15.N 19. P. 135.

221. Creer K.M., Anderson T.W., Levis C.F.M. Late Quaternary geomagnetic stratigraphy recordet in Lake Erie sediments //Earth and Planet Sci.Lett. 1976. 31. N 1. P.37-47.

222. Creer K.M., Tucholka P., Barton C.E. Geomagnetism of baked clays and recent sediments //Elsevier. 1983a. 324 p.

223. Creer K.M., Valencio D.A., Sinito A.M., Tucholka P., Vilas J.F.A. Geomagnetic secular variations 0-14000 yr. BP as recorded by lake sediments from Argentina//Gephys.J.R.astr. Soc. 19836. V.74. P. 199-222.

224. Folgheraiter G. Ricerche sull'inclinazione magnetica all'epoca etrusca //Atti della Reale Academia dei Lincei, Serrie Quinta. 1896. Roma.:Rendiconti. V.5. 2-sem. P.293-300.

225. Folgheraiter G. Recerche sulla variazione secolare del l'inclinazione magnetica tra il VII secolo a Cr. //Atti della Real Acad, dei Lincei, Ser V. 1899. Roma.:Rendiconti. V.8. P.8,69-76,121-129,176-183,270-275.

226. Funder S., Abrahamsen N. Palynology in a polar desert, eastern North Greenland//Boreas. Oslo. 1988. V.17. P. 195-207.

227. Gaibar-Puertas A.P.G. Variation secular del campo gemagnetico. 1953. Mem. Observ. Ebro. XIX. 486 p.

228. Gubbins D. A mechanism for gemagnetic polarity reversals //Nature. 1987. N.326. P. 167-169.

229. Hide R., Malin S.R.C. Bumps on the core-mantle boundary //Comments on Earth Science : Geophysics. 1971. N.2. P.l.

230. Hirooka K. Arehaeomagnetic study for the past 2,000 years in Southwest Japan //Memoirs of the faculty of science, Kioto University, ser.Geol.Min. 1971. V.38. N 2. P. 167.

231. Johnson E.A., Murphy T., Torreson O.W. Pre-history of the Earth's magnetic Field //Terr.Magn.Atm.Electr. 1948. V.53. N.4. P.345-372.

232. Kawai N., Nakajama T., Hirooka K. The oscillation of field in the Matuyama geomagnetic epoch and fine structure of the geomagnetic transition // Rock Magnetism and Paleogeophysics. Tokyo. 1973. V.1.53 p.

233. King J.W., Baneijee S.K., Marvin J. A new rock-magnetic approach to selectung sediments for geomagnetic paleointensity studies: application to paleointensity for the last 4000 years //J.Geoph.Res. 1983. Y.88, B7. P.5911-5921.

234. Kitazawa K. Intensity of the geomagnetic field in Japan for the past 10,000 years//J. Geophys. Res., 1970, 75, P.7403.

235. Kono M. and Tanaka H. Analysis of the Thellier's method of paleointensity determination 1: estimation of statistical errors

236. J.Geomag.Geoelectr. 1984. V.36. P.267.

237. Kovacheva M. Inclination of the Earth's magnetic field during the last 2000 years in Bulgaria //J.Geomagn.Geoelectr. 1969. V.21. N 3. P.573.

238. Kovacheva M. Upon the Intensity of the ancient magnetic field during the last 2000 years in south-eastern Europe //Earth Planet.Sci.Lett.1972, Y.17. N 1.P.199.

239. Kovacheva M. Secular variation of the ancient magnetic field's intensity during the last 2400 years in Bulgaria//^okji.Bojit.AH.1973. V.26. N 6. P.747.

240. Kovacheva M. Summarized results of the archaeomagnetic investigations of the geomagnetic field variation for the last 8000 yr in south-eastern Europe//Geophys.J.R.Astr.Soc. 1980. V.61. P.57.

241. Kovacheva M. Archaeomagnetic results concerning geomagnetic field variation for the last 8000 years in Bulgaria (South-East Europe) //Int.Assoc.Geomagn.Aeronomy Bull. Edinburg, Paris. 1981. N 45. P. 177.

242. Kovacheva M. Archaeomagnetic investigations of geomagnetic secular variations//Phil.Trans.R.Soc. London. 1982. A. V.306. P.79.

243. Kovacheva M. Updated archaeomagnetic results from Bulgaria: the last 2000 years //Phys.Earth Planet Inter. 1992. V.70. P.21.

244. Kovacheva M. and Kanarchev M. Revised archaeointensity data from Bulgaria//J.Geomagn.Geoelectr. 1986. V.38. P. 1297.

245. Kovacheva M., Yeljovich D. Geomagnetic field variations in south- eastern Europe between 6500 years B.C. to 100 years B.C. //Earth Planet. Sci. Lett. 1977. V.37. N 1. P.131.

246. Levi S. Comparision of two methods of performing the Thellier experiment (or, how the Thellier experiments should not be done) //J.Geomag.Geoelectr. 1975. 27. P.245.

247. Lund Steve P. A comparison of Holocene paleomagnetic secular variation records from North America //J.Geophys.Res. 1996. V. 101. N. B4 P.8007-8024.

248. Mc.Clelland E., Briden J.C. An improved methodology for Thellier-type paleointensity determination in igneous rocks and its usefulness for verifying primary thermoremanence //J.Geoph.Res. 1996. V.101. N.B10. P.21995-22013.

249. Mc.Elhinny M. Analisis of global intensities for the past 50000 years //B kh."Geomagnetism of backed clays and recent sediments". Amsterdam: Elsevier Science Publichiers. 1983. P. 176-181.

250. Mc.Ellhinny M.W. and Senanayake W.E. Yariations in the geomagnetic dipole 1: The past 50000 years //J. Geomagn. Geoelectr. 1982. V.34. P.39.

251. Mc.Nish A.G., Johnson E.A. Magnetization of unmetamorphosed varves and marine sediments //Terr.Mag. 1938. V.43. N.4. P.401-407.

252. Mercanton P.L. Sur l'inclinaison magnetique terrestre aux epoques préhistoriques//C.R.Ac.Sci. 1906. Paris. V.143. P.139-140.

253. Merril R.T., Mc Elhinny M.W. The Earth's magnetic field: its history, origin and planetary perspective //Academic Press. 1983. London.

254. Morner N.A. The Gothenburg magnetic excursion //Qatern Res. 1977. V.7.N.3. P.413-427.

255. Morner N.A. Liquefacion and varve deformation as evidence of paleoseismic events and tsunamis. The autumn 10,430 BP case in Sweden. Quaternary Sci.Rev. 1996. V.15. P.939-948.

256. Morner N.A., LanserJ. Gotenburg magnetic "flip"//Nature. Phys. Sci. 1974. 251. N 5474. P.408.

257. Nachasova I.E., Burakov K.S. The westward drift of the geomagnetic field intensity for the last 4000 years //Annales Geophysicae. 1996. Part I Suppl.I. V.14. P. 125.

258. Nachasova I.Y., Burakov K.S. The Pulsations of Archaeointensity Variations With Periods Less Than 600 Years //Abstracts 8-th Scientific Assembly of IAGA with ICMA and STP Symposia. 1997. Uppsala. P.88-89.

259. Nagata T. Two main aspects of geomagnetic secular variation-westward drift and nondrifting components //Proc.Benedum. Earth magn. simposium. Pitsburg. 1962. P.39-55.

260. Nagata T., Arai Y. and Momose K. Secular variation of the geomagnetic total force during the last 5000 years //J.Gephys.Res. 1963. 68 P.5277.

261. Nagata T. and Rikitake T. Nhe nortward shifting of the geomagnetic dipole and stability of the axial magnetic guadrupole of the Earth //J.Geomagn. Geoel. 1963. V.XIV. N 4. P.213.

262. Odah H., Heider F., Hussain A.G. et al. Paleointensity of the Geomagnetic Field in Egipt from 4000 BC to 150 AD using the Thellier method//J.Geom.Geoel. 1995. V.47. No.l. P.41-58.

263. Ohno M., Hamano Y. Geomagnetic poles over the past 10,000 years //Geophys.Res.Lett. 1992. Y.19. N.16. P.1715-1718.

264. Pal P.C. The correlation of long-term trends in the paleointensity and reversal frequency variations //J.Geomag.Geoelectr. 1991. V.43. P.409-428.

265. Peck J.A., King J.W., Colman S.M., Kravchinsky V.A. An 84-kyr paleomagnetic record from the sediments of Lake Baikal, Siberia //J.Geophys.Res. 1996. V.101. N.B5. P. 11365-11385.

266. Peng L., King J.W. A Late Qaternary Geomagnetic Secular Variation Record from Lake Waiau, Hawaii, and the Question of the Pacific Nondipole Low //J.Geophys.Res. 1992. V.97. N. B4. P.4407-4424.

267. Petrova G.N., Pospelova G.A. Excursion of the magnetic field during the Brunhes chron //Phys.Earth Planet.Inter. 1990. V.63. P. 135143.

268. Prevot M. Large Intensity changes of the non-dipole field during a polarity transition //Phys.Earth Planet.Int. 1977. V.13. P.342-345.

269. Prevot M., Perrin M. Intensity of the Earth's magneticfield since Precambrian from Thellier-type paleointensity data and inferences of the thermal history of the core//Geophys. J. Int. 1992. 108. 613-620.

270. Rochester M.G. Geomagnetic westward drift and irregularities in the Earth's rotation //Phil.Trans.Roy.Soc. 1960. London. ser.A. V.252. N 1018. P.531.

271. Rogers J., FoxJ.M.W., Aitken M.J. Magnetic anisotropy in ancient pottery //Nature. 1979. V.277. N 5698. P.644-646.

272. Sakai H., Hirooka K. Archaeointensity determinations from Western Japen //J.Geomagn. and Geoelectr. 1986. V.38. N 12. P. 1323.

273. Shaw J. A new method of determining the magnitude of paleomagnetic field: application to five historic lavas and five archeological samples //Geophys.J.Roy.Astron.Soc. 1974. V.39(l). P. 133141.

274. Shaw J. Recent advances in Archaeomagnetism //J.Geomag. Geoelectr. 1985. Y.37. P. 119.

275. Shaw J., Walton D. et al. Microwave archaeointensities from Peruvian ceramics//Geophys.J.Int. 1996. V.124. P.241-244.

276. Smith P.J. Ancient geomagnetic field intensities I. Historic and archaeolgical data: Sets H1-H9 //Geophys.J.Roy. Astr.Soc. 1967. V.13. N4. P.417-419.

277. Smith P.J. Ancient geomagnetic field intensities II. Geolgical data: Sets G1 - G21. Historic and archaeolgical data: H10-H13 //Geophys.J.Roy.Astr.Soc. 1967. V.13. N 5. P.483-486.

278. Smith P.J. Ancient geomagnetic field intensities III. Historic and archaeolgical data: H 13X and H 14-15. Geolgical data: G22 - 29 //Geophys.J.Roy.Astr.Soc. 1968. V.16. N 5. P.457-460.

279. Tanaka H. Paleointensity high at 9000 years ago from volcanic rocks in Japan //J.Geoph.Res. 1990. V.95. N.B11. 17. P.517-531.

280. Tarling D.H., Dobson M.J. Archaeomagnetism: An Error Assessment of Fired Material Observations in the British Directional Database//J.Geomag. Geolectr. 1995. V.47. P.5-18.

281. Thellier E. Aimantation des terres cuites application a la recherche de l'intensite du champ magnetique terrestre dans le passe //C.R.Acad. Sci. 1937. T.204. N.3. P.184-186.

282. Thouveny N., Tucholka P. Marqueurs geomagnetiques de haute resolution dans le Pleistocene //Actes du Colloque "Travaux Francais en Paleolimnologie" Doc.CERLAT, 1. 1987. 141 Le Puy en Valoy.

283. Valet J.P., Brassart J., Le Meur I., Soler V.,Quidelleur X., Trie

284. E., Gillot P.-Y. Absolute paleointensity and magnetomineralogical changes //J.Geoph.Res. 1996. V.101. N.B11. P.25029-25044.

285. Verosub K.L. Paleomagnetism of varved sediments from western New England: secular variation //Geophys.Res.Let. 1979. V.6. N4. P. 245-248.

286. Verosub K.L., Baneijee S.K. Geomagnetic Excursion and Their Paleomagnetic Record //Rev. Geophys. and Space Phys. 1977. 15. N 2.1. P. 145-155.

287. Verosub K.L., H.J.Mehringer Jr., P.Waterstraat. Holocene secular variation in western North America: Paleomagnetic record from Fish Lake, Harney County, Oregon//J.Geophys.Res. 1986. V.91. P.3609-3623.

288. Vestine E.H. On variation of geomagnetic field, fluid motions and the rate of the Earth's rotation //J.Geophys.Res. 1953. V.58. N 2. P. 127.

289. Walton D. Geomagnetic intensities in Athens between 2000 BC and 400 AD //Nature. 1979. T.277. P.643.

290. Walton D. Re-evaluation of Greek archaeomagnitudes //Nature. 1984. V.310. P.740-743.

291. Walton D. Improving the accuracy of geomagnetic intensity measurements//Nature. 1987. V.328. P.789-791.

292. Walton D. The lack of reproducibility in experimentally determined intensities of the Earth's magnetic field //Rev.Geophys. 1988a. T.26. P. 15-23.

293. Walton D. Application of a new technique to Gree archaeomagnitudes//J.Geomagn.Geoelectr. 19886. V.40. P. 1503.

294. Walton D. Changes in intensity of the geomagnetic field //Geophys.Res.Lett. 1990. Y.17. N 12. P.2085-2088.

295. Walton D. and Williams W. Cooling rate effects in the magnetization of single-domain grains //J. Geomagn.Geoelectr. 1988. V.40. P.729-737.

296. Wei Q.Y., Li D.J., Cao G.Y., Zhang W.X. and Wang S.P. Intensity of the geomagnetic field near Loyang, China, between 500 B.C. and A.D.1900 //Nature. 1982. V.296. P.728.

297. Wei Q.Y, Li D.J., Cao G.Y. et al. The Total Intensity of Geomagnetic Field in Southern China for the Period from 4500 B.C. to A.D.I500 //J.Geomag.Geoelectr. 1986. V.38. P.1311.

298. Wei Q.Y.,Zhang W.X., Li D.J., Aitken M.S., Bussel G.D., Winter M. Geomagnetic intensity as evaluated from ancient Chinese pottery //Nature. 1987. V.328. N 6128. P.330.

299. Wilson R.L. Paleomagnetism in Nothern Ireland: the thermal demagnetization of natural magnetic moments in rocks //Geophys. J.Roy.Astron.Soc. 1961. V.5(l). P.41-49.

300. Yoshida S., Hamano Y. The westward drift of the geomagnetic field caused by lenth-of-day variation, and the topography of the core-mantle boundary//Geophys. J. Int. 1993. V.114. N 3. P.696-710.

301. Yukutake T. The westward drift of the Earth's magnetic field in historic times //J.Geomagn.Geoelectr. 1967. V.19. N 2. P. 103-116.

302. Yukutake T. The drift velosity of the geomagnetic secular variation //J.Geomagn.Geoelectr. 1968. V.20. N.4. P.403-414.