Геология, тонкодисперсное и наноразмерное золото в минералах россыпей Нижнеселемджинского золотоносного узла (Приамурье) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Кузнецова, Инна Владимировна

• Кузнецова, Инна Владимировна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Кузнецова, Инна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ

НИЖНЕСЕЛЕМДЖИНСКОГО ЗОЛОТОНОСНОГО УЗЛА

1.1. Методика исследований

1.2. Положение золотоносного узла в структурах Приамурья

1.3. Стратиграфия

1.4. Магматизм'

1.5. Тектоника

1.6. Положение рудно-россыпного узла в геофизических и геохимических полях

1.7. Рудоносность узла

ГЛАВА 2. РОССЫПИ ЗОЛОТА НИЖНЕСЕЛЕМДЖИНСКОГО УЗЛА

2.1. Геологическое строение россыпей

2.2. Минералого-геохимические особенности состава россыпей

2.3. Минералы-концентраторы золота в россыпях

2.4. Особенности самородного золота россыпей

ГЛАВА 3 .ТОНКОДИСПЕРСНОЕ И НАНОРАЗМЕРНОЕ ЗОЛОТО В МИНЕРАЛАХ РОССЫПЕЙ

3.1. Проблемы определения содержания тонкодисперного и наноразмерного золота в минералах руд и россыпей

3.2. Определение содержания золота в шлиховых концентратах с высоким содержанием минералов железа и'свинца

3.3. Экспериментальные работы по укрупнению золота из концентратов с высоким содержанием минералов железа

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геология, тонкодисперсное и наноразмерное золото в минералах россыпей Нижнеселемджинского золотоносного узла (Приамурье)»

Актуальность работы. В Монголо-Охотской ветви Тихоокеанского рудного пояса (Смирнов, 1946; Радкевич, Моисеенко, 1966) расположен ряд месторождений золота, среди которых наиболее распространены коренные месторождения с упорными рудами и россыпи с преобладанием тонкодисперсного и наноразмерного золота. Эта закономерность особенно характерна для месторождений Приамурья, где в золотоносных узлах нередко наблюдается совмещение собственно золотого, золото-серебряного и золотополиметаллического оруденения, в которых часто преобладает тонко дисперсное золото.

Высокое содержание невидимого золота в пиритах впервые доказал Г. Бюрг (1935), а в арсенопиритах, кварце и адуляре В.Г. Моисеенко (1965, 2010), которые также показали возможность укрупнения благородного металла. В процессе гипергенеза золоторудные месторождения претерпевают существенные изменения и происходит, как преобразование видимого самородного золота, так и формирование его новообразованных разностей. В 30-40-х годах XX века было впервые описано так называемое «новое» золото, присущее зонам окисления., корам выветривания золотоносных рудных месторождений и россыпям благородного металла, в том числе и техногенным (Freise, 1931; Смирнов; 1936; Петровская, 1941).

Между тем, на сегодняшний день нет единого мнения по отношению к масштабам проявления наноразмерного и «нового» золота и их роли в рудообразовании. До конца не выяснены факторы и механизмы, вызывающие эволюцию золота в зоне гипергенеза. Нет полного представления о распределении и содержании золота в минералах россыпей.

Добыча золота в Приамурье ведется более 100 лет. и за это время многие из россыпей отрабатывались по нескольку раз. Главная; причина плохого извлечения благородного металла связана с тем, что основное количество золота закапсюлировано в других минералах. Изучение и оценка золотоносности россыпей, тонкодисперсного и наноразмерного золота в россыпных месторождениях и продуктах их отработки, является одним из важнейших условий для решения проблемы повышения эффективности россыпной золотодобычи.

Поэтому актуальными являются минералого-геохимические исследования по определению количества золота в минералах россыпей, проведенные на материале Нижнеселемджинского золотоносного узла (НЗУ) и экспериментальные работы по моделированию процессов укрупнения наночастиц золота.

Цель работы. Целью работы являлось исследование геологического строения и закономерностей локализации месторождений золота ! Нижнеселемджинского рудно-россыпного узла Приамурья, гипергенных факторов, определяющих миграцию, концентрирование и морфоструктурные характеристики тонкодисперсного и наноразмерного золота россыпей, изучение процессов агрегирования золота от нано- до макроразмеров в природе и эксперименте.

Задачи исследования: - изучение геологии, рудной и россыпной минерагении Нижнеселемджинского золотоносного узла;

- выявление геологических и минералогических особенностей I россыпей золота НЗУ;

- выяснение генезиса и определение форм нахождения золота в россыпях;

- экспериментальные исследования по укрупнению наночастиц золота.

Научная новизна работы: - впервые предложена интрузивно-купольная модель Нижнесемджинского золотоносного узла, в которой основная часть россыпей и рудопроявлений золота приурочена к средне- и верхнепротерозойской(?) толще углеродистых и известковистых сланцев, прорванных разновозрастными интрузиями; выявлено значительное количество наноразмерного золота входящего в монацит, рутил и галенит и другие минералы россыпей НЗУ; доказана гипергенная перегруппировка и вторичное концентрирование золота в техногенных россыпях НЗУ;

- экспериментально уточнены параметры разрушения минералов-концентраторов золота с высвобождением наночастиц Аи и образованием из них более крупных по размеру сростков благородного металла сфероидной и ячеисто-сотовой структуры. 1

Практическая значимость работы: - приуроченность золотоносности НЗУ к средне- верхнепротерозойской (?) толще углеродистых и известковистых сланцев, прорванной многоэтапными интрузивными образованиями, расширяет перспективы обнаружения в его I

I пределах рудных месторождений золота;

- в результате изучения геологических и минералогических особенностей россыпей НЗУ получены новые данные, свидетельствующие о перспективах наращивания ресурсов россыпного золота за счет

I присутствующих в материале аллювия наноразмерных частиц благородного металла;

- экспериментально разработан оригинальный подход к более точному определению содержания золота в минералах россыпей, позволяющий увеличить ресурсы благородного металла.

ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Разработана интрузивно-купольная модель строения Нижнеселемджинского золотоносного узла, основные элементы которой — углеродистые и известковистые толщи средне- позднепротерозойского(?) возраста, прорванные массивами раннемеловых гранитоидов, определяют рудно-магматическую систему зонального распределения рудных и морфоструктурные закономерности локализации россыпных концентраций золота различных формационных типов.

2. Исследован вещественный состав россыпей -НЗУ. Установлены минералы-концентраторы наноразмерного золота — монацит, рутил, галенит. Изучен процесс гипергенеза, при котором золото высвобождается из золотосодержащих минералов и переотлагается в виде аутигенных губчатых, глобулярных и кристалломорфных зерен и агрегатов.

3. Экспериментально уточнены параметры разложения минералов-носителей тонкодисперсного и наноразмерного золота, его высвобождения и переотложения. В лабораторном процессе образуются более крупные, чем в природе сростки частиц и самородки сфероидной и ячеисто-сотовой морфологии. Предложена схема обработки проб для выделения и изучения различных форм золота в.минералах россыпей.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены и докладывались: на региональной научной конференции Амурского отделения ВМО «Геология, минералогия, геохимия и проблемы рудообразования» (Благовещенск, 1997); региональной школы-семинара молодых учёных, аспирантов и студентов «Анализ современного состояния и перспективы развития регионов Дальнего Востока» (Биробиджан, 2003); региональной научно-практической конференции «Проблемы экологии и рационального использования природных ресурсов в Дальневосточном регионе» (Благовещенск, 2004); второй международной научно-технической конференции «Современные технологии освоения минеральных ресурсов» (Красноярск, 2004); региональной научной конференции «Геология, минералогия и геохимия месторождений благородных металлов Востока России. Новые технологии переработки благороднометального сырья» (Благовещенск, 2005); II Международной конференции «Стратегии развития минерально-сырьевого комплекса в XXI веке» (Москва, 2006); международном экологическом форуме "Природа без границ" (Владивосток, 2007); научном симпозиуме «Наногеохимия золота» (Владивосток, 2008); Всероссийской конференции посвященной 100-летию Н.В. Петровской «Самородное золото: типоморфизм минеральных ассоциаций, условия образования месторождений, задачи прикладных исследований» (Москва, 2010); Всероссийской научной конференции «Проблемы безопасности жизнедеятельности в техносфере» (Благовещенск, 2010); Всероссийской научно-практической конференции «Экология: синтез естественнонаучного, технического и гуманитарного знания» (Саратов, 2010); Всероссийской научно-практической конференции «Новые и нетрадиционные типы месторождений полезных ископаемых Прибайкалья и Забайкалья». (Улан-Удэ, 2010).

Фактический материал, методы исследования и личный вклад автора. В основу диссертации положен фактический материал, собранный автором или с его участием в период с 1996 по 2010 годы в АмурКНИИ ДВО РАН и ИГиП ДВО РАН при выполнении плановых научно-исследовательских работ. При этом автором проводилось геологическое и минералого-геохимическое изучение россыпей и рудопроявлений золота Нижнеселемджинского золотоносного узла.

Методические приемы исследования: геологические, аналитические и экспериментальные работы.

Автор' лично проводил! полевые работы на ряде объектов и под руководством академика РАН Моисеенко В.Г. участвовал в экспериментальных работах по определению количества тонкодисперсного и наноразмерного золота, изучению его состава, размеров и форм выделений благородного металла в минералах месторождений Приамурья.

Для исследования вещественного состава аллювиальных и техногенных россыпей и отходов россыпной золотодобычи, выявления форм нахождения в них золота, а также оценки его содержания было изучено и проанализировано 560 кг шлиховых концентратов Нижнеселемджинского золотоносного узла, 110 кг рудных отходов флотации Харгинской обогатительной фабрики. Проведено более 100 экспериментов.

Аналитические исследования проб выполнялись в лабораториях АмурКНИИ ДВО РАН, ИГиП ДВО РАН, ОАО «Амургеология»; ДВГИ ДВО РАН, ИБМ ДВО РАН. Атомно-абсорбционный анализ проводился в лабораториях химического анализа АмурКНИИ ДВО РАН и ИГиП ДВО РАН. Элементный состав образцов определялся атомно-абсорбционным методом на двухлучевом спектрофотометре 1 класса фирмы «Hitachi», модель 180-50 (250 анализов). В пробирной лаборатории АмурКНИИ: ДВО РАН проанализировано: 100 проб. Спектральный полуколичественный анализ на 32 элемента произведен в лабораториях АмурКНИИ ДВО РАН и ОАО «Амургеология» (метод анализа — просыпка, прибор — СТЭ-1) (—1000 проб). Минералогический состав образцов определяли в лаборатории минералогии АмурКНИИ ДВО РАН и лаборатории минералогии и геохимии месторождений полезных ископаемых ИГиП ДВО РАН (100 проб). Исследование минералов проводилось методами электронной микроскопии в лабораториях АмурКНИИ ДВО РАН, ИГиП ДВО РАН, ДВГИ ДВО РАН и ИБМ ДВО РАН (приборы: РЭМ JSM-6390LV, интегрированный с микрорентгеноспектральным; энергодисперсионным анализатором Oxford INCA Energy и АСЭМ ZEISS EVO-50 XVP, с энергодисперсионным рентгеновским спектрометром INCA Energy-350).

Объем и структура диссертации. Объем рукописи составляет 151 страница машинописного текста. Работа состоит из Введения, 3-х глав, Заключения, Списка литературы (включающего 224 наименований), содержит 9 таблиц, 32 иллюстрации, включая рисунки и фотографии. Введение аналогично вводной части автореферата. В первой главе определены геологическое строение и основные закономерности размещения рудопроявлений и россыпей золота Нижнеселемджинского золотоносного узла. Во второй главе дана типизация россыпей, рассмотрены минералогические характеристики россыпей золота, типоморфные особенности самородного золота, определены основные минералы-концентраторы благородного металла и изучены процессы укрупнения золота в зоне гипергенеза. В третьей главе приведены результаты экспериментальных работ по разложению минералов-концентраторов золота из россыпей с высвобождением нано- и микрочастиц Аи и образованием из них более крупных сростков благородного металла. Содержание первой, второй и третьей глав обосновывают 1-ое, 2-ое и 3-е защищаемые положения. В заключении обобщены результаты исследований, перечислены основные выводы и предложены направления дальнейших исследований.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Кузнецова, Инна Владимировна

Заключение

В результате исследований разработана интрузивно-купольная модель строения Нижнеселемджинского золотоносного узла, основные элементы

1 которой песчано-сланцевые толщи, прорванные магматическими образованиями палеозойского и мезозойского возраста. Россыпи золота берут начало в центральной части узла, где развиты интрузивные образования, но наиболее богатые из них, а также известные рудопроявления золота приурочены к толще углеродистых и известковистых сланцев среднего- позднего(?) протерозоя на периферии узла. Одним из основных источников золота в образовании россыпей являются отложения золотоносных кор выветривания по осадочным породам, метаморфизованным в фации зеленых сланцев. Установлена вероятность выявления промышленных месторождении золота среди сланцевых и терригенных толщ на периферии НЗУ.

Произведена типизация россыпей, среди которых выделены аллювиальные, делювиально-элювиальные и техногенные. Показано, что | основу минерального состава гравитационных концентратов из россыпей Нижнеселемджинского золотоносного узла составляют минералы железа. Самородное золото россыпей находится в свободном состоянии, в сростках с другими минералами и закапсюлировано в минералах-концентраторах. Значительное количество тонкодисперсного и наноразмерного золота находится в железо- и свинецсодержащих минералах аллювиальных и техногенных россыпей. Наряду с традиционными минералами-концентраторами золота выявлены необычные минералы, содержащие благородный металл наноразмерного уровня: монацит, рутил и галенит. В процессе гипергенеза в россыпях происходит разрушение золотосодержащих минералов с высвобождением нанозолота, его переотложение и агрегирование.

Самородное золото высокопробное (810 - 910 %о), различных форм и размеров (от наноразмерного до самородков). Основными примесями в нем являются медь, ртуть, железо, цинк, мышьяк и марганец. Характерными типоморфными особенностями золота, прошедшего стадию коры выветривания, являются наличие наростов губчатого, глобулярного и кристалломорфного новообразованного золота и пленок гидроксидов железа и марганца.

Проведенные эксперименты по выявлению тонкодисперсного и наноразмерного золота в шлиховых концентратах и минералах аллювиальных и техногенных россыпей, позволили смоделировать процессы разрушения золотосодержащих минералов с высвобождением наночастиц золота и серебра, а также образованием новых, более крупных по размеру сростков интерметаллидов благородных металлов сфероидальной и ячеисто-сотовой структуры.

Установлено, что при гравитационной отработке россыпей Нижнеселемджинского золотоносного узла в тяжелой фракции шлиха доля наноразмерного, закапсюлированного в минералах-концентраторах золота (<50 мкм) и Аи находящегося в сростках с другими минералами в сумме составляет 41 % от общего его содержания. Разработана схема обработки гравитационных концентратов, которая позволяет более достоверно определять в пробах общее содержание золота, соотношение различных его форм нахождения в материале и способствует увеличению извлечения благородного металла.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Кузнецова, Инна Владимировна, 2011 год

1. Алешин Б.М., Иванов Ю.К., Ковальчук А.И., Коротеев В.А., Прокин В.А. Месторождения полезных ископаемых Урала. — Екатеринбург: Институт геологии и геохимии УрО РАН, 1999. 184 с.

2. Альбов М.Н. Вторичная зональность золоторудных месторождений Урала.- М.: Геоиздат, 1980. 68 с.

3. Анерт Э.Э. Богатства недр Дальнего Востока. — Хабаровск — Владивосток: Книжное дело, 1928. — 932 с.

4. Арбузов С.И., Ильенок С.С. Формы нахождения золота в углях // Материалы Всероссийской конференции "Самородное золото: типоморфизм минеральных ассоциаций, условия образования месторождений, задачи прикладных исследований". М.: ИГЕМ РАН, 2010.-С. 44-47.

5. Билибин Ю. А. Основы геологии россыпей. М.: Изд-во АН СССР - 1955.- 472 с.

6. Бортников Н.С., Кабри Л., Викентьев И.В. и др. Невидимое золото в сульфидах современных сульфидных построек // Геология руд. месторождений. 2003. - т. 45. -№ 3. - С. 232-245.

7. Булер П. Нанотермодинамика. М.: Янус, 2004Т:гТ67~с7~ ~ ' Василевский Б.Б., Конеев Р.И., Рустамов А.И. и др. Новые данные о вещественном составе золотых руд месторождения Мурунтау // Руды и металлы. - 2004. - № 2. - С. 67-79.

8. Воскресенский С.С., Махова Ю.В., Костомаха В.А. и др. Геоморфология Амуро-Зейской равнины и низкогорья Малого Хингана. М.: Изд. Моск. унта, 1973.-4.1. -276с.

9. Вьюнов Д.Л. Прогнозно-геохимическая оценка металлоносности Верхнего Приамурья: Дис. . канд. геол.-минерал. наук : 25.00.09 : Благовещенск, 2005,- 102 с. РГБОД, 61:05-4/155.

10. Вьюнов Д. Л., Носырев М. Ю., Степанов В. А. Комплексная интерпретация геохимических и геофизических данных с целью прогнозирования оруденения (на примере Верхнего Приамурья) // ДАН. 2007. - Т. 413. -№3.-С. 384-387.

11. Галич В. М., Сычев Вальт. В., Сычев Вад. В. Повышение сквозного извлечения мелкого и тонкого золота из галечно-эфельных отвалов // Обогащение руд. 2000. - № 6. - С 30-33.

12. Гаррелс P.M., Крайст Ч.Л. Растворы, минералы, равновесия // М.: Изд-во «Мир», 1968.-367 с.

13. Генералов М.Е., Наумов В.А. Преобразование золота в техногенных россыпях и отвалах Урала // Уральский геологический журнал. -Екатеринбург, 1998,-№4.-С. 19-56.

14. Генкин А.Д. Невидимое золото золоторудных месторождений // Материалы Всероссийского симпозиума «Геология, генезис и вопросы•■■ • •' .' 129 •.освоения комплексных месторождений благородных металлов»т~~:^М7:-ООО «СВЯЗЬ-ПРИНТ», 2002. С. 261-263.

15. М-во геол. СССР. Всесоюз. орд. Ленина Науч.-иссл. геол. ин-т им. А.П. | Карпинского. —Л.: Недра, Ленингр. отд-ние, 1988. -444 с.

16. Жмодик С.М., Аношин Г.Н., СоболевМ.В., Миронов А.Г. Роль наиочасгиц в геологических процессах рассеивания и концентрирования благородных и редких элементов. // Наука и нанотехнологии. — Новосибирск: Изд-во СО РАН; 2007. С. 208-226.

17. Золото Бурятии / П.А. Рощектаев, А.Г. Миронов, Г.И. Дорошкевич и др. -Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. 516 с.

18. Кармазин В.В. Повышение извлечения мелкого и тонкого золота — основа развития золотодобычи в России // Золотодобывающая промышленность. -2009.-№6.-С. 16-17.

19. Кидун Ю. Ю. Экономическое обоснование эффективности повторной разработки россыпных месторождений золота // Автореферат дисс. канд. экон. наук. М.: МЕРУ, 2003. - 20 с.

20. Кириллов М.В. Типоморфные особенности самородного золота Баунтовского рудно-россыпного района: Автореферат дис. к.г.-м.н. : 25.00.11 Новосибирск, 2009. - 16 с.

21. Костромин М.В., Позлутко С.Г. Повышение эффективности-разработки-техногенных и природно-техногенных россыпей // Горный журнал. — 1996. -№9-10.-С. 17-21.

22. Костромин М.В., Юргенсон Г.А., Позлутко С.Г. Проблемы дражной разработки континентальных россыпей. Новосибирск: Наука, 2007. - 180 с.

23. Красный Л.И., Вольский A.C., Шатков Г.А. и др. Геология, история развития и проблемы минерагении Приамурья и сопредельных территорий России и Китая. С-Пб.: ВСЕГЕИ, 1999. - 442 с.

24. Кузнецова И.В., Веселова М.С. Пирогидрометаллургическое извлечение золота из касситеритсодержащих шлихов. // Современные технологии освоения минеральных ресурсов. Красноярск: ГУЦМ, 2004. — вып. 2. — С. 344-348.

25. Кузнецова И.В. Состав обеззолоченных шлихов из россыпных месторождений Софийского узла// Строительство и природообустройство: сб. научн. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 2004. — вып. 7. — С. 126-131.

26. Кузнецова И.В. Влияние количества золота в руде на скорость концентрации драгоценного металла (по экспериментальным данным) // I Труды симпозиума «Наногеохимия золота» / ДВГИ ДВО РАН -Владивосток: Дальнаука, 2008. С. 79-82.

27. Кузнецова И.В. Золото в минералах с высоким содержанием железа // Малы всероссийской научно-практической конференции «Новые иIнетрадиционные типы месторождений полезных ископаемых Прибайкалья и Забайкалья». Улан-Удэ: ЭКОС, 2010. - С.111-113.

28. Куимова Н.Г. Аккумуляция и кристаллизация золота микроорганизмами, выделенными из рудных и россыпных месторождений. — Владивосток: | Дальнаука, 2004. 134 с.

29. Куимова Н.Г., Моисеенко В.Г. Биогенная минерализация золота в природе и эксперименте. // Литосфера. 2006. № 3. - С. 83-95.133

30. Куклина Е.А. Состояние золотодобывающей промышленности~Северо=~ Востока: оценка современной ситуации и перспективы развития // Горн, информ. аналит. бюлл. - 2001. - вып. 6. - С. 124-131.

31. Куторгин В.И., Сапрыкин A.A. Состояние и перспективы освоения сырьевой базы россыпного золота России // Разведка и охрана недр. 2008. — № 9. С. 79-84.

32. Легенда Дальневосточной серии листов Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1:1 ООО ООО (третье поколение) / 1 Гл. ред. А.Ф. Васькин. // Хабаровск: ФГУГГП «Хабаровскгеология», 2002. АТГФ.

33. Литвиненко И.С. Условия нахождения и типоморфизм самородного золота в рудах Дегдеканского (Северо-восток России) месторождения в черносланцевых толщах // Геология и геофизика. 2009. - Т. 50. - № 6,I1. С. 691-697.

34. Литвинцев В. С., Банщикова Т. С., Леоненко Н. А., Шокина Л. Н. Создание нетрадиционных технологий извлечения упорных форм золота из минерального сырья техногенных месторождений // Обогащение руд. -j 2009. -№3.- С. 11-14.

35. Лякишев Н.П. Диаграммы состояния двойных металлических систем. — М.: Машиностроение, 1996. Т. 1. — 419 с.

36. Макаров A.B. Золото техногенных россыпей Красноярского края I (геологические и технологические аспекты) // Разведка и охрана недр. — 1997. -№ 10.-С. 10-14.

37. Макаров В.А., Чащин A.A., Козаченко М.Г. Тонкое и связанное золото техногенных россыпей Енисейского кряжа — проблема оценки иизвлечения // Безопасность труда в промышленности. — 2001. — №г5. — Сг 34-38.

38. Мельников В.Д. Россыпная золотоносность Амурской области (добыча, запасы, прогнозные ресурсы). Благовещенск: Амурский отдел ДВИМСа, . 1995:- 111 с.

39. Мельников В.Д., Мельников A.B., Ковтонкж ГХП Р0ссыпи"~золотаг Амурской области. Благовещенск: АмГУ, 2006. - 295 с. Меретуков М.А. Природные наноразмерные частицы золота // Цветные металлы. - 2005. - № 4. - С. 78-83.

40. Методические указания по разведке и геолого-промышленной оценкеместорождений золота. М.: ЦНИГРИ, 1974. - 142 с. | 1

41. Мирзеханов Г.С. Условия формирования, принципы прогноза и оценкиресурсов техногенных образований отработанных россыпей золота (напримере юга Дальнего Востока): автореферат дис. . д. г.-м. н : 25.00.11. 1. Благовещенск, 2005. 46 с.

42. Миронов А.Г., Гелетий В.Ф. Экспериментальное исследование распределения золота в сульфидах // ДАН СССР. 1979. Т. 247. - № 1. - С. 218-222.

43. Миронюк А.Ф., Моисеенко В.Г., Воропаева E.H., Остапенко Н.С., j Радомский С.М. Содержание золота в минералах золотоносных россыпей Приамурья // ДАН. 2005. - Т. 405. - № 5. - с. 652-654.

44. Моисеенко В.Г. Метаморфизм золота месторождений Приамурья. -Хабаровск, 1965. 126 с. I Моисеенко В.Г., Малахов В.В. Физико-химические условия эндогенного рудообразования-М.: Наука, 1979. - 199 с.

45. Моисеенко В.Г., Остапенко Н.С., Миронюк А.Ф. Нетрадиционный подход к отработке техногенных золотосодержащих россыпей // Горный журнал. -, 2006.-№4.-С. 66-68.

46. Наноминералогия. Ультра- и микродисперсное состояние минерального вещества. СПб.: Наука, 2005. - 587 с.

47. Наумов В.А. Процессы формирования и распределения концентраций благородных металлов в техногенных россыпях и отвалах Урала // Горный журнал. Уральское горное обозрение. Екатеринбург, 1994. - № 8. — С. 3950.

48. Наумов В.А., Наумова О. Б. О направленном формировании месторождений на примере техногенных россыпей золота // Известия

49. Тульского государственного университета~Естественные-науки:——Гула— Изд-во ТулГУ, 2010. Вып. 1. - С. 282-287.

50. Недашковский П.Г. Петрогеохимические типы и рудоносность гранитоидов Дальнего Востока. М.: Наука, 1980. - 204 с. Некрасов И.Я. Геохимия, минералогия и генезис золоторудных месторождений. -М.: Наука, 1991. - 302 с.

51. Неронский Г.И., Сафронов П.П. «Новое золото» в россыпях Приамурья // Глубинное строение океана и его континентального обрамления. -Благовещенск: ДВО. 1988. - ч. 3. - С. 55-56.

52. Нестеренко Г.В. Прогноз золотого оруденения по россыпям. — Новосибирск: Наука, 1991. 190 с.

53. Нестеров Н.В. О связи золоторудных месторождений Тихоокеанского пояса (советский сектор) с корами выветривания // Рудоносность коры выветривания. М.: Наука, 1974.-С. 186-191.

54. Николаева JI.A. «Новое» золото в россыпях Ленского района // Тр. ЦНИГРИ. М., 1958. - вып. 25. - кн. 2. - С. 19-122.

55. Николаева Л.А. Генетические особенности самородного золота как критерии при поисках и оценке руд и россыпей. М.: Недра, 1978. 101 с. Новгородова М.И. Самородные металлы в гидротермальных рудах. — М.: Наука, 1983.-287 с.

56. Новгородова М.И., Генералов М.Е., Трубкин Н.В. Новое золото в корах выветривания Южного Урала (Россия) // Геология рудных месторождений. 1995. -Т.37. -№ 1.-С. 40-53.

57. Петровская ЙПВ., Фасталович АТГ Морфологические—и—структурные-особенности самородного золота // Материалы по минералогии золота. -М.: ЦНИГРИ, 1952.-С. 101-150.

58. Петровская Н.В. Самородное золото. М.: Наука, 1973. - 347 с.

59. Петрук H.H., Беликова Т.В., Давыдов A.C. и др. ГИС-атлас картгеологического содержания масштаба 1:500 ООО Дальневосточногофедерального округа. Кн.2. Амурская область. Благовещенск С-Пб.:

60. ФГУГП «Амургеология» ФГУП «ВСЕГЕИ», 2003. АТГФ.

61. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1989. - 528 с.

62. Пинчук Д.А., Дементиенко А.И. Геологическое строение и предпосылкикоренной золотоносности Майского золотоносного узла // Вестник АмГУ.-2010.-№51.-С. 47-52.

63. Попенко Г.С. Минералогия золота четвертичных россыпей Узбекистана. -Ташкент: Изд. «Фан» УзССР, 1982. 144 с.

64. Припутнев Ю.Н., Припутнева Т.Л. Минералогический состав золотоносных россыпей Амурской области. — Свободный: Амурзолото, 1989.-65 с.

65. Прогрессивные методы обогащения и технологии глубокой переработки руд цветных, редких и платиновых металлов (Плаксинские чтения) // Материалы международного совещания. Красноярск: ГОУ ВПО «ГУЦМиЗ», ИХХТ СО РАН, 2006. - 322 с.

66. Рыбакова О.И. Разработка комбинированной технологии извлечения тонкого золота из отвальных продуктов. — Смоленск: Изд. Смолен, региона ЕРА, 2003.-203 с.

67. Сверкунова Т.В. Спектральное определение элементов-примесей в самородном золоте // Тезисы докладов Сибирского VIII совещания по спектроскопии. Иркутск, 1972.-С. 195-197.

68. Смагунов Н.В., Таусон В.Л. Магнетит и пирротин как потенциальные концентраторы золота в условиях низкой активности серы // ДАН. 2003. - Т. 392. -№ 2. - С. 235—238.

69. Смагунов Н. В. Исследование форм и пределов вхождения золота в минералы и неорганические кристаллы: Автореферат дис. . канд. хим. наук : 02.00.01. / Иркутск, 2007. - 20 с. : 907-3/3280.

70. Смирнов С.С. Зона окисления сульфидных месторождений. М.-Л. ОНТИ, 1936.

71. Сорокин A.A. Геодинамическая эволюция восточного сегмента Монголо-Охотского складчатого пояса. /Авторефер.дис.док.геол.-мин.н. С-Пб, 2005. -49 с.

72. Таусон В.Л., Миронов А.Г., Смагунов Н.В., Бугаева Н.Г., Акимов В.В. Золото в сульфидах: состояние проблемы форм нахождения и перспективы | экспериментальных исследодваний // Геология и геофизика. — 1996. — Т. 37 ' (3).-С. 3-14.

73. Таусон В.Л., Миронов А.Г., Бугаева Н.Г., Пастушкова Т.М. Метод оценки пределов вхождения золота в минералы // Геология и геофизика. — 1998. — Т. 39.-№5.-С. 621-626.

74. Таусон В.Л., Бессарабова О.И., Кравцова Р.Г. и др. О разделении форм нахождения золота в пиритах путем исследования статистических выборок аналитических данных // Геология и геофизика. — 2002. Т. 43 (1). - С. 5767.

75. Таусон В.Л., Смагунов Н.В., Пастушкова Т.М. О вхождении золота в I пирротин и влиянии неавтономных фаз на его распределение // Геохимия. 2005. - № 1.-С. 96-100.

76. Таусон В.Л., Смагунов Н.В., Акимов В.В., Датков В.А. Механизмы и формы вхождения золота в кристаллы сульфидов кадмия, свинца и железа | // Геология и геофизика. 2008. - Т.49. - № 8. - С. 784-793.

77. Туров В.В. Шлиховой экспресс-метод определения содержаний золота в горных породах // Научно-технические достижения и передовой опыт в области геологии и разведки недр. М., 1992. С. 41-44.

78. Хазов А.Ф., Силаев В.И., Филлипов В.Н. Аутигенная минерализация в речных россыпях как природный научный феномен // Известия Коми НЦ ' УрОРАН.-2010.-№2.-С. 54-60.

79. Чантурия В.А., Вигдергауз В.Е. Инновационные технологии переработки техногенного минерального сырья // Горный журнал. — 2008. № 6. - С. 71-74.

80. Чекушин B.C., Ьакшеев С.П., Олёйникова~Н:Вт^Восстановление-евинца-из-кислородных и сульфидных соединений // Современные наукоемкие технологию 2005. - № 3. - С. 42-43.

81. Шатков Г.А., Вольский A.C. Тектоника, глубинное строение и минерагения Приамурья и сопредельных территорий СПб.: ВСЕГЕИ, 2004.- 189 с.

82. Шер С.Д. Металлогения золота (Северная Америка, Австралия и Океания). М. : Недра, 1972. - 295 с.

83. Шер С.Д. Металлогения золота (Евразия, Африка, Южная Америка). М.: Недра, 1974.-256 с.

84. Шестернев Д.М., Татауров С.Б. Криогенез и ртутьсодержащие соединения в горно-промышленных отвалах. Якутск: Изд-во Института мерзловедения СО РАН, 2003. - 178 с.

85. Шило H.A. Учение о россыпях. -М.: Издательство Академии горных наук, 2000. 632 с.

86. Шохин В.Н., Лопатин А.Г. Гравитационные методы обогащения: учеб. для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1993. — 350 с. Щербаков Ю.Г. Распределение и условия концентрации золота в рудных провинциях. — М.: Наука, 1967. — 268 с.

87. Юргенсон Г.А. Геотехногенез и экологическая безопасность. // Вестник ЧитГУ. СПб-Чита. - Т. 9. - № 6.- 2004. - С. 160 - 164. Юргенсон Г. А. Геохимия ландшафта. Учебное пособие. Изд.2-е, испр. и доп. - Чита: Изд-во ЗабГПУ, 2005. - 151с.

88. Юшкин ГШ77Ах^б0вА.М77Г0лубев~Е7А. итфгНаноминералогия—Ультра-и микродисперсное состояние минерального вещества. — СПб.: Наука, 2005.-581с.

89. Яблокова С.В. Образование «нового» золота в некоторых россыпях Южной Якутии // Геология россыпей. М.: Изд-во «Наука». 1965. - С. 152-155.

90. Besten den J., Jamieson D.N., Ryan Ch.G. Lattice location of gold in natural pyrite crystals. // Nucl. Inst.Meth. Phys. Res. B, 1999. - V. 152. - P. 135-144. Bhaskara Rao A. Lateritic gold project // Chem. Geol. - 1987. - Vol .60. - No 1. -P. 293-298.

91. Brongniart A. Classification et caracters mineralogiques des roches homogenes et eterogenes. Paris. 1827.

92. Bond G.C. Gold: A relatively new catalyst. // Gold Bull. 2001. - V. 34. -N 4. -P. 117-119.

93. Boyle P.W. The Geochemistry of gold and ist. Deposits. // Geol Suzv. Bui. 280 Canada. Ottavwa. - 1979. - 584 p.

94. Bürg G. Untersuchungen über Sichtbarmachung des feinstverteilten Goldes mit besonderer Berüchsichtigung der goldführender pyrite Brade in Silbenbürgen. -Scharlottenburg, 1933.

95. Bürg G. Natur des in der Pyriten nicht Sichtbar enthaterenen Gold // Zt. Für Pract. Geol. 1935. -V. 43. -№ 2.

96. Dick K., Dhanasekaran Т., Zhang Z., Meisel D. Size-Dependent Melting of Silica-Encapsulated Gold Nanoparticles. // J. Am. Chem. Soc. 2002. - V. 124. -N 10.-P. 2312-2317.

97. Dominidue M. Concentration of gold in situ laterites from Mato Grosso //

98. Miner. Deposita. 1987. - Vol. 22.-No 3. - P. 185-189.

99. Freise W. F. // Econ. Geol. 1931. - V. 26. -№ 4. - P. 421-431.

100. Fleet M.E., Mumin A.H. Gold-bearing pyrite and arsenopyrite from Carlin

101. Trend gold deposits and laboratory synthesis. // Amer. Miner. 1997. - V. 82.1. P. 182-193.

102. Goldschmadt-WTM7UrPeters-Gb-^^

103. Kl. 377 (1932) / пер. С англ. М.: изд-во Института платины, 1934. - Вып. 12.

104. Nanda К.К. Size-dependent melting of nanoparticles: Hundred years of thermodynamic model // Pramana journal of physics: Indian Academy of Sciences. - 2009. - Vol. 72. - № 4. - P. 617-628.

105. Cortie M. The weird world of nanoscale gold. // Gold Bull. 2004. - V. 37. - P. 12-19.

106. Simon Adam C., Candela Philip A., Piccoli Philip M., Pettke Thomas, Heinrich Christoph A. Gold solubility in magnetite. // Denver Annual Meeting. 2002. -October. - P. 27-30.

107. Mandal M, Kundu S, Ghosh SK, Panigrahi S, Sau TK, Yusuf SM, Pal T. Magnetite nanoparticles with tunable gold or silver shell. // J Colloid Interface Sci. -2005. — Jun 1.-286(1).-P. 187-94.

108. Mann A.W. Mobility of gold and silver in weathering profiles: Some observations from Western Australia // Econ. Geol. 1984. - Vol.79. - No 1. -P. 38-49.

109. Т., and С. J. Serna С. J. The preparation of magnetic nanoparticles for applications in biomedicine. // Journal of Physics D, 2003. - vol. 36. - no 13. -pp. R182-R197.

110. Jeong J., На Т. H., and Chung В. H. Enhanced reusability of hexa-arginine-tagged esterase immobilized on gold-coated magnetic nanoparticles. // Analytica Chimica Acta. 2006. - V. 569. - № 1-2. - P. 203-209.

111. Kinoshita Т., Seino S., Mizukoshi Y. et al. Magnetic separation of amino acids by gold/iron-oxide composite nanoparticles synthesized by gamma-ray irradiation. // Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 2005. — V. 293. -№ l.-P. 106-110.1. Фондовое

112. Акимова Е.Ш. Погребенные россыпи Амурской области. Информационные материалы по россыпной золотоносности. — Благовещенск: Амургеолком, 1995. 18 с.

113. Белякова Г.А. Отчет о поисках и разведке россыпей золота в Октябрьском, Мамынском, Майском узлах Зейско-Селемджинского россыпного района, проведенных Амурской ГРП в 1988-91 гг. Анадырь: Анадырская ГРЭ "Севвостгеология", 1991.-3 кн. - 500 е., 178 гр.пр.

114. Богданова В.Е., Мельников В.Д., Иванченко В.Н. Россыпная золотоносность Нижнеселемджинского, Бурундинского и Быссинского узлов (информационные материалы). — Благовещенск: Амурск, отд. ДВИМСа, 1992.-41 е., 14 гр.пр.

115. Больбот В.Д., Емелин В.И. Поиски месторождений редких металлов в южной части междуречья Селемджа — Нора Мамын. (Отчет о поисковоревизионных-работах-партии-№-2—за—1-961— г.).^^Благавещенск:АКГЦЭ, 1962. 2 кн. - 140 е., 6 гр.пр.

116. Лобов А.И., Бражников A.C. и др. Комплексные прогнозно-минерагенические исследования территории Амурской области масштаба 1:500.000 (отчет по объекту ГМК-500 за 1991 1996 гг.). - Хабаровск: Таежная ГЭ, 1996. - 15 кн. - 2913 е., 354 гр.пр.

117. Зейский район Октябрьская партия). Свободный: ДВГУ РАИГРУ, 1965. -48 е., 55 гр.пр.

118. Мельников В.Д. Аномалии золотоносности Верхнего Приамурья. — Благовещенск: Амургеолком, 1995. -252 с.

119. Мельников A.B., Мельников В.Д. Рудопроявление золота Загадочное в Мазановском районе Амурской области (информационные материалы). -Благовещенск: АмурКНИИ ДВО РАН, ФГУ «ТФИ по Амурской области МПРРФ», 2004. 14 с.

120. Мельников A.B., Мельников В.Д. Рудопроявление золота Храброе в Мазановском районе Амурской области (информационные материалы). -Благовещенск: АмурКНИИ ДВО РАН, ФГУ «ТФИ по Амурской области МПРРФ», 2004.- 15 с.

121. Неронский Г.И., Добрая В.Т. Отчет по теме: Минералогия золота Нижне-Селемджинского золотоносного узла. — Благовещенск: ДВНЦ ДВГИ АН СССР, 1975.-70 с.

122. Мальцевский-—-пп-Будаков-Бт,-Ветвисть1Й^лп-Будаков^Б^^Свободнь1Й^.а/с Заря-1, 1996. 3 кн. - 62 е., 26 гр.пр.

123. Смирнов С.П., Власов C.B. Отчет о поисках и разведке россыпей золота в бассейне верхнего течения р.Селемджа с подсчетом запасов по состоянию на 1 декабря 1990 года. Анадырь: Анадырская ГРЭ ПГО "Севвостгеология", 1990. - 7 кн. - 1170 е., 390 гр.пр.

124. Сухин М.В., Куркин A.B., Мячина А.И. Материалы к Государственной геологической карте СССР масштаба 1:200.000, лист N-52-XXXIV. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейнов рек Гари и Мамына. Хабаровск: ДВГУ, 1956. - 129 е., 7 гр.пр.1. Q А

125. Сухов ТВ.И.,—Хитрунов—А.ТТипизациямезозойских и кайнозойскихмагматических комплексов Дальнего Востока по петрогеохимическим, изотопно-геохимическим, петрофизическим признакам с целью оценки их рудоносности. Хабаровск: ДВИМС, 1998. - 131 с.

126. Томи л ов Б.В. Оценка россыпной золотоносности бассейна р.Селемджи и среднего течения р.Зеи. Иркутск: ВостСибСНИИГГГИМС, 1983. - 2 кн. -348 с.

127. Шестаков Б.И., Ковтонюк Г.П., Лущей A.A., Мельников В.Д. Рекомендации по интенсификации освоения золотоносных россыпей юга Амурской области. Благовещенск: Амурский отд. ДВИМСа, 1986. - 1 кн. - 26 е., 6 гр.пр.