Геологическое моделирование строения неокомских отложений Северного Приобья и прогноз их нефтегазоносности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, кандидат геолого-минералогических наук Рыльков, Сергей Александрович

• Рыльков, Сергей Александрович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Рыльков, Сергей Александрович

Введение.

Глава 1. Краткий очерк геологического строения и нефтегазоносности неокома Северного Приобья.

1.1. Основные черты тектоники Северного Приобья.

1.2. Современные представления о стратиграфии неокома Северного Приобья.

1.2.1. Краткая характеристика современной региональной стратиграфической схемы неокома.

1.2.2. Корреляция неокомских отложений Северного Приобья.

1.3. Клиноформная модель неокома.

1.4. Нефтегазоносность неокома.

Глава 2. Классификация резервуаров, ловушек и залежей нефти, принятая при анализе неокомского комплекса.

2.1. Обзор и анализ понятий резервуар, ловушка и залежь.

2.2. Анализ существующих подходов к классификации залежей. Принятая классификация.

2.3. Описание типов залежей нефти.

2.4. Связь типов залежей нефти неокома со структурой клиноциклитов.

Глава 3. Выделение основных клиноциклитов и оценка их нефтегазоносности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геологическое моделирование строения неокомских отложений Северного Приобья и прогноз их нефтегазоносности»

Актуальность темы. Неокомский комплекс Западной Сибири (ЗС) является основным объектом добычи жидких углеводородов (УВ). С ним связаны основные объемы выявленных и прогнозных запасов и ресурсов нефти. Стабилизация и рост ее добычи не только в данном регионе, но и России в целом связан в первую очередь с данным комплексом Западной Сибири. Комплекс характеризуется довольно сложным^ строением, обусловленным рядом причин. Важнейшей из них является то, что он сформировался в условиях лавинной седиментации, заполнявшей огромный (более 2 млн.км ) глубоководный (600-800 м), некомпенсированный бассейн. Именно эти факторы были важнейшими в формировании клиноформной структуры неокома, и во многом определили разнообразие фациальных обстановок седиментации, резервуаров, ловушек и типов залежей. В последние годы все больше залежей открывается в так называемых ловушках "нетрадиционного типа". Период открытия залежей в простых структурных ловушках для Западной Сибири завершен. Дальнейший прирост запасов и добычи углеводородов (УВ) будет осуществляться в основном за счет сложных, "нетрадиционных" залежей, что требует больших как материальных, так и интеллектуальных затрат. Поэтому необходимо ориентировать исследования на прогноз и поиски вполне определённых типов залежей, с оптимальным выбором комплекса методов поисково-разведочных, а впоследствии и эксплуатационных работ.

Северное Приобье расположено между основной в ЗС Среднеобской нефтегазоносной областью на юге и крупнейшими в мире газонефтяносными областями (Надым-Пурской и Пур-Тазовской) - на севере. В пределах исследуемой территории открыты преимущественно нефтяные месторождения, составляющие 99 % общих запасов УВ. Вся мировая история нефтегазовой геологии, в том числе и Западной Сибири, свидетельствует о важности проблемы систематики, классификации залежей УВ и дифференцированного их прогноза.

Открытие нефтяных месторождений в Приуралье Западной Сибири (1961 г.) явилось основанием для создания нефтепромысла и добычи нефти, которая транспортировалась по первому нефтепроводу в Тюмень. Первоначально предполагалось, что Шаимский район, входящий в состав Приуральской нефтегазоносной области, как и Березовский, будет иметь тот же тип ловушек и залежей, что и последний, ранее открытый (1953 г.). Однако это предположение оправдалось лишь частично. В связи с еще большей сложностью ловушек и связанных с ними залежей уже в процессе эксплуатации и доразведки месторождений Шаимского района (1965-1966 г.г.) до 75% пробуренных скважин оказались непродуктивными. Только определение типа залежей и выявление закономерностей их размещения позволили успешно наращивать здесь запасы и добычу.

Подтверждением важности точного определения типа залежей является сворачивание и практическое прекращение работ на Красноленинском своде в 1966-67 г.г. Активное продолжение работ последовало после того, как было обосновано предположение о вероятном открытии нового (для того времени) типа залежей нефти, связанных с русловыми отложениями палеорек. Исходя из этой концепции, следовало бурить поисковые скважины не на сводах поднятий, а между ними, в наиболее погруженных участках. Это шло вразрез с господствовавшей в то время антиклинальной парадигмой. Потребовалось десять лет, чтобы открыть гигантское Талинское месторождение (1977 г.) с залежами рукавообразного типа в русловых песчаниках.

В силу традиций и предыдущего опыта открытий залежей нефти и газа при бурении одной из первых скважин в Заполярье - Тазовской 1-Р (1961г.) предполагалось обнаружить залежи аналогичные по строению выявленным в юрских или неокомских отложениях Приуралья или Широтного Приобья. И только после аварийных фонтанов в двух пробуренных скважинах и безрезультатном испытании ряда неокомских горизонтов в третьей впервые был получен управляемый фонтан газа (1963 г.) из сеноманских отложений. Это послужило началом открытия нового типа залежей в данном комплексе, в том числе таких гигантских месторождений, как Уренгойское, Ямбургское, Медвежье и др.

Научно обоснованный прогноз типов залежей и закономерностей их пространственно-временного размещения может базироваться на достаточно строгой классификации залежей углеводородов. Именно этим, в значительной мере определяются успех поисково-разведочных, доразведочных, а во многих случаях и эксплуатационных работ. Не случайно все известные геологи-нефтяники, начиная с И.М. Губкина, придавали важное значение классификации залежей УВ.

В пределах обширной по площади территории Северного Приобья открыто более 50 месторождений нефти. Даже беглый анализ свидетельствует о связи залежей с различного типа резервуарами и особенно ловушками. Анализ, систематика, классификация открытых залежей ранее не проводилась. Последние работы, посвященные данной проблеме в целом по Западной Сибири, опубликованы более четверти века назад (Гурари, Карогодин, Коптев, 1972; Карогодин, 1974).

Не исключено, что неудачи поискового бурения последних лет в ОАО "Ноябрьскнефтегаз" и ОАО «Пурнефтегазгеология» (только в 1999-2001 г.г. пробурено 23 неудачных поисковых скважин в пределах Северного Приобья) объясняются отсутствием обоснованной концепции целенаправленного поиска определенного типа залежей в конкретных толщах конкретных стратиграфических интервалов. Все это свидетельствует об актуальности вопросов, связанных с прогнозом типов ловушек и залежей, выявлением закономерностей их размещения.

Цель диссертационной работы. Обоснование геологической модели строения неокомских отложений Северного Приобья, выявление закономерностей пространственно-временного размещения залежей нефти и разработка научно обоснованной концепции их прогноза и поиска. Основные задачи исследований.

1. Анализ геологических данных по выявленным залежам нефти и газа и обоснование модели строения объекта исследований - неокомских отложений.

2. Выбор признаков классификации залежей нефти и газа с учётом специфики геологического строения неокома в исследуемом районе.

3. Описание, обобщение, анализ и уточнение классификации залежей углеводородов.

4. Выявление закономерностей пространственно-временного размещения определённых типов залежей с учётом модели строения неокомских отложений.

5. Апробация нового подхода к прогнозу определённого типа залежей на примере основных поисковых объектов Северного Приобья. Основные защищаемые положения.

1. Клиноформная модель строения неокомских отложений (выделение клиноциклитов) Северного Приобья.

2. Морфогенетическая классификация залежей УВ неокомских отложений и их монографическое описание.

3. Связь типов залежей УВ с особенностями структуры клиноциклитов.

4. Клиноциклиты - самостоятельные объекты комплексного исследования основных разделов нефтяной геологии: стратиграфии, тектоники и нефтегазоносности, включая оценку перспектив (подсчет ресурсов и запасов УВ) по отдельным частям клиноциклитов (ундаформам и фондоформам).

Научная новизна работы.

• На исследуемой территории проведено уточнение классификации выявленных залежей углеводородов.

• С учетом обоснованной модели клиноформного строения неокома выявлена важная закономерность пространственно-временного размещения различного типа залежей и их связь со структурой клиноциклитов.

• Выполнен прогноз открытия определенных типов залежей на конкретных стратиграфических уровнях с обоснованием выделения зон перспективных для поиска новых залежей УВ.

Практическая значимость работы. На исследуемой территории выделены перспективные зоны для постановки площадных сейсморазведочных работ и поисково-оценочного бурения. Это позволит значительно сократить финансовые затраты за счет исключения из объемов работ опоискования малоперспективных, слабообоснованных объектов и сосредоточения основного внимания на наиболее перспективных зонах.

Апробация работы. Выводы и основные положения диссертационной работы докладывались на многочисленных совещаниях по обсуждению и принятию годовых планов и программ геологического изучения территории Ямало-Ненецкого автономного округа в г.г. Ноябрьске, Новом-Уренгое, Салехарде, Тюмени, Екатеринбурге, Москве в 1981-2001 г.г. В разработке программ и конкретных рекомендаций автор принимал непосредственное участие, работая на разных должностях (геолог, ст. геолог, начальник тематических партий и экспедиций) в геологоразведочных и нефтегазодобывающих организациях ЯНАО в течение 20 лет.

Главные положения работы представлены на международной конференции в Москве в докладе: "Классификация залежей нефти Северного Приобья Западной Сибири" (2000 г.). Основные положения отражены в ряде публикаций, в том числе коллективных монографиях: "Северное Приобье Западной Сибири. Геология и нефтегазоносность неокома" (2000 г.), «Систематика, классификация и анализ залежей нефти Западно-Сибирского и Припятского нефтегазоносных бассейнов» (2000 г.).

По теме диссертации автором опубликовано 11 работ, в т.ч. две монографии.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из «Введения», трёх глав: «Краткий очерк геологического строения и нефтега-зоносности неокома Северного Приобья», «Классификация резервуаров, ловушек и залежей нефти, принятая при анализе неокомского комплекса», «Выделение основных клиноциклитов и оценка их нефтегазоносности» и «Заключения».

Общий объем работы составляет 186 страниц, в том числе 86 рисунков и 8 таблиц. Список использованной литературы состоит из 155 наименований.

Диссертант выражает глубокую благодарность научному руководителю, доктору геолого-минералогических наук, профессору Ю.Н.Карогодину за ценные советы, замечания и постоянное внимание.

Автор признателен коллегам по работе А.И.Киму, Б.М.Пыжуку (ОАО «Сибнефть-Ноябрьскнефтегаз»), к.г.-м.н. Б.В.Никулину (ОАО «Пурнефтегазгеология»), А.Д.Билокурию (ФГУ «ТФГИ» по ЯНАО»). Диссертант выражает особую признательность к.г.-м.н. Н.Х.Кулахметову,

A.В.Рылькову (ЗапСибНИГНИ), с которыми в дискуссиях решались некоторые принципиальные вопросы, также соавторам монографий к.г.-м.н.

B.А.Казаненкову, C.B. Ершову и н.с. Д.П.Юшину (ИГНГ СО РАН). Диссертант глубоко благодарен академику РАН А.Э.Конторовичу за поддержку и общее руководство.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», Рыльков, Сергей Александрович

Заключение

Выполненное монографическое описание залежей нефти неокомского комплекса Северного Приобъя, позволило определить их группы, типы и виды по принятой в работе классификации.

Анализ приуроченности тех или иных типов залежей по каждой из клиноформ позволил сделать несколько важных в теоретическом и практическом отношениях выводов.

Типы залежей контролируются структурой клиноформ.

Все резервуары залежей нефти одного типа - пластового. Это, вероятно, связано с отсутствием избыточного заполнения ловушек в отличие от более южных районов (Сургутского, Нижневартовского) Широтного Приобья.

Анализ динамики открытия тех или иных типов залежей нефти в неокомских отложениях, в последние 10 и особенно 5 лет, свидетельствуют об увеличении открытия залежей и прироста запасов нефти в неструктурных, литологических (и их комбинации с другими типами) ловушках. Следовательно, именно на данный тип ловушек и залежей, связанных с ними должны в основном ориентироваться поисковые работы.

Это также означает, что каждая клиноформа должна стать самостоятельным объектом комплексного исследования с целью оценки ресурсов, подсчета запасов и прогноза определенного типа залежей. Именно этот подход к изучению неокомского клиноформного комплекса продемонстрирован в данной работе.

В соответствии со сформулированными во Введении целью и задачами наиболее важные результаты диссертации заключаются в следующем:

• По трём зонам Северного Приобья, существенно отличающимся в структурно-тектоническом, литолого-фациальном, палеогеоморфологическом и стратиграфическом отношениях, впервые дано монографическое описание залежей неокомских отложений подавляющего большинства месторождений нефти. По принятой в работе морфогенетической классификации залежей УВ определены их типы и место в ней.

• На основе анализа распределения описанных залежей выявлена связь определённых их типов со структурой клиноциклитов.

• На основании анализа динамики открытия залежей различного типа в последние 5-10 лет установлено доминирование как по количеству, так и по приросту запасов неструктурных, в основном топологических, залежей нефти в различной комбинации с другими типами.

• Обоснована необходимость признания каждого из клиноциклитов важнейшим и самостоятельным объектом не только систематики и классификации залежей УВ, но и комплексного исследования всех основных разделов нефтяной геологии: стратиграфии, тектоники и нефтегазоносности. Предложено оценку ресурсов, подсчет запасов УВ, выявление перспектив нефтегазоносности выполнять отдельно по каждому из КЦ и по отдельным их элементам (частям) - ундаформам и фондоформам. Эффективный прогноз нефтегазоносности должен быть конкретным - на определённый тип залежей, в определённых в стратиграфическом отношении продуктивных горизонтах в тех или иных зонах и районах. Этот подход реализован в работе на конкретных объектах в трёх основных нефтесодержащих клиноциклитах: покачевском, чеускинском и урьевском. Именно таким видится путь дальнейшего эффективного изучения и оценки перспектив нефтегазоносного неокомского клиноформного комплекса Западной Сибири с целью оптимального поиска, разведки залежей, прироста запасов и увеличения добычи нефти.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Рыльков, Сергей Александрович, 2002 год

1. Абрамович M.B. Поиски и разведка залежей нефти и газа // Ленинград, 1948,396 с.

2. Атлас моллюсков и фораминифер морских отложений верхней юры и неокома Западно-Сибирской нефтегазоносной области. В 2-х томах. Т.1. Стратиграфический очерк. Моллюски. 286 с. Т.2. Фораминиферы. М.: Недра. 1990, 200 с.

3. Бакиров A.A. Теоретические основы и методы поисков и разведки скоплений нефти и газа. М.: Мир, 1987, 384 с.

4. Беляев С.Ю., Деев Е.В., Ершов С. С., Зиновьев C.B. Структура юрского комплекса севера Широтного Приобья // Геология и геофизика.- 1999, № 9, с. 1354-1361.

5. Биншток M. М. Геологическое строение неокома Среднего Приобья в связи с поисками литологических залежей нефти: Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. Тюмень: ТИП, 1978, 16 с.

6. Биншток M. М. О геологическом прогнозировании и подготовке сейсморазведкой ловушек литологического типа в отложениях неокома Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1980, № 7, с. 18-21.

7. Бородкин В.Н. Закономерности размещения и прогноз залежей нефти, конденсата и газа в меловых отложениях северной части Надым-Тазовского междуречья: Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. Тюмень, 1984, 24 с.

8. Бородкин В.Н., Бочкарев B.C., Кулахметов Н.Х. Геологическое обоснование бурения глубоких скважин на Уренгойском поднятии и в прилегающих районах. Сб.: Перспективы поисков нефти и газа в Западной Сибири. Тр. ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1986, с. 56-59.

9. Бородкин В.Н., Бочкарев B.C., Огнев А.Ф. и др. Методы прогноза зон улучшенных коллекторов в ачимовской толще севера Западно-Сибирской равнины // Геология и нефтегазоносность Надым-Пур-Тазовского междуречья. Тюмень -Тарко-Сале, 1995, с. 83-96.

10. Бородкин В.Н., Бочкарев B.C., Дещеня Н.П. Характеристика строения и условия формирования пласта Ач^ ачимовской толщи Восточно-Уренгойской зоны на основании комплексирования различных видов исследований // Нефть и газ. Тюмень, 1997, № 6, с. 17.

11. Бородкин В.Н., Брехунцов A.M. Условия формирования и фации ачимовской толщи севера Западной Сибири. Научно-технический журнал «Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений». № 5. М., ОАО «ВНИИОЭНГ», 1999, с. 1-16.

12. Бочкарев B.C., Федоров Ю.Н. Палеобатиметрия Западно-Сибирского бассейна на конец времени накопления баженовской свиты. В сб.: Строение и нефтегазоносность баженитов Западной Сибири. Тр. ЗапСибНИГНИ. - Тюмень, 1985, 23 с.

13. Бочкарев B.C. Палеобатеметрические условия формирования ачимовской толщи Западной Сибири // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: ОАО ВНИИОЭНГ, 1999, № 5, с. 2327.

14. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Дещеня Н.П. Основные проблемы стратиграфии мезозойских нефтегазоносных отложений Западной Сибири // Геология нефти и газа, № 1, 2000, с. 2-13.

15. Брадучан Ю.В., Гурари Ф.Г., Захаров В.А. и др. Баженовский горизонт Западной Сибири (стратиграфия, палеогеография, экосистема, нефтеносность). Новосибирск: Наука, 1986, 217 с.

16. Брадучан Ю. В. Стратиграфический обзор неокома Западной Сибири // Биостратиграфия осадочного чехла Западно-Сибирской равнины. Сборник научных трудов. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1989, с. 64-75.

17. Брехунцов A.M., Кучеров Г.Г., Стасюк М.Е. Тип коллекторов в отложениях ачимовской толщи Восточно-Уренгойской зоны //Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. № 7. -М., 1998, с. 2-6.

18. Брехунцов A.M., Бородкин В.Н., Бочкарев B.C., Дещеня Н.П. Условия формирования и особенности строения основных продуктивных пластов ачимовской толщи Восточно-Уренгойской зоны // 1999а, с. 35-58.

19. Брехунцов A.M., Бородкин В.Н., Бочкарев B.C., Дещеня Н.П., Левинзон И.Л. Анализ ресурсной базы ЯНАО, доля в ней ачимовского комплекса и региональные особенности его строения // 19996, с. 7-34.

20. Брехунцов A.M., Бочкарев B.C., Бородкин В.Н. и др. Ямало-Ненецкий Автономный округ как основа топливно-энергетического комплекса России // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, № 5, 1999, с. 2-10.

21. Брехунцов A.M., Бородкин В.Н.,Балин В.П. и др. Состояние и проблемы освоения ресурсной базы углеводородов Ямало-Ненецкого автономного округа // Природные, промышленные и интеллектуальные ресурсы Тюменской области. Тюмень, 1997, с. 57-59.

22. Брод И.О. Залежи нефти и газа. Гостоптехиздат, 1951, 160 с.

23. Брод И.О., Еременко H.A. Основы геологии нефти и газа. Изд-во 2, 1953, 183 с.

24. Буш Д.А. Стратиграфические ловушки в песчаниках М.: Недра, 1977, 234 с.

25. Василевич В.И. Что считать естественной классификацией. — В кн.: Философские проблемы современной биологии. М.: Наука, 1966, с. 177-190.

26. Вассоевич Н.Б. Геохимия органического вещества и происхождение нефти. М.: Наука, 1986, 368 с.

27. Воронин Ю.А., Гольдина H.A. О математико-логичнском анализе геологических классификаций. Тр. СНИИГГИМС, вып. 32. Новосибирск, 1964, 118 с.

28. Воронин Ю.А., Гольдина H.A. Примеры совместного упрощенного математико-логического разбора геологических классификаций. «Геология и геофизика», 1965, №2, с. 15-22.

29. Воронин Ю.А. Введение в теорию классификаций. Новосибирск, 1982, 194 с.

30. Гидион В. Я. Сейсмостратиграфическая характеристика неокомских отложений Среднего Приобья// Геофизические методы при обосновании объектов нефтепоисковых работ в центральных районах Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1988, с. 56-62.

31. Гиршгорн Л. Ш., Соседков В. С. Условия формирования песчаных тел в склоновых отложениях неокомской клиноформной толщи СевероЗападной Сибири // Геология нефти и газа. 1990. № 3, с. 26-29.

32. Гольдин C.B., Волков A.M., Гольдина H.A. Аксиоматическая классификация залежей нефти и газа и ее применение для описания месторождений Тюменской области. Тр. ЗапСибНИГНИ. Вып. 29. М., изд-во «Недра», 1970, 208 с.

33. Груза В.В. Методологические проблемы геологии. Л.: Недра, 1977, 181 с.

34. Губкин И.М. Учение о нефти. ОНТИ. 1932, 443 с.

35. Гурари Ф.Г. Геология и перспективы нефтегазоносности Обь-Иртышского междуречья.- Л.: Гостоптехиздат, 1959, 174 с.

36. Гурари Ф.Г. О типах залежей нефти и газа в месторождениях Западно-Сибирской низменности. Тр. СНИИГГИМСа, вып.47. Новосибирск, 1966, с.4-13.

37. Гурари Ф.Г. Некоторые вопросы методики нефтегазопоисковых работ в Западной Сибири (Дкл. на эксп.-геол. совете МГ РСФСР, Саратов, 10-22 апреля 1971), с. 5-16.

38. Гурари Ф.Г. Клиноформы особый тип литостратонов // Геология и геофизика. 1994, №4, с. 19-26.

39. Гурари Ф.Г., Карогодин Ю.Н., Гребенюк В.В., Коптев В.В. Типы залежей нефти и газа в Западной Сибири // Геология нефтегазоносных районов Сибири. Новосибирск: Изд-во СНИИГГиМС, Тр. СНИИГТиМС, 1971. Вып. 137, с. 22-35.

40. Гурари Ф.Г Клиноформы особый тип литостратонов // Геология и геофизика. 1994, № 4, с. 19-26.

41. Гурари Ф.Г, Микуленко К.И., Староселъцев B.C. и др. Тектоника мезозойско-кайнозойского осадочного чехла Западно-Сибирской плиты // Тр. СНИИГГиМСа. Вып. 100. Новосибирск, 1971, с. 4-147.

42. Ермаков В. И., Шаля А. А. Особенности строения продуктивных пластов мегионской свиты Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1982. №5, с. 13-18.

43. Ермаков В.И., Скоробогатов В.А., Соловьев H.H. Геолого-геохимические и тектонические факторы прогноза газоносности севера Западной Сибири. В кн.: Геология, методы поисков, разведки и оценки месторождений топливно-энергетического сырья.-М., 1997, 131 с.

44. Еременко H.A., Чилингар Г.В. Геология нефти и газа на рубеже веков -М.: Наука, 1996, 176 с.

45. Жамойда А.И. О новом издании Международного руководства по стратиграфии. // Стратиграфия. Геологическая корреляция, 1996, Т. 4. № 5, с. 93-101.

46. Жданов М.А. Нефтегазопромысловая геология и подсчет запасов нефти и газа. М.: Недра, 1970.

47. Жильцова Л.И., Капустин И.Н., Кодина JI.A., Коробейник Г.С. Органическая геохимия юрских пород территории широтного Приобья Органическая геохимия нефтепроизводящих пород Западной Сибири. Тез. докл научн. совещ. 12-14 окт., 1999, Новосибирск, с. 77-78.

48. Захаров В.А., Казаненков В.А., Богомолов Ю.И., Лебедева Н.К., Маринов В.А., Карогодин Ю.Н., Пещевицкая Е.Б. Биостратиграфия неокома

49. Северного Приобья Западной Сибири // Геология и геофизика.- 1999, № 8, Т.40, с. 12-23.

50. Зубаков В.А. Ритмостратиграфические подразделения. Проект дополнений к «Стратиграфическому кодексу СССР». JL: ВСЕГЕИ, 1978, 71 с.

51. Иващенко А.Е., Онищук Т.М., Наумов А.Л., Смирнов В.Г. О возможности выделения сейсморазведкой литологических ловушек в неокомских отложениях севера Западной Сибири // Геология и геофизика. 1980, № 12, с. 117-122.

52. Карогодин Ю.Н. О номенклатуре продуктивных толщ и нефтегазоносных горизонтов Западно-Сибирской низменности // Нефтегазовая геология и геофизика. 1966, № 7, с. 4-10.

53. Карогодин Ю.Н. Ритмичность осадконакопления и нефтегазоносность (Западной Сибири). М.: Недра, 1974, 176 с.

54. Карогодин Ю.Н. Седиментационная цикличность. М.: Недра, 1980,242 с.

55. Карогодин Ю.Н. Региональная стратиграфия (системный аспект). М: Недра, 1985, 179 с.

56. Карогодин Ю.Н. Методологические исследования проблемы цикличности осадконакопления и закономерностей размещения залежей нефти и газа // Геология и геофизика. 1985, № 10, с. 125-126.

57. Карогодин Ю.Н, Гайдебурова Е.А. Системные исследования слоевых ассоциаций нефтегазоносных бассейнов (по комплексу промыслово-геофизических данных). Новосибирск: Наука, 1985, 107 с.

58. Карогодин Ю.Н., Нежданов A.A. Литмологические закономерности пространственного размещения резервуаров и залежей углеводородов Западной и Восточной Сибири // Геология и геофизика. 1988, № 7, с. 3-10.

59. Карогодин Ю.Н. Введение в нефтяную литмологию. Новосибирск: Наука, 1990, 240 с.

60. Карогодин Ю.Н., Ершов С.В. Источник углеводородов гигантских залежей нефти в неокомских отложениях Западной Сибири с позиции системно-литмологического подхода //Геология и оценка нефтегазового потенциала Западной Сибири. М.: Наука, 1993. с. 73-80.

61. Карогодин Ю.Н. Источник углеводородов гигантских скоплений нефти в неокомских отложениях Западной Сибири // Доклады АН СССР. т. 334, №4, 1994, с. 484-487.

62. Карогодин Ю.Н., Ершов C.B., Сафонов B.C. и др. Приобская нефтеносная зона Западной Сибири: Системно-литмологический аспект // Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1996. 252 с.

63. Карогодин Ю.Н., Арментроут Дж. Анализ основных понятий и терминов литмологии и сиквенс-стратиграфии // Геология и геофизика, т. 37, №7, 1996, с. 3-1.

64. Карогодин Ю.Н. Методологические вопросы литмологии и сиквенс-стратиграфии // Геология и геофизика, т. 36, № 4, 1996, с. 3-12.

65. Карогодин Ю.Н., Ефремов И.Ф., Сафонов B.C., Ершов C.B. и др. Новый тип гигантских залежей нефти Западной Сибири и перспективы их поиска// Доклады РАН, т. 358, № 1, 1998, с. 79-82.

66. Карогодин Ю.Н., Казаненков В.А., Ершов C.B. Проблемы нефти и газа // Основные результаты научно-исследовательских работ. Новосибирск, НИЦ ОИГГМ СО РАН, 2000, с.22-23.

67. Конторович А.Э., Нестеров И.И., Салманов Ф.К. и др. Геология нефти и газа Западной Сибири. М.: Недра, 1975, 680.С.

68. Конторович А.Э., Данилова В.П., Костырева Е.А., Меленевский В.Н., Москвин В.И, Фомин А.Н., Махнева E.H. Нефтематеринские формации Западной Сибири: старое и новое видение проблемы // Тез. докл. науч. совещ. Новосибирск, 12-14 окт., 1999, с. 10-12.

69. Конторович А.Э., Данилова В.П., Костырева Е.А. и др. Геохимия битумоидов Ноябрьского района Западно-Сибирской плиты // Тез. докл. науч. совещ. Новосибирск, 12-14 окт., 1999, с. 80.

70. Конторович А.Э., Данилова В.П., Костырева Е.А. и др. Семейства континентальных нефтей в мезозойских отложениях Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна // Тез. докл. науч. совещ. Новосибирск, 12-14 окт., 1999, с. 81-82.

71. Конторович А.Э., Богородская Л.И., Борисова U.C. и др. Геохимические индикаторы обстановок формирования нефтепроизводящих формаций и дочерних нефтей // Тез. докл. науч. совещ. Новосибирск, 12-14 окт., 1999, с. 18-19.

72. Креме А.Я. Вопросы формирования залежей нефти и газа. Гостоптехиздат. 1954, 260 с.

73. Кулахметов Н.Х., Никитин В. М., Ясович Г. С., Валицкий Ю. И. Особенности корреляции шельфовых отложений неокома Среднего Приобья с применением сейсморазведки МОГТ// Геология нефти и газа. 1983, № 5, с. 44-48.

74. Кунин Н. Я., Кучерук Е. В. Сейсмостратиграфия в решении проблем поиска и разведки месторождений нефти и газа. М.: ВИНИТИ, 1984, 198 с.

75. Куренко М. И. Пласт БСю Южно-Сургутского месторождения -пример дельтового комплекса осадков// Актуальные вопросы геологии нефти и газа Западно-Сибирского бассейна. Тюмень, 1985, с. 36-37.

76. Малиновский Ю.М. Синфазная стратиграфия фанерозоя. М., Недра, 1982, 176 с.

77. Марковский Н.И. Палеогеографические основы поисков нефти и газа.- М.: Недра, 1973, 302 с.

78. Маслов КС. Основы генетической классификации нефтяных и газовых залежей в свете учения о нефти акад. И.М.Губкина. Сборн. памяти акад. Губкина, Изв. АН СССР, 1951, 79 с.

79. Международный стратиграфический справочник / Под ред. X. Хедберга. М.: Мир, 1978, 226 с.

80. Меннер В. В. Биостратиграфические основы сопоставления морских, лагунных и континентальных свит. Тр. ГИН АН СССР, 1962, вып. 65, 374 с.

81. Мирчинк М.Ф. О принципах классификации залежей нефти и газа // Нефтяное хозяйство, № 5, 1955, с. 49-57.

82. Мкртчян О. М., Белкин Н. М., Дегтев В. А. Сейсмогеологическое обоснование единой схемы корреляции продуктивных пластов неокома Среднего Приобья // Сов. геология. 1985, № 11, с. 115-122.

83. Мкртчян О.М., Трусов JI.JI., Белкин Н.М., Догтев В. А. Сейсмогеологический анализ нефтегазоносных отложений Западной Сибири.- М.: Наука, 1987, 126 с.

84. Муромцев B.C. Электрометрическая геология песчаных тел -литологических ловушек нефти и газа.- JT.: Недра, 1984, 260 с.

85. Мухаметзянов Р.Н., Красюков Е.В., Холимое Р.Э., и др. Особенности геологического строения Суторминского нефтяного месторождения. // Геология нефти и газа. 1986, № 4, с. 34-38.

86. Мясникова Г.П., Шпильман В.И. Методы выявления перспективных зон и месторождений нефти и газа. Тюмень, ТюмГНГУ, 1995, 125 с.

87. Наумов A.JT. К методике реконструкции рельефа дна ЗападноСибирского раннемелового бассейна // Геология и геофизика. 1977, № 10, с. 38-47.

88. Нестеров И.И., Салманов Ф.К., Шпильман К.А. Нефтяные и газовые месторождения Западной Сибири. М.: Недра, 1971, 463 с.

89. Нестеров И.И., Кулахметов Н.Х., Высоцкий В.Н., Хафизов Ф.З. Корреляция и индексация продуктивных пластов мезозоя Западной Сибири. // Геология нефти и газа. 1987, № 3, с. 55-58.

90. Нестеров И.И., Бородкин В.Н., Высоцкий В.Н., Кулахметов Н.Х. Прогноз нефтегазоносности ачимовской толщи северной центриклинали Нижнепурского мегапрогиба //Советская геология. 1998, № 11, с. 5-13.

91. Никитин Е.П. Объяснение функция науки. М., «Наука», 1970,280 с.

92. Никольская A.C. Фациально-генетические предпосылки прогноза ловушек углеводородов в неокомских отложениях Варьеганско-Тагринского мегавала // Локальный прогоноз нефтегазоносности Западно-Сибирской геосинеклизы.- Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1989, с. 133-137.

93. Оленин В.Б. Нефтегеологическое районирование по генетическому принципу. М.: Недра, 1977, 187 с.

94. О литологических залежах углеводородов на севере Западной Сибири / А.Л.Наумов, Т.М.Онищук, Н.П.Дядюк и др. //Геология нефти и газа. 1979, №8. с. 15-20.

95. Онищенко Б. А. Об условиях седиментации пограничных отложений юры и мела в Среднем Приобье // Геология нефти и газа, 1994, № 7, с. 29-31.

96. Онищук Т.М., Наумов A.JI., Векслер JI.A. Корреляция продуктивных пластов нижнего мела в Среднеобской нефтегазоносной области // Геология нефти и газа. 1977, № 6, с. 32-37.

97. Оранский И.Е., Терешина Л.Г., Антропова И.П. и др. Биологические ритмы как маркер в диагностике заболеваний и их лечения // Циклы, Часть первая. Материалы Первой межд. конф. г. Ставрополь, 1999, с. 95-96.

98. Орлинский Б. М, Файзуллин Г. X. Геологическое строение залежи пласта БВ8 Повховского месторождения // Геология нефти и газа. 1993, № 5, с. 9-13.

99. Попов В.П., Тихомиров С.Ц., Макаров С.Д., Филиппов A.A. Ритмостратиграфические (циклостратиграфические) и литмостратигра-фические подразделения. Ташкент: Фан, 1979, 110 с.

100. Ремеев O.A. Основные типы залежей нефти и газа в Западной Сибири и методика их поисков. Геол. гефти и газа, №4, 1968, с. 29-34.

101. Решение совещания по классификации платформенных структур (март 1963 г.). (Гос. геол. комитет СССР. ВНИГРИ). Л., 1963, 16 с.

102. Решения V Межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозойским отложениям Западно-Сибирской равнины. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1991, 54 с.

103. Розова С. С. Классификационная проблема в современной науке. -Новосибирск: Наука, 1986, 223 с.

104. Ростовцев H.H., Нестеров И.И. Западно-Сибирская низменность новая нефтяная база СССР // Геология нефти и газа, 1965, № 7, с. 1-8.

105. Рудкевич М.Я., Корнев В.А., Нежданов A.A. Формирование неантиклинальных ловушек в меловых отложениях Западно-Сибирской плиты и методика их поисков // Геология нефти и газа. 1984, № 8, с. 17-23.

106. Рудкевич М.Я., Озеранская Л.С., Чистякова Н.Ф. и др. Нефтегазоносные комплексы Западно-Сибирского бассейна. М.: Недра, 1988, 303 с.

107. Садыков A.M. Идеи рациональной стратиграфии (на примере Центрального Казахстана). Алма-Ата: Наука, 1974, 183 с.

108. Салин Ю.С. Конструктивная стратиграфия. М., Наука, 1979, 173 с.

109. Сейсмическая стратиграфия. Использование при поисках и разведке нефти и газа / Под ред. Ч. Пейтона. Пер. с англ. Ч. 1, 2. М.: Мир, 1982,375 с.

110. Семенович В.В., Высоцкий КВ., Корчагина Ю.И. и др. Основы геологиии горючих ископаемых. М.: Недра, 1987, 397 с.

111. Соколов Ю.Н. Программа кардинального реформирования фундаментальной науки на основе циклов // Циклы, Часть первая. Материалы Первой межд. конф. г. Ставрополь, 1999, с. 6, 24.

112. Соседков B.C. Поиски неантиклинальных ловушек в неокомской толще севера Западной Сибири. Геология нефти и газа. № 6, - М., 1991, с. 25-28.

113. Соседков B.C., Четвертных В.П. Строение ачимовской толщи Восточно-Уренгойской зоны по данным сейсморазведки // Геология нефти и газа. 1995, №2, с. 28-34.

114. Спутник полевого геолога-нефтяника. / Под ред. проф. Н.Б.Вассоевича. Л; М.: Гостоптехиздат, 1952. 504 с.

115. Стратиграфический кодекс СССР. Л.: ВСЕГЕИ, 1988, 56 с.

116. Стратиграфический кодекс: 2-е изд., доп. СПб.: ВСЕГЕИ, 1992,120 с.

117. Сурков B.C., Жеро О.Г. Фундамент и развитие платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. М.: Недра, 1981, 143 с.

118. Трофимук A.A., Карогодин Ю.Н. Принципы районирования нефтегазоносных бассейнов в аспекте цикличности седиментогенеза // Геология и геофизика. 1974, № 3 с. 12-19.

119. Трофимук A.A., Карогодин Ю.Н. Принципы нефтегеологического районирования в аспекте цикличности седиментогенеза //Принципы нефтегеологического районирования в связи с прогнозированием недр. М.: Наука, 1976, с.8-16.

120. Трофимук A.A., Карогодин Ю.Н. (соавтор и ответств. редактор). Системные исследования в геологии каустобиолитов. М.: Наука, 1984, 190 с.

121. Трушкевич Р.Т. Модель ловушек в ачимовских отложениях (валанжин- берриас) севера Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1994, №2, с. 21-23.

122. Успенская НЮ. О принципах классификации залежей нефти и газа. Нефтяное хоз., № 6, 1955, с. 51-61.

123. Чернавских А. В. Условия формирования верхнеюрско-нижнемеловых отложений центральной части Западной Сибири в зоне Сибирских увалов // Геология нефти и газа. 1994, № 10, с. 13-16.

124. Черноморский В.Н., Клишин А.И., Вассимирский В.И. Особенности геологического строения и перспективы нефтегазоносности ачимовской толщи неокома Среднего Приобья. В кн.: Межвузовский тем. сб. - Тюмень, ТюмИИ, 1977, вып. 64, с. 31-38.

125. Шарапов И.П. Логический анализ некоторых проблем геологии. М.: Наука, 1977, 163 с.

126. Шшдеволъф О. Стратиграфия и стратотип. М.: Мир, 1975, 136 с.

127. Шпильман В.И, Мясникова Г.П., Трусов JI.JI. Перерывы приформировании неокомских клиноформ в Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1993, № 6, с. 2-5.

128. Эрвье M. Ю. Характер распространения продуктивных песчаников Самотлора одно из свидетельств образования их в условиях авандельты //Труды ЗапСибНИГНИ, Тюмень, 1972, вып. 61, с. 130-135.

129. Эреъе М. Ю. Дельтовые отложения на Нижневартовском своде // Нефтегаз. геология и геофизика. 1974, № 11, с. 25-28.

130. International Stratigraphie Guide. Second Edition // Salvador A. (ed.). Geol. Soc. America Inc, 1994, 214 p.

131. Список работ автора, опубликованных по теме диссертации:

132. Влияние особенностей строения залежей на состав и свойства углеводородов // Геохимия сложнопостроенных месторождений нефти и газа. Тр. ЗапСибНИГНИ, Тюмень, 1988.С.93-100.

133. Ресурсы газа и нефти Ямало-Ненецкого автономного округа и стратегия их освоения. // Геология нефти и газа, 1998, № 9. С.2-9. (в соавторстве с Конторовичем А.Э., Нестеровым И.И., Левинзоном И.Л. и др.)

134. Северное Приобье Западной Сибири // Геология и нефтегазоносность неокома (системно-литмологический подход), Новосибирск, Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2000. С.200. (в соавторстве с Карогодиным Ю.Н., Казаненковым В.А., Ершовым C.B.)

135. Систематика, классификация и анализ залежей нефти ЗападноСибирского и Припятского нефтегазоносных бассейнов // Новосибирск,

136. Издательский центр ИГУ, 2000. С.88. (в соавторстве с Карогодиным Ю.Н., Обровец С.М., Микуцким С.П., Юшиным Д.П.)

137. Использование гидрогеохимического метода оценки нефтегазоносности геологических объектов в условиях севера Западной Сибири. Известия ВУЗов. Нефть и газ, 2001, № 1, С. 6-16. (в соавторстве с Прокопьевой Р.Г., Матусевичем В.М., Рыльковым A.B.)

138. Проблема нефтегазоносности глубоких горизонтов мезозоя Западной Сибири. Известия ВУЗов. Нефть и газ, 2001, № 4, с. 12-20. (в соавторстве с Ушатинским И.Н., Рыльковым A.B.)