Геологические условия локализации и формирования качества магнезитов Ларгинско-Кактолгинского района тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Федоров, Валентин Петрович

• Федоров, Валентин Петрович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Федоров, Валентин Петрович

р ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР РАССМАТРИВАЕМОЙ ПРОБЛЕМЫ

ГЛАВА 2. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗМЕЩЕНИЯ МАГНЕЗИТОВ В

ВОСТОЧНОМ ЗАБАЙКАЛЬЕ.

2.1 .Стратиграфическая приуроченность магнезитов и особенности строения магнезитоносной формации.

2.2. Типы магматизма и их влияние на формирование магнезитов

2.3. Тектоническая позиция магнезитов

2.4. Минерагения Ларгинско-Кактолгинского района и его ресурсный потенциал.

ГЛАВА 3. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ ЛАРГИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

МАГНЕЗИТОВ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИХ КАЧЕСТВА.

3.1. Стратиграфо-тектоническое положение месторождения и характеристика залежей

3.2. Состав магнезитов как отражение геологических условий локализации и формирования.

3.2.1. Влияние контактового метаморфизма на качество магнезитов.

3.2.2. Влияние тектоники и гидротермально-метасоматических процессов на формирование сортов руд

3.3. Прогнозно-поисковые критерии и признаки магнезитового оруденения . 67 $

ГЛАВА 4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАГНЕЗИАЛЬНОГО

СЫРЬЯ ЛАРГИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

4.1. Основные природные типы магнезитового сырья Ларгинского местороде

4.2. Характеристика продукции Даргинского месторождения.

4.3. Перспективы комплексного использования магнезиального сырья

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геологические условия локализации и формирования качества магнезитов Ларгинско-Кактолгинского района»

Магнезиты являются ценным сырьем, которое применяется во многих сферах промышленного производства - огнеупорах, радиокерамике, электроизоляционных наполнителях ТЭНов, химических продуктах различного назначения, строительных материалах и изделиях.

По количеству разведанных запасов Россия занимает ведущее место в мире (38 % общемировых запасов). Из них около 500 млн т (99 %) общероссийских балансовых запасов промышленных категорий сосредоточено в крупнейших месторождениях Саткинской (Челябинская обл.), Удерейской (Красноярский край) групп и Савинского месторождения (Иркутская обл.).

В России ежегодно добывается около 2,5 млн т магнезита (в мире - 8-9 млн т) при потребности 4,0-4,5 млн т. Дефицит магнезиальных огнеупорных продуктов покрывается за счет импорта, главным образом, из Китая.

Ведущим предприятием в России по добыче и переработке магнезитов является комбинат "Магнезит" (около 90% общероссийского годового объема добычи). Комбинат более 100 лет разрабатывает месторождения Саткинской группы, запасы которых для открытой разработки исчерпываются, имеется дефицит в особо чистых сортах магнезитов. Неблагоприятная ситуация в России с обеспечением огнеупорной промышленности сырьем объясняется следующими причинами: 1) запасы магнезитов в России осваиваются неудовлетворительно; 2) руды разведанных месторождений по качеству не удовлетворяют возросшим требованиям промышленности; 3) для освоения в промышленных масштабах месторождений Красноярского края и (или) Иркутской области необходимы крупные капиталовложения, к тому же их руды требуют глубокого технологического передела.

В качестве альтернативы месторождениям Красноярского края и Иркутской области в диссертации рассматривается новый для России магнезитовый район - Ларгинско-Кактолгинский, расположенный в Читинской области, в междуречье Шилки и Газимура. Здесь выявлено 5 месторождений с неутвержденными запасами и более 40 проявлений кристаллического магнезита, ресурсный потенциал которых, по оценке автора, составляет около 1 млрд т. Магнезиты Ларгинско-Кактолгинского района (ЛКР) по качеству сопоставимы с Кирги-тейскими и Савинскими. Вместе с тем, среди них возможно выделение рудных тел и блоков, представленных магнезитами высшего качества, в т.ч. дефицитными сортами с исключительно низкими содержаниями железа, пригодными для производства электротехнического периклаза первого класса.

Необходимо констатировать, что геологическое строение ЛКР изучено слабо (отсутствуют кондиционные геологические карты масштаба 1:50 ООО), опоискованность его площади на магнезиты низкая, на выявленных месторождениях запасы не утверждены, качество руд и их рациональное использование изучено не в полном объеме, отсутствует научное обоснование постановки геологоразведочных работ, которые проводились на объектах доступных для транспорта, а не на оптимальных по масштабам оруденения и качеству руд. Следствием этого является слабая освещенность в научной литературе магнезитоносности Забайкалья. Лишь в отдельных публикациях А.И.Шевелева, П.П.Смолина, Я.Х.Саетгалеева имеются ссылки на Ларгинское месторождение и в нескольких статьях раскрываются общие вопросы геологического строения Ларгинского и Лучуйского месторождений и качества их сырья. Обобщающих сводных работ по проблеме магнезита в Забайкалье на сегодняшний день нет.

Актуальность работы обусловлена необходимостью выявления закономерностей размещения магнезитовых месторождений и проявлений в магнезитоносной формации ЛКР, выяснения условий их образования, определения зависимости качества магнезитовых руд от геологических условий их образования. Решение этих вопросов позволит дать научное обоснование направлению геологоразведочных работ и выявить наиболее перспективные участки и объекты для обнаружения качественных магнезитовых руд.

Объект исследований - магнезиты Ларгинско-Кактолгинского района.

Предмет исследований - геологические условия локализации магнезитового орудене-ния, закономерности его формирования и рациональное использование руд.

Идея работы заключается в установлении закономерностей локализации магнезитового оруденения в ЛКР на основе комплексного анализа, стратиграфических, палеографических, тектонических и других критериев и разработке основных направлений рационального использования различных типов и сортов руд магнезитовых месторождений района.

Цель исследований - разработка научных основ прогнозирования магнезитовых месторождений в ЛКР и обоснование направления их рационального использования. Для реализации этой цели поставлены следующие основные задачи:

1) выявить основные закономерности локализации магнезитового оруденения и его масштабы в ЛКР;

2) изучить качественные показатели магнезиального сырья, определяющие его потребительские свойства и направления рационального использования.

Решение этих задач проводилось с использованием научных разработок и результатов исследований ведущих отечественных ученых в области изучения магнезитов А.И.Шевелева и П.П.Смолина и комплекса методов исследований вещественного и минерального состава магнезитовых руд: химического, спектрального, минералогического, петрографического и других. Для прогнозирования перспективных участков использовался морфоструктурный анализ современного рельефа.

Возможность и эффективность использования магнезитов в различных отраслях промышленности определялась на основе их комплексных технологических исследований.

Фактический материал. В основу диссертационной работы положены собственные материалы исследования автора за 15-летний период изучения магнезиального сырья. Изучено около 100 обнажений магнезитов и доломитов. Физические объемы геологоразведочных работ, положенные в основу диссертации, составляют: бурение - около 10 тыс. п.м., канав - более 20 тыс.м3, керновое и бороздовое опробование - более 3 тыс. проб, в т.ч. 300 отобранных лично; выполнено более 9 тысяч различных видов анализов в аттестованных лабораториях Читы, Казани, Свердловска, Сатки, Москвы, Балабаново. В работе использованы материалы по месторождениям Ляонин (КНР), на котором автор в 1998 г. изучал процесс добычи и обжига магнезитов. В процессе исследования выполнено дешифрирование аэрокос-моснимков и морфоструктурный анализ современного рельефа. По результатам геологоразведочных работ, которые курировал автор, построены модели магнезиальных объектов и площадей их развития в различных масштабах. Собраны и систематизированы фондовые и опубликованные работы о магнезитовом оруденении Шилка-Аргунского междуречья. Использованы материалы геологосъемочных, тематических, поисковых и оценочных работ.

Защищаемые научные положения. 1. Магнезиты ЛКР приурочены к газимурской магне-зитоносной терригенно-карбонатной формации позднего протерозоя. Она имеет асимметричное макроритмичное строение с терригенными породами в основании и нарастающей магнезиальностью карбонатов в верхней части ритмов. В двух завершенных ритмах магнезиты тяготеют к средней и верхней частям доломитовых толщ.

2. Качество магнезитовых руд и их положение в пространстве определяются интенсивностью тектонических движений, регионального и контактового метаморфизма и гидротер-мально-метасоматических процессов.

3. Расширение сфер применения магнезиального сырья может быть обеспечено на основе его рационального использования.

Достоверность и обоснованность научных положений и выводов определяются:

- представительным объемом фактического материала автора и привлеченного из различных источников по геологии, стратиграфии, тектонике, минералогии, геохимии, металлогении и пр.;

- фактическими данными автора, полученными в процессе многолетних исследований, которые привели к открытию Горевинского и Тимохинского месторождений, нескольних десятков проявлений магнезита и бруситоносности в Кактолгинском рудном узле;

- базируются на всестороннем анализе критериев и признаков локализации магнезитового оруденения в ЛКР и сравнении их с установленными на крупных месторождениях России.

Научная новизна заключается в выявлении геологических закономерностей локализации магнезитового оруденения в ЛКР, которые сводятся к следующему:

1) магнезиты относятся к терригенно-карбонатному формационному типу магнезитовых месторождений, имеющему в России наибольшую практическую ценность;

2) магнезиты Забайкалья приурочены к осадочной терригенно-карбонатной формации позднего протерозоя и располагаются так же, как и месторождения Красноярского края и Иркутской области, в складчатых областях, обрамляющих Сибирскую платформу;

3) продуктивная магнезитоносная формация, представленная отложениями ларгин-ской, осиповской, догиинской, кактолгинской, аркиинской свит позднего протерозоя, имеет асимметричное макростроение с терригенными породами в основаниях и нарастающей маг-незиальностью доломитов в верхней части ритмов (Ca:Mg от 6 до 1);

4) морские хемогенные магнезиты ЛКР образовались в гумидных условиях мелководно-лагунных фаций за счет поступления растворимого магния с прилегающей суши при выветривании пород Шилкинского базит-гипербазитового пояса, содержащих повышенные концентрации магния;

5) установлена приуроченность магнезитов к купольно-кольцевым структурам центрального типа, в которых месторождения и проявления магнезитов концентрируются большей частью в краевых дуговых поднятиях;

6) на основе выявленных литологических, стратиграфических, структурно-тектонических и других закономерностей в качестве первоочередного на проведение геологоразведочных работ предложен Кактолгинский рудный узел;

7) установлена зависимость качества магнезитов от интенсивности и характера регионального и контактового метаморфизма, тектонических и гидротермально-метасоматических процессов: чем интенсивнее процессы образования примесных минералов, тем хуже качество руд;

8) в соответствии с установленным характером засорения магнезитов по мелким трещинам тальком, вторичным доломитом, кварцем и другими минералами предложена схема обогащения руд методом рудоразборки, позволяющая отделить крупную фракцию чистого магнезита от мелкой "загрязненной" фракции. Данный метод позволит улучшить качество как "чистых", так и измененных ("загрязненных") магнезитов и произвести подсчет и утверждение запасов обогащенной их части. В настоящее время измененные магнезиты в процессе проведения геологоразведочных работ не учитываются даже в качестве забалансовых запасов. Их вовлечение в эксплуатацию после простой рудоразборки позволит увеличить запасы месторождений на 40-50%.

Практическая значимость работы заключается:

1) в установлении региональных и локальных закономерностей образования магнезитовых руд на Даргинском и других месторождениях, позволяющих прогнозировать в Забайкалье новые магнезитоносные районы, а на площади ЛКР - участки с наиболее качественным сырьем, что значительно повысит экономическую эффективность геологоразведочных работ и, соответственно, эффективность промышленного использования сырья;

2) разработке рекомендаций по комплексному использованию магнезитов, позволяющих осуществить освоение месторождений с использованием малоотходной технологии;

3) обосновании возможности использования низкосортных магнезитов в качестве сырья для производства каустического магнезиального вяжущего (цемента Сореля), являющегося основой для получения легковесных строительных изделий (ДСП, ДВП, бруса и стеновых панелей из опилок), а также шифера, облицовочной плитки и многих других материалов и изделий.

Личный вклад автора заключается:

1) в геологическом обосновании магнезитоносной формации и установлении закономерностей размещения в ней магнезитового оруденения;

2) установлении критериев и признаков локализации магнезитовых месторождений в

ЛКР;

3) доказательстве перспективности Кактолгинского рудного узла для поисков и оценки высококачественных магнезитов;

4) обосновании комплексного использования магнезиального сырья Ларгинского и других месторождений ЛКР.

Апробация работы и публикации. Основные результаты и выводы автора докладывались на следующих совещаниях и конференциях: Межрегиональная конференция по страти-формным месторождениям (г.Чита, 1990); "Высокомагнезиальное минеральное сырье" (Москва, 1991); Вторая и Третья научно-технические конференции Горного института (Чита, 1999, 2000); IV Международный симпозиум "Геологическая и минерагеническая корреляция в сопредельных районах России, Китая и Монголии" (Чита, 2001).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 9 работах, а также включены в монографию "Минерально-сырьевая база магнезита брусита в России (в печати).

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав и заключения, включает 96 страниц текста, 12 рисунков, 19 таблиц и список литературы из 57 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Федоров, Валентин Петрович

Выводы:

1. В результате проведенных исследований на Даргинском месторождении выделено 4 сорта магнезиального сырья: магнезиты - "чистые", доломитистые, доломитовые; доломиты.

2. Магнезиты "чистые" пригодны для производства каустических и огнеупорных порошков.

3. Магнезиты измененные (доломитистые и доломитовые) могут быть использованы после обогащения (рудоразборки) для производства каустического порошка.

4. Доломиты по качеству удовлетворяют требованиям промышленности и могут быть использованы в различных производствах (черная металлургия, огнеупоры, флюсы и т.д.).

5. При обогащении рудоразборкой в мелкой фракции накапливаются примесные (вторичные минералы), главным образом, тальк, вторичный доломит, кварц. Из них тальк представляет наибольшую ценность, он не содержит вредных примесей и может быть использован в медицине и пищевой промышленности.

6. В процессе эксплуатации и рудоразборки всех выделенных 4 сортов магнезиального сырья материал мелкой фракции, в которой будут накапливаться магнезит, доломит и примесные минералы, может быть использован для строительных целей - отсыпка дорог, добавки в бетон и пр. (рис.12).

Таким образом, эксплуатация Ларгинского месторождения будет происходить по комплексной малоотходной технологии (3-е защищаемое положение).

Г V

Рис. 12

Виды продукции, получаемые из магнезитов Ларгинского месторождения. Составил В.П. Федоров

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований в Забайкалье выявлен магнезитоносный район, который по масштабам оруденения и качеству магнезита не уступает крупнейшим в России месторождениям Красноярского края, Челябинской и Иркутской областей, а по низким содержаниям оксидов железа и алюминия является уникальным.

Основные научно-практические результаты диссертационной работы сводятся к следующему:

- установленные в ЛКР региональные признаки локализации магнезитового оруденения позволяют прогнозировать в Забайкальском регионе новые магнезитоносные районы;

- разработанные геологические критерии локализации магнезитовых месторождений позволили в ЛКР выделить Кактолгинский рудный узел в качестве первоочередного на поиски и оценку высококачественных магнезитов и бруситов;

- на примере Ларгинского месторождения выявлены закономерности локализации магнезитовых залежей и рудных тел, выделены типы и сорта магнезиальных руд и зависимость их качества от интенсивности проявления регионального и контактового метаморфизма, тектонических и гидротермально-метасоматических процессов, что позволяет предварительно оценить качество руд новых объектов на ранних стадиях их изучения;

- в результате исследований характера засорения ларгинских магнезитов примесными минералами (тальк, хлорит, серпентин, доломит, кварц и др.) по трещинкам и ослабленным тектоникой зонам доказано, что комплексное использование и выход высококачественных руд можно значительно повысить за счет дополнительной сортировки как "чистых", так и измененных магнезитов и комплексного использования отходов, обогащения (талька, доломита и др.);

- считаем необходимым в процессе разведки магнезитовых месторождений ЛКР применить сортировку руд второй половины керновых, бороздовых и технологических проб и проводить по ним соответствующий химический анализ. Это позволит оконтурить рудные тела с устойчивыми сортами руд, повысить их качество на 1-2 разряда и впервые в практике применить нетрадиционный подсчет предварительно обогащенных магнезитовых руд;

- установлено, что ресурсный потенциал ЛКР (более 1 млрд т) позволяет организовать в Читинской области мощное магнезитовое предприятие, способное обеспечить потребность России и других стран на многие десятилетия.

К нерешенным проблемам следует отнести следующие основные:

1. Слабая геологическая изученность ЛКР не позволяет провести здесь надежную комплексную оценку на возможные виды полезных ископаемых. Так анализ геологического и тектонического строения и минералого-геохимические данные позволяют предполагать здесь более широкий минерагенический спектр забайкальского магнезитоносного комплекса. Помимо магнезита, брусита, талька, графита район перспективен на магнезиально-силикатное сырье - тремолит, диопсид, хлорит, а также на полиметаллы (РЪ, Zn, Ag) и редкие металлы (Та, Nb). Поэтому при должных исследованиях ЛКР будет иметь значение не только как магнезитоносный, но и как комплексно-сырьевой.

2. Небольшой объем технологических исследований магнезитов Ларгинского месторождения недостаточен для использования их в различных производствах. Автор считает, что в современных экономических условиях эти исследования должны быть ориентированы на разработку технологии получения каустических и огнеупорных порошков с минимальными затратами, которые по качественным показателям соответствовали бы не требованиям ГОСТов, а требованиям технологического процесса производства определенного вида продукции. Так, например, магнезиты с содержанием БЮг - 15% в России считаются некондиционными, а в Китае они используются для производства цемента довольно высокого качества.

3. Перспективы выявления месторождений магнезитов не ограничиваются Ларгинско-Кактолгинским районом. В Читинской области и республике Бурятия они могут быть обнаружены в окрестностях Канарского и Байкало-Муйского базит-гипербазитовых поясов. Перспективна также площадь выходов доломитов на крайнем севере Читинской области, образовавшихся во внутриконтинентальной впадине Сибирской платформы. При проведении в указанных районах геологоразведочных работ необходимо обратить внимание на возможность выявления в них магнезитовых месторождений.

89

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Федоров, Валентин Петрович, 2003 год

1. Анфимов Л.В., Бусыгин Б.Д., Демина Л.Е. Саткинские месторождения магнезитов на Южном Урале. М.: Наука. - 1983. - 88 с.

2. Высокомагнезиальное минеральное сырье. М.: Наука. - 1991. - 336 с. Геологические типы, закономерности размещения и прогноз месторождений брусита и магнезита/П.П.Смолин, А.И.Шевелев, Л.П.Урасина и др. - М.: Наука. - 1984. - 315 с.

3. Игнатова М.Д. Магнезитовые месторождения Красноярского края//Геохимия, петрография и минералогия осадочных образований. М.: Изд. АН СССР. - 1963. - С. 446-451.

4. Карта разломов Юго-Восточной Сибири масштаба 1:1500 ООО /Под ред. Хренова П.М.- Л.: ВСЕГЕИ. 1982. - 1 л.

5. Кузьмин B.C., Онихимовский В.В., Смолин П.П. Брусит-новое высокомагнезиальное полезное ископаемое//Новые виды неметаллических полезных ископаемых. М.: 1975. - С. 18-28.

6. Металлогенический анализ в областях активизации (на примере Забайкалья). М.: Наука.-1977.- 176 с.

7. Наркелюн Л.Ф. Комплексное использование минерального сырья и горно-технологических отходов. Чита. ЧГТУ. - 1996. - 140 с.

8. Романович И.Ф., Саетгалеев Я.Х., Рахматуллин Э.Х. Минеральное сырье. Тальк и пи-рофилит // Справочник. М.: ЗАО Геоинформмарк. - 1998. - 37 с.

9. Романович И.Ф., Смолин П.П., Хайруллина Г.З., Шевелев А.И. // Справочник. Минеральное сырье. Магнезит и брусит. М.: ЗАО Геоинформмарк. - 1999. - 33 с.

10. Саетгалеев Я.Х., Тохтасьев B.C., Шевелев А.И. и др. Изучение карбонатных толщ в пределах Лучуйского и Ларгинского рудных полей при помощи статистических методов //Огнеупоры.-М.: 1995. N10.-С. 15-19.

11. Саетгалеев Я.Х., Тохтасьев B.C., Шевелев А.И. и др. Минералого-геохимические кри терии прогноза и поисков высококачественных магнезитовых руд//Отечественная геология. М.:- 1996. -N16. С. 21-28.

12. Саетгалеев Я.Х. Минералогическая характеристика и типизация магнезитовых руд Верхотуровского месторождения//Автореферат сотрудника ЦНИИгеолнеруд. Казань. -1997.-23 с.

13. Сементовский Ю.Б., Бобрикова Е.В. Минеральное сырье. Доломит. // Справочник. -М.: ЗАО Геоинформмарк. 1998. - 24 с.

14. Смолин П.П. Условия формирования месторождений магнезита, талька и брусита в эволюции магнезиально-карбонатных толщ//Геохимия, петрология/МГК XXMV сессия. Докл. сов. геологов. М.: 1976. - С. 23-25.

15. Смолин П.П., Шевелев А.И., Урасина Л.П. и др. Генетические типы, закономерности размещения и прогноз месторождений брусита и магнезита. М.: Наука. - 1984. - 318 с.

16. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. Том III. М.: Изд. АН СССР. - 1962. -550

17. Тимесков В.А. К научным основам прогноза магнезитов в карбонатных формациях Сибири//Карбонатные формации Сибири и связанные с ними полезные ископаемые. Ново сибирск: Наука. - 1982. - С. 162-166.

18. Тимесков В.А. К научным основам прогноза и поисков магнезитовых месторожде-ний//Советская геология. 1983. - N 3. - С. 38.

19. Тимесков В.А. Минеральное сырье. Графит //Справочник. М.: М.: ЗАО Геоинформ-марк. - 1997. - 30 с.

20. Ушакова А.И., Шевченко В.В. Магнезиты Енисейского кряжа (рудопроявление Голу-бое//Карбонатные формации Сибири и связанные с ними полезные ископаемые. Новосибирск: Наука. - 1982. - С. 166-168.

21. Федоров В.П. Ларгинское месторождение и другие проявления в Забайкалье: Сб. статей "Высокомагнезиальное минеральное сырье". М.: Наука. - 1991. - С. 95-100.

22. Федоров В.П. Закономерности размещения магнезитов Ларгинского месторожде-ния//Материалы второй Научно-технической конференции, посвященной 25-летию Горного института. Чита: ЧитГТУ, часть 1. - 1999. - С. 73-74.

23. Федоров В.П. Комплексное использование магнезитового сырья Ларгинского месторождения/Материалы второй Научно-технической конференции, посвященной 25-летию Горного института. Чита: ЧитГТУ, часть 2. - 1999. - С. 40-42.

24. Федоров В.П. Предложение по освоению магнезитов Читинской области//Материалы третьей Научно-технической конференции, посвященной 25-летию Горного института. Чита: ЧитГТУ, часть 1. - 2000. - С. 42-43.

25. Федоров В.П. Литолого-стратиграфический контроль магнезитового оруденения Забайкалья/Материалы межрегиональной Научно-технической конференции, посвященной 40-летию ЗабНИИ. Чита: ЗабНИИ. - 2001. - С. 111-112.

26. Шевелев А.И. К вопросу образования месторождений магнезита//Геология и геофизика. Новосибирск: 1978. N 8. - С. 67-75.

27. Шевелев А.И. О литологической ассоциации месторождений магнезита в доломитовых комплексах//Литология и полезные ископаемые. М.: Наука. - 1978. -N 3. - С. 131-136.

28. Шевелев А.И. Перспективы складчатого обрамления юга Сибирской платформы. На магнезиальное сырье//Геология и геофизика. 1980. - N 7. - С. 122-127.

29. Шевелев А.И. Перспективы зоны БАМ на магнезиальное сырье//Геология и оценкаместорождений нерудных полезных ископаемых зоны БАМ. М.: Недра. - 1990. - С. 82-86.

30. Шевелев А.И., Смолин П.П., Федоров В.П. и др. Рифейские магнезиты междуречья Шалки и Газимура//Материалы межрегиональной конференции "Проблемы стратиформных месторождений. Чита: ЧитПИ. 1990. - С. 190-192.

31. Шевелев А.И. Закономерности размещения и основы прогноза магнезитовых место-рождений//Автореферат сотрудника ЦНИИгеолнеруд. М.: 1997. - 47 с.

32. Шевелев А.И. Магнезиальное сырье России//Минеральное сырье России. Экономика и управление. М.: ЗАО Геоинформмарк. - 2001. -N 1. - С. 14-20.

33. Шевелев А.И. Методические рекомендации по прогнозу и поискам месторождений полезных ископаемых на примере магнезиального сырья. Казань: КГУ. - 2001. - 22 с.

34. Алексеев B.B., Усманов M.A., Кузьминых Н.В. Процесс производства каустического магнезита Ларгинского месторождения. Екатеринбург, НПО "Магстром". 1992. 35 с.

35. Алексеев В.В., Черноусое Г.К. Технико-экономическое обоснование организации производства магнезитового порошка на Карымском заводе строительных материалов. Екатеринбург, НПО "Магстром". 1992. 23 с.

36. Алексеев В.В., Черноусое Г.К. Технико-экономическое обоснование по организации производства каустических магнезитовых порошков на базе Ларгинского месторождениямагнезитов. Екатеринбург, НПО "Магстром". 1992. 20 с.

37. Бесстрашное В.К. Отчет по теме: "Испытание новых материалов для производства периклаза опытные плавки 3,4,5 и 6-й проб магнезита Ларгинского месторождения. Москва, ВНИИЭТО, 1966. - 44 с.

38. Винниченко В.И. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые низовья р.Газимур. (Окончательный отчет Кактолгинской партии по геологической съемке и поискам м-ба 1:50 ООО за 1974-78 гг.). Чита, ЧГУ, 1978. 344 с.

39. Гавринев В.В. Отчет о геологоразведочных работах выполненных на Ларгинском месторождении магнезита. Чита, Восточная ГРЭ, 1990. 21 с.

40. Дранников С.С. Отчет о поисково-оценочных работах на площади Кактолгинской группы проявлений магнезита. Чита, Восточное ГГП, 1994. 138 с.

41. Дубровин В.М. Отчет о поисково-разведочных работах, проведенных Холбонской партией на Ларгинском месторождении магнезитов в 1961 г. Чита, ЧГУ, 1962. 75 с.

42. Золотухин В.И. Отчет Лугоканской партии о результатах поисково-ревизионных работ на природное сырье для черной металлургии, проведенных в Усть-Карском и Сретенском районах Читинской области в 1955 г. Чита, ЧГУ, 1956. 315 с.

43. Калугин И.С., Ушаков А.Д. Отчет о результатах поисково-разведочных работ на Лу-чуйском месторождении магнезитов и дополнительных работ на Береинском и Ларгинском месторождениях, проведенных в 1967-68 гг. Чита, ЧГУ, 1970. 58 с.

44. Левченко А.И. Информационный отчет Магнезитовой партии по детальной разведке Ларгинского месторождения магнезитов с подсчетом запасов по состоянию на 01.12.96 г. Чита, ГГП Восточное, 1996. 57 с.

45. Лиханов В.Д., Эпов В.А. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые нижнего течения рек Шилка и Газимур. Отчет Аркиинской партии по ГДП-200 (второе издание) за 1993-1999 гг. Лист N-50-XXX. Чита, ГГУП "Читагеолсъемка", 2000. 255 с.

46. Моренко В.Ф. Промежуточный отчет о результатах разведочных работ, проведенных

47. Ларгинской партией на Ларгинском месторождении магнезитов в 1964-65 гг. Чита, ЧГУ, 1967.-90 с.

48. Оверчук А.Ф. Промежуточный отчет о поисково-разведочных работах Холбонской партии, проведенных на Ларгинском месторождении магнезитов. В 1962-63 гг. Чита, ЧГУ, 1964. 55 с.

49. Пермяков Г.Н. Отчет Холбонской партии о поисково-разведочных работах, проведенных на Ханулинском месторождении кварцитов и Кактолгинском месторождении магнезитов в 1959 г. Чита, ЧГУ, 1959. 91 с.

50. Пилягин В.П. Технико-экономический доклад о целесообразности проведения детальной разведки на Ларгинском месторождении магнезитов и проект временных кондиций. Чита, ПГО Читагеология, 1990. 62 с.

51. Пузынин А.А., Федоров В.П. Геолого-экономическая оценка прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых Читинской области по состоянию на 01.01.1998 г. Магнезиты. Чита, ГГУП "Читагеолсъемка", 1998. 58 с.

52. Стецюк М.И., Бутин К.С. Окончательный отчет по теме № 52 "Стратиграфия отложений верхнего протерозоя северной части Восточного Забайкалья и перспективы его на выявление месторождений магнезита, графита. Чита, ЧГУ, 1969. 444 с.

53. Эпов В.А., Ромашкин А.А. Отчет Ларгинской партии о результатах поисковых и поисково-оценочных работ на магнезиты и тальк на участке Тимохинский за 1990-92 гг. Чита, ГГП "Читагеология", 1992. 211 с.