Геохимия алюминия и железа в ландшафтах Хибинского и Ловозерского массивов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Семенов, Василий Анатольевич

• Семенов, Василий Анатольевич
• кандидат географических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат географических наук Семенов, Василий Анатольевич

Геохимия алюминия и железа в ландшафтах Хибинского и Ловозерского массивов

Введение.

Глава I. Физико-географический очерк Хибинских и Ловозерских тундр

Географическое положение. В

1.1. Геологическое строение и рельеф.

1.2. Климатические условия и особенности внутренних вод.

1.3. Растительность.

1.4. Особенности почвенного покрова.

1.5. Ландшафты.

Глава II. Методика полевых и лабораторных исследований

11.1. Полевые исследования. Отбор образцов почв и растений.

11.2. Подготовка и анализ почвенных и растительных образцов.

11.3. Обработка аналитических данных.

Глава III. Особенности состава почв Хибинского и Ловозерского массивов, формы аккумуляции алюминия и железа

III. 1. Особенности химического и гранулометрического состава почв.

111.2. Валовые концентрации элементов в почвах.

111.3. Водорастворимые соединения алюминия и железа.

111.4. Формы алюминия и железа, извлекаемые вытяжкой 0,1 н. NaOH.

111.5. Обменный алюминий и 1 н. KCl-растворимое железо.

111.6. Оксалатрастворимый алюминий и железо.

Глава IV. Алюминий и железо в растениях Хибин и Луяврурта

IV. 1. Особенности химического состава растений и интенсивность биологического поглощения.

IV.2. Алюминий и железо в растениях.

Глава V. Алюминий и железо в различных ландшафтно-геохимических обстановках.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геохимия алюминия и железа в ландшафтах Хибинского и Ловозерского массивов»

Алюминий является третьим по массе элементом, формирующим земную кору нашей планеты. Кларк алюминия колеблется от 7,45% (Ферсман, 1934) до 8,05% (Виноградов, 1949). Следом за ним, четвертым по распространенности, идет железо. Геохимическая роль обоих элементов в ландшафте достаточно велика. При этом важно отметить, что, в отличие от железа, проблема геохимии алюминия весьма слабо изучена. Поэтому основное внимание в работе уделено геохимическим особенностям алюминия, а данные по железу представлены для сопоставления поведения двух элементов в ландшафтах гор европейского Севера. Хибинский и Ловозерский горные массивы выбраны в качестве объекта исследования не случайно: в геологическом отношении они представляют собой интрузии нефелиновых сиенитов, одну из самых больших по площади щелочных провинций в нашей стране. Для участков распространения указанных типов пород алюминий и железо являются типоморфными элементами, "элементами-диктаторами" (Перельман, 1975).

Теоретическая значимость изучения этого района также объясняется уникальностью горных ландшафтов Хибин и Луяврурта как территории яркого проявления высотной поясности и особенностей ландшафтов, сформированных на ледниковых отложениях и продуктах выветривания нефелиновых сиенитов.

Кольский полуостров - арена интенсивной хозяйственной деятельности человека, причем ресурсное значение региона растет в последние годы, в связи с близостью района к экономическому ядру страны. Изучение закономерностей перераспределения химических элементов в ландшафтах и современного состояния природных комплексов весьма важно для оценки степени антропогенной измененности ландшафта в будущем, а также для прогнозирования последствий этих изменений.

Отдельные компоненты ландшафтов Хибин и Луяврурта уже довольно долго являются объектами исследования. Первый этап изучения района имел место с середины XIX столетия по 1916 г. Он характеризуется рядом общих геолого-географических работ, носивших преимущественно рекогносцировочный характер (Миддендорф, 1853; Кудрявцев, 1881; Ramsay, 1894; Hackman, 1894). К этому же этапу относятся редкие почвенно- и растительно-описательные работы (Танфильев, 1911; Драницин, 1916). Второй этап исследования изучаемой территории начался в 1920 - е гг. с экспедиций и работ А. Е. Ферсмана (1923, 1936, 1937, 1941), прервавшись с началом Великой Отечественной Войны. К этому периоду относится серьезное почвенное (Ливеровский, 1934; Мазыро, 1936; Иванова, Полынцева, 1936; Ивано4 ва, Колосов, 1937), геолого-геоморфологическое (труды Ферсмана; Рихтер, 1929; Пэк, 1935; Эдельштейн, 1935; Полканов, 1935, 1936; Соустов, 1938; Елисеев, Ожинский, Володин, 1939 и др.), геоботаническое (Аврорин, Качурин, Коровкин, 1936; Коровкин, 1937; Городков, 1938) и комплексное геохимическое (работы Ферсмана, Куплетский, Полканов, 1922) изучение края. Активная работа по изучению растительности Хибин начата в это время в Кировском Полярно-Альпийском Ботаническом Саду. Комплексное изучение природы Хибинского массива также ведется созданной А. Е. Ферсманом научной станцией «Тиетта». Третий этап начался в послевоенные годы и продолжается до наших дней. Он может быть охарактеризован достаточно большим размахом ландшафтных и почвенно-географических исследований, особенно в Хибинском массиве. Исследование и уточнение вопросов геологического строения Хибин и Луяврурта находит отражение в работах Г. Д. Рихтера (1958), К. А. Власова, М. В. Кузьменко и Е. М. Еськовой (1959), М. А. Лавровой (1960, 1964), А. Д. Арманда (1964), С. И. Зака и Е. А. Каменева (1972), А. В. Галахова (1975), М. М. Калинкина (1976), Е. Е. Косты-левой-Лабунцовой (1978), Е. И. Семенова (1993) и др. Ряд работ посвящен описанию климата и внутренних вод изучаемой территории (Яковлев, 1961; Антонов, 1964). Вышло в свет значительное количество почвенно-географических работ по территории Хибинского и Ло-возерского массивов (Белов, Барановская, 1969; Игнатенко, 1979; Никонов и др., 1981, 1989; Ушакова, 1997, 1999; Переверзев, 2000, 2001 и др.). Также дано достаточно полное геоботаническое описание территории (Мишкин, 1953; Шляхов, 1960; Базилевич, Родин, ред., 1971; Манаков, 1961, 1981; Раменская, 1983). Некоторые авторы особое внимание в своих работах уделяли высотной поясности Хибин и Луяврурта (Серебряков, Куваев, 1952; Козубов, Шай-дуров, 1965; Крючков, 1967). Отдельной линией проходит изучение ледниковых и снеговых форм рельефа массивов, а также развитие лавинной деятельности (Тушинский, 1963; Перо в, 1965; Рябцева, 1967). В числе немногих работ, дающих комплексную характеристику природы района, можно назвать диссертацию Н. Л. Чепурко «Ландшафты Хибин» (1966) и ряд более поздних работ (Рябцева, 1969, 1975). Также можно назвать сравнительно небольшое число работ, в которых изучались ландшафтно-геохимические особенности центра Кольского полуострова (В. В. Добровольский, 1963, 1964; Дудыкина, Семенов, 1957). В это же время ведется активное изучение проблемы алюминия в работах отечественных (Чернов, 1956, 1959; Евсеева, 1968; Кауричев, Ноздруноваи др., 1968; Канивец, 1975; В. В. Добровольский, 1977; Гахамани, 1978; Орлов, 1985; Убугунова, 1986; Зонн, Травлеев, 1992; Амельянчик, Воробьева, 1999 и др.) и зарубежных авторов (Barlett, Riego, 1972; Bache, Sharp, 1976; David, 5

Driscoll, 1984; Driscoll, van Breeman, Mulder, 1985; Munns, Helyar, Conyers, 1992; Furrer, 1993).

Однако геохимические особенности ландшафтов рассматриваемой территории, особенно геохимия алюминия, изучены недостаточно. В большинстве источников присутствуют лишь данные о валовых анализах А1, в ряде недавних работ затронута проблема оксалатрас-творимого и обменного А1 (Канивец, 1975; Убугунова, 1986; Переверзев, 2000, 2001). Другие формы аккумуляции алюминия сравнительно мало изучены (Ноздрунова, 1965; Евсеева, 1968; Мотова, Никонов и др., 1993; Амельянчик, Воробьева, 1999). Очень слабо исследованным районом во всех отношениях (даже в геологическом) был и остается Ловозерский массив.

Цель предпринятого исследования состояла в изучении геохимии и биогеохимии алюминия, его распределения, поведения и роли в ландшафтах нагорных тундр и северной тайги вышеназванных массивов, сравнении его с другими химическими элементами (на примере железа). Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

• Изучить физико-географические условия Хибинского и Ловозерского массивов;

• Провести комплексное изучение района в полевых условиях, с отбором образцов почв и растительности в различных высотных поясах гор и на разных почвообра-зующих породах;

• Установить концентрации и закономерности распределения некоторых форм алюминия и железа по профилю различных типов почв указанных районов, на разных почвообразующих породах, в разных элементарных ландшафтах;

• Определить общие физико-химические свойства почв, а также валовое содержание Al, Fe, Мп и других элементов в различных ландшафтно-геохимических условиях;

• Выявить общее содержание А1 и Fe в растениях разных ландшафтно-биогеохимических обстановок.

Материалы диссертации доложены на комиссии геохимии ландшафта Московского центра Географического общества в ноябре 2000 и 2001 года, на Ленинских чтениях в Московском Педагогическом Государственном Университете в марте 2001 года, а также заслушаны на кафедре геологии и геохимии ландшафта Mill У. Основные положения диссертации опубликованы в трех статьях, в научных трудах МПГУ (серия "естественные науки"), в тези-хах докладов 6-ой школы-конференции молодых ученых Пущинского научного центра РАН. 6

Основой работы являются наблюдения и материалы, собранные автором в полевые сезоны 1999, 2000 и 2001 годов. Исследования проводились во внутренних районах Хибинского и Ловозерского щелочных массивов, где было обследовано 12 опорных участков, позволивших изучить конкретные проявления ландшафтно-геохимического сопряжения. В горах закладывались комплексные физико-географические профили от подножия к верхним частям склонов; на опорных участках велось детальное описание растительности, почв и особенностей микрорельефа.

Все анализы выполнены автором в лаборатории учебно-научного центра геохимии ландшафта Московского Педагогического Государственного Университета, а также в Центральной лаборатории анализа вещества Института геохимии и аналитической химии РАН им. В. И. Вернадского. Проделано около 230 общих почвенных анализов: рН водный, гумус (по Тюрину и по потере при прокаливании), сумма поглощенных оснований, обменная кислотность. Для изучения форм аккумуляции химических соединений алюминия и железа, произведено более 375 элементоопределений в вытяжках царской водки, 0,1 н. NaOH, Тамма, Соколова и водных вытяжках из почв, почвообразующих и коренных пород. Помимо этого произведено около 320 элементоопределений валового содержания 11 химических элементов (Na, Mg, Al, Si, P, Fe и др.) в почвах, растениях и коренных породах. Данные исследования осуществлялись автором с использованием методики рентгенфлюоресцентного анализа в Центральной лаборатории анализа вещества ГЕОХИ РАН им. В. И. Вернадского. Также выполнено 35 гранулометрических анализов почв и почвообразующих пород. Озолено около 110 образцов органогенных горизонтов почв и растительных образцов, рассчитаны зольность и потеря при прокаливании. В 23 образцах золы растений определены общие содержания алюминия и железа.

Структура работы включает в себя введение, главу I, где дается физико-географическая характеристика района исследований, главу II, где описана методика полевых и лабораторных исследований, главу III, где речь идет о формах аккумуляции алюминия и железа в почвах района, главу IV, где представлены материалы по алюминию и железу в растениях, главу V, где во главу угла ставится распределение А1 и Fe в разных ландшафтно-геохимических обстановках, заключение. В конце представлен список использованной литературы.

Автор выражает глубокую благодарность своим научным руководителям: профессору, доктору географических наук, В. В. Добровольскому и доценту, кандидату географиче7 ских наук, А. Е. Козаренко. Автор искренне признателен доценту, кандидату географических наук, JI. В. Алещукину и всем сотрудникам кафедры геологии и геохимии ландшафта за неоценимую помощь при подготовке настоящей работы. Также автор глубоко благодарен руководителю и сотрудникам ЦЛАВ ГЕОХИ им. В. И. Вернадского, И. А. Рощиной и Т. В. Ромашовой за серьезную помощь и поддержку. 8

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Семенов, Василий Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Неоднородность физико-географических условий, уникальность Хибинских и Лово-зерских гор, как районов проявления высотной поясности и участков распространения нефе-линово-сиенитовых пород, предопределили необходимость детального изучения названных территорий. Геохимическая роль алюминия и железа в ландшафтах Хибин и Луяврурта достаточно велика в связи с их типоморфностью для указанных массивов. Особенно важным представляется рассмотрение почв района, поскольку именно в них наблюдается наибольшее многообразие форм химических элементов. Почва является одним из основных звеньев биологического круговорота алюминия и железа, поэтому изучение почвенного покрова Хибин и Луяврурта позволяет во многом оценить ландшафтные особенности территории.

Сравнительный анализ основных физико-химических показателей почв, форм алюминия и железа в них, изучение химического состава растительности Хибин и Луяврурта позволили сделать следующие выводы:

1. Почвы нагорных плато района исследований обладают специфическими особенностями, отличающими их от лесотундровых почв и подзолов окружающих равнин.

2. Хотя Ловозерские тундры и Хибины являются щелочными массивами, в их почвенном покрове можно выявить ряд отличий, связанных с проявлениями провинциальности. Так, в почвах Луяврурта, в целом, выше сумма поглощенных оснований по сравнению с Хибинским массивом. В среднем, почвы Луяврурта характеризуются меньшей обменной кислотностью в сравнении с почвами Хибин. Большинство изученных элементов имеют наибольшие концентрации в нижних горизонтах, что позволяет подчеркнуть существенную роль почвообразующего и почвоподстилающего субстратов в их распределении по почвенному профилю.

3. Проведенные исследования лишний раз подтвердили многообразие форм нахождения химических элементов в каждом конкретном ландшафте, о чем впервые упомянул В. И. Вернадский (1983, 1992). Установлено, что различные формы алюминия и железа обнаруживают неодинаковое профильное распределение в изученных почвах. Среди основных факторов, определяющих содержание водорастворимых форм алюминия и железа в почвах назовем следующие: количество, свойства и фракционный состав гумуса, величина рН. Водорастворимые формы А1 и Fe в почвах изученных ландшафтов характеризуются наименьшими концентрациями из всех рассмотренных экстракций. При этом ландшафтно-геохимическая обстановка Луяврурта отличается более высокими значениями данных соединений как А1,

138 так и Fe, по сравнению с Хибинами. Это позволяет вновь говорить о проявлении провинциальности геохимических условий в пределах массивов. Основными факторами, определяющими концентрации щелочнорастворпмых форм А1 и Fe в почвах, являются особенности органического вещества (как живого, так и отмершего и гумифицированного) и химико-минералогический состав коренных (и, как следствие, почвообразующих) пород. Содержание щелочнорастворимых А1 и Fe в почвах изученных ландшафтов в десятки, а иногда и в сотни раз превышает водорастворимые соединения. При этом почвы как Ловозерских, так и Хибинских тундр в равной степени обогащены щелочнорастворимым А1, однако ландшафт-но-геохимическая обстановка Луяврурта отличается более высокими значениями данных соединений Fe, по сравнению с Хибинами. К главным факторам, определяющим концентрации обменного алюминия и 1 н KCl-растворимого железа, следует отнести характер произрастающей растительности и опада, химический состав пород, величину рН. Также важную роль в распределении обменного А1 по профилю почв играет степень выветренности породы и почвенной массы. Содержание обменного А1 в почвах изученных ландшафтов (в сравнении с ранее описанными формами) наиболее значительно. Концентрация указанных соединений местами достигает десятков процентов от валового алюминия. При этом почвы Ловозерских тундр характеризуются меньшим содержанием указанных форм А1 и 1 н. KCl-растворимого Fe по сравнению с почвами Хибин. Основными факторами, определяющим значение окса-латрастворимых форм А1 и Fe в ландшафте, наряду со свойствами органического вещества, являются химический состав коренных и почвообразующих пород и степень их выветренности. Концентрация оксалатрастворимого А1 в почвах изученных ландшафтов (в сравнении с ранее описанными формами) достигает единиц процента от валового алюминия, немногим уступая обменным формам. При этом почвы Ловозерских тундр характеризуются меньшим содержанием указанных форм А1 и сходным содержанием оксалатрастворимого Fe по сравнению с аналогичными почвами Хибинского массива.

4. Растительность Хибин и Луяврурта отличается повышенным содержанием многих элементов по сравнению с кларком растительности Мировой суши. Среди макро компонентов можно отметить повышенные концентрации натрия, магния, кремния, фосфора, алюминия и железа у растений обоих массивов. Рассматривая концентрации макроэлементов в растениях гор, важно отметить также провинциальные особенности каждого массива. Так, растения Луяврурта в большей степени богаты такими элементами как K-Na, в отличие от тех же растений Хибцн, где выше содержание Ca-Mg. Важной геохимической характеристикой

139 ландшафтов Хибин и Луяврурта является повышенное содержание рассеянных элементов. При этом также наблюдаются проявления провинциальности: растения Хибин отличаются меньшим содержанием титана и хрома, по сравнению с растительностью Луяврурта.

5. На фоне общих биогеохимических черт массивов выступают особенности отдельных систематических групп растений, являющихся индикаторами высотной поясности. Так, максимум А1 отмечен для растений горной лесотундры и тундры, убывая вниз по горному склону, к северотаежным ландшафтам. Максимум Fe, напротив, характеризует таежные биогеоценозы и убывает по направлению к тундре в одних и тех же растениях (например, в чернике). Наиболее существенное влияние на содержание А1 и Fe в растениях оказывают тип растительности, характер мелкозема почвообразующих пород, атмосфеный привнос вещества, содержание химических элементов в почве.

При оценке форм алюминия и железа в почвах разных элементарных ландшафтов также была отмечена геохимическая индикаторность высотной поясности для этих форм. Выяснилось, что ростом концентраций от горной тундры к горно-таежным ландшафтам характеризуются обменные (А1) и 1 н. KCl-растворимые (Fe) формы, а также водорастворимые алюминий и железо. Увеличением концентраций в обратном направлении, от горной тайги к тундре, отличаются оксалатрастворимые А1 и Fe, а также органические (0,1 н. NaOH-растворимые) формы обоих элементов. Первопричиной, определяющей характер подобного изменения содержания от одного биогеоценоза к другому, является органическое вещество, свойства и фракционный состав почвенного гумуса. К этому можно добавить заметную роль степени выветренности горных пород и почвенной массы.

Масса А1 и Fe в биомассе, в годовом приросте и опаде снижается от ельника-черничника к лишайниковой тундре. Довольно большим содержанием алюминия отличается ерниковая лесотундра Луяврурта, что объясняется богатым составом растительности и наличием таких естественных аккумуляторов А1, как лишайники. Истинный годовой прирост алюминия и железа с растительностью закономерно уменьшается от ельника-черничника к лишайниковой тундре. Указанные факты говорят о существенной роли ландшафтно-геохимических составляющих в распределении алюминия и железа в растениях и почвах.

6. Геохимическая уникальность ландшафтов Хибин и Луяврурта выражена настолько ярко, что может служить объектом специальных биогеохимических и генетических исследований. В свете того, что техногенная нагрузка на природу района возросла за последние го

141

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Семенов, Василий Анатольевич, 2002 год

1. Аврорин Н. А., Качурин М. X., Коровкин А. А. Материалы по растительности Хибинских гор // Тр. СОПС АН СССР, сер. Кольская. Вып. 11.- М.-Л., 1936.

2. Алещукин Л. В. Геохимия меди и никеля в основных типах почв Мурманского Заполярья: Автореферат дис. канд. геогр. наук. М., 1964. -22 с.

3. Алещукин Л. В. Геохимия меди, никеля и железа в почвах Мурманского Заполярья // Материалы к геохимии ландшафтов Кольского полуострова. М.: Изд-во МГПИ, 1972. - С. 69-94.

4. Алещукин Л. В. Соотношение миграционных форм металлов в почвах Малоземельской тундры // Геохимические исследования в лесных и тундровых ландшафтах. — М.: Изд-во МГПИ, 1986. С. 23-34.

5. Алещукин Л. В. Физико-химические методы при ландшафтно-геохимических исследованиях. -М.: Изд-во МГПИ, 1971. 48 с.

6. Алисов Б. П., Дроздов О. Л., Рубинштейн Е. С. Курс климатологии. Л.: Гидрометеоиз-дат.-Ч. 1 и 2.-1952.-137 с.

7. Амельянчик О. А., Воробьева Л. А. Алюминий в водных и солевых вытяжках из подзолистых почв // Почвоведение. №9. -1999. - С. 1096-1106.

8. Антипов-Каратаев И. Н., Цюрупа И. Г. О формах и условиях миграции веществ в почвенном профиле // Почвоведение. №8. - 1961. - С. 1-12.

9. Антонов А. А. О химическом составе вод Хибинского щелочного массива // Бюлл. МО-ИП, отд. геол. Т. 39 (2). - 1964.

10. Апухтин Н. И. Четвертичные отложения Мурманской области // Материалы совещания по изучению четвертичного периода в СССР. Т. 1. — 1961.

11. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1962. -491 с.

12. Арманд А. Д. Очерк формирования рельефа и четвертичных отложений Хибинских тундр // Вопросы геоморфологии и геологии осадочного покрова Кольского полуострова. -Вып. 1. Апатиты-Кировск, 1960.

13. Арманд А. Д. Развитие рельефа Хибин и прихибинской равнины. Апатиты, 1964.

14. Атаманов А. В., Лугов С. Ф., Фейгин Я. М. Новые данные по геологии Ловозерского массива // Советская геология. -№2. 1961. - С. 55-67.142

15. Атлас Мурманской области. Под ред. Дурова А. Г. и др. М.: ГУГК, НИГЭИ, 1971. - 33 с.

16. Базилевич Н. И., Родин JI. Е. Продуктивность и круговорот элементов в естественных и культурных фитоценозах (по материалам СССР) // Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л.: Наука, 1971. - С. 5-30.

17. Беленький Б. М. Климатические условия района карьеров комбината «Апатит» им. С. М. Кирова // Снег и лавины Хибин. М., 1967.

18. Белов Н. П., Барановская А. В. Почвы Мурманской области. Л.: Наука, 1969. - 148 с.

19. Белоусова Н. И. Роль миграции воднорастворимых веществ в формировании подзолистых Al-Fe-гумусовых почв (по данным лизиметрических исследований) // Почвоведение. -№12.-1974.-С. 54-69.

20. Беляева Н. И. Определение алюминия в присутствии железа. Спектрофотометрический метод с реактивом феррон // Почвоведение. №2. - 1966. — С. 106-108.

21. Беус А. А. Геохимия литосферы. М.: Недра, 1972. - 296 с.

22. Беус А. А., Грабовская Л. И., Тихонова Н. В. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1976.-248 с.

23. Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Сб. статей под ред. БазилевичаН. И., Родина Л. Е. Л.: Наука, 1971. - С. 5-32, 207-219.

24. Бобрицкая М. А. Методика зольного анализа растений. М.: Наука, 1958.

25. Боруцкий Б. Е. Породообразующие минералы высокощелочных комплексов. М.: Наука, 1988.-214 с.

26. Бочаров М. К. Методы математической статистики в географии. М.: Мысль, 1971.-371 с.

27. Бубенец В. Н. Что растет на Кольской земле. Петрозаводск: Изд-во КНЦ РАН, 1995. -101 с.

28. Буссен И. В., Сахаров А. С. Строение Ловозерского щелочного массива. М., 1958. - С. 101-105.

29. Вернадский В. И. Алюминий и железо в земной коре // Очерки геохимии. М.: Наука, 1983.-С. 117-119.

30. Вернадский В. И. Биогеохимическая роль алюминия и кремния в почвах // Труды по биогеохимии и геохимии почв. М.: Наука, 1992. - С. 314-316.143

31. Виноградов А. П. Биогеохимические провинции // Тр. Юбил. сессии, посвящ. 100-лет. со дня рожд. В. В. Докучаева. M.-JL, 1949.

32. Власов К. А., Кузьменко М. В., Еськова Е. М. Ловозерский щелочной массив. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-623 с.

33. Водяницкий Ю. Н., Добровольский В. В. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах. М.:: Изд-во Почвенного института им. В. В. Докучаева, 1998. — 216 с.

34. Воробьева О. А. Луявруртский отряд Кольская комплексная экспедиция. Отчет о деятельности АН СССР в 1933 г. -М.: Изд-во АН СССР, 1934.

35. Галахов А. В. Петрология Хибинского щелочного массива. Л.: Наука, 1975. - 256 с.

36. Гахамани А. Б. Экстрагируемый и обменный алюминий в искусственных препаратах, минералах, субтропических и тропических почвах // Почвоведение. —№11.- 1977. С. 4353.

37. Гахамани Анаклет Бахенуа. Формы алюминия и их роль в почвообразовании: Автореферат дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1978. -21 с.

38. Геология СССР. Под ред. Харитонова Л. Я. М.: Гос. научно-техн. изд-во лит-ры по геологии и охране недр, 1958. - т. 27. - Ч. 1. - 576 с.

39. Герасимовский В. И., Волков В. П. и др. Геохимия Ловозерского массива. М.: Наука, 1966.-380 с.

40. Главнейшие провинции и формации щелочных пород. Под ред. Л. С. Бородина. М.: Наука, 1974.-С. 40-51.

41. Глазовская М. А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. М.: Изд-во МГУ, 1964. - 230 с.

42. Горбунов Н. И., Дядевич Г. С., Туник Б. М. Методы определения несиликатных, аморфных и кристаллических полуторных окислов в почвах и глинах И Почвоведение. -№11.-1961.-С. 83-85.

43. Городков В. Н. Растительность Арктики и горных тундр СССР // Растительность СССР . -Т. 1.-АН СССР, 1938.

44. Граве М. К., Евзеров В. Я. Новейшие и современные тектонические движения в центральной части Кольского полуострова // Современные движения земной коры. М.: Изд-во АН СССР, 1963.144

45. Градусов Б. П., Таргульян В. О. Химический и минералогический состав илистых фракций в почвах, развитых на изверженных породах Восточного Саяна // Почвоведение. -№2. -1962. -С. 61.

46. Грачева Р. Г., Таргульян В. О. Проблемы контакта между А1 и Fe гумусовым и бурозем-ным почвообразованием в горах Дальнего Востока // Тезисы докладов советско-японского симпозиума. Хабаровск, 1976. - С. 16-18.

47. Гриндель Н. М. Фотометрические методы в почвенном анализе. М.: Изд-во МГУ, 1982. -248 с.

48. Добровольский В. В. Биогеохимия тяжелых металлов в ландшафтах Шпицбергена // Биологические науки. -№9. 1989. - С. 6-16.

49. Добровольский В. В. География почв с основами почвоведения. — М.: Владос, 1999. — С. 9-13, 193-212.

50. Добровольский В. В. Ландшафтно-геохимические особенности Кольского полуострова и их значение для поисковых работ // Советская Геология -№3. 1964. - С. 81-93.

51. Добровольский В. В. Ландшафтно-геохимические особенности нагорных тундр Кольского полуострова // Почвоведение. №2. - 1963. - С. 25-32.

52. Добровольский В. В. Минералогия и ландшафтно-геохимическая характеристика четвертичных отложений Кольского полуострова // Материалы к геохимии ландшафтов Кольского полуострова. М.: Изд-во МГПИ, 1972. - С. 3-68.

53. Добровольский В. В. Основные черты геохимии арктического почвообразования // Почвоведение. 1994. - № 3. - С. 85-93.

54. Добровольский В. В. Основы биогеохимии. М.: Высшая школа, 1998. - 413 с.

55. Добровольский В. В. Почвоведение и геохимия ландшафта. Научные доклады высшей школы // Биологические науки. -№3. 1967. - С. 7-19.

56. Добровольский В. В. Практикум по географии почв с основами почвоведения. М.: Просвещение, 1982. - С. 25-75.

57. Добровольский В. В., Алещукин Л. В. Биологический круговорот и формы миграции железа и алюминия в почвах еловых лесов Карелии // Биологические науки. №9. - 1977. -С. 120-125.

58. Добровольский В. В., Алещукин Л. В. Биологический круговорот и формы миграции железа и алюминия в почвах еловых лесов Карелии // Почвоведение. №9. - 1977. - С. 120125.145

59. Добровольский Г. В., Шеремет Б. В., Афанасьева Т. В., Палечек J1. А. Почвы: Энциклопедия природы России. М.: ABF, 1998. - 368 с.

60. Драницин Д. А. Северно-Европейская экспедиция // Предварительный отчет об организации и исполнении работ по исследованию почв Азиатской России в 1914 г. Петербург, 1916.-С. 5-19.

61. Дудкин О. Б., Козырева J1. В., Померанцева Н. Г. Минералогия апатитовых месторождений Хибинских тундр. М.: Наука, 1964. - 236 с.

62. Дудкин О. Б., Митрофанов Ф. П. Особенности Кольской щелочной провинции // Геохимия. №8. - 1993. - С. 1075-1085.

63. Дудыкина А. С., Семенов Е. И. Ловозерский и Хибинский массивы редкометальная биогеохимическая провинция // Труды ИМГРЭ АН СССР. - Вып. 1. - 1957.

64. Евдокимова Т. И. Почвенная съемка. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 269 с.

65. Евсеева Р. П. Водорастворимые соединения алюминия в подзолистых и дерново-подзолистых почвах: Автореферат дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1968.- 17 с.

66. Елисеев Н. А., Ожинский И. С., Володин Е. Н. Геологическая карта Хибинских тундр // Труды Ленинградского управления. -Вып. 19 а -Л.-М.: Изд-во ГОНТИ, 1939.

67. Елисеев Н. А. Щелочные граниты массива Гремяха-Вырмес // Щелочные граниты Кольского полуострова. -М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 197-198.

68. Ерошкина А. Н. Формы железа и их генетическое и агрономическое значение в почвах влажных субтропиков Западной Грузии: Автореферат дис. . канд. с.-х. наук. М., 1975. -24 с.

69. Зак С. И., Каменев Е. А. Хибинский щелочной массив. Л.: Недра, 1972. -173 с.

70. Зонн С. В. Железо в почвах. -М.: Наука, 1982. 208 с.

71. Зонн С. В., Травлеев А. П. Алюминий. Роль в почвообразовании и влияние на растения. -Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1992. — 224 с.

72. Иванова Е. Н., Колосов Н. А. Почвы Хибинских тундр М.: Изд-во АН СССР, 1937. - Ч. 2.-76 с.

73. Иванова Е. Н., Полынцева О. А. К вопросу о генезисе подзолов с гумусовым иллювиальным горизонтом на продуктах выветривания нефелиновых сиенитов Хибинского массива // Проблемы Советского почвоведения. Сб. 1. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936. - С. 7-34.

74. Игнатенко И. В. Почвы Восточно-Европейской тундры и лесотундры. М.: Наука, 1979. - 280 с.146

75. Калинкин М. М. О структуре Хибинского и Ловозерского щелочных массивов // Известия АН СССР, серия геология. №8. - 1976. - С. 25.

76. Канивец В. И. Об источнике накопления обменного алюминия восстановителями при ог-леении // Почвоведение. №12. - 1975. - С. 45-50.

77. КарандееваМ. В. Геоморфология Европейской части СССР. -М., 1957.

78. Карпов Н. Н. О связи ландшафтов с геологическим строением в Хибинских тундрах // Вестник МГУ, сер. биол., почв., геол. и геогр. №3. - 1959.

79. Кауричев И. С., Карпухин А. И. Воднорастворимые железоорганические соединения в почвах таежно-лесной зоны // Почвоведение. №3. - 1986. - С. 66-72.

80. Кауричев И. С., Ноздрунова Е. М., Евсеева Р. П. Водно-растворимый алюминий в почвах таежной зоны // Известия ТСХА. Вып. 6. - 1968.

81. Козубов Г. М., Шайдуров В. С. Вертикальная поясность в Хибинских горах и колебания верхней границы леса // Изв. АН СССР, сер. геогр. №3. - 1965.

82. Комлев Л. В., Герлинг Э. К. О возрасте Хибинских тундр // Доклады АН СССР. Т. XXVI,-№9,- 1961.

83. Коровкин А. А. Геоботанический очерк Хибинского массива // Изв. Всес. Геогр. Общества. Т. 66. - Вып. 6. -1937.

84. Костылева-Лабунцова Е. Е. и др. Минералогия Хибинского массива. М.: Наука, 1978.

85. Кошечкин Б. И. Голоценовая тектоника восточной части Балтийского щита. Л., 1979.

86. Крупский Н. К., Александрова А. М., Дараган Ю. В. Метод раздельного определения обменных водорода и алюминия при их совместном присутствии в почве // Почвоведение. -№12.-1968.-С. 129-134.

87. Крупский Н. К., Александрова А.М., Хижняк А. И. Определение подвижного алюминия в почвах // Почвоведение. 1961. -№5. - С. 93-96.

88. Крючков В. В. Высотная поясность в Хибинских горах // Жизнь Земли, сб. музея землеведения МГУ. №4. - 1967.

89. Крючков В. В. Климат и микроклимат Хибин и их влияние на растительность. Отчет. -Кировск: Изд-во ПАБСИ, 1962. 172 с.

90. Крючков В. В. Экологические последствия экономического освоения Кольского Севера. Мурманск, 1997. - 74 с.

91. Кудрявцев Н. Сообщение о результатах своей части исследований в Мурманской экспедиции // Тр. СПб Об-ва естествоиспыт. Т. 12. - Вып. I. - 1881.147

92. Куплетский Б. М., Полканов А. А. Геологический очерк Хибинского массива // Первый Всероссийский Геологический съезд. Путеводитель геологических экскурсий. 1922.

93. Лаврова М. А. Четвертичная геология Кольского полуострова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960.-234 с.

94. Лебедев А. Н. Климат СССР. Европейская территория СССР. Вып. 1. - Л., 1958.

95. Ливеровский Ю. А. Почвы Крайнего Севера и некоторые вопросы их генезиса и классификации // Почвоведение. №5. - 1983. - С. 5-15.

96. Ливеровский Ю. А. Почвы СССР // Географическая характеристика. М., 1974. - 462 с.

97. Ливеровский Ю. А. Почвы тундр Северного края // Труды Полярной Комиссии. Вып. 19.-1934.-112 с.

98. Мазыро М. М. Почвы Хибинских тундр. -М.: Изд-во АН СССР, 1936. Ч. 1. - 70 с.

99. Макарова О. А., ред. Растительный и животный мир Мурманской области. Мурманск: Изд-во КНЦ РАН, 1997. - 152 с.

100. Манаков К. Н. О роли растительного покрова в аккумуляции минеральных элементов в еловом и сосновом лесах Кольского полуострова // Вопросы ботаники и почвоведения в Мурманской области.-Л., 1962.

101. Манаков К. Н. Поглощение растительностью минеральных элементов и азота из почвы в лесах Кольского полуострова// Почвоведение. -№8. 1961. - С. 34-40.

102. Манаков К. Н. Элементы биологического круговорота в лесотундровых ландшафтах Кольского полуострова // Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л.: Наука, 1971. - С. 207-212.

103. Манаков К. Н., Никонов В. В. Биологический круговорот минеральных элементов и почвообразование в ельниках Крайнего Севера. М.: Наука, 1981. - 196 с.

104. Манаков К. Н., Никонов В. В. Закономерности биологического круговорота минеральных элементов и почвообразование в биогеоценозах трех горно-растительных поясов. Апатиты: Изд-во КФ АН СССР, 1979. - С. 65-94.

105. Манаков К. Н., Ушакова Г. И. Продуктивность и биологический круговорот в биогеоценозах Хибинских гор. Апатиты: Изд-во КФ АН СССР, 1976. - С. 42-59.

106. Марченко К. Н., Карлов Е. М. Минеральный обмен в еловых лесах северной тайги и лесотундры Архангельской области // Почвоведение. №7. - 1962.

107. Миддендорф А. Несколько слов в пояснение начертаний пути от Колы до Кандалакши // Ученые записки Академии Наук, 1 и 3 отд. Т. 2. - Вып. 1. - 1853.148

108. Минералы Хибинских и Ловозерских тундр. Сб. статей под ред. Ферсмана А. Е. и др. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1937. 563 с.

109. Мишкин Б. А. Флора Хибинских гор, ее анализ и история. М.-Л., 1953. - 112 с.

110. Мотова А. Д., Никонов В. В., Дером Д. Водная миграция форм алюминия в Al-Fe-гумусовых подзолистых почвах Северной Фенноскандии // Почвоведение. — 1993. — №12. — С. 52-55.

111. Никитин Е. Д. Миграция железа в почвах таежно-лесных ландшафтов // Почвоведение. -№9.-1980.-С. 23-33.

112. Никонов В. В., Лукина Н. В. Биогеохимические функции лесов на Северном пределе распространения. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1994. - 315 с.

113. Никонов В. В., Манаков К. Н. Биологический круговорот минеральных элементов и почвообразование в ельниках Крайнего Севера. М., 1981.

114. Никонов В. В., Переверзев В. Н. Почвообразование в Кольской субарктике. Л.: Наука, 1989.-168 с.

115. Ноздрунова Е. М. Определение содержания алюминия в природных водах, почвенных растворах и вытяжках из почв // Доклады ТСХА. Вып. 169. - 1971.

116. Орлов Д. С. Соединения алюминия и проблема почвенной кислотности // Химия почв. -М.: Изд-во МГУ, 1985. С. 110-123.

117. Орлов Д. С., Мотузова Г. В., Малинина М. С., Воробьева Л. А. Методические указания по обработке и интерпретации результатов химического анализа почв. М.: Изд-во МГУ, 1986.-111 с.

118. Переверзев В. Н. Влияние гранулометрического состава на свойства подзолов и глеезе-мов лесной зоны Кольского полуострова//Почвоведение. №1. -2001. - С. 28-35.

119. Переверзев В. Н. Генетические особенности почв тундрового пояса Ловозерских гор (Кольский полуостров) // Почвоведение. -№5. 2000. - С. 533-539.

120. Переверзев В. Н. Тундровые почвы северной Фенноскандии на породах разного состава // Почвоведение. №7. - 2001. - С. 798-805.

121. Перельман А. И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. - 341 с.

122. Перов В. Ф. Материалы к изучению снежников, ледников и мерзлотного рельефа Хибинских гор // Информационный сборник о работах по Международному геофизическому году. №11.-М., 1965.

123. Перов В. Ф. Снежники, ледники и мерзлотный рельеф Хибинских гор. М, 1968.149

124. Петрографический очерк Хибинских и Ловозерских тундр // Минералы Хибинских и Ловозерских тундр. Под ред. Ферсмана А. Е. и др. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1937. - 563 с.

125. Полканов А. А. Геолого-петрографический очерк северо-западной части Кольского полуострова. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1935. - Ч. 1. - С. 16-21.

126. Полынов Б. Б. Геохимические ландшафты // Географические работы. М., 1952.

127. Полынов Б. Б. Первые стадии почвообразования на массивно-кристаллических породах // Почвоведение. -№7. 1945. - С. 327-339.

128. Пономарева В. В. Биогеохимическая сущность подзолообразовательного процесса // Генезис, классификация и география почв (Труды X Международного конгресса почвоведов). -М.: 1974. С. 118-124.

129. Пономарева В. В. Теория подзолообразовательного процесса. М., Л.: Наука, 1964. - 380 с.

130. Поповцева А. А. Методическое руководство по ускоренному анализу золы растений -Сыктывкар, 1974. 84 с.

131. Почвообразование в биогеоценозах Хибинских гор. Сб. статей под ред. Г.А. Евдокимовой. Апатиты: КФ АН СССР, 1979. - 119 с.

132. Практикум по агрохимиии. Под ред. Минеева В. Г. М.: Изд-во МГУ, 1989. - С. 274-278.

133. Пэк А. В. Материалы к тектонике Хибин // Материалы по петрографии и геохимии Кольского полуострова. Ч. 6. - Вып. 9. - СОПС, 1935.

134. Раменская М. Л. Анализ флоры Мурманской области и Карелии. Л.: Наука, 1983. - 216 с.

135. Рихтер Г. Д. Основные черты орографии северных полярных областей. М., 1955. - С. 29-34.

136. Рихтер Г. Д. Физико-географическое описание // Геология СССР. T.XXII. М., 1958. - С. 20-40.

137. Рихтер Г. Д. Физико-географический очерк озера Имандра и его бассейна. Л.: Изд-во ГТТИ, 1934.- 144 с.

138. Родин Л. Е., Базилевич Н. И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности земного шара. Л.: Наука, 1965. - 253 с.

139. Ромашкевич А. И. Почвы и коры выветривания влажных субтропиков Западной Грузии. -М., 1974. С. 85-86.150

140. Рощина И. А., Шевалеевский И. Д., Коровкина Н. А., Майоров А. П. Рентгенофлуорес-центный анализ образцов горных пород переменного состава // Журнал аналитической химии. Т. 37. - Вып. 9. - 1982. - С. 1611-1618.

141. Рыбакова Б. А., Бондаренко М. А. Газо-хроматографическое определение алюминия в почвах // Журнал аналитической химии. Т. 39 - Вып. 8 - 1984. - С. 1428-1431.

142. Рябцева К. М. Геохимические особенности растительности высотных поясов Хибинских гор // Ученые записки МГПИ. Вопросы геохимии и геологии. №261. - М.: Изд-во МГПИ,1968.-С. 20-28.

143. Рябцева К. М. Динамика оледенения Хибин в голоцене в связи с ритмами увлажненности Северного полушария: Автореферат дис. . канд. геогр. наук. -М., 1967. С. 2-16.

144. Рябцева К. М. Литолого-геохимическая характеристика голоценовых моренных отложений Хибин // Материалы к геохимии ландшафтов Кольского полуострова. М.: Изд-во МГПИ, 1972.-С. 105-116.

145. Рябцева К. М. Физико-географический очерк Хибинских тундр. М.: Изд-во МГПИ,1969. 82 с.

146. Самохвалов С. Г. Фотометрическое определение алюминия в солевых вытяжках из почв // Агрохимия. №8. - 1970.

147. Сандел Е. Б. Колориметрическое определение следов металлов. Перевод с англ. языка. -М.-Л.: Госхимиздат, 1949.

148. Семенов В. А. Некоторые особенности зольности растений Хибинских и Ловозерских тундр и их обрамления // Научные труды МПГУ. Серия естественные науки. М.: Изд-во МПГУ, 2001.-С. 23-25.

149. Семенов Е. И. Минералогия Ловозерского щелочного массива. М.: Наука, 1972. - 308 с.

150. Семенов Е. И. Минералы и руды Хибино-Ловозерского щелочного массива // Геохимия. -№8.-1993.-С. 1236-1241.

151. Серебряков И. Г., Куваев В. Б. Материалы о высотном распространении растений в условиях Хибинских гор // Уч. зап. Мое. гор. пед. инст. им. Потемкина. Т. XIX. - 1952.

152. Сидоренко А. В., Галахов А. В. Доледниковые континентальные отложения в Хибинах и некоторые вопросы палеогеографии // Доклады АН СССР. Т. 115. — №1. - 1957.

153. Соколов А. А. О наличии в почвах обменного алюминия // Почвоведение. №1. - 1960. -С. 45-51.151

154. Соустов Н. И. Новый щелочной массив в окрестностях Хибинских тундр на Кольском полуострове // Тр. Петрографич. Ин-та АН СССР. Вып. 12.- 1938.

155. Сукачев В. Н. К вопросу о влиянии мерзлоты на почву // Изв. АН. Сер. VI. Т. 5. - №1. -1911.-С. 51-60.

156. Танфильев Г. И. Пределы лесов в Полярной России. Одесса, 1911. - 286 с.

157. Таргульян В. О. Почвообразование и выветривание в холодных гумидных областях. М.: Наука, 1971.-266 с.

158. Титкова Н. Ф. Хромазуроловый метод определения содержания алюминия в почвах и природных водах // Биологические науки. №9. - 1968.

159. Тихонов В. Н. Аналитическая химия алюминия. М., 1971.

160. Тушинский Г. К. Ледники, снежники, лавины Советского Союза. М., 1963.

161. Тяпкина Н. А. К вопросу определения подвижного алюминия в вытяжках Тамма // Почвоведение. -№1. 1969. - С. 154-157.

162. Убугунова В. И. Оксиды алюминия в горно-лесных почвах юго-восточного Прибайкалья // Почвоведение. №3. - 1986. - С. 99-105.

163. Убугунова В. Н. Формы соединений железа в гранулометрических фракциях бурых горно-лесных почв Прибайкалья // Почвоведение. №1. - 1986. - С. 45-51.

164. Ушакова Г. И. Биогеохимическая миграция элементов и почвообразование в лесах Кольского полуострова. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1997. - 150 с.

165. Ушакова Г. И. Особенности формирования и трансформации подстилки в лесных биогеоценозах Хибин // Почвоведение. №12. - 1999. - С. 1463-1469.

166. Ферсман А. Е. Геохимия. Т. 2. - М., 1934.

167. Ферсман А. Е. Геохимические дуги Хибинских тундр // Избранные труды. — Том V. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - С. 755-763.

168. Ферсман А. Е. Краткий отчет об экспедиции в Хибинские и Ловозерские тундры 1923 года // Доклады РАН. Июнь-декабрь. - 1923. - С. 59-62.

169. Ферсман А. Е. Минералогия и геохимия Хибинских и Ловозерских тундр // Труды XVII сессии Международного геологического конгресса. Путеводитель. Северная экскурсия. -Л.-М., 1937. С. 27-40.

170. Ферсман А. Е. Полезные ископаемые Кольского полуострова // Тр. Комисс. по пробл. минеральн. сырья АН СССР, сер. регион. Вып. I. - АН СССР, СОПС, 1941.152

171. Ферсман А. Е. Полезные ископаемые Хибинских и Ловозерских тундр. Хибинский массив // Тр. Сев. научно-пром. экспед. -№16. 1923. - С. 63-64.

172. Ферсман А. Е. Проблемы Хибинских и Ловозерских тундр // Природа. №5. - 1929. - С.379.403.

173. Ферсман А. Е. Щелочные массивы: геология, породы, минералы, элементы, генетические циклы // Избранные труды. Том И. -М.: Изд-во АН СССР, 1953. - С. 96-104.

174. Физические методы анализа следов элементов. М.: Мир, 1967. - С. 202-230.

175. Филатова Е. В. Формы аккумуляции тяжелых металлов в ландшафтно-геохимичечских условиях Восточно-Европейского сектора Субарктики: Автореферат дис. . канд. геогр. наук. М., 1992. - 16 с.

176. Харман Г. Современный факторный анализ. М.: Статистика, 1972. - 485 с.

177. Хомяков А. П. Ультраагпаиты существенно новый тип пегматоидных образований в массивах агпаитовых нефелиновых сиенитов // Геохимия. -№8. - 1993. -С. 1183-1197.

178. Чепурко Н. Л. Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в лесных и тундровых сообществах Хибинских гор // Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л.: Наука, 1971. - С. 213-219.

179. Чепурко Н. Л. Ландшафты Хибинских гор (Строение, геохимия, биологическая продуктивность): Автореферат дис. канд. геогр. наук. М., 1966.-24 с.

180. Чернов В. А. О природе почвенной кислотности // Доклады VI конгресса почвоведов. 2-ая комиссия химии почв. М., 1956. - С. 109-124.

181. Чернов В. А. О происхождении обменного алюминия в почвах // Почвоведение. ~ №10. -1959.-С. 25-33.

182. Щетников А. И. Ландшафтно-геохимический анализ мерзлотно-таежных геосистем. -Новосибирск: Наука, 1989. 128 с.

183. Эделыптейн Я. С. Устройство поверхности и основные геоморфологические особенности северных районов СССР // Геология и полезные ископаемые Севера СССР. Т. 1. - Л., 1935.- С. 91-97.

184. Яковлев Б. А. Климат Мурманской области. Мурманск, 1961. - 180 с.

185. Bache В. W., Sharp G. S. Characterisation of mobile aluminium in acid soils // Geoderma. V. 15.-1976.-P. 91-101.

186. Barlett R. J., Riego D. L. Effect of chelation on the toxity of aluminium // Plant Soil. Y. 37. -1972.-P. 419-423.153

187. Blanchet R., Perigaut S., Chaumont C. Acidite d'echange et aluminium libre ou echangeable des sols // Ann. Agron. Vol. 6. - 1960. - P. 621-647.

188. Bruckert S., Brethes A., Souchier B. Humification et distribution des complexes organo-metalliques des sols brunifies et podzolises // C. R. Acad. Sci., ser. D Vol. 280. - 1975. - P. 1237-1240.

189. Bruckert S., Dommerquesy. Etude experimental de la biodegradation de deux complexes or-gano-ferriques dans un sol a mor et dans un sol a mull // Soil. Sci. №2. - 1966. - P. 65-75.

190. Bruckert S., Metche M. Dynamique du fer et de l'aluminium en milieu podzolique. Caracterisa-tion de 9 complexes organometalliques des horisons spodiques // Bull. ENSAIA. Vol. 14. -Nancy, 1972. - P. 263-275.

191. David M. В., Driscoll С. T. Aluminium speciation and equilibria in soil solutions of a Haplor-thod in the Adirondack Mountains // Geoderma. V. 33. - 1984. - P. 297-318.

192. Dobrzanski K. Al-Cehalte verschiedener Boden in der DDR und Beeinfiusesung der Al-Aufhahme der Pflanzen durch Kalkungind Dundung // Albercht thaer. Archiv. Bd. 13. - H. 12. - 1960.-P. 69-82.

193. Driscoll С. Т., van Breeman N., Mulder J. Aluminium chemistry in a forested spodosol // Soil. Sci. Soc. Amer. J. V. 439. - 1985. - P. 437-444.

194. Duchaufour Ph. Evolution de raluminium et du fer complexes par la matiere organique dans certain sols // Sci. Soil. №92. - 1964. - P. 32-49.

195. Duchaufour Ph., Souchier B. Note sur la migration selective de raluminium dans les crypto-podzoliques // C. R. Acad. Sci. Vol. 266. - Paris, 1968. - P. 204-206.

196. Duchaufour Ph., Souchier B. Note sur une methode d'extraction combinee de l'aluminium et du fer libres dans le sol // Sci. Soil. №1. - 1966. - P. 52-63.

197. Furrer G. New aspects on the chemistry of aluminium in soils // Abstr. Pap. Amer. Chem. Soc. -V. 205. Iss. Mar. - 1993. - P. 70-75.

198. Gilly G. Acidity and A1 exchangeable // Ann. Agr. 1958. - P. 677-689.

199. Hackmann V. Petrographische Beschreibung des Nephelinsyenites vom Umpteck und einiger ihn begleitenden Gesteine: Diss., 1894.

200. Hashimoto J., Jackson M. L. Rapid dissolution of allophane and koalinite habloysite dehydration // Clays and clay minerals. Vol. 7. - 1960, - P. 102-113.

201. Joshinaga, Anmad M. Aluminium toxity of certain soils on the coast of British Guiana and problems of their agricultural laterization // Proc. 7th Inter. Congr. of Soil. Sci. Vol. 11-12. -Madison, 1962-1964.-P. 161-165.

202. Kawada H., Nishida T. On the free sesquioxyde in representative forest soils // Bull, of the souvernement Forest Experimental Station. №275. - Aug. 1975. - P. 71-81.

203. McKeague J. A., Day J. N. Dithionite and oxalate extractable Fe and Al in differentiating various classes of soils// Can. J. Soil. Sci. Vol. 46. -№1. - 1966. - P. 48-56.

204. Mitchell B. D., Farmer V. C., Mettardy W. J. Amorphous inorganic materials in soils // Advances in Agronomy. Vol. 16. - 1964. - P. 327-383.

205. Munns D. N., Helyar K. R., Conyers M. Determination of aluminium activity from measurements of fluoride in acid soil solutions // J. Soil. Sci. V. 43. - Iss: 3. - 1992. - P. 441-446.

206. Pionke R. В., Corey R. B. Relationships between acidic aluminium and soil pH, clay and organic matter// Soil Sci. Soc. Amer. Proc. Vol. 31. - №6. - 1967. - P. 9-17.

207. Ramsay W., Hackmann V. Das nephelinsyenitgebiet auf Halbinsel Kola // Fennia. Vol. XI. -№2. - 1894.

208. Schwertmann U., Jackson M. L. Influence of hydroxy Al ions on pH titration curves of hydro-nium-aluminium clays // Soil. Sci. Soc. Amer. Proc. Vol. 28. - 1964. - P. 179-184.

209. Segalen P. La determination du fer libre dans sols a sesquioxydes // Cah. ORSTOM. Vol. 9. -№1.- 1975.-P. 38-56.

210. Segalen P. Methode cinetique de determination des produits amorphes dans les sols // X Congr. Intern, de la science du Sol. Vol. 2. - 1974. - P. 257-263.