Геоэкологическая обстановка урбанизированных территорий Крыма: на примере г. Севастополя тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Ясенева, Елена Владимировна

• Ясенева, Елена Владимировна
• кандидат географических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат географических наук Ясенева, Елена Владимировна

Введение.

1. Теоретические и методологические аспекты организации городских территорий.1С

1.1. Городская среда как система.

1.2. Методологические основы урбоэкологии.

1.3. Критерии качества городской среды.

2. Эколого-географические особенности района исследования. Природные условия.

2.1. Геологическое строение и рельеф.

2.2. Особенности климата.

2.3. Поверхностные и подземные воды.

2.4. Почвенный покров.

3. Методика исследования.

3.1. Полевые работы.

3.2. Аналитическая обработка материалов.

3.3. Методика картографирования.

3.4. Математическое моделирование распространения загрязняющих веществ в атмосфере.

4. Эколого-геохимическая оценка загрязнения окружающей природной среды г. Севастополя.

4.1. Источники загрязнения окружающей среды г. Севастополя.

4.2. Состояние воздушного бассейна г. Севастополя.

4.3. Функциональное зонирование городской территории.

4.4. Общее состояние растительности в городе.

4.5. Особенности накопления загрязняющих веществ в почвах.

4.6. Медико-социально-экологические проблемы города.

4.7. Оценка напряженности экологической обстановки.

4.8. Влияние приморского положения на экологическую ситуацию.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоэкологическая обстановка урбанизированных территорий Крыма: на примере г. Севастополя»

Развитие процесса урбанизации в большинстве случаев приводит к негативным экологическим последствиям: загрязнению окружающей среды, неконтролируемому росту отходов производства и потребления, деградации растительности и, как следствие, — ухудшению здоровья населения, проживающего в урбанизированных районах. Продолжающееся снижение комфортности жизненной среды требует разработки оперативных методов количественной оценки ее состояния. Изучение планов освоения и народнохозяйственного развития территорий показывает, что в первую очередь они оцениваются только с природно-ресурсных позиций, т.е. использования природных систем для развития того или иного вида деятельности, а не места обитания, среды для жизни человека. Проводимые в последнее время исследования устанавливают зависимость между уровнем техногенного загрязнения населенных пунктов и заболеваемостью проживающего в них населения. Здоровье человека рассматривается как важный критерий функционирования экосистем и состояния окружающей среды. При проведении геоэкологической оценки любая территория рассматривается с позиций ее природно-ресурсного потенциала и последствий антропогенного воздействия на природную составляющую и здоровье человека.

В связи с этим необходим поиск эффективных методов анализа техногенного влияния на пространственно временные закономерности функционирования городских экосистем. Существенная методологическая трудность исследования городских экосистем состоит в том, что на их функционирование и развитие влияет большое количество разнородных факторов: природных, социально-экономических и др. В настоящей работе исследуются геоэкологические факторы, проводится изучение антропогенных изменений территориальных геосистем и их компонентов, а также последствий этих изменений, влияющих на экологическое состояние городской среды, жизни и деятельности человека.

С развитием законодательных и правовых актов Российской Федерации и Украины по вопросам роли и ответственности исполнительной власти в обеспечении экологической безопасности и устойчивого развития общества разрабатываются положения об ответственности конкретных структур городского управления. Муниципальные власти получают больше прав в решении насущных экологических проблем города. В целях реализации этих задач принимаются местные нормативно-правовые акты, направленные на стабилизацию экологической ситуации и затрагивающие различные стороны жизни города. Урбоэкологические исследования обеспечивают возможность принятия управленческих решений для улучшения качества среды города.

Значительное техногенное воздействие испытывают практически все компоненты городской окружающей среды (воздух, поверхностные воды, почвы и др.). Однако наибольшее внимание уделяется загрязнению воздушного бассейна как площадного аккумулятора загрязняющих веществ на всей городской территории. Процессы аккумуляции загрязняющих веществ в атмосфере определяются совокупностью ее физико-химических характеристик и метеоусловий. Для приморских городов эти факторы имеют решающее значение в скорости и объемах загрязнения (очищения) атмосферы. Поэтому рассмотрение особенностей загрязнения атмосферы Севастополя представляет собой особый интерес в виду того, что полученные результаты могут быть использованы при изучении проблем урбоэкологии в других приморских городах Причерноморья.

Город Севастополь и прилегающие к нему территории в рамках административного района (в дальнейшем Большой Севастополь) занимают юго-западную часть Крымского полуострова. Общая площадь Большого Севастополя 107,96 тыс. га, из них 21,6 тыс. га - акватория бухт и 86,4 тыс. га — суша. Общая протяженность границ составляет 258 км, в том числе сухопутных — 152 км, морских — 106 км. Крайней северной точкой является м. Лукулл; южной — м. Сарыч; западной - м. Херсонес; восточной — г. Тез-Баир (1012 м).

Ядром Большого Севастополя является г. Севастополь (44°37' с.ш., 33°30' в.д.) с общей площадью 19 тыс. га.

Одной из особенностей развития хозяйственного комплекса Крыма в целом и г. Севастополя в частности является нарастающий процесс урбанизации. В связи с этим природно-исторические условия формирования состояния окружающей среды на этой хозяйственно освоенной территории приобретают второстепенное значение на фоне техногенных факторов, которые проявляются остро и динамично, нивелируя влияние более консервативных естественных факторов. Особую опасность это представляет для биоты и человека, у которого развиваются экологически зависимые заболевания.

Все эти особенности актуальны для Севастополя. Их игнорирование может негативно отразиться на качестве жизни и дальнейшем развитии города. Вопросы организации и профилактики заболеваний чаще всего решаются в отрыве от всестороннего анализа экологических, социально-гигиенических и других факторов, приводящих к развитию патологий.

Наиболее разработанными являются вопросы изучения техногенного воздействия городов на геосистемы. Это работы по экогеохимии загрязнения городов (М.А. Глазовская, Н.С. Касимов, Б.И. Кочуров, А.И. Перельман, А.В. Евсеев, и др.), медико-географическому изучению урбанизированных территорий (С.М. Малхазова, Б.Б. Прохоров, Б.А. Ревич и др.), экологической тех-ноемкости и допустимой техногенной нагрузки (Т.А. Моисеенкова, В.В. Хас-кин и др.)3 геоинформационным технологиям и математико-картографическому моделированию экологического состояния городской среды (B.C. Тикунов, Д.А. Цапук и др.).

В работах Е.М. Никифоровой, А.В. Евсеева, Н.И. Голубевой, М.В. Слипенчука, Г.Е. Мирке, Е.И. Алешиной, В.А. Занозина, Е.А. Карфидовой, М.В. Кустова, Е.М. Пудовика, А.К. Стульцевой и др. рассматриваются вопросы геоэкологического анализа урбанизированных территорий. В то же время следует заметить, весьма немногочисленны специальные исследования, в которых бы рассматривались комплексные эколого-географические 5 исследования урбоэкосистем на базе геоинформационных технологий и- системного анализа.

Предмет исследования. Анализ геоэкологической обстановки г. Севастополя для выявления медико-экологических проблем, связанных с загрязнением воздушного бассейна.

Объект исследования — городская среда и население г. Севастополя.

Материал и методы исследования. В диссертации использованы статистические, фондовые и литературные материалы, собранные в 2002 — 2007 годах: по заболеваемости детского населения за 1995 — 2007 гг.; по демографии и заболеваемости населения по основным классам болезней за 2000 — 2007 гг., предоставленные управлением статистики г. Севастополя; сведения о выбросах от стационарных источников, предоставленные Управлением экологии и природных ресурсов в г. Севастополе; данные о содержании тяжелых металлов и микроэлементов в верхних горизонтах почв и по результатам полевых исследований автора коры деревьев.

В работе применялись следующие основные методы исследований: комплексный сравнительно-географический, ландшафтно-геохимический, математико-статистический, картографический, геоинформационный, системного анализа.

Цель исследования состоит в геоэкологическом анализе состояния природной среды города, выявлении ее отражения на качестве жизни населения и функциональном зонировании территории; разработке на их основе рекомендаций по улучшению экологической среды в г. Севастополе с использованием ГИС-технологий.

Для достижения цели поставлены и решены следующие взаимосвязанные задачи:

1) адаптировать методические подходы к проведению системы комплексных геоэкологических исследований в приморских урбанизированных территориях;

2) установить особенности природно-климатических условий и антропогенных факторов, влияющих на формирование экологической обстановки г. Севастополя;

3) провести комплексный эколого-географический анализ качества жизни населения г. Севастополя на основе изучения медико-социально-экологических проблем города и установить причинно-следственные связи между загрязнением атмосферного воздуха и заболеваемостью детского населения города;

4) составить серии оценочных карт, отражающих изменение природной среды в результате урбанизации, с использованием геоинформационных методов моделирования на основе ГИС-технологий.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования явились основные положения системного подхода к изучению природно-хозяйственных геосистем, а также фундаментальные подходы геоэкологии к изучению города как естественной экологической ниши человека.

Положения, выносимые на защиту

1. Сложившаяся структура природопользования формирует сложную геоэкологическую ситуацию в ряде городских районов.

2. Ведущими природными факторами, формирующими закономерное распределение антропогенных поллютантов в городской черте, являются рельеф и приморское расположение.

3. Эколого-геохимическая обстановка на территории г. Севастополя определяется относительно небольшим объемом выбросов от стационарных источников и транспорта.

Научная новизна диссертации состоит в следующем:

- впервые для г. Севастополя проведено комплексное эколого-геохимическое районирование территории на основе систематизации и типизации городских территориальных комплексов; классифицированы и выявлены наиболее значимые факторы и показатели формирования городских геосистем;

- проведен комплексный эколого-географический анализ г. Севастополя с использованием ГИС-технологий;

- впервые дана комплексная оценка загрязнения окружающей среды г. Севастополя антропогенными выбросами, включая загрязняющие вещества от стационарных источников.

Практическая ценность работы определяется возможностью использования полученных сведений в природоохранной деятельности. Материалы работы могут быть рекомендованы научно-исследовательским, проектным организациям для использования в планировке городов, оздоровлении среды посредством управления антропогенными нагрузками, а также для подготовки специалистов урбоэкологов.

Апробация работы и публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе в научных журналах «Экология урбанизированных территорий» (2006), «Вестник МГУ. Сер.5. География» (2007), соответствующих списку ВАК РФ; «Сборник научных трудов. Севастополь: СНИЯЭиП» (2006), а также в сборниках материалов Международных научно-практических конференций. Научные результаты и положения, вошедшие в диссертационную работу, докладывались и обсуждались на конференциях: ежегодная «Научная конференция «Ломоносовские чтения» и Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» (Севастополь, 2003 - 2008); «Современное состояние экосистем Чер- ' ного и Азовского морей. Международная научная конференция» (Крым, До-нузлав, 2005); «Рациональное природопользование: Школа-конференция молодых ученых с участием стран СНГ» (Географический факультет МГУ, 2005); «Геохимия биосферы: Международная научная конференция» (Москва, 2006).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, содержащего 182 наименования,

Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Ясенева, Елена Владимировна

Заключение

Поставленная в данной работе научная проблема — проведение эколо-го-геохимических исследований города Севастополя с целью экологической оценки ее состояния, а также разработке наиболее эффективной методической системы проведения комплексных эколого-географических исследований урбанизированных территорий с помощью ГИС-технологий города Севастополя решена. Выявление методических особенностей проведения такой оценки было выполнено в результате сочетания целого комплекса методов (сравнительно-географического, ландшафтно-геохимического, статистического, картографического, геоинформационного, природной индикации, математического моделирования), и обработано с помощью разнообразных данных (физико-географических, экономико-географических и др.)

В работе дан геоэкологический анализ функционального зонирования урбанизированной территории и качества жизни населения и на основе объективно-субъективной оценки; разработаны на их основе рекомендации по улучшению экологической среды в г. Севастополе, а также рассмотрены природные факторы, определяющие накопление техногенных веществ в окружающей среде исследуемого города, изучены: воздействие техногенеза на атмосферный воздух; причинно-следственные связи между загрязнением атмосферного воздуха и заболеваемостью детского населения города; разработаны: и составлены серии оценочных карт с использованием геоинформационных методов моделирования на основе ГИС-технологий, отражающих изменение природной среды в результате урбанизации.

1. Основными природными факторами, определяющими геоэкологическую обстановку Севастополя являются его приморское положение и рельеф. Подобная картина характерна и для других приморских городов Крыма, расположенных между горными хребтами различной высоты и морем. Экологическое состояние города определяется загрязнением воздуха, поверхностных и морских вод, почв, растительности, поступающим как от местных ста

141 ционарных, подвижных, так и источников дальнего переноса. Микроциркуляция воздуха приводит к перераспределению загрязняющих веществ и осаждению их на горных и возвышенных участках.

2. Наиболее значимыми местными источниками загрязняющих веществ Севастополя являются стационарные источники (промышленные предприятия - Балаклавское государственное рудоуправление, Севгорводоканал ДКП, Севтеплоэнерго КП, Севтэц ДП, Югторсан ООО), а в зимний период и печное отопление и передвижные — автотранспорт, железная дорога, что отражается на составе загрязняющих веществ в окружающей среде. В составе поллютантов в воздушном бассейне Севастополя преобладают: пыль неорганическая, сернистый ангидрид, оксид углерода, оксид и диоксид азота. К основным внешним источникам загрязнения атмосферы относятся Краснопере-копский промышленный узел, предприятия Донбасса, Запорожья, обуславливающие поступление серного ангидрида.

Существенным фактором загрязнения моря являются ливневый сток с городских и сельскохозяйственных угодий, сброс неочищенных стоков, деятельность флотов Украинского и Черноморского Российской Федерации. Нефтепродукты, тяжелые металлы и другие загрязняющие вещества в бухтах Южная, Камышовая, Голландия, Карантинная и Северная могут в 3 — 30 раз превышать ПДК.

3. Эколого-геохимическое изучение города позволило составить карты распределения ИЗА, суммарного загрязнения почв (по 12 веществам) и коры белой акации, выбранной в качестве биоиндикатора загрязнения атмосферы. Установлено совпадение районов с повышенной эколого-зависимой заболеваемостью детского населения с зонами с высоких значений ИЗА.

4. Комплексный эколого-географический анализ геоэкологической обстановки позволил дать оценку на территории Севастополя с выделением пяти категорий — от благоприятной до напряженной.

Общие черты социально-экономического развития приморских городов

Крыма наряду с локальными особенностями атмосферной циркуляции и кли

142 мата определяют сходство факторов формирования геоэкологической обстановки в них, позволяют использовать общие методические подходы к ее изучению. Полученные материалы можно использовать для оценки экологического состояния города отдельных территорий и принятия управленческих решений по улучшению качества жизни населения.

5. Анализ медико-экологического состояния исследуемой территории проводился с учетом критерия экологически зависимых заболеваний детского населения города (возрастная группа от 0 до 18 лет). На протяжении всего периода наблюдений общий уровень заболеваемости детей, подростков и взрослого населения в городе Севастополе остается примерно на одном уровне. Среди категории лиц от 0 до 14 лет происходит периодичность среднегодового прироста и уменьшения заболеваний, разброс коэффициента заболеваемости составляет от — 2,2 до + 1,7. В возрастных группах — от 15 до 17 и от 18 и выше — происходит уменьшение заболеваемости, среднегодовой темп прироста составляет около -3,2% (15 - 17 лет) и -1,7% (от 18 и выше).

По отдельным видам заболеваний ведущее место занимают болезни органов дыхания (73,5 %), травмы и отравления (9,8 %), нервной системы (4,5 %), инфекционные и паразитные болезни (4,7 %). В Севастополе за последние годы наблюдается снижение уровня заболеваемости по данным нозологиям, в среднем он составляет 1,6 % с 2005 по 2007 года.

В процессе работы автором составлены карты: функционального зонирования (с ландшафтной привязкой); уровень суммарного загрязнения почв химическими элементами; уровень загрязнения атмосферного воздуха по показателю ИЗА; распределения загрязняющих веществ; показатель рН древесной коры. Полученные материалы можно использовать для оценки экологического состояния города отдельных территорий и принятия управленческих решений по улучшению качества жизни населения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Ясенева, Елена Владимировна, 2010 год

1. Абилов А.Ж. Формирование комплексного экологического подхода к градостроительным исследованиям // Современные аспекты совершенствования строительства. Алма-Ата. 1986. — С.9 — 15

2. Авессаломова И.А. Геохимические показатели при изучении ландшафтов. М.: Изд-во Московского университета, 1987. — 107 с.

3. Авессаломова И.А. Ландшафтно-функциональные карты при изучении геохимических аномалий в городе / Вестник МГУ. Серия 5. география, № 5, 1986. с. 88-94.

4. Амосов Н.М. Раздумья о здоровье / Амосов Николай Михайлович. — 3-е изд., доп. и перераб. М.: ФиС, 1987. - 64 с.

5. Андриевская В.П. Геоинформационная система города Тольятти // ArcRe-view. М.: ООО ДАТА+, 2001. №3 (18) - С. 8 - 9

6. Андруз Дж., Бримблекумб П., Джикенз Т., Лисс П. Введение в химию окружающей среды: Пер. с англ. М: Мир, 1999. — 271 с.

7. Анохин В.Н., Костин Ю.М., Шумахер Д.А. Автоматизированная информационная система «Природопользование и экологическая безопасность» // Информационный бюллетень. М.: ГИС-Ассоциация, 1997. № 2 (9) — С.44.

8. Атлас. Автономная республика Крым. — Киев Симферополь: ТНУ им. В.И.Вернадского, Крымский научн. центр НАН и МОН Украины, Ин-т географии НАН Украины, Ин-т передовых технологий, 2003. — 80 с.

9. Атлас природного комплекса г. Москвы. — М., Москомархитектура, 1996

10. Баранов А.В. Урбанизация и социальные лимиты жизни человека //Урбоэкология. М.,1990. 117 с.

11. Багрова Л.А., Боков В.А., Багров Н.В. География Крыма. — К.: Либщь, 2001 -304 с.

12. Багрова Л.А., Подгородецкий П.Д. Естественные рекреационные ресурсы побережья Крыма и их использование // Физическая география и геоморфология. Вып. 25. - Киев: Вища школа, 1981.-С. 45-50

13. Барон В.А, Голицын М.С., Корнева Р.Г. и др. Региональные геоэкологические исследования. М.: Геоинформмарк, 1993. 48 с. (Геоэкол. исслед. и охрана недр.)

14. Безуглая Э.Ю. Метеорологический потенциал и климатические особенности загрязнения воздуха городов. — JL, Гидрометеоиздат, 1980. 184 с.

15. Берлянт A.M. Картографический метод исследования. М.: Изд-во МГУ, 1978.-252 с.

16. Берлянд М.Е. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы. — JL: Гидрометеоиздат, 1985. 272 с.

17. Биосфера: загрязнение, деградация, охрана: Краткий толковый словарь / Д.С.Орлов, Л.К.Садовникова, Н.И.Суханова, С.Я.Трофимов. — М.: Высш.шк., 2003.- 125 с.

18. Блануца В.И. Поиск подходов к районированию окружающей среды // География и природные ресурсы. 1981, № 4. С. 82 - 90

19. Богданова Л.П. Воздействие промышленных предприятий Твери на городскую среду / Экологическое состояние города Твери. Сб. научн. трудов. Тверь, 1994. С. 16-32.

20. Бочаров В.Л. Экологическая трансформация геологической среды и здоровье населения // Экологический вестник Черноземья. — Вып. 5.- Воронеж, 1977.-С. 93-94.

21. Бочаров В.Л., Спиридонов Е.Г. Экологические и медико-биологические аспекты загрязнения атмосферного воздуха автотранспортом // Экологический вестник Черноземья. — Вып. 9. — Воронеж, 2000. — С. 33 — 41.

22. Бретишнайдер Б., Курфюрст И. Охрана воздушного бассейна от загрязнений. Технология и контроль / Пер. с англ. Л., 1988. — 179 с.

23. Буренков Э.К., Борисенко И.Л., Москаленко Н.Н., Янин Е.П. Экологическая геохимия городских агломераций // Геоэкологические исследования и охрана недр. М.: ВИЭМС, 1991. 79 с.

24. Буренков Э.К., Янин Е.П., Кижапкин С.А., Кашина Л.И. и др. Эколого-геохимическая оценка состояния окружающей среды г. Саранска. — М.: ИМ-ГРЭ, 1993.- 115 с.

25. Буштуева К.А., Случанко И.О. Методы и критерии оценки состояния здоровья в связи с загрязнением окружающей среды. — М.: Медицина, 1979. 160 с.

26. Бажов В.И. Агроклиматическое районирование Крыма // Почвенно-климатические ресурсы Крыма и рациональное размещение плодовых культур. Ялта, 1977. - С. 92 - 100.

27. Бажов В.И. Целебный климат. Симферополь: Таврия, 1983, — 96 с.

28. Васильев П.П. Практикум по безопасности жизнедеятельности человека, экологии и охране труда. М.: Финансы и статистика, 2004. — 192с.

29. Вергунов А.П. Архитектурно-планировочная организация крупного города. Л.: Стройиздат. 1982. 131 с.

30. Вернадский В.И. Биосфера. — М.: Мысль, 1967. — 376 с.

31. Вернадский В.И. Живое вещество и биосфера. М.: Наука, 1994. — 672 с.

32. Владимиров В.В. Идеи экологии человека в управлении городом //Урбоэкология. М., 1990

33. Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.Н. Город и ландшафт. М.: Мысль, 1986. 237 с.

34. Воробьев В.В., Белов А.В., Богоявленский Б.А. и др. Комплексное экологическое картографирование: Сущность, принципы и основные проблемы развития // Эколого-географические проблемы Сибири. Новосибирск: Наука, 1990.-С. 20-37.

35. Воронин И.Н. Севастополь: природа, экономика, экология: учебное пособие. Симферополь: Крымское учебно-педагогическое государственное издательство, 1998 — 96 с.

36. Вредные химические вещества. Л. Химия. — 1988.

37. Временные методические рекомендации по проведению геологоэкологических исследований, Киев, 1990.146

38. Вронский В.А. Окружающая среда и здоровье населения урбанизированных территорий //География и природные ресурсы. М., 2003. № 3. — С. 49 — 52.

39. Гаврилова И.П., Касимов Н.С. Практикум по геохимии ландшафта. М.: Изд-во Московского университета, 1989. 72 с.

40. Гапонюк Э.И., Малахов С.Г. Комплексная система показателей экологического мониторинга почв / Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Труды IV Всесоюзного совещания. JL: Гидрометеоиздат, 1985.-С. 17.

41. Герасимов И.П. Научные основы современного мониторинга окружающей среды. Изв. АН СССР. Сер. геогр., 1975, № 3. с. 1325.

42. Герасимов И.П. Роль географии в познании современного мира // Вопр. географии. 1976. № 1. С. 41 - 50

43. Герасимова М.И., Строганова М.Н., Можарова Н.В., Прокофьева Т.В. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация. Учебное пособие. Под редакцией академика РАН Г.В.Добровольского. Смоленск: Ойкумена, 2003.-268 с.

44. Гидролого-гидрохимический режим Севастопольской бухты и его изменения под воздействием климатических и антропогенных факторов / Иванов В.А., Овсяный Е.И., Репетин JI.H., Романов А.С., Игнатьева О.Г. / МГИ НАН Украины. — Севастополь, 2006 90 с.

45. Гладкевич Г.И, Макунина А.А., Ратанова М.П., Остапенко JI.C. Опыт составления территориальных схем охраны природы / Вестник Московского университета. Серия 5. География, 1986, № 2. С. 36 — 43.

46. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988. - 330 с.

47. Глазовская М.А. Принципы классификации природных геосистем по устойчивости к техногенезу и прогнозное ландшафтно-геохимическое районирование / Устойчивость геосистем. М.: Наука, 1983. С. 61 — 78.

48. Глазовская М.А. Факторы дифференциации профиля суглинистых дерново-подзолистых почв // Генезис, классификация и география почв (Труды X147

49. Международного конгресса почвоведов). М., 1974. - С. 102 - 110.

50. Греков И.И., Зинюхин Г.Б. Нормирование и регулирование выбросов вредных веществ в воздушный бассейн и водные объекты: Учебное пособие» Оренбургский государственный университет. Оренбург, 2000. 41с.

51. Гольдберг В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. JL, «Гидрометеоиздат», 1987. — 228 с.

52. Город-экосистема/ Э.А.Лихачева, Д.А.Тимофеев. М.П.Жидков и др. — М.: Медиа-ПРЕСС, 1997. 336 с.

53. Государственный заказник республиканского значения «Мыс Айя» (Науч. описание, оценка совр. состояния и предложения по режиму охраны). Отв. исп. Щербатюк Л.К., Голубева И.В. Ялта: ГНБС, 1983. С.76.

54. Григорьев А.А. Города и окружающая Среда. Космические исследования. -М.: Мысль, 1982.

55. Гришанкова Г.Е. Ландшафты уровней материков и географическая зональность // ИЗВ АН СССР. Серия география. 1972. - № 4. - с. 4 - 12,

56. Гришанкова Г.Е. Природные зоны Крыма // Природные и трудовые ресурсы левобережной Украины и их ископаемые: Материалы II межведомственной конференции. М.: Недра, 1966. - Т. VII. - С. 173 - 179.

57. Гришанков Г.Е., Пщгородецький П.Д., Губанов П.Д. Основш риси геоморфологи Криму ПФ\з. географ!я та геоморфолопя. — 1973. — С. 124 — 129.

58. Гришанков Г.Е, Позаченюк Е.А. Ландшафтная карта Крыма. Деп. ВИНИТИ, per. №3389. 1984

59. Гришанков Г.Е., Позаченюк Е.А. О несводимости рядов дегрессии и ренатурализации лесных ландшафтов Горного Крыма // Краеведческие исследования антропогенных ландшафтов. — Воронеж: ВГУ, 1983. — с. 32 — 38.148

60. Добровольский В.В. Тяжелые металлы: загрязнение окружающей среды и глобальная геохимия / Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: Изд-во Московского университета, 1980. С. 5 18.

61. Довкшля Abtohomhoi Республши Крим. — Симферополь: Головне управ-лшня статистики в АРК, 2008. 177 с.

62. Дорофеев А.А. К вопросу о загрязнении почв города Твери / Экологическое состояние города Твери. Тверь, 1994. С. 73 — 84.

63. Джоашвили Ш.В. Речной сток и сток наносов в Черное море // Водные ресурсы. 1999. - Т. 26, № 3. - с. 275 - 282.

64. Драган Н.А. Агроэкологическая оценка пахотных земель Крыма: Информационный листок. 1988. - № 98 - 99. - С.4.

65. Драган Н.А. Почвы Крыма: Учебное пособие. Симферополь: СГУ, 1983. -94 с.

66. Дьяконов К.Н., Дончева А.В. Экологическое проектирование и экспертиза: Учебник для вузов / К.Н. Дьяконов, А.В. Дончева. М.: Аспект Пресс, 2002. -384 с.

67. Евсеев А.В., Красовская Т.М. Эколого-географические особенности природной среды районов Крайнего Севера России. Смоленск: Изд-во СГУ, 1996.-232 с.

68. Евсеев А.В., Цирд М., Опыт использования некоторых природных индикаторов при исследованиях загрязнения воздушного бассейна городов. Вестник МГУ. Серия география. № 5. 1988. С. 35 - 39

69. Елисеев Ю.Б., Коробейников В.А., Елисеев Д.Ю. Картографическое моделирование геологической среды // Геоэкологические исследования в регионе. М.: ВСЕГИНГЕО, 1990. С. 14 - 25

70. Евсеев А.В., Цирд М. Опыт использования некоторых природных индикаторов при исследованиях загрязнения воздушного бассейна городов/ Вестник Московского университета. Серия 5. География, 1988, № 5. С. 35 39

71. Ена В.Г. В горах и на равнинах Крыма. Симферополь: Таврия, 1973. С.43 -48.

72. Ена В.Г. Заповедные ландшафты Крыма. Симферополь: Таврия, 1989. — С.49 56.

73. Жуков В.Т., Новаковский Б.А., Чумаченко А.Н. Компьютерное геоэкологическое картографирование. -М.: Научный мир, 1999. — 129 е..

74. Заиканов В.Г. Геоэкологическая оценка территорий/ В.Г.Заиканов, Т.Б.Минакова; отв. ред. В.И.Осипов.; Ин-т геоэкологии РАН. М.: Наука, 2005.-319с.

75. Закон РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». 19.04.91 №1034-1 (ред. от 19.06.95 №89-ФЗ)

76. Зарубин Г.П., Новиков Ю.В. Гигиена города. М.: Медицина, 1986. - 272 с.

77. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. - 560 с.

78. Ильницкий О.А., Бойко М.Ф., Федорчук М.И., Деревянко В.Н., Шишкин В.А. Основы фитомониторинга. — Херсон, 2005. — 345 с.

79. Исаченко А.Г. Оптимизация природной среды: географический аспект. — М.: Мысль, 1980.-264 с.

80. Казначеев В.П., Прохоров Б.Б., Вишаренко B.C. Экология человека и экология города: комплексный подход. JI. 1988

81. Камерилова Г.С. Изучаем экологию города. — Н. Новгород: Изд-во Волго-Вят. акад. гос. службы, 1996. — 74 с.)

82. Касимов Н.С. Методология и и методика ландшафтно-геохимического анализа городов /Экогеохимия городов. Н.С.Касимов (Ред.). — М.: Изд-во МГУ, 1995.-336 с.

83. Касимов Н.С., Батоян В.В., Белякова Т.М., Моисеенков О.В., Пиковский Ю.И., Проскуряков Ю.В. Эколого-геохимические оценки городов / Вестник Московского университета. Серия 5. География, 1990, № 3. С. 3 — 12.

84. Касимов Н.С., Перельман А.И. Геохимические принципы эколого-географической систематики городов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. география. — 1993.-№3.-С. 16-21

85. Клепинин Н.Н. Почвы Крыма. — Симферополь: Крымиздат, 1935. — 35 с.

86. Климат Украины / По ред. Г.Ф. Приходько, А.В.Ткаченко, В.Н. Бибченко. — Л.:Гидрометеоиздат, 1967.-413 с.

87. Колбовский Е.Ю. Ландшафтоведение: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е.Ю.Колбовский. М.: Издательский центр «Академия», 2006. -480 с.

88. Котляков В.М., Кочуров Б.И., Коронкевич Н.И., Антипова А.В. Подходы к составлению экологических карт СССР// Известия АН СССР. 1982

89. Комплексная программа охраны окружающей природной среды, рационального использования природных ресурсов и экологической безопасности г. Севастополя на период до 2010 г. — Севастополь: Океанологический центр НАНУ, 2001.-347 с.

90. Комплексное экологическое картографирование (географический аспект) Н.С.Касимов — ред. Учебное пособие. М.: МГУ, 1997. — 147 с.

91. Коновалов С.М. Современное состояние ихтиофауны Черного моря // Сборник научных трудов Институт биологии южных морей НАН Украины. Севастополь, 1996. - 214 с.

92. Корженевский В.В., Багрикова Н.А., Рифф Л.Э. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды и проблемы их охраны в Севастополе «Крым»/ Труды Никитского Ботанического сада — национального научного центра. -2004.-Т. 123.-С. 196-210.

93. Кочкин М.А. Почвы, леса и климат Горного Крыма и пути их рационального использования. — М.: Колос, 1967. — 368с.

94. Кочуров Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие. — М. Смоленск: Маджента, 2003. - 384с.

95. Кочуров Б.И., Дарховская М.Б. Экологические проблемы питания// Экологически чистая продукция: Междунар. выставка и конференция «Экологически безопасная продукция». — М., 1999. — №2. — С. 9-17.

96. Кто есть кто в экономике, вооруженных силах, науке и культуре Севастополя. К. - 2003. - 230 с.

97. Куролап С.А. Геоэкологические аспекты мониторинга здоровья населения промышленных городов // Соросовский образовательный журнал. — 1998. № 6. -С. 21 -28

98. Куролап Н.С., Барвитенко Н.Т. Медико-экологические аспекты оценки комфортности городской среды // Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды. Воронеж, 1996. - С. 154 - 156.

99. Кустов М.В., Борискина О.Ф. Геоинформационные системы экологической направленности / Экономические. Социально-политические и экологические аспекты исследования геосистем: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3. — Саранск, 1999.-С. 13-17.

100. Лаппо Г.М. География городов. М.: Гуманитар.изд.центр «ВЛАДОС», 1998.-478 с.

101. Лейкина Д.К. Ландшафтная организация промышленных узлов. М.: Стройиздат, 1984. 115 с.

102. Лобацкая P.M. Модели поведения геологической среды в условиях при-родно-техногенных нагрузок // Прикладная геология, чрезвычайные ситуации,земельный кадастр и мониторинг. М.: Изд-во ПОЛТЕКС, 1999. Вып. 3. С. 138-147

103. Магомедова А.В., Гаджиев М.К., Оцоков A.M. Использование ГИС-технологии для прогноза гидроэкологических ЧС на Дагестанском побережье Каспия // Информационный бюллетень. М.: ГИС-Ассоциация, 1998. — №2 (14)-С. 43-44.

104. Методика выполнения измерений массовой доли металлов и оксидов металлов в порошковых пробах почв методом рентгенофлуоресцентного анализа. М049-ПУ02. С-Пб.: ООО «НПО «Спектрон» Свидетельство №2420/53-2002-2002.-4 С.

105. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86. Л., 1987.

106. Методические рекомендации при проведении полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами. -М., Гидрометиздат, 1981. 160 с.

107. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. М.: Мысль, 1973. - 224 с.

108. Михеев B.C. Основные направления эколого-географического картографирования аэрокосмическими методами // Эколого-географическое картографирование и оптимизация природопользования в Сибири. Иркутск: ИГСО РАН, 1989. Вып. 1. С. 71 - 81.

109. Моисеенков О.В. Эколого-геохимический анализ промышленного города (на примере г. Тольятти): Автореф. канд. дис. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989.

110. Мотузова Г.В., Безуглова О.С. Экологический мониторинг почв: учебник / Г.В. Мотузова, О.С.Безуглова. — М.: Академический проект; Гаудеамус, 2007.-237 с

111. Мэннинг У.Дж., Федер У.А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений. — Л.: Гидрометеоиздат, 1985. — 144 с.

112. Мусин О.Р., Сербенюк С.Н. Цифровые модели «рельефа» континуальных и дискретных географических полей // Банки географических данных для153тематического картографирования. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. С. 156 — 170.

113. Национальный доклад о состоянии окружающей среды в Украине в 2002 году // Государственное управление экологии и природных ресурсов в г. Севастополе. — 2003 г. 120 с.

114. Никифорова Е.М., Кошелева Н.Е. Накопление подвижных и валовых форм свинца в городских почвах (на примере Москвы) /Экология урбанизированных территорий, № 1, 2009. Издательский дом «Камертон». — С. 76 — 82.

115. О состоянии окружающей среды в г. Севастополе за 2006 год / Государственное управление охраны окружающей природной среды г. Севастополя. Севастополь 2007 г.

116. Одум Ю. Основы экологии. М.: Основы экологии. — М.: Мир, 1975.

117. Олиферов А.Н., Тимченко З.В. Реки и озера Крыма. Симферополь: Доля, 2005.-216 с.

118. Оценка и регулирование качества окружающей среды. Учебное пособие для инженера-эколога. Под редакцией профессора А.Ф.Порядина и А.Д. Хованского. — М.: НУМЦ Минприроды России, Издательский Дом «Прибой», 1996.-350 с.

119. Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование. / Н.Ф Глазовский и др. М.: Институт географии РАН, 1995. с. 94 - 107.

120. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта: Учебное пособие. Издание 3-е, переработанное и дополненное. М.: Астрея — 1999. — 768 с.

121. Перцик Е.Н. География городов (геоурбанистика) М.: Высшая школа, 1991.-315 с.

122. Петленко В.П., Сержантов В.Ф. Проблема человека в теории медицины. Киев: Здоровье. 1984. 200 с.

123. Позаченюк Е.А. Ландшафтная карта Крыма // Атлас АРК. — Киев-Симферополь, 2003. С. 38 - 39.

124. Позаченюк Е.А., Панкеева Т.В. Геоэкологическая экспертиза административных территорий. Большой Севастополь: Бизнес-Информ, 2008. — 296 с.154

125. Положение о водоохранных зонах (полосах) рек, озер и водохранилищ в РСФСР, утв. Постановлением Совета Министров РСФСР 17.03.89 №91 (ред. от 27.12.94 № 1428).

126. Прохоров Б.Б. Экология человека: социально-демографические аспекты. -М.: Наука. 1991. 111 с.

127. Прохоров Б.Б. Введение в экологию человека — социально-демографический аспект. — М.: 1995. — 147 с.

128. Поверхностные водные объекты Крыма. Справочник. Сост. Лисовский А.А., Новик В.А., Тимченко З.В., Мустафаева З.Р. — Симферополь, 2004. 114 с.

129. Почва, город, экология / Отв. ред. Г.В.Добровольский. М. 1997. 319 с.

130. Природный комплекс большого города: Ландшафтно-экологический анализ/Э.Г.Коломыц, г.С.Розенберг, О.В.Глебова и др. М.: Наука; МАИК «Наука/Интерпериодика», 2000. - 286 с.

131. Ратанова М.П., Битюкова В.Р. Оценка экологического состояния г. Жуковского (Московская область). // 1994 — № 4. — с.43.

132. Ревель П., Ревель Ч. Среда нашего обитания. Кн. 4. Здоровье и среда, в которой мы живем. — М., 1990. — 191 с.

133. Ревич Б.А. Об особенностях эколого-эпидемиологического изучения специфических экологически обусловленных изменений состояния здоровья населения // Гигиена и санитария , 2001, №5, С.49-53.

134. Репетин Л.Н., Гороина А.Д., Павлова Е.В., Романов А.С., Овсяный Е.И. Влияние океанографических факторов на экологическое состояние Севастопольской бухты (Черное море) // Морской гидрофизический журнал. — 2003. — № 2. С. 66 80.

135. Репетин Л.Н., Белокопытов В.Н., Липченко М.М. Морское отделение Украинского научно-исследовательского Государственного гидрометеорологического института, г. Севастополь. Ветры и волнение в прибрежной зоне юго-западной части Крыма

136. Розенберг Г.С., Краснощеков Г.П., Попченко В.И. Комплексный анализ урбоэкологических систем (методическое пособие). — Тольятти: Изд-во ИЭВБ РАИ, 1994.-30 с.

137. Рубцов Н.И. Растительный мир Крыма: Научно-популярный очерк. -Симферополь: Таврия, 1978. 128 с.

138. Сает Ю.Е. Геохимические принципы выявления зон воздействия промышленных выбросов в городских агломерациях / Ю. Е. Сает, Р. С. Смирнова //Вопросы географии. 1983.- М.: Мысль, 1983. -№ 120.-С. 45 - 55.

139. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П. и др. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990. 335 с.

140. Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий. Утв. Госстроем СССР 05.11.71 (в соответствии с письмом Минздрава СССР от 03.12.90 №143-12/1043-1). М.: Стройиздат, 1972.

141. Сарайкина С.В. Качество жизни как важнейший показатель современного человеческого развития// Экономические, социально-политические и экологические аспекты исследования геосистем. Вып.2. - Саранск, 1998. - С.26-29.

142. Свинец в окружающей среде. — М.: Наука, 1987. 181 с.

143. Семенов Д.В., Повчун А.С. Физико-географическое районирование Крымского шельфа с помощью обитаемого подводного аппарата. Батилиман — Ялта. Севастополь, ИнБЮМ, 1989. 35 с.

144. Семчук Г.М. Стан i проблеми водопостачання та канал1зування населе-них пунютв Укра'ши/ Франко — УкраТнський Колокв1ум. — К.: Буд. Профспг лок, 2000.-с. 7- 10.

145. Соколов С.В., Браташов В.А. Опыт применения расчетных программных комплексов экологической оценки территорий на базе ГИС. Информационный бюллетень. -М.: ГИС-Ассоциация, 1998. №1 (13) С.60 - 61.

146. Стадницкий Г.В., Родионов А.И. Экология: Учебное пособие для химико-технологических ВУЗов. — М.: Высш. шк. 1988. — 272 с

147. Строганова М.Н., Агаркова М.Г. Городские почвы: опыт изучения и сис-тематика//Почвоведение, 7, 1992, с. 16 — 24

148. Стурман В.И. Экологическое картографирование: Учебное пособие / В.И.Стурман. М.: Аспект Пресс, 2003. - 251 с.

149. Тарасенко B.C. Экологическая обстановка в Крыму // Вестник физиотерапии и курортологии. — 1997. № 2. — С. 41 - 44.

150. Тарасов В.Ф. Городские ландшафты (вопросы теории и практики) // Влияние человека на ландшафты. — М.: Мысль, 1977. — с. 58 — 64.

151. Тарасов Ф. В. О динамике природных процессов большого города и его ландшафтной структуре // VII Совещание по вопросам ландшафтоведения. — Пермь, 1974. — С.86 — 88.

152. Тикунов B.C. Типология математико-картографических моделей социально-экономических явлений // Известия АН СССР, серия геогр. 1979. - № 2.-С. 130- 134.

153. Тымчинский В. И., Шищенко П. Г. Подходы к функциональной типологии ландшафтов / Физ. география и геоморфология, 1981. Вып.21. - С. 10 — 18.

154. Тютюнник Ю. Г. Урболандшафтоведение: история, современное состояние, перспективы // География и природные ресурсы, 1993. -N2. С. 5 - 10.

155. Цирд М. Исследование состояния воздушного бассейна городов с помощью природных индикаторов (на примере городов Эстонии). Дис. на соиск. уч. степ. канд. географ, наук. Москва, 1989, 162 с.

156. Чистякова С.Б. Охрана окружающей среды: Учеб. для вузов. Спец. «Архитектура». М.: Стройиздат, 1988. 272 с.

157. Шибанов С.Э. Влияние экологической ситуации на состояние здоровья населения Крыма // Таврический медико-биологический вестник. — 1998. № 1-2. С.7-11;

158. Шибанов С.Э., Зубарев B.JL, Рубан А.В. и соавт. — В сб.: Экология и экопатология населения Крыма: Информационно-дидактическое пособие. — Симферополь, 1997. 55 с.

159. Шибанов С.Э., Михайлов В.В. Антропогенные химические загрязнители в различных регионах Крыма и здоровье населения//Современные проблемы токсикологии. 2000. - № 4.

160. Шищенко П. Г. Принципы и методы ландшафтного анализа в региональном проектировании. — Киев: Фитосоциоцентр, 1999. — 284 с.

161. Щипцов А.А., Иванов JT.M., Марголина Т.М. Риск-анализ техногенныхкатастроф в Азово-Черноморском бассейне: общий подход, оптимальное158управление, приложение к нефтяным загрязнениям // Доповад Нацюнально1 академп наук УкраУни. 1999. - № I.e. 203 - 208

162. Унифицированные методы исследования качества вод. Методы химического анализа вод. Т. 1. М: 1987.

163. Фащук Д.Я., Сапожников В.В. Антропогенная нагрузка на геосистему «море-водосбор» и ее последствия для рыбного хозяйства (методы диагноза и прогноза на примере Черного моря). Москва: ВНИРО, 1999. — 124 с.

164. Фомина И.В. Экологическая оценка качества городской среды (на примере городов Московского региона). Автореф. дис. канд. геогр. наук. — М., 1999.-26 с.

165. Фрадье Ж. К качеству жизни. Париж: ЮНЕСКО, 1976. - С. 6

166. Экогеохимия городских ландшафтов / Под ред. Н.С.Касимова М.: Изд-воМГУ, 1995.-336 с.

167. Экологический программный комплекс для персональных ЭВМ: Теоретические основы и руководство пользователя ЭПК «ZONE» / Под ред.

168. A.С.Гаврилова. СПб., 1992.

169. Экологическое картографирование Сибири / Под ред. В.В.Воробьева. Новосибирск, 1996. — 279 с.

170. Экология большого города. Альманах. Вып.2 «Проблемы содержаниячзеленых насаждений в условиях Москвы». — М.: 1977. 176 с.

171. Экология Крыма. Справочное пособие / Под ред. Н.В.Багрова и

172. B.А.Бокова. Симферополь: Крымское учебно-педагогическое государственное издательство, 2003. — 360 с.

173. Grodzinska K. Mosses as bioindikators of heavy metal Pollution in Polish National parks. In: Water, Air and Soil Pollution. Vol. 9, pp. 83 97, 1978.

174. WHO. The World Health report: 1998. Life in the 21st Century. WHO, Geneva, Switzerland, 1998.