Генетическая модель Джамгырского золоторудного месторождения (Западный Тянь-Шань) и термобарогеохимические критерии прогноза оруденения на глубину тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, кандидат геолого-минералогических наук Ревинский, Юрий Алексеевич

• Ревинский, Юрий Алексеевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Ревинский, Юрий Алексеевич

Введение.

1. Состояние изученности района месторождения Джамгыр.

1.1. Металлогеническая позиция месторождения Джамгыр.

2. Методика полевых и экспериментальных исследований.

3. Геолого-структурные условия локализации месторождения Джамгыр.

3.1. Структура рудного поля.

3.2. Характеристика рудных тел.

3.3. Механизм формирования структуры месторождения.

4. Вещественный состав пород и руд.

4.1. Петрографические особенности пород.

4.1.1.Жильный комплекс.

4.2. Метасоматические изменения пород.

4.3. Вторичные процессы и гипергенная зональность в распределении золота

5. Термобарогеохимические критерии прогноза оруденения на глубину.

5.1. Термобарогеохимические исследования вмещающих пород.

5.2. Прогнозная оценка месторождения.

6. Геохимические аномалии.

7. Генетическая модель месторождения Джамгыр.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Генетическая модель Джамгырского золоторудного месторождения (Западный Тянь-Шань) и термобарогеохимические критерии прогноза оруденения на глубину»

Актуальность работы. В связи с развитием в последние годы интереса горнодобывающих компаний к коренным месторождениям золота небольшого размера возникла необходимость разработки критериев их прогноза.

В настоящей работе с общетеоретических и практических позиций интерес представляет одно из месторождений республики Кырзыстан с точки зрения выявления его термобарогеохимических, минералого - петрографических, структурно-тектонических особенностей с целью выработки критериев прогноза оруденения на глубину. Аналогичные объекты широко развиты и на территории России. Оценка и разведка коренных месторождений золота связана большим объемом работ, поэтому применение известных методов прогнозирования, их комплексирование позволяет значительно сократить материальные затраты.

В настоящей работе предпринята попытка на основе существующих традиционных методов с применением относительно новых - термобарогеохимических и структурно -тектонических провести анализ геологической обстановки, термобарогеохимических условий оруденения и структурно - тектонических особенностей месторождения, что в конечном итоге позволило определить закономерности локализации золотого оруденения и дать прогноз его распространения на глубину.

Целью настоящей работы является установление генезиса и выявление закономерностей формирования рудных тел, выявление термобарогеохимических признаков и разработка критериев прогноза золотого оруденения на глубину на Джамгырском месторождении.

Задачи исследования: 1 - изучение геолого-структурных условий локализации месторождения Джамгыр; 2 - определение вещественного состава пород и руд; 3 -разработка термобарогеохимических критериев прогноза золотого оруденения на глубину; 4 - выявление геохимических аномалий; 5 - генетическая типизация жильных образований, рудных тел и выявление закономерностей их размещения, определение глубины распространения оруденения.

Основные защищаемые положения:

1. Месторождение Джамгыр представляет собой золото-кварцевую жильную систему, основными рудными из которой является две кварцевые жилы северо-западного простирания, имеющие сложное кулисообразное строение и локализованные в метасома-тически измененных бешгорских гранитоидах, претерпевших деформационные нагрузки. Формирование золотоносных кварцевых жил происходило в условиях сдвиговой хрупкой деформации при ориентации поля напряжения мезорегионального уровня дня напряжения сжатия (а3) по азимуту 324° < 0°, для напряжения растяжения (oj) по азимуту 234° < 24°.

2. По геолого-струкгурным условиям и вещественному составу руд, согласно классификации геолого-генетических типов гидротермальных золоторудных месторождений, месторождение Джамгыр относится к золотокварцевому жильному типу, локализованному в интрузивных телах. Карбонатизация гранитоидов бешторского комплекса, как вторичный метасоматический процесс и карбонатизация золотоносных зон брекчирования есть единый процесс, приводящий к перераспределению золота в кварцевые жилы и являющийся признаком наличия невскрытых рудных тел пггокверкового типа. Геолого-структурные условия образования и вещественный состав руд характеризуется наличием зон гипергенного золотого обогащения в структурно-локализованных участках рудных кварцевых жил №1 и №2 на глубинах 400-600 м.

3. Формирование кварцево-жильных руд осуществлялось в четыре стадии. Первая халькопирит - карбонатная- заполнила при температурах минералообразования 220° -180° С деформационные трещины бешторского гранитоидного массива, вмещающего в последующем стадии основного гидротермального процесса: вторая - золото-пиритовая, преимущественно развитая в разломах субширотного простирания с температурами минералообразования 370° - 300°, третья - основная рудная - золото - сульфосоль-но - полиметаллическая - в разломах северо - западного простирания, протекавшая при температурах 280° - 220°С и четвертая халцедон - карбонатная - пострудная в температурном интервале 140° - 70° С.

4. Установлены термобарогеохимические критерии прогноза оруденения на глубину: 1.Общая флюидонасыщенность пород; 2. Температурные интервалы гидротермального преобразования пород и руд 400° - 70° С; 3. Оптимальные температуры рудооб-разования 280° - 220° С; 4. Газовый состав флюидов золотоносных кварцевых жил поликомпонентный с преобладанием НгО. Для среднетемпературного интервала флюидов вмещающих пород установлено увеличение N2, СО, Нг при уменьшении роли СОг.

Установленные термобарогеохимические критерии прогноза оруденения, а также данные тектонофизических построений, геохимические данные позволяют оценивать распространенность оруденения на глубину: для рудной жилы №1 - 400-450 м, для рудной жилы №2 - 500-600 м, для оруденения пггокверкового типа в брекчированных гранитои-дах - 600-900 м.

5. Формирование месторождения Джамгыр происходило в позднетриасовое время. Руды месторождения образовались из различных источников в два этапа. На первом этапе происходила мобилизации рудного вещества из осадочных пород рифея - венда и кембрия - ордовика в брекчированных зонах гранитоидов в результате внедрения штока бакаир-ских гранитов. На втором этапе произошло переотложение золота брекчированных зон и отложение собственно гидротермального золота в кварцевых жилах месторождения.

Фактический материал получен автором в процессе полевых исследований месторождения Джамгыр в 1988 - 1992 г.г. с последующими аналитическими исследованиями в 1993 - 2004 г.г. Автором детально изучен опорный разрез района, геолого-струкгурные условия рудолокализации, составлена геологическая карта месторождения масштаба 1:2000, задокументировано 1360 п.м. канав и врезов, 3726 п.м. керна скважины, 1565 п.м. подземных выработок, пройдено 75 п.км геолого-съемочных маршрутов, составлено 850 п.м. минералого-петрографических и термобарогеохимических разрезов, 1600 п.м. геохимических разрезов. Всего было отобрано для минералого-петрографических исследований в шлифах и аншлифах - 156 образцов, для термобарогеохимических исследований - 91 проба, 68 проб - протолочек, для изучения первичных ореолов 1977 проб.

Научная новизна. Впервые выделен новый генетический тип оруденения - брек-чированные гранитоиды с карбонатным цементом. Проведено комплексное изучение геолого-структурных особенностей, вещественного состава и термобарогеохимических параметров месторождения Джамгыр, осуществлена его типизация, установлены типоморные признаки рудообразующих минералов и особенности их пространственного и временного изменения, определены физико-химические условия, последовательность формирования и закономерности размещения кварцево-жильного оруденения.

Практическая значимость. Геолого-струкгурная позиция изученного месторождения и особенности минералого-геохимической и термобарогеохимической зональности предполагают определенный размах оруденения на глубину. Полученные данные структурно - тектонических методов в сочетании с методами термовакуумной декрютгации позволяют с высокой степенью достоверности оценить распределение рудных тел месторождения Джамгыр на глубину, обнаружить рудные тела, не вскрытые эрозией, как в данном районе, так и для проп юзно-металлогенических исследований сходных объектов в различных структурно-тектонических позициях.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 6 статьях. По мере разработки диссертационного исследования основные результаты ежегодно докладывались на кафедре месторождений полезных ископаемых Ростовского университета, на научных конференциях аспирантов РГУ, на 5й международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, 2001) на международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения A.B. Пэка (Новочеркасск, 2002).

Структура и объемы работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав и заключения, изложенных на 147 страницах машинописного текста, содержит 23 рисунка, 7 таблиц. Список литературы включает 184 наименования.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения», Ревинский, Юрий Алексеевич

Заключение

Комплексное использование традиционных способов крупномасштабного картирования, минералого-петрографического изучения пород и руд, изучения первичных геохимических ореолов в сочетании с термобарогеохимическими и тек-тонофизическими методами позволило получить ряд геологических сведений о месторождении Джамгыр, имеющих научно-теоретическое и прикладное практическое значение.

В теоретическом отношении эти достижения выражаются в дальнейшем совершенствованием метода кинематического анализа трещинно-разрывных структур в области изучения механизмов образования отдельных рудовмещающих и ру-досопровождающих структурных деформационных элементов и всей структуры месторождения, что представляет собой одно из главных направлений в современной тектонофизике.

Реконструкции палеотектонических напряжений, применение традиционных способов изучения морфологии и кинематики разрывных форм в сочетании с полученными данными о первичных ореолах рудных тел, их термобарогеохимическими характеристиками, вещественному составу рудных тел и вмещающих пород позволили разработать генетическую модель месторождения. Формирование данного месторождения происходило в условиях плоской деформации древнего гранитного массива в зоне влияния крупного Талассо-Ферганского разлома и сопровождалось гидротермальным многостадийным процессом.

Значительный объем кинематических реконструкций позволил изучить распределение в структуре месторождения тектонических напряжений самого низкого структурного уровня. С помощью статистических приемов обработки результатов реконструкций восстановлены основные характеристики мезорегионального поля тектонических напряжений, с действием которого можно связывать образование золотосодержащих кварцевых жил. Последние располагаются в крупных сколовых зонах северо - западного простирания, приоткрывание которых обусловлено правосторонними подвижками по системе равномерно рассредоточенных в площади месторождения древних субширотных трещинных зон.

Одной из проблем, которую пытался решить автор, было определение взаимосвязи между механизмом формирования структуры и температурным режимом рудоотложения. Полученные данные привели к весьма интересным результатам, позволившим понять основную проблему Джамгырского месторождения. Суть ее в причине неравномерности распределения золота по всем видам пород и минералов. Золото, хотя и в незначительных количествах есть везде: и в березитах, и в осадочных породах, и в кальцитовых жилах и в карбонатизированных гранитах. Но рудных тел с какими-либо, не говоря о промышленных, параметрами нет.

Сочетание методов тектонофизики и термобарогеохимии позволило определить, прежде всего, температурный механизм формирования оруденения, а затем уже наложить его на тектофизические построения. В итоге мы получили достаточно однозначное подтверждение того, что основное рудное тело находится на глубине. К тому же определены параметры самих рудных жил, выделены генетические типы кварцевых жил, определены два этапа формирования месторождения, включающие четыре стадии минералообразования.

Следует отметить, что реконструкция палеотемпературной обстановки формирования эндогенных месторождений по включениям в минералах показывает, что кристаллизация определенных минералов и их ассоциаций происходит в сравнительно узких температурных интервалах, вне зависимости от регионального положения исследуемых объектов [94]. Можно в связи с этим утверждать, что оптимальные пределы кристаллизации минералов, в данном случае рудных, свидетельствует о субизотермичности минералообразующих процессов, которая может быть локальной и региональной.

В связи с этим возникает ряд актуальных вопросов теории эндогенного образования. Во-первых, это установление граничных условий наиболее благоприятных физико-химических параметров, во-вторых - выявление свойств растворов и самих минералов и, в-третьих, выявление побудительных мотивов и механизма движения флюидных растворов, приводящих к локализации значительных масс рудного вещества в определенных участках земной коры.

Формирование полей напряжений, согласно тектонофизической теории происходит в условиях определенных сочетаний осей сжатия и растяжения. Смена региональных тектонических движений приводит к смене соотношений осей сжатия и растяжения, возникают так называемые «пульсирующие объемы», то есть области земной коры, где появляются участки с преобладающим растяжением. Данные пульсирующие объемы» и есть тот побудительный мотив и причина движения растворов и локализации значительных масс рудного вещества. В данном случае месторождение Джамгыр явилось следствием заполнения природного вакуума рудным веществом при формировании оруденения штокверкового типа, (предполагавшегося профессором Донецкого политехнического института (Украина) Корче-магиным В.А. в 1987 [184]), с последующим образованием рудоносных кварцевых жил.

Проведенные исследования, основанные на сочетании тектонофизических и термобарогеохимических методов рекомендуется нами для введения в практику геологоразведочных работ. Это позволит более однозначно и экономически эффективно оценить выявленные рудопроявления, прогнозировать оруденение на флангах и на глубину на известных объектах, а также выявлять новые месторождения.

Джамгырское месторождение является аналогом: по геолого-структурной позиции - Таинского золоторудноего месторождения (Восточный Саян, Россия), по тектонической позиции рудных тел - Бамского золоторудного месторождения, месторождения Акбакай (Казахстан), по вещественному составу близко к определенным стадиям, проявленным на месторождениях Кайрагач, Кочбулак, Чармитан (Узбекистан). Из зарубежных месторождение Джамгыр является аналогом месторождения - Керкленд Лейк (Канада).

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Ревинский, Юрий Алексеевич, 2004 год

1. Алексеенко В.А., Седлецкий В.И., Хованский А.Д., Клевцов С.Ф. Термобаро-геохимия стратиграфицированных свинцово-цинковых месторождений. 1. Из-воРГУ, 1983, с 23-37.

2. Альбов М.Н. О роли структурных факторов в гепергенном обогащении жильных месторождений // в кн.: Вопросы геологии Азии, т.2., М., Изд. АН СССР, 1955, с 213-227.

3. Альбов М.Н. О формах миграции золота в зоне окисления рудных месторождений Н Изв. АН СССР, сер.геол., 1952, №4 с 41-53.

4. Андреева О.В., Головин В.А. Метасоматические процессы на месторождениях мезозойских областей внутриплитной магматической активизации (Восточная Монголия, Забайкалье) // в ж. Геология рудных месторождений, 2001, т.43, №3 с 227-242.

5. Аполонов В.Н., Кудрявцева Г.П., Щегапов А.Д. Месторождение золота Хемло в Канаде // в ж. Геология рудных месторождений №6, 1992, с 651-662.

6. Баженов M.JL, Буртман B.C. Позднепалеозойские деформации Тянь Шаня // в ж. Геотектоника, 1997, №3, с 56-65.

7. Бакиров А.Б., Турдукеев И.Д., Денисов А.И. Современные проблемы металлогении Тянь-Шаня // в ж. Геология рудных месторождений № 4, 1992, с 3-13.

8. Белогововкин A.A., Комаров Ю.В. Сдвиговые нарушения Байкальской горной области и их роль в размещении эндогенного оруденения // в сб. Сдвиговые тектонические нарушения и их роль в образовании месторождений полезных ископаемых. М. Наука, 1991, с 185-193

9. Белоусов В.В. Тектонические разрывы, их типы и механизм образования. АН СССР, 1952, с 25-90

10. Берзон P.O. Быньговское месторождение золото-сульфидно-кварцевой рудной формации (Урал). // в ж. Геология рудных месторождений, 1995, т.37, №5, с 417-426.

11. Берман Д.С., Прокофьев В.Ю., Козеренко C.B. Реювенация золото серебряного оруденения вулканогенного месторождения Дукат (по результатам флюидных включений) // в ж. Геохимия, 1993 г., №4, с 539-549.

12. Бетехтин А.Г., Вольфсон Ф.И., Заварицкий А.Н., Коржинский Д.С., Левицкий О.Д., Николаев В.А. Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. АН СССР, М., 1955, с 335-457.

13. Билибин Ю.А. К вопросу о вертикальной зональности рудных месторождений. // Зап. ВМО, 1951, вып. 2, с 81-87.

14. Богуш И.А., Сендецкий И.И. Особенности металлогении золота в позднем палеозое и среднем мезозое Южного Региона России. // в кн. Проблемы геологии и геоэкологии Южно Российского региона. Новочеркасск: «Набла», ЮРГТУ, 2001, с 144-149.

15. Богуш И.А., Сендецкий И.И. Проявления золота в Белокалитвенском районе Восточного Донбасса. // в сб. Проблемы геологии и геоэкологии ЮжноРоссийского региона, Новочеркасск, «Набла», 2001, с 144-149.

16. Бондаренко П.М. Моделирование полей напряжений , прогноз дислокаций в сдвиговых зонах и их систематика. // в сб. Сдвиговые тектонические нарушения и их роль в образовании месторождений полезных ископаемых. М., Наука, 1991.-с 37-51.

17. Бондаренко П.М. Тектонофизические моделирование деформационных структур и полей напряжений сдвиговых зон земной коры. Автореф. Дис. Док. ГМН, Новосибирск: ИГГ СО АН СССР, 1990,40 с.

18. Бортников Н.С., Гамянин Г.Н., Алпатов В.А., Наумов В.Б., Носик Л.П., Миронова О.Ф. Минералого-геохимические образования Нежданинского месторождения золота (Саха Якутия, Россия). // в ж. Геология рудных месторождений, 1998, т.40,№2,с 137-156.

19. Бортников Н.С., Прокофьев В.Ю., Раздолина Н.В. Генезис золото кварцевого месторождения Чармитан (Узбекистан). // в ж. Геология рудных месторождений, 1996, т.38, №3, с 238-257.

20. Брызгалов И.А. Золото серебряное месторождение Капамкен (Магаданская область, Россия): минерал ого-геохимические черты и особенности размещения руд в жиле Главной. // в ж. Геология рудных месторождений, 2001, т.43, №4, с 346-366.

21. Буртман B.C., Гурарий Г.З., Беленький A.B. Туркестанский океан в среднем палеозое: реконструкция по палеомагнитным данным по Тянь-Шаню. // в ж. Геотектоника, 1998, №1, с 15-26.

22. Венцловайте Е.И., Валяшко Л.М. Насыщенность водой газово-жидких включений в кварце и глубинность его образования, //в сб. Термобарометрия и геохимия рудообразующих флюидов. Тез.докл., Львов, 1985, с 232-235.

23. Ветлужских В.Г., Казанский В.И., Кочетков А.Я., Яновский В.М. Золоторудные месторождения Центрального Алдана. // в ж. Геология рудных месторождений, 2002, т.46, №6, с 467-499.

24. Викторов В.Ф., Мещанинов Е.З., Азин В.Н. Размещение околорудно измененных пород и оруденения на комплексном золото-молибденово-медном месторождении Алмалыкского района.

25. Войтович И.И. Геологические условия размещения эндогенного оруденения восточной части Чаткальской горной системы (средний Тянь-Шань). // Автореферат канд. Дисс. Г. Фрунзе, ИГ АН Кирг. ССР, 1974.

26. Волков A.B. Золоторудные месторождения центральной Чукотки (Россия). // в ж. Геология рудных месторождений, 1995, т. 37, №6, с 482-499.

27. Волков A.B., Новиков И.А. Золото-сульфидное месторождение Оленинское (Кольский п-ов, Россия). // в ж. Геология рудных месторождений, 2002, т.44, №5, с 412-424.

28. Волков A.B., Сидоров A.A., Гончаров В.И., Сидоров В.А. Золото-сульфидные месторождения вкрапленных руд севера-востока России. // в ж. Геология рудных месторождений, 2002, т.44, №3, с 179-197.

29. Вольфсон Ф.И., Яковлев П.Д. Структуры рудных полей и месторождений. -М., Наука, 1975, 9-19, 208-255.

30. Гаврилов В.П. Общая и историческая геология и геология СССР. Недра, 1989, с 470-478.

31. Генкин А.Д., Лопатин В.А., Савельев P.A., Сафонов Ю.Г. и др. Золотые руды месторождения Олиминада (Енисейский кряж, Сибирь). // в ж. Геология рудных месторождений, 1994, т.36, №2, с 111-136.

32. Геология золоторудных месторождений Сибири. Сб., Наука, Новосибирск, 1970, 148 с.

33. Геологические основы поисков и оценки эндогенных месторождений молибдена. М., Недра, 1983, с 90-103.

34. Гзовский М.В. Математика в геотектонике.-М., Недра, 1971, 5-43, 93-113.

35. Гзовский М.В. Основные вопросы тектонофизики и тектоники Байджансайско-го антиклинория.- М., Недра, 1970, с 41-75, 187-193, 215-235.

36. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М., Наука, 1975, с 3-71, 108-197, 246259, 460-503.

37. Голованов И.М. Типы зональности Алмалыкских меднопорфировых месторождений и прогноз золото-молибден-медного оруденения. // в кн. Прогнозирование скрытого оруденения на основе зональности гидротермальных месторождений. М., Наука, 1972, с 231-234.

38. Голованов И.М., Кожихин М.А., Мещанинов Е.З. и др. Геологическая позиция эндогенного оруденения в Алмалыкском районе и его глубинное строение. // Эндогенные рудные районы и месторождения. М.: Наука, 1987, с 76-84.

39. Голованов И.М. Меднопорфировые месторождения Кураминской металлоге-нической зоны Среднего Тянь-Шаня. // в кн. Геология медно-порфировых месторождений Казахстана и Средней Азии. Алма-Ата, 1971, с 61-69.

40. Голованов И.М. Типы зональности Алмалыкских медно-порфировых месторождений. // Прогнозирование скрытого оруденения на основе зональности гидротермальных месторождений. М.: Наука, 1976, с 272-279.

41. Грановская Н.В. Минералогия и термобарогеохимия золотого оруденения в юго-восточном Донбассе. // Записки ВМО, 1992, №4.

42. Грановский А.Г., Грановская H.B. Классификация геохимических и термобаро-геохимических признаков оруденения при локальном прогнозе золото серебряных месторождений. // Изв. СКНЦ ВШ, Естественные науки. Ростов н/Д, 1992, №3, с 14-17.

43. Гущенко О.И. Кинематический принцип реконструкции направлений главных напряжений. //Докл. АН СССР, 1975, т. 125, №3, 557-560.

44. Гущенко О.И., Кузнецов В.А. Определение ориентации и соотношения величин главных напряжений по совокупности направлений сдвиговых тектонических смещений. // в кн. Поля напряжений и деформаций в литосфере. -М., Наука, 1979, с 60-66.

45. Гущенко О.И. Метод кинематического анализа структур разрушения при реконструкции полей тектонических напряжений. // в кн. Поля напряжений и деформаций в литосфере. М., Наука, 1979, с 7-25.

46. Гущенко О.И., Сим JI.A. Поле современных мегарегиональных напряжений сейсмоактивных областей Юга Евразии. // в ж. Изв. ВУЗов, сер. Геология и Разведка. 1977, №12, с 17-25.

47. Дженчураева Р.Д., Пак Н.Т.,Сорокин Т.А., Усманов И.А. Золоторудное месторождение Макмал (Кыргызстан). // в ж. Геология рудных месторождений, 1999, т.41, №1, с 3-14.

48. Долгов Ю.А. Развитие техники и условия применения метода взрывания включений. // Минералогическая термометрия и барометрия. м., Недра, 1965. - с 142-146.

49. Долгов Ю.А., Томиленко A.A., Гибшер H.A. Флюидный режим формирования и термобарогеохимические критерии золотоносности кварцевых жил в метаморфических процессах. // из кн. Термобарогеохимия минералообразующих процессов, Новосибирск, 1990, с 7-18.

50. Емец B.C., Никольский И.Л., Корчемагин В.А., Купенко В.И. Механизм формирования структуры Никитовского рудного поля (Донбасс) по данным текто-нофизических реконструкций и экспериментального моделирования. // в Геол журн., 1986, т.46, №1, с 26-32.

51. Ермаков Н.П., Долгов Ю.А. Термобарогеохимия. -М., 1979. 272 с.

52. Ерамов А.А., Ефимова Л.П., Маегов В.И. Тектоника платиноносного пояса Урала: соотношение вещественных комплексов и механизм формирования структуры. // в ж. Геотектоника, 1993, №3, с 34-47.

53. Ефремов С.В., Митичкин М.А. Рифтообразование, вулканическая активность и золоторудная минерализация на территории Узбекистана. // Геохимические процессы и полезные ископаемые . 2000, №2, стр. 61-74.

54. Жабин А.Г, Самсонова И.З., Исаакович И.З. Минералогические исследования околорудных ореолов. // Недра, 1987, с 93-106.

55. Иванкин П.Ф. О сдвиговой кинематике глубинных разломов подвижных поясов и их роли в петрогенезисе и рудообразовании. // в сб. Сдвиговые тектонические нарушения и их роль в образовании месторождений полезных ископаемых. М.: Недра, 1991, с 206-210.

56. Иванкин П.Ф., Рабинович К.Р. О двух рядах золоторудных формаций и некоторых особенностях отношения золотого оруденения к магматизму. // в кн. Вопросы геологии месторождений золота Сибири, изд. ТГУ, Томск, 1968, с 18-24.

57. Ильенок С.С. Особенности формирования кварцевых жил Знаменитинского рудного поля. // в кн. Вопросы геологии месторождений золота Сибири, изд. ТГУ, Томск, 1968, с 136-140.

58. Кекелия С.А., Кикнадзе , Судов Б.А., Ниорадзе П.Г. Геолого-поисковые модели вулканогенных месторождений и возможности их использования в прогнозных целях. // в ж. Советская геология, 1989, №12, с 34-39.

59. Керимов А.Д., Керимов Ф.А. Структурно генетические особенности и перспективы Гекгельского медно-молибденого месторождения. // в Изв. АН Азербайджанской ССР, 1974, №2, с 77-81.

60. Коваленкер В.А., Наумов В.Б., Прокофьев В.Ю. Минералого-геохимические закономерности и РТ-параметры формирования продуктивных минеральных ассоциаций Кочбулакского рудного поля. // в ж. Геология рудных месторождений, №1, 1988, С. 38-52.

61. Коваленкер В.А., Сафонов Ю.Г., Наумов В.Б., Русинов В.И. Эпитермальное золото теллуридное месторождение Кочбулак (Узбекистан). // в ж. Геология рудных месторождений, №1, 1987, т. 39, №2, С. 127-152.

62. Коваль В., Контюх Ю.М., Ярощук М.А., Фомин Ю.А., Лапуста В.Ф. Золоторудные месторождения Украинского щита (Украина). // в ж. Геология рудных месторождений 1987, т. 39, №3, С. 229-246.

63. Козловский Е.А., Кривцов А.И. Моделирование рудных месторождений: направление и задачи. // в ж. Советская геология, 1988, №3, С.3-8.

64. Козловский Е.А. Минерально-сырьевые проблемы России накануне XXI века. // Изв-во Московского гос. горного университета, 1999. 401 с.

65. Коноплянцев М.А. Молибденовые месторождения центрального Казахстана. // в ж. Советская геология, 1959, №2, С.85-95.

66. Константинов М.М., Вартанян С.С., Курбанов H.H., Мигачев И.Ф. Некоторые вопросы геологии золоторудных месторождений США. // Советская геология. 1992, №7, С. 3-11.

67. Константинов М.М., Данковцев Р.Ф., Черкасов C.B. Моделирование рудоносных структур рудоносных территорий перспективное направление металлоге-нических исследований. В ж. «Разведка и охрана недр», 2001 г., №1, стр. 33-36.

68. Константинов М.М., Калинин А.И., Наталенко В.Е. и др. Золотосеребряное месторождение Дукат (Россия) // в ж. Геология рудных месторождений, 1995, т. 37, №4, С. 317-334.

69. Константинов М.М., Попов Т.Н., Карпинский Н.И. О зональности золотого и медно-молибденового оруденения южной части Зангезурского хребта. // ДАН СССР, 1973, т.210, №1, С. 172-175.

70. Коргемагин В.А., Емец B.C. К методике выделения и реконструкции наложенных тектонических полей напряжений. // Докл. АН СССР, 1982, т. 263, №1, С. 163-168.

71. Корчемагин В.А., Рябопгган Ю.С. Тектоника и поля напряжений Донбасса // в кн. Поля напряжений и деформаций в земной коре., -М., Наука, 1987, С. 164170.

72. Кравцова Р.Г., Боровиков А.А.,Борисенко A.C., Прокофьев В.Ю. Условия формирования золотосеребряных месторождений Северного Приохотья, Россия. // в ж. Геология рудных месторождений, 2003, т. 45, №5, С. 452-473.

73. Крейтер В.М. и др. Поведение золота в зоне окисления золотосульфидных месторождений. //М., Госгеолтехиздат, 1958, 304 с.

74. Кривцов А.И., Гараков А.Н., Шишаков В.Б. Рудная и метасоматическая зональность колчеданных месторождений Урала, М., Недра, 1979, С. 15-17.

75. Кривцов А.И. Металогические основы локального прогноза рудных месторождений // в ж. Советская геология, 1987, №9, С.12-19.

76. Кривцов А.И., Мигачев И.Ф., Попов B.C. Меднопорфировые месторождения мира. М., Недра, 1986, С.87-102.

77. Круглова В.Г., Чернов Б.С., Евдохин А.Г., Пастухова Е.С. Особенности молибденового пггокверкового месторождения Восточного Забайкалья. // в ж. Советская геология, 1965, №1-3, С.118-124.

78. Кудрин B.C., Соловьев С.Г. Кенсуйское вольфрам молибденовое месторождение в восточной Киргизии // в ж. Геология рудных месторождений. 1990, №4, С. 13-26.

79. Кудрин B.C., Павловский А.Б., Ставинский В.А. Сонгкель-Кенсуйская молибден вольфрамовая зона Тянь-Шаня // Советская геология, 1985, №2, С.36-41.

80. Кудрин B.C., Соловьев С.Г., Ставинский В.А., Кабардин JI.JI. Золото медно -молибден - вольфрамовый рудный пояс Тянь-Шаня. // в ж. Геология рудных месторождений, 1992, №2, С. 68-82.

81. Лапухов A.C., Симонов В.А., Талвинский C.B., Белов Н.И., Вубишет Г.С. Новое золоторудное поле Сечи-Джирма на западе Эфиопии // в ж. Геология рудных месторождений, 2001, т.43, №6, С. 13-26.

82. Летников Ф.А., Вилор Н.В. Золото в гидротермальном процессе. // М., Недра, 1981,224 с.

83. Лир Ю.В., Шакин С.С. Строение и эволюция рудовмещающих разрывных нарушений сдвигового типа // в сб. Сдвиговые тектонические нарушения и их роль в образовании месторождений полезных ископаемых. М.: Наука, 1991, С. 149-161.

84. Ломизе М.Г., Демина Л.И., Зарщиков A.A. Киргизско-Терскейский палеоокеа-нический бассейн (Тянь-Шань) // в ж. Геотектоника, 1997, №6, С.35-55.

85. Лукин Л.И. Методы изучения структуры постмагматических рудных месторождений. -М., Наука, 1989, С.5-49, 151-209.

86. Лукин Л.И., Чернышев В.Ф., Кушнарев И.П. Микроструктурный анализ, М., Наука, 1965 г., 124 с.

87. Магакьян И.Г. Редкие и рассеянные редкоземельные элементы. // в ж. Изв. АН Армянской ССР, Ереван, 1971, С. 60-72.

88. Майский Ю.Г. О локальной и региональной субизометричности процессов ми-нералообразования // в кн. Термобарогеохимия минералообразования, изв. РГУ, 1976, С. 54-60.

89. Майский Ю.Г., Ревинский Ю.А. Структурно-тектонические и термобарогеохи-мические критерии прогноза золотого оруденения на месторождении Джамгыр (Киргизия) // в мат. V Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле», М., 2001, С. 244-245.

90. Майский Ю.Г. Термодинамические условия гидротермального минералообразования в центральном Донбассе // Мин. Сб. ЛГУ им. Ив. Франко, 1973, вып. 2, №271.

91. Маракушев A.A., Хохлов В.А. Петрологическая модель формирования золоторудного месторождения Мурунтау (Западный Узбекистан) // в ж. Геология рудных месторождений. 1992,т. 34, №1, С. 38-58.

92. Математические и экспериментальные методы в дизъюнктивной тектонике. -М., Наука, 1986, С. 47-79.

93. Миколайчук М.Г., Куренков С.А., Дегтярев К.Е., Рубцов В.И. Основные этапы геодинамической эволюции Северного Тянь-Шаня в позднем докембрии -раннем палеозое. // в ж. Геотектоника, 1997, №6, С. 16-34.

94. Миронов А.Г., Жмодик С.М. Золоторудные месторождения Урик-Китойской металлогенической зоны (Восточный Саян, Россия) // в ж. Геология рудных месторождений, 1999, т. 41, №1, С. 54-69.

95. Миронов А.Г., Жмодик С.М., Очиров Ю.Ч., Боровиков A.A., Попов В.Д. Та-инское золоторудное месторождение (Восточный Саян, Россия) редкий тип золото - порфировой формации.

96. Мовсесян С.А. Комплексные медно молибденовые месторождения. М., Недра, 1974, С. 255-321.

97. Наливкин Д.В. Очерки по геологии СССР. JL, Недра, 1980, С. 82-96.

98. Нестеров Н.В. Гипергенное обогащение золоторудных месторождений северо-востока Азии // Наука. Новосибирск, 1985,200 с.

99. Неваленный Ю.В. Текгономагматические факторы и зональность рудной минерализации в восточном Донбассе. //НТРУ, 1995, С. 83-84.

100. Николаев П.Н. Методика статистического анализа трещин и реконструкций полей тектонических напряжений. // в изв. ВУЗов, сер. Геология и разведка, 1977, №12, С. 103-115.

101. Осокина Д.Н. Иерархические свойства тектонического поля напряжений // в кн. Экспериментальная тектоника. Методы, результаты, перспективы. М., Наука, 1989, С. 197-208.

102. Осокина Д.H. Моделирование тектонических полей напряжений, обусловленных разрывами и неоднородностями в земной коре // в кн. Экспериментальная тектоника. Методы, результаты, перспективы. М., Наука, 1989, С. 163-197.

103. Осокина Д.Н., Никонов A.A., Цветкова Н.Ю. Моделирование локального поля напряжений системы разломов Сан-Андреас. // в кн. Поля напряжений и деформаций в литосфере. М., Наук, 1979 г., С.204-225.

104. Осокина Д.Н. Об иерархических свойствах тектонического поля напряжений // в кн. Поля напряжений и деформаций в земной коре. М., Наук, 1987 г., С.136-151.

105. Осокина Д.Н., Цветкова Н.Ю. Метод моделирования локальных полей напряжений в окрестностях тектонических разрывов и в очагах землетрясений // в кн. Поля напряжений и деформаций в литосфере. М., Наук, 1979 г., С.139-163.

106. Павлова H.H. Трещиноватость и разрушение горных пород. М., Наука, 1970, С. 5-33,45-89.

107. Паталаха Е.И. Генетические основы морфологической тектоники. Наука Алма-Ата, 1981, С. 3-24.

108. Паталаха Е.И., Смирнов A.B. Введение в морфологическую тектонику. М., Наука, 1986, 147 с.

109. Петровская Н.В. Сафонов Ю.Т., Шер С.Д. Формации золоторудных месторождений // Рудные формации эндогенных месторождений. М., Наука, 1976, т.2, С.3-110.

110. Петровская Н.В., Яблокова C.B. Золото в корах выветривания // в кн.: Рудоносные коры выветривания. М., Наука, 1974 г., С. 173-182.

111. Плотников JI.M., Роль сдвига в деформациях геологических тел // в сб. Сдвиговые тектонические нарушения и их роль в образовании месторождений полезных ископаемых. // М., Наука, 1991, С. 27-37.

112. Покалов В.Т. Генетические типы и поисковые критерии эндогенных месторождений молибдена. М., Недра, 1972, С. 3-45.

113. Попов B.C. Геология и генезис медных и молибден порфировых месторождений, М., Наука, 1977, С. 35-42.

114. Прикладная термобарогеохимия // Труфанов В.Н., Грановский А.Г., Грановская Н.В., Прокопов Н.С., Сианисян Э.С., Славгородский Н.И., Ушак А.Т. -Ростов н/Д, из-во Ростовского университета, 1992 176 с.

115. Пущаровский Ю.М. Новые веяния в тектонике // в ж. Геотектоника, 1997, №4, С. 62-68.

116. Рабинович K.P. Газовая составляющая золотоносного флюида. // в ж. Советская геология, 1992, №7, С. 17-23.

117. Расцветаев Л.М. Структурные рисунки трещиноватости и их геометрическая интерпретация // Докл. АН СССР, 1982, т.263, №6, С.904-909.

118. Ревинский Ю.А. Вторичные изменения в породах месторождения Джамгыр как один из критериев их золотоносности // в Мат. научной конференции аспирантов и соискателей, тез.докл., изд РГУ, 2001, С. 86-87.

119. Ревинский Ю.А., Майский Ю.Г. К вопросу об оценке перспективности золоторудных объектов. // в сб. Проблемы геологии и геоэкологии Южнороссийского региона, Новочеркасск, «Набла», 2001, С. 135-144.

120. Ревинский Ю.А., Майский Ю.Г. Петрографические особенности пород месторождения Джамгыр // в мат. научной конференции аспирантов и соискателей, тез.докл., изд РГУ, 1998, С. 59-60.

121. Ревинский Ю.А., Майский Ю.Г. Термобарогеохимические критерии локального прогноза золотого оруденения на месторождении Джамгыр. // в Мат. научной конференции аспирантов и соискателей, тез.докл., изд РГУ, 1998, С. 5758.

122. Ревинский Ю.А. Термобарогеохимические особенности руд месторождения Джамгыр. // в Мат. научной конференции аспирантов и соискателей, тез.докл., изд РГУ, 2000, С. 55-56.

123. Реддер Э. Флюидные включения в минералах исследования. М., 1987, - 558 с.

124. Реддер Э. Флюидные включения в минералах. Т.2 Использование включений при изучении генезиса пород и руд. М.: Мир, 1987. 632 с.

125. Рехарский В.И., Пашков Ю.Н. К вопросу о температуре образования эндогенного молибденового оруденения. // в ж. Геология рудных месторождений, 1973, №4 С. 19-26.

126. Рожков С.С. Минерагения и прогноз золотого оруденения Софийского рудного узла // Авторефервт канд. диссерт. г. Ростов на- Дону, 2002, 24 с.

127. Рудакова Г.В. Морфологические особенности жил Дарасунского золоторудного месторождения // в ж. Советская геология, 1992, №6 С. 22-27.

128. Сазонов В.Н., Мурзин В.В., Григорьев H.A. Воронцовское золоторудное месторождение пример минерализации карлинского типа на Урале, Россия. // в ж. Геология рудных месторождений, 1998 т. 40 №2 С. 157-170.

129. Сафонов Ю.Г. Гидротермальные золоторудные месторождения: распространенность геолого-генетические типы - продуктивность рудообразующих систем. // в ж. Геология рудных месторождений, 1997, т. 39, №1, С. 25-40.

130. Сафонов Ю.Г. Золоторудные и золотосодержащие месторождения мира генезис и металлогенический потенциал // в ж. Геология рудных месторождений, 2003, т.45, №4, С.305-320.

131. Сафонов Ю.Г. Потенциальные возможности развития минерально-сырьевой базы золота России в 21 веке. Вестник ОТ ГТН, 1998 г., №3, С. 51-68.

132. Серавкин И.Б. Тектономагматическая зональность Южного Урала и его положение в складчатых системах Урало-Монгольского пояса // в ж. Геотектоника, 1997, №1, С. 32-47.

133. Сергеев Н.Б., Бугельский Ю.Ю., Кузнецова О.Ю. Распределение золота в зоне окисления колчеданных месторождений Урала: влияние состава первичных руд и климата. // в ж. Геология рудных месторождений, 1996, т. 38, №4, С. 321-332.

134. Сидоров A.A. О рудноформационном анализе золотых и золотосодержащих месторождений. // в ж. Геология рудных месторождений, 1992, №6, С. 70-80.

135. Сим Л.А., Васильев Н.Ю., Корчемагин В.А., Емец B.C. Поля напряжений и формирование структур рудных полей // в кн. Поля напряжений и деформаций в земной коре. М., Наука, 1987 г., С. 159-164.

136. Сим JI.A. Некоторые особенности полей напряжений в зонах разломов // в кн. Поля напряжений и деформаций в земной коре. М., Наука, 1987 г., С. 151158.

137. Сим Л.А. Определение регионального поля напряжений по данным о локальных полях напряжений на отдельных участках (на примере сочленения Ми-зенской синеклизы и Среднего Тимана). // Известия ВУЗов. Геология и разведка. 1982, - №2, С. 35-40.

138. Сим Л.А. Реконструкция направлений действия главных напряжений в долине р. Косью (Западный Тиман) методом кинематического анализа трещинных структур // в кн. Поля напряжений и деформаций в литосфере. М., Наука, 1979 г., С. 52-59.

139. Смирнов Л.А. Моделирование локальных полей напряжений при прогнозировании областей развития малоамплитудных разрывов на месторождениях полезных ископаемых // в кн. Поля напряжений и деформаций в литосфере. -М., Наука, 1979 г., С. 227-234.

140. Соколов Б.А., Старостин В.И. Типы флюидодинамических систем, формирующих месторождения полезных ископаемых. Вестник МГУ, сер. 4, 2000 г., №4.

141. Соломович Л.И. Петрология и металлоносность монцонит сиенитовой формации Тянь-Шаня // Петрология и рудоносность магматических формаций Тянь-Шаня, Фрунзе, 1987, С. 102-121.

142. Степанов В.А. Бамское золоторудное месторождение (Становой хребет, Россия) // в ж. Геология рудных месторождений, 2001, т. 43, №1, С. 38-51.

143. Степанов В.А. Золото серебряное месторождение Кубака (северо-восток России). // в ж. Геология рудных месторождений, 1994, т. 36, №4, С. 362-369.

144. Степанов В.В. Количественная оценка тектонических деформаций. // в кн. Поля напряжений и деформаций в литосфере. М., Наука, 1979 г., С. 67-71.

145. Степанов В.В. Морфологическая характеристика и количественная оценка па-леодеформаций западной части внешней зоны Памиро-Куэнь- Луня. // в кн. Поля напряжений и деформаций в литосфере. М., Наука, 1979 г., С. 78-95.

146. Степанов В.В., Смирнов Л.А., Владимиров В.Г., Лукина Н.В., Онучин A.A. Определение направлений и величин «разрывных» палеотектонических деформаций. // в кн. Поля напряжений и деформаций в литосфере. М., Наука, 1979 г., С. 72-77.

147. Талицкий В.Г., Галкин В.А. Экспериментальное изучение деформаций структурированных сред в приложении к механизмам тектогенеза // в ж. Геотектоника, 1997, №1, С. 82-90.

148. Томсон И.Н., Волков A.B., Сидоров A.A., Поляков О.П., Алексеев В.Ю. О «чуждых» минеральных ассоциациях золоторудных месторождений Востока России. // в ж. Геология рудных месторождений, 2003, т.45, №5, С. 415-428.

149. Труфанов A.B. Первичная природа, термобарогеохимические условия формирования и рудоносности докембрийских метаморфитов центрального Кавказа // Кандид, дисс., 148 с.

150. Труфанов В.Н., Гамов М.И., Майский Ю.Г., Рылов В.Г., Труфанов A.B. Перспективы развития минерально-сырьевой базы металлических полезных ископаемых на Юге России // Руды и металлы. 2001. -№2.

151. Труфанов В.Н., Куршев С.А., Майский Ю.Г., Ушак А.Т. Научные основы генетической информации природных систем «минерал флюид» // Изв. СКНЦВШ. Естеств. науки. Ростов н/Д, 1987, №3, С. 107-115.

152. Труфанов В.Н. Минералообразующие флюиды рудных месторождений Большого Кавказа. Изв. Ростовского университета, 1979, С. 3-37, 182-211.

153. Труфанов В.Н. Роль вакуума в процессах эндогенного рудообразования // Научная мысль Кавказа, СКНЦ ВШ, Ростов н/Д, 1999, №4 - С.56-62.

154. Труфанов В.Н. Энергетический анализ природных систем «минерал-флюид» методами термобарометрии. // Изв. СКНЦ ВШ. Естеств. науки. Ростов н/Д, 1990, №1, С. 3-10.

155. Тунян Г.А. Взаимоотношение медно молибденового и золото-сульфидного оруденения и стадии на Айчедзорском рудном поле // Изв. АН Арм.ССР. Науки о земле, 1971, т.24,№4, С.28-37.

156. Турдукеев И.Д., Денисов А.И., Войтович И.И. Геодинамические обстановки рудообразования Тянь-Шаня. // в ж. Геология рудных месторождений, 1992, №5, С. 22-35.

157. Хомич В.Г., Борискина Н.Г. Инъективные структуры и золото-серебряное оруденение Покровского рудного поля (Приамурье, Россия) // в ж. Геология рудных месторождений, 2003, т. 45, №1, С. 24-43.

158. Хомичев B.JL, Шабалина Е.С. Зональность штокверкового кварц молибденового оруденения восточного склона Кузнецкого Алатау // Доклады АН СССР, 1974, №10, С.75-82.

159. Хрущов H.A. Классификация месторождений молибдена. // в ж. Геология рудных месторождений, 1959, №6, С. 53-67.

160. Черепкин В.К., Бернатонис В.К. Вторичные процессы в сульфидных и золото рудных месторождениях //Изд. ТЛИ, г. Томск, 1981, 89 с.

161. Черненко М.Ю., Гайдуков В.Д., Зеленщиков Г.В. Некоторые особенности метасоматических изменений пород Керчикского золоторудного поля // в сб. Проблемы геологии и геоэкологии Южно-Российского региона, Новочеркасск, «Набла», 2001, С. 149-153.

162. Шевчук В.В. Сдвиговые дислокации в системе Монголо-Охотского глубинного разлома //в сб. Сдвиговые тектонические нарушения и их роль в образовании месторождений полезных ископаемых. -М., Наука, 1991. С. 127-133.

163. Шерман С.И. Днепровский Ю.И. Поля тектонических напряжений Байкальской рифтовой зоны // в ж. Геотектоника, 1989, №2, С. 101-111.

164. Щербань И.П., Цой Р.В., Иванов И.П. Околорудные метасоматиты Западного Узбекистана // М.: Наука, 1990, С. 37-56.

165. Эйриш Л.В., Остапенко Н.С., Моисеенко В.Г. Золоторудное месторождение Токур (Дальний Восток, России) // в ж. Геология рудных месторождений, 2002, т. 44, №1, С. 42-58.

166. Яковлев П.Д. Структура Анкаванского (Мисханского) медно молибденового штокверкового месторождения. // в ж. Советская геология, 1960, №12, С. 7485.

167. Ярошевский В. Тектоника разрывов и складок.- М., Недра, 1981, С. 9-63, 87131.1. Фондовая литература

168. Джундубаева З.Н. Оценка обогатимости золотосодержащей руды месторождения Джамгыр, 1991, 35 с. Фонды ПГО Кыргызгеология, республика Кыргызстан, г. Бишкек.

169. Житкова И.В., Степаненко А.Ф. и др. Геологическое строение верховья р. Чаткал. Отчет о геолого-съемочных работах, проведенных партией №12 в 1955-56 г.г. Фонды ПГО Кыргызгеология, республика Кыргызстан, г. Бишкек.

170. Ильин Ю.И., Верхоланцев В.Н. и др. Технико-экономические соображения о возможном промышленном значении золоторудного месторождения Джамгыр, 1992 г., 90 с. Фонды ПГО Кыргызгеология, республика Кыргызстан, г. Бишкек.

171. КАТАЛОГ ХАРАКТЕРИСТИК КВАРЦЕВЫХ ЖИЛ ЖСТОРОЖДЕНИЯ ДЖАМГЫР