Гендерное измерение политического лидерства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Богданова, Олеся Сергеевна

• Богданова, Олеся Сергеевна
• кандидат политических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат политических наук Богданова, Олеся Сергеевна

Введение

Глава1. Понятийный аппарат тендерного измерения политики

1.1. Проблемыциального равева и феминизм (орико-политичий эу

1.2. Учение о тендере как о научной категории

1.3. Тендерное насилие как наивысшая форма проявления дриминации по половому признаку

Глава 2. Пути поа тендерноймметрии

2.1. Сущнь национального механизма по улучшению положения женщин

2.2. Опытздания НМ в овиях региональной интеграции (на примереран ЕС)

2.3. Национальный механизм и тендерная политика в мльмаихранах

2.4. Национальный механизм тендерного равева в Рии

Глава 3. Феномен политичого лидева

3.1. овные подходы к изучению политичого лидева

3.2. Теоретичие модели политичого лидева

3.3. Факторы, влияющие на формирование феномена политичого лидева

3.4. Муое и жеое лидево: целобразнь деления

Глава 4. Тендерные екты политичого лидева: опыт Рии

4.1. Женщины в политике и вли в СССР ивременной Рии

4.2. Механизмы рекрутирования женщин-политичих лидеров в Рии

4.3. Пеективы учия женщин в Риой политике

Глава 5. Тендерная политика как способ конструирования новой политичой реальни

5.1. Проблемы жеого движения и жеого лидева

5.2. Подходы к решению тендерных проблем в ООН (на примере деятельни Комии по положению женщин)

5.3. Оптимизацияциального и политичогоат женщин

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гендерное измерение политического лидерства»

Актуальность темы исследования. Политическое лидерство представляет собой достаточно древнее явление общественно-политической жизни с одной стороны, и актуальную проблему современности - с другой. Как оценивают многие отечественные и зарубежные ученые, политическое лидерство «гораздо более значимо» среди других типов лидерства, более заметно своей экспрессивностью и преднамеренностью, гораздо более влиятельно в своих разнообразных действиях и проявлениях. Эффективность воздействия как положительного и отрицательного на политическую и общественную жизнь, на весь ход исторического развития актуализирует не только осмысление места и роли политического лидерства в структуре политики и власти, поиска базовых элементов и оснований, имманентных данному феномену, но и понимание возможностей и ограниченностей его регулятивной функции в воздействии на весь ход исторического процесса.

Различные уровни и самые разнообразные субъекты включены в процесс осуществления политического лидерства: индивидуумы и малые группы, объединенные политическими интересами и преференциями, цивилизации (макросистемы), предпринимающие усилия либо удержать, либо захватить власть. Данные процессы выдвигают проблему политического лидерства в число научно значимых и подчеркивают актуальность концептуального анализа политического лидерства в качестве многоуровневого и многосубъектного явления, основываясь на междисциплинарном синтезе знаний и стратегических коммуникаций в науке.

Фактор лидерства в сфере международных отношений представляет одну из наиболее интересных проблем, касающихся механизмов глобального управления. Однако лидерство, как правило, выражало в прошлом и выражает сейчас философию государственно-патриотической идеологии и философию национальной доктрины, вбирающую в себя традиционные и исторические элементы культуры, образа жизни, национальные обычаи. В общественном сознании, мировоззрении лидерство имеет глубокие корни и входит в систему традиционных ценностей практически всех граждан, вместе с тем являясь продуктом цивилизации, ее политико-культурным достоянием. В период глобальных перемен, когда одним из наиболее активных игроков на международной арене становятся негосударственные акторы, международные организации, требуется понимать, почему тот или иной национальный деятель сумел подняться на высшую ступень в этой организации, отражающей саму идею транснационализации. Не менее важно понимать и то, какие группы давления из его собственной страны будут оказывать на него влияние, как та политическая школа, в которой он сформировался, будет проявляться в стиле его руководства.

На взгляд автора, к наиболее значимым на сегодняшний день международным проблемам, определяющим специфику политического лидерства, можно отнести следующие: исторические условия, фундаментальные особенности и ситуационные состояния политической системы, состояние международных и, прежде всего, межгосударственных отношений, степень активности в глобальной политике, уровень модернизации и внедрения инноваций, а также «социальный заказ эпохи», заключающийся в потребностях социума в лидерах различного типа.

Политическое лидерство по своей сути напрямую не детерминируется половой принадлежностью. Известно, что понятие «лидер» в буквальном переводе означает «ведущий», то есть способный организовать и повести за собой в любой сфере жизни, в том числе и в политике. Следует иметь в виду, что мужчины, как и женщины, могут представлять лидеров различного типа. Исходя из этого существуют психологические отличия при реализации лидерских функций в политике представителями как различных полов, так и одного пола. Другое дело, что в массовом сознании произошла сакрализация мужского начала и умаление значения начала женского в силу многовекового закрепления в политической практике патриархального общества стереотипов мужского доминирования почти во всех сферах общественной жизни. Постепенная институционализация и легализация этих представлений произошла через правовые и религиозные системы общественного санкционирования ролевого поведения полов.

Сохранившееся в прошедшем веке в большинстве стран неравноправие женщин стало противоречить идее социального равенства полов, набирающей силу в социально-философском знании. Как ответ на сложившуюся тенденцию, сформировалось новое понятие «гендер», в наиболее употребительном смысле означающее «социальный пол-, определяемый совокупностью социокультурных норм, которые рекомендуется выполнять людям в обществе в зависимости от их биологического пола».

Если основой традиционного тендерного порядка является наличие асимметричных культурных оценок и ожиданий, адресуемых людям в зависимости от их половой принадлежности, то в обществах с современным устройством наблюдается постепенное преодоление тендерной асимметрии. Инициаторами этого процесса выступают в первую очередь женщины, стремление которых участвовать в принятии политических решений обусловлено, прежде всего, необходимостью справедливого распределения ресурсов, наличием широких возможностей социального действия и ответственностью. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что участие женщин в общественно-политической жизни страны не только привносит новые ценности в политическую культуру общества, но и выступает неким катализатором и индикатором перемен и трансформаций, происходящих в обществе.

Степень научной разработанности проблемы. Изучение феномена .политического лидерства восходит к работам мыслителей античности (Платона, Аристотеля1), в том или ином виде присутствует в Средневековье (Филон Александрийский, Августин"), в работах классиков философии и политологии Нового времени (Ф. Бэкона, Т. о

Гоббса, И. Канта, Ж.-Ж. Руссо и др. ).

В XX веке проблемой изучения политического лидерства занимались такие крупные деятели, как Р. Арон, П. Бурдье, М. Вебер, Ж. Делез, Ж. Деррида, Ф. Ницше, Э. Фромм, М. Фуко и др.4Посредством работ Ж. Блонделя, Э. Богардуса, М. Вебера, Р. Зиллера, Р. Стогдилла, Ф. Стэнфорд, Р. Такер, М. Херманн, Т. Хилтон5 в западной литературе нашли обобщение методы и способы изучения политической активности граждан, разработка методологии политических исследований, а также выявлены функции и типологии политических лидеров. Особую роль в понимании ценности для сути политического лидерства играют работы по проблемам политической культуры и политической социализации (Г.

Платон. Государство / Платон. Соч. в 3-х томах. Т.З. Часть I. М., 2005. Политика. Метафизика. М., 2008.

2Филон Александрийский. Введение в жизнь и творчество ББИ, 2007; Философская мысль в афоризмах IV - XVIII веков. М., 1999.

3Хрестоматия по философии. Учебное пособие.М., 1997; Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 2000. №3; Кант И. Критика чистого разума М., 2009; Ж.-Ж. Руссо. Proetcontra. М., 2005; Педагогическое наследие. Я. А. Коменский, Д. Локк, Ж.-Ж. Руссо, И.Г. Песталоцци. М., 1988.

4Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993; Бурдье П. Социология политики / Пер. с фр.; сост., общ.ред. и предисл. Н. А. Шматко. М., 1993; Вебер М. Политика как призвание и профессия / Вебер М. Избранные произведения. М., 1990; Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности / Пер. с фр. С. Табачниковой под ред. А. Пузырея. М., 1996.

5Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. М., 1999;Такер Р. Сталин. Историяиличность: пер. сангл. / Р. Такер. М., 2006;Hermann M.G. Ingredients of Leadership // Political Psychology. Contemporary Problems and Issues.San Francisco, L., 1986; Miller F.P. Bogardus Social Distance Scale.N.Y., 2010.

Алмонд, С. Верба, У. Розенбаум, Г. Хаймен1). Говоря о тендерной проблематике, следует отметить, что в научной литературе она, безусловно, и раньше не оставалась без внимания (Ф. Энгельс, А. Бебель и др. ), однако, ее массовая разработка приходится на вторую половину XX века. В этот период появились работы, отражающие различие в социальном положении женщин и мужчин, особенно в ряде философских и социально-философских направлений и концепций (социал-дарвинизм, экзистенциализм, структурный функционализм и многих других). Различие в социальных ролях женщин и мужчин, обусловленное многими факторами (социальными, культурными и психологическими), изучали С. де Бовуар, Г. Рабин, А. Рич, Л. Иригарэ и др. В результате этих исследований появился вывод о том, что тендер не представляет собой монолитную категорию и выступает в качестве системообразующего элемента, создающего различия в положении женщин и мужчин через отношения подчинения и господства. Тендерные исследования в социальных науках получили импульс к развитию в последней четверти XX века.

Говоря о российской специфике, следует заметить, что в начале 1990-х годов происходит заметное расширение научных исследований по гендерной проблематике. Важный вклад в этот процесс привнесли исследовательницы из академических институтов и вузов (О. Воронина,

Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировойобзор. М., 2002;Verba S. Elites and the Idea of Equality: A Comparison of Japan, Sweden, and the United States. Cambridge,2002; Verba S., Kelman S., Orren G. R., Miyake I., Watanuki J., Kabashima I., Ferree G. D. Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics. Cambridge, 2006; РозенбаумУ.,ОуэнН., СникерДж., ФадееваЛ. Политическая культура ГлаваХ1. / Пер.М.Мильман и

JI.OafleeBoiihttp://gov.psu.ru/l 1 .html.

2Бебель А. Женщина и социализм / Пер. с нем. М., 201 1; Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана М., 2010.

3Бовуар С. де. Второй пол. Т. 1 и 2: Пер. с франц. / Общ.ред. и вступ. ст. С.Г. Айвазовой, коммент. М.В. Аристовой. М.; СПб, 1997; Рич А.Дж., Мангейм Р.К. Политология. Методы исследования. М., 1997; Иригарэ JI. Введение в тендерные исследования. Часть II. Хрестоматия. М., 1997.

Н. Римашевская, Т. Клименкова, Г. Силласте, А. Посадская и др1.). Последующие годы были отмечены углублением тендерных исследований в политологии (С. Поленина, Л. Завадская, С. Айвазова, Р.

2 3

Смирнова ), философии (И. Жеребкина, В. Кириллина О. Вовченко ), социологии (В. Бодрова,Г Силласте, Л. Шинелева,4), истории (О: Хасбулатова, Н. Пушкарева, В. Успенская5), экономике (Л. Ржаницина,Е. Мезенцева, Е. Машкова6), психологии (И. Клецина, Е. Иванова7) и т.д.

В то же время множество аспектов тендерной проблематики пока остается на периферии внимания исследователей, к таким аспектам относятся и проблемы формирования и самого женского лидерства, и выработки политических механизмов его осуществления.

Объектом исследования в данной работе является тендерная составляющая политического лидерства.

Воронина O.A. Феминизм и тендерное равенство. М., 2004; Римашевская JI.C., Никонова Н.О., Ивченко Т.А. Тендерные стереотипы, в меняющемся обществе. Опыт комплексного социального исследования.М., 2009; Клименкова Т.А. Переход от «женских исследований» к тендерному подходу. Возникновение научного сообщества // Материалы конференции «Гендерные исследования в России: проблемы взаимодействия и перспективы развития» / МЦГИ. М., 1996; Силласте Г. Москва -Пекин, Москва-Пекин. М., 1996. у

Корбут JT.B., Поленина С.В. Конвенции и декларации о правах женщин и детей. Изд. 2-е. М., 1998; Тендерная экспертиза российского законодательства БЕК.АйвазоваС.Г. Тендерное равенство в контексте прав человека. М., 2001.

3Жеребкина И. Женское политическое бессознательное (Серия «Гендерные исследования»). СПб, 2002;Кириллина В.Н. Тендерный конфликт как фактор социокультурного развития: Автореф. дис. д-ра . филос. наук. М., 2004. См.: Вовченко О. VI Международный форум "Роль женщин-лидеров стран ЕС и России в формировании общего экономического пространства". http://womenofrussia.org/new.aspx?id=70

4Силласте Г. Указ.соч.; Общественные неправительственные организации и власть М., 1999.

5Развитые страны. Центры и периферии. Опыт региональной экономической политики. М.: Экономика, 2009; Женщина, тендер, культура / Отв. ред. З.А. Хоткина, H.J1. Пушкарева, Е.И. Трофимова. М., 1999. См.: Успенская В.И. Социология Тендера // http://russeca.kent.edu/SociologyGenderUspenskaya.pdf

6См.: Ржаницина JI. Гендерные стереотипы в современной России // http://www.ecsocman.edu.ru/text/16208983/; Гендерные проблемы в современной России (по данным официальной статистики). М., 2006; Тендерная экспертиза и законодательная политика. В 2 томах (комплект). М., 2004.

7Психология тендерных отношений. Теория и практика. М., 2004.

Предмет исследования - теоретические модели и практическая реализация политического лидерства женщин на современном этапе.

Цель диссертационного исследования заключается в сопоставлении моделей поиска тендерной симметрии в зависимости от национального механизма, выявлении путей тендерного конструирования реальности, отталкиваясь от базовых понятий «политическое лидерство» и «тендер».

Задачи исследования:

• дать современное определение понятий «политическое лидерство» и «гендер», раскрыть его содержание и терминов, с ним связанных;

• показать общее и различное в содержании таких понятий, как «гендер» и «феминизм»;

• выявить основные подходы к изучению феномена «политическое лидерство»;

• провести сравнительный анализ основных психоаналитических теорий лидерства, выявив в них тендерные компоненты;

• раскрыть специфику факторов, влияющих на формирование феномена политического лидерства на примере России;

• дать развернутый анализ механизмов поиска тендерной симметрии в соответствии с национальными политическими механизмами, на основании чего отразить специфику российской модели женского лидерства;

• предложить пути и методы политических действий по гармонизации тендерных отношений как на национальном, так и на международном уровнях;

• раскрыть тендерные особенности конструирования политической реальности.

Гипотеза исследования состоит в том, что к настоящему времени достижение тендерного равенства становится одним из важнейших факторов социальной и политической стабильности, снижения политических рисков. А механизм формирования женского лидерства в условиях глобальных перемен постепенно лишается национальных или региональных характеристик и становится все более унифицированным. В то же время тендерное измерение политического лидерства позволяет увидеть различие политических интересов отдельных социальных групп и политических сил, хотя сам по себе тендерный прорыв в политике не означает начала процесса тендерного перекоса власти.

Теоретико-методологической основой исследования является тендерный подход, широко применяемый в настоящее время в тендерных исследованиях. Суть его заключается не просто в описании разницы в статусах, ролях, установках и прочих аспектах существования политических лидеров разного пола, а в анализе власти и доминирования, которые утверждаются в обществе через тендерные взаимодействия.

Автор опирался на методологию сравнительно-политологического исследования, позволяющую проследить особенности реализации национальных механизмов по улучшению положения женщин в разных регионах мира, выявить действенность таких механизмов, зависящих от уровня развития правовых институтов, степени экономической свободы женщин. Не меньшую роль в реализации национальных механизмов играет цивилизационный фактор, определяющий как самоидентификацию женщин, так и их политическую активность.

В диссертации использованы такие методы исследования, как контент-анализ и ивент-анализ, которые дают возможность выявить пути повышения политической активности женщин.

Эмпирическая база исследования построена на широком массиве международных и российских документов, отражающих положение женщин в современном мире, формирование национальных механизмов по улучшению положений женщин и обеспечению возможности их политического участия. Также были использованы справочные, статистические материалы, результаты социологических исследований, информация из Интернет-источников.

Результаты исследования, полученные лично автором, и их научная новизна состоят в том, что в качестве базовых используются понятия «политическое лидерство» и «гендер», которые указывают на социокультурную (а не социобиологическую) основу формирования женских и мужских личностей, характеризует их многообразные взаимодействия. При этом автор констатирует, что понятие «гендер» на современном этапе политического и социокультурного развития общества выступает, прежде всего, как одна из важнейших стратификационных категорий, которая фиксирует неравноправное положение женщин и мужчин в социально-политической структуре общества.

В диссертации прослеживается эволюция подходов к реализации принципа тендерного равенства в различных регионах мира, отмечены достижения и сложности продвижения политики тендерного равенства. Особое внимание уделено анализу реализации национальных механизмов по улучшению положения женщин в Российской Федерации и других странах СНГ.

Автором проанализирована специфика формирования российских моделей политического лидерства, глубоко зависящих от комплекса исторических, социальных и управленческих детерминант, выявлены мотивы, определяющие стремление женщин в политику.

Диссертантом проанализирован комплекс механизмов, разработанный на основе законодательной базы Российской Федерации, документов конвенций, резолюций и деклараций ООН и др., направленных на обеспечение тендерной политики и формирование женского политического лидерства.

Положения, вынесенные на защиту:

1. То, что проблема политического лидерства раскрывается во многих, часто несовпадающих по своим методологическим основам, теоретических моделях, указывает не только на значимость данной политической категории для функционирования политической системы, но и на многовариантность видения роли и места лидера в такой системе, его отношений с соратниками и противниками, возможности выполнения определенной политической ситуацией функции.

2. Сохраняющееся в настоящее время противоречивое восприятие тендерных ценностей и ролей, несоответствие поведения тендерным нормам, несогласие с тендерным неравенством и пр. выступают как причины, способствующие тендерному конфликту, который не может быть разрешен одним каким-либо способом, а требует выработки комплекса механизмов, направленных на формирование условий для достижения тендерного равновесия. Причем в таком механизме, в связи со значительными успехами в социально-культурной или экономической областями, все большую роль приобретают инструменты политического управления процессом минимизации тендерного конфликта.

3. Создание действенного механизма по тендерному равенству может способствовать снятию противоречий в имеющихся подходах к обеспечению в настоящее время продекларированного равенства возможностей мужчин и женщин в политической и социально-экономической жизни. Наиболее эффективным в этом плане следует считать национальный механизм (НМ) по улучшению положения женщин, который, как показал опыт ряда государств, может интегрировать комплексный тендерный подход во все сферы ответственности государства и активизировать различные формы проявления позиций институтов гражданского общества по тендерной проблематике.

4. Проблему женского лидерства необходимо рассматривать в контексте правовых возможностей, обеспечивающих доступ женщин к разным формам политического участия. При том, что в Российской Федерации женщинам гарантировано право на участие в общественной и политической жизни, представлены широкие возможности активно участвовать в деятельности политических партий, общественных организаций, создавать их, существует достаточная инертность в проявлении их желания воспользоваться правами участвовать в политической жизни, избираться и быть избранными в органы государственной власти.

5. Расширение участия женщин в процессах конструировании-политической реальности может служить инструментом повышения эффективности предпринимаемых в России шагов, направленных на всестороннюю модернизацию. Более высокая степень тендерного участия дает основание формулировать перспективные стратегии и пути решения проблем, определять приоритеты и разработать оптимальные средства по снятию и ослаблению противоречий между общественными и личностными интересами.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что автор показал важность мониторинга глобальных тендерных проблем, политических, экономических и социальных трансформаций, касающихся расширения политического участия женщин, для создания методологии научного обоснования преодоления негативных тендерных тенденций. Такой мониторинг позволяет оперативно выявлять факторы, наиболее активно влияющие на включение женщин в решение вопросов международной повестки дня. Результаты исследования могут быть полезными в учебном процессе при изучении курсов «Политология и политическое управление», «Национальные и федеративные отношения», «Теория международных отношений», а также при проведении научных дискуссий по тендерным проблемам.

Апробация исследования проведена в процессе обучения в аспирантуре РАГС при Президенте РФ. Диссертация обсуждалась на кафедре национальных и федеративных отношений. Автор докладывала результаты исследования на летней школе Института политики и деловых коммуникаций «Корпоративная культура и деловые коммуникации в условиях глобализации» (2008) и международной конференции «Глобализация, столкновение разнонаправленных энергий» (2008).

Структура диссертации построена в соответствии с выдвинутой целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, пяти глав (17 параграфов), заключения, приложений, списка использованных источников и литературы.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Богданова, Олеся Сергеевна

Заключение

На основе анализа многогранных подходов к решению тендерного вопроса и расширению женского политического лидерства представляется возможным остановиться на технологиях, способствующих ликвидации неравенства между женщинами и мужчинами в социально-политических институтах, на специфике тендерного равноправия в эпоху глобализации и на возможных путях ее преодоления и искоренения на ранних стадиях развития.

Тендерное взаимодействие между представителями разных полов, признающее мужское главенство, следует, прежде всего, возложить на патриархат, возникший в результате установленной иерархии между мужчинами и женщинами в социальной сфере, а также доминирования грубой силы. Как следствие, можно констатировать факт установления тендерной иерархии, берущей за основу своего существования насилие в * отношении женщин, принимающего различные формы в наше время.

Начало становления тендерной иерархии идет от формирования патриархальных отношений в семье, далее в обществе и, наконец, в государстве. Они тесно переплетены, поддерживая и усиливая друг друга, демонстрируя насилие в. отношении женщин. Наличие тендерной асимметрии в обществе с патриархальным устройством, более высокое положение мужчин по отношению к женщинам, приоритет их интересов привели в результате к отказу от учета природной симметрии и равноценности мужского и женского начал, исключили возможность влияния женской точки зрения на развитие цивилизации.

Несмотря на факт активного выражения тенденций равноправия полов в различных сферах в современном обществе, сохраняются взгляды на доминирование мужской и недооценку женской культуры, что в результате приводит к осмыслению вопроса наличия двух тендерных

147 культур в социально-философском дискурсе. В целом, базис глубинной биопсихической основы- мужской культуры - насилие, а женской — ненасилие. Женская культура'одаривает разнообразием человеческое существование и в своем проявлении конструирует систему взаимоотношений на принципах ненасилия. Были бы ошибочными выводы о превосходстве той или иной тендерной культуры, т.к. в реальности они не только переплетаются, но и зачастую ассоциируются с представителями обоих полов или вообще не идентифицируются с полом.

Отталкиваясь от вышесказанного, можно сделать вывод о развитии такого миропорядка, где преобладание мужской культуры будет заменено на гармоничный диалог мужской и женской культур. Данная тенденция уже учитывается при демократии, наиболее прогрессивной из существующих форм государственно-политического устройства, во многих странах берущий за основу тендерный фактор, привлекая женщин во властные структуры на принципах равноправия.

Автор акцентирует внимание на некоторых технологиях, способствующих ликвидации^ неравенства между женщинами и мужчинами в социально-политических институтах, в том числе и в представительных органах власти. К сохранению достигнутого на гендерно-политическом поле ведут:

• создание и функционирование групп продвижения, которые занимаются оценкой компетентности госслужащих в тендерных вопросах;

• институционализация гендерного равенства, связанная с интеграцией женщин в действующие политические структуры, в том числе внедрение специалистов по эгалитарной политике (так называемых «фемократов») в государственные структуры;

• шведский «метод Р (равенство)», идея которого заключается в систематическом отслеживании ситуации с представительством женщин и мужчин в различных институтах и на различных государственных постах;

• канадская политика нулевой терпимости, суть которой сводится к тому, что ни один случай насилия в отношении женщин не должен остаться без внимания и пройти безнаказанным в первую очередь в таких секторах, как социальные службы, законодательство, занятость, военный сектор, образование, СМИ, религиозные институты и деятельность правительства;

• формирование специального «женского» бюджета, предназначенного для реализации специфических женских потребностей;

• позитивная, или реверсивная, дискриминация, под которой понимают действия, направленные на компенсацию негативных последствий неравенства;

• предпочтительное обращение в виде использования представительских квот для женщин;

• гендерный подход в процессе подготовки и принятия политических решений, который разработан под эгидой ООН;

• гендерная экспертиза, под которой понимается анализ государственной политики в целом, а также существующих и вновь принимаемых законодательных актов, влияющих на положение женщин и мужчин;

• уточнение понятия «гендерное равенство» по схеме: равенство стартов —» равенство прав —> равенство возможностей —» равенство результатов —> справедливость;

• реализация более справедливой социальной политики, которая бы предусматривала, в том числе, вознаграждение за домашний труд женщин;

• эгалитарная политика, которая опирается на тендерную модель симметричного и равновесного включения женщин и мужчин во все сферы общественной жизни.

Что касается путей предупреждения развития каких-либо зачатков тендерной дискриминации, то можно выделить следующие: в тендерной педагогике, в подготовке специалистов по тендерной проблематике, в развитии тендерных исследований. Тендерная педагогика, учитывающая различие в восприятии и анализе информации у мужчин и женщин, предоставляет учащимся возможность для самовыражения и самоутверждения, что является залогом гармонизации тендерных взаимодействий во взрослом состоянии.

Вторая составляющая тендерного образования состоит в подготовке специалистов по тендерной проблематике в области социальной философии, социологии, политологии, правоведения, истории, языкознания, экономики, психологии и касается уже высшей школы. Это требует разработки специальных учебных программ; написания учебников и учебно-методических пособий, включающих тендерную проблематику; отражения этой проблематики в курсовых и дипломных работах, обсуждения тендерных вопросов на студенческих семинарах и конференциях; организации подготовки и повышения квалификации по тендерной проблематике и т.п.

Что касается научных тендерных исследований, то их задача в рамках обсуждаемой темы заключается не столько в развитии тендерной теории самой по себе (что, безусловно, необходимо), сколько в их использовании для выявления наиболее актуальных и жизненно важных проявлений насилия в отношении женщин и научной разработки социальных технологий, которые позволят его смягчить или преодолеть. Именно в рамках тендерной теории зародилась базовая технология, получившая названии «мэйнстриминг» (татБйеагшгщ), заключающаяся в инкорпорации идеи тендерного равенства во все сферы социальной жизни. «Мэйнстриминг» стал одним из приоритетных политических курсов политики правительств многих государств, представляющий собой интегральную часть процесса, инструмент достижения тендерного равенства, управления и непрерывного развития. Он; выявляет достижения и недостатки в целях более глубокого понимания проблемы и ответов на новые вызовы, его следует рассматривать в качестве решающего средства, не только влияющего политику в отношении мужчин и женщин, но и представляющий собой мощный внутренний резерв устойчивого и эффективного развития.

Стеклянный потолок» для активного участия женщин в общественной и политической жизни представляет собой следствие традиционного распределения ролей в обществах, берущих за основу патриархат. Сложность конкурирования с мужчинами-политиками в избирательных кампаниях различных уровней вызвана, прежде всего, отсутствием демократических традиций и небольшим опытом участиям реальной политике политических активисток. Понимание и осознание значимости женского представительства во властных структурах, наличие женской политики, направленной на приоритетное решение социальных проблем, способно уже в ближайшее время привести общество к такой политической ситуации, где будут учитываться интересы обеих тендерных групп.

Проводившиеся многочисленными, международными организациями исследования, выявили такой момент: наличие женщин-политиков, наделенных реальной властью во всех эшелонах власти, -важный стабилизирующий фактор. Те страны, где процент женщин во власти составляет 30-40%, развиваются более стабильно, ориентированы на мирные пути разрешения проблем, на социум, на компромисс. Это,

151 например, большинство Скандинавских стран: в парламенте Швеции женщин 40%, в Финляндии - 33,5%, в Дании 33%\

Многие женщины-политики реализуют проекты, связанные с соблюдением прав и достоинства личности, уничтожения всех форм насилия, социальным обеспечением, образованием, здравоохранением, повышению занятости и продвижению женщин по службе.

Вместе с тем следует учитывать, что все действия должны быть направлены на формирование тендерного равновесия, без которого в современном конфликтном мире тендерный фактор будет способствовать сохранению конфликтности во многих областях политической, экономической, социальной и культурной жизни, транслировать тендерные проблемы из неблагополучных в социально-экономическом и политическом плане стран и регионов во вполне благополучные, создавая напряженность там, где тендерные вопросы, казалось бы, были уже решены.

См.: Терновая Л.О. Тендерное измерение международных отношений и внешней политики / Внешняя политика: вопросы теории и практики. М., 2009.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Богданова, Олеся Сергеевна, 2011 год

1. А) Международные документы

2. Всемирная конференция по правам человека. Венская декларация и программа действий (1993)

3. Доклад четвертой Всемирной конференции по положению женщин, Пекин, 4-15 сентября 1995 года (A/CONF. 177/20 и Add.l), глава I, резолюция 1, приложение II.

4. Кампания за достижение равенства между мужчинами и женщинами и улучшение положения женщин (сборник информационных материалов Департамента общественной информации ООН, 2001 г.)

5. Комплексный подход к проблеме равенства между женщинами и мужчинами: концептуальные рамки, методология и ознакомление с «позитивным опытом» — документ EG S MS (1998) 2 rev. // Равенство между женщинами и мужчинами. С. 130.

6. Комплексный подход к проблеме равенства между женщинами и мужчинами (Gender Mainstreaming) Доклад Группы специалистов Отдела по проблемам Равенства между женщинами и мужчинами Управления по правам человека в Совете Европы (Страсбург, май 1998г-)

7. Пекинская декларация и Пекинская платформа действий (1995).

8. Региональное подготовительное совещание по вопросу о проведении в 2000 году обзора осуществления Пекинской Платформы действий (Женева, 19-21 января 2000 г.)

9. Согласованные выводы Комиссии по положению женщин (ООН) относительно важнейших проблемных областей, определенных в Пекинской платформе действий (1996-1999 гг.)

10. Участие женщин в управлении городами (сборник информационных материалов Агентства по вопросам городов Организации объединенных наций (Хабитат), 2000 г.).

11. Факультативный протокол к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1999).

12. Б) Конвенции, резолюции ООН

13. Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования (1960).

14. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами (1951).

15. Конвенция о гражданстве замужней женщины (1958).

16. Конвенция о дискриминации в области труда и занятий (1960).

17. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (1981).

18. Конвенция о политических правах женщины (1954)

19. Конвенция о равном вознаграждении мужчин и женщин за труд равной ценности (1953)

20. Конвенция о согласии на вступление в брак, минимальном брачном возрасте и регистрации браков (1964)

21. Резолюция 2006/9 Экономического и Социального Совета.

22. Резолюция 2009/15 Экономического и Социального Совета.

23. Резолюция 8 -23/2 Генеральной Ассамблеи.

24. Резолюция 8 —23/3 Генеральной Ассамблеи.1. В) Декларации ООН

25. Декларация об искоренении насилия в отношении женщин (1993)

26. Декларация о защите женщин и детей в чрезвычайных обстоятельствах и в период вооруженных конфликтов (1974)1. Г) Доклады НКО

27. Д) Документы Российской Федерации

28. Концепция улучшения положения женщин в Российской Федерации (1996)

29. Национальный план действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе до 2000 года (1996)

30. Концепция законотворческой деятельности по обеспечению равных прав и равных возможностей мужчин и женщин (Москва, 1997)

31. Пятый периодический доклад Российской Федерации о мерах по реализации положений Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, охватывающий период с 1994 года по 1998 год. (3 марта 1999, CEDAW/C/USR/5)

32. Национальный механизм улучшения положения женщин. Доклад, подготовленный к 43-й сессии Комиссии ООН по положению женщин (март 1999, Нью-Йорк)

33. Тендерная стратегия Российской Федерации (2002)

34. Материалы заседаний Комиссии по вопросам улучшения положения женщин в Российской Федерации при Правительстве РФ (с 2000 г. по январь 2004 г.)

35. Конституция Российской Федерации.

36. Монографические издания, сборники научных трудов, аналитические доклады

37. Авдеенкова М.П., Дмитриев Ю.А. Конституционное право Российской Федерации. М., 2004. 421 с.

38. Авцинова Г.А. Политическое лидерство//Психология и психоанализ власти. Том 1. Самара: Издательский Дом «Бахрах», 1999. 517 с.

39. Айвазова С. Г. Российские выборы: тендерное прочтение. М., 2008. 440 с.

40. Айвазова С., Кертман Г. Мужчины и женщины на выборах. Тендерный анализ избирательных кампаний 1999 и 2000 гг. в России. М.,2000. 126 с.

41. Айвазова С.Г. «Игра в тендер» на поле российской политики: возможности институциональных изменений / Россия реформирующаяся. Ежегодник // Отв. ред. М.К. Горшков. Вып.6. М.: Институт социологии РАН, 2007. 408 с.

42. Айвазова С. Г. Тендерное равенство в контексте прав человека. М.,2001. 76 с.

43. Айвазова С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. М.: ЗАО «Редакционно-издательский комплекс Русанова», 1998. 408 с.

44. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М.: Аспект Пресс, 2002. 546 с.

45. Альперн Л. Сон и явь женской тюрьмы. СПб.: Алетейя, 2004. 478 с.

46. Аристова М.В. Тендерные отношения и современные технологии их гармонизации. М.: Изд-во СГУ, 2007. 580 с.

47. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993. 303 с.

48. Астафьев П.Е. Понятие психического ритма как научное основание психологии полов. М.: Универс.тип. М. Каткова, 1882. 83 с.

49. Астафьев П.Е. Психический мир женщины, его особенности, превосходства и недостатки. М.: Универс. тип. М. Каткова, 1881. 60 с.

50. Бебель А. Женщина и социализм / Пер. с нем. М., 2001. 488 с.

51. Берн Ш. Тендерная психология. СПб: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2004. 320 с.

52. Блок Дж. Влияние дифференцированной социализации на развитие личности мужчин и женщин // Практикум по социальной психологии / Под ред. Э. Пайнс, К. Маслач. СПб: «Питер», 2000. С. 168-181

53. Блондель Ж. Политическое лидерство. М., 1992. 135 с.

54. Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. М., 1999. 608 с.

55. Бовуар С. де. Второй пол. Т. 1 и 2: Пер. с франц./Общ.ред. и вступ. ст. С.Г. Айвазовой, коммент. М.В. Аристовой. М.; СПб, 1997. 832 с.

56. Брандт Г.А. Философская антропология феминизма. Природа женщины. СПб: Алетейя, 2006. 304 с.

57. Браун Дж. Психология Фрейда и постфрейдисты. M.: REFL-book; Киев: Ваклер, 1997. 304 с.

58. Бурдье П. Социология политики / Пер. с фр.; сост., общ.ред. и предисл. Н. А. Шматко. M.: Socio-Logos, 1993. 336 с.157

59. Бэм С. Линзы тендера: Трансформация взглядов на проблему неравенства полов / Пер. с англ. М., 2004. 336 с.

60. Василькова Ю. Фурье / Серия: Жизнь замечательных людей. М, 1978. 256 с.

61. Вебер М. Политика как призвание и профессия / Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. 808 с.

62. Вовченко О. Управление государственной собственностью. Учебник. М., 2002. 208 с.

63. Воронина O.A. Женский вопрос // СССР: демографический диагноз. М., 1990. С. 20-38

64. Воронина O.A. Универсализм и релятивизм культуры в конструировании тендерной системы/Теория и методология тендерных исследований / Под общ. ред. Ворониной O.A. М.: МЦГИ-МВШСЭН-МФФ, 2001. 416 с.

65. Воронина O.A. Феминизм и тендерное равенство / РАН. Ин-т философии. М.: Едиториал УРСС, 2004. 320 с.

66. Воронина O.A. Феминизм и тендерное равенство. М.: Едиториал УРСС, 2004. (РАН. Ин-т философии). 336 с.

67. Воронина O.A. Формирование тендерного подхода в социальных науках / Тендерный калейдоскоп. М.: Academia, 2001. 520 с.

68. Восленский М. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М., 2005.,640 с.

69. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М.: Гардарики, 2000. 432 с.

70. Гаман-Голутвина О.В. Бюрократия или олигархия? // Куда идет Россия?. Власть, общество, личность. М., 2000. С. 162-173.

71. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России. М., 2007.

72. Гаман-Голутвина О.В. Российская элита в годы президентства В. Путина // Два президентских срока В.В. Путина: динамика перемен. М.: ИНИОН РАН, 2008. 374 с.

73. Тендерная реконструкция политических систем/Под.ред. Н.М. Степанова, Е.В. Кочкина. Санкт-Петербург, 2004. 992 с.

74. Тендерное измерение социальной и политической активности в переходный период / Под ред. Здравомысловой Е. и Темкиной А. СПб: Труды ЦНСИ, 1996. Вып. 4. 96 с.

75. Тендерные исследования: Феминистская методология в социальных науках. Материалы 2-й международной Летней Школы по Тендерным исследованиям / Под ред. И. Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ, 1998. 356 с.

76. Тендерные проблемы в современной России (по данным официальной статистики). М.: Алекс, Всемирный банк, 2006. 224 с.

77. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: «Феникс», 2005. 528 с.

78. Гидденс, Э. Социология / Пер. с англ.; науч. ред. В. А. Ядов; общ. ред. Л. С. Гурьевой, Л. Н. Посилевича. М.: Эдиториал УРСС, 2005. 632 с.

79. Гидденс, Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах / Пер. с англ. В. Анурина. СПб: Питер, 2004. 208 с.

80. Гидденс, Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. М., 2004. 120 с.

81. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-н/Д,2003. 476 с.

82. Грановский С.А. Прикладная политология: Учебное пособие. М.,2004. 408 с.159

83. Груздева Е.Б., Чертихина Э. С. Труд и быт советских женщин. М.: Политиздат, 1983. 222 с.

84. Дилегенский Г.Г. Политические институты на рубеже тысячелетий Феникс +, 2009. 478 с.

85. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М.: Новая школа, 2001. 352 с.

86. Дискин И. Россия: трансформация и элиты. М.:ЭЛТРА, 2005. 105 с.

87. Женщина в обществе: мифы и реалии. М., 2001. 332 с.

88. Женщина, тендер, культура / Отв. ред. З.А. Хоткина, Н.Л. Пушкарева, Е.И. Трофимова. М., 1999. 365 с.

89. Женщины в обществе: реалии, проблемы, прогнозы. М.,1991.127 с.

90. Женщины в политическом процессе современной России / Под ред. В.Г. Ушаковой. СПб: Изд-во С.-Петербургского университета, 2003.

91. Женщины на краю Европы / Под ред. Е. Гаповой. Минск: ЕГУ, 2003. 436 с.

92. Жеребкина И. Женское политическое бессознательное (Серия «Тендерные исследования»). СПб: «Алетейя», 2002. 224 с.

93. Жукова О.И. «Французское «исключение»: особенности тендерной диспропорции в политике // V Всероссийский конгресс политологов. Изменения в политике и политика изменений: стратегии, институты, акторы / Тезисы докладов. М.: РАПН, 2009. С. 158-159.

94. Захарова Н.К., Посадская А.И. Женский вопрос и социальная политика // Семья и семейная политика. М., 1991. 48 с.

95. Защита прав женщины с критикой на моральные и политические темы = A Vindication of the Rights of Woman with Strictures on Moral and Political Subjects. Лондон: Joseph Johnson, 1792.

96. Здравомыслова E., Темкина А. Социальное конструирование тендера: феминистская теория // Введение в тендерные исследования. Ч. 1. Харьков; СПб, 2001. С. 160-161.

97. Здравомыслова О. Участие женщин в политических изменениях и перспективы тендерного равенства в России // Тендерное равенство в России: законодательство, политика, практика. М.: МЦГИ, 2000. 125 с.

98. Здравомыслова О.На пути к новому этапу понимания // Тендерные исследования в России: состояние и перспективы. М.: Университет Калгари Горбачев-Фонд, 2001. 72 с.

99. Зеркин Д.П. Политология. Ростов-н/Д: «Феникс», 2001. 448 с.

100. Иригарэ Л. Введение в тендерные исследования. Часть II. Хрестоматия. М.: Алетейя, 1997. 349 с.

101. Кант И. Критика чистого разума М.: Эксмо, 2009. 591 с.

102. Киссинджер Г. Дипломатия. М.: Ладомир, 1997. 453 с.

103. Клецина И. С. Психология тендерных- отношений. Теория и практика. М.: Алетейя, 2004. 408 с.

104. Клименкова Т.А. Женщина как феномен культуры. Взгляд из России. М., 2001. 332 с.

105. Клименкова Т.А. Переход от «женских исследований» к тендерному подходу. Возникновение научного сообщества // Материалы конференции «Тендерные исследования в России: проблемы взаимодействия и перспективы развития» / МЦГИ. М., 1996. С. 16-22.

106. Коллонтай A.M. Социальные основы женского вопроса. СПб, 1909. 432 с.

107. Коллонтай A.M. Труд женщины в эволюции народного хозяйства. М:-Пг., 1923. 110 с.161

108. Кондакова Н.И. Женщины в сфере управления / Женщина и свобода: пути выбора в мире традиций и перемен. М., 1994. 25 с.

109. Константинова В. Н. Женщины и проблемы политического лидерства // Женщины и социальная политика: Тендерный аспект / Ин-т социально-экон. пробл. РАН. М., 1992.

110. Константинова В.Н. Женщины и проблемы политического лидерства // Женщины и социальная политика. Тендерный аспект / Институт социально-экономических проблем РАН. М., 1992. С. 107-117.

111. Корбут Л.В., Поленина С.В. Конвенции и декларации о правах женщин и детей. Изд. 2-е. М., 1998. 112 с.

112. Королькова Е.А. Русская философия: В. Розанов и метафизика пола. СПб: ГУАП, 2006. 739 с.

113. Кочкина Е.В. Представительство женщин в структурах власти России 1917-2002. Тендерная реконструкция политических систем. СПб, 2003.31 с.

114. Крупская Н.К. Женщина как равноправный гражданин СССР. Сборник статей и речей. М., 1937. 304 с.

115. Крылов К.Д. Международные акты по предотвращению дискриминации в отношении женщин как инструмент формирования тендерной политики в сфере занятости // Тендерная экспертиза и законодательная политика. Т.2. М., 2004. С. 227-252.

116. Крыштановская О. Анатомия российской элиты.; Региональные элиты Северо-Запада России: политические и экономические ориентации. М.: Захаров, 2005. 384 с.

117. Лапина Н.Ю. Стратегия региональных элит: экономика, модели власти, политический выбор. М., 2004. 228 с.

118. Лахова Е.Ф. Перспективы паритетной демократии в России. М., 1997. 113 с.162

119. Липовецкий Ж. Третья женщина. Незыблемость и потрясение основ женственности. Пер. с франц. СПб: «Алетейя», 2003 (Феминистская коллекция). 512 с.

120. Лютер М. 95 тезисов. СПб: Роза мира, 2002. 238 с.

121. Мабли Г.-Б. де. Об изучении истории. О том, как писать историю. М., 1993.340 с.

122. Мавланова Р.К. Женщины в обществе и политике. Причины и движущая сила женского движения. Цивильск, 1999. 170 с.

123. Макиавелли Н. Государь: Сочинения. М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс;Харьков: Изд-во "Фолио", 2001. 656 с.

124. Мальцева И.О., Рощин С.Ю. Тендерная сегрегация и трудовая мобильность на российском рынке труда. М., 2006. 296 с.

125. Мартынова М.Ю. Политическая элита России на рубеже XXI века: Архангельск: Помор.гос. ун-т им. Ломоносова, 2001. 232 с.

126. Марченко Т.А. Женщины в новой элите России / Социальная трансформация российского общества. М.:ИСЭПНРАН, 1995.

127. Материалы Международной конференции «Женщины в экстремальных ситуациях: защита прав и- интересов женщин». В 2 кн. М., 1997. 100 с.

128. Машкова Е. Тендерная экспертиза и законодательная политика. В 2 томах (комплект). М.: Аванти плюс, 2004. 624 с.

129. Мезенцева Е. Обеспечение равенства полов: политика стран Западной Европы Идея-Пресс, 2000. 312 с.

130. Михайлова В. Русские законы о женщине. М., 1913. 43 с.

131. Мониторинг прав женщин в РФ: тысяча женских историй. Сборник аналитических материалов и результатов мониторинга по выполнению в России конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. М1: Агентство «Бонус-медиа», 2007. 256 с.

132. Морозова Е.Г. Менеджер избирательной кампании // Избирательная кампания. М.: Российский центр избирательных технологий, 1995. 516 с.

133. О структуре социального действия. М.: Издательство: Академический Проект. 880 с.

134. Ожигова JI.H. Психология тендерной идентичности личности. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2006. 290 с.

135. Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. Учебное пособие для вузов М., 2001. 496 с.

136. Осадчая Г.И., Юдина Т.Н. Тендерное равенство России: стратегии и показатели. М., 2003. 48 с.

137. Парето В. Компендиум по общей социологии / Антология мировой политической мысли в пяти томах. T. II. Зарубежная политическая мысль. XX век. М., 1997. С. 59-71.

138. Педагогическое наследие. Я. А. Коменский, Д. Локк, Ж.-Ж. Руссо, И.Г. Песталоцци. М.: Педагогика, 1988. 416 с.

139. Платон. Государство / Платон. Соч. в 3-х томах. Т.З. Часть I. М., 2005. 576 с.

140. Политика. М.: Рипол Классик, 2010. 798 с.

141. Предпринимательство и женщины коренных малочисленных народов Севера через призму тендерного образования / Под ред. H.A. Шведовой. М., 2007. 285 с.

142. Прикладная социология и менеджмент. Хрестоматия. М.: Издательство МГУ, 2007. 510 с.

143. Психология тендерных отношений. Теория и практика. М.: Алетейя, 2004. 408 с.

144. Пугачев В. Субъекты политики: личность, элиты, лидерство. — М., 1991. 183 с.

145. Пушкарева Н. Женщина, тендер, культура / Отв. ред. З.А. Хоткина, Н.Л. Пушкарева, Е.И. Трофимова. М., 1999. 368 с.

146. Пушкарева Н. Русская женщина: история и современность. М.: Научно-издательский центр «Ладомир», 2002. 526 с.164

147. Развитые страны. Центры и периферии. Опыт региональной экономической политики. М.: Экономика, 2009. 335 с.

148. Ракитянский Н.М. Портретология власти: Теория и методология психологического портретирования*личности политика. — М. 2004. с. 63

149. Рахно Т.В. Смена политических элит в России // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук. Новосибирск, 2006. 4.1. 180 с.

150. Римашевская Л.С., Никонова Н.О., Ивченко Т.А. Тендерные стереотипы в меняющемся обществе. Опыт комплексного социального исследования. М.: Наука, 2009. 272 с.

151. Римашевская Н.М., Галецкий В. Ф., Овсянников А. А. Население и глобализация. М.: Наука, 2004. 336 с.

152. Розанов В.В. Религия. Философия. Культура. М.: Республика, 1992. 399 с.

153. Рощинская О. Феноменология женского лидерства // Материалы второй международной междисциплинарной научно-практической конференции. Минск, 1999. 248 с.

154. Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре. М., 2009. 416 с.

155. Руссо Ж.-Ж. Pro et contra. М.: Издательство Русской Христианской гуманитарной академии, 2005. 1080 с.

156. Рябов О.В. Русская философия женственности (XI-XX). Иваново.: изд. Иван. гос. ун-т, 1999. 359 с.

157. Семашко И.И. Сто великих женщин. М., «Вече», 2009. 432 с.

158. Сен-Симон А. Катехизис промышленников; Конт О. Катехизис промышленников, или Система позитивной политики. М., 2011. 176 с.

159. Силласте Г. Москва Пекин, Москва - Пекин. М., 1996. 71 с.

160. Силласте Г. Общественные неправительственные организации и власть М.: Дашков и Ко, 1999. 161 с.

161. Скорнякова С.С. Женщины и власть в России: уроки демократии. СПб, 2004. 362 с.1.I

162. Скорнякова C.C. Роль женского движения в становлении гражданского общества в России // Актуальные проблемы современной политической науки. СПб, 2002. 139 с.

163. Смит А. Знание. Собственность и власть. М.: Пробел-2000, 2010.

164. Современные институциональные исследования. Состояние, проблемы, перспективы. М.: ИНИОН РАН, 2009. 212 с.

165. Социология. Хрестоматия. М.: Гардарики, 2003. 524 с.

166. Сюкияйнен JI.P. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М., 1986. 235 с.

167. Такер Р. Сталин. История и личность: пер. с англ. М., 2006. 880 с.

168. Таннен Д. Тендер и язык. М.: Языки славянской культуры, 2005. 496 с.

169. Тартаковская И.Н. Тендерная политика в Европейском Союзе (Аналитический обзор). Тендерное равенство в современном мире: роль национальных механизмов / Отв. ред. и с ст. O.A. Воронина. М.: МАКС Пресс, 2008. 772 с.

170. Темкина А. Женский путь в политику: тендерная перспектива / Тендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. СПб, 1996. С. 166-186.

171. Терновая JI.O. Тендерное измерение международных отношений и внешней политики / Внешняя политика: вопросы теории и практики. М., 2009. С. 59-68

172. Тикнер Дж. Э. Мировая политика с тендерных позиций. Проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны». М., 2006. 336 с.

173. Токвиль А. де. Демократия в Америке. М., 2001. 554 с.

174. Толстой JI. Н. Крейцерова соната / Собрание сочинений в восьми томах. Т.7. М.: Лексика, 1996. 223 с.

175. Ушакин С. Поле пола/Женщина. Тендер. Культура. М., 1999. 368 с.166

176. Уэст К., Циммерман Д. Создание тендера // Тендерные тетради: Труды Санкт-Петербургского филиала Института социологии РАН. Вып. 1. СПб, 1997. С. 193-220.

177. Феминизм в общественной мысли и литературе. М.: Грифон, 2006. 400 с.

178. Феминизм и тендерные исследования / Хрестоматия / Под общей редакцией Успенской В. И. Тверь, 1999. 188 с.

179. Феминизм и российская культура. СПб, 1995. 167 с.

180. Феминизм: проза, мемуары и письма. М., 1992. 480 с.

181. Филон Александрийский. Введение в жизнь и творчество. М: ББИ, 2007. 288 с.

182. Философская мысль в афоризмах IV XVIII веков. М.: Паритет, 1999.352 с.

183. Фреик Н.В. Политическая харизма. Версии и проблемы. М., 2003. 178 с.

184. Фрейд 3. Леонардо да Винчи. Воспоминание детства / Фрейд 3. Художник и фантазирование. М.: Изд-во «Республика», 1995. 224 с.

185. Фридман Б. Загадка женственности: Пер. с англ. М.: «Прогресс», 1994. 496 с.

186. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: ACT, 2010. 624 с.

187. Фуко М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности / Пер. с фр. С. Табачниковой под ред. А. Пузырея. М., 1996. 448 с.

188. Хасбулатова O.A. Российская государственная политика в отношении женщин (1900-2000) / Теория и методология тендерных исследований. Курс лекций. М., 2001. С. 185-198.

189. Хасбулатова O.A. Обзор опыта советской государственной политики в отношении женщин // Тендерная реконструкция1.Iполитических систем / Ред.-сост. H. Степанова, Е. Кочкина. СПб: Алетейя, 2004. С. 413-414.

190. Хасбулатова O.P. Развитые страны. Центры и периферии. Опыт региональной экономической политики. М., 2009. 335 с.

191. Хрестоматия по философии. Учебное пособие. М.: Издательство: Проспект, 1997. 574 с.

192. Человек для самого себя / Пер. с англ. Э. Спировой. М.: ACT, 2010. 352 с.

193. Человек и его работа. Социологическое исследование / Под ред. Здравомыслова А.Г., Рожина В.П., Ядова В.А. М.: Мысль, 1967. 392 с.

194. Чикалова И.Р. Тендерная проблематика в политической теории// Введение в тендерные исследования. Хрестоматия Ч. 2/ Под.ред. И.А. Жеребкиной. СПб, 2001. С. 411-420.

195. Чирикова А.Е. Лидеры российского предпринимательства: менталитет, смыслы, ценности. М. :Институт социологии РАН, 1997. 95 с.

196. Шведова H.A. Просто о сложном: тендерное просвещение. М., 2002. 33 с.

197. Шведова H.A. Северная Америка в начале XXI века: женщины и политика. Тендерная политическая культура. М., 2003. 85 с.

198. Шел ер М. Социология знания. М.: Директмедиа Паблишинг, 2007. 544 с.

199. Шестаков В.П. Русский Эрос или философия любви в России. Москва, 1991. 448 с.

200. Шестопал Е.Б. Личность и политика. М., 1988. 203 с.

201. Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-н/Д, 1998. 312 с.

202. Шинелева Л.Т. Тендерная политика в условиях системного кризиса в России. М., 1998. 164 с.

203. Шинелева Л.Т. Общественные неправительственные организации и власть. М., 2007. 220 с.168

204. Школьников А.И. Скандинавская модель тендерного равенства/Женские миры 99, 7й Всемирный конгресс и тендерные исследования в России. Иваново, 1999. С. 18-21.

205. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана М.: Либроком, 2010. 240 с.

206. Юделовиц Дж., Кох Р., Филд Р. Лидерство. М., 2007. 176 с.

207. Юкина И. Русский феминизм как вызов современности. СПб., 2007. 554 с.

208. ЯнковаЗ.А. Советская женщина. М.: Политиздат, 1978. 159 с.

209. Bernard M. Bass, Ralph M. StogdillBass and Stogdill's Handbook of Leadership: Theory, Research, and Managerial Applications. 1516 p.

210. Galton F. Inquiries into Human Faculty and Its Development Macmillan London, 1883. 373 p.

211. Hermann M.G. Ingredients of Leadership // Political Psychology. Contemporary Problems and Issues. San Francisco, L., 1986. p. 168-185.

212. Human Rights of Women. National and international Perspectives / Ed. R, Cook. Philadelphia, 1994. 656 p.

213. McElroy W. Sexual Correctness. The Gender-Feminist Attack on Women. Jefferson, Carolina, London, 1996. 200 p.

214. Miller F.P. Bogardus Social Distance Scale. N.Y., 2010. P.371-378.

215. Sexual Politics and the European Union. The Feminist Challenge / Ed. R.A. Elman. Providence-Oxford, 1996. 178 p.

216. Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics. Cambridge: Harvard University Press— with Kay Lehman Schlozman and Henry Brady. 2002. 664 p.

217. Women in a changing world. The dynamic story of the ICofWsince 1888. L, 1966. 888 p.

218. Статьи в научных и периодических изданиях

219. Абашкина Е.Б., Косолапова Ю.Н. О теориях политического лидерства в современной политической психологии // США: экономика, политика, идеология. 1993. №4.

220. Айвазова С.Г. Женское движение в России, традиции и современность//Общественные науки и современность. 1995. №2.

221. Андреев С.С. Политический авторитет и политическое лидерство // Социально-политический журнал. 1993. №1-2.

222. Аристова М:В. «Женская культура» и репрезентация женских образов в массовой культуре // Этносоциум и межнациональная культура. 2008. №5.

223. Аристова М.В. Асимметрия социальных отношений (насилие по тендерному принципу)//Труд и социальные отношения. 2005. №3.

224. Аристова М.В: Тендерный оттенок власти // Власть. 2008. №11.

225. Аристова М.В. Постиндустриальное общество с тендерной точки зрения // Социология власти. 2009. №4.

226. Ашин Т.К. Демократический элитизм // Власть. 1998. №4.

227. Ашин Т.К. Политическое лидерство: оптимальный стиль // Общественные науки и современность. 1993. №2.

228. Ашин Т.К. Формы рекрутирования политических элит // Общественные науки и современность. 1998. №3.

229. Бойченко Л.Д. ООН и права женщин: история и современность // Права женщин в России. Законодательство и практика. 1998. №2.

230. Борисова Н., Горшков А. Политический потенциал мужских и женских сообществ в современной России // Вестник Пермского университета (серия «Политология»). 2008. Вып. 1.

231. Валлерстайн И. Движения: что значит быть сегодня движением, выступающим против системы? // Европа. Журнал Польского института международных дел. Т.4. 2004. №3 (12).

232. Великовский Д. Навязчивые воспоминания // Политический журнал. 2004. №41.

233. Гаман-Голутвина О.В. Персональный состав Государственной Думы в 1993-2003 гг.//Власть. 2006. №4.

234. Гаман-Голутвина О.В. Российский парламентаризм в исторической ретроспективе и сравнительной перспективе // Полис. 2006. №2-3.

235. Гаман-Голутвина О.В. Политическая элита определение основных понятий // Независимая газета. 2007. 23 января.

236. Гербач Ж. Тендерная трансформация современной российской армии: социальные предпосылки // Полис. 2009. №1.

237. Горяинов В.П. Динамика и прогнозирование рейтинга доверия политическим лидерам России // Полис. 1997. №4.

238. Гринстайн А.Ф. Личность и политика // Социально-политические науки. 1995. №10.

239. Делокаров К.Х. Женщина и ценности западноевропейской индустриальной цивилизации // Общественные науки и современность, 2000. №4.

240. Женщина новой России: какая она? Как живет? К чему стремится? М.: Ин-т социологии РАН, 2002.

241. Жеребкина И. О статусе тендерных исследований: Взгляд культуролога // Высшее образование в России. 2001. №2

242. Жукова О.И. «Избирать и быть избранной?!» социально-политический контекст участия женщин в политической жизни Франции // Материалы III Всероссийского социологического конгресса. М.:1.I

243. Институт социологии РАН, Российское общество социологов, 2008. CD-ROM (ISBN 978-6-89697-157-3).

244. Жукова О.И. Россия в ООН и Большой восьмерке: Pro et contra // Проблемы политической науки и политики в современном мире. Сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых-политологов / Под. ред. Слизовского Д.Е. М.: МАКС Пресс, 2007.

245. Замыкая круг: Комиссия по правам человека, Комиссия по проблемам женщин и прав женщин // Права женщин в России. Законодательство и практика. 1998. №2.

246. Захарова Н.К., Посадская А.И., Римашевская Н.М. Как мы решаем женский вопрос // Коммунист. 1989. №4.

247. Зотова З.М. Тендерные аспекты избирательного законодательства // Вестник Центральной избирательной комиссии РФ. 2000. №14.

248. Зудин А. Пока по расписанию: политическое строительство во время кризиса // НГ-Сценарии. Приложение к «Независимой газете». 2008. 23 декабря.

249. Иванчук Н.В., Ковалева Т.Э. Женщины: ресурсы политического поведения //Социологические исследования. 1995. № 7.

250. Ионов И.Н. Женщины и власть в России: история и перспективы//Общественные науки и современность. 2000. №4.

251. Исраэлян Е.В. Проблемы тендерного равенства в Канаде: внутриполитические и международные аспекты // США, Канада, экономика, политика, культура. 2001. №3.

252. Королева Т.В. Феномен «социального феминизма» в истории французского женского движения начала XX века // Адам & Ева. Альманах тендерной истории. М., 2002. №4.

253. Кравченко А. Макиавелли: технологии эффективного лидерства // Социс. 1993. №6.

254. Куколев И.В. Трансформация политических элит в России. М., 2007. // Общественные науки и современность. 1997. №4.

255. Либман Г.И., Варбузов A.B., Сухарева Э.О. Проблема политических элит в российском обществе // Социально-политический журнал. 2006. №5.

256. Лэйн Д. Перемены в России: роль политической элиты // Социс. 1996. №4.

257. Макаренко Б. Феномен политического лидерства и восприятии общественного мнения // Вестник Российского общественно-политического центра. 1996. №2.

258. Милль Дж. О свободе / Пер. с англ. А. Фридмана // Наука и жизнь. 1993. №11, 12.

259. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Диалог. 1990. №3.

260. Моска Г. Отрывки из работ Теория правления и парламентское правление. Элементы политической науки//Социс. 1994. №10,12; 1995. №4,5,8.

261. Моска Г. Правящий класс // Социологические исследования Л 994. №10.

262. Ольшанский Д.В. Взбесившаяся элита // Власть. 1994. №6.173

263. Поленина C.B. Закон и коллективные права женщин как социального слоя населения // Теория права: новые идеи. Вып. 4. М. 1995.

264. Пригожий А.И. Патология политического> лидерства // Общественные науки и современность. 1996. №3.

265. Пушкарева Н. От 'His-stori' к 'Her-stori': рождение исторической феминологии // Адам и Ева. Альманах тендерной истории. М., 2001. №1.

266. Пушкарева H.JI. «Дерзкие и беспокойные» («Женская история» России 1801-1905 гг.: формирование социальной активности // Отечественная история. 2002. №6.

267. Пушкарева H.J1. Дерзкие и беспокойные // Женская история России 1801-1905 гг.: формы социальной активности // Отечественная история. 2002. №6.

268. Пфау-Эффингер Б. Опыт кросс-национального анализа тендерного уклада // Социологические исследования. 2000. №11.

269. Рябов О.В. "MotherRussia": тендерный аспект образа России в западной историографии // Общественные науки и современность. 2000. №4.

270. Степанова Н.М. Женщины в парламенте: роскошь или необходимость? // Общественные науки и современность. 1993. №5.

271. Степанова Н.М. Опыт использования тендерных квот в странах Западной Европы // Общественные науки и современность. 1999. №4.

272. Трофимов М.И. Политическое лидерство // Социально-политические науки. 1991. №2.

273. Ушакин С.А. Пол как идеологический продукт //Человек. 1997. №2.1.f

274. Ушакова В.Г. Женщина как субъект политического процесса//Вестник Санкт-Петербургского университета. 2000. Вып. 2. Серия 6.

275. Чикалова И.Р. Политические партии и проекты тендерных реформ в США // Адам & Ева. Альманах тендерной истории. М., 2004. №8.

276. Чирикова А.Е. Женщина во главе фирмы//Вопросы экономики, 2000. №3.

277. Чирикова А.Е. Региональная власть: формальные правила и неформальные практики //Общественные науки и современность. 2004. №3.

278. Чирикова А.Е., Лапина Н.Ю. Женщина на высших этажах власти: российские практики и французский опыт// Информационно-аналитический бюллетень Института социологии российской академии наук.- М.: Институт социологии РАН, 2009, Выпуск № 3.

279. Шведова Н.А. Женщины США на пороге третьего тысячелетия // Метаморфозы истории. Вып. 2. Вена-Псков, 2002.

280. Шведова Н.А. Широкое участие женщин в политике — путь к зрелой демократии //США. Канада. Экономика. Политика. Культура, 1999. №3-4.

281. Шестопал Е.Б. Оценка гражданами личности лидера // Политические исследования. 1997. № 6.

282. Hermann M.G. Ingredients of Leadership // Political Psychology. 1995. №4.

283. Suedfeld P., Rand A.D. Revolutionary leaders. Longterm success as a function of changers in conceptual complexity // Journal of Personality and Social Psychology. 1976. Vol. 34. P. 164-178.

284. Taylor V., Rupp L.J. Women's Culture and Lesbian Feminist Activism: A Reconsideration of Cultural Feminism. 1993. № 1.f i1. Авторефераты диссертаций

285. Анисимова С.А. Эволюция роли женщин в политическом процессе России: дисс.кандидата политических наук. М., 2001.

286. Аристова М.В. Компонент насилия в тендерных взаимодействиях: Автореф. дисс. д-ра филос. наук. М., 2009.

287. Джумахонова М.А. Место и роль женщины в политической жизни общества: На материалах Таджикистана: дисс.канд. полит.наук. Душанбе, 2006.

288. Досина Н.В.Политическое участие граждан России на рубеже XX-XXI веков: тендерная стратегия: дисс. д-ра полит.наук. М., 2005.

289. Дуброва O.A. Образ женщины в политике: институциональный, нормативный и функциональный анализ: дисс.кандидата политических наук. Ростов-н/Д, 2002.

290. Здравомыслова О.М. Тендерные аспекты современных российских трансформаций: проблемы методологии исследования: дисс. д-ра филос. наук. М., 2008.

291. Иванова H.A. Тендерное неравенство в системе политической власти: дисс. канд. социолог.наук. СПб,2005.

292. Канапьянова P.M. Тендерные процессы в структуре государственной власти РФ: социально-политический аспект.: дисс.д-ра полит.наук. М., 2007.

293. Кириллина В.Н. Тендерный конфликт как фактор социокультурного развития: дис. д-ра. . филос. наук. М., 2004.

294. Листикова С.А. Тендерный фактор в современной политике: дисс.канд.полит, наук. СПб, 2002.

295. Овчарова О.Г. Тендерная асимметрия политики: неинституциональные и институциональные аспекты: дисс. д-ра полит.наук. Самара, 2008.

296. Соколова И.В. Женский статус в христианстве и исламе впреломлении феминистской философии религии: дисс. . канд. филос. наук. Владивосток, 2006.

297. Федорова Т.В. Тендерные стереотипы как фактор формирования имиджа политика: дисс. .канд. полит.наук. М., 2008.

298. Хандожко В.И. Эволюция политического статуса женщин России в постперестроечный период:дисс. канд. социол. наук. М., 1994.

299. Чернова И.И. Социальное восприятие духовных ценностей современными женщинами:дисс. канд.социол.наук. М., 1991.

300. Справочная, энциклопедическая литература

301. Словарь тендерных терминов/Под ред. A.A. Денисова. М. «Информация XXI век», 2002. 256 с.1. Периодическая печать

302. Адам & Ева. Альманах тендерной истории.272. Известия.273. Коммерсантъ-власть.274. Независимая газета.275. Российская газета.1. Интернет-ресурсы276. http://ec.europa.eu277. http://www.forbes.ru278. http://www.nodo50.org/feminismos279. lex.europa.eu

303. Platform for Action: Community Framework Strategy on Gender Equality (2001-2005) // http://ec.europa.eu

304. Road Map for Equality Between Women and Men // http://eur

305. The Lisbon Special European Council (March 2000): Towards a Europe of Innovation and Knowledge //http://europa.eu

306. Аристова M.B., Абрамова A.B. Один из основных источников тендерной асимметрии // Социология и общество: проблемы и пути взаимодействия: Материалы III Всероссийского социологического конгресса. 2008.URL:HTTP://www.isras.ru/abstractbank/1208432681 .pdf

307. Вовченко О. VI Международный форум «Роль женщин-лидеров стран ЕС и России в формировании общего экономического пространства». http://womenofrussia.org/new.aspx?id=70

308. Гиллиган К. Иным голосом: психологическая теория и развитие женщин http://psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/gilligan.htm' ' 1

309. Здравомыслова Е.А, Темкина А.А. Социальное конструирование тендера // http://www.nir.ru.

310. Здравомыслова Е.А, Темкина А.А. Социальное конструирование тендера, http://www.nir.ru

311. Концепция тендерной политики Санкт-Петербурга в период о 2015 года, http://www.gov.spb.ru/gov/admin/otrasl/trud/gender/20070221

312. Крыштановская О. Российская элита на переходе: Публичная лекция.: http//www.polit.ru/lectures/2008/07/31/ruselita.html.

313. Митчел С. Введение в тендерные исследования. Часть П.Алетейя; См. Эванс С. Борьба женщин за свои права http://revolution.allbest.ru/ sociology/d00009765.html

314. Модель Фидлера Ф. http://www.nejo.ru/model-f-fidlera.html

315. Ржаницина JI. Тендерные стереотипы в современной России http://www.ecsocman.edu.ru/text/16208983/

316. Розенбаум У., Оуэн Н., Сникер Дж. и Фадеева Л. перевод М.Мильман и Л.Фадеевой Глава XI. Политическая культура http://gov.psu.ni/l 1 .html.

317. Успенская В.И. Социология Тендера http://russeca.kent.edu /SociologyGenderUspenskaya.pdf

318. Хемфилл Дж. Что такое лидер и лидерство http ://domreferatov. com/ referat-28205-10.html

319. Хоткина 3. Тендерные исследования в России http ://www.bestreferat.ru/referat- 6332.html.

320. Шатли К. Политическое лидерство: понятие и механизм реализацииЬИр ://wwwa-u.ru/biblio/archive/meleshkinapolit/07. aspx

321. Шматко. Н. Габитус в структуре социологической теории// Журнал социологии и социальной антропологии, 1998, № 2 // http://bourdieu.name/content/shmatko-na-gabitus-v-strukture-sociologicheskoj-teorii

322. Представительство женщин в высшем руководстве ГД РФ различных созывов14