Проблемы и факторы формирования женского политического лидерства: Социально-философский анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Мошненко, Виктория Владимировна

• Мошненко, Виктория Владимировна
• кандидат философских наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат философских наук Мошненко, Виктория Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Зарождение и развитие тендерной проблемы в истории социально-философской мысли

1.1. Социально-философская традиция рассмотрения феминного как культурно вторичного

1.2. Социально-философская парадигма воссоединения онтологических принципов маскулинного и феминного

ГЛАВА 2. Проблема тендерного неравенства в политической сфере общества

2.1. Тендерное измерение политической культуры общества

2.2. Проблемы политического лидерства: сущность и типология

2.3. Тендерные аспекты проблемы лидерства

ГЛАВА 3. Становление женского политического лидерства в современных обществах

3.1. Национальные механизмы продвижения женщин-политиков

3.2. Анализ биографий женщин-политиков в свете тендерной теории власти

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Проблемы и факторы формирования женского политического лидерства: Социально-философский анализ»

Актуальность темы исследования политического лидерства женщин определяется, прежде всего, потребностями той сложной и весьма противоречивой ситуации, в которой оказалось человеческое сообщество на этапе перехода в 21 век. Актуальность данной проблемы также обусловлена важной ролью политического участия и лидерства женщин в политическом процессе, его ростом в современной мировой и российской практике, существенностью, но недостаточной изученностью специфики политического лидерства женской части населения.

Сегодня женщины лидируют не только по численности населения, но и доминируют как работники, составляя половину занятого населения. Они превалируют по сравнению с мужчинами в таких жизненно важных сферах, как здравоохранение, образование, социальная работа, гуманитарные науки, культура, уход за детьми и престарелыми, сфера услуг и информации. Но при этом, женщины не располагают теми же возможностями, что и мужчины. В современном мире женщины представляют собой традиционное социальное меньшинство в политике и, как правило, не оказывают влияния на принятие решений в вопросах экономического и политического развития, безопасности государства, дипломатии и т.д. Налицо тендерная асимметрия повседневности - существенное неравенство шансов для женщин, явный перекос в социальных позициях и возможностях мужчин и женщин.

Современное общество остро нуждается в политической модернизации. Одним из основных катализаторов в этом процессе становится независимое женское движение. Женщины-политики подчеркивают приоритетность таких проблем, как безопасность в обществе, борьба с коррупцией, криминалом, социальное обеспечение, развитие сети дошкольных и школьных учреждений, образование, здравоохранение, занятость и продвижение женщин по службе. И все это — общая база для объединения всех женщин независимо от их политических и идеологических приоритетов.

Иными словами в современной реальности женщины во власти способны объективно привнести новые элементы в политическую культуру вообще, отстаивая идеи тендерного подхода во всех сферах жизни общества. Тендерный подход основан на идее построения общества и взаимоотношений в нем мужчин и женщин как двух социальных общностей с учетом интересов, взглядов, потребностей и женщин, и мужчин. Тендерный подход конструктивен и несет новую культуру взаимодействия во имя достижения социальной гармонии.

Сегодня «гендер» воспринимается не только как новая научная категория, но и как альтернативная научная парадигма в социогуманитарных исследованиях, а также как новая модель общественных связей и взаимодействий. Особенностью данной парадигмы является ее миротворческий и конструктивный характер, консолидирующий поиск путей и методов сотрудничества женщин и мужчин во имя мира, развития и процветания человечества.

Культурный вклад женщин как субъектов истории, женское видение мира, их опыт устройства социальных дел и решения конфликтных ситуаций должны помочь в выходе из кризисного положения. Опыт мировых сообществ показывает, что чем демократичнее общество, тем меньше различий в политическом поведении мужчин и женщин. Чтобы добиться партнерства в политике, демократическим обществам необходимо развивать новую модель социального партнерства или новый социальный контракт, который базируется на том, что мужчины и женщины работают вместе, дополняя и обогащая друг друга, благодаря своим различиям.

Политическое лидерство женщин становится реальностью. Задача современных социальных исследований состоит в изучении этого процесса, в выработке рекомендаций по его развитию, формированию у граждан действительно демократических представлений о целях и способах политического лидерства, что позволит не только прогнозировать характер женского политического лидерства, но и разработать меры по оказанию на него определенного воздействия, его активизации в условиях современного общества.

Степень разработанности проблемы. Изучение политического участия и лидерства имеет долгую историю. Данная проблематика в том или ином виде присутствует в работах мыслителей античности (Платон, Аристотель), средневековья (Филон Александрийский, Августин), классиков философии и политологии Нового времени (Ф. Бэкон, Т. Гоббс, И. Кант, Ж.-Ж. Руссо и др.). В Новое время были впервые высказаны идеи в защиту женских прав. В работе анализируются труды философов, выдвигавших идеи о равноправии мужчин и женщин (Н.А. Бердяев, B.C. Соловьев, Вольтер, Д. Дефо, А. Сен-Симон, М. Уоллстонкрафт, Ш. Фурье, Дж. С. Милль). Представления о равноправии женщин и мужчин отражены в философском наследии марксизма. К. Маркс, Ф. Энгельс рассматривали вторичность феминного и его следствие — дискриминацию женщин в обществе как частное проявление глобальной классовой стратификации. Русские революционеры (М.А. Бакунин, П.А^ Кропоткин), продолжая идеи марксизма, выступали за равноправие мужчин и женщин в общественной жизни.

В XX веке проблемой политического лидерства занимались такие крупные специалисты, как Р. Арон, П. Бурдье, М. Вебер, Ж. Делез, Ж. Деррида, Ф. Ницше, Э. Фромм, М. Фуко и др. Решающую роль в появлении новой парадигмы в исследованиях пола сыграли феминизм и тендерные исследования. В диссертации использованы труды философов, принадлежавших к различным течениям феминизма (А. Бебель, А. Коллонтай, К. Цеткин, С. де Бовуар, К. Гиллиган, JL Иригарэй, Ю. Кристева, Э. Сиксу), которые изучали и переосмысливали опыт женщины в общественно-политической жизни.

Разработка отдельных аспектов проблемы ведется не только в философском, но и в политологическом, историческом, культурологическом, социологическом отношении. Причем, степень научной изученности различных сторон проблемы сильно разнится.

В современной западной литературе обобщены методы и способы изучения политической активности граждан, разработана методология политических исследований, выявлены функции и типологии политических лидеров (Ж. Блондель, Э. Богардус, М. Вебер, Р. Зиллер, Р. Стогдилл, Ф. Стэнфорд, Р. Такер, М. Херманн, Т. Хилтон). Значительную ценность для понимания сущности политического лидерства представляют работы по общим проблемам политической культуры и политической социализации (Г. Алмонд, С. Верба, У. Розенбаум, Г. Хаймен).

В советский период проблема политического лидерства как самостоятельная проблема не разрабатывалась, хотя в общих работах по истории политической мысли уделялось определенное внимание данной теме. В них рассматривались различные концепции, научно-политические течения, но их подбор и оценка обычно проводились на основе доминировавших в ту эпоху идеологических приоритетов. В диссертации использованы работы отечественных авторов, в которых рассматривались различные аспекты социально-политического лидерства: Г.К. Ашина, Ф.М. Бурлацкого, А.П. Бутенко, К.С. Гаджиева, Э.Д. Лозанского, В.П. Макаренко, А.В. Понеделкова.

В определенной степени разработаны отдельные проблемы политического участия граждан в условиях нынешнего реформирования общества. Среди них: политическое поведение отдельных социальных групп (студенческой молодежи, пенсионеров, военнослужащих, безработных), а также характер, формы, механизм, эффективность участия граждан в управлении на различных уровнях государственной власти.

По отмеченным проблемам защищен ряд диссертаций: В.И.Власов. Общественно-политическое лидерство (понятие и механизм практического действия). — Ростов-на-Дону, 1991; В Л: Маринова. Политическое лидерство (теоретический анализ). - Ростов-на-Дону, 1992; И.В. Чистяков. Стиль политической культуры лидера. - Ростов-на-Дону, 1995; Н.Д. Уварова. Политическое участие женщин. - Саратов, 1996; В.В. Макеев. Политическая карьера. — Ростов-на-Дону, 2000; Г.К. Овруцкая. Технологии профессиональной политической деятельности. - Ростов-на-Дону, 2001; Р.К. Овчаренко. Гендерные отношения на государственной службе: проблемы регулирования. — Ростов-на-Дону, 2003.

Для авторской позиции в данном исследовании важными оказались темы, разрабатываемые в работах представителей ростовской философской школы: «политика и личность» (В.П. Макаренко, Е.Е. Несмеянов), «политическая элита» (А.В. Понеделков, А.М. Старостин), теории справедливости (В.Е. Давидович), проблемы маргинальности и неравенства (И.В. Митина), социального управления (И.В. Мостовая), политической аргументации (В.И. Курбатов), исследования проблем тендера и пола (JI.A. Мирская, В.А. Рамих, Л.А. Савченко, И.Г. Саяпина).

Целенаправленные разработки проблемы политического участия и лидерства с использованием социальных исследований, политических документов, с проведением сравнений по странам и регионам, с применением западных методологических подходов началось с конца 80-х годов. По их материалам стали публиковаться статьи, доклады, монографии. Глубокий теоретический анализ проблемы политического участия женщин в США и России проведен Н.А. Шведовой. В ряде публикаций предпринимаются попытки выявить и проанализировать политические интересы женщин в отдельных сферах развития российского общества, специфику их отношения к важнейшим аспектам современного политического процесса (С.Г. Айвазова, С.В. Поленина, Н.Л. Пушкарева, Н.М. Римашевская, Е.В. Тюрюканова). Тендерный подход как фактор политической культуры был изучен Е.А. Здравомысловой, Г.Г. Силласте, А.А. Темкиной, С. Ушакиным. Историю вопроса о политическом участии и лидерстве женщин можно проследить в трудах О.А. Ворониной, С.В. Жеребкина, И.А. Жеребкиной, Т.А. Клименковой, М.М. Малышевой, О.А. Хасбулатовой. Некоторые публикации строятся на анализе тех или иных выборных кампаний, на материале социальных исследований (С.Г. Айвазова, Г. Кертман, З.А. Хоткина, Н.А. Шведова, Е.А. Ярская-Смирнова). Имеются работы, посвященные политическим элитам (А.В.

Понеделков, A.M. Старостин). Основные стратегии политического продвижения женщин прорабатывались Е.В. Кочкиной, И.Р. Чикаловой, Н.А.

Шведовой. В диссертации использованы и статьи из общественнополитических журналов (С. Новожилов, Ю. Романцов, М. Русман).

Таким образом, существует блок научной литературы по проблеме политического участия и лидерства в целом, однако аспект женского политического лидерства, представляющий огромную важность для современной политической практики, пока изучен не в полной мере и не представлен в целостном виде. Данная тема многогранна и может быть рассмотрена с различных позиций и на разном эмпирическом и теоретическом материале. Эмпирической базой нашей диссертации стали факты современных политических процессов. Отдельные редкие исторические примеры женского управления государством (например, Клеопатра, Ирина, Феодора, княгиня Ольга, Екатерина II и т.д.) не являются для нас предметом рассмотрения. Теоретическую базу составили специальные философские, социологические, политологические и тендерные исследования. Теологическая, биографическая, мемуарная и т.п. литература по данной теме не привлекалась нами для анализа. Недостаточность политологических, социологических и тендерных концепций требует проведения комплексного социально-философского анализа проблемы женского политического лидерства, который охватывает вопросы, касающиеся субъектов социального действия, трактовки потребностей и интересов действующего субъекта, проблемы социального управления и механизмы социокультурного изменения. Актуальность темы, её сложность и недостаточная научная разработанность определили объект, предмет, цель и задачи исследования.

Объект исследования: становление женского лидерства в политической сфере общества.

Предмет исследования: выявление проблем становления женского политического лидерства и факторов, способствующих его формированию.

Целью данной диссертации является комплексный анализ социально-философского дискурса по проблеме женского лидерства и рассмотрение возможности реализации этих идей в политических практиках современности. Осуществление намеченной цели обеспечивается решением следующих задач:

- реконструировать эволюцию научных представлений о политическом лидерстве женщин в социально-философском ракурсе;

- рассмотреть проблемы тендерного измерения политической культуры общества; проанализировать особенности женского политического лидерства;

- выявить круг проблем, препятствующих участию женщин в общественно-политической сфере;

- определить факторы, способствующие реализации женского политического лидерства;

- рассмотреть национальные механизмы продвижения женщин в политику;

- проанализировать биографии женщин-политиков XX века с точки зрения тендерной теории власти.

В качестве методологических и теоретических оснований исследования выступают:

- диалектическое понимание развития общества и политики как его важной составляющей. Такое понимание общественного развития позволяет более четко определить место и роль политического лидерства в политическом процессе и оценить специфичность и важность женского политического лидерства;

- методы, используемые науками социально-политического цикла: сравнительный, системный, функциональный. Данные методы позволили выявить многообразие типов и связей изучаемого объекта, представить исследуемый предмет как целостное образование;

- тендерные исследования как современная, дополняющая традиционную философию, концепция социокультурного развития.

Научная новизна может быть сформулирована в виде следующих основных положений:

- проанализированы научные представления о политическом лидерстве женщин в социально-философском ракурсе и выделены два основных подхода к возможности его реализации;

- обосновано значение тендерного измерения политической культуры общества;

- конкретизированы особенности политического лидерства женщин;

- выявлены причины, препятствующие участию женщин в общественно-политической сфере;

- выделены факторы, способствующие реализации женского политического лидерства;

- проанализированы национальные механизмы продвижения женщин в политику;

- предпринят комплексный анализ биографий женщин-политиков XX века с точки зрения тендерной теории власти.

Положения, выносимые на защиту

1. Хотя в тендерных исследованиях история античной и западноевропейской социально-философской мысли рассматривается преимущественно как история интеллектуальной мизогинии, проведенный анализ позволяет утверждать, что, начиная с философии Нового времени, осуществляется постоянная критика этой парадигмы и обоснование новой, утверждающей онтологическое равенство маскулинного и феминного. Развитие парадигмы онтологического равенства маскулинного и феминного трансформировалось до понимания необходимости преодоления фактического социально-политического и правового неравенства женщин. В философии XX века обоснована необходимость политического активизма, участия в культуре общества и мужчин, и женщин всех возрастов, представителей всех этнокультурных и социальных групп. и

2. Изменения, происходящие в современном социуме, стимулировали пересмотр функционирующих на протяжении столетий представлений о политической культуре общества. Если традиционный тендерный порядок (патриархат) утверждает асимметричные культурные оценки и ожидания, адресуемые людям в зависимости от их пола, то в обществах современного типа происходит постепенное преодоление тендерной асимметрии. Инициаторами изменения социальных норм и правил выступают в первую очередь женщины. Их стремление участвовать в принятии политических решений вызвано необходимостью справедливого распределения ресурсов, обладания широкими возможностями социального действия и ответственностью. Таким образом, участие женщин в общественной жизни страны привносит новые ценности в политическую культуру общества и объективно выступает катализатором перемен.

3. Вплоть до конца XX века проблема лидерства изучалась гендерно недифференцированно, поскольку лидерская роль считалась мужской. Сегодня формируется ролевая модель женщины-лидера, в рамках которой создается новое понимание стиля политического лидерства и политического общения. Женщины-политики формируют и демонстрируют новый стиль руководства, неиерархичный в отношении подчиненных и коллег, неагрессивный, нацеленный на сотрудничество с избирателями, на удовлетворение их повседневных нужд. При решении проблем женщины в большей степени, чем мужчины склонны к открытости, гибкости, к компромиссам и диалогу, что может быть обусловлено как психологическими особенностями, так и процессами социализации, но в любом случае эти поведенческие характеристики дают женщинам определенные преимущества.

4. Становлению женского политического лидерства препятствуют: особенности политической социализации (социализация ориентирует мужчин и женщин на разные роли, разное отношение к активной деятельности), сложившаяся социальная структура общества (неравномерность в распределении ресурсов, которые мужчина и женщина могут использовать в политике), специфика стадий жизни мужчин и женщин (женщины приходят в политику в более позднем возрасте по сравнению с мужчинами, т. к. возраст 18 — 30 лет — оптимальный для рождения детей совпадает с возрастом, когда происходит процесс получения образования, переподготовки и повышения квалификации). Однако все эти причины можно считать вторичными. Основным препятствием для формирования политического лидерства женщин является патриархат — особый тендерный порядок, обеспечивающий мужчинам доминирующее положение в обществе.

5. Увеличению женского представительства во власти способствуют следующие факторы: 1) наличие осознанной политической воли к увеличению числа женщин во всех органах власти на местном, региональном, федеральном и международном уровнях; 2) создание законодательной базы, обеспечивающей тендерный паритет в списках кандидатов от партий; 3) изменение электоральной системы с мажоритарного на пропорциональное представительство; 4) совершенствование национального механизма по продвижению женщин в политику; 5) формирование культуры политической корректности, в том числе, в тендерном аспекте.

6. Национальный механизм продвижения женщин в политику имеет три основных измерения: правовое, организационное и содержательное. На Западе накоплен большой опыт технологического решения социально-политических проблем, разработаны следующие механизмы, обеспечивающие тендерный баланс: политика тендерного равноправия, равноправие в сфере занятости и позитивные действия или гендерно-чувствительная политика. Российским женщинам-политикам необходимо изучать возможности адаптации западного опыта применительно к современной отечественной действительности, создавать эффективные механизмы продвижения женщин на лидерские позиции. Активное включение женщин в политическую сферу общества должно способствовать полноценной реализации их социальных, экономических, культурных и политических прав, содействовать решению насущных социальных задач общества и гуманизации приоритетов общественного развития.

7. Продвижение женщин в политическую сферу жизни общества осуществляется, главным образом, в двух направлениях: 1) либо в результате семейной традиции, что в большей степени характерно для стран Востока, 2) либо в результате продолжения профессиональной деятельности благодаря собственным усилиям, амбициям, знаниям, что характерно для западных стран. Но удержаться на вершине власти женщинам-политикам обоих групп удается лишь благодаря своим личностным качествам, знаниям и опыту, умению организовывать и планировать карьеру. Если традиционно осуществление политической власти связывается преимущественно с насилием, принуждением, борьбой, то женщины-политические лидеры отдают предпочтение иным источниками власти - толерантности, компетентности, чувству справедливости, сопереживанию, самоуважению и солидарности.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Результаты диссертационного исследования позволяют конкретизировать представления о характере и особенностях политического лидерства женщин, на основе чего можно вести более глубокие разработки частных вопросов по данной проблеме, осуществлять подготовку учебных курсов и спецкурсов по специальностям социальная и политическая философия, социология политики, политология, феминология, разрабатывать целевые программы развития женского политического лидерства на различных уровнях. Материалы исследования могут быть также использованы женскими общественными организациями, неправительственными коммерческими организациями при подготовке семинаров, круглых столов, организации школ женского лидерства.

Материалы диссертации могут применяться при подготовке и осуществлении программ тендерных исследований. Автором данные материалы были использованы при чтении курса «Феминология».

Апробация работы. Основные теоретические положения исследования были изложены на III Всероссийском философском конгрессе «Рационализм и культура на пороге III тысячелетия», Ростов-на-Дону, 2002 г., на научной конференции молодых ученых Юга России, Ростов-на-Дону, 2003 г., на конференции «Молодежь XXI века - будущее российской науки», Ростов-на-Дону, 2004 г., а также на заседаниях отдела послевузовской подготовки СКНЦ ВШ. По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 215 источников, в том числе 22 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Мошненко, Виктория Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационное исследование, посвященное социально-философскому анализу проблем и факторов формирования женского политического лидерства, выявило нерешенность многих аспектов данной проблемы. На протяжении всей истории человечества существовали альтернативные взгляды на тендерную проблему. Можно выделить два основных взгляда, начиная с древности и до наших дней. Первый, наиболее распространенный, - женщины изначально вторичны, а значит должны быть зависимы от мужчины, мужа, рода, общества. Неполноценность женщины объяснялась различными биологическими и социокультурными причинами и обосновывалась в разных философских направлениях. Второй, менее распространенный, утверждает, что мужчины и женщины - противоположные, но взаимодополняющие существа. Философия Нового времени выдвинула идеи о равноправии мужчин и женщин, о возможности и необходимости участия женщин в общественно-политической сфере, а в XX веке были разработаны и сформулированы альтернативные традиционным теории и концепции, позволяющие реализовать женское политическое лидерство.

В настоящее время человечество переживает период серьезных преобразований. Отмечается медленное, но постоянное выравнивание тендерных систем политической сферы общества. В двадцатом веке произошел массовый прорыв женщин в политику. В таких высокоразвитых странах как Дания, Исландия, Норвегия, Финляндия, Швеция, Канада завершается так называемая «тихая женская революция». Женщины этих стран не только добились половины мест во всех структурах власти, но изменили само содержание политики, приоритетами которой стали социальная сфера, здравоохранение, образование, пенсионное обеспечение. Благодаря усилиям женщин, пришедших во власть, эти страны стали самыми устойчивыми и благоприятными для жизни рядового человека.

Россия, несмотря на проводившиеся реформы, — страна патриархатная, расточительная с точки зрения использования человеческих и природных ресурсов. Тяжелая экономическая ситуация привела к тому, что большинство женщин в первую очередь настроено на решение сиюминутных бытовых проблем, а на общественно-политическую деятельность у них не хватает ни сил, ни времени. Жесткая конкуренция со стороны мужчин в борьбе за значимые посты во властных структурах, а также отсутствие у многих женщин необходимых навыков, деловых контактов и финансовых средств для полноправного участия в политическом процессе препятствуют адекватному представительству женщин в сфере политики и управления. Дня коренного изменения ситуации необходима грамотная просветительская работа со всем электоратом, ставящая своей целью сломать стереотипы мышления людей, преодолеть общую политическую пассивность и переосмыслить культуру отношений между полами и созданными ими социальными условиями и властными отношениями в обществе. Поэтому необходима и активизация исследований по изменению сложившегося типа политического устройства.

В данной диссертации обобщены ключевые элементы проблемы политического лидерства в ее современной интерпретации, выявлены основные проблемы, препятствующие реализации женского политического лидерства и факторы, составляющие содержание и важнейшие условия его осуществления. В работе определены типы политического лидерства, различия между женским и мужским стилем руководства, национальные механизмы продвижения женщин-политиков. Приход новой волны женщин-лидеров знаменует качественные изменения в политическом участии и представительстве. В целом женщины-лидеры поддерживают и демонстрируют новый стиль лидерства: неиерархаичный в отношении подчиненных и коллег, неагрессивный, нацеленный на поддержание связи с избирателями, на удовлетворение йх повседневных нужд. Женщины-руководители соизмеряют политическую цель со средствами, которыми она достигается. Все это способствует гуманизации не только самой политики, но и повседневной жизни людей.

В настоящее время реализация принципа равенства постепенно становится неотъемлемым атрибутом государственной власти многих стран не только Запада, но и Востока. Для решения проблем построения паритетной демократии разработаны следующие политические технологии: механизм тендерной политики равноправия, равноправие в сфере занятости, позитивные действия или гендерно-чувствительная политика.

В глобальном сообществе происходит постепенная трансформация взглядов относительно социальной роли женщины в сторону их эгалитаризации. Женщина-политик - новая для России профессия. В двадцатом веке она отстояла свое право на образование и право голоса. Она сможет отстоять свое право и на участие в управлении государством. Приход женщин во власть объективно необходим для создания демократического общества.

Женщины, отстаивая тендерный подход во всех сферах жизнедеятельности, подчеркивают приоритетность таких проблем, как соблюдение прав и достоинства личности, борьба со всеми видами насилия против личности, коррупцией, криминалом, социальное обеспечение, развитие сети дошкольных и школьных учреждений, здравоохранение, занятость и продвижение женщин по службе. Таким образом, партнерство между мужчинами и женщинами в политике не только возможно, но и социально необходимо.

В активизации женского политического лидерства большую роль должны сыграть ученые, государственные структуры, женские движения и неправительственные организации, которые могли бы создать соответствующий контекст для утверждения фактического равноправия мужчин и женщин.

146

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Мошненко, Виктория Владимировна, 2004 год

1. Аврова Е. С., Мартынова Т. Н. Тендерные особенности восприятия лидера в студенческой группе. http://www.spf.kemsu.ru/portal/psy2004/2.1 l.htm.

2. Айвазова С.Г. Концепция паритетной демократии // Словарь тендерных терминов / Под. ред. А.А. Денисовой. — М.: «Информация XXI век», 2002.-С. 132-133.

3. Амелин В.Н., Устименко С.В. Технология избирательной компании. М., 1993.

4. Антология тендерной теории / Сост. Е. Гапова, А. Устинова. — Минск: Пропилен, 2000. 384 с.

5. Антология мировой политической мысли. Т.1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. — М.: «Мысль», 1997.

6. Антология мировой политической мысли. Т.2. Зарубежная политическая мысль XX в. М.: «Мысль», 1997.

7. Антология мировой политической мысли. Т.З. Политическая мысль в России 1 половина XIX вв. — М.: «Мысль», 1997.

8. Антология мировой политической мысли. Т.4. Политическая мысль в России 2 половина XIX-XX вв. - М.: «Мысль», 1997.

9. Антология мировой политической мысли. Т.5. Политические документы. М.: «Мысль», 1997.

10. Аристотель. О возникновении животных. Пер. с греч. В.П. Карпова. М., Л., Изд-во АН СССР, 1940. - 250 с.

11. Аристотель. Этика / Пер. с греч. Э. Радлова. СПб, 1908, - 207 с.

12. Арон Р. Этапы развития социологической мысли / Общ. ред. и предисл. П.С. Гуревича. — М.: Издательская группа «Прогресс», «Политика», 1992.-608 с.

13. Ашин Г.К., Лозанский Э.Д., Кравченко С.А. Социология политики. Сравнительный анализ российской и американской политических реалий. М.: Экзамен, 2001.-608 с.

14. Ашкеров А.Ю. Политика и человеческое бытие в работах М. Фуко // Человек. 2002. № 1. С. 104 - 118.

15. Бабаева Л.В. Женщины: актуальные направления социальной политики: концептуальный подход к разработке федеральной программы // Социс. 1997. №7. - С. 51 - 59.

16. Барсукова С.Ю. Модели успеха женщин советского и постсоветского периодов: идеологическое миротворчество // Социс. 2001. №2. -С. 75-82.

17. Бебель А. Женщина и социализм. М.: 1926. — 180 с.

18. Белаш В. Провал тети Сэма Шарлот Бирс. // Коммерсантъ -Власть. 2003. №12. С. 22 - 24.

19. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. М.: 1999. - 956 с.

20. Бендас Т.В. Тендерные исследования лидерства. http://ozis.kr.ua/gendislid.html.

21. Березовчук Л. У феминизма не женское лицо // Октябрь. — 2002. №1.-С. 104-129.

22. Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. М. 1992.

23. Бондаренко Л.Ю. Мир, в котором мы живем. Ролевые сходства и различия между российскими и американскими женщинами // ОНС. 1997. №3. -С. 184-188.

24. Бондаренко Л.Ю. Роль женщины от прошлого до настоящего // ОНС. 1996. №6. - С. 163 - 170.

25. Брандт Г.А. Природа женщины как проблема: Концепции феминизма // ОНС. 1998. №2. - С.167 - 180.

26. Бричкина JI. Тетя Валя государственного значения // Профиль. -1998. №36.-С. 58-61.

27. Бэкон Ф. Сочинения в двух томах. Т.2 / Сост. А.Л. Субботин. М.: «Мысль», 1978. - 575 с.

28. Василик М.А., Вершинин М.С. Политология. М.: Гардарики, 2001.-270 с.

29. Власов В.И. Общественно-политическое лидерство (Понятие и механизм практического действия): Автореф. дис. на соскание уч. степени канд. фил. наук. Ростов-на-Дону, 1992. 23 с.

30. Власов В.И. Социально-политическое влияние: Дис.д-ра филос. наук: 09.00.11/РГУ. Ростов-на-Дону, 2000. - 336 с.

31. Воронина О.А. Социокультурные детерминанты развития тендерной теории в России и на Западе // ОНС. 2000. №4. - С. 9 - 20.

32. Воронина О.А. Теоретико-методологические основы тендерных исследований // Теория и методология тендерных исследований. Курс лекций/ Под. ред. О.А. Ворониной. М.: МГЦИ - МВШСЭН- МФФ. 2001. - С. 13 - 95.

33. Гвоздева Е.С., Герчиков В.И. Штрихи к портрету женщин — менеджеров // Социс. 2000. №11.

34. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. - 524 с.

35. Тендер и культура: Учебное пособие для студентов гуманитарных факультетов/ Отв. ред. М. Хегай. — Душанбе, 1999. 242 с.

36. Гидденс Э. Социология. М., 1999. - 605 с.

37. Горлач М.Г. Тендерный аспект семейно-ролевого диссонанса // Социс. 2002. №1. - С. 135 - 136.

38. Гохман М. Нежная железная леди // Новое время. 1998, №47.1. С.5.

39. Грамши А. Искусство и политика: В 2-х томах. Т.1. М.: Искусство, 1992. - 432 с.

40. Грамши А. Искусство и политика: В 2-х томах. Т.2. М.: Искусство, 1992. - 336 с.

41. Грошев И.В. Тендерные представления о власти // Социс. — 2000. №12.-С. 33-41.

42. Гулыга А. Русская идея и ее творцы. М.: Эксмо, 2003. - 448 с.

43. Давидович В.Е. В зеркале философии. Ростов-на-Дону: «Феникс», 1997. - 448 с.

44. Давидович В.Е. Социальная справедливость: идеал и принцип деятельности. М.: Политиздат, 1989. 255 с.

45. Давидович В.Е., Жданов Ю.А. Сущность культуры. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского Университета, 1979. - 264 с.

46. Дедерикс М.Р. Хиллари Клинтон и власть женщин. М.: ЦСЭИ, 1995.-363 с.

47. Делокаров К.Х. Женщина и ценности западноевропейской индустриальной цивилизации // ОНС. 2000. №4. - С. 68-74.

48. Денисова А.А. Расширение возможностей женщин // Словарь тендерных терминов / Под. ред. А.А. Денисовой. М.: «Информация - XXI век», 2002.-С. 195-196.

49. Денисова А. А. Феминность// Женщина Плюс. 2003, № 1. — С. 14.

50. Дефо Д. Опыт о проектах. Пер. JI. Никитиной/ Хрестоматия по зарубежной литературе 18 века. Т.1. М.: «Высшая школа», 1973. - С. 108 — 113.

51. Дружинин Н.М. Избранные труды. Революционное движение в России в XIX веке. М.,1985.

52. Дятченко Л.Я. Социальные технологии управления общественными процессами. Белгород: Центр социальных технологий, 1993. - 343 с.

53. Есть женщины в финских селеньях // Коммерсантъ — Власть. -2000. №6. С. 39-40.

54. Женщина в меняющемся мире / Отв. ред. Римашевская Н.М. М.: «Наука», 1992. - 144 с.

55. Женщины в переходный период: Региональный мониторинговый доклад ЮНИСЕФ. 1999. - №6. - С. 107 - 127.

56. Женщины в обществе: реалии, проблемы, прогнозы / Отв. ред. Римашевская Н.М. М.: «Наука», 1991. - 128 с.

57. Женщины Дона, 2003: Сб. / Фонд «Золотой Дон», Администрация Рост, обл.; Ред. И.Глущенко, Л.Соколова. Ростов-на-Дону: Кислер Компании, -2002.-125 с.

58. Женщины Ростова, 2002: Сб. / Фонд «Золотой Дон»; Ред. О. Бирюкова. Ростов-на-Дону: Союз интеллектуального возрождения, - 2002. -127 с.

59. Жеребкин С. Тендерная проблематика в философии // Введение в гендерные исследования. 4.1.: Под. ред. И.А.Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Амтейя, 2001, с. 390 - 426.

60. Жеребкина И. Женское политическое бессознательное. Спб.: Алетея, 2002. 224 с.

61. Жеребкина И. Прочти мое желание. Москва, Идея-Пресс, 2000.

62. Здравомыслова Е.А. «Русская идея»: антиномия женственности и мужественности в национальном образе России // ОНС. 2000. № 4. - С. 111115.

63. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Исследования женщин и гендерные исследования на Западе и в России // ОНС. 1999. №6. - С. 177 — 185.

64. Ионов И.Н. Женщины и власть в России: истории и перспективы // ОНС. 2000. №4. - С. 75 - 87.

65. История политических и правовых учений / Под ред. Нерсесянца B.C. -М., 1996.-736 с.

66. Калабихина И.Е. Равенство полов // Словарь тендерных терминов / Под. ред. А.А. Денисовой. — М.: «Информация XXI век», 2002. - С. 191-192.

67. Камышов Д. Сестры по разуму // Коммерсантъ Власть. - 2003. №15.-С. 22-24.

68. Козлова Н.Н. Тендер и вхождение в модерн // ОНС. 1999. №5. - С. 164-174.

69. Коллонтай A.M. Избранные статьи и речи — М.: Политиздат, 1972.430 с.

70. Кон И.С. Маскулинность как история // Тендерный калейдоскоп / Под. ред. М.М. Малышевой. — М.: Academia, 2002.

71. Константинова В. Женщины во власти, http://www.a-z.ru.

72. Константинова В. Тендер и политика. Механизм продвижения женщин на высшие посты в общественной жизни. Лаборатория тендерных исследований ИСЭПН РАН. 1997.

73. Копанева Т.Г., Рамих В.А. Социальная специфика тендерной коммуникации // Вестник ДГТУ, 2003. Т.З. №2 (16). - С. 170 - 176.

74. Королев С.А. Технологии власти в истории России: Автореф. дис. на соискание уч. степени док. фил. наук. М., 1998. 48 с.

75. Косторнова Л.А. Культура управления как проблема философско-антропологического исследования. Дис. на соскание уч. степени кандидата фил. наук. Ростов-на-Дону, 2001. 154 с.

76. Кочкина Е.В. Женщины в российских органах власти // ОНС. -1999. №1.

77. Кочкина Е.В. Разработка Феминистской политологической концепции: изменяющаяся роль женщины и пересмотр теории политики. http://tvergenderstudies.ru.

78. Красова Е.Ю. Полоролевая социализация // Словарь тендерных терминов / Под. ред. А.А. Денисовой. М.: «Информация—XXI век», 2002. - С. 178-179.

79. Криттенден Э. Нации — словно дети // Вы и мы. 1991. №2.

80. Кропоткин П.А. Хлеб и воля. Современная наука и анархия. М.: «Правда», 1990.

81. Куватова А.А. Женское лидерство // Словарь тендерных терминов / Под. ред. А.А. Денисовой. М.: «Информация - XXI век», 2002. - С. 108 - 111.

82. Кузьмин М.Н. Переход от традиционного общества к гражданскому: Изменение человека // Вопросы философии. 1997. - №2. С.57 -79.

83. Курбатов В.И. Женская логика. — Ростов-на-Дону: РГУ,1993.224с.

84. Кэролл С.Дж., Зерилли JI.M. Феминистские вызовы политической науке // ОНС. 2001. №6. - С. 61 - 83.

85. Лабутина Т.Л. Ранние английские просветители о роли и месте женщин в обществе // Вопросы истории. 1997. №6. - С. 14-17.

86. Лавров П.Л. Статьи историко-философские. Петроград: «Колос», 1919.-Вып. 7.

87. Лахова Е.Ф. Мой путь в политику. — М.: Аурика, 1995. 239 с.

88. Левада Ю. Уходящая натура? «Человек советский»: предварительные итоги // Знамя. 1992. №6. - С.201 - 212.

89. Ленин В. И. Полн. Собр. соч., т.39. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1981.-632с.

90. Локк Д. Избранные философские произведения в 2-х томах. М.: Изд. Социально-экономической литературы, 1960. - Т.2. - 532 с.

91. Лоренцер А. Археология психоанализа. Пер. с нем. А. Руткевича. Прогресс-Академия, М.,1996.

92. Макаренко В.П. Главные идеологии современности. Ростов-на Дону: изд-во «Феникс», 2000. - 480 с.

93. Макаренко В.П. Политическая философия. Учебное пособие по политологии. Ростов-на-Дону, Изд. НМД «Логос», 1992. - 160 с.

94. Макеев В.В. Политическая карьера: Дис. на соискание уч. степени док. фил. наук. Ростов-на-Дону, 2000. 340 с.

95. Малышева М.М. Современный патриархат. Социально-экономическое эссе. М.: Academia, 2004. - 352 с.

96. Маринова В.Л. Политическое лидерство (теоретический анализ): Дис. на соиск. уч. степени канд. соц. наук. Ростов-на-Дону, 1992. 191 с.

97. Маркс К:, Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч. Т.З. М.: Изд-во полит, лит-ры, 1955. 630с.

98. Мещеркина Е.Ю. Социологическая концептуализация маскулинности // Социс. 2002. № 11. - С. 15-26.

99. ЮО.Милль Дж. С. Подчиненность женщины / Пер. с англ. под ред. Вовчака М. С-Пб, 1870.

100. Милль Дж. С. Утилитарианизм.Освобождение / Пер. с англ. Невдольскаго С-Пб: Издательство A.M. Котомина, 1889. — 387 с.

101. Митина И.В. Культурная маргинальность: концепции и процессы: Автореф. дис. на соскание уч. степени канд. фил. наук. Ростов-на-Дону, 1997. — 22 с.

102. Митина И.В. Неравенство как самоорганизующаяся система. Сб. материалов Международной научной конференции в г. Белгороде. «Перспективы в синергетике в XXI в.» Т. 1., БГТУ, Белгород, 2003. С. 125 — 130.

103. Митина И.В. Неравенство: культурный смысл. (Доклад на Третьем Российском философском конгрессе) // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2002. №3. - С. 20 - 22.

104. Митина О.В., Петренко В.Ф. Кросскультурное исследование стереотипов женского поведения (в России и США) // Вопросы психологии. -2000. №1.-С. 68-86.

105. Михайловский Н.К. Литературные воспоминания и современная смута. Том.1. С. Петербург, 1905. — 505 с.

106. Михаленко Ю.П. Платон и феминизм // Феминизм: перспективы социального знания / Под ред. Ворониной О.А. М.: ИНИОН Ин-т Философии РАН. 1992, С. 56-76.

107. Морфология культуры. Структура и динамика: Учебное пособие для ВУЗов / Г.А. Аванесова, В.Г. Бабаков, Э.В. Бабакова и др. М.: Наука, 1994.-415 с.

108. Мостовая И.В. Социальное расслоение российского общества: методология исследования. Дис. на соискание уч. степени док.соц. наук. Ростов-на-Дону, 1995. - 200с.

109. И2.Мопшенко В.В. Тендерные изменения в политической жизни второй половины хх века // Гуманитарные и социально-экономические науки -2002.№2.-С. 78-80.

110. НЗ.Мошненко В.В. Тендерное измерение политической культуры общества // Гуманитарные и социально- экономические науки. 2003. №1, - С. 45-48.

111. Мошненко В.В. Этночувствительность тендера и национальные механизмы продвижения женщин-политиков // Тендер. Миротворчество. Современность: Материалы тендерных и миротворческих чтений.- Ставрополь; Ростов-на-Дону: Изд-во СГУ, 2003. С.93 - 107.

112. Народонаселение мира, 2000 год/ Фонд ООН в области народонаселения // Под ред. А. Маршал. США: Prographics, - 2000. - 92 с.

113. Несмеянов Е.Е. Феноменалистический стиль политического мышления: методологический анализ и конкретно-политические реалии: Дис. на соискание уч. степени док. фил. наук. Ростов-на-Дону, 1993. 191 с.

114. Ницше Ф. Веселая наука . Соч. в 2-х томах. Т.1. , М.: Мысль ,1990.

115. Основы политической элитологии: Учеб. пособие/ Ашин Т.К., Понеделков А.В., Игнатов В.Г., Старостин А.М. М.: «Изд-во ПР ИОР», 1999. -304 с.

116. Платон. Диалоги: Пер. с древнегреч. М.: ООО «Изд-во ACT»; Харьков: «Фолио», 2001. - 384 с.

117. Платон. Государство. Законы. Политик. М.: «Мысль», 1998.

118. Платон. Собр. соч. в 4-х томах. М., 1994. - Т.3,4. - 798 с.

119. Поленина С. В. Тендерная проблематика в праве: права женщин. Введение в тендерные исследования. 4.1.: Под. ред. И.А.Жеребкиной. -Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001, С. 606 - 634.

120. Поленина С.В. Международная защита социальных прав женщин (Принцип универсальности и культурного разнообразия) // ОНС. — 2000. №3. — С. 172-182.

121. Политология / Под ред. Б.И. Кретова. М.: «Высшая школа», 2001.-303 с.

122. Политическая история на пороге 21 века: традиции и новации / Отв. ред. Согрин В.В. М.: 1995, - 256 с.

123. Политическая культура: Теория и национальные модели / Отв. ред. Гаджиев К.С. М.: Интерпракс, 1994. - 352 с.

124. Понеделков А.В. Политическая элита: генезис и проблемы ее становления в Росси.- Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 1995, 208 с.

125. Понеделков А.В., Саяпина И.Г. Женщина и государственная служба. Ростов-на-Дону, 1997. - 31 с.

126. Попкова JI.H. Политика равных прав и равных возможностей (на примере США) //. Теория и методология тендерных исследований. Курс лекций/ Под. ред. О.А. Ворониной. М.: МГЦИ - МВШСЭН - МФФ. С. 222 -236.

127. Правоторов В. Женщина XXI в. // Наука и религия. 2000. №3. - С.2.3.

128. Рамих В.А. Гендерные стереотипы и социальные роли в современной семье // Вестник ДГТУ, 2000. С. 27 - 30.

129. Рамих В.А., Компаниец А.Р. Соотношение понятий пол/гендер в контексте экологического кризиса // Вестник ДГТУ, 2003. Т.З. - №2 (16). -С.201-205.

130. Рамих В.А. Личность женщины (социально-философский анализ): Автореф. дис. на соскание уч. степени канд. фил. наук. Ростов-на-Дону, 1990. — 21 с.

131. Рамих В.А. Материнство и культура (Философско-культурологический анализ). Ростов-на-Дону: Издат. центр ДГТУ. — 1997. -145с.

132. Репина Л.П. Пол, власть и концепция «разделенности сфер»: от истории женщин к тендерной истории // ОНС. — 2000. №4. — С. 123-137.

133. Розанов В.В. Мимолетное. 1915 год. //Русская идея. Сост. М.А.Маслин. М.: Республика, 1992. - 496 с.

134. Романцев Ю. Тарья Халонен // Эхо планеты. 2000. №8. С. 16—17.

135. Русман М. Мегавати Сукарнопутри: у нашего сотрудничества большой потенциал // Эхо планеты. 2003. №16. С. 13-17.143. Русская идея. М.,1992.

136. Руссо Ж.-Ж. Сочинения/Пер. с фр. Н.И. Кареев и др.- Калининград: Янтар. сказ, 2001 416 с.

137. Рыбцова JI.JI. Жизненные ценности женщин // Социс. 1997. №10. -С. 26-30.

138. Рыбцова JI.JI. Общественно-политическая активность женщин // Социс. 2001. №4. - С. 78 - 80.

139. Силласте Г.Г. Изменения социальной мобильности и экономического поведения женщин // Социс. 2000. №5. - С. 25 - 34.

140. Силласте Г.Г. Социогендерные отношения в период социальной трансформации России // Социс. 1994. №3. - С. 15 - 22.

141. Синельников А. Маскулинность. Женщина Плюс. 2003, №1. С.15.

142. Сморгунова В.Ю. Политическое знание: гносеологический статус и онтологический смысл: Автореф. дис. на соискание уч. степени док. фил. наук. С-Пб., 1997.-41 с.

143. Соловьев B.C. Россия и Вселенская церковь. М., 1911.

144. Социология в России / Под. ред. Ядова В.А. М.: Издательство института социологии РАН, 1998. - 696 с.

145. Степанова Н.М. Опыт использования тендерных квот в странах Западной Европы // ОНС. 1999. №4. - С.185 - 192.

146. Сюллеро Э. История и социология женского труда. Пер. с франц., М.: «Прогресс», 1973. 237 с.

147. Темкина А.А. Женский путь в политику: тендерная перспектива // Тендерное измерение социальной и политической активности в переходный период (сборник научных статей) / Центр независимых социальных исследований. -СПб, 1996,№4,-С. 19-32.

148. Темкина А.А. Женское движение второй волны: истоки, концептуализация и результаты. Введение в тендерные исследования. 4.1.: Под. ред. И.А.Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Амтейя, 2001, - С. 664-695.

149. Темкина А.А., Роткирх А. Советские тендерные контракты и их трансформация в современной России // Социс. — 2002. №11. — С. 2-15.

150. Тетчер М. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира / Пер. с англ. М.: Апьпина Паблишер, 2003. — 504 с.

151. Турецкая Г.В. Деловая активность женщин и семья // Социс. 2001. №2.- С. 67-74.

152. Тюрина И.О. Тендерные аспекты занятости и управления // Социс. -2002. №11. С. 135-142.

153. Уварова Н.Д. Политическое участие женщин: Автореф. дис. на соскание уч. степени, канд. политич. наук. Саратов, 1996.

154. Ушакин С. Поле пола: в центре и по краям. // Вопросы философии.-1998, №7.

155. Ушакин С. Политическая теория феминизма: современные дебаты. Введение в тендерные исследования. 4.1.: Под. ред. И.А.Жеребкиной- Харьков: ХЦГИ, 2001; СПб.: Амтейя, 2001. С. 107 - 146.

156. Хасбулатова О. А. Российская государственная политика в отношении женщин (1900 2000) // Теория и методология тендерных исследований. Курс лекций/ Под. ред. О.А. Ворониной. —М.: МГЦИ -МВШСЭН-МФФ.С. 185-198.

157. Херманн М. Дж. Стили лидерства в формировании внешней политики // Политические исследования. — 1991. № 1. — С. 91 — 92.

158. Чанышев А.Н. Аристотель. — М.:Мысль, 1981.- 200с.

159. Человек: Мыслители прошлого и настоящего о его жизни, смерти и бессмертии. XIX век / Ред. кол.: И.Т. Фролов (отв. ред.) и др. М.: Республика, 1995.-528 с.

160. Чикалова И. Тендерная проблематика в политической теории. // Введение в тендерные исследования. 4.1.: Под. ред. И.А.Жеребкиной-Харьков:ХЦГИ, 2001; СПб.: Алетейя, 2001, С. 80 106.

161. Чикалова И. Женщины в политической теории http://giacgender.narod.ru/n4tl .htm.

162. Чикалова И., Янчук Е. Тендер // Социология: Энциклопедия / Сост. А. А. Грицанов и др. Мн.: Книжный Дом, 2003. - С. 209 — 210.

163. Чирикова А.Е. Женщина-менеджер в современном бизнесе // Тендерный калейдоскоп / Под. ред. М.М. Малышевой. — М.: Academia, 2002.

164. Чистяков И.В. Стиль политической культуры: Дис. на соскание уч. степени канд. фил. наук. Ростов-на-Дону, 1995. 115 с.

165. Шашина Е.Б. История женщин в США в XX в. (Краткий обзор) // ОНС. 2000. №4. - С. 144 - 150.

166. Шведова Н.А. Тендерная политическая культура // Словарь тендерных терминов / Под. ред. А.А. Денисовой. — М.: «Информация XXI век», 2002.-С. 41-43.

167. Шведова Н.А. Тендерный фактор в избирательной кампании: //США и Канада: Экономика, политика, культура. — 1999. №12. С.48 — 63.

168. Шведова Н.А. Тендерный фактор в политической жизни. Политическая система США. Актуальные измерения. — М.: Наука, 2000. 286 с.

169. Шведова Н.А. Методы квотирования // Словарь тендерных терминов / Под. ред. А.А. Денисовой. М.: «Информация — XXI век», 2002. - С. 149-150.

170. Шведова Н.А. Не дожидаясь 8-го марта. или как увеличить представительство женщин на выборных постах, http://www.a-z.ru.

171. Шведова Н.А. Просто о сложном: тендерное просвещение. М.: АНТИКВА, 2002.

172. Шлегель Ф. К Доротее // Эстетика. Философия. Критика. В 2-х томах. T.l. М.: Искусство, 1983.

173. Шопенгауэр А. Афоризмы и максимы. Л., 1991. - 287с.

174. Шпак В.Ю. Курс лекций по политологии. В 2-х частях. Воронеж, 1991.-4.2.-75 с.

175. Шпренгер Я., Инститорис Г. Молот ведьм. М.: Атеист, 1930.

176. Штейнберг А.Г. Мужской характер женского менеджмента // Социс.-2002.№11. С. 77-82.

177. Щербаненко Н. Женщина с большой реки // Профиль. 2001. №9. С. 70-74.

178. Эванс Сара. Рожденная для свободы. История американских женщин. — М.: Издательская группа «Прогресс» «Литера», 1993. - 320 с.

179. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т . 21, М.: Изд-во полит, лит-ры, -1961.

180. Эрлангер С. Оценка деятельности госсекретаря США М. Олбрайт. Компас 1998, №37. ■

181. Эстетика Ренессанса в 2-томах / Сост. Шестаков В.П. М.: «Искусство», 1981г. -Т. 1.-495 с.

182. Эстетика Ренессанса в 2-томах / Сост. Шестаков В.П. М.: «Искусство», 1981г. -Т.2.-639 с.

183. Ярская-Смирнова Е.Р. Одежда для Адама и Евы: Очерки гендерных исследований / РАН. ИНИОН, Саратов. Гос. техн. уч. Центр соц. политики и гендерных исследований. М., 2001. - 254 с.

184. Ярская-Смирнова Е.Р. Социальная политика и тендер в риторике предвыборной борьбы // Социс. 2002. №11. - С. 55.

185. Bartol К.М., Martin D.C. Women and men in task groups // Ashmore R.D., Delboca F.K. (eds). The social psychology of female male relations. N.Y., London, Acad. Press., 1986, P. 252 - 310.

186. Discovering Reality. Feminist Perspectives on Epistemology, Methaphysics, Methodology and Philosophy. Eds. S. Harding and M. Hintikka. Dordrecht, Boston, London. 1983.

187. Eagly A.H. Johnson B.T. Gender and leadership style: A meta-analysis // Psychol. Bull., 1990, V.108, N 2, P. 233 256.

188. Eagly A.H., Karau S.J., Makhijani M.G. Gender and effectiveness of leaders: A meta- analysis // Psychol. Bull., 1995, V. 117, N 1, P. 125 145.

189. Genovese M. Women as National Leaders. Newbury Park: Sage, 1993.

190. Gilligan C. In a Different Voice. Psychological Theory and Women's Development. Harvard Univ. Press, 1982.

191. Humm M. The Dictionary of Femnist Theory. Harvester Wheatsheaf,1989. P. 114-115.

192. Irigaray L. This Sex which is Not One. Transl. by C.Porter. Ithaca, N.Y.: Cornell Univ. Press, 1985.

193. Johnson C. Gender, legitimate authority and leader-subordinate conversations //Am. Sociol. Rev., 1994, V. 59, N 1, P. 122 135.

194. Kristeva J. About Chinese Women. Transl. Anita Barrows. New York: Urizen Books, 1974.

195. Lejenaar M. How to Create a Gender Balance in Political Decision-Making. A Guide to Implementating Policies for Increasing the Participation of Women in Political Decision-making. European Commission. March, 1996.

196. Mead M. Sex and Temperament in three Primitive Societies. N.Y., 1935, PP.278-280.

197. Merchant C. The Death of Nature: Women, Ecology and the Scientific Revolution. San Francisco, Harper and Row, 1980.

198. Philon. Question and Answers on Exodus, I, sec. 8. In: Philo. Loeb Classical Library, vol. 11, P. 15-16.

199. Riordan C.A., Gross Т., Maloney C.C. Self-monitiring gender and the personal consequences of impression management // Am. Behav. Sci., 1994, V. 37, N 5, P. 715-725.

200. Rosener J.B. Ways Women lead. Haward business review. Boston,1990, Vol. 68, №6, P. 74 75.

201. Saint Thomas Aquinas, Basic Writings, Volume 1, Summa Theologica. New York: Random House, 1945, P. 879 884.

202. Sargent Lidia. Women and Revolution: A Discussion of the Unhappy , Marriage of Marxism and Feminism, Boston, 1981, P. 14.

203. The Body and the Text. In: Helene Cixous, Reading, Writing and Teaching. New York and London : Harvester Wheatsheaf, 1990.

204. The Family. Its Function and Destiny. Ed. by T. Parsons. London, 1959.1. P.271.

205. The Nobel Peace Prize //http://www.nobel.se/peace/laureates/index.html.

206. Women in Politics and Decision Making in the Late Twentieth Century/ A United Nation Study/ United Nations Office in Vienna, Center for Social Development & Humanitarian Affairs. Martinus Nijhoff Publisher: Dordrecht / Boston/London, 1992. P. 12.