Политическое поведение женщин в условиях реформирования современного российского общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Шумилова, Ольга Евгеньевна

• Шумилова, Ольга Евгеньевна
• кандидат политических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат политических наук Шумилова, Ольга Евгеньевна

Введение.

1. Тендерный анализ политического поведения: теоретико-методологические основы исследования.

1.1. Возникновение и развитие теорий тендерных ролей и статусов и их применение в политической науке.

1.2. Тендерный анализ политического поведения в работах современных ученых.

2. Политическое участие женщин в современной России.

2.1. Особенности политического позиционирования женщин: социально-психологические факторы.

2.2. Формы политического участия женщин.

3. Политическая деятельность женщин в современной России.

3.1. Тендерное распределение во властных структурах.

3.2. Оптимизация условий политической деятельности женщин: нормативно-правовое регулирование.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политическое поведение женщин в условиях реформирования современного российского общества»

Актуальность исследования. Современная Россия развивается в условиях, характеризующихся радикальной сменой общественно-политического устройства; проводимые реформы затрагивают все население страны, формируют взгляды на протекающие в обществе процессы, отношение к ним, изменяют массовое сознание и поведение. Демократическая направленность реформирования современного российского государства и формирование гражданского общества не могут полностью реализоваться без учета интересов всех значимых социальных групп и общностей, выделяемых, в том числе и по тендерному признаку.

Следует отметить, что основные характеристики человека пронизаны признаком пола; мужские и женские мироощущения, детерминированные, в определенной мере, социально сконструированными ролями, отличны друг от друга. Сфера чувств, эмоциональная реакция, поведенческие стереотипы, типы взаимодействия с миром, формы усвоения ценностей существуют в мужском и женском вариантах. Другими словами, мужское и женское начала -это универсальные сущностные характеристики человеческого бытия. Поэтому необходимо учитывать их и при исследовании поведения вообще, и в том числе политического поведения, вопроса о человеческом или личностном измерении политики.

Политический анализ с позиции тендерного подхода - процесс оценки различного воздействия, оказываемого на мужчин и женщин, предлагаемых или существующих курсов политики, программ и законодательства — «подвергает сомнению «гендерно-нейтральную политику», которая зиждется на подходе, игнорирующем по существу различные физические, социальные, экономические характеристики и жизненный опыт женщин и мужчин»1. Сущность тендерного измерения политической сферы заключается не только в том, чтобы раскрыть проблему равенства полов или так называемой

1 Шведова Н.А. Просто о сложном: тендерное просвещение. - М.: «Антиква», 2002. - С. 178. гендерной симметрии - состояния, при котором принцип равных прав и возможностей для женщин и мужчин осуществлен на практике, но и в том, чтобы проследить тенденции в политическом процессе.

Акцент на роли полов обнаруживает новые аспекты развития политики, дает возможность глубже изучить суть происходящих явлений, интерпретировать их с учетом гендерной дифференциации. Такой подход важен потому, что позволяет точнее анализировать категорию «политическое поведение», понять, в чем заключается смысл интереса к политике, что именно политическая активность может дать личности.

К анализу системы представительства интересов власти в тендерном аспекте побуждает и недостаточная разработанность проблемы в политической науке. В настоящее время еще не найдены ответы на принципиально значимые вопросы о характере тендерных отношений в современной России, в том числе в политической сфере, и методах эффективного регулирования тендерного политического поведения.

Основное направление научного исследования отражено автором в выдвинутой гипотезе: сложившаяся в современной России система тендерных отношений в политической сфере характеризуется недостаточной активностью женского политического участия, и как следствие, асимметричностью представительства и низким статусом женщин во властной иерархии. Такое положение, в свою очередь, является причиной дисгармоничности общественного устройства и влечет за собой негативные последствия для всего населения.

Степень научной разработанности. По проблеме политического поведения есть достаточное количество работ. Однако с позиции генедерного подхода политическое поведение фактически не рассматривается; отечественная научная литература по проблеме политического поведения женщин не отличается обширностью, сама тема представляется достаточно инновационной.

Тем не менее, за последнее десятилетие появилось значительное число социально-политических исследований, пронизанных тендерной проблематикой как в отечественной, так и в зарубежной практике. Разнообразие изучаемых проблем и созданных в связи с этим работ можно классифицировать следующим образом. Первую группу составляют исследования теоретико-методологического плана, в которых обосновывается изучение теории и методологии тендерного анализа социально-политических преобразований (Т.В. Бендас, Г.А. Брандт, О.А. Воронина, Е.А. Здравомыслова, А.А. Темкина, Е.И. Трофимова, З.А. Хоткина, И.И. Чернова и др.) .

Вторая группа включает в себя работы, в которых рассматриваются правовые, культурные и социально-психологические особенности интеграции женщин в политику. Исследователи изучают женщин как заметных участников политического процесса, не только как индивидуумов, но и как организованную, коллективную политическую силу (Н.В. Гончарова, Н.А. Васильева, И.И. Лукашук, О.В. Митина, Г.И. Михайлина, С.В. Поленина, о

А.Г. Штейнберг и др.) .

2 Айвазова С.Г. Тендерные исследования современных политических процессов// Женщины в Российском обществе. - 2002. - № 2-3. - С. 24-32; Барчунова Т.В. «Эгоистичный тендер», или воспроизводство тендерной асимметрии в тендерных исследованиях// ОНС. - 2002. - № 5. - С. 180-191; Бендас Т.В. Тендерные исследования лидерства// Вопросы психологии. - 2000. - № 1. - С. 87-95; Брайсон В. Политическая теория феминизма. - М.: Идея-Пресс, 2001. - 304 е.; Брандт Т.А. Природа женщины как проблема (Концепции феминизма)// ОНС. - 1998. - № 2. - С. 167-189; Васильева Н.А. Проблема тендера в информационном обществе// Женщина в жизни общества. - Спб, 2001. - С. 12-18; Воронина О.А. Социокультурные детерминанты развития тендерной теории в России и на Западе// ОНС. - 2000. - № 4. С. 9-19; Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Исследования женщин и тендерные исследования на Западе и в России// ОНС. - 1999. - № 6. - С. 117-185; Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социология тендерных отношений и тендерный подход в социологии// Социс. - 2000. - № 11. - С. 15-23; Клецина И.С. Развитие тендерных исследований в психологии// ОНС. - 2002. - № 3. - С. 181-191; Култыгин В.П. Теория рационального выбора - возникновение и современное состояние// Социс. - 2004. - № 1. - С. 27-37; Кэрролл С.Дж., Зерилли Л.М. Феминистские вызовы политической науке// ОНС. - 2001. - № 6. - С. 61-82; Силласте Т.Т. Тендерная социология: состояние, противоречия, перспективы// Социс. -2004. - № 9. - С. 77-84; Трофимова Е.И. Терминологические вопросы в тендерных исследованиях// ОНС. -2002. -№ 6. - С. 178-187; Хоткина З.А. Тендерным исследованиям в России - десять лет// ОНС. - 2000. - № 4. - С. 21-26; Чернова И.И. Основы гендерных знаний. - Н.Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2000. - 114 с.

3 Айвазова С.Т. Тендерное равенство в контексте прав человека. - М.: Изд-во «Эслан», 2001. - 80 е.; Васильева Н.А. Социально-психологические особенности информатизации общества и проблемы тендера// Женщина в массовой коммуникации: штрихи к социокультурному портрету. - Спб, 2002. - С. 7-13; Васильева Н.А. ООН и борьба с тендерными стереотипами в средствах массовой информации// Женщина в массовой коммуникации: штрихи к социокультурному портрету. - Спб, 2002. - С. 14-20; Гончарова Н.В. «Игры» для мальчиков (тендерные аспекты реализации карьерных притязаний)// Социс. - 2003. № i. - С. 83-90; Дорутина Т. Женское лицо российской политики, - СПб., 2002. - 30 е.; Лукашук И.И. О правах женщин// Государство и право. - 2001. - № 8. - С. 116-120; Митина О.В. Женское тендерное поведение в социальном и кросскультурном аспектах// ОНС. - 1999. - № 3. - С. 179-191; Митина О.В., Петренко В.Ф. Кросс культурное исследование стереотипов женского поведения (в России и США)// Вопросы психологии. - 2000. - № ] с. 68-85;

Третью группу составляют исследования, посвященные истории вопроса политической деятельности и политического участия женщин. Недостаток работ, представляющих исторический анализ политического поведения российской женщины, восполняют историографии по отдельным историческим периодам (С.Г. Айвазова, И.Н. Ионов, Н.Л. Пушкарева и др.)4.

В четвертую группу трудов входят работы, выделяющие в качестве своего предмета формы политического поведения женщин современного российского общества. Здесь следует отметить публикации, посвященные анализу профессиональной работы женщин в различных политических институтах, в государственных структурах, в аппарате политических партий, а также тендерного электорального поведения (Г.Л. Кертман, Е.В. Кочкина, Т.А. Мельникова, P.M. Канапьянова, Л.М. Федченко, Е.Ф. Лахова, Л.Л. Рыбцова, Г.Г. Силласте и др.)5.

Мчедлова Е.М. Основные направления исследований зарубежных ученых по правам человека// Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. - 2004. - № 1. - С. 107-113; Поленина С.В. Комментарии к проекту Федерального закона «О государственных гарантиях равных прав и свобод и равных возможностей мужчин и женщин в Российской Федерации»// Права женщин в России. Законодательство и практика. № 1-2. - М., 2001. - С. 15-25; Поленина С.В. Международная защита прав женщин (Принцип универсальности и культурного разнообразия)// ОНС. - 2000. - № 3. - С. 172-182; Поленина С.В. Права женщин в контексте прав человека: Международный и национальный аспект. - М.: Изд-во «Эслан», 2000. - 256 е.; Табурова С.К. Тендерные аспекты речевого поведения парламентариев (на материале парламентских дебатов в ФРГ)// Социс. - 1999. - № 9. - С. 84-91; Хвостов А.А. Тендерные особенности организационного поведения// Вопросы психологии. - 2004. - № 3. - С. 29-37.

4 Айвазова С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия: очерки политической теории и истории. Док. материалы. - М.: ЗАО «Редакционно-издательский комплекс Русанова», 1998. - 408 е.; Ионов И.Н. Женщины и власть в России: история и перспективы// ОНС. - 2000. - № 4. - С. 75-87; Козлова О.Н. Тендерные роли в репродукции социальной жизни// Социально-гуманитарные знания. - 2004. -№ 3. - С. 91111; Пушкарева Н.Л. «Дерзкие и беспокойные» («Женская история» России 1801-1905 гг.: формы социальной активности)// Отечественная история. - 2002. - № 6. - С. 52-63; Силласте Г.Г. Женские элиты в России и их особенности// ОНС. - 1994. -№ 1. - С. 112-121; Темкина А.А., Роткирх А. Советские тендерные контракты и их трансформация в современной России// Социс. - 2002. - № 11. - С. 4-13; Шашина Е.Б. История женщин в США в XX веке (Краткий обзор)// ОНС. - 2000. - № 4. - С. 144-150.

5 Айвазова С.Г., Кертман Г.Л. Женщины на рандеву с российской демократией. - M.: Изд-во «Эслан», 2001.

- 80 е.; Айвазова С.Г., Кертман Г.Л. Мужчины и женщины на выборах. Тендерный анализ избирательных кампаний 1999 и 2000 гг. в России. - М., 2000. - 68 е.; Батанина И.А. Женщины в политике, политика - для женщин// Репродуктивные права женщин и планирование семьи: инициативы в Тульском регионе. Сборник статей. - Тула: Гриф и К, 2002. - С. 22-24; Габриэлян Н.М. Женщины и власть// От декларации равных прав

- к реализации равных возможностей. - М., 2002. - С. 45-50; Гаман-Голутвина О.В. Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции (I)// Полис. - 2004. - № 2. - С. 6-19; Канапьянова P.M. Тендерные проблемы в системе государственной службы второй половины XX века// Материалы областной научно-практической конференции «Женщина и управление: социальный, правовой и экономический аспекты». - Тула, 1997. - С. 5-15; Канапьянова P.M. Женщина на государственной службе: современная политика и перспективы. - М., 1996. - 164 е.; Кертман Г.Л. Электоральное поведение// От декларации равных прав - к реализации равных возможностей. - М., 2002. - С. 62-65; Кочкина Е.В. Женщина в российских органах власти// ОНС. - 1999. - № 1. - С. 173-180; Лахова Е.Ф. Женское движение в годы реформ: проблемы и перспективы. - М., 1998. - 78 е.; Лахова Е.Ф. Дорога к равноправию. - м., 2002. - 80 е.; Мархгейм M. Партийная версия интересов гражданского общества современной России// Власть. - 2004.

В зарубежной политической науке изучение тендерного аспекта политического поведения имеет более длительную историю, чем в отечественной практике, и в данной работе используются труды ученых на языке оригинала6.

Актуальность темы диссертационной работы и степень ее научной разработанности обусловливают выбор цели и задач исследования, его объекта и предмета.

Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы заключается в анализе политического поведения женщин в условиях реформирования современного российского общества. Реализация поставленной цели предполагает решение ряда исследовательских задач:

- рассмотреть процесс институциализации тендерных исследований как нового направления в изучении поведения мужчин и женщин в политической сфере;

- определить особенности применения тендерных теорий к анализу системы представительства интересов в условиях трансформации современного российского общества;

- раскрыть содержание понятий «тендер», «гендерный дисплей», «тендерные стереотипы», «тендерная система» применительно к сфере политических отношений; 7. - С. 41-47; Мельникова Т.А. Женское движение в России: традиции и инновации. - М.: Мысль, 2000. -180 е.; Мишина В.О. Участие женщин в выборных кампаниях// Женщина и право. - Тула, 2001. - С. 39-41; Попкова Л.Н. Тендерная политика США: формальные институты и практики// ОНС. - 2004. - № 1. - С. 164173; Рыбцова Л.Л. Общественно-политическая активность женщин// Социс. - 2001. - № 4. - С. 78-80; Силласте Г.Г. Эволюция женского электората России// Второй Всероссийский женский конгресс «Женщины в политике, политика для женщин». - М.: Юрид. лит., 1996. - С. 27-31.

6 Coole D.H. Women in political theory: From Ancient misogyny to contemporary feminism. - Brighton: Wheatsheaf books; Boulder: Rienner, 1988. - VII, 324 p.; Kirkpatick J.J. Political women. N.Y., Basic books, 1974. -Х1П, 274 p.; Gal S., Kligman G. The politics of gender after Socialism: A comparative-historical essay. - Prenceton (NJ): Prenceton Univ. press, 2000. — IX, 169 p.; Gelb J. Feminism and politics: A comparative Perspective. — Berkeley etc.: Univ. of Colifornia press, 1989. - XV, 267 p.; Gelb J., Palley M.L. Women and public policies. -Prenceton (NJ). - Prenceton Univ. press, 1982. - XIV, 198 p.; Gender power, leadership and governance/ Ed. by Duerst-Lahti G., Kelly R.M. - Ann Arbor: Univ. Of Michigan press, 1995. - 305 p.; Political women: Current roles in state a. Local gov./ Ed. by Flammang J.A. - Beverly Hills etc.: Sage publ., 1984. - 320 p.; Women and politics worldwide/ Ed. by Nelson B.J., Chowdhury N. - New Haven; L.Yale univ. Press, 1994.; Women in politics/ Guest ed. H.Scott. - White Plains (NY)., 1978. - 137 p.; Women, power and political systems/ Ed. by Rendel M., Ashworth G. - L.: Croom Helm, 1981. - 262 p.; Women, power and politicy/ Ed. by Boneparth E. - NY. etc.: Pergamon press, 1982. - XII, 319 p.

- провести сравнительный анализ политического поведения женщин и мужчин исходя из социально-психологических и историко-культурных детерминант;

- проанализировать законодательную базу, регулирующую политическое поведение женщин;

- изучить в динамике политическую деятельность и активное конвенциональное политическое участие женщин в условиях изменения политической системы в XX - начале XXI вв.;

- выявить тенденции в развитии политического поведения российских женщин и определить способы оптимизации условий их включения в политическую сферу современной России.

Объект исследования - политическое поведение женщин в современной России как интегративный показатель их политической деятельности и политического участия.

Предмет - особенности, динамика и тенденции политического поведения женщин в условиях реформирования современного российского общества.

Теоретико-методологическая база исследования. В основе диссертационного исследования лежат положения и выводы ведущих российских и западных ученых, специализирующихся на тендерном анализе социально-политических процессов. Анализ базировался на совокупности приемов, методов и принципов, применяемых в политической и смежной с ней науках, прежде всего, политической социологии, политической психологии, политической антропологии, политической истории. Диссертантом использовались диалектический, бихевиористский, структурно-функциональный подходы, теория рационального выбора; сравнительный и системный анализ; а также такие методы исследования, как анализ статистических данных и документальных источников, вторичный анализ результатов исследования, наблюдение, опрос, широко привлекалась тендерная экспертиза.

Эмпирическую базу диссертационной работы составили социально-политические исследования и научные программы, выполненные в 2001-2004 гг. в Тульском регионе, в том числе при участии и под руководством автора:

- «Женщина в политике: тендерный аспект» (2002 г.). Руководитель: О.Е. Шумилова, центр социально-психологической помощи молодежи «Шанс», лаборатория социологических исследований. Объем выборки - 270 человек;

- «Женщина в политике, политика для женщин» (2003 г.). Экспертный опрос. Руководитель: О.Е. Шумилова, центр социально-психологической помощи молодежи «Шанс», лаборатория социологических исследований. Объем выборки - 35 человек;

- «Женщина и власть» (2004 г.). Руководитель: О.Е. Шумилова, центр социально-психологической помощи молодежи «Шанс», лаборатория социологических исследований. Объем выборки - 480 человек;

- «Перемены в нашей жизни» (2001 - 2004 гг.). Мониторинг. Руководитель: И.А. Батанина, Тульский государственный университет, лаборатория социально-политических исследований. Общий массив опрошенных — 900 человек.

Для комплексного освещения проблемы диссертационного исследования использовались и другие источники информации: во-первых, данные федеральной и региональной статистики; во-вторых, официальные документы федеральных и региональных органов власти Российской Федерации; в-третьих, материалы межведомственных комиссий, женских съездов, аналитические доклады и записки по интересуемой проблематике.

Научная новизна. Диссертация представляет собой комплексное междисциплинарное исследование форм тендерного политического поведения - политической деятельности и политического участия, что нашло отражение в положениях, выносимых на защиту.

- Западные традиции в политической науке, а также отечественная практика объяснения тендерных отношений оказали значительное влияние на сохранение в политике традиционной структуры тендерных ролей, обусловив восприятие женщин как политических аутсайдеров. Выход на новый теоретический уровень, переход от анализа патриархата и констатации мужского доминирования к анализу тендерной системы обозначился дифференциацией категорий «пол» и «гендер». В рамках тендерного подхода статус пола перестает быть аскрептивным, тендерные отношения рассматриваются как социально организованные. Тендерный анализ как инструмент понимания социально-политических процессов опровергает «гендерно-нейтральную политику» и позволяет реализовывать политические курсы, учитывающие тендерное различие, способствуя конструктивному развитию общества.

- Политические права, закрепленные в Конституции Российской Федерации 1993 г., которая создавалась с учетом международных норм, направленных на ликвидацию различных форм дискриминации, в том числе по признаку пола в политической сфере, не имеют тендерной асимметрии. Следовательно, тендерная политика государства, определенная Конституцией РФ, отражает доктрину политического равноправия мужчин и женщин. В то же время, современное отечественное законодательство не является «гендерно чувствительным». Несовершенство нормативно-правовой базы в отношении равенства полов оставляет конституционно закрепленные нормы прав женщин чисто декларативными, что препятствует расширению возможностей женщин и их всестороннему участию на основе равенства во всех сферах жизни общества, включая участие в процессе принятия решений и доступ к власти.

- Правовое равенство полностью не решает проблему тендерных возможностей политического поведения. Политической деятельности и политическому участию женщин препятствуют широко распространенные в массовом сознании поло-ролевые стереотипы. Общество в целом и сами женщины находятся под сильным влиянием идеологии «природного предназначения» тендерных ролей, репродуцируя своими ожиданиями и и поведением устоявшиеся стереотипные взгляды на роль мужчин и женщин в обществе и семье. Имея схожие с мужчинами установки по отношению к политическому участию, обладая достаточно мощным гражданским ресурсом - активным избирательным правом, женщины в меньшей степени верят в эффективность своего политического поведения, создавая предпосылки мужского доминирования в политической сфере. И как следствие, женщины продолжают оставаться, в первую очередь, объектом политики.

- Мужчины как социально-демографическая группа, не составляя большинства населения страны, фактически полностью занимают высокие позиции во властных структурах, в управлении. Тендерное распределение внутри каждого отдельно взятого органа власти или ветви власти имеет ярко выраженную пирамидальную структуру. Причем количество женщин на федеральном уровне в сравнении с региональным для каждой из ветвей власти незначительно отличаются, что соответствует мировым показателям, свидетельствующим о слабом представительстве женщин на уровне принятия решений.

- Политическая культура российского общества настроена на лидера-мужчину и в определенной мере отторгает женщину. В общественном сознании существует двойной стандарт оценки политической деятельности женщин и мужчин. С одной стороны, возникают проблемы восприятия способности женщин к лидерству, поскольку все качества, необходимые для руководства, считаются мужскими. С другой стороны, сложившаяся модель руководителя, политического деятеля налагает отпечаток на образ женщины-лидера, формируемого на основе мужского стандарта. В противоречие вступают ролевые требования; женщине-руководителю приходится отказываться от некоторых норм традиционной женской роли, имитировать мужское ролевое поведение, что в результате лишает всякого смысла саму идею женщины-руководителя.

- Российский и международный опыт свидетельствует о необходимости создания благоприятных условий для политической активности женщин, развитии их политической культуры для реализации возможности их реального участия на уровне принятия решений. Участие женщин в политической сфере позволяет обеспечивать на макроуровне -оптимальные пути реализации жизненно важных проблем общества - от социальных до бытовых, на микроуровне - создание оптимальных условий для самореализации женщин. Своевременность разработки действенной тендерной стратегии - одно из принципиальных условий успешной интеграции России в мировое сообщество, поскольку степень развития общества все больше определяется категорией «равенство», в том числе и тендерного, то есть равноправное участие женщин в выработке и принятии решений на всех уровнях - один из факторов успеха преобразований страны.

Практическая значимость исследования. Положения и выводы диссертации дополняют сферу научного знания о природе, формах и методах исследования политического поведения женщин, позволяют расширить основу для дальнейших теоретических и практических разработок проблемы. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы законодательными органами федерального и регионального уровней при подготовке правовой базы с учетом тендерного фактора, политическими партиями и движениями при разработке программных документов и проведении избирательных кампаний. Результаты исследований могут найти применение в преподавании курсов общей и прикладной политологии, общей и прикладной социологии, а также тендерных дисциплин.

Тема исследования соответствует паспорту специальности 23.00.02. «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии» пункту 16 «Проблемно-политическая ситуация: структура, виды и типы анализа. Политическое поведение и политическое участие в политологическом анализе. Политическое прогнозирование и политическое планирование. Методики анализа и оценки социально-политических рисков».

Апробация работы. Материалы и выводы диссертации апробированы автором в следующих формах:

- изложение основных положений и выводов работы в ряде статей, выступлениях на научно-практических конференциях и семинарах: X межвузовские студенческие чтения «XXI век: гуманитарные и социально-экономические науки» (2001 г., г. Тула); Международная научная конференция «Россия на пути к демократии и устойчивому развитию: характер общества и его способность к модернизации» (2003 г., г. Тула); Международные педагогические чтения «Высшая школа: история, проблемы, решения, перспективы» (2003 г., г. Тула); XIII Всероссийские чтения студентов, аспирантов и молодых ученых «XXI век: гуманитарные и социально-экономические науки» (2004 г., г. Тула); XL научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава университета (2004 г., г. Тула); круглый стол по толерантности (2003 г., г. Тула);

- использование различных материалов исследования в процессе семинарских занятий со студентами Тульского государственного университета по курсам: политология, социология;

- обсуждение вопросов диссертации на кафедре социологии и политологии Тульского государственного университета.

Структура работы. Диссертация включает в себя введение, три главы основной части, заключение, список использованной литературы и приложения.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Шумилова, Ольга Евгеньевна

Так, результаты исследования «Женщина и власть» (2004 г.) показали, что значительная доля туляков не обладает информацией относительно правового решения гендерной проблемы. Анализ переменной «конституционные гарантии гендерного равенства прав и возможностей в стране» отразил, что большая часть населения не осведомлена по данному вопросу: так, 28,8 % затруднились ответить, 24,4 % респондентов утверждают, что Конституция РФ не гарантирует равенства. Причем женщины обладают меньшей информацией по проблеме, нежели мужчины: при ответе на упомянутый выше вопрос 32,5 % женщин и 24,7 % мужчин выбрали позицию «затрудняюсь ответить», соответственно «нет» отметили 25,6 % и 23,4 %, «да» - 41,9 % и 51,9 %.

Продолжая проблематику правового решения гендерного вопроса, следует отметить, что жители г. Тулы и Тульской области не проявляют озабоченности по поводу низкого представительства женщин в высших органах власти и не выступают за принятие каких-либо мер в пользу перераспределения гендерного состава власти. Так, 37,7 % безразлично относятся к введению в избирательное законодательство мер,

161 См.: Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин// Международные конвенции и декларации о правах женщин и детей. Сборник универсальных и региональных международных документов. - М., 1998. - С.51 стимулирующих участие женщин в выборах, 17,2 % - отрицательно. Лишь менее трети респондентов (28,9 %) поддержали подобную идею, причем среди адептов большая доля женщин, нежели мужчин; положительный индикатор выбрали 20,5 % мужчин и 37,2 % женщин, отрицательный - 26,6 и 7,4 % соответственно.

Основополагающим документом, определяющим государственную тендерную политику, ее цели, задачи и принципы, направления и приоритеты на средне- и долгосрочный период, является тендерная стратегия Российской Федерации. Стратегия обеспечивает координацию усилий государственных органов законодательной и исполнительной власти со всеми структурами гражданского общества и, в частности, с неправительственными организациями, деятельность которых связана с реализацией социальных программ, недопущением дискриминации по признаку пола, защитой прав человека и семьи, материнства, отцовства и детства как высших человеческих ценностей162.

Своевременность разработки действенной стратегии - одно из принципиальных условий успешной интеграции России в мировое сообщество, поскольку во всем мире степень развития общества все больше определяется такими показателями, как тендерное равенство и действенное искоренение не только явных, но и скрытых форм дискриминации по половому признаку. При этом существенно повышаются требования к уровню представительства женщин в органах законодательной и исполнительной власти, возрастает роль тендерной экспертизы социально значимых планов и проектов.

Анализ различных факторов, затрудняющих путь женщин в политику, позволяет сформулировать их следующим образом:

- ограниченный доступ женщин к политическим институтам и слабая интеграция женщин в политические структуры;

162 См.: Тендерная стратегия Российской Федерации. - М., 2003. - С. 10.

- конструирование многих политических институтов в соответствии с мужскими стандартами и политическими отношениями;

- недостаток или отсутствие партийной поддержки, включая финансовую и других ресурсов, для финансирования женских кампаний и отсутствие стимулов для политического, социального и экономического авторитета женщин;

- недостаток внимания средств массовой информации к вкладу женщин и их потенциальным возможностям, что перекрывает каналы влияния на формирование электорального корпуса для женщин;

- отсутствие или недостаток координации действий или поддержки между женскими НПО или со стороны других общественных объединений и групп;

- низкая женская самооценка и неуверенность в собственных силах, поддерживаемая определенными культурными традициями, что не способствует женскому доступу к политической карьере;

- тип электоральной системы и отсутствие квотирования.

При этом важно отметить, что препятствия варьируются в соответствии с политической обстановкой. В странах стабильной демократии, например, препятствием может быть неравенство в рамках политических партий, где существует законное ограничение, такое как пятипроцентный барьер голосов, необходимый для преодоления на выборах. В развивающихся демократиях препятствием может стать доступ к средствам массовой информации или доступ к ресурсам для проведения избирательной кампании. В милитаризованных или авторитарных системах препятствием часто является доступ к политической элите. Представляется, что во всех странах независимо от политической ситуации электоральная система должна быть реформирована таким образом, чтобы создать наиболее благоприятную ситуацию, в которой женщины могли бы эффективно реализовать свое право быть избранными.

Мировой опыт показывает: три основных фактора способствовали общему увеличению женского представительства в высшем эшелоне законодательной ветви власти в странах стабильной демократии. Среди них: наличие осознанной политической воли, которая выражается в том, что в качестве приоритета партийной политики выдвигается цель увеличения женщин-кандидатов в парламентах, избираемых по пропорциональной избирательной системе (политическая партийная квота); наличие законов, требующих, чтобы соотношение полов в списках кандидатов от партий соответствовало соотношению полов в стране; изменение электоральной системы с одномандатного (мажоритарного) на пропорциональное представительство.

Так, в ходе реформы избирательной системы в Италии в 1993-1994 гг. достаточно четко был прописан тендерный аспект. В статье 4 президентского декрета № 104 от 12 февраля 1994 г. зафиксировано: «В каждом списке обязательно должны чередоваться фамилии кандидатов противоположного пола. В случае, когда представляется список, оформленный иначе (мужчина - мужчина, женщина - женщина и т.д.) окружная избирательная комиссия, прежде всего, приглашает предъявителя такого списка для того, чтобы он переоформил список в соответствии с действующими нормативами; если же он не желает повиноваться, избирательная комиссия по возможности самостоятельно пытается придать списку нужную форму правильного чередования кандидатур (кандидатуры, нарушающие эту форму, вычеркиваются)»163.

Партийные квоты на выборах введены в Англии и ФРГ. Так, социал-демократы ФРГ сначала ввели квоту 35 %, увеличив ее до 40 %, квота партии зеленых составляет 50 %. Английские лейбористы считают необходимым введение квот не только на выборах, но и в распределении партийных полномочий.

В российской действительности, по мнению Т. Дорутиной, «метод

163 См.: Тендерная экспертиза российского законодательства/ Отв. ред. Л.Н.Завадская. - М.: Издательство БЕК, 2001.-С.69. квотирования, внедренный в некоторых европейских странах, активно обсуждаемый женскими общественными организациями в России, пока не сможет «сработать». Во-первых, слишком иллюзорны надежды на то, что «мужские» политические партии при выдвижении кандидатов наложат на себя квотные самоограничения по признаку пола, во-вторых, ни одна политическая партия не может похвастать наличием в своих рядах достаточного количества квалифицированных и образованных женщин-политиков»164.

Представляется, что система квот и другие формы позитивных мер, нацеленные на исправление тендерных диспропорций во власти, являют собой ни что иное, как средства и ресурсы равных возможностей. Система квот может быть представлена как гендерно-нейтральная, и означать, что они нацелены на корректировку представительства обоих полов. В этом случае система квот отстаивает и интересы мужчин, особенно в тех областях, где занято большинство женщин.

Поддержка системы тендерных квот будет означать: во-первых, что принята во внимание необходимость более существенного вклада со стороны мужчин в дело обеспечения равенства возможностей между женщинами и мужчинами; во-вторых, что работа, направленная на достижение подлинного равенства между мужчинами и женщинами, является заботой общества в целом; в-третьих, что приход женщин во власть осознан как объективно необходимый элемент строительства демократического общества и цивилизованного государства.

Обеспечение женщинам равных прав с мужчинами участвовать в формировании и осуществлении политики правительства и занимать государственные посты соответствует интересам не только женщин165, но и общества в целом. История России XX в., казалось бы, раз и навсегда решила вопрос о равенстве прав мужчин и женщин во всех социальных сферах

164 Дорутина Т. Женское лицо Российской политики. - СПб., 2002. - 14.

165 См.: Gelb J., Palley M.L. Women and public policies. - Prenceton (NJ). - Prenceton Univ. press, 1982. - P. 177. жизни общества, в том числе и в политической, что выражалось и в четком закреплении в законодательстве трудовых прав женщин, ряда социальных льгот, не подвергалось сомнению право женщин избирать и быть избранными и т.д. Однако несовершенство отечественной нормативно-правовой базы в отношении равенства полов оставляет конституционно закрепленные нормы прав женщин чисто декларативными. В результате этого отсутствие представительства женщин на высших государственных должностях к началу XXI в. остается типичным явлением. Представляется, что правовые механизмы могут помочь изменить неравенство, узаконить специальные меры, выравнивающие шансы женщин для участия в политико-управленческой сфере.

160

Заключение

1. До второй половины XX столетия политическая наука развивалась в русле традиции дихотомического мышления, половой дифференциации и иерархичности. Женщина была выключена из сферы культурных достижений, социальных интересов, личностных приоритетов, политических отношений, что привело к широко распространенному до настоящего времени убеждению, что к такой интерпретации тендерных функций, то есть строго регламентированному поведению: повиновению женщины во всех сферах, в том числе и в политике - индивидов предназначила природа. Таким образом, тендерная асимметрия и тендерная иерархия являлись традиционным элементом социокультурной реальности на всем протяжении истории и основывались на принципе «дифференцированного гражданства».

2. Дифференциация категорий «пол» и «гендер» обозначила новую веху в анализе социополовых различий. Гендер - комплексное переплетение отношений и процессов и фундаментальная составляющая социальных отношений, укорененная в культуре, содержащая элементы устойчивости и изменчивости, представляющая одну из основ стратификации общества по признаку пола и в то же время рассматриваемая в неразрывной связи с его биологическим функциями. Как переплетение отношений и процессов, гендер может быть и социальным, и психологическим конструктом. Следовательно, тендерный подход к исследованию - это учет многовариативного влияния фактора пола. Тендерный анализ позволяет в комплексе рассматривать данные о мужчинах и женщинах, поскольку его суть в полном раскрытии любых последствий для обоих полов, а не в том, чтобы способствовать продвижению или умалению позиций одной из сторон. Осознание необходимости перенести внимание на концепцию полов, признав потребность переоценки всей структуры общества и всех интеракций между мужчинами и женщинами внутри него, является главным достижением в сфере тендерных отношений конца XX в.

3. В России борьба за политическое равноправие женщин имеет длительную историю. В советский период женщине были предоставлены равные с мужчинами права, в том числе и в политической сфере, что являлось большим достижением тендерной политики советского государства. Однако, советское общество оставалось традиционным по своей сути. Сложившейся патерналистская и этакратическая специфика тендерной системы позволяла партии и государству, изменяя тендерный контракт, манипулировать политическим поведением женщин. Декларативный характер государственной политики в отношении женщин с особой четкостью проявлялся в политической сфере и в сфере управления. Женщина как действенный субъект не существовала в полной мере на уровне принятия решений.

4. Установка женщин на гражданскую активность достаточно высока и в количественном выражении не уступает мужской. Среди характеристик политического участия женщин фиксируется их пассивное отношение к политической жизни и отсутствие установок на радикальные средства защиты свих прав. Для женщин характерно легитимное поведение - участие в избирательной кампании, подписание коллективных писем, петиций, законные митинги и демонстрации. В большинстве своем они ориентированы на закон и выбирают те формы политической активности, возможность участия в которых не влечет за собой юридической ответственности. Фактически из всего многообразия форм политического поведения женщины и женские организации в России наиболее активно используют лишь электоральную форму.

5. Проблема соотношения прав и реального участия женщины в государственном управлении до сегодняшнего дня остается неразрешенной. С одной стороны, можно констатировать, что государство в целом создало нормативную базу для проведения сбалансированной тендерной политики при выдвижении женщин в органы представительной власти регионального и федерального уровней. В соответствии с законодательством Российской Федерации женщины наравне с мужчинами имеют право участвовать в управлении делами государства, избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдумах; им предоставлен равный доступ к государственной службе и участию во внешнеполитической деятельности. С другой стороны, в отечественном законодательстве не учитывается разница в воздействии одних и тех же законов на женщин и мужчин, как кандидатов и претендентов на высокие должности. Необоснованный в современный период принцип гендерной нейтральности способствует тому, что женщина оказывается в невыгодном положении как кандидат на выборах и как возможный претендент на руководящую должность на высшем уровне. Юридическое равенство прав женщин и мужчин оказывается нетождественным равенству возможностей.

6. Хотя за последние десятилетия тема равных возможностей для женщин и мужчин стала одной из доминантных в политической жизни многих государств и теоретически намечены определенные шаги к уменьшению дискриминации женщин, политическая тендерная статистика России на данный момент свидетельствует о существующем систематическом тендерном дисбалансе, что соответствует представительству женщин на уровне принятия решений в мировом сообществе. Распределение женщин и мужчин в разных ветвях власти, на разных уровнях и должностях в России имеет явно выраженную пирамидальную структуру - на наиболее высоких должностях численность мужчин превышает численность женщин. Женщины в основном занимают должности на постах, не требующих принятия решений; наиболее широко представлены в списках тех партий, которые скорее являются аутсайдерами политической борьбы.

7. Непропорциональное представительство женщин в высших эшелонах управления обусловлено не столько отсутствием у них требуемых качеств и способностей, сколько социальным предназначением, которое определило им общество. Многовековое ограничение женской сферы семьей, ее отстранение от активной политической и иных видов общественной деятельности не могли не сказаться на ее возможностях. Практика реализации активного избирательного права - быть избранными во власть -отсекается традициями общества, в сознании которого соединяются представления о власти в ее мужском исполнении. Таким образом, немногие существующие различия между мужчинами и женщинами в политических ориентациях и участии вполне могут исчезнуть по мере пересмотра условий реализации ролевых функций женщин и их социализации в этих ролях.

8. В современной России процесс трансформации тендерных отношений идет на фоне трансформации всей духовной и социокультурной системы, поэтому существующий тендерный дисбаланс в политике не всегда остро ощущается гражданами. Поскольку в политическом процессе маргиналами оказались женщины, тендерную озабоченность инициируют, прежде всего, они. Вместе с тем, требования равноправного представительства в органах власти необходимо подкреплять и усилиями женщин для того, чтобы преодолеть свойственный им достаточно низкий уровень мотивации и выработать качества, необходимые для руководящей или государственной работы. Российский и международный опыт свидетельствует о важности подъема общественной активности женщин, роста их политической культуры, чтобы стало возможным их реальное участие на уровне принятия политических решений.

9. Тендерная несбалансированность нарушает гармонию в принятии решений, так как интересы, приоритеты женщин такой властью учитываются не в полной мере. Тендерная асимметрия считается показателем устойчивости авторитарно-патерналистских порядков, которые по определению противостоят установкам на демократизацию общественной жизни. Достижению целей демократического и социального развития способствует проявление, в первую очередь, на национальном уровне, политической воли к тому, чтобы использовать женский политический потенциал в интересах государства. Вовлеченность женщины в систему государственного строительства способствует взаимодополняемости мужчины и женщины в сфере управления и исполнения. То есть для структур, представляющих институт государственной службы, необходимы основополагающие нормы и правила поведения граждан в быту, семье, в управлении и профессиональной деятельности, которые со временем станут стержнем взаимопонимания государства и общества. Участие в политике женщине необходимо в первую очередь для того, чтобы оказывать влияние на решение социальных, нравственных вопросов, защищать права человека, семьи, пожилых людей, материнства и детства.

10. Полное и равноправное участие женщин в общественно-политической жизни должно стать одной из задач государственной политики по улучшению положения женщин. Мировой опыт показывает три основных фактора, способствующих общему увеличению женского представительства в высшем эшелоне власти в странах стабильной демократии: наличие политической партийной квоты, законов, требующих соответствия соотношения полов в списках кандидатов от партий соотношению полов в стране; изменение электоральной системы с одномандатного (мажоритарного) на пропорциональное представительство.

В качестве системы позитивных действий со стороны государства, которая позволила бы обеспечить фактическое тендерное равноправие при осуществлении активного и пассивного избирательного права, прохождении государственной службы, а также формировании состава руководящих структур государственных органов и органов местного самоуправления, представляется необходимым: рассмотрение участия женщин в управлении на всех уровнях государственной власти как фактор, стабилизирующий жизнь общества; организация профессиональной подготовки женщин к управленческой деятельности; разработка научных исследований и новых социальных технологий по повышению социального статуса женщин, создание возможностей для самореализации женщин во всех сферах жизни общества, в том числе в управлении; активизация деятельности общественных организаций в формировании эффективной политики государства по вовлечению женщин в политическую сферу; способствование выдвижению способных, компетентных в профессиональном отношении женщин в различные органы власти на всех уровнях; всесторонняя работа, направленная на объективное освещение подлинной роли женщин в жизни общества и на пропаганду активных форм участия женщин в социально-экономических и политических преобразованиях.

Таким образом, поставленная в начале работы гипотеза - сложившаяся в современной России система тендерных отношений в политической сфере характеризуется недостаточной активностью женского политического участия, и как следствие, асимметричностью представительства и низким статусом женщин во властной иерархии; такое положение, в свою очередь, является причиной дисгармоничности общественного устройства и влечет за собой негативные последствия для всего населения - подтверждена в процессе исследования, хотя и отмечены некоторые позитивные тенденции в решении вопроса гендерного равноправия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Шумилова, Ольга Евгеньевна, 2004 год

1. Абубикирова Н.И. Что такое «тендер»?// ОНС. 1996. - № 6. -С. 123-126.

2. Ажгихина Н. Правнучки викингов у себя дома. М.: «Эслан»,1999.- 112 с.

3. Айвазова С.Г. Тендерное равенство в контексте прав человека. -М.: Изд-во «Эслан», 2001. 80 с.

4. Айвазова С.Г. Тендерные исследования современных политических процессов// Женщины в российском обществе. 2002. - № 2-3. -С. 24-32.

5. Айвазова С.Г. Женское движение в России: традиции и современность//ОНС. 1995.-№2.-С. 121-131.

6. Айвазова С.Г. Женщины, власть, демократия: исторический аспект// Второй Всероссийский женский конгресс «Женщины в политике, политика для женщин». М.: Юрид. лит., 1996. - С. 54-56.

7. Айвазова С.Г. Женщины и политика в России в 90-е годы// О чем думают женщины. Мурманск., 1998. - С. 19-22.

8. Айвазова С.Г. Идейные истоки женского движения в России// ОНС. 1991.-№4.-С. 125-133.

9. Айвазова С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия: очерки политической теории и истории. Док. материалы. М.: ЗАО «Редакционно-издательский комплекс Русанова», 1998. - 408 с.

10. Айвазова С.Г., Кертман Г.Л. Женщины на рандеву с российской демократией. М.: Изд-во «Эслан», 2001. - 80 с.

11. Айвазова С.Г., Кертман Г.Л. Мужчины и женщины на выборах. Тендерный анализ избирательных кампаний 1999 и 2000 гг. в России. М.,2000. 68 с.

12. Акульчев А.А., Игнатов В.Г., Понеделков А.В., Старостин A.M. Эффективность государственной власти: модели, критерии, факторы//

13. Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. — 2004. -№ 1. С. 34-50.

14. Андреенкова А.В. Представительство женщин в парламентах России и Украины: опыт социологического анализа// Социс. 2000. - № 11.— С. 117-128.

15. Анисимова С.А. Эволюция роли женщины в политическом процессе России: Дис. канд. политол. наук: 23.00.02. -М., 2001. 165 с.

16. Бабаева JI.B. Женщины: актуальные направления социальной политики// Социс. 1997. -№ 7. - С. 51-59.

17. Барсукова С.Ю. Модели успеха женщин советского и постсоветского периодов: идеологическое мифотворчество// Социс. — 2001. -№ 2. С. 75-82.

18. Барчунова Т.В. «Эгоистичный тендер», или воспроизводство тендерной асимметрии в тендерных исследованиях// ОНС. 2002. - № 5. - С. 180-191.

19. Батанина И.А. Женщины в политике, политика для женщин// Репродуктивные права женщин и планирование семьи: инициативы в Тульском регионе. Сборник статей. - Тула: Гриф и К, 2002. - С. 22-24.

20. Башкирова Е.И., Лайдинен Н.В. Каким видят россияне Президента// Социс. 2000. - № 5. - С. 19-24.

21. Белоконная Л. Тендерная статистика в России// Вопросы социально-экономической политики России в тендерном аспекте. М., 2000. -С. 56-60.

22. Белугова М.Н. Женщины в формировании и реализации региональной политики// Второй Всероссийский женский конгресс «Женщины в политике, политика для женщин». М.: Юрид. лит., 1996. -С. 43-45.

23. Бендас Т.В. Гендерные исследования лидерства// Вопросы психологии. 2000. - № 1. - С. 87-95.

24. Бердяев Н.А. Собрание сочинений. Т.2. Смысл творчества: опыт оправдания человека. - Париж: YMCA-PRESS, 1991. - 449 с.

25. Берн Ш. Тендерная психология. СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2002.320 с.

26. Бондаренко Л.Ю. Роль женщины: от прошлого к настоящему// ОНС.- 1996.-№6.-С. 163-170.

27. Бородина А.В. Права женщин: академический дискурс и образовательный процесс// Женщины в российском обществе. 2002. - № 2-3. — С. 63-75.

28. Брайсон В. Политическая теория феминизма/ Пер. с англ. О. Липовской и Т. Липовской. М.: Идея-Пресс, 2001. 304 с.

29. Брандт Г.А. Природа женщины как проблема (Концепции феминизма)// ОНС. 1998. - № 2. - С. 167-189.

30. Бродовская Е.В. Ценностная система общества как фактор политической трансформации современной России: Монография/ Под ред. д-ра полит, наук, проф. И.А. Батаниной. Тула: Издательство ТулГУ, 2004. -212 с.

31. Бурдье П. Социология политики/ Общ. ред. Н.А. Шматко. М.: SOCIO-LOGOS, 1999. - 333 с.

32. Варламова Е. Когда начальник женщина// Профиль. - 1998. -№ 44. - С. 48-50.

33. Василенко И. Человек политический в информационном обществе// Власть. 2004. - № 3. - С. 46-54.

34. Васильев В.А. К вопросу о толерантности современной России// Социально-гуманитарные знания. 2000. - № 3. - С. 249-262.

35. Васильев И.А., Дудина О.М., Мельникова А.Т. Групповой портрет Госдумы 96// Социс. - 1998. - № 1. - С. 73-81.

36. Васильева Н.А. ООН и борьба с тендерными стереотипами в средствах массовой информации// Женщина в массовой коммуникации: штрихи к социокультурному портрету. Спб, 2002. - С. 14-20.

37. Васильева Н.А. Проблема тендера в информационном обществе// Женщина в жизни общества. Спб, 2001. - С. 12-18.

38. Васильева Н.А. Социально-психологические особенности информатизации общества и проблемы тендера// Женщина в массовой коммуникации: штрихи к социокультурному портрету. Спб, 2002. - С. 7-13.

39. Вейнингер О. Пол и характер: Теоретическое исследование/ Пер. с нем. В. Лихтенштадта; Под ред. А.Л. Волынского. СПб.: Посев, 1908. -484 с.

40. Волынец В.А. Женщины в зеркале прессы// Женщины. Политика. Власть. Клуб «Реалисты». Информационно-аналитический бюллетень № 18. — М., 1996.-С. 21-22.

41. Воронина О.А. Социокультурные детерминанты развития гендерной теории в России и на Западе// ОНС. 2000. - № 4. - С. 9-19.

42. Габриэлян Н.М. Женщины и власть// От декларации равных прав к реализации равных возможностей. - М., 2002. — С. 45-50.

43. Габриэлян Н.М. Пол. Культура. Религия// ОНС. 1996. - № 6. -С. 126-133.

44. Гаман-Голутвина О.В. Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции (I)// Полис. 2004. - № 2. - С. 6-19.

45. Гендер и общество/ Под общ. ред. А.А. Широбоковой, С.В. Ураловой. Иркутск: Издательство ИрГТ. - 2001. - 279 с.

46. Тендерная стратегия Российской Федерации. М., 2003. — 24 с.

47. Тендерная экспертиза российского законодательства/ Отв. ред. Л.Н. Завадская. М.: Издательство БЕК, 2001. - 246 с.

48. Гончарова Н.В. «Игры» для мальчиков (гендерные аспекты реализации карьерных притязаний)// Социс. 2003. - № 1. - С. 83-90.

49. Гришина Н.Н. Женщины и политика региональный аспект// Второй Всероссийский женский конгресс «Женщины в политике, политика для женщин». - М.: Юрид. лит., 1996. - С. 56-58.

50. Грошев И.В. Тендерные представления о власти// Социс. 2000. -№ 12.-С. 33-42.

51. Декларация о ликвидации дискриминации в отношении женщин// Международные конвенции и декларации о правах женщин и детей. Сборник универсальных и региональных международных документов. М., 1998. -С. 46-48.

52. Делокаров К.Х. Женщина и ценности западноевропейской индустриальной цивилизации// ОНС. 2002. - № 4. - С. 68-87.

53. Денисова А., Гришина Г. Вопросы гендерной терминологии и тендерная грамотность// Диалог женщин. 2001. - № 15. - С. 12-17.

54. Доклад четвертой всемирной конференции по положению женщин (Пекин, 4-15 сентября 1995 года)

55. Дорожкина Т.Н. Речевой имидж политического лидера// Социс. -1997,-№8.-С. 30-36.

56. Дорутина Т. Женское лицо российской политики. СПб., 2002.30 с.

57. Досина Н.В., Мойсеенко А.Н. Тендерные аспекты политической власти/ Яросл. гос. Ун-т им. П.Т. Демидова. Ярославль, 2001. - 104 с.

58. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии: Пер. с фр./ Изд. подг. А.Б. Гофман. М.: Наука, 1991. - 572 с.

59. Емельянов Н.А. Региональная кадровая политика: женщина и управление// Материалы областной научно-практической конференции «Женщина и управление: социальный, правовой и экономический аспекты». -Тула, 1997.-С. 15-23.

60. Жабрев А.А. Современный российский чиновник (наброски к социологическому портрету)// Социс. 1996. - № 8. - С. 48-51.

61. Женские инициативы в Тульской области. Информационный бюллетень. Тула: Гриф и К, 2002. - 63 с.

62. Женщина и визуальные знаки/ Под ред. А. Альчук. М.: Идея-Пресс, 2000. - 280 с.

63. Женщины и мужчины в России: краткий статистический сборник/ Госкомстата России. М., 2000. - 110 с.

64. Жижина О.Е. Положение современной российской женщины в политике// X межвузовские студенческие чтения «XXI век: гуманитарные и социально-экономические науки». Тезисы выступлений. Тула, 2001. - С. 23-24.

65. Завадская Л.Н. Стандарты тендерного баланса власти// Вопросы социально-экономической политики России в тендерном аспекте. М., 2000. -С.73-74.

66. Завадская Л.Н. Участие женщин российского парламента в законодательной деятельности// Второй Всероссийский женский конгресс «Женщины в политике, политика для женщин». М.: Юрид. лит., 1996. -С. 32-35.

67. Затонский В.А. Сильное государство и активная личность: актуальные проблемы взаимодействия// Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2004. - № 1. - С. 70-88.

68. Заявляем наши права: Как использовать международную правозащитную систему для охраны прав женщин. М.: Глас, 1996. - 192 с.

69. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Исследования женщин и тендерные исследования на Западе и в России// ОНС. 1999. - № 6. - С. 117-185.

70. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социология тендерных отношений и тендерный подход в социологии// Социс. 2000. -№ 11. - С. 15-23.

71. Здравомыслова О.М. «Русская идея»: антиномия женственности и мужественности в национальном образе России// ОНС. 2000. - № 4. -С. 109-115.

72. Зинченко Г.П. Госслужащие региона: состав и социальные особенности// Социс. 1999. - № 2. - С. 25-33.

73. Зубкова Е.Ю. Б.Пиетров-Эннкер. «Новые люди» в России. Развитие женского движения от возникновения до октябрьской революции// Вопросы истории. -2002. -№ 1.-С. 164-166.

74. Информационно-аналитический материал о численности и составе женщин, занятых в федеральных и региональных органах государственной власти. — М., 1998. 18 с.

75. Информация: результаты опросов. Настроения, мнения и оценки// Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. -2003.-№2-С. 77-114.

76. Ионов И.Н. Женщины и власть в России: история и перспективы// ОНС. 2000. - № 4. С. 75-87.

77. Как Вы относитесь к женщинам вообще и женщинам-политикам в частности?: Власть федеральная// Российская Федерация сегодня. 1999. -№ 5. - С. 4.

78. Кампания за достижение равенства между мужчинами и женщинами и улучшение положения женщин// Женщины 2000. -Информационный центр ООН в Москве. 58 с.

79. Канапьянова P.M. Тендерные проблемы в системе государственной службы второй половины XX века// Материалы областной научно-практической конференции «Женщина и управление: социальный, правовой и экономический аспекты». Тула, 1997. - С. 5-15.

80. Канапьянова P.M. Женщина на государственной службе: современная политика и перспективы. -М., 1996. — 164 с.

81. Кертман Г.Л. Электоральное поведение// От декларации равных прав к реализации равных возможностей. - М., 2002. - С. 62-65.

82. Киселева Т.Г. Социальный образ женщины в культурах мира// ОНС. 2003. -№ 3. - С. 162-172.

83. Клецина И.С. Развитие тендерных исследований в психологии// ОНС. 2002. - № 3. - С. 181-191.

84. Ковалев Т.Э., Иванчук Н.В. Женщины: ресурсы политического поведения// Социс. 1995. -№ 7. - С. 68-71.

85. Козлова Н.Н. Гендер и вхождение в модерн// ОНС. 1999. - № 5. -С. 164-174.

86. Козлова О.Н. Гендерные роли в репродукции социальной жизни// социально-гуманитарные знания. 2004. - № 3. - С. 91-111.

87. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин// Международные конвенции и декларации о правах женщин и детей. Сборник универсальных и региональных международных документов. -М., 1998.-С. 50-57.

88. Конвенция о политических правах женщин// Международные конвенции и декларации о правах женщин и детей. Сборник универсальных и региональных международных документов. М., 1998. - С. 21-22.

89. Конституция (Основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. М., Изд-во Всероссийского комитета РСКиК депутатов, 1918. - 31 с.

90. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик. М.: Партиздат ВКП(б), 1936. - 31 с.

91. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочередной VII сессии ВС СССР IX созыва 7 окт. 1977 г. М.: Юрид. лит., 1989. - 45 с.

92. Конституция Российской Федерации. Государственный гимн. -М.: Юрайт-М, 2002. 48 с.

93. Концепция улучшения положения женщин в Российской Федерации № 6 от 8 января 1996 г.

94. Костикова И.В. Женщина Президент России? Беседа за «круглым столом»// ОНС. - 2000. - № 2. - С. 188-192.

95. Котовская М. Дискриминация женщин России в сфере труда, занятости и политики// О чем думают женщины. Мурманск., 1998. - С. 22-24.

96. Кочкина Е.В. Женщина в российских органах власти// ОНС. -1999. -№ 1.-С. 173-180.

97. Краюшкина С.В. Проблемы малого представительства женщин в органах власти// Женщина и право. Тула, 2001. - С. 32-33.

98. Култыгин В.П. Теория рационального выбора возникновение и современное состояние// Социс. - 2004. - № 1. - С. 27-37.

99. Кунгурова Н.И. Человечество приближается к эре женщины// Социс. 1995.-№4. -С. 147-148.

100. Кэрролл С.Дж., Зерилли J1.M. Феминистские вызовы политической науке// ОНС. 2001. - № 6. - С. 61-82.

101. Лабутина Т.Л. Ранние английские просветители о роли и месте женщин в обществе// Вопросы истории. 1997. - № 6. - С. 14-27.

102. Лахова Е.Ф. Женское движение в годы реформ: проблемы и перспективы. М., 1998. - 78 с.

103. Лахова Е.Ф. Роль женщин в демократизации Российского общества// Второй Всероссийский женский конгресс «Женщины в политике, политика для женщин». М.: Юрид. лит., 1996. - С. 5-12.

104. Лахова Е.Ф. Трудная дорога к равноправию. М., 2002. - 80 с.

105. Лукашук И.И. О правах женщин// Государство и право. 2001. -№8.-С. 116-120.

106. Лысенко Т.П. Женщина и управление// Материалы областной научно-практической конференции «Женщина и управление: социальный, правовой и экономический аспекты». Тула, 1997. - С. 23-27.

107. Лысенко Т.П. От принципа равных прав к принципу равных возможностей. Региональный аспект// От декларации равных прав к реализации равных возможностей. - М., 2002. - С. 46-47.

108. Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В.И. О женском вопросе. Изд. 2-е. -М.: Политиздат, 1978. 223 с.

109. Мархгейм М. Партийная версия интересов гражданского общества современной России// Власть. 2004. - № 7. - С. 41-47.

110. Мельникова Т.А. Женское движение в России: традиции и инновации. М.: Мысль, 2000. - 180 с.

111. Мельникова Т.А. Основные подходы к разработке стратегий генденого развития России// Диалог женщин. 2002. - № 19. - С. 26-29.

112. Мещеркина Е.Ю. Социологическая концептуализация маскулинности// Социс. 2002. -№ 11. - С. 15-25.

113. Миллет К. Теория сексуальной политики// Вопросы философии. -1994.-№9.-С. 146-176.

114. Митина О.В. Женское тендерное поведение в социальном и кросскультурном аспектах// ОНС. 1999. - № 3. - С. 179-191.

115. Митина О.В., Петренко В.Ф. Кросскультурное исследование стереотипов женского поведения (в России и США)// Вопросы психологии. -2000.-№ 1.-С. 68-85.

116. Михайлина Г.И. Технология формирования имиджа деловой женщины// Материалы областной научно-практической конференции «Женщина и управление: социальный, правовой и экономический аспекты». -Тула, 1997.-С. 51-54.

117. Мишина В.О. Участие женщин в выборных кампаниях// Женщина и право. Тула, 2001. - С. 39-41.

118. Молевич Е.Ф. Количественная динамика полового состава общества и ее закономерности// Социс. 1999. - № 9. - С. 40-45.

119. Мчедлова Е.М. Основные направления исследований зарубежных ученых по правам человека// Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2004. - № 1. - С. 107-113.

120. Национальный доклад к IV всемирной конференции по положению женщин: «Действия в интересах равенства, развития и мира». -М., 1994.

121. Ницше Ф. Полное собрание сочинений. Т. 3: Человеческое, слишком человеческое: из посмертных произведение 1874-1877/ Под ред. С. Франка. - М.: Московское книгоиздательство, 1911. - 349 с.

122. О роли и месте женщин в экономике и общественно-политической жизни разных стран// Социс. 2000. - № 11. - С. 148-151.

123. Ольшанский Д.В. Женщины в политике: взгляд реалиста// Женщины. Политика. Власть. Клуб «Реалисты». Информационно-аналитический бюллетень № 18. М., 1996. - С. 15-20.

124. Ольшанский Д.В. Женщины в российской политике сегодня и завтра// Второй Всероссийский женский конгресс «Женщины в политике, политика для женщин». - М.: Юрид. лит., 1996. - С. 24-27.

125. Оценка положения женщин. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин: руководство по отчетности. ООН -2000.-С. 20.

126. Петухов В.В. Общественная и политическая активность россиян: характер и основные тенденции// Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2003. - № 5-6 — С. 4-14.

127. Платошкин А. Жизни безоблачной не ожидать// Российская Федерация сегодня. 2004. - № 1. - С. 18-26.

128. Поленина С.В. Комментарии к проекту Федерального закона «О государственных гарантиях равных прав и свобод и равных возможностей мужчин и женщин в Российской Федерации»// Права женщин в России. Законодательство и практика. № 1-2. М., 2001. - С. 15-25.

129. Поленина С.В. Международная защита прав женщин (Принцип универсальности и культурного разнообразия)// ОНС. 2000. -№ 3. - С. 172-182.

130. Поленина С.В. Права женщин в контексте прав человека: Международный и национальный аспект. М.: Изд-во «Эслан», 2000. - 256 с.

131. Политическая наука: новые направления/ Пер. с англ. М.М. Гурвица и др. Научный редактор Е.Б. Шестопал. М., Вече, 1999. - 816 с.

132. Попкова JI.H. Тендерная политика США: формальные институты и практика//ОНС,-2004.-№ 1. С. 164-173.

133. Постановление Губернатора Тульской области от 17 сентября 2001 г. № 317 «О плане действий по улучшению положения женщин в тульской области и повышению их роли в обществе на 2001-2005 годы».

134. Постановление Правительства РФ от 8 января 1996 г. № 6 «О концепции улучшения положения женщин в Российской Федерации».

135. Постановление Правительства РФ от 29 августа 1996 г. № 1032 «Об утверждении национального плана действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе до 2000 года».

136. Правовая основа обеспечения равных прав мужчин и женщин и равных возможностей их реализации. М.: Издание Государственной Думы, 1998.- 140 с.

137. Преснякова Л.А. Структура личностного восприятия политической власти// Полис. 2000. - № 4. - С. 135-140.

138. Проект Федерального закона «О государственных гарантиях равных прав и свобод и равных возможностей мужчин и женщин в Российской Федерации»// Права женщин в России. Законодательство и практика. № 1-2.-М., 2001.-С. 6-14.

139. Путь к конференции «Женщина 2000: Пекин +5»// Диалог женщин. Международный женский журнал. - 2000. - № 12. - С. 11-12.

140. Пушкарев Л.Н. Гендерный анализ и его применение к изучению истории культуры// Отечественная история. 1999. - № 1. - С. 19-27.

141. Пушкарева Г.В. Политические события глазами россиян: психологические механизмы восприятия и индивидуальной интерпретации// Полис. 2004. - № 4. - С.93-102.

142. Пушкарева H.JI. «Дерзкие и беспокойные» («Женская история» России 1801-1905 гг.: формы социальной активности)// Отечественная история. 2002. - № 6. - С. 52-63.

143. Пушкарева H.JI. Гендерные исследования: рождение, становление, методы и перспективы// Вопросы истории. 1998. - № 6. -С. 76-85.

144. Пушкарева H.JI. Историческая феминология, женская и тендерная история: итоги и перспективы// Женщины в российском обществе. 2002. -№2-3.-С. 32-37.

145. Пфау-Эффингер Б. Опыт кросс национального анализа тендерного уклада// Социс. - 2000. - № 11. - С. 24-35.

146. Рабжаева М.В. Историко-социальный анализ семейной политики В России XX века// Социс. 2004. - № 6. - С. 89-98.

147. Распоряжение Правительства РФ от 28 июня 2001 г. № 855-р «Об утверждении национального плана действий по улучшению положения женщин в Российской Федерации и повышению их роли в обществе на 2001 -2005 годы»

148. Ревина М.А. Тендерная идентификация в управленческой деятельности: Дис. канд. социол. наук: 22.00.08. М., 2001. - 160 с.

149. Религия. История и современность: Учебник для вузов/ Под ред. Ш.М. Мунчаева. М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1998. - 264 с.

150. Репина Л.П. Пол, власть и концепция «раздельных сфер»: от истории женщин к тендерной истории// ОНС. 2000. - № 4. - С. 123-135.

151. Решение областной межведомственной комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии «Об итогах выполнения Плана действий по улучшению положения женщин в Тульской области и повышению их роли в обществе на период до 2000 г.»

152. Решение областной межведомственной комиссии по вопросам женщин, семьи и демографии «О реализации государственной политики по улучшению положения женщин в Тульской области (22 декабря 2003 г.)»

153. Руссо Ж.-Ж. Эмиль или о воспитании. СПб., 1912. - 491 с.

154. Рыбцова Л.Л. Общественно-политическая активность женщин// Социс. -2001. -№4. -С. 78-80.

155. Рябов О.В. «Mother Russia»: тендерный аспект образа России в западной историософии// ОНС. 2000. - № 4. - С. 116-121.

156. Самарцева O.K., Фомина Т.А. Мужчина и женщина: менеджмент в сфере бизнеса// Социс. 2000. - № 11. - С. 57-62.

157. Семенова Г.В. Влиятельная сила в политике// Женщины. Политика. Власть. Клуб «Реалисты». Информационно-аналитический бюллетень № 18. М., 1996. - С. 37-38.

158. Серегина И.И. Профессиональная карьера// Социс. 1999. - № 4. -С. 78-81.

159. Силласте Г.Г. «Батальоны амазонок» проголосовали. за мужчин// Диалог женщин. Спецвыпуск. 2000. - С. 29-31.

160. Силласте Г.Г. Тендерная социология как частная социологическая теория// Социс. 2000. - № 11. - С. 5-15.

161. Силласте Г.Г. Тендерная социология: состояние, противоречия, перспективы// Социс. 2004. - № 9. - С. 77-85.

162. Силласте Г.Г. Женские элиты в России и их особенности// ОНС. -1994. № 1.-С. 112-121.

163. Силласте Г.Г. Женщина как объект и субъект социальной безопасности// Социс. 1998. - № 12. - С. 62-72.

164. Силласте Г.Г. Женщины. Политика. Власть// Женщины. Политика. Власть. Клуб «Реалисты». Информационно-аналитический бюллетень № 18. М., 1996. - С. 5-14.

165. Силласте Г.Г. Заключительное слово// Женщины. Политика. Власть. Клуб «Реалисты». Информационно-аналитический бюллетень № 18. -М., 1996.-С. 47-48.

166. Силласте Г.Г. Эволюция духовных ценностей россиянок в новой социокультурной ситуации// Социс. 1995. - № 10. - С. 88-95.

167. Силласте Г.Г. Эволюция женского электората России// Второй Всероссийский женский конгресс «Женщины в политике, политика для женщин». -М.: Юрид. лит., 1996. С. 27-31.

168. Силласте Г.Г. Эволюция социальных позиций женщин в меняющемся российском обществе// Социс. 1995. - № 4. - С. 58-65.

169. Силласте Г.Г., Кожамжарова Г.Ж. Социальная дискриминация женщин как предмет социологического анализа// Социс. 1997. - № 12. -С. 112-120.

170. Силласте Г.Г., Шведова Н.А. У Думы, как и у войны, не женское лицо// Российский вестник «Международной амнистии». - 2000. -№16.-С. 17.

171. Сковиков А.К. Участие российских женщин в принятии политических решений/ МГУ им. М.В.Ломоносова. М., 2000. - 37 с.

172. Снежкова И.А. Этнические аспекты тендерного социального неравенства// Социс. 2003. - № 1. - С. 67-72.

173. Справка о соблюдении прав женщин в Тульской области// Комиссия по правам человека при губернаторе Тульской области «О соблюдении прав женщин в Тульской области (30 марта 2004 г.)»

174. Степанова Н.М. Женщины в парламенте: «роскошь или необходимость?»// ОНС. 1993. - № 5. - С. 176-178.

175. Табурова С.К. Тендерные аспекты речевого поведения парламентариев (на материале парламентских дебатов в ФРГ) // Социс. -1999.-№9.-С. 84-91.

176. Темкина А.А., Роткирх А. Советские тендерные контракты и их трансформация в современной России// Социс. 2002. - № 11. - С. 4-13.

177. Терентьева Н.В. Женщины о себе и о своей жизни// Социс. -1998. -№ И. -С. 128-130.

178. Терещенко А.Г. С.Липсет о социальных основах политического поведения избирателей// Социально-политический журнал. 1996. - № 4. - С. 186-196.

179. Трофимова Е.И. Терминологические вопросы в тендерных исследованиях// ОНС. 2002. - № 6. - С. 178-187.

180. Тюрина И.О. Тендерные аспекты занятости и управления// Социс. -2002. -№ 11.-С. 135-141.

181. Указ Президента РФ от 18 июня 1996 г. № 932 «О национальном плане действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе до 2000 года».

182. Указ Президента РФ от 30 июня 1996 г. № 1005 «О повышении роли женщин в системе федеральных органов власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

183. Ульянова Т.Н. Бьянка Пиетров-Эннкер. «Новые люди» в России. Развитие женского движения от возникновения до октябрьской революции// Отечественная история. 2001.-№ 2.-С. 194-197.

184. Устав Общероссийского общественно-политического движения женщин России.

185. Федеральный закон от 31 июля 1995 г. № 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации».

186. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях».

187. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной службе Российской Федерации».

188. Федулова А.В. Женщины России к равноправному партнерству в политике// Второй Всероссийский женский конгресс «Женщины в политике, политика для женщин». М.: Юрид. лит., 1996. - С. 12-17.

189. Федченко J1.M. О трудностях продвижения женщин в политику// Второй Всероссийский женский конгресс «Женщины в политике, политика для женщин». М.: Юрид. лит., 1996. - С. 80-82.

190. Хакамада И. М. Особенности национального политика. М.: OJ1MА-ПРЕСС: АВАНТИТУЛ, 2002. - 256 с.

191. Хвостов А.А. Тендерные особенности организационного поведения// Вопросы психологии. 2004. - № 3. - С. 29-37.

192. Хорни К. Наши внутренние конфликты. М.: Апрель; Эксмо-пресс, 2000. - 560 с.

193. Хоткина З.А. Тендерным исследованиям в России десять лет// ОНС.-2000.-№4.-С. 21-26.

194. Чернова И.И. Основы тендерных знаний. Н.Новгород: Издательство Волго-Вятской академии государственной службы, 2000. - 114 с.

195. Чирикова А.Е. Женщина и мужчина как топ-менеджеры российских компаний// Социс. 2003. - № 1. - С. 73-82.

196. Чирикова А.Е., Кричевская О.Н. Женщина-руководитель: деловые стратегии и образ «Я»// Социс. 2000. - № 11. - С. 45-57.

197. Чучин-Русов А.Е.Гендерные аспекты культуры// ОНС. 1996. -№6.-С. 141-154.

198. Шатрова Л.А. Тендерные стереотипы на рынке труда Татарстана// Социс. 2003. -№ 3. - С. 124-126.

199. Шашина Е.Б. История женщин в США в XX веке (Краткий обзор)// ОНС. 2000. - № 4. с. 144-150.

200. Шведова Н.А. Тендерный фактор в политике// Женщина и право. -Тула, 2001.-С. 30-32.

201. Шведова Н.А. Дочери или падчерицы России?// Полис. 2000. -№2.-С. 178-184.

202. Шведова Н.А. Почему женщины не голосуют за женщин?// От декларации равных прав — к реализации равных возможностей. М., 2002. -С. 65-67.

203. Шведова Н.А. Просто о сложном: тендерное просвещение. М.: «Антиква», 2002. - 212 с.

204. Швецова Л.И. Интеграция женщин в политику, 70-90-е годы: Дис. канд. политол. наук: 23.00.03. М., 1991.-202 с.

205. Шестопал Е.Б. психологический профиль российской политики 1990-х. Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. -М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЕН), 2000. 431 с.

206. Штейнберг А.Г. Мужской характер женского менеджмента// Социс. 2002. - № 11. - С. 77-82.

207. Шумилова О.Е. Тендерное образование необходимое условие демократического общества// Высшая школа: история, проблемы, решения, перспективы/ Под ред. Н.Н. Панферовой. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2003. - С. 38-42.

208. Шумилова О.Е. Тендерные исследования: история, сущность, перспективы// XIII Всероссийские чтения студентов, аспирантов и молодых ученых «XXI век: гуманитарные и социально-экономические науки». Тула: Издательство ТулГУ, 2004. - С. 30-31.

209. Шумилова О.Е. Политические права российских женщин XX в.// Известия ТулГУ. Серия. Политика и право. Вып. 1. Тула: ТулГУ, 2004. - С. 90-102.

210. Шумилова О.Е. Правовая основа тендерного паритета в политике: международный и национальный аспекты// Известия ТулГУ. Серия. Социология и политология. Вып. 4. Тула: ТулГУ, 2003. - С. 102-111.

211. Шумилова О.Е., Строкова Ю.Е. Тульская женщина в современной политике: прикладной аспект// Репродуктивные права женщин и планирование семьи: инициативы в Тульском регионе. Сборник статей. -Тула: Гриф и К, 2002. С. 91-104.

212. Юлина Н.С. Женщина, семья и общество. Дискуссия в феминистской мысли. США// Вопросы философии. 1994. - № 9. - С. 132-146.

213. Юлина Н.С. Проблемы женщин: философские аспекты (Феминистская мысль США)// Вопросы философии. 1988. - № 5. - С. 137-147.

214. Яновский Р.Г. Женщина и политика: реальности, проблемы// Информационно-аналитический бюллетень. М., 1996. - № 23. - С. 54-61.

215. Ярыгина Т. Женщины могут все, а мужчины все остальное. М.: ЭПИцентр, 1999.-30 с.

216. Analising gender: A handb. of social science research/ Ed.: Hess B.B., Ferree M.M. Newbury Park etc.: Sage, 1987. - 580 p.

217. Braxton B. Women, sex and rase. A realistic view of sexism and rasism. Wash., Verta press, 1974. - 228 p.

218. Coole D.H. Women in political theory: From Ancient misogyny to contemporary feminism. Brighton: Wheatsheaf books; Boulder: Rienner, 1988. -VII, 324 p.

219. Gal S., Kligman G. The politics of gender after Socialism: A comparative-historical essay. Prenceton (NJ): Prenceton Univ. press, 2000. - IX, 169 p.

220. Gelb J. Feminism and politics: A comparative Perspective. Berkeley etc.: Univ. of Colifornia press, 1989. -XV, 267 p.

221. Gelb J., Palley M.L. Women and public policies. Prenceton (NJ). -Prenceton Univ. press, 1982. - XIV, 198 p.

222. Gender and stratification/ Ed. By Crompton R., Mann M. -Cambridge: Polity press, 1986. VIII, 271 p.

223. Gender in Russien history and culture/ Ed. by Edmondson L.-L.; N.Y.: Palgrave in assoc. Centre for Russ. a. East Europ. Studies (CREES), Univ. of Birmingham, 2001. XVIII, 233 p.

224. Gender power, leadership and governance/ Ed. by Duerst-Lahti G., Kelly R.M. Ann Arbor: Univ. Of Michigan press, 1995. - 305 p.

225. Kirkpatick J.J. Political women. N.Y., Basic books, 1974. XIII, 274 p.

226. Learning about women: Gender, politics, a. power/ Ed. By Bourque S.C., Conway J.K., Degler C.N. Cambridge (Mass.), 1987. - XXX, 210 p.

227. Political women: Current roles in state a. Local gov./ Ed. by Flammang J.A. Beverly Hills etc.: Sage publ., 1984. - 320 p.

228. Sex, gender and society/ Royal Melbourne inst. of technology. -Melbourne: RMIT. Advanced college, 1987. V, 136 p.

229. Women in politics/ Guest ed. H.Scott. White Plains (NY)., 1978.137 p.

230. Women, power and political systems/ Ed. by Rendel M., Ashworth G. L.: Croom Helm, 1981. - 262 p.

231. Women, power and politicy/ Ed. by Boneparth E. NY. etc.: Pergamon press, 1982. - XII, 319 p.