Гельминтофаунистический комплекс домашних плотоядных животных на территории Ульяновской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Зонина, Надежда Владимировна

• Зонина, Надежда Владимировна
• кандидат биологических наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Зонина, Надежда Владимировна

Введение.

Обзор литературы.

1.1 Инвазии плотоядных животных как сформировавшиеся эколого паразитарные системы.

1.2. Характеристика популяций Canis familiaris и Felis catus в городской среде и сельской местности.

1.3 Вклад домашних плотоядных животных в инвазированность популяции человека гельминтами.

1.4. Видовой состав гельминтофауны домашних плотоядных животных.

1.5 Окружающая природная среда как фактор передачи возбудителей антропозоонозов.

1.6 Хозяино-паразитарные взаимоотношения при гельминтозах собак.

2. Объекты, материалы и методы исследований.

2.1 Характеристика объектов исследования.

2.2 Исследование гельминтофаунистического комплекса домашних плотоядных животных.

2.3 Гельминтолярвоскопическое исследование крови собак на дирофиляриоз.

2.4 Оценка загрязнения почвы пропагативными стадиями гельминтов.

2.5 Микробиологические исследования.

2.6 Эколого-экономический потенциал Ульяновской области.

3. Результаты собственных исследований и их обсуждение.

3.1 Эколого-популяционные исследования гельминтофауны Felis catus

3.1.1 Видовое разнообразие гельминтофауны Felis catus.

3.1.2 Экстенсивность инвазии Felis catus гельминтозами в зависимости от условий содержания и кормления.

3.1.3 Половозрастные особенности видового состава и экстенсивности инвазии гельминтофауны Felis catus.

3.1.4 Экстенсивность инвазии городской и сельской популяций Felis catus.

3.2 Эколого-популяционные исследования гельминтофауны Canis familiaris.

3.2.1 Видовое разнообразие гельминтофауны Canis familiaris.

3.2.2 Видовое разнообразие и экстенсивность инвазии.

Canis familiaris в зависимости от условий содержания. и кормления.

3.2.3 Оценка половозрастных особенностей видового состава и экстенсивности инвазии гельминтофауны Canis familiaris.

3.2.4 Видовое разнообразие и видоспецифичность. гельминтофауны городской и сельской популяций Canis familiaris.

3.2.5 Инвазированность Canis familiaris дирофиляриозом.

3.2.6 Загрязнение почв территорий питомников служебного собаководства Ульяновской области пропагативными стадиями развития гельминтов.

3.3 Структура микробиоты кишечника собак при токсокарозе.

3.4 Значение домашних плотоядных животных в обеспечении циркуляции антропозоонозов на территории Ульяновской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гельминтофаунистический комплекс домашних плотоядных животных на территории Ульяновской области»

Общая характеристика работы. Диссертационная работа посвящена исследованию видового разнообразия и структуры эндопаразитоценозов домашних плотоядных, оценке биобезопасности территорий, роли собак и кошей в циркуляции возбудителей антропозоонозов на территории Ульяновской области. Исследования выполнялись в соответствии с планом НИР Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (тема № 01.200.203527) в 2005-2009 гг.

Актуальность темы

В современном обществе принято иметь домашних питомцев, чаще всего в этой роли выступают собаки или кошки. Человек исторически находится в близком контакте с собаками и кошками и делит с ними одну среду обитания. По этим причинам исследование паразитофауны мелких домашних животных -актуальная проблема на стыке двух наук - экологии и паразитологии. Проблема имеет не только общетеоретический, но и прикладной аспекты, поскольку ее решение позволит снизить уровень биологической опасности общей для человека и домашних животных среды обитания.

Экологический подход к явлениям паразитизма в настоящее время имеет большую актуальность. Исследование паразитоценозов - это, в сущности, акцент' на биотической составляющей взаимоотношений между паразитами и хозяевами. Система «паразит-хозяин» - это результат сложных процессов взаимной морфофизиологической адаптации двух и более видов, таксономически отдаленных друг от друга, но экологически тесно связанных между собой (Горохов, 1996). В разных частях тела многоклеточного организма условия неоднородны. Хозяин выступает для своих обитателей как многообразная среда. Его паразиты и сожители приспособились к жизни в определенных органах и тканях, приурочены к определенному возрастному и физиологическому состоянию хозяина.

Богатство видового состава гельминтов, их плодовитость и численность в природе, сложные циклы развития, обитание в разных средах и способность совершать сложные миграции в организме хозяев увеличивает их потенциальную опасность для здоровья человека и животных (Довгилев, Понтюшенко, 1997).

На территории РФ в популяциях домашних плотоядных животных постоянно выявляется от 80 до 90 видов гельминтов. Большая часть паразитофауны в половозрелой стадии паразитируют в желудочно-кишечном тракте животных (Жабров, 2002). Гельминтофауна плотоядных животных наносит вред здоровью собак и кошек, загрязняет природную среду, формирует постоянные или пульсирующие очаги инвазий. Целый ряд кишечных гельминтов (Т. canis, U. stenocephala, D. caninum, D. latum, T. vulpis и др.), обитающих в организме домашних плотоядных, относятся к зооантропонозам и представляют опасность для человека и сельскохозяйственных животных (Корякин, 2004; Борцова, 2007).

Популяции городских и сельских собак и кошек в населённых пунктах являются важным фактором биологическое загрязнение окружающей среды, причем проблема загрязнения урбанизированных (Видеркер, 2005) территорий в последние годы обострилась. Увеличение количества домашних плотоядных в городе способствует распространению гельминтозов у людей, в зоне особого риска дети.

В городских условиях из-за высокой плотности населения контакт собак и кошек с человеком предельно тесный (Власенко, 2007; Фадеева, 2007; Захаров, 1999).

Основываясь на вышеизложенном, - исследование видового разнообразия гельминтофауны, структуры паразитоценозов, биоритмики паразитарных систем плотоядных для прогнозирования эпизоотической ситуации и разработка профилактических мероприятий является важной актуальной научной проблемой. Проблема циркуляции гельминтозов связанной с охраной здоровья людей и имеет важную практическую значимость. Региональные особенности функционирования паразитарных систем остаются, в основном, неизученными, вследствие сложности учета и множественности экологических факторов, определяющих распространение, структуру паразитоценозов. Исследования видового многообразия гельминтофауны собак в Ульяновской области проводились в 1962 году Шумаковичем и др. С тех пор существенно изменились государственный строй, социальные условия, структура населённых пунктов Ульяновской области, возросло количество домашних животных в пересчете на одну семью, изменилась структура их популяций. Возрос ввоз животных из-за рубежа, появились новая, не свойственная ранее Средневолжскому региону парази-тофауна, характерная для тропических стран.

Цель работы - эколого-паразитологические исследования гельминтофауны собак и кошек на территории Ульяновской области.

В задачи исследования входило:

1. Выявить видовое разнообразие и структуру гельминтофауны домашних плотоядных на территории Ульяновской области.

2. Исследовать возрастную динамику экстенсивности (ЭИ) и интенсивности (ИИ) инвазии Canis familiaris (L., 1758) и Felis catus (L., 1758).

3. Провести сравнительный анализ видового разнообразия и структуры гельминтофауны у домашних и бездомных собак и кошек.

4. Осуществить сравнительный анализ видового состава и структуры гельминтофаунистических комплексов плотоядных на урбанизированных территориях и в сельской местности.

5. Проанализировать роль мелких домашних животных в циркуляции возбудителей антропозоонозов на территории Ульяновской области.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Видовое разнообразие гельминтофауны мелких домашних животных на территории Ульяновской области включает 14 видов паразитических гельминтов, 11 семейств. В структуре региональной гельминтофауны домашних плотоядных доля нематодофауны превышает 63%.

2. Фаунистический состав сообществ паразитарных гельминтов Felis catus и Canis familiaris определяется экологическими особенностями местообитания, возрастом животных, условиями содержания и хозяйственного использования.

3. Мелкие домашние на территории Ульяновской области участвуют в циркуляции возбудителей семи антропозоонозов.

4. На территории Ульяновской области впервые выявлен возбудитель дирофиляриоза собак, с частотой встречаемости 10,2%.

Научная новизна. Проведена инвентаризация гельминтофауны мелких плотоядных животных Felis catus и Canis familiaris на территории Ульяновской области. Выявлено 14 видов (Г. canis, Т. mistax, U. stenocephala, D. caninum, D. latum, H. taeniaeformis, T. leonina, T. vulpis, C. putorii, Dirqfilaria sp., M. lineatus, T. hydatigera, O. felineus, A. alata), относящихся к 11 семействам из 3 классов (Nematoda, Cestoda и Trematoda). Для Ульяновской области впервые зарегистрирован возбудитель дирофиляриоза собак (ЭИ=10,2%). Выявлены экологические факторы, влияющие на распространение и видовое разнообразие гельминтофауны Felis catus и Canis familiaris.

Выявлено наличие и распространение моно- и смешанных инвазий гельминтов у мелких плотоядных животных, определены паразитарные сообщества нематод, цестод и трематод при микстинвазиях.

Приведены оригинальные данные о влиянии гельминтозов на структуру микробиоты желудочно-кишечного тракта плотоядных. Охарактеризована роль домашних плотоядных в паразитарном загрязнении окружающей среды и циркуляции важных антропозоонозов на территории Ульяновской области.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты, полученные в ходе проведенных исследований, вносят вклад в развитие экологической паразитологии, расширяют представление о паразитарных системах, что важно для разработки профилактических мероприятий и развития новых методов диагностики. Работа содержит фактический материал, существенно дополняющий сведения о фауне и экологии паразитических гельминтов Felis catus и Canis familiaris, а также содержит объективную информацию о современном состоянии паразитических сообществ на урбанизированной территории. Результаты исследований, характеризующие структуру гельминтофауны плотоядных в Ульяновской области, целесообразно использовать для разработки профилактических мероприятий, обеспечивающих биобезопасность территорий, и для целенаправленного ведения просветительской деятельности среди населения. Характеристика видового состава паразитофауны кошек и собак окажет помощь ветеринарным врачам в постановке диагнозов.

Основные положения и выводы диссертации используются в учебном процессе кафедры биологии, ветеринарной генетики, паразитологии и экологии факультета ветеринарной медицины Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.

Апробация работы. Основные положения диссертации были представлены научной общественности и обсуждались на IX Межрегиональной научно-практической конференции «Естественнонаучные исследования в Симбирском-Ульяновском крае» (Ульяновск, 2007), на П-й Открытой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь и наука XXI века» (Ульяновск, 2007), на международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы аграрной науки и образования», посвященной 65-летию Ульяновской ГСХА (Ульяновск, 2008); международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения» (Ульяновск, 2009); на межкафедральных научных семинарах Ульяновской ГСХА (Ульяновск, 2006, 2007, 2008, 2009).

Публикации материалов исследований. По материалам диссертации опубликовано 5 работ, в т.ч. 2 - в изданиях из списка ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 125 страницах, включает 36 рисунков, 10 таблиц. Состоит из введения, обзора литературы по изучаемой проблеме, описания объектов, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, практических предложений, библиографического списка из 248 наименования, в том числе 57 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экология», Зонина, Надежда Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Видовое разнообразие кишечных гельминтов домашних плотоядных животных на территории Ульяновской области включает 14 видов, относящихся к 11 семействам, 3 классам. Гельминтофауна Felis catus на территории Ульяновской области представлена семью видами гельминтов трех классов и характеризуется средней экстенсивностью (ЭИ) на уровне 51,3±4,9 %, средней интенсивностью (ИИ) на уровне 19,7±4,2 экз. К классу Nematoda относятся виды Toxocara mistax (ЭИ=43,7±3,1 %, ИИ=9,8±3,7 экз.) и Uncinaria stenocephala (ЭИ=19,8±2,6 %, ИИ=17,3±3,1 экз.); к классу Cestoda относятся: Dipylidium caninum (ЭИ=21,8±2,7 %, ИИ=9,7±3,1 экз.), Diphyllobothrium latum ЭИ=3,3±0,7 %, ИИ=2,2±0,4 экз., Hydatigera taeniaeformis ЭИ=3,9±0,9 %, ИИ=12,3±2,1 экз.; к классу Trematoda относятся: Opisthorchis felineus ЭИ=4,6±0,8 %, ИИ=4,5±1,6 экз., Alaria alata ЭИ=2,9±0,4 %, ИИ=3,9±1,2 экз.

2. Гельминтофауна Canis familiaris на территории Ульяновской области представлена 11 видами гельминтов со средней экстенсивностью инвазии (ЭИ) = 64,1±9,3 % и интенсивностью инвазии (ИИ) = 52,3±11,6 экз. Класс Nematoda представлен: Toxocara canis (ЭИ=35,3±7,6 %, ИИ=24,5±12,3 экз./г), Uncinaria stenocephala (ЭИ=14,4±3,1 %, ИИ=28,61±31,87 экз.), Toxascaris leonina (ЭИ=11,4±2,9%, ИИ=12,71±4,65 экз.), Trichocephalus vulpus (ЭИ=1,9±0,4 %, ИИ=3,3+0,61 экз.), Capillaria putorii (ЭИ=1,3±0,5 %, ИИ=5,3±1,9 экз.), Dirofilaria sp. (ЭИ=10,2%); класс Cestoda представлен: Dipylidium caninum (ЭИ=24,7±6,8 %, ИИ=18,7±4,3 экз.), Mesocestoides lineatus (ЭИ=1,3±0,3 %, ИИ=11,4±2,65 экз.), Taenia hydatigera (ЭИ=6,2±2,6 %, ИИ= 16,4+3,25 экз.), Diphyllobothrium latum (ЭИ=1,3±0,4 %, ИИ=8,1±2,7 экз.); класс Trematoda представлен 1 видом Alaria alata (ЭИ=2,2±0,6 %, ИИ=3,1%+0,7 экз.).

3. Экстенсивность инвазии кишечными гельминтозами снижается с возрастом животных: максимальная ЭИ наблюдается в возрасте 1-6 мес. и составляет: ЭИ собак = 93,7 %, ЭИ кошек = 81,4 %; минимальная — у животных старше 5 лет (у собак ЭИ=38,4 %, у кошек ЭИ=13,5 %).

4. Наибольшая ЭИ характерна для бездомных животных: у собак - 83,4 %, у кошек - 62,5 %; наименьшая - у служебных собак — 45,1 % и у домашних кошек — 31,8 %.

5. Экстенсивность инвазии в популяции «городских» собак и кошек (63,6 % и 51,5 % соответственно) выше, чем в «сельской» (55,2 % - у собак, 43,4 % - у кошек). В обеих популяциях животных доминирует токсокароз: в городской популяции ЭИ составляет - у кошек 46,2 %, у собак 33,2 %, в сельской популяции - у кошек 37,1 %, у собак 43,4 %.

6. На территории Ульяновской области впервые зарегистрирован дирофиляри-оз собак с ЭИ=10,2 %. Инвазированность дирофиляриозом имела возрастные особенности, максимальная экстенсивность инвазии была отмечена у 2-5 летних собак (57,1 %), у собак до 1 года дирофиляриоз не был обнаружен.

7. На территории Ульяновской области выявлено семь антропозоонозов, в распространении которых принимают участие домашние плотоядные животные: токсокароз собак, дипилидиоз собак и кошек, унцинариоз собак и кошек, дифиллоботриоз собак и кошек, дирофиляриоз собак, описторхоз кошек, аляриоз собак и кошек.

Практические предложения

1. С целью профилактики нового для Средневолжского региона заболевания - дирофиляриоза на территории Ульяновской области целесообразно ввести в учебные программы медицинских и ветеринарных вузов изучение дирофиляриоза, уделив внимание эпидемиологии, клинике и диагностике заболевания, ранее относившегося к тропическим заболеваниям.

2. При опасности трансплацентарного заражения необходимо дегельминти-зировать самок кошек и собак за 2 недели до родов и сразу после родов, щенят и котят необходимо подвергать дегельминтизации с 3-х недель.

3. Необходима организация ограждений мест выгула домашних животных на территории города Ульяновска и конкретизация правил выгула животных с ужесточением контроля за их соблюдением. Территории выгула собак нуждаются в систематической уборке и санитарной обработке с утилизацией фекалий.

4. В питомниках служебного собаководства проводить обеззараживание с соблюдением сроков экспозиции обработанной почвы, вольеров и инструментов для уборки фекалий собак.

5. При проведении лечебной дегельминтизации домашних плотоядных животных вместе с антигельминтными препаратами применять пробиотики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные нами исследования выявили значительное распространение гельминтозных инвазий Canis familiaris и Felis catus на территории Ульяновской области.

Паразитарная экспрессия» выражалась в высоких показателях инвазиро-ванности животных гельминтами как на уровне популяций (экстенсивность инвазии), так и на уровне отдельной особи (интенсивность инвазии). Структура гельминтофауны плотоядных на территории Ульяновской области включала14 видов, относящихся к классам Nematoda, Cestoda, Trematoda. При этом нематоды в сруктуре гельминтофаунистических комплексов популяций собак и кошек занимали доминирующее положение и определяли гельминтофауну в целом. Структура гельминтофаунистических комплексов домашних плотоядных определялась аскаридатами (видами рода Toxocara, Т. leonina) и унцинариями (U. stenocephala).

Одни виды гельминтов проявляли хозяинную специфичность, т.е. встречались только у определенного вида хозяина. Так, Т. canis, Т. leonina, Т. vulpis,

C. putorii, М. lineatus, Т. hydatigera, Dirofilaria sp. — характерны для собак, а T.mistax, H.taeniaeformis, О. felineus - для кошек. Другие виды (U. stenocephala,

D.caninum, A. alata, D.latum) паразитируют как у кошек, так и у собак.

На основании проведенных исследований мы можем дать оценку эпизо-отологической ситуации, сложившейся в области, по основным заболеваниям, вызываемым обнаруженными видами гельминтов.

Токсокароз плотоядных животных является наиболее распространенным и изученным геогельминтозом, занимающим доминирующие положение в стуктуре гельминтозов. Мы можем объяснить это тем, что в крупных городах наблюдается большая скученность животных на маленькой территории, и мезо-климат города способствует созданию оптимальных условий для развития про-пагативных стадий гельминтов. Инвазированность токсокарозом оказалась высокой во всех популяционных группах домашних плотоядных. Максимальная ЭИ была зафиксирована в группе бездомных собак - 46,8 % случаях, при ИИ=29,6 ± 6,9 экз. и у бездомных кошек -56,7 %, при ИИ=9,2 + 2,6 экз., вероятно из-за соответствующих условий содержания и кормления. В популяциях собак и кошек достоверные различия в зараженности животных разных полов не наблюдались. Инвазированиость токсокарозом домашних плотоядных зави-сила от возраста: высокая ЭИ отмечалась у животных в возрасте до 6-ти мес., и низкая — старше 5 лет.

Дипилидиоз у домашних плотоядных регистрировался довольно часто. В популяции кошек общая ЭИ составила 21,8±2,7 %. при ИИ=9,7±3,1 экз., у собак - 24,7±6,8 % при ИИ=18,7±4,3 экз. Наиболее высокие показатели инвазии были выявлены у бездомных собак и кошек (42,4 % и 31,6 % соответственно), что говорит о наибольшем поражении их блохами и власоедами, промежуточными хозяевами цестоды. Группа домашних кошек и собак (А) была менее всего ин-вазирована D.caninum (7,3 % и 10,5 % соответственно), вероятно из-за меньшей вероятности заразиться инвазионным промежуточным хозяином и постоянной обработкой животных препаратами от блох. В популяции служебных собак заболевание дипилидиоз не регистрировалось в связи с отсутствием контактов с другими животными и регулярной обработкой препаратами от блох и клещей.

Наблюдалась определенная закономерность в возрастной восприимчивости к дипилидиозу как у кошек, так и у собак. Так, высокая ЭИ регистририро-валась в возрасте от 6-ти до 2-х лет. Животные в возрасте до 6-ти месяцев и после года болели дипилидиозом практически в равной степени. Дипилидиоз встречался у домашних плотоядных во всех районах города и области, экстенсивность инвазии собак сельской популяции была немного выше (26,9 %), чем городской (22,2 %). Небольшие различия в территориальной приуроченности можно объяснить несколькими причинами: разной площадью районов; наличием в некоторых районах большого количества частных строений; разным количеством животных; социальными факторами, влияющими на биологический цикл развития гельминта.

Таким образом, дипидидиоз - широко регистрируемое у домашних плотоядных Ульяновской области заболевание. Его эпизоотологические особенности зависят от вида дефинитивного хозяина. На территории Ульяновской области существуют все необходимые условия для развития D.caninum.

Унцинариоз у домашних плотоядных Ульяновской области встречался довольно часто. Как кошки, так и собаки принимают одинаковое участие в распространении данной инвазии с относительно небольшой интенсивностью инвазии. По результатам исследования наиболее подверженной заражению U. slenocephalis являлась группа бездомных собак (ЭИ=17,3 %, ИИ=4 ±1,1 экз.) и кошек (ЭИ=8,6±1,1 %, ИИ=8,3 ± 2,9 экз.). Другие группы обоих популяций были инвазированы практически в равной степени, так как чаще контактировали с почвой, в которой созревают инвазионные личинки нематод, активно заражающие животных через кожу лап. Унцинариоз в одинаковой мере встречался у самцов и самок. Отмечено, что с возрастом животного заболеваемость унци-нариозом повышалась. Если в возрасте до 6-ти мес. она составляла 3,2 % у кошек и 4,1 % у собак, то после 2-х лет — 21,3 % и 16,4 %, соответственно.

Описторхоз был зарегистрирован у кошек. Общая экстенсивность инвазии Opisthorchis felineus у кошек составила 4,6 %. Ведущая роль в его распространении в нашем городе принадлежала популяции городских кошек. В сравнении с уже известными данными по зараженности животных описторхозом по Повольжью, у городских плотоядных регистрировался относительно невысокий процент заболеваемости, что характеризует территорию Ульяновской области как сравнительно благополучную по описторхозу относительно других. В группе домашних кошек описторхоз нами не был зарегистрирован.

С возрастом экстенсивность инвазии описторхозом у плотоядных увеличивалась. Это можно объяснить сложным биологическим циклом развития опи-сторхов, вследствие чего вероятность заражения увеличивается с возрастом животного. Итак, наши исследования подтверждают наличие природного очага описторхоза.

Токсаскариоз регистрировался у собак с ЭИ=11,4±2,9 %, при ИИ=12,71±4,65 экз. Основными распространителями инвазии в городе следует считать группу бездомных собак (ЭИ=16,7 %, ИИ=21,2 ± 6,2 экз.). Согласно полученным результатам наблюдалась определенная закономерность в отношении возрастной восприимчивости: регистрировалась в возрасте от 1-го месяца до 6-ти всего у 3,4 % животных, а от года и старше — у 18,9%.

Гидатигероз встречался в популяции кошек с ЭИ=3,9±0,9 %, при ИИ=12,3±2,1 экз. Высокая ЭИ отмечалась в группах полу вольных кошек - 6,1 ± 2,5 %. Интенсивность инвазии этими гельминтами с возрастом повышалась незначительно. Экстенсивность инвазии была незначительно выше в сельской популяции кошек, где основное население живет в частных домах, и где животные имеют наибольшие возможности охотиться за домовыми мышами, промежуточными хозяевами цестоды.

Тениоз гидатигенный характерен для популяции собак. Экстенсивность инвазии составила 6,2±2,6 %, ИИ=16,4 ± 3,2 экз. Полученный нами результат исследований говорит о том, что в Ульяновской области на должном уровне проводится ветеринарно-санитарный контроль за продуктами убоя сельскохозяйственных животных, в том числе копытных — промежуточных хозяев Т. hydatigena. Здесь собакам редко скармливают боенские отходы, содержащие ларвоцисты цестоды. Данная инвазия практически отсутствовала у собак, живущих в квартирах. Интенсивно были заражены бездомные собаки (ЭИ=6,9 %). Экстенсивность инвазии сельских собак по сравнению с городскими оказалась немного выше, в связи с тем, что собак чаще содержат на привязи и нередко кормят боенскими отходами.

Аляриоз встречался в популяции городских собак с ЭИ=2,2±0,6 %, при ИИ=3,1 ± 0,7 экз. и кошек с ЭИ=2,9±0,4 %, при ИИ=3,9±1,2 экз. Животные принадлежали в основном к группе бездомных. Заболевали в основном животные старше года, заражены плотоядные имеющие возможность охотиться на лягушек и мелких млекопитающих, носителей мезоцеркариев алярий.

Дифиллоботриоз встречался в популяции плотоядных с экстенсивностью инвазии у кошек - 3,3±0,7 %, при ИИ=2,2 ± 0,4 экз. и у собак - 1,3±0,4 %, при ИИ=8,1 ± 2,7 экз. Все популяционые группы домашних животных (и собаки и кошки) заражены примерно в равной степени.

Капилляриоз — характерен для популяции собак. Экстенсивность инвазии составила 1,3±0,5 %, при ИИ=5,3 ±1,9 экз. Заболевание регистрировалось среди бездомных собак.

Трихоцефалез — характерен для популяции собак. Экстенсивность инвазии составила ЭИ=1,9±0,4%, при ИИ=3,3 ± 0,61 экз. Заболевание регистрировалось в основном среди бездомных собак.

Мезоцестоидоз — встречается в популяции собак. Экстенсивность инвазии составила 1,3±0,3 %, при ИИ=11,4 ± 2,65 экз. Высокая ЭИ отмечалась в категориях бездомных собак —1,8 %. Данное заболевание не было зарегестрировано в городской популяции собак.

Дирофиляриоз — характерен для популяции собак. Общая экстенсивность инвазии собак составила 10,22±0,8 %. Для данного заболевания характерна выраженная возрастная динамика. В возрасте до 6 месясяцев заражение дирофи-ляриозом не регистрировалось, максимальная экстенсивность инвазии была отмечена у 2-5 летних собак (57,1 %). Изучение проявления дирофиляриоза собак является важным этапом противодирофиляриозных мероприятий, позволяющим в сочетании с эпизоотологическими исследованиями — расшифровать сформировавшийся в регионе механизм и основные пути передачи возбудителя, определить степень риска эпизоотической и эпидемической проекции дирофиляриоза на популяционном и межпопуляционном уровне.

Таким образом, качественные и количественные показатели зараженности животных вУльяновской области гельминтами являются реальными показателями биологической опасности не только для домашних плотоядных животных, но и для человека.

В результате различных неблагоприятных воздействий и патологических состояний могут происходить качественные и количественные изменения в составе нормальной микрофлоры кишечника, что и было изучено нами при ток-сокарозе, как наиболее распространенном гельминтозном заболевании собак.

Изучение количественного состава факультативной микрофлоры при ток-сокарозе показало достоверное превышение показателей по всем представителям, при одновременном уменьшении показателей индигенной микрофлоры кишечника. Таким образом, при токсокарозе у собак нами было отмечено уменьшение количества лактобацилл, бифидобактерий, бактероидов при резком увеличении клостридий, протея, клостридий, стафилококков, стрептококков, грибов, что приводило к дисбактериозу кишечника. После освобождения от гельминтов в кишечнике хозяина количественный и качественный состав микрофлоры нормализовался и наблюдалось улучшение общего состояния животных.

Анализируя полученные результаты исследований, можно сказать, что в городе сложились определенные сообщества паразитических червей и их хозяев, домашних плотоядных животных. Характер этих сообществ зависит не только от видовой принадлежности гельминтов и их хозяев, но и от возраста, экологической группы и от условий в местах обитания, где эти сообщества регистрируются.

Таким образом, при исследовании распространения гельминтозов в популяции кошек и собак Ульяновской области складывается следующая ситуация. В городских условиях не только возможна, но и присутствует широкая инвазированность животных различными видами гельминтов. Экстенсивность инвазии отличается в зависимости от условий содержания и кормления, пола и возраста животных.

В сравнении с кошками популяция собак более заражена гельминтами. При этом наблюдаются одинаковые закономерности в инвазировании категорий домашних и бродячих животных в распространении гельминтозов в разных половозрастных группах. Можно отметить, что описторхоз более свойственен популяции кошек, а токсаскариоз и трихоцефалез - популяции собак. Наиболее инвазированной является категория бездомных животных, наименее — домашних кошек и служебных собак. Замечено, что ЭИ по общему числу зараженных животных уменьшается с возрастом. Токсокароз и токсаскариоз взаимозаменяют друг друга. Интенсивность инвазии напрямую зависит в большинстве случаев от иммунной системы организма (естественной резистентности) и возможности инвазирования тем или иным видом гельминта, т.е. факторов передачи. В связи с высокой плотностью населения, большой численностью животных и значительной степенью их инвазированности гельминтами биологическая нагрузка на объекты окружающей среды на территории области увеличивается. Проведенные исследования по загрязненности почвы подтверждают результаты прижизненной диагностики геогельминтозов у домашних плотоядных. Из обследованных на территории Ульяновской области двух питомников служебного собаководства обсемененными оказалось оба, что составило 100 %, средняя экстенсивность инвазии составила 84,29 %. Интенсивность обсеменения почвы - 53,4±24,8 экз./кг.

Из вышеизложенного следует, что в Ульяновской области циркулируют заболевания, общие для человека и домашних плотоядных, - это токсокароз, дипилидиоз, описторхоз, дифиллоботриоз, унцинариоз и аляриоз. Токсокароз, дипилидиоз и унцинариоз доминируют над другими гельминтозами, в результате чего создается постоянная опасность заражения этими гельминтами людей, особенно детей с ослабленной иммунной системой. Полученный комплекс данных, характеризующий паразитарные системы в условиях Ульяновской области, можно использовать для управления параметрами гельминтозного загрязнения и повышения биобезопасности окружающей среды на территории области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Зонина, Надежда Владимировна, 0 год

1. Абуладзе К.И. Тениаты ленточные гельминты животных и человека и вызываемые ими заболевания. - М.: Наука, 1964. - 530 с.

2. Авдюхина Т.И. Сколько больных висцеральным токсокарозом в России / Т.И. Авдюхина, А.Я. Лысенко // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. 1994. - № 1. - С. 12-16.

3. Авдюхина Т.И. Токсокароз / Т.И. Авдихина, Т.И.Константинова // Медицинская газета. 1998. - № 69. - С. 10.

4. Алахвердянц С.А. Изучение степени загрязненности внешней среды яйцами гельминтов в Тамаузской области / С.А. Алахвердянц, М.С. Махму-това // Актуальные вопросы эпидемиологии, паразитологии и гигиены в Туркменистане. 1983. - Вып.7. - С. 37-45.

5. Алексеева М.И. Гельминтология сегодня: проблемы и перспективы / М.И. Алексеева, Н.О.Куприянова // Тез. докл. науч. конф. М., 1989.-Т. 2-С. 13-15.

6. Аминжанов М.А. Антгельминтики и способы их применения при эхинококко-зе / М.А. Аминжанов, В.Б. Писков, А. Нарзуллаев, П.С. Хакбердыев // Ветеринария. 1993. - №6. - С. 38-40.

7. Аминжанов М.А. Испытание антгельминтиков при экспериментальном эхино-коккозе собак / М.А. Аминжанов, В.Б. Писков, ПС. Хакбердыев // Ветеринария. 1991. - №2. - С.45-18.

8. Антипов В.Н. Данные изучения степени загрязненности почвы и песка яйцами гельминтов в Красносельском районе Санкт-Петербурга / В.Н. Антипов, Т.П. Волкова, Г.Н. Соцкова // Паразитологические проблемы больших городов: Сб. ст. СПб, 1996. - С. 8-9.

9. Аракельян Р.С. Заболеваемость дирофиляриозом служебных собак Астраханской области / Р.С. Аракельян // Актуальные вопросы инфекционной патологии: мат-лы юбил. науч.-практ. конф. Казань, 2007. - С.55 — 57.

10. Архипов И.А. Стратегия лечебно-профилактических мероприятий при дирофиляриозе собак / И.А. Архипов, Д.Р. Архипова // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями (зоонозы): мат-лы науч. конф. -М, 2002. С. 24-26.

11. Архипова Д.Р. Биология дирофилярий и эпизоотология дирофи-ляриоза собак в степной зоне юга России: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. — М., 2003. 25с.

12. Архипова Д.Р. Суточная периодичность микрофилярий Dirofilaria immitis и D. repens в крови собак / Д.Р. Архипова // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: мат-лы науч. конф. — М., 2003. С. 45-46.

13. Архипова Д.Р. Тенденции к созданию очагов дирофиляриоза и меры борьбы с ним / Д.Р. Архипова // Мат-лы конф. Всеросс гельминтол. М., 1994. - С. 6-9.

14. Архипова Д.Р. Количественный метод диагностики дирофиляриоза собак / Д.Р. Архипова, И.А. Архипов // Труды Всерос. ин-та гельминтол. — 2004. Т.40. - С. 18-22.

15. Архипова Д.Р. Периодичность микрофилярий в крови собак при диро-филяриозе / Д.Р. Архипова, Н.А. Архипов // Ветеринария. 2004. - №1. -С. 38-40.

16. Архипова Д.Р. Зоогеография дирофиляриоза собак в России / Д.Р. Архипова, И.А. Архипов // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: мат-лы докл. науч. конф. М., 2004. — С. 42-44.

17. Астафьев Б.А., Яроцкий Л.С., Лебедева М.Н. Экспериментальные модели паразитозов в биологии и медицине. — М.: Наука, 1989. 279 с.

18. Астафьев Б.А. Очерки по общей патологии гельминтозов человека. М., 1975.-287 с.

19. Байоринске Д.Я. К изучению гельминтографии бродячих собак в Вильнюсском районе / Д.Я. Байоринске, Б. Усинене // Asta parasitologika Lituanica. 1981.-Т. 19 - С. 12-15.

20. Балашов Ю.С. Термины и понятия, используемые при изучении популяций и сообществ паразитов / Ю.С. Балашов // Паразитология. 2000. — №5.-С. 361-369.

21. Бекиш О.Я. Роль генотипов паразита и хозяина в формировании взаимоотношений между ними / О.Я. Бекиш // Современная паразитология: проблемы и перспективы: Труды конф., посвящ. 65-летию каф. мед. биол. и общ. генетики. Витебск: ВГМУ, 1999. - С. 86-99.

22. Беклемишев В.Н. Биоценотические основы сравнительной паразитологии. М.: Наука, 1970. - 504 с.

23. Березанцев Ю.А. Инкапсуляция личинок паразитических нематод и цес-. тод в тканях позвоночных как форма взаимоотношения паразита и хозяина: Автореф. дисс. . док. биол. наук. Ленинград, 1964. - 21 с.

24. Березина Е.С. Биология собак и их значение в поддержании токсокароза в антропических очагах: на примере г. Омска: Автореф. дис. . канд. биол. наук: 03.00.08. Омск, 2000. - 22 с.

25. Беспалова Н.С. Изучение гельминтофауны собак в г. Воронеже и области / Н.С. Беспалова // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: мат-лы докл. науч. конф. М., 1999. - С. 35-36.

26. Беспалова Н.С. Участие домашней собаки в эпизоотологии ряда гельминтозов в условиях города / Н.С. Беспалова // Ветеринария. — 2003. №1. - С. - 31-33.

27. Беспалова Н.С. Этиопатогенетическая терапия гельминтозов (па примере ток-сокароэа собак): Автореф. дисс . докт. вет. Наук. Нижний Новгород, 2003. -52 с.

28. Беспалова Н.С. Основные гельминтозы бродячих собак города Воронежа / Н.С. Беспалова, Б.А. Гладков // Рациональное использование ресурсного потенциала в агролесном комплексе: тез. докл. Всерос. науч.-технич. конф. — Воронеж, 1998.-С 108.

29. Беспалова Н.С. Эпизоотология ряда гельминтозов собак в условиях города /Н.С. Беспалова//Ветеринария.— 2003. -№ 1.-С. 31-32.

30. Бессонов А.С. Эпизоотологическая ситуация по гельминтозам животных в Московском регионе / А.С. Бессонов // Паразитарное загрязнение мегаполиса Москвы: тез. докл. науч.-практ. конф. М.,1994. - С. 10-11.

31. Беэр С.А. Паразитизм и проблема биоразнообразия / С.А. Беэр // Теоретические и прикладные проблемы паразитологии. — М.: Наука, 2002. — С. 25-36.

32. Беэр С.А. Подходы к проблеме устойчивости паразитарных систем (на примере биогельминтов) / С.А. Беэр // Теоретические и прикладные проблемы паразитологии. -М.: Наука, 1998. С. 97-107.

33. Беэр С.А. Регуляция разнообразия паразитических организмов в урбанизированных экосистемах / С.А. Беэр // Экологический мониторинг паразитов. СПб, 1997. - С. 31-32.

34. Беэр С.А. Роль водного фактора в рассеивании яиц Тохосага и распространении токсокароза в условиях мегаполиса / С.А. Беэр, Г.И. Новосильцев, Л.И. Мельникова // Паразитология. — 1999. Т. 33. - Вып. 2. — С. 129-135.

35. Борзупов Е.Н. Эффективность авермектинов при подкожном и перораль-ном введении против токсокар и других нематод собак / Е.Н. Борзупов // Новые фармакологические средства в ветеринарии: мат-лы XIV-й меж-дунар. межвузов, конф. СПб., 2002. - С. 11.

36. Борцова М.С. Эпизоотология микстинвазий собак / М.С. Борцова // Современные тенденции развития аграрной науки в России: мат-лы IV меж-дунар. науч.-практ. конф. молодых ученых, посвящ. 70-летию НГАУ. -Новосибирск, 2006. С. 206-207.

37. Борцова С.А. Ассоциации паразитов желудочно-кишечного тракта собак в условиях мегаполиса / С.А. Борцова, И.М. Зубарева // Сиб. вестник, е.х. науки.-2007.-№9.-С. 131-133

38. Борисова М.А. Дирофиляриоз у человека / М.А. Борисова, Н.П. Сирот // Проблемы и перспективы паразитологии. Харьков - Луганск, 1997. -С.28-29.

39. Василькова З.Г. Методы гельминотологических исследований. — М.: Медгиз, 1955.-228 с.

40. Василькова З.Г. Основы санитарной гельминтологии. М.: Медгиз, 1950.- 147 с.

41. Васильев А.Г. О территориальном поведении бродячих собак в городе / А.Г. Васильев // V Съезд Всесоюзного териологического общества АН СССР: Тез. докл. М., 1990. - Т. 3 - С. 9-10.

42. Василькова З.Г., Гефтнер В.А. Методические материалы по оздоровлению населения от гельминтозов. М., 1969. — 306 с.

43. Величкин П.А. К вопросу прогнозирования некоторых аскаридозов домашних животных / П.А. Величкин // Гельминты человека, животных и растений и меры борьбы с ними. М., 1968. - С. 112-119.

44. Веденеев С.А. Распространение паразитозов собак в Нижнем Поволжье / С.А. Веденеев // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: мат-лы докл. науч. конф. — М., 2004. — С. 102-104

45. Верета JI.E. Гельминты кошек в г. Москве и эпизоотологические аспекты отдельных гельминтозов / JI.E. Верета // Бюл. ВИГИС. 1986. - Вып. 42. - С. 20-26.

46. Верета JI.E. Гельминты и гельминтозы пищеварительного тракта собак в г. Москве и их санитарно-эпидемиологическое значение / JI.E. Верета // Бюл. ВИГИС. 1986. - Вып. 43. - С. 25-30.

47. Верещагин А.О. Устойчивость группировок бездомных собак к внешним воздействиям / А.О. Верещагин // VI съезд териологического общества АН: Тез. докл. М., 1999, - С. 47.

48. Винокуров В.И. Профилактика незаразных и паразитарных болезней животных. Новосибирск, 1983. — 71с.

49. Власенко Ю.И. Гельминтофауны домашних и диких плотоядных Краснодарского края / Ю.И. Власенко// Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: мат-лы докл. науч. конф. М., 2006. - Вып. 7. — С. 93-95.

50. Власенко Ю.И. Гельминтофауна диких плотоядных / Ю.И. Власенко // Актуальные проблемы повышения продуктивности и охраны здоровья животных: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. — Ставрополь, 2005. — С. 286-287.

51. Власенко Ю.И. Ассоциации гельминтов плотоядных и их лечение в равнинной зоне Краснодарского края / Ю.И. Власенко // Труды Куб-ГАУ. 2007. - №5. - С. 127-129.

52. Воличев А.Н. Современная эпизоотическая ситуация по кишечным па-разитозам плотоядных в мегаполисе Москвы / А.Н. Воличев // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: мат-лы докл. науч. конф. -М., 1999.-С. 50-53.

53. Гаврилов JI.A. Гельминты и гельминтозы собак Казахстана: Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1977. - 18 с.

54. Гаврилов А.А. Распространение гельминтов собак в ряде областей Казахстана / А.А. Гаврилов // Труды Каз. НИВИ. 1973. - Т. XV. - С. 383385.

55. Гаврилов А.А. Гельминты собак как показатели ветеринарно-санитарного состояния хозяйства, раб. поселка, города / А.А. Гаврилов // Болезни овец в Казахстане и меры борьбы с ними: Тез. докл. НПК. Алма-Ата, 1975. - С. 25-26.

56. Гагарин В.Г., Ериков B.C. Гельминты человека, животных и растений и меры борьбы с ними. М.: Наука, 1968. - 165 с.

57. Ганасевич В.И. Собаки та ix основш хвороби. Кшв, 1976. - 189 с.

58. Гапон Н.М. Случай дипилидиоза у четырехлетнего ребенка / Н.М. Га-пон // Тез. докл. V науч. конф., посвящ. теорет. и прак. вопросам паразитологии. Кемерово, 1974. - С. 32-33.

59. Гафурова З.М. Современная ситуация по опи-сторхозу в республике Башкорстан / З.М. Гафурова, Ф.Ф. Мусыргалина // Актуальные вопросы теоретической и прикладной трематодологии и цестодологии: мат-лы док. науч. конф. М., 1997. - С. 37-38.

60. Герасимова Г.Н. Изменение гельминтофауны собак в г. Омске / Г.Н. Герасимова // Ветеринария. 1960. - № 4. - С. 58.г

61. Гибет JI. За собаку отвечает человек / J1. Гибет // Охота и охотничье хозяйство. 1985. - № 9. - С. 24-25.

62. Гинецинекий Т.А. и др. Частная паразитология. М.: Высшая школа, 1971.-246 с.

63. Гламаздин И.Г. Диагностическая эффективность при цестодозах собак / И.Г. Гламаздин // Ветеринария. 2003. - №12. - С. 23-25.

64. Горохов В.В. Паразитозы диких, домашних и сельскохозяйственных животных мегаполиса Москвы / В.В. Горохов // Мед. паразитология и параз. болезни. М., 1996. - № 1. - С. 18-21.

65. Горохов В.В. Значение изучения гельминтов и простейших у мелких животных в мегаполисе Москвы /В.В. Горохов, П.В. Захаров, У.Г. Тай-чинов, А.Н. Воличев // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: мат-лы докл. науч. конф. М., 1999. - С.66-67.

66. Горохов В.В. Проблема паразитарных болезней в современных условиях / В.В. Горохов // Ветеринария. М., 1996. - № 7. - С. 8-17.

67. Горчакова Н.Г., Быков В.П., Усенков А.З. Функционирование открытых паразитарных систем на примере описторхоза. Нижний Новгород, 2003. -172 с

68. Гурбанов Ф.Ш. О мерах безопасности при гельминтологических исследованиях фекалий собак, зараженных цестодами / Ф.Ш.Гурбанов // Бюл. ВИГИС. 1983. - Вып. 34. - С. 16-20.

69. Гурбанов Ф.Ш. Влияние физических и химических факторов на яйца те-ниид собак и их сравнительная ультраструктура: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М.: ВИГИС, 1981. - 27 с.

70. Давидянц В.А. Исследования объектов внешней среды на наличие яиц /токсокар / В.А. Давидянц // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1982. -№3. - С. 67-70.

71. Давидянц В.А. Санитарно-гельминтологическая характеристика токсо-кароза и разработка комплекса мероприятий по профилактике и борьбе с ним (на примере Армянской ССР): Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1984.-22 с.

72. Делямуре С. Дифиллоботрииды ленточные гельминты человека, млекопитающих и птиц. - М.: Наука, 1985. - 318 с.

73. Дедков А.П., Корчагин В.В., Дистаев У.Г. и др. Природные условия Ульяновской области. Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1978. - 382 с.

74. Делянова Р.Ш. Распространение гельминтов собак по различным географическим зонам СССР / Р.Ш. Делянова // Труды ВИГИС 1959, -Т. 6. - С. 115120.

75. Делянова Р.Ш. Распространение гельминтов собак по различным географическим зонам СССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1962 -20 с.

76. Демидов Н.В. Справочник: гельминтозы животных. М.: Агропром., 1987-318 с.

77. Демидова А.Я. Гельминтофауна собак Азербайджана / А.Я. Демидова //

78. Работы по гельминтологии. М., 1937. - С. 123.

79. Демин В.А. Токсокароз собак и усовершенствование мер бороьбы с ним: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., 2007. - 20 с.

80. Джупина С.И. Контроль эпизоотического процесса. Новосибирск, 1994.- 164 с.

81. Диков Г.Н., Дементьев И.О. Справочник по гельминтозам животных (диагностика и профилактика). Алма-Ата, 1982.-Ч. II. - С. 16-21.

82. Добровольский А.А. Паразитарные системы: анализ структуры и стратегий, определяющих их устойчивость / А.А. Добровольский, И.А. Евла-нов, С.С. Шульман // Экологическая паразитология. — Петрозаводск, 1994.-С. 5-45.

83. Догель В.А. Курс общей паразитологии. Л., 1941. - 387 с.

84. Дробинский И.Р. О токсакорозе у кошек и человека / И.Р. Дробинский // Тр. Кишинев, гос. мед. ин-та. 1962. - Т. 14 - С. 177-186.

85. Дроздов В.Н. Проблема описторхоза юга Западной Сибири / В.Н. Дроздов, Н.Г. Кошкина, Е.Д. Логачев // Среда и здоровье человека: Тез. док. Барнаул, 1983. - С. 67-68.

86. Дубина И.Н. Гельминтофауна собак в республике Беларусь / И.Н. Дубина, A.M. Субботин, Н.Ф. Карасев // Современная паразитология: проблемы и перспективы: Сб. ст. Витебск, 1999. — С. 133-136.

87. Дубина И.Н. Дифференциальная диагностика гельминтозов у собак / И.Н. Дубина //Ветеринар. 2003. - № 5. - С. 10-16.

88. Елчуев М.Ш. Экологический анализ гельминтофауны псовых и их роль в резервации гельминтозов человека и домашних животных в Щеки-Закатальской зоне Азербайджана: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -Баку, 1981.-29 с.

89. Енгашев С.В. Комплексный препарат азинокс плюс при гельминтоз ах собак / С.В. Енгашев // Ветеринарии, 2003. №1. - С 36-39.

90. Ерохин Н.М. Очаг дифиллоботриоза в Новосибирской области и мероприятия по его оздоровлению / Н.М. Ерохин, A.M. Петкевич, В.П. Рубцова // Мат-лы науч. конф. по мед. паразитологии. Тюмень, 1964. - С. 127-134.

91. Есаулова Н.В. Гельминтозы собак и кошек, опасные для человека и их диагностика / Н.В. Есаулова // Ветеринар. — 2000. №6. - С. 22-29.

92. Есаулова Н.В. Гельминтофауна домашних и диких плотоядных в условиях центральной зоны Нечерноземья и усовершенствование мер борьбы с основными гельминтозами: Автореф. дис. . канд. вет. наук: ОЗ.ОО.Ю.-М., 2002.- 17 с.

93. Жабров А.В. Гельминтозы собак на урбанизированных территориях Среднего Поволжья: Эпизоотология и меры борьбы: Автореф. дисс. . канд. вет. наук: 03.00.19. Н. Новгород, 2002. - 21 с.

94. Журавец А.К. Локализация и приживаемость цестод в организме собак / А.К. Журавец // Усовершенствование методов диагностики и терапии при гельминтозах. М.: ВИГИС, 1988. - С. 47-50.

95. Захаров П.В. Зараженность мелких животных (собак и кошек) гельминтами в условиях города / П.В. Захаров // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями. М., 1999. - С. 103-104.

96. Захарченко А.Ф. О необычном пути передачи миграционного аскаридоза среди животных (экспериментальное исследование) / А.Ф. Захарченко, Л.С. Масальскина // Паразиты и паразитозы животных и человека. Киев: Наукова Думка, 1975. - С. 128-134.

97. Злобин Б.О. О бродячих собаках / Б.О. Злобин // Охота и охотничье хозяйство. 1971. - №9. - С. 30-31.

98. Зубарева И.М. Основные гельминтозы домашних плотоядных в крупных городах ( на примере г. Новосибирска): Автореф. дис. . канд. вет. наук: 03.00.10. г. Тюмень., 2001. - 22 с.

99. Иванов B.M. К вопросу о возникновении очагов заболеваний рыб / В.М. Иванов // Проблемы охраны здоровья рыб в аквакультуре: Тез. докл. на-уч.-практ. конф. М., 2000. - С. 65-66.

100. Иванченко П.Л. Тениидозы собак Волгоградской области и меры борьбы / П.Л. Иванченко, С.А. Веденеев // Ветеринария. 2004. - №10. - С. 4649.

101. Исмаилов Г.В. Гельминтофауна собак в Азербайджане, ее эпизоотоло-гическая и эпидемиологическая характеристика: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Баку, 1969. — 19 с.

102. Каденации А.Н. Гельминтофауна домашних плотоядных в Среднем Прииртышье / А.Н. Каденации, В.А. Соколов // Науч. труды Омского вет. ин-та. 1970. - Т. 27. - Вып. 2. - С. 198-201.

103. Каденации А.Н. Значение канид в распространении ларвальных гельминтозов в Среднем Прииртышье / А.Н. Каденации, В.А. Соколов // Науч. Труды Омского вет. ин-та. 1968. - № 2. - С. 223-231.

104. Калюжный С.И. Кишечные паразитозы собак и меры борьбы при микстинвазии у щенков: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Саратов, 2000. -22 с.

105. Карасев Н.Ф. Гидатигенный тениоз и тонкошейный цистицеркоз животных в Белоруссии: (этиология, эпизоотология, патогенез, клиническое проявление, п /а изменения, диагностика и меры борьбы: Автореф. дис. . док. вет. наук. М.: ВИГИС, 1987. - 41 с.

106. Карпенко Л.Д. Плоские черви паразиты человека. - М., 1983. - 54 с.

107. Каспакбаев JI.C., Сулейманов М.Ж. Зараженность собак гельминтами в г. Алма-Ате / Л.С. Каспакбаев, М.Ж. Сулейманов // Соврем, проблемы гельминтологии. — Алма-Ата. 1991. - С. 93-95.

108. Каспакбаев А.С. Вопросы эпизоотологии, патологии и профилактики тениидозов собак: Автореф. дис. канд. вет. Наук. М., 1982. - 24 с.

109. Каспранова Г.Ф. Контаминация объектов внешней среды яйцами токсо-кар собак / Г.Ф. Каспранова // Бюл. ВИГИС. 1991. - № 52. - С. 94-95.

110. Климашин А.А. Материалы по экологии возбудителя и эпизоотологии описторхоза в различных географических зонах Тюменской области / А.А. Климашин, В.В. Кривенко, А.Н. Поцелуев // Современное состояние проблем описторхоза. Л., 1981. - С. 9-12.

111. Клочков С.Д. Основные гельминтозы городской популяции собак, их санитарно-эпидемиологическое значение и меры борьбы с ними: Автореф. дис. . канд. вет. наук. Саратов, 1995.- 18 с.

112. Козлов Д.П. Гельминтофауна животных семейства Canidae Чукотского полуострова ( по материалам СГЭ) / Д.П. Козлов, Ж.П. Радкевич // Гельминты человека, животных и растений и борьба с ними. М.: Изд. АН СССР, 1969.-С. 66-70.

113. Козлов Д.П. Определитель гельминтов хищных млекопитающих СССР. -М.: Наука, 1977.-302 с.

114. Козырева Т.Г. Эколого-эпидемиологические основы профилактики ток-сокароза в Дальневосточном регионе России: Автореф. дисс. . канд. биол. наук: 03.00.19 / Т.Г. Козырева; Дальневост. гос. мед. ун-т. — М., 1999.-23 с.

115. Корчагин А.И. Сравнительная эффективность и стандартизация методов исследований почвы на наличие яиц гельминтов / А.И. Корчагин // Бюл. ВИГИС. 1983. - Вып. 33. - С. 5-9.

116. Котельников Г.А. Гельминтологические исследования животных и окружающей среды. М.: Колос, 1984. - 208 с.

117. Котельников Г.А. Гельминтологические исследования окружающей среды. М.: Росагропромиздат, 1991. — 192 с.

118. Кривенко В.В. Биологические свойства яиц описторхисов и роль некоторых видов окончательных хозяев как источников инвазионного материала при описторхозе в Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. биол. наук.-М., 1984.-20 с.

119. Кривенко В.В. Выживаемость яиц описторхисов во внешней среде / В.В. Кривенко // Современное состояние проблемы описторхоза. Л., 1981. -С.19-27.

120. Кривенко В.В, Действие факторов внешней среды на выживаемость яиц описторхисов /В.В. Кривенко // Описторхоз человека: мат-лы межобл. научн-практ. конф. Томск, 1979. - С.100-101.

121. Крылов Г.Г. Пролиферативиый эффект описторхоза основа жизнеобеспечения паразита / Г.Г. Крылов // Описторхоз, современное состояние, проблемы, перспективы развития. - Тюмень, 1991.-С. 111-113

122. Кудинов А.В. Дирофиляриоз теперь и в Саратове / А.В. Кудинов, Л.В. Анникова // Ветеринария Поволжья. 2002. - №3. - С. 19-21

123. Кудрявцев А.А. Изучение вопросов биологии Toxascaris leonina / А.А. Кудрявцев // Гельминты животных, человека и растений на Южном Урале. Уфа, 1974. - Ч. 1. - С. 124-132.

124. Кудряшев А.А. Структура причин падежа собак в Санкт-Петербурге по данным за 21 год / А.А. Кудряшев, В.Н. Миронов // Ветеринария. 1994. - № 9. - С. 49-51.

125. Куликова Н.А. Трихинеллез млекопитающих Тернопольской области / Н.А. Куликова, Н.Я. Яковенко // 3 -я Всесоюзная конф. по проблеме трихинеллеза человека и жив-х. Вильнюс, 1981. - С. 54-55.

126. Куприянова Н.Ю. География токсокароза в СССР. Сообщение 1. Ареал Toxocara canis ( Werner, 1782) / Н.Ю. Куприянова, А .Я. Лысенко // Мед. паразитология. 1988. - № 4. - С. 73-77.

127. Курбет А.В. Биологические и морфологические особенности ленточных гельминтов Taenia pisiformis (Bloch, 1780) и Hydatigera taeniaformis (Batsh, 1786) в зависимости от вида хозяина: Автореф дис. . канд. биол. наук. Ереван, 1987. - 26 с.

128. Лебедев Г.Б. О роли объектов окружающей среды в распространении основных социально-значимых паразитарных заболеваний в Чукотском автономном округе (ЧАО) / Г.Б. Лебедев // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1998. - № 3 - С. 48-49.

129. Лысенко А .Я. География токсокароза в СССР. Сообщение 2: нозоареал. / А.Я. Лысенко и др. // Мед. паразитология. 1988. - № 4. - С. 78-83.

130. Лысенко А.Я., Костантинова Т.И., Авдюхина Т.И. Токсокароз. М., 1996.-36 с.

131. Магинский А.П. К гельминтофауне домашних и диких плотоядных Мордовии / А.П. Магинский // Мат. к науч. конф. ВОГ. 1964. - 4.1. - С. 82-83

132. Малыгин Л.А. Гельминтофауна домашних плотоядных ТАССР / Л.А. Малыгин // Ученые записки Каз. гос. вет. ин-та им. Н.Э. Баумана. Казань, 1968.-Т. 99.-С. 67-68.

133. Максимов А.А. Многолетние колебания численности животных, их причины и прогноз. Новосибирск: Наука, 1984. - 250 с.

134. Малышев Б.В. Гельминты бродячих кошек / Б.В. Малышев // Профилактика паразитарных болезней животных: Сб. науч. статей. Кишинев, 1985.-С. 27.

135. Митрохин В.У. Роль некоторых групп населения и дом. плотоядных в эпизоотологии (эпидемиологии) описторхоза в Ханты-Мансийском национальном округе / В.У. Митрохин // Сб. науч. бюл. ТНИИ Краевой инф. патологии. Тюмень, 1965. - Т.1 - С. 92-95.

136. Мозговой А.А. Аскаридатозы животных и человека и вызываемые ими заболевания / А.А. Мозговой // Основы нематодологии. М.: АН СССР, 1953. - С.361-365.

137. Мозговой А.А. Биологические особенности нематод подотряда Ascaridata / А.А. Мозговой // Гельминтологические исслед. в Киргизии. -Фрунзе, 1976.-С. 11-18.

138. Муминов П.А. Материалы по гельминтофауне собак Ферганской долины / П.А. Муминов // Мат-лы науч. конф. об-ва гельминтологов Узбекистана. Ташкент, 1968. - С. 38-39.

139. Нагорный С.А. Способ лечения сочетанных инвазий у собак в условиях питомника / С.А. Нагорный, Н.В. Левченко // Ассоциативные паразит, бол., пробл. экологии и терапии: мат-лы докл. науч. конф. М., 1995. - С. 106-108.

140. Нафеев А.А., Фадеева С.М., Глушенко В.В., Индирякова Т.А., Понизникова Л.В. Поражение глаз при токсокарозе у мальчика 13 лет.// Педиатрия. — 2003. -N2.-С. 70-71

141. Нифонтов С.Н. Значение интраутериной инвазии в эпизоотологии токсокароза собак / С.Н. Нифонтов // Ветеринария. 1949. - № 10 - С. 32-34

142. Овекжова Н.И. Гельминты и основные гельмиитозы млекопитающих Чукотки: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., 1966.- 22 с

143. Палимпсестов М.А. К характеристике гельминтофауны домашних животных в Мордовской автономной, Куйбышевской и Оренбургской областях / М.А. Палимпсестов // Работы по гельминтологии. М. - 1937. - С. 454.

144. Панецинская Т. А. Частная паразитология. М.: Высшая школа, 1978. -396 с.

145. Подъяпольская В.П. Проблемы эпидемиологии гельминтозов / В.П. Подъяпольская // Гельминты человека, животных и растений ,и меры борьбы с ними. М.: Наука, 1968. - С. 48-49.

146. Пономарев Д.Н. Организация мероприятий по оздоровлению очагов опи-сторхоза на территории Свердловской области / Д.Н. Пономарев, В.М. Борзунов, С.А. Горелов // Проблема описторхоза в Западной Сибири: Сб. науч. статей. Ленинград, 1977. - С. 27-30.

147. Пороненко О.Н. Загрязненность почвы яйцами токсокар в г. Москве / О.Н. Пороненко, Н.И. Тимошенко // Паразитарное загрязнение мегаполиса Москвы: Тез. докл. науч.-практ. конф. М, 1994. - С. 15.

148. Потехина Л.Ф. Цикл развития A. alata и аляриоз лисиц и собак / Л.Ф. Потехина// Докл. АН СССР. 1971. - № 2. - С. 325-32.

149. Поярков А.Д. Учет численности бездомных собак на территории Москвы / А.Д. Поярков и др. // VI съезд териологического общ-ва: Тез. докл. М.,1999. С. 20-24.

150. Предтеченский В.В., Боровская В.М., Марголина J1.T. Лабораторные методы исследования. М.: Медгиз, 1950. - С. 580-582.

151. Радун Ф.Л. Сроки созревания и гибели яиц Т. canis в полевых условиях Московской области / Ф.Л. Радун // Тр. ВСХИЗО. М., 1971. - Вып. 44. -С. 227-23.0.

152. Радун Ф.Л. К эпизоотологии токсокароза у собак / Ф.Л. Радун // Проблемы паразитологии: Тр. VII науч. конф. паразитологов УССР. Киев, 1972.-Ч. 2.-С. 150-151.

153. Радун Ф.П. Вопросы эпизоотологии и профилактики токсокароза собак, песцов и серебристо-черных лисиц в условиях Московской области: Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., 1973. - 21 с.

154. Романенко Н.А. Санитарное законодательство Российской Федерации по профилактике паразитарных болезней (новые нормативно-методические документы) / Н.А. Романенко // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1999. - №2. - С. 3.

155. Романов И.В. Гельминтофауна домашних плотоядных Среднего Поволжья в связи с проблемой девастации гельминтозоонозов / И.В. Романов //Мат-лы науч. конф. ВОГ. 1963. - Ч. 2. - С. 123.

156. Рыбак Е.А. Результаты первого сероэпиде-миологического обследования населения Белоруссии на токсокароз / Е.А. Рыбак, Э.В. Фельдман и др // Здравоохранение Белоруссии. 1991. - № 6. - С. 15-18.

157. Рябцева Е.В. Видовой состав гельминтов желудочно-кишечного тракта животных и птиц в Кемеровской области / Е.В. Рябцева, Н.М. Понама-рев // Ветеринарный врач. Казань, 2007. - №2. - С. 9-12.

158. Рябцева Е.В. Паразитоценозы в Кемеровской области и влияние дегельминтизации на резистентность организма животных: Автореф. дис. .канд. вет. наук. Барнаул, 2007. - 20 сю

159. Савинов В.А. Развитие A. alata в организме собак / В.А. Савинов // Тр. ВИГИС. 1953. - № 5. - С. 63-64.

160. Савченко А.Ф. Ситуация по аскаридозу и токсокарозу в г. Рудном / А.Ф. Савченко, Н.Ф. Щаенко // Мед. паразитология. 1992. - № 3. - С. 62-63.

161. Сагиева JI.T. Воспроизведение биологического чикла М. mulliceps, выделенного в личиночной стадии у человека / JI.T. Сагиева и др. // Мед. паразитология. 1985. - № 2. - С. 32-34.

162. Сапунов Л.Я. Собака источник групповых заболеваний людей в Краснодарском крае / Л.Я. Сапунов, Н.Е. Мурашов // Седьмой науч. конф. по трихинеллезу человека и животных: мат-лы док. - М., 1996. - С. 79-81.

163. Сидоров Е.Г. Природная очаговость описторхоза. Алма-Ата: Наука, 1983.-47 с.

164. Скрябин К.И., Петров A.M. Основы ветеринарной нематодологии. М.: Колос, 1964.-449 с.

165. Славина Н.Ф. Миграция личинок Toxocara mistax у некоторых неспецифических хозяев: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1975. - 19 с.

166. Слепнев Н.К. К изучению гельминтофауиы кишечника собак в некоторых зонах Белоруссии / Н.К. Слепнев // Вет. наука производству. -Минск, 1974. - С. 122-125.

167. Сонин М.Д. Закономерности формирования паразитарного загрязнения среды в урбанизированных экосистемах / М.Д. Сонин, С.А. Беэр, В.А. Ройтман и др. // Мед. пар. и пар. болезни. 2000. - № 1. - С. 7-11

168. Степанов А.В. Гельминтозы сельскохозяйственных животных в тропических странах. — М.Д 982. — 107с.

169. Филлипов Ю.М Домашние кошки. М.: Росагропромиздат, 1991. - С. 232-240.

170. Фадеева О.В. Токсокароз домашних плотоядных г. Тюмени: Автореф. дис. канд. вет. наук: 03.00.19. Тюмень, 2007. - 22 с

171. Федоров К.П. Экология описторхид в Новосибирской области / К.П. Федоров // Экология и морфология гельминтов Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. - С. 5-55.

172. Федоров К.П., Ласкин Б.Ф. Автоматизированная обработка гельминтологических материалов. Новосибирск: Наука, 1980. - 95 с.

173. Хавкин С.М. Гельминты домашней кошки и ее роль в распространении гельминтозов человека и домашних животных в Северном Прикаспии: Автореф. дисс . канд. биол. наук. Алма-Ата, 1988. - 18 с.

174. Черепанов А.А. Атлас. Дифференциальная диагностика гельминтозов по морфологической структуре яиц и личинок возбудителей / А.А. Черепанов, А.С. Москвин, Г.А. Котельников, В.К. Хренов. М.: Колос, 2001. — 76 с.

175. Шальмеиов М.Ш. Кастрация собак как метод борьбы с эхинококкозом / М.Ш. Шальмеиов // Бюл. ВИГИС. 1984. - № 39. - С. 19-24

176. Шальмеиов М.Ш. Биология Echinococcus granulosus (Ralsch, 1786), особенности эпизоотологии и профилактики эхинококкоза в Западном Казахстане: Автореф. дис. канд. вет. наук. М.: ВИГИС, 1987. - 26 с.

177. Шинкаренко А.Н. Экология паразитов собак и меры борьбы с вызываемыми заболеваниями в Нижнем Поволжье: Автореф. дисс . докт. биол. наук. Иваново, 2005. — 51 с.

178. Якубовский М.В., Карасев Н.Ф. Паразитарные болезни животных. -Минск: Урожай, 1991. С. 209-230.

179. Ямпольская О.В. Токсокароз человека (описание случая) / О.В. Ямполь-ская, JI.H. Артемина, Н.А.Мещерикова // Нозология и нозография тропиков. М., 1978. С. 80-84.

180. Ястреб В.Б. Ветеринарио-санитарные проблемы содержания собак и кошек в г. Москве /В.Б. Ястреб, М.В. Белоусов // Паразит, загрязнение мегаполиса Москвы: Тез. докл. науч.-практ. конф. М., 1994. - С. 176

181. Ястреб В.Б. Гельминты пищеварительного тракта служебных собак / В.Б. Ястреб, А.В. Будовский // Теория и практика борьбы с паразит, болезнями: мат-лы. докл. науч. конф. М., 1999 - С. 333-335.

182. Асембеков Б.С. Совершенствование эпидемиологического надзора при токсокарозе (по материалам г. Алматы): Автореф. дис. . канд. вет. наук. М., 2008. - 26 с.

183. De la Puente A., del Hoyo A.C. Antiluerpos monochon-ales frente al antigeno excretos / // Secretos de Toxocara canis: Rew. iblr. Parasitol. 1988. -V. 48.-N. 2.-P. 209-220.

184. Tal Al., A.R.A., Al Bashir N.M. The viability and in fectivity of T.canis in fective larva after a prolonged perivol of storage at different tem peratures // MIRCEN I. appl. Microbiol. Biotechnol. - 1988. - N 3. -P. 349.

185. Franco M.C.B., Ciayliardi S.M.B. Apresentacao de um caso de infeccao humana pelo Dipylidium caninum II11 Rev. Bras, patol. clin. 1992. - 28. - N 3. - P. 106.

186. Ash L.P. Helminth parasites of dogs and cats in Hawaii // J. Parasitol. 1962.1. V. 48. — N 1. -P. 12-14.

187. Barragry T.B. Areview of the pharmacology and clinical user of iver mectin 11 canad. //Vet. I. -1987. -V. 28. P. 512-517.

188. Barutzki D., Schaper R. Endoparasites in dogs and cats in Germany 19992002 // Parasitol. Res. 2003. - V.90. - P. 148-150.

189. Barriga Omar O. A critical look at the importance, prevalence and control of toxocariasis and the possibilities of immunological control. // Vet. Parasitolog. 1988. - 29. - N 2-3. - P. 196-234.

190. Bennet E.M. (E.A.) ed. Comparative biochemistry of parasitic helminths // London New Iork, 1989. - V. 18. - P. 161.

191. Borcovcova M. Prevalence of intestinal parasites of dogs in rural areas of south Moravia (Czech Republic) // Helminthologia. 2003. - V. 40. - P. 141146.

192. Brozova M.C., Zavadil L.B. and Dyk V. Gelminthis of dogs from exhibitions and from same regions of cizechoslovakia found with the help of coprology. // Acta vnig. Agr. Fac. voter. Brno, 1968. - R. 37. - C. 3. - P. 463-472.

193. Buijs J., Borsboom, J.J. van Gemung et al. Toxocara seroprevalence in 5-year-old elementary schoolchildren: relation with allergic asthma // Am. J. Epidemiol. 1994. -V. 140. - P. 839-847

194. Cammarato H. E. Toxocarasis estudio immunalogica humoral en una poblacion in banfil del Ciran Buenos Aires //Prensa mvl.argent. 1989. - N 2. - P. 72-76.

195. Cieser B. Umfan un Ablant der Larvene uscheidang mit der Milch bei Yundi pnen nach unterschitdlich Starker. Infertion mit Ancylostomatinum in Ekcolani. Hannover, 1989. - 89 p.

196. Ciranzer M. The Host-findeng of the infective larval of the dog hoocworm Ancylostoma caninum //Bull. Soc. fr. parasitol. -1990. -N 1. P. 316.

197. Chartier C, Chartier F. Les helminthes du chien domestiguedans Ie Nord-Sst du Zaire // Red. med. vet. 1990. - N 10. - P. 771-775.

198. Chief T.P.P. Visural larva migrans a servepedimi ologocal Survey in five municipalities of Sao Paulo state, Brazil // Rev. inst. med.trop. -San Paulo, 1990.-N3.-P. 204-210

199. Cristian F. Schery, Trautvetter E. Дирофиляриоз сердца у собак и кошек -диагностика и терапия.// Focus. 1998. — Т.8. — N3. - Р.23-30.

200. Crompton D.W.T. Hookworn disease: cuzzent status and new directions // Parasitol Today. 1989. - N 1. - P. 1-2.

201. Dubinsky P. Role of small mammals in the epidemiology of Toxocarosis / P. Dubinsky, K. Havasiova-Reiterova, B. Petko et al. // Parasitology. 1995. -V. 110.-P. 187-189.

202. Parsons I.C., Cirieve R.B. Effect of egg dosage and hostgenatype in liver trapping in murine larval Toxocariasis // J. Parasitol. 1990. - N I. - P. 53-58.

203. Ehzhar A. T. Toxocara canis et toxocaroses humaine. // Hull. InM. Pastef. -1991. P.96

204. Erhardt A. Die. Opisthorchiasis, hervorgerufen durch den Kaizen-leberegel Opislhorchis felineus (Riv.). Jena: Fischer., 1962.- P. 171.

205. Fok et al E. Prevalence of intestinal parasites in dogs in some urban and rural areas of Hungary / E. Foketal, V. Szatmari, K. Busak, F. Rozgonyi // Vet. Q. -2001.-V. 23.-P. 96-98.

206. Gencbi C., Tradii G. Manfredy M.T. Field trials of the anthelmintic efiicaly of nitrcscanate and mebendazole in dods // Veter. Rcc., 1990, vol.126. N4. - P. 77-80

207. Genchi C., Vezzoni A.,Sacco В., Uaroni G. Cardiopulmonary dirofillariasis in dogs; epidemiology end prophilaxis // Vet.Crenotnal, 1991 v. 5 N2 - P. 367

208. Gupta Suman, Stiastav. R., Katiyar J.C. Haemodynamic of hamsters duiing Ancylosiomucey lenicum infection //Proc. Indian Acud. Sei, Amen. 1998. N6. -P. 491-197.

209. Hogg A. Use ofi venule Lin eradicate iarcuptu: mange swine helird Oregon si. Univ. Agricult. Experiment Station, 1983.-p. 11

210. Knaus B.U. Larva migrans visceralis-occurrence of Toxocara canis in dogs in the East German district of Cottbus / B.U. Knaus, P. Betke // Angev. Parasitol. 1986. -V. 27. - P. 169-173

211. K.ung Fan-yao, Chang Yi-chiang. Some parasites nematodes from Kuagshi. Asta Vet.et. zootech. Sinica. - 1965. - N8.1. - p.35-36

212. Legrottaglie R. Prevalence of Toxocara canis eggs in dog faecal deposits from urban areas of Pisa, Italy / R. Legrottaglie, R. Papini, R. Capasso, G. Gardini // Helminthologia. 2003. - V. 40 - P. 173-175.

213. Le Nobel W.E. Infections with endoparasites in dogs in Dutch animal shelters / W.E. le Nobel, S.P. Robben, D. Dopfer et al. // Tijdschr. Diergeneeskd. — 2004.-V. 129.-P. 40-44

214. Martinez-Barbabosa I. The prevalence of Toxocara cati in domestic cats in Mexico City / I. Martinez-Barbabosa, O.V. Tsuji, R.R. Cabello et al. // Vet. Parasitology. 2003. - V. 114. - P. 43-49

215. Mizgajska H., Luty T. Toxocariasis in dogs and contamination of soil with Toxocara spp. eggs in the Poznan region // Przegl. Epidemiol. — 1998. V. 52.-P. 441-446.

216. Mituch J. Zur Erkentnis der Helminthenfauna der Felidae in der Slowakei / J. Mituch//Helmintologia. — 1964 V. 5.-P. 125-134.

217. Nunens Caris M., Pena Fernanda C., Negrelli Ciuliano B. et al. Ocorrencia de ensino infantil, Aracatuba, SP, Brasil // Rev. saude publ. 2000. - №6. - P. 656-665.

218. Mc Knight T. Feral livestock in Anglo-America. Berkeley: Los Angeles: Univ. California press, 1964. - 87 p.

219. Mc Neal J., Griffin W. Dog flesh as a potential food resource for carnivores : an exploratory study // Tex. J. Set. 1977. - N 1-2 - P. 101-102

220. Miller T. Industrial development and field use of the canine lioorworm vaccine//Adv. inparasitol, London, 1978. M 16 - P. 333-342.

221. Nelson Y.S., Heisch R.B. Studies in filariasis in East Africa // Trans. Roi. Soc.trop. Med.Hyd. 1962. -N56. - P. 203-217.

222. Newton W.L. Experimental transmission of the Dirqfilarial immitis, by Anopheles qiadrimaciilatus// Parasitology, 1967. v. 13. - P. 589.

223. Newton W.L. Longevity of an uxperietientic infection with Dirofflaria immiitis dog / J. Parasitol, 1968, v. 51.- p. 187-188.

224. Oliveira-Sequeira T.C. Prevalence of intestinal parasites in dogs from Sao Paulo State, Brasil / T.C. Oliveira-Sequeira, A.F. Amarante, T.B. Ferrari, L.C. Nunens // Vet. Parasitol. 2002. - V. 103. - P. 19-27.

225. Raccurt.C.P. La dirofilariose, zoonoses emergente et meconnue en France // Med.trop. Franse. 1999 - 59. - N 4. - P. 389 - 400.

226. Rep B.H. Roundworm infection {Toxocara and Toxascaris) in dog in the Netherlands / B.H. Rep // Tijdschr. Diergeneeskd. 1980. - V. 105. - P. 282289

227. Rim H.J. Opisthorchiasis. «CRC handbook series in zoonoses. Section C: parasitic zoonoses» // Boca Raton, Florida, USA, CRC Press Inc. -1982. -V.XI. P. 109-121.fj

228. Ruiz de Ybanez M.R., Garjio M.M7, Alonso F.D. Prevalence and viability of eggs of Toxocara spp. and Toxascaris leonina in public parks in eastern Spain // J. Helmintol. -2001. -V. 75. P. 169-173.

229. Saiz Moreno L. Los perros cimarrones (asilveatrados) com importante factor epidemiologico. // Rev. Saniol e hig publica. -1984. 58. - N 5-6. - P. 535542.

230. Scaini С.J. Environmental contamination by helminth eggs and larvae in dog feces from central area of Cassino beach, Rio Grande do Sul / С.J. Scaini, R.N. Toledo, R. Lovatel et al. // Rev. Soc. Bras. Med. Trop. 2003. - V. 36. -P. 617-619

231. Sterens F., Law M. Distribution and relative risk of filariasis in dog from the state of Washington // J.Amer.Anim.Hosp.Assoc. 2001. - 37, N 4. - P. 339- 347.

232. Swist R.A. Heatworm remonal from a limb of a dog // JAVMA. 1980. -N177.-P. 351.

233. Taranto N.J. Zoonotic parasitosis transmitted by dogs in the Chaco Salteno, Argentina / N.J. Taranto, L. Passamonte, R. Marinconz et al. // Medicina (B. Aires). 2000. - V. 60. - P. 217-220

234. Vanparijs O. Helminth and protozoan parasites in dogs and cats in Belgium / O. Vanparijs, L. Herman, L. van der Flaes // Vet. Parasitol. 1991. - V. 38. -P. 67-73.