Функционирование текстовых скреп Теперь о N6 и И последнее в современном русском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Ван Цяоши

• Ван Цяоши
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Ван Цяоши

Введение

Глава 1. Теоретические основы описания текстовых скреп в современном русском языке

1.1. Основные понятия теории текста

1.1.1. Определения понятия «текст» в трудах по лингвистике

1.1.2. Основные категории текста: связность

1.1.2.1. Понятие связности текста

1.1.2.2. Проспекция и ретроспекция

1.1.3. Основные категории текста: целостность

1.1.3.1. Понятие целостности текста

1.1.3.2. Понятия «микротема» и «макротема» в теории текста

1.1.4. Вопрос о единицах текста

1.1.4.1. Сложное синтаксическое целое

1.1.4.2. Абзац

1.1.5. Стилистические виды текста

1.2. Текстовая скрепа как специальное средство связи в тексте

1.2.1. Вопрос о текстовых средствах связи в русском языке

1.2.2. Понятие «текстовая скрепа» в русистике

Выводы по главе

Глава 2. Текстовая скрепа Теперь о Ы6

2.1. Текстовая скрепа Теперь о Ы6 и ее разновидности

2.1.1. Структура текстовой скрепы Теперь о Ы6 и типы заполнения валентности предлога

2.1.2. Лексико-грамматические модификации скрепы Теперь о Ы6

2.1.2.1. Непредикативные модификации скрепы Теперь о Ы6

2.1.2.2. Предикативные модификации скрепы Теперь о Ы6

2.1.3. Позиция текстовой скрепы Теперь о N6и ее модификаций в структуре

текста

2.2. Функционирование текстовой скрепы Теперь о N6 и ее модификаций в тексте

2.2.1. Функция введения микротемы

2.2.2. Роль текстовой скрепы Теперь о N6 и ее модификаций в формировании структуры монологического текста

2.2.3. Роль текстовой скрепы Теперь о N6 и ее модификаций в формировании структуры диалогического текста (на примере жанра интервью)

2.2.4. Взаимодействие скрепы Теперь о N6 и ее модификаций с другими связующими средствами в структуре текста

Выводы по главе

Глава 3. Текстовая скрепа И последнее

3.1. Уточнение объекта исследования

3.2. Позиция скрепы И последнее в тексте

3.3. Функции скрепы И последнее в тексте

3.3.1. Функции скрепы И последнее в свободном употреблении

3.3.2. Функции скрепы И последнее в связанном употреблении

3.3.3. Функционирование скрепы И последнее в текстах определенных

жанров (жанры «новости» и «интервью»)

3.4. И, наконец, последнее как разновидность скрепы И последнее

Выводы по главе

Заключение

Список литературы

Список словарей

Список сокращений и условных обозначений

Список источников материала

Приложение А

Приложение Б..........................................................................................................lS5

Приложение В

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Функционирование текстовых скреп Теперь о N6 и И последнее в современном русском языке»

Введение

В лингвистике тексту, как высшему уровню языковой системы, уделяется все больше внимания. За последние годы появилось значительное количество исследований, посвященных изучению и описанию текстовых связей. В настоящий момент комплексный и системный анализ средств связи внутри текста является актуальным и основополагающим для изучения текста.

В современном русском языке существует разнообразные способы оформления текстовой связи. Среди них можно выделить неспециализированные средства и специализированные, у которых функция связи является основной. Для обозначения специализированных средств связи, принимающих непосредственное участие в создании структуры текста, в русистике сформировался термин «текстовая скрепа».

Объект исследования - текстовые скрепы Теперь о N6 и И последнее. Эти скрепы определены в качестве объекта на основе того, что обе единицы являются показателями последовательности изложения. Они выбраны из списка единиц с подобной ролью, так как в наибольшей степени обладают признаками текстовых скреп и являются наиболее частотными, по данным НКРЯ. В данном исследовании также рассматриваются их модификации и разновидности.

Предмет исследования - функции названных скреп и их модификаций в тексте.

Актуальность исследования обусловлена тенденцией к пополнению класса связующих средств на уровне текста. Изучение, систематизация и описание отдельных единиц текстовой связи являются одним из перспективных направлений выявления текстовой категории связности. Списочный состав таких единиц остается открытым, хотя текстовым связям уделяется пристальное внимание и предлагаются разные подходы к систематизации средств связи в тексте. В основном проявления текстовой связности описывается на примере анализа художественных текстов. Обращение к нехудожественным текстам позволяет расширить представление о средствах связи в тексте, что также

показывает актуальность данного исследования.

Цель работы - выявление формальных особенностей и специфики функционирования текстовых скреп Теперь о N6, И последнее в современном русском языке.

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие задачи:

- описать структуру текстовой скрепы Теперь о N6 и типы заполнения валентности предлога;

- установить типы модификаций скрепы Теперь о N6;

- определить возможные позиции исследуемых текстовых скреп в тексте;

- определить типы текстовых структур, в которых функционирует скрепа И последнее;

- выявить функции исследуемых скреп в тексте.

Степень разработанности проблемы. Проблемам специфики категории связности текста посвящено значительное количество лингвистических исследований [Валгина, 2003; Гальперин, 1981; Лотман, 2002; Лукин, 1999; Милевская, 2003; Николаева, 1978; Новиков, 1983; Перфильева, 2006; Солганик, 1997; Тураева, 1986 и др.]. В частности, одним из вопросов, касающихся категории связности текста, является вопрос о показателях связности. До сих пор исследователи используют разные термины для обозначения средств связи, которые обеспечивают связность текста: коннекторы [Дресслер В, 1978; Инькова, 2015; Семантика коннекторов, 2018]; релятив [Ляпон, 1986]; дискурсивные слова [Баранов, Плунгян, Рахилина, 1993]; текстовая скрепа [Колосова, Черемисина, 1987; Лапынина, 1996; Прияткина, 1997; Прияткина, 1998; Прияткина, 2007; Прияткина, Стародумова, 2015], скрепа-фраза [Прияткина, 1998; Прияткина, 2003; Филимонов, 2003]. В последнее время проводится активная работа по изучению и пословному представлению текстовых связующих средств [Тюрин, 2016; Гускина, Стародумова, 2018; Лапынина, 2018; Шмелева, 2018; Пилюгина, 2019; Цао Сяоминь, 2021]. Настоящая работа относится к этому направлению исследований.

Теоретической и методологической базой исследования стали работы, посвященные единице текста (ССЦ) (М.Я. Дымарский, Н.С. Валгина, О.И. Москальская, Г.Я. Солганик, З.Я. Тураева, Е.А. Реферовская, A.M. Пешковский, И.С. Папуша), работы по описанию текстовых категорий когезии, проспекции, ретроспекции (И.Р. Гальперин, Т.М. Николаева, А.И. Новиков, Н.П. Перфильева, Т.В. Милевская, М.Л. Макаров, В.А. Лукин, М. Хэллидэй и Р. Хасан и др.), работы по изучению разных средств связи в тексте (В. Дресслер, О.Ю. Инькова, М.В. Ляпон, С.А. Шувалова, М.И. Черемисина, Т.А. Колосова, А.Ф. Прияткина, Н.В. Малычева, И.В. Ковтуненко, М.В. Каменский), а также работы, посвященные разработке понятий «текстовая скрепа» и «скрепа-фраза» (А.Ф. Прияткина, Е.А. Стародумова, Т.А. Колосова, М.И. Черемисина, О.И. Филимонов, П.М. Тюрин, Е.В. Откидыч и др.).

Методы исследования. В работе использовались описательный метод, корпусная методика сбора материала исследования и его обработки, метод количественного анализа собранного материала. Основным методом, применяемым в работе, является описательный метод. Описательный метод реализовался на основе непосредственного наблюдения над фактами языка, через прием классификации и обобщении полученных данных, формулирования результатов исследования. Корпусная методика исследования использовалась при сборе и обработке языкового материала: из Национального корпуса русского языка (НКРЯ) были собраны факты употреблений скреп, являющихся объектом исследования, проводилась их обработка с помощью корпусных настроек. При сборе эмпирического материала методом сплошной выборки применялась опция «поиск точных форм». При необходимости специализированной выборки по специально заданным параметрам использовалась опция «лексико-грамматический поиск». На следующем этапе использовались специальные настройки и формат KWIC для корпусной обработки полученного языкового материала. Значительная часть работы по отбору материала проводилась вручную: необходимо было отсортировать текстовые скрепы, относящиеся к объекту исследования.

Количественный метод отражен в статистических данных употребления изученных скреп.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые было проведено целенаправленное системное исследование скреп Теперь о N6 и И последнее. Новыми являются все данные, полученные в ходе исследования, а именно: данные о модификациях скрепы Теперь о N6, о специфике организации текстовых связей, оформляемых с помощью изученных скреп, об особенностях их взаимодействия с другими текстовыми скрепами.

Теоретическая ценность работы. Результаты исследования вносят вклад в разработку теории связности текста и текстовых скреп. В частности, полученные результаты позволяют уточнить понятие модификации текстовых скреп.

Практическая ценность работы заключается в том, что результаты исследования могут послужить базой для дальнейшей работе по изучению других текстовых скреп, которые по формальным или семантическим признакам могут быть отнесены к представленной группе; полученные данные могут быть использованы при составлении словарных статей для изученных текстовых скреп в словаре служебных слов, применены в учебных курсах по синтаксису современного русского языка и теории текста, а также в преподавании русского языка как иностранного. Кроме того, изучение конкретных употреблений текстовых скреп может способствовать пониманию речевых смыслов синтаксических структур в письменных текстах, что важно для правильного перевода текстов разных стилей.

Материалом для исследования являются тексты, собранные с помощью Национального корпуса русского языка, поисковой системы Яндекс, а также взятые из записей новостных передач «Радио России». Всего собрано и проанализировано 3631 фрагментов текстов из НКРЯ. На основе первичной обработки материала из НКРЯ была проведена специализированная выборка -поиск полных текстов в сети Интернет: 201 полных текстов выбраны с помощью системы Яндекс. Из общего количества собранного материала были отобраны

факты для последующего детального анализа. Этот материал представлен в тексте диссертации. В подавляющем большинстве проанализированные тексты относятся к публицистическому стилю.

Степень достоверности результатов обусловлена значительным в количественном отношении собранным и проанализированным материалом, опорой на общепризнанную научно-теоретическую базу, применением в процессе исследования традиционных методов и современных методик.

Положения, выносимые на защиту:

1. Текстовая скрепа Теперь о N6 является устойчивой моделью, возникшей в результате трансформации предикативной структуры. Модель включает в себя грамматикализованный компонент «теперь о» и лексически свободный компонент, реализующий валентность предлога «о».

2. Существует ряд лексико-грамматических модификаций скрепы Теперь о N6, среди которых выделяются два типа: непредикативные структуры с синонимичными предлогами Теперь про N4, Теперь насчет N2, Теперь по поводу N2 и предикативные структуры с глагольными формами: поговорим теперь о..., обратимся / перейдем теперь к..., рассмотрим теперь., посмотрим теперь на.... Они обладают общей семантикой изъяснительности и функционируют как средства связи на уровне текста.

3. Позиция текстовой скрепы Теперь о N6 между двумя абзацами или в начале нового абзаца в тексте предопределяет ее роль в структуре текста. С точки зрения категории связности скрепа Теперь о N6 выполняет функцию оформления проспективных и ретроспективных отношений. Формирование проспективных отношений обусловлено семантикой грамматикализованного компонента «теперь о», ретроспективные отношения оформляются с помощью свободного компонента скрепы, осуществляющего когезию и контактного, и дистантного типа. С точки зрения категории цельности скрепа Теперь о N6 выполняет функцию введения новой микротемы в составе макротемы текста. Модификации текстовой скрепы Теперь о N6 выполняют те же функции.

4. Текстовая скрепа И последнее функционирует прежде всего как скрепа-фраза. Формальным признаком скрепы-фразы И последнее в тексте является пунктуационное оформление с помощью точки и двоеточия.

5. Главной функцией текстовой скрепы И последнее является функция введения заключительной микротемы общей темы (макротемы) или подтемы текста. При взаимодействии с другими скрепами, оформляющими логическую последовательность изложения, скрепа И последнее выполняет дополнительную функцию структурного показателя последовательности и связности в развитии темы и средством обозначения пунктов рассуждения.

6. Сочетание И, наконец, последнее представляет собой лексико-семантическую разновидность скрепы И последнее. Основной функцией скрепы И, наконец, последнее является введение заключения ко всему тексту. Слово «наконец» в составе скрепы усиливает заключающий характер скрепы.

Апробация работы. Основные теоретические положения и практические результаты исследования были представлены на международных и всероссийских научных конференциях: Всероссийской научной конференции с международным участием «Русский синтаксис: от конструкций к функционированию», посвященной 95-летию доктора филологических наук, профессора Аллы Федоровны Прияткиной (Владивосток, 11-13 октября 2021 г.), I Международной научно-практической конференции «Научная инициатива иностранных студентов и аспирантов» (Томск, 27-29 апреля 2021 г.), Научной конференции ДВФУ «Актуальные проблемы современной русистики» (Владивосток, 26 апреля 2021 г.), XI Всероссийской научно-практической конференции «Литература и культура Дальнего Востока, Сибири и Восточного зарубежья. Проблемы межкультурной коммуникации» (Уссурийск, 26 марта 2021 г.), III Национальной научной конференции с международным участием «Диалог культур Тихоокеанской России и сопредельных стран: межэтнические, межгрупповые, межличностные коммуникации», посвященной 300-летию РАН (Владивосток, 31 октября-1 ноября 2019 г.), III международном форуме «Русский язык, литература и культура в пространстве АТР» (Владивосток, 14-19 октября

2019 г.), Международной научной конференции: «Китайско-белорусские языковые, литературные и культурные связи: история и современность» (Минск, 17-18 мая 2019 г.). Основные положения диссертации отражены в девяти публикациях, из них четыре - в рецензируемых научных изданиях, включённых в перечень ВАК.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы, списка источников материала и приложений. В первой главе рассматриваются общие вопросы теории текста и теории текстовых скреп. Вторая и третья главы являются исследовательскими. Во второй главе рассматривается текстовая скрепа Теперь о N6 и ее модификации. В третьей главе описана текстовая скрепа И последнее. В Заключении формулируются выводы исследования. В Списке литературы содержится 143 наименования научных источников. В Приложениях даны дополнительные примеры текстов-иллюстраций со скрепами и их модификациями. В Приложении А даны дополнительные примеры с разными скрепами на каждую позицию в структуре текста. В Приложении Б даны необходимые фрагменты текстов для подтверждения результатов исследования, представленных в разделе 2.2 Главы 2. В Приложении В даны тексты-иллюстрации к Главе 3.

Глава 1. Теоретические основы описания текстовых скреп в современном

русском языке.

1.1. Основные понятия теории текста

За последние годы появляется все больше и больше исследований, как в России, так и в зарубежных странах, в том числе и в Китае, посвященных описанию разнообразных явлений текста. Изучение текста в разных аспектах и с разных позиций привело к появлению научного направления «лингвистика текста».

Ю.М. Лотман относит текст к фундаментальным понятиям современной лингвистики и семиотики [Лотман, 2002, с. 188]. Он говорит о том, что первоначально и долгое время текст рассматривался «как материал, в котором манифестируются законы языка, как в некотором роде руда, из которой лингвист выплавляет структуру языка» [Там же, с. 188-189].

Ю.М. Лотман называет три основные функции текста: коммуникативную, смыслообразующую и творческую [Там же, с. 189-191]. Он отмечает, что коммуникативная функция долгое время считалась самой основной функцией, даже для некоторых лингвистов единственной. Эта функция лежит на поверхности и означает, что сообщение, отправленное передающим, поступает к получателю с максимальной точностью [Там же, с. 189].

Кроме коммуникативной, текст еще выполняет смыслообразующую функцию, «выступая уже не в качестве пассивной упаковки заранее данного смысла, а как генератор смыслов». Процесс такой функции заключается в реконструкции кодов из текста, а затем в расшифровке этого текста при помощи использования этих кодов [Там же].

Третью функцию текста Ю.М. Лотман назвал творческой. Она стремится к созданию нового смысла, «исходно заложенный в текст смысл подвергается в ходе культурного функционирования текста сложным переработкам и трансформациям, в результате чего происходит приращение смысла» [Там же, с.

Эти три функции с разными направлениями определяют представление о тексте. Если в первом случае текст есть манифестация языка, то во втором текст есть генератор смысла, в котором действует механизм смыслообразования. Третья функция текста, как говорит Ю.М. Лотман, имеет связь с памятью культуры. Способность ряда текстов восстанавливать память дает возможность творчески преобразовывать информацию. Таким образом, «в современном семиотическом понимании текст перестает быть пассивным носителем смысла, а выступает в качестве динамического, внутренне противоречивого явления -одного из фундаментальных понятий современной семиотики» [Там же, с. 191].

Текст является сложным объектом, в разных областях науки к его определению подходят по-разному. К примеру, В.Е. Хализев говорит о том, что термин «текст» используется не только в филологии. К текстам стали относить несловесные материальные явления, обращенные к зрению (например, географические карты, произведения изобразительных искусств), обращенные к слуху (например, музыкальные произведения), а также обращенные к зрению и слуху одновременно (например, театральные и кинопроизведения) [Хализев, 2002, с. 275].

В.П. Руднев рассматривает текст и реальность как явления, представляющие собой разные точки зрения субъекта восприятия этих явлений. В таком аспекте текст - «это воплощенный в предметах физической реальности сигнал, передающий информацию от одного сознания к другому и поэтому не существующий вне воспринимающего его сознания» [Руднев, 2000, с. 10].

А.А. Чувакин отмечает, что исследование текста в современной филологии стало одной из приоритетных задач. Он перечислил ряд факторов, которые обусловили повышенное внимание к тексту. Среди них А.А. Чувакин называет «резкое повышение коммуникативной активности», которое приводит к размыванию «коммуникативных, речевых и риторических норм», замена «коммуникативной парадигмы монологического типа на коммуникативную парадигму диалогического типа», активное вовлечение в коммуникацию «языков

других стран» [Чувакин, 2020, с. 622-623]. А.А. Чувакин обращает внимание на следующий факт: «в современной культуре приобрели значимость нехудожественные (деловые, политические. юридические и др.) тексты», а также тексты Интернета [Там же, с. 624]. По мнению исследователя, изменилась специфика исследования текста: он становится междисциплинарным объектом, изучается в рамках таких наук, как семиотика, прагматика, герменевтика, антропология и др. В результате «важнейшие направления исследования языка распространяются на область текста»: текст изучается как знак, как система, как динамическая единица; текст изучается с точки зрения деятельности и с точки зрения типологии, как компонент культуры, как средство межъязыковой и межкультурной коммуникации [Там же, с. 625-626].

В учебном пособии Н.С. Валгиной также отмечается тот факт, что в научной дисциплине «теория текста» соединились разные науки - информатика, психология, лингвистика, риторика, прагматика, семиотика, герменевтика, книговедение, социология, тем не менее автор считает, что «основным ее объектом является текст вербальный» [Валгина, 2003, с. 4].

Об актуальности исследований текста в разных аспектах и с разных позиций свидетельствует проведенный в 2017 году международный круглый стол «Текст остается текстом?» [Текст остается текстом? 2017], в котором приняли участие не только лингвисты, но и политологи, философы, представители издательской сферы. Название круглого стола сформулировано в виде вопроса, так как в XXI веке существенно расширились возможности создания текстов, их формы, «пространства их бытования» [Там же]. На круглом столе рассматривались вопросы, связанные с изучением не только художественных, но и других типов текстов, например, политических. Обсуждались такие явления, как сверхтекст, гипертекст, креолизованный текст, выявлялись связи между собственно языковыми и экстралингвистическими явлениями, которые находят отражение в тексте.

Итак, текст может выступать объектом исследования философии, культурологии, лингвистики, семиотики, психологии и т.д. Но поскольку тексты

являются изначально языковым феноменом, само понятие «текст» зародилось и оформилось в категории лингвистики. Поэтому лингвистика и литературоведение по-прежнему играют главную роль в исследовании текста: «лингвистика изучает текст как лингвистический объект и в литературоведении текст значим как аспект художественного произведения» [Чувакин, 2011, с. 120121].

1.1.1. Определения понятия «текст» в трудах по лингвистике

Изучению специфики организации текста как высшей единицы языковой иерархии посвящены многие исследования зарубежных и российских лингвистов (К. Гаузенблаз, В. Дресслер, Х. Вайнрих, В. Кох, О.И. Москальская, З.Я. Тураева, И.Р. Гальперин, М.В. Ляпон, М.Я. Дымарский и многие др.). Они описывают текст в разных аспектах: синтаксическом, структурном, семантическом, коммуникативном и т.д.

В русской лингвистике термин «текст» применяется не только к письменной, но и к устной речи.

Прежде всего нужно посмотреть, как понимается текст разными лингвистами. В 1978 г. вышел сборник «Лингвистика текста», в котором представлены работы зарубежных лингвистов по теории текста.

В. Кох считает, что «любой текст представляет собой сигнал для опознания. Сигнал для опознания требует установления максимального числа эквивалентностей между предложениями текста» [Кох, 1978, с. 151].

К. Гаузенблаз, учитывая формально-семантические аспекты, так пишет: «этот термин обозначает две вещи: во-первых, в соответствии с распространенным употреблением - письменную фиксацию речи (speech) и, во-вторых, более широко - объединение языковых средств, используемых в речи, которое обеспечивается их следованием друг за другом и их отношением к суммарному смыслу» [Гаузенблаз, 1978, с. 63-64].

По мнению Х. Вайнриха, исходным в конкретном исследовании является

текст, «устный или письменный, которым обмениваются говорящий и слушающий (или автор и читатель) в акте коммуникации» [Вайнрих, 1978, с. 370]. Лингвистика, как говорит исследователь, «неизбежно является текстовой» [Там же, с. 371], а все тексты «принадлежат по своему формальному строению к текстовому синтаксису» [Там же].

Одним из самых полных определений можно считать определение И.Р. Гальперина: «текст - это произведение речетворческого процесса, обладающее завершенностью, объективированное в виде письменного документа, литературно обработанное в соответствии с типом этого документа, произведение, состоящее из названия (заголовка) и ряда особых единиц (сверхфразовых единств), объединенных разными типами лексической, грамматической, логической, стилистической связи, имеющее определенную целенаправленность и прагматическую установку» [Гальперин, 1981, с. 18].

Приведем еще два определения текста. Первое дано в «Лингвистическом энциклопедическом словаре», статья «Текст» в нем написана Т.М. Николаевой: текст - это «объединенная смысловой связью последовательность знаковых единиц, основными свойствами которой являются связность и цельность» [Николаева, 1990, с. 507]. Отдельно в статье говорится, что в языкознании текст - это «последовательность вербальных (словарных) знаков» [Там же].

Второе определение принадлежит В.П. Рудневу: текст - это «последовательность осмысленных высказываний, передающих информацию, объединенных общей темой, обладающую свойствами связности и цельности» [Руднев, 1999, с. 305].

Как видно из приведенных выше определений, текст представляет собой последовательность ряда единиц, связанных по смыслу. На основе специфики соотношения внешней и внутренней структуры текста А.И. Новиков выделяет следующие признаки текста: развернутость, последовательность, связность, законченность, глубинную перспективу, статику и динамику [Новиков, 1983]. Одним из главных свойств текста называют также системность, которая обеспечивается смысловой и формальной целостностью, иерархичностью и

связью со средой [Баженова, 2001, с. 12]. Наиболее изученной стороной текста является внешняя структурность, которая изучается грамматикой текста. Кроме того, как говорит Е.А. Баженова, есть еще внутренняя структурность, смысловая, которая с точки зрения исследования текста относится к области семантики [Там же, с. 12-13].

1.1.2. Основные категории текста: связность

Все выделяемые признаки текста оказываются связанными с двумя основополагающими категориями текста - связностью и целостностью, которые считаются основными, конструктивными признаками текста, отражающими «содержательную и структурную сущность текста» [Валгина, 2003, с. 26]. По мнению исследователей, связность и цельность текста, с одной стороны, противопоставлены, но, с другой стороны, «предполагают друг друга», так как обеспечивают принадлежность текста системе языка [Мурзин, Штерн, 1991, с. 11].

1.1.2.1. Понятие связности текста

Т.В. Милевская определяет связность как текстообразующий признак, потому что для говорящего нет бессвязного текста [Милевская, 2003а, с. 21].

К. Кожевникова говорит, что «текст не мыслим вне связности» [Кожевникова, 1979, с. 50]. Исследователь выдвинула идею двух основных типов связности: радиального типа и линейного типа. Связность радиального типа характерна для «несюжетных» текстов, таких как словари, своды правил, типы упражнений в учебниках. Подобные тексты характеризуются тем, что их отдельные части не связаны непосредственно друг с другом. Такая связность отражает либо общность темы текста, либо общую коммуникативную цель текста. Связность линейного типа отражает непосредственную связь частей текста друг с другом, их зависимость или взаимоосмысление [Там же, с. 56-57].

Связность линейного типа может быть эксплицитной и имплицитной. Эксплицитная связь характерна прежде всего для текстов, «отличающихся стремлением к точности», то есть для научных, официально-деловых текстов. Средства выражения эксплицитной связи, по мнению К. Кожевниковой, «не создают связности сами по себе», а являются наиболее четкими сигналами этой связности в плане выражения [Там же, с. 58].

Текст К. Кожевникова понимает как высшую коммуникативную единицу, которая тяготеет к смысловой замкнутости и законченности, а связность -конституирующий признак этой единицы. В то же время связность проявляется в этой высшей единице «каждый раз в других параметрах, на разных уровнях текста и в разной совокупности частных связей» [Там же, с. 66].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ван Цяоши, 2022 год

Список источников материала

1. НКРЯ - Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. - URL: http://ruscorpora.ru (дата обращения 09.04.2021)

2. «Мы уберем навязчивую рекламу из центра Москвы» - Сергей Железняк // РБК Daily, 2004.03.01. - URL: https://dela.ru/articles/17449/ (дата обращения 31.09.2019)

3. 200 рублей через десять лет // «Газета», 2003.07.02. - URL: https://fundshub.ru/investment/investments/3175.php (дата обращения 02.07.2020)

4. 25 декабря стартует молодежный ЧМ по хоккею // РИА Новости, 2004.12.24. - URL: https: //ria.ru/20041224/770242. html (дата обращения 27.12.2020)

5. А. Макеев, Н. Леонов. Гроссмейстер сыска (2003). - URL: https://7lafa.com/books/27128/59 (дата обращения 27.10.2019)

6. А. Марголина. Ботулотоксин в косметологии - яд или лекарство? // «Наука и жизнь», 2008. - URL: https://www.nkj.ru/archive/articles/14656/ (дата обращения 09.04.2019)

7. А.А. Ивин. По законам логики (1983). - URL: https://mir-knig.com/read_379652-41 (дата обращения 23.09.2021)

8. А.В. Суперанская. Из истории фамилий // «Наука и жизнь», 2007. -URL: https://www.nkj.ru/archive/articles/12111/ (дата обращения 31.05.2020)

9. А.М. Портнов. Как погибла жизнь на Марсе // «Наука в России», 2003.04.30. - URL: https://elibrary. com.ua/ m/ articles/view/%D0%A2%D0%BE%D 1 %87%D0%BA%D0 %B0-%D0%B7%D 1 %80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D 1%8F-%D0%9A%D0% 90%D0%9A-%D0%9F%D0%9E%D0%93%D0%98%D0%91%D0%9B%D0%90-% D0%96%D0%98%D0%97%D0%9D%D0%AC-%D0%9D%D0%90-%D0%9C%D0 %90%D0%A0%D0%A1%D0%95 (дата обращения 11.02.2021)

10. А.П. Чехов. Остров Сахалин (1893-1895). - URL: https://librebook.me/tom 14 15 iz sibiri ostrov sahalin/vol3/19?mtr= (дата

обращения 09.04.2020)

11. Александр Архангельский. 1962. Послание к Тимофею (2006). - URL: https://iknigi.net/avtor-aleksandr-arhangelskiy/61100-1962-poslanie-k-timofeyu-aleksandr-arhangelskiy/read/page-9.html (дата обращения 09.04.2020)

12. Александр Вишневский. Цель «СКА-Энергии» на предстоящий сезон

- попадание в восьмерку // Советский спорт, 2011.02.03. - URL: https://www.sovsport.ru/football/news/435079-cel-ska-energii-na-predstoiaschii-sezon-popadanie-v-vosmerku (дата обращения 23.09.2019)

13. Александр Гамов. О чем Путин секретничал с американскими журналистами? // Комсомольская правда, 2001.06.22. - URL: http: //www. kremlin.ru/events/president/transcripts/21269 (дата обращения 04.09.2019)

14. Александр Городницкий. «И жить еще надежде» (2001). - URL: https://itexts.net/avtor-aleksandr-moiseevich-gorodnickiy/247910-i-zhit-esche-nadezhde-aleksandr-gorodnickiy/read/page-4.html (дата обращения 09.04.2019)

15. Александр Донков. Цена вопроса // Комсомольская правда, 2007.09.18.

- URL: https://www.kp.ru/daily/23969/73289/ (дата обращения 20.07.2019)

16. Александр Избицер. Музыка вечности // Интернет-альманах «Лебедь», 2004.01.04. - URL: http://lebed.com/2004/art3611 .htm (дата обращения 19.09.2020)

17. Александр Кустарев. О градосударстве // «Неприкосновенный запас», 2010. - URL: https: //magazines. gorky.media/nz/2010/2/o - grado sudarstve.html (дата обращения 30.11.2019)

18. Александр Мень. Сын Человеческий (1969). - URL: http://mstud.org/library/m/men/son/24.html (дата обращения 09.04.2020)

19. Александр Милкус. Нет у вуза аккредитации? Мальчиков призовут в армию // Комсомольская правда, 2006.04.28. - URL: https://www.kp.ru/daily/23698.4/52533/ (дата обращения 23.09.2020)

20. Александр Милкус. Ребенок в детдоме обходится бюджету в 100 тысяч рублей ежемесячно // Комсомольская правда, 2014.01.22. - URL: https://www.kp.ru/daily/26184/3072998/ (дата обращения 22.08.2020)

21. Александр Проханов. Что впору Лондону, то рано для Москвы... (беседа Александра Проханова и Ахмеда Закаева) // «Завтра», 2003.02.04. - URL: https://zavtra.ru/blogs/2002-02-0421 (дата обращения 09.04.2019)

22. Александр Савельев. Аркан для букмекера (2000). - URL: https://rbook.me/book/17661231/read/page/201/ (дата обращения 23.09.2020)

23. Александр Садчиков. 'Двадцатка' решила не лечить зуб, а ждать, пока он сам пройдет' // Известия, 2009.04.10. - URL: https://iz.ru/news/347390 (дата обращения 11.02.2021)

24. Александра Лябина. Из-за укрепления лея в Молдове остановится рост цен? // Комсомольская правда, 2011.05.13. - URL: https://point.md/ru/novosti/ekonomika/iz-za-ukrepleniya-leya-v-moldove-ostanovitsya-rost-cen (дата обращения 20.09.2019)

25. Алексей Митрофанов. ББ и русский марксизм // «Независимая газета», 2003.06.10. - URL: https://nvo.ng.ru/ideas/2003-08-22/5_bb.html (дата обращения 30.03.2020)

26. Анатолий Голубев. В погоне за точностью: единый эталон времени -частоты - длины // «Наука и жизнь», 2009. - URL: https://www.nki.ru/archive/articles/16859/ (дата обращения 09.04.2019)

27. Анатолий Перминов, Вячеслав Давиденко. Космос - сфера жизненно важных интересов // «Воздушно-космическая оборона», 2002.10.15. - URL: http://militaryarticle.ru/voenno-kosmicheskaya-oborona/2002-vko/12168-kosmos-sfera-zhiznenno-vazhnyh-interesov (дата обращения 10.02.2020)

28. Анатолий Эфрос. Профессия: режиссер (1975-1987). - URL: https://www.rulit.me/books/professiya-rezhisser-read-175527-126.html (дата обращения 09.08.2020)

29. Андраник Мигранян. Болезненное прощание с мифом об исключительности // Известия, 2013.10.17. - URL: https://iz.ru/news/558745 (дата обращения 11.02.2020)

30. Андреев Антон. Гадание на ромашке // Труд-7, 2005.01.28. - URL: https://www.trud.ru/article/28-01-2005/82910 gadanie na romashke.html (дата

обращения 09.04.2020)

31. Андрей Гречанник. Про президентский лимузин и автозаки для жуликов и воров // Комсомольская правда, 2012.05.16. - URL: https://www.kp.ru/daily/25883/2845870/ (дата обращения 09.04.2020)

32. Андрей Зорин. Гражданское общество: в поисках определения. Беседа с Борисом Хлебниковым и Владимиром Якимцом // «Неприкосновенный запас», 2003.03.16. - URL: https://magazines.gorky.media/nz/2003/2/grazhdanskoe-obshhestvo-v-poiskah-opredeleniya-beseda-s-borisom-hlebnikovym-i-vladimirom-yakimczom.html (дата обращения 23.09.2020)

33. Андрей Митьков. Олег Лисогор: «Больше радуюсь не мировому рекорду, а победе над слудновым» // «Известия», 2002.08.04. - URL: https://iz.ru/news/265334 (дата обращения 17.06.2019)

34. Антон Нехаенко. «Не берите iPhone 5 с собой в душ!» // Известия, 2012.09.27. - URL: https://iz.ru/news/536317 (дата обращения 04.04.2021)

35. Березнева Елена. «Красная черта» - 10 Процентов // Труд-7, 2005.02.18. - URL: https://www.trud.ru/article/18-02-2005/83872 krasnaja cherta--10_protsentov.html (дата обращения 29.03.2021)

36. Боброва Ольга. Неудачная амнистия // Труд-7, 2008.07.24. - URL: https://www.trud.ru/article/24-07-2008/131505 neudachnaja amnistija.html (дата обращения 09.04.2019)

37. Борзов Дмитрий. Поздняя осень? // Труд-7, 2003.04.17. - URL: http://www.medinfo.ru/sovety/val/32.phtml (дата обращения 27.07.2020)

38. Борис Горзев. Argumentum a contrario — доказательство от противного (о поэзии А.В. Книпер) // «Вестник США», 2003.12.10. - URL: http://www.vestnik.com/issues/2003/1210/win/gorzev.htm (дата обращения 14.02.2021)

39. Борис Дубин, Володымыр Кулык. Россия и Украина: публичные дискурсы и ожидание перемен // «Неприкосновенный запас», 2003.03.16. - URL: https://magazines.gorky.media/nz/2003/2/rossiya-i-ukraina-publichnye-diskursy-i-ozhidanie-peremen.html (дата обращения 09.08.2020)

40. Борис Евсеев. Евстигней // «Октябрь», 2010. - URL: https://itexts.net/avtor-boris-timofeevich-evseev/154940-evstigney-boris-evseev/read/page-11.html (дата обращения 09.04.2019)

41. Борис Кротков. Несостоявшийся бой // Комсомольская правда, 2010.06.22. - URL: https://www.kp.ru/daily/24510/659073/ (дата обращения 09.04.2020)

42. В.Г. Короленко. Письма (1889). - URL: http://korolenko.lit-info .ru/korolenko/pisma-korolenko/letter-69 .htm (дата обращения 23.09.2019)

43. В. Петровский. Как отличить настоящего доктора от фальшивого // «Наука и жизнь», 2006. - URL: https://www.nkj.ru/archive/articles/5202/ (дата обращения 30.06.2020)

44. В. Черный. Циклическая вселенная Евгения Ченского // «Наука и жизнь», 2009, № 10. - URL: https://www.nki.ru/archive/articles/16531/ (дата обращения 03.11.2020)

45. В.А. Успенский. Материалы для классификации цивилизаций // Неприкосновенный запас, 2001. - URL: https://magazines.gorky.media/nz/2001/4/materialy-dlya-klassifikaczii-czivilizaczii.html (дата обращения 09.04.2020)

46. Валерий Аграновский. Вторая древнейшая. Беседы о журналистике (1976-1999). - URL: https://www.litmir.me/br/?b=95295&p=14 (дата обращения 11.06.2019)

47. Валерий Выжутович. Комментарии излишни // «Московские новости», 2003. - URL: https://www.yabloko.ru/Publ/2003/2003 02/030211 mn vybzak.html (дата обращения 28.09.2019)

48. Валерий Кизилов. Об умеренных и праволиберальных экономистах в России // «Неприкосновенный запас», 2003.09.12. - URL: https://magazines.gorky.media/nz/2003/5/ob-umerennyh-i-pravoliberalnyh-ekonomistah-v-rossii.html (дата обращения 13.09.2020)

49. Валерий Лобачев. Глас народа - глас Божий, или как вятичи сделали свой выбор // «Наука и религия», 2007. - URL: https://travel-in-

time.org/puteshestviva-vo-vremeni/glas-naroda-glas-bozhiy-ili-kak-vvatichi-delali-svoy-vyibor/ (дата обращения 16.07.2020)

50. Варвара Синицына. Муза и генерал (2002). - URL: https://www.litmir.me/br/?b=40489&p=27 (дата обращения 09.04.2020)

51. Вартанов Анри. Хартия, дубль второй // Труд-7, 2005.06.16. - URL: https://www.trud.ru/article/16-06-2005/89188 xartija dubl vtoroi.html (дата обращения 23.09.2020)

52. Вереск Вероника. В осаде призраков // Труд-7, 2005.09.13. - URL: https://www.trud.ru/article/13-09-2005/93478 v osade prizrakov.html (дата обращения 14.06.2019)

53. Виктор Доценко. Тридцатого уничтожить! (2000). - URL: https://libtxt.ru/chitat/dotsenko viktor/16694-

Besheniy_02_(tridtsatogo_unichtozhit)/7.html (дата обращения 05.11.2019)

54. Виктор Топоров. На примере Петербурга // Известия, 2013.02.07. -URL: https://iz.ru/news/544546 (дата обращения 05.07.2021)

55. Виталий Славин. Опасный прецедент. Вчера Москва едва не распрощалась с хоккеем до осени // Советский спорт, 2012.03.20. - URL: https://www.sovsport.ru/hockey/articles/515950-opasnyi-precedent-vchera-moskva-edva-ne-rasproschalas-s-hokkeem-do-oseni (дата обращения 09.04.2019)

56. Владимир Гимпельсон. Пора дерегулировать? // «Отечественные записки», 2003. - URL: https://magazmes.gorky.media/oz/2003/3/pora-deregulirovat.html (дата обращения 11.01.2021)

57. Владимир Киршин. Очерки частной жизни пермяков // «Уральская новь», 2002. - URL: https://booksonline.com.ua/view.php?book=107223&page=25 (дата обращения 23.09.2020)

58. Владимир Козин. Шарапова впервые сыграет за сборную России // Комсомольская правда, 2007.01.30. https://www.kp.ru/daily/23846/62724/ (дата обращения 23.04.2020)

59. Владимир Крупин. Как только, так сразу (1992). - URL: https://thelib.ru/books/krupin vladimir/kak tolko tak srazu-read-4.html (дата

обращения 09.09.2019)

60. Владимир Кунин. Кыся (1998-2000). - URL: https://rbook.me/book/4020660/read/page/114/ (дата обращения 09.04.2020)

61. Владимир Лефевр, Александр Левинтов. Недетские игры // «Знание-сила», 2010. - URL: https://professionali.ru/Soobschestva/psi-faktorvzglyad/vladimir-lefevr-nedetskie-igry-refleksivnogo-/ (дата обращения

23.03.2019)

62. Владимир Путин: Рост цен будет остановлен // Комсомольская правда, 2007.10.18. - URL: https://www.kp.ru/daily/23987.4/75720/ (дата обращения

09.04.2020)

63. Владимир Радченко. Судебная реформа продолжается // «Отечественные записки», 2003. - URL: https://magazmes.gorky.media/oz/2003/2/sudebnaya-reforma-prodolzhaetsya.html (дата обращения 23.05.2020)

64. Владимир Санин. Не говори ты Арктике - прощай (1987). - URL: https://www.litmir.me/br/?b=86198&p=1 (дата обращения 23.05.2020)

65. Владимир Скорняков. Верная стратегия обеспечивает динамичное развитие // «Металлы Евразии», 2004.10.15. - URL: http : //old.eurasmet.ru/online/2004/5/non-ferr-met_2. php (дата обращения 11.11.2019)

66. Владислав Шулаев. Что будем праздновать в 2012 и 2017 году? // «Богатей» (Саратов), 2003.04.03. - URL: https://www.e-vid.ru/index-m- 192-p-63-article-3214.htm (дата обращения 20.05.2020)

67. Володин Вячеслав глава фракции ОВР. Не тушите свет // Труд-7, 2002.10.22. - URL: https://www.trud.ru/article/22-10-2002/48122 ne tushite svet.html (дата обращения 09.04.2020)

68. В отсутствии Саакашвили Грузия оказалась почти на грани кризиса // РИА Новости, 2006.07.06. - URL: https://ria.ru/20060706/51011663.html (дата обращения 23.03.2021)

69. Г.А. Месяц, М.Д. Прохоров. Водородная энергетика и топливные элементы // «Вестник РАН», том 74, № 7, с. 579-597 (2004). - URL:

http://vivovoco.astronet.ru/VV/J0URNAL/VRAN/2004/04 07/HYDR0.HTM (дата обращения 23.09.2019)

70. Галина Сапожникова. Мир с нацизмом // Комсомольская правда, 2014.01.11. - URL: https://www.kp.ru/daily/26180.7/3069313/ (дата обращения 09.04.2020)

71. Галина Шергова. .Об известных всем (2002-2004). - URL: https://rykovodstvo.ru/exspl/22495/index.html?page=5 (дата обращения 04.05.2020)

72. Геннадий Трошев. Моя война (2000-2001). - URL: https://www.rulit.me/books/moya-voina-zapiski-okopnogo-generala-read-100750-13.html (дата обращения 23.04.2020)

73. Георгий Арбатов. Человек Системы (2002). - URL: https://itexts.net/avtor-georgiy-arkadevich-arbatov/211720-chelovek-sistemy-georgiy-arbatov/read/page-23.html (дата обращения 11.12.2019)

74. Георгий Сатаров. Административная реформа: жертва спецоперации // «Газета», 2003. - URL: https://indem.ru/satarov/AdmRefGS.htm (дата обращения 11.10.2019)

75. Гинзбург В. Я сыт по горло коммунистическим «гуманизмом» // Десять лет, которые потрясли. 1991-2001. М.: Вагриус, Литературная газета, 2002. С. 24-33. [Электронный ресурс]. - URL: https://politics-80-90.liveiournal.com/71854.html (дата обращения 20.05.2020).

76. Головачев Виталий обозреватель 'Труда'. Зачем нам эта демократия? // Труд-7, 2007.02.17. - URL: https://www.trud.ru/article/17-02-2007/112787_zachem_nam_eta_demokratiia.html (дата обращения 23.09.2019)

77. Головачев Виталий политический обозреватель «Труда». Нас оставалось - 2000 // Труд-7, 2003.06.18. - URL: https://www.trud.ru/article/18-06-2003/58074 nas ostavalos--2000.html (дата обращения 09.04.2020)

78. Д. Осипов. К истории лаптя на Руси // «Наука и жизнь», 2007. - URL: https://www.nki.ru/archive/articles/9322/ (дата обращения 09.04.2019)

79. Д.С. Лихачев. О национальном характере русских // Вопросы философии, 1990, № 4, 1990. - URL: http://www.bim-

bad.ru/biblioteka/article full.php?aid=349 (дата обращения 21.02.2021)

80. Данилкин Александр. Следите за рукой // Труд-7, 2007.04.05. - URL: https://autoclub.ru/5/18/i30 20255p0.htm (дата обращения 07.12.2020)

81. Дарья Асламова. Кто бы ни выиграл в США, абсолютная власть белых кончилась! // Комсомольская правда, 2008.10.31. - URL: https://www.kp.ru/daily/24190/397773/ (дата обращения 23.08.2020)

82. Дмитрий Великовский. Как из пробки сделать пляж // «Русский репортер», 2015. - URL: https://expert.ru/russian reporter/2015/15/kak-iz-probki-sdelat-plyazh/ (дата обращения 09.04.2019)

83. Долгополов Николай. Золотой рывок на финише // Труд-7, 2000.10.03. - URL: https : //www.trud.ru/article/03-10-2000/12844_zolotoj_ryvok_na_finishe. html (дата обращения 09.10.2020)

84. Долгополов Николай. У нас есть шансы победить в Сиднее // Труд-7, 2000.06.28. - URL: https://www.trud.ru/article/28-06-2000/8078 u nas est shansy pobedit v sidnee.html (дата обращения 09.04.2019)

85. Дормидонт Народный. Не таких еще видали мы на этом мундиале! // Комсомольская правда, 2002.06.28. - URL: https://www.kp.ru/daily/22578/18507/ (дата обращения 08.06.2020)

86. Дрожженов Алексей. Лентяй погибает первым // Труд-7, 2002.07.08. -URL: https://www.trud.ru/article/08-07-2002/43011 lentjaj pogibaet pervym.html (дата обращения 23.04.2020)

87. Евгений Евтушенко. «Волчий паспорт» (1999). - URL: https://iknigi.net/avtor-evgeniy-evtushenko/91486-volchiy-pasport-evgeniy-evtushenko/read/page-38.html (дата обращения 09.04.2020)

88. Евгений Ловчев. Не Бубнов ли комплектует «Анжи»? Евгений Ловчев о бразильском векторе в селекции клуба-сенсации зимней трансферной кампании // Советский спорт, 2011.02.28. - URL: https://www.sovsport.ru/football/news/442377-ne-bubnov-li-komplektuet-anzhi-evgenij-lovchev-o-brazilskom-vektore-v-selekcii-kluba-sensacii-zimnej-transfernoj-kampanii (дата обращения 09.02.2021)

89. Евгений Лукин. Там, за Ахероном (1995). - URL: https://booksonline.com.ua/view.php?book=105151 &page=61 (дата обращения 23.09.2020)

90. Евгений Черных. Кремлевская диета // Комсомольская правда, 2005.06.21. - URL: https://www.kp.ru/daily/23532/41179/ (дата обращения 23.03.2019)

91. Евгений Черных. Кремлевская диета: Сколько можно худеть // Комсомольская правда, 2007.02.28. - URL: https: //www.kp.ru/daily/23862/63929/ (дата обращения 09.04.2019)

92. Егор Митрушкин. Ставки сделаны. Выпуск № 626 // Советский спорт, 2006.02.10. - URL: https://www.sovsport.ru/articles/213533-stavki-sdelany-vypusk-626 (дата обращения 26.06.2019)

93. Егоров С.. Еще 135 дней с Хиддинком. Как использовать их во благо сборной России? // Советский спорт, 2010.02.15. - URL: https://www.sovsport.ru/football/articles/370552-esche-135-dnei-s-hiddinkom-kak-ispolzovat-ih-vo-blago-sbornoi-rossii (дата обращения 08.06.2020)

94. Екатерина Кочетова. Опережая время // Известия, 2014.04.22. - URL: https://iz.ru/news/569641 (дата обращения 08.05.2020)

95. Елизавета Маетная. «Долги «Оборонсервиса» превышали 400 млрд рублей» // Известия, 2014.06.11. - URL: https://iz.ru/news/572234 (дата обращения 09.04.2019)

96. Ерастов Александр. Нельзя быть на корте красивой такой? // Труд-7, 2002.01.24. - URL: https://www.trud.ru/article/07-05-2021/1402732_desiatka_veteranu.html (дата обращения 09.04.2019)

97. Если завтра война. Так, готовясь к переделу мира, оправдывали массовые репрессии. Решения одной недели 1937 года // Новая газета, 2017.07.28. - URL: https://novayagazeta.ru/articles/2017/07/28/73268-esli-zavtra-voyna (дата обращения 21.02.2020)

98. Жуков Юрий кандидат юридических наук. Свобода завещания // Труд-7, 2002.07.23. - URL: https://www.trud.ru/article/23-07-

2002/43720_svoboda_zaveschaniia.html (дата обращения 21.02.2020)

99. Журавлев Евгений инженер-конструктор. Тоскую по бесплатной путевке от профкома // Труд-7, 2000.10.05. - URL: https://www.trud.ru/article/05-10-2000/12990 toskuiu po besplatnoi putevke ot profkoma.html (дата обращения

05.05.2019)

100. З.А. Зорина. О мышлении животных // «Биология», 2003.07.01. - URL: https://bio.1sept.ru/article.php?ID=200302609 (дата обращения 09.04.2020)

101. Записал Алексей Сочнев. «Цензура запрещена» // lenta.ru, 2016.07.06. - URL: https://lenta.ru/articles/2016/07/06/censorship/ (дата обращения 13.02.2021)

102. И. Снизинов. Вихревые кольца // «Наука и жизнь», 2006. - URL: https://www.nki .ru/archive/articles/6040/ (дата обращения 08.06.2020)

103. И. Ходоровский. На фронте просвещения (1923-1925). - URL: http://www. detskiysad.ru/pedobzor/prosveschenie23.html (дата обращения

09.04.2020)

104. Игорь Вольский. Пропасть им. Пантюхина: будет ли новый мировой рекорд? (1994). - URL: https://mir-knig.com/read_403679-12 (дата обращения 23.09.2020)

105. Игорь Губерман. «Русское» гетто в Израиле // Интернет-альманах «Лебедь», 2003.10.26. - URL: http://lebed.com/2003/art3523.htm (дата обращения 24.09.2019)

106. Игорь Лалаянц. Детектор лжи на молекулярном уровне? Завтра, завтра. послезавтра! // «Знание-сила», 2003, №8. - URL: https://litvek.com/br/335143?p=27 (дата обращения 08.06.2020)

107. Игорь Чубайс. Не все решают «Они». Что бы я сказал участникам Гражданского форума // «Известия», 2001.11.20. - URL: https://iz.ru/news/254872 (дата обращения 22.02.2020)

108. Из жизни дятлов... (2003) // «Биология», 2003.04.01. - URL: https://eu-shestakov.liveiournal.com/357842.html (дата обращения 17.06.2021)

109. Ирина Романчева. Так платить ли за парковку? (2001) // «Аргументы и факты», 2001.04.04. - URL: https://aif.ru/archive/1711743 (дата обращения

25.07.2020)

110. Ирина Хакамада. Каникулы отменяются // Известия, 2013.09.10. -URL: https://iz.ru/news/556829 (дата обращения 09.04.2020)

111. И.Ф. Наживин. Иудей (1933). - URL: https: //www.rulit.me/books/iudej -read-25998-29.html (дата обращения 30.06.2020)

112. И.Ф. Наживин. Иудей (1933). - URL: http://www.igorkalinin.com/stirlitz/17/09.ru.html (дата обращения 30.06.2020)

113. К вопросу о петлях. Послесловие // «Мебельный бизнес», 2003.09.15. - URL: https://www.promebel.com/business/komplektuyushchie/a1639.html (дата обращения 09.04.2020)

114. К.Н. Леонтьев. Грамотность и народность (1870). - URL: https://www.livelib.ru/book/20026/read-gramotnost-i-narodnost-konstantin-leontev/~5 (дата обращения 21.02.2019)

115. Кнедликов Акакий. Проверка микрофона // Труд-7, 2002.12.19. - URL: https://www.trud.ru/article/19-12-2002/50676 proverka mikrofona.html (дата обращения 11.12.2020)

116. коллективный. Неделя. Герои // «Огонек», 2014. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/2568267 (дата обращения 23.04.2019)

117. коллективный. Почта «Огонёк» // «Огонек». № 10, 1991. - URL: https://papavlad.ucoz.ru/index/zhurnal ogonjok 1991 10 tekst 2/0-1274 (дата обращения 09.04.2020)

118. коллективный. Форум: Метро-2 (2008-2011). - URL: https://parovoz.com/phpBB2/viewtopic.php?p=51287 (дата обращения 09.04.2019)

119. коллективный. Форум: Миллиард рублей на полезные дела (2013). -URL: https://mihooy.livejournal.com/178204.html (дата обращения 23.03.2021)

120. Константин Крылов. Контроль // «Спецназ России», 2003.06.15. - URL: https://traditio.wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D 1 %81 %D 1 %82:%D0%9A%D 0%BE%D0%BD%D 1 %81 %D 1 %82%D0%B0%D0%BD%D 1 %82%D0%B8%D0% BD %D0%9A%D 1 %80%D 1 %8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2: %D0%9A%D0%B

E%D0%BD%D 1 %82%D 1 %80%D0%BE%D0%BB%D 1 %8C (дата обращения

21.09.2019)

121. Ксения Букша. Завод «Свобода» // «Новый мир», 2013. - URL: https://xn--b1abycfgbbz.xn--

p 1 ai/%D0%B 1 %D0%B8%D0%B 1 %D0%BB%D0%B8%D0%BE%D 1 %82%D0%B 5%D0%BA%D0%B0/%D0%97%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4-%D0%A1 %D0%B2%D0%BE%D0%B1 %D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%9A%D 1 %81 % D0%B5%D0%BD%D0%B8%D 1 %8F-%D0%91 %D 1 %83%D0%BA%D 1 %88%D0 %B0-2012-8 (дата обращения 23.09.2020)

122. Кубанцев Георгий. Так вот ты какой, Никола Питерский // Труд-7, 2005.05.26. - URL: https://www.trud.ru/article/26-05-2005/88208_tak_vot_ty_kakoj_nikola_piterskij.html (дата обращения 21.03.2020)

123. Кулигин Алексей. Царицынский сыр-бор // Труд-7, 2007.04.11. - URL: https://www.trud.ru/article/11 -04-2007/114714 tsaritsynskij syr-bor.html (дата обращения 20.08.2019)

124. Лора Никитина. Как кемеровчане картошку копали? // Комсомольская правда, 2008.09.17. - URL: https://www.kp.ru/daily/24165/377809/ (дата обращения 30.06.2019)

125. Лысенков П. Их оставалось только трое. На матч «Всех звезд» пригласили лишь трех россиян - Овечкина, Малкина, Дадонова // Советский спорт, 2011.01.13. - URL: https://www.sovsport.ru/hockey/articles/429558-ih-ostavalos-tolko-troe-na-match-vseh-zvezd-priglasili-lish-treh-rossiian-ovechkina-malkina-dadonova (дата обращения 11.02.2020)

126. Людмила Данилкина. По высшему разряду (2013.05.21) // «Новгородские ведомости», 2013. - URL: https://velikiynovgorod.bezformata.com/listnews/po-visshemu-razryadu/11674332/ (дата обращения 09.04 2020)

127. М.Е. Салтыков-Щедрин. Глупов и глуповцы (1857-1865). - URL: https://rvb.ru/saltykov-shchedrin/01text/vol 04/01text/0091 .htm (дата обращения 09.04.2019)

128. Макеев Алексей. 'Санитары' в серых шкурах // Труд-7, 2000.07.27. -

URL: https://www.trud.ru/article/27-07-2000/9526 sanitary v seryx shkurax.html (дата обращения 13.09.2019)

129. Максим Блант. Система ценностей и ценность системы // «Еженедельный журнал», 2003.04.01. - URL: https://www.hse.ru/news/1163619/1096962.html (дата обращения 09.04.2019)

130. Максим Козлов. Церковь и семья сегодня // «Альфа и Омега», 2001. -URL: https://rusk.ru/st.php?idar=12764 (дата обращения 11.10.2019)

131. Максим Юсин, Кирилл Колодин (Тбилиси). Пятидневная война: был ли другой путь? // Известия, 2008.10.06. - URL: https://iz.ru/news/341457 (дата обращения 09.07.2020)

132. Мамедова Майя. Что покажет счетчик? // Труд-7, 2007.10.19. - URL: https://www.trud.ru/article/07-05-2021/1402732 desjatka veteranu.html (дата обращения 09.04.2020)

133. Медвежья критика Касьянова оказалась фальшивой // «Независимая газета», 2003. - URL: https://www.ng.ru/politics/2003-06-23/1 er.html (дата обращения 22.03.2021)

134. Медянник Олег. Заповедный куш // Труд-7, 2004.06.01. - URL: https://www.trud.ru/article/01-06-2004/72397 zapovednyj kush.html (дата обращения 16.06.2020)

135. Между // «Известия», 2002.06.30. - URL: https://iz.ru/news/263724 (дата обращения 09.04.2019)

136. Мещан Игорь советник президента ОАО «Оборонительные системы». Атака на 'оборонку'-2 // Труд-7, 2000.08.01. - URL: https://www.trud.ru/article/01 -08-2000/9745 ataka na oboronku-2.html (дата обращения 09.04.2019)

137. Михаил Зубов. Почему Памфилова не сможет победить фальсификации и карусели с открепительными // Московский комсомолец, 2016.09.30. - URL: https://www.mk.ru/politics/2016/09/30/pochemu-pamfilova-ne-smozhet-pobedit-falsifikacii-i-karuseli-s-otkrepitelnymi.html (дата обращения 09.04.2019)

138. Морская рыба замедляет старение // Труд-7, 2010.02.04. - URL:

https://www.trud.ru/article/04-02-2010/235981 kak ne bolet.html (дата обращения 25.05.2020)

139. Мстислав Петров. Кто выиграл и проиграл от передела дивизионов в НХЛ? (Блог Марка Цизиса) // Советский спорт, 2013.03.18. - URL: https://www.sovsport.ru/hockey/news/595083-kto-vyigral-i-proigral-ot-peredela-divizionov-v-nhl-blog-marka-cizisa (дата обращения 24.05.2019)

140. Мэлор Стуруа, Миннеаполис. Итоги выборов в США предсказали с помощью стаканчиков из-под кофе // Известия, 2012.10.11. - URL: https://iz.ru/news/537194 (дата обращения 21.07.2019)

141. Н.А. Тэффи. Письма издалека (1911). - URL: https://7lafa.com/book.php?id=18457 (дата обращения 09.04.2020)

142. Н.Н. Семенов. Из переписки с П.Л. Капицей (1926). - URL: http://elib.biblioatom.ru/text/priroda 1996 03-04/go,12/ (дата обращения 26.03.2020)

143. Надежда Ржевская. Зачем калининградцы едят сырые овощи и пьют козье молоко? // Комсомольская правда, 2011.05.04. - URL: https://www.kaliningrad.kp.ru/daily/25680/839488/ (дата обращения 09.04.2019)

144. Настасья Трофимова. Выбор Союза // «Однако», 2010. - URL: http://www.odnako.org/blogs/belorussiya-vibor-soyuza/ (дата обращения 09.04.2019)

145. Наталья Громова. «Он счастливый, потому что родился в воскресенье» (2003) // «Совершенно секретно», 2003.02.06. - URL: https://www.sovsekretno.ru/articles/laquo-on-schastlivyy-potomu-chto-rodilsya-v-voskresene-hellip-raquo/ (дата обращения 09.04.2020)

146. Наталья Одинцова. Праздники для игроманов // lenta.ru, 2014.09.14. -URL: https://lenta.ru/articles/2014/09/14/vystavkiigr/ (дата обращения 10.06.2020)

147. Никита Киселев. Астра распустилась // Известия, 2006.03.22. - URL: https://iz.ru/news/312231 (дата обращения 26.03.2019)

148. Николай Качурин. Праздник непослушания (2002) // «Автопилот», 2002.02.15. - URL: http: //www.carsexpert.ru/html/publ s/toytca03 .htm (дата обращения 09.04.2019)

149. Николай Чегорский, Красная Поляна. Две драмы и ноль медалей // РБК Дейли, 2014.02.12. - URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2014/02/12/56bf70739a7947299f72d5a5 (дата обращения 09.04.2020)

150. Ольга Бакушинская. Наша неделя // Комсомольская правда, 2006.02.20. - URL: https://www.kp.ru/daily/23661.5/50131/ (дата обращения 05.05.2020)

151. Ольга Белоконева. Анкета читателя - 2008 // «Наука и жизнь», 2009. -URL: https://www.nki.ru/archive/articles/16509/ (дата обращения 09.04.2020)

152. Ольга Кучкина. Актер Леонид Ярмольник: Я состою на 60 процентов из жены и на 37 процентов из друзей. Может, потому играю Бога // Комсомольская правда, 2001.05.17. - URL: https : //www. kp .ru/daily/22551/8553/ (дата обращения 17.07.2020)

153. Ольга Тропкина. Писать можно, только осторожно // «Независимая газета», 2003.07.22. - URL: https://www.ng.ru/politics/2003-02-18/2_cik.html (дата обращения 09.04.2019)

154. Основы религий с телеэкрана. Обратная связь // «Известия», 2003.02.12. - URL: https://iz.ru/news/272915 (дата обращения 23.03.2020)

155. От петарды до орбитальной станции // РИА Новости, 2006.09.06. -URL: https://ria.ru/20060906/53564389.html (дата обращения 25.06.2019)

156. П.А. Кропоткин. Хлеб и воля (1892). - URL: https://litlife.club/books/315788/read?page=54 (дата обращения 11.10.2019)

157. Попова Светлана. Техоблом // Труд-7, 2007.07.19. - URL: https://www.trud.ru/article/19-07-2007/118494 texoblom.html (дата обращения 09.09.2020)

158. Пристанская Елена. Ян Гиллан: 'Я вырос в церковном углу' // Труд-7, 2009.02.25. - URL: https://www.trud.ru/article/25-02-2009/138355 ian gillan ia vyros v tserkovnom uglu.html (дата обращения 06.06.2020)

159. Проблемы рационализаторства и изобретательства на заводе // «Уральский автомобиль» (Миасс), 2004.01.13. - URL:

https://miass.ru/news/ua/index.php?id=319&text=3405 (дата обращения 15.07.2019)

160. Пусть богатые тоже платят (2003) // «Время МН», 2003.07.28. - URL: https://www.liveinternet.ru/users/oxgamizeitull/post351222827/ (дата обращения 29.05.2019)

161. Р.М. Фрумкина. О нас - наискосок (1995). - URL: https://litlife.club/books/232231/read?page=56 (дата обращения 11.02.2021)

162. Радио России, «Вести» от 06.04.2019 10:00. - URL: https://www.radiorus.ru/news/date/06-04-2019/ (дата обращения 06.04.2019)

163. Радио России, программа «Вести» от 24.04.2019 02:00. - URL: https: //www.radiorus. ru/news/date/24-04-2019/ (дата обращения 24.04.2019)

164. Россиян лечат слишком много врачей - Владимир Гурдус // РБК Daily, 2004.06.16. - URL: https://www.insur-info.ru/press/4836/ (дата обращения

26.06.2019)

165. Руслан Шебуков. Только спокойствие // lenta.ru, 2015.08.30. - URL: http://lentka.eom/a/601216/ (дата обращения 18.11.2019)

166. С.А. Дангулов. Мыльников (1981)]. - URL: https://design.wikireading.ru/4077 (дата обращения 24.03.2021)

167. Санина Татьяна. И не забудьте про букварь // Труд-7, 2005.08.17. - URL: https://www.trud.ru/article/17-08-2005/92110 i ne zabudte pro bukvar.html (дата обращения 20.06.2021)

168. С.В. Чапнин. От редакции // Журнал Московской Патриархии № 1, 2010, 2010. - URL: http://www-old.srcc.msu.ru/bib roc 2012/jmp/10/01-10/02.html (дата обращения 27.08.2019)

169. С. Фейгельман. Законы природы и раневая инфекция // «Наука и жизнь», 2007. - URL: https://www.nkj.ru/archive/articles/11808/ (дата обращения

15.05.2020)

170. С.Б. Рассадин. Книга прощаний. Воспоминания о друзьях и не только о них (2004-2008). - URL: https://booksonline.com.ua/view.php?book=136789&page=23 (дата обращения

09.04.2021)

171. С.Г. Кара-Мурза. Антисоветский проект (2002). - URL: http://www.x-libri.ru/elib/krmrz004/00000134.htm (дата обращения 01.09.2020)

172. С.М. Алфеев. Виктор Васнецов как религиозный художник // Журнал Московской Патриархии, № 01, 1945. - URL: https://www.ippo.ru/ipporu/article/viktor-vasnecov-kak-religioznyy-hudozhnik-s-m-alfe-201651 (дата обращения 24.04.2019)

173. Светлана Кузина. На борьбу с астероидами требуется 58 миллиардов рублей // Комсомольская правда, 2013.02.18. - URL: https://www.kp.ru/daily/26033.5/2950293/ (дата обращения 24.04.2020)

174. Светлана Сухова, Элла Памфилова. «Ситуация может выйти из-под контроля» // «Огонек», 2014. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/2491471 (дата обращения 11.07.2019)

175. Светлана Хрусталева, Ольга Сапрыкина, Лариса Васильева. Мы выбираем, нас выбирают... Губы с носами не совпадают! // Комсомольская правда, 2003.10.17. - URL: https://www.kp.ru/daily/23139/24064/ (дата обращения 09.10.2019)

176. Светоносная архитектура // «Мир & Дом. City», 2004.06.15. - URL: https://textarchive.ru/c-2659144.html (дата обращения 11.12.2019)

177. Севидов Ю.. Я в восторге от банды из питера! Наш обозреватель, подводя итоги февраля, считает правильным построение игры «Зенита» и двояко оценивает 6-е место России в таблице коэффициентов // Советский спорт, 2008.03.01. - URL: https://www.sovsport.ru/football/articles/284134-ja-v-vostorge-ot-bandy-iz-pitera-nash-obozrevatel-podvodja-itogi-fevralja-schitaet-pravilnym-postroenie-igry-zenita-i-dvojako-ocenivaet-6-e-mesto-rossii-v-tablice-koefficientov (дата обращения 13.04.2019)

178. Семен Данилюк. Бизнес-класс (2003). - URL: https://www.litmir.me/br/?b=85614&p=88 (дата обращения 15.06.2020)

179. Серафим Мелентьев. Державность против лимитрофности // Известия, 2014.06.27. - URL: https://iz.ru/news/573067 (дата обращения 07.08.2019)

180. Сергей Довлатов. Достоевский против Кожевникова (1984). - URL:

https://mir-knig.com/read_311004-1 (дата обращения 13.04.2021)

181. Сергей Пашин. Краткий очерк судебных реформ и революций в России // «Отечественные записки», 2003. - URL: https://magazines.gorky.media/oz/2003/2/kratkii-ocherk-sudebnyh-reform-i-revolyuczii-v-rossii.html (дата обращения 15.02.2021)

182. Сергей Смирнов. Пустили козленка в огород // «Знание-сила», 2006. -URL: https://tech.wikireading.ru/h4bhpimWgx (дата обращения 24.06.2020)

183. Слава Сэ. Другие опусы. (2010). - URL: https://kniiky.ru/books/zhiraf?page= 12 (дата обращения 09.11.2019)

184. Спиридонов Сергей. Любовь с огро-о-омными глазами // Труд-7, 2006.06.29. - URL: https://www.trud.ru/article/29-06-2006/105438 ljubov s ogro-o-omnymi_glazami.html (дата обращения 05.05.2020)

185. Станислав Белковский, член правления Совета по национальной стратегии. Политолог Станислав Белковский: России пора распрощаться с Внешним управляющим // Комсомольская правда, 2004.01.19. - URL: https://www.kp.ru/daily/23197/25967/ (дата обращения 05.05.2020)

186. Сухая Светлана обозреватель 'Труда'. 'Скорая' - успевает // Труд-7, 2007.08.10. - URL: https://www.trud.ru/article/10-08-2007/119477 skoraia--uspevaet.html (дата обращения 09.04.2019)

187. Татьяна Луковецкая, главный управляющий директор розничного подразделения группы компаний «Рольф». Российский авторынок слишком молод для кризиса // РБК Дейли, 2012.12.24. - URL: https://www.autostat.ru/interview/12335/ (дата обращения 09.04.2019)

188. Татьяна Соломатина. Акушер-ХА! Байки (2009). - URL: https://mir-knig.com/read_383561-10 (дата обращения 17.05.2021)

189. Туризм родной имеет рейтинг - «кидалово инкорпорейтед»! // Комсомольская правда, 2001.06.26. - URL: https://www.kp.ru/daily/22577/10369/ (дата обращения 21.06.2021)

190. Ульяна Скойбеда. Хроники рассерженной москвички: Моя твоя не понимай // Комсомольская правда, 2007.12.15. - URL:

https://www.msk.kp.ru/daily/24019/88807/ (дата обращения 09.04.2019)

191. Фантастическая окно-атака // Труд-7, 2007.07.06. - URL: https://www.trud.ru/article/05-07-2007/118044 fantasticheskaia onko-ataka.html (дата обращения 09.04.2019)

192. Фонд 'Фобос'. Юрий Гаврилов: Мой футбол начался с Бескова // Труд-7, 2004.04.15. - URL: https://www.trud.ru/article/15-04-2004/70577 iurii gavrilov moi futbol nachalsia s beskova.html (дата обращения 13.09.2020)

193. Что там на дорогах? // «Уральский автомобиль» (Миасс), 2004.01.17. -URL: https: //miass. ru/news/ua/index.php?id=330&text=3508 (дата обращения 27.06.2019)

194. Эдвард Радзинский. Спортивные сцены 80-х (1986). - URL: https://mir-knig.com/read_406526-2 (дата обращения 09.10.2019)

195. Ю.Д. Третьяков, Е.А. Гудилин. Уроки зарубежного нанобума (2008) // «Вестник РАН», 2009. - URL: http: //www.ihim.uran.ru/files/info/2009/2009nano. pdf (дата обращения 11.12.2020)

196. Юлия Мучник. Михаил Ходорковский: «Мы предвидели атаку на ЮКОС, но надеялись, что ее формы будут цивилизованными» // «Независимая газета», 2003.04.28. - URL: https: //www.ng.ru/economics/2003-07-07/1 _khodorkovsky.html (дата обращения 06.04.2021)

197. Юлия Смирнова. Американки считают русский акцент эротичным // Комсомольская правда, 2006.05.02. - URL: https://www.kp.ru/daily/23699.5/52623/ (дата обращения 05.07.2020)

198. Юрий Герман. Дорогой мой человек (1961). - URL: https://mir-knigi.info/books/proza/sovremennaya-proza/page-133-9581-dorogoi-moi-chelovek.html (дата обращения 21.03.2020)

199. Юрий Гомельский. Большое спасибо вам, Валентин Яковлевич, от мирового и местечкового еврейства // Интернет-альманах «Лебедь», 2003.12.28. - URL: http://lebed.com/2003/art3602.htm (дата обращения 25.06.2019)

200. Юферова Ядвига участник парламентских слушаний. Людмила

Швецова, первый вице-премьер правительства Москвы: «День рождения не отменяется» // Труд-7, 2000.09.02. - URL: https://www.trud.ru/article/02-09-2000/11338 liudmila shvetsova pervyi vitse-premer pravitelstv.html (дата

обращения 09.04.2019)

201. Luxury-бизнес: предпочтения российских клиентов // РИА Новости, 2005.12.02. - URL: https://yachtsworld.ru/article.php?view=20749 (дата обращения 25.04.2021)

155

Приложение А

Примеры разного местоположения скреп в структуре текста Позиция внутри абзаца:

(1). Александр Проханов. Что впору Лондону, то рано для Москвы... (беседа Александра Проханова и Ахмеда Закаева) // «Завтра», 2003.02.04 (Фрагмент текста)

https://zavtra.ru/blogs/2002-02-0421

А.П.: Значит, это была новая, дудаевская, трактовка статуса? А.З.: Этот вопрос был именно так сформулирован Дудаевым. Кстати, у нас с Москвой были достигнуты некоторые договоренности в этом направлении. Но постоянно кто-то мешал. До сих пор России мешают закончить эту войну. Теперь насчет эволюции взглядов. Первый всплеск национального самосознания при Дудаеве случился тогда, когда народ вышел на площадь с воспоминаниями о депортации 44-го года. С утра до поздней ночи люди выходили и говорили о той национальной трагедии, о своей личной трагедии. Полтора месяца держался этот митинг. И, конечно, в этой ситуации Дудаев не мог сказать народу, что отношения с Россией не будут эволюционировать. Нужны были новые формы, новый статус. И эта новая форма была выведена, хотя наша конституция в общем-то ничем не отличалась от конституции Татарстана, от других республиканских конституций, которые были тогда приняты и одобрены. Однако на Чечне зациклились.

(2). Лора Никитина. Как кемеровчане картошку копали? // Комсомольская правда, 2008.09.17 (Фрагмент текста) https://www.kp.ru/daily/24165/377809/

Что же выгоднее? Растить или покупать? Наш читатель Данил Зарецкий даже поделился с «Комсомолкой» своими расчетами.

- У меня тесть на этих выходных закупил в совхозе «Береговом» 30 ведер

картошки. По цене 100рублей за ведро. Так ему ее всю готовенькую на грузовике привезли и в овощехранилище спустили. Заплатил 3 000рублей и никаких хлопот. А что было бы, если бы он выращивал картофель сам? Давайте посмотрим. Допустим, у семьи есть участок 3 сотки на расстоянии 50 километров от города. Туда-обратно -100 километров. Нужно залить в бак 10 литров бензина по цене 22 рубля - итого 220 рублей. А ведь съездить надо не раз, а четыре. Посадить, прополоть, окучить и выкопать. Значит, 880 рублей. Теперь про отгулы на работе. Если муж получает 15 000 рублей, а жена 10 000 и оба отпросятся на картошку, один потеряет около 750 рублей, второй - около 500. Умножим эти цифры на 4, расход около 5 000 рублей. С собой они берут покушать: яички, колбаска, хлеб, водичка. Всего рублей на 250, а за все поездки на 1 000. Когда все выкопают, одному члену семьи придется брать день, чтобы картошку перебрать, посушить и загрузить в погреб. Потеряют еще 500рублей. Так что даже по самым грубым подсчетам «картофельная кампания» съедает около 7 380 рублей из семейного бюджета. А плюс еще затраты времени и нервов! У некоторых еще радикулиты обостряются после уборочной страды...

(3). Владимир Путин: Рост цен будет остановлен // Комсомольская правда,

2007.10.18 (Фрагмент текста)

https://www.kp.rU/daily/23987.4/75720/

Сегодня эти возможности есть прямо на месте. Но я хочу, чтобы обустройство горной бригады было сопряжено с развитием инфраструктуры самих дагестанских сел. Чтобы дороги строились, чтобы школы возникли, больницы возникли новые. Я знаю, что кое-что сделано, о чем мы договаривались. И если не всё, то я вам обещаю, что мы обязательно доведем все, что запланировано, до конца. Это во-первых. Во-вторых, я очень надеюсь, что отношения военнослужащих с местным населением будет самым лучшим.

Не просто дружеским, а братским. И очень прошу местное население поддержать наших военных. Теперь по поводу вашего вопроса. Что касается контрактников. Да, действительно, те, кто заключил первый контракт на 3

года, не могут даже войти в систему льготного военного ипотечного кредитования. Но те контрактники, которые заключили второй контракт, такое право уже приобретают.

И это, собственно говоря, было направлено на то, чтобы стимулировать людей к продолжению военной службы по контракту.

(4). И. Ходоровский. На фронте просвещения (1923-1925) (Фрагмент текста) http://www.detskiysad.ru/pedobzor/prosveschenie23.html

Как обстоит дело в вузах фактически в данный момент?

Тов. Розит в своей статье отмечает, что в Тимирязевской Сельско-Хозяйствениой Академии крестьяне составляют 40 % всего количества студентов, обучающихся в этой Академии. Я не хочу обольщаться нашими успехами, но мне кажется, что если в Тимирязевской Академии мы в результате только каких-нибудь 3 лет приема по классовому признаку имеем 40% крестьян, то это вовсе не так плохо. Надо помнить, что для поступления в вуз необходимо обладать знаниями в объеме девятилетней трудовой школы или рабфака, а молодежь с такими знаниями в деревне, на низах ее, пока что редко встречается. Но на этих 40% дело не останавливается. Прошлым летом, в 1924 г., крестьяне и дети крестьян составляли 46,9% всей принятой в сельскохозяйственные вузы и факультеты массы. Как видим, тут несомненное движение вперед. Посмотрим теперь на медицинские и педагогические вузы. По тов. Розиту выходит, что по педагогическим и медицинским вузам крестьяне и дети крестьян составляют не более 20% всей обучающейся в этих вузах студенческой массы. Это неверно. По педагогическим вузам крестьяне и дети крестьян составляют 32,5% и по медицинским - 24,4%, при чем в 1924 году процент крестьян, принятых на медвузы, составлял 37,7% всего количества принятых. И тут несомненный шаг вперед, который остается незаметным для тов. Розита. Среди всей массы студенчества в медвузах женщины составляют 57,1 % и в педвузах - 62,2 %. Так исторически, от старых времен складывались до сих пор обстоятельства, что в педвузы и медвузы шли в большинстве женщины, а

так как крестьянская девушка была забита и, как общее правило, не получала подготовки не только в объеме девятилетней школы, но хотя бы в объеме какой-нибудь начальной двухлетней школы, то это еще больше понижало процент крестьян в этих вузах. Это надо понять, потому что без этого непонятной останется вся картина социального состава учащихся в наших вузах.

(5). Фантастическая окно-атака // Труд-7, 2007.07.06 (Фрагмент текста) https://www.trud.ru/article/05-07-2007/118044 fantasticheskaia опко-ataka.html

Прогноз с подобным рецептом борьбы с раком был дан автором этой статьи... 25 лет назад в фантастическом рассказе «Случай». Вот отрывок из этого рассказа:

Что такое злокачественная опухоль? Скопление живых клеток, которые по ряду признаков отличаются от нормальных клеток человеческого организма и характеризуются неуправляемым разрастанием. Они имеют свою, отличную от организма-хозяина, иммунную систему и представляют собой как бы чужеродный организм в организме человека. Рассмотрим теперь вирус гриппа. Его болезнетворная механика внедряется в клетку, перестраивает ее наследственный аппарат, и клетка начинает производить тысячи и тысячи новых вирусов, затем разрушается, и армада вирусов устремляется к новым жертвам. Надо вывести специальные «антираковые» вирусы гриппа, которые будут избирательно действовать лишь на злокачественные клетки. Эти «антираковые» вирусы будут как бы «пожирать» злокачественные образования. Так может решиться одна из главнейших проблем онкологии: уничтожение вторичных раковых клеток - метастаз. Найдет себе применение и пресловутая видоизменчивость вируса гриппа, приносящая столько хлопот создателям антигриппозной вакцины. Последовательно вводя в организм все новые и новые штаммы «антираковых» вирусов гриппа, по мере их нейтрализации иммунологическим аппаратом раковых клеток можно будет добиться полного уничтожения злокачественного образования.

Рассказ «Случай» был опубликован в N 6 за 1982 год в журнале «Наука и техника» (г. Рига), позже его перепечатали в литсборнике издательства «Мысль» - «На суше и на море» за 1985 год.

(6). Мэлор Стуруа, Миннеаполис. Итоги выборов в США предсказали с помощью стаканчиков из-под кофе // Известия, 2012.10.11 (Фрагмент текста) https://iz.ru/news/537194

К концу дня, то есть после 11 часов, работники забегаловки подсчитывают использованные стаканчики согласно их окраске и отсылают данные подсчета в центральный офис «7 Eleven», где все эти данные подытоживаются.

Насколько надежно такое гадание на кофейной гуще, хотя ее-то и нет в стаканчиках? Обратимся к двум последним президентским выборам 2004-го и 2008 годов. Согласно подсчету цветных стаканчиков Джордж Буш должен был выиграть у демократа Джона Керри с результатом 51% против 49%. А каков был расклад голосов в реальном измерении? 50,7% проголосовали за Буша, 48,3% - за Керри. Теперь обратимся к результатам голосования 2008 года. Стаканчики «7 Eleven» показали: Обама - 52%, Маккейн - 46%. Подсчет реальных голосов дал следующий результат: Обама - 52,9%, Маккейн - 45,7%. Удивительно меткое попадание, посрамившее такие столпы опросов общественного мнения, как Институты Гэллапа, Пью и др., тратящие на свои исследования многие миллионы долларов.

На сегодняшний день «7Eleven» еще не выдал обобщающих данных по всей стране, хотя данные по отдельным штатам уже имеются. Здесь заслуживает внимания статистика по штату Огайо, победа в котором может решить судьбу выборов. В данный момент в Огайо лидирует Барак Обама. За него выпито 55% стаканчиков. За Ромни выпито 44%. Но это еще далеко не означает, что победа уже в кармане у Обамы. Дело в том, что согласно статистике «7 Eleven» в синие обамовские стаканчики преимущественно наливается декофеинизированный кофе. Уж не потому ли президент Обама

проиграл первый раунд дебатов? Его поведение в ходе дебатов было слишком уж декофеинизированным. Что касается Ромни, то, оказывается, он вообще не пьет кофе. (Он к тому же еще и трезвенник, как того требует его мормонская религия.) Напиток Ромни - шоколад, что вполне соответствует его образу мультимиллионера. Недаром Ромни скрывает это свое пристрастие, как свои налоговые декларации и счета в офшорах.

(7). Александра Лябина. Из-за укрепления лея в Молдове остановится рост цен? // Комсомольская правда, 2011.05.13 (Фрагмент текста) https://point.md/ru/novosti/ekonomika/iz-za-ukrepleniya-leya-v-moldove-ostanovitsya-rost-cen

С вопросом, кому может быть выгодно, а кому - нет: укрепление национальной валюты, «Комсомолка» обратилась к финансовому аналитику Сергею Балабану:

В первую очередь укрепление лея невыгодно экспортерам. Они отправляют за границу свой товар, там его продают. Привозят иностранную валюту в Молдову. А здесь им приходится менять ее по низкому курсу. В итоге -экспортеры теряют деньги. А вот проблемы экспорта тормозят развитие всей экономики страны! Невыгодно это и гастарбайтерам, которые шлют на родину родственникам доллары и евро. Здесь их близкие опять же меняют эти деньги по низкому курсу. Теперь перейдем к тем, кому укрепление лея — на руку. Это те граждане, которые хранят деньги в леях. Это те, кто не поддался тенденции, как только получил крупную сумму, переводить ее в инвалюту. Также это импортеры. Лей укрепляется. Оборот импорта увеличивается. Кстати, укрепление лея могло бы быть выгодно большинству потребителей, поскольку основная масса товаров к нам поступает в долларах. Но честно говоря, не уверен, что у нас что-то подешевеет. Единственное - станет меньше желающих поднять цены на импортный товар. А это тот же бензин, бытовая техника и так далее. Добавлю, что сейчас все же сложно прогнозировать, что будет с курсом валют. Мировой валютный рынок на данный момент очень

нестабилен.

В завершение беседы Сергей Балабан сказал нам, что несмотря укрепление лея, не стоит бежать за покупкой иностранной валюты по низкому курсу. По словам эксперта, нужно подождать. Тенденция укрепления национальной валюты продлится, как минимум, еще несколько месяцев.

(8). Александр Кустарев. О градосударстве // «Неприкосновенный запас», 2010 (Фрагмент текста)

https://magazines.gorky.media/nz/2010/2/o-gradosudarstve.html

Недавно, обсуждая конкурентов и возможных преемников территориального национал-государства в роли агентов глобальной системы (всемирного сообщества), мы говорили о племенах. Теперь поговорим о городах. Есть представление, что именно к ним может перейти функционально-политическая гегемония в мире. В конце концов, богатство (фонды, капитал и особенно «человеческий капитал») территориальных геополитий, монополизировавших этикетки «нация», «государство» или «национальное государство», всегда было локализовано в городах. Более того, оно было сконцентрировано в небольшом числе крупных городских агломераций (мегаполисов), а там, где это было не совсем так (то есть балансировалось, скажем, ресурсами недр), безусловно, в них генерировалось. Западная цивилизация - сперва христианство, а затем капитализм - родилась в городе. И в эпоху модерна полюсами экономического развития были города, или же зоны развития быстро урбанизировались, как, например, в классическом случае промышленных деревень в Англии в начале XIXвека.

(9). И. Снизинов. Вихревые кольца // «Наука и жизнь», 2006 (Фрагмент текста)

https://www.nkj.ru/archive/articles/6040/

Гораздо более интересен результат нецентрального соударения: вновь образовавшийся вихрь вылетает под углом к начальному направлению движения.

Теперь рассмотрим взаимодействие кольца с плоскостью. Если плоскость перпендикулярна скорости кольца, кольцо только как бы расплывается, не теряя своей формы. Объяснить это можно тем, что поток воздуха, движущегося внутри кольца, образует область повышенного давления, в результате чего и происходит равномерное расширение всего вихревого кольца.

Если же плоскость наклонить под некоторым углом к первоначальному положению, вихрь, налетая на плоскость, будет отталкиваться от нее. Этот факт тоже можно объяснить возникновением области повышенного давления в пространстве между кольцом и плоскостью.

(10). Николай Качурин. Праздник непослушания (2002) // «Автопилот», 2002.02.15 (Фрагмент текста) http://www.carsexpert.ru/html/publs/toytca03.htm

T Sport выпускается в кузове «хэтчбэк» и отличается, во-первых, внутренней отделкой. Вместо полиуретановых вставок центральная консоль украшена пластинами полированного металла. Но важнее мотор: здесь его объем доведен до 1,8 л, мощность - до 141 л.с., и агрегатируется он исключительно с 6-ступенчатой механической КПП. Спускаясь по горному серпантину обратно в долину, мы по достоинству оценили и настройку подвески. На Corolla T Sport она значительно жестче и определенно провоцирует хозяина на более серьезный стиль езды. Наверное, такая модель будет удачным приобретением молодого и амбициозного водителя. Тогда как универсал или седан - типичные представители добротного семейного автомобиля «на каждый день». А теперь о самом наболевшем — когда и почем? К сожалению, «Автопилот» не готов однозначно ответить на последнюю часть вопроса. Известно, что Corolla нового поколения появится в России весной. Основной упор компания делает на популярные у нас седаны, которые будут собираться в Турции. Кстати, хэтчбэки делают в Англии, а универсалы - на исторической родине, в Японии. А вот универсал повышенной вместимости Verso вообще не планируется для поставок на наш рынок. По крайней мере, в обозримом будущем.

Что касается цен: на презентации нам обещали, что они будут вполне конкурентоспособными на фоне одноклассников. Читай - не выше. Посмотрим.

Позиция в начале нового абзаца:

(1). Кубанцев Георгий. Так вот ты какой, Никола Питерский // Труд-7,

2005.05.26 (Фрагмент текста)

https://www.trud.ru/article/26-05-

2005/88208 tak vot ty kakoj тКр^ piterskij.html

- Вы дважды побеждали Валуева на любительском ринге. Удавалось его измотать за счет вашей выносливости?

- Мы с Колей боксировали более десяти лет назад на Играх доброй воли. Сейчас его почему-то представляют как малоопытного спортсмена, стремительно прибавляющего в мастерстве. Но люди, это утверждающие, либо мало информированы, либо лукавят. На самом деле, до 1994 года Валуев успел побоксировать и в профессионалах в Германии.

Теперь насчет тактики в бою против Валуева. Главное, по-моему, не идти на прямой обмен ударами с таким мощным противником. Но вести против него пассивную защиту в надежде на то, что Валуев измотается, тоже крайне опасно. Этот могучий гигант так разойдется, что будет беда. С ним проходит только «рваный» темп боя, обманные движения. Хотя сейчас перехитрить Валуева, как я убедился по его последним боям, стало гораздо сложнее, чем 10 лет назад. Но тактически грамотным боксером он и тогда не был, и сейчас не стал. Опыта набрался, это несомненно, стал более экономным в движениях. Обладает отличной выносливостью, даже в десятом раунде смотрится совсем неплохо... Желаю ему новых успехов в профессиональном боксе. Он достоин больших побед.

(2). Юлия Смирнова. Американки считают русский акцент эротичным // Комсомольская правда, 2006.05.02 (Фрагмент текста) https://www.kp.ru/daily/23699.5/52623/

Но когда приехал в Америку жить, обнаружил, что живую речь все равно не понимаю! В телевизоре даже новости на приличном языке, не говоря уже о фильмах, понимал с трудом. Бывало, кассету по нескольку раз прокрутишь, пока разберешь, «что же он сказал». Через пару лет вдруг как прорвало. Стал все понимать. Просветление наступило.

Теперь про акцент. Я в Нью-Йорке 9 лет. Изо всех сил стараюсь говорить «по правилам», но все равно мне говорят, что у меня «тяжелый» русский акцент. В отличие от меня многие русскоязычные эмигранты не морочат себе голову с произношением и даже произносят слова «по буквам», что для английского языка смертельно. Например, слово «sure» (надо читать «шуэ») произносят как «шур» или «шуре». Но даже блестяще говорящие по-английски «русскоязычные» скрыть акцента не могут. Пожалуй, только те, кто приехал сюда детьми, могут сойти за «местного».

Американцы, особенно из глубинки, не очень понимают чужой акцент. Например, никак не хотят понять, что гамбургер и «хэмбёргэ» - это одно и то же. Язык сломаешь, пока растолкуешь! Жители Нью-Йорка более привычны. Хотя... Не раз слышал от американских женщин, что русский акцент им кажется обаятельным и эротичным. Одна даже сказала, что хотела бы научиться так говорить. Вот и пойми их!

(3). Светлана Кузина. На борьбу с астероидами требуется 58 миллиардов рублей // Комсомольская правда, 2013.02.18 (Фрагмент текста) https://www.kp.ru/daily/26033.5/2950293/

Проблема космической стражи решается роботизированной сетью телескопов, желательно большего диаметра. Размер телескопа - это вопрос денег, цена телескопа пропорционально кубу расстояния. И пока в верхах заседают, мы сделали сеть в стране - от Благовещенска до Кавказа. 4

телескопа плюс в Москве, наш первый - мы его на коленях собирали. Благодаря усилиям Московского университета и ряда других университетов, мы сделали ноу-хау - нам удалось мониторировать небо и открывать новые объекты. Только за прошлый год мы открыли около 200 новых объектов. И в классе своих телескопов мы в мире занимаем вполне почетное место, одно из лучших.

Теперь по поводу астероида. Для того, чтобы его можно блыо отследить, нужны побольше телескопы. У нас телескопы с диаметром 40 сантиметров, а нужны телескопы от одного метра. Мы, к примеру, такой телескоп разработали еще несколько лет назад, а изготовила частная фирма в Москве.

Что делала наша страна, когда нужно было решить важную проблему? Если стране нужны были ракеты, то вызывались не бюрократы, а вызывался инженер Королев, который в сарае запускал ракеты. Если стране нужно было атомное оружие, вызывался не бюрократ, а физики вызывались - Курчатов, Зельдович, Харитонов. Значит, если вам нужно сделать такую систему, а вы не хотите потратить эти миллиарды опять впустую, вы должны вызвать людей, которые знают, что делать и которые уже что-то сделали в железе реально работающее.

(4). Владимир Гимпельсон. Пора дерегулировать? // «Отечественные записки», 2003 (Фрагмент текста)

https://magazines.gorky.media/oz/2003/3/pora-deregulirovat.html

В дерегулировании занятости заинтересованы прежде всего те работодатели, которые сталкиваются с труднопреодолимыми законодательными и административными ограничениями при реструктурировании своего персонала. Они вынуждены либо нести дополнительные издержки при реструктурировании, либо от него отказаться. Возможна и ситуация, при которой издержки выражаются не в затратах на сброс избыточного или неквалифицированного персонала, а в отказе от создания новых рабочих мест при росте спроса. Другими словами, высокие издержки увольнения отрицательно влияют на нам дополнительных работников.

Обратимся теперь к работникам. Начнем с наемных работников крупных и средних предприятий (40-42 миллиона человек). Эта группа также неоднородна, индивидуальная производительность и конкурентоспособность работников сильно различаются. Малопроизводительные работники, будучи защищены высокими издержками увольнения, перераспределяют в свою пользу значительную часть общего фонда оплаты труда, а также сдерживают создание новых рабочих мест. Их сохранение накладывает ограничения как на уровень оплаты труда более производительных и квалифицированных работников, так и на приток нового человеческого капитала со стороны. Снижение издержек увольнения облегчает сброс малопроизводительной избыточной занятости, способствуя реструктурированию предприятий. Производительные работники крупных и средних предприятий от этого впрямую выигрывают, получая возможность перераспределить в свою пользу часть высвобождающегося фонда оплаты труда.

Как мы уже отмечали выше, действующее трудовое законодательство формально распространяется и на наемных работников сектора малого предпринимательства (около 6 миллионов человек), но практически их не защищает. Нарушения трудового законодательства в этом секторе экономики многочисленны и хорошо известны. Например, многие работники нанимаются на основе устных неформальных договоренностей, при зачислении на работу вновь принимаемого работника могут попросить написать заявление об увольнении по собственному желанию - работодателю остается лишь проставить дату увольнения. В итоге почти полная незащищенность работников малых предприятий контрастирует с формально строгими нормами закона в отношении работодателей. Отсюда - фактическая беспроигрышность позиции этих работников в случае законодательного дерегулирования занятости: при более эффективном применении закона они могли бы стать очень вероятными бенефициариями.

(5). Игорь Губерман. «Русское» гетто в Израиле // Интернет-альманах «Лебедь», 2003.10.26 (Фрагмент текста) http://lebed.com/2003/art3523.htm

Таким образом, еврейская этничность произошла из иудаизма, но им не исчерпывается. Еврейство - это что-то фундаментальное из иудаизма, почти перешедшее уже на уровень подсознания, и что-то еще - вполне светское. По этой причине, кроме иудаистов-евреев, бывают иудаисты-неевреи (например, сомалийцы или жители одной русской деревни, исповедующие иудаизм) и евреи-неиудаисты. К какой же категории относится большинство советских евреев? Очевидно, к последней.

Перейдем теперь к социальным функциям еврейства. Как показала история, главной из этих функций является подрыв и разрушение традиционной культурной, религиозной и экономической жизни народа-хозяина (см. по этому поводу добротнейшую работу И.Р. Шафаревича Трехтысячелетняя загадка: История еврейства из перспективы современной России). Если протестантизм был лишь инспирирован еврейской культурой и экономической активностью, то разрушение традиционного общества России в 1917 году, а затем его добивание в конце XXвека было делом в значительной степени еврейским. Вот эту функцию еврейства я бы и назвал партизано-подрывной. Опять же отметим: не каждый еврей - партизан-подрывник, и не каждый партизан-подрывник - еврей, но многие евреи тяготеют к партизанам-подрывникам.

Вооружившись данными определениями, проследим теперь за переездом советского еврея в Израиль. До въезда на землю обетованную настроение -сентиментально-романтическое: предстоит переезд из постылого совка в любящее лоно своего народа. Приезжает советский еврей и первое, что он видит: довольно неприветливые израильтяне, которые таковы потому, что знают: советского еврея ждет соблазнительная «корзина абсорбции», за их, израильтянский счет, конечно, после переваривания которой этот космополит вполне может упорхнуть в более обустроенные края за океаном. И эти новые сограждане занимаются отнюдь не только тем, в чем, по мнению переселенца,

состоит призвание еврея, а сельским хозяйством, например. К тому же они бывают очень чудаковатые: черные сомалийцы, немногим более светлые марокканцы, да еще и диковатые ортодоксы, смотрящие волком из-под полей черных шляп. Да еще и палестинцы тут шныряют, на нервы действуют: кто-то должен же и сортиры чистить: не еврейское это дело - сортиры чистить.

(6). Юрий Гомельский. Большое спасибо вам, Валентин Яковлевич, от мирового и местечкового еврейства // Интернет-альманах «Лебедь», 2003.12.28 (Фрагмент текста) http://lebed.com/2003/art3602.htm

В Вашей статье много мерзости, но самым мерзким является цитирование сатирического стишка американского еврея против убийцы и террориста Арафата и следующего за этим вывода о бескомпромисности израильского правительства и дипломатии, о невозможности мирных переговоров с такими людьми по определению. Если Вы пишете об этом от чистого сердца, т.е. откровенно, с верой в свою правоту, то Вам-беднягеможно только посочувствовать. Честный исследователь должен был бы упомянуть о том море лжи, клеветы и звериной ненависти, которое изливают на Израиль и евреев исламские СМИ, о том, какие проповеди произносятся в тысячах мечетей, в том числе и в США, и в Европе.

Поговорим теперь о «мишлинге». В Гитлеровской Германии был 1% (600 тыс.) евреев, считавшихся таковыми и подвергавшихся преследованиям в соответствии с Нюрнбергскими законами. По-моему, «половинки» входили в это число, о «четвертушках» ничего определённого сказать не могу.

Допустим, что евреев мужчин было 300 тыс., из них призывного возраста (от 18 до 50) при равномерном распределении и среднем максимальном возрасте 75 лет должно было быть 128 тыс. Как из них рекрутировать 150 тыс. одному Богу известно. Согласитесь, что здесь что-то не то. Подумать только, нашелся даже один верующий еврей-капитан вермахта, который в полевых условиях(!) всю войну исполнял еврейские обряды, правда, тайно. Наверное, для

этого он переходил линию фронта к американцам, где эти обряды соблюдались явно.

(7). А.А. Ивин. По законам логики (1983) (Фрагмент текста) https://mir-knig.com/read 379652-41

Очевидно, что каждое множество является либо обычным, либо необычным.

Рассмотрим теперь множество всех обычных множеств. Поскольку оно множество, о нем тоже можно спрашивать, обычное оно или необычное. Ответ, однако, оказывается обескураживающим. Если оно обычное, то согласно своему определению должно содержать само себя в качестве элемента, поскольку содержит все обычные множества. Но это означает, что оно является необычным множеством. Допущение, что наше множество представляет собой обычное множество, приводит, таким образом, к противоречию. Значит, оно не может быть обычным. С другой стороны, оно не может быть также необычным: необычное множество содержит само себя в Качестве элемента, а элементами нашего множества являются только обычные множества. В итоге приходим к заключению, что множество всех обычных множеств не может быть ни обычным, ни необычным множеством.

Итак, множество всех множеств, не являющихся собственными элементами, есть свой элемент в том и только том случае, когда оно не является таким элементом. Это явное противоречие. И получено оно на основе самых правдоподобных предположений и с помощью бесспорных как будто шагов.

(8). Д.С. Лихачев. О национальном характере русских // Вопросы философии, 1990, № 4, 1990 (Фрагмент текста) http://www.bim-bad.ru/biblioteka/article full.php?aid=349

В самом деле, в пределах европейской культуры сохраняются многие национальные культуры Европы. Европа внимательнейшим образом изучает все

культуры (я бы сказал - всего земного шара); все культуры использует, обогащается сама и обогащает другие народы.

Теперь обратимся к России. Бессмысленно спорить о том, принадлежит ли Россия Европе или Азии. К сожалению, такой вопрос изредка поднимался в Германии, Польше и некоторых других ближайших к вам странах, в которых наблюдалась определенная склонность изобразить себя пограничными стражами Европы. Русская культура распространяется на огромную территорию, в нее включаются и Ленинград-Петербург, и Владивосток. Это культура единая. Семья, переезжающая из Ленинграда в Хабаровск или Иркутск, не попадает в иную культурную среду. Среда остается того же типа. Поэтому нет смысла искать географические границы Европы в Уральском хребте, Кавказских горах или где-нибудь еще. И Армения, и Грузия принадлежат европейскому типу культуры. Спрашивается: почему? Ответ в том, что я сказал вначале: они принадлежат к единому типу культуры. И это в силу своего христианства. Для христианина в принципе «несть еллина и иудея». Свобода личности, веротерпимость, пройдя через все испытания средневековья, стали основными особенностями европеизма в культуре.

Русская культура уже по одному тому, что она включает в свой состав культуры десятка других народов и издавна была связана с соседними культурами Скандинавии, Византии, южных и западных славян, Германии, Италии, народов Востока и Кавказа, - культура универсальная и терпимая к культурам других народов. Эту последнюю черту четко охарактеризовал Достоевский в своей знаменитой речи на Пушкинских торжествах. Но русская культура еще и потому европейская, что она всегда в своей глубочайшей основе была предана идее свободы личности.

(9). Татьяна Луковецкая, главный управляющий директор розничного подразделения группы компаний «Рольф». Российский авторынок слишком молод для кризиса // РБК Дейли, 2012.12.24 (Фрагмент текста) https://www.autostat.ru/interview/12335/

Ситуация на российском рынке совершенно иная. Наш рынок - молодой и развивающийся. Масса людей в России вообще не имеют автомобиля - об этом говорит тот факт, что на 1 тыс. жителей страны сейчас приходится не более 300 автомобилей. Вот и потенциал роста продаж. Кроме того, из имеющихся автомобилей 50% старше десяти лет, они физически изношены, и многие из них придется поменять в ближайшее время. Таким образом, говорить о насыщении рынка и о том, что мы уже «пришли» к Европе, еще рано. Это понимаем и мы -дилеры и автопроизводители, которые инвестируют не только в открытие новых производств, но и в различные схемы финансирования покупки автомобилей.

Теперь перейдем к самому интересному - прогнозам. Побывав недавно на одной из профильных конференций, я сделала вывод: как автопроизводители, так и дилеры в 2013 году и в среднесрочной перспективе прогнозируют очень плавный рост российского авторынка. Однако некоторые участники конференции прогнозировали даже снижение продаж по сравнению с 2012 годом - до 2,8 млн автомобилей. В «Рольфе» мы смотрим на рынок более оптимистично и не видим предпосылок для снижения объемов продаж в 2013 году по сравнению с 2012 годом, как, впрочем, и оснований для быстрого роста, подобного тому, что был до кризиса.

В «Рольфе» мы видим два варианта развития ситуации: пессимистический и оптимистический.

(10). Дрожженов Алексей. Лентяй погибает первым // Труд-7, 2002.07.08 (Фрагмент текста)

https://www.trud.ru/article/08-07-2002/43011 ^пЩ] pogibaet pervym.html

Обратимся к американской книжке «Как дожить до ста лет». Есть

абсолютно доказанные истины, к примеру, о том, что курение сокращает жизнь. Если человек курит, то риск развития у него раковых опухолей возрастает в несколько раз. Причем не обязательно рака легких, но в том числе и рака мочевого пузыря или молочных желез. Увеличивается также риск артериальной гипертонии, последствия которой - инсульт и инфаркт.

Теперь поговорим о характере питания. Нужно ли все-таки есть мясо или лучше всем перейти на вегетарианство? Единого ответа нет. При некоторых заболеваниях мясо, например, просто вредно. Этот продукт нельзя употреблять хроническим почечным больным. Жирное мясо вредно для людей с заболеванием поджелудочной железы, желчного пузыря и желчевыводящих путей. А здоровому человеку можно все, но в разумных пределах. В защиту же наших «плотоядных» сограждан можно сказать: человеческий организм состоит из незаменимых аминокислот, которые содержатся только в мясе. Кроме того, есть национальные особенности рациона. Скажем, японцы едят много рыбы и морепродуктов, китайцы - много риса. А русский человек без мяса чувствует себя неуютно.

Есть и такое понятие: социальный фактор долгожительства. Взаимоотношения личности и общества являются определяющими в самооценке человека. Есть известное древнегреческое изречение: «Маленький должен быть послушным, молодой - сильным, зрелый - мудрым, старый -полезным. Умерший - оставить по себе память». Только когда пожилой человек полезен, осень его жизни превращается в золотую.

(11). Максим Юсин, Кирилл Колодин (Тбилиси). Пятидневная война: был ли другой путь? // Известия, 2008.10.06 (Фрагмент текста) https://iz.ru/news/341457

Конечно, на первом этапе Запад критиковал бы Россию чуть меньше. Но со временем международное давление все равно бы усилилось. Разница лишь в том, что Москву упрекали бы не в «непропорциональном применении силы», как сейчас, а в «нарушении международно признанных границ», например. Было бы

желание - повод для критики всегда найдется.

Теперь рассмотрим чисто военный аспект. Да, высшее и среднее звено грузинского командования продемонстрировало в ходе конфликта абсолютный непрофессионализм. Однако пауза в несколько дней позволила бы переосмыслить ситуацию (с помощью западных советников), перегруппировать силы, наладить хромавшую на обе ноги логистику. И перейти к «активной обороне». В частности, вновь активизировать разведывательно-штурмовые группы. (Действия спецназа в первые два дня войны в Южной Осетии стали для россиян неприятным сюрпризом - был даже ранен командующий 58-й армией). Кроме того, грузинские войска стали бы интенсивно использовать артиллерию. Ведь подавить огневые точки по ту сторону линии фронта россияне бы не могли -это означало бы «непропорциональное применение силы». Результатом стали бы огромные потери и среди наших солдат, и среди мирного населения.

Избежав молниеносного разгрома, грузинская армия получила бы возможность использовать свои козыри. А именно: знание местности, подготовка подразделений американскими, израильскими и натовскими специалистами, опыт, полученный в Ираке, модернизированная бронетехника и западные системы наведения. То есть все то, что заставило российских политиков, военных и экспертов говорить сегодня о необходимости модернизации армии - с учетом опыта «грузинской кампании».

(12). Александр Гамов. О чем Путин секретничал с американскими журналистами? // Комсомольская правда, 2001.06.22 (Фрагмент текста) http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/21269

Создать ракеты другого поколения - это совсем другая история. Можно украсть какой-то элемент, но создать серьезную современную систему ракетного нападения - это задача совсем другого порядка. Это требует новых, абсолютно новых материалов. Это требует совершенно нового топлива, топлива нового поколения. Это требует развитой, очень дорогостоящей системы испытательных полигонов. Это требует очень большого набора

составляющих всей этой программы. Если все это обобщить, можно сказать, что это требует абсолютно другой экономики и абсолютно другого уровня развития науки и техники той страны, которая претендует на развитие этих технологий. Это требует обеспечения темпов роста экономики. Это потребует десятилетий.

Теперь посмотрим на то состояние, которое на сегодняшний момент нам известно в сфере противоракетной обороны. По предварительным оценкам, сама программа потребует 50-60 миллиардов долларов. Что это такое? Чего мы должны добиться?

Вы знаете, с какой скоростью летит баллистическая ракета? 7-7,5 километра в секунду. Чтобы ее сбить, противоракета должна лететь с такой же скоростью, это 15 километров в секунду при сложении. Это все равно что пулей попасть в пулю. На сегодняшний день это возможно или нет? Специалисты говорят: «Сегодня - нет». И практика испытаний показывает, что это так: невозможно. А если это не одна пуля? Если их десять, двадцать, тысяча? Две тысячи, три, пять тысяч? А именно таков потенциал ядерных вооружений России и Соединенных Штатов. Тогда мы должны задуматься, что нам нужно делать для того, чтобы предотвратить угрозы. Повторяю, еще нужно определить, в чем они заключаются.

(13). Журавлев Евгений инженер-конструктор. Тоскую по бесплатной путевке от профкома // Труд-7, 2000.10.05 (Фрагмент текста) https://www.trud.ru/article/05-10-

2000/12990 toskuju po besplatnoj putevke ot profkoma.html

Об этой ситуации даже размышлять не хочется. Все просто: есть деньги - бери. Нет - иди, зарабатывай. Но ведь не дают заработать. «Почему другим дают, а тебе нет?» - спрашивает жена. Молчу...

А теперь о духовном. Раньше подписаться на «За рулем» можно было только за три «Правды». Теперь хоть весь обподписывайся. Но тогда и о картошке придется забыть. Выбирай, что нужнее. А если и то и другое нужно,

как быть?

Недавно внук напомнил, что скоро за первый семестр в институте семь тысяч вносить надо. А с другой стороны - никто ведь не принуждал, сами решили в платный вуз парня пристроить... Вот такая у нас свобода - кусачая!

(14). Березнева Елена. «Красная черта» - 10 Процентов // Труд-7, 2005.02.18 https://www.trud.ru/article/18-02-2005/83872 krasnaia cherta--10 protsentov.html (Фрагмент текста)

Открывая заседание правительства, Михаил Фрадков подчеркнул: этот вопрос носит отнюдь не технический характер, речь идет о повышении надежности банковской системы. О том, что она у нас пока не так надежна, как хотелось бы, чуть позже скажет министр финансов Алексей Кудрин и припомнит разразившийся прошлым летом банковский кризис.

А теперь о сути предлагаемых поправок. Сейчас ЦБ обязан отзывать у банка лицензию, если показатель достаточности капитала (соотношение собственных средств к сумме активов) опускается ниже 2 процентов. Минфин предлагает увеличить норматив достаточности капитала до 10 процентов. И меры по финансовому оздоровлению применять уже тогда, когда значение норматива в пределах 10-12 процентов. Проще говоря, правительство вознамерилось заставить банки увеличить свой капитал. Глава Минфина так и сказал: ряд банков работает на пределе, придется подтянуться.

Позиция между двумя абзацами

(1). Александр Архангельский. 1962. Послание к Тимофею (2006) (Фрагмент текста)

https://iknigi.net/avtor-aleksandr-arhangelskiy/61100-1962-poslanie-k-timofeyu-aleksandr-arhangelskiy/read/page-9.html

Не был он отстранен. Наоборот, кое-чему научился в последнее время. Вы нам объявили о блокаде по телевидению? А мы вам про мир - по радио; никакой сбой с телеграфом не помешает быстро огласить решение, перебросить мысль

через океан. Перебрасывать нужно срочно, времени уже не осталось; Хрущев лучше всех понимал, над какой пропастью все зависло. А турецкие ракеты, будь они неладны. он-то полагал, что смягчает условия! просто забыл детали прошлого письма. О Турции с Италией тогда поговорили, писать не стали. Теперь он решил убрать итальянскую тему, оставить одну лишь турецкую. Оставил...

Теперь про армию и дипломатов.

Президенту, и без того ошарашенному, стали докладывать другие приятные вести. Всю ночь советское посольство не спало; дипломаты жгли секретные документы; значит - с минуты на минуту война? Очередной и-2 заблудился на Аляске, чудом не был сбит над Чукоткой. А через час сообщили: еще один и-2, теперь на Кубе, случайно поднырнул под облака и полетел аккурат над противовоздушной установкой.

(2). Александр Мень. Сын Человеческий (1969) (Фрагмент текста) https://mir-knig.com/read 404007-58

Говоря о мудром Царе и Его Законе, Мара, разумеется, не мог иметь в виду Иродов. Ни один из них не пал от руки сограждан, и уж конечно никого из Иродов нельзя включить в число мудрецов, подобных Пифагору и Сократу. Поэтому наиболее вероятно, что в данном случае речь идет о казненном «Царе Иудейском» - Иисусе Назарянине, давшем людям новый Закон.

Обратимся теперь к иудейским авторам.

Филон Александрийский (ум. около 45 года н.э.) родился в Египте и всю жизнь прожил в этой стране. Познакомиться с христианством он мог лишь после того, как оно получило широкое распространение. Но к моменту его смерти в Александрии христиан насчитывались единицы, поэтому он едва ли знал об Иисусе. Впрочем, окончательного вывода сделать в данном случае нельзя, поскольку многие книги Филона утеряны.

(3). С.М. Алфеев. Виктор Васнецов как религиозный художник // Журнал Московской Патриархии, № 01, 1945 (Фрагмент текста) https://www.ippo.ru/ipporu/article/viktor-vasnecov-kak-religioznyy-hudozhnik-s-m-alfe-201651

Она вместе со Своим Сыном идет в мир, где Ему надлежит совершить величайший подвиг Своими страданиями, смертью и славным Воскресением -разрушить «вереи вечныя адова царствия» и «избавить род человеческий от греха проклятия и смерти» и Она покорно. («Буди Ми по слову Твоему») несет свое возлюбленное Чадо на этот подвиг. И земное только чувствуется в судорожно сжатых руках, которыми Она обхватила и прижимает Его к своему материнскому сердцу. Она предвидит и те мучения, когда «лютое оружие» пройдет через это сердце. Но Она твердо и решительно идет в мир.

Перейдем теперь к изображению Предвечного Младенца.

Это - прекрасный ребенок в возрасте приблизительно около года. Лик Его поражает зрителя, так же как и лик Его Пречистыя Матери, своим глубоким выражением. Он - младенец («отроча младо»), но в то же время он - «Агнец Божий вземляй грех мира». Он это сознает и предвидит все страдания Свои, Голгофский крест и Воскресение.

(4). А. Марголина. Ботулотоксин в косметологии - яд или лекарство? // «Наука и жизнь», 2008 (Фрагмент текста) https://www.nki.ru/archive/articles/14656/

Такие разные морщины

Поговорим теперь о том, откуда берутся морщины и почему они исчезают после инъекций токсина ботулизма.

Морщины, которые так огорчают женщин, не только выглядят по-разному, но имеют разные причины возникновения. Истинно возрастные морщины возникают из-за изменений, происходящих в самой коже. Всё, что вы слышали о разрушении коллагена и о накапливании повреждений под воздействием УФ-излучения и других вредных факторов, относится к этому

типу морщин. Но есть и другие морщины, которые являются просто складками кожи, образующимися на месте привычного спазма подкожных мышц. При сокращении мышца укорачивается и сморщивает кожу, а при расслаблении возвращается в исходное положение и «тянет» её за собой обратно. У молодых женщин кожа эластичная, она быстро реагирует на такие движения мышц и восстанавливается, но с возрастом подобные упражнения даются ей уже тяжелее.

(5). Политолог Станислав Белковский: России пора распрощаться с Внешним управляющим // Комсомольская правда, 2004.01.19 (Фрагмент текста)

https://www.kp.ru/daily/23197/25967/

Хлеба и зрелищ! - кричали римские толпы. Хлеба и веры! ... будут скоро кричать все народы Европы. Счастлив и могуч будет в такие времена тот народ, у которого вера и привычка к повиновению будут сильнее, чем у других. Константин Леонтьев

Посмотрим теперь на развитие международной ситуации. В 90-е годы XX века казалось, что однополярный (американоцентричный) мир в среднесрочной перспективе прочен и непоколебим. На рубеже столетий стало понятно, что это отнюдь не так.

(6). Сергей Пашин. Краткий очерк судебных реформ и революций в России // «Отечественные записки», 2003 (Фрагмент текста) https://magazines.gorky.media/oz/2003/2/kratkii-ocherk-sudebnyh-reform-i-revolyuczii-v-rossii.html

Судебные революции

Теперь обратимся к опыту революций.

Февральская революция 1917 года не оставила сколько-нибудь заметного следа в истории преобразования судебной системы. Правда, уже 3 марта 1917 года, в первый же день работы Временного правительства министр юстиции

А.Ф. Керенский подписал приказ «Об образовании временных судов в Петрограде», распространенный затем, в мае 1917 года, на другие регионы; приказ был опубликован 4 марта 1917 года одновременно с актами об отречении Николая II и отказе Великого князя Михаила принять престол. На основе мировых судов создавались местные суды «в составе трех... членов: мирового судьи, представителя армии и представителя рабочих». Местные суды были призваны быстро выносить решения, главным образом, в связи с участившимися «уличными эксцессами». Кроме того, Временное правительство упразднило институт земских начальников и суд с сословными представителями, объявило о выборах мировых судей.

(7). 25 декабря стартует молодежный ЧМ по хоккею // РИА Новости,

2004.12.24 (Фрагмент текста)

https://ria.ru/20041224/770242.html

Впрочем, оказать посильную помощь Костицыну и Захарову практически некому, а способность оборонительного корпуса и голкиперов противостоять лучшим молодым форвардам мира вызывает большие сомнения.

Теперь перейдем к представлению команд группы «В», которую составили сборные Канады, Финляндии, Швеции, Словакии и Германии.

Сборная Канады: 10-кратный чемпион мира (последнийраз - в 1997 году), 6 серебряных и 4 бронзовых медалей.

Канадцев не без оснований считают главными фаворитами турнира. Родоначальники хоккея заявили наиболее «старую» команду в истории выступления канадских молодежных сборных (19 лет и 6месяцев), практически целиком составленную из игроков богатого на таланты 1985 года рождения. Другие козыри подопечных Брента Саттера - гренадерская защитная линия во главе с бескомпромиссным Дионом Фанефом, а также большой выбор разноплановых форвардов под предводительством Патриса Бержерона (один из лучших новичков НХЛ прошлого сезона, чемпион мира 2004 года среди «взрослых») и 17-летнего вундеркинда Сидни Кросби.

(8). Н.А. Тэффи. Письма издалека (1911) (Фрагмент текста) https://7lafa.com/book.php?id=18457

Кроме того, узнавайте все время, как кого зовут и у кого что болит; у дам спрашивайте, не вредно ли им сидеть спиной к движению, у стариков - не дует ли на них из вентилятора. Разузнав все подробно, вы, отъехав на двенадцать верст от места своего жительства, имеете уже полное право дослать родным и знакомым «Письма издалека».

Теперь поговорим о настоящем, серьезном путешествии.

Прежде всего, куда бы вы ни ехали, хоть в Тибет, границу непременно переезжайте в Эйдкунене, иначе никогда не почувствуете себя на границе. Это уже дознано и признано.

(9). Мстислав Петров. Кто выиграл и проиграл от передела дивизионов в НХЛ? (Блог Марка Цизиса) // Советский спорт, 2013.03.18 (Фрагмент текста) https://www.sovsport.ru/hockey/news/595083-kto-vyigral-i-proigral-ot-peredela-divizionov-v-nhl-blog-marka-cizisa

Следующий момент перераспределения это география а точнее, временные зоны. Очевидно, что у команд одного дивизиона временная разница не должна превышать один час.

Теперь рассмотрим конференции.

На Западе получилось следующее: в дивизион Пацифик добавили Калгари и Эдмонтон, а Даллас убрали; назвали эту группу дивизион «А». Даллас обрёл комфорт временной зоны дивизиона «В», а Канадцам придётся бороться с очень сильными Калифорнийскими командами. Из остальных команд сформировали дивизион «В». Джетс наконец-то прописались по месту жительства. А вот Детроит и Колумбус оказались на Востоке.

(10). Светлана Хрусталева, Ольга Сапрыкина, Лариса Васильева. Мы выбираем, нас выбирают... Губы с носами не совпадают! // Комсомольская правда, 2003.10.17 (Фрагмент текста) https://www.kp.ru/daily/23139/24064/

Мужчину украшают узкие губы, высокие заметные скулы и развитые (но не до беспредела) надбровные дуги. Эталон мужской красоты - квадратная нижняя челюсть с выступающим вперед подбородком. Как у Билла Клинтона, например. Да и у всех американских президентов. Неудивительно, что Шварценеггер стал губернатором Калифорнии - национальные вкусы сработали.

А теперь о бедрах.

Идеальная женщина необязательно худенькая модель. Главное, чтобы соотношение талии и бедер было равно примерно 0,68 (это, допустим, при талии 69 см бедра -100 см). У таких женщин - нормальная секреция. Но по мере приближения к менопаузе у женщины перераспределяется жировая ткань -уменьшается на бедрах и увеличивается на животе. Так что первобытный человек, даже не зная возраста, мог делать выводы. У мужчин гормональный статус в порядке, если соотношение объема талии к объему бедер равно 0,8 -0,9.

Позиция в конце абзаца

(1). Евгений Лукин. Там, за Ахероном (1995) (Фрагмент текста) https://booksonline.com.ua/view.php?book=105151&page=61

Дородный красавец полковник растроганно шевельнул собольими бровями. Генерал вздохнул.

- Но теплоход-то зачем? - продолжал он, морщась и потирая залысину. -Шума теперь - на всю страну. Утром соболезнование от правительства передавали, назначают комиссию, опять же водолазы вызваны... Но это, я надеюсь, вы сами уладите. - Он замолчал, покряхтел. - Теперь насчет коры...

- Да что, собственно, кора? - сказал дон Жуан. - Заваркой больше,

заваркой меньше.