Функционально-стоимостной анализ бизнес-процессов машиностроительных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рыбачек, Наталья Владимировна

• Рыбачек, Наталья Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рыбачек, Наталья Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Предпосылки использования функционально-стоимостного анализа бизнес-процессов на машиностроительных предприятиях.

1.2. Теоретические основы функционально-стоимостного анализа бизнес-процессов предприятий.

1.3. Особенности применения функционально-стоимостного анализа бизнес-процессов на машиностроительных предприятиях с массовым типом производства.

2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С

МАССОВЫМ ТИПОМ ПРОИЗВОДСТВА.

2.1. Методики проведения функционально-стоимостного анализа бизнес-процессов на предприятиях.

2.2. Программное обеспечение для проведения функционально-стоимостного анализа бизнес-процессов машиностроительных предприятий.

2.3. Совершенствование информационной базы данных для проведения функционально-стоимостного анализа бизнес-процессов на машиностроительных предприятиях.

3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА БИЗНЕС-ПРОЦЕССОВ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ С МАССОВЫМ ТИПОМ ПРОИЗВОДСТВА.

3.1. Методика функционально-стоимостного анализа бизнес-процессов машиностроительных предприятий.

3.2. Реализация методики функционально-стоимостного анализа бизнес-процессов машиностроительных предприятий на

ОАО КЗХ «Бирюса».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Функционально-стоимостной анализ бизнес-процессов машиностроительных предприятий»

Актуальность темы исследования. Согласно Стратегии развития Российской Федерации до 2020 г., основной задачей национальной экономики является переход на инновационный путь развития. Ключевая роль в этом процессе принадлежит машиностроению как системообразующей отрасли. Машиностроение определяет состояние производственного потенциала России, обеспечивает функционирование всех отраслей народного хозяйства (топливно-энергетического комплекса, транспорта, связи, агропромышленного комплекса, оборонно-промышленного комплекса и т. д.), а также наполнение отечественного потребительского рынка.

В настоящее время машиностроительный комплекс России переживает общие для всех отраслей промышленности проблемы: неудовлетворительное состояние основных фондов, большая часть которых физически и морально устарела, недостаток оборотных средств, ослабление кадрового потенциала, низкая конкурентоспособность продукции на внешнем рынке, слабая инвестиционная активность и др. По мнению экспертов, наиболее важной для отечественного машиностроения является проблема низкой эффективности внутренних бизнес-процессов.

Новые возможности для развития бизнес-процессов машиностроительных предприятий открывает процессный подход к управлению организацией. Большинство специалистов сходятся во мнении, что переход от функционального управления к процессному требует применения тех инструментов, которые фокусируются на развитии бизнес-процессов. Многие из них склоняются к тому, что в качестве такого инструмента следует использовать функционально-стоимостной анализ бизнес-процессов (ФСА). Особенно актуально применение ФСА бизнес-процессов на машиностроительных предприятиях с массовым типом производства. Это обусловлено ростом накладных расходов, обострением конкурентной борьбы, динамичностью внешней среды, развитием информационных технологий, «несовершенством» исполнителей, индивидуализацией продукции.

Функционально-стоимостной анализ как инструмент развития бизнес-процессов позволяет рассчитать затраты, связанные с выполнением бизнес-процессов, оценить их эффективность, выявить сильные и слабые стороны организации бизнеса с точки зрения создания потребительной стоимости. На основании данных функционально-стоимостного анализа разрабатывается будущая модель организации бизнеса. Тем самым использование предприятиями метода ФСА создает условия для постоянного развития и совершенствования бизнес-процессов, способствует созданию конкурентных преимуществ, которыми должно обладать каждое предприятие.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и методические аспекты функционально-стоимостного анализа нашли широкое отражение в работах отечественных и зарубежных исследователей. Среди трудов отечественных ученых можно выделить работы Ю.М. Соболева, Е.А. Грампа, Н.К. Моисеевой, М.Г. Карпунина, Б.И. Майданчика, А .Я. Кибанова, A.M. Кузьмина, А.А. Барышникова, Г.Н. Калянова, В.Э. Керимова и др. Среди трудов зарубежных ученых следует отметить работы Л.Д. Майлса, X. Эберта, К. Томаса, Р. Влчека, К. Друри, Д.К. Шима, Д.Г. Сигела, А.Г. Курьяна и др.

Анализ научных трудов позволяет сделать вывод, что внимание ученых, в основном, сконцентрировано на теоретических и методических положениях ФСА продукции. Вопросы же, связанные с особенностями применения функционально-стоимостного анализа как инструмента развития бизнес-процессов организаций, недостаточно теоретически исследованы и методически проработаны в научной литературе.

Актуальность и слабая проработанность этой проблемы оказали влияние на выбор темы диссертационного исследования, определили его целевую направленность и содержание.

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование и разработка положений ФСА бизнес-процессов машиностроительных предприятий с массовым типом производства.

Для достижения поставленной цели требуется решение следующих задач:

1. Обоснование необходимости использования ФСА для развития бизнес-процессов современных машиностроительных предприятий с массовым типом производства.

2. Изучение теоретических основ функционально-стоимостного анализа бизнес-процессов.

3. Исследование особенностей применения ФСА бизнес-процессов на машиностроительных предприятиях с массовым типом производства.

4. Анализ существующих методик проведения ФСА на предприятиях.

5. Анализ и выбор показателей, методов оценки значимости, результативности и стоимости бизнес-процессов машиностроительных предприятий с массовым типом производства.

6. Выбор программного обеспечения для проведения ФСА бизнес-процессов на машиностроительных предприятиях с массовым типом производства.

7. Разработка и апробация методики ФСА бизнес-процессов машиностроительных предприятий с массовым типом производства.

Объектом исследования являются машиностроительные предприятия с массовым типом производства, использующие процессный подход к управлению организацией.

Предметом исследования выступают методические инструменты ФСА бизнес-процессов машиностроительных предприятий с массовым типом производства.

Теоретической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам функционально-стоимостного анализа, функционально-стоимостного управления, функционального учета затрат.

Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания: анализ и синтез, определение, сравнение, моделирование, обобщение.

Область исследования соответствует п. 15.22 «Методология развития бизнес-процессов и бизнес-планирования в электроэнергетике, нефтегазовой, угольной, металлургической, машиностроительной и других отраслях промышленности» Паспорта специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)».

Научная новизна диссертации состоит в теоретическом обосновании и разработке методических инструментов ФСА бизнес-процессов машиностроительных предприятий с массовым типом производства.

Наиболее существенные результаты, содержащие научную новизну, состоят в следующем:

1. Уточнено понятие функционально-стоимостного анализа бизнес-процессов организаций, определяющее его как инструмент исследования бизнес-процессов организации с целью установления и сравнения их значимости, стоимости и результативности в производстве продукции, соответствующей требованиям потребителей.

2. Сформулированы принципы функционально-стоимостного анализа бизнес-процессов организаций с учетом требований стандартов менеджмента качества: ориентация на потребителя, лидерство руководителя, вовлечение работников, процессный и системный подходы, постоянное улучшение, принятие решений, основанное на фактах.

3. Предложены показатели и методы оценки значимости, результативности и стоимости бизнес-процессов машиностроительных предприятий с массовым типом производства.

4. Разработана методика функционально-стоимостного анализа бизнес-процессов, учитывающая особенности его проведения на машиностроительных предприятиях с массовым типом производства.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности применения содержащихся в работе положений и выводов в качестве основы для проведения функционально-стоимостного анализа бизнес-процессов предприятий машиностроительного профиля, что, в свою очередь, позволит им постоянно развивать и совершенствовать внутренние бизнес-процессы, тем самым, повышая эффективность своей деятельности. Кроме того, результаты исследования могут быть применены в педагогической деятельности преподавателей высших учебных заведений при разработке курсов «Функционально-стоимостной анализ», «Управленческий учет».

Апробация результатов исследования. Основные положения и научные результаты диссертационного исследования были представлены на IX, X, XI Всероссийских научно-практических конференциях «Перспективные материалы, технологии, конструкции, экономика» (Красноярск, 2003, 2004, 2005); XI Международной научной конференции «Решетневские чтения», посвященной памяти генерального конструктора ракетно-космических систем академика М.Ф. Решетнева (Красноярск, 2007); Международной научно-практической конференции «Наука и практика организации производства и управления» (Барнаул, 2008). Отдельные методические положения диссертации были использованы при совершенствовании бизнес-процессов на ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса»».

Публикации. По материалам исследований автором опубликовано 12 работ общим объемом 5,1 п. л., в том числе 3 объемом 2 п. л. в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Объем публикаций по теме диссертации, принадлежащих лично автору, составляет 3,3 п. л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложения. Она содержит 145 страниц машинописного текста, 6 рисунков и 20 таблиц. В списке использованных источников 120 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рыбачек, Наталья Владимировна

Основные выводы и результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:

1. В целях развития бизнес-процессов в машиностроительной отрасли промышленности сделан вывод о необходимости совершенствования методического инструментария функционально-стоимостного анализа.

2. Исследование специфики ФСА бизнес-процессов позволило уточнить понятие функционально-стоимостного анализа применительно к бизнес-процессам организаций, которое раскрывает его предназначение и учитывает требования, выдвигаемые международными стандартами менеджмента качества.

3. Сформулированы принципы функционально-стоимостного анализа бизнес-процессов организаций в соответствии с принципами менеджмента качества, заложенными в стандарты серии ИСО 9000.

4. Определены особенности проведения функционально-стоимостного анализа бизнес-процессов на машиностроительных предприятиях с массовым типом производства.

5. Сформулированы требования к методике проведения функционально-стоимостного анализа бизнес-процессов на предприятиях.

6. Выбраны методы оценки значимости (метод попарного сравнения) и результативности (балльный метод) бизнес-процессов машиностроительных предприятий с массовым типом производства.

7. Обоснован выбор комплексного программного обеспечения (AllFusion Process Modeler в сочетании с EasyABC Plus), позволяющего автоматизировать проведение функционально-стоимостного анализа бизнес-процессов машиностроительных предприятий с массовым типом производства.

8. Сформирована информационная база данных, которая позволит осуществлять функционально-стоимостной анализ бизнес-процессов на машиностроительных предприятиях с массовым типом производства.

9. Разработана методика ФСА бизнес-процессов машиностроительных предприятий с массовым типом производства, базирующаяся на предложенных принципах и учитывающая особенности его проведения на указанных предприятиях. Апробация методики подтвердила ее адекватность и практическую значимость для развития и совершенствования бизнес-процессов машиностроительных предприятий с массовым типом производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рыбачек, Наталья Владимировна, 2009 год

1. BPwin средство описания, анализа, оптимизации и моделирования бизнес-процессов Электронный ресурс., http: //www.corpsite.ru/Encyclopedia/Consulting/BPOptimization/BPwin.aspx.

2. Адлер, Ю. Методология АВС-АВВ-АВМ Электронный ресурс. / Ю. Адлер, С. Щепетова. http: //quality.eup.ru/MATERIALY2/abc-abb-abm.htm.

3. Адлер, Ю. П. Расчет себестоимости, основанный на деятельности Текст. / Ю. П. Адлер, С. Е. Щепетова // Методы менеджмента качества. 2002. — № 9. — С. 4-8.

4. Андерсен, Б. Бизнес-процессы. Инструменты совершенствования Текст. / Б. Андерсен. М. : Стандарты и качество, 2004.

5. Балашов, Е. П. Эволюционный синтез систем Текст. / Е. П. Балашов. -М. : Радио и связь, 1985.

6. Большой экономический словарь Текст. / под ред. А. Н. Азрилияна. — М. : Институт новой экономики, 2002.

7. Бриль, А. Р. Функционально-стоимостной анализ в экономических расчетах Текст. / А. Р. Бриль. Ленинград : Издательство Ленинградского университета, 1989.

8. Васина, Н. В. Потребительная стоимость и ее связь с категорией «качество» Электронный ресурс. / Н. В. Васина, http: //www.promgupss.ru/publisher/txt2/more.php?more=4.

9. Влчек, Р. Функционально-стоимостной анализ в управлении Текст. / Р. Влчек. -М. : Экономика, 1986.

10. Вяткин, В. Н. Организационное проектирование управленческих нововведений Текст. / В. Н. Вяткин, В. М. Шевляков, В. Н. Серов. Пермь : Книжное издательство, 1990.

11. З.Глазьев, С. Ю. О стратегии развития российской экономики Электронный ресурс. / С. Ю. Глазьев, http: //www.edu.ioffe.ru/lectures/glaziev.

12. Голибардов, Е. И. Техника функционально-стоимостного анализа Текст. / Е. И. Голибардов, А. В. Кудрявцев, М. И. Синенко. Киев : Технпса, 1989.

13. ГОСТ Р ИСО 9000-2001. Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь Текст. М. : Издательство стандартов, 2001.

14. ГОСТ Р ИСО 9001-2001. Системы менеджмента качества. Требования Текст. М. : Издательство стандартов, 2001.

15. Громов, А. И. Новое хорошо забытое старое Текст. / А. И. Громов,

16. B. И. Дрожжинов, М. С. Каменнова // Ваш банкъ. Экономист. 2001. - № 2. —1. C. 55-59.

17. Дрожжинов, В. Реинжиниринг бизнес-процессов в компаниях Текст. / В. Дрожжинов // Вашъ банк. Экономист. — 2001. № 2. - С. 56-57.

18. Друкер, П. Ф. Задачи менеджмента в XXI веке Текст. / П. Ф. Друкер ; пер. с англ. М. : Вильяме, 2001.

19. Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет Текст. / К. Друри ; пер. с англ. под ред. Н. Д. Эриашвили. М. : Аудит ; ЮНИТИ, 1998.

20. Дубейковский, В. И. Функциональное моделирование с использованием продукта AllFusion Process Modeler 4.1.4 Электронный ресурс. / В. И. Дубейков-ский. http: //www.interface.ru/home.asp?artld=2510.

21. Евгеньев, А. Волшебная сила workflow Текст. / А. Евгеньев // Вашъ банк. Экономист. 2001. - № 3. - С. 37.

22. Ивлев, В. VIP-Costing средство для функционально-стоимостного анализа бизнес-процессов Электронный ресурс. / В. Ивлев, Т. Попова, http: //quality.eup.ru/DOCUM2/vipcost.htm.

23. Ивлев, В. А. Концепция контроллинга и функционально-стоимостной анализ Электронный ресурс. / В. А. Ивлев, Т. В. Попова, http: //www.cfin.ru/management/controlandabc.shtml.

24. Ивлев, В. А. Методологический подход к реорганизации деятельности предприятия Текст. / В. А. Ивлев, М. С. Каменнова, Т. В. Попова // Открытые системы. 1996. -№> 2. - С. 67-69.

25. Ивлев, В. А. Методология функционально-стоимостного анализа ABC (ФСА) Электронный ресурс. / В. А. Ивлев, Т. В. Попова, http: //www.cfin.ru/vernikov/idef/abc.shtml.

26. Ивлев, В. Проведение функционально-стоимостного анализа моделей AllFusion Process Modeler (BPwin) с помощью продукта ВИП-Костинг Электронный ресурс. / В. Ивлев, Т. Попова, http: //www.interface.ru/home.asp?artld=4246.

27. Ивлев, В. Что такое функционально-стоимостной анализ Электронный ресурс. / В Ивлев, К. Ивлев, Т. Попова, http: //www.cfin.ru/management/whatisabc.shtml.

28. Информационные технологии для метода ФСА Электронный ресурс., http: //www.idefinfo.ru/content/category/5/89/69.

29. Исаев, Д. В. Автоматизация функционально-стоимостного управления с применением системы Hyperion Business Modeling Электронный ресурс. / Д. В. Исаев, М. А. Перысов. http: //www.hyperion.ru/content.phtml?sectionid=94.

30. Калянов, Г. Н. CASE-технологии. Консалтинг в автоматизации бизнес-процессов Текст. / Г. Н. Калянов. М. : Горячая линия-Телеком, 2000.

31. Калянов, Г. Н. Теория и практика реорганизации бизнес-процессов Текст. / Г. Н. Калянов. М. : СИНТЕГ, 2000.

32. Каменнова, М. С. Управляй процессом или 5 лет спустя Электронный ресурс. / М. С. Каменнова, Л. В. Пяткина, А. Б. Корчагин, http: //www.b-arch.ru/index.php?cid=67.

33. Керимов, В. Э. Функционально-стоимостной анализ затрат эффективный метод управленческого учета Текст. / В. Э. Керимов, Э. Э. Керимов // Я — бухгалтер.- 1999 .-№ 10. - С. 153-157.

34. Кибанов, А. Я. Управление машиностроительным предприятием на основе функционально-стоимостного анализа Текст. / А. Я. Кибанов. М. : Машиностроение, 1991.

35. Ковалев, А. П. Основы стоимостного анализа Текст. / А. П. Ковалев, В. В. Рыжова. — М. : Финансы и статистика, 2007.

36. Ковалев, С. Функционально-стоимостной анализ бизнес-процессов Электронный ресурс. / С. Ковалев, http: //www.conti.lcuzbass.net/about/history/2005-05-l3.

37. Кондратьев, В. В. Реструктуризация управления компанией Текст. / В. В. Кондратьев, В. Б. Краснова. М. : ИНФРА-М, 2000.

38. Концепция формирования Государственной комплексной программы развития машиностроения России Электронный ресурс., http: //www.admin.smolensk.ru/koncep.mach.htm.

39. Кравченко, В. Ф. Организационный инжиниринг Текст. / В. Ф. Кравченко, Е. Ф. Кравченко, П. В. Забелин. М.: ПРИОР, 1999.

40. Краткий экономический словарь Текст. / под ред. А. Н. Азрилияна. -М. : Институт новой экономики, 2001.

41. Кузнецов, С. Ю. Разработка моделей и программных средств поддержки процедур функционально-стоимостного анализа сложных систем Текст. : авто-реф. дис. . канд. эконом, наук : 08.00.13 / С. Ю. Кузнецов. Волгоград, 2004.

42. Кузьмин, А. М. История возникновения и развития функционально-стоимостного анализа Текст. / А. М. Кузьмин, А. А. Барышников // Машиностроитель. -2001. -№ 1.-С. 41-46.

43. Кузьмин, А. М. Метод поэлементного экономического анализа Текст. / А. М. Кузьмин // Методы менеджмента качества. 2004. - № 2. — С. 33.

44. Кузьмин, А. М. Определение функционально оправданных затрат Текст. / А. М. Кузьмин, Е. А. Кузьмина // Машиностроитель. 2002. - № 10. - С. 39-45.

45. Кузьмин, А. М. Рабочий план проведения функционально-стоимостного анализа Текст. / А. М. Кузьмин, А. А. Барышников // Машиностроитель. 2001. — № 8. - С. 40-45.

46. Кузьмин, А. М. Формы применения функционально-стоимостного анализа Текст. / А. М. Кузьмин, А. А. Барышников // Машиностроитель. 2001. -№ 6. - С. 37-40.

47. Кузьмин, А. М. Функциональный анализ: выявление, определение и классификация функций Текст. / А. М. Кузьмин, А. А. Барышников, Е. А. Кузьмина // Машиностроитель. 2001. - № 9. - С. 33-39.

48. Кузьмина, Е. А. Функциональное моделирование Текст. /Е. А. Кузьмина, А. М. Кузьмин // Машиностроитель. 2002. - № 2. - С. 40-47.

49. Кузьмина, Е. А. Функционально-стоимостной анализ. Концепции и перспективы Текст. / Е. А. Кузьмина, А. М. Кузьмин // Методы менеджмента качества. 2002. - № 8. - С. 8-14.

50. Кузьмина, Е. А. Функционально-стоимостной анализ. Экскурс в историю Текст. / Е. А. Кузьмина, А. М. Кузьмин // Методы менеджмента качества. 2002. -№ 7. -С. 14-20.

51. Кузьмина, Е. А. Функционально-стоимостный анализ и метод ABC Текст. / Е. А. Кузьмина, А. М. Кузьмин // Методы менеджмента качества. 2002. -№ 12.-С. 6-10.

52. Кузьмина, Е.А. Функциональный анализ основа методологии ФСА Текст. / Е. А. Кузьмина, А. М. Кузьмин // Методы менеджмента качества. - 2003. - № 6. - С. 15-19.

53. Кукарцев, А. В. Методика перехода к управлению организацией на основе процессного подхода Текст. / А. В. Кукарцев, А. А. Бойко. Красноярск : Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т, 2008.

54. Кукарцев, А. В. Методы перехода к процессному подходу в управлении машиностроительными предприятиями Текст. : автореф. дис. . канд. эконом, наук : 08.00.05 / А. В. Кукарцев. Красноярск, 2004.

55. Курашова, М. В. Влияние особенностей информационной среды машиностроительных предприятий на процесс управления Текст. / М. В. Курашова // Вестник машиностроения. 2004. - № 3. - С. 73-74.

56. Курьян, А. Г. Функционально-стоимостной анализ деятельности предприятия Электронный ресурс. / А. Г. Курьян, П. С. Серенков, Д. С. Ярошевич. http: //quality.eup.ru/DOCUM/fsadp.htm.

57. Кутелев, П. В. Организационный инжиниринг. Технологии реинжиниринга бизнеса Текст. / П. В. Кутелев. Ростов-на-Дону : Феникс, 2003.

58. Кутелев, П. В. Технология реинжиниринга бизнеса Текст. / П. В. Кутелев, И. В. Мишурова. М. : МарТ, 2003.

59. Лоскутов, В. И. Стоимость и издержки Электронный ресурс. /

60. B. И. Лоскутов, http: //www.loskutov.murmansk.ru/economy/000347240.html.

61. Маклаков, С. В. Моделирование бизнес-процессов с BPwin 4.0 Текст. /

62. C. В. Маклаков. М. : ДИАЛОГ-МИФИ, 2002.

63. Маклаков, С. Волшебный ключик BPwin Электронный ресурс. / С. Маклаков. http: //www.interface.ru/public/mirpc/mirpc.htm.

64. Мартич, А. Как внедрить процессно-ориентированное управление? Электронный ресурс. / А. Мартич. http: //www.management.com.ua/ct/ct007.html.

65. Медынский, В. Г. Реинжиниринг инновационного предпринимательства Текст. / В. Г. Медынский, С. В. Ильдеменов. М. : ЮНИТИ, 1999.

66. Мерцев, С. А. Функционально-стоимостной анализ конструкций машин и принимаемых решений Текст. / С. А. Мерцев. Красноярск : Крастяжмаш, 1991.

67. Митин, Г. С. Машиностроение как приоритет промышленного развития в российской экономике Текст. / Г. С. Митин // Машиностроитель. 2001. - № 3. -С. 1-6.

68. Моисеева, Н. К. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа Текст. / Н. К. Моисеева, М. Г. Карпунин. М. : Высшая школа, 1988.

69. Моисеева, Н. К. Функционально-стоимостной анализ в машиностроении Текст. / Н. К. Моисеева. М. : Машиностроение, 1987.

70. Наумов, В. Н. Процессный подход к измерению эффективности маркетинговых вертикально-интегрированных систем Электронный ресурс. / В. Н. Наумов, http: //www.m-economy.ru/art.php3?artid=:24444.

71. Описание семейства программных продуктов ПК ARIS Электронный ресурс., http: //sso.by.ru/Books/lit/semeistvoARIS.doc.

72. Организация и планирование машиностроительного производства Текст. / под ред. М. И. Платова. — М. : Высшая школа, 1988.

73. Организация производства на предприятии Текст. / под ред. О. Г. Ту-ровца, Б. 10. Сербиновского. Ростов-на-Дону : МарТ, 2002.

74. Организация, планирование и управление предприятием массового машиностроения Текст. / под ред. Б. В. Власова, Г. Б. Каца. — М. : Высшая школа, 1985.

75. Петухов, О. Н. Инструменты внутрифирменного планирования затрат на предприятиях машиностроения в условиях продуктовой диверсификации Текст. : автореф. дис. . канд. эконом, наук : 08.00.05 / О. Н. Петухов. Томск, 2004.

76. Притыкин, Д. A. BPwin 4.0: пришел, увидел, реорганизовал Электронный ресурс. / Д. А. Притыкин. http: //www.interface.ru/ca/bpwin4us.htm.

77. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь Текст. / Б. А. Рай-зберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. М. : ИНФРА-М, 1999.

78. Рапопорт, Б. М. Инжиниринг и моделирование бизнеса Текст. / Б. М. Рапопорт, А. И. Скубченко. М. : Тандем ; Экмос, 2001.

79. Репин, В. В. Бизнес-процессы компании: построение, анализ, регламентация Текст. / В. В. Репин. М. : Стандарты и качество, 2007.

80. Репин, В. В. Два понимания процессного подхода к управлению предприятием Текст. / В. В. Репин // Методы менеджмента качества. 2003. — № 4. — С. 4-9.

81. Репин, В. В. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов Текст. / В. В. Репин, В. Г. Елиферов. М. : Стандарты и качество, 2004.

82. Репин, В. В. Сравнительный анализ нотаций ARIS / IDEF и продуктов, их поддерживающих (ARIS Toolset / BPwin) Электронный ресурс. / В. В. Репин, http: //www.iteam.ru/publications/it/section5l/article-2518.

83. Робсон, М. Реинжиниринг бизнес-процессов Текст. / М. Робсон, Ф. Улах ; пер. с англ. под ред. Н. Д. Эриашвили. М. : ЮНИТИ-Дана, 2003.

84. Рубцов, С. Сравнительный анализ и выбор средств инструментальной поддержки организационного проектирования и реинжиниринга бизнес-процессов Электронный ресурс. / С. Рубцов, http: //www.big.spb.ru/publications/othes/analiseinstrument.shtml.

85. Румянцева, Е. Е. Новая экономическая энциклопедия Текст. / Е. Е. Румянцева. М. : ИНФРА-М, 2005.

86. Сидоренко, В. С. Справочник рационализатора и изобретателя-машиностроителя Текст. / В. С. Сидоренко, С. М. Сидоренко. М. : Машиностроение, 1992.

87. Скворцов, Н. Н. Организация функционально-стоимостного анализа на машиностроительных предприятиях Текст. / Н. Н. Скворцов, JI. Н. Омельченко. -Киев : Техшка, 1989.

88. Соколицын, С. А. Организация и оперативное управление машиностроительным производством Текст. / С. А. Соколицын, Б. И. Кузин. Ленинград : Машиностроение, 1988.

89. Сорокин, Н. Т. Машиностроительный комплекс сегодня Электронный ресурс. / Н. Т. Сорокин, С. М. Курбатов, http: //www.mashportal.ru/machineryrussia-4880.aspx.

90. Сорокин, Н. Т. Основные тенденции развития российского машиностроения в условиях переходной экономики Текст. / Н. Т. Сорокин // Промышленная политика в Российской Федерации. 2004. — № 3. — С. 12-21.

91. Сосновский, Я. Ш. Функционально-стоимостной анализ Текст. / Я. Ш. Сосновский, П. Г. Ткаченко. — Киев : Техшка, 1986.

92. Справочник по функционально-стоимостному анализу Текст. / А. П. Ковалев [и др.] ; под ред. М. Г. Карпунина, Б. И. Майданчика. М. : Финансы и статистика, 1988.

93. Сравнительный анализ инструментальных средств бизнес-инжиниринга Электронный ресурс., http: //www.big.spb.ru/bigmaster/compareproducts.

94. Старыгин, А. Построение корпоративных информационных систем: технологии и решения Электронный ресурс. / А. Старыгин, http: //www. citforum. ru/databas e/kb d9 7/15. shtml.

95. Терехов, Д. Ю. Англо-русский словарь по бухгалтерскому учету, аудиту и финансовой отчетности Текст. / Д. Ю. Терехов. М. : Зерцало-М, 2001.

96. Терехов, Д. Ю. Англо-русский словарь по бухгалтерскому учету, аудиту и финансам Текст. / Д. Ю. Терехов. М. : Аскери, 1994.

97. Томашевская, JI. И. Роль трудовой теории стоимости К. Маркса в развитии взглядов российских экономистов на проблему образования стоимости товара Электронный ресурс. / Л. И. Томашевская. http: //www.m-economy.ru/art.php3?artid=23379.

98. Тюленев, Л. В. Организация и планирование машиностроительного производства Текст. / Л. В. Тюленев. СПб. : Бизнес-пресса, 2001.

99. Тютюнник, А. В. Реинжиниринг как эффективное средство решения проблем банков Текст. / А. В. Тютюнник // Деньги и кредит. 2000. - № 8. -С. 40-44.

100. Уткин, Э. А. Бизнес-реинжиниринг: обновление бизнеса Текст. / Э. А. Уткин. М. : Тандем ; Экмос, 1998.

101. Фатхутдинов, Р. А. Организация производства Текст. / Р. А. Фатхут-динов. М. : ИНФРА-М, 2000.

102. Формирование концепции развития машиностроительного комплекса Электронный ресурс. / А. И. Аврутин [и др.]. http: //www.mashportal.ru/machineiyrussia-4598.aspx.

103. Функционально-стоимостной анализ деятельности предприятия как методическая основа оценки результативности и эффективности менеджмента качества Электронный ресурс. / А. Г. Курьян [и др.]-http: //www.smis-bntu.com/content/view/5/7/278.

104. Функционально-стоимостной анализ и управление эффективностью Электронный ресурс., http: //www.iso.ru/journal/articles/490.html.

105. Хаммер, М. Реинжиниринг корпорации: манифест революции в бизнесе Текст. / М. Хаммер, Д. Чампи. СПб. : Издательство С.-Петербургского университета, 1997.

106. Хан, Д. ПиК. Стоимостно-ориентированные концепции контроллинга Текст. / Д. Хан, X. Хунгенберг ; под ред. Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича. -М. : Финансы и статистика, 2005.

107. Царев, В. В. Внутрифирменное планирование Текст. / В. В. Царев. -Спб. : Питер, 2002.

108. Чейз, Р. Б. Производственный и операционный менеджмент Текст. / Р. Б. Чейз, Н. Д. Эквилайн, Р. Ф. Якобе ; пер. с англ. М. : Вильяме, 2001.

109. Черемных, С. В. Структурный анализ систем: IDEF-технологии Текст. / С. В. Черемных, И. О. Семенов, В. С. Ручкин. М. : Финансы и статистика, 2001.

110. Чмель, А. В. Англо-русский словарь бухгалтерских терминов Текст. / А. В. Чмель. М. : Финансы и статистика, 1995.

111. Шадрин, А. Д. Процессный подход. Основы и методика реализации Текст. / А. Д. Шадрин. М. : Трек, 2002.

112. Шамрай, Ф. А. Роль машиностроения в выходе России из кризиса Электронный ресурс. / Ф. А. Шамрай. http: //www.mashportal.ru/machineryrussia-13432.aspx.

113. Шарипов, P. X. Функционально-стоимостной анализ (ФСА) Электронный ресурс. / P. X. Шарипов. http: //www.metodolog.ru/00940/00940.html.

114. Шепеленко, Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии Текст. / Г. И. Шепеленко. Ростов-на-Дону : МарТ, 2001.

115. Шим, Д. К. Методы управления стоимостью и анализа затрат Текст. / Д. К. Шим, Д. Г. Сигел. М. : Филинъ, 1996.

116. Экономика массового машиностроения Текст. / А. П. Борзунов [и др.] ; под ред. Б. В. Власова, Г. Б. Каца. М. : Высшая школа, 1984.

117. Экономика машиностроительной промышленности СССР Текст. / М. И. Орлова [и др.] ; под ред. Г. А. Краюхина. М. : Высшая школа, 1987.