Функциональная морфология тучных клеток репродуктивной системы самок белых мышей в различные периоды эстрального цикла тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.02, кандидат ветеринарных наук Григорьева, Любовь Александровна

  • Григорьева, Любовь Александровна
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2004, Москва
  • Специальность ВАК РФ16.00.02
  • Количество страниц 125
Григорьева, Любовь Александровна. Функциональная морфология тучных клеток репродуктивной системы самок белых мышей в различные периоды эстрального цикла: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.02 - Патология, онкология и морфология животных. Москва. 2004. 125 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Григорьева, Любовь Александровна

Введение.

I. Обзор литературы.

1.1. Морфология репродуктивной системы самок грызунов.

1.2. Гормональная регуляция полового цикла самок.

1.3. Распределение тучных клеток в соединительной ткани и внутренних органах.

1.4. Морфология тучных клеток.

1.5. Функциональное значение биологически активных веществ тучных клеток.

Собственные исследования

II. Материалы и методы.

III. Результаты исследований.

3.1. Морфология половой системы самок белых мышей.

3.2. Циклические изменения влагалищного эпителия у самок белых мышей.

3.3. Морфология и топография тучных клеток в половой системе самок белых мышей.

3.4. Тучные клетки в различные периоды астрального цикла самок белых мышей.

IV. Обсуждение результатов.

V. Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Патология, онкология и морфология животных», 16.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Функциональная морфология тучных клеток репродуктивной системы самок белых мышей в различные периоды эстрального цикла»

Актуальность. Морфология и гистофизиология половой системы самок привлекают внимание ученых разных направлений, поэтому расшифровка интимных механизмов функционирования репродуктивных органов, взаимодействие и взаимозависимость их компонентов - одна из актуальных проблем современной биологии и ветеринарии.

Обязательным компонентом рыхлой соединительной ткани являются тучные клетки. Несмотря на то, что со времени описания П.Эрлихом (1877 г.) тучных клеток прошло более 100 лет, исследовательский интерес к этим клеткам не ослабел до настоящего времени. Их локализация и функции в различных органах и тканях широко и подробно рассматриваются рядом авторов: Виноградов В.В., Воробьева Н.Ф., 1968, 1973; Дзись Е.И., 1980; Ионов И.Д., 1988; Клименко H.A., 1952, 1992; Клименко H.A., Тотарко C.B., 1995; Коблов В.Л., 1990; Линдер Д.Н., Коган Э.М., 1976; Линдер Д.Н., Поберий И.А., Розкин М. Я., 1980; Лопунова Ж.К., 1973; Лопунова Ж.К., Гордон Д.С., 1986; Радостина А.И., 1960, 1971, 1983; Шубич М.Г., 1958, 1963; Юрина H.A., Радостина А.И., 1977, 1990; Яглов В.В., Гурих И., Голуша Р., 1990; Яглов В.В., 1990.

Тканевой базофил, лаброцит, базофильный лейкоцит, гепарино-цит, гистаминоцит - вот неполный перечень наименований тучной клетки, несущей в своих гранулах различные биологически активные вещества.

Эти клетки представляют собой особую группу клеток, располагающуюся в рыхлой соединительной ткани всех органов. О значении тучных клеток в жизнедеятельности организма свидетельствуют количественные и качественные их изменения при различных физиологических и патологических состояниях организма.

Тучные клетки содержат широкий набор биологически активных веществ, которые влияют на многие физиологические процессы: развитие реакции гиперчувствительности немедленного типа, повышение проницаемости сосудов микроциркуляторного русла при воспалении, сокращение гладкомышечных элементов, вазодилатация артерий и венулоконстрикция, изменение транскапилярного давления, отек тканей; а так же стимулируют фибробласты, влияют на процессы склерозирования; повышают активность макро- и микрофагов; участвуют в регулировании процессов клеточной пролиферации; задействованы в формировании межклеточного вещества.

У многих животных топография и секреторная деятельность тучных клеток в половой системе не изучена. Вместе с тем знание локализации тучных клеток в репродуктивной системе самок необходимо для понимания механизмов паракринного регулирования функциональной деятельности структурных элементов половой системы в различные физиологические периоды.

Выявление закономерностей распределения тучных клеток в различных отделах половой системы самок важно для определения их влияния на её функционирование и тех реакций и изменений, которые они могут вызвать при выделении биологически активных веществ. Все это и определяет актуальность данной проблемы.

Цель и задачи исследования Целью данной работы являлось изучение функциональной морфологии тучных клеток в органах репродуктивной системы самок мышей в различные периоды эстрального цикла.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

• определить топографию и содержание тучных клеток в органах репродуктивной системы самок белых мышей;

• изучить секреторную деятельность тучных клеток в органах половой системы самок белых мышей в различные стадии астрального цикла.

Научная новизна работы

Впервые на основе морфологического анализа органов репродуктивной системы самок белых мышей показано присутствие тучных клеток во всех её отделах; исследованы топографические закономерности и количественные показатели их содержания в органах репродуктивной системы самок белых мышей.

Выявлена закономерность динамики численности и секреторной деятельности тучных клеток в органах репродуктивной системы самок белых мышей в разные периоды астрального цикла. Показано, что выделение секреторного продукта тучных клеток достигает максимума в периоде эструса.

Впервые детализированы ультраструктурные показатели фаз секреторной деятельности тучных клеток. Показано, что процесс оводнения секреторных гранул, содержащихся в тучных клетках, является ультраструктурным показателем выделения из их состава секреторного продукта.

Теоретическая и практическая значимость работы

Проведенное исследование популяции тучных клеток в органах репродуктивной системы самок белых мышей, в стадии диэструс, выявило общие закономерности локализации и количественные показатели тучных клеток в разных отделах половой системы самок белых мышей.

Установлена динамика численности тучных клеток и их секреторной деятельности в органах репродуктивной системы самок белых мышей в разные периоды астрального цикла, что имеет базовое значение для расшифровки механизмов паракринной регуляции функционирования половой системы самок.

Полученные данные о локализации, количестве тучных клеток и их секреторной деятельности в различных органах репродуктивной системы в разные периоды полового цикла рекомендуется включать в учебный процесс при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по морфологии и физиологии половой системы.

Основные положения, выносимые на защиту:

• тучные клетки располагаются в соединительнотканной строме всех органов репродуктивной системы самок белых мышей: яичниках, яйцеводах, рогах и теле матки, влагалище.

• тучные клетки по локализации в органах репродуктивной системы подразделяются на две формы: субэпителиальные и интерстициальные.

• наибольшее количество выявляемых тучных клеток концентрируется в рогах и теле матки, достоверно меньше их содержится во влагалище и яичниках, единичные тучные клетки встречаются в яйцеводах.

• количественная динамика выявляемых тучных клеток в различные фазы полового цикла (уменьшение в проэструсе, эструсе, нарастание их количества в метаэструсе и пик увеличения в диэструсе), коррелирует с изменением их секреторной деятельностью (в диэструсе основная масса тучных клеток находится в фазе накопления секреторных гранул, а в эструсе - в фазе оводнения секреторных гранул и выделения секрета).

Публикации результатов исследований

По материалам диссертационной работы опубликованы три статьи.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены на научной конференции преподавателей, сотрудников и аспирантов МГАВМиБ имени К.И. Скрябина (Москва, 2001 г); на научной конференции сотрудников кафедры цитологии, гистологии и эмбриологии МГАВМиБ (Москва, 2003 г.); на межкафедральной конференции профессорско-преподавательского состава МГАВМиБ (Москва, 2003 г.).

Похожие диссертационные работы по специальности «Патология, онкология и морфология животных», 16.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Патология, онкология и морфология животных», Григорьева, Любовь Александровна

V. Выводы

1. Тучные клетки содержатся в соединительной ткани всех органов репродуктивной системы самок белых мышей. По расположению их можно классифицировать на субэпителиальные и интерстициальные, лежащие соответственно под эпителием слизистых оболочек и в интерстиции органов.

2. В соединительной ткани органов репродуктивной системы самок белых мышей тучные клетки располагаются по ходу сосудов микроциркуляторного русла, около фолликулов, свободно лежат в строме коркового и мозгового вещества яичников, и в соединительнотканных прослойках стромы матки и влагалища.

3. Выявлено, что наибольшее количество тучных клеток содержится в соединительнотканной строме рогов и тела матки, меньше во влагалище и яичниках, и единичные клетки встречаются в яйцеводах.

4. В секреторном цикле тучной клетки выделены следующие фазы: синтеза секрета и его оформления в секреторные гранулы, накопления секреторных гранул, оводнения секреторных гранул и выделения секрета. Секреторная деятельность тучноклеточной популяции органов репродуктивной системы самок белых мышей закономерно меняется в различные стадии эстрального цикла.

5. В стадии диэструса основная масса тучных клеток находится в фазе накопления секреторных гранул. Среднееарифметический показатель числа выявляемых тучных клеток в одном поле зрения микроскопа (х 280) в яичниках равен 3,51 ± 0,17; , в рогах матки -25,07± 0,71, в теле матки - 22,39± 0,23, во влагалище - 11,3± 0,65.

6. В стадии проэструса значительная часть тучных клеток вступает в фазу оводнения секреторных гранул и выделения секрета. Об этом свидетельствует снижение числа выявляемых тучных клеток по сравнению со стадией диэструса - в яичниках на 38,17%; в рогах матки на 40,16%; в теле матки на 38,81% и влагалище на 39,9%.

7. В стадии эструса основная масса тучных клеток продолжает выделять секреторный продукт. Число выявляемых тучных клеток в яичниках снижается по сравнению со стадией диэструса на 89,45%; в рогах матки на 94,21%; в теле матки на 94,46% и влагалище на 89,64%. В этой стадии электронно-микроскопически основная масса тучных клеток находится в фазе оводнения и почти не содержит секреторные гранулы.

8. В стадии метаэструса тучноклеточная популяция вступает в фазу синтеза и накопления секреторных гранул. Количество выявляемых тучных клеток существенно повышается по сравнению с эструсом в яичниках на 24,32%; в рогах и теле матки на 55,17% и 53,22% соответственно и влагалище на 47,86%.

9. Выявленные закономерности локализации и содержания тучных клеток, изменения их секреторной деятельности в различные стадии эстрального цикла свидетельствуют об их участии в регуляции процессов функционирования органов репродуктивной системы самок белых мышей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Григорьева, Любовь Александровна, 2004 год

1. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. М., Медицина, 1990, 382 с.

2. Александровская О.В., Радостина Т.Н., Козлов H.A. Гистология и эмбриология. М., Агропромиздат, 1987, 448 с.

3. Артишевский A.A., Лентюк A.C., Слука Б.А. Гистология с техникой гистологических исследований. Минск, 1999, 237 с.

4. Борисенков М.Ф., Кочанов Н.Е. Гормональная регуляция в системе яичник матка в течении полового цикла коров // Тр. Коми науч. Центра УрО АН СССР, 1989, № 105, С. 83-90.

5. Бочкарев В.А., Гордон Д.С., Андреев С.Н. Возрастной спектр тучных клеток // Морфология и эксперимент. Чебоксары, Наука, 1982, С. 98-102.

6. Быков В.Л. Секреторные механизмы и секреторные продукты тучных клеток// Морфология. М., 1999, № 2, С. 64-69.

7. Виноградов В.В., Воробьева Н.Ф. Природа и функции тучных клеток//Материалы конференции, посвященные 100-летию каф. гистологии BMA. Л., 1968, С. 36-37

8. Виноградов В.В., Воробьева Н.Ф. Тучные клетки (генез, структура, функции). Новосибирск, Наука, 1973, 126 с.

9. Волков Н.И. Патогенез бесплодия при наружном генитальном эндомитриозе // Проблемы репродукции. М., 1999, №2, С. 5658.

10. Волкова О.В., Королев Н.В., Поскребышева Е.А., Чех С. Микроскопическая и субмикроскопическая характеристика интерстициальной ткани яичников млекопитающих // В кн.: Цитологические механизмы гистогенезов. Ташкент, 1983, С. 2932.

11. Волкова O.B. Функциональная морфология женской репродуктивной системы. М., Медицина, 1989, 224 с.

12. Володина З.С. К вопросу о природе тучных клеток у человека //Тучные клетки соединительной ткани. Новосибирск, Наука, 1968, С. 8-14.

13. Войткевич A.A. Тучные клетки при различных состояниях организма //Усп. совр. биол. М., 1963, Т. 56, № 1, С. 56-76.

14. Гамбарян П.П., Дукельская Н.М. Крыса. М., Госуд. изд. Советская наука, 1955, 145 с.

15. Гниломедова Л.П. Топография тучных клеток яичников коров черно-пестрой породы. Дисс. канд. биол. наук. М., 1998, 111 с.

16. Гребенская Н.И. Образование тучных клеток в легких различных млекопитающих // Тучные клетки соединительной ткани. Новосибирск, Наука, 1968, С. 44-49.

17. Григорьева Т.А., Астахова А.М., Яглов В.В. Морфологические основы секреторной деятельности экзокринных и эндокринных железистых клеток // Железы, их гистофизиология и нервная регуляция. М., Изд-во Наука, 1971, С. 15-30.

18. Гущин И.С., Орлов С. М., Цзю Н.Л. О природе анафилактической реакции тучных клеток крыс // Патол. физиология. М., 1974, № 3, С. 27-32.

19. Гущин И.О., Ямщикова O.A., Прозоровский Н.С. Модулирующее действие тучных клеток на пролиферацию клеток из разных лимфоидных органов крыс // Патол. физиология и экспер. терапия. М., 1996, № 6, С. 31-33.

20. Давыдова К.Э. О развитии и возрастных изменениях яичников некоторых видов животных. Автореф. дис.канд. биол. наук. Кировобад, 1960, 18 с.1.l

21. Дзись Е.И. Количественный анализ тучных клеток с учетом их морфофункционального состояния // Физиология и патология соединительной ткани. Новосибирск, АМНСССР Сиб. отд., 1980, Т. I, С. 40-41.

22. Елисеев В.Г. Соединительная ткань. М., Медгиз, 1961, 322с.

23. Елисеев В.Г. Гистология. М., Изд. Мед. лит-ра, 1963.

24. Западнюк И.П., Западнюк В.И., Захария Е.А. Лабораторные животные. Разведение, содержание, использование в эксперименте. Киев, 1974, 303 с.

25. Заренко Т.А. Характеристика возрастных и половых особенностей лабораторных животных // Лабораторное животноводство. М., 1988, Т. 2, № 1, С. 41-55.

26. Захаров М.К., Богач В.В. К оценке количества тучных клеток в органах пищеварительного тракта у крыс и лягушек // Бюлл. эксп. биол. М., 1976, Т. 31, №1, С. 94-95.

27. Зуга М.В., Невзорова В.А., Гельцер Б.И. Тучные клетки и их значение в физиологии и патологии легких // Терапевтический архив. М., 1999, № 3, С. 76-80.

28. Ионов И.Д. Тучные клетки и базофилы в репродуктивной функции женщины //Акушерство и гинекология. М., 1988, № 11, С. 9-12.

29. Йегер Л. Клиническая иммунология и аллергология. М., Медицина, 1990, Т.1, 526 с.

30. Клименко H.A. Механизмы регуляции системы крови при воспалении. Дисс. д-ра мед. наук. Харьков, 1952, 382 с.

31. Клименко НА, Дыгай A.M., Абрамова Е.В., Симанина Е.В. Роль тучных клеток в реакциях системы крови привоспалении // Бюл. эксп. биол. и мед. М., 1991, Т. 107, № 9, С. 305-307.

32. Клименко H.A. Взаимодействие тучных клеток с лейкоцитами в повышении проницаемости сосудов очага воспаления // Бюлл. эксп. биол. и мед. М., 1992, Т. 113, С. 2830.

33. Клименко Н.А, Татарко C.B. Роль тучных клеток в репаративных явлениях при воспалении // Бюл. эксп. биол. и мед. М., 1995, Т. 119, № 3, С. 262-265.

34. Коблов B.J1. Тучные клетки разных классов позвоночных животных в норме, при воздействии ультразвука и лазерного облучения. Дис. канд. биол. наук. М., 1990, 180 с.

35. Ковалевский Г.В. О роли тучных клеток в иммунологических процессах // Тучные клетки соединительной ткани. -Новосибирск, Наука, 1968, С. 132-140.

36. Лакин Г.Ф. Биометрия. М., Высшая школа, 1990, 352 с.

37. Линднер Д.П., Коган Э.М. Тучные клетки как регуляторы тканевого гомеостаза и их место в ряду биологических регуляторов //Архив патологии. М., 1976, Т. 48, № 8, С. 19-24.

38. Линднер Д.П., Поберий И.А., Розкин М.Я. Морфологический анализ популяций тучных клеток II Архив патологии. -М., 1980, Т. 42, № 6, С. 60-64.

39. Липшиц Р.У., Клименко H.A., Звягинцева Т.В. Тучные клетки в реакции организма на воспалительные и раневые процессы // Физиология и патология соединительной ткани. Новосибирск, АМН СССР Сиб. отд., 1980, Т. 2, С. 16-17.

40. Липшиц Р.У., Клименко H.A. Реакции тучных клеток вне очага острого воспаления //Архив патологии. М., 1980, № 3, С. 51-54.

41. Лопунова Ж.К. Цитохимическая характеристика биополимерного углеводно-белкового комплекса тучных клеток, локализованных в слизистой оболочке желудка собак // Архив АГЭ. М., 1973, Т. 87, № 3, с. 27-29.

42. Лопунова Ж. К., Гордон Д.С. Возможные причины гетерогенности гистохимических свойств тканевых базофилов // Архив АГЭ. М., 1986, Т. 91, № 12, С. 78-81.

43. Меркулов Г.А. Курс патологогистологической техники. -Л., Ленмедгиз, 1961, 339 с.

44. Нежданова B.C. Тучноклеточная реакция матки и всего организма при некоторых физиологических состояниях и экспериментальных воздействиях. Автореф. канд. дисс. М., 1968, 20 с.

45. Немков Ю.К., Чертюк А.Г., Чертюк В.М. Изменения капилярного русла эндометрия матки крыс в течении астрального цикла // Морфология. М., 1992, Т. 102, № 4, С. 56-59.

46. Непряхин Г.Р. О тучных клетках нервной системы // Архив патологии. М., 1960, Т. 22, № 10, С. 53-59.

47. Ноздрачев А.Д., Поляков Е.Л. Анатомия крысы. Санкт-Петербург, 2001, С. 147-151.

48. Парчер Ч.В. Медиаторы: высвобождение и функции // Иммунология. Под ред. У.Пола. М., Мир, 1989, Т. 3, С. 170 -247.

49. Пискова Т.В. Видовые особенности морфометрии яичников, яйцеводов и матки клеточных пушных зверей семейства псовых в возрастном аспекте // Экол. аспекты функц. морфол. пушных зверей. Омск, 1988, С. 70-75.

50. Потапова В.Б. Ультраструктура тучных клеток соединительной ткани // Тучные клетки соединительной ткани. -Новосибирск, Наука, 1968, С. 15-18.

51. Проценко В.А., Шпак С.И., Доценко Е.М. Тканевые базофилы и базофильные гранулоциты крови. М., Медицина, 1987, 126 с.

52. Радостина А.И. Ультраструктура тканевых базофилов и кровеносных капилляров в различные периоды пре- и "постнатального развития дермы крыс // Докл. АН СССР, 1960, Т. 131, № 6, С. 1423-1425.

53. Радостина А.И. Данные о роли тучных клеток в процессе постнатального развития кожи. // Материалы 10-й науч. конф. по возрастной морфологии, физиологии и биохимии. М., 1971, Т.1, С. 433-434.

54. Ромейс Б. Микроскопическая техника. М., Издательство иностранной литературы, 1953, 720 с.

55. Сахаров П.П., Метелкин А.И., Гудкова Е.И. Лабораторные животные. М., Гос. изд- во мед. лит-ры, Медгиз, 1952, С. 76-81.

56. Сергеев П.В., Шимановский К.Л. Рецепторы физиологически активных веществ. М., Медицина, 1987, 396 с.

57. Серов В.В., Шехтер А.Б. Соединительная ткань. М., Медицина, 1981, 312 с.

58. Струкова С.М., Хлебникова Т.Г., Умарова Б. А. и др. Секреция гепарина тучными клетками как показатель состояния проти-восвертывающей системой // Бюлл. эксп. биол. и мед. М., 1984, Т. 92, №2, С. 120-126.

59. Струков А.И. Некоторые современные аспекты в учении о воспалении //Арх.патол. М., 1972, № 4, с. 9-17.

60. Сысоев A.A. Физиология размножения сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1978, 360 с.

61. Техвер Ю.Т. Гистология мочеполовых органов и молочных желез домашних животных. Тарту, Эстон. с.-х. академия, 1968, Т.1.

62. Увнас Б. Биохимический и фармакологический контроль аллергического высвобождения гистамина // Пат. физиол. М., 1976, №6, С. 5-11.

63. Хамидов Д.Х., Этинген Л.Е., Рябченко В.П. Функциональная морфология овариальной железы. Ташкент, 1974, С. 5-102.

64. Хрущев Н.Г. Наблюдения над тучными клетками в ди-нервированной коже // Докл.АН СССР, 1960, Т. 131, № 6, С. 1423-1425.

65. Хрущев Н.Г. Современные экспериментальные данные о происхождении клеток соединительной ткани // Архив патологии. М., 1973, Т. 35, № 4, С. 45-49.

66. Царева О.Ю., Стрижкова C.B., Хонина Г.В. Особенности морфологии и гистохимии яичников птиц и млекопитающих // Экол.- эксперим. аспекты функ. и возрастной морфологии домаш. птиц. Воронеж, 1988, С. 83-87.

67. Чернышева З.В., Хрущева И.Г. Мукополисахариды тучных клеток соединительной ткани II Архив АГЭ, 1967, Т. 53, № 10, С. 79-85.

68. Шанин Ю.А. К вопросу о гистохимии тучных клеток соединительной ткани кожи белых крыс.// Тр. Омск. мед. ин-та, 1963, Т. 40, С. 199-207.

69. Шехтер А.Б. Функциональное взаимодействие клеточных и внеклеточных компонентов соединительной ткани // Физиология и патология соединительной ткани. Новосибирск: АМН СССР, Сиб отд., 1980, Т. 1, С. 80-81.

70. Шубич М.Г. Новая методика элективного окрашивания тучных клеток II Бюлл. экспер. биол., 1958, Т. 46, № 12, С.10.

71. Шубич М.Г. Об интегранулярной цитоплазме тучных клеток II Цитология, 1963, Т. 5, № 5, С. 580-582.

72. Шубич М.Г„Могильная Г.М. Гистохимия углеводно-белковых компонентов соединительной ткани. // Тез.докл.5 Всесоюз. конф.:Физиология и патология соед. ткани.- Новосибирск, 1980, Т. 1, С. 24-25.

73. Шурин С.П.Критерии активности тучных клеток и их роль в тканевом гомеостазе // Тучные клетки соединительной ткани. -Новосибирск: Наука, 1965, С. 19-25.

74. Шурин С.П., Мелешин C.B., Григорьев Ю.А. Некоторые аспекты изучения функционального строения тучных клеток // Соединительная ткань в норме и патологии. Новосибирск: Наука, 1968, С. 138-144.

75. Шурин С.П. О роли гепарина в обменно- ферментативных процессах в клетке // Вопросы физиологии и патологии гепарина.- Новосибирск: Наука, 1965, С. 13-38.

76. Эскин И.А. Основы физиологии эндокринных желез. М.: Высшая школа, 1975, С. 139-162, 274-296.

77. Юрина H.A., Радостина ЛИ. Тучные клетки и их роль в организме. М: изд. УДИ, 1977, 76 с.

78. Юрина H.A., Радостина А.И. Морфофункциональная гетерогенность и взаимодействие клеток соединительной ткани. М.: ИЗД.УДН, 1990, С. 7-61.

79. Яглов В.В. Цитологическое и гистологическое исследование секреторной деятельности хромаффинных клеток мозгового вещества надпочечника. Автореф. дисс.канд. мед. наук. М., 1966, 18 с.

80. Яглов В.В. Диффузная эндокринная система. Перспективы изучения для профессиональной патологии и токсикологии // Гигиена труда и проф.заболевания.1983, №1, С.32-36.

81. Яглов В.В. Актуальные проблемы биологии диффузной эндокринной системы //Архив АГЭ. М., 1989, №1, С.14-29.

82. Яглов В.В., Гурих И., Голуша Р. Роль тканевых базофилов в патогенезе пневмокониозов // Гигиена труда и проф. заболевания. М., 1990, № 10, С. 24-31.

83. Яглов В.В., Шеина Н.И., Фесенко М.А. Морфофункцио-нальные показатели влияния пиракрила на органы женской половой системы крыс II Бюлл. эксп. биол. исслед. М., 1990, № 5, С. 508-510.

84. Яглов В.В. Тучные клетки информативная модель в морфологических исследованиях // Тезисы докл. II съезда анатомов, гистологов и эмбриологов Белоруссии. - Минск, 1991, С. 199-203.

85. Яглов В.В,, Шеина Н.И., Фесенко М.А. Значение мор-фофункциональной оценки реакции тканевых базофиловдля прогнозирования вредного действия химических веществ // Гигиена труда и проф. заболевания. М., 1991, № 5, С. 23-25.

86. Яглов В.В. Биология диффузной эндокринной системы. // Изд. МГАВМиБ, лекция, 1995, 36 с.

87. Befus D., Swieeter М., Fujimaki Н., Lee Т. Investigations of rat mast cell heterogeneity // Int. Archs. Allergy. Appl. Immunol. 1987, V. 82, № 3-4, P. 256-258.

88. Bloomfield N. J. Sex Endocrinology. 1945, 89 s.

89. Craps L. Verhalten der cutanen Mastzellen unter phusikalischen, chemischen, entzündlichen und allergischen Einflüssen. Berlin, 1961, S. 582-587.

90. Csaba G., Того I., Horvath C. Vergleichende Untersuchungen über die Mastzellenbindung bei Ratte und Kaninchen. Z. mikr. -anat. Forsch. 1965, Bd. 72, S. 214-223.

91. Dvorak A.M., Mihm M.C. Degranulation of basophilic leukocytes in allergic contact dermatitis reaction in man. J. Immunol., 1976, V. 116, P. 687-695.

92. Ferney M. The mast cell system. Karger, Basel, 1968.

93. Hill M. Morhologigital effect of the secretion of histamine and mucopoly sacckarides by mast cells. Experientia. 1957, V. 13, P. 395-396.

94. Hoffman G. Kurzen Abriss der Anatomie und Physiologie der Laboratoriustiere. Jena, 1956.

95. Jaffe R. Anatomie und Patologie der Spontanerkrankungen der kleiner Laboratoriumstiere: kaninschen, ratte, maus. -Berlin, 1958.

96. Kaminer M.S., Murphy G.F. Connectitive tissue mast cells exhibit time- dependent degranulation heterogeneity.// Clin. Diagn. Lab. Immunol., 1995, V. 2, P. 297-301.

97. Kathpalia K., Parshad R. K. Mast cell dynamycs in regulation to ovulation in rat ovary// Indian. J. Exp. Biol.- 1990. V. 28, № 3, P. 287-288.

98. Kiernan J.A. // Int. Arch. Allergy Appl. Immunol. Lett, 1996, V. 48, № 1, P. 51-64.

99. Kotrba M. Das Reproduktionssystem von Cyrtodiopsis whitei Curran (Diopsidae, Diptera) unter besonderer Berücksichtigung der inneren weiblichen Geschlechtsorgane. -Zoologisches Forschungsinstitut und Museum Alexander K., 1993, 115 s.

100. Kreienberg R., Koldovsky U. Immunologie in der Gynäkologie. Zuckschwerdt, W., Verlag GmbH fur Medizin und Nturwissenschaft, 1994, 266 s.

101. Krishna A., Beesley K., Terranova P.F. Histamine, mast cells and ovarian function// J.Endocrinol.- 1989, V. 120, № 3, P. 363-371.

102. Krishna A., Jaiswal K. Changes in mast cell number and degranulation pattern during periovulatory period and after blocking gonadotrophin surge in mice ovarian compartments// Asta Physiol. Hung.- 1994, V. 82, №4, P. 415-421.

103. Levis R.A., Austen K.F. Mediation of local homeostasis and other mast cell dependent compounds// Nature. -1981, V.293, №5828, P. 103-108.

104. Loffler K. UTB Uni Taschenbucher: Anatomie und Physiologie der Haustiere, 2002, 448 s.

105. Mendonca V., Vugman I., Jamur M. Maturation of adult peritoneal and histofluorescence study// Cell and Tissue Res.- 1986, V. 243, № 3, P.635-639.

106. Mosimann W., Kohler T. Zytologie, Histologie und mikroskopische Anatomie der Haussaugetiere.- Berlin und Hamburg.-1990, 197 s.

107. Metealte D.D., Kaliner M., Donion M.A. The mast cell. Crit. Rev. mmunol, 1981, V. 3, P. 23-41.

108. Owen D.A., Woodward D.F. Histamine and histamine H1 and H2 - receptor antaganists in acute inflammation// Biochem. Soc. Trans. - 1980, V.8, № 1, P. 150-155.

109. Parrat J.R., West G.B. Release of 5- hydroxtryptamine and histamine from tissues of the rat // J. Phisiol., 1957, V. 137, P. 179185.

110. Playtair J., Baron D. Immunologie. Blackwell Wissenschafts -Verlag, 1995, 93 s.

111. Riley J.F. The mast cells. London, 1959, 182 p.

112. Riley J.F. The relation of the tissue mast cells to the blood vessels of the rat// J. Pathol. Basteriol.- 1953, V. 63, № 1, P. 461469.

113. Scheunert A, Trautmann A. Lehrbuch der VeterinärPhysiologie.- Berlin und Hamburg.- 1987, 420 s.

114. Schmidt N.K. Physiologie der Tiere. Spektrum Akademischer Verlag GmbH, 1999, 529 s.

115. Smith D.E. The tissue mast cell. International Review of Cytology ed G., H. Bourne Y.E.,. Academic Press., 1963, V. 14, P. 327-386.

116. Tedde G. Ultrastructura dei granuli dei mastociti in rapporto alle loro caracteristiche istolchimiche// Bol.Soc.ltal. biol. sper.- 1972, V. 48, №3-4, P.79-80.

117. Uvnas B. Release processes in mast cell and treir activation by in jury//Ann. N.Y. Acad.Gci. 1964, V.116, № 3, P. 880-890.

118. Uvnas D. Der Meshanismus der Histaminfreisentzung aus Mastzellen. 1965, S. 137-149.

119. Uvnas B. Histamin storage and release// Fed. Proc. 1974, V.33, № 10, P. 2172-2176.

120. Verhofer V.E. Kaninchen- und Nagetiere Enzyklopädie. -Nebel Verlag GmbH, 2002.

121. Wasserman S.I. The mast cell: Its diversity of chemical mediators// Int. J. Dermatol. 1980, V.19, №1, P. 7-17.

122. Wasserman S.I. Mediators of immediate hypersensitivity // J. Allergy Clin. Immunol., 1983, V. 72, № 2, P. 101-105.

123. West G.B. Mast cell revisited// Agents Actions. 1993, V.18, №12, P. 5-19.

124. Wintroub B.U. Inflammation and mediators// Int. J. Dermatol.-1980, V.-19, №8, P. 436-442.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.