Формы использования интернета в информационной пропаганде: на примере сайтов, освещающих ситуацию в Чечне в 1999-2007 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат филологических наук Игнатова, Светлана Сергеевна

• Игнатова, Светлана Сергеевна
• кандидат филологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Игнатова, Светлана Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СИТУАЦИЯ В ЧЕЧНЕ КАК ПРЕДМЕТ ИНФОРМАЦИОННО-ПРОПАГАНДИСТСКОГО ПРОТИВОБОРСТВА С ПРИМЕНЕНИЕМ РЕСУРСОВ ИНТЕРНЕТА

1.1.Региональный конфликт в условиях глобализации СМИ и 12 развития информационных технологий

1.2. Интернет как ресурс информационно-пропагандистского противоборства

1.3. Методы и приемы контрпропаганды в онлайновом режиме

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ СОДЕРЖАНИЯ, ЖАНРОВОЕ И СТИЛИСТИЧЕСКОЕ СВОЕОБРАЗИЕ РУССКОЯЗЫЧНЫХ ИНТЕРНЕТ-САЙТОВ, ОСВЕЩАЮЩИХ СИТУАЦИЮ В

ЧЕЧНЕ

2.1. Особенности содержания и характеристика сайтов, поддерживающих чеченских сепаратистов

2.2. Формы деятельности правозащитных сайтов, освещающих ситуацию в Чечне (на примере сайта «Кавказский узел»)

2.3. Характерные особенности сайтов, поддерживающих правительство Чеченской Республики

2.4. Результаты контент- и интентанализа онлайновых 94 материалов, связанных с событиями в Чечне.

ГЛАВА 3. ХАРАКТЕР ОСВЕЩЕНИЯ СИТУАЦИИ В ЧЕЧНЕ НА САЙТАХ ФРАНЦУЗСКИХ-ПЕЧАТНЫХ СМИ

3.1. Роль Интернет-ресурсов в медийном пространстве Франции

3.2. Особенности подачи материалов о ситуации в Чечне на 125 сайтах ежедневных французских газет.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формы использования интернета в информационной пропаганде: на примере сайтов, освещающих ситуацию в Чечне в 1999-2007 гг.»

Актуальность исследования обусловлена тем, что с появлением Интернета и бурным развитием новых информационных технологий значительно возросли возможности пропагандистского, в том числе манипулятивного, воздействия на людей с целью посеять конфликтные ситуации в обществе, стимулировать распространение националистических и сепаратистских настроений. В информационных войнах, которые происходят как в глобальных, так и в региональных масштабах, онлайновые СМИ нередко выходят на первый план, опережая традиционные. Виртуальная среда, как известно, менее защищена от внедрения различного рода подтасовок, дезинформации и ложных сведений, которые оперативно распространяются по ее каналам. Именно поэтому возможностями Интернета в последние годы активно пользуются в своих враждебных действиях террористы и экстремисты разного рода. В условиях непрекращающихся попыток международного терроризма расширить ' зоны своих действий и ответных контртеррористических действий законных властей, важность изучения информационно-пропагандистской деятельности средствами Интернет-ресурсов приобретает особое значение. До сих пор технология информационно-пропагандистского воздействия на людей с целью разжигания националистических и сепаратистских настроений изучена недостаточно. По нашему мнению, существует необходимость более глубокого научного осмысления, анализа и оценки роли и места онлайновых СМИ, выявления различных форм и приемов использования их в контексте информационной пропаганды в условиях конфликтной ситуации на Северном Кавказе, особенно в Чечне. Исследование содержания и деятельности информационно-пропагандистских сайтов в Интернете может позволить выявить важные составляющие для эффективного противодействия сепаратистской деятельности и для мирного урегулирования локальных конфликтов с националистической окраской.

Как известно, после распада СССР в 1991 г. Чечня превратилась в «пиратский регион», плацдарм политического и экономического терроризма, а ее прежнее руководство при мощной поддержке враждебных России зарубежных организаций развернуло активную деятельность по объединению экстремистских и террористических сил Северного Кавказа против России.

Федеральная сторона в первые годы конфликта в Чечне не смогла успешно противостоять информационно-пропагандистской деятельности сепаратистских сил и связанных с ним зарубежных центров. После начала второго этапа контртеррористической операции в Чечне в 1999 г. информационно-пропагандистская поддержка федеральных сил заметно улучшилась, чему в большей степени способствовали серьезные политические перемены в самом чеченском обществе. Основная часть населения теперь выступает против сепаратизма и стремится к мирной жизни. Тем не менее, информационно-пропагандистское противоборство в связи с событиями в Чечне в определенной степени продолжается до сих пор. Помимо традиционных СМИ используются Интернет-ресурсы, имеющиеся как в распоряжении противников сепаратизма, так и экстремистско-террористических групп и поддерживающих их зарубежных центров.

Научная новизна диссертации состоит в том, что на примере материалов примерно 70 интернет-сайтов впервые осуществлен комплексный анализ форм, методов и приемов пропаганды и контрпропаганды, используемых в медийной среде Интернета в условиях борьбы с сепаратизмом и терроризмом на территории России. Впервые определены типологические и жанрово-стилистические особенности русскоязычных сайтов, освещающих ситуацию в Чечне. Автор диссертации также первым из российских исследователей изучил формы и приемы подачи информационных материалов о Чечне на сайтах ежедневных французских газет. Кроме того, впервые проведены контент-анализ и интент-анализ онлайновых материалов, посвященных ситуации в Чечне, за период 2003-2005 гг.

Цель и задачи исследования. Целью предпринятого исследования является исследование содержания, форм и приемов использования Интернет-ресурсов в информационной пропаганде (на примере материалов о ситуации в Чечне, помещаемых на русскоязычных сайтах и на сайтах ряда ежедневных газет Франции).

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- оценить и осмыслить характер использования Интернета как важного ресурса информационно-пропагандистского воздействия;

- проанализировать содержание материалов русскоязычных сайтов и сайтов ежедневных французских газет, освещающих ситуацию в Чечне;

- определить типологические особенности исследованных сайтов, формы и приемы их пропагандистской или контрпропагандистской деятельности;

- выявить основные категории контента и интенции анализируемых материалов в русскоязычных сайтах;

- изучить и оценить жанровые и стилистические особенности материалов русскоязычных сайтов.

Объектом исследования являются материалы о событиях в Чечне за 1999-2007 гг., размещенные на более чем 60 русскоязычных сайтах, связанных с освещением ситуации в Чечне, а также материалы онлайновых версий 6 французских ежедневных газет. Существуют разные способы использования Интернета в информационной пропаганде, в частности блоги (дневники), Live Journal, различные форумы, Интернет-конференции в режиме онлайн, интерактивное общение в реальном времени и др. В диссертации подробно анализируются только сайты. Что касается других видов и способов использования Интернета в информационной пропаганде, то, по мнению диссертанта, они требуют отдельного серьезного научного исследования. Выбор французских сайтов обусловлен тем, что французская пресса, особенно ежедневная, на протяжении длительного времени занимала наиболее жесткую и враждебную позицию по отношению к России в связи с событиями в Чечне. Материалы сайтов французских газет нередко изобиловали грубыми выпадами в адрес российских властей. Об этом, в частности, заявил в эксклюзивном интервью 31 октября 2000 г. агентству РБК специальный представитель Президента РФ по обеспечению прав и свобод человека и гражданина в Чечне Владимир Каламанов, обвинивший французских журналистов и связанных с ними политиков в использовании конфликта в Чечне для достижения своих собственных корыстных целей1. Материалов о чеченских событиях на страницах французских газет было значительно больше, чем на страницах, например, британских или германских газет.

Предмет исследования - выявление характера и особенностей освещения ситуации в Чечне на русскоязычных и французских сайтах как ресурса информационно - пропагандистского противоборства, а также выявление форм успешного противодействия сепаратизму и терроризму на территории России с использованием Интернета.

Хронологические рамки исследования охватывают период с начала второй контртеррористической операции до настоящего времени (1999-2007 гг.). Несмотря на мирное строительство в самой республике, отдельные вылазки боевиков на территории Чечни еще продолжаются, что находит свое отражение в информационно-пропагандистском противоборстве в медийном пространстве Интернета.

1 «Деловые новости РБК» от 31 октября 2000 г.

Степень научной разработанности темы. Исследованная в диссертации тема использования различных форм Интернет-ресурсов в информационной пропаганде в ходе регионального конфликта в Чечне, по нашему мнению, изучена недостаточно. Встречаются на эту тему лишь отдельные, разрозненные исследования, носящие фрагментарный характер1.

Поскольку исследуемая тема диссертации тесно связана с проблемами политической и межэтнической конфликтологии, то автор ознакомился с трудами известных зарубежных специалистов по конфликтологии, например Г. Бруннера , а также с исследованиями отечественных ученых, например А.В Дмитриева, В.Н. Кудрявцева и C.B. Кудрявцева, М.М. Лебедевой, А.Г Осипова и др.

Особый интерес для диссертанта представляли труды ученых, в которых обстоятельно и подробно исследуются информационные войны, роль СМИ в освещении конфликтов4. Определенную помощь при работе над диссертацией оказало исследование A.C. Миронова «Приемы мягкой пропаганды в качественной прессе», в котором подробно анализируются

1 См., например: Арухов З.С. Чеченский конфликт и киберпространство /http://ippk.rsu.ru/elibraiy/eUbrary/uro/v4/va410.him; Беззапонный A.C., Шаранова Е.В. Электронные СМИ в условиях информационных войн Ihttp://ippk.rsu.ru/elibrary/elibrary/uro/v4/va4ll.htm; Игнатенко A.A. InterTeppop в России. Улики. - М., 2005; Сканов А.Ю., Брилева O.A. Чечня в Интернете и проблемы противодействия информационной деятельности чеченских сепаратистов //Новая Евразия: Россия и страны ближнего зарубежья. Вып. 16. М., 2004.

2 См.: Бруннер Г. Проблемы национальных меньшинств и межэтнические конфликты в Восточной Европе (реферат)

3 Дмитриев A.B., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев C.B. Введение в общую теорию конфликта. - M., 1993; Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии. - М.: Аспект Пресс, 1997; Осипов А.Г. К вопросу о генезисе межэтнических конфликтов. - М.: АН, 1991; и др.

4 См., например: Волковский H Л. История информационных войн. В 2-х ч. - СПб.: «Издательство «Полигон», 2003, И.И. Засурский «Ре-Конструкция России», - М., 2001; Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. - М., 2001; Журналистика и война. - М., 1995, /Под ред. Рихтера А.Г.; Костин H.A. Теория информационной борьбы. -М.: В А ГШ, 1997; A.C. Миронов Приемы и методы пропаганды в качественной прессе. - Дисс. канд.филол. наук. М., 2001; Г.Г. Почепцов Информационно-политические технологии. М., 2003; Политические коммуникации. Учеб.пос./под ред. А.И. Соловьева. - М.: Аспект Пресс, 2004. и др. особенности мягкой пропаганды в современных условиях, ее основные методы («метод создания персонажа», «метод раскручивания «информационного веретена»), благодаря чему автор диссертации смог более четко выделить основные методы и приемы информационной пропаганды в анализируемых материалах о Чечне на русскоязычных сайтах.

Диссертантом тщательно изучены исследования, связанные с местом Интернет-ресурсов в современной системе СМИ России. В данной связи следует отметить исследования А.И. Акопова, Е. Горного, A.A. Калмыкова и др.1

Изучение степени научной разработанности проблемы позволяет сделать вывод о том, что в большинстве работ, посвященных исследованию места и роли средств массовой информации в конфликтных политических процессах, этот вопрос изучался, в основном, в философском, историческом и социологическом плане. Освещение в СМИ конфликтной ситуации в Чечне было отражено в ряде публикаций Союза журналистов России и Фонда гласности, возглавляемого А. Симоновым. Однако вопросы, связанные с освещением чеченских событий в Инернете, в этих публикациях затрагивались недостаточно, в небольших статьях, носящих фрагментарный характер.

Методологической основой исследования послужили методы структурно-функционального и типологического анализа эмпирического материала, методы контент-анализа и интент-анализа. В ходе проведенного исследования автор опирался на принципы комплексного и системного подхода к явлениям культуры и политики, поскольку анализ

1 Акопов А.И. Типологическая характеристика сетевых периодических изданий Интернета // Акценты. - 1999. - № 1-2. - С. 22-27; Горный Е. Летопись русского Интернета. - 2002 (http:zhumal.rU//staff/gorny/texts/rulet/re.html); Калмыков A.A. Интернет-журналистика: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Журналистика». - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005. типологических особенностей журналистики и профессиональных аспектов журналистской деятельности предполагает изучение системы СМИ и ее компонентов, включая Интернет-СМИ.

Теоретическую базу диссертации составляют фундаментальные труды по теории социального и политического конфликта, теоретические основы журналистики и пропаганды, изложенные в исследованиях отечественных и зарубежных ученых, в выступлениях политических деятелей, руководителей СМИ, а также материалы научных дискуссий, в которых содержатся принципиальные положения, раскрывающие противоречия и проблемы в деятельности СМИ, их место и роль в жизни современного общества, проблемы развития и использования новых информационных технологий.

Эмпирическую базу исследования составили материалы Интернет-сайтов, освещающих ситуацию в Чечне; факты и документы, отражающие особенности развития межнациональных конфликтов на Северном Кавказе, экспертные оценки специалистов по межнациональным отношениям, опубликованные в периодической печати.

Кроме того, важными фактологическими источниками при подготовке диссертации, расширившими представления автора об исследуемой проблеме, стали личные впечатления и сведения, полученные диссертантом во время 14 командировок в зону северокавказского конфликта в качестве журналиста. Это позволило лучше уяснить позиции и точки зрения представителей разных сторон, принимавших участие в конфликте, связанном с сепаратистскими настроениями в Чечне.

Теоретическая и практическая значимость диссертации состоит в том, что материалы и выводы исследования могут быть использованы журналистами, освещающими конфликтные ситуации как внутри России, так и за ее пределами, стать основой дальнейших научных разработок об использовании Интернет-ресурсов в целях пропаганды и контрпропаганды в условиях борьбы с терроризмом и экстремистскими действиями сепаратистов. Кроме того, материалы и выводы проведенного исследования могут быть использованы при подготовке лекционных курсов и спецсеминаров на факультетах журналистики университетов.

На основании результатов исследования на защиту выносятся следующие положения:

1. Информационная война в северокавказском регионе РФ - это классическим пример активного использования всех видов медиа-ресурсов (печатных, электронных и онлайновых СМИ), а также применения в информационно-пропагандистской деятельности новейших технологий, в том числе мобильной и спутниковой связи.

2. В период второй контртеррористической операции в Чечне на сайтах противоборствующих сторон использовались различные методы и приемы пропаганды и контрпропаганды, включая приемы «черной пропаганды». Сравнительный анализ информационно-пропагандистских материалов противоборствующих сторон конфликта за 1999-2007 гг. выявил тенденцию постепенного перевеса в пользу федеральной стороны, пропаганда которой все более положительно воспринимается населением Чечни.

3. Сайты правозащитных организаций («Кавказский узел» и др.) освещают ситуацию в Чечне весьма однобоко, часто пытаясь оправдать террористическую деятельность сепаратистов.

4. Сайты, поддерживающие правительство Чеченской республики, несмотря на хороший уровень технического оснащения, не отличаются богатым жанровым разнообразием и часто упускают возможность для более эффективного воздействия на аудиторию. и

5. Материалы о Чечне на сайтах французских ежедневных газет отличаются тенденциозностью, созданием негативного имиджа России как государства, в котором нарушаются права человека, в то же время отражая во многих случаях очевидную симпатию к чеченским бандформированиям, стремятся показать их не как террористов и сепаратистов, а как борцов за свободу и независимость.

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. Во Введении обоснованы цели и задачи, объект и предмет исследования, степень научной разработанности проблемы, научная новизна и практическая значимость исследования. В первой главе «Ситуация в Чечне как предмет информационно-пропагандистского противоборства с применением ресурсов Интернета» рассматриваются различные аспекты использования Интернет-ресурсов в качестве инструментария информационной пропаганды и контрпропаганды. Во второй главе «Особенности содержания, жанровое и стилистическое своеобразие русскоязычных сайтов, освещающих ситуацию в Чечне» диссертант на основе анализа сайтов, посвященных чеченской проблематике, разделил их на три типологические группы. Выделение каждой группы сайтов обусловлено конкретным содержанием материалов, позицией сайтов по отношению к событиям в Чечне, а также используемыми выразительными средствами. В третьей главе «ХАРАКТЕР ОСВЕЩЕНИЯ СИТУАЦИИ В ЧЕЧНЕ НА САЙТАХ ФРАНЦУЗСКИХ ПЕЧАТНЫХ СМИ» анализируются материалы Интернет-сайтов французских ежедневных газет www.lemond.fr,www.liberation.com,www.lefigaro.fr,www.lesechos.fr и др., посвященные ситуации в Чечне. В Заключении диссертации представлены основные выводы проведенного исследования и выдвинут ряд рекомендаций по минимизации использования Интернет-ресурсов как средства информационного противоборства.

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Игнатова, Светлана Сергеевна

Выводы проведенного нами исследования, полученные методом контент-анализа и интент-анализа, позволил выявить четкую закономерность: на сайтах, поддерживающих чеченских сепаратистов, существенно больше проблемно-аналитических материалов (нередко с элементами дезинформации и манипуляции), нежели на сайтах, выражающих позицию федеральной власти, которые предпочитают давать информационно-фактографические и описательно-комментарийные материалы.

Очень высока открытая и скрытая оценочность размещаемых на сайтах материалов. При этом весь негатив сконцентрирован на сайтах www.lamrol.angelcities.com и www.kavkazcenter.com, в наиболее позитивном свете предлагают свои материалы сайты www.chechnyafree.ru и www.chechnya.gov.ru.

Большая часть материалов подготовлена журналистами и сотрудниками сайтов. В основном, сайты представляют собой не площадку для диалога или выяснения мнений, а инструмент монолога людей, для которых политическая, правозащитная или журналистская деятельность является профессией.

В целом исследованные нами сайты можно охарактеризовать как агитационно-пропагандистские структуры.

Особняком стоит сайт «Кавказский узел». Представляя позицию правозащитных организаций, этот ресурс придерживается подчеркнуто объективной точки зрения на происходящие в Чечне события. Материалы, размещенные на сайте, подбираются таким образом, чтобы посетители могли ознакомиться с различными мнениями и оценками, сравнить их и выработать собственную позицию. Однако за внешней иллюзорной объективностью материалов можно выявить скрытую симпатию к сепаратистским силам и поэтому эти материалы проигрышны с точки зрения убедительности освещения ситуации в регионе.

Главной особенностью освещения чеченской проблематики на сайтах французской периодической печати является принципиально антироссийская позиция, которая, с теми или иными вариациями, характерна для большинства публикаций по этой теме. Эта позиция выражалась и в предоставлении слова лидерам «чеченского сопротивления», и в красочных описаниях зверств российских войск в Чечне, и в пристрастных комментариях, оправдывающих чеченскую сторону и всячески компрометирующих федеральные власти. Все последние годы французская сетевая пресса - за редким исключением -упорно формировала у своей аудитории образ России как страны, которая нарушает в Чечне права человека, а чеченских боевиков и сепаратистов показывала, как героических борцов за независимость. Общий вывод данного исследования может быть сформулирован следующим образом. Вхождение России в мировое информационное пространство, представленное, в значительной степени, глобальной сетью Интернет, - уже свершившийся факт. Запретить разработку и использование информационного оружия невозможно. Ограничить усилия по формированию единого глобального информационного пространства также нереально. Однако Россия может выступить инициатором заключения разумных соглашений, опирающихся на международное право и минимизирующих угрозу применения информационного оружия. А именно:

- организация мониторинга различных видов информационного обмена через международные сети;

- координация мер государственных и негосударственных ведомств по предотвращению угроз информационной безопасности в открытых сетях, организация международного сотрудничества по этой проблеме;

- разработка государственной программы совершенствования информационных технологий, обеспечивающих подключение национальных и корпоративных сетей к мировым открытым сетям при соблюдении требований безопасности информационных ресурсов;

- организация системы комплексной подготовки и повышения квалификации массовых пользователей и специалистов по информационной безопасности для работы в мировых информационных сетях;

- разработка национального законодательства в части правил обращения с информационными ресурсами, регламента прав, обязанностей и ответственности пользователей открытых мировых сетей. Активное участие в разработке международного законодательства и нормативно-правового обеспечения функционирования мировых открытых сетей.

Только при реализации этих идей новые информационные технологии, которые с каждым годом неизбежно будут занимать все большее место как в формировании общественного мнения, так и в нашей повседневной жизни, станут не инструментами информационного противоборства, а ресурсами развития и солидарности стран и народов.

Автор диссертации пришел к существенному для себя выводу: Интернет-сайты могут выполнять потенциально позитивную роль при разрешении конфликтов, обеспечивая возможность ведения диалога между конфликтующими сторонами, поисков путей его разрешения и объективного информирования населения об этом. Одновременно онлайновые ресурсы могут выполнять и потенциально негативную роль, вызывая чувство страха и ненависти участников конфликта, укрепляя в массовом сознании негативные стереотипы и неверие в возможность мирного урегулирования конфликта.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие новых информационных технологий приводит к глобальным переменам в политической, экономической, военной и культурной сферах. Особую роль в контексте этих перемен играет появление Интернета, имеющего практически неограниченные возможности для получения, распространения и обмена информацией в онлайновом режиме. Не случайно Интернет стал активно использоваться в информационной войне и информационной пропаганде.

Новые средства коммуникации вынуждают власти совершенно по-новому рассматривать диалектику локального и глобального политического противоборства, вносить коррективы в определение форм и методов деятельности оппозиционных группировок. Новые технологии изменили характер вооруженного сопротивления государству, создав благоприятные условия для разворачивания оппозиционных политических действий вне национальных территорий. Электронные средства массовой информации, спутниковые системы и глобальные компьютерные технологии фактически разрушают традиционные барьеры, которые когда-то разделяли государства и народы. В то время как эффективное физическое противодействие сепаратистской деятельности можно вести на реальной территории, предотвратить «виртуальное» присутствие сепаратистских идей сложно. Иными словами, географические границы и формы государственного контроля «распадаются» в киберпространстве, происходит своеобразная глобализация локальных и локализация глобальных ситуаций.

Такие средства связи, как Интернет, факс, сотовые телефоны, спутниковые антенны, аудио- и видеокассеты весьма успешно могут использоваться в конфликтах с правительствами с минимальным риском для себя.

Ситуация в Чечне в период 1999-2007 гг. является показательным примером активного использования новейших информационных технологий в информационной пропаганде. Проведенный нами сравнительный анализ специфики двух вооруженных конфликтов на территории Чечни показал, что если в период 1994-1996 гг. активно использовались традиционные СМИ, а также такие давно известные формы информационной пропаганды, как листовки, брошюры, то в период проведения второй контртеррористической операции основное информационное противоборство перешло во Всемирную глобальную сеть Интернет. Привлекательность сети Интернет как источника информации обусловлена оперативностью предоставляемых сведений, бесплатностью и многообразием предоставленных изданий. Поэтому всемирная паутина превратилась в настоящее поле информационной битвы с началом второй контртеррористической операции в 1999г. О том, что в российском руководстве осознали роль и место информационно-пропагандистского обеспечения в успешном проведении военных кампаний, в частности контртеррористических операций, свидетельствуют организация осенью 1999 г. временного федерального информационного центра на Северном Кавказе, а затем и создание Российского информационного центра. Регулярные брифинги и пресс-конференции российских военачальников и представителей силовых структур России, рассказывающих о преступлениях чеченского криминального режима и о результатах антитеррористической деятельности федеральных сил, широко и подробно освещались информационными агентствами, прессой и телевидением.

Постепенно произошел перелом существующего в общественном сознании отношения к происходящим на Северном Кавказе событиям. Информация о захватах и казнях заложников, о вторжении в Дагестан, сведения о документальном подтверждении причастности чеченских сепаратистов к организации взрывов жилых домов в Москве, Волгодонске и Буйнакске, а также о подготовке новых терактов отрезвили многих, в том числе тех, кто прежде, не имея достоверной информации, сочувствовал боевикам, считал их борцами за национальное освобождение. Как указывалось в одной из публикаций в газете «Красная звезда» (№ 17, 2002 г.), людям стало понятно, что «нормального человека защищает не помповое ружье, которое лежит под кроватью, а государство со своими институтами». Поэтому и отношение к государству, армии, МВД, ФСБ как к структурам, которые могут защитить не только абстрактную государственную безопасность, но и личную жизнь, стало меняться.

Федеральные власти начали уделять больше внимания, чем раньше, использованию новейших информационных технологий. Количество информационных ресурсов, поддерживающих чеченских сепаратистов, исчисляется десятками. Большинство их сайтов соединены друг с другом системой ссылок таким образом, что пользователь, заходящий на один из этих ресурсов, получает возможность ознакомления и с остальными страницами. Тем самым вокруг Интернет-сайтов объединяются экстремистские группировки. Сайты используются как для обмена информацией (в том числе на чатах - информацией иногда зашифрованной), так и для публикации подрывных материалов, передача которых на печатных носителях затруднена. Поэтому для нейтрализации эффективности деятельности сайтов чеченских сепаратистов федеральные власти и их сторонники в самой Чечне организовали работу нескольких пророссийских Интернет-сайтов, которые более или менее успешно выдерживают конкуренцию с сепаратистскими сайтами. Стали более активно применяться и другие методы и приемы контрпропагандистской работы.

Изучение роли и места средств массовой информации и Интернета в • процессе урегулирования региональных конфликтов, в том числе конфликта на Северном Кавказе, по нашему мнению, содействует более глубокому пониманию и анализу информационно-пропагандистских факторов, сопровождающих эти конфликты, а также выявлению возможностей современных информационных технологий.

Выполненный анализ показал, что существуют несколько вариантов использования Интернет-ресурсов в качестве инструмента информационного противоборства.

Террористы используют Интернет для рекрутирования новых членов. Есть сайты, на которых исламских террористов обучают проводить хакерские атаки. Кроме того, террористические сайты выполняют функции интернет-магазинов: они предлагают к продаже флаги, футболки, плакаты, значки, аудио- и видеозаписи. Также через сайты собираются и пожертвования. Во многих случаях, людям, желающим поддержать ту или иную террористическую структуру, достаточно ввести данные своей кредитной карточки. Анализ русскоязычных сайтов, посвященных чеченской проблематике, позволил разделить их на три типологические группы: 1) сайты, поддерживающие сепаратистов (т.н. Нохчинет); 2) сайты, поддерживающие федеральные власти (т.н. Чеченет); 3) сайты правозащитных организаций. Причем, сайты правозащитных организаций можно отнести к т.н. «сочувствующим» чеченским сепаратистам.

Сепаратистский «Нохчинет», как свидетельствуют выводы проведенного нами исследования, действует в полном соответствии с канонами информационной или информационно-психологической войны. Цели авторов «Нохчинета» абсолютно ясны: это деморализация населения России, пропаганда среди сочувствующих чеченскому сепаратизму, формирование общественного мнения в странах Запада и мусульманского мира, привлечение на свою сторону представителей зарубежных диаспор северокавказских народов, внедрение экстремистских форм ваххабизма. В целом, их можно охарактеризовать как оказание деструктивного информационно-психологического воздействия, сочетающего элементы дезинформации и манипулирования.

Пророссийский» Интернет (так называемый Чеченет) такой политики не ведет. В материалах этих сайтов отсутствуют оскорбления в адрес лидеров сепаратистов, нет призывов к их физическому уничтожению, нет оскорблений религиозных чувств сторонников сепаратизма.

Контрпропаганда проправительственных структур стала использовать способы превентивного, предупредительного действия, приемы контрслухов и контрдоводов, осмеяния методов поведения противника. Основной упор в российских СМИ, особенно после взрывов 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке, был сделан на то, что в Чечне воюют не просто чеченские бандформирования, а представители международного терриоризма, прямые последователи и даже сподвижники Усама Бен Ладена. Важным моментом в контрпропаганде официальных властей стало то, что акцент был сделан именно на международную природу террористических действий бандформирований чеченских сепаратистов. При этом достаточно аккуратно и взвешенно звучали слова по поводу исламского экстремизма. По существу, официальные власти России и местное руководство Чечни намеренно не использовали и не используют в своей контрпропагандистской деятельности это словосочетание, а прибегают к более понятному для всех термину «ваххабизм». Можно констатировать, что, на наш взгляд, официальная российская пропаганда в проправительственных сайтах не прибегает к приемам черной пропаганды, разжиганию ненависти и религиозной нетерпимости, а делает больше упор на приемы т.н. «мягкой пропаганды» и профилактику распространения заведомо ложных слухов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Игнатова, Светлана Сергеевна, 2007 год

1. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» (с изменениями от 13 января, 6 июня, 19 июля, 27 декабря 1995 г.,

2. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

3. Окинавская Хартия глобального информационного общества, 2000 (http: // www.iis.ru/events/okinava/charter.ru.html).

4. Полный сборник кодексов Российской Федерации. М., 2000.

5. Федеральный закон от 27.07.06 № 148 ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».

6. Литература на русском языке:

7. Акопов А.И. Типологическая характеристика сетевых периодических изданий Интернета // Акценты. 1999. - № 1-2. - С. 22-27

8. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: теория, история, библиография. М.: ГАВС, 1992.

9. Апджон Р., Раффин X. Интернет для журналиста (http: Internews.ru/books/internet/).

10. Барынькин В.М. Теоретико-методологические вопросы повышения эффективности мер по разрешению современных военных конфликтов. -М.: ВАГШ, 1997.

11. Ю.Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. -М., 2003.

12. П.Бовин А.Е. Начало восьмидесяти. Политические очерки. М., 1984

13. Вачнадзе Г.Н. Всемирное телевидение. Новые средства массовой информации их аудитория, техника, бизнес, политика. - Тбилиси, 1989.

14. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

15. Веселов И.И. Информационные войны. М., 2002.

16. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. -М., 1968.21 .Войскунский А.Е. Метафоры Интернета // Вопросы философии. -2001, № 11.

17. Волкогонов Д.А. Психологическая война. Подрывные действия империализма в области общественного сознания. Изд. Второе, доп. М.: Воениздат, 1984

18. Волчинская Е., Терещенко JL, Якушев М. Интернет и гласность. -М., 1999.

19. Выжлецов Г.П. Духовные ценности и судьба России // Социально-политический журнал. 1994. № 3-6.25 .Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. М.: Прогресс, 1990.

20. Государство, демократия, парламентаризм. Курс политологии для высших учебных заведений в схемах, таблицах, цифрах // Кубанский научный центр политических и правовых исследований «Законодательная инициатива». Краснодар, 1997.

21. Горный Е. Летопись русского Интернета. 2002 (http :zhurnal .ru//staff7 gorny/texts/rul et/re .html).

22. Горшков M. К. Общественное мнение: история и современность. -М.: Политиздат, 1988.

23. Грабельников A.A. Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества. М., 2001.

24. Грабельников A.A. Русская журналистика на рубеже тысячелетий. -М., 2001.

25. Грушин Б.А. Массовое сознание. Опыт определения и проблемы исследования. М., 1987.

26. Грант Н. Конфликты XX века. Иллюстрированная история: Альбом // Пер. с англ. М.: Физкультура и спорт, 1995.

27. Давыдов И. Массмедиа российского Интернета. Основные тенденции развития и анализ текущей ситуации // Русский журнал. -28.09.2000.

28. Даль Р. Введение в теорию демократии. М., 1992.

29. Дмитриев A.B. Социальный конфликт. Общее и особенное. М., 2002.

30. Дмитриев A.B., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев C.B. Введение в общую теорию конфликтов: Юридическая конфликтология: В 3 ч. М.: РАН, 1993,1994,1995.

31. Дружинин В.В., Конторов Д.С., Конторов М.Д. Введение в теорию конфликта. М., 1993.

32. Дуглас Рашкофф. Медиа-вирус. http.7preved.lenta.ru.

33. Дэннис Э., Мэррил Дж. Беседы о масс-медиа. М., 1997.

34. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1992.

35. Егоров А. Пять лет онлайновым СМИ // Среда. 2000, № 2.

36. Желтов В.В. Власть: теории и интерпретации. Кемерово, 1998.

37. Журналистика и социология. М., 1995.

38. Засурский Я.Н., Вартанова E.JL, Засурский И.И. и др. Средства массовой информации постсоветской России. М., 2002.

39. Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М., 1999.

40. Засурский И.И. Ре-Конструкция России.- М., 2001.

41. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса. М.: Аспект-Пресс, 1994.

42. Землянова JI.M. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества: толковый словарь терминов и концепций. -М., 2000.

43. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии: Курс лекций. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.

44. Ибрагимов А.Х.-Г Перспективы международной информационной пропаганды/От книги до Интернета. М., МГУ, 2000, с.88-95

45. Игнатенко A.A. InterTeppop в России. Улики. М.: Издательство «Европа» / Институт религии и политики, 2005

46. Информационная политика. Учебник // Под общ. ред. В.Д. Попова. -М.: РАГС, 2003.

47. Калмыков A.A. Интернет-журналистика: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 021400 «Журналистика». М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005.

48. Кант И. Критика способности суждения // Соч. в 6 т., Т.5. М., 1966.

49. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М., 2003.

50. Кин Дж. Демократия и средства массовой информации // Новый взгляд на демократию 1991, № 2.

51. Кин Дж. Средства массовой информации и демократия. М., 1993.

52. Киреев О. Поваренная книга медиа-активиста. http:/machb.media-activist.ru

53. Кирия И.В. Телевидение и Интернет Франции на пути к информационному обществу. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005.

54. Коваленко Б.В., Пирогов А.И., Рыжов O.A. Политическая конфликтология. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М., 2002.

55. Коваленко Б.В. Методологические основы формирования государственной информационной политики в деятельности Федеральной пограничной службы Российской Федерации. М.: АФПС РФ, 1997.

56. Ковлер А.И. Кризис демократии? М., 1997.

57. Козориз H.JI. Информационные технологии и их реализации в военно-технической политике России: Автореф. дисс. канд. филос. наук. -М: ВПА, 1993.

58. Колесникова М.М. Периодические издания электронных сетей как вид СМИ: типологический аспект // Автореферат дисс. канд.филол. наук. Ростов-на-Дону, 2002.

59. Комов С.А. О способах и формах ведения информационной борьбы // Военная мысль. 1997, № 4.

60. Конфликты в условиях системных изменений в странах Восточной Европы: Сборник статей зарубежных авторов. М.: РАН, 1994.

61. Костин H.A. Теория информационной борьбы. М.: В А ГШ, 1997.

62. Корнелиус X., Фэйер Ш. Выиграть может каждый. Как разрешать конфликты. М.: Стрингер, 1992.

63. Котанджаян Г.С. Этнопология консенсуса конфликта. Цивилизационный аспект национальной безопасности. - М.: Луч, 1992.

64. Коэулл М. Культурно-историческая психология. Наука будущего. М., 1998

65. Ксенофонтов В.Н. Духовная жизнь российского общества и журналистика. Материалы научной сессии. М., ИСПИ РАН, 1995.

66. Краткий курс истории Интернет // Мир Интернет. 1997, № 11-12.

67. Ламбет Э.Б. Приверженность журналистскому долгу. Об этическом подходе в журналистской профессии. М., 1998.

68. Ландберг Ф. «60 семейств Америки». М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1948 //New York, 1937.

69. Лапин Н.И. Социальные ценности и реформы в кризисной России // Социологические исследования. 1993, № 9.

70. Ларченков В.В. Место и роль средств массовой информации в политических конфликтах современной России. / Дисс. канд. политол. наук, специальность 23.00.02. -М., 2004.

71. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии. М.: Аспект-Пресс, 1997.

72. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Учеб. Пособие. -М., 1999.

73. Лебедева М.М. Вам предстоят переговоры? М., 1993.

74. Лукина М.М., Фомичева И.Д. СМИ в пространстве Интернета. Серия «Интернет-журналистика». Вып.1. М., 2005.

75. Льюис М. Л. Next. Будущее уже началось. СПБ.: изд-во «Крылов», 2004

76. Малюков А. История русского Интернета // Журнал Ру. 1998, № 7.

77. Майн X. Средства массовой информации в Федеративной Республике Германии. Изд. Коллоквиума в научном издательстве Фолкнер Шпис ТОО Риден. 1995.

78. Материалы круглых столов фонда «Единство во имя России» за 2003 г. под ред. В. Никонова. М., 2004.

79. Матвеева Л.В., Аникеева Т.Я., Мочалова Ю.В. Психология телевизионной коммуникации. М., 2000.

80. Максименко В.Г. Соотношение военных и невоенных средств разрешения социальных конфликтов: Дис. канд. филос. наук. М., 1994.

81. Массовая информация в советском промышленном городе. Опыт комплексного социологического исследования. М., 1980.

82. Мельниченко И.И. Патриотизм в системе социальных ценностей офицерского корпуса России (философско-политологический анализ): Дисс. канд. филос. наук. М., 1996.

83. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М., 1999.

84. Мерль М. Безоружные пророки. Индивиды в международной политике. -М., 1994.

85. Моисеев Н.Н. Мировое сообщество и судьба России. М., 1997.

86. Миронов А. Технология современной мягкой пропаганды на Западе /Вестник международной аналитической информации «Компас». М.: ИТАР-ТАСС, 2000.-№11.

87. Миронов A.C. Приемы мягкой пропаганды в качественной прессе (на основе анализа президентских кампаний 1995 года во Франции и 1996 года в США). Автореф. дисс. канд. филол. н. - М., 2001

88. Монахов В.Н. СМИ и Интернет: проблемы правового регулирования. -М.,ЭКОПРИНТ, 2003

89. Наумов В.Б., Храмов Ю.Е. Интернет и отечественное правовое поле // Сборник тезисов докладов III Международной электронной научной конференции «Современные проблемы информатизации-98». -Воронежский педуниверситет, 1998 г.

90. Наумов В.Б. Правовые проблемы существования информации в сети Интернет. II Санкт-Петербургская Ассамблея молодых ученых и специалистов. Сб. докл. и тез. СПб, 8 декабря 1997 г.

91. Насиновский В.Е. Вооруженные конфликты. Поиск решений. М.: Объединенная редакция МВД РФ, 1996.

92. Ненасилие: философия, этика, политика. М.: Наука, 1993.

93. Носов H.A. Виртуальная психология. М., 1997

94. Орлова В.В. Глобальные сети новостей на информационном рынке. -М., 2003.

95. Осипов А.Г. К вопросу о генезисе межэтнических конфликтов. -М.: АН, 1991.

96. Панфилов О.В. Путин и пресса: возрождение советской пропаганды /http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&bid=669&cid=8208.

97. Павловский Г. Война элит чужими руками. Она кончается мятежом наемников. НГ, 14 июня 1997.

98. Пирогов А.И. Информатизация российского общества и укрепление обороны страны: Автореф. дисс. докт. филос. наук. М.: ВУ, 1996.

99. Политические коммуникации. Учеб.пос./под ред. А.И. Соловьева. -М.: Аспект Пресс, 2004.

100. Постсоветские конфликты и Россия: Материалы научно-практической конференции 23-24 января 1995 г. // Сост. И.Н. Куклина, М.Б. Лобачева, Т.Ф. Таиров. М.: Ассоциация «Гражданский мир», 1995.

101. Почепцов Г.Г. Информационные войны. Основы военно-коммуникативных исследований. Киев, 1998

102. Почепцов Г.Г. Информационно психологическая война. - М., 2000

103. Почепцов Г.Г. Пропаганда и контрпропаганда. М., 2004

104. Проблемы медиапсихологии. Материалы секции «Медиапсихология» Международной научно-практической конференции «Журналистика в 2002 году: СМИ и реалии нового века». Сост. Пронина Е.Е. -М., 2003.

105. Проблемы медиапсихологии-2. Материалы секции «Медиапсихология» Международной научно-практической конференции «Журналистика в 2002 году: СМИ и реалии нового века. / Сост. Пронина Е.Е. М., 2003.

106. Преториус Р. Теория конфликта // Политические исследования. -1991, №5.

107. Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. М., 2001.

108. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: // Учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности «Журналистика». М., 2003.

109. Расторгуев С.П. Информационная война. М., 1996.

110. Рихтер А.Г. Правовые основы свободы массовой информации. В сб.: Средства массовой информации России // Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. Я.Н. Засурского. - М.: Аспект Пресс, 2005.

111. Рихтер А.Г. Журналистика и война /Освещение российскими СМИ военных действий в Чечне. М., Российско-американский информационный пресс-центр, 1995;

112. Розин Я.А. К вопросу о природе ценностных явлений // Философские науки. 1989, № 6.

113. Россия: политические противоборства и поиск согласия. Отв. ред. Е.И. Степанов. М., 1998.

114. Рубин Дж., Салакюз Дж. Фактор силы в международных переговорах // Международная жизнь. 1990, № 3.

115. Рыжов O.A. Политические конфликты современности: теория и практика. //Дис. док. филос. наук. М.: ВУ, 2000.

116. Саппак В.И. Телевидение и мы. М., 1988.

117. Серван-Шрейбер Ш.Л. Власть информации. М.: 1973.

118. Серебрянников В., Дерюгин Ю. Социология армии. М.: ИСПИ РАН, 1996.

119. Сиберт Ф., Петерсон Т., Шрамм У. Четыре теории прессы. М., 2002.

120. Сидоров В.А. Политическая культура СМИ. М., 1994.

121. Смолянский В.Г. Национальные конфликты в СССР И СНГ (19851992 гг.). Улан-Удэ, 1996.

122. Степанов Е.И. Конфликтология переходного периода: Методологические, теоретические, технологические проблемы. М.: Центр конфликтологии. Институт социологии РАН, 1996.

123. Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические технологии. М., 2001.

124. Солодухин Ю.Н. Российские СМИ: являются ли они «четвертой властью»? // Средства массовой информации в политических технологиях. М., 1994.

125. Совет Европы: документы по проблемам СМИ. СПб, 1998.

126. СМИ и Интернет: проблемы правового регулирования. М., 2003.

127. Соколов B.C. Периодическая печать Франции. СПб., 1996.

128. Соломонов Ю.Ю. СМИ Франции в 1998 году. Телевидение // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1999, № 5.

129. Соломонов Ю.Ю. Мегиональная пресса Франции. М., 2003.

130. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса: Пособие для студентов высших учебных заведений. М., 1994.

131. Средства массовой информации в современном мире. Тезисы научно-практической конференции. Ч. 1. СПб., 2001.

132. Средства массовой информации постсоветской России: учебное пособие/Я.Н.Засурский, Е.Л.Вартанова, И.И.Засурский и др.; Под ред. Я.Н.Засурского. М., 2002.

133. Сухорукова JI.H. Еженедельная пресса и формирование общественного мнения во Франции. М., 1993.

134. Тимофеева Л.Н. Политическая конфликтология. М., 1996.

135. Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1994.

136. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, или переговоры без поражения. М.: Наука, 1990.

137. Фельдман Д.М. Политология конфликта. Учебное пособие. М., Издательский Дом «Стратегия», 1998.

138. Философия мира против идеологии войны // Пер. с нем. М.: Мысль, 1988.

139. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1995.

140. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Политические исследования. 1994, № 1.

141. Чумиков А.Н. Социально-политический конфликт: теоретические и прикладные аспекты. М., 1995.

142. Шевцов В.М. Межнациональные конфликты: политический механизм их разрешения. М.: ГА ВС, 1994.

143. Шкондин M.B. СМК и СМИ как понятия журналистики. Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2002, № 2.

144. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1996.

145. Фараго Л.Война умов. М.: Изд. Академии Наук СССР, 1956.

146. Фомичева И.Д. Социология Интернет-СМИ. Серия «Интернет-журналистика». Вып. 2. М., 2005.

147. Шарончикова Л.В. Пресса Франции в меняющемся мире. М., 2006.

148. Источники на иностранных языках

149. Affaire Newsgroups Pedophilie - Internet: deux dirigeants en garde de vue, Communique de press AFPI // www.aui.fr.

150. Barlow John Perry. Selling Wine With Bottles: The Economy of Maind on the Global Net The Economy of Ideas Wired, 1994,2,03.

151. Breton Ph. Le culte de l'internet. Paris, 1997.

152. Castells M. The Information Age: Economy, Society and Culture: End of Milenium. Maiden (Ma) Oxford: Blackwell Publ., 1998.

153. Carlot J.-F. La responsabilité des operateurs sur Internet // http: // www. jurisques.eom/jfcnet.htm#patrimoniaux.

154. Cholet M. Marchand et citiyens, la guerre de Г internet. Nantes, 2001.

155. Flichy P. L'imaginaire d'internet. Paris, 2001.

156. Flichy P. Les Industries de l'imaginaire. Pour une analyse économique des médias. Grenoble, 1991.

157. Grasland L. Internet : un reseau et des territoires // La communication. Etat des savoirs, coordonne par Philippe Cabin. Auxerre, 1998.

158. Hennion R. Une etude de TMO Une entreprise sur cinq connectee a Internet // Le Monde informatique. 1998.25 juin.

159. Jakubyszyn C. Les utilisateurs d'Internet vont pouvoir choisir tarifs et vitesses de connexion // Le Monde. 1999. 3 août.

160. Kahn A. Il faut un plan d'action pour Internet // Le Monde. 1997.26-27 jan.

161. Les Francais et l'Internet, etude Mediangles, Paris, 1999. Novenbre.

162. Mattelart A. Histoire de la société de l'information. Paris, 2001.

163. Интернет-сайты французских периодических изданий66. www.lemond.fr67. www.liberation.com68. www.lefigaro.fr69. www.lesechos.fr70. www.lenouvelobservateur.fr71. www.leparisien.fr