Формовое разнообразие культивируемого Armeniaca scop. на востоке Оренбургского Приуралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат биологических наук Шмыгарева, Вера Владимировна

• Шмыгарева, Вера Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Шмыгарева, Вера Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СЕЛЕКЦИИ, ИНТРОДУКЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ АБРИКОСА В ЗОНЕ СЕВЕРНОГО САДОВОДСТВА (Обзор литературы).

1.1. Селекция и интродукция абрикоса.

1.2. Проблемы селекции абрикоса в культуре.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика климата Оренбуржья.

2.2. Объекты и методики исследования.

ГЛАВА 3. БИОЛОГИЧЕСКАЯ И ПОМОЛОГИЧЕСКАЯ

ОЦЕНКА МЕСТНЫХ ФОРМ АБРИКОСА.

3.1. Биоэкологические особенности местных форм абрикоса.

3.2. Морфобиологическая и селекционная характеристика местных форм абрикоса.

3.3. Отборные и перспективные формы абрикоса.

ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ФОРМ АБРИКОСА

МЕТОДОМ БЕЖОВОГО МАРКИРОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формовое разнообразие культивируемого Armeniaca scop. на востоке Оренбургского Приуралья»

Актуальность темы. Абрикос — широко известное плодовое и декоративное растение, сочетающее в себе ряд ценных хозяйственно-биологических признаков. Это растение обладает скороплодностью, быстрым нарастанием урожая, высокой продуктивностью, неприхотливостью к почвам, высокими товарными и пищевыми качествами плодов. Плоды абрикоса содержат значительное количество биологически активных веществ, необходимых для рационального питания человека. Однако растения абрикоса поражаются рядом опаснейших болезней: монилиальный ожог, клястероспориоз, вертицил-лёз и ряд прочих [Ковалёв, 1963; Овчаренко, 1989; Смыков, Исакова, 1989; Авдеев, 1999а; Витковский, 2003 и мн. др.].

Абрикос является одним из древних культивируемых растений. По уточненным данным [Авдеев, 1997а], культура абрикоса в Евразии возникла около 4 тыс. лет назад практически одновременно в ряде регионов юга Евразии - в Средней, Восточной и Передней Азии, на юге Европы, а за последние столетия стала успешно продвигаться в северные районы Северной Америки (США, Канада) и Евразии (Россия, Беларусь, Прибалтика).

Сортимент абрикоса в условиях средней полосы России начал формироваться в конце XIX - начале XX веков. Большую работу по осеверению этого ценного растения провел И.В. Мичурин. Полученные им сорта Товарищ и Лучший Мичуринский успешно использовались в селекции абрикоса в средней полосе России, в Сибири, на Дальнем Востоке. Основными ботаническими видами для создания культуры абрикоса послужили Абрикос обыкновенный Armeniaca vulgaris Lam. и Абрикос маньчжурский Armeniaca mand-shurica (Maxim.) Skvortz.

В Оренбуржье селекция аборигенных форм пока ведется только местным населением на основе обоих выше названных видов и особенно их спонтанных гибридов. Здесь выращивание абрикоса в частных садах началось бо3 лее 40 лет назад в его восточной части (п.г.т. Энергетик Новоорского района, г. Орск). Вначале в Орск завезли семенами Абрикос обыкновенный из Украины, позднее сюда же и в Энергетик - формы Абрикоса маньчжурского и их гибриды в основном из Среднего Поволжья, частично с Дальнего Востока [Авдеев, 1994', 1996, 1997а, 19976, 1998, 1999а, 2002а, 20046]. Согласно предложенной классификации [Авдеев, 1997а], в Оренбуржье возник Приуральский вторичный микроочаг происхождения культивируемого абрикоса [Авдеев, 2005а].

Благодаря работам ученых-селекционеров из различных научных учреждений сортимент абрикоса в России пополнился новыми перспективными сортами.

Ограниченное распространение культуры абрикоса в северных районах России связано с его недостаточной устойчивостью к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам окружающей среды. В связи с этим необходима всесторонняя хозяйственно-биологическая оценка исходного материала и выделение лучших форм для, хозяйственного использования и дальнейшей селекции.

Одной из важнейших задач является получение форм, сочетающих в себе комплекс таких признаков как зимостойкость, засухоустойчивость, устойчивость к неблагоприятным биотическим факторам, высокая продуктивность и товарно-потребительские качества плодов, высокое содержание биологически активных веществ и витаминов. Решение этой задачи заключается в использовании в селекционном процессе адаптированных форм и сортов с высоким проявлением необходимых селектируемых признаков. Именно поэтому особую актуальность приобретает выделение местных форм абрикоса.

Цель и задачи исследования. Цель работы — поиск, изучение генофонда культивируемого абрикоса на территории восточной части Оренбургского Приуралья с выделением ценных для селекции и культуры местных форм.

В связи с этим решали нижеследующие основные задачи.

1. Проанализировать достижения селекции, интродукции и перспективы возделывания сортов и форм абрикоса в зоне северного садоводства.

2. Обследовать садовые насаждения абрикоса на востоке Оренбуржья, осуществить ботанико-селекционное и хозяйственное описание формового разнообразия местных абрикосов.

3. Выделить и изучить ценные формы этих абрикосов, передать их селекционерам для закрепления в питомнике и коллекциях.

4. Используя метод белкового (молекулярного) маркирования, уточнить таксономическую принадлежность, генетическую дифференциацию популяций местного абрикоса в культуре.

Научная новизна. Впервые в новом столетии уточнён формовой и таксономический состав местного абрикоса на востоке Оренбуржья по морфо-биологическим и селекционным признакам, выделены белковые (полипептидные) маркёры, необходимые для молекулярной идентификации. В сравнении с предыдущим периодом исследований (1993-1996 гг.) установлена интенсивная эволюция местного генофонда абрикоса по изучаемым признакам.

Практическая ценность работы. Выделенные и изученные ценные местные формы из Оренбуржья превосходят по хозяйственно-биологическим и биохимическим признакам сорта Южного Урала и Среднего Поволжья и могут составить основу сортимента Оренбуржья и других регионов. Наиболее ценные из них переданы в 2008 г. черенками, семенами для закрепления и селекции в СПК «Садовод» г. Нижний Новгород (глава СПК В.А. Шиблёв). Уточнённые молекулярные маркёры перспективны для экспрессной оценки исходного селекционного материала, введения отборных форм в культуру, не прибегая к длительным полевым наблюдениям. Материалы диссертационной работы могут быть использованы при изучении в вузах учебных курсов «Ботаника», ч. 1 и 2, «Основы сельскохозяйственных знаний», «Генетика» и других дисциплин.

Защищаемые положения.

1. Наличие на территории Оренбуржья сформированного Приуральского вторичного микроочага происхождения культивируемого абрикоса.

2. Высокие темпы культигенной эволюции абрикоса в Приуральском микроочаге и содержащиеся в нём ценные для практического использования местные формы абрикоса.

3. Возможность молекулярной (полипептидной) и морфобиологической идентификации местных форм абрикоса для целей систематики, селекции и культивирования.

Апробация работы. Основные результаты исследований представлены на Третьей международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (г. Оренбург, 2006 г.); на конкурсе творческих работ молодых учёных в номинации «Селекция и сортоведение плодовых, ягодных и овощных культур» (Мичуринск-Наукоград, 8. IX. 2005 г., Второе конкурсное место); на Второй Всероссийской научно-практической конференции «Коняевские чтения» (г. Екатеринбург, 2008 г.); на юбилейной Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы овощеводства и садоводства» (г. Екатеринбург, 2009 г.).

Публикация материалов исследования. По теме диссертации опубликованы 7 научных статей, в т.ч. 3 статьи (2008 и 2009 гг.) в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Шмыгарева, Вера Владимировна

выводы

1. В настоящее время культура абрикоса, широко охватив основные районы южного садоводства, стала успешно продвигаться в его северную зону. Помимо потепления климата, решающую роль здесь сыграло использование в селекции доместицированных и дикорастущих форм морозостойких видов - A. mandshurica (Maxim.) Skvortz., A. sibirica (L.) Lam., а также довольно древних восточноевропейских полукультурных форм A. vulgaris Lam. В Оренбуржье (Приуралье) интродуцированы A. mandshurica и A. vulgaris., давшие затем гибриды. На основе этих двух видов и их гибридов на востоке Оренбуржья к концу XX века довольно быстро возник Приуральский; вторичный микроочаг происхождения культивируемого абрикоса. В этом очаге местным населением с абрикосом^ведётся интенсивная селекционная работа.

2. На современном этапе Приуральский очаг сформировался. Местные формы имеют высокую зимостойкость, перенося практически без повреждений длительные морозы до -40.-42°С, в фазе бутонизации выдерживают весенние заморозки до -6.-8°, не поражаются основными болезнями1 и вредителями. В новом столетии зимостойкость абрикосов резко возросла на 4-5°. Этот скачок адаптации связан с жёстким отбором (элиминация в зиму 20022003 гг. наименее зимостойких, выживание и размножение более зимосто-стойких форм-мутантов). За 17 учётных лет неурожайными были 4 года. Из 13 урожайных лет высокий урожай отмечен за 6 лет. Апробированный на местных формах антоциановый метод даёт заниженную степень морозостойкости.

3. К началу XXI века, т.е. в период повторного обследования Приуральского очага, обнаружилось резкое изменение его формового состава. Урожайность форм абрикоса возросла почти в 3 раза (в зависимости от возраста - от 25 до 120 кг с дерева). Средняя масса плода выросла в среднем на 40%, но за счёт роста доли наиболее крупноплодных форм, у которых она со

95 ставляет от 25 до 37 г. По изученным помологическим признакам плода (более плотная мякоть, улучшенные её консистенция, вкус и др.) формы местного абрикоса стали приближаться к сортовым. Однако в местах обследования пока не обнаружены формы со сладким семенем косточки (эндокарпа), доля которой в плоде равна в среднем 6-7% (от 2% до 11%).

4. В плодах местных абрикосов обнаружено значительное содержание запасных и биологически активных веществ. В околоплоднике накапливается 14-21% сухих веществ, в т.ч. сахарозы — 13-19%, часто отмечены высокие значения каротина (его лимит — от 1,7 до 15,5 мг/100-г), обычные для абрикоса значения витамина С (8-19 мг/100 г), общая кислотность составляет 1,42,8%. По первым трём показателям оренбургские формы намного превосходят сорта и формы абрикоса Южного Урала и Среднего Поволжья. При доле воды в семенах в среднем 6%, по содержанию в них масла (35-52%), белка (21-36%) формы Оренбуржья достигают мирового уровня. По биохимическим и хозяйственно-селекционным признакам выделены и описаны 11 лучших форм.

5. Методом электрофореза запасных белков семян в двух культигенных популяциях (г. Орск и п.г.т. Энергетик) изучены 95 местных форм абрикоса. Выявлены 4 основных типовых спектры полипептидов, отражающих процесс культигенной эволюции местного абрикоса в новом столетии. Характерно, что в пределах каждого типа спектра существует стабильный набор полипептидов зоны основных 128-глобулинов, но некоторые различия между формами местного абрикоса проявляются среди полипептидов кислых 128-глобулинов. Зона 78-глобулинов является исключительно стабильной по всем формам обеих популяций, но в сравнении с предшествующими формами абрикоса в ней отмечены небольшие замены на новые компоненты. Особенности полиморфизма 128-глобулинов у изученных форм заключаются в следующем.

6. В популяции из г. Орска в электрофоретическом спектре среди основных 128-глобулинов преобладает набор полипептидных компонентов в позициях 85, 83 и 81 и компонент 48 из зоны кислых 128-полипептидов, которые характерны для видового радикала A. vulgaris. Редким является спектр, где сохранились компоненты 83 и 81, а от A. mandshurica получены компоненты 86 и 47. В популяции из п.г.т. Энергетика соотношение форм по указанным типам спектра обратное. При сопоставлении популяциям обнаружены также небольшие различия в зоне кислых 128-глобулинов. Таким образом, в процессе культигенной эволюции в спектрах изученных форм абрикоса не сохранились компоненты 84 и 82, характерные только для A. mandshurica.

7. У изученных форм вновь воспроизведён ряд полипептидных компонентов (95, 76, 32, 21), свойственных дикорастущим формам Armeniaca Scop., но исчезнувших у местных форм абрикоса, произраставших 10 лет назад. В генетике это явление объясняют дерепрессией древних генов. Кроме того, у изученных нами форм появились новые компоненты 99, 88, 103, 58, 55, 45, что может являться маркёром гипотермической эволюции. Несмотря на значительное разнообразие местных форм абрикоса, не удалось пока у них маркировать с помощью полипептидов такие признаки как форма, окраска плода.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

По урожайности, низкорослости дерева, высокому содержанию каротина в плодах, волокнисто-слитной консистенции их мякоти рекомендуются для культивирования и селекции форма Ок-Б-4-3; по урожайности, низкорослости, крупной величине плода - форма Э-3-71; по крупноплодности, высокому качеству мякоти плода, её волокнисто-слитной консистенции, по высокому содержанию каротина — форма Ок-Б-63; по урожайности, плотности мякоти — форма Ок-9Я-81.

Форма Ок-Р-9 перспективна в селекции на высокое качество сочной мякоти, содержащей до 19,3% сухих веществ, до 14,4% сахарозы, при массе плода - 30 г. Форма Ок-М-24 перспективна за самое высокое содержание в семенах белка (35,6%), урожайность, плоды массой 25-30 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Шмыгарева, Вера Владимировна, 2011 год

1. Абрамов, НА. О причинах периода покоя у семян плодовых растений / H.A. Абрамов // Труды Плодоовощного института им. И.В. Мичурина. -Мичуринск, 1955.-Т. 9.-С. 10-14.

2. Авдеев, В. Наш сад / В. Авдеев // Садоводство. 1965. - № 5, - С. 41.

3. Авдеев, В.И. Сортотипы абрикоса и их происхождение / В.И. Авдеев // Селекция, биология, агротехника плодово-ягодных, овощных культур, картофеля: сборник научных трудов. ЮУНИИПОК РАСХН. - Челябинск, 1994.-Т. I.-C. 26-30.

4. Авдеев, В.И. Характеристика местных форм абрикоса Восточного Оренбуржья / В.И. Авдеев // Селекция, биология, агротехника плодово-ягодных, овощных культур, картофеля: сборник научных трудов. ЮУНИИПОК РАСХН. - Челябинск, 1996. - Т. II. - С. 10-12.

5. Авдеев, В.И. Плодовые растения Средней Азии, их происхождение, классификация, исходный материал для селекции: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. М., 1997а. - 34 с.

6. Авдеев, В.И. Важнейшие сортотипы абрикоса мировой селекции / В.И. Авдеев. Оренбург: ОГУ, 1999а. - 80 с.

7. Авдеев, В.И. Особенности селекции абрикоса на Южном Урале / В.И. Авдеев // Генетические растительные ресурсы России и сопредельных государств: сборник статей. — Оренбург: ПД «Димур», 19996. — С. 62-63.

8. Авдеев, В.И. Перспективы культуры и селекции абрикоса в Предуралье / В.И. Авдеев // Плодоводство и ягодоводство России: сборник научных работ. ВСТИСП РАСХН. - М., 2002а. - Т. IX. - С. 97-106.

9. Авдеев, В.И. Проблемы и перспективы белкового маркирования дикорастущих видов растений / В.И. Авдеев // Труды Института биоресурсов и прикладной экологии. — Оренбург: ОГПУ, 20026. — Вып. 2. — О. 21-31.

10. Авдеев, В.И. Генетика растений с основами селекции: учебное пособие /

11. B.И. Авдеев. Оренбург: ОГАУ, 2002в. - 228 с.

12. Авдеев, В.И. Косточковые культуры / В.И. Авдеев. — Садоводство на Южном Урале. Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2004. —1. C. 93-122.

13. Авдеев, В.И. Эволюционные аспекты сохранения фитогенофонда (на примере восточноазиатских видов подсемейства Ргипо1с1еае Госке) / В.И. Авдеев // Известия ОГАУ. Оренбург, 20056. - С. 51-54.

14. Авдеев, В.И. Генетические аспекты фитоинтродукции (на примере степной части Приуралья) / В.И. Авдеев // Степи Северной Евразии: материалы IV международного симпозиума. — Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2006а. -С. 50-51.

15. Авдеев, В.И. Биостатистическая оценка количественных признаков растений. 1. Стабильные и лабильные признаки. / В.И. Авдеев // Труды Института биоресурсов и прикладной экологии. — Оренбург: ОПТУ, 20066. — Вып. 6.-С. 14-19.

16. Авдеев, В.И. Редкие ягодники Оренбуржья / В.И. Авдеев // Сады России.2010.-№9.-С. 55-59.

17. Авдеев, В.И. Материалы к биосистематике семейства Grossulariaceae DC. / В.И. Авдеев, Е.А. Гнусенкова // Труды Института биоресурсов и прикладной экологии. Оренбург: ОГПУ, 2003. - Вып. 3: - С. 63-73.

18. Авдеев, В.И. Белковое маркирование видов и культиваров абрикоса. Сообщение 1. Важнейшие сортотипы. мировой селекции / В.И. Авдеев-, Е.А. Гнусенкова // Известия ОГАУ. Оренбург, 2004а. - № 3. - С. 62-66.

19. Авдеев, В.И. Белковое маркирование видов и культиваров абрикоса. Сообщение 2. Виды Armeniaca Scop., примитивные формы и сорта / В.И. Авдеев, Е.А. Гнусенкова // Известия ОГАУ. Оренбург, 20046. - № 4. - С. 55-58.

20. Авдеев, В.И. Сравнительный, анализ белков семян: представителей подсемейства Prunoideae Focke сем. Rosaceae методом электрофореза / В.И. Авдеев, Э.Э. Егги, М.Г. Жадько // Растительные ресурсы. — 1992. — Т. 28. -Вып. 2.-С. 83-89.

21. Авдеев, В.И. Новые и перспективные декоративные древесные растения для условий Приуралья: научно-методическое пособие / В.И. Авдеев, И.В. Ковердяева. — Оренбург: ОГАУ, 2007. — 56 с.

22. Авдеев, В.И. Дикорастущие шиповники Приуралья (определитель видов, методики исследования): научно-методическое пособие / В.И. Авдеев, O.A. Лявданская. Оренбург: ОГАУ, 2006. - 28 с.

23. Авдеев, В.И. Полипептидные маркёры BUROBHedysamm L. Оренбургского Приуралья / В ¿И. Авдеев, А.И. Релишский // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2010. - № 4. — С. 38-40.

24. Алисов, Б.М. Климаты СССР / Б.М. Алисов. М.: МГУ, 1956. - 126 с.101

25. Анисимова, И.Н. Идентификация, анализ и регистрация сортов, линий и гибридов подсолнечника методом электрофореза гелиантина / И:Н. .Анисимова Л.: ВИР, 1988. - 22 с.

26. Атлас Оренбургской области. — М.: Федеральная служба геодезии и картографии России. 1992. - 40 с.

27. Байкалов, И.Л. Абрикос в Хакасии / И.Л. Байкалов// Земля, сибирская, дальневосточная. 1970. - № 7. — С. 12.

28. Байкалов, И.Л. Культура абрикоса в Сибири / И.Л. Байкалов // Состояние и проблемы садоводства России: сборник научных трудов СО РАСХН. — Новосибирск, 1997. 4.1. - С. 273-281.

29. Байкалов, И.Л. Абрикос без капризов / И.Л. Байкалов // Приусадебное хозяйство. 1999; - № 7.

30. Байкалов, И.Л. Некоторые биологические особенности и результаты селекции абрикоса в Сибири / И.Л. Байкалов // Садоводство и виноградарство. -2001.-№4.

31. Байкалов И.Л. Садоводам Сибири. Альбом-справочник. / И.Л. Байкалов. Абакан: Абаканское книжное издательство, 2002.- 321с.

32. Байкалов, И.Л. Жизнь абрикоса в Сибири зависит не от морозов, а его биологии / А.Л. Байкалов // Сады России. — 2010. № 1 (март-апрель). — С. 49-51.

33. Беспечальная, В.В. Засухоустойчивость абрикоса в связи с особенностями строения корневой системы / В.В: Беспечальная, В.К. Смыков // Садоводство; виноградарство и виноделие Молдавии. — 1965. № 7.

34. Бессмертнов, В.В. Жигулевские абрикосы / В.В. Бессмертнов; // Садоводство. 1974. - № 4.

35. Блохин, Е.В. Экология почв Оренбургской области: почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование / Е.В. Блохин. — Екатеринбург: УрО РАН, 1997.- 227 с.

36. Болотский, Ю. К проблеме культуры абрикоса в Сибири / Ю. Болотский // Сельское хозяйство Сибири. 1960. - № 5. - С. 75-78.

37. Ботез, М. Культура абрикоса / М; Ботез, Е: Бурлой. -М.: Колос, 1980.

38. Важов, В.И. Агроклиматическая оценка условийшерезимовки абрикоса в Крыму / В.И. Важов, А.М. Шолохов // Труды Государственного Никитского Ботанического Сада; Ялта. - 1981. - Т. 84.

39. Веньяминов, А.Н. Селекция вишни, сливы и абрикоса / А.Н. Веньями-нов. -М.: Сельхозгиз, 1954. — 158 с.

40. Веньяминов, А.Н. Селекция абрикоса в средней полосе / A.II. Веньяминов // Селекция косточковых культур. — М.: Сельхозгиз, 1956.

41. Ветров, A.C. География Оренбургской области / A.C. Ветров, Н.В. Попов. — Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1964. 56 с.

42. Витковский, В.Л: Плодовые растения мира / В:Л. Витковский. СПб: Лань, 2003.-592 с.

43. Витковский, В.Л. Методика и программа изучения сортов коллекции плодовых, ягодных, субтропических, орехоплодных культур и винограда / В.Л. Витковский, Н.М. Павлова. Л:: ВИР, 1970. - 164 с.

44. Гасымов, Ф. М. Введение в культуру в уральской регионе Абрикоса маньчжурского: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ф.М. Гасымов. Мичуринск, 2005. - 23 с.

45. Гималов, Ф.Р. Специфичность синтеза белков холодного шока в проростках отдельных представителей трибы Triticeae семейства злаковых / Ф.Р. Гималов, В.А. Вахитов, A.B. Черемис // Физиология растений. 1996. — Т. 43. - № 2. - С. 262-266.

46. Головина, Е. О. Разнообразие степных сообществ заказника «Горная степь» (Кыринский район Читинской области) / Е.О. Головина // Степи Северной Евразии: материалы IV международного симпозиума. — Оренбург: Газпромпечать, 2006. С. 196-197.

47. Голубев, A.M. Селекция абрикоса в Саратове / A.M. Голубев // Сады России. 2010. -№ 1.-С. 42-48.

48. Голубев, A.M. Мы искали запас зимостойкости внутри абрикоса . и нашли / A.M. Голубев // Сады России. 2011. - №1. - С. 16-20.

49. Горина, В.М. Селекция абрикоса на хозяйственно ценные признаки / В.М. Горина // Современные проблемы плодоводства: тезисы докладов научной конференции БелНИИП. — Беларусь, Самохваловичи, 1995. — С. 131.

50. Гужев, Ю.Л. Значение температурного и светового фактора в прохождении древесными породами периода покоя / Ю.Л. Гужев // Труды Института генетики. М.: АН СССР, 1962. - Вып. 29.

51. Густавссон, О.Н. Н.И. Вавилов и параллельная изменчивость / О.Н. Гус-тавссон // Генетика и благосостояние человечества: сб. статей. — М.; Наука, 1982.-С. 40-53.

52. Денисов, В.П. Широкий унифицированный классификатор СЭВ рода Armeniaca Scop. / В.П. Денисов, Э.Н. Ломакин, В.А. Корнейчук. СССР, Л.: ВИР, 1988.-36 с.

53. Денисюк, А.Я. Абрикос / А .Я. Денисюк, Г.А. Г.А. Федченкова // Киев: Урожай, 1977. 1977. - Т. 96.

54. Дорофеев, П.И. Третичные флоры Западной Сибири / П.И. Дорофеев. — М.: АН СССР, 1963. 346 с.

55. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985. - 352 с.

56. Драгавцев, А.П. Плодоводство в Китае / А.П. Драгавцев.- М.: Колос, 1966.-455 с.

57. Драгавцева, И.А. Выбор экологических условий для культуры абрикоса в Краснодарском крае / И.А. Драгавцева // Рекомендации Северо-Кавказского зонального НИИ садоводства и виноградарства. Краснодар, 1990.

58. Дускабилов, Т. Абрикос на юге Средней Сибири / Т. Дускабилов, Т.И. Дускабилова, Е.И. Пискунов. Новосибирск: СО РАСХН, 2004. - 80 с.

59. Дускобилов, Т.Д. Отбор исходных форм косточковых в степной зоне Хакасии / Т.Д. Дускобилов, Т.И. Дускобилова // Состояние и проблемы садоводства России: сборник научных трудов СО РАСХН. Новосибирск, 1997. Ч. 1.-С. 270-273.

60. Еникеев, X.K. Продвижение культуры абрикоса на север / Х.К. Еникеев // Труды Института генетики АН СССР. 1948. - № 16. - С. 18.

61. Ермаков, А.И. Методы биохимического исследования растений / А.И. Ермаков, В.Е. Арасимович, М.И. Смирнова-Иконникова, Н.П. Ярош, Г.А. Луковникова. Л.: Колос, 1972. - 456 с.

62. Еремеева, Т.В. Абрикос в Иркутске: методические указания / Т.В. Еремеева. Иркутск: Иркутское книжное издательство, 1999. - 40 с.

63. Еремеева, Т.В. Международный симпозиум по культуре абрикоса / Т.В. Еремеева // Садоводство и виноградарство. 2002. - № 2.

64. Еремеева, Т.В. Оттепель беда сибирского абрикоса / Т.В. Еремеева // Приусадебное хозяйство. — 2003. - № 12.

65. Еремеева, Т.В. Косточковые культуры в Иркутске / Т.В. Еремеева // Сады России. 2010. - № 1. С. 14-17.

66. Ерёмин, Г.В. Отдалённая гибридизация косточковых плодовых растений / Г.В. Ерёмин. М.: Агропромиздат, 1985. - 280 с.

67. Ерёмин, Г.В. Идеи Н.И. Вавилова и селекция плодовых растений / Г.В. Ерёмин // Сб. научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1989. - Т. 123. - С. 3-8.

68. Есаян, Г.С. Культура абрикоса в Армении / Г.С. Есаян. — Ереван: Айа-стан, 1977.- 148 с.

69. Жученко, A.A. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке / A.A. Жученко. — Саратов: Саратовское книжное издательство, 2000.

70. Залалов, A.A. О локальных градиентах в стебле / A.A. Залалов // Вопросы водообмена и состояние воды в растении. Казань: Казанское книжное издательство, 1981.

71. Иллюстрированное руководство по морфологии цветковых растений. / Под редакцией М.Г. Агаева. СПб: Издательство ВИР, 1997. - 155 с.

72. Ионова, М.А. Агробиологическое изучение сортов абрикоса и персика на Крымской помологической станции ВИР / М.А. Ионова // Труды Государственного Никитского Ботанического Сада. — 1969. — Т. 41.

73. Казьмин, Г.Т. Абрикос на Дальнем Востоке / Г.Т. Казьмин. Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1973.

74. Казьмин, Г.Т. Восточноазиатские виды в селекции плодовых культур / Г.Т. Казьмин // Вестник сельскохозяйственной науки: — 1980. № 10. — С. 39-47.

75. Казьмин, Г.Т. Дальневосточные абрикосы / Г.Т. Казьмин. — Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1988.

76. Казьмин, Г.Т. Хабаровские абрикосы / Г.Т. Казьмин. — Хабаровское книжное издательство. — 2001. 92 с.

77. Казьмин, Г.Т. Селекция косточковых плодовых растений на Дальнем Востоке / Г.Т. Казьмин, В.А. Марусич // Доклады ВАСХНИЛ. 1972. - № 12.

78. Казьмин, Г.Т. К вопросу о происхождении северных форм и сортов абрикоса / Г.Т. Казьмин, В.А. Марусич // Научные чтения памяти академика М.А. Лисавенко. Барнаул, 1974. — Вып. 5. - 167-171.

79. Кашин, В.И. Стратегия'научных исследований и практика ведения адаптивного садоводства / В.И. Кашин // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. M.: РАСХН, 1993.

80. Климентьев, А.И. Почвенные эталоны Оренбургской области. Материалы для Красной книги Оренбургской области / А.И. Климентьев, Е.В. Бло-.хин. Екатеринбург: УрО РАН, 1996. - 88 с.

81. Ковалев, Н.В. Абрикос / Н.В. Ковалев: М.: Сельхозиздат, 1963. - 288 с.

82. Колесников, В.А. Частное плодоводство / В.А. Колесников. М.: Колос, 1973.-456 с.

83. Колесниченко, A.B. Белки низкотемпературного стресса растений / A.B. Колесниченко, В.К. Войников. Иркутск: Арт-Пресс, 2003. - 196 с.

84. Конарев, A.B. Использование молекулярных маркёров в работе с генетическими ресурсами растений / A.B. Конарев // Сельскохозяйственная биология. 1998. - № 5. - С. 3-25.

85. Конарев, В.Г. Морфогенез и молекулярно-биологический анализ растений / В.Г. Конарев. Санкт-Петербург: ВИР, 1998. - 376 с.

86. Корсаков, Н.И. Овощные и плодовые культуры Пакистана / Н.И. Корса- -ков // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. — JL: ВИР, 1973. — Т. 49.-Вып. 1.-С. 236-246.

87. Костина, К.Ф. Происхождение и эволюция культурного абрикоса / К.Ф. Костина // Труды Государственного Никитского Ботанического сада. 1947. -Т. 24.-Вып. 1.

88. Костина, К.Ф. Сливо-абрикосовые и сливо-алычевые гибриды в Никитском ботаническом саду / К.Ф. Костина // Отделенная гибридизация растений и животных. — М.: Колос, 1970.

89. Костина, К.Ф. Абрикос / К.Ф: Костина. М.: ВАСХНИЛ, 1936. - 290 с.

90. Костина, К.Ф. Применение ботанико-географического метода в классификации абрикоса / К.Ф. Костина // Труды Государственного Никитского Ботанического сада. 1964. - Т. 37. — С. 45-53.

91. Костина, К.Ф. Селекционное использование сортовых фондов абрикоса / К.Ф. Костина // Труды Государственного Никитского Ботанического сада. -1969.-Т. 40.-С. 170-189.

92. Костина, К.Ф. Роль селекции в улучшении сортового абрикоса в условиях юга СССР / К.Ф. Костина // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1972. - Т. 47. - Вып. 2. - С. 28-34.

93. Костина, К.Ф. Гибриды альпийской сливы с алычей и абрикосом / К.Ф. Костина // Труды Государственного'Никитского Ботанического сада. — 1978. -Т. 56.

94. Крамаренко, Л.А. Морфогенез генеративных почек абрикоса в Москве / Л.А. Крамаренко // Бюллетень ГБС РАН. 1997. - Вып. 174. - С. 80-93.

95. Крамаренко, Л.А. Абрикосы с подмосковной пропиской / Л.А. Крамаренко // Приусадебное хозяйство; — 2003. № 6.

96. Красавцев, O.A. Физиологические механизмы морозостойкости растений / O.A. Красавцев // Физиолого-биохимические и экологические аспекты устойчивости растений к неблагоприятным-факторам внешней среды. Иркутск, 1976.

97. Красавцев, O.A. Переохлаждение как способ адаптации растений к отрицательным температурам / O.A. Красавцев // Успехи современной биологии. 1985. - Т. 100. - Вып. 6.

98. Кривенцов, В.И. Особенности биохимического состава плодов / В.И. Кривенцов.- Абрикос: монография. -М.-: Агропромиздат, 1989. С. 134-143.

99. Крюкова, И.В. Ботаническая классификация и географическое распространение / И.В. Крюкова. Абрикос: монография. - М.: Агропромиздат, 1989.-С. 9-22.

100. Лесничий, В.П. Новые высокозимостойкие сливо-алычёвые и сливо-алычёво-абрикосовые гибриды в северо-западной части Московской области109

101. Проблемы интродукции растений и отдалённой гибридизации: тезисы докладов Международной конференции, посвящённой 100-летию со дня рождения академика Н.В. Цицина. М.: ГБС РАН, 1998. - С. 113-14.

102. Лищук, А.И. Засухоустойчивость, отношение к влаге, уровню и минерализации грунтовых вод / А.И. Лищук, В.Ф. Иванов, A.C. Иванова, Т.П. Куче-рова. Абрикос: монография, 1989. - С. 65-81.

103. Лойко, Р.Э. Виноград, абрикос, орех грецкий в Беларуси: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Р.Э. Лойко Беларусь, Жодино, 1999. - 34 с.

104. Лойко, Р.Э. Северный абрикос / Р.Э. Лойко. М.: Дом МСП, 2003.

105. Ломакин, Э.Н. Абрикосы Горно-Бадахшанской автономной области / Э.Н. Ломакин // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. — Л.: ВИР, 1969. Т. XL. - Вып. 2. - С. 57-69.

106. Ломакин, Э.Н. О положении тибетского абрикоса Areniaca holosericeae (Batal.) Kost, в систематике рода Armeniaca Scop. / Э.Н. Ломакин // Бюллетень ВИР. Л, 1977. - Вып. 75. - С. 71-73.

107. Ломакин, Э.Н. Новый вид рода Armeniaca (Rosaceae ) / Э.Н. Ломакин // Ботанический журнал. 1977. - Т. 62. - № 6. - С. 857.

108. Мамадризохонов, A.M. Углеводный обмен побегов абрикоса в связи с их зимостойкостью в условиях Западного Памира / A.M. Мамадризохонов, Д. Зеваршоев, К. Одилбеков // Известия АН ТаджССР. — Отд. биолог, наук. — Душанбе. 1982. - № 4. - С. 65-70.

109. Марусич, В.А. Формирование цветковых почек абрикоса и их зимостойкость в условиях Хабаровска / В.А. Марусич // Труды Дальневосточного НИИ сельского хозяйства. Хабаровск, 1975. - Т. 18. - С. 280-285.

110. Марусич, В.А. Селекция и сортоизучение абрикоса в южной континентальной части Дальнего Востока: автореф. дис. . кандидата с.-х. наук. Новосибирск, 1982. -28 с.

111. Медников, Б.М. Ещё раз о законе гомологических рядов в наследственной изменчивости / Б.М. Медников // Природа. 1989. - № 7. - С. 27-35.

112. Мильков, Ф.Н. Очерки физической географии Чкаловской области / Ф.Н. Мильков. Чкалов: Чкаловское книжное издательство, 1951. — 229 с.

113. Мильков, Ф.Н. Естественные районы Оренбургской губернии: географический очерк / Ф.Н. Мильков, С.С. Неустроев. Чкалов: Чкаловское книжное издательство, 1950. - С. 3-19.

114. Минин, А.Н. Устойчивость сортов косточковых культур к монилиозу / А.Н. Минин // Перспективы северного садоводства на современном этапе: материалы научно-практической конференции. — Екатеринбург, 2005. -С. 135-137.

115. Минин, А.Н. Культура! абрикоса в Самарской области / А.Н. Минин // Сады России.-2010. -№ 1.-С. 38-41.

116. Молчанов, В.А. Абрикосы Среднего Поволжья / В.А. Молчанов. Самара: Парус-Принт, 2004. - 80 с.

117. Муллаянов, К.К. Абрикос (местные сорта абрикоса) / К.К. Муллоянов. -Садовник. Справочник для садоводов Южного Урала. Челябинск: Лето, 1989.

118. Муравьев, Г.А. Селекция и перспективы культуры абрикоса на юге Красноярского рая / Г.А. Муравьев, А.Ф. Скрипоченко, Т.Д. Дускабилов, Т.И. Дускабилова // Садоводство и виноградарство. 2000. - № 1. - С. 22-23.

119. Нестеров, Я.С. Период покоя и зимостойкость плодовых культур / Я.С. Нестеров // ДАН СССР. 1957. - Т. 108. - № 4.

120. Нестеров, Я.С. Период покоя плодовых культур / Я.С. Нестеров. М.: Сельхозиздат, 1962.

121. Ноздрачева, Р.Г. Сорта абрикоса Воронежского ГАУ / Р.Г. Ноздрачева // Проблемы оценки исходного материала и подбора родительских пар в селекции плодовых растений: сборник докладов и сообщений XVI мичуринских чтений.- Мичуринск, 1996.

122. Ноздрачева, Р.Г. Агроэкологическое обоснование возделывания промышленной культуры абрикоса в Воронежской области / Р.Г. Ноздрачева // Садоводство и виноградарство. 2008а. - № 1. - С. 16-18.

123. Ноздрачева, Р.Г. Агроэкологическое обоснование возделывания промышленной культуры абрикоса в Воронежской области: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Р.Г. Ноздрачева. Краснодар, 2008в. - 49 с.

124. Овчаренко, Г.В. Поражаемость болезнями / Г.В. Овчаренко. Абрикос: монография. — М.: Агропромиздат, 1989. - С. 222-231.

125. Пискунов, E.H. Абрикос в Хакасии / E.H. Пискунов. — Красноярск, 1996. -75 с.

126. Плешков, Б.П. Практикум по биохимии растений / Б.П. Плешков. М.: Колос, 1976. — 256 с.

127. Пономарченко, Н.С. Физиологические особенности абрикоса в зависимости от условий вегетации и возраста растений / Н.С. Пономарченко, А.Н. Цуркен // Вопросы физиологии и биохимии плодовых культур и винограда. — Кишинев, 1980.

128. Почвенно-географическое районирование СССР. — М.: АН СССР, 1962. 422 с.

129. Почвы Оренбургской области / Под редакцией В.Д. Кучеренко. Челябинск: Южноуральское книжное издательство, 1972. — 126 с.

130. Пробстинг, Э.Л. Представление о морозостойкости в приложении к листопадным плодовым культурам / Э.Л. Пробстинг // Холодостойкость растений. М.: Колос, 1983.

131. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под общей редакцией E.H. Седова. Орёл:ВНИИСПК, 1999. -608 с.

132. Раджашекар, С. Глубокое переохлаждение у представителей рода Pyrus, Prunus, Rosa: предварительное сообщение / С. Раджашекар // Холодостойкость растений. — М.: Колос, 1983.

133. Релишский, А.И. Новые направления исследования представителей семейства Fabaceae Lindl. / А.И. Релишский, В.И. Авдеев // Вестник ОГУ. -Оренбург, 2008. № 87. - С. 107-110.

134. Рокицкий, П.Ф. Введение в статистическую генетику / П. Ф. Рокицкий. — Минск: Наука, 1978. 448 с.

135. Русскин,, Г.А. География Оренбургской области (природные условия, природные ресурсы): учебное пособие / Г.А. Русскин. — Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2003. — 162 с.

136. Рябов, И.Н. Сортоизучение и первичное сортоиспытание косточковых плодовых культур в Государственном Никитском ботаническом саду / И.Н. Рябов // Труды Государственного Никитского Ботанического Сада. 1969. — Т. 41.

137. Сергеев, Л.И. Морфофизиологическая периодичность и зимостойкость древесных растений / Л.И. Сергеева, К.Л. Сергеева, В.К. Мельников. Уфа: АН СССР, 1961.

138. Скворцов, А.К. Внутривидовая изменчивость и новые подходы к интродукции растений / А.К. Скворцов // Бюллетень ГБС АН СССР. 1986. - Вып. 10.-С. 18-25.

139. Смагина, В.П. Испытания сортов яблони на зимостойкость в полевых и контролируемых условиях / В.П. Смагина, М.М. Тюрина // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. М., 1981.

140. Смыков, В.К. К характеристике засухоустойчивости абрикоса / В.К. Смыков // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1962. № 4.

141. Смыков, В.К. Культура абрикоса в неорошаемых условиях Молдавии / В.К. Смыков. Кишинев: Шитиинца, 1974.

142. Смыков, B.K. Селекция абрикоса на стабильность плодоношения / В.К. Смыков, В.М. Горина // Селекция на зимостойкость плодовых и ягодных культур. -М., 1993.

143. Смыков, В.К. Абрикос / В.К. Смыков, Т.С. Елманова, В.Ф. Иванов, А.И. Лищук, A.A. Рихтер // Помология. — 1997. — Т. 3. Абрикос, персик, алыча. — С. 7-16.

144. Смыков, В.К. Селекция / В.К. Смыков, М.Д. Исакова. — Абрикос: монография.-М.: Агропромиздат, 1989.— С. 143-167.

145. Смыков, В.К. Районированные сорта / В.К. Смыков, Т.М. Савина, М.Д. Исакова. — Абрикос: монография: — М;: Агромпромиздат, 1989. — С. 98-126.

146. Смыков, В.К. Оценка биологического потенциала плодовых растений и его реакция / В.К. Смыков, A.B. Смыков, A.C. Иванова // Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации. — М.: ВСТИСП, 2000.

147. Соколова, Е.А. К вопросу о систематическом положении* тибетского абрикоса Armeniaca holosericeae (Batal.)Kost. // Бюллетень ВИР. — Л., 1981. — Вып. 113.-С. 49-55.

148. Соколова, Е.А. Морфолого-анатомические особенности строения вегетативных органов побега представителей рода Armeniaca Scop.: автореф. дис. . кандидата биологических наук / Е.А. Соколова. Л.: ВИР, 1986. — 17 с.

149. Соколова, Е.А. Значение анатомических признаков для систематики представителей подсемейства Prunoideae (Rosaceae): автореф. дис. . д-ра биологических наук / Е.А. Соколова Санкт-Петербург, 2000. - 28 с.

150. Соколова, Е.А. Межвидовая и внутривидовая классификация абрикоса методами статусметрии / Е.А. Соколова, Т.С. Разоренова // Современные проблемы плодоводства: тезисы докладов научной конференции БелНИИП. — Беларусь, Самохваловичи, 1995. — С. 129.

151. Соловьёва, М.А. Морозоустойчивость абрикоса, ее диагностика и выбор участка под насаждения / М.А.Соловьёва, Л.С. Резниченко // Садоводство и виноградарство. -М.: Агропромиздат, 1991. № 12. - С. 10-13.

152. Тарлаковская, E.H. Идентификация сортов гороха методом электрофореза белков семян / E.H. Тарлаковская, Э.Э. Егги, И.П. Гаврилюк, Ж.И. Беляева. -Л.: ВИР, 1990.-22 с.

153. Теоретические основы селекции / Труды ВНИИР им. Н.И. Вавилова — М.: Колос, 1993. -^Г.1. Молекулярно-биологические аспекты прикладной ботаники, генетики и селекции. — 448 с.

154. Тихонов, H.H. Абрикос на север / H.H. Тихонов // Плодоовощное хозяйство.-М., 1935. -№ 5.-С. 50.

155. Туманов, И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений / И.И. Туманов. М.: Наука, 1979. - 352 с.

156. Тюрина, М.М. Развитие представлений о состоянии покоя у древесных растений / М.М. Тюрина // Физиология растений. 1979. - Т. 26:

157. Тюрина, М.М. Итоги тридцатилетних исследований физиологии зимостойкости плодовых и ягодных растений и разработка методов ее диагностики / М.М. Тюрина // Достижения в плодоводстве в Нечерноземной зоне РСФСР.-М., 1991.

158. Ульянищев, М.М. Моя работа с плодовыми культурами / М.М. Ульяни-щев // Садоводство. 1964. - № 5. - С. 36-37.

159. Ульянищев, М.М. Селекция и сортоведение абрикоса / М.М. Ульянищев, Т.В. Морозова // Селекция и сортоведение плодовых и ягодных культур. — М.: Колос, 1982. С. 269-284.

160. Фалкенберг, Э.А. 100 сортов плодовых и ягодных культур для Южного Урала. Справочник садовода-любителя в вопросах и ответах / Э.А. Фалкенберг, М.А. Мазунин, B.C. Ильин, А.Е. Панкратова, К.К. Муллаянов, H.A.116

161. Ильина, K.B. Клементьева, Н.Ф. Мазунина, В.И. Филиппов, У.П. Шевелёва. — Челябинск: Челябинский рабочий, 1990. 136 с.

162. Фалкенберг, Э.А. Азбука садовода и огородника / Э.А. Фалкенберг, А.Е. Панкратова. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1993. — 304 с.

163. Халин, Г.А. Оценка засухоустойчивости, жароустойчивости и урожайности сортов абрикоса в Крыму / Г.А. Халин, K.M. Москаленко, А.И. Лищук // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. — Ялта, 1985.-Вып. 58.-С. 80-85.

164. Царенко, В.П. Полиморфизм восточноазиатских видов рода Armeniaca Scop. / В.П. Царенко // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1992. - Т. 147. - С. 67-74.

165. Царенко, В.П. Дикорастущие косточковые плодовые растения Дальнего Востока России / В.П. Царенко, H.A. Царенко. Владивосток: Дальнаука, 2007.-301 с.

166. Хлопцева, И.М. Зимостойкость абрикоса в предгорной зоне Крыма / И.М. Хлопцева // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -1976.-№ 9.

167. Чибилёв, A.A. Природа Оренбургской области. Физико-географический и историко-географический очерк / A.A. Чибилёв. // Оренбург: Оренбургский филиал Русского Географического Общества, 1995. — Ч. 1. — 128 с.

168. Чибилёв, A.A. Природное наследие Оренбургской области: учебное пособие / A.A. Чибилёв. — Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1996.-378 с.

169. Чибилёв, A.A. История развития садоводства в Оренбургском крае / A.A. Чибилёв. Садоводство на Южном Урале- Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2004. - С. 6-18.

170. Чибилёв, А.А. Климатические особенности и агроклиматические условия / А.А. Чибилёв. Садоводство на Южном Урале— Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 2004. — С. 19-30.

171. Шитт, П.Г. Абрикос / П.Г. Шитт. М.: Сельхозиздат, 1950.

172. Шолохов, A.M. Наследование характера морфогенеза и зимостойкости цветковых почек у гибридов абрикоса первого поколения / A.M. Шолохов, Т.М. Савина // Труды Государственного Никитского Ботанического Сада. — 1975.-Т. 50.

173. Шолохов, A.M. Зимостойкость / A.M. Шолохов, Т.М. Савина, В.И. Бажов, К.М. Москаленко, Г.А. Халин, Е.А. Яблонский. Абрикос: монография. - М.: Агропромиздат, 1989. - С. 42-64.

174. Яблонский, Е.А. Физиологические показатели зимостойкости персика, абрикоса и миндаля / Е.А. Яблонский // ВАСХНИЛ: сборник научных трудов.-М., 1964.-Т. 27.

175. Эчеди, И.И. Переохлажденная вода в древесине яблони в связи с изменением морозостойкости / И.И. Эчеди, Л.П. Теркулова, М.М. Тюрина, О.А. Красавцев // Физиология растений. — 1990. № 4.

176. Ashworth, E.N. Xylern development in Primus flower buds and the relationship to deep super cooling / E.N. Ashworth // Plant physiology. — 1984. — V. 74/ -No 4.

177. Callan, N. W. Dormancy effects on super cooling in deaccli-mated «Meteor» tart cherry flower buds / N.W. Callan // Jornal Agr. Soc. Hort. Sci. — 1990 V. 115. - No 6.

178. Focke, W. О. Rosaceae. Prunoideae / W. О. Focke // Die naturalischen Pflanzenfamilien. — Leipzig, 1894. — КЗ.

179. Monet, R. La reissuance des debauches florae's du lecher clement provisioned des risqué de gel a la flora son / R. Monet, Y. Bastard // C. r. Acad. Agra. France. 1979. - V. 65. -№>5.

180. Sakai, A. Frost survival of plants / A. Sakai. — 1987.

181. Saffer, K. The distribution of extracellular ice in blackberry • and cherry flower buds / K. Saffer, M. Warmund, M. George // Plant physiology. — 1990. — V. 93. -Ml.

182. Tyler, N. J. The effects of refreezing and controlled dehydration on cryopre-servation of dormant vegetative buds / N. J. Tyler, C. Stushnoff// Canadian Journ. Plant Sci. 1988. - V. 68. - № 4.

183. Warmund, M.R. Susceptibility of blackberry tissues to freezing injury after exposure to 16°С /M.R. Warmund, M.F. George, M.R. Ellersleck, J. V. Slater // Journ. Amer. Soc. Horticult. Sci. 1989. - V. 114. -№ 5.

184. Weiser, C. J. Cold resistance and acclimation in woody plants / C.J. Weiser // Hort. Science. 1970. -V. 5.- № 5.

185. Weiser, C. J. Cold hardiness and streets research: an evolving agricultural science / C.J. Weiser // Plant cold hardiness and freezing stress. — 1982.

186. Weiser, R. L. Freezing woody plant stems produces acoustic emissions / R. L. Weiser, S.J. Wallner //Journ. Soc. Horticul. Sci. 1988. - V. 113. -№ 4.