Формирование высокопродуктивного молочного стада при линейном разведении симменталов Николаевского типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.10, кандидат сельскохозяйственных наук Лютенко, Евгений Александрович

• Лютенко, Евгений Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Лютенко, Евгений Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Генотипические факторы, их влияние на молочную продуктивность и воспроизводительные способности стада.

1.2. Характеристика скота Николаевского типа симментальской породы.

1.3. Характеристика голштинской породы и ее ведущих линий.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Содержание и кормление животных.

3.2. Особенности экстерьера коров различных генотипов.

3.3. Гематологические показатели.

3.4. Молочная продуктивность коров.

3.4.1. Оценка молочной продуктивности.

3.4.2. Химический состав молока.

3.4.3. Характеристика лактационной деятельности.

3.5. Морфо-функциональные свойства вымени.

3.6. Воспроизводительные качества коров.

3.7. Экономическая эффективность использования коров разных генотипов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование высокопродуктивного молочного стада при линейном разведении симменталов Николаевского типа»

Актуальность темы. Главной задачей агропромышленного комплекса в целом является обеспечение населения страны продуктами питания. Решение поставленной задачи возможно за счет достижения устойчивого роста производства и выпуска конкурентоспособной продукции, в частности, животноводства.

Успех в формировании высокопродуктивных стад в условиях интенсивной технологии производства молока во многом зависит от выбора породы. В -Центральном Черноземье около 35 % от общего поголовья региона приходится на долю симментальской породы и ее помесей. При этом численность симменталов как в абсолютных, так и в относительных показателях ежегодно снижается (И.П. Заднепрянский и др., 2009).

Симментальский скот обладает целым рядом положительных качеств. Животные отличаются крупностью, крепким телосложением, высокой интенсивностью роста молодняка и мясной продуктивностью, адаптационной пластичностью.

Наряду с этим, симменталы характеризуются некоторыми недостатками. Это порода комбинированного направления продуктивности. Коровы отличаются разнообразием форм вымени, во многих случаях с его неудовлетворительными морфо-функциональными свойствами, в том числе и относительно низкой скоростью молокоотдачи, что не отвечает требованиям технологии машинного доения (H.H. Стрекозов, 2008; A.B. Востроилов, Е.А. Коротких, 2010).

Для улучшения молочной продуктивности коров на современном этапе в большинстве стран мира применяют скрещивание с быками-производителями голштинской породы, которой по показателям молочной продуктивности нет равных во всей мировой практике животноводства.

Таким образом, на основе скрещивания симментальского маточного поголовья с красно-пестрыми голштинскими быками был создан уникальный молочный тип - Николаевский.

В ФГУП «Белгородское» Россельхозакадемии (племенном заводе по симментальской породе, одном из авторов селекционного достижения), при разведении животных Николаевского типа получают до семи тысяч кг молока. Однако генетический потенциал симментальского скота позволяет значительно повысить его продуктивность (И.П. Заднепрянский и др., 2008).

Практический опыт селекционеров хозяйств с высокой продуктивностью животных свидетельствует, что одним из наиболее эффективных методов, позволяющих в короткий срок улучшить племенные качества скота, является его разведение по линиям. При этом свидетельств об использовании производителей голштинских линий на маточном поголовье Николаевского типа не установлено. Весьма актуальным представляется и выявление наиболее перспективной линии для дальнейшего совершенствования животных уникального молочного типа симментальского скота.

Это и обозначило выбор направления исследований данной диссертационной работы.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы явилась сравнительная оценка хозяйственно-биологических признаков коров симментальской породы Николаевского типа различной линейной принадлежности.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- оценить животных разных генотипов по живой массе и экстерьеру;

- исследовать гематологические показатели во взаимосвязях их с продуктивностью коров;

- определить молочную продуктивность подопытного поголовья за первые три лактации;

- сравнить качественные показатели молока коров различных генотипов;

- установить характер лактационной деятельности животных;

- изучить морфологические признаки и функциональные свойства вымени коров в зависимости от линейной принадлежности;

- провести анализ воспроизводительных качеств животных;

- оценить экономическую эффективность разведения коров Николаевского типа различной линейной принадлежности.

Научная новизна. Исследования по сравнительной оценке хозяйственно-биологических качеств и экономической эффективности разведения животных Николаевского молочного типа симментальской породы различной линейной принадлежности в условиях Центрального Черноземья России проведены впервые.

Практическая значимость работы. На основе экспериментальных данных выявлены дополнительные резервы увеличения производства молока за счет использования на маточном симментальском поголовье Николаевского типа голштинских быков-производителей. Установлена наиболее перспективная линия - Р. Соверинг, разведение которой позволит дополнительно получать по третьей полновозрастной лактации 269 - 1354 кг молока базисной жирности, что обеспечивает увеличение уровня рентабельности производства молока на 4,2 - 21,5 %.

Положения, выносимые на защиту:

- использование красно-пестрых быков-производителей голштинской породы с целью совершенствования продуктивных качеств симментальского скота Николаевского молочного типа;

- экстерьерные особенности симментальских коров разных линий;

- морфологические и биохимические показатели крови первотелок;

- молочная продуктивность животных исследуемых генотипов;

- морфофункциональные свойства вымени коров;

- воспроизводительные качества животных разных генотипов;

- экономическая эффективность разведения коров-дочерей быков различных линий.

Реализация результатов исследований. Практические предложения, разработанные на основе проведенных исследований, внедрены в хозяйствах Белгородской области, занимающихся разведением Николаевского типа симментальского скота. Экспериментальные данные учтены при разработке плана дальнейшей племенной работы с изучаемым генотипом.

Результаты исследований, изложенных в диссертации, используются в учебном процессе Белгородской государственной сельскохозяйственной академии при ведении курсов «Скотоводство», «Разведение с.-х. животных» и «Технология производства продуктов животноводства».

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Лютенко, Евгений Александрович

ВЫВОДЫ

1. Экспериментально доказано и практически подтверждено, что скрещивание симментальского маточного поголовья Николаевского типа с быками-производителями голштинской породы благотворно сказалось на продуктивных качествах потомства, не снизив при этом другие хозяйственно-биологические признаки.

2. При изучении экстерьерных особенностей коров различной линейной принадлежности установлено, что представленные животные отличались гармоничным телосложением, хорошо развитой грудью и выраженным молочным типом. Коровы генотипов В.Б. Айдиала и Р. Соверинга уступали сверстницам по индексу длинноногости. Животные I группы имели более удлиненное тело, расширяющееся в задней части, что нашло отражение в показателях индексов растянутости и тазогрудного.

3. Морфологический и биохимический анализы крови свидетельствуют, что по уровню интенсивности обменных процессов преимущество было за животными I группы. Концентрация гемоглобина в их крови была выше на

12

14,7 г/л и 15,8 %; 4,7 г/л и 4,6 %, содержание эритроцитов - на 0,22 10 /ли 12

3,5 %; 0,32 10 /л и 5,1 %, по сравнению со сверстницами II и III групп, соответственно. Более высокие концентрации общего белка также отмечены у животных линии В.Б. Айдиал, что указывает на генетический запас для увеличения продуктивности.

4. Определено, что коровы I и III групп в технологических условиях хозяйства проявили более высокую молочную продуктивность над аналогами во все возрастные периоды. По удою за третью лактацию превосходство животных I группы составило 1155,3 кг и 16,8 %, III группы - 1005,4 кг и 14,6 %. По жирномолочности лидировали сверстницы линии Р. Соверинг, что определило их доминирующее положение по производству молочного жира в натуральных показателях (на 9,1 кг и 2,9 %, на 46,1 кг и 16,6 % выше данных животных I, II групп). Аналогичные тенденции прослеживались и по содержанию молочного белка.

5. Установлено, что продуктивный тип исследуемого симментальского поголовья определяется как молочный. Наибольший выход продукции в расчете на 100 кг живой массы имели животные I и III групп. Они превышали показатели аналогов генеалогической группы М. Чифтейна соответственно на 206,9 кг и 18,6 % и 188,7 кг и 17,0 %.

6. Молоко коров, принадлежащих к линии Р. Соверинг, более ценно в отношении питательности. При меньшем удое они превосходят данные признака у сверстниц I группы по содержанию сухих веществ на 0,55 %, а по жирности и белковомолочности - на 0,51 и 0,23 %, соответственно. Максимальное содержание лактозы отмечено у животных I группы - 4,81 %. Концентрации минеральных веществ находились в физиологически допустимых пределах.

7. Уровень кормления подопытных коров был достаточно высоким и обеспечил реализацию заложенного в них генетического потенциала. Рационы были сбалансированы по всем основным питательным веществам. На 1 корм. ед. потребленных кормов приходилось 115 г переваримого протеина, а на 1 кг сухих веществ - 10,2 МДж обменной энергии.

8. Характер лактационной деятельности животных всех опытных групп был оценен как высокий устойчивый. Более выравненными лактациями, без экстремумов, с высокими «пиками» молочной продуктивности и коэффициентом постоянства лактации 87,51 % отличались коровы линии Р. Соверинг.

9. Продолжительность лактационного периода по всем группам была значительной; более 70 % исследуемого поголовья имели данный признак лактации свыше 305 дней. У животных линии В.Б. Айдиал отмечены более продолжительные лактации, в среднем на 16,2 дня и 5,0 % по сравнению со сверстницами других линий.

10. Морфофункциональные свойства вымени животных отвечали требованиям машинного доения. Ванно- и чашеобразные формы молочной железы зафиксированы у 76,6 % коров. Первотелки линий В.Б. Айдиал и Р. Соверинг отличались от аналогов объемистым, хорошо развитым железистым выменем с высоким индексом (44,8 - 46,3 %) и интенсивной молокоотдачей (1,92- 1,93 кг/мин).

11. Маточное поголовье вне зависимости от линейной принадлежности продемонстрировало хорошие воспроизводительные способности. Однако, у животных I группы сервис-период был завышен и составил 101,8 сут., что выше аналогичных данных сверстниц на 20,2 и 11,2 сут, соответственно II и III групп. Оптимальными параметрами воспроизводства характеризовались коровы линии М. Чифтейн (КВС был практически равен единице). При оценке общей плодовитости по индексу Дохи превосходство было в пользу животных III группы.

12. Анализ экономической эффективности разведения животных исследуемых генотипов показал, что полное возмещение затрат на выращивание телки и нетели, а также содержание продуктивной коровы возможно у подопытного поголовья I и III групп - со второй лактации, II - только с третьей. Рентабельным использование скота становится только начиная с третьей лактации.

13. Экономически выгодным и целесообразным для производства молока являются коровы I и III групп, так как в сравнении со своими сверстницами от них получено за 305 дней третьей лактации на одну голову больше на 1085,5 и 1354,2 кг молока базисной жирности, а уровень рентабельности выше на 17,3 и 21,5 %, соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для увеличения производства молока в условиях ЦентральноЧерноземной зоны целесообразно использовать скрещивание симментальского скота Николаевского типа с производителями голштинской породы, реализовывая заложенный в них потенциал продуктивности за счет высокого уровня кормления.

2. В целях интенсификации молочного скотоводства и совершенствования продуктивных качеств скота Николаевского типа предпочтение следует отдавать животным линии Р. Соверинг, что позволит получать до 9517 кг молока базисной жирности за полновозрастную лактацию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Лютенко, Евгений Александрович, 2011 год

1. Абрамова М.В. Комплексная характеристика экстерьерных и продуктивных показателей ярославского скота в системе линейных селекционных оценок: Автореф. дис.- . канд. с.-х. наук / М.В. Абрамова. Ярославль, 2005.-22 с.

2. Адушинов Д. Создание черно-пестрого скота молочного типа / Д. Адушинов, А. Мухамадеева // Молочное и мясное скотоводство. 2003. -№ 2. - С. 25 - 26.

3. Алентаев A.C. Влияние голштинизации на воспроизводительные функции черно-пестрого скота / A.C. Алентаев // Материалы международной научно-практической конференции. Дубровицы, 2004. - С. 51 - 52.

4. Антоненко В.И. Создание информационной базы данных генетических- маркеров крупного, рогатого скота / В.И. Антоненко // Молекулярно-генетические маркеры животных. Киев, 1996. - С. 121 - 122.

5. Арнаутовский И.Д. Эффективность использования племенных качеств высокопродуктивных коров и их потомства в селекционной работе / И.Д. Арнаутовский, Е.В. Баженова // Зоотехния. 2007. - № 7. - С. 6 - 7.

6. Артюх В.М. Сроки осеменения высокопродуктивных коров после отела / В.М. Артюх, A.M. Чомаев, М.В. Вареников и др. // Зоотехния. -2004. -№ 6.-С. 24-25.

7. Артюхина И.Н. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота /.И.Н. Артюхина, O.A. Гриненко // Зоотехния. 2001. - № 5. - С. 4 - 6.

8. Бабушкин В.А. Сравнительная характеристика экстерьерных, ин-терьерных и продуктивных особенностей исходных пород формирующегося молочного типа палево-пестрого скотаЦЧЗ России: Дис. . канд. с.-х. наук. -Вологда, 1997.- 167 с.

9. Бакай A.B. Генетика / A.B. Бакай, И.И. Кочиш, Г.Г. Скрипничен-ко. М.: КолосС, 2006. - 448 с.

10. Басонов О. Характеристика голштинизированных коров датской и отечественной селекции / О. Басонов, А. Ершова // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - № 4. - С. 9 - 10.

11. Батанов С.Д. Эколого-генетические аспекты ведения молочного скотоводства в условиях Западного Предуралья: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / С.Д. Батанов. Москва, 2003. - 44 с.

12. Батраков Н.К. Рост и развитие голштинизированного скота и его помесей с австрийскими симменталами / Н.К. Батраков, А.П. Тулисов, A.B. Каменьчук и др. // Зоотехния. 2007. - №12. - С. 18 - 20.

13. Безгин В.И. Влияние возраста и живой массы телок при первом оплодотворении на молочную продуктивность / В.И. Безгин, О.В. Поварова // Зоотехния. 2003. - № 1. - С. 24 - 25.

14. Безгин В. Воспроизводительная способность первотелок красно-пестрой породы / В. Безгин, О. Поварова // Молочное и мясное скотоводство. -2003.-№2.-С. 27-28.

15. Бекенев В.А. Необходимость селекционного преобразования животноводства / В.А. Бекенев // Зоотехния. 2008. - № 4. - С. 3 - 7.

16. Бич А.И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом / А.И. Бич // Зоотехния. 2002. - № 6. - С. 5 - 8.

17. Богатноу Н.П. Мониторинг аллелофонда производителей холмогорской породы / Н.П. Богатноу, А.И. Хрунова, В.М. Захаров // Зоотехния.2000. -№3.-С. 6-7.

18. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение. М.: Госиздат, 1923. - 311 с.

19. Боев М.М. Совершенствование методов селекции симментальского скота при разведении по линиям й семействам / М.М. Боев, Н.С. Колыш-кина. Курск, 2001. - 233 с.

20. Букаров Н. Новый уровень познания маркерных генов групп крови скота / Н. Букаров, Е. Лебедев, Н. Морозов // Молочное и мясное скотоводство. 2005. -№ 7. - С. 39-41.

21. Вильданов Р.Х. Племенные и продуктивные качества черно-пестрого скота и его голштинизированных помесей: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Р.Х. Вильданов. Оренбург, 2004. - 20 с.

22. Востров М.В. Селекционно-генетическая и зоотехническая оценка голштинского черно-пестрого скота различного линейного происхождения и кровности: Автореф. дис. . канд. с.-х. н. Орел, 2004. - 19 с.

23. Востроилов A.B. Направление совершенствования симментальского скота в Центрально-Черноземной зоне: Дис. . докт. с.-х. наук. Воронеж, 1998.-356 с.

24. Гавриленко Н.С. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота / Н.С. Гавриленко // Зоотехния. 1998. - № 10. -С. 30-31.

25. Галлямова А. Каппа-казеин важнейший селекционный критерий в молочном скотоводстве / А. Галлямова, С. Исламова // Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - № 2. - С. 17-18.

26. Гетоков О.О. Использование голштинской породы для создания нового типа молочного скота в Кабардино-Балкарии / О.О. Гетоков, Т.Т. Тар-чоков // Аграрная Россия. 2003. - № 4. - С. 37 - 38.

27. Гилоян Г.А. Взаимосвязь экстерьера с продуктивностью у кавказских бурых коров / Г.А. Гилоян, A.M. Мурадян // Зоотехния. 2006. - № 10. -С. 7-8.

28. Голикова А. Влияние генотипа на свойства вымени первотелок / А. Голикова, Н. Федосеева // Молочное и мясное скотоводство. 2008.3. С. 14-15.

29. Голубков А.И. Современное состояние и пути повышения эффективности селекционно-племенной работы / А.И. Голубков. Красноярск: Знак, 2000,- 160 с.

30. Голубков А.И. Научное обоснование и практические приемы создания и совершенствования красно-пестрой породы молочного скота в Красноярском крае: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / А.И. Голубков. Красноярск, 2003.-43 с.

31. Голубков А.И. Морфологические и функциональные свойства вымени коров красно-пестрой породы / А.И. Голубков, C.B. Шадрин, Ф.В. Попов // Создание новых пород и типов животных в Сибири: Сб. науч. тр. КрасНИПТИЖ. Красноярск: Знак, 2001. - С. 57 - 64.

32. Горин В. Влияние основных факторов на эффективность использования коров / В. Горин, В. Артюх, В. Сидельникова и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 1. - С. 8 - 10.

33. Гриценко С. Молочная продуктивность и технологические свойства вымени черно-пестрого скота / С. Гриценко // Молочное и мясное скотоводство. 2008. - № 5. - С. 27.

34. Гриценко С.А. Взаимосвязь продуктивности черно-пестрого скота зоны Южного Урала с экстерьерными особенностями / С.А. Гриценко,

35. A.A. Зайдулина, А.Р. Шайхисламов и др. // Зоотехния. 2006. - № 12. -С. 10-11.

36. Гудыменко В.И. Преимущество помесей / В.И. Гудыменко,

37. B.В. Гудыменко, А.П. Хохлова // Животноводство России. 2006. - № 9,1. C. 5-7.

38. Гудыменко В.И. Селекционно-племенная работа с молочными породами скота Белгородской области / В.И. Гудыменко, И.П. Заднепрянский, П.И. Афанасьев и др. Белгород: Изд-во БГСХА, 2006. - 20 с.

39. Гукежев В.М. Влияние быка производителя на продуктивное долголетие коров-дочерей / В.М. Гукежев, Т.М. Тарчокова // Труды Кубанскогогосударственного аграрного университета. Краснодар, 2009. - Вып. 3 (18). -С.151 - 153.

40. Данилкив Э.И. Использование генетических маркеров в селекционно-племенной работе с молочным скотом: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Э.И. Данилкив. Брянск, 1998. - 19 с.

41. Дедов М.Д. Симментальский и сычевский скот / М.Д. Дедов. М.: Колос, 1975.-319 с.

42. Дедов М.Д. Совершенствовать палево-пестрый скот / М.Д. Дедов // Животноводство. 1981. - № 7. - С. 18.

43. Дедов М.Д. Разведение по линиям в молочном скотоводстве / М.Д. Дедов, Н.В. Сивкин // Зоотехния. 2006. - №4. - С. 2 - 4.

44. Дмитриев Н.Г. Породы скота по странам мира / Н.Г. Дмитриев. -Л.: Колос, 1978.-351 с.

45. Долматова И. Молекулярно-генетические маркеры в селекции / И. Долматова // Животноводство России. 2009. - № 4. - С. 43 - 44.

46. Дохи Й. Простой метод выражения плодовитости / Й. Дохи // Вестник с.-х. науки. 1961. - № 3. - С. 27 - 29.

47. Дрожжачих Д.М. Продуктивные качества и биологические особенности коров высокой кровности по голштинской породе / Д.М. Дрожжачих // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №5. - С. 12 - 13.

48. Едигорьян C.B. Селекционно-генетические аспекты повышения молочной продуктивности симментальского скота: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / C.B. Едигорьян. Курск, 2009. - 23 с.

49. Жеребилов Н.И. Особенности симментал х красно-голштинских помесей / Н.И. Жеребилов, Л.И. Кибкало, Н.И. Бутковой и др. // Зоотехния. -2004.-№ 6.-С. 19-22.

50. Жигачев А.И. Эколого-генетический мониторинг в животноводстве / А.И. Жигачев, Т.В. Богачева, Н.И. Хороших // Зоотехния. 2000. - № 4. -С. 2-4.

51. Заднепрянский И.П. Селекция и племенное дело в молочном скотоводстве / И.П. Заднепрянский, А.И. Рязанов, В.В. Закирко. Белгород: Изд-во «Везелица», 2008. - 211 с.

52. Захаров В.А. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами холмогорской и черно-пестрой пород / В.А. Захаров, В.Г. Труфа-нов // Зоотехния. 2004. - № 5. - С. 7 - 9.

53. Зеленков П.И. Скотоводство / П.И. Зеленков, А.И. Баранников, А.П. Зеленков. Ростов н/Дону: Изд-во «Феникс», 2005. - 572 с.

54. Зуев А. Межпородное скрещивание черно-пестрого скота Приамурья / А. Зуев, А. Шевченко // Молочное и мясное скотоводство. 2002. -№7. -С. 2-3.

55. Игнатов A.B. Племенные и продуктивные качества коров-первотелок разных линий голштинской породы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / A.B. Игнатов. Волгоград, 2009. - 19 с.

56. Исламова С. Порода и антигенный состав крови быков-производителей / С. Исламова, Ф. Исламов // Молочное и мясное скотоводство. 2006. -№ 5. с. 34 - 35.

57. Казаровец Н. Взаимосвязь воспроизводительной способности коров с молочной продуктивностью / Н. Казаровец, И. Пинчук // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - № 7. - С. 26 - 27.

58. Калашников А.П. Совершенствование норм энергетического и протеинового питания животных / А.П. Калашников, В.В. Щеглов // Зоотехния. 2000. - № 11 - С. 14 - 17.

59. Калашникова JI. Оценка холмогорских быков-производителей по генотипу каппа-казеина / JL Калашникова, Т. Ганченкова // Молочное и мясное скотоводство. 2008. - № 3. - С. 10 - 12.

60. Калиевская Г. Влияние некоторых причин на продуктивное долголетие / Г. Калиевская // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 2. -С. 22-23.

61. Каменчук A.B. Молочная продуктивность и технологические качества симментальского скота австрийской селекции и их помесей с краснопестрой голштинской породой: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / A.B. Ка-менчук. Дубровицы, 2008. - 15 с.

62. Карликов Д.В. Методы разведения черно-пестрого скота / Д.В. Карликов, О.Г. Цветкова, Е.В. Ногинова // Зоотехния. 2001. - № 2. -С. 5-9. .

63. Карпова О.С. Заводской линии права гражданства в селекционном законодательстве / О.С. Карпова // Зоотехния. - 2002. - № 2. - С. 13 - 14.

64. Карпова О. Адаптивный подход к использованию симменталов в Поволжье / О. Карпова, В. Анисимова // Молочное и мясное скотоводство.2005. -№1.- С. 17-18.

65. Карпова О. Адаптивные особенности симменталов Поволжья / О. Карпова, В. Анисимова, Е. Гостева // Молочное и мясное скотоводство.2006. -№1.-С. 27-29.

66. Каюмов. Ф. Качество говядины симменталов мясного типа / Ф. Каюмов, М. Кадышева, М. Тарасов // Молочное и мясное скотоводство.2007.-№6.-С. 18-19.

67. Кертиев Р. Совершенствование племенных и продуктивных качеств холмогорского и швицкого скота / Р. Кертиев, Г. Шичкин // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 3. - С. 29 - 31.

68. Кибкало J1. Молочная продуктивность коров в зависимости от генотипа / JI. Кибкало, Н. Анненкова, J1. Галкина и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - № 4. - С. 21 - 23.

69. Кибкало JI. Аспекты продуктивного долголетия чистопородных и помесных коров / JI. Кибкало, Н. Жеребилов, Н. Анненкова и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - № 2. - С. 24-25.

70. Кисловский Д.А. Избранные сочинения / Д.А. Кисловский. М.: Колос, 1965. - 535 с.

71. Ковалюк Н.В. Использование генетических маркеров для повышения молочной продуктивности коров / Н.В. Ковалюк, В.Ф. Сацук, Е.В. Ма-чульская // Зоотехния. 2007. - № 8. - С. 2 - 4.

72. Конорев П.В. Продуктивные и технологические качества голшти-низированных симменталов в условиях Алтайского края: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / П.В. Конорев. Барнаул, 2005. - 25 с.

73. Коровушкин A.A. Иммуногенетические маркеры устойчивости коров к заболеваниям / A.A. Коровушкин // Зоотехния. 2004. - № 5. - С. 9 -10.

74. Косйлов В.И. Эффективность использования симментальского и лимузинского скота для производства говядины при чистопородном разведении и скрещивании: Монография / В.И. Косйлов, А.И. Адушинов, Э.Ф. Му-фазалов и др. Оренбург: Изд-во ГАУ, 2005. - 246 с.

75. Костомахин Н.М. Скотоводство / Н.М. Костомахин. СПб.: Изд-во «Лань», 2007. - 432 с.

76. Коханов М.А. Молочная продуктивность коров разных линий / М.А. Коханов, A.B. Игнатов // Аграрный вестник Урала. 2009. - № 9. -С. 94-95.

77. Крамаренко Н.М. Организация воспроизводства стада и племенной работы в условиях промышленной технологии производства молока / Н.М. Крамаренко. М.: Колос, 1974. - 209 с.

78. Красота В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В.Ф. Красота, Т.Г. Джапаридзе, Н.М. Костомахин. М.: КолосС, 2005. -424 с.

79. Кремлев Е.П. Продолжительность стельности коров и качество потомства / Е.П. Кремлев, Л.А. Танана // Зоотехния. 1991. - №5. - С. 56 - 59.

80. Крылов В.П. Черно-пестрый скот СПК «Хохлома» / В.П. Крылов // Зоотехния. 2005. - №1. - С. 15 - 16.

81. Крюков В.И. Совершенствование симменталов в СПК «Фатневский» / В.И. Крюков, А.И. Шендаков, В.М. Николина // Зоотехния. 2004. -№6. - С. 11.

82. Кузнецов В.М. Вопросы селекции сельскохозяйственных животных / В.М. Кузнецов // Вестник РАСХН. 1998. - №3. - С. 6 - 8.

83. Кулаченко С.П. Методические рекомендации по физиолого-биохимическим исследованиям крови сельскохозяйственных животных и птиц /С.П. Кулаченко, Э.А. Коган. Белгород, 1979. - 80 с.

84. Кулешов П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота, овец и свиней / П.Н. Кулешов. М.: Сельхозиздат, 1937. - 160 с.

85. Лабинов В.В. Племенное животноводство и задачи государственной племенной службы России / В.В. Лабинов, Т.И. Крикун // Зоотехния. -2000. -№ 1.-С. 2-4.

86. Ламонов С.А. Симменталы, улучшенные голштинами, в условиях молочного комплекса / С.А. Ламонов, С.Ф. Погодаев // Зоотехния. 2003. -№ 1.-С. 11.

87. Лапский М.О. Продолжительность сервис-периода и молочная продуктивность / М.О. Лапский // Животноводство. 1997. - №10. - С. 5.

88. Левантин Д.Л. Состояние и тенденции в развитии скотоводства в мире и отдельных странах / Д.Л. Левантин // Молочное и мясное скотоводство. 1999.-№ 3. - С. 2 - 8.

89. Левина Г. Пожизненный удой и долголетие коров / Г. Левина, Н. Сивкин, И. Петрова // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 6. -С. 27-29.

90. Легцук Г.П. Воспроизводительная способность черно-пестрых коров в зависимости от их породности / Г.П. Легцук, Т.Л. Лещук //Зоотехния. -2005. -№ 10.-С. 28-29.

91. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных / Е.Ф. Лискун. М.: Сельхозиздат, 1949. - 382 с.

92. Литвинов И. В. Влияние голштинизации на продуктивное долголетие черно-пестрого скота / И.В. Литвинов, С.Е. Тяпугин // Зоотехния. 2003.3.-С. 23-24.

93. Литвинов И. Об удлинении сроков хозяйственного использования коров / И. Литвинов, Н. Литвинова // Молочное и мясное скотоводство.2003.- №8. -С. 33 34.

94. Лось Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода / Н.Ф. Лось // Зоотехния. 2002. - № 7. -С. 2-4.

95. Лягин Ф.Ф. Особенности воспроизводительных качеств высокопродуктивных коров / Ф.Ф. Лягин // Зоотехния.- 2003. №5. - С. 25 - 27.

96. Ляшук Р. Совершенствование черно-пестрого скота в Орловской области / Р. Ляшук, А. Шендаков, М. Востров // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - №7. - С. 20 - 22.

97. Ляшук Р.Н. Совершенствование молочного скота в Орловской области / Р.Н. Ляшук, А.И. Шендаков, М. Востров // Молочное и мясное скотоводство. -2007. №1. - С. 22 - 25.

98. Ляшук Р. Совершенствование черно-пестрого скота в Орловской области / Р. Ляшук, А. Шендаков, М. Востров // Молочное и мясное скотоводство. 2007. - № 7. - С. 20 - 22.

99. Лящук Р.Н. Повышение генетического потенциала молочного скота / Р.Н. Лящук, А.И. Шендаков, В.В. Сорокин // Зоотехния. 2009. - № 3. -С. 2-3.

100. Майн К. Скотоводство в Германии и Европейском Сообществе / К. Майн // Зоотехния. 2001. - №10. - С. 29 - 30.

101. Макарцев Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных / Н.Г. Макарцев. Калуга: Издательство научной литературы Н.Ф. Бочкаре-вой, 2007. - 608 с.

102. Максудов И. Разведение черно-пестрого скота в Узбекистане / И. Максудов, Ш. Амиров, Ш. Каримов // Молочное и мясное скотоводство.2004.-№ 6.-С. 34.

103. Мартынова Е. Линейная оценка экстерьера коров и ее связь с продуктивностью / Е. Мартынова, Ю. Девятова // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - № 8.-С. 23.

104. Марченко Г. Использование симментальского скота и проблема сохранения его генофонда / Г. Марченко, К. Барышникова // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 6. - С. 4 - 6.

105. Мачульская Е.В. Уровень молочной продуктивности коров гол-штинской породы черно-пестрой масти разных генотипов по локусам BoLa DRB 3 и каппа-казеина: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Е.В. Мачульская. Ставрополь, 2009. - 23 с.

106. Медведев И.К. Проблемы формирования высокой продуктивности у животных / И.К. Медведев // Зоотехния. 1995. - № 4. - С. 28 - 30.

107. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е.К. Меркурьева. М.: Колос, 1971. - 424 с.

108. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1980. - 15 с.

109. Методические рекомендации по оценке равномерности развития долей вымени и скорости молокоотдачи у коров. JL: ВАСХНИЛ, ВНИ-ИРГЖ, 1977.- 15 с.

110. Михайлова В.А. Продуктивные качества чистопородных симмен-талов и их помесей с красно-пестрой голштинской породой в условиях Бурятии: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.А. Михайлова. Улан-Удэ, 2004. -19 с.

111. Мысик А.Т. Развитие животноводства в странах мира / А.Т. Мысик // Зоотехния. 2003. - № 1. - С. 2-9.

112. Нежданов А. Интенсивность воспроизводства и молочная продуктивность коров / А. Нежданов, Л. Сергеева, К. Лободин // Молочное и мясное скотоводство. 2008. - № 5. - С. 2 - 4.

113. Никитина М.М. Продуктивность голштинизированного симментальского скота Хакасии / М.М. Никитина // Зоотехния. 2004. - № 9. - С. 7 -8.

114. Никифорова JI.H. Сохранение генетического разнообразия и повышение эффективности селекции молочного скота с использованием быков голштинской породы: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук / JI.H. Никифорова. -Смоленск, 2009. 45 с.

115. Новиков Д.В. Сравнительная оценка животных симментальской и красно-пестрой пород по племенным и продуктивным качествам в условиях промышленной технологии: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Рязань, 2005. - 22 с.

116. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников, В.И. Фисинин, В.В. Щеглов и др.// Справочное пособие. -М., 2003.-456 с.

117. Г17. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсянников. М.: Колос, 1976. - 304 с.

118. Овчинникова Е.В. Эффективность использования голштинских быков разных эколого-генетических групп при совершенствовании черно-пестрого скота в условиях Нижнего Поволжья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Е.В. Овчинникова. Волгоград, 2004. - 22 с.

119. Оценка вымени и молокоотдачи коров молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1970. - 39 с.

120. Павлюхин A.M. Продолжительность хозяйственного использования коров и эффективность селекции по этому признаку: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / A.M. Павлюхин. Рязань, 2004. - 19 с.

121. Парфенова Г. Состав молока голштинских коров-первотелок разных линий / Г. Парфенова // Молочное и мясное скотоводство. 2008. -№ 8. - С. 23 - 24.

122. Пархоменко JI.A. Создание нового типа красного молочного скота на Кубани / JI.A. Пархоменко, В.В. Мороз // Зоотехния. 2000. - № 12. -С. 5 -7.

123. Паршуков Г.Д. Интенсивность воспроизводства и продуктивное долголетие коров / Г.Д. Паршуков // Зоотехния. 2001. - №2. - С. 30 - 32.

124. Паршуков Г.Д. О сроках осеменения телок / Г.Д. Паршуков, В.Д. Голомолзин // Зоотехния. 1994. - №2. - С. 20 - 21.

125. Петкевич Н. Продолжительность продуктивного использования коров и причины их выбраковки / Н. Петкевич // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - № 1.-С. 15-17.

126. Петкевич Н. Методы повышения воспроизводительной способности животных /Н. Петкевич //Молочное и мясное скотоводство. 2005. -№4.-С. 11 - 12.

127. Петрова А. Основные признаки внутрипородного типа красно-пестрого скота в Ставрополье / А. Петрова // Молочное и мясное скотоводство. 2007.-№ 7. - С. 18-20.

128. Петухов B.JI. Генетические основы селекции животных / B.JI. Петухов, J1.K. Эрнст, И.И. Гудилин. М.: Агропромиздат, 1989. - 448 с.

129. Пешук JI. Оптимальные сроки использования молочных коров / J1. Пешук // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 1. - С. 22 - 23.

130. Пешук JT. Воспроизводительная способность коров / JI. Пешук // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 7. - С. 13-15.

131. Попов H.A. Опыт по формированию племенного стада / H.A. Попов, A.B. Шахин, H.A. Бордаковская и др. // Зоотехния. 2000. -№2.-С. 7- 10.

132. Прахов Л.П. Когда отрасль рентабельна / Л.П. Прахов // Животноводство России. 2002.-№ 2. - С. 14-15.

133. Придорогин М.И. Экстерьер сельскохозяйственных животных / М.И. Придорогин. -М.: Сельхозгиз, 1949. 192 с.

134. Прокофьев М.Т. Взаимосвязь между уровнем молочной продуктивности и проявлением воспроизводительной функции у коров / М.Т. Прокофьев, Ю.М. Букреев, В.В. Долгов // Зоотехния. 2002. -№ 10. - С. 22 - 25.

135. Прохоренко П. Тип телосложения и продуктивность хозяйственного использования черно-пестрых коров / П. Прохоренко, Д. Михайлов // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - № 1. - С. 22 - 23.

136. Прохоренко П. Влияние различных факторов на продуктивное долголетие коров / П. Прохоренко, С. Тяпугин // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - № 7. - С. 13 - 16.

137. Пустотина Г. Молочная продуктивность симменталов разных внутрипородных типов / Г. Пустотина // Молочное и мясное скотоводство. -2006. -№3.- С. .19 -.20.

138. Рекомендации по повышению сроков продуктивного использования коров при интенсивных технологиях производства молока в хозяйствах Белгородской области / И.П. Заднепрянский, А.И. Рязанов, В.И. Гудыменко и др. Белгород: Изд-во «Везелица», 2009. - 40 с.

139. Родина Н.Д. Воспроизводительная способность чистопородных черно-пестрых и голштинизированных коров / Н.Д. Родина // Зоотехния. -2005,-№4.-С. 27-29.

140. Рубан Ю.Д. Симментальский скот. Породы крупного рогатого скота / Ю.Д. Рубан. М.: Колос, 1980. - 1.32 с.

141. Рубан Ю.Д. Породы, породообразовательный процесс и селекция животных / Ю.Д. Рубан. К.: Аграрная наука, 2006. - 380 с.

142. Рузлев Т. Роль быков при формировании молочной железы коров / Т. Рузлев // Молочное и мясное скотоводство. 2008. - № 3. - С. 13 - 14.

143. Рябова J1.A. Продуктивность голштинских помесей / JI.A. Рябова // Зоотехния. 2001. - № 7. - С. 8 - 9.

144. Сарапкин В.Г. Детализированная селекция черно-пестрого скота в Пензенской области / В.Г. Сарапкин, В.Ф. Зубриянов // Зоотехния. 2003. -№4.- С. 5-8.

145. Сацук В.Ф. Использование маркера BoLa DRB 3 в селекционно-племенной работе с крупным рогатым скотом: Автореф. дис. . канд. биол. наук / В.Ф. Сацук. Ставрополь, 2009. - 23 с.

146. СеинО.Б. Продуктивное использование черно-пестро-голштинских помесей / О.Б. Сеин, Н.И. Жеребилов, Л.И. Кибкало и др. // Зоотехния. -2005.-№ 12.-С. 3-5.

147. Сельцов В.И. Оптимальные параметры экстерьера симментальских коров / В.И. Сельцов // Зоотехния. 2000. - № 2. - С. 10 - 12.

148. Сельцов В.И. Создание симментальского скота нового улучшенного типа / В.И. Сельцов // Зоотехния. 2002. - № 10. - С. 5 - 9.

149. Сельцов В.И. Реализация потенциала молочной продуктивности коров / В.И. Сельцов // Зоотехния. 2003. - № 7. - С. 2 - 5.

150. Сельцов В.И. Экстерьерная оценка в системе разведения молочно-мясных пород / В.И. Сельцов // Зоотехния. 2006. - № 1. - С. 20-23.

151. Сельцов В.И. Состояние и пути совершенствования европейской популяции симментальской породы / В.И. Сельцов // Зоотехния. 2007. -№7.-С. 2-4.

152. Сервах Б.А. Комплексная оценка быков-производителей на основе полифакторных индексов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Б.А. Сервах. -СПб., 2004. 26 с.

153. Сергеев И.И. Целесообразность раннего оплодотворения телок / И.И. Сергеев // Зоотехния. 2005. - № 4. - С. 25 - 27.

154. Старцев Д.И. Племенное значение коров-рекордйстОк / Д.И. Старцев, Р.П. Васильев // Селекционная работа в племенных заводах. М.: Рос-сельхозиздат, 1965. - С. 39 - 59.

155. Степанов Д.В. Молочная продуктивность голштинизированного черно-пестрого скота / Д.В. Степанов, Н.Д. Родина // Зоотехния. 2006. -№ 11.-С. 5-9.

156. Стрекозов Н.И. Симменталы порода XXI века / Н.И. Стрекозов // Животноводство России. - 2002. - № 4. - С. 14-15.

157. Стрекозов Н.И. Молочное скотоводство России: настоящее и будущее / Н.И. Стрекозов // Зоотехния. 2008. - № 1. - С. 18-21.

158. Тамарова Р. ДНК-анализ в селекции ярославского скота / Р. Тама-рова, Н. Ярлыков // Молочное и мясное скотоводство. 2008. - № З.-С. 18-19.

159. Тарчоков Т.Т. Продуктивность голштинизированных коров в Кабардино-Балкарии / Т.Т. Тарчоков // Зоотехния. 2002. - № 1. - С. 6 - 7.

160. Тарчокова Т.М. Влияние генофонда улучшающих пород на продуктивное долголетие коров красной степной породы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Т.М. Тарчокова. Нальчик, 2009. - 22 с.

161. Телецкий В.П. Оценка племенных животных по полиморфизму генов и ДНК / В.П. Телецкий, Н.В. Дементьева, Е.С. Усенбеков // Зоотехния. -2001. -№ 1.-С. 14-16.

162. Тинаев А. Хозяйственно-полезные признаки черно-пестрого скота с разными генотипами каппа-казеина / А. Тинаев, JL Калашникова, К. Аджи-беков // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - № 5. - С. 30 - 32.

163. Труфанов В. Племенная ценность голштинских быков разных генотипов / В. Труфанов // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - № 5. -С. 18-19.

164. Филатов A.B. Голштинский скот в Нижнем Поволжье / A.B. Филатов, И.М. Волохов, О.В. Пащенко // Зоотехния. 2004. - № 10. - С. 4 - 5.

165. Черных А. Генотип каппа-казеина и качества молока черно-пестрых коров / А. Черных, JI. Калашникова // Молочное и мясное скотоводство. 2008. - № 5. - С. 9 - 10.

166. Чомаев A.M. Молочная продуктивность и сроки осеменения коров / A.M. Чомаев, М.Н. Чернышева, A.A. Гольдина // Зоотехния. 2003. - № 6. -С. 29-30.

167. Шарафутдинов Г. Влияние различных факторов на продуктивное долголетие / Г. Шарафутдинов, Р. Шайдуллин, X. Ханифатуллин и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - № 4. - С. 27 - 29.

168. Шендаков А. Молочная продуктивность симментал-голштинских коров / А. Шендаков // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 2. -С. 16-17.

169. Шендаков А. Модернизация селекции в молочном скотоводстве Орловской области / А. Шендаков // Молочное и мясное скотоводство.2008.-№6.-С. 15-19.

170. Шибаева Е.П. Экономическая эффективность использования коров черно-пестрой породы разных генотипов / Е.П. Шибаева, Д.А. Никифоров // Зоотехния.-2009.-№ 11.-С. 12-13. . .

171. Шилов А. Особенности разведения симменталов в ГПЗ им. 50-летия Октября Орловской области / А. Шилов // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 1. - С. 26 - 27.

172. Шилов А. Продуктивные и воспроизводительные качества помесного симментальского скота / А. Шилов // Молочное и мясное скотоводство. -2003. -№ 4.- С. 37-38.

173. Шкилев Н.П. Использование канадских голштинов в племзаводе «Пушкинский» / Н.П. Шкилев, JI.JI. Коваль // Зоотехния. 2004. - № 12. -С- 4.

174. Шувариков А. Продуктивность и технологические свойства молока коров основных молочных пород / А. Шувариков // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - № 4. - С. 9 - 11.

175. Шувариков A.C. Использование генетических и паратипических факторов в повышении продуктивности и качества молока коров: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / A.C. Шувариков. М., 2004. - 43 с.

176. Эйснер Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве / Ф.Ф. Эйснер. Киев: Урожай, 1981. - 185 с.

177. Эрнст JI.K. Интенсификация методов работы с породами в условиях производства молока на промышленной основе / JI.K. Эрнст, Ю.Н. Григорьев // Селекция молочного скота и промышленные технологии. — М.: Аг-ропромиздат, 1990. С. 3 - 21.

178. Юсупов P.C. Использование голштинов при совершенствовании бестужевского и черно-пестрого скота / P.C. Юсупов, Х.Х. Тагиров. Уфа: Изд-во «Полиграфия», 2004. - 54 с.

179. Юсупов Р. Влияние голштинизации на продуктивность коров и экологическую безопасность продукции / Р. Юсупов, X. Тагиров, Э. Андриянова // Молочное и мясное скотоводство. 2008. - № 6. - С. 19 - 20.

180. Aebi A. Selection de taurreaux Red Holsein / A. Aebi, H. Fluck, H.U. Moser // Tachetee roude Simmental.- 1992.- № 6,- S. 18 25.

181. Ahlbom-Brier G. Crossbriding an opportunity to farm income / G. Ahlbom-Brier // Dairy farming Annual. New Zealand, 1989. - P. 23 - 43.

182. Belik J. Levoluzone dellafmalite dellavanum to delta razza simental / J. Belik // La Perreta, Rossa. 1980. - Vol. 6. - № 14. - P. 8 - 20.

183. Brooke S. English study suggests breeding heifers by age, not weight / S. Brook // Hoard's Dairyman. 1984. - T. 129. - № 6. - P. 396 - 397.

184. Brotherstones S. Genetic and phenotypic correlations between linear type traits and produchion traits in Holstein-Friesian dairy cattle /S. Brotherstones// Animal Productivity. 1994. - № 59. - P. 183 - 187.

185. Chrenek T. Effect of the Red Spotted breed on milk utility in crossbreeding by the Slovak Spotted cattle /Т. Chrenek, Y. Pleshek // Scientific Works of the Research Institute of Animal Production at Nitra. 1981. - Vol. XIX.-P. 105 - 112.

186. Cunningham E. Structure of dairy cattle binding in Western Europe and comparisons with North America / E. Cunningham // Dairy Sci. 1983. - Vol. 66. -№7. - P. 579-587.

187. Fonge J. Simmental / J. Fonge // Dairy Farmer. 1973. - № 20 (3). -P. 56-57.

188. Freeman A.E. Development and potential of Holstein breeding around the world / A.E. Freeman // Holstein World. 1984. - Vol. 81. - № 12. - P. 64 - 80.l-89.Grothe P. Black and whites supreme in Germany / P. Grothe // Dairyman. 1997. - № 8. - P. 50.

189. Holstein Association Animal Report -1987 // Holstein World. 1988. -Vol. 85.-P. 10-11.

190. Krausslich Y. Results of crossbreeding between Holstein-Friesian sires and Simmental cows, and of Holstein-Friesian sires and German Black and White cows / Y. Krausslich // Dairy Science Handbook. 1986. - Vol. 9. - P. 87 - 93.

191. Lacona N.Y. Holstein-Friesian History / N.Y. Lacona. Inc. Holstein-Friesian World, 1960. - 557 p.

192. Marschal D.M. Performance of Hereford with Angus and Simmental cattle/ D.M. Marschal, M.D. Moniore, C.A. Dinkel // J.Anim. Sei. 1990. -Vol. 68.-№ 12.-P. 1051-1059.

193. Oldenbrock J.K. Breed and crossbreeding effects in a crossing experiment between Dutch Friesian and Holstein Friessian cattle / J.K. Oldenbrock // Li-westock Prod Sei. 1981,-Vol. 7. - № 3.'-P. 235 - 241.

194. Przepiora A. Milk and dairy products marcet / A. Przepiora, K. Krajewsky, M. Pietzak // The strategic options for the Polish agro-food sector in the light of economic analyses. 2000. - P. 436 - 468.

195. Raheja K.L. Relationships between fertility and production in Holstein dairy cattle in different lactations / K.L. Raheja, E.B. Bumside, L.R. Schaeffer // J. Dairy Sei. — 1989. Vol. 72. - №. 10. - P. 2670-2678.

196. Schenidegger H. R. Veränderungen des Roten Biutbildes und der Serumeisen-Konzentration bei Simmentaler Kalbern Schweiz - Arch / H.R. Schenidegger // Tierheilk. - 1993. - № 115. - S. 483 - 497;

197. Spindler F. La population bovine pie rouge de L'Europe continental / F. Spindler // Bulletin technigul d'Information. 1980. - № 346. - P. 21 - 68.

198. Steffan C.A. Performance of cross among Hereford, Angus and Simmental cattle with different levels of Simmental Breeding / C.A. Steffan, D.D. Kress, L.S. Doornbos // J. Anim. Set. 1985. - Vol. 66. - № 5. - P. 11111120 .

199. Trela J. Okreslenie wplywu wieku przy ocieleniu pierwiastek rasy simentalskiej na ich wydajnosc mleczna Wybrane zagadnieniaz intensyfikacji produkeji mleka / J. Trela, J'. Kraszewski, S. Polanski et. al. Warszawa, 1987. -23 s.

200. Van Vleck L.D. Evolution of dairy cattle breeding programs: Specialized milk production proceeding / L.D. Van Vleck // World congr. on genetics applied to livestock production, 1989. P. 41 - 52.A152 i y

201. Veer Kamp R.F. Genetic correlation between days until start of lacteal activity and milk yield, energy balance, and live weights/ R.F. Veer Kamp //Dairy Sci. 2000. - Vol. 83. - № 5. - P. 577 - 583.

202. Vincent R.N. La Simmental on alccuni paesi del mondo / R.N. Vincent // La Pezzata Rossa. 1980. - Vol. 13. - № 10. - P. 69 - 83.