Реализация генетического потенциала и биологические особенности коров голштинской черно-пестрой породы венгерской селекции в условиях Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат биологических наук Сулыга, Наталья Владимировна

  • Сулыга, Наталья Владимировна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2010, Ставрополь
  • Специальность ВАК РФ06.02.07
  • Количество страниц 137
Сулыга, Наталья Владимировна. Реализация генетического потенциала и биологические особенности коров голштинской черно-пестрой породы венгерской селекции в условиях Ставропольского края: дис. кандидат биологических наук: 06.02.07 - Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных. Ставрополь. 2010. 137 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сулыга, Наталья Владимировна

1. Введение

1. Обзор литературы

1.1. Адаптация сельскохозяйственных животных

1.2. Молочная продуктивность и факторы, влияющие на данный по- 16 казатель.

1.3. Краткая история создания голштинской породы

1.3.1. Основные линии голштинского скота

2. Материал и методика исследований

3. Результаты исследований

3.1. Условия содержания и кормления подопытных животных и мо- 41 лодняка

3.1.1. Выращивание телят

3.2. Морфологический состав и биохимические показатели крови ко- 49 ров-первотелок в зависимости от линейной принадлежности

3.3. Продуктивность материнских предков и реализация генетиче- 70 ского потенциала у коров-первотелок в зависимости от линейной принадлежности

3.4. Молочная продуктивность и качественные показатели молока 73 коров-первотелок в зависимости от линейной принадлежности

3.5. Индексы молочности, коэффициенты биологической полноцен- 80 ности и эффективности первотелок в зависимости от линейной принадлежности 3.6. Оценка генетических параметров селекционных признаков 82 первотелок в зависимости от линейной принадлежности

3.7. Воспроизводительные качества коров-первотелок в зависимо- 88 сти от линейной принадлежности

3.8. Экстерьерная особенности первотелок в зависимости от линей- 93 ной принадлежности

3.9. Морфофункциональные свойства вымени коров-первотелок в за- 96 висимости от линейной принадлежности

3.10. Рост и развитие потомства коров-первотелок в зависимости от 99 линейной принадлежности

3.11. Экономическая эффективность разведения коров-первотелок в 104 зависимости от линейной принадлежности

Обсуждение результатов 1 об

Выводы И

Предложения производству

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», 06.02.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация генетического потенциала и биологические особенности коров голштинской черно-пестрой породы венгерской селекции в условиях Ставропольского края»

Актуальность исследований. В 90-е годы прошлого столетия, в агропромышленном комплексе страны произошли значительные изменения. Существенно сократилось поголовье животных, особенно, это коснулось отрасли молочного скотоводства. Значительное сокращение молочных стад привело к снижению валового производства молока и к ужесточению конкуренции со стороны возросшего импорта. Но в последние годы наблюдается прогресс в развитии молочного скотоводства.

К настоящему времени, в Российской Федерации в целом, и в Ставропольском крае в частности, путем импорта скота, создаются стада новых типов голштинской черно-пестрой породы с высокой продуктивностью.

Завозимый голштинский скот, по молочной продуктивности превосходит родственные и другие породы и достаточно легко проходит период акклиматизации (Е. Ра\уНпа, 1980; П.Н. Прохоренко, 2000; Г.П. Ковалева, 2006).

Однако, бессистемный отбор животных импортных селекции, и дальнейшая иррациональная их эксплуатация приводит к значительным убыткам. Стрессовые факторы, возникающие при перевозке животных, необходимость адаптации крайне негативно влияют на общее физиологическое состояние животных, особенно страдают воспроизводительные качества коров (Н.С Паращенко, 2008; Н.М. Костомахин, 2008). Снижение репродуктивной функции приводит к удлинению лактации и недополучению молока. Поэтому каждый новый завоз высокопродуктивных животных, нуждается в изучении их продуктивных качеств и адаптационных способностей в новых условиях для планирования дальнейшей племенной работы.

Учитывая тесную взаимосвязь организма с условиями внешней среды, значительный интерес представляет изучение влияния генетических и средо-вых факторов на реализацию продуктивного потенциала животных.

В связи с этим наши исследования были направлены на изучение биологических особенностей и выявление наследственных факторов влияющих на реализацию генетического потенциала первотелок, для планирования дальнейшей селекционной работы с завезенным поголовьем и их потомством.

Исследования, посвященные вопросам оценки генетических параметров и биологических особенностей животных, завезенных из-за рубежа являются своевременными и актуальными, и имеют большое теоретическое и практическое значение.

Настоящая диссертационная работа выполнена в рамках государственной программы и тематического плана ГНУ СНИИЖК по заданию 06.01.02.04: «Усовершенствовать методы управления селекционным процессом, обеспечивающие повышение генетического потенциала продуктивности основных пород молочного скота Ставропольского края» (№ госрегистрации 15070.5042000869.06.8.002.3): «Изучить продуктивные качества коров черно-пестрой породы импортной селекции в зависимости от генотипа».

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы заключалась в прогнозе и оценке продуктивности коров голштинской черно-пестрой породы с учетом генотипа, биологических особенностей в условиях Ставропольского края.

В связи с этим, были поставлены следующие задачи исследований:

- прогнозирование продуктивности с учетом родительского .индекса коров (РИК);

- оценить степень реализации РИК, молочную продуктивность (удой, содержание и выход жира, белка, коэффициенты молочности, постоянства лактации, биологической эффективности и полноценности) у коров-первотелок разной линейной принадлежности;

- изучить, морфологический состав и биохимические показатели крови у коров в зависимости от линейной принадлежности;

- изучить воспроизводительные способности: возраст 1-го осеменения, 1-го отела, индекс осеменения, сервис- и межотельные периоды, коэффициент воспроизводительной способности;

- оценить генетические параметры селекционных признаков первотелок с учетом линейной принадлежности: коэффициенты наследуемости, изменчивости, корреляции и регрессии;

- изучить экстерьер (промеры туловища, индексы телосложения), мор-фофункциональные свойства вымени у коров-первотелок разной линейной принадлежности;

- изучить рост и развитие дочерей голштинской черно-пестрой породы;

- оценить экономическую эффективность использования скота голштинской черно-пестрой породы венгерской селекции в зависимости от линейной принадлежности в условиях Ставропольского края. Научная новизна исследований. Впервые проведена комплексная оценка биологических и продуктивных особенностей первотелок голштинской черно-пестрой породы венгерской селекции в условиях Ставропольского края. Доказано влияние генотипа отцовских предков (линейная принадлежность) на основные селекционные признаки. Выявлены особенности морфологических и биохимических параметров крови. Дана оценка генетических параметров селекционных признаков.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Проведенные исследования позволяют прогнозировать продуктивность коров голштинской черно-пестрой породы венгерской селекции с учетом родительского индекса. Данный прогноз необходимо учитывать при планируемом отборе животных при завозе и разработке селекционных программ по созданию высокопродуктивных стад.

Результаты диссертационных исследований внедрены в СХПК «Россия» Новоалександровского района Ставропольского края, используются в научно-исследовательской работе отдела животноводства и кормопроизводства СНИИЖК, а также в учебном процессе при подготовке студентов по специальности 110401 - «Зоотехния».

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и одобрены на ежегодных отчетах лаборатории кормления сельскохозяйственных животных, технологии молочного, мясного скотоводства и птицеводства; на заседаниях Ученого Совета СНИИЖК в 2008 — 2010 гг.; юбилейной международной (2-ой) научно-практической конференции, посвященной 40-летию образования СКНИИЖ: «Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» 2009 г. (Краснодар); международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения А.И. Лопырина «Современные достижения биотехнологии воспроизводства - основа повышения продуктивности сельскохозяйственных животных» 2009 г. (Ставрополь); международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Н.И. Нусова, 50-летию кафедр технологии животноводства и кормления сельскохозяйственных животных: «Состояние и перспективы развития скотоводства» 2009 г. (Краснодар).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Прогнозируемая продуктивность с учетом РИК и реализация генетического потенциала; собственная продуктивность, качественные показатели молока; оценка генетических параметров селекционных признаков; воспроизводительные качества, гематологические и биохимические показатели коров-первотелок голштинской черно-пестрой породы в новых условиях кормления и содержания.

2. Рост и развитие потомства разной линейной принадлежности.

3. Экономическая эффективность разведения молочных коров разной линейной принадлежности в новых условиях существования.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликованы 7 научных статей, в том числе 2 в журналах рецензируемых ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов, предложений производству, списка литературы. Работа изложена на 137 страницах компьютерного текста, содер

Похожие диссертационные работы по специальности «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», 06.02.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», Сулыга, Наталья Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Сравнительный анализ показателей картины крови нетелей после карантина и спустя шесть месяцев выявил, что почти все исследуемые морфологические и биохимические параметры крови у первотелок стабилизировались и соответствовали физиологическим нормам, что указывает на достаточно высокую адаптационную способность импортных животных. При этом, коровы линии Монтвик Чифтейн отличались большей пластичностью.

2. Прогнозируемая продуктивность по показателям родительского индекса коров (РИК) в генотипах составили 7485-8641 кг молока. Реализация генетического потенциала по удою выше во II генотипе - 91,42%, что больше на 1,52%, чем в I и на 12,52% чем в III, генотипе.

3. Продуктивность коров венгерской селекции за 305 дней лактации в среднем составила 6957 кг молока при содержании жира 3,75% и белка 3,06%. Лучший показатель по уровню молочной продуктивности был у первотелок линии Монтвик Чифтейна (7182 кг). Превышение удоя составило 312 кг, или 4,5%), чем в линии Вис Бэк Айдиала и на 365 кг, или 5,4%, чем в линии Рефлекшин Соверинга. Первотелки линии Вис Бэк Айдиала отличались жирномолочностью. Индекс молочности по генотипам составил соответственно 13,76; 13,46 и 13,64.

4. Продолжительность лактации в среднем по популяции составила 464 дня, с колебаниями по генотипам от 449 до 490 дней. При этом удой составил 11108 кг при содержании жира 3,78 и белка 3,26%. Наибольшая продуктивность была отмечена в линии Монтвик Чифтейн (11576 кг). Достоверных различий по содержанию жира и белка между группами не установлено.

5. При изучении влияния сезона на качественные показатели молока установлено, что по содержанию жира и белка во всех генотипах отличалось молоко, полученное в летний период: 4,2-4,7% и 3,24-3,49% соответственно. По содержанию COMO и плотности общих закономерностей не выявлено.

6. Установлено, что на реализацию генетического потенциала первотелок I и II генотипа в значительной мере повлияли генетические факторы, а продуктивность коров линии Рефлекшин Совернг в большей степени зависела от паратипических факторов.

7. Положительная корреляционная зависимость была обнаружена между удоем за 305 дней лактации и живой массой: 0,93; 0,87 и 0,85, а также содержанием жира и белка — 0,03;0,13; 0,16.

Отрицательная взаимосвязь обнаружена в линии Монтвик Чифтейн и Вис Бек Айдиал между удоем за 305 дней и белковомолочностью: -0,08 и -0,15 соответвенно. В линии Рефлекшин Соверинг данный показатель равнялся нулю. Также, независимо от генотипа, отрицательная корреляция была между удоем за 305 дней лактации и содержанием жира (-0,04; -0,2; -0,16).

8. Расчет коэффициента регрессии показал, что при увеличении живой массы на 1 кг молочная продуктивность коров в линии Монтвик Чифтейн увеличится на 860 г, в линии Вис Бек Айдиал — на 840 г и в линии Рефлекшин Соверинг - на 720 г.

9. Продолжительность сервис- и межотельного периодов в среднем по стаду составила 249 и 524 дня. Наилучшими данные показатели были у первотелок линии Рефлекшин Соверинга. Индекс осеменения был наибольшим в I группе - 4,25; в других группах данный показатель колебался в пределах 3,3-3,7. Увеличение сервис-периода в среднем до 249 дней было обусловлено различными формами бесплодия.

10. Морфофункциональные свойства вымени коров отвечали требованиям машинного доения: ваннообразная форма вымени встречалась у 22% импортированных первотелок, чашеобразная - у 78%. Различия по форме и промерам вымени между генотипами не носили достоверного характера.

11. При оценке роста и развития телочек - дочерей коров венгерской селекции установлено, что в 18 мес. средняя живая масса у животных I генотипа составила 356,9; II - 376,6; III - 370,7 кг.

12. В среднем коровы голштинской черно-пестрой породы венгерской селекции за 305 дней I лактации показали достаточно высокий уровень рентабельности производства молока - 28,5%). Однако, при одинаковых затратах на содержание, наиболее рентабельными по производству молока были первотелки линии Вис Бек Айдиал (37,0%). Их преимущество над сверстницами из линии Монтвик Чифтейн составило 9 %, над линией Рефлекшин Соверинг - 16,1 %.

В целом по популяции уровень рентабельности за законченную лактацию составил 35,7%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

При завозе скота учитывать родительский индекс коров для определения прогнозируемой продуктивности и отдавать предпочтение при отборе тем животным, чей РИК составляет не менее 8000 кг.

При дальнейшей селекционной работе с коровами голштинской черно-пестрой породы венгерской селекции для повышения продуктивных качеств предпочтительнее использовать быков линии Монтвик Чифтейн, а для увеличения качественных показателей молока - быков линии Вис Бек Айдиал.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сулыга, Наталья Владимировна, 2010 год

1. Абовян, Ю.Г. Возрастные и породные особенности естественной резистентности крупного рогатого скота, разводимого в Армянской ССР /Ю.Г.Абовян // Докл. ВАСХНИЛ. 1991. - № 6. - С. 36-39.

2. Амерханов, Х.А. Мясное скотоводство в России и за рубежом / Х.А.Амерханов. М. - 2004. - 304 с.

3. Анисимов, А.И. План селекционно-племенной работы с молочными породами крупного рогатого скота Белгородской области на 2000-2005 гг. / А.И. Анисимов, В.К. Астапов, И.П. Заднепрянский и др. Белгород: - Белгор.гос. с.-х. акад., 2000. - 176 с.

4. Арова, О. 3. Повышение эффективности племенной работы молочного скотоводства на основе развития информационных систем: Автореф. дис. .канд экономич. наук. М. 2007. - 24 с.

5. Архипов, А. О типах и рационах кормления скота /А. Архипов, В. Дульнев // Молочное и мясное скотоводство. 1997. - № 1.

6. Аршавский, И.А. Механизмы и особенности физиологического а патологического стресса в различные возрастные периоды /И.А.Аршавский // Актуальные проблемы стресса. Кишинев: Штиинца, 1976. - С. 206208.

7. Балаш, А. Содержание, кормление и важнейшие ветеринарные вопросы при разведении голштино-фризской породы скота./Балаш А., Батих Г., Бридл Е., Чаки Т., Гомбош Ш., Кюртфалви А./ Перевод 2асЬаг 1апоБ. -Венгрия-1994.-239 с.

8. Барабанщиков, Н.В. Качество молока и молочных продуктов / Н.В. Барабанщиков. М.: Колос. -1980. - 225 с.

9. Барабанщиков, Н.В. Молочное дело: Учебник для с.-х. вузов по специальности «Зоотехния» / Н.В. Барабанщиков М.: Колос, 1983. - 414 с.

10. Ю.Барышникова, К.В. Продуктивные качества симменталов и их помесей с голштинами в условиях Поволжья /К.В.Барышников, И.И.Вдовенко // Вестник РАСХН. 1994. - № 2. - С. 41-45.

11. Бельков, Г.И. Естественная резистентность чистопородного и помесного молодняка , откармливаемого на открытой площадке/Г.И.Бельков, Н.В.Курцев // Повышение генетического потенциала молочного скота / Науч.тр.ВАСХНИЛ. 1986. - С.203-206.

12. Берчану, Ш.Т. Клиническая гематология /Ш.Т.Берчану. Бухарест .Медицинское издательство, 1985.—221 с.

13. Бетляев, Р. Адаптация импортного скота в условиях Тюменской области, анализ первых результатов/ Бетляев Р.// Сельский округ сегодня. -2007. №12.- http://www.tayagromedia.ru/content/section/21

14. Бикташев, Н.З. Фенотипические особенности коров-рекордисток / Н.З. Бик-ташев // 70 лет научно-производственному объединению «Нива Татарстана». -Казань, 1991.-С. 304-305.

15. Бобоев, В.К. Продуктивные качества черно-пестрой породы скота разных генотипов в зависимости от линейной принадлежности: автореф. Узбек. НИИЖ. Ташкент, 1995. - 14 с.

16. Богданов, Е.А. Общее животноводство. 4.2. / Учение о разведении сельскохозяйственных животных/Е.А.Богданов// М.: Гостехиздат, 1926. -С. 148-149.

17. Бойдо, У. Основы иммунологии: Пер. с англ./ У. Бойд. -М.: Мир, 1971. 648 с.

18. Болгов, А.Е.,. Отбор скота по технологическим признакам/А.Е. Болгов, Е.П. Карманова, O.A. Дубровский. М. Россельхозиздат. - 1980. -68 с.

19. Болховской, П. В. Сроки использования голштинизированных коров разных генотипов: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Москва-2009. 18 с.

20. Борха, Э.Х. Естественная резистентность высокопродуктивных ко-ров/Э.Х.Борха // Животноводство. 1986. - С. 49-50.

21. Бочарников, Н.К. Физиологические показатели крови крупного рогатого скота/Н.К.Бочарников // Ветеринария. 1976. - №1. - С. 24-26.

22. Брянцев, С.С. Животноводство Ленинградской области / С.С. Брянцев // Зоотехния. 2000. - №10. - С. 18-20.

23. Бузоверов, С. Ю. Влияние экструдирования и химического способа «защиты» протеина кормов на обмен веществ и продуктивность лакти-рующих коров: Автореф. дис. .канд с.-х. наук. Новосибирск 2007. — 23 с.

24. Буряков, Н.П. Кормление стельных сухостойных и дойных коров./ Н.П. Буряков // Молочная промышленность. 2008. №4.

25. Бычина, П.И, Хозяйственно-полезные признаки промежуточных генотипов разной кровности по голштинам / П.И. Бычина // Совершенствование с.-х. животных и их кормление в Северном Зауралье. Новосибирск, 1989. - С. 86-88.

26. Васильев, H.A. Овцеводство/ H.A. Васильев, В.К. Целютин// -М: Колос, 1979. С.248-264.

27. Васильев, Н.В. К характеристике общебиологических основ иммунитета / Н.В. Васильев // Витамины и иммунитет. Томск: Изд-во томского университета. — 1979. - С. 7 — 12.

28. Васильева, Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных / Е.А. Васильева. М.: Агропромиздат. - 2000. - 359 с.

29. Волгин, В. И. О реализации генетического потенциала племенных ко-, ров по молочной продуктивности путем использования факторов кормления/ В. И. Волгин, А. С. Бибикова, Л. В. Романенко// Зооинду-стрия. -2001. №9.

30. Волынцев, А. Венгерский племенной скот знают во всей Европе/ А. Волынцев, Ю. Иванов// Животноводство России. 2003. №2.

31. Волынцев, А. За создание нового типа коров спасибо селекционерам./ Волынцев А.// Животноводство России. 2002. - № 8. - С. 12-13

32. Воскобойник, В.Ф. Ветеринарное обеспечение высокой продуктивности коров/ В.Ф. Воскобойник// М.: Росагропромиздат.

33. ШЖи-х,2Ä.4(£. Эколого-генетические аспекты адаптации животных в условиях молочного комплекса/А.С.Всяких // Вестник с.-х. науки. 1989. -№ 12.-С. 89-95.

34. Гаджимурадов, Г.Ш. Влияние сезона отела на продуктивность коров красной степной породы, рост и развитие получаемого от них потомства в условиях равнинной зоны Дагестана: Автореф. дис. .канд с.-х. наук. Махачкала, 2008.-36 с.

35. Галдак, С. А. Метаболические и продуктивные показатели сухостойных коров красной степной породы в зависимости от структуры рационов: Автореф. дис. . .канд с.-х. наук. Новосибирск, 2008. 23 с.

36. Гасанов, А.Т. Резервы увеличения производства молока и молочных продуктов / А.Т. Гасанов. — М.: Агропромиздат, 1990. -140 с.

37. Гейшин, М.А. Продуктивные и биологические качества молочного и молочно-мясного скота Алтая и их использование при интенсификации поизводства молока: Автореф. дис.доктора с.-х. наук. — Новосибирск, 1989.- 57с.

38. Герасимчук, A.B. Связь признаков естественной резистентности с молочной продуктивностью, долголетием и воспроизводительными качествами коров/А.В.Герасимчук // Науч. Тр.- Повышение генетического потенциала молочного скота. ВАСХНИЛ. - 1986. - С. 183-187.

39. Голиков, А.Н. Адаптация сельскохозяйственных животных/ А.Н.Голиков. М.: Агропромиздат, 1985. - 215 с.

40. Голиков, А.Н. Физиологическая адаптация животных/А.Н.Голиков // Ветеринария. 1988.-№11.-С. 55-58.

41. Голиков, А.Н. Стресс и адаптационный синдром у коров в условиях молочного комплекса/А.Н.Голиков // Тез. докл. на 2 Международной конференции. Боровск, 1995. - С. 124-125.

42. Горизонтов, П.Д. Стресс как проблема общей патоло-гии/П.Д.Горизонтов//Вестник АМН СССР. 1979.-№11.-С. 7-13.

43. Громыко, Е.В. Оценка состояния организма коров методами биохимии /Е.В. Громыко // Экологический вестник Северного Кавказа. 2005. - №2. - С. 8094.

44. Дедов, М.Д. Современное состояние и пути дальнейшего совершенствования симментальской и сычевской пород скота / М.Д.Дедов // М. -Труды ВИЖ, 1968.-том 31.

45. Дедов, М.Д. Симментальский и сычевский скот / М.Д. Дедов. М.: Колос,1975-320 с.

46. Дмитриев, Н.Г. Селекционно-генетические методы модернизации скота в СССР / Н.Г. Дмитриев//Л.: ВНИИРГЖ, 1986. С. 18-20.

47. Добровольский, В. Прогнозирование молочной продуктивности коров по удою предков/ В. Добровольский, В. Федоряка // Молочное и мясное скотоводство. —1997. — № 5.

48. Жаров, A.B. Морфологические изменения в матке коров при послеродовом эндометрите / A.B. Жаров, В.П. Гончаров, Суаре Мамади // Ветеринария. 1995. - № 9. - С. 44-47.

49. Жебровский, JI.C. Генетические показатели белковомолочности черно- пестрой породы. Препотентность и вероятная ценность быков производителей по данному признаку / JT.C. Жебровский, A.A. Снопов// Сб. науч. тр. Л., 1989. - Вып. 15. - Т. 2.

50. Жебровский, Л.С. Создание высокопродуктивных генотипов животных ярославской породы / Л.С. Жебровский, В.Ф. Максименко // Сборник научных трудов Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. СПб. - 2001. - С. 53-57.

51. Золотарева, H.H. Адаптивные способности молодняка крупного рогатого скота различного генотипа к условиям внешней среды/Н.Н.Золотарёва, Я.З.Лебенгарц // Тез.докл. 4 съезда Всесоюзного Териологического общества.-М., 1995. С. 308-309.

52. Зубриянов, В.Ф. Фактор генотип-среда при формировании локального поволжского типа скота / В.Ф. Зубриянов, В.В. Ляшенко, В.Г. Сарапкин // Псъезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров: тез. Докл. СПб., 2000. Т.2.-С.42.

53. Иванова, O.A. О значении гомогенного и гетерогенного спаривания при породообразовании/ O.A. Иванова// Сб. научно-исследовательских работ/ Ульяновский СХИ. 1946. Вып.2. - С. 15-17.

54. Иванова, O.A. Теоретические вопросы разведения сельскохозяйственных животных/ O.A. Иванова//М.: Изд-во МСХ СССР, 1961. С. 27-28.

55. Иванова, O.A. Генетические основы разведения по линиям /Иванова O.A.// В книге «Генетические основы селекции животных». — М., 1969.

56. Игнатьев, Р. Физиологические нормы крупного рогатого скота/Р.Игнатьев, Н.Михайлов, А.Мурцев // Животноводство. 1981. -№9. - С.25-26.

57. Ильин, Р.Г. Рост, развитие и воспроизводительные качества телок и коров черно-пестрой породы в зависимости от степени двигательной активности / Р.Г. Ильин / Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. ОГСХА. -г. Оренбург. — 2007. - 19 с.

58. Иноземцев, В.П. Ветеринарный контроль за воспроизводством стада крупного рогатого скота / В.П. Иноземцев, О.В. Самсонов, Б.Г. Таллер //Ветеринария. 2000. - № 12. - С. 5-8.

59. Казановский, С.А. Методические рекомендации по определению естественной резистентности организма овец /С.А. Казановский, Т.А.Афиногенова. Ставрополь, 1987. - 69 с.

60. Казарцев, В.В. Унифицированная система биохимического контроля за состоянием обмена веществ коров /В.В. Казарцев, А.Н. Ратошный // Зоотехния. 1986. - Вып. 2. - С.323-330.

61. Казначеев, В.П. Биосистема и адаптация /В.П.Казначеев// Новосибирск: Наука, 1973. С. 54-56

62. Казначеев, В.П. Современные аспекты адаптации /В.П.Казначеев// Новосибирск: Наука, 1980. С. 190-192.

63. Калюжный, И. Здоровье импортных животных: спустя пять месяцев после завоза / И. Калюжный, Н. Баринов// Животноводство России. Спец. выпуск молочное скотоводство. 2009. - С.2-4.

64. Камышников, B.C. Клинико-биохимическая лабораторная диагностика/

65. B.C. Камышников//Справочник: В 2-х томах. 2-е изд. Минск: Интер-прессервис, 2003. - Т.1 - 495 с.

66. Карманова, Е.П. Краткий справочник зоотехника-селекцио-нера/Н.П. Карманова, A.B. Болгов. Петрозаводск, 1984. - 74 с.

67. Кисловский, Д.А. О Критике зоотехнического метода разведения по линиям/ Д.А. Кисловский// Проблемы животноводства. 1936. - №12.1. C.126-134.

68. Клейменов, Н.И. Минеральное питание скота на комплексах и фермах/ Н.И.Клейменов, М.Ш. Магомедов, А.М. Венедиктов. М.: Россельхозиздат. -1987.-190 с.

69. Ковалева, Г.П. Программа-методика совершенствования основных пород молочного скота, районированных в Ставропольском крае / Г.П. Ковалева, А.М. Петрова // Методические рекомендации. Ставрополь, 2006. - 46 с.

70. Ковальчикова, М. Адаптация и стресс и при содержании и разведении сельскохозяйственных животных /М.Ковальчикова, К.Ковальчик. М.: Колос, 1978.-340 с.

71. Ковальчук, Д. А. Эффективность использования голштинизированного скота черно-пестрой и бестужевской пород при поточно-цеховой технологии производства молока: Автореф. дис. .канд с.-х. наук. Оренбург 2007. - 26 с.

72. Колышкина, Н.С. Селекция молочно-мясного скота / Н.С. Колышкина // Колос, М. 1970. - С.8-10.

73. Кононенко, Н.В. Состояние и перспективы селекции молочного скота красных пород /Н.В.Кононенко // Тез.докл. к XVIII Зональной конференции молодых ученых «Вклад молодых ученых в развитие агропромышленного комплекса УССР». Херсон, 1989. - С. 3-12.

74. Кононский, А.И. Биохимия животных / А.И. Кононский. М.: Колос. - 1992. -187 с.

75. Корниенко, И.А. О некоторых общих принципах адаптации биологических систем/И.А.Корниенко, С.П.Маслов, И.А.Шилов // Общая биология. -1965. Т.26.- №1. С. 121-126

76. Костомахин Н.М.Скотоводство: Учебник /Костомахин, Н.М. СПб.: Издательство «Лань», 2007. - 432 с.

77. Костомахин, Н. Адаптационные способности и продуктивные качества скота голштинской породы. / Костомахин Н., Ястребов В.// Главный зоотехник. 2008. - № 1. - С. 15-22.

78. Косырева, М.С. Влияние технологии содержания на продуктивное долголетие чистопородных и помесных коров черно-пестрой породы. Ав-тореф. дис. .канд с.-х. наук. Кинель -2009. 18 с.

79. Крайнева, С. В. Миграция тяжелых металлов в системе «почва — корма — вода — стельная корова — молозиво» на территории Южного Урала: Автореф. дис. канд. биол. наук. Красноярск. — 2009. - 20 с.

80. Красота, В.Ф., Разведение сельскохозяйственных животных / В.Ф. Красота, В.Т. Лобанов, Т.Г. Джапаридзе//- М.: Колос, 1983. 2-е изд. пер. и доп. — С.328-337.

81. Кривцов, Н.И. Генетические параметры полигенных признаков пчел / Н.И. Кривцов/ журнал пчеловодство. 2007. №6. http://www.beekeepmg.orc.ru/Arhiv/a2007/n607 16.htm., 27.01.2010 г.

82. Крутских, А. Ю. Сравнительная оценка черно-пестрого и бурого швиц-ко'го скота по хозяйственным и биологическим качествам в смоленской области: Автореф. дис. .канд с.-х. наук. Смоленск 2009. 28 с.

83. Крыканова, Д.Н. Голштинская порода молочного скота. Обзор / Д.Н. Крыка-нова // Зоотехния. 1998. № 10. - С. 30-31.

84. Кузнецов, В.М. Формирование сахалинской популяции голштинской породы скота и пути ее дальнейшего совершенствования: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. С-Пб 2007.-48 с.

85. Лапина, М.Н. Воспроизводительная способность молочного скота чистопородных и помесных генотипов: Автореф. дис. . канд. биолог, наук. СНИИЖК. - Ставрополь. - 2009. - 24. с

86. Лебедько, Е.Я. Совершенствование молочного скота разведением по линиям и семействам / Е.Я. Лебедько // Достижения науки и техники АПК. — 1997. -№2.-С. 26-27.

87. Лебедько, Е.Я. Определение живой массы сельскохозяйственных животных по промерам / Е.Я. Лебедько // Практическое руководство. — М.: ООО Аквариум-Принт, 2006. 48 с.

88. Лебедько, Е. Голштинизация эффективна там, где высок уровень кормления / Е. Лебедько, Л. Никифорова, Е. Торикова// Животноводство России. Спец. выпуск молочное скотоводство. 2009. - С. 9-10.

89. Лещук, Г.П. Факторы, влияющие на молочную продуктивность коров голштинских линий в условиях Зауралья./ Лещук Г.П., Новоселова Л.Е.// Главный зоотехник. 2006. - № 3. - С. 32-34.

90. Лосевская, С.А. Сравнительная характеристика воспроизводительных качеств и молочной продуктивности коров черно-пестрой, айрширской и создаваемого типа красной степной пород. Автореф. дис. кандидата с.-х. наук. Персиановка, 1998. — 24 с.

91. Лось, И.Ф. Продуктивность коров в зависимости от продолжительности сервис-периода / Н.Ф. Лось // Зоотехния. 2002. №7. - С. 2-4.

92. Любимова, З.П. Оценка естественной резистентности крупного рогатого скота/З.П.Любимова, Н.Н.Смирнова// Бюл.ВНИИРГЖ.-1987.-Вып.96. -С. 29-33.

93. Маркушин, А.П. Племенное дело в животноводстве / А.П. Маркушин //Саратов, 1962.-С. 26-32.

94. Маслов, О. Отбор первотелок по стрессоустойчивости /О.Маслов,Л.Безенко // Молочное и мясное скотоводство. 1991. -№1. -С. 36-37.

95. Маслов, O.A. Адаптационные возможности первотелок к воздействию стресс-факторов/О.А.Маслов // Зоотехния. — 1990.- №1. — С. 5456.

96. Матвеева, Г.С. Воспроизводительные качества маточного поголовья различной кровности по голштинской породе / Г.С. Матвеева, B.C. Грачев // Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных. СПб., 2001.-С. 103-104.

97. Матвеева, Г.С. Оценка голштинских помесей по экстерьеру и качеству потомства/ Г.С. Матвеева/ Разведение, селекция, генетика и воспроизводство с.-х. животных. СПб., 2001. - С. 78-79.

98. Мацко, Б.О. О развитии голштинских телок в молочный период / Б.Мацко //Молочное и мясное скотоводство 2002. -№8,- С.32-33.

99. Месяцев В.И. Некоторые вопросы производства молока. // Акт. проблемы переработки молока и производства молочных продуктов. Тез. Доклад. Вологда.: Вологодский мол. институт. - 1989. - С. 8-9.

100. Методика определения экономической эффективности исследований в сельском хозяйстве результатов научных исследований и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1980. - 111 с.

101. Методика постановки зоотехнических и технологических опытов по молочному делу. М., 1963. - 185 с.

102. Милошенко, В.В. Выращивание ремонтных телок в условиях юга России / В.В. Милошенко, Г.П. Ковалева// Рекомендации. Ставрополь, 2003. — 40 с.

103. Милошенко, В.В. Повышение белковости молока / В.В. Милошенко, Г.П. Ковалева// Рекомендации. Ставрополь, 2005. - 48 с.

104. Минина, И.Д. Повышение экономической эффективности производства и переработки молока в условиях рынка: автореф. дисс. канд. эконом, наук. -Саратов, 1997. 19 с.

105. Мищенко, В.А. Основные причины выбытия высокопродуктивных коров / В.А. Мищенко, H.A. Ярёменко, Д.К. Павлов // Ветеринария.-2004.-№ 10.-С. 15-16.

106. Мокеев, А.Е. Состояние и перспективы совершенствования крупного рогатого скота в СССР / А.Е. Мокеев // Животноводство. — 1981. -№5.-С. 52-59.

107. Мотова, E.H. Молочная продуктивность и экстерьер коров холмогорской породы разных генотипов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. ВГНИИЖ. - п. Дубровицы. - 2004. - 22. с.

108. Мохов Б.П. Адаптационные особенности коров разных пород/ Мохов Б.П.// Зоотехния. 2003. - № 3. - С. 22-24.

109. Мурсидзе, Д.Н. Технология производства продукции животноводства/ ДН. Мурсидзе, А.Б. Левин. -М., 1992.-94 с.

110. Наумов, Н.П. Биологические (сигнальные) поля и их значение в жизни млекопитающих/Н.П.Наумов // Успехи современной териологии / Сб. науч. тр. М.,1977. - С. 98-110.

111. Нежданов, А.Г Стероидные гормоны в крови и послеродовые болезни у коров / А.Г. Нежданов // Ветеринария. 1983. - № 5. - С. 49-51.

112. Нежданов, А.Г. Послеродовая инволюция половых органов у коров / А.Г. Нежданов // Ветеринария. 1983. - № 2. - С. 48-51.

113. Нехотяева, С.М. Технологические качества коров разного генотипа / С.М., Нехотяева // Тез. Докл. юбил. науч.-произв. конф., почвящ. 75- летию Горского гос.аграр. ун-та. Владикавказ, 1993. -С. 90-91.

114. Никитин, В. Я. Бесплодие коров и меры борьбы с ним / В.Я. Никитин. — Ставрополь: Книгоиздат, 1973. 48 с.

115. Никитин, В .Я. Бесплодие и яловость сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ними./ В.Я. Никитин // Лекция. Ставрополь. - 1982.-40 с.

116. Новиков, Е.А. Чистопородное разведение молочного скота/ Е.А. Новиков. -М.: Сельхозиздат, 1962.-420 с.

117. Панкратов, A.A. Отбор скота по технологичности и резистентности /А.А.Панкратов, И.Н.Тузов // Сб.науч.тр.- Повышение эффективности производства продуктов животноводства . Краснодар, 1994. -С. 51-60.

118. Паращенко, Н. С. Профилактика алиментарно-климатического бесплодия у коров голштино-фризской породы. Автореф. Дис. . кандидата вет. наук. Краснодар 2008

119. Плохинский, H.A. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А Плохинский. М.: Колос, 1969. - 256 с.

120. Плященко, С.И. Естественная резистентность организма животных/С.И.Плященко, В.Т.Сидоров//Л.: Колос, 1979. 184 с.

121. Плященко, С.И. Влияние генетических и паратипических факторов на защитные силы организма животных/С.И.Плященко // Животноводство. 1984. - №6. - С.40-42.

122. Плященко, С.И. Стрессы сельскохозяйственных животных /С.И.Плященко, В.Г.Сидоров//М., 1987.-234 с.

123. Полянцев, Н.И. Система ветеринарных мероприятий при воспроизводстве крупного рогатого скота / Н.И. Полянцев, В.В. Подберез-ный // Ветеринария. 2004. - № 5. - С. 37-38.

124. Прохоренко, П.Н. Влияние генетических и средовых факторов на телосложение голштинизирванного скота / П.Н. Прохоренко, Д. Михайлов // Молочное и мясное скотоводство. 2000. -№2. -С. 23-26.

125. Прудов, А.И. Программа выведения новой красно-пестрой молочной породы в РСФСР/А.И.Прудов // Науч. тр. ВНИИплем. М., 1989.-29с.

126. Романенко, JI. В. Оптимизация кормления высокопродуктивных голштинизированных коров черно-пёстрой породы: Автореф. дис. доктора с.-х. наук Великий Новгород 2009.- 40 с.

127. Романенко, Н.И. Физиолого-биохимический статус высокопродуктивных коров холмогорской породы /Н.И.Романенко // Селекция с-х животных на устойчивость к болезням и повышение естественной резистентности / Сб. науч.тр. ВНИИплем. М.,1989. - С. 113-120.

128. Сакса, Е.И. Молочная продуктивность голштинизированных коров в хозяйствах с разным уровнем удоя / Е.И. Сакса, О.В. Туманова // Современные методы повышения продуктивности с.-х. животных. СПб., 2001. — С. 46-49.

129. Саржан, Е.В. Молочная продуктивность, состав и свойства молока коров черно-пестрой породы при применении препарата эм-курунга /Е.В.Саржан: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. ФГОУ ВПО УГАВМ. - Троицк. - 2004. - 20 с.

130. Селье, Г. Стресс без дистресса /Г.Селье. М., 1982. - 98 с.

131. Сергиенко, А.И. Профилактика бесплодия крупного рогатого скота/ А.И. Сергиенко. М.: «Колос», 1984. - 48 с.

132. Сидорова, В.Ю. Оптимизация генетических и технологических факторов при разведении молочного скота в условиях малых и среднихпредприятий: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. Москва. - 2009. — 40. с.

133. Спящий, A.C. Решетникова О.В. Использование показателей естественной резистентности при выведении айрширов карельского типа //Зоотехния. -2004. -№8. С.16-18.

134. Стрекозов, Н.И. Молочное и мясное животноводство / Н.И. Стре-козов, Х.А. Амерханов и др. М., 2006. - 604 с.

135. Таирова, А.Р. Адаптация импортной симментальской породы КРС в эколого-хозяйственных условиях южного Урала/ А.Р. Таирова, Л.Г. Хайруллина// Аграрный вестник Урала. 2008. - №6. С. 55-56.

136. Таранов, В.Т. Биохимия и продуктивность животных / В.Т. Таранов. М.: Колос, 1994. 238 с.

137. Твердохлебов, Г.В. и др. Технология молока и молочных продуктов / Г.В. Твердохлебов// учебник. М., 1991. - 197 с.

138. Филатов, А. Использование генофонда голштинов в Нижнем Поволжье. / Филатов А., Волохов И., Пащенко О.// Главный зоотехник. -2007. №2. - С. 12-14.

139. Фисинин, В. Генетический потенциал скота и его использование/ В. Фисинин// Животноводство России. 2003. №2.

140. Фурдуй, Ф.И. Изменение механизмов устойчивости организма к стрессовым воздействиям/Ф.И.Фурдуй, С.Х.Хайдарлиу, Е.И.Штирбу // Тез. докл. 4 Всесоюзного семинара по развитию общей теории функциональных систем. М., 1978.

141. Фурдуй, Ф.И. Физиологические механизмы стресса и адаптации при остром действии стресс-факторов/Ф.И.Фурдуй. — Кишинев: ТТТти-инца, 1980.-239 с.

142. Фурдуй, Ф.И. Стресс и адаптация. К механизму из возникнове-ния/Ф.И.Фурдуй, Г.М.Бабэрэ, Т.К.Булоус // Нервные и эндокринные механизмы стресса. Кишинев: Штиинца, 1980. - С. 195-210.

143. Фурдуй, Ф.И. Гомеостаз, стресс и адаптация/Ф.И.Фурдуй // Изв. АН Молдавской ССР. 1981. - №3. - С. 74-83.

144. Фурдуй, Ф.И. Состояние и перспективы исследований проблемы стресса и адаптации в промышленном животноводстве/Ф.И.Фурдуй // С-х. биология. 1990. - №2. - С. 11-12.

145. Фурдуй, Ф.И. Стресс и здоровье /Ф.И.Фурдуй. Кишинев: Штиинца, 1990.-112 с.

146. Хаертдинов, Р. Влияние сезона на качество и белковый состав молока. / Хаертдинов Р., Мухметгалиев Н., Гатауллин А., Хаертдинов Р. // Молочное и мясное скотоводство. 2004. №2. С. 2-4.

147. Харитонова, Д. Остаться в живых / Д Харитонова// журнал агро-профи. -http://agro-profi.ru/archive/75., 02.07.2009 г.

148. Хилькевич, С.Н. Восстановление репродуктивной функции коров / С.Н. Хилькевич, А.Г. Самоделкин, Е.А. Тяпугин // Ветеринария. -1994.-№6.-С. 41-42.

149. Холодов, В.М. Справочник по ветеринарной медицине / В.М. Холодов, Г.Ф.Ермолаев//Минск, 1988. С. 139-167.

150. Холодов, В.М. Справочник по ветеринарной медицине/ В.М. Холодов, Г.Ф. Ермолаев // Минск. - 1988. - С. 139-167.

151. Чепурков, А.Ю. Научные и практические аспекты повышенияпродуктивности и качества молока коров разных пород в степной зоне Центрального Предкавказья: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. -ФГОУ ВПО ГГАУ. Владикавказ. - 2006. - 42 с.

152. Чермонтеева, С.С. Продуктивность голштинских коров в зависимости от генотипических, паратипических факторов и качество молочной продукции: Автореф. дис. кандидата с.-х. наук, Персиановка. — ДонГАУ. 2005. - 26с.

153. Чижова, JI.H. Биохимические тест системы, биологические маркеры пород, их использование в селекции овец: Автореф. дис . доктора. с.-х. наук. СНИИЖК, Ставрополь. - 2004. - 50 с.

154. Чомаев, A.M. Программа лечебно-профилактических мероприятий в молочном скотоводстве / A.M. Чомаев, Р.Т. Сафиуллин, В.П. Хлопицкий // Практические рекомендации для зооветеринарных специалистов. М., 2008. - 39 с.

155. Чугай, Д. Ю. Повышение эффективности межотраслевых взаимодействий в молочно-продуктовом подкомплексе: Автореф. дис. .канд экономич. наук. Воронеж 2009. 26 с.

156. Шамберев, Ю.Н. Биохимические показатели крови у высокопродуктивных коров черно-пестрой породы / Ю.Н. Шамберев, М.М. Эрту-ев, И.П. Прохоров // Зоотехния. 1986. - №4. С 129-137.

157. Шарова, И.Х. Проблемы теории эволюции/И.Х.Шарова. М. : Знание, 1981. - №6 - 17с.

158. Шаталов, C.B. Резистентность телят разных пород/С.В.Шаталов // Животноводство. 1984. - №6. - С. 42-44.

159. Шевченко, М. В. Эффективность возделывания и использования кормовых культур при скармливании телкам разных генотипов: Авто-реф. дис. .канд с.-х. наук. Великий Новгород 2006. - 18 с.

160. Шилов, И.А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных/И.А.Шилов// М.: Изд-во МГУ, 1977. 261 с.

161. Шипилов, B.C. Профилактика бесплодия сельскохозяйственных животных / B.C. Шипилов. M., 1976. - 63 с.

162. Ширванян, Ю.А. Гуморальный и клеточный иммунитет у те-лят/Ю.А. Ширванян//Ветеринария. 1980. - №11. - С. 58 - 59.

163. Щеглова, O.A. Молочная продуктивность, состав и свойства молока коров черно-пестрой породы при различных технологиях доения: Автореф. дис. кандидата с.-х. наук. Троицк, 1999. - 25 с.

164. Эрнст, Л.К. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах /Л.К. Эрнст, Н.Г. Дмитриев, И.А. Паранян // Санкт-Петербугр. 1994. - С. 10-93.

165. Юдин, В. А. Использование минерально-витаминного премикса на основе бентонита при раздое коров: Автореф. дис. .канд с.-х. наук. Новосибирск 2008. - 17 с.

166. Batto, V. Vhodnost vybranych typom hovadrleho dobytka pre verkovyrobne podmienky/V.Batto // Zivocisna Vyroba. 1991. - R. 36. — C. 6.-P. 479-488.

167. Baumung, A. Problemen der Leistungsstabilitat und Belastbarkeit bei Rindern/A.Baumung // Tag.-Ber Akad. Landwirtsch. Wiss DDR. Berlin. -1989. -№279.- P. 75-80.

168. Berqer, G. Zur Häufiqkeit und Therapie der Ovardystrophie bei kuhen / G. Berqer // Mh. Vet. Med. 1986. - V. 41. - № 57. - P. 481-484.

169. Brilling, W. Ruckreuzen oder weitermachen mit H.E. / W. Brilling //Top-agrar. 1985. №12. - P.6-7.

170. Broucek, J. Vztaky mliekovej uzitkovosti a biochemickych ukazovate-lov u vysoko a menej uzitkovych krau/J.Broucek // Veter. Med.(Praha). -1992.-R. 36.-С. 9.-P. 513-523.

171. Cheielnfk, E. Ocena twardosci racie byda veb. I jigo mieszan cow/E.Cheielnfk // Chowi hodowla bydla. Warszawa, 1986. - S. 367-373.

172. Dabati, E. Relationships between conformation and reproduction in Holstein cows type and calving performance/E.Dabti // J. Dairy. Sc. — 1985. Vol. 68. - № 10. P. 2639-2645.

173. Draghici, C. The influence of solar heat radiation on milk production in cow/C.Draghici // Proceedings of the 5-th International Congress on animal hygiene.-Hannover, 1991. Vol. 2. - P. 435-440.

174. Enyedi, S. The degree and causes of cow loss as related to genotypes, keeping systems and herd size/S.Enuedi // World Rev. Anim. Product. -1991. Vol. 26. - № 3. - P. 229-234.

175. Gaidziuniene, N. Comparative evaluation of the genetic potencial of imported cattle breeds and their progeny in Lithuania / N. Gaidziuniene, K. Ciurlis, J. Parbufas// Biologija. 2000/ - №3. - P. 34-36.

176. Garcia, S.C. Lactation curves of autumn and spring- calved cows in pasture based dairy systems / S.C.Garcia, C.W. Holmes // Livestock Product. Se., 2001. - Vol. 68, №2-3 - P. 189-203.

177. Gravert, H.O. Einflub der wissentschofk aut die Praxis der Rinderzucht// Simposium. Pushkin UdSSR. - 1986. - 14 p.

178. Grunert, E. Untersuchunqen zur Therapies deer ovarialdysten des Rinds mit Conaqestrol / E. Grunert // Prakt. Tierarztl. 1979. - V. 60. . — № 3.-P. 19-22.

179. Kokran, P.K. Factors affecting first lactation, production and reproduction traits of Karau Swiss cattle/P.K.Kokran // Indian J. Anim. Sc. -1990. Vol. 60. - № 2. - P. 223-227.

180. Lazarevic, R. et al. Varijabibnost proizvodnih i reprodukcijskih oso-bine krove simentalske rase / R. Lazarevic// Savrem. Poljopr. 1985. vol.33, №1. P. 15-16.

181. Lecos, A. Tejtemelokpssen es a tegtermelokepsseget befolyasolo egy-nehany tenyezo osszehasonlito Visgalata magyartarka es Holstein-Friz te-heuallemynyakbau/A.Lecos // Allattenyeszt, Takarmanyoras. 1987. - Vol. 37.-№6.-P. 547-558.

182. Leuthold, G. Heritabilitat und Zuchtungskunde/G.Leuthold//1991. -Bd. 63. -№5.-P. 342-353.

183. Lotthammer, K. Importance of B-carotinc for the fertility of dairy cattle / K. Lotthammer // Freedstuffs. 1979. - V. 51. - № 43. - P. 37-38.

184. Morrison, R.A. Salud y productividad en bovines de la costa norte de Colombia. J.: Examen clinico y parametros productivos/R.A.Morrison // World Anim. Rev. 1991. - Vol. 68. - № 3. - P. 43-51.

185. Mulet, C.M. Effects of herd on changes in blood composition of dairy cows during late pregnancy and early lactation/C.M.Mulet // Indian J. Anim. Sc. 1989. - Vol. 59. - № l.-P. 175-177.

186. Negash, M. Genetic studies of fertility performance in Holstein Frisians/ M. Negash // Indian S. anim. Se., 2001. - Vol. 71, №1. - P. 45-47.

187. Nosal, V. Vykrm byckov s vysokym declicnym podielom hol-stajnskofrizkeno plemena pre vyrobu mladeho hovadzieho masa/V.Nosal // Poinohospodarstvo. 1989. -P, 35. - P. 840-847.

188. Pawlina, E. Wyniki krayzonania bydia czerwonobiale zoo holsztynsko-fryzyjakim / E. Pawlina // Howe Roln. - 1980. - Vol.29.-№2. -P. 16-18.

189. Pjescak, M. Uroven niektorych dusikatych latok v krvow sere dojnic s. Vysohou a uizkon uzitkovostou/ M. Pjescak, S. Kovacik, E. Kollarova// Veter. Med. (Praha), 1986-Vol. 31, № 1. P. 15-19.

190. Radnika, G. Studies on solids- not fat content of milk of crossbred cows under village conditions and organized farms of Karala / G. Radnika, S. Iype// Indian J. anim.Sc. 1999. - Vol. 69, №7 - P. 522-524.

191. Rorhschild, M.F. Selective breeding for immune responsiveness and disease resistance in livestock/M.F.Rorhschild // Ag. Biotech. News Inform. 1989.-Vol. 1. - № 3. - P. 355-360.

192. Shahin, K.A. Fat growth and partitioning among the depots in double muscled and normal cattle/K.A.Shahin // Canad. J. Anim. Sci. 1985. - Vol. 65.-№2.-P. 295-306.

193. Skrzypek, R. Przydatnose niektorych wskaznikom biochemicznech u jalowek do prognozovaniaa uzytkowosci miecznej i rozrodczey/R.Skrzypek //Roczn. Akad. Roln. w Poznaniu. 1991. -Bd. 229. - P. 138-146.

194. Uhlar, J. Jatocne vlastnosti bykov krizencow F generacie slovenskeno strakateno plemena s holstajnsko-frizskum cerrlenostrakatym dobytkom pri roznej zirlej hmotnosti/J.Uhlar // Pol. Nkospodarstvo. 1985. - Vol. 31. - № 2.-P. 156-167.

195. Voqler, O. Sterihtatsursaehen und. Behandlunqserfolq bei uber tausend Nichtaufnehmenden / O. Voqler // Wien. Tierazztl. Monatsschr. -1973. V. 60. - № 60.-№ l.-P. 16-21.-A

196. Wissiuk, H.C. Development of assays to quantify the immune response in cattle after administrations of mutine and bovine monoclonal anti-bodies/H.C.Wissiuk // Zeist. 1989. - 32 p.

197. Zarnecki, A. Wplyw kolejnej laktacji, wleku i sezonu ocielenia na wnytkowosc mleczna krow w obrebie stad/A.Zarnecki // Roczn. Nauk roln. Ser. B. 1991. - Vol. 107. - № 3. - P. 251-268.

198. Zieminski, R. Dlugosc wnytkowania i wydajnosc zyciowa krowmieszancow hf pokolenia F. i Rl/R.Zieminski // Roczn. Nauk roln. Ser. B.- 1991.-Vol. 107. -№3.-P. 65-73.

199. Zieminski, R. Ksztaltowanie sie uzytkowosci mlecznej krow czerwono-bialych i mieszancow z roznym udzialem krwi rasy holsztynsko-fryzyjskiej (RED)/R.Zieminski // Roczn. Nauk Zootechn. Monorg. Rozpr. Warszawa; Wroclam. 1991. - Vol. 30. - P. 43-49.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.