Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян яровой пшеницы под влиянием удобрений в лесостепи Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Строгонова Анна Васильевна

• Строгонова Анна Васильевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Строгонова Анна Васильевна

Введение

1 Обзор литературы

1.1 Биологические признаки и народнохозяйственное значение яровой мягкой пшеницы

1.2 Роль минеральных жидких и твердых форм комплексных минеральных удобрений в формировании урожая зерновых культур

1.3 Модификационная изменчивость растений яровой пшеницы

под влиянием удобрений

2 Условия и методика проведения исследований

2.1 Место и условия проведения исследований

2.2 Погодные условия в период проведения опытов

2.3 Объект и методы исследований

3 Динамика ростовых процессов и фотосинтетическая деятельность растений яровой пшеницы в зависимости

от применения минеральных удобрений

3.1 Продолжительность межфазных и вегетационных периодов

3.2 Плотность агроценоза

3.3 Рост и развитие корневой системы

3.4 Формирование площади листовой поверхности и нарастание биомассы

3.5 Фотосинтетическая деятельность посевов

4 Урожай зерна и посевные качества семян яровой пшеницы

4.1 Величина урожая и его структура

4.2 Биохимический состав зерна

4.3 Влияние посевных качеств семян на урожайность зерна

4.4 Урожайные свойства семян

5 Экономическая оценка применения минеральных удобре-

ний при возделывании яровой пшеницы

Заключение

Предложения производству

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян яровой пшеницы под влиянием удобрений в лесостепи Среднего Поволжья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Ценной продовольственной культурой с благоприятным сочетанием белка и углеводов является яровая пшеница. Селекционеры нашей страны постоянно работают над созданием сортов яровой мягкой пшеницы дающей стабильные и высокие урожаи даже при экстремальных условиях ее выращивания. Использование удобрений является важным фактором увеличения урожайности яровой пшеницы в связи с ее отзывчивостью на плодородие почвы.

Растения под влиянием внешних условий в их историческом развитии выработали потребность в определенных количественных соотношениях питательных веществ. В определенный период роста и развития растительного организма каждый из питательных элементов может стать востребованным не только в зависимости от его химической природы, но и оттого, насколько он доступен растению.

Яровая мягкая пшеница занимает ведущее место, как среди сельскохозяйственных культур, так и в зерновом балансе России. Высокие и стабильные урожаи данной культуры во многом зависят от использования семенного материала с определенными урожайными свойствами. При соблюдении правил агротехники возделывания, включающей подбор эффективных удобрений для данной зерновой культуры, можно решить проблему, связанную с получением качественных семян.

Поволжье входит в состав ведущих регионов страны, который по агроклиматическим ресурсам подходит для получения достаточно высокого урожая зерна яровой пшеницы.

Высокоэффективные жидкие минеральные удобрения, включающие концентрированный набор микро- и макроэлементов способствуют ускоренному развитию растений на первоначальных этапах и во время их вегетации, что активизирует работу фотосинтетического аппарата листьев, формирует стабильные и высокие урожаи и повышает качество семенного материала

зерновых культур. Быстрое проникновение в ткани семени и зеленой части растений удобрительные препараты в легкодоступной форме обеспечивают их полное минеральное питание, стимулируют ростовые процессы и повышают продуктивные показатели яровой пшеницы на этапах всего вегетационного периода.

Актуальность исследований заключается в применении разных способов воздействия на семена и растения комплексными жидкими минеральными удобрениями с необходимым составом микро- и макроэлементов на фонах естественного и минерального питания, их влияние на формирование урожая, посевные качества семян яровой пшеницы и их урожайные свойства. При исследовании были выявлены эффективные способы применения жидких минеральных удобрений из серии препаратов «Мегамикс».

Степень разработанности. Теоретическая значимость заключается в обосновании применения жидких минеральных удобрений при предпосевной обработке семян, некорневых подкормках в основные фазы вегетации на фонах естественного плодородия и внесения азофоски и их влияние на фотосинтетическую деятельность растений, плотность агроценоза, формирование урожая, посевные качества и урожайные свойства семян яровой пшеницы в условиях Среднего Поволжья.

Данным вопросам изучения в научной литературе посвящается много работ следующих авторов: М.Я. Школьник, 1950, 1974; И.К. Дагис, Я.К. Кристутите 1956; Я.В. Пейве, 1960, 1961; Ф.Л. Калинин, Ю.Г. Мережский, 1965; Л.К. Тупикова, 1969; И.А. Чернавина, 1970; Л.И. Анспок, 1990; А.И. Меркис, 1982; И.К. Володько, 1983; Т.М. Евсторатьева, 1984; В.С. Шевелуха, А.В. Морозова, 1986; М.И. Кудашкин, 1989; Л.В. Матющенко, В.А. Весна, 1990; Е.В. Тонконоженко, 1990; В.В. Вакуленко, О.А. Шаповал, 2001; Л.В. Карпова, 2003; Л.Д. Прусакова, Н.Н. Малеваная, С.Л. Белопухов, В.В. Вакуленко, 2005; В.А. Исаенко, 2005; А.К. Злотников, 2007; Г.А. Карпова, 2009; А.Н. Есаулко, Ю.И. Гречишкина, А.Ю. Олейников, 2011; А.Н. Бурунов, 2011; Г.В. Ширяев, Р.И. Сафин, 2012; В.В. Сысоев, А.В. Долбилин, А.В. Лянден-

бургская, 2014; А.Н. Кшникаткина, И.Г. Русяев и др. 2015, 2016, 2017, 2018; Р.К. Жангельдина, 2015; И.И. Гуреев, 2016; В.А. Гущина, А.А. Володькин, 2016; Ю.М. Исаев, 2016; П.Г. Аленин, С.А. Кшникаткин, 2018; М.Ф. Амиров, Д.И. Толокнов и др. 2011, 2019.

Исследования по изучению твердых и жидких комплексных форм удобрений с определенным набором питательных элементов на яровой мягкой пшенице сорта Тулайковская Надежда не проводились.

Цель исследований и задачи. Цель исследований заключалась в научном обосновании выбора наиболее эффективного способа применения жидких минеральных удобрений на фонах естественного плодородия почвы и внесения К16Р16К16, их влияния на формирование урожая, посевные качества и урожайные свойства семян яровой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- изучить влияние способов применения удобрений на особенности роста и развития растений яровой мягкой пшеницы в основные фазы вегетации, а также определить динамику показателей фотосинтетической деятельности;

- выявить влияние удобрений на формирование плотности агроценоза яровой мягкой пшеницы;

- определить нарастание сырой и сухой биомассы растений, а также динамику увеличения площади листовой поверхности в зависимости от способов использования удобрений в основные фазы вегетации;

- определить эффективный способ применения удобрений, позволяющий получить наибольший урожай зерна и высокие посевные качества семенного материала;

- выявить связь урожайности зерна яровой пшеницы полученной от материнских растений с коэффициентом симметрии;

- определить влияние удобрений на биохимический состав зерна яровой пшеницы;

- изучить влияние удобрений на проявление положительных модификаций в потомстве яровой мягкой пшеницы;

- дать экономическую оценку изучаемым способам использования минеральных удобрений при выращивании яровой мягкой пшеницы.

Научная новизна. В условиях Среднего Поволжья выявлен наиболее эффективный способ применения жидких минеральных удобрений с определенным сочетанием микро - и макроэлементов при предпосевной обработке семян и по фазам вегетации яровой пшеницы на фонах естественного и минерального питания.

Изучено влияние жидких минеральных удобрений на фонах естественного и минерального питания на плотность агроценоза, формирование урожая, посевных качеств семян и их урожайных свойств.

При использовании твердых и жидких форм комплексных минеральных удобрений выявлены способы их применения, положительно влияющие на динамику роста растений, урожайность и качество семенного материала яровой мягкой пшеницы.

Корреляционно-регрессионным анализом определена зависимость урожайности семян потомства материнских растений от их посевных качеств.

Практическая значимость работы. В нестабильных почвенно-климатических условиях Среднего Поволжья установлено, что комплексные жидкие минеральные удобрения в легкодоступной форме при обработке семян перед посевом, а также фолиарных обработках в фазы «кущение», «колошение» способствуют повышению стрессоустойчивости растений яровой пшеницы в периоды недостаточной влагообеспеченности, как на фоне естественного плодородия, так и на фоне внесения азофоски. Применение жидких минеральных удобрений из серии препаратов «Мегамикс» на фоне внесения в предпосевную культивацию азофоски (1 ц/га) обеспечивают получение высокого урожая зерна.

Методология и методы исследований. Методология исследований по теме диссертационной работы основана на анализе научной литературы оте-

чественных и зарубежных авторов для определения цели, основных задач и планирования программы. Методы исследований включали закладку полевых опытов, проведение необходимых наблюдений, отбор образцов растений яровой мягкой пшеницы для проведения анализов в лабораторных условиях. Математическая обработка полученных результатов исследований проводилась при использовании дисперсионного и корреляционного анализов.

Основные положения, выносимые на защиту: - закономерности ростовых процессов агроценоза яровой мягкой пшеницы в зависимости от применения жидких минеральных удобрений на фонах естественного плодородия почвы и внесения К16Р16К16;

- фотосинтетическая деятельность агроценоза яровой мягкой пшеницы в зависимости от использования минеральных удобрений;

- влияние минеральных удобрений на посевные качества и урожайные свойства семян яровой пшеницы;

- связь урожайности яровой мягкой пшеницы с коэффициентом симметрии;

- проявление положительных модификаций в зависимости от использования минеральных удобрений;

- экономическая оценка технологии возделывания яровой мягкой пшеницы в зависимости от применения жидких минеральных удобрений на фонах естественного плодородия почвы и внесения К16Р16К16.

Степень достоверности. Период проведения исследований (2018 - 2020 гг.) подтверждает достоверность представленных в диссертационной работе результатов, использованных общепринятых методик и ГОСТов, разработанных для применения в сфере земледелия и растениеводства, методов математической обработки данных, публикации основных результатов в рецензируемых журналах ВАК РФ и апробация материалов на конференциях ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ.

Апробация результатов научных исследований. Основные результаты исследований представлены и получили положительную оценку на ка-

федре селекции, семеноводства и биологии растений ФГБОУ ВО Пензенский ГАУ в период обучения (2017 - 2021 гг.).

Результаты исследований и основные положения диссертации докладывались на конференциях и опубликованы в сборнике Международной научно-практической конференции «Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России» (Пенза: 2018, 2019, 2020, 2021), опубликованы в аграрном научном журнале (Саратов, 2020), в журнале «Нива Поволжья» (Пенза: 2019, 2020).

Личный вклад соискателя. Подбор и изучение литературы, проведение полевых и лабораторных опытов, наблюдений и анализов, дисперсионная, корреляционно - регрессионная обработка данных выполнялись автором лично.

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 8 научных статьях, из них 3 в изданиях по перечню, рекомендованному ВАК Российской Федерации.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 181 странице компьютерного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений производству, содержит 26 таблиц, 6 рисунков и 43 приложения. Список литературы включает 250 источников, в том числе 7 иностранных авторов.

Особая признательность выражается научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Лидии Васильевне Карповой за ее непосредственное участие в разработке программы - методики, получении и обсуждении результатов научных исследований.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Биологические признаки и народнохозяйственное значение

яровой мягкой пшеницы

Яровая пшеница относится к числу зерновых сельскохозяйственных культур, возделываемых с древних времен на Земле. Её начало культивирования было заложено в Европе и Азии в доисторические времена. Безусловно, что пшеница относится к основным важнейшим продовольственным культурам, однако не все человечество обеспечено этим продуктом в полной мере (В.А. Иванов, 1995).

Данная культура имеет широкое эколого-географическое распространение на земном шаре. В мировом масштабе она занимает большие посевные площади. Пшеница обладает высокими хлебопекарными, кормовыми и другими технологическими достоинствами. Все важные процессы, происходящие в организме человека: обмен веществ, способность роста и развития, размножения связаны с белками (Калиновский, 1885; Р. Ретпо, О. Ьа§ИеШ, Ь.Б. АпШопо и др., 1996).

Основную часть зерна составляют углеводы, которые представлены в виде крахмала - 48 - 63 % и в питании человека играют большую энергетическую роль. Сахара сосредоточены в основном в зародыше семени - 2 - 7 %, а также 2 - 3 % клетчатки, которая не усваивается организмом, так как не растворяется в воде, однако в пищеварении она незаменима (В.Г. Конарев, 1980).

Пшеничные отруби в своем составе имеют ценный протеин, по содержанию которого зерно пшеницы превосходит все остальные виды зерновых культур. Солома является второстепенным продуктом переработки, но ее использование имеет огромный ассортимент: грубые корма и подстилка домашним животным; производство бумаги; упаковочного материала; картона, плетение корзин.

В севооборотах пшеницу высевают как сопутствующую культуру для бобовых и злаковых трав, ослабляющую эрозию почвы, подавляющую развитие сорняков, в качестве зеленого удобрения и как покровную культуру. Пшеница относится к семейству мятликовых (Роасеае), роду - Triticum. Примерно 90 % площади пахотных земель в нашей стране занято под посевами яровой мягкой пшеницы, объясняется это тем, что ее сорта более пластичны и адаптированы к почвенно-климатическим условиям. Сорта ценных и сильных пшениц с высоким содержанием белка (14...26 %) и клейковины (60...74 %) дают возможность получать муку с отличными хлебопекарными качествами (Ф.М. Куперман, 1982).

Яровая мягкая пшеница - самоопыляющееся растение длинного дня. После появления дружных всходов ее развитие замедляется, что может способствовать угнетению сорняками.

Развитие корневой системы в начальные периоды роста слабое, что объясняется ее пониженной усвояющей способностью (С.И. Зинченко, 2014). В среднем продуктивная кустистость находится в пределах 1,22 - 2,0 шт. Зерно крупное при массе 1000 зерен - 35 - 45 г.

Яровая мягкая пшеница относится к определенно холодостойким растениям, первые всходы появляются при температуре от 5 до 7 оС. Также всходы могут выдерживать коротковременные заморозки до - 10 оС.

На этапе цветения и налива зерна растения данной культуры способны повреждаться при температуре от 1 до 2 оС. К высоким температурам яровая пшеница относительно толерантна, особенно если почва снабжена влагой. В фазы налива и созревания зерна в колосьях оптимальная температура воздуха составляет 22 - 25 оС. Если температура устанавливается в пределах 35 - 40 оС и преобладают суховеи, то происходит угнетение растений, что отражается на получении высокого урожая и качестве зерна. За вегетационный период яровой пшеницы сумма активных температур колеблется от 1500 до 1750 оС (Коломейченко В.В., 2007).

Наличие почвенной влаги для яровой пшеницы особо важно. На этапе набухания и прорастания семена поглощают в среднем 55 % воды в перерасчете на массу сухих веществ зерна. На протяжении всего вегетационного периода роста и развития растений яровой пшеницы потребность в воде неравномерная и распределяется следующим образом: в период всходов - 5 - 7 % от общего потребления воды за вегетационный период, в фазе «кущение» -15 - 20 %, в фазах «выход в трубку» и «колошение» - 50 - 60 %, на этапах молочного налива зерна - 20 - 30 % и восковой спелости - 3 - 5 %.

Выделяют критические периоды по отношению к влаге растений яровой пшеницы: выход в трубку - колошение. При отсутствии или недостатке влаги в почве увеличивается бесплодность колосков, а при формировании и наливе зерна уменьшается выполненность, что приводит к значительному снижению урожайности зерновых культур.

В сравнении с другими культурами яровая пшеница наиболее требовательна к гранулометрическому составу и плодородию почвы, что объясняется пониженным усвоением питательных веществ корневой системой. Структурные черноземные или каштановые, а также плодородные дерново - подзолистые почвы считаются лучшими для выращивания яровой мягкой пшеницы. При посеве данной культуры на тяжелых глинистых и легких песчаных почвах без внесения больших доз удобрений невозможно получить даже удовлетворительный урожай. Повышенная засоленность и кислотность почв не подходят для нормального развития растений пшеницы. Стабильные и высокие урожаи она дает на почвах, обладающих нейтральной или слабощелочной реакцией (pH = 6,0. 7,5) (В.Г. Васин, 2009).

Рассматривая особенности биологии яровой мягкой пшеницы можно отметить недружность и изреженность ее всходов, причинами которых являются недостаток влагообеспеченности почв, поверхностное высыхание слоев почвы, поражение проростков и всходов вредителями и болезнями (Г.С. По-сыпанов, 2006).

Задачей сельскохозяйственного производства является повышение урожайности зерновых культур на основе использования современных технологий (Д. Шпар, 1998).

Урожайность зерна в первую очередь зависит от качества посевного материала, поэтому проблемы улучшения посевных качеств семян и урожайности растений находятся на постоянном этапе изучения (А.К. Вершинин, 1980).

Обработка семян перед посевом заключается в применении биологических, физических и химических средств, а также способов их воздействия на семена, что способствует защите семян и растений от болезней и вредителей (Л.С. Колпина, 1961).

Протравливание (обработка) семян перед посевом входит в список основных агроприемов. В настоящее время в агропромышленном комплексе без дополнительных затрат на обработку, включение в протравочную смесь специального комплекса микро- и макроэлементов или стимуляторов корне-образования безусловно повышает эффективность данного агроприема (С.Г. Ефимова, 2017).

В 2000 году исследователи Гайсин И.А., Юнусов Р.А. и Алиев Ш.А. сделали заключение, что легкоусвояемые комплексные формы микроудобрений являются перспективным направлением по обеспечению растений микроэлементами при их недостатке или отсутствии в почве. Микроудобрения в легкодоступной форме не опасны для окружающей среды и обладают высокой эффективностью при очень малой дозе использования (И.И. Гуреев, 2016).

1.2 Роль минеральных жидких и твердых форм комплексных

минеральных удобрений в формировании урожая зерновых культур

Исторические сведения об изучении микро- и макроэлементов определяются десятками лет. По своему значению эта проблема за последние годы

определенно вышла за пределы физиологии. Материалы, полученные при изучении физиолого - биохимического значения элементов питания для сельскохозяйственных культур, стали главным критерием дальнейшего прогресса в области физиологии растений. На современном этапе стало понятно, что все биохимические процессы, физиологические функции не осуществляются без участия того или иного микро- или макроэлемента в организмах. Механизм необходимых реакций можно изучить, а функции физиологических процессов до конца познать и раскрыть только при всестороннем и глубоком исследовании минеральных элементов питания растений (Чернавина И.А., 1970).

В последнее время в агротехнике зерновых культур широко используются микроудобрения, что связано с недостаточным количеством их в почвах нашей страны. Увеличение прибавки урожая происходит за счет основного и дополнительного применения удобрений, при этом улучшается режим поступления в растения микро- и макроэлементов из почвы. Очевидно, что чрезмерные дозы азота, фосфора и калия приводят к нарушению ионного равновесия в почвенном растворе в неблагоприятную сторону, что сказывается на корневом питании растений как отмечали М.И. Кудашкин (1986) и В.И. Панасин (2002 г.).

Правильно выбранная агротехника возделывания пшеницы способствует успешному усвоению макро- и микроэлементов (Кулешов К.Р., 1981; Фурсова А.Ю., 2015).

Применение микро- и макроудобрений в жидкой форме агропромышленными комплексами не сложный, удобный приём в агротехнике возделывания сельскохозяйственных культур, так как при малых дозах использования их можно комбинировать с протравителями семян. Кроме внесения твердых минеральных удобрений рекомендуется дополнительное использование микро- и макроэлементов в жидкой форме с целью обогащения питательными веществами семян перед посевом и по фазам вегетации, что обеспечивает

дополнительную прибавку урожая (10 - 12 %) и улучшает технологические показатели зерна (Ковалева Т.П., Чумаченко И.Н., 1989).

Решением теоретических и практических вопросов, связанных с питанием культур микроэлементами занимался ряд исследователей: О.К. Кедров -Зихман, Р.Е. Розенберг, Л.Н. Протащик (1956), Я.В. Пейве (1961), М.В. Ката-лымов (1965), П.А. Власюк (1976), В.А. Кошкин (1991), Л.В. Карпова (2003), О.И. Горбань (2011), В.И. Костин (2017) и др. Они утверждали, что положительное влияние микроэлементов обусловлено тем, что они принимают участие в окислительно-восстановительных процессах, углеводном и азотном обмене, повышают устойчивость растений к болезням и неблагоприятным факторам окружающей среды. Под влиянием микроэлементов в листьях увеличивается содержание хлорофилла, улучшается работа фотосинтеза, усиливается ассимилирующая деятельность всего растения. Многие микроэлементы входят в активные центры ферментов и витаминов.

Многими исследователями широко представлена информация о влиянии стимуляторов на рост и развитие растений, которые показывают необходимость непрерывного изучения экзогенного воздействия в динамике продукционного процесса на целенаправленность, скорость, объёмность росто- и формообразовательных функций при поставленной цели оптимизации и увеличения урожайности зерновых культур. В основную и незаменимую часть питания входят микро- и макроэлементы, способствующие оздоровлению иммунитета растительных организмов в критические фазы развития, облегчая стресс от пестицидов, наступления засух, поражения болезнями и вредителями. Повышая ферментативную активность клеток в растительном организме, микроэлементы ускоряют деятельность фотосинтеза и ассимилирующую работу листьев, вследствие чего уровень содержания белков, клетчатки, углеводов, аминокислот в выращиваемой продукции увеличивается, положительно влияют на получение урожая и его качество, что отмечают в своих работах многие авторы: М.Я. Школьник, 1957, 1974; И.К. Дагис, Я.К. Крис-тутите 1956; Я.В. Пейве 1961; Ф.Л. Калинин, Ю.Г. Мережский, 1965; Л.К.

Тупикова, 1969; И.А. Чернавина, 1970; Л.И. Анспок, 1990; А.И. Меркис, 1982; И.К. Володько, 1983; Т.М. Евсторатьева, 1984; В.С. Шевелуха, А.В. Морозова, 1986, 1992; М.И. Кудашкин, 1989; Л.В. Матющенко, В.А. Весна, 1990; Е.В. Тонконоженко, 1990; В.В. Вакуленко, О.А. Шаповал, 2001; Л.В. Карпова, 2003; Л.Д. Прусакова, Н.Н. Малеваная, С.Л. Белопухов, В.В. Вакуленко, 2005; В.А. Исаенко, 2005; А.К. Злотников, 2007; Г.А. Карпова, 2009; А.Н. Есаулко, Ю.И. Гречишкина, А.Ю. Олейников, 2011; А.Н. Бурунов, 2011; Г.В. Ширяев, Р.И. Сафин, 2012; В.В. Сысоев, А.В. Долбилин, А.В. Лянден-бургская, 2014; А.Н. Кшникаткина, 2015, 2016, 2017, 2018; Р.К. Жангельдина, 2015; И.И. Гуреев, 2016; В.А. Гущина, А.А. Володькин, 2016; Ю.М. Исаев, 2016; П.Г. Аленин, С.А. Кшникаткин, 2018; М.Ф. Амиров, Д.И. Толокнов и др. 2011, 2019.

Еще в 1983 году И.К. Володько отмечал: «Установлена роль отдельных макроэлементов в прохождении главных жизненных процессов: фотосинтеза и дыхания, в функционировании ферментов, в передаче генетической информации и др. Обеспечение растений микроэлементами в значительной степени определяет их физиологическое состояние, что открывает возможность путем регулирования их питания направленно воздействовать на определенные стороны обмена веществ, которые могут оказаться полезными в развитии устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды».

Необходимость поглощения питательных элементов на первоначальной стадии развития растительного организма наиболее подробно раскрыта в исследованиях Д.А. Сабинина (1940), который указывал на явление обменной адсорбции в основе этого процесса.

М.Я. Школьник (1957) отмечал, что в будущем микроэлементы будут иметь определенное значение как необходимое и ценное удобрение, благодаря которому при определенно низких затратах возможно получить на неплодородных почвах значительную прибавку урожая.

Из-за дефицита микро- и макроэлементов в почвах на всей территории Поволжья исследователи Г.И. Попов и Б.В. Егоров в 1987 году установили

необходимость применения микро - и макроэлементов. Они указывали, что обеспечение культурных растений элементами минерального питания является залогом будущего здорового урожая и с помощью химизации земледелия можно получать стабильные и высокие урожаи сельскохозяйственных культур.

Яровая мягкая пшеница занимает первое место в мире по посевным площадям и сбору урожая зерна среди других зерновых культур. В основном практически все питательные вещества, необходимые для нормального развития организма человека и животных входят в состав ее зерна (П.П. Вавилов, 1986; Б.Я. Ягодин, 1995; А.И. Мартьянова, 2000).

Внесение удобрений под яровую пшеницу положительно влияет при условии их использования в оптимальных дозах, что в последствие сказывается на повышении урожая и улучшении качества зерна (Е.А. Загубина, 1973; Ф.А. Алиев, 1974; Р.А. Антрашкова 1980; Д.М. Аникст, 1986; М.Ф. Амиров, 2011; Р.Р. Абрашитов, 2014; В.Д. Абашев, 2017).

Многочисленные работы по влиянию влажности почвы на содержание белка показывают одинаковые результаты - при повышении влажности понижается содержание белка в зерне пшеницы (А. И. Ермаков, М.И. Княгичев, И.К. Мурри, 1958; П.М. Фокеев 1984; О.А. Комар, 1985; И.Ф. Каргин, 2001).

В агротехнике сельскохозяйственных культур уделяется внимание использованию посевного материала с высокими урожайными свойствами, которые достигаются с помощью внедрения специальных агроприёмов (И.В. Селицкая, 1985; В.А. Федотов, В.В. Коломейченко и др., 1996; А.М. Малько, 2005; С.А. Петуховский, 2013).

Прорастание семян, когда происходит развитие ростка из семени, определяется переходом семени от покоя к активной фазе роста и развития, а значит начальному этапу онтогенеза, на что влияют влага, тепло и воздух (И.П. Таланов, 2005; И.А. Рябова, 2017).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Строгонова Анна Васильевна, 2022 год

- 192 с.

33. Гайсин, И.А. Эффективность хелатов микроэлементов при инкрустации / И.А. Гайсин, Р.А. Юнусов, Ш.А. Алиев // Агрохимический вестник.

- 2000. - № 5. - С. 27.

34. Биохимия ауксина и его действие на клетки растений / под ред. Ф.Э. Реймерса. - Москва: Наука, 1976. - 272 с.

35. Генкель, П.А. О новом лабораторном способе диагностики жароустойчивости растений для селекции / П.А. Генкель, К.А. Боданова, В.В. Левина // Физиология растений - 1970. - Т. 17. - Вып. 2. - С.431.

36. Германов, В.Ф. О методике изучения урожайных свойств семян / В.Ф. Германов // Земледелие. - 2001. - № 2. - С. 42-43.

37. Глуховцев, В. В. Яровой ячмень в Среднем Поволжье / В.В. Глу-ховцев. - Самара: Поволжский НИИ селекции и семеноводства, 2001. - 151 с.

38. Горбань, О.И. Распределение биомассы и азота между органами растений разных генотипов яровой твердой пшеницы / О.И. Горбань // Нива Поволжья. - 2011. - № 4. - С. 16-60.

39. ГОСТ 12042-80. Методы определения массы 1000 семян. Семена сельскохозяйственных культур. - Москва: ИПК Издательство стандартов, 2004. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200023370 (дата обращения: 28.06.2019). - Текст: электронный.

40. ГОСТ 12040-66. Определение силы роста. Семена и посадочный материал сельскохозяйственных культур. - Москва: Издательство стандартов, 1973. - С. 314 - 316.

41. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести (с изменениями № 1, 2). - Москва: ИПК Издательство стандартов, 2004. - 47 с.

42. Гриненко, В.В. Экологические аспекты устойчивости растений к стрессам. Ч.1 / В.В. Гриненко. - Ленинград, 1981. - С. 5-6.

43. Гриценко, В.В. Семеноведение полевых культур / В.В. Гриценко, З.М. Калошина. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Колос, 1984. - 272 с.

44. Грюнер, М.Н. Семеноводство важнейших хлебных растений и сахарной свеклы / М.Н. Грюнер. - Киев: Сахаротрест, 1927. - 272 с.

45. Гуляев, Г.В. Генетика: учебник для высших с.-х. учебных заведений / Г. В. Гуляев. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Колос, 1984. - 351 с.

46. Гуляев, Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики / Г.В. Гуляев, А.П. Дубинин. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Колос, 1980. - 375 с.

47. Гуляев, Г.В. Технология промышленного семеноводства зерновых культур / Г. В. Гуляев. - Москва: Россельхозиздат, 1987. - 270 с.

48. Гуреев, И.И. Совершенствование агротехнологий выращивания озимой пшеницы с использованием удобрений, содержащих микроэлементы / И.И. Гуреев, М.Н. Жердев // Земледелие. - 2016. - № 8. - С. 25-28.

49. Гусейнов, С.И. Пути повышения содержания белка в зерне пшеницы / С.И. Гусейнов // Сельскохозяйственные науки. - 2016. - № 6 - С. 41-44.

50. Дагис, И.К. Влияние гетероауксина и гибберелловой кислоты на рост и урожай фасоли / И.К. Дагис, Я.К. Кристутите // Гиббереллины и их действие на растения. - Москва: АН СССР, 1963. - С. 194-197.

51. Денисов, Д.П. Об определении длины колеоптиле у злаковых культур / Д.П. Денисов // Селекция и семеноводство. - 1990. - № 1. - С. 52.

52. Денисов, Е.П. Эффективность энергосберегающих технологий при выращивании яровой пшеницы / Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, Р.К. Бик-теев // Нива Поволжья. - 2010. - № 3. - С. 21-25.

53. Добрунов, Л.Г. Повышение засухоустойчивости и урожайности яровых пшениц в зоне освоения новых земель Северного Казахстана / Л.Г. Добрунов, О.М. Гладышева, .А.В. Старикова // Физиология растений - 1957. - Т. 4. - Вып. 2. - С. 205 - 208.

54. Доминиковский, Ф.Н. Местные удобрения минерального состава / Ф.Н. Доминиковский, В. П. Михайлов. - Москва: Рабочая Москва, 1938. -

35 с.

55. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. -Москва: Колос, 1968. - 335 с.

56. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - 5-е изд., доп. и перераб. - Москва: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

57. Драгавцев, В.А. Эколого-генетическая модель организации количественных признаков растений / В.А. Драгавцев // Сельскохозяйственная биология. - 1995. - № 5. - С. 20-30.

58. Дсмедчик, В.В. Токсичность избытка меди и толерантность к нему растений / В.В. Дсмедчик, А.И. Соколик, В.М. Юрин // Успехи современной биологии. - 2001. - № 5. - Т. 121. С. 511-525.

59. Емиличев, А.И. Влияние удобрений, предшественников и погодных условий на формирование посевных и урожайных качеств семян твердой пшеницы: специальность 06.01.09 - растениеводство: дис. ... кандидата с.-х.

наук / А.И. Емиличев; Саратовский сельскохозяйственный институт. - Саратов, 1974. - 163 с.

60. Еникеев, С.Г. Микроэлементы в жизни растений и животных / С.Г. Еникеев. - Москва, 1952. - С.193-196

61. Ермаков, А.И. Биохимия культурных растений. Хлебные и крупяные культуры / А.И. Ермаков, М.И. Княгиничев, И.К. Мурри. - Москва - Ленинград: Сельскохозяйственная литература, 1958. - 693 с.

62. Есаулко, А.Н. Влияние микроудобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на черноземе выщелоченном / А.Н. Есаулко, Ю.И. Гречишкина, А.Ю. Олейников // Агрохимический вестник. - 2011. - № 4. - С. 10-12.

63. Ефимова, С.Г. Предпосевная подготовка семян / С.Г. Ефимова. -Москва, 2017. - С. 24-35.

64. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство / А.А. Жученко -Москва: Агрорус, 2009 - С. 51-87.

65. Жученко, А.А. Адаптивный потенциал культурных растений / А. А. Жученко. - Кишинев: Штиинца, 1988. - 766 с.

66. Жученко, А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России / А.А. Жученко. - Москва: Агрорус. - 2004. - 112 с.

67. Жученко, А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства / А.А. Жученко. - Пущино: ОНТИ ППЦ РАН, 1994. - 148 с.

68. Жукова, П.С. Эффективность применения стимуляторов роста в овощеводстве и картофелеводстве / П.С. Жукова // Москва: ВНИИТЭИ Аг-ропром, 1990. - 52 с.

69. Заблуда, Г.В. Влияние меди на образование и разрушение хлорофилла в растениях / Г.В. Заблуда // Труды ин-та физиологии растений им. К.А. Тимирязева, 1950. - С. 267 - 273.

70. Завалин, А.А. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яро-

вой пшеницы / А.А. Завалин, Н.Х. Сергалиев // Агрохимия. - 2001. - № 1. -С. 23-29.

71. Загубина, Е.А. Микроэлементы. Влияние борной кислоты на урожайность яровой пшеницы на различных типах почв Саратовской области / Е.А. Загубина // Сборник научных работ. - Саратов, 1967. - С. 72-75.

72. Загубина, Е.А. Физиологическая роль микроэлементов. Микроэлементы и их роль в повышении урожая и качества зерна полевых культур / Е.А. Загубина

// Сборник научных работ. - Саратов, 1973. - Вып. 28. - С. 4-6.

73. Закиров, Э.Ш. Влияние хелатных микроудобрений на урожайность и качественные характеристики растениеводческой продукции / Э.Ш. Закиров, Р.Н. Сагитова, И.А. Гайсин // Агрохимический вестник. - 2014. - № 4. -С. 9-13.

74. Зеленский, М.И. Об оценке состояния фотосинтетического аппарата растений по фотохимической активности хлоропластов / М.И. Зеленский, Г.А. Могилева // Бюллетень ВИР. - 1975. - Вып. 56. - С. 31-36.

75. Зиганшин, А.А. Современные технологии и программирование урожайности / А.А. Зиганшин. - Казань: Казанский университет, 2001. - 172 с.

76. Зинченко, С.И. Особенности формирования корневой системы зерновых культур в агросистемах серой лесной почвы / С.И. Зинченко, Д.А. Рябов // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 8 (3). - С. 651-656; URL: http://www.fundamental research.ru / ru / article / view?id = 34610 (дата обращения: 19.03.2021). - Текст: электронный.

77. Зуева, А.А. Новый сорт яровой мягкой пшеницы полуинтенсивного типа Тулайковская Победа / А.А. Зуева, С.Н. Шевченко, А.И. Менибаев, Н.В. Гулаева // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2018. - Т. 20. - №2 (4). - С. 732-736.

78. Иванов, А.И. Природные условия Пензенской области. Современное состояние: монография / А.И. Иванов, Н.В. Чернышов, Е.Н. Кузин. -Пенза: РИО ПГАУ, 2017. - 236 с.

79. Иванов, В.А. Высокие урожаи мировой пшеницы / В.А. Иванов. -Москва: Колос, 1995. - С. 8-13.

80. Иванов, П.К. Яровая пшеница / П.К. Иванов. - Москва: Колос, 1971.

- 228 с.

81. Исаенко, В.А. Влияние полного минерального удобрения на урожайность, посевные и урожайные свойства семян яровой пшеницы в условиях центральной лесостепи Зауралья / В.А. Исаенко // Через опыт - в науку: материлы. региональной науч. - прак. конференции. - Курган,1995. - С. 62 -65.

82. Исайчев, В.А. Влияние различных концентраций пектина и микроэлементов на посевные качества семян яровой пшеницы / В.А. Исайчев, Е.Л. Хованская // Вестник УГСХА, серия «Агрономия». - 2000. - № 1. - С. 12-17.

83. Использование влаги посевами яровой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания и метеорологических условий в центральной лесостепи России / И.Ф. Каргин, А.А. Моисеев, В.И. Каргин, А.А. Ерофеев // Почвоведение. - 2001. - № 6. - С. 713-719.

84. Калинин, Н.И. Белковость зерна яровой пшеницы в зависимости от гидротермических условий / Н.И. Калинин // Доклады ВАСХНИЛ. - 1988. -№ 2 - С. 13-15.

85. Калинин, Ф.Л. Регуляторы роста растений. Биохимия их действия и применения / Ф.Л. Калинин, Ю.Г. Мережский. - Киев: Наукова думка, 1965.

- 382 с.

86. Калиновский, Я.Н. Культура пшеницы / Я.Н. Калиновский. - Санкт-Петербург, 1885. - 84 с.

87. Карпова, Г.А. Оптимизация продукционного процесса агроценозов яровой пшеницы и ячменя при использовании регуляторов роста / Г.А. Карпова, М.Е. Миронова // Нива Поволжья. - 2009. - № 1. - С. 8-13.

88. Карпова, Л.В. Влияние регуляторов роста и удобрений на продуктивность и посевные качества семян яровой пшеницы и ячменя / Л.В. Карпова // Физиолого-биохимические аспекты обработки семян сельскохозяй-

ственных культур: межвузовский сборник. - Ульяновск: УГСХА, 2003. - С. 70-74.

89. Карпова, Л.В. Селекция полевых культур: учебное пособие / Л.В. Карпова. - Пенза: РИО ПГАУ, 2014. - 160 с.

90. Карпова, Л.В. Семеноводство полевых культур: учебное пособие / Л.В. Карпова, В.В. Кошеляев. - Пенза: РИО ПГАУ, 2017. - 277 с.

91. Карпова, Л.В. Формирование продуктивности, посевных качеств и урожайных свойств семян яровой пшеницы в зависимости от приемов выращивания / Л.В. Карпова, А.В. Остробородов // Современные проблемы науки в АПК: Агрономия: материалы научной конференции проф.-препод. состава и спец. сельского хозяйства. - Пенза, 1999. - С. 108 - 110.

92. Карпова, Л.В. Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян полевых культур в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья: специальность 06.01.05: Селекция и семеноводство; 06.01.09: растениеводство: автореферат дис. ... доктора с.-х. наук / Л.В. Карпова; Пензенская государственная сельскохозяйственная академия. - Пенза, 2002. - 54 с.

93. Каталымов, М.В. Микроэлементы и микроудобрения / М.В. Ката-лымов. - Москва-Ленинград: Химия, 1965. - 330 с.

94. Кедров-Зиман, О.К. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине / О.К. Кедров-Зиман, Р.Е. Розенберг, Л.Н. Протащик. - Рига: Изд. АН Латв ССР, 1956. - 51 с.

95. Кизилова, Е.Г. Разнокачественность семян, ее природа и продуктивность растений / Е.Г. Кизилова. - Иркутск, 1973. - С. 42-45.

96. Кильдюшкин, В.М. Влияние погодно-климатических факторов на урожайность озимой пшеницы / В.М. Кильдюшкин, Ю.В. Хомутов, В.А. Корнев // Достижение науки и техники АПК. - 2010. - № 2. - С. 26-28.

97. Кильчевский, А. В. Экологическая селекция растений / А.В. Киль-чевский, Л.В. Хотылева. - Минск: Тэхналопя, 1997. - 372 с.

98. Климашевская, Н.Ф. Изменение донорно-акцепторных отношений в растении пшеницы в связи с эволюцией его структуры / Н.Ф. Климашевская // Вестник с.-х. науки. - 1986. - № 5. - С. 50-58.

99. Климашевский, Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений / Э.Л. Климашевский. - Москва: Агропромиздат. - 1991. - 420 с.

100. Кирилова, К.И. Микроэлементы в биосфере и их применение в сельском хозяйстве и медицине Сибири и Дальнего Востока / К.И. Кирилова. - Улан-Удэ, 1967. - С. 359 - 367

101. Киселева, М.Ю. Формирование белкового комплекса зерна яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья: специальность 06 01 05 - селекция и семеноводство; 06 01 09 - растениеводство: дис. ... кандидата с.-х. наук / М.Ю. Киселева; Поволжский научно-исследовательский институт селекции и семеноводства им П Н Константинова. - Кинель, 2004. -195 с.

102. Коданев, И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданев. -Москва: Колос, 1976. - 304 с.

103. Колесниченко, О.М. Сравнительная оценка продукционного процесса твердой и мягкой пшеницы в зависимости от приемов выращивания в условиях Саратовского Заволжья: специальность 06.01.09 - растениеводство: дис.....кандидата с.-х. наук / О.М. Колесниченко; СГСХА им. Н. И. Вавилова. - Саратов, 1997. - 146 с.

104. Колкунов, В.В. К вопросу о выработке выносливых к засухе культурных растений / В.В. Колкунов. - Киев: Изд. Киевского политехнического ин-та. - 1907 - Т. 7. - С. 44-47.

105. Колкунов, В.В. К вопросу о выработке выносливых к засухам расс культурных растений / В.В. Колкунов. Ч. 1-2. - Киев, 1905. - 82 с.

106. Коломейченко, В.В. Растениеводство / В.В. Коломейченко. -Москва: Агробизнесцентр, 2007. - 596 с.

107. Колпина, Л.С. Влияние допосевной обработки семян растворами солей микроэлементов на урожай кукурузы в условиях предгорного Крыма / Л.С. Колпина // Труды Крымского с.-х. ин-та. - 1961. - Т. 5. - С. 113-117.

108. Комар, О.А. Особенности формирования урожайности яровой пшеницы в контрастных по климатическим условиям годы / О.А. Комар, А.И. Моргунов // Вестник с.-х. науки. - 1985. - № 4. - С. 81-86.

109. Комаров, Н.М. Влияние генотипических и экологических факторов на варьирование показателей реальной продуктивности мягкой яровой пшеницы / Н.М. Комаров, Е.В. Дружинина // Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур: материалы международной научно-практической конференции. - Самара: ПНИИСС, 2003. - С. 103-109.

110. Конарев, В.Г. Белки пшеницы / В. Г. Конарев. - Москва: Колос, 1980. - 351 с.

111. Кормановский, Л.П. Технология и технические средства для применения жидких минеральных удобрений / Л.П. Кормановский, В.Н. Мищенко, В.А. Колесникова - Москва: Колос, 1995. - 127 с.

112. Костин, В.И. Влияние микроэлементов - синергистов на фотосинтетические показатели и урожайность озимой пшеницы / В.И. Костин, Ф.А. Мударисов, А.И. Семашкина // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2017. - № 4 (40). - С. 30-35.

113. Котляр, Л.Е. Источники поступления азота в зерно яровой пшеницы / Л.Е. Котляр, В.А. Кумаков //Физиология растений. - 1983. - Т. 30. - № 4. - с. 746-748.

114. Кошкин, В.А. Фотосинтетический аппарат и элементы продуктивности яровой пшеницы / В.А. Кошкин //Доклады ВАСХНИЛ. - 1991. - № 8. -С. 2-5.

115. Крищенко, В.П. Изменение компонентного состава азотистых веществ у яровой пшеницы при некорневых азотных подкормках / В.П. Кри-щенко, В.Н. Маркелова // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 1985. - Вып. 3. - С. 86 - 91

116. Кружилин, А.С. Корневая система яровой пшеницы при орошении в Заволжье / А.С. Кружилин. - Москва, 1936. - 68 с.

117. Крупнова, О.В. О взаимосвязи урожайности с содержанием белка в зерне у зерновых и зернобобовых культур / О.В. Крупнова // Сельскохозяйственная биология. - 2009. - № 3. - С. 13-23.

118. Крючков, А.Г. Проблемы селекции и изучения сортовых ресурсов на Южном Урале / А.Г. Крючков. - Оренбург: Наука и хлеб, 1999. - Вып.6. -С. 21-27.

119. Кудашкин, М.И. Микроэлементы в интенсивных технологиях / М.И. Кудашкин // Химизация сельского хозяйства. - 1989. - № 6. - С. 29-31.

120. Кудашкин, М.И. Содержание микроэлементов в почвах Мордовии / М.И. Кудашкин, B.C. Альчин // Химия в сельском хозяйстве - 1991. - № 3. -С.43-47.

121. Кудло, К.К. Техногенное загрязнение почв микроэлементами и его влияние на урожайность сельскохозяйственных растений. Биологиче-ская роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине / К.К. Кудло, Т.А. Кудло. - Ивано-Франковск, 1978. - Т.2. - С. 199-200.

122. Кулешов, К.Р. Удобрение и посевные качества семян / К.Р. Кулешов, В.П. Кабанов // Селекция и семеноводство. - 1981. - № 2. - С. 27-28.

123. Кулешов, Н.Н. Лабораторная и полевая всхожесть семян сельскохозяйственных растений и ее научно-производственное значение / Н.Н. Кулешов // Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. - Москва: Наука, 1964. - С. 83-87.

124. Кумаков, В.А. Физиология яровой пшеницы / В.А. Кумаков. -Москва: Колос. - 1980. - 207 с.

125. Кумаков, В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В.А. Кумаков. - Москва: Росагромиздат, 1988. - 104 с.

126. Кумаков, В.А. Физиологические основы селекции зерновых культур на продуктивность в условиях засухи / В.А. Кумаков, А.П. Игошин // Фи-

зиологические основы селекции растений: сборник статей. - СПб.: Изд-во ВИР, 1995. - Т. 2. - С. 466-554.

127. Куперман, Ф.М. Биология развития культурных растений / Ф.М. Куперман. - Москва, 1982. - 343 с.

128. Кшникаткина, А.Н. Влияние некорневой подкормки комплексными микроэлементными удобрениями на семенную продуктивность черноголовника многобрачного / А.Н. Кшникаткина, А.В. Панфилов // Аграрный научный журнал. - 2018. - № 10. - С. 22-25.

129. Кшникаткина, А.Н. Влияние некорневой подкормки регуляторами роста и комплексными удобрениями на продуктивность клевера паннонского (Trifolium pannonicum Jacq.) / А.Н. Кшникаткина, Г.Р. Рафикова // Нива Поволжья. - 2012. - № 3 (24). - С. 9-13.

130. Кшникаткина, А.Н. Формирование высокопродуктивных агрофи-тоценозов лядвенца рогатого (Lotus corniculatus L.) / А.Н. Кшникаткина, В.Н. Еськин // Нива Поволжья. - 2009. - № 1. - С. 22-28.

131. Кшникаткина, А.Н. Эффективность применения макро- и микроудобрений при возделывании костреца безостого на семена в условиях Среднего Поволжья / А.Н. Кшникаткина, П.Г. Аленин, С.А. Кшникаткин // Нива Поволжья. - 2016. - № 3 (40). - С. 31-39.

132. Кшникаткина, А.Н. Эффективность некорневой подкормки микроэлементными удобрениями на семенных посевах черноголовника многобрачного / А.Н. Кшникаткина, А.Н. Жданова // Нива Поволжья. - 2018. - № 1 (46). - С. 48-54.

133. Кшникаткина, А.Н. Эффективность некорневой подкормки микроэлементными удобрениями на урожайность и качество зерна яровой тритека-ле / А.Н. Кшникаткина, А.Н. Долженко // Нива Поволжья. - 2020. - № 1 (54). - С. 29-34.

134. Кшникаткина, А.Н. Эффективность применения регуляторов роста, комплексных удобрений и бактериальных препаратов при возделывании

полевого гороха (Р1Биш Лгуеше Ь.) / А.Н. Кшникаткина, П.Г. Аленин, // Нива Поволжья. - 2011. - № 2 (19). - С. 22-27.

135. Лапа, В.В. Применение удобрений и качество урожая: монография / В.В. Лапа, В.Н. Босак. - Минск, 2006. - 120 с.

136. Ларионов, Ю.С. Экологическое семеноводство: методические ре-ко-мендации / Ю.С. Ларионов, М.П. Горбунова. - Омск, 2010. - 44 с.

137. Ласкин, Л.П. Роль агротехнических фонов на ранних этапах селекции / В.П. Ласкин, А.П. Панкратова // Селекция и семеноводство. - 1984. - № 8. - С. 19-21.

138. Лебедев, С.И. Фотосинтез / С.И. Лебедев. - Киев: Украинская академия с.-х. наук, 1961. - 159 с.

139. Лисицин, П.И. Организация семеноводства требует системы / П.И. Лисицин // Семеноводство. - 1930. - № 2 (3). - С. 14-15.

140. Лихачев, Б.С. Сила роста и её роль в оценке их качества / Б.С. Лихачев // Селекция и семеноводство. - 1983. - № 1. - С. 42-44.

141. Лобанов, В.Я. Определение посевных качеств семян / В.Я. Лобанов. - Москва: Колос, 1964. - 112 с.

142. Лукомец, В.М. Научное обеспечение производства масличных культур в России / В.М. Лукомец. - Краснодар, 2006. - 100 с.

143. Маленев, Ф.Е. Микроэлементы в фитопатологии / Ф.Е. Маленев. -Ленинград-Москва: Сельскохозяйственная литература, 1961. - 120 с.

144. Малкандуев, Х.А. Реакция сортов озимой пшеницы на дозы удобрений в условиях Кабардино-Балкарии / Х.А. Малкандуев, А.Х. Малкандуе-ва, Р.И. Шамурзаев // Земледелие. - 2016. - № 1. - С. 23 - 25.

145. Малько, А.М. Качество семян важнейших сельскохозяйственных растений в Российской Федерации / А.М. Малько; Гос. семенная инспекция РФ. - Москва, 2005. - 70 с.

146. Мальцев, В.Т. Условия азотного питания полевых культур и применение азотных удобрений на почвах Приангарья: специальность 06.01.04: Агрохимия / автореферат дис. ... кандидата с.-х. наук / В.Т. Мальцев; Иркут-

ский исследовательский институт сельского хозяйства. - Иркутск, 2000. -379 с.

147. Мартьянова, А.И. Качество и питательная ценность зерна различных культур / А.И. Мартьянова // Зерновые культуры. - 2000. - № 6. - С. 2328.

148. Матющенко, Л.В. Всхожесть и урожайные свойства семян зерновых культур / Л.В. Матющенко, В.А. Весна // Селекция и семеноводство. -1990. - № 3. - С. 49-51.

149. Мацков, Ф.Ф. Внекорневое питание растений / Ф.Ф. Мацков. - Киев: АН Укр. ССР, 1957. - 264 с.

150. Меркис, А.И. Ауксин и рост растений / А.И. Меркис. - Вильнюс: Мокслас, 1982. - 199 с.

151. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза, кормовые культуры. - Москва, 1989. - 194 с.

152. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Гос. комис. по сортоиспытанию с.-х. культур при Москве с.-х. СССР; под ред. Ю.А. Роговского. - Москва, 1985 - .267 с.

153. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск 7 / Гос. комис. по сортоиспытанию с.-х. культур при Москве с.-х. хоз-ва СССР. - Москва: Колос, 1971. - 197 с.

154. Минеев, В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев. - Москва: МГУ, 1990. -

446 с.

155. Мишин, Н.Н. Формирование продуктивности, посевных и технологических качеств зерна яровой пшеницы в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья: специальность 06.01.05: Селекция и семеноводство: автореферат дис. ... кандидата с.-х. наук / Н.Н. Мишин; Пензенская государственная сельскохозяйственная академия. - Пенза, 2004. - 24 с.

156. Мухин, Н.Д. Влияние условий выращивания и репродукции семян на их урожайные качества / Н.Д. Мухин, В.Е. Росенкова // Земледелие и растениеводство в БССР. - Минск: Урожай, 1964. - С. 33-37.

157. Недокучаев, Н.К. Культура кормовых корнеплодов / Н. К. Недокучаев. - Петроград, 1922. - 32 с.

158. Немченко, В.В. Применение регуляторов роста для повышения устойчивости растений к неблагоприятным условиям произрастания / В.В. Немченко // Регуляторы роста и развития: 6-я Международная конференция. Тезисы докладов. - Москва: МСХА, 2001. - С. 263 - 265.

159. Немченко, В.В. Регулирование нитратонакопления в продукции сельскохозяйственных культур с помощью гуминовых препаратов / В.В. Немченко, О.В. Волынкина, Л.Д. Рыбина; Курганский НИИ зернового хозяйства. - Курган, 1991. - 49 с.

160. Никитин, С.Н. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах и динамика ростовых процессов при применении биологических препаратов / С.Н. Никитин // Успехи современного естествознания. - 2017. - № 1. - С. 33 - 38.

161. Николаева, М.Г. Физиология и биохимия покоя и прорастания семян / М.Г. Николаева, Н.В. Обручева. - Москва: Колос, 1982. - 496 с.

162. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович. - Москва: АН СССР, 1961. - 185 с.

163. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и продукционный процесс / А.А. Ничипорович. - Москва: Наука, 1988. - 272 с.

164. Нортон, Р. Значение серы в питании растений / Р. Нортон, Р. Мик-келсен, Т. Дженсен / Питание растений. - 2014. - № 3. - С. 10-12.

165. Окунцов, М.М. Влияние меди на водный режим и засухоустойчивость растений / М.М. Окунцов, О.П. Левцова // Труды Томского Государственного ун-та. - 1952. - Т. 117. - С. 165 - 180.

166. Окунцов, М.М. Влияние меди на содержание хлорофилла в растениях / М.М. Окунцов // Докл. АН СССР. - 1946. - № 7. - С. 54 - 57.

167. Овчаров, К.Е. Разнокачественность семян и продуктивность растений / К.Е. Овчаров, Е.Г. Кизилова. - Москва: Колос, 1966. - 159 с.

168. Остробородов, А.В. Формирование продуктивности, посевных качеств и урожайных свойств семян яровой пшеницы а зависимости от приёмов выращивания на выщелочных черноземах Пензенской области: специальность 06.01.05: Селекция и семеноводство: автореферат дис. ... кандидата с.-х. наук / А.В. Остробородов; Пензенская государственная сельскохозяйственная академия. - Саратов, 1998. - 19 с.

169. Павлов, А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А.Н. Павлов. - Москва: Наука, 1967. - 339 с.

170. Павлов, А.Н. О способности репродуктивных органов пшеницы к первичному усвоению минерального азота / А.Н. Павлов, Б.И. Чергинец, М.И. Грабовокая // Физиология растений. - 1981. - Т.28. - Вып. 3. - С. 526535.

171. Панасин, В.И. Физические свойства почв и методы их преодоления: практ. пособие / В.И. Панасин, В.Г. Шарамова. - Калининград: Калининградский гос. ун-т, 2002. - 159 с.

172. Пангало, К.И. Введение в сортоводство / К.И. Пангало. - Москва: Сабашниковы, 1927. - 135 с.

173. Парахин, Н.В. Фотосинтетическая деятельность посевов и продуктивность различных сортов яровой пшеницы / Н.В. Парахин, З.И. Глазова, И.А. Рыжов // Вестник Орловского ГАУ. - 2007. - № 4. - С. 2-4.

174. Пейве, Я.В. Микроэлементы и их значение в сельском хозяйстве / Я. В. Пейве. - Москва: Сельхозиздат, 1961. - 63 с.

175. Петрушенко, Б.С. Использование модификационной изменчивости в семеноводстве полевых культур / Б.С. Петрушенко // Вестник с.-х. наук. -1968. - № 8. - С. 23-25.

176. Петуховский, С.А. Фенотипическая изменчивость органов проростков семян яровой пшеницы как критерий урожайных свойств генотипа сорта в конкретных условиях выращивания / С.А. Петуховский, Ю.С. Ларио-

нов, О.А. Ларионова // Сельскохозяйственные науки. - 2013. - № 2 (124). -С. 71- 75.

177. Печаткин, В.А. Морфофизиологические основы применения азотных удобрений под озимую рожь: специальность 06.01.04: Агрохимия: автореферат дис. ... кандидата с.-х. наук / В.А. Печаткин; Башкирский с.-х. институт. - Уфа, 1971. - 23 с.

178. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур применением нанотехнологий. - Москва: Росинформагротех, 2013. - 96 с.

179. Полтораднев, М.С. Агрономический эффект от применения нового минерального удобрения содержащего азот и серу при возделывании яровой пшеницы / М.С. Полтораднев, Т.В. Гребенникова, Н.Ш. Хисамуидинов // Питание растений. - 2014. - № 3. - С. 10 - 12.

180. Поляков, И.М. Сборник статей по вопросам использования химических средств в защите растений / И.М. Поляков. - Ленинград, 1964. - 72 с.

181. Попов, Г.И. Микроудобрения на орошаемых землях / Г.И. Попов, Б.В. Егоров. - Москва: Россельхозиздат, 1987. - 44 с.

182. Попов, Г.Н. Микроэлементы. Эффективность микроудобрений на черноземах Саратовской области / Г.Н. Попов, С.И. Бунтяков. - Саратов, 1967. - С. 53-56.

183. Попов, Г.Н. Эффективность микроудобрений на черноземах Саратовской области / Попов Г.Н., С.И. Бунтяков. - Саратов, 1967. - С. 53 - 58.

184. Попова, Е.В. Приёмы формирования семенного травостоя лядвен-ца рогатого (Lotus corniculatus L.) в условиях Северо-Восточного региона Нечернозёмной зоны России: специальность 06.01.05 - Селекция и семеноводство: дис. ... кандидата с.-х. наук / Е.В. Попова; Государственное учреждение Зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого. - Киров, 2009. - 193 с.

185. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов. - Москва: Колос, 2006. - 612 с.

186. Продолжительность вегетационного и межфазных периодов и их корреляции с урожайностью в зависимости от условий года и генотипа озимой мягкой пшеницы / В.Н. Тищенко, Н.М. Чекалин, И.А. Панченко, З.В. Усова // Вестник Полтавской державной аграрной академии. - Полтава, 2005.

- № 3. - С. 97-102.

187. Проценко, Д.Ф. Микроэлементы в жизни растений, животных, человека / Д.Ф. Проценко, Р.Ф. Проценко, Н.В. Белоконь. - Киев, 1964. - С. 79

- 83.

188. Прянишников, Д.Н. Об удобрении полей и севооборотах / Д.Н. Прянишников. - Москва: МСХ СССР, 1962. - 255 с.

189. Пшеничный, А.Е. Как повысить качество зерна пшеницы в Центрально - Чернозёмной зоне / А.Е. Пшеничный. - Воронеж: ЦЧКИ, 1978. -

84 с.

190. Реймерс, Ф.Э. Физиология семян культурных растений Сибири (зерновые злаки) / Ф.Э. Реймерс, И.Э. Илли. - Новосибирск, 1974. - 143 с.

191. Релина, Л.И. Содержание белка и минералов в зерне некоторых видов тетраплоидных пшениц / Л.И. Релина, Л.А. Вечерская, О.В. Голик // Вестник БарГУ. - 2019. - Вып. 7. - С. 130 - 138.

192. Решетникова, С.Н. Динамика содержания бора в органах яровой пшеницы / Решетникова С.Н. Федорова И.Л // Таврический научный обозреватель. - 2015. - №3(ноябрь). - URL: https://cyberleninka.ru/ (дата обращения: 25.07.2018). Текст: электронный.

193. Ринькис, Г.Я. Оптимизация минерального питания полевых и тепличных культур / Г.Я. Ринькис, В.Ф. Ноллендорф. - Рига: Зинатне, 1977. -168 с.

194. Рогалев, И.Е. Физиологическое обоснование системы питания растений. Поглощение хлора и серы растениями и их влияние на образование репродуктивных органов / И.Е. Рогалев. - Москва, 1964. - С. 91 - 97.

195. Росс, Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покров / Ю.К. Росс. - Ленинград: Гирометеоиздат, 1975. - 339 с.

196. Русяев, И.Г. Приёмы возделывания яровой мягкой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья: специальность 06.01.01: Общее земледелие, растениеводство: автореферат дис. ... кандидата с.-х. наук / И.Г. Русяев: Пензенский государственный аграрный университет. - Пенза, 2018. -23 с.

197. Рябова, И.А. Продуктивность и посевные качества семян озимой тритикале при разных приемах посева в Среднем Предуралье: специальность 06.01.05: Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений: автореферат дис. ... доктора с.-х. наук / И.А. Рябова; ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА. - Ижевск, 2017. - 19 с.

198. Сабинина, Д.А. Минеральное питание растений: учебное пособие / Д.А. Сабинина. - Москва - Ленинград, 1940. - 308 с.

199. Савицкая В.А. Твердая пшеница в Сибири / В.А. Савицкая, С.С. Синицын, А.И. Широков. - Москва: ВО «Агропромиздат», 1987. - 144 с.

200. Самсонов, М.М. Сильные пшеницы СССР / М.М. Самсонов.-Москва: Колос, 1967. - 6 с.

201. Селицкая, И.В. О реакции сортов яровой пшеницы на уровень минерального питания / И.В. Селицкая, О.Г. Усьяров // Сельхозяйственная биология. - 1985. - № 7. - С. 48-50.

202. Селянинов, Г.Т. Климатическое районирование СССР / Г.Т. Селя-нинов. - Москва - Ленинград, 1955. - 46 с.

203. Семашкина, А.И. Формирование урожайности и качества озимой пшеницы в зависимости от микроэлементов цинка и марганца в лесостепи Среднего Поволжья: специальность 06.01.01: Общее земледелие, растениеводство: автореферат дис. .кандидата с.-х. наук / А.И. Семашкина; ФГБОУ ВО Ульяновский ГАУ имени П.А. Столыпина. - Пенза, 2019. - 20 с.

204. Сигнаевский, В.Д. Морфогенетические аспекты продуктивности яровой мягкой пшеницы сортов саратовской селекции: специальность 03.02.01 - ботаника: дис. ... кандидата биологических наук / В.Д. Сигнаев-

ский; ФГБОУ ВПО Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского. - Саратов, 2014. - 247 с.

205. Силин, А.Г. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. О действии микроэлементов на семенную люцерну в условиях Южного Зауралья / А.Г. Силин. - Рига, 1956. - С. 327-333.

206. Сингх, С.П. Реакция яровой пшеницы на высокое содержание цинка и свинца в почве при внесении минеральных удобрений / С.П. Сингх, Н.Г. Ракипов // Известия ТСХА. - 1987. - Вып. 1.- С. 84 - 88.

207. Созинов, А.А. Сила пшеницы / А.А. Созинов, И.П. Обод. - Одесса, 1970. - 94 с.

208. Соснин, А.Н. Оптимизация технологии выращивания яровой мягкой пшеницы / А.Н. Соснин, В.А. Гусев // Земледелие. - 1993. - № 5. - С. 2122.

209. Стебут, А.И. Мутационизм и дарвинизм в сортовом деле / А.И. Стебут; Опытная агрономия им. Косовича. - Москва, 1909. - Т.10. - 359 с.

210. Сысоев, В.В. Влияние хелатных форм микроудобрений на рост, развитие и продуктивность озимой пшеницы в лесостепи Поволжья / В.В. Сысоев, А.В. Долбилин, А.В. Лянденбурская // Нива Поволжья. - 2014. - № 4 (33). - С. 81-86.

211. Тонконоженко, Е.В. Микроэлементы в почве и оптимизация условий питания растений / Е.В. Тонконоженко // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине: тезисы докладов XI Всесоюзной конференции. - Самарканд, 1990. - С. 235-236.

212. Третьяков, Н.Н. Практикум по физиологии растений / Н.Н. Третьяков, Л.А. Паничкин, М.Н. Кондратьев. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Колос, 2003. - 288 с.

213. Трисвятский, Л.А. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов / Л. А. Трисвятский. - Москва: Агропромиздат, 1991. - 415 с.

212. Тышкевич, Г.Л. Экология и агрономия / Г.Л. Тышкевич. - Кишинев: Штиинца, 1991. - 267 с.

214. Удовенко, Г.В. Механизмы адаптивности растений к стрессам / Г.В. Удовенко // Физиология и биохимия культурных растений. - 1979. - Т.2. - № 2. - С. 99.

215. Федоров, А.А. Оптимизация минерального питания растений: монография / А.А. Федоров; Приморская ГСХА. - Уссурийск: ПГСХА, 2002. -265 с.

216. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Н.Н. Третьяков, Е.И. Кошкин, Н.М. Макрушин [и др.]; под ред. Н.Н. Третьякова. -2-е изд. - Москва: КолосС, 2005. - 656 с.

217. Фокеев, П.М. Влияние режимов орошения и удобрений на пищевой режим почвы, вынос элементов питания, урожай и качество зерна яровой пшеницы на темно-каштановых почвах Заволжья / П.М. Фокеев, Н.А. Колча-гина // Агрохимия. - 1984. - № 11. - С. 44-50.

218. Фомина, Н.М. Формирование продуктивности, посевных качеств и урожайных свойств семян яровой пшеницы под влиянием регуляторов роста и удобрений в лесостепи Среднего Поволжья: специальность 06.01.09: овощеводство: автореферат дис. ... кандидата с.-х. наук / Н.М. Фомина; Пензенская государственная сельскохозяйственная академия. - Пенза, 2000. - 20 с.

219. Фотосинтетический потенциал и урожайность агроценозов яровой пшеницы в зависимости от систем основной обработки почвы и гуминовых удобрений / С.В. Богомазов, М.А. Симонян, О.А. Ткачук, Е.В. Павликова

// Нива Поволжья. - 2017. - № 4 (45). - С. 23- 27.

220. Фризен, Ю.В. Способ определения урожайных свойств семян пшеницы: патент RU 2588468 C2, МПК А01С1/00 (2006.01) А01Н1/04 (2006.01) / В.Л. Ершов; Заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «Омский ГАУ имени П.А. Столыпина» - № 2014141477/10; заявл. 14.10.14; опубл. 27.06.2016, Бюл. №18. - 6 с.

221. Фурсова, А.Ю. Влияние систем удобрений и приемов обработки почвы на условия формирования продуктивности озимой пшеницы после предшественника горох на черноземе выщелоченном / А.Ю. Фурсова //

Научный журнал КубГАУ. - 2015. - № 105 (01). - URL: http//ej. kubagro.ru/2015/01/pdf/00/pdf (дата обращения: 24.05.2020). - Текст: электронный.

222. Хадеев, Т.Г. Здоровые семена - основа высокого урожая / Т.Г. Хадеев, Д.Н. Говоров, А.Г. Гинятуллин // Защита и карантин растений. -2010. - № 3. - С. 22-24.

223. Хамоков, Х.А. Влияние различных агроприемов на азотфиксиру-ющую способность и урожайность гороха / Х.А. Хамоков // Зерновое хозяйство. - 1999. - № 1. - С. 26 - 27.

224. Хорошайлов, Г.С. Лабораторная и полевая всхожесть семян / Г.С. Хорошайлов, П.В. Денисов // Вопросы семеноводства, семеноведения и контрольно-семенного дела. - Вып. 2. - Киев: Урожай, 1964. - С. 214-218.

225. Церлинг, В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: справочник / В.В. Церлинг. — Москва: Агропромиздат, 1990. - 236 с.

226. Чайлахян, М.Х. О терминологии онтогенеза растений / М. Х. Чай-лахян, Н. П. Аксенова, В. И. Кефели. - Москва: Наука, 1973. - 39 с.

227. Чернавина, И.А. Физиология и биохимия микроэлементов / И. А. Чернавина, Б.А. Рубина. - Москва: Высшая школа, 1970. - 283 с.

228. Чумаченко, И.Н. Предпосевная обработка семян микроэлементами / И.Н. Чумаченко, Т.П. Ковалева // Химизация сельского хозяйства. - 1989. -№ 6. - С. 25-29.

229. Чухнин, Ю.А. Программирование урожаев полевых культур и интенсивные технологии возделывания в Нечерноземье: учебное пособие / Ю.А. Чухнин, В.А. Соколов, Н.В. Надежина. - Ленинград: Ленинградский СХИ, 1988. - 80 с.

230. Шайхутдинов, Ф.Ш. Агробиологические основы формирования высококачественного урожая яровой пшеницы в лесостепи Поволжья: специальность 06.01.09: Растениеводство: автореферат дис. ... доктора с.-х. наук / Ф.Ш. Шайхутдинов; Казанская государственная сельскохозяйственная академия. - Кинель, 2004. - 37 с.

231. Шайхутдинов, Ф.Ш. Зависимость урожайности яровой пшеницы от гидротермических условий в период вегетации / Ф.Ш. Шайхутдинов, И.М. Сержанов // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: материалы международной научно-практической конференции: - Йошкар - Ола, 2007. - С. 130-135.

232. Шевелуха, В.С. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / В.С. Шевелуха. - Москва: Колос, 1992. - 594 с.

233. Шевелуха, В.С. Закономерности и пути управления формированием зерна злаков / В.С. Шевелуха, А.В. Морозова. - Москва: ВАСХНИЛ, 1986. - 51 с.

234. Шевякова, Н.И. Метаболизм серы в растениях / Н.И. Шевякова. -Москва: Наука, 1979. - 167 с.

235. Шеуджен, А.Х. Питание и удобрение зерновых, крупяных и зернобобовых культур / А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева, Л.М. Онищенко. - Краснодар: КубГАУ, 2012. - 232 с.

236. Шихмурадов, А.З. Изменчивость признаков продуктивности при воздействии солевого стресса у твердой пшеницы / А.З. Шихмурадов, А.М Магомедов // Актуальные проблемы современной науки и образования: материалы Всероссийской научно - практической конференции. - Дербент: НОУ ВПО Социально - педагогический институт, 2010. - С. 102-105.

237. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я Школьник. - Ленинград: Наука, 1974. - 324 с.

238. Школьник, М.Я. Микроэлементы в сельском хозяйстве / М.Я Школьник, Н.А. Макарова. - Москва - Ленинград: Акад. наук СССР, 1957. -292 с.

239. Шпаар, Д. Возделывание зерновых / Д. Шпаар, А.Н. Постников, Г. Крацш. - Москва: Аграрная наука, 1998. - 336 с.

240. Юсова, О.А. Анализ корреляционных связей длины колеоптиле с основными элементами продуктивности и урожайностью сортов яровой

твердой пшеницы / О.А. Юсова, М.П. Горбунова, Ю.С. Ларионов // Омский научный вестник. - 2011. - № 1. - С. 18-22.

241. Яблоков, Ю.Н. Выращивание зерновых при уменьшенных нормах высева / Ю.Н. Яблоков // Зерновое хозяйство. - 1987. - № 5. - С. 32-36.

242. Ягодин, Б.Я. Микроэлементы в сбалансированном питании растений, животных и человека / Б.Я. Ягодин, А.М. Ермолаев // Химия в сельском хозяйстве. - 1995. - № 2. - С. 24-26.

243. Яровая мягкая пшеница Тулайковская Надежда / В.В. Сюков, Е.Н. Шаболкина, А.А. Вьюшков [и др.] // Зерновое хозяйство России. - 2017. - № 4 (52). - С. 14-16.

244. Aleksandrushkina, N.I. Endonuclease Activities in the Coleoptile and the First Leaf of Developing Etiolated Wheat Seedlings / N.I. Aleksandrushkina, A.V. Seredina, B.F. Vanyushin // Russian Journal of Plant Physiology. - 2011. - V. 56. - № 2. - 154 p.

245. Fageria, N.K. The USE of nutrients in crop plants / N.K. Fageria. -USA, 2009. - 430 р.

246. Lester, D. Chelated micronutrients / Donald Lester // Maximum Yield USA. - September. - 2010. - . P. 56 - 60.

247. Meychik, N. R. Barrier Function of the Cell Wall during Uptake of Nickel Ions / N. R. Meychik, Yu. I. Nikolaeva, O. V. Komarynets // Russian Journal of Plant Physiology. - 2011. - Vol. 58. - № 3. - P. 409 - 412.

248. Perrino, P. Ecogeographical distribution of hulled wheat species / P. Perrino, G. Laghetti, L.F. D' Antuono // In: Hulled wheats. Editors: Padulosi S., Hammer K. and Heller J. IPGRI. Rome. - Italy, 1996. - P. 101-119.

249. Hewitt, E.J. The use of Aspergillus niger M. strains as a test organism in the study of molybdenum as a plant nutrient / Hewitt, E.J., Hallas D.G. // Plant a. Soil. - 1951 - № 3. - P. 366 - 370.

250. Welch, R.M. Micronutrient nutrition of plant / R.M. Welch // Critical Rev. Plant Sci. - 1995. - № 14 - Р. 49-82.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Гидротермические условия в годы исследований (2018 - 2020 гг.)

Показатель Год Месяц За вегетационный период

Май Июнь Июль Август

Средняя температура воздуха, оС 2018 16,6 17,9 21,9 20,0 -

2019 17,3 20,5 19,0 17,1 -

2020 13,1 18,8 21,6 17,7 -

Среднемноголетняя температура, оС 13,5 17,6 18,7 17,6 67,4

Сумма осадков, мм 2018 28,0 17,0 71,0 16,0 132,0

2019 27,0 22,0 45,0 59,0 153,0

2020 52,7 75,3 38,9 32,0 197,1

Среднемноголетняя сумма осадков, мм 44,0 52,0 60,5 49,1 205,6

Сумма активных температур, 0С 2018 504,1 538,3 679,2 620,9 2342,5

2019 519,0 537,0 657,0 600,0 2313,0

2020 335,1 562,7 669,0 550,0 2116,8

Гидротермический коэффициент 2018 0,55 0,32 1,05 0,26 0,56

2019 0,52 0,40 0,68 0,98 0,66

2020 1,57 1,34 0,58 0,58 0,93

Вариант Период

посев -всходы всходы - кущение кущение - выход в трубку выход в трубку -колошение (флаговый лист) колошение -молочная спелость молочная спелость - восковая спелость восковая спелость - полная спелость вегетационный период

0 фон (без удобрений)

1. Контроль (без удобрений) 11 17 20 16 10 16 9 88

2.«Мегамикс - Семена» - обработка семян 12 18 21 17 10 16 9 91

3. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 11 17 20 16 10 16 9 88

4. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 11 17 20 16 10 16 9 88

5. «Мегамикс - Семена»- обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 12 18 21 18 10 16 9 92

6. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 12 18 21 18 10 16 9 92

7. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 12 18 21 19 10 16 9 93

фон (N1 16Р16ВД

1. Контроль (без удобрений) 13 17 21 18 10 15 9 90

2.«Мегамикс - Семена» - обработка семян 14 18 22 19 10 16 9 94

3. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 13 17 21 18 10 15 9 90

4. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 13 17 21 18 10 15 9 90

5. «Мегамикс - Семена»- обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 14 18 22 19 10 16 9 94

6. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 14 18 22 19 10 16 9 94

7. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 14 18 22 19 10 16 9 94

Вариант Период

посев -всходы всходы - кущение кущение - выход в трубку выход в трубку -колошение (флаговый лист) колошение -молочная спелость молочная спелость - восковая спелость восковая спелость - полная спелость вегетационный период

0 фон (без удобрений)

1. Контроль (без удобрений) 10 19 21 24 6 9 11 90

2.«Мегамикс-Семена» - обработка семян 11 19 22 25 7 9 10 92

3. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 10 19 21 25 7 9 10 91

4. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 10 19 21 25 7 9 11 92

5. «Мегамикс - Семена»- обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 11 19 22 25 7 9 11 93

6. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 11 19 22 25 7 9 11 93

7. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 11 19 22 25 7 9 11 93

фон (N1 16Р16К16)

1. Контроль (без удобрений) 12 19 22 23 7 10 11 92

2.«Мегамикс-Семена» - обработка семян 14 20 23 26 7 9 11 96

3. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 12 19 22 24 7 10 11 93

4. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 12 19 22 23 7 10 11 92

5. «Мегамикс - Семена»- обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 14 20 23 26 7 9 11 96

6. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 13 20 23 26 7 9 11 96

7. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 14 20 23 26 7 10 11 97

Вариант Период

посев - всходы всходы - кущение кущение - выход в трубку выход в трубку -колошение (флаговый лист) колошение -молочная спелость молочная спелость - восковая спелость восковая спелость - полная спелость вегетационный период

0 фон (без удобрений)

1. Контроль (без удобрений) 7 21 19 24 10 11 7 92

2.«Мегамикс - Семена» - обработка семян 10 20 19 25 11 12 7 94

3. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 7 21 19 24 10 11 7 92

4. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 7 21 19 24 10 11 7 92

5. «Мегамикс - Семена»- обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 10 20 19 25 11 12 7 94

6. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 10 20 19 25 11 12 7 94

7. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» + «Мегамикс - Профи»- некорневая подкормка в фазу «колошение» 10 20 19 25 11 12 7 94

фон (N 1бР1бК1б)

1. Контроль (без удобрений) 9 20 19 25 10 12 7 93

2.«Мегамикс - Семена» - обработка семян 10 19 20 26 11 12 8 96

3. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 9 20 19 25 10 12 7 93

4. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение»е 9 20 19 25 10 12 7 93

5. «Мегамикс - Семена»- обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 11 19 20 26 10 12 8 95

6. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 10 19 20 26 11 12 8 96

7. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 11 19 20 26 11 12 8 96

Вариант Фаза развития

кущение выход в трубку колошение полная спелость

Фон 0 (без удобрений)

1. Контроль (без удобрений) 23,4 31,4 67,7 71,9

2.«Мегамикс - Семена» - обработка семян 24,9 35,9 68,9 76,1

3. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 23,8 34,7 67,9 75,8

4. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 24,2 34,5 68,1 74,7

5. «Мегамикс - Семена»- обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 25,0 35,9 68,6 77,6

6. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 25,3 36,4 68,9 78,8

7. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 27,1 36,5 68,7 79,0

Фон 1 (N16P16K16)

1. Контроль (без удобрений) 25,8 32,8 68,4 72,7

2.«Мегамикс - Семена» - обработка семян 27,6 37,1 69,5 76,6

3. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 26,1 33,6 68,9 74,7

4. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 26,3 33,5 68,6 76,0

5. «Мегамикс - Семена»- обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 27,9 36,9 69,4 79,1

6. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 27,5 37,2 69,6 78,8

7. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 30,2 37,0 69,9 79,4

Фаза развития

Вариант кущение выход в трубку колошение полная спелость

Фон 0 (без удобрений)

1. Контроль (без удобрений) 24,2 38,6 68,2 75,2

2.«Мегамикс - Семена» - обработка семян 24,7 42,7 70,1 76,3

3. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 24,1 39,8 68,7 76,2

4. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 24,0 39,4 68,2 75,4

5. «Мегамикс - Семена»- обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 24,7 41,9 69,4 79,6

6. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 24,9 42,5 69,3 79,4

7. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «коло- 25,0 43,2 70,5 80,0

шение»

Фон 1 (N16P16K16)

1. Контроль (без удобрений) 24,3 40,9 69,7 76,6

2.«Мегамикс - Семена» - обработка семян 25,8 44,5 71,3 78,9

3. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 24,6 42,8 69,9 76,9

4. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 25,2 42,3 70,0 76,7

5. «Мегамикс - Семена»- обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 26,2 44,2 71,8 79,8

6. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 26,4 44,2 72,1 79,6

7. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая под-

кормка в фазу «кущение» + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «коло- 26,7 46,6 72,9 81,2

шение»

Вариант Фаза развития

кущение выход в трубку колошение полная спелость

Фон 0 (без удобрений)

1. Контроль (без удобрений) 28,5 34,0 65,4 72,8

2.«Мегамикс - Семена» - обработка семян 31,2 36,1 67,9 74,9

3. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 28,9 34,8 66,8 75,4

4. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 29,1 34,6 67,1 75,3

5. «Мегамикс - Семена»- обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 31,8 35,7 68,2 79,4

6. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 31,5 35,2 68,0 79,5

7. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 31,7 35,9 69,4 79,9

Фон 1 С^нКО

1. Контроль (без удобрений) 30,2 34,4 66,7 76,3

2.«Мегамикс - Семена» - обработка семян 32,6 37,3 70,9 78,5

3. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 31,4 35,2 67,2 79,7

4. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 31,3 35,8 68,3 80,5

5. «Мегамикс - Семена»- обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 32,7 37,1 71,4 81,3

6. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 32,5 36,9 71,7 81,9

7. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 32,9 37,2 71,7 82,8

Вариант Количество на 1 м2, шт. Полнота всходов, % Сохранившихся к уборке растений В ыживаемость, %

высеянных всхожих семян взошедших растений

2 на 1 м , шт. %

Фон 0 (без удобрений)

1. Контроль(без удобрений) 550 415 75,5 353 85,1 64,2

2.«Мегамикс - Семена» - обработка семян 550 436 79.3 386 88,5 70,2

3. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 550 413 76,0 380 89,5 69,1

4. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 550 422 76,7 385 89,1 70,0

5. «Мегамикс - Семена»- обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 550 441 80,2 390 88,4 70,9

6. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 550 438 79,6 383 87,4 69,6

7. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 550 445 80,9 395 88,8 71,8

Фон 1 (К1бР1бК1б)

1. Контроль(без удобрений) 550 419 76,2 355 84,7 64,5

2.«Мегамикс - Семена» - обработка семян 550 440 80,0 385 87,5 71,0

3. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 550 417 75,8 362 86,8 65,8

4. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 550 415 75,5 365 88,0 64,4

5. «Мегамикс - Семена»- обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 550 445 80,9 390 87,6 70,9

6. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 550 450 81,8 392 87,1 71,3

7. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» + «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 550 444 80,7 392 88,3 71,3

Вариант 2 Количество на 1 м , шт. Полнота всходов, % Сохранившихся к уборке растений В ыживаемость, %

высеянных всхожих семян взошедших растений

2 на 1 м , шт. %

Фон 0 (без удобрений)

1. Контроль(без удобрений) 550 396 72,0 325 82,1 59,1

2.«Мегамикс - Семена» - обработка семян 550 413 75,1 365 88,4 66,6

3. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «кущение» 550 395 71,8 342 86,5 62,2

4. «Мегамикс - Профи» - некорневая подкормка в фазу «колошение» 550 397 72,2 350 88,2 63,6

5. «Мегамикс - Семена»- обработка семян + «Мегамикс - Профи» -некорневая подкормка в фазу «кущение» 550 415 75,5 373 89,9 67,8

6. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» -некорневая подкормка в фазу «колошение» 550 411 74,7 368 89,5 66,9

7. «Мегамикс - Семена» - обработка семян + «Мегамикс - Профи» -некорневая подкормка в фазу «кущение» + «Мегамикс - Профи» -некорневая подкормка в фазу «колошение» 550 417 75,8 377 90,4 68,5