Формирование структуры механизированных звеньев производства зерна в условиях Красноярской лесостепи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.20.01, кандидат технических наук Дмитриенко, Евгений Николаевич

• Дмитриенко, Евгений Николаевич
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Дмитриенко, Евгений Николаевич

Введение

Глава 1. Современное состояние вопроса эффективности механизированных работ в отрасли растениеводства.

1.1. Анализ развития методов проектирования механизированных операций зернового подкомплекса АПК.

1.2. Анализ производственных условий, влияющих на качество механизированных операций в растениеводстве.

1.3. Постановка задач исследования.

1.4. Выводы.

Глава 2. Теоретические модели повышения эффективности механизированных работ в отрасли растениеводства.

2.1. Моделирование влияния климатической адаптивности машинной системы на формируемые технологические линии.

2.2. Моделирование влияния климатических факторов на эксплуатационные свойства машинных агрегатов.

2.3. Моделирование климатической адаптивности машин к условиям зернового подкомплекса.

2.4. Энергоэкономическое моделирование оптимизации механизированных технологических линий в зависимости от пространственных и климатических факторов.

2.5. Выводы.

Глава 3. Методика исследований по эффективности машинных работ в растениеводстве в условиях климатической адаптивности технологий.

3.1. Показатели эффективной эксплуатации машинных систем при климатической адаптации технологий.

3.2. Методика формирования механизированных операций.

3.3. Методика агрегирования энергетических и сельскохозяйственных машин.

3.4. Методика формирования технологического элемента машинной системы.

3.5. Методика формирования структуры механизированных операций в условиях Красноярской лесостепи.

3.6 Выводы.

Глава 4. Результаты исследований по формированию структуры механизированных звеньев производства зерна.

4.1 Влияние климатических факторов на эксплуатационные свойства машин, агрегатов и технологических линий.

4.2. Предлагаемая классификация факторов влияния климата по воздействиям на производительность машин.

4.3. Предлагаемая классификация механизированных операций по климатической адаптивности машин.

4.4. Инновационная структура механизированных операций с учетом адаптации к пространственным и климатическим факторам.

4.5. Выводы.

Глава 5. Технико-экономические показатели и результаты формирования эффективной структуры механизированных звеньев в условиях климата Красноярской лесостепи.

5.1. Расчет эксплуатационных и энергетических эквивалентов машинной системы в условиях Красноярской лесостепи.

5.2. Разложение существующей и проектируемой структур машинной системы на технологические элементы.

5.3. Оценка эффективности преобразования структуры механизированных операций в растениеводстве.

5.4. Отношение экономических и энергетических показателей эксплуатационных издержек.

5.5. Определение экономического эффекта от введения инновационной структуры механизированных операций в зоне Красноярской лесостепи.

5.6 Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование структуры механизированных звеньев производства зерна в условиях Красноярской лесостепи»

Актуальность темы. Технический прогресс в развитии сельскохозяйственных технологий поставил задачу создания систем исключительно высокой точности и минимальной сложности. Эффективная структура полевых механизированных операций зернового комплекса АПК Красноярского* края должна быть увязана с перспективной структурой посевных площадей, системой севооборотов и удобрений, энергосберегающей технологией возделывания и уборки сельскохозяйственных культур, их энергопродуктивностью, материально-техническими ресурсами, производственными и климатическими условиями сельскохозяйственных территорий. Климатическая адаптивность машинной системы в отрасли растениеводства зависит от амплитуды колебаний влажности, радиации и температуры. Следовательно, применяемый способ укомплек-, тования технологических линий и формирования структуры механизированных операций должен обеспечивать выполнение полевых машинных работ в оптимальные агротехнические сроки с наименьшими потерями урожая зерновых культур и с наибольшей нагрузкой машинной системы зернового комплекса.

Степень приближения к оптимальному уровню при расчете структуры машинно-тракторного парка зависит от климатической адаптивности технологических линий, отражающей природные условия производства. Внедрение новой системы машин требует определенного периода времени, в течение которого старые машины постепенно заменяют новыми с заданным эксплуатационным резервом.

Опыт показывает, что новая техника в первый период ее освоения в эксплуатации дает несколько заниженные по сравнению с расчетными показатели по производительности, экономичности, а во многих случаях и по качеству работы.

По мере освоения машины указанные показатели постепенно повышаются, достигая расчетного уровня, а в дальнейшем могут и перекрывать его. Процесс освоения новой техники требует определенного времени, что зависит от ряда факторов: квалификации кадров, организации производства и др.

Теоретической и методологической базой исследований явились труды отечественных и зарубежных учёных: П.И. Коха, Н.В. Цугленка, В.П. Горячки-на, Б.А. Линтварева, Ю.К. Киртбая, С.А. Иофинова, М.Е. Артемова, В.А. Ушанова, У. Джексона, в которых рассматривались варианты повышения эффективности использования машинного парка и формирования структуры полевых механизированных операций.

В работах А.Г. Баштового, В.А. Ушанова предложены схемы формирования транспортных технологических линий уборки зерновых культур на основе сочетания использования тракторов, комбайнов-и подборщиков. Установлено, что качественная потребность в технике обеспечивается материальными ресурсами АПК недостаточно - на уровне 5О1,2%, что сдерживает внедрение инновационных технологий' производства зерна на основе современной энергонасыщенной техники.

При расчете, как показал М.Е. Артемов, необходимо учитывать коэффициент технической готовности парка, поскольку часть машин неизбежно простаивает на ремонте или сложном техническом.уходе.

Величина этого коэффициента зависит в значительной мере от уровня организации инженерно-технической службы и находится в пределах 0,85-0,90. Особо тщательно должны быть обоснованы сроки выполнения работ.

Специализация и концентрация производства на базе межхозяйственной кооперации позволяют значительно увеличить площади возделывания и повысить эффективность производства.

Если одни и те же машины используют при возделывании разных культур, это позволяет снизить удельные капиталовложения в 1,5-3,5 раза по сравнению с тем случаем, когда комплексы машин используют на возделывании только одной культуры. Для снижения себестоимости возделывания культур необходимо уделять должное внимание рациональному их сочетанию по срокам выполнения производственных процессов, а также подбору и применению универсальных машин. Такое решение требует многовариантного расчета, что связано с большим объемом вычислений.

Существуют многочисленные способы и их варианты для расчета оптимальной структуры машинно-тракторного парка с применением аналитических моделей и ЭВМ.

Это достигается исключением из разработки таких машин и агрегатов, применение которых заведомо нецелесообразно по агротехническим, технико-эксплуатационным и экономическим показателям; объединением одноименных работ, включенных в технологические комплексы возделывания разных культур при условии выполнения их агрегатами одинакового состава; декомпозицией общей модели на отдельные части и делением каждой составляющей модели на отдельные элементы.

Методы определения оптимального состава машинно-тракторного парка предусматривают выбор такой структуры механизированных операций и количественного состава по маркам машин, который обеспечивает выполнение заданных объемов работ в агротехнические сроки при любых колебаниях климатических факторов. Общий методический недостаток применяемых методов, как показали А.Б. Бодман, П.И. Кох, в том, что все они предполагают наиболее эффективное использование только одного ресурса производства — техники, но не учитывают факторы колебания погоды. Проблема определения оптимального состава парка энергетических машин и потребности в механизаторских кадрах должна рассматриваться как задача совместной оптимизации этих основных ресурсов сельскохозяйственного производства. Однако, как показано в исследованиях С.А. Иофинова, недостаточно учитываются потребность в механизаторских кадрах и их годовая загрузка, а также издержки, возникающие при недостатке механизаторов и при их избытке.

Нормативы потребности в тракторах и самоходных машинах на 1000 га посевной площади должны быть пересмотрены с учетом поступления современной отечественной и зарубежной техники на 100000 га, которые рассчитывают по наиболее напряженному периоду и устанавливают не по отдельным видам сельскохозяйственных работ, а по основным укрупненным напряженным периодам выполнения комплекса работ для тракторов общего назначения.

Следовательно, чтобы обеспечить высокую экономическую эффективность технологической линии, необходимо стремиться к возможно длительному ее использованию, и в первую очередь наиболее дорогостоящих универсальных машин. По мере роста энергонасыщенности технологических линий все больший энергетический и экономический эффект будет давать замена специальных машин универсальными, у которых значительно более дорогая энергетическая неходовая часть будет более полно использоваться в течение года как база для навески рабочих машин. >

Возможность широкого применения универсальных машин в технологических линиях определяется, и в определенной мере; ограничивается природными и климатическими условиями, организацией отрасли и производственных процессов, технологией, производства.

Цель работы. Разработать модели формирования структуры механизированных звеньев производства зерна в условиях Красноярской лесостепи для повышения энергетической и экономической эффективности.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

Дать анализ современного состояния вопроса эффективности механизированных работ в отрасли растениеводства в условиях резко континентального климата Красноярского края.

Разработать, модели повышения эффективности полевых механизированных звеньев производства зерна.

• Разработать методику исследований по эффективности машинных работ в растениеводстве и программу расчета на ЭВМ по основным показателям механизированных работ, адаптированных к условиям Красноярской лесостепи.

• Провести исследования по формированию эффективных механизированных звеньев растениеводства, адаптированных к условиям Красноярской лесостепи.

• Определить технико-экономические показатели и провести исследования по формированию эффективного производства зерна в сельскохозяйственных районах Красноярской лесостепи.

Объект исследования. Механизированные звенья зернового комплекса и технологические линии производства зерна в Красноярском крае.

Предмет исследования. Зависимости технологических, энергетических и временных параметров, используемых механизированных звеньев производства зерна от климатических условий сельскохозяйственных территорий и применяемых агротехнологий в Красноярской лесостепи.

Методы исследования. Использованы методы системного анализа, теории случайных процессов и классическая теория эксплуатации машинно-тракторного парка и машинных систем в АПК. Использованы также математические модели, аппараты алгебры и линейного программирования, система компьютерной математики Maple.

Научная новизна. Впервые на основе методологии системного анализа, критерия сопряжения материальных и энергетических потоков разработаны модели и построены расчетные схемы оптимизации структуры полевых механизированных операций зернового комплекса в условиях резко континентального климата.

Предложен новый теоретический подход исследования эффективности человеко-машинных систем — оценка эксплуатационной адаптивности структуры механизированных звеньев к условиям Красноярского края. Разработаны аналитические модели и система программ для исследования по формированию эффективных машинных систем в зерновом комплексе Красноярского края.

Разработаны программы формирования структуры полевых механизированных операций зернового комплекса на пахотных землях сельскохозяйственных районов Красноярского края в условиях резко континентального климата: «Эксплуатация машинных систем», «Энергоэкономическое прогнозирование структуры землепользования», «Гармонический анализ поля суммарной солнечной радиации на территории Красноярского края», «Квазипериодическая модель суммарной солнечной радиации», «Модель прогнозирования поля суммарных осадков», «Прогнозирование поля урожайности зерновых культур», «Модель урожайности яровой пшеницы в структуре звеньев полевых севооборотов на выщелоченных черноземах», «Агроэкологические технологии ведения сельского хозяйства Красноярского края», «Прогнозирование состояния зернового комплекса в системе агротехнологий растениеводства», - зарегистрированные Федеральным институтом промышленной собственности в виде девяти свидетельств Роспатента.

Практическая значимость работы. Программа «Эксплуатация машинных систем» для расчета технологических параметров машинных работ использована в сельскохозяйственных районах Красноярского края. Основные резуль таты исследования используются научно-исследовательским и проектно-изыскательским институтом по землеустройству ОАО «ВостСибНИИгипрозем» и в учебном процессе ФГОУ ВПО КрасГАУ.

На защиту выносятся:

• модели повышения эффективности полевых механизированных звеньев производства зерна и построения эффективной структуры технологических звеньев в зависимости от их климатической адаптивности на основе сопряжения стохастических и энергетических методов исследования;

• методика и результаты расчета экономического эффекта от проектирования структуры механизированных звеньев производства зерна в условиях Красноярской лесостепи;

• результаты расчетов и предложения по преобразованию структуры механизированных звеньев производства зерна в условиях Красноярской лесостепи.

Апробация. Основные результаты диссертации представлялись и обсуждались на международных, всероссийских, региональных и внутривузовских научных конференциях, в том числе: международная студенческая конференция «Молодежь и наука XXI века» (Красноярск, 2001); международная студенческая конференция «Молодежь и наука XXI века» (Красноярск, 2002); региональная студенческая конференция «Красноярский край: освоение, развитие, перспективы» (Красноярск, 2002); региональная студенческая конференция «Красноярский край: освоение, развитие, перспективы» (Красноярск, 2003); ХЫ1 научно-техническая конференция ЧГАУ, Челябинск, 2003; всероссийская научно-практическая конференция посвященная 50-летию КрасГАУ (Красноз ярск, 2003); межрегиональный студенческий научный фестиваль «Молодежь и наука - третье тысячелетие» (Красноярск, 2002); всероссийская научная конференция «Энергетика и энергосбережение» (Красноярск, 2005); международная заочная научная конференция «Проблемы современной аграрной науки» (Красноярск, 2008), а также обсуждались на заседаниях совместного научно-практического семинара кафедры высшей и прикладной математики и Информационно-вычислительного центра «Математическое моделирование и оптимизация сельскохозяйственных технологий» 2008 г.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 23 печатные работы [24, 26, 27, 39^9, 129-131, 136, 137, 139, 141,144, 145], в том числе 2 - в издании, рекомендованном ВАК для публикации материалов кандидатских диссертаций, и получено 9 свидетельств Роспатента об официальной регистрации программ для ЭВМ и базы данных [1-9].

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, общих выводов, списка литературы и приложения. Изложена на 168 страницах машинописного текста, содержит 43 рисунка и 24 таблицы. Список литературы содержит 151 наименование. Приложение представлено на 11 страницах.

Заключение диссертации по теме «Технологии и средства механизации сельского хозяйства», Дмитриенко, Евгений Николаевич

Общие выводы

1. На основе анализа теории и практики проектирования производственных процессов в зерновом комплексе выявлены критерии, оценки оптимальности принятых решений, даны оценки сроков начала и продолжительности выполнения механизированных операций в зависимости от колебаний основных климатических факторов.

2. Для прогнозирования работоспособности человеко-машинной системы производства зерна разработаны теоретические модели влияния климата и погоды на функционирование механизированных технологических линий, учитывающие интенсивность и амплитуду воздействия климатических факторов на формируемую структуру с учетом резерва производительности и инертности системы, которые используются для разработки методики двухуровнего1 расчета состава машинно-тракторного парка в условиях Красноярской лесостепи. Разработанная общая энергоэкономическая модель оптимизации структуры механизированных звеньев в зависимости от пространственных и климатических факторов позволяет выполнить проектирование производственных процессов сельскохозяйственной организации, расположенной в зоне Красноярской лесостепи, и оценить эксплуатационные издержки в денежном и энергетическом эквивалентах на каждый период работы и по каждому агрегату.

3. Разработанная методика и программа на языке Maple формирования структуры механизированных операций на основе оптимизации машинной системы по энергетическому и экономическому критерию предусматривает расчет потребного количества технических средств, распределение нагрузки между звеньями машинных агрегатов в зависимости от ресурса времени, а также пространственной и климатической адаптивности машинной системы по различным сценариям развития (выбор различных весовых коэффициентов).

Предложенная классификация механизированных звеньев по уровням климатической адаптивности машинных агрегатов позволила выделить тип операций, формируемых на базе машин оптимальной структурной и климатической адаптивности, в частности получена энергетическая оценка основных способов обработки почвы по энергетическим затратам: для отвальной обработки - 30919 МДж/га, плоскорезной - 29038 МДж/га, комбинированной - 30098 МДж/га, безотвальной - 28442 МДж/га, для поверхностной обработки - 17625 МДж/га. При этом коэффициент чувствительности энергосопряжения варьируется от 1,58 при отвальной обработке почвы до 1,69 при комбинированной обработке. Путем перераспределения нагрузки на энергетические машины различных классов тяги в адаптированной структуре механизированных звеньев (размещенных на 900 га пашни Красноярской лесостепи) и минимизации энергетических затрат от эксплуатации выполнено исключение двух единиц техники класса тяги 1,4, введение одной единицы класса 2-3 и исключение одной единицы 4-го класса тяги. Энергетические затраты на выполнение всего спектра работ при данной комплектации энергетическими и сельскохозяйственными машинами составляют 3126,24 ГДж, что на 15,47% меньше, чем при базовой комплектации.

Экономический и энергетический эффекты от введения инновационной структуры механизированных операций с пространственной и климатической адаптивностью технологических линий для условий Красноярской лесостепи соответственно составляют 115,63 руб./га и 635,71 МДж/га, а эксплуатационные издержки соответственно снижаются на 11,41 % и 15,47%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Дмитриенко, Евгений Николаевич, 2009 год

1. Свид-во об офиц. рег. прогр. для ЭВМ № 2003612508 РФ. Эксплуатация машинных систем (ИВЦ КрасГАУ № 2) / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков, E.H. Дмитриенко и др.. — М.: Роспатент, 2003.

2. Свид-во об офиц. рег. -прогр. для ЭВМ № 2006611292 РФ. Энергоэкономическое прогнозирование структуры землепользования (ИВЦ КрасГАУ № 3) / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков, E.H. Дмитриенко и др.. М.: Роспатент, 2006.

3. Свид-во об офиц. рег. прогр. для ЭВМ № 2006611289 РФ. Квазипериодическая модель суммарной солнечной радиации (ИВЦ КрасГАУ № 4) / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков, E.H. Дмитриенко и др.. -М.: Роспатент, 2006.

4. Свид-во об офиц. рег. прогр. для ЭВМ № 2006611290 РФ. Модель прогнозирования поля суммарных осадков (ИВЦ КрасГАУ № 5) / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков, E.H. Дмитриенко и др.. М.: Роспатент, 2006.

5. Свид-во об офиц. рег. прогр. для ЭВМ№ 2006611291 РФ. Прогнозирование поля урожайности зерновых культур (ИВЦ КрасГАУ № 6) / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков, E.H. Дмитриенко и др.. М.: Роспатент, 2006.

6. Свид-во об офиц. рег. прогр. для ЭВМ № 2006612759 РФ. Модель урожайности яровой пшеницы в структуре звеньев полевых севооборотов на выщелоченных черноземах (ИВЦ КрасГАУ № 7) / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков, E.H. Дмитриенко и др.. -М.: Роспатент, 2006.

7. Свид-во об офиц. рег. базы данных для ЭВМ № 2007620056 РФ. Агроэкологические технологии ведения сельского хозяйства Красноярского края (ИВЦ КрасГАУ № 8) / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков, E.H. Дмитриенко и др.. М.: Роспатент, 2007.

8. Свид-во об офиц. рег. прогр. для ЭВМ№ 2006614172 РФ. Прогнозирование состояний зернового комплекса в системе агротехнологий растениеводства (ИВЦ КрасГАУ № 9) / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков, E.H. Дмитриенко и др.. М.: Роспатент, 2006.

9. Свид-во об офиц. рег. прогр. для ЭВМ № 2007610047 РФ. Гармонический анализ поля суммарной солнечной радиации на территории Красноярского края (ИВЦ, КрасГАУ № 10) / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков; E.H. Дмитриенко и др.. М.: Роспатент, 2007.

10. Агафонов, Н.И. Об основных принципах инженерно-технического обеспечения механизированных работ / Н.И. Агафонов // Инженерно-техническое обеспечение с.-х. производства: сб. науч. тр. / ВНИПТИМЭСХ. -Зерноград, 1983.-С. 16-22.

11. Агафонов, Н.И. Система инженерно-технического обеспечения АПК / Н.И. Агафонов // Инженерно-техническое обеспечение АПК: сб. науч. тр. / ВНИПТИМЭСХ. Зерноград, 1987. - С. 87-94.

12. Аладьев, В.З. Maple 6: Решение математических, статистических и физико-технических задач / В.З. Аладьев, М.А. Богдявичюс. М.: Лаборатория базовых знаний, 2001'. - 824 с.

13. Аладьев, В.З. Эффективная работа в Maple 6/7 / В.З. Аладьев. М.: Лаборатория базовых знаний, 2002. - 336 с.

14. Андриевский, Б.Р. Элементы математического моделирования в программных средах Matlab и Scilab / Б.Р. Андриевский, А.Л. Фрадков. -М.: Наука, 2001.-285 с.

15. Артемов, М.Е. Контроль качества ремонта сельскохозяйственной техники / М.Е. Артемов, Г.Г. Ковалевский, Ю.П. Шатров. М.: Агропромиздат, 1985.-273 с.

16. Артемов, М.Е. Расчет состава и планирование технического обслуживания машинно-тракторного парка / М.Е. Артемов. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 1997.-65 с.

17. Ашихмии, В. Введение в математическое моделирование / В. Ашихмин, М. Гитман, И. Келлер. М.: Логос, 2007. - 440 с.

18. Базаров, Е.И. О биоэнергетической оценке машинных технологий / Е.И. Базаров // Докл. ВАСХНИЛ. 1980. - № 2. - С. 19-23.

19. Базаров, Е.И. Управление энергетическим балансом в интегрированной биотехнической системе / Е.И. Базаров, Ю.А. Широков // Вестн. с.-х. науки. 1986.-№9.

20. Бардзокас, Д.И. Математическое моделирование в задачах механики связанных полей. Введение в теорию термопьезоэлектричества / Д.И. Бардзокас, А.И. Злобнин, H.A. Сенник и др.. М.: КомКнига, 2005. -Т. 1.-320 с.

21. Баутин, В.М. Формы совместного использования фермерами сельскохозяйственной техники в странах Западной Европы / В.М. Баутин, Э.Л. Аронов: обзорн. информ. / ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИагропром. М., 1992.-64 с.

22. Баштовой, А.Г. Технология и технические средства для уборки зерновых культур в условиях Амурской области: автореф. д-ра техн. наук / А.Г. Баштовой, Благовещенск, 2008. - 41 с.

23. Беляков, A.A. Квантование эксплуатационных показателей машинных систем / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков, E.H. Дмитриенко // Энергетические системы: науч.-метод, журн. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2005. - Вып. 2.-С. 85-105.

24. Беляков, A.A. Модель распределения ресурсов агропромышленного комплекса / A.A. Беляков // Энергетические системы: науч.-метод, журн. -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. С. 21-26.1. Г"

25. Беляков, A.A. Экономическое обоснование структуры звеньев севооборотов в системе агрофитоценоза / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков, E.H. Дмитриенко и др. // Энергетические системы: науч.-метод. журн. — Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2007. Вып. 4. - С. 21-27.

26. Бершицкий, Ю.И. Номографический метод определения эффективности капиталовлажения в формирование машинно-тракторного парка / Ю.И. Бершицкий, О.В. Кузьменко« // Вестн. РАСХН. 2002. - № 1. -С. 33-37.

27. Бершицкий, Ю.И. Оптимизация состава МТП с использованием целочисленного линейного программирования / Ю.И. Бершицкий, Ю.О. Горячев // Механизация и. электрификация сельского хозяйства. — 1999.-№ 1.-С. 23-26.

28. Бородовский, Г.А. Физические основы математического моделирования / Г.А. Бородовский, A.C. Кондратьев, А.Р. Чоудери. М.: Академия, 2006. -320 с.

29. Бузин, А.Ю. Компьютерный АПЛ-практикум по численным методам и математическому моделированию: экспериментальный учебный курс: учебное пособие / А.Ю. Бузин. М.: Изд-во РУДН, 2001. - 99 с.

30. Васильков, Ю.В. Компьютерные технологии вычислений в математическом моделировании / Ю.В. Васильков, H.H. Василькова. М.: Финансы и статистика; 2007. - 256 с.

31. Вентцель, Е.С. Теория вероятностей и ее инженерные приложения / Е.С. Вентцель, Л.А. Овчаров. М.: Высш. шк., 2000. - 486 с.

32. Вентцель, Е.С. Теория случайных процессов и ее инженерные приложения / Е.С. Вентцель, Л.А. Овчаров. М.: Высш. шк., 2000. - 383 с.

33. Глушаков, C.B. Математическое моделирование. MathCad 2000. Matlab 5.3 / C.B. Глушаков, И.A. Жакин, Т.С. Хачиров. M.: Фолио, 2001. - 528 с.

34. Говорухин, В.В. Компьютер в математическом исследовании: учебный курс / В.В. Говорухин, В.В. Цибулин. СПб.: Питер, 2001. - 624 с.

35. Горячкин, В.П. Собр. соч.: в 3 т. / В.П. Горячкин. М.: Колос, 1965. - Т. 1. -620 е.; Т.2. - 459 е.; Т.З. - 384 с.

36. Грицык, В.Ю. Тенденции развития агропромышленного комплекса за рубежом / В.Ю. Грицык // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 1995.-№7.-С. 19-23.

37. Дмитриенко, E.H. Вопросы индексного моделирования динамики энергоемкости технологических комплексов / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков, E.H. Дмитриенко // Энергетические системы: науч.-метод. журн. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2005. - Вып. 2. - С. 40-66.

38. Дмитриенко, E.H. Индексная модель оптимизации машинных систем технологических комплексов / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков, E.H. Дмитриенко // Энергетические системы: науч.-метод. журн. — Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2005. Вып. 2. - С. 67-78.

39. Дмитриенко, E.H. Моделирование технологического баланса отраслей сельскохозяйственной организации / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков, E.H. Дмитриенко и др. // Энергетические системы: науч.-метод. журн.-Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2006. Вып. 3. - С. 64-93.

40. Дмитриенко, E.H. Субоптимизация машинно-тракторного парка / E.H. , Дмитриенко, A.A. Почернин // Красноярский край: развитие, перспективы: тез. докл. регион, студ. науч. конф. — Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003.-С. 173.

41. Дмитриенко, E.H. Моделирование влияния климатических факторов на эксплуатационные свойства машинных агрегатов / E.H. Дмитриенко // Вестн. КрасГАУ. 2009. - № 5. С. 152-156.

42. Дмитриенко, E.H. Моделирование климатической адаптивности машин к условиям зернового подкомплекса / E.H. Дмитриенко // Вестн. КрасГАУ. -2009.-№ 5. С. 204-207.

43. Жалнин, Э.В. Технологии уборки зерновых комбайновыми агрегатами / Э.В. Жалнин, А.Н. Савченко. -М.: Россельхозиздат, 1985.

44. Жидкова, Е.В. Анализ источников финансирования деятельности предприятий инженерно-технической системы АПК / Е.В. Жидкова. М.: ФГНУ «Росинфорагротех», 2001. - 47 с.

45. Зарубин, B.C. Математическое моделирование в технике / B.C. Зарубин. -М.: Изд-во МГТУ, 2001.-496 с.

46. Иофинов, С.А. Эксплуатация'машинно-тракторного парка / С.А. Иофинов, Т.П. Лышко. М.: Колос, 1984. - 378 с.

47. Каверин, A.B. Биоэнергетическая оценка эффективности возделывания продуктов земледелия / A.B. Каверин // Вестн. с.-х. науки. 1983. - № 6. -С. 25-29.

48. Карташов, Б.А. Практикум по автоматике: математическое моделирование систем автоматического регулирования: учеб. пособие для- вузов / Б.А. Карташов, А.Б. Карташов, О.С Козлов и др.; под. ред. Б.А. Карташова. — М.: Озон, 2004. 184 с.

49. Касл, Э. Эффективное фермерское хозяйствование / Э. Касл, М. Бекер, А. Нелсон. -М., 1991.-438 с.

50. Кива, A.A. Определение энергетических эквивалентов сельскохозяйственной техники / A.A. Кива, В.М. Рибштына, В.И. Сотников // Докл. ВАСХНИЛ. 1989. - № 2. - С. 39-41.

51. Киртбая, Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка / Ю.К. Киртбая. М.: Колос, 1982. - 319 с.

52. Колесников, А.П. Математическое моделирование и информатика: учеб. пособие / А.П. Колесников. -М.: Изд-во РУДН, 2003. 306 с.

53. Копылов, И.П. Математическое моделирование электрических машин: учеб. для вузов / И.П. Копылов. М.: Высш. шк., 2001. - 327 с.

54. Кох, П.И. Климат и надежность машин / П.И. Кох. М.: Машиностроение, 1981.- 175 с.

55. Краснощекое, Н.В. Агроинжиниринг и пути его развития / Н.В. Краснощекое // Техника в сельском хозяйстве. 1994. - № 2.

56. Краснощекое, Н.В. Агропромышленный комплекс: принципы перестройки / Н.В. Краснощеков // Вестн. с.-х. науки. 2000. - № 3.

57. Краснощеков, Н.В. Основные научные положения технической политики в

58. АПК / H.B. Краснощеков // Техника в сельском хозяйстве. 1993. — № 3.

59. Краснощеков, Н.В. Проектирование технологий производства сельскохозяйственной продукции / Н.В. Краснощеков // Техника в сельском хозяйстве. — №4. — 2003.

60. Краснощеков, Н.В. Производительность труда в наукоемком аграрном производстве / Н.В. Краснощеков // Вестн. РАСХН. № 3. - 2002.

61. Краснощеков, Н.В. Технологизация сельскохозяйственного производства / Н.В. Краснощеков // Вестн. РАСХН. 2000. - № 5.

62. Краснощеков, Н.В. Федеральная целевая программа стабилизации и развития инженерно-технической сферы АПК России на 2000-2005 гг. / Н.В. Краснощеков и др.. -М.: Информагротех, 1999.

63. Крушин, П.И. Особенности черноземов разных регионов лесостепной зоны Центральной Сибири / П.И. Крупкин // Плодородие почв и агротехника с.-х. культур в Восточной Сибири / СО ВАСХНИЛ. — Новосибирск, 1990. 198 с.

64. Крупкин, П.И. Природное районирование Красноярского края / П.И. Крупкин, Г.П. Пахтаев, В.В. Топтыгин / Фонды Крайкомзема и КНИИСХ. Красноярск, 1993. - 30 с. (рукопись).

65. Крупкин, П.И. Черноземы Красноярского края / П.И. Крупкин. -Красноярск, 2002. 331 с.

66. Куропаткин, В.П. Оптимальные и адаптивные системы / В.П. Куропаткин. М: Высш. шк., 1980. - 287 с.

67. Линтварев, Б.А. Научные основы повышения производительности земледельческих агрегатов / Б.А. Линтварев. -М.: БТИ ГОСНИТИ, 1962.

68. Масло, И.П Экономия топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве Украины / И.П. Масло, A.C. Целуйко // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. — № 6. - С. 10-14.

69. Матросов, A.B. Maple 6. Решение задач высшей математики и механики / A.B. Матросов. СПб.: БХВ-Петербург, 2001. - 528 с.

70. Методика обоснования инвестиционных проектов технической и технологической модернизации производства сельских товаропроизводителей: науч. отчет (промежуточный) / Рук. А.П. Минеев. -НИПТИМЭСХ НЗ РФ, 1997. С. 63.

71. Методика определения показателей энергоемкости производства сельскохозяйственной продукции. -М.: ВИЭСХ, 1988.

72. Методика определения экономической эффективности сельскохозяйственных технологий / МСХ РФ. М., 2002. - 115 с.

73. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. МСХП РФ. - М., 1998. - 219 с.

74. Методика оценки конкурентоспособности новых технологий и технических средств производства сельскохозяйственной продукции / СЗНИИМЭСХ. СПб. 2000.

75. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке технологических процессов в сельском хозяйстве. - Запорожье: ЦНИПТИМЭЖ, - 1982.

76. Методические рекомендации по определению энергоемкости производства основных видов сельскохозяйственной продукции. М.: ВИЭСХ, 1984.

77. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов внедрения технологий и сельскохозяйственной техники / МСХП РФ. М., 1999. -122 с.

78. Миндрин, A.C. Энергетический анализ сельскохозяйственного производства / A.C. Миндрин // Техника в сельском хозяйстве. 1988. — № 6. — С. 19-26.

79. Михлин, В.М. Эксплуатационная технологичность конструкций тракторов / В.М. Михлин, С.И. Диков, М.А. Халфин и др.. М.: Машиностроение, 1982.-256 с.

80. Моисеев Н.И. Математические задачи системного анализа / Н.И. Моисеев. -М.: Наука, 1981.-488 с.

81. Морозов, Ю.Л. Технологическое и техническое обеспечение АПК Северо-Запада на основе зональной системы технологий и машин / Ю.Л. Морозов, В.Д. Попов.-СПб.-2001.- 155 с.

82. Новиков, Ю.Ф. Некоторые пути создания энергосберегающих технологий в сельскохозяйственном производстве / Ю.Ф. Новиков // науч.-техн. бюл. по механизации и электрификации животноводства. — Вып. 17. —Запорожье, 1983.-С. 25-27.

83. Новиков, Ю.Ф. Техногенные факторы в биоэнергетике агросистемы / Ю.Ф. Новиков // Науч.-техн. бюл. ЦНИПТИМЭЖ. Вып. 19. - Запорожье, 1983.-С. 19-24.

84. Новиков, Ю.Ф. Энергетические потоки в агропромышленном комплексе/ Ю.Ф. Новиков // Науч.-техн. бюл. ЦНИПТИМЭЖ. Вып. 19. - Запорожье, 1983.

85. Орманджи, КС. Правила производства механизированных работ в полеводстве / К.С. Орманджи, М.Н. Марченко и др.. М.: Россельхозиздат, 1983.

86. Орманджи, К.С. Методика разработки операционной технологии механизированных полевых работ / К.С. Орманджи, Ю.Н. Киртбая. М.: ВИМ, 1982.

87. Оценка эффективности использования зарубежной техники в сельском хозяйстве России. -М.: ВНИИЭСХ, 2001. 26 с.

88. Павловский, Ю.Н. Проблема декомпозиции в математическом моделировании / Ю.Н. Павловский, Т.Г. Смирнова. М.: Фазис, 1998. -232 с.

89. Панус, Ю.В. Модель затрат энергии в сельскохозяйственном производстве / Ю.В. Панус // Экономика сельского хозяйства. 1983. - № 12. - С. 11-13.

90. Плохотников, К.Э. Математическое моделирование и вычислительный эксперимент. Методология и практика / К.Э. Плохотников. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 280 с.

91. Подчуфаров, Ю.Б. Физико-математическое моделирование систем управления и комплексов / Ю.Б. Подчуфаров. М.: Физматлит, 2002. -168 с.

92. Попов, A.A. Аграрный потенциал России, перспектива развития / A.A. Попов. -М.: Экономика, 1998. 189 с.

93. Проекты реформирования регионального АПК. Кн. 2 (части V-XI). М.: Росинформагротех, 2001. -408 с.

94. Пытъев, Ю.П. Методы математического моделирования измерительно-вычислительных систем / Ю.П. Пытъев. М.: Физматлит, 2004. - 400,с.

95. Разработка методических рекомендаций по исследованию рынка техники с учетом платежеспособного спроса сельскохозяйственных предприятий, отчет о НИР // Рук. А.Н. Костяев. СПб.: СЗНИИЭСХ. -2001.-27 с.

96. Самарский, A.A. Математическое моделирование. Идеи. Методы. Примеры / A.A. Самарский, А.П. Михайлов. М.: Физматлит, 2005. - 320 с.

97. Самсонов, В.А. Основы теории мобильных сельскохозяйственных агрегатов / В.А. Самсонов, A.A. Зангиев, Ю.Ф. Лагуча и др.. М.: Колос, 2000.

98. Свентицкий, И.И. О развитии биоэнергетических основ агроэнергетики / И.И. Свентицкий // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1983.-№5.-С. 54-57.

99. Свентицкий, И.И. Системный анализ потоков энергии в агроценозах / И.И. Свентицкий, Г.С. Бонов, М.В. Антонинова. Пущино: НЦБИ АН СССР, 1982.

100. Севернее, М.М. Методика энергетической оценки технологий и комплексовмашин / М.М. Севернев, В.А. Токарев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 1986. — № 9. — С. 15-19.

101. Селиванов, Н.И. Математическая модель работы тракторного дизеля при колебаниях нагрузки / Н.И. Селиванов, К.В. Филимонов // Сб. науч. тр. Вып. 2. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2000. - С. 25-28.

102. Семененко, М.Г. Введение в математическое моделирование / М.Г. Семененко. М.: Салон-Р, 2003. - 112 с.111 .Семененко, М.Г. Математическое моделирование в MathCad / М.Г. Семененко. -М.: Салон-Р, 2003. 208 с.с

103. Система использования техники в сельскохозяйственном производстве. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 520 с.

104. Совершенствование агрегатирования сельскохозяйственных машин с тракторами разных тяговых классов: отчет о НИР (заключительный). М.: ВИСХОМ, 1980.- 127 с.

105. Стандарт отрасли. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины зерноуборочные. Методы оценки функциональных показателей. ОСТ 10.8.1-99 / Минсельхозпрод РФ. 2000.

106. Стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период до 2010 года: проект. -М.:ВИМ, 2003.-64 с.

107. Стребков, Д.С. Пути энергосбережения в агропромышленном комплексе / Д.С. Стребков // Техника в сельском хозяйстве. — 1989. № 3. - С. 29-33.

108. Сыроватка, В.И. Энергосберегающие технологии в сельском хозяйстве / В.И. Сыроватка, П.Я. Пирхавна // Вестн. с.-х. науки. — 1985. № 6. - С. 3538.

109. Тарасевич, Ю.Ю. Математическое и компьютерное моделирование. Вводный курс / Ю.Ю. Тарасевич. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 144 с.

110. Тарасик, В.П. Математическое моделирование технических систем: учеб. для вузов / В.П. Тарасик. М.: Изд-во МГТУ, 2007. - 640 с.

111. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Т. 1. — М.: ВО «Агропромиздат», 1990.-350 с.

112. Федеральный регистр «Технологии производства продукции растениеводства» (система технологий) / МСХМ РФ, РАСХН, Информагротех. -М., 1999 (науч. рук. авт. коллектива Н.В. Краснощекое).

113. Фирсов, М.М. Планирование эксперимента при создании сельскохозяйственной техники / М.М. Фирсов. М.: Изд-во МСХА, 1999. - 128,с.

114. Фирсов, М.М. Современные сельскохозяйственные машины и оборудование для растениеводства (конструкции и> основные тенденции развития) / М.М. Фирсов, И.М. Панов, H.H. Колчин. М.: ИНФРА-М, 1997.

115. Хабатов, Р.Ш. Эксплуатация машинно-тракторного парка / Р.Ш. Хабатов. -М.:ТСХА, 1993.

116. Царегородцев, A.B. Математическое моделирование управляющих систем: учеб. пособие / A.B. Царегородцев. -М.: Изд-во РУДН, 2003. 80 с.

117. Цугленок, Н.В. Биоэнергетическая концепция формирования технологических комплексов АПК / Н.В. Цугленок // Вестн. КрасГАУ. — Красноярск, 1998. № з. с. 9-12.

118. Цугленок, Н.В. Концепция устойчивого развития АПК. Красноярского края / Н.В. Цугленок // Вестн. КрасГАУ. Красноярск, 1996. - № 1. - С. 1-4.

119. Цугленок, Н.В. Моделирование оптимального распределения механизированных работ / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков, E.H. Дмитриенкои др.. // Мат-лы XLII науч.-техн. конф. ЧГАУ. Челябинск: Изд-во ЧГАУ, 2003. - Ч.З. - С. 177-178.

120. Цугленок, Н.В. Моделирование оптимального распределения посевов зерновых культур / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков, E.H. Дмитриенко и др.. // Мат-лы XLII науч.-техн. конф. Челябинск: Изд-во ЧГАУ, 2003. - Ч.З. -С. 177.

121. Цугленок, Н.В. Моделирование распределения механизированных работ по маркам тракторов / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков, E.H. Дмитриенко // Энергетические системы: науч.-метод. журн. — Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003.-Вып. 1. С. 106-113.

122. Цугленок, Н.В. Оптимальное сочетание технологий. уборки сельскохозяйственной культуры / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков и др. // Энергетические системы: науч.-метод. журн. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. - С. 127-130. • ,

123. Цугленок, Н.В. Особенности математического моделирования системы энергомашинных воздействий / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков // Энергетические системы: науч.-метод. журн. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. - С. 27-40.

124. Цугленок, Н.В. Планирование спектрального анализа возмущений подсистемы энергомашинных воздействий агроэ ко логической системы / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков // Энергетические системы: науч.-метод. журн. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. - С. 41-61.

125. Цугленок, Н.В. Система ведения сельского хозяйства Красноярского края / Н.В. Цугленок // Рекомендации СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1988. -240 с.

126. Цугленок, Н.В. Технико-экономические показатели интенсификации сельскохозяйственного производства / Н.В. Цугленок, О.Б. Ореховский // Сиб. вестн. с.-х. науки. Новосибирск, 1986. - № 5. - С. 33-39.

127. Цугленок, Н.В. Укомплектование хозяйств энергетическими машинами / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков, E.H. Дмитриенко // Энергетические системы: науч.-метод. журн. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. - Вып. 1. - С. 120-126.

128. Цугленок, Н.В. Формирование и развитие технологических комплексов растениеводства / Н.В. Цугленок // Вестн. КрасГАУ. Красноярск, 1996. -№2.-С. 1-4.

129. Цугленок, Н.В. Экономия топливно-энергетических ресурсов в сельском хозяйстве: метод, рекомендации / Н.В. Цугленок // Обзорно-аналитический материал ЦНТИ. Красноярск, 1986. - С. 7-15.

130. Цугленок, Н.В. Моделирование распределения минеральных удобрений с ограничениями на технологию / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков, E.H. Дмитриенко // Энергетические системы: науч.-метод. журн. -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. Вып. 1. - С. 90-92.

131. Цугленок, Н.В. Энерготехнологическое прогнозирование структуры АПК / Н.В. Цугленок // Вестн. КрасГАУ. Красноярск, 2000. - № 5. - С. 1-8.

132. Цугленок, Н.В. Этапы развития теории механизированных поточных технологических линий сельского хозяйства / Н.В. Цугленок, A.A. Беляков // Энергетические системы: науч.-метод. журн. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003.-С. 15-20.

133. Чебурахин, И.Ф. Синтез дискретных управляющих систем и математическое моделирование / И.Ф. Чебурахин. М.: Физматлит, 2004. -248 с.

134. Черноиванов, В.И. Научные основы технической эксплуатаций с.-х. машин / В.И. Черноиванов, С.С. Черепанов, В.М. Михлин и др.. М.: ГОСНИТИ, 1996.-360 с.