Формирование стратегии устойчивого развития АПК региона: На материалах Кабардино-Балкарской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Фокичева, Ирина Аниуаровна

  • Фокичева, Ирина Аниуаровна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2006, Нальчик
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 169
Фокичева, Ирина Аниуаровна. Формирование стратегии устойчивого развития АПК региона: На материалах Кабардино-Балкарской Республики: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Нальчик. 2006. 169 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Фокичева, Ирина Аниуаровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ

СУБЪЕКТОВ.

1.1. Формирование рыночных отношений, обеспечивающих устойчивость и эффективное наращивание процесса производства.

1.2 Трансформация экономического механизма и проблемы финансового оздоровления его субъектов.

1.3. Особенности функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей региона в условиях рынка.

ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УРОВНЯ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА.

2.1 Оценка базового состояния, тенденций развития экономики КБР.

2.2 Эффективность кредитного механизма в условиях депрессивного региона.

2.3 Состояние формирования и развития региональных лизинговых фондов.

ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ЭФФЕКТИВНОЕ НАРАЩИВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО

ПОТЕНЦИАЛА АПК В РЕГИОНЕ.

3.1. Формирование производственного потенциала в АПК, адекватного потребностям рынка.

3.2 Обоснование прогнозных возможностей динамики валового регионального продукта.

3.3. Развитие организационных структур управления предприятиями региона.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование стратегии устойчивого развития АПК региона: На материалах Кабардино-Балкарской Республики»

Актуальность темы исследования. Современный этап социально-экономического развития России, наряду с другими сложностями, характеризуется значительным обострением проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса. Острота современной социально-экономической ситуации в России и значительные деформации всего экономического пространства определяются происходящими процессами: переходом к рыночным отношениям многочисленных хозяйствующих субъектов, включая и региональные структуры; либерализацией внешнеэкономических связей; затяжным системным кризисом, охватывающим практически все сферы народного хозяйства; изменением государственного устройства, в том числе и характера отношений центра и регионов.

В связи со структурными преобразованиями в народном хозяйстве страны, рыночной трансформацией ее экономического пространства в изменившейся системе производственно-хозяйственных связей и экономических отношений особое значение приобретает вопрос определения места и роли регионов в этом процессе. Материальное и духовное благополучие нынешнего и будущего поколений зависит от правильного понимания сущности устойчивого развития, что обусловило выбор направлений исследования.

Актуальность исследуемых проблем определяется также необходимостью создания относительно целостного регионального хозяйственного комплекса и существенным повышением эффективности его функционирования. Важными элементами решения этой задачи являются: раскрытие путей формирования отраслевой, функциональной и территориальной структур регионального хозяйственного комплекса, обеспечение его пропорционального и устойчивого развития; анализ системы региональных факторов повышения эффективности регионального воспроизводственного процесса. Сложность данной проблемы обусловлена тем, что важно учесть двойственный статус региона в национальной экономике. С одной стороны - это составная единица макроэкономической структуры народного хозяйства, являющаяся социально-экономической подсистемой последнего, а с другой - относительно самостоятельный хозяйственный комплекс, осуществляющий собственный воспроизводственный процесс.

Необходимость более подробного научного анализа экономических условий региона и создания действенного механизма устойчивого развития регионального хозяйственного комплекса определила выбор темы настоящего исследования.

Степень научной разработки проблемы. Анализ научной литературы свидетельствует о том, что проблема устойчивого экономического развития и сопряженные с ней вопросы во все времена являются предметом пристального изучения многих ученых. Однако, проблемы устойчивости развития экономики на региональном уровне в российской научной литературе стали публиковаться в последние десять лет. В данном контексте можно выделить следующие направления исследований:

-проблемы экономической устойчивости экономической системы на макроуровне, принципы организации которых исследуются в работах отечественных и зарубежных авторов. Это Н.П.Еругин, Н.Н.Красовский А.Илларионов, Л.А.Козлов, Т.Г.Краснова, В.И.Кушлин, Д.С.Львов, Б.З.Мильнер, А.С.Новоселов, Н.Пивоварова, В.К.Сенчагов, С.С.Шаталин, А.И.Щербаков, Н.П.Федоренко, Н.Мэнкью, Е.Строева, Н.Шмелева, А.Шастико, О.Уильямсон и другие.

-проблемы развития устойчивости региональной экономики и реформирования региональных хозяйственных комплексов (на мезоуровне) разработаны в трудах Ю.Алексеева, М.Гохберга, К.Гусевой, О.Дмитриевой, А.Добрынина, М.Исянбаева, В.Кистанова, Т.Морозовой, Н.Мэнкью, А.Мартынова, О.Пчелинцева, А.Боброва и других.

Вместе с тем, в экономической литературе и практике не в полной мере исследованы вопросы формирования механизма устойчивого развития хозяйственных комплексов в условиях регионов депрессивного типа, разработки маркетинговых стратегий региональных рынков и связей межрегионального обмена. Все это вызывает необходимость дополнительных исследований, связанных с обоснованием и разработкой устойчивого экономического развития хозяйствующих субъектов, учитывающих особенности регионов и необходимость их взаимодействия с федеральными структурами.

Цель и задачи исследования. Целью работы является обоснование основных направлений функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей всех форм собственности и хозяйствования в параметрах устойчивости. Достижение поставленной цели определило решение следующих основных задач: теоретическое обоснование проблемы устойчивого и эффективного наращивания объемов производства в реальном секторе экономики; исследование трансформационных процессов в экономике региона в деле формирования устойчивой хозяйственной системы; обоснование особенностей функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях депрессивного региона; оценка базового состояния АПК региона, тенденций его развития; оценка эффективности финансово- кредитного механизма; обоснование роли и значимости лизинговых операций в экономике региона; обоснование прогнозных возможностей динамики валового регионального продукта КБР; обоснование возможностей развития производственного потенциала в АПК, учитывающих необходимость продовольственного самообеспечения. Предмет и объект исследования. Предметом исследования явилась совокупность теоретических, методических и практических аспектов развития стратегии, направленной на обеспечение устойчивого экономического развития АПК региона в условиях рыночных преобразований.

Объектом исследования стали происходящие в реальном секторе экономики Кабардино-Балкарской республики процессы рыночной трансформации, развития отношений собственности и хозяйствования. Исследования включают период с 1990 по 2004годы. В работе была использована информация, включающая состояние развития всех основных секторов экономики республики. Более подробно изучались уровень и тенденции устойчивости развития аграрно-промышленного комплекса.

В исследовании применялись следующие методы: абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, логический, монографический, корреляционно-регрессионный, экономико-математический и другие.

Теоретической и методологической основой исследования явились фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в научных трудах зарубежных и отечественных ученых, законодательные и нормативные акты Правительства России и КБР по вопросам аграрной и экономической политики.

Источниками информации явились данные Федеральной службы государственной статистики Кабардино-Балкарии, годовые отчеты хозяйствующих субъектов республики, отраслевых региональных органов управления АПК, бухгалтерской и статистической отчетности, авторские расчеты.

Научную новизну результатов диссертационного исследования, полученных лично соискателем определяют: теоретическое обоснование проблемы устойчивого и эффективного наращивания объемов производства в реальном секторе экономики, обеспечивающего успешное выполнение производственных, экономических, финансовых, социальных, ресурсосберегающих и других функций вне зависимости от среды функционирования; исследование трансформационных процессов в экономике региона по поводу формирования устойчиво функционирующей системы хозяйствования в условиях транзитивных перемен; проведенная оценка эффективности финансово-кредитного механизма, как сдерживающего фактора в деле позитивных преобразований основных секторов экономики республики; обоснование необходимости широкого внедрения лизинговых операций, предполагающих одновременно его совершенствование по срокам, размерам первоначальных взносов, обеспеченности лизингодателями соответствующего набора запасных частей и комплектующих изделий; результаты прогнозных моделей республики по увеличению в динамике валового регионального продукта на среднесрочную перспективу; результаты потенциальных возможностей наращивания производственного потенциала в АПК, учитывающих реальные возможности продовольственного самообеспечения населения республики по основным видам продукции сельского хозяйства.

Практическая значимость исследования заключается в том, что предложения и рекомендации, полученные в результате исследования потенциальных возможностей совершенствования стратегии формирования и развития экономической устойчивости в АПК региона, могут быть использованы в соответствующих программах и мероприятиях органов федерального и регионального уровня по повышению экономической эффективности хозяйствующих субъектов в системе АПК и обеспечению продовольственной независимости региона.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с п.5.13 и п.5.14 Паспорта специальностей ВАК Минобразования науки РФ «Проблемы устойчивого развития регионов разного уровня; мониторинг экономического и социального развития регионов разного уровня» «Разработка перспектив развития региональных социально-экономических систем; прогнозирование в региональных социально-экономических системах» соответственно.

На защиту выносятся следующие основные положения: теоретическое обобщение научных публикаций по проблемам стратегии формирования и развития экономической устойчивости хозяйствующих субъектов; результаты экономической оценки современного состояния уровня экономического развития в Кабардино-Балкарской республике; рекомендации по расширению и совершенствованию лизинговых операций в сельскохозяйственном производстве; результаты повариантной математической модели прогнозирования в динамике валового внутреннего продукта; обоснование ресурсных возможностей регионального АПК, включающее более двадцати видов растениеводческой и животноводческой продукции о возможностях продовольственной обеспеченности республики. Апробация результатов исследования. Результаты проведенных исследований представлялись в научных докладах и рекомендациях и получили положительную оценку на всероссийских межвузовских, вузовских научно-практических конференциях, совещаниях, проводившихся в Ставрополе, Пензе, Ульяновске, а также публикациях в периодической печати. По теме диссертационного исследования автором опубликовано семь печатных работ общим объемом 1,9 п.л.

Диссертационная работа изложена на 169 страницах компьютерного текста, включает 52 таблицы, 17 рисунков. Список использованной литературы содержит 156 источников.

Во введении обоснованы актуальность темы, определены цель, задачи, ее теоретическая и методологическая основа, сформулированы основные положения, являющиеся предметом защиты, научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе «Теоретические основы формирования экономической устойчивости хозяйствующих субъектов» рассмотрены теоретические вопросы, связанные с формированием рыночных отношений, обеспечивающих устойчивость и эффективное наращивание процесса производства и особенностями функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей региона в условиях рынка.

Во второй главе «Современное состояние уровня экономического развития региона» освещены базовое состояние и тенденции развития экономики региона, эффективность кредитного механизма в условиях депрессивного региона. Проанализировано состояние формирования и развития региональных лизинговых фондов.

В третьей главе «Основные направления устойчивого развития региональной экономики» изложены приоритеты формирования производственного потенциала в АПК, адекватного потребностям рынка, рассмотрены и обоснованы прогнозные возможности динамики валового регионального продукта КБР, а также развитие организационных структур управления предприятиями АПК региона.

Заключение содержит основные результаты диссертационного исследования, включает соответствующие выводы и предложения по теме исследования.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Фокичева, Ирина Аниуаровна

Заключение

1 .Социально-экономические проблемы, которые продолжают иметь место в России свидетельствуют о неустойчивости роста основных макроэкономических показателей. Все это обуславливает низкий уровень жизни, поляризацию доходов граждан, достаточно высокий удельный вес населения, находящегося за чертой бедности.

2.Несовершенство товарно-денежных отношений, разрушение сложившихся хозяйственных связей, падение покупательской способности рубля привело к натурализации обмена, усилению обособленности Кабардино-Балкарской республики в вопросах возможностей самостоятельного материально-технического обеспечения, снижению показателей устойчивых темпов развития. Все это свидетельствует об объективной необходимости перестройки системы нерациональной и неэффективной хозяйственных связей.

3.3а последние годы все большую значимость в формировании экономически устойчивых процессов в региональных экономиках стали приобретать математическое программирование, статистические методы, прогнозирование, маркетинг, которые получают заметную динамичность в экономических планах развития, всевозможных исследованиях.

4.Кабардино-Балкарская республика традиционно является аграрно-ориентированной в силу объективных, годами сложившихся субъективных факторов и в этой связи недоучет значимости АПК для экономики в целом подвел к резкому падению практически всех основных экономических показателей в регионе.

5.Анализ свидетельствует о том, что продолжавшееся достаточно долго снижение темпов производства продукции в сельском хозяйстве республики, начиная с 1996года несколько стабилизировалось и с 1999 года имеет тенденцию к некоторому увеличению, причем растениеводство развивалось опережающими темпами.

6.Цены реализации практически по всем видам сельскохозяйственной продукции за последние шесть лет варьируют в пределах 64,0-140,0% в среднем, тогда как цены на энергоносители за это время выросли в разы, что разрушительно продолжает сказываться на темпах производства. Продолжает иметь место весьма низкий удельный вес реализации через систему государственных закупок - 0,1% (скот и птица) до 40,0% в среднем по всем видам продукции. Все это способствует нарастанию и без того весьма слабой финансовой неустойчивости.

7.Анализ свидетельствует о том, что практически более третей части продукции сельского хозяйства производится в личных подсобных хозяйствах населения, которые на протяжении последних более, чем десяти лет продолжают демонстрировать наиболее устойчивое развитие производства и адаптирован-ность к условиям рынка.

8.Сельскохозяйственные товаропроизводители в республике вследствие отсутствия налаженной оптовой торговли, вынуждены реализовать львиную долю своей продукции через розничную сеть, пользуясь услугами посредников-перекупщиков.

9.Республика в настоящее время (2004г.) подошла к такой ситуации, когда традиционно единственно прибыльная продукция - зерновые оказалась убыточной, а в целом 60% сельскохозяйственных товаропроизводителей получили убытки. Наиболее убыточными оказались Эльбрусский (100% хозяйств), Терский (88%), Зольский (84%) и Прохладненский (74%) районы.

Ю.Потребление основных продуктов питания в КБР на душу населения (кг) ниже медицински обоснованных норм за исключением хлебопродуктов и картофеля. По уровню жизни КБР занимает одно из последних мест в РФ, причем средний размер заработной платы по КБР в последние годы не превышает 55% среднероссийского уровня.

11 .Вследствие сокращения государственной поддержки АПК и усиления ценового диспаритета на сельскохозяйственную и промышленную продукцию сократились инвестиции с 1990года в промышленность на 30%, сельское хозяйство - в Юраз, строительство - на 75%, что способствовало снижению экономической устойчивости хозяйствующих субъектов.

12.Расчеты показали на резкое ослабление ресурсоустойчивости АПК. Степень изношенности основных фондов в сельском хозяйстве и торговле составляет более 60%, а пятая их часть изношена полностью, в целом же по республике этот показатель составил 40%.

13.Основные показатели экономической устойчивости предприятий — кредиторская и дебиторская задолженности характеризуются линейным их увеличением. Причем, некоторое снижение дебиторской задолженности наметилось в 2003 и 2004годах соответственно на 3,4% и 6,9%. Кредиторская задолженность возрастает.

14.Анализ показал на возрастающее значение лизинговых операций в сфере АПК, причем их эффективность все еще низкая в силу неплатежеспособности хозяйствующих субъектов и, как следствие, низкой возвратности платежей (задолженность 75% от общей суммы с 01.01.02г.). Фактические вложения в основной капитал остаются крайне низкими, за последние годы сумма их в год не превышала бООмлн.рублей, причем из них менее 30% приходились на собственные силы, а 70% - привлеченных. В общем объеме инвестиции в основной капитал республики около 70% приходилось на пищевую промышленность, около 30% на сельское хозяйство и менее 1% на обслуживающие отрасли.

Предложения:

1 .Государственное регулирование в области обеспечения паритетного функционирования хозяйствующих субъектов в АПК должно стать приоритетным, поскольку только в таком случае возможно обеспечение их юридических прав, развитие сельской инфраструктуры, научное обоснование трансформационных процессов в целях достижения позитивных результатов и устойчивого развития экономики региона.

2.Главное направление государственной поддержки должно быть сконцентрировано в отношении унитарных предприятий. Коллективные сельскохозяйственные предприятия должны расширять партнерские отношения с фермерскими хозяйствами, личными подворьями населения, направив основные усилия на производство зерновых, кормовых культур, учитывающие потенциальные их возможности и соответствующее поголовье животных.

3.Считать одной из основных задач совершенствование межотраслевых и внутриотраслевых экономических отношений, формирование нового социального механизма развития села, создание качественно равных условий жизни.

4.0боснована необходимость развития лизинговой деятельности, как одной из альтернатив вывода региона из кризисной ситуации для чего:

- продлить сроки лизинга до 6-9 лет против реальных 3-5;

- снизить оплату первого взноса до 8-10% от первоначальной стоимости основных фондов вместо существующих 27 процентов;

- обязать лизингодателя обеспечить поставку материалов и запасных частей к лизингуемым машинам.

5.Проведенные расчеты с использованием экономико-математических методов показали на значимость доходов населения (коэффициент парной корреляции 0,976) и инвестиций (0,960) в основной капитал в структуре валового регионального продукта. Результаты многофакторной регрессионной модели, где результативный признак был обозначен в качестве валового регионального продукта показал наибольшую детерминированность ВРП от финансовой составляющей модели - доходов населения (бетта-коэффициент р 1 = 0,68) и среднегодовой численности занятых (/?= 0,28).

6.Прогнозные расчеты оценки межотраслевых пропорций, возможностей хозяйствующих субъектов с использованием экономико-математической модели позволили обосновать оптимальную структуру сельскохозяйственных продуктов, обеспечивающих максимальное производство продукции отдельно по ведущим отраслям, в результате чего сумма доходов по растениеводству должна составить 98,5млн.рублей, по животноводству - 6,4млн.рублей. Сумма доходов рассчитана на внутриотраслевые потенциальные возможности и трансформацию реальных возможностей без дополнительных инвестиций. Предлагается в связи с этим увеличить посевы сахарной свеклы и гречихи, что создаст предпосылки их самообеспеченности и реализации за пределы республики. В отношении производства животноводческой продукции расчеты показали на невозможность республики в обеспечении мясной продукцией на ближайшую перспективу (менее 40%).

7.Прогнозные повариантные расчеты, направленные на возможности достижения максимальных темпов валового регионального продукта, учитывающих динамику объемов производства основных отраслей АПК и его инвестирования, умеренных темпов развития показали на возможности роста ВРП КБР в 2005году до 28602млн.рублей, а в 2009году - 33901 млн.руб. Вероятность реализации рассчитанного варианта будет несколько затруднена, поскольку предполагает значительное увеличение инвестиционных вложений и тем не менее расчеты основаны на реальных темпах развития экономики КБР и нам представляется, что при условии рационального сочетания регулирующих функций государства с развитием частной инициативы, малого и среднего бизнеса это возможно.

8.Анализ показал на недостаточную эффективность маркетинговой службы, в связи с чем обоснованы предложения по совершенствованию планирования, организации, мотивационных факторов, формированию устойчивых межхозяйственных и внутрихозяйственных связей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Фокичева, Ирина Аниуаровна, 2006 год

1. Законодательные и нормативные акты

2. Закон "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов Российской Федерации о налогах и сборах".

3. Закон N 83-Ф3 "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей" 9 июля 2002 г.

4. Закон «Об инвестиционном налоговом кредите» в ред.Закона КБР от 20.12.2004года №47-РЗ принят Советом Республики Парламента КБР 28.02.2002года.

5. Закон «Об утверждении республиканской целевой программы «Развитие промышленности Кабардино-Балкарской Республики на 2002-2006гг.»»

6. Закон N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 24 июля 2002 г.

7. КБР в цифрах, Ежегодный статистический сборник, 2004год

8. КБР в цифрах, Ежегодный статистический сборник, 2005год

9. Постановление Правительства КБР от 25 мая № 212

10. Постановление Правительства РФ от 30 января 2003года №52 «О реализации «Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей»

11. Постановление от 2 октября 1998 г. N 1147 О предоставлении в 1998 году сельскохозяйственным товаропроизводителям, предприятиям и организациям агропромышленного комплекса отсрочки (рассрочки) погашения задолженности по платежам в Федеральный бюджет#

12. Программа развития пищевой и перерабатывающей промышленности Кабардино-Балкарской республики на 2002-2006гг.

13. Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2003г №1493-р «Концепция развития государственной финансовой (гарантийной) поддержки экспорта промышленной продукции»

14. Районы и города КБР, Ежегодный статистический сборник, 2004год

15. Районы и города КБР, Ежегодный статистический сборник, 2005год

16. Сельское хозяйство, Ежегодный статистический сборник, 2004год

17. Сельское хозяйство, Ежегодный статистический сборник, 2005год

18. Указ от 16 июля 2003 года № 784 "0 дополнительных мерах по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей1.. Книги и монографии

19. Агафонов Н.И., Интенсификация процессов инженерно-технического обеспечения АПК на основе машинно-технологических станций: Дис., д.э.н., 05.20.03., Зерноград, 2000г., Библ., -87с.

20. Адилов Р.М., Экономический механизм материально-технического обеспечения сельского хозяйства: Дис., д.э.н., 08.00.05., Москва, 2001г., Библ., -375с.

21. Акбулатова З.М., Экономический механизм стабилизации и развития АПК в регионе (на примере КБР): Дис., к.э.н., 08.00.05., Нальчик, 2002г., Библ., -170с.

22. Алексеев Ю.П., Формирование нового качества управления экономикой регионов: Дис., д.э.н., 08.00.05., Москва, 2000г., Библ., -319с.

23. Алексеев Ю.П., Шпилев Б.Е., Устойчивость и устойчивое развитие. Методологические ориентиры. Регион: Теория и практика регионального развития, М., 1998г.

24. Алтухов А., Развитие российского зернового экспорта, Экономист, №7, 2003г., с.65-76

25. Амигаджиев М.М., Форирование организационно-экономического механизма реформирования АПК региона: Дис., к.э.н., 08.00.05., Махачкала, 2001г., Библ.,-182с.

26. Андрианов В.Д, Россия в мировой экономике. Учебное пособие для вузов «ВЛАДОС», 2002г., 400с.

27. Анциферов К.Д., Формирование механизмов устойчивого развитияпро-мышленных предприятий на основе управления бизнес-изменениями: Дис., к.э.н., 08.00.05., Орел, 2002г., ил-Библ., -165с.

28. Ахметов Р. Совершенствование структуры управления регионального АПК//АПК: экономика, управление.-2003.-№2.-С.12-15

29. Аширов Д.А., Методология развития мотивации и стимулирования персонала: Дис., д.э.н., 08.00.05., Москва, 2002г., Библ., -334с.

30. Ашхотова Ф.Б., Организационно-экономический механизм становления основных форм сельскохозяйственных товаропроизводителей в КБР: Дис., к.э.н., 08.00.05., Нальчик, 2001г., Библ., -196с.

31. Батов Г., Развитие сельских промышленных предприятий (на примере Кабардино-Балкарской республики), Вопросы экономики, №4, 2004 г., с.151

32. Бейтуганова З.Х., Формирование организационно- институциональной инфраструтуры поддержки предприятий АПК с использование механизма лизинга, Дис., к.э.н., 08.00.05., Нальчик, 2001г., ил-Библ., -с. 142-152

33. Бигдай О.Б. Экономические отношения и инвестиционная политика в АПК, Материалы второй международной конференции, Ставрополь, СевКавГТУ, 2000г.

34. Бирман В., Бурейко И., Диверсификация производства как фактор финансовой устойчивости агропредприятий, Экономист, №5, 2003г., с.76-83

35. Бирюкова C.B., Потребительская кооперация и формирование рыночных отношений в АПК: Дис., к.э.н., 08.00.05., Ставрополь, 2000г., ил-Библ., -184с.

36. Бобров А.Л., Состояние и динамика социальной и эколого-экономической устойчивости России и ее регионов//Вестник МУ, серия 5, 1997, №1

37. Бойко И.П., Рыбаков Ф.Ф., Экономика для юристов: Учебник, Проспект, 2002г.

38. Боруцкий А., Совершенствование методов анализа финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий, АПК: Экономика и Управление, №4, 2002г., с.66

39. Будивская A.A., Устойчивость развития сельскохозяйственного производства и повышение его эффективности: (на материалах Московской области): Дис., к.э.н., 08.00.05., Балашиха, 2002г., Библ., -191с.

40. Бухвальд Е., Виленский А., Развитие и поддержка малого бизнеса, Вопросы экономики, №2, 2004 г., с. 11

41. Бученков В., Кухарев О., Основа эффективности производства, Экономика сельского хозяйства России, №2, 2002г., с.47

42. Буянов В., Анализ рисков в деятельности предприятия, Вопросы экономики, №8, 2004 г., с. 128

43. Вальтер О.Э., Сокуров Ю.С., О государственном регулировании воспроизводственного процесса в аграрных формированиях (на примере КБР), Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №3, 2002г

44. Векленко В., Золотарева Е., Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства, АПК: Экономика и Управление, №10, 2002г.

45. Гатаулин A.M., Гаврилов Г.В. и др., Математическое моделирование экономических процессов, Москва, ВО «Агропромиздат», 1990г., 432с.

46. Глазьев С., Стабилизация и экономический рост//Вопросы экономики//, 1997г., №1

47. Гордеев А., Закрепить положение тенденции в развитии агропроизводст-ва, Экономика сельского хозяйства России, №2 2002, стр.39

48. Гукежева JI.3., Каирова Н.Х., Тенденции институциональных и экономических преобразований в сельских поселениях Кабардино-Балкарии, Международный сельскохозяйственный журнал, №2, 2004г., с.32-36

49. Гулейчик А. Необходимы руководители-профессионалы//АПК: экономика, управление.-2000.-№9.-С.22-28

50. Гуськов И.Б., Давыдов В.М, Практика антикризисного управления предприятиями АПК, «Колос», Москва, 1999, 199с.

51. Дадашев А., Гловацкая Н., Лазуренко С., Нешитой А., Эффективность поддержки малого предпринимательства. Вопросы экономики, №7, 2002 г., с.127

52. Джиоев А.Т., Социально-экономические основы формирования региональных отношений (на примере Северо-Кавказского экономического региона): Дис., к.э.н., 08.00.05., Москва, 2001г., Библ., -119с.

53. Добрынин В.А., Иванов A.C., Пути выхода агропромышленного комплекса из кризиса// Достижения науки и техники,-1997, №4, с.2-5

54. Долгушкин Н.К., Яковлев В.Б., Новиков В.Г., Гегамян Н.С.; Кадры управления АПК России: современное состояние, формирование и перспективы развития: Монография. Рос. гос. аграр. заоч. ун-т. М.,- 2001.-118с.

55. Дорждеев A.B., Обеспечение устойчивости и безопасности экономики региона в современных условиях: Дис., к.э.н., 08.00.05., Москва, 2002г., ил-Библ., -194с.

56. Дубровский С.М., Кризис сельского хозяйства и пути его разрешения, АПК: Экономика и Управление, №4, 2002г, с.61

57. Ережепова Г.М., Финансовое состояние сельского хозяйства России и пути его оздоровления: Дис., к.э.н., 08.00.05., Москва, 2001г., Библ.

58. Жминько С., Системы учета денежных средств, Экономика сельского хозяйства России, №3 2002, стр.28

59. Журавская Е., Сонин К., Экономика и политика российских банкротств, Вопросы экономики, №8, 2004 г., с.118

60. Загайтов И.Б., Половинкин П.Д., Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства, -М.:Экономика, 1984г,-240с.

61. Зарубин В.И., Методология организации антикризисного управления АПК республики Адыгея: Дис., к.э.н., 08.00.05., Майкоп, 2000г., Библ., -130с.

62. Зерщикова Н.И., Диагностика состояния и регулирование развития регионального промышленного комплекса (на примере Мурманской области): Дис., к.э.н., 08.00.05., Апатиты, 2002г., Библ., -173с.

63. Зубанов Н.В., Пестриков C.B., Анализ устойчивости функционирования экономических систем относительно поставленных целей, Самара: СГТУ, 1999г

64. Ильина В.И., Методика расчета ресурсного обеспечения сельскохозяйственного производства, Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №6, 2002г

65. Ильминская С.А., Финансовое оздоровление промышленных предприятий в транзитной экономике: Дис., к.э.н., 08.00.10., Орел, 2003г., Библ., -181с.

66. Карпочева М.В., Пути обеспечения экономического роста в сельскохозяйственных организациях в условиях рынка: Дис., к.э.н., 08.00.05., Балашиха, 2002г., ил-Библ., -112с.

67. Касьянов B.C., Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в региональном АПК: Дис., к.э.н., 08.00.05., Ставрополь, 2002г., Библ., -182с.

68. Киселев A.M., Основные направления стабилизации и устойчивого развития сельского хозяйства в системе АПК (на примере Липецкой области): Дис., к.э.н., 08.00.05., Воронеж, 2002г., Библ., -168с.

69. Киселева О. Стабилизация финансового положения сельхозпредприятий, АПК: Экономика и Управление, №7, 2003г.,с.70

70. Козлов М.П., Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей, Вопросы экономики, № 5, 2004г с. 141

71. Козлов М.П., Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей в современных условиях, АПК: Экономика и Управление, № 12, 2003г- с.26-29

72. Комаров В.Ф., Колуга Е.В., Юсупова А.Т. Аренда. Лизинг. Фирменный сервис, Наука, 1991. 132с

73. Коробейников М., -Сельскохозяйственный кредит, Экономика сельского хозяйства России №2, 04 с.28

74. Королькова А.П., Анализ состояния и развития лизинга сельскохозяйственной техники, М.: Информагротех, 1998г., - 84с.

75. Кошолкина JI.A. Финансовое оздоровление сельскохозяйственных организаций, Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №8, 2003г, с.28

76. Красева Т.А., Оценка возможностей использования лизинга в фермерском хозяйстве, Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №3, 2002г

77. Красева Т.А., Повысить эффективность лизинговых операций в АПК, Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №6, 2001г.

78. Крячкова Л.И., Совершенствование управления издержками производства в сельскохозяйственных предприятиях, Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №12, 2002г

79. Кузнецов H.A., Повышение устойчивости малого предприятия в промышленности и роль налоговой системы: Дис., к.э.н., 08.00.05., Апатиты, 2002г., ил-Библ., -117с.

80. Кузнецова В.В., Управление агропромышленным комплексом, ИКЦ «МарТ», Москва, 2003, 415с.

81. Кузьменко В.В., Опыт скрытых форм сезонного кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей, Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №2,2002г

82. Ларионов И.К. Антикризисное управление: Общие основы и особенности России, Издательский дом «Дашков и К», Москва, 2001, 247с.

83. Логинов В., Программа финансового оздоровления предприятий АПК России, Экономика сельского хозяйства России, №12 2001, стр.3-4

84. Макеева Т.В., государственное экономическое регулирование аграрного сектора в условиях становление рынка: Дис., к.э.н., 08.00.05., Москва, 2002г., Библ., -173с.

85. Макоев М.Г., Организационно-экономические основы повышения эффективности кормопроизводства в региональном АПК: Дис., к.э.н., 08.00.05., Нальчик, 2002г., Библ., -149с.

86. Макоева Н.Л., Боготов Х.Л., Предпосылки развития регионального АПК, Аграрная наука, №12, 2004г., с. 10-11

87. Максимов Г.В.и др.- Проблемы развития АПК в России, М.: «Вузовская книга», 2002.-240с.

88. Мартынов А., Антикризисная инвестиционная политика //Экономист, 1997г., №9

89. Махмадаминов М.Б., Организационно-экономические основы антикризисного управления предприятиями: Дис., к.э.н., 08.00.05., Душанбе, 2002г., Библ., -129с.

90. Минасов М., Обеспечение устойчивого воспроизводства в АПК, АПК: Экономика и Управление, №10, 2002г

91. Минасов М., Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса, АПК: Экономика и Управление, № 9, 2004г с.3-11

92. Муратова М.С., Оценка ресурсного потенциала и обоснование продовольственного налога в сельском хозяйстве (на примере КБР), Дис., к.э.н., 08.00.05., Кисловодск, 2001г., Библ., -135с.

93. Мэнкью Н., Принципы экономике, 2 е издание, Учебник для ВУЗов, Питер, 624с.

94. Строев Е.С., Самоопределение России и глобальная модернизация, М., «Экономика», 2001г., 350с.

95. Назаренко К.Н., Страхование производственных регионов в сельском хозяйстве: Дис., к.э.н., 08.00.05., Воронеж, 2001г., Библ., -156с.

96. Нехланова A.M., Стратегическое управление селькохозяйственным производством в АПК региона: Дис., к.э.н., 08.00.05., Москва, 2001г., Библ., -192с.

97. Нешитой А., Анализ возможностей роста экономики, Экономист, №8, 2003г., с. 12-22

98. Николаев A.B., Становление, перспективы развития и экономическая эффективность лизинговых отношений в АПК РФ: Дис., к.э.н., 08.00.05., Н.Новгород, 2003г., Библ., -196с.

99. Нуреев P.M., Экономика развития модели становления рыночной экономики, Вопросы экономики, №6, 2002 г., с. 156

100. Овсиенко Ю., Петраков Н., Российская трансформация и ее результаты, Вопросы экономики, №5, 2004 г., с.59

101. Огарков С., Причины кризиса в сельском хозяйстве и направления его оздоровления, АПК: Экономика и Управление, № 5, 2004г с.21

102. Ольсевич Ю., Неортодоксальный взгляд У.Баумоля на достижения экономической науки в XX веке и ее задачи // Вопросы экономики, 2001, № 11.

103. Павлова Г., Возможности технического совершенствования сельского хозяйства, Экономист, № 8, 2004г с.83

104. Павлова Г., О современной сельскохозяйственной кооперации, Экономист, № 10, 2004г- с.75

105. Павлова Г., Стране нужна новая аграрная политика, Экономист, № 4, 2004г- с.83-88

106. Пелих А.С, Терехов J1.JL, Терехова Л.А., Экономико-математические методы и модели в управлении производством.-Ростов-на-Дону:Феникс,2005, 248с.

107. Пиндайк Р., Рубинфельд Д., Микроэкономика, -М., Экономика, 1992г. 509с.

108. Письменная А.Б., Теоретические основы регулирования АПК в условиях трансформации экономики: Дис., д.э.н., 08.00.05., Саратов, 2002г., Библ., -321с.

109. Полухин Х.И., Пустуев А.Л., Пуртов Л.Г., Эффективность укрупнения агропредприятия, Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №9, 2002г.

110. Полушин И.Ю., Государственное регулирование хозяйственной деятельности предприятий АПК: Дис., к.э.н., 08.00.05., СПб, 2002г., Библ., -186с.

111. Попов H.A. Экономика отраслей АПК, ИКФ «ЭКМОС», 2002г., 368с.

112. Попов С.А., Управление устойчивостью и экономическим развитием промышленного предприятия: Дис., к.э.н., 08.00.05., СПб, 2002г., ил-Библ., -133с.

113. Пустарнакова И.А., Развитие производительных сил на Северо-Западном Кавказе в условиях рыночной модернизации страны 60-ых гг XIX-XX веков: Дис., к.ист.наук, 07.00.02., Краснодар, 2001г., Библ., -226с.

114. Пчелинцев О.С., Проблемы формирования экономической системы устойчивого развития//Экономическая наука современной России, 2001, №4

115. Рыбалко С.А., Стабилизация и развитие агропромышленного производства на основе реструктуризации: Дис., к.э.н., 08.00.05., Воронеж, 2001г., Библ., -220с.

116. Рыманова Д., Теоретические аспекты обеспечения финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий, АПК: Экономики и Управление, №9, 2002г.

117. Селезнев А., Экономические преобразования в агропромышленном производстве, Экономист, № 7, 2004г с.84

118. Семенов П., Актуальные проблемы регионального развития, Экономист, №6, 2004г — с.64-71

119. Семенова Е., Борзунова Т., Экономико-правовое развитие рынка земли в Российской Федерации, Экономист, № 4, 2004г с.89

120. Соколицын С.А. Применение математических методов в экономике и организации машинно-строительного производства, Ленинград: Машиностроение, 1970, 216с.

121. Сташевская И.А., Государственное управление АПК в условиях рыночных отношений Федеральный и региональный аспекты: Дис., к.э.н., 08.00.05., Краснодар, 2000г., Библ., -233с.

122. Стрибков Д., Основные типы и факторы кредитного поведения населения в современной России, Вопросы экономики, №2, 2004 г., с.109

123. Строев Е., Экономические реформы в России: взгляд в будущее / Вопросы экономики 2001 г.-№6

124. Татуев A.A., Организационно-экономические основы региональной инвестиционной политики в малом предпринимательском секторе, 2001г., Библ., -232с.

125. Ткачев А., На основе агропромышленной интеграции, Экономика сельского хозяйства России, №3 2002, стр.7-8

126. Тохова A.A., Совершенствование экономических и социально-трудовых отношений в сельском хозяйстве (на примере КБР): Дис., к.э.н., 08.00.05., Нальчик, 2002г., Библ., -168с.

127. Трухачева В.И., Оценка устойчивости сельскохозяйственного производства региона, Аграрная наука, №3, 2005г., с.2-3

128. Туников Г.Г., Методы и средства совершенствования планирования на предприятиях АПК: Дис., к.э.н., 08.00.05., Рязань, 2002г., Библ., -200с.

129. Уильямсон O.E. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS. 1993. - Вып. 3.

130. Улаков Ю.Ш., Управление экономическим ростом в сельском хозяйстве переходной экономики, Дис., к.э.н., 08.00.05., Нальчик, 2002г., ил-Библ., -172с.

131. Умокаев А., Российские экономические реформы во второй половине девяностых годов: политические и финансово-экономические проблемы // Проблемы теории и практики управления. 2002 -N11.- С. 12-21

132. Уринсон Я., От кризиса к стабилизации экономики и ее последующему подъему: (Предложения Института экономики РАН к разработке программы "Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 гг.") // Вопросы экономики. 1994. -Nil.- С.4 - 42.

133. Усенко JL, Стимулировать развитие малого предпринимательства в АПК, Экономика сельского хозяйства России, №11, 2002г., с.84

134. Ушачев И.Г., Алтухов А.И., Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года, Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, №8, 2002г

135. Фадеева Г.В., Организационно-экономические основы специализации в региональном АПК, Дис., к.э.н., 08.00.05., Нальчик, 2002г., Библ., -184с.

136. Федоров В.Б., Сельскохозяйственные кадры: опыт и проблемы.-JI.: Лен-издат, 1990.-270с.

137. Харитонов Н., Поддержка агропроизводства необходима, Экономика сельского хозяйства России, №11 2001,

138. Хачатрян С.Р., Прикладные методы математического моделирования экономических систем, Москва: Экзамен, 2002, 192с.

139. Хицков А., Кредитный потенциал сельскохозяйственного производства, АПК: Экономика и Управление, №12 2001, стр.42-46

140. Худобина Г.И., Социально-экономические факторы формирования трудовых ресурсов в Белгородской области/ЛАграрная наука.-2000.-№12.-С.6

141. Чилаев А.Ш., Реформирование аграрной сферы экономики в условиях рыночных отношений (на материалах Чеченской республики): Дис., к.э.н., 08.00.05., Нальчик, 2002г., Библ., -167с.

142. Шастико А.Е., Новая институциональная экономическая теория, Теис, 591с.

143. Шафиева Э.Т., Организационно- экономический механизм управления региональным АПК: Дис., к.э.н., 08.00.05., Нальчик, 2001г., Библ., -161с.

144. Шекихачева М.Х., Разработка стратегии развития сельского хозяйства в условиях падающих фактор.признаков роста (на примере КБР): Дис., к.э.н., 08.00.05., Нальчик, 2001г., Библ., -173с.

145. Шеремет А.Д. и др. Методика финансового анализа.-3-е изд., перераб. И доп. М.:ИНФРА-М, 2001.-208с.,

146. Яковлев Г., Анимова Г., Купиров 3., Преодолевая трудности к финансовому оздоровлению, Экономика сельского хозяйства России, №12 2001, стр.5

147. I. Публикации из Интернета

148. О поддержке лизинга http://www.gazetayuga.ru/archive/2001/47/ index.htm №47 (404) 22 ноября 2001

149. Ахохов А.И. , Гурфова Р.В. Инвестиции как условие роста экономики региона (на материалах КБР) http://science-bsea.narod.ru/ekonom2003/ gurfova.htm

150. ИА "Альянс Медиа" Кабардино-Балкарская Республика: о реализации программы "Развитие и поддержка малого предпринимательства в КБР на 2002-2006 годы" http://www.nisse.ru/news.html?id=n6494

151. Кутовой В., Отзыв на концепцию программы финансового оздоровления предприятий АПК, http://demo.mtszerno.ru/grain/docs/biblio/laws/concept 6.html

152. Львов Д.С. Путь в XXI век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики, http://www.cis.lead.org/lvov/lvovl6.htm

153. Ляпунов А.М, Пуанкаре А., Теория устойчивости Ляпунова и Пуанкаре, http://www.referatfrom.rU/watch/33998/l.html

154. Слотин Ю.С. Оптимизация решений по управлению социально-экономической стабилизацией и устойчивым развитием регионов, http://www.sbcinfo.ru/articles/8th2000conf/221 .htm

155. Ушаков А.К., Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели, http://www.prognoz.ru/company/publications7.asp.htm

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.