Формирование среднего класса и его влияние на социально-экономическое развитие страны: на примере Республики Казахстан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Кыдырбаева, Эльмира Омирсериковна

• Кыдырбаева, Эльмира Омирсериковна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кыдырбаева, Эльмира Омирсериковна

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ1.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Исходные теоретические позиции исследования среднего класса и его влияние на развитие общества.

1.1 Исторические черты формирования среднего класса.

1.2 Признаки формирования среднего класса.

1.3 Индикаторы влияния среднего класса на социальное и экономическое развитие общества.

Глава. 2. Современное состояние формирования среднего класса и его влияния на социально-экономическое развитие страны.

2.1 Особенности формирования среднего класса в Казахстане.

2.2 Оценка состояния формирования и структуры среднего класса в Республике Казахстан.

2.3 Современный уровень влияния среднего класса на социальноэкономическое развитие страны.

Глава 3. Перспективы роста среднего класса и усиления его влияния на социально-экономическое развитие страны.

3.1 Развитие среднего класса в Казахстане до 2020г.

3.2 Усиление влияния среднего класса на социально-экономическое развитие Республики Казахстан на ближайшую перспективу.

3.3 Предлагаемый механизм по достижению развития среднего класса до необходимого уровня.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование среднего класса и его влияние на социально-экономическое развитие страны: на примере Республики Казахстан»

Общая характеристика работы. Диссертационная работа посвящена исследованию современного состояния формирования и качественной структуры среднего класса современной Республики Казахстан, динамики его влияния на социальное и экономическое развитие страны в первом десятилетии XXI века. С учетом выявленных исторических, национальных, социальных, экономических и других особенностей, а также стратегического развития страны в предстоящей перспективе определены возможности дальнейшего количественного и качественного роста среднего класса и усиления его влияния на развитие казахстанского общества.

Актуальность темы исследования. Еще в трудах Аристотеля, Платона, Ксенофонта и других философов древнего времени отмечалась значимость среднего класса для обеспечения общественного равновесия и стабильного развития, ибо средний класс, как считали они, способствует ускорению прогресса, порождая личные интересы к труду, моральному совершенству. Современная история подтверждает фундаментальность этого положения.

В развитых странах доля среднего класса в обществе достигает 70-80%, обеспечивая стабильное развитие, уменьшая бедность и социальные противоречия1. Представители среднего класса обеспечивают занятость населения, являются основными налогоплательщиками, инвесторами, формируют спрос и развивают экономику, науку, культуру, здравоохранение, образование, занимаются интеллектуальным трудом, ноу-хау, способствуя инновационному развитию страны.

Быстрые темпы рыночных преобразований в Республике Казахстан привели к резкому социальному расслоению общества. Наибольшая часть населения представляет низший класс, незначительная часть приобретает признаки национальной буржуазии. Поэтому Президент Республики Казахстан придает важное значение формированию и развитию среднего класса в стране, реальное присутствие которого «в обществе способно

1 Мыскина А. Очень средний класс // Экспертиза.-2007.-№1. -С.10. качественно изменить существующий характер взаимоотношения внутри общества, как между его слоями, так и во взаимоотношениях общества с властью»1. В связи с этим, усилились научные исследования проблем формирования и развития среднего класса в Республике Казахстан и странах ближнего зарубежья. Однако- многие научные проблемы формирования и развития среднего класса не нашли своего разрешения, некоторые из них остаются вне поля зрения исследователей. Эти и другие причины замедляют его формирование и поэтому он не способен выполнять свои политические, социальные, экономические функции.

Известно, что средний класс делится на три категории: низший средний класс, средний средний класс и высший средний класс. Однако остается не известным по каким признакам и показателям разграничить указанные категории! среднего класса, выяснить динамику изменения, качественной структуры казахстанского среднего класса, определить начало его формирования в суверенном Казахстане и динамику его роста в новом тысячелетии.

В научных трудах казахстанских и зарубежных экономистов абсолютно не затронуто исследование влияния среднего класса на социальное и экономическое развитие страны. В них не исследованы и не определены показатели, позволяющие выяснить степень влияния среднего класса на развитие общества, тенденцию этого влияния за определенный промежуток времени.

Большой, мало разработанной проблемой является определение теоретических подходов к вычислению этих показателей. Наконец, для создания среднего класса в Республике Казахстан на необходимом уровне следует создать адекватные рычаги стимулирования его развития. Они тоже ждут своего научного исследования и обоснования. Все эти и другие проблемы развития среднего класса и усиления его влияния на социальное и

1 Назарбаев Н. Казахстанский путь. — Караганда: «Арко», 2006. - С.210. экономическое развитие Республики Казахстан рассматриваются выданной работе, что определяет актуальность темы ее исследования.

Степень разработанности проблем: Изучению проблем среднего класса посвятили свои труды многие зарубежные и казахстанские ученые.

Общий философский и исторические аспекты исследования среднего класса, анализ теоретических концепций неравенства, историческая роль среднего сословия в обществе отражены в трудах Аристотеля, Ксенофонта, Платона, К. Маркса, Ф. Энгельса, А. Смита, Д. Кейнса, М. Вебера, П. Бурдье, Э. Гидденса и другие. Их труды служат методологической и теоретической основой исследования среднего класса современного общества.

В социологический и экономический аспекты исследования данной проблемы« существенный, научный вклад внесли российские ученые В.В". Радаев, О.И. Шкаратанов, Т.И. Заславская; Е.М. Абрамова, В.А. Самедов и другие, казахстанские ученые М'.С. Аженов, Д.Э. Бейсенбаева, К.А. Сагадиев, Б.И. Бектурганова, С.А. Золотухин, К.С. Мухтарова и другие, кыргызские ученые Н.Х.Кумскова, Г.В.Кумсков, В.И1 Кумсков., К.Т. Койчуев и др.

При определении признаков и показателей, с помощью которых исчислялась численность, среднего класса и его внутренняя структура,' неоценимую помощь оказали труды российских ученых Е.М. Абрамовой, А.И. Шинкевича, И.В. Ильина, JI.A. Беляевой, И.В. Домниной, А.Е. Ситниковой, В.А. Воскобойникова, А.Б. Калинина, В.В. Радаева, американского экономиста Ф. Котлера, английских социологов Д.Росли, Х.Белзер, казахстанских экономистов К.С. Мухтаровой, Д.Е. Бектлеевой и других, кыргызские ученые Н.Х.Кумскова, Г.В.Кумсков, В.И. Кумсков., К.Т. Койчуев и др.

Российские экономисты H.A. Хисматуллина, А.Н. Тарасов, A.B. Калинин, отечественные экономисты К.А. Сагадиев, К.С. Мухтарова и др. посвятили свои труды исследованию влияния отдельных стоимостных рычагов (налогов, доходов) на формирование и развитие среднего класса.

Однако, в научных исследованиях'- не определены границы» системы, показателей; по которым? можно было? бьк исчислить классовую структуру общества, численность среднего класса1* ш его - внутреннюю- структуру,. что позволило бы проследить их динамику, основную- тенденцию, качество;- ш закономерности? развития: среднего; класса, проследить степень, влияния каждого стимулирующего рычага и их совокупности на этот процесс, чтобы определить направления дальнейшего совершенствования' стимулирования развития малого и среднего бизнеса, являющегося ядром среднего класса. Как уже указывалось, полностью отсутствуют работы, в которых бы исследовалось влияние среднего класса на социальное и экономическое развитие страны, определялись степень, структура, динамика и. качество этого влияния; изменение: доли среднего класса; в- общей- численности населения и его -качественной структуры. : • '

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является поиск теоретических подходов: к исследованию процессов формирования среднего класса и его внутренней структуры- среднего класса. в постсоветском? Казахстане, возможностей* его дальнейшего развития в° предстоящей перспективе и усиления его позитивного влияния на-социальное и экономическое развитие Республики Казахстан.

Поставленная цель определила логику исследования и решения следующих задач:

- выяснить исторические черты и признаки формирования среднего класса;

- определить индикаторы влияния среднего класса на социальное и экономическое развитие общества; :

- исследовать особенности,, достигнутый уровень формирования среднего класса и; его влияние на! социальное и экономическое развитие Республики Казахстан за годы рыночного реформирования страны;

- установить возможное развитие среднего класса и усиление его влияния на социальное и экономическое развитие общества при реализации программ стратегического развития страны до 2020 г.

- разработать и предложить механизмы воздействия, позволяющие в будущем достигнуть доминирующего положения среднего класса в казахстанском обществе.

Объектом исследования является общественное производство Республики Казахстан.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие между социальными группами и классами общества и определяющие их влияние на развитие страны.

Методология и методы исследования. Методология« исследования основана на использовании комплексного и системного подходов, ' ориентированных на выявление внутренних связей изучаемых экономических процессов, в их диалектическом развитии. Данная методология позволила установить сложившуюся тенденцию формирования и развития казахстанского среднего класса, возможности его позитивного изменения, чтобы улучшить качественный состав среднего класса и усилить его благотворное влияние на развитие Республики Казахстан.

В процессе исследования были использованы исторический, диалектический методы, методы логики, анализа и синтеза статистико-математические методы, методы системного изучения экономических явлений и процессов, восхождения от простого к сложному и др.

Информационную основу исследования составили государственные программы стратегического развития Республики Казахстан до 2020 г., статистические материалы, Налоговый кодекс и другие законодательные акты Республики Казахстан, данные Интернет, материалы различных форумов, посвященные развитию малого и среднего бизнеса, монографических и периодических изданий, социологических и других научных исследований казахстанских и зарубежных ученых.

Научная новизна работы и наиболее существенные научные результаты. Научная новизна-диссертации заключается; в <том, что в отличие от предыдущих" трудов, посвященных исследованию среднего класса, в данной работе определены методы, позволяющие исчислить, численность среднего1 класса и его структуру. Впервые определены подходы, позволяющие оценить качество среднего класса, степень влияния на социальные и экономические макропоказатели страны, их динамику. На основании проведенного исследования^ получены следующие научные результаты:

- выявлены исторические, национальные, социальные, экономические, политические особенности формирования» среднего класса Республики, Казахстан, влияющие на его рыночное' поведение, процесс становления и развития;

- используя «авторскую-методику, впервые рассчитаны верхний, средний' и нижний уровни показателей среднего класса Республики Казахстан, позволившие определить начало его формирования, динамику роста численности, качественной структуры^ и, его влияния» на социально и экономическое развитие страны с 2000 г. по 2020 г.;

- несмотря на снижение налогов за истекшие годы, показано негативное влияние на развитие казахстанского среднего класса, рост издержек и существующих значительных налоговых платежей, долговых обязательств по кредиту и тарифу, после уплаты которых уровень накопления капитала на предприятиях среднего класса за счет собственных средств снизился с 0,8% к чистой прибыли в 2003г. до 0,3% в 2008 г.;

- разработаны и предложены механизмы, позволяющие достижения к 2030г. доминирующего положения среднего класса в обществе и выполнения им стабилизирующей и решающей роли в социальном и экономическом развитии страны.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования. Проведенное исследование позволяет углубить теоретические подходы к исследованию» среднего класса, динамики его количественного и качественного роста, тенденции- и закономерностей- развития* классовой структуры общества, включая в круг изучаемых проблем* стимулирующие рычаги, региональные, национальные, психологические, исторические и другие особенности среднего класса, его влияния на социальное и экономическое развитие-общества. Такой системный и комплексный подход не встречается в других работах, в которых исследуется- средний класс. Результаты, теоретические положения и выводы, полученные в, работе, создают теоретические предпосылки для исследования проблем совершенствования классовой структуры Республики Казахстан, занятия« средним, классом доминирующего положения- в> обществе, полноценного выполнения► им стабилизирующей' роли и усиления, его влияния, на социальное и экономическое развития страны. Рекомендации, предложенные в- работе, могут оказать практическую- помощь в- совершенствовании хозяйственного механизма стимулирования развития малого и среднего бизнеса - основного ядра развития среднего класса в Республике Казахстан, а предложенные методы исчисления численности и качественной- структуры среднего - класса могут быть, использованы статистическими органами и органами государственного и местного управления для учета и анализа среднего класса. Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе высших учебных заведений для студентов и магистрантов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на следующих научных конференциях: Международной научно-практической конференции «Ломоносов - 2006», «Ломоносов — 2007» в казахстанском филиале МГУ им. Ломоносова, г. Астана, 2006 г., 2007г.; Международном научном форуме «4-Рыскуловские чтения», в КазЭУ им.Т.Рыскулова, г. Алматы, 2009* г.; Международной научно-практической конференции «Финансовый механизм повышения инновационной активности в экономике Республики Казахстан» в КазНУ им. Аль-Фараби, г. Алматы, 2009 г.

Результаты исследования нашли практическое применение в акимате г. Алматы и Алматинской области (имеются акты внедрения).

Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 13 научных работ общим объемом 4,8 п.л., из них 1 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ объемом 0,6 п.л.

Структура диссертации. В соответствии с целью и задачами исследования определены структура и содержание диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Кыдырбаева, Эльмира Омирсериковна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационном исследовании получены следующие выводы и рекомендации:

1. История свидетельствует о том, что средний класс существовал еще в античном мире и во всех последующих эпохах, но в каждом из них имел разную структуру и долю в обществе, играя различную роль в их жизни. В одних античных странах к среднему классу относились жрецы, кроме верховных, писцы, военноначальники и служащие, доля которых в обществе достигала 20-25%, в других - землевладельцы, войны и свободные граждане, занимая 45-75% в обществе, играя огромную роль в развитии государства. В феодальной Европе к среднему классу относились мелкие купцы, ремесленники, ученые монахи, судейские чиновники, наемные офицеры, доля которых в обществе не превышала 3-12% и поэтому они не оказывали существенного влияния на социальное и экономическое развитие этих стран.

В эпоху развития капитализма структура среднего класса усложняется. Его традиционная часть дополняется бурно растущим чиновничеством, средней буржуазией и менеджерами-предпринимателями, аристократами, фермерами, рантье, врачами, архитекторами, учеными, университетскими профессорами, средним офицерским составом, чиновниками среднего ранга. Они образуют верхний средний класс. Лавочники, мелкие предприниматели, мелкое рантье, ремесленники, служащие и чиновники нижнего ранга, учителя, зажиточные крестьяне, представляли нижний средний класс. В целом характерными чертами среднего класса XIX века были наличие хорошего образования, ориентация на накопление капитала, профессионализм, деловая этика, индивидуализм, личная ответственность, высокий гражданский долг, уважение прав и свобод, дисциплина, профессиональная компетентность, характерный образ жизни, рациональное использование времени. В среднем доля среднего класса в капиталистическом обществе в XIX веке достигала 55-75%, ныне в развитых странах 70-80%.

После распада СССР' и приобретения сувернитета формирование среднего класса в Республике Казахстан вначале было связано с приватизацией общественной, собственности, затем — с развитием малого и среднего бизнеса, ростом предпринимательства: и~ доходов- аппарата управления. По расчетам автора; средний класс в Республике Казахстан растет медленно. Его доля в обществе в 2010 г. составит лишь .8,9%, а в 2020 г. может, достигнуть 16,2%. Поэтому отечественный средний: класс, состоящий в основной своей массе из набиравших опыт бизнесменов и занятых главным образом коммерческой деятельностью, не может оказать существенное влияние на развитие общества. Для достижения м перспективе: необходимого уровня развития среднего класса в Республике Казахстан предложены конкретные;. показатели совершенствования? существующего механизма стимулирования: развития малого и среднего бизнеса, . и предпринимательства, в частности; предлагается уменьшение вдвое уровня налогов, ставки ссудного процента; тарифов, таможенных пошлин, двух кратное увеличение государственного субсидирования, материальной и иной поддержки предприятиям среднего класса и другие меры.

2. При; исследовании процесса формирования среднего класса в современном Казахстане следует учитывать исторические, национальные особенности, и особенности рыночного реформирования страны в постсоветский период. Рассматривая исторические особенности, следует отметить, что до Советской власти средний класс в Казахстане занимал в обществе примерно. 20-25%,. но его нельзя приравнивать с. классическим европейским средним классом по: уровню и стилю потребления, политической, социальной и экономической значимости в обществе. В стиле потребления казахский средний класс отличался преимущественным использованием своего материального положения и связей для обучения детей и обеспечения роста их служебной карьерой. Эта национальная особенность среднего класса Казахстана сохранилась до сих пор. А его низкая политическая, социальная и экономическая значимость в обществе по сравнению с Европой, объясняется' малочисленностью и тем, что он в основном состоял из низшего среднего класса из мелких чиновников, не обладавших культурным капиталом. Позже, в конце в XIX — начале XX вв. в составе среднего класса Казахстана появились влиятельные люди в лице Ч. Валиханова, И. Алтынсарина, А. Кунанбаева и многих других, которые, проникшись идеями и плодами российского и европейского просвещения, оказали огромное политическое, духовное, культурное воздействие на прогресс общества.

В состав среднего класса советского периода входят директорский корпус, правящая советская элита, профессорский, дипломатический корпус, ученые и члены творческих союзов, которые составляли в обществе 10-25%. Но они оказывали решающие влияние на развитие общества. После распада СССР; страна оказалась в условиях глубочайшего экономического кризиса и по существу, средний класс перестал существовать. Формирование среднего класса в суверенном Казахстане, как и в других постсоветских новых государствах, проходило по абсолютно новой, неизвестной истории схеме: на основе преобразования общественной собственности в частную собственность, причем мирным путем. До этого, как известно, средний класс у нас формировался, наоборот, в ходе преобразования частной собственности в общественную. Такой крутой поворот приводил большую часть населения в неуверенность, порождая чувство социальной незащищенности и обреченности. Лишь немногие быстро адаптировались к новым условиям, использовали приватизационную ситуацию и свободу предпринимательства в свою личную пользу, получили возможность обогатиться. В основном ими оказались руководители хозяйств, регионов, которые стали владельцами общественной собственности, и наиболее предприимчивые личности, сумевшие удачно открыть свой бизнес. Такую возможность им создавали, проводимые рыночные реформы, включая земельные.

Все эти исторические и современные особенности формирования казахстанского среднего класса влияют на специфику его дальнейшего развития и требуют их учета при разработке механизма стимулирования^ развития предпринимательства и среднего класса в,Республике Казахстан.

3. Анализ показал, что особенности рыночного реформирования» Респубдики Казахстан привели к крайне неравномерному распределению1 доходов и в связи с этим, к чрезмерной поляризации общества, что негативное отражение имеет на развитие отечественного среднего класса. Графическое изображение социальной структуры казахстанского общества (кривая Лоренца) г имеет, вместо желательной «коконообразной формы», пирамидальную форму. Основание пирамиды отражает многочисленное население с чрезмерно ^ низкими доходами; а верхушка ее состоит из малочисленного слоя высокообеспеченных людей. При этом пирамида (Кривая Лоренца) сжата с обеих сторон в.средней части. Это свидетельствует о'Преобладающей в социальной дифференциации расслоения; общества не по '' доходам, в зависимости от труда и степени предприимчивости, что явилось бы источником прогресса и одним из важнейших признаков среднего класса. Экономическая политика, следовательно, не достаточно обеспечивала прогрессивную тенденцию дифференциации населения* по доходам, чтобы последняя стала источником социального1 и экономического прогресса страны.

Коэффициент Фондов в Казахстане в 2000 г. составлял 8,3 и в 2008 г. -6,2. Если учесть, что опасным предельным показателем этого коэффициента с точки зрения возможности возникновения социальных волнений считается, когда он достигает значения 7 и выше. Поэтому коэффициент Фондов в Казахстане свидетельствует о том, что доходы 10% богатых превышают доходы 10% бедных в 6,2 раза. В развитых странах этот коэффициент, как г правило, не превышает 5. Не решив эти проблемы, невозможно обеспечить развитие среднего класса в стране.

4. Для определения перспектив развития среднего класса важное значение имеет оценка достигнутого уровня его формирования, его количественных и качественных показателей. В научной литературе отсутствует единство мнений по поводу признаков, по которым должно оцениваться достигнутое состояние среднего класса. Одни ученые (например, Д.Е. Бектлеева и др.) оценивают численность среднего класса, опираясь на Кривую Энгеля, уровень имущественной обеспеченности и коэффициент вербальности; другие (А.И. Шинкевич и другие) — уровень образования, дохода, сбережений и долю расходов на питание. Уровень дохода при этом оценивается по количеству прожиточного минимума. Иные (И. В. Ильин и др.) исчисляют численность среднего класса по показателям денежных доходов (расходов), обеспеченности жильем, условий труда, должностного статуса, личной безопасности и наличия привилегий при распределении'материальных благ, должностей, различных званий. Наряду с этим существует ряд других мнений, в которых к среднему классу относят не только^ по материальным и образовательным признакам, но и пог психологическим показателям (например, образу жизни, кругу общения), инновационной активности, стремлению к накоплению капитала, личной свободы, духовных ценностей, уровню потребностей, культуры и т.д. Исходя из анализа этих и других мнений, и учитывая особенности формирования отечественного среднего класса, в данной работе для исчисления его численности и качественной структуры использована система материальных, нематериальных показателей и самоидентификации. В качестве основы определения материальных показателей взяты рациональные нормы потребления продовольственных товаров, исключая влияние инфляционных факторов на денежные показатели. Самоидентификация осуществлялась в процессе социологического исследования населения, в котором принимала участие автор данной работы. Используя указанную систему показателей, удалось определить динамику численности среднего класса Республики Казахстан и его качественную структуру за 2000-2020 гг. В этих расчетах были учтены национальные особенности потребления отдельных видов товаров, специфика культуры потребления и отличия образа жизни сельского и городского населения, присущие нашему региону. При исчислении искомых показателей: использовались: параллельно два метода, которые дополняют друг друга и должны были усилить достоверность, полученных расчетов:. ; . . .

5. Проведенное исследование показало; что- особенности и существующие условия формирования среднего класса в . Республике: Казахстан предопределяют его структуру, в которой преобладают предприниматели малого? и среднего бизнеса с незначительным уровнем дохода;, больше склонные к личному потреблению, нежели- к накоплению капитала; с недостаточным; уровнем образования? и культуры предпринимательства;, больше способные: вести- коммерческую деятельность,,. чем? предпринимательство! в^ реальном: секторе: экономики;1, инновационной« сфере: с превалирующими утилитарными целями, нередко заслоняющие', гражданские и.патриотические побуждения.1 Они-образуют низший средний? класс, удельный« вес которого в отечественном среднем, классе имеет негативную тенденцию роста с 35%. т 2000 г. до 92,5% в? 2009 г. Соответственно, доля среднего среднего класса уменьшилась с 50% в 2000г. до 5% в: 2009*'г:',': высшего--''среднего* класса - с: 15%. до; 2,5% в 2009 г. При таком низком уровне качества* среднего ^класса и угрожающей тенденцией его дальнейшего снижения, продолжение увеличения общей численности среднего класса вряд ли даст социальный, политический и экономический эффект. По данным социологов, в начале прошлого столетия в США доля высшего среднего класса в его общей численности составляла 14%, среднего среднего класса - 70%, низшего среднего класса - 16%. В начале XXI в. доля низшего среднего класса («синих воротничков») в этой стране увеличилось до 38% с соответствующим увеличением доли среднего класса: («белых воротничков»). Доля же ■ высшего среднего класса осталась без существенного изменения. Если сравнить цифры США с нашими, то видно, что доля низшего среднего класса в нашей стране в 2009 г. превышает американский показатель в 2,4 раза. От решения данной проблемы зависит полноценное выполнение средним классом своей роли в развитии общества.

6. Культурный капитал, отражающий совокупность знаний, умений, навыков, позволяющих на высоком уровне выполнять профессиональную работу и способность с успехом продавать их на рынке труда, является важным качественным признаком среднего класса. Этот капитал обладает исключительной потребительной стоимостью, благодаря чему его владелец приобретает некоторое экономическое превосходство при ее реализации. Уровень эффективности культурного капитала имеет региональные и отраслевые отличия из-за различия в них издержек на приобретение (покупку) культурного капитала и конъюнктуры рынка труда, ресурсов и факторов производства. Государство, рационально распределяя ресурсы по приоритетным регионам и отраслям, регулируя их эффективное использование должно добиваться повышения уровня эффективности культурного капитала (качества среднего класса), тем самым, увеличивая долю высшего среднего класса и среднего среднего класса, соответственно, уменьшая долю низшего среднего класса в общей численности отечественно среднего класса. Однако, в настоящее время данной проблеме не уделяется должное внимание. На наш взгляд, одной из причин этому является отсутствие методики определения эффективности культурного капитал. В данной работе обоснована и предложена авторская формула исчисления эффективности культурного капитала, отражающая отношение эффекта, полученного от использования культурного капитала, к затратам на культурный капитал. Расчеты по этой формуле показали, например, что коэффициент эффективности культурного капитала инженера нефтегазового дела в Атырауской области в 2008 г. составлял 1,79, а ветеринарного врача в Алматинской области - лишь 0,02. Отсутствие эффективности культурного капитала ветеринарного врача не говорит о низком качестве его показателей (знаний, навыков, умения). Скорее всего, это свидетельствует, что на развитие животноводства не выделяются необходимые ресурсы.

7. Для определения влияния среднего класса на социальное и экономическое развитие страны, использован относительный показатель, отражающий долю предприятий среднего^ класса в макроэкономических показателях страны. Анализ выполненных расчетов показал, что доля предприятий среднего класса в наиболее важных макроэкономических показателях Республики Казахстан за 2000 — 2009тг. неуклонно повышается. По расчетам автора, в 2010 г. предприятия среднего класса, занимая в общем количестве предприятий Казахстана около 70%, возведут более 90% жилья, реализуют 75% товаров и услуг, их доля в общей сумме инвестиций в основной капитал, валовой прибыли и коммунальных услугах составит 4050%, в общей занятости, услугах транспорта и связи, медицинских и образовательных услугах - 20-28%. Из этих данных следуют следующие выводы:

- Предприятия среднего- класса наибольшее влияние оказывают на строительство» жилья (90%). Это связано, с. тем, что после распада СССР жилищным строительством в нашей стране занимается- исключительно-частный сектор, где за последние годы перед экономическим кризисом получило развитие ипотечное кредитование и долевое строительство. Это в свою очередь привело к увеличению предприятий среднего класса, в этой отрасли, к буму в жилищном строительстве, явившегося- локомотивом развития смежных отраслей, импорта строительных материалов и техники. Хотя в последующем экономический кризис повлиял на значительное уменьшение ипотечного кредитования, снижение платежеспособного спроса и цен, однако и теперь сохранившийся уровень цен для подавляющей части населения страны является недоступным. По этой причине в Республике Казахстан определенная часть построенного жилья остается непроданным. Чтобы решить эти проблемы рекомендуется усилить государственное регулирование жилищного строительства, увеличить ресурсы местных органов управления на строительство и продажу жилья по льготным ценам для уязвимой части населения.

- Предприятия среднего класса оказывают на экономическое развитие Казахстана примерно в два раза больше влияния, чем на социальное развитие здравоохранение,, образование; транспорт, связь). Для усиления влияния предприятий среднего^ класса на, социальное; развитие рекомендуется' улучшить, стоимостные: (финансовые)? и нестоимостные (нефинансовые) рычаги стимулирования развития малого и среднего бизнеса^ в социальной, сфере. . .

8. На наш взгляд, при? решении вопроса о степени стимулирования влияния^ предприятий* среднего; класса на развитие той или; иной; отрасли экономики или сферы деятельности на первое место должно быть поставлено не количественные, а качественные показатели, качество и' инновационность товаров г и услу г предприятий- среднего класса по сравнению? с качеством товаров и услуг крупных фирм, частных и государственных: предприятий; Однако следует признать, что в. нашем анализе - влияние; предприятий? среднего класса на социальное и экономическое развитие Республики Казахстан не удалось увязать его с качественными показателями из-за их недоступности. Например, качество, образовательных и медицинских услуг может оцениваться и пытаются уценить, с помощью ? аттестации предприятий ; и учреждений, социологических исследований и; контроля? их деятельности:. Примерно такие же способы используются для оценки качества товаров? и других видов услуг. Однако пока отсутствует хорошо отлаженная комплексная система оценки, контроля и управления качественных показателей деятельности предприятий. Инновационное и индустриальное развитие Республики Казахстан, принятое как главное направление развития нашего общества на ближайшую перспективу, требует создания такой системы.

По мнению автора, цель и задачи, поставленные перед диссертационным исследованием решены в- достаточной степени, в частности, принятые в диссертации исходные теоретические положения позволили исчислить численность казахстанского среднего класса, определить динамику его роста и качественной структуры, возможности-дальнейшего усиления его влияния на социальное и экономическое развитие страны. Выяснены исторические черты и особенности формирования среднего класса, степень его влияния на развитие общества, разработаны и предложены рекомендации, позволяющие занять среднему классу доминирующее положение в обществе и полноценно выполнять свою позитивную политическую, социальную и экономическую роль в развитии Республики Казахстан.

189

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кыдырбаева, Эльмира Омирсериковна, 2010 год

1. Очень средний класс // Экспертиза.-2007.-№ 1. -С.10.

2. Назарбаев Н. Казахстанский путь. — Караганда: «Арко», 2006. С.210.

3. Аристотель. Политика / пер. С.А. Жебелева, М.Л. Гаспарова. М.: Act, 2002. - 565 с.

4. Ксенофонт Аквинский. Воспоминания о Сократе. М., Наука, 1993.379 с.

5. Платон. Сочинения. М.: Политиздат, 1971. - ТЗ. - 4.1. - 780с.

6. Маркс К. Капитал. М.: Политиздат, 1978. - Т.2. - 330 с.

7. Маркс К. Капитал. Том 4. - М.: Политиздат, 1976. - 758 с.

8. Березин И. Стиль жизни среднего класса // http // www.marketing.spb

9. Токвиль А. Старый порядок. М.: изд.-во «Дело» 1986. - 514 с.

10. Средний класс — «тест»на современность: История, теория, статистика / К.А.Сагадиев, Б.И.Бектурганова. Алматы: АСиП, 1998. - 590 с.

11. Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования. 1994. - №5. - С. 147-156.

12. Яковлева И. Класс, который мы потеряли // Экономика и жизнь. -1998. -№49.-С.149.

13. Гидденс Э. Социология. М., 1996. - 450 с.

14. Ильин И. Условие осуществления жилищной реформы // Экономист. -2000. -№5.-С.61-66.

15. Беляева Л. Средний слой Российского общества: проблемы и стратегия социального статуса // Социологические исследования. 1993. -№10. — С.13-22.

16. Аксенов Е. В ожидании среднего класса // Время и деньги. 2002. -№125. - С.2.

17. Воскобойников В.А. Особенности формирования доходов среднего класса в современной России и пути повышения его платежеспособного спроса: дис. канд. экон. наук. М., 2005. - 137с.

18. Калинин A.B. Анализ уровня доходов населения как фактора формирования среднего класса в России: дис. . канд. экон. наук. М., 2002. - 145с.27Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. М.: Наука, 1995.-224 с.

19. Мухтарова К. Дифференциация доходов населения: теория, практика, проблемы регулирования (на материалах Республики Казахстан): дис. . докт. экон. наук. А.: КазНУ имени аль-Фараби, 2004. — 238с.

20. Федосеев В.Н. Управление маркетингом. Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2006. - 320 с.

21. ЗОКарамбегова Ж. Регулирование здравоохранения^ в рыночных условиях: монография. — Талдыкорган, 2007. 178с.

22. Сагадиев К., Бектурганова Б.И. Средний класс «тест»» на: современность: История. Теория. Статистика / Ассоциация социологов и политологов Казахстана.-Алматы, 1998. —600 с.

23. Толыбеков С.Е. Кочевое общество казахов в XVII- начале XX века. — Алма-Ата: Наука, 1971. 573 с.

24. Заславская Т.И. Современное российское, общество: Социальный механизм трансформации. Монография. М.: изд.-во «Дело»; 20041 - 397 с.

25. Ажеиов М.С., Бейсенбаева Д.Э. Социальная стратификация в Республике Казахстан. — Алматы. :изд.-во« Дел о», 1997. — 510 с.3 5 Интернет-сайт www.pravitelstvo RK ' ^

26. Интернет-сайт wwvv.samruk-kazyna37Кунелекова Г. Да чтоб вы жили на одну зарплату!* // Газета «Мегаполис». 2008. - №24(339). - 26 июня. - СЛ.

27. Средний класс в США. www.obzh.ru/wiki/ . 39 Сайт AreHTCTBa^PK"no.cTaTHCTHKe:www.stat:kz. .

28. Сайт Атырауского института нефти и газа www.aing.kz.

29. Национальный доклад о состоянии и развитии образования в Республике Казахстан / Б.К.Дамитов, Н.Т.Ермеков. Астана, 2009. - 308с.

30. Сайт Аграрного Национального университета www, agun .kz.

31. Запрос автора в Духовное управление мусульман. — Алматы, 2010.

32. Стратегический план развития Республики Казахстан до 2020 года. Утвержден указом Республики Казахстан от 1 февраля 2010 года № 922 http://ru.government.kz/

33. Государственная: программа по форсированному индустриально-инновационному развитию Республики Казахстан на 2010-2014 годы. http :llm. government.kz/

34. Программа «Дорожная карта бизнеса 2020». Утверждена постановлением Правительства Республики Казахстан от 13 апреля 2010- года301 http://ru.government.kz/1

35. Стратегия деятельности АО «Фонд развития предпринимательства «Даму»» на 2009-2019гг. http://www.fund.damu. kz //

36. Государственная поддержка малого Hi среднего бизнеса в Финляндии. http://mpt.tatar.ru/

37. Средний и малый бизнес Китая история формирования. http://www.ubsi ournal.com/82 http://www. dumaem.ru

38. Назарбаев Н.А; Через кризис к обновлению и развитию. ПосланиеI

39. Президента PK народу Казахстана, www.akorda.kz

40. Абишева М. Анализ законодательства на. предмет сокращения административных барьеров // Analitic. 2009. - №2. - С.4.

41. Круглый стол на тему: Проблемы и перспективы развития внутреннейторговли в Казахстане, www.fbk.kz

42. Смит А. Исследование о природе ишричинах богатства народов. Т1. -Москва-Ленинград: Соцэкгиз, 1935. 371 с.

43. Кейнс Дж. Общая теория занятости. Петрозаводск: Петроком.,1993.-306с.

44. Балхыбекова К.С. Роль инвестиций в развитии экономики // АльПари.-2009.-№1-2.-С. 159-162.

45. Демин Е.Г. Анализ развития малого бизнеса в Казахстане // Транзитная экономика.-2008.-№3 .-С.71-78.

46. Денисов Н. Жилищная политика в современной ситуации // Экономист.-2008.-№6-С.49-54.

47. Смирнов С. «Средний класс» в Казахстане: проблемы становления // Саясат- Policy.-2005.-№7.-С.29-34.

48. Нарибаев M.K. Достижения экономического развития Казахстана как важнейший фактор»-повышения/качества жизни населения // Казахстан-Спектро.-2007.-№3 .-С.60-64.

49. Машрапов Н.К. Зарубежный опыт развития малого бизнеса // Вестник КазНУ (Серия экономическая) -2006.-№2.-С.124-125.

50. Наурызбекова А.Е. Особенности регионального развития малого бизнеса за рубежом // Вестник КазНУ (Серия экономическая) -2004.-№3.

51. Дуйсембаев A.A. Оптимальные критерии развития предпринимательства на основе франчайзинга // Бизнес-Мир Казахстана-2009.-№3.

52. Караджаева Д. На дне // National Business.-2010.-№ 1<.

53. Алшанов P.A. Уровень казахстанского и зарубежного образования-несопоставимы // http://www.posit.kz

54. О цифрах в ВВП и социальных индикаторах // Деловая неделя-2009.-№12.

55. Нысанбаев С.Н. Условия инновационного развития Республики Казахстан // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию высшего экономического образования в Казахстане.

56. КазНУим.аль--Фарабиг2009г.--------------

57. Ахметжанова Г.К. Политическая стабильность в условиях формирования новой идентичности: дис. . канд. полит, наук. Алматы, 1998.

58. Назарбаева С.К. Влияние государственной политики на социальную структуру в Республике Казахстан: дис. . канд. полит, наук. -Алматы, 1999.

59. Азариханов Б. А. Основные приоритеты государственной политики Республики Казахсатн по формированию среднего класса: дис. . канд. полит, наук. Алматы, 2002.

60. Самедов В.А. Социальный телезис российского среднего слоя: дис. докт. социол. наук. —Ростов, 1999.

61. Тарасов А.Н. Закономерности формирования экономических интересов среднего1 класса, в транзитной экономике России: дис. . канд. экон. наук. Саратов,- 2003.

62. Золотухин С.А. Средний^ класс Казахстана: стратификационная модель будущего или уже нынешняя реальность, www.sazolot @ nursat.kz.

63. Хисматулина H.A. Налоговая политика, как фактор формирования среднего класса: дис. канд. экон. наук. Казань, 2002.

64. Риккардо Д. Сочинения. Начала политической экономии и налогового обложения. — Москва: Госполитиздат, 1955.- С.567.

65. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли JI. Брю. Экономикс. Т.1. -Таллин, 1995.- 699с.

66. Кэмпбелл Р.Макконнелл, Стэнли Л.Брю. Экономикс. Т.2. -Таллин, 1995.- 680с.

67. Инвестиционный климат в России // Вопросы экономики, 2006,5.112' Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство: учебное пособие. -М.: ИНФРА-М. 2002. с. 271

68. Портер М. «Конкуренция». Москва: Изд. дом «Вильяме», 2005.-•577с:---------——-----------

69. Интернет-ресурс: Общенациональная ежедневная газета «Казахстанская правда» www.kazpravda.kz

70. Караваева И.В. Налоговое регулирование рыночной экономики. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. С. 23.

71. H.A. Назарбаева народу Казахстана // Казахстанская правда, 6 февраля 2008 года.

72. Легализация собственности // Казахстанская правда. 5 марта 2003г.

73. Интернет-ресурс: http: ww.salyk.kz121 www. khabar. kz

74. Сайт Инвестиционного Фонда Казахстана, www.ifk.kz

75. Берешев С. Регулирование заработной платы в- Республике Казахстан. Алматы: ТОО «Баспа», 2001'. - 224 с.1241 'Иванов Г.И. Инвестиционный менеджмент. Ростов-на-Дону, 2001.-470с.

76. Валовое накопление // ww.cisstat.com/base/investment2006/l 15-.doc

77. Апсалямов Н'.А., Азылканова С. А. Сравнительный анализ отечественной и зарубежной бюджетной политики на примере Республики Казахстан и Российской федерации // Вестник КазЭУ, 2009, № 9. С. 129-133.

78. Кумсков В.И. Рыночная экономика — вечная экономика. -Бишкек: КРСУ, 2008. 176с.

79. Кумсков В.И. Отраженная экономика, или экономика в денежно финансовом свете / Кыргызско-Российский Славянский университет. -Бишкек: Илим, 2005. 116с.

80. Кумсков В.И. Рыночный переход в прямом и непосредственном восприятии. Б.: КРСУ, 2006.- 255с.

81. Койчуев Т., Койчуева М. Введение в теорию постсоветского экономического реформирования: Учебное пособие.- Б., 2007.- 266с.

82. Кумскова Н.Х., Лобаченко А.И. Доходы населения как основа жизнедеятельности / Под ред. Ы.К. Омурканова.- Б.: КРСУ, 2010. 143с.

83. Зиновьева З.И. Противоречия приватизаций в переходный периодк рыночной экономике // Теоретические и практические вопросы трансформационной экономики: Сб.статей. Бишкек: КРСУ, 2010.- С.77-85:

84. Савин В.Е. Формирование рыночного механизма воспроизводства рабочей силы // Теоретические и практические1 вопросы трансформационной экономики: Сб.статей. Бишкек: КРСУ, 2010.- С. 90-96.

85. Султанбекова А.Ф., Гусева В.И. Человеческий капитал, рынок труда и экономический рост: Монография Б.: 2008.- 204с.

86. Гусева Г.И. Экономический рост: теория, методология, практика. Бишкек: КРСУ, 2009.- 246с.1. Законодательные акты.

87. Конституция* Республики Казахстан: принята. 30 августа 1995г. С изменениями, и дополнениями. Ведомости Парламента Республики Казахстан, N4, 1996.

88. Закон Республики Казахстан. О налоговой системе в Республике Казахстан № 1072-ХП: принят 25 декабря 1991 года.

89. Закон Республики Казахстан. О налоге на добавленную стоимость №1041-XII: принят 24 декабря 1991 года.

90. Закон РК «Об инвестициях» от 0870Г2003г. ~ —

91. Закон РК «Об инвестиционных фондах РК» от 06.03.97

92. Закон Республики Казахстан. О частном предпринимательстве: от 31 января 2006 года, № 124. // Система «Зац».s

93. Федеральный закон Российской Федерации. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации: принят 24 июля 2007 года, № 209-ФЗ.1. Статистические материалы.

94. Статистический ежегодник Казахстана / под ред. А. Смаилова. Агентство РК по статистике. Астана, 2009. — 493 с.

95. Статистический ежегодник Казахстана / под ред. К.С. Абдиева. -Алматы, 2005. 501 с.

96. Уровень жизни населения 2004-2008 // Статистический ежегодник / под ред. А. Смаилова. Астана, 2009. — 172 с.

97. Перечень продовольственных товаров и минимальные нормы потребления, используемые в расчете потребительской корзины величины прожиточного минимума в среднем на душу населения (в 2001 — 2005гг.), РГП «ИВЦ» Агентство РК по статистике». 2009. - С. 1-5.

98. Уровень жизни населения // Статистический ежегодник. Астана, 2004. - С.159-163.

99. Статистический ежегодник Казахстана / под ред. 'К.С. Абдиева. -Алматы, 2004. 499с. " — —

100. Предварительные данные за 2008 // Статистический сборник / под ред. Ю.К. Шокаманова. Астана, 2009. -212с.

101. Цены на потребительском рынке Казахстана // Статистический сборник / под ред. А. Мешимбаевой; Астана, 2008. - 416с.

102. Среднегодовые розничные цены на продукты питания, входящие в продовольственный набор в 2006 и 2008 годах по Республике Казахстан, РГП ИВЦ'Агентство РК по статистике. — Алматы, 2009.- 8с.

103. Уровень жизни населения // Статистический сборник / под ред. Ю.К. Шокаманова. Астана, 2005. - 136с.

104. Уровень жизни населения в Казахстане // Статистический сборник /под ред. А.Смаилова. Астана, 2008. - 234с.

105. Статистический ежегодник Казахстана*: / под ред. К.С. Абдиева. -Алматы, 2005. 501 с. .

106. Основные показатели, деятельности средних предприятий РК за 2000, 2003, 2006, 2008гг. РПТ«ИВЦ» Агентство РК по статистике. 2010.- 4 с.

107. Статистический ежегодник Казахстана / под ред. А. Мешимбаевой. -Астана, 2007.-515 с.

108. Деятельность малых предприятий в Республике Казахстан // Агентство РК по статистике.- 2008. 11 серия:- 58с.

109. Количество и численность работников крупных предприятий РК за 2000j 2003, 2006,2008гг. РГП«ИВЦ» Агентство РК по статистике. 2009:

110. Общее колинествощействующихчПредприятишв!РК за52000|,2003;;2006; 2008?гг:.РЕ1ФИВЩАгентство?РК по'Статистике:.- Алматы; 2009! •

111. ШОбщий* объем реализованной; продукции: ис услуг bj.РК за* 2000» 2003', 2006, 2008 гг. РГП ИВЦ Агентство РК по статистике. Алматы, 2009.

112. Общий объем валовой прибыли в РК за 2000, 2003, 2006, 2008 гг., РГП ИВЦ Агентство РК по статистике. Алматы, 2009.

113. Инвестиции в основной капитал средних предприятий в РК за 2000, 2003, 2006, 2008 гг. РГП ИВЦ Агентства РК по статистике. Алматы. - 2009.

114. Объем услуг, предоставляемых организациями здравоохранения в РК за 2000, 2003, 2006, 2008 гг. РГП ИВЦ Агентства РК по статистике. -Алматы, 2009.

115. Ввод в действие жилых домов малыми и средними предприятиями в в РК за 2000, 2003, 2006, 2008 гг. РГП ИВЦ Агентства РК по статистике. -Алматы, 2009.

116. Объем коммунальных, социальных и персональных услуг в РК за 2000, 2003, 2006, 2008 гг. РГП ИВЦ Агентства РК по статистике. Алматы, 2009:

117. Запрос автора в Духовное управление мусульман. Алматы, 2010.

118. Социально-экономическое развитие Республики Казахстан в январе-декабре 2009года (оперативные данные) // Агентство Республики Казахстан по статистике. 2010.

119. Финансово-экономическая деятельность малых и средних предприятий, данные получены по запросу автора в РГП ИВЦ Агентства РК по статистике —Алматы, 2009.