Торгово-экономические отношения Республики Казахстан с Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой: состояние, проблемы и перспективы взаимного сотрудничества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Рахимов, Рахымжан Кайроллаевич

• Рахимов, Рахымжан Кайроллаевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рахимов, Рахымжан Кайроллаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Экономика Казахстана в новой системе координат международного экономического сотрудничества.

1.1 Эволюция становления и развития рыночной экономики Казахстана как суверенного государства.

1.2. Методологические предпосылки исследования внешнеэкономических отношений страны с переходной экономикой в системе мирового хозяйства.

1.3. Качественные и количественные параметры внешнеэкономической деятельности Республики

Казахстан.

ГЛАВА 2. Оценка состояния торгово-экономических отношений

Казахстана с основными экономическими партнерами.

2.1. Российско-Казахстанские торгово-экономические отношения.

2.2. Состояние, направления и проблемы внешнеэкономических отношений Казахстана с

Китаем.

2.3. Экономические интересы стран Запада в сотрудничестве с Республикой Казахстан.

ГЛАВА 3. Перспективы экономических отношений Казахстана с Россией и Китаем.

3.1. Казахстан в системе многостороннего торгово -экономического сотрудничества с Россией и Китаем.

3.2. Влияние российско-китайских торгово-экономических отношений на Казахстан.

3.3. Направления сотрудничества Китая с Россией и Казахстаном в области энергетики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Торгово-экономические отношения Республики Казахстан с Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой: состояние, проблемы и перспективы взаимного сотрудничества»

Актуальность исследования

Проблемы и перспективы развития торгово-экономических отношений Казахстана с Россией и Китаем приобретают актуальность в условиях реформирования казахстанской экономики и глобализации мирового хозяйства, которые диктуют возрастающую взаимозависимость и взаимодействие национальных экономик. Теоретический анализ современного состояния внешнеэкономических связей Казахстана с основными торгово-экономическими партнерами является, с нашей точки зрения, фундаментальной основой формирования национальной внешнеэкономической доктрины. Характер складывающейся сегодня новой системы глобального и регионального мироустройства особенно ярко проявляется в каспийско - центрально-азиатском регионе, ставшем в последнее время важным и динамичным с геополитической и экономической точек зрения. Геополитическая ситуация вокруг данного региона, к которому относится Казахстан, Россия и Китай, характеризуется сочетанием и столкновением национальных интересов основных центров мировой экономики и политики, а именно - США, ЕС, Японии, России и Китая. В последние полтора-два десятилетия Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) привлекает к себе большое внимание как зона динамичного экономического роста. Именно опережение других государств по темпам роста в сочетании со стремительным повышением международной конкурентоспособности группы развивающихся стран АТР дает основания говорить о приближении «тихоокеанской эры», или периода, когда регион станет одним из центров мирового экономического развития.

Накопленный багаж экономической мысли позволяет сегодня иметь в арсенале научных подходов отдельные аспекты региональной, интеграционной, внешнеторговой, инвестиционной, валютной и др. политики. Однако большинство исследований базированы на опыте реформирования ВЭС новых индустриальных стран. Вместе с тем, ускорение региональной динамики сопровождается улучшением качества экономического роста, усиливает свое влияние. Современный баланс сил принципиальным образом претерпел изменения и многие государства, особенно Северо-Восточной и Юго-Восточной Азии, обеспечили себе существенный экономический прорыв на мировые рынки. Стратегии на базе очерченных ориентиров позволили им успешно реструктурировать экономику и, в первую очередь, за счет выбора модели внешнеэкономических связей. Формирование внешнеэкономической доктрины национального государства, особенно для стран, переходящих от плановой экономики к рынку, предопределило то, что в ходе экономических экспериментов они закрепили за собой лишь структурную политику. Однако не было уделено достаточного внимания одному из важнейших аспектов успешного функционирования - внешнеэкономическому сектору страны, который требует приведения к адекватности стратегических целей с текущими задачами. Это может явиться следствием формирования модели развития страны на базе объективного анализа условий и исходных предпосылок, учета имеющихся тенденций развития мирового хозяйства. Вместе с тем, в постсоциалистическом пространстве многие вопросы, в том числе, концепции трансформации внешнеэкономической системы новых независимых государств, выработка стратегии вхождения в международное экономическое пространство и другие аспекты, с нашей точки зрения, все более становятся предметом широкого круга специальных научных исследований, что и определяет актуальность представленного исследования.

Согласно новой внешнеполитической концепции важнейшими партнерами Казахстана являются, прежде всего, его ближайшие соседи: Россия, страны Центральной Азии, Китай, страны СНГ. Самостоятельное место в ряду важных стратегических партнеров занимают США и Евросоюз.

Особое значение также придается сотрудничеству с влиятельными странами Азии: Японией, Республикой Корея, Индией, Турцией и Ираном. В процессе формирования рыночной экономики важное значение имеют экономические связи Казахстана с Россией. Республика удерживается на третьем месте по уровню внешнеторгового оборота России со странами СНГ после Украины и Белоруссии.1 При этом темпы роста внешнеторгового оборота России с Казахстаном продолжают расти.

На уровне внешнеэкономических инициатив следует отметить претворяемую в жизнь инициативу президента Н.Назарбаева по созданию новой политико-экономической группировки - Евразийского союза, включающего Казахстан и Россию в качестве его важнейших участников.2

Казахстан конструктивно подходит ко всем вопросам, которые стоят в повестке дня Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). ШОС создавалась по принципу наличия общей границы между Китаем и постсоветскими республиками. Казахстан принимал активное участие в подготовке документа, уникального в истории современных международных отношений, который был подписан в апреле 1996 года в Шанхае. Это Соглашение об укреплении мер доверия в районе границы. И ровно год спустя при самом активном участии Казахстана в Москве было подписано ещё одно Соглашение о сокращении вооруженных сил в районе границы и отводе их на 100 километров от общей границы. Затем, в результате позитивной эволюции ШОС появились такие компоненты, как торгово-экономическое сотрудничество и сотрудничество в борьбе с терроризмом. Два этих основных направления деятельности ШОС требуют к себе самого внимательного отношения. Все говорит о том, что сама организация

1 Российский статистический ежегодник, 2003. М., 2004.

2 В октябре 2000 г. в Астане произошло преобразование «пятерки» Таможенного союза СНГ в Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС). Учредительный договор о создании Евразийского экономического сообщества подписали главы России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Таджикистана. На Минской встрече стран СНГ в мае 2001 г. состоялось рабочее заседание ЕЭС. выходит на более высокую орбиту своей деятельности. Шанхайская организация сотрудничества стала известной во всем мире. Пристальное внимание к работе ШОС обращают многие государства. Казахстан, по-видимому, окажется в орбите той большой политики, которая все отчетливее разыгрывается в центрально-азиатском регионе. Действительно, центрально-азиатский регион по своему значению является очень важным и притягивает к себе внимание ведущих государств. И не только Китая и России, но и Соединенных Штатов Америки, Индии, Пакистана, Турции, Ирана. И здесь очень важно, чтобы Казахстан был не пассивным наблюдателем, но активным участником всех процессов, которые разворачиваются в центрально-азиатском регионе.

Изложенные выше обстоятельства предопределили выбор данной проблемы как предмета исследования. Настоящая работа представляет собой попытку восполнить в определенной мере имеющиеся пробелы в теории и методологии формирования внешнеэкономической стратегии Республики Казахстан с целью переосмысления и повышения её роли и места в мировой экономике.

Все это определяет актуальность данной работы.

Состояние изученности проблемы и методологическая основа диссертационной работы

Приняв за основу принцип последовательного объективного анализа исторических процессов, опыта укрепления многими странами своих позиций на международной арене, в первую очередь, акцент сделан на изучение документов международных организаций, ООН, Всемирного Банка, программ развития отдельных государств, а также современной научной экономической мысли. Теоретическую и методологическую основу работы составили также официальные документы законодательных органов Республики Казахстан по вопросам современной внешнеэкономической политики при переходе к рыночным отношениям.

В качестве методологического фундамента исследования использовались работы классиков теории международной экономики (Смит А., Рикардо Д„ Леонтьев В., Олин Б., Хекшер Э., Самуэльсон П. , Маршалл А., Портер М., Кругман П., Хелпман Е., Столпер В., и др.).

Необходимость в рыночной ориентации стран постсоциалистического пространства предопределило использование широкомасштабных исследований различных аспектов мирохозяйственных связей. С 1996г. по 2003 гг. в периодической печати и специальной литературе значительно были представлены работы российских ученых, посвященные внешнеэкономической деятельности стран и субъектов хозяйствования, проблемам мировой экономики и международных экономических отношений (Авдокушин Е.Ф., Воскресенский А.Д., Дейч Т.Л., Островский А.В., Осьмова М.Н., Поляков В.В., Свешников А.А., Салицкий А.И., Сафронова Е.И., Рыбалкин В.Е., Хасбулатов Р.И. и др.).

Широкий спектр теоретических и методологических аспектов и анализа внешнеэкономических связей Республики Казахстан в условиях усиливающейся интеграции был отражен в трудах казахстанских экономистов. Среди них можно отметить следующие направления:

- вопросы экономической реформы, адаптации и интеграции Республики Казахстан в мировое пространство (Есентугелов А., Исингарин Н., Кошанов А., Кенжегузин М., Мамыров Н., Сагадиев К., Турысов К. и др.);

- внешнеторговая политика, валютно-финансовая политика, миграция международного капитала и привлечение его в Республику Казахстан (Камшибаев Р., Нурсеитов А., Челекбай А., Нурланова Н. и др.);

- исследование опыта реформирования национального хозяйства отдельных стран, в том числе новых индустриальных стран (Арупов А., Сатубалдин С., Карибжанов Е., Карибжанова А., Пакуш Л. и др.);

- международные экономические отношения, внешнеэкономические связи республики (Арын Е., Байзаков С., Байгесиев М., Жоламан Р., Ержанов А.,

Елемесов Р., Казбеков Б., Мамыров Н., Мадиярова Д., Темиргалиев Б, Трофимов А., Токаев К., Сыхимбаева Д., Арыстанбеков К. и др.).

В работе использованы также труды китайских ученых: Линь Ифу, Цай Фан, Ли Чжоу, Мо Тунчжу, Гу Гуаньфу, Ли Цзинце, Лу Наньцюань и др.

Таким образом, теоретические проблемы необходимости новых экономических подходов к проблемам внешних связей исследованы с учетом трудов российских, казахстанских и китайских ученых.

Целью данной работы является исследование места и роли торгово — экономических отношений Казахстана с Россией и Китаем с позиций перспективного сотрудничества и взаимодействия в новых условиях развития мировой экономики.

Для достижения этой цели автор поставил перед собой следующие задачи:

- рассмотреть основные этапы и результаты рыночных преобразований в Республике Казахстан в 90-е годы XX в. в аспекте роста потенциальных возможностей внешнеэкономического сотрудничества и дальнейшего развития внешнеэкономических связей;

- разработать методологические основы внешнеэкономического взаимодействия Казахстана с Россией и Китаем в условиях интеграции в международное экономическое пространство и динамичного развития глобализации;

- дать анализ и оценку качественных параметров формирующегося внешнеэкономического сектора Республики Казахстан и обосновать по-страновые ориентиры внешнеэкономической деятельности Республики Казахстан в условиях усиления интернационализации;

- выявить варианты возможного сотрудничества и взаимодействия реального сектора экономики страны с мировой экономикой на основе геоэкономических подходов;

- обосновать методологию, принципы и направления совершенствования внешнеэкономического сотрудничества и взаимодействия Республики

Казахстан с Россией и Китаем.

Предметом данного исследования является внешнеторговые связи страны как формы международных экономических отношений в системе мирового хозяйства в условиях углубления международного разделения труда.

Объект и методы исследования

Объектом исследования явился процесс внешнеэкономической деятельности Республики Казахстан и сотрудничество с Россией и Китаем. Ряд актуальных проблем внешнеэкономического сектора изучался не только на материалах Казахстана, но и мирового хозяйства в целом, в том числе — экономического пространства АТР и СНГ. В основе исследования - природа, закономерности, механизмы и противоречия процесса преобразования внешнеэкономического сектора страны в условиях возрастающей интернационализации и интеграции, а также конкуренции в мировом экономическом пространстве.

При выполнении диссертационного исследования использованы комплексные и системные методы научного обобщения, экономический и системный анализ, методы сценарного прогнозирования и международной статистики, социологической и математической статистики. В процессе выполнения работы был использован широкий массив информации, обобщающий достижения мировой экономической мысли в области изучения формирования внешнеэкономического сектора в условиях все более интенсивного включения стран в мирохозяйственные процессы, а также обоснования внешнеэкономических стратегий различных стран, в том числе учтен опыт развивающихся стран и стран постсоветского пространства.

Научные результаты исследования и их научную новизну можно сформулировать следующим образом:

К основным научным результатам диссертации следует отнести формирование целостной и завершенной системы представлений о проблемах и тенденциях сотрудничества Казахстана с Россией и Китаем, о влиянии указанных тенденций и практики на национальные рынки в современных условиях мировой экономики. Данная система нашла отражение в разработанных и четко структурированных автором оценках основных факторов, определяющих характер взаимного сотрудничества рассматриваемых стран и перспективы его развития.

Научные результаты исследования и их научную новизну можно сформулировать следующим образом:

В диссертации предложены научные разработки концептуальных основ, теоретических положений методологического характера и практических рекомендаций по внешнеэкономической деятельности Казахстана в условиях сотрудничества и взаимодействия с Россией и Китаем, обеспечивающих устойчивость экономического развития Республики Казахстан, укрепления и расширения его позиций на мировых рынках.

В работе изложена совокупность выводов, разработок, подходов к решению задач: а) теоретического характера: на основе критического анализа накопленных в экономической науке теоретических подходов, определяющих взаимодействие государства с внешним миром, даны теоретические заключения по типологии внешнеэкономических отношений для стран с переходной экономикой; б) аналитического характера: разработана классификация факторов, влияющих на экономическое развитие Казахстана на основе обобщения мирового опыта внешнеэкономических стратегий. На основе конъюнктурных исследований очерчена траектория товарной и географической ориентации Казахстана во ВЭС с учетом современных тенденций на мировых рынках и приоритетов в экономическом взаимодействии с Россией и Китаем в первую очередь, а также со странами СВА и рядом стран Запада; в) методологического характера: обоснована необходимость и целесообразность определения внешнеэкономической ориентации страны. Выработаны рекомендации по реализации геоэкономического подхода к формированию внешнеэкономического сектора, рекомендованы пути включения Казахстана в процесс международного производства и в реализацию крупных международных проектов, обеспечивающих устойчивое положение страны в мировой экономике и на мировых товарных рынках.

Практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования, в том числе выводы и рекомендации можно использовать в качестве концептуальной основы при разработке моделей сотрудничества Казахстана, России и Китая в центрально-азиатском регионе и при интеграции в мировое хозяйство. Основные выводы и положения диссертационного исследования могут быть положены в основу рекомендаций по разработке целевых программ сотрудничества и развития страны на долгосрочную перспективу в разделе "Внешнеэкономический сектор", при подготовке технико-экономических обоснований инвестиционных решений, промышленной и внешнеторговой политики. Материалы диссертации могут быть использованы как дипломатическими ведомствами Казахстана, России и Китая, так и в учебном процессе казахстанских и российских высших учебных заведений.

Апробация исследования

Основные положения и результаты диссертационного исследования прошли научную и практическую апробацию. Наиболее важные положения были изложены на научных и научно-практических конференциях Дипломатической академии МИД РФ и в научных статьях общим объемом

4,5п.л., опубликованных в казахстанских и российских официальных изданиях.

Структура работы построена, исходя из целей и задач исследования, и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Рахимов, Рахымжан Кайроллаевич

Основные выводы по результатам проведенного исследования следующие:

1. Характер Российско-Казахстанских экономических отношений определяется крупным экономическим и сырьевым потенциалом Казахстана. Казахстан, как и другие страны Центральной Азии и Каспийского региона, входит в сферу жизненно важных интересов России. Основным экономическим фактором, предопределяющим приоритетность России во внешней политике Казахстана, является тесная взаимозависимость и взаимодополняемость национальных экономик, что предопределяет основные сферы казахстанско-российского экономического сотрудничества:

Развитие межотраслевых связей в топливно-энергетическом и агропромышленных комплексах, металлургии, машиностроении, на транспорте;

- Проведение согласованной торгово-тарифной политики и валютной политики;

- Расширение военно-экономического сотрудничества;

- Разработка совместных проектов в области исследования космического пространства и использования космодрома «Байконур».

- Освоение энергоресурсов Каспийского региона.

- Сотрудничество в области транспортировки нефти и газа на мировые рынки через российские трубопроводные системы.

2. Внешнеэкономическая политика Казахстана в отношении Китая является ключевым приоритетом на азиатском направлении. Казахстан заинтересован в укреплении отношений с Китаем, во-первых, потому что Китай по своему территориальному положению, экономическому потенциалу, человеческим ресурсам и политическому влиянию представляет собой сильную мировую державу. Во-вторых, между Казахстаном и Китаем имеется протяженная общая граница. В-третьих, Китай является для Казахстана своего рода "окном" для проникновения в Азиатско-Тихооокеанский регион, который, по прогнозам, в наступившем столетии наращивает доминирующие позиции в экономико-технологическом развитии современного мира.

3. Что касается стратегических интересов ведущих держав мира в Казахстане, здесь необходимо иметь в виду несколько моментов. Во-первых, в последнее время существенно возросла значимость для мировой экономики энергоресурсов Каспийского моря, и, в частности, его казахстанского сектора. Освоение богатых месторождений нефти и газа в Казахстане позволит мировым державам не только получить экономическую выгоду в виде сверхприбыли и доступа к новым дополнительным источникам углеводородного сырья, но и создать рычаги давления на ОПЕК. Во-вторых, каспийско - центрально-азиатский регион и, прежде всего, Казахстан как государство региона, сегодня приобретают в силу нефтяного фактора не только экономическую, но и геополитическую ценность. Это во многом объясняет стремление мировых держав укрепить свои лидирующие позиции за счет экономического присутствия в стране и в регионе в целом. В-третьих, большой экономический интерес для мировых держав представляет транзитный (транспортно-коммуникационный) потенциал Казахстана, позволяющий ему стать мостом между Европой и Азией для осуществления торговых и грузовых потоков.

4. Торгово-экономическое сотрудничество Казахстана с Россией и Китаем не ограничивается взаимодействием только на двухсторонней основе. Обе страны являются участницами Шанхайской Организации Сотрудничества (ШОС). Тематика сотрудничества в рамках ШОС весьма многообразна и включает в себя, в том числе торгово-экономическую составляющую. Страны ШОС взяли на себя обязательства согласно «Меморандуму об основных целях и направлениях регионального экономического сотрудничества и запуске процесса по созданию благоприятных условий для торговли и инвестиций» способствовать реализации поставленных задач путем поэтапного устранения барьеров в торговле и инвестиционной деятельности, обеспечения правовых, экономических и организационных условий для многостороннего сотрудничества. В том числе, для установления единых стандартов на товары и технологии, расширения обмена информацией нормативно-правового характера, защиты взаимных инвестиций.

Государства Шанхайской группы концентрируют свои усилия на таких направлениях сотрудничества как энергетика, транспорт, телекоммуникации, сельское хозяйство, туризм, кредитно-банковская сфера, водохозяйственная и природоохранная области. Указанные направления отвечают экономическим интересам и возможностям Казахстана и России, что является хорошей основой для взаимодействия этих стран, в том числе и с Китаем.

Для успешного решения указанных задач, по нашему мнению, необходимо участие государственных структур в определении приоритетов взаимного сотрудничества, улучшении инвестиционного климата, совершенствовании механизма регулирования финансовых отношений.

5. В соответствии с анализом торгово-экономических взаимоотношений основные приоритеты в торгово-экономических отношениях Казахстана со странами СВА: Рассмотрение и обеспечение оптимальных условий для интеграции Казахстана в восточно-азиатскую систему торгово-экономических отношений. Формирование механизма регулирования торгово-экономической деятельности со странами Восточной Азии. Создание более эффективного механизма привлечения "восточно-азиатских" инвестиций в экономику Казахстана. В этих условиях совершенно естественно, что Россия и Китай являются главными проводниками вхождения Казахстана в систему торгово-экономических отношений Восточной Азии.

Наиболее важными здесь, с нашей точки зрения, являются формирование и реализация базовых инфраструктурных проектов международного характера, основанных на создании экономической и инженерной инфраструктуры, связывающей страны и регионы, прежде всего, в области энергетики и транспорта.

6. Исследуя долгосрочные аспекты сотрудничества Казахстана, России и Китая, по нашему мнению, следует выделить несколько важнейших направлений: а) топливно-энергетическое сотрудничество основано на интенсивном росте спроса на энергию в Китае. По прогнозам китайских специалистов доля импорта нефти к 2020 г. составит около 50% от суммарного потребления в стране. Одновременно, наблюдается повышенное внимание Китая к использованию природного газа, несмотря на то, что Китай обладает собственными запасами газа. Все это создает объективные предпосылки для крупномасштабного энергетического сотрудничества России и Казахстана с Китаем путем совместного строительства нефте- и газопроводов, строительства подземных хранилищ, а также путем сотрудничества в совместной разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений. б) ядерная энергетика - еще одно важное направление сотрудничества с Китаем, в котором участие Казахстана возможно только совместно с Россией как страной, обладающей опытом и ядерными технологиями, способной проектировать, производить оборудование и сооружать атомные электростанции, заводы по производству ядерного топлива и по утилизации ядерных отходов. в) сотрудничество Казахстана и России с Китаем в области высоких технологий, по нашему мнению, все более превращается в реальное приоритетное направление, которое требует внимания, организационных и управленческих технологий для создания совместных проектов в таких областях как машиностроение, авиастроение, биотехнологии, освоение космического пространства, телекоммуникации, включая запуски телекоммуникационных спутников. В указанных областях Казахстан имеет возможности участвовать как партнер России в реализации проектов. г) полномасштабная реализация прямого экономического сотрудничества регионов России и Казахстана с регионами Китая, особенно, если речь идет о приграничных регионах. Северо-восточные провинции Китая интенсивно развивают экономические отношения с приграничными районами России и Казахстана в виде приграничной торговли и инвестиционного взаимодействия, кооперации производства и обмена технологиями. Для этопо уже созданы тысячи российско-китайских и казахстанско-китайских совместных предприятий. По нашему мнению, целесообразно диверсифицировать формы приграничного сотрудничества, в том числе, путем создания в отдельных отраслях совместных российско - казахстанско -китайских предприятий, например, в области транспорта, строительства и др.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Торгово-экономическое сотрудничество Казахстана с Россией и Китаем является одним из приоритетных направлений внешнеэкономической политики. Казахстан стремится расширить объем товарооборота с Россией и Китаем, используя современные виды и формы внешнеэкономического сотрудничества, особенно в энергетике, транспорте и высокотехнологичных сферах производства. Совместно с Россией и Китаем Казахстан способен играть особую роль в регионе АТР и СВА благодаря своим ресурсным возможностям и благоприятному географическому расположению между Европой и Азией. Параметры внешнеэкономических связей именно с этими странами определяют общую тенденцию интеграционного участия Казахстана в регионе. Опыт экономических реформ в Республике Казахстан за последний десятилетний период подтверждает, что достижение качественного роста национальной экономики в целом зависит не только от экономических реформ, но и от успешного сбалансированного развития внешнеэкономической деятельности страны.

В мировой экономике усиливаются тенденции глобализации и интернационализации, которые оказывают прямое влияние на усиление взаимозависимости и взаимообусловленности международных экономических отношений, поскольку взаимодействие определяется. совокупностью импортных потребностей и экспортных возможностей каждой из стран. Следовательно, компонент внутринациональных отношений находится в неразрывной связи с ее внешним компонентом.

На пути достижения более высоких параметров торгово-экономического сотрудничества Казахстана с Россией и Китаем все еще сохраняется ряд препятствий различного характера, однако они постепенно устраняются в процессе становления прочной договорно-правовой базы сотрудничества.

Исследование состояния внешнеэкономического сектора Казахстана требует проведения анализа его природы, отражения количественных и качественных параметров развития целого и его составных частей. Среди абсолютных и относительных величин часто особое место занимают общие масштабы роста внешнеэкономических операций и показатели, позволяющие сравнить их темпы с такими базовыми показателями, как валовой внутренний продукт, национальный доход, объем инвестирования. В работе произведен количественный и качественный анализ имеющихся предпосылок для взаимодействия с внешним миром и очерчены контуры возможностей новых предпосылок, которые могут быть проявлены в ближайшей перспективе. Важными критериями, отражающими положение страны на мировой арене, при этом должны служить такие параметры, как степень и формы ее интернационализации, масштабы влияния внешней среды, направления и формы этого влияния и т.д., завершая аспектами обеспечения международной экономической безопасности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рахимов, Рахымжан Кайроллаевич, 2004 год

1. Официальные документы и материалы

2. Визит Ли Пэна в СССР. Вестник МИД СССР. 1990. №9, с. 26 -30.

3. Визит Б.Н. Ельцина в КНР. Дипломатический вестник. 1993. №1-2, с. 11.

4. Визит Б.Н. Ельцина в КНР. Дипломатический вестник. 1996. №5, с. 16-17.

5. Визит Цзян Цзэминя в Республику Казахстан. (РК). 4-6 июля 1996г. -www.fmprc.gov.cn — официальный сайт МИД КНР.

6. Визит Цзян Цзэминя в РФ. 23-28 апреля 1997г. www.fmprc.gov.cn -официальный сайт МИД КНР.

7. Визит Н. Назарбаева в КНР. 24 апреля 1997г. www.fmprc.gov.cn — официальный сайт МИД КНР.

8. Визит Ли Пэна в РК. 24-25 сентября 1997г. — www.fmprc.gov.cn -официальный сайт МИД КНР.

9. Визит Цзян Цзэмина в РК. 3-4 июля 1998г. www.fmprc.gov.cn -официальный сайт МИД КНР.

10. Визит Цянь Цичэня в РК. 19-20 февраля 1999г. www.fmprc.gov.cn -официальный сайт МИД КНР.

11. Ю.Визит В.В. Путина в КНР. 17-19 июля 2000г. — www.fmprc.gov.cn -официальный сайт МИД КНР.

12. И.Визит Ху Цзиньтао в РК. 27-30 июля 2000г. — www.fmprc.gov.cn — официальный сайт МИД КНР.

13. Визит Н. Назарбаева в КНР. 23-24 декабря 2002г. www.fmprc.gov.cn -официальный сайт МИД КНР.

14. Визит Ху Цзиньтао в РК. 2-4 июня 2003г. — www.fmprc.gov.cn -официальный сайт МИД КНР.

15. Н.Визит Н. Назарбаева в КНР. 16-19 мая 2004г. www.fmprc.gov.cn -официальный сайт МИД КНР.

16. Декларация о создании Шанхайской организации сотрудничества. Шанхай. 15 июля 2001г. — www.fmprc.gov.cn — официальный сайт МИД КНР.

17. Декларация между РК и РФ о вечной дружбе и союзничестве, ориентированной в XXI столетие. Москва. 6 июля 1998 г. — http://www.kazembassy.ru официальный сайт посольства РК в РФ.

18. Декларация об основных направлениях стратегического партнерства. Бишкек, август 1999г. www.chinaembassy.ru - официальный сайт посольства КНР в РФ.

19. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между КНР и РФ. Москва. 16 июля 2001г. www.chinaembassy.ru - официальный сайт посольства КНР в РФ.

20. Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между РК и РФ. Москва. 25 мая 1992 г. http://www.kazembassy.ru - официальный сайт посольства РК в РФ.

21. Московская Российско-китайская декларация. Москва. 16 июля 2001г. www.fmprc.gov.cn - официальный сайт МИД КНР.

22. Пекинская декларация РФ и КНР. Пекин. 18 июля 2000г. — www.fmprc.gov.cn официальный сайт МИД КНР.

23. Сборник Российско-китайских договоров. 1949 1999 гг. - М.: Терра-Спорт, 1999.-496 с.

24. Совместная декларация КНР и РК. Астана. 3 июня 2003г. — www.chinaembassy.ru официальный сайт посольства КНР в РФ.

25. Совместное заявление РК и КНР. Пекин. 17 мая 2004 г. -http://www.xinhuanet.com — официальный сайт «Синьхуа».

26. Совместная Российско-китайская декларация. Москва. 3 сентября 1994г. Дипломатический вестник. 1994. №17-18, с. 17-19.

27. Совместная Российско-китайская декларация. Пекин. 25 апреля 1996г. -Дипломатический вестник. 1996. №5, с. 18-21.

28. Соглашение между Правительством РК и Правительством КНР об экономическом и научно-техническом сотрудничестве. Алматы. Июль 2000г. www.fmprc.gov.cn - официальный сайт МИД КНР.

29. Соглашение о взаимном сокращении вооруженных сил в районе границы. Москва. Апрель 1997г. www.chinaembassy.ru — официальный сайт посольства КНР в РФ.

30. Соглашение между Правительством РФ и Правительством КНР о совместном развертывании сотрудничества в энергетической сфере. Пекин. 25 апреля 1996г. Бюллетень международных договоров. 1996. №12, с. 29-31.

31. Азиатско-Тихоокеанский регион в условиях глобализации. / Отв. Ред. Е.П. Бажанов. Тематический сборник. М.: ДА МИД РФ, 2001.-317 с.

32. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма. / Под ред. В.Е. Рыбалкина. Учебник. М.: Международные отношения, 1999. - 304 с.

33. Асанова A.M. Установление и развитие киргизско-китайских отношений. (1991 — 2000 гг.). Автореферат на соискание ученой степени кандидата политических наук. М.: ДА МИД РФ, 2001. - 224 с.

34. Батчаев Э.О. Стратегия Китайской Республики на Тайване в Азиатско-Тихоокеанском регионе. -М., 2001. 60 с.

35. Борох О.Н. Современная китайская экономическая мысль. М.: Восточная литература, 1998.

36. Ганшин Г.А. Экономическая реформа в Китае: эволюция и реальные плоды. М.: Восточная литература, 1997.

37. Глобализация экономики Китая / Под. ред. В.В. Михеева. М.: Памятники исторической мысли, 2003.

38. Девятов А. Красный дракон. Китай и Россия в XXI веке. М.: Алгоритм, 2002. - 288 с.

39. Дейч Т.Л. Интеграция Китая в мировую экономику: уроки для России. М.: Эдиториал УРСС, 1999.

40. История Китая. / Под ред. А.В. Меликсетова. Учебник. М.: МГУ, Высшая школа, 2002. - 736 с.

41. Китай в мировой политике / Отв. ред.-сост. А.Д. Воскресенский. М.: МГИМО (У), РОССПЭН, 2001.

42. Китай на пути модернизации и реформ. 1949-1999 / Отв. ред. МЛ. Титаренко. М.: Восточная литература, 1999. — 735 с.

43. Корсун В.А. Внешняя политика Китая в 80-е годы (современный внешнеполитический механизм Китая). Учебное пособие. — М.: МГИМО МИД СССР, 1989.

44. Костюнина Г.М. Азиатско-тихоокеанская экономическая интеграция. -М.: РОССПЭН, 2002. 208 с.

45. Котляров Н.Н. Экономические отношения КНР с США. М.: Центрполиграф; МГИМО (У) МВД РФ, 2003. - 351 с.

46. Лю Ган Торгово-экономические отношения между Китаем и странами СНГ в конце XX — начале XXI века. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М.: ДА МИД РФ, 2001. - 169 с.

47. Ловушки либерализации (Китай и ВТО) / Под. ред. В.В. Михеева, М.А. Потапова. -М.: ИДВ РАН, 2001.- 180 с.

48. Манежев С.А. Иностранный капитал в экономики КНР. М.: Наука, 1990.

49. Мантусов В.Б. СНГ: экономическая интеграция или развод? — М.: ДА МВД РФ, 2001.- 194 с.

50. Международные экономические отношения. / Под ред. В.Е. Рыбалкина. Учебник. М.: ЮНИТИ, 1999. - 498 с.

51. Меркулова Э.А. Пути повышения роли Шанхайской организации сотрудничества как инструмента стабильности и развития в Центральной Азии. М.:ДА МИД РФ ИАМП, 2003. - 30 с.

52. Михеев В. Хождение на Тайвань. М.: Международные отношения, 2000.- 112 с.54.0стровский А.В. Тайвань накануне XXI века. — М.: Восточная литература, 1999.-223 с.

53. Пивоварова Э.П. Социализм с китайской спецификой: итоги теоретического и практического поиска. М.: Химия и бизнес, 1999.

54. Портяков В .Я. Экономическая политика в эпоху Дэн Сяопина. М.: Восточная литература, 1998.

55. Портяков В .Я. Экономическая реформа в Китае (1979-1999гг.). М.: ИДВ РАН, 2002.- 178 с.5 8.Потапов М.А. Внешнеэкономическая политика Китая: проблемы и противоречия. — М.: Буква, 1998.

56. Потапов М.А. Внешнеэкономическая политика реформенного Китая (конец 70-х -90-х гг.). Автореферат докторской диссертации. М. ИДВ РАН, 2000.

57. Потапов М.А. Внешнеэкономическая модель развития стран Восточной Азии. М. Международные отношения, 2004. - 240 с.

58. Романюк В.Я. Красные иероглифы: очерки о перестройке в экономике Китая.-М.: Политиздат, 1989.

59. Романюк В.Я. Мифы и реалии «китайского чуда». Как вести бизнес с китайцами. М.: Известия, 2002. - 464 с.

60. Россия в АТЭС и в АТР / Под ред. И.Д. Иванова, M.JI. Титаренко. М.: ИДВ РАН, 2001.

61. Россия: интеграция в мировую экономику. Учебник. / Под ред. Р.И. Зименкова. М.: Финансы и статистика, 2002.

62. Салицкий А.И. Взаимодействие КНР с мировым хозяйством. — М.: МОНФ, 2001.

63. Тайвань на рубеже веков: новые условия и новые вызовы. / Отв. ред. А.Н. Карнеев. М.: ИСАА МГУ, 2001. - 344 с.

64. Титаренко M.JI. Россия лицом к Азии. М.: Республика, 1998.

65. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. В 2-х т. М: Экономика, 2001.

66. Щетинин В.Д. Экономическая дипломатия. Учебное пособие. М.: Международные отношения, 2001.

67. Яковлев А.Г. Россия, Китай и мир. М.: Памятники исторической мысли, 2002. - 472 с.

68. Б) Работы казахстанских авторов

69. Абишев А.Е. Каспий: нефть и политика. Алматы: Центр внешней политики и анализа, 2002. - 360 с.

70. Бурханов К.Н., Исмагамбетов Т.Т., Беримжарова А.Е. Китай между прошлым и будущим. Алматы: Институт России и Китая, 2001. - 128 с.

71. Карибджанов Е.С., Карибджанова А.С. Модели экономического развития стран Юго-Восточной Азии. Алматы.: Экономика, 1999. -118с.

72. Ибрашев Ж.У., Фу Шин-И Тайвань и ЕС. Алматы: КазНУ, 2002. - 35 с.

73. Мансуров Т.А. Казахстан и Россия: суверенизация, интеграция, опыт стратегического партнерства. М.: Русский Раритет, 1997. - 368 с.

74. Назарбаев Н.А. Казахстан-2030: Проблемы безопасности и улучшения благосостояния всех казахстанцев: Послание Президента страны народу Казахстана. — Алматы: БЫм, 1997.

75. Приоритеты казахстанской дипломатии на рубеже веков. / Под ред. Е.А. Идрисова. М.: Русский Раритет, 2000. - 290 с.

76. Султанов К.С. Реформы в Казахстане и Китае. / Особенности. Сходства, Различия. Успехи. Проблемы. Астана: Елорда, 2000. - 472 с.

77. Токаев К.К. Под стягом независимости. Алматы, 1997.

78. Токаев К.К. Преодоление. Дипломатические очерки. Алматы: ОАО САК - НП ПИК CAUHAR, 2003. - 656 с.

79. Токаев К.К. Внешняя политика Республики Казахстан в период становления нового мирового порядка. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук. М.: ДА МИД РФ, 2001.-440 с.

80. Хан Г.Б., Суворов JI.C., Рахманова Г.Б. Внешняя политика Республики Казахстан. Алматы: КазГЮА, 2001. - 508 с.

81. Фу Шин-И Правовое регулирование иностранных инвестиций в сфере малого и среднего бизнеса в Казахстане и за рубежом. Алматы: Центр сравнительного изучения регионов, 2001. - 177 с.

82. Фу Чжен Ку Геополитика Казахстана: между прошлым и будущим. -Алматы.: Жсп Жаргы, 1999.

83. В) Работы иностранных авторов

84. Цзиюй юй тяочжан. (Шансы и вызовы). Тайбэй: Chinese Association for Eurasian Studies, 1996. - 312 с.

85. Чжунго цзиньцзи цяньцзин. (Перспективы китайской экономики). / Под ред. Ли Цзинвэня. Пекин: Туанцзе чубаньшэ, 2000. - 332 с.1.I. Статьи

86. Арунова М., Кочевой Г. Каспийская нефть и Япония. // Центральная Азия и Кавказ.-2004.-№1.-С. 138- 140.

87. Болятко А. «Зона Тайваня» в недавнем прошлом и в наши дни. // Азия и Африка сегодня. 2004. - №4. - С. 47 - 52.

88. Борох О. Перспективы экономики КНР: зарубежные оценки в зеркале китайской критики. // Проблемы Дальнего Востока. — 2003. №3. — С. 94-112.

89. Бурнашов И.Л., Рахимов Р.К. Эволюция внешней политики КНР в послевоенный период. // Вестник КазНУ. 2002. - №2. - С. 55 - 60.

90. Идрисов Е. Казахстан и Россия на стыке тысячелетий. // Казахстанская правда. 17 июня 2000 года.

91. Караганов С. Современный Китай: вызов или открывающиеся возможности? 2004. - №2. - С. 172 - 175.

92. Кравченко Е. Нефть не уступит место солнцу и мирному атому // Деловые Люди. М. 2002. сентябрь, №138. С.15-16.

93. Кривоногое В., Бражников М. Сибирская нефть в Китае // Континент. —2002. 2-15 октября. С. 12 - 14.

94. Левинталь А. Развитие внешнеэкономических связей Дальнего Востока России: проблемы и перспективы. // Проблемы Дальнего Востока. — 2004.-№2.-С. 66-70.

95. Ли Теин ВТО и Китай. // Проблемы Дальнего востока. — 2002. — №4. — С. 66-75.

96. Мозгоев А. Сравнительный анализ развития экономики России и стран Восточной Азии в период современных реформ. // Проблемы Дальнего Востока. 2002. - №6. - С. 112 - 115.

97. Мозиас П. Внешние связи и национальное развитие: опыт Тайваня. // Проблемы Дальнего Востока. 2000. - №5. - С. 98 - 110.

98. Островский А. Сравнительный анализ экономической реформы в КНР и России. // Проблемы Дальнего Востока. 2003. - №4. - С. 90 -103.

99. Ощепков В. Перспективы поставок российского углеводородного сырья в Северо-Восточный Китай. // Проблемы Дальнего Востока. —2003.-№5.-С. 79-91.

100. Потапов М.А. Внешнеэкономическая стратегия Китая: значение китайского опыта для России. // Проблемы Дальнего Востока. 1998. — №2.-С. 74-82.

101. Потапов М.А. Воссоединение Китая и Гонконга: экономический фактор. // Проблемы Дальнего Востока. 1996. - №6. - С. 81 - 87.

102. Потапов М.А. Газовый рынок Китая и перспективы российско-китайского сотрудничества. // Проблемы Дальнего Востока. 2001.1. С.90-95.

103. Рахимов Р.К. Внешняя политика КНР. // Саясат. 2002. - №12. -С.72-77.

104. Рахимов Р.К. Роль Хуацяо в развитии Большого Китая. // Саясат. -2004.-№1.-С. 56-62.

105. Рахимов Р.К. Интеграционные процессы и перспективы КНР. // Актуальные проблемы международных отношений в начале XXI века: материалы 6-й научно-практической конференции молодых ученых. — М.: ДА МИД РФ, 2003. 413 с.

106. Симония Н. Энергобезопасность Запада и роль России. // Россия в глобальной политике. — 2004. №2. — С.77 — 82.

107. Сюй Чжимин Добрососедство, дружба, экономические и внешнеторговые связи между Китаем и Россией имеют широкие перспективы. // Проблемы Дальнего Востока. 2002. - №6. - С. 106 -110.

108. Тевзадзе 3. Экспортные маршруты и проблемы транспортировки каспийской нефти. // Центральная Азия и Кавказ. — 2004. №1 . — С. 104 -110.

109. Томберг И. Нефтепровод на Дальнем Востоке: экономика и геополитика. // Центральная Азия и Кавказ. 2004. - №1. - С. 127 - 131.

110. ИЗ. Цыплаков С., Попов Е. Российско-китайское торгово-экономическое сотрудничество: проблемы и перспективы. // Проблемы Дальнего Востока. 2003. - №4. - С. 79 - 90.1.. Периодические издания А) Российские издания

111. Азия и Африка сегодня. (1995 - 2004).115. БИКИ. (2000 - 2004).116. Власть. (1996 - 2004).

112. Деловые люди.-(1996-2004).

113. Дипломатический вестник МИД РФ. (1993 - 2004).

114. Коммерсант. -(1999- 2004).

115. Мировая экономика и международные отношения. (1996 — 2004).

116. Проблемы Дальнего Востока. (1995 - 2004).

117. Россия в глобальной политике. (2003 - 2004).

118. Российская газета. (2000 - 2004).

119. Центральная Азия и Кавказ. (2000 - 2004).125. Эксперт. (2002 - 2004).1. Б) Казахстанские издания126. Аль-Пари. (1996 - 2004).

120. Деловая Неделя. (1994 - 2004).

121. Дипломатический курьер МИД РК. (1994 - 2004).

122. Вестник КазГУ.-(1998-2004).

123. Казахстанская правда. (1992 - 2004).131. Континент. (1999 - 2004).132. Панорама. (1995 - 2004).133. Саясат.-(1997-2004).134. Эксклюзив. (2003 - 2004).

124. Эксперт — Казахстан. — (2004).1. В) Китайские издания

125. Жэньминь жибао. (2002 - 2004).

126. Гуанмин жибао. (2003 2004).

127. Цзиньцзи жибао. (Экономическая ежедневная газета). (2004).

128. Гоцзи маои. (Международная торговля). (2004).

129. Гоцзи маои вэньти. (Проблемы международной торговли). -(2004).

130. Бэйцзин жибао. (2003 - 2004).

131. Тайбэйская панорама. (2001 - 2003).

132. China Daily. (2002 - 2004).144. Beijing Review. (2004).

133. Asiaweek, Hong Kong. (2001 - 2004).1. Г) Иностранные издания

134. Business Week, Washington. (2000 - 2004).

135. China Quarterly, London. (2004).

136. The China Business Review, Washington. (2003 - 2004).

137. Financial Times, London. (2002 - 2004).

138. Newsweek, Washington. (2000 - 2004).

139. V. Справочные издания и словари На русском языке

140. Вечканов Г.С., Вечканова Г.С. Микро и макроэкономика. Энциклопедический словарь. С.П.: Лань, 2001. - 352 с.

141. Внешнеэкономический толковый словарь. / Под ред. И.П. Фаминского. М.: ИНФРА-М, 2000.

142. Гамза J1.A. Ваш деловой партнер за рубежом Китай. — М.:1. Арбат-информ, 1999.

143. Казахстан в цифрах. / Под ред. А.А. Смаилова. Алматы.: Агентство Республики Казахстан по статистике, 2002. - 226 с.

144. Китай 2002. Справочник. Пекин.: Синьсин, 2002. - 208 с.

145. Китай (серия «Наши деловые партнеры») / Отв. ред. И.Н. Корку нов. М.: Международные отношения, 1992.

146. Китайская Народная Республика в (1993-1996гг.). Политика, экономика, культура / Отв. ред. M.JT. Титаренко. М.: Восточная литература, 1995, 1997.

147. Китайская Народная Республика в (1997-2001гг.). Политика, экономика, культура / Отв. ред. M.JT. Титаренко. — М.: ИДВ РАН, 1999-2000.

148. Китайско-русский словарь. / Под ред. Б.Г. Мудрова. Около 60 000 слов. М.: изд-во Русский Язык, 1980. - 528 с.

149. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник. Изд. 2-е. / Под ред. В.Е. Рыбалкина. - М.: Международные отношения, 1991.

150. Россия в цифрах, (краткий статистический сборник). М., 2002. * 162. СНГ. Ежегодник. - М.: ИАМП, Научная книга, 2003. - 149 с.

151. Статистический ежегодник Казахстана. / Под ред. А.А. Смаилова. Алматы.: Агентство Республики Казахстан по статистике, 2001. — 572 с.

152. Тайвань. Справочник. М.: Наука, 1993.

153. Экономическая энциклопедия / Гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1999.1. На английском языке

154. World Economic and Social Survey (1997-2002). N.Y.: UN ECOSOC, 1997-2002.

155. WTO Annual Report (1997-2002). Geneva: WTO, 1997-2002.1. На китайском языке

156. Чжунго тунцзи няньцзянь (Статистический ежегодник Китая). 1989-2003.