Формирование социально ориентированных стратегий муниципалитетов в регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Колесников Денис Васильевич

• Колесников Денис Васильевич
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Колесников Денис Васильевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Теоретико - методические аспекты регионального управления на 13 основе стратегического подхода

1.1 Стратегическое управление социально-экономическим развитием 13 в системе регионального управления

1.2 Эволюция инструментов социально ориентированного 28 управления развитием территорий на основе стратегического подхода

1.3 Определение проблематики и тенденций стратегического 48 развития муниципальных образований в системе регионального управления

2. Анализ стратегического управления муниципальными 59 образованиями в контексте национальных и региональных стратегий развития

2.1 Нормативно-правовое обеспечение и зарубежный опыт 59 формирования стратегий муниципалитетов в системе регионального управления

2.2 Анализ современных подходов к формированию социально 100 ориентированных стратегий развития муниципальных образований

2.3 Механизм формирования социально ориентированной стратегии 115 муниципального образования

3. Разработка социально ориентированных стратегий развития 132 муниципальных образований

3.1 Система показателей для выбора стратегии развития 132 муниципального образования на основе оценки частных потенциалов

и типологии стратегий

3.2 Методический подход к оценке эффективности стратегического 164 управления муниципалитетом, базирующийся на системе сбалансированных показателей

3.3 Моделирование стратегических управленческих решений в 173 системе муниципального управления

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование социально ориентированных стратегий муниципалитетов в регионе»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Эффективное решение задач формирования рациональной пространственной организации национальной экономики, снижения степени межрегиональной экономической дифференциации регионов как субфедеральных единиц предполагает применение обновленных подходов к разработке стратегий муниципалитетов в экономическом пространстве. Соответствующее сложившейся хозяйственной практике региональное управление, основанное на принципах межуровневого взаимодействия, способствует повышению

конкурентоспособности отдельных территориальных образований посредством реализации положительных синергетических эффектов интеграции, позволяет задействовать механизмы межтерриториального регулирования социально-экономического развития.

В федеральном законе от 28 июня 2014 года №172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» отражено, что стратегическое планирование осуществляется на федеральном уровне, уровне субъектов Российской Федерации и уровне муниципальных образований.

Мировая практика свидетельствует, что реализация концепции социальной ответственности в системе регионального управления может стать основой совершенствования процесса формирования социально ориентированной стратегии муниципального образования.

Социально ориентированная стратегия позволяет муниципалитетам выделять приоритеты среди возможных регулирующих мер для осуществления инвестиционной, социальной, экономической политики, муниципальных программ в сфере градостроительства. Особенно актуальным вопросы формирования локальных стратегий являются в условиях реализации национальных и региональных проектов в рамках исполнения Указа Президента РФ от 7 мая 2018 г. №204 «О национальных

4

целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года». Содействие муниципальных образований и наличие согласованных действий при осуществлении региональной и федеральной политики является ключевым элементом успешной реализации поставленных целей в системе регионального управления. Без определения долгосрочных приоритетов муниципалитету невозможно рассчитывать на устойчивый экономический рост, приток инвестиций, качественные изменения в социальной сфере. В этой связи, разработка самостоятельных муниципальных социально ориентированных стратегий развития и мероприятий по их реализации является первоочередной задачей всех уровней государственной власти.

Отсутствие единого подхода к формированию муниципальных стратегий, различия во внимании региональных органов власти к выстраиванию муниципальной системы стратегического планирования, отсутствие действенного механизма вовлечения в стратегическое управление заинтересованных сторон приводит к усложнению данного процесса на местах, требует от муниципальных служащих дополнительных компетенций и дополнительного времени для проработки новых стратегических документов.

Содержательная и структурная сложность современно-экономических систем требует разработки методического подхода, позволяющего провести качественную оценку эффективности стратегического управления муниципалитетами, рациональности выбора векторов их развития в регионах страны, обосновать эффективно функционирующую модель реализация стратегических управленческих решений в муниципальных образованиях.

Актуальность проблем совершенствования процесса формирования социально ориентированных стратегий развития на муниципальном уровне, недостаточный уровень теоретической и практической разработанности определили направленность и структуру исследования.

Степень разработанности проблемы. Предпосылки возникновения

5

теории стратегического управления заложены в научных исследованиях Ансоффа И., Виханского О., Каплана Р., Клейнера Г., Нортона Д., Портера М., Питерса Т., Фатхутдинова Р., Эндрюс К., Минцберга Г., Гапоненко А. и др.

Существенный вклад в степень разработанности проблемы стратегического управления социально-экономическими процессами на региональном уровне внесли ученые: Безрукова Т., Вертакова Ю., Голикова Г., Гранберг А., Кулагина Н., Мау В., Преображенский Б., Рисин И., Трещевский Ю., Харченко Е., Шеховцов Р., Штульберг Б., и др.

Среди зарубежных исследователей социальных аспектов регионального управления следует особенно выделить работы Портера М. , Фарнсуорта К., Маранса Р., Хансена Г., Вайбела М. и др.

Работы по социальной политике России в международных изданиях представлены публикациями Клейнера Г., Тарасенко А., Ярской-Смирновой Е., Кононенко Р., Никитиной Л., Родионова Д., Толстых Т., Гладышева А., Бочко В., Ершовой С., Шинкевича А.

Особенности процессов формирования стратегий муниципальных образований рассматривают в своих работах зарубежные и отечественные исследователи: Авдеева Т., Гайнанов Д., Гладышев А., Зотов В., Патнэм Р., Уилкс А., Барса Ф., Глебова И., Белякова Л., Васильева В. и др.

Важно отметить, что до настоящего времени не сформулировано единого согласованного подхода к стратегическому управлению развитием территорий на макро, мезо и микроуровнях, учитывающего интересы стейкхолдеров, не выделена типология социально ориентированных стратегий развития муниципальных образований, что накладывает ограничение на систематизацию накопленных знаний и дальнейшее развитие теоретической области в этом направлении. Также существуют вопросы применения методических подходов к формированию стратегий муниципалитетов, ориентированных на решение проблем занятости,

экономического развития и обновления территорий социальной

6

ответственности.

Научная гипотеза исследования состоит в предположении, что стратегическое управление и планирование муниципальных образований на принципах социальной ответственности и взаимодействия с ключевыми стейкхолдерами обеспечит повышение уровня социально-экономического развития территорий.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке теоретических и методических аспектов формирования социально ориентированных стратегий муниципалитетов с использованием совокупности экономических, архитектурно-планировочных,

пространственных и административно-правовых методов управления территорией. Для достижения указанной цели, в диссертации поставлены и последовательно решены следующие задачи исследования:

1. На основе анализа зарубежного и российского опыта разработки национальных и региональных стратегий развития обосновать необходимость формирования самостоятельных социально ориентированных стратегий развития муниципалитетов в регионах Российской Федерации.

2. Разработать методический подход к стратегическому управлению развитием муниципального образования в процессе регионального управления.

3. Разработать методический подход к оценке эффективности стратегического управления муниципалитетом, базирующийся на системе сбалансированных показателей.

4. Предложить систему показателей для выбора социально ориентированной стратегии развития муниципального образования на основе оценки его частных потенциалов и авторской типологии стратегий.

5. Предложить концепцию моделирования стратегических управленческих решений в системе муниципального управления.

Объектом исследования является совокупность муниципальных образований регионов Российской Федерации.

7

Предмет исследования - организационно-управленческие отношения в сфере формирования социально ориентированных стратегий развития муниципальных образований в системе регионального управления. Прикладные исследования, расчеты и апробация полученных результатов проведены на материалах муниципальных образований Орловской и Брянской областей.

Соответствие исследования паспорту научной специальности.

Диссертационное исследование разработано в соответствии со специальностью 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика (п.3.17 Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес - структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности; п.3.18 Проблемы разграничения полномочий и предметов ведения/сфер компетенции между федеральной, региональной, муниципальной властью. Экономические и социальные проблемы местного самоуправления; п.3.21 Организация и оценка эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и администраций муниципальных образований; применение таких оценок в системе государственного управления и контроля), а также 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством: менеджмент (п. 10.4 Стратегии и тактики в осуществлении государственной политики; 10.11 Механизмы и методы принятия и реализации управленческих решений).

Методология и методы исследования. Методической базой исследования стали труды отечественных и зарубежных специалистов в области теории регионального управления, муниципальной экономики, стратегического менеджмента, принятия управленческих решений. В процессе исследования автором использовались методы статистического, графического, системного анализа, метод группировок, экономических

8

исследований и др.

Информационную и эмпирическую базу исследования составили официальные данные Федеральной государственной статистики и ее территориального органа по Брянской и Орловской областям; федеральные и региональные законы и нормативно-правовые акты, материалы периодической печати и информационных сайтов сети Интернет.

Научная новизна исследования заключается в разработке теоретико-методических аспектов по формированию социально ориентированных стратегий развития муниципальных образований в процессе регионального управления, отличающихся опорой на систему межуровневой согласованности общегосударственных, региональных и муниципальных интересов, принципы социальной ответственности, которые позволяют сформировать организационно-управленческий механизм выбора, управления стратегией развития муниципалитетов и последующей оценки результативности стратегических мероприятий с участием стейкхолдеров.

К числу научных результатов, полученных лично автором и выносимых на защиту, можно отнести следующие:

по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(региональная экономика):

1. Обоснована необходимость формирования самостоятельных социально ориентированных стратегий развития муниципалитетов на основе межуровневой интеграции в систему государственного управления, учитывающих национальные и территориальные приоритеты, что позволяет обеспечить комплексность, открытость, организованность и адаптивность процесса стратегического управления муниципальным образованием, а также согласованность общегосударственных, региональных и муниципальных интересов для развития территории социальной ответственности (п. 3.18 Паспорта специальности 08.00.05).

2. Разработан методический подход к стратегическому управлению муниципальным образованием через баланс индивидуальных целей

9

стейкхолдеров с единым стратегическим вектором социально-экономического развития муниципалитета, который обеспечивается распределением полномочий и обязанностей между иерархическими уровнями процесса стратегического управления, формированием плана конкретных стратегических мероприятий по достижению указанных целей и определением инструментов их мониторинга и контроллинга (п. 3.17 Паспорта специальности 08.00.05).

3. Предложена методика оценки эффективности стратегического управления муниципалитетом, базирующаяся на системе сбалансированных показателей, адаптированной к особенностям муниципального образования, отличие которой состоит во взаимоувязке и отражении причинно-следственных связей показателей эффективности процесса разработки и реализации стратегических задач с целевыми ориентирами стратегии социально-экономического развития муниципального образования, а также планом мероприятий по ее реализации (п. 3.21 Паспорта специальности 08.00.05).

по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(менеджмент):

4. Предложена система показателей для выбора социально ориентированной стратегии развития муниципального образования, существенным отличием которой является выделение трех видов стратегий (поддерживающая, развивающая, стимулирующая) на основе оценки пяти частных потенциалов (трудовой, производственный, финансовый, материально-технический, потребительский), использование которых позволяет осуществлять стратегическое управление с учетом внутреннего потенциала муниципалитета и приоритетов национальной и региональной политик (п. 10.4 Паспорта специальности 08.00.05).

5. Предложена концепция моделирования стратегических

управленческих решений в системе муниципального управления на

принципах «разумной специализации», существенным отличием которой

является развитие межмуниципальной кооперации с учетом реального и потенциального стратегического потенциала каждой территории: синергия интеграции позволяет создать контур стабилизации муниципалитетам с низким уровнем потенциала, обеспечить социально-экономический рост территориям со средним уровнем потенциала и создать благоприятные условиям для развития образований с высоким уровнем стратегического потенциала (пп. 10.11 Паспорта специальности 08.00.05).

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в том, что теоретические положения и методические разработки расширяют научные взгляды на процессы формирования социально ориентированных стратегий развития муниципальных образований в системе регионального управления. Теоретические положения, сформулированные в диссертационном исследовании, могут быть использованы в преподавательской деятельности в рамках учебных дисциплин «Региональная экономика», «Территориальное планирование», «Стратегический менеджмент», «Управленческие решения», «Государственное регулирование экономики» и др.

Практическая значимость результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы органами местного самоуправления с целью принятия управленческих решений по разработке и реализации социально ориентированных стратегий развития муниципальных образований. Также результаты исследования могут быть востребованы в федеральных и региональных органах исполнительной власти для разработки методического сопровождения процесса формирования стратегий муниципалитетов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты

работы докладывались на всероссийской научно-практической конференции

«Современные тенденции развития менеджмента и государственного

управления» (Орел, 2017); международной научно-практической

конференции «Дополнительное профессиональное образование как

11

стратегический ресурс развития культуры регионов» (Орел, 2018); всероссийской научно-практической конференции «Державинские чтения» (Орел, 2020); международной национальной научно-практической конференции «Наука и просвещение: актуальные вопросы, достижения и инновации» (Пенза, 2020); международной научно-практической конференции «Разработка и применение наукоёмких технологий в эпоху глобальных трансформаций» (Уфа, 2020); международной научно-практической конференции «Российская наука в современном мире» (Москва, 2020); международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы экономических наук и современного менеджмента» (Новосибирск, 2020).

Публикации. По результатам исследования опубликовано 17 работ, из них 6 статей в изданиях, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России для публикации результатов кандидатских и докторских диссертаций.

Объем и структура работы. Структура и содержание диссертационной работы обусловлена целью и задачами проведенного исследования, а также логикой и последовательностью их решения. Работа состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения, списка использованной при разработке диссертации литературы, а также приложений, список литературы насчитывает 287 наименований на русском и английском языках, содержит 12 таблиц и 45 рисунков.

1. ТЕОРЕТИКО - МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕГИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ОСНОВЕ

СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПОДХОДА

1.1 Стратегическое управление социально-экономическим развитием в системе регионального управления

Значимые экономические изменения, обусловленные необходимостью более тщательного изучения внешней среды той или иной системы с целью корректной и оперативной реакции на происходящие изменения, актуализировали необходимость перехода к стратегическому управлению.

Классическое определение понятия «стратегическое управление» дано О. С. Виханским, А. И. Наумовым1. С точки зрения авторов, ключевыми характеристиками понятия являются: человеческий потенциал как основа хозяйствующего субъекта, ориентация его деятельности на запросы потребителей, гибкое и своевременное реагирование на изменения окружающей среды. Все это позволяет не только сохранять конкурентное преимущество организации, но и эффективно достигать долгосрочных целей развития.

В теории и практике региональной экономики стратегическое управление играет важнейшую роль и представляет собой процесс, обеспечивающий достижение управляющей подсистемой долгосрочных задач с учетом внутренних возможностей и взаимодействия с внешней средой. Данный процесс направлен на качественное развитие территории.

Зарубежная и отечественная теория и практика регионального социально-экономического развития свидетельствует о том, что важнейшим инструментом, определяющим приоритеты любой территории является формирование и реализации стратегии. Таким образом, стратегическое планирование становиться новым типом планирования развития региона в

1 Виханский, О.С. Стратегическое управление организацией. [Текст]/ О.С. Виханский, А.И. Наумов // ЭКО. 1999. № 5. С. 28.

современных условиях. Дифференциация категорий «стратегическое управление» и «стратегическое планирование» в контексте регионального управления приведено на рисунке 1.

Стратегическое управление развитием территории

Проектный подход

Стартегическое планирование - инструмент стратегического управления

Процессный подход

Координация действий субъектов экономики территории

В

Функция стратегического управления региональной экономикой

0

Комплекс последовательных управленческих решений и организационных изменений

1Я

№

В

Б

Рисунок 1 - Дифференциация категорий «стратегическое управление» и «стратегическое планирование» в контексте регионального управления

Теория государственного стратегического управления схожа со стратегическим менеджментом фирмы. Государство, как и фирма, стремится улучшить свое социально- экономическое положение и государственные служащие в аналогии с персоналом в фирме нуждаются в мотивации для совершенствования своих навыков с целью выполнения поставленных задач, в этой связи концепция стратегического управления на макро уровне характеризуется компонентами, которые проявляются в системе принятия стратегических управленческих решений в хозяйствующих субъектах.

По мнению Е. Н. Ведута, стратегия государства разделяется на следующие виды:

1) политическую, определяющую характер изменений сил социальных слоев в рамках определенного исторического этапа;

2) экономическую, отражающую изменение методов вмешательства государства в экономику страны с целью эффективной реализации политической стратегии2.

С точки зрения Е. Н. Ведута, сущность стратегии государства определяется тем, в какой степени оно ориентировано на принципы эффективности, справедливости распределения ресурсов в рамках осуществления экономической политики. В том случае, если указанные принципы реализуются в полном объеме, следует говорить о социально эффективной стратегии; в противном случае речь идет о стратегии корпоративной.

Первым общехозяйственным перспективным планом в стране явился Государственный план электрификации России, объединяющий единую программу электрификации и социально-экономического развития экономики на 10-15 лет, а также программу строительства и размещения промышленности по восьми экономическим районам.

В конце 30-х гг. теоретические дискуссии тех лет сместились к вопросам экономической стратегии. Суть совершенствования управления сводилась, с одной стороны, к усилению централизации (для обеспечения единого подхода к общественному производству), с другой - к обеспечению расширения самостоятельности и прав руководителей предприятий по оперативному управлению производством.

В то время, в период отсутствия четкого понимания важности долгосрочного планирования, используемых методов, целевых установок, плановые расчеты темпов экономического роста существенно отличались на отдельных этапах подготовки 1 -ой пятилетки, что выражалось также в количественных величинах целевых показателей.

Концепция конкурентных преимуществ Майкла Портера открыла новый источник успеха предприятий в рамках стратегического управления.

Ведута Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства [Текст] / Ведута Е.Н. - М.: Академический Проект, 2004. - 464 с.

Сильные конкурентные позиции в отдельной отрасли стали объектом изучения для компаний. Идеология школы позиционирования, которая была заложена М. Портером, развивалась в трудах ведущих маркетологов США и Европы (Ф. Котлер, Ж.-Ж. Ламбен, Дж. Траут и др.), чему способствовали условия развития рынков развитых стран в 1980-е гг. Источником успеха организации считались рыночные преимущества бизнес-группы или бизнес-единицы, однако для этого внешняя среда должна была быть достаточно стабильной, чтобы конкурентные преимущества сохранялись по меньшей мере в краткосрочном периоде.

Меняющаяся среда хозяйствования требовала поиска путей устойчивого развития. Доминирующей стала ресурсная парадигма в стратегическом управлении, объясняющая существование ренты (сверхнормального дохода) за счет некопируемых ресурсов у предприятия. Природа конкурентных преимуществ переместилась из внешнего окружения фирмы во внутреннюю, то есть организационно-управленческую среду.

В современных условиях стратегии экономических систем под воздействием условий хозяйствования изменились с реактивных на проактивные: если раньше необходимо было была адаптироваться к специфической вешней среде, то теперь требуется опережающее создание и развитие уникальных ресурсов и трудно копируемых способностей, которые могут создать долгосрочный успех для субъекта. Эта идеология была

-5

наиболее четко сформулирована Г. Хамелом и К. К. Прахаладом .

Для того чтобы привести определение государственного стратегического управления необходимо проанализировать предшествующие теории и концепции государственного регулирования экономики и социально-экономического развития.

Отечественная история знает несколько основных этапов становления и развития школ государственного управления. Как отмечает, например, Е.В.

Прахалад, К.К. Пространство бизнес-инноваций. Создание ценности совместно с потребителем. [Текст]/ К.К. Прахалад, М.С. Кришнан. Из-во Альпина Паблишер, 2012 -154 с.

Охотский, общая теория социального управления, рассматривающая эту проблему через призму социальных институтов и гражданского общества, наиболее полно была представлена в конце XX в. трудами В.Г. Афанасьева, Р.А. Белоусова, К.И. Варламова, Д.М. Гвишиани4.

Другой вид управления - управление экономикой и производством -является, пожалуй, наиболее исследованным сегментом этой отрасли знаний. На этом направлении сегодня существует много школ - как исповедующих либеральные взгляды на максимальное ограничение роли государства в экономике в интересах наиболее полной реализации потенциала рыночных отношений, так и сторонников усиления регулирующей функции государства в условиях развитой рыночной экономики5.

В России управление региональной экономикой - объект изучения ученых Института проблем региональной экономики РАН, НИУ ВШЭ и других крупных научных и учебных учреждений.

Следует отметить, что зарубежные исследования сосредоточены главным образом на иностранных региональных системах, а в отечественной практике крупные комплексные исследовательские проекты редки.

И наконец, в сфере государственного управления целый ряд видных российских исследователей, в т.ч. Г.В. Атаманчук, И.Л. Бачило и другие авторы6.

В работах Н.А. Амосова, В.М. Глушкова, Л.В. Конторовича рассматриваются проблемы государственного прогнозирования,

п

планирования, бюджетирования . И сегодня в этой области появляется ряд глубоких исследований по проблематике стратегического планирования

Охотский, Е.В. Эффективность государственного управления: инерция бюрократического прессинга или стратегия модернизационного обновления [Текст]/ Е.В. Охотский// Право и образование. 2016. № 3. С. 149-163.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Колесников Денис Васильевич, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_44571/

2. Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http : //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164841/

3. Указ Президента РФ от 28.04.2008 N 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_76576/

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2012 года № 1317 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 г. N 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» и подпункта «и» и пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139508/

5. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 января 2016 года № 30 «Об утверждении правил осуществления мониторинга и контроля реализации стратегий социально-экономического развития макрорегионов» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.garant.ru /products/ipo/prime/doc/71212778/

6. Распоряжение Правительства РФ от 13.02.2019 №207-р (ред. от 31.08.2019) «Об утверждении Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года» [Электронный ресурс]. -Режим доступа:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_318094/006fb940f95ef67a1a 3fa7973b5a39f78dac5681/

7. Абалкин, Л.И. Российская экономическая мысль: история и современность [Текст]/ Л.И. Абалкин. - М.: ИЭ РАН, 2008. - 264 с.

8. Абрамов, Р.А. Стратегия перспективного развития муниципальных образований России: теория и практика реализации [Текст]/ Р.А Абрамов, М.Н. Лукьянова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2015. - № 4. С. 2734

9. Авдеева, Т.Т. Поле проблем муниципальных исследований в России [Текст]/ Т.Т. Авдеева // Человек. Сообщество. Управление. - 2006. - Приложение «Развитие местных сообществ: теория и практика». - С. 16-21.

10. Авдеева, Т.Т. Экономическое развитие местного сообщества: методология и технология: монография [Текст]/ Т.Т. Авдеева. - Краснодар: Экоинвест, 2001. - 279с.

11. Аганбегян, А.Г. Модернизация реального сектора экономики: пространственный аспект [Текст]/ А.Г. Аганбегян, Н.Н. Михеева, Г.Г. Фетисов // Регион: Экономика и Социология. - 2012. - № 4 (76). - С. 7-44.

12. Алексеева, Н.А. Структура технологий государственного и муниципального управления [Текст] / Н.А. Алекссева // В сборнике: Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации Сборник статей IX Международной научно-практической конференции. В 4-х частях. 2018. С. 370-372.

13. Андрухович, А.Н. Интеграция и кооперация как факторы инновационного развития экономики России [Текст] А.Н. Андрухович // В сборнике: Кооперация в науке и инновациях. Материалы Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, сотрудников, докторантов и аспирантов вузов по итогам работы за 2014 год. Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Российский университет кооперации». 2015. С. 40-42.

14. Ансофф, И. Стратегический менеджмент. Классическое издание

201

[Текст]/ И. Ансофф. - СПб.: Питер, - 2009. - 344 с.

15. Ансофф, И. Стратегическое управление [Текст]/ И. Ансофф. - М. : Экономика, 1989. - 303 а

16. Атаева, А.Г. Субрегиональный подход к территориальному развитию: организационные и финансовые аспекты [Текст]/ А.Г. Атаева, И.Д. Закиров // Научное обозрение. — 2012. — №1. — С. 208-216.

17. Байдаков, С.Л. Концептуальные и методологические основы построения системы стратегического управления мегаполисом [Текст] / С.Л. Байдаков - Калуга: Манускрипт, 2009. - 136 с.

18. Байдаков С.Л. Стейкхолдеры территории и ее миссия: компромисс или синергия? [Текст] / С.Л. Байдаков // Инновации в менеджменте, 2015. - № 2 (4).

19. Байдаков, С.Л. Стратегический вызов для контроллинга в территориальном управлении [Текст] / С.Л. Байдаков// Инновации в менеджменте. - 2017. - № 3 (13). - С. 18-23.

20. Байдаков, С.Л. Устойчивое развитие территории - идеальная платформа для общественного консенсуса [Текст] / С.Л. Байдаков// Инновации в менеджменте. - 2015. - № 4 (6). - С. 16-21.

21. Байдаков С.Л. Баланс интересов стейкхолдеров территории. Возможен ли он? [Текст] / С.Л. Байдаков // Инновации в менеджменте, 2015.

- № 3 (5).

22. Байдаков, С.Л. «Пассивные» стейкхолдеры территории: риск игнорирования [Текст]/ С. Л. Байдаков // Инновации в менеджменте. - 2016.

- № 1(7). - С. 5-11.

23. Байдаков, С.Л. Баланс интересов стейкхолдеров территории. Возможен ли он? [Текст]/ С. Л. Байдаков // Инновации в менеджменте. -2015. - № 3(5). - С. 16-24.

24. Байдаков, С.Л. О происхождении стейкхолдеров территории [Текст]/ С. Л. Байдаков // Инновации в менеджменте. - 2018. - № 1(15). - С. 4-9.

25. Байдаков, С.Л. Риски и шансы стейкхолдеров в практике территориального управления [Текст]/ С. Л. Байдаков // Инновации в менеджменте. - 2016. - № 2(8). - С. 22-27.

26. Байдаков, С.Л. Своевременность стейкхолдерского подхода к управлению территорией [Текст]/ С. Л. Байдаков // Инновации в менеджменте. - 2017. - № 1(11). - С. 4-11.

27. Балашова, С.П. Согласование стратегических приоритетов и проектов в рамках реализации стратегии [Текст]/ С.П. Балашова, М.В. Сиротенко // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2015. № 11 (133). С. 140-144.

28. Басовский, Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учебное пособие [Текст]/ Л.Е. Басовский - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 260 с.

29. Безвиконная, Е.В. Реформа муниципального уровня власти в России: концепции и последствия [Текст] / Е.В. Безвиконная // В сборнике: Российская государственность в XXI веке: модели и перспективы социально-политического развития материалы научно-практической конференции. 2017. С. 22-27.

30. Безрукова, Т.Л. Проблемы стратегического планирования социально-экономического развития регионов [Текст] / Т.Л. Безрукова, О.С. Тюрин // В сборнике: Актуальные вопросы экономического развития регионов. Сборник материалов VII Всероссийской заочной научно-практической конференции. Под общей редакцией С.К. Волкова. 2018. С. 4750.

31. Беляев, В.И. Экономический рост и региональное воспроизводство: диалектика производительных сил и производственных отношений в решении стратегических задач развития регионов [Текст]/ В.И. Беляев // Экономика. Профессия. Бизнес. № 4. 2017. С. 5-17.

32. Белякова, Л.Г. Применение корреляционно-регрессионного анализа для исследования показателей инновационно-инвестиционного развития

муниципальных образований [Текст] / Л.Г. Белякова, О.В. Антипина // Вестн. Иркут. гос. техн. ун-та. 2011. Т. 59. № 12. С. 252-256.

33. Бергаль, Е.В. Методические подходы разработки муниципальной стратегии 2030 [Текст]/ Е.В. Бергаль, Р.М. Таков, В.С. Коваленко// Экономика и предпринимательство. 2016. № 11-4 (76-4). С. 923-929.

34. Бикеева, М. В. Реструктуризация бизнеса: стейкхолдеровский подход [Текст]/ М.В. Бикеева // Экономические исследования и разработки. - 2016. - № 1. - С. 78-85.

35. Бикеева, М. В. Реструктуризация современного бизнеса: стейкхолдерский подход [Текст]/ М. В. Бикеева // Менеджмент в России и за рубежом. - 2016. - № 6. - С. 33-39.

36. Большакова, Ю.М. Концептуализация публичных услуг и публичное управление [Текст]/ Ю.М. Большакова// Власть. 2019. Т. 27. № 6. С. 232-237.

37. Бондарская, О.В. Систематизация зарубежного опыта развития малых территорий [Текст]/ О.В. Бондарская // социально-экономические явления и процессы. - 2015. - т. 10; №5. - с. 15-19.

38. Бочаров, В.П. Экономическая и управленческая деятельность государства: сферы, уровни, инструментарий [Текст]/ В.П. Бочаров, И.Е. Рисин, Ю.И. Трещевский. - Воронеж, Изд-во ВГУ, 2008. - 556 с.

39. Бочкарёва, Т.В. Стратегия развития муниципального образования: технологические основы программирования. [Текст] / Т.В. Бочкарёва. - М.: НОРМА, 2013. - 438 с.

40. Бочко, В. С. Интегративное стратегическое развитие территорий (теория и методология) [Текст]/ В.С. Бочко. - Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2010. - 314 с.

41. Браун, М.Г. За рамками сбалансированной системы показателей. Как аналитические показатели повышают эффективность управления компанией [Текст] / М.Г. Браун [Пер. с англ. И. Ильиной]. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2012. - 240 с.

42. Будаева, К.В. Отражение приоритетов социально-экономического развития в документах регионального стратегического планирования в России [Текст] / К.В. Будаева // Государственный аудит. Право. Экономика. -2017. - №2. - С. 97-101.

43. Бунимович, И.Д. К вопросу о воздействия стейкхолдеров на процесс стратегического менеджмента [Текст]/ И.Д. Бунимович // Вестник Казанского технологического университета. - 2013. - Т. 16, № 1. - С. 293296.

44. Бутова, Т.В., Межмуниципальная кооперация в России [Текст]/ Т.В. Бутова Т.В., Ф.Н. Цихоцкий, Н.А. Кокин Н.А. // Фундаментальные проблемы науки Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Сукиасян А.А. 2015. С. 38-40.

45. Бухвальд, Е.М. Стратегическое планирование -институциональная основа перехода к устойчивому развитию российской экономики [Текст] / Е.М. Бухвальд // Федерализм. - 2016. - №1. - с.19-30.

46. Бухвальд, Е.М. Стратегическое планирование в России: исторический опыт и реалии экономики [Текст] / Е.М. Бухвальд, В.А. Погребинская // Федерализм. - 2014. - № 4. - С. 21-36.

47. Бычкова, С. М. Анализ инвестиционной стратегии с позиций стейкхолдерской теории [Текст]/ С.М. Бычкова, Н.Н. Макарова, Е.А. Жидкова // Учет. Анализ. Аудит. - 2017. - № 1. - С. 33-38.

48. Васильева, В. Б. Порядок формирования и разработка стратегии развития муниципального образования [Текст]/ В.Б. Васильева // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2013. № 17. С. 216- 220

49. Вахтина, М.А. Институциональный статус общественного обсуждения законопроектов в системе публичного управления [Текст]/ М.А. Вахтина, Т.В. Игнатова, А.В. Полянин // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2018. Т. 8. № 4 (29). С. 235-243

50. Вертакова, Ю.В. Индикативное планирование

205

воспроизводственных пропорций устойчивого развития экономики региона (эмпирико-статистический подход) [Текст]: монография / Ю.В. Вертакова. - М.: изд-во ВШ. - 239с.

51. Вертакова, Ю.В. Теоретические аспекты учета динамических характеристик социально-экономических систем в управлении региональным развитием [Текст]/ Ю.В. Вертакова, В.А. Плотников// Известия Русского географического общества. - 2011. - Т. 143. - № 6. - С. 42-50.

52. Вертакова, Ю.В. Современная методология индикативного управления в России и ее регионах [Текст]/ Ю.В. Вертакова// Международная торговля и торговая политика. - 2006. - № 2. - С. 96-103.

53. Вечкинзова, Е. А. От кластеров к умной специализации: обзор методических подходов [Текст]/ Е. А. Вечкинзова, Е. С. Петренко // Труды VII Всерос. симпозиума по экон. теории (Екатеринбург, 28-30 июня 2016 г.). - Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, - 2016. - С. 56-57.

54. Виханский, О.С. Стратегическое управление организацией. [Текст]/ О.С. Виханский, А.И. Наумов // ЭКО. 1999. № 5. С. 28.

55. Волчкова, Л.Т. Стратегическое планирование в условиях новой социальной перспективы: общественная закономерность социального управления современным обществом [Текст] / Л.Т. Волчкова, Т.В. Стрельникова // Здоровье и образование в XXI веке: Журнал научных статей. 2017. Т. 19. № 12. С. 362-368.

56. Воронин, А.Г. Основные принципы формирования структуры управления муниципальным образованием [Текст] / А.Г. Воронин // Городское управление. - 2012. -№ 2.- С. 6-19.

57. Ведута, Е.Н. Стратегия и экономическая политика государства [Текст] / Ведута Е.Н. - М.: Академический Проект, 2004. - 464 с.

58. Выборный, В. А. Стейкхолдерский подход в управлении публичными и непубличными компаниями [Текст]/ В.А. Выборный, А.С. Шевчук // Стратегии бизнеса. - 2015. - № 6(14). - С. 8-11.

59. Гайдук, В.И. Методы и инструменты стратегического планирования

206

[Текст]/ В.И. Гайдук, Э.Е. Такахо // Научный журнал КубГАУ. - 2014. - № 103. - С. 764-781.

60. Гайнанов, Д.А. Управление развитием муниципальных образований: формирование стратегии: монография [Текст]/ Д.А. Гайнанов, И.В. Дегтярева, И.А. Тажитдинов, Т.А. Гилева, З.З. Имашева, И.Д. Закиров. - Уфа: Издательство: Институт социально-экономических исследований УНЦ РАН, 2007. - 164с.

61. Гайнанов, Д.А., Методические аспекты стратегического управления развитием муниципального образования [Текст]/ Д.А. Гайнанов, И.А. Тажитдинов, И.Д. Закиров// Известия Уфимского научного центра Российской академии наук. — 2011. №2. - С. 76-82.

62. Гапоненко, А.Л. Стратегическое управление [Текст]: Учебник / А.Л. Гапоненко - М.: Омега-Л, 2004. - 472 с.

63. Гарипова, Г.Р. Условия формирования конкурентных преимуществ инновационной экономики региона [Текст] / Г.Р. Гарипова, А.И. Гаевич // В сборнике: Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления. Материалы XIII международной научно-практической конференции. Курск. Юго-Западный госуниверситет. 2018. С. 83-85.

64. Гашутина, Е.Э. Актуальные аспекты разработки стратегии устойчивого развития муниципальных образований [Текст] / Е.Э. Гашутина, М.П. Макущенко // Строительство и архитектура-2015: материалы Международной научно-практической конференции. ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет», Союз строителей Южного федерального округа, Ассоциация строителей Дона. 2015. С. 273275.

65. Гилева, Т.А. Использование сбалансированной системы показателей в практике управления промышленными предприятиями [Текст]/ Т.А. Гилева // Вестник Уфимского государственного авиационного технического университета. - 2006. - Т. 7, № 2. - С. 188-194.

207

66. Глаголев, С.Н. Инвестиционно-инновационный потенциал региона: сущность, значение, импакт - факторы и способы оптимизации [Текст] / С.Н. Глаголев, Ю.А. Дорошенко, А.В. Манин // Вестн. Белгород. ун-та кооперации, экономики и права. 2014. № 2. С. 127-131.

67. Гладышев, А.Г. Развитие местного сообщества: теория, методология, практика: монография [Текст]/ А.Г. Гладышев - М.: Граница, 1999. - 174 с.

68. Глазьев, С.Ю. О стратегии экономического развития России. [Текст] / С.Ю. Глазьев - М.: ООН РАН, 2011. - 192 с.

69. Глебова, И.С. Стратегическое планирование социально-экономического развития муниципальных образований: опыт Республики Татарстан [Текст] / И.С. Глебова // Проблемы теории и практики управления развитием социально-экономических систем. Сборник научных трудов XIII Все российской научно-практической конференции / под ред. М. М. Шабановой. Махачкала, 2016. С. 198-203.

70. Глигич-Золотарева, М.В. Старые проблемы и новые подходы к стратегическому планированию в Россию [Текст]/ М.В. Глигич-Золотарева// Федерализм. - 2014. - №3. - С. 83-94.

71. Голикова, Г.В. Формирование стратегий устойчивого развития муниципальных образований в условиях нестабильности внутренней и внешней среды [Текст]// Г.В. Голикова, Е.А.Шубина / В сборнике: Актуальные проблемы современной экономики: теория, практика, политика. Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж, 2014. С. 49-56.

72. Гондарев, Р. С. Модель развития бизнеса на основе инструментов стейкхолдер-менеджмента [Текст]/ Р. С. Гондарев, Н. В. Разнова // Проблемы теории и практики управления. - 2014. - № 4. - С. 110-116.

73. Горбунова, М.В. Динамическая модель выбора смешанных типов стратегий взаимодействия организации с группами стейкхолдеров [Текст]/ М.В. Горбунова, А. А. Гресько, К.С. Солодухин // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 12-3. - С. 560-565.

208

74. Горбунова, М. В. Многопериодная модель выбора типов стратегий взаимодействия организации со стейкхолдерами с учетом отношений заинтересованных сторон между собой [Текст] / М.В. Горбунова, А.А. Гресько, К.С. Солодухин // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 225. - С. 5626-5630.

75. Города, управляемые данными: от концепции до прикладных ре шений // Р\С [Электронный ресурс]. - 2016. -Режим доступа: ИПрБ: //\vww.pwc .ги/ш/цоуегптеп^а^-риЬПс sector/assets/ddc_rus.pdf

76. Грант, Р.М. Современный стратегический анализ [Текст] / Р.М. Грант, СПб.: Питер, 2008. - 560 с.

77. Гранберг, А.Г. О программе фундаментальных исследований пространственного развития России [Текст]/ А.Г. Гранберг //Регион: экономика и социология. - №2. - 2009. - С. 166-178.

78. Гресько, А. А. Выбор стратегий взаимодействия организации со стейкхолдерами с учетом возможных сценариев взаимодействия стейкхолдеров между собой [Текст]/ А.А. Гресько // Научное обозрение. Сер. 1: Экономика и право. - 2012. - № 5. - С. 84-100.

79. Гресько, А.А. Модель ресурсного взаимодействия стейкхолдеров муниципального образования [Текст]/ А.А. Гресько // Научное обозрение. Сер. 1: Экономика и право. - 2012. - № 6. - С. 173-179.

80. Гресько, А.А. Нечетко-множественная многопериодная модель выбора стратегий взаимодействия организации с группами стейкхолдеров на основе детерминированного эквивалента [Текст]/ А.А. Гресько, К.С. Солодухин // Азимут научных исследований: экономика и управление. -2017. - Т. 6, № 3(20). - С. 115-118.

81. Гриненко, Т.Г. Анализ опыта организации разработок стратегий развития муниципальных образований [Текст] / Т.Г. Гриненко, А.А. Посольский // Научные труды СЗИУ РАНХиГС. 2015. Т. 6. Вып. 4 (21). С. 203-216.

82. Гуржий, Н.Н. Практические аспекты стратегической модели М. Портера [Текст]/ Н.Н. Гуржий // Вопросы структуризации экономики. -2012. - № 2. - С. 121.

83. Гутман, Г. В. Стратегическое развитие муниципалитета. [Текст]/ Г.В. Гутман, А.Е. Илларионов, В.А. Кретинин, Ю.Н. Лапыгин, Ю.Н., Муратов А.И. М.: ЮРКНИГА, 2003.

84. Давыдов, Д.М. Генезис стейкхолдерской теории организационного развития [Текст]/ Д.М. Давыдов, Л.А. Горшкова // Проблемы теории и практики управления. - 2015. - № 3. - С. 119-124.

85. Давыдов, Д.М. Круг стейкхолдеров как инструмент разработки стратегии взаимодействия с заинтересованными лицами [Текст]/ Д.М. Давыдов // Научное обозрение. - 2014. - № 12-3. - С. 916-920.

86. Давыдова, А.В. Анализ мирового опыта взаимодействия органов государственной власти с общественными объединениями [Текст] / А.В. Давыдова, А.П Сембаева, А.В. Тарасенко// Публичная политика. 2008. № 1 (1). С. 27-35.

87. Даутов, Р.М. Муниципальная кооперация: цели, стимулирование, результаты, дифференциация проектов [Текст] / Р.М. Даутов // Научные труды Центра перспективных экономических исследований. 2018. № 14. С. 46-56.

88. Денисова, Е.Д. Стратегическое планирование как способ достижения устойчивого социально-экономического развития регионов [Текст] / // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права, 2019 -№ 2 (75) - С. 231-242.

89. Дидык, В.В. Исследование практики стратегического планирования и управления в муниципальных образованиях Севера России [Текст] /В.В. Дидык // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - № 23. - С. 3138

90. Дубровский, В.Ж. Концепция умной специализации:

характеристики и особенности [Текст] / В.Ж. Дубровский, И.В. Кирюхина //

210

В сборнике: Менеджмент и предпринимательство в парадигме устойчивого развития Материалы I Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. 2018. С. 59-63.

91. Дьяконов, А.А. Методические инструменты разработки стратегии развития муниципального образования [Текст] / А.А. Дьяконов // Вестник Поволжского института управления. 2013. № 2. С. 91-98.

92. Дядик, В.В. О проблемах стратегического планирования на муниципальном уровне: российские реалии и скандинавский опыт [Текст] /В.В. Дядик // Региональная экономика: теория и практика. - 2014. - № 6. - С. 53-62

93. Евдокимов, Н.Н., Формирование миссий в практике разработки стратегий социально-экономического развития муниципальных образований [Текст]/ Н.Н. Евдокимов, А.А. Малютина// Вестник Самарского государственного экономического университета. 2014. № 5 (115). С. 17-23.

94. Енина, Д.В. Потребительская кооперация в новых экономических условиях [Текст] / Д.В. Енина // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. 2015. Т. 1. № 8. С. 897-899.

95. Ершова, С.А. Социально-экономическое прогнозирование: учеб. пособие [Текст]/ С.А. Ершова. - СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - 137 с.

96. Ефремов, В.С. Классические модели стратегического анализа и планирования: модель SHELL/DPM [Текст] / В. С. Ефремов // Менеджмент в России и за рубежом. - 1997. - № 6. - С. 103-110.

97. Жихаревич, Б.С. Территориальное стратегическое планирование: теория и практика [Текст] / Б.С. Жихаревич // Регион: экономика и социология. - 2013. - № 3. - С. 303-306.

98. Заведеев, Е.В. Основные принципы, требования и порядок разработки Стратегии социально-экономического развития муниципального образования на примере города Сургута [Текст]/ Е.В. Заведеев// Управление экономическими системами. 2016. № 12 (94). С. 26.

211

99. Закиров, И.Д. Формирование стратегии развития и оценка эффективности деятельности муниципальных образований [Текст]/ И.Д. Закиров, И.А. Тажитдинов, В.В. Казаков // Вестник Томского государственного университета. - 2009. - № 323. - С. 254-258

100. Звягольский, А.Ю. Вопросы местного значения и полномочия в сфере публичного управления органов местного самоуправления [Текст] / А.Ю. Звягольский, Р.А. Эфрикян // Современная научная мысль. 2016. № 1. С. 148-154.

101. Зинчук, Г.М. Разработка программ социально-экономического развития муниципального образования: учебно-методическое пособие [Текст]/ Г.М. Зинчук, М.Н. Лукьянова - М.: Изд-во Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова, 2010. - 143 с.

102. Зотов, В.Б. Стратегическое планирование в системе местного самоуправления (проблемный обзор и рекомендации) [Текст]/ В.Б. Зотов// Научные труды Вольного экономического общества России. 2018. Т. 210. № 2. С. 412-421.

103. Зубаревич, Н.В. Стратегия пространственного развития после кризиса: от больших проектов к институциональной модернизации [Текст]/ Н.В. Зубаревич // Журнал НЭА. - 2015. - № 2. - С. 226-230.

104. Зубаревич, Н.В. Мегаполисы и агломерации в системе управления и стратегирования развития территорий [Текст] / Н.В. Зубаревич // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2020. № 1. С. 7-25.

105. Ивашковская, И.В. Модель корпоративного управления на основе стоимости для стейкхолдеров [Текст]/ И.В. Ивашковская // Вестник Финансовой Академии. - 2010. - № 2 (56). - с. 29-35.

106. Ивашковская, И.В. Стекхолдерский подход к управлению, ориентированному на приращение стоимости компании. [Текст]/ И.В. Ивашковская // Корпоративные финансы. - № 1 (21), 2012. - с. 14-23.

107. Ивашковская, И.В. Финансовые измерения корпоративных

стратегий. Стейкхолдерский подход: монография [Текст]/ И.В. Ивашковская.

212

- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2018. - 320 с.

108. Ильина, И.Н. Оценка качества разработки региональных стратегий развития в России [Текст] / И.Н. Ильина, Е.Е. Плисецкий, Г.С. Копыченко, Е.Г. Рыбина // Региональная экономика: теория и практика. -

2016. - № 5. - С. 178-196.

109. Индикаторы умных городов НИИТС — 2017 // НИИТС [Электронный ресурс]. - 2017. -

Режим доступа: http://niitc.ru/publications/SmartCities.pdf

110. Инюцын, А.Ю. Умные технологии становятся доступнее для городов // Практика муниципального управления [Электронный ресурс]. —

2017. — Февраль. — Режим доступа: https:// interlight-moscow.ru.messefrankfurt.com/content/dam/interlightmoscow/ documents/b/minenergo-smart-cities.pdf

111. Кабир, Л.С. Проблема формирования методологических и методических подходов к оценке инвестиционного потенциала российской экономики [Текст] / Л.С. Кабир // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2012. № 12. С. 2-10.

112. Кандаурова, Г.А. Прогнозирование и планирование экономики: учебник [Текст]/ Г.А. Кандаурова, В.И. Борисевич, H.H. Кандауров и др. / под общ.ред. Г.А. Кандауровой, В.И. Борисевича - Мн.: Современная школа, 2005. - 476 с.

113. Каплан, Р.С. Организация, ориентированная на стратегию [Текст]/ Р.С. Каплан, Д.П. Нортон. Пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2009. - 416 с.

114. Каплан, Р.С. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты [Текст]/ Р.С. Каплан, Д.П. Нортон. Пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2012. - 512 с.

115. Каплан, Р.С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию [Текст]/ Р.С. Каплан, Д.П. Нортон. Пер. с англ. - М.:

213

ЗАО «Олимп-Бизнес». -2003. - 304 с.

116. Караяннис Э. Четырехзвенная спираль инноваций и «умная специализация»: производство знаний и национальная конкурентноспособность [Текст]/ Э. Караяннис, Э. Григорудис //Форсайт. 2016. Т. 10. № 1. С. 31-42.

117. Каткова, М.А Методологические аспекты разработки стратегии социально-экономического развития муниципальных образований в современных условиях [Текст]/ М.А. Каткова, Н.П. Колядин// Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2013. Вып. 35. С. 66-70.

118. Клейнер, Г.Б. Эволюция институциональных систем: монография [Текст] / Г. Б. Клейнер. - М.: Наука, 2004. - 238 с.

119. Климанов, В.В. Промежуточные итоги стратегического планирования в регионах России [Текст]/ В.В. Климанов, К.В. Будаева, Н.А. Чернышова, Н.А. // Экономическая политика. - 2017. - №5. - С. 104-127.

120. Климанов, В.В. Синхронизация документов стратегического планирования в регионах и муниципалитетах [Текст]/ В.В. Климанов, А.А. Михайлова// Проблемы теории и практики управления. - 2015. - №2. - С. 21-26.

121. Климанов, В.В. Механизмы формирования стратегических приоритетов социально-экономического развития [Текст] / В.В. Климанов, Н.А. Чернышова, Д.А. Недопивцева // Мир экономики и управления. -

2016. - №4. - С. 80-92.

122. Климанов, В.В. Приоритеты развития государства в документах стратегического планирования стран Европы и России [Текст]/ В.В. Климанов, Н.А. Чернышова // Проблемы теории и практики управления. -

2017. - №3. - С.19-32.

123. Колесниченко, Е.А. Вопросы методологии комплексного социально-экономического развития на региональном и муниципальном уровне [Текст]/ Е.А. Колесниченко, Л.В. Московцева // Вестник Тамбовского

214

университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2006. - № 4 (44). - С. 332-342.

124. Кононенко, Р.В. Профессионалы в поле социальной политики [Текст]/ Р.В. Кононенко // Журнал социологии и социальной антропологии. 2014. Т. 17. № 3. С. 205-209.

125. Комплексные программы социально-экономического развития муниципальных образований: опыт, проблемы, рекомендации [Текст]/ под общ. ред. Т.В. Псаревой. - Новосибирск, 2006. - 544 с.

126. Костылева, Н.Е. Стратегии развития активных европейских городов [Текст]/ Н.Е. Костылева / Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2004. - № 4. - С.35-50

127. Кравцов, А.О. Привлечение общественности к разработке стратегии развития муниципальных образовательных систем как направление реализации социального взаимодействия в образовании [Текст]/ А.О. Кравцов // Вестник ТОГИРРО. 2014. № 3. С. 143-149.

128. Кузнецов, Н.Г. Применение сбалансированной системы показателей в оценке качества управления административным округом города. [Текст]/ Н.Г. Кузнецов// Журнал объединения контроллеров Контроллинг, 2011. - № 42. - с. 68-75.

129. Кузык, Б.Н. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование [Текст]: учебник / Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин, Ю.В. Яковец. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2011, - 604 с.

130. Кулагина, Н.А. Анализ стратегического потенциала брянской области и пути его повышения [Текст]/ Н.А. Кулагина, А.О. Харламова // В сборнике: Актуальные вопросы экономики и агробизнеса. Сборник статей X Международной научно-практической конференции. 2019. С. 312-317.

131. Лавренюк, К.И. Количественный анализ рисков социально-экономического развития муниципального образования на основе стейкхолдерского подхода [Текст]/ К.И. Лавренюк, Л.С. Мазелис, К.С. Солодухин // Азимут научных исследований: экономика и управление. -2016. - Т. 5, № 4(17). - С. 227-230.

132. Лапыгин, Ю.Н. Вопросы разработки стратегий развития муниципальных образований [Текст]/ Ю.Н. Лапыгин, Д.В. Тулинова, А.А. Балахина // Ученые записки: Научно-практический журнал. 2017. № 2. С. 6771.

133. Лапыгин, Ю.Н. Ситуация в регионе: оценки стейкхолдеров [Текст]/ Ю.Н. Лапыгин, Д.Ю. Лапыгин // Современная экономика: проблемы, тенденции, перспективы. - 2014. - № 10 (1). - С. 82-112.

134. Ларионова, А.С. История и инструментарий стратегического планирования в России [Текст] / А.С. Ларионова// Управление экономическими системами. Электронный научный журнал. - 2011. - № 10. - С. 54.

135. Лебедев, В.М. Принципы публичного управления с точки зрения стратегического менеджмента [Текст] / В.М. Лебедев // В сборнике: Современные тенденции развития менеджмента и государственного управления Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Современные тенденции развития менеджмента и государственного управления. Материалы межрегиональной научно-практической конференции (27 января 2016 г.) / Под редакцией д.э.н. А.В. Полянина. - Орёл: Изд-во ОФ РАНХиГС. 2016. С. 317-318.

136. Лебедев, В.М. Взаимосвязь публичного управления и корпоративного менеджмента [Текст]/ В.М. Лебедев, Е.Ю. Астафичева, А.В. Полянин // В сборнике: Фундаментальные и прикладные исследования в области экономики и финансов Международная научно-практическая конференция: материалы и доклады. Под общей редакцией О.А. Строевой. 2015. С. 196-198.

137. Лексин, В.Н. Стратегическое мышление при незнании будущего. Проблемы стратегического государственного планирования и управления в современной России. [Текст]/ В.Н. Лексин //Материалы научного семинара. Вып. 5. - М.: Научный эксперт, 2011. - 96 с.

138. Логинова, Е.В. Оценка внедрения публичного управления в

216

муниципальную практику (на примере городов и муниципальных районов Волгоградской области) [Текст]/ Е.В. Логинова // Теоретическая и прикладная экономика. 2017. № 4. С. 77-95.

139. Лукьянова, М.Н. Применение комплексного плана в развитии города: опыт США [Текст]/ М.Н. Лукьянова // Инновации и инвестиции. -2012. - №2. - С.12-18

140. Лукьянова, М.Н. Теоретическая модель проектирования стратегии социально-экономического развития муниципальных образований России [Текст]/ М.Н. Лукьянова, А.И. Гретченко, А.А. Гретченко, А.А. // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 4-1. С. 79-88.

141. Лукьянова, М.Н. Организация взаимодействия государственных и муниципальных органов власти в процессе развития инновационной деятельности на примере наукоградов [Текст]/ М.Н. Лукьянова, И.В. Милькина, И. В. // Муниципальная академия. 2018. № 2. С. 115-119.

142. Лукьянова, М. Н. Концептуальный подход к анализу и оценке уровня развития стратегического планирования в органах местного самоуправления [Текст] /М. Н. Лукьянова// Фундаментальные исследования. Экономические науки. - 2016. - № 10. - С. 159-164

143. Магданов, П.В. Проблемы организации стратегического планирования в муниципальных образованиях [Текст]/ П.В. Магданов// ArsAdmmistrandi. Искусство управления. - 2015. - № 3. - С. 91-98

144. Мазелис, Л.С. Нечеткая модель анализа рисков развития социально-экономической системы на основе стейкхолдерского подхода [Текст] / Л.С. Мазелис, К.С. Солодухин, К. И. Лавренюк // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. - 2017. - Т. 3, № 3. - С. 242-260.

145. Маковкина, С.А. Формирование института стратегического планирования в Российской Федерации: региональный аспект [Текст]// Вопросы управления. 2018. № 6 (55). С. 60-66.

217

146. Мастеров, А.И. Программно-целевое бюджетирование как инструмент стратегического планирования [Текст]/ А.И. Мастеров // Экономика. Налоги. Право. - 2015. - № 3. - С. 64-70

147. Медведев, Д.А. Новая реальность: Россия и глобальные вызовы [Текст] /Д.А. Медведев // Вопросы экономики. - 2015. - № 10. - С. 529.

148. Методика проведения общественной экспертной оценки процесса стратегического развития муниципальных образований (на примере городского округа Тольятти). Издание Общественного Фонда Тольятти (в рамках городской целевой Программы развития некоммерческого сектора через социальное партнерство в городском округе Тольятти на 20062008гг.)// [Электронный ресурс]: Режим доступа: Мр://шу-tlt.narod.ru/Metodika-analiza-strateg-plana.htm

149. Сумина Е.В. Методологические принципы управления инновационными процессами в регионах с экономикой сырьевой направленности [Текст]/ Е.В. Сумина, Г.Я. Белякова, Д.В. Зябликов // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии 2017 №4. С. 45-51.

150. Милькина, И.В. Методический подход к разработке инновационной стратегии муниципального образования [Текст]/ И.В. Милькина // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2006. № 2. С. 27-34.

151. Минева, О.К. Реализация стратегии развития университета на основе стратегической карты [Текст]/ О. К. Минева, Р. И. Акмаева, Л. В. Усачева // Вестн. Сарат. гос. техн. ун-та. 2013. № 1 (69). С. 297-303.

152. Минева, О. К. Сбалансированная система показателей для кафедр университета как инструмент успешной реализации стратегии его развития [Текст]/ О. К. Минева, А. П. Лунев, Р. И. Акмаева, Л. В. Усачева // Вестн. Сарат. гос. техн. ун-та. 2013. № 3 (71). С. 245-251.

153. Минцберг, Г. Школы стратегий. Стратегическое сафари:

218

экскурсия по дебрям стратегий менеджмента [Текст]/ Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Дж. Лэмпел. - СПб.: Питер, 2002. - 330 с.

154. Минцберг, Г. Стратегический процесс [Текст]/ Г. Минцберг, Дж. Б. Куинн, С. Гошал / пер. с англ. Т. Виноградова и др.; под общ. ред. Ю. Н. Каптуревского. - СПб.: Питер, 2007. - 684 с.

155. Миронков, М.А. Стратегическое планирование развития территорий муниципальных образований: закон - теория - практика [Текст]: монография/ М.А. Миронков, Л.А. Селиванова, Е.Я. Бутко -Гатчина: Изд-во ГИЭФПТ, 2018. - 137 с.

156. Митькин, А.Н. Развитие системы государственного стратегического планирования в России [Текст]/ А.Н. Митькин// Экономическая наука современной России. - 2008. - №2. - С. 55-66.

157. Куценко Е.С. Можно ли быть умным в одиночестве? Исследование инновационных стратегий российских регионов в контексте подхода умной специализации [Текст]/ Е.С. Куценко, Е.А. Исланкина, А.А. Киндрась // Форсайт. 2018. Т. 12. № 1. С. 25-45.

158. Моргунова, Н.В. Стейкхолдерский подход к управлению государственными программами развития текстильной промышленности [Текст] / Н.В. Моргунова, Р.В. Моргунова, В.П. Третьяк, Т.В. Подсветова // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. - 2017. - № 4(370). - С. 40-44.

159. Муниципальное управление и местное самоуправление [Текст]/ под ред. И.А. Алексеева. - М.: ИнФра-М, 2017. - 353 с.

160. Мясникова, Т.А. Стратегическое планирование местного развития в Краснодарском крае: опыт городских округов [Текст]/ Т.А. Мясникова // Регион: системы, экономика, управление. - 2013. - № 3 (22). -С. 95-100

161. Мясникова, Т.А. Кластеризация социально-экономического пространства Краснодарского края в посткризисный период [Текст]/ Т.А. Мясникова // Современная экономика: проблемы и решения. - 2014. - № 2

219

(50). - С. 136-150.

162. Мясникова, Т.А. Кластеризация социально-экономического простраства Краснодарского края - динамика посткризисного периода/ Т.А. Мясникова [Текст]// Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2015. - № 2. - С. 83-91

163. Мясникова, Т.А. Механизмы реализации стратегий социально-экономического развития муниципальных образований (по материалам Краснодарского края) [Текст]/Т.А. Мясникова // Современная экономика: проблемы и решения. - 2015. - № 4 (64). - С. 66-77

164. Мясникова, Т.А. Организационно-управленческий механизм стратегирования местного развития на основе принципов совместного управления [Текст]/Т.А. Мясникова // Регион: системы, экономика, управление. - 2015. - № 2 (29). - С. 88-96

165. Мясникова, Т.А. Управление изменениями городского пространства в контексте стратегического планирования [Текст]/ Т.А. Мясникова // Экономика устойчивого развития. - 2013. - № 13. - С. 185-190.

166. Мясникова, Т.А. Стратегирование социально-экономического развития муниципальных образований в регионах России: теория, методология, методическое обеспечение: монография [Текст]/ Т.А. Мясникова - Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2015. - 271 с.

167. Мясникова, Т.А. Методический подход к оценке стратегий социально- экономического развития муниципальных образований [Текст]/ Т.А. Мясникова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2014. - № 4. - С.83- 92

168. Мясникова, Т.А. Оптимизация модели стратегического планирования социально-экономического развития региона (на примере Краснодарского края) [Текст]/ Т.А. Мясникова// Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2015. - № 3. - С. 127-134.

169. Мясникова, Т.А. Оценка стратегий социально-экономического развития медианных муниципальных образований Краснодарского края [Текст]/ Т.А. Мясникова // Регион: системы, экономика, управление. - 2015.

- № 1 (28). - С. 15-23

170. Мясникова, Т.А. Потребности местного сообщества как основа планирования экономического развития [Текст]/ Т.А. Мясникова // Регион: системы, экономика, управление. - 2012. - № 4 (19). - С. 19-23

171. Мясникова, Т.А. Прогнозирование в стратегическом планировании развития муниципального образования (по материалам Краснодарского края) [Текст]/ Т.А. Мясникова // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. - 2015. - № 5. - С. 60-63.

172. Мясникова, Т.А. Стратегирование социально-экономического развития муниципальных образований: теория и практика российских регионов: монография [Текст]/ Т.А. Мясникова. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга, 2014. - 186 с.

173. Мясникова, Т.А. Стратегические направления развития крупного города [Текст]/ Т.А. Мясникова //Экономика устойчивого развития. - 2013. -№ 15. - С. 96-100.

174. Мясникова, Т.А. Стратегическое планирование местного развития: опыт стран Западной Европы, США и Китая [Текст]/ Т.А. Мясникова, Ю.А. Семенец // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. - 2015.

- № 6. - С.21-24

175. Мяснянкина, О.В. Оценка потенциала социально-экономического развития муниципального образования [Текст]/ О.В Мяснянкина, Б.Г Преображенский, И.Н. Жиляков// Регион: системы, экономика, управление. 2018. № 2 (41). С. 40-46.

176. Никифорова, Л.Е. К вопросу о методологии разработки стратегии на мезоуровне [Текст]/ Л.Е. Никифорова, С.В. Цуриков // Вестник НГУЭУ. 2017. № 1. С. 83-104.

177. Николаев, М.А. Формирование инвестиционной стратегии на

221

муниципальном уровне [Текст]/М.А. Николаев, М.Ю Махотаева // Псков. регионол. журн. 2014. № 19. С. 16-29.

178. Никонова, Я.И. Организация стратегического планирования устойчивого развития крупных городов: теоретические и методологические аспекты: монография [Текст]/ Я.И. Никонова, М.В. Каркавин, Е.С. Димакова; под ред. А. Г. Ивасенко. - Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2008. - 234 с.

179. Никитина, Л.М., Рисин, И.Е., Сотников, С.М. Инструменты стратегического планирования развития региона и их востребованность в целеполагании бизнес-структур [Текст]/ Л.М Никитина, И.Е. Рисин, С.М. Сотников// В сборнике: Актуальные проблемы развития хозяйствующих субъектов, территорий и систем регионального и муниципального управления. Материалы XIV международной научно-практической конференции. Под редакцией И.Е. Рисина. 2019. С. 77-82.

180. Овакимян, М.А. Стратегия социально-экономического развития современного муниципального образования [Текст]/ М.А. Овакимян, А.В. Буров// Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2015. № 4 (59). С. 21-24.

181. Одинцова, А.В. К вопросу о стратегическом планировании в муниципальных образованиях [Текст]/ А.В. Одинцова// Федерализм. - 2016. - №2. - С. 23-42.

182. Охотский, Е.В. Эффективность государственного управления: инерция бюрократического прессинга или стратегия модернизационного обновления [Текст]/ Е.В. Охотский// Право и образование. 2016. № 3. С. 149163.

183. Патнэм, Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. [Текст]/ Р. Патнэм. М., 1996. С. 220.

184. Педанов, Б.Б. Проблемы оценки управления социально-экономическим развитием муниципального образования [Текст]/ Б.Б. Педанов// Человек. Сообщество. Управление. - 2006. - Спецвыпуск № 2. - С. 172-179.

185. Петров, М.А. Теория заинтересованных сторон: пути практического применения [Текст]/ М.А. Петров// Вестник СПбГУ. - Сер. 8. 2004. - Вып. 2 (№ 16). - с. 51-68.

186. Питерс, Т. В поисках совершенства. Уроки самых успешных компаний Америки [Текст] / Т. Питерс, Р. Мл. Уотерман. М.: «Альпина Паблишер», 2011. - 528 с.

187. Полозова, А. Н. Стратегические инициативы организационного развития в стейкхолдер - менеджменте [Текст]/ А.Н. Полозова, Р.В. Нуждин, И. В. Шамрина // Экономика и предпринимательство. - 2013. - № 12-3(41). -С. 531-535.

188. Полтерович, В.М. О формировании системы национального планирования в России [Текст]/ В.М. Полтерович// Журнал НЭА. - 2015. -№ 2. - С. 237-242.

189. Полтерович, В. М. Стратегии модернизации, институты и коалиции [Текст]/ В.М. Полтерович // Вопросы экономики. - 2008. - № 4. -С. 4-24.

190. Полянин А.В. Приоритеты публичного управления в развитии экономической активности региона [Текст]/ А.В. Полянин // В сборнике: Государственная политика: методология, практика, направления совершенствования Материалы II Международной научно-практической конференции. Под редакцией П.А. Меркулова. 2017. С. 28-31.

191. Полянин, А.В. Механизмы государственного антикризисного управления территориями [Текст]/ А.В Полянин, С.А. Долгова, Ю.Б. Голикова // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 4-3. С. 392-400

192. Поперняк, Я.Н. Адаптация системы сбалансированных показателей для стратегического и оперативного управления системой образования в Астраханской области [Текст] / Я.Н. Поперняк // Гуманитарные исследования. 2013. № 2 (46). С. 113-117.

193. Попова, А.О. Оценка допустимости стратегии муниципального

223

образования на основе теории заинтересованных сторон (на примере Анучинского муниципального района Приморского края) / А.О. Попова, К.С. Солодухин // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 3. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.science-education. ru/ru/article/view?id=13753

194. Попова, Ю. Ф. Понятие стратегии в сетевом подходе [Текст] / Ю.Ф. Попова // Вестник факультета управления Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2017. - № 1-1. - С. 307312.

195. Портер, М. Конкурентная стратегия. Методы анализа отраслей и конкурентов [Текст]/ М. Портер. Пер. с англ. - М.: Альпина Паблишер, 2011. - 453 с.

196. Прахалад, К.К. Пространство бизнес-инноваций. Создание ценности совместно с потребителем. [Текст]/ К.К. Прахалад, М.С. Кришнан. Из-во Альпина Паблишер, 2012 - 154 с.

197. Пуртова, Е.А. Проблема стратегирования развития научных исследований в РФ [Текст]/ Е.А. Пуртова // Экономические стратегии. 2017. № 1. С. 60-71.

198. Пуртова, Е.А. Цифровая трансформация публичного пространства [Текст] / Е.А. Пуртова // Петербург - город будущего: новая городская политика в России и мире Сборник тезисов X Международной молодёжной научной конференции. 2020. С. 91-93.

199. Райзберг, Б. Проблемы государственного стратегического планирования в современной России [Текст]/ Б. Райзберг // Общество и экономика. - 2008. - № 1. - С. 104-114.

200. Райзберг, Б. А. Взаимодействие государства и бизнеса в рамках стратегического планирования и реализации социально-экономических целевых программ [Текст]/ Б. А. Райзберг, А. А. Лысенко // Стратегии бизнеса. - 2017. - № 3(35). - С. 25-27.

201. Рахманова, М.С. Методика SWOT-анализа муниципального

224

образования на основе теории заинтересованных сторон [Текст]/ М.С. Рахманова, К.И. Лавренюк // Территория новых возможностей. - 2012. - № 5. - С. 200-211.

202. Региональное и муниципальное управление социально-экономическим развитием в Сибирском федеральном округе [Текст]/ под ред. А.С. Новоселова. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2014. - 400 с.

203. Рисин, И.Е. Кластеризация социально-экономического пространства регионов: надежды и реальные условия [Текст]/ И.Е. Рисин, Ю.И. Трещевский, А.С. Свиридов // Регион: системы, экономика, управление. - 2015. - № 2 (29). - С. 36-43.

204. Рисин, И.Е. Стратегическое планирование социально-экономического развития городов: зарубежный и российский опыт [Текст]/ И.Е. Рисин, Е.А. Шаталова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2007. - № 2. - С.25-32

205. Родионов, Д.Г. Формирование модели интерферирования показателей социального потенциала региона [Текст]/ Д.Г. Родионов, И.В. Баранова, М.Н. Насрутдинов// Российский экономический интернет-журнал. 2019. № 4. С. 119.

206. Рой, О.М. Роль стратегического планирования в развитии муниципальных образований [Текст]/ О.М. Рой // Проблемный анализ и государственно- управленческое проектирование. - 2015. - т. 8; №4. - с. 7179.

207. Рябчикова, Н.Н. «Умная специализация» как новый подход к устойчивому инновационному развитию сельских территорий [Текст]// В сборнике: Экономико-математические методы анализа деятельности предприятий АПК Сборник статей Международной научно-практической конференции. Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова. Под редакцией С.И. Ткачева. 2016. С. 193-197.

208. Сазонов, В.Е. Стратегически важный фундамент будущего развития теории и практики государственного управления [Текст]/ В.Е.

225

Сазонов// Право и образование. 2018. № 2. С. 164-169.

209. Сапир, Ж. Новые подходы теории индивидуальных предпочтений и её следствия [Текст]/ Ж. Сапир // Экономический журнал ВЭШ. - 2005. -№ 3. - С. 325.

210. Селиверстов, В.Е. Стратегическое планирование и стратегические просчеты: российские реалии и тенденции [Текст]/ В.Е. Селиверстов// Регион: экономика и социология. - 2016. - № 4. - С. 6-45.

211. Селиверстов, В.Е. Анализ состояния стратегического планирования в регионах Сибирского федерального округа [Текст]/ В.Е. Селиверстов, Л.В. Мельникова// Регион: экономика и социология. - 2011. -№3. - С.3-21.

212. Селиверстов, В.Е. Региональное стратегическое планирование: от методологии к практике. [Текст] / В.Е. Селиверстов - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2013. - 435 с.

213. Сербулов, А.В. Интеграционный подход к разработке методики оценки эффективности реализации стратегии социально-экономического развития муниципального образования [Текст]/ А.В. Сербулов О.И. Беляева // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2013. - № 4-1. - С. 126-135

214. Сеструхина, А.О. Отечественный опыт и зарубежная практика планирования развития муниципального образования [Текст]/ А.О. Сеструхина // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. - 2015. - т 4; №4. - с. 130-137.

215. Сивякова, М.В. Стратегические направления региональных проектов [Текст]/ М.В Сивякова, Ю.Н. Лапыгин // Ученые записки. -Владимирский филиал РАНХиГС. - 2019. - Спецвыпуск 2 (июль). - С. 72-76

216. Скуфьина, Т.П. Социально-экономическое прогнозирование: проблемы науки и преподавания [Текст]/ Т.П. Скуфьина, С.В. Баранов //

Вопросы экономики. - 2005. - № 3. - С. 41-48.

226

217. Смирнова, О.О. Основы стратегического планирования Российской Федерации: монография. [Текст] / О.О. Смирнова. - М.: Наука, 2013. - 302 с.

218. Соколов, М.М. Стратегическое планирование крупных городов: возможности использования зарубежного опыта [Текст]/ М.М. Соколов // Вестник российской академии естественных наук. Серия экономическая. - 2010. -№ 2. - С. 24-28.

219. Социально ориентированное местное самоуправление: опыт городов Германии для России [Текст]/ под ред. Б.М. Гринчеля, Н.Е. Костылевой. - СПб.: Наука, 2011. - 392 с.

220. Стариков, Е.Н. Концептуальные основы, цели и задачи стратегии социально-экономического развития муниципального образования [Текст]/ Е.Н. Стариков, Л.М Долженко, В.В. Мезенова // ЭКО-Потенциал. 2015. № 3 (11). С. 40-45.

221. Степанов, И.Г. К вопросу о формировании стратегического развития социальной сферы муниципального района [Текст]/ И.Г. Степанов, А.В. Шарнин // Вестник Кемеровского государственного университета. -Кемерово, 2012. - № 4 (52), т. 1. - С. 333-337

222. Степанов, И.Г. Основные компоненты механизма реализации стратегического плана социально-экономического развития муниципального образования [Текст]/ И.Г Степанов, А.В Шарнин // Вестник Кемеровского государственного университета. - Кемерово, 2012. - № 4 (52), т. 1. - С. 331-333

223. Стратегическое планирование в регионах и городах России: обновление стратегий, обновление [Текст]/ Под ред. Б.С. Жихаревича. -СПб.: Леонтьевский центр, 2015. - 104 с.

224. Стратегическое планирование регионального развития в мировой и российской практике: монография [Текст]/ Под ред. И.Е. Рисина, Ю.И. Трещевского. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2005. - 206 с.

225. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Под

227

ред. Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, А.П. Егоршина. [Текст]/ ООН РАН, НИМБ. 2-е изд., доп. - М.: Экономика, 2005. - 603 с.

226. Стратегическое планирование в регионах и городах России: пространство выбора и выбор пространства [Текст]/ Под ред. Б.С. Жихаревича. - СПб.: Леонтьевский центр, 2016. - 104 с.

227. Стратегическое планирование в регионах и городах России: ресурсы для развития [Текст]/ Под ред. Б. С. Жихаревича. - СПб.: Леонтьевский центр, 2012. - 152 с.

228. Стрябкова, Е.А. «Умная специализация» в обеспечении устойчивого пространственного развития: ретроспективно-компаративный анализ России и ЕС [Текст]/ Е.А. Стрябкова, Ю.В. Лыщикова, М.А. Кочергин// Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 8. С. 197-201.

229. Стрябкова, Е.А. От «Умного города» - к «умному региону»: эволюция концепта или новая парадигма развития [Текст] / Е.А. Стрябкова, Ю.В. Лыщикова// Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2018. Т. 8. № 12A. С. 248-255.

230. Стрябкова, Е.А. Развитие методических подходов к определению приоритетов «умной специализации» территорий [Текст]/ Е.А. Стрябкова, Ю.В. Лыщикова // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2019. Т. 9. № 12-1. С. 73-82.

231. Сурилов, М.Н. Публичное управление в процессе развития интеграционных форм государственного управления [Текст]/ М.Н. Сурилов // Вектор экономики. 2017. № 10 (16). С. 20.

232. Сятчихин, С.В. Интеграция стратегического и бюджетного

планирования на базе организационно-финансового механизма

бюджетного программирования муниципальных образований. [Текст]

/С.В.Сятчихин, А.Г. Шеломенцев // Вопросы управления. - 2017 - №2(45)

[Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http: //vestnik.uapa.ru/ru/issue/2017/02/10/

228

233. Татаркин, А.И. Диалектика государственного и рыночного регулирования социально-экономического развития регионов и муниципалитетов [Текст]/ А.И. Татаркин// Экономика региона. - 2014. - №

1. - С. 9-33.

234. Терещенко, Н.В. Отдельные аспекты формирования и реализации стратегии социально-экономического развития муниципального образования [Текст] / Н.В. Терещенко // Вестник молодежной науки. 2016. №

2. С. 79.

235. Ткаченко, И.Н. Использование гибких технологий AGILE и SCRUM для управления стейкхолдерами проектов [Текст]/ И.Н. Ткаченко, К. К. Сивокоз // Управленец. - 2017. - № 4. - С. 85-95.

236. Ткаченко, И.Н. Методология отбора и оценки эффективности проектов государственно - частного партнерства с учетом интересов стейкхолдеров [Текст] / И.Н. Ткаченко, Я.В. Савченко, М.В. Евсеева // Дискуссия. - 2014. - № 8(49). - С. 81-89.

237. Толстых, Т.Н. Государственное регулирование экономического развития в регионе: сущность, формы и принципы [Текст]/ Т.Н. Толстых // Социально-экономические явления и процессы. 2010. № 3 (19). С. 235-238.

238. Томпсон-мл., А. Стратегический менеджмент: концепции и ситуация для анализа, 12-е издание: пер. с англ. [Текст] / А. Томпсон-мл., Дж. Стрикленд, Дж. — М.: Издательский дом «Вильямс», 2007. — 928 с. с. 32.

239. Трещевский, Ю.И. Выбор стратегических приоритетов развития как принцип формирования и реализации политики муниципального образования [Текст]/ Ю.И. Трещевский, К.Е Гринфельд // Современная экономика: проблемы и решения. 2010. - № 1 (2). - С. 38-55.

240. Тулинова, Д.В. Ментальные модели стратегических карт [Текст]/ Д.В. Тулинова// Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2. С. 324.

241. Тюжина, М.С. Стейкхолдерский подход к выявлению фактов манипулирования [Текст]/ М.С. Тюжина, М.А. Алексеев // Бизнес.

229

Образование. Право. - 2018. - № 3(44). - С. 98-105.

242. «Умная специализация» - стратегии в области устойчивого развития. Европейская экономическая комиссия. Комитет по экономическому сотрудничеству и интеграции. Женева. 3-4 сентября 2015 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.unece.org/fileadmin/DAM/ceci/documents/.. ./ECE_CECI_2015_4_ru. pdf

243. Фатхутдинов, Р.А. Методика разработки и реализации стратегии повышения конкурентоспособности организации [Текст]/ Р.А. Фатхутдинов // Современная конкуренция. 2011. № 3 (27). С. 113-143.

244. Филатов, А.И. Вклад профессора Н.Д. Кондратьева в развитие мировой экономической науки [Текст]/ А.И. Филатов// Материалы Международной научно-практической конференции: 115 лет со дня рождения профессора Н.Д. Кондратьева: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева, 2009. С. 29-33.

245. Харченко, Е.В. Стратегия инновационного развития Курской области - методологический фундамент обеспечения устойчивого роста мезоэкономики [Текст] / Е.В. Харченко, Д.Г. Венделев // Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 5-2 (44). С. 313-326.

246. Хмелева, Г.А. Стратегия «умной специализации»: европейский опыт и уроки для России [Текст] / Г.А. Хмелева, Е.Н. Королева, М.В. Курникова // Вестник Самарского муниципального института управления. 2019. № 3. С. 35-45.

247. Хурматуллина, А.Ф. Стратегическое планирование муниципальных образований с численностью населения более 1 миллиона человек [Текст]/ А.Ф. Хурматуллина // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2017. № 2 (197). С. 88-95.

248. Хурматуллина, А.Ф. Разработка критериев и показателей оценки социально-экономического положения крупного города как основа для регулирования его развития [Текст] /А. Ф. Хурматуллина // Научное

230

мнение (исторические, социологические и экономические науки). 2015. - № 8. - С. 148-152

249. Чажаева, М.М. Проблемы формирования стратегии публичного управления [Текст] / М.М. Чажаева, Р.С. Душулова// В сборнике: Современные тенденции развития образования, науки и технологий сборник научных трудов по материалам V международной научно-практической конференции. Под общ. ред. А.В. Туголукова. 2018. С. 303-306.

250. Чажаева, М.М. Публичное управление: проблемы формирования стратегии [Текст]/ М.М. Чажаева, Р.С. Душулова, // В сборнике: Экономическое прогнозирование: модели и методы Материалы XIV Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией

B.В. Давниса. 2018. С. 100-102.

251. Шарнин, А.В. Особенности разработки стратегических планов развития территорий в муниципальных образованиях [Текст]/ А.В. Шарнин // Дискуссия. - Екатеринбург, 2014. - № 3 (44). - С. 62-68

252. Шарнин, А.В. Проблемы в разработке стратегических планов в муниципальных образованиях и пути их решения [Текст]/ А.В. Шарнин// Научная перспектив. - 2012. - № 10, - С. 20-23.

253. Шарнин, А.В. Алгоритм формирования стратегического плана социально-экономического развития муниципального образования [Текст]/ А.В. Шарнин // Вестник Кемеровского государственного университета. -Кемерово, 2014. - № 2 (58), т. 2. - С. 213-219

254. Шестак, О.И. Проблемы стратегического планирования в муниципальных образованиях на примере Хабаровска и Владивостока [Текст] /О.И. Шестак// Вопросы государственного и муниципального управления. - 2015. - № 4. - С. 119-134.

255. Шеховцов, Р.В. Управление развитием региональной социально-экономической системы (на материалах Ростовской области) [Текст] /Шеховцов, Р.В., Абрамов, Н.В.// Финансовые исследования. 2017. № 3 (56).

C. 96-105.

256. Широкова, Л.В. Современные инструменты стратегического управления развитием территорий [Текст]/ Л.В. Широкова, А.Е. Плахин // Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 7(84). - С. 1122-1127.

257. Шмидт, А.Н. О системе стратегического планирования социально-экономического развития муниципального образования [Текст] /

A.Н. Шмидт, А.Ю. Банников // Новый взгляд. Международный научный вестник. - 2015. - № 10. - С. 262-272

258. Шутилов, Ф. В. Территориальное развитие экономических систем на основе кластерного подхода [Текст]/ Ф. В. Шутилов, В.В. Прохорова. - Краснодар: Южный институт менеджмента, 2012. - 127 с.

259. Штульберг, Б.М. Региональная политика: роль в системе государственного регулирования и методы реализации [Текст]/ Б.М. Штульберг// Экономический вестник. 2000. № 3. С. 100.

260. Экономическая политика России. Турбулентное десятилетие 2008-2018. [Текст]: Коллективная научная монография /Под общей ред. Мау

B.А. - Москва, 2020. Сер. Монографии ИЭП Том 4

261. Эндрюс, К. Р. Переигрывая роль правления в формулировке стратегии [Текст] / К.Р. Эндрюс - Harvard Business Review, 1981, издания 59, № 3, С. 18-23.

262. Юшкова, Н.Г. Совершенствование системы регионального планирования: предпосылки и императивы [Текст]/ Н.Г. Юшкова// Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология / ВолгГУ. - Волгоград, 2014. - № 1. - С. 31-42

263. Ярощук, А.Б. Стратегии социально-экономического развития муниципального образования: концептуально-методические основы [Текст]/ А.Б. Ярощук, В.Н. Лаптев // Вестник Университета Российской академии образования. 2012. № 2 (60). С. 133-137.

264. Barca, F. The Case for Regional Development Intervention: Place-based versus Place-neutral Approaches [Текст]/ F. Barca, Ph. PMcCann Ph., P. Rodriguez-Pose // Journal of Regional Science. 2012. vol. 52, no. 1, 134-152 pp.

232

265. Benghozi, P.J. Are traditional industrial partnerships so strategic for re-search spin-off development? Some evidence from the Italian case / P.-J. Benghozi, E. Salvador [Текст]/ P.J. Benghozi // Entrepreneurship and Regional Development. - 2014. - No. 26(1-2). - Р. 47-79.

266. Biekart, K. Ownership dynamics in local multi-stakeholder initiatives [Текст]/ K. Biekart, A. Fowler // Third World Quarterly. - 2018. - No. 39(9). - Р. 1692-1710.

267. Bristow, G. Regional resilience: An Agency Perspective [Текст] / G. Bristow, A. Healy// Regional Studies. 2014. vol. 48, iss. 5, 923-935 pp.

268. Budaeva, K.V. Content and Retrospective Analysis of Regional Strategizing in Russia [Текст] / K.V. Budaeva, V.V. Klimanov// Regional Research of Russia, 2016. Vol. 6, No. 2, pp. 175-183.

269. Cassels, E. Introduction. B820 Strategy, [Текст] / E. Cassels, I. Book - The Open University, Walton Hill, Milton Keynes, 2000, P.1-16.

270. Christopherson, S. Regional Resilience: Theoretical and Empirical Perspectives [Текст]/ S. Christopherson, J. Michie, P. Tyler// Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2010. vol. 3, iss. 1, 3-10 pp.

271. Cook, L. Prisyazhnyuk, D. Russian pension reform under quadruple influence [Текст] / L. Cook, A. Aasland, D. Prisyazhnyuk// Problems of Post-Communism. 2019. Т. 66. № 2. С. 96-108.

272. Drucker, P.F. Managing for the Future: The 1990s and Beyond. N. Y.: [Текст] / P.F. Drucker - Truman Talley Books, 1992. - 150 p.

273. Hanssen, G.S. Compact City Policies in England, Denmark, the Netherlands and Norway [Текст]/ G.S. Hanssen, H. Hofstad. - Oslo: Norwegian Institute for Urban and Regional Research, - 2013. - 131 p.

274. Farnsworth, K. Bolshevik Alternative and the Soviet Family: The 1926 Marriage Law Debate [Текст]/ K. Farnsworth // Women in Russia/ Ed. By D. Atkinson, A. Dallin and G. Lapidus. Stanford. Calif.: Stanford Univ. Press, 1977. P.139 - 166.

275. Harmaakorpi V. Building Regional Visionary Capability. Futures

233

Research in Resource-Based Regional Development [Текст]/ V. Harmaakorpi, T. Uotila // Technological Forecasting & Social Change. 2006. vol. 73, 778-792 pp.

276. Herrschel, Tassilo Governance of Europe's City Regions: Planning, Policy and Politics [Текст] / Tassilo Herrschel, Peter Newman. - London: Routledge, - 2002. - 240 p.

277. Hurmatullina, A.F. Integral assessment of the social and economic development of megacities in Russia [Текст] / A.F. Hurmatullina, M.E. Konovalova, O.Y. Kuzmina, N.B. Titova // IEJME: Mathematics Education. 2016.

- Т. 11. - № 7. - С. 2455-2469.

278. Iarskaia - Smirnova E.R. Integrating practice into Russian social work education: institutional logics and curriculum regulation [Текст]/ E.R. Iarskaia -Smirnova, M. Rasell // International Social Work/i. 2014. Vol 57. №3. P.222-234

279. Liu, Z. On the Differentiation of Strategic Spatial Planning Making Mechanisms in New Era: Between Melbourne and Tianjin [Текст]/ Z. Liu, K. Cao // International Journal of Social, Management, Economics and Business Engineering. - 2014. - №8(4). - P. 958-963

280. Marans R.W. Investigating Quality of Urban Life. Theory, Methods, and Empirical Research. [Текст] / R.W. Marans, R.J. Stimson // Social Indicators Research Series, Volume 45. Springer, 2011, p. 56-70.

281. Nations are no longer driving globalization - cities are. By Michele Acuto and ParagKhanna May 3, 2013. [Электронный ресурс]. -Режим доступа http://qz.com/80657/the-return-of-the-city-state/

282. Sassen, S., The Global City: the introduction of the concept / S.Sassen [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.saskiasassen.com/ pdfs/publications/the-global-city-brown.pdf;

283. Savage, Victor R. Pow Choon-Piew Urban Planning During Globalization [Текст]/ Victor R. Savage // City Society and Planning: Essays in Honour of Prof. A.K. Dutt. Volume One: City. - New Delhi: Concept Publishing,

- 2007. - P.19-45

284. Shamsutdinova, A.F. Assessing the Level of the Social-Economic

234

Development of Million-Plus Cities as the Degree to which the Administrative Resource is Realized. [Текст]/ A.F. Shamsutdinova // Life Science Journal 2014; №11(10) p. 56-70.

285. Spatial development strategy 2030. Rotterdam urban vision. [Электронный ресурс]// Режим доступа: http://www.rotterdam.nl/DSV/Document/Stadsvisie/432312_Leaflet.pdf

286. The Sustainable Urban Development Reader, Second Edition. Edited by Stephen M. Wheeler and Timothy Beatly [Текст] / Published by Routledge, New York, 2009. p. 330

287. Waibel, М., Schroder, F. The Interplay of Innovative Urban Planning Approaches and Economic Upgrading in China: The Case of Guangzhou MegaCity [Текст]/ M.Waibel, F.Schrwder //DISP: The Planning Review. - 2011. -№47. - P.49-58

Приложение 1

Таблица 1 - Согласование показателей эффективности процесса разработки стратегии и Плана мероприятий по реализации стратегии муниципалитета_

Блок ССП Наименование задачи Содержание мероприятий Показатель и ожидаемый результат Срок Ответственный

реализации исполнитель

Цель Стратегии: формирование развитой инновационной экономики, основанной на экологически чистом агропромышленном комплексе, востребованных услугах, обеспечивающих растущее качество жизни людей

Клиентская составляющая Развитие системы дошкольного образования -ремонт действующих детских садов, открытие дополнительных групп (в том числе за счет средств муниципального бюджета, а также за счет внебюджетных средств) -Текущий и капитальный ремонт в учреждениях образования 2019-2030гг. Отдел образования администрации Рогнединского района

Создание условий для развития льняного комплекса -обеспечение взаимодействия компаний с муниципальными органами власти по приобретению и использованию продукции предприятий комплекса -Увеличение производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий, создание новых рабочих мест 2019-2030 гг. ГКУ Брянской области «Рогнединское управление сельского хозяйства» Отдел экономики, анализа и прогнозирования администрации Рогнединского района

Создание условий для развития малого и среднего предпринимательства -предоставление субъектам малого и среднего предпринимательства в аренду или в собственность имущества и земельных ресурсов, находящихся в собственности муниципального образования «Рогнединский район». -Сокращение численности безработных, развитие самозанятости населения -Увеличение объёмов производства и реализации продукции -Повышение деловой активности предпринимательского сообщества, с целью повышения предпринимательского имиджа района и оказание всех форм поддержки -Реализация бизнес проектов субъектами малого и среднего предпринимательства по программе самозанятости населения 2019-2030 гг. Отдел экономики, анализа и прогнозирования администрации Рогнединского района

Составляющая внутренних процессов Содействие развитию научно-инновационной сферы в районе -внедрение принципов «открытого района» -Внедрение механизмов прямой демократии, учет мнения населения при принятии решений, вовлечение граждан в процессы развития 2019-2030 гг. Администрация Рогнединского района

Финансовая составляющая Бюджетно-налоговая политика, управление муниципальным имуществом -повышение конкуренции при проведении муниципальных закупок -проведение взвешенной политики по обеспечению оптимального уровня долга района -повышение эффективности сбора налогов с юридических и физических лиц, регистрация самозанятых лиц -проведение открытых торгов по сдаче в аренду муниципального имущества -Дальнейшее проведение сбалансированной бюджетно-налоговой политики, отвечающей задачам социально-экономического развития района, обеспечение эффективного управления муниципальным имуществом 2019-2030 гг. Администрация Рогнединского района

Организацион ная составляющая Обучение и развитие компетенций муниципальных служащих -обеспечение постоянного обучения государственных и муниципальных гражданских служащих технологиям бережливого производства -внедрение современных цифровых технологий, включая электронный документооборот -Внедрение технологий бережливого производства в практике управления муниципальными фондами, управленческом аппарате района 2019-2030 гг Администрация Рогнединского района