Формирование системы управления инновационным развитием Судана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мохамед Ахмед Абдалла ибрагим

• Мохамед Ахмед Абдалла ибрагим
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мохамед Ахмед Абдалла ибрагим

Введение.

Глава 1. Анализ особенностей возникновения и реализации нововведений

1.1. Нововведение: определения, классификации.

1.2. Научно-технический прогресс и экономические циклы.

1.3. Понятие и виды технологии. Факторы, определяющие ее развитие.

Глава 2. Теоретические предпосылки формирования научно-технической политики развивающихся стран

2.1. Анализ механизма распространения нововведений.

2.2. Основные тенденции формирования научно-технической политики.

Щ 2.3. Формирование технологического потенциала развивающихся стран.

Глава 3. Условия формирования технологического потенциала Судана

3.1. Общая характеристика социально-экономического развития Судана.

3.2. Особенности инвестиционной политики в области технологического развития Судана.

3.3. Роль иностранных инвестиций в формировании современной технологии управления.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы управления инновационным развитием Судана»

Актуальность проблемы. Современное научно-техническое развитие происходит в условиях повышенной конкуренции между отдельными корпорациями, странами, группами стран, которые стремятся и к научно-техническому, и к экономическому устойчивому положению в мировом сообществе.

Важнейшим средством обеспечения стабильности хозяйственного функционирования как в стратегии крупных корпораций и небольших фирм, так и в государственной политике являются нововведения.

В мире широко распространена вера в могущество, связанное с обладанием новейшими достижениями науки и техники. Эта вера порождает обостренный интерес к процессам передачи и распространения нововведений, стремление получить, освоить и использовать самую передовую технику и технологию.

Формирование научно-технической политики на всех уровнях существенно зависит от возможностей управления нововведениями, планирования их внедрения, финансирования, распространения.

Проблема нововведений имеет многообразные аспекты, которые активно используются во всех приложениях научно-технического прогресса к развитому обществу. Существует множество форм управления инновационным процессом на различных уровнях: от подразделений корпораций до государства, призванного в современных условиях осуществлять специальную инновационную политику. В разных странах она отличается, но подчинена одной и той же цели: стимулированию инновационной активности и развитию научно-технического потенциала.

Процесс управления, представляя собой специфическую сферу практической деятельности, имеет свой класс нововведений - управленческие нововведения, которые имеют свои характерные особенности, в наибольшей степени проявляющиеся на этапах внедрения и распространения.

Важным моментом управления техническим развитием хозяйственной системы является понимание механизма распространения нововведений. Распространение нововведений фактически представляет собой процесс формирования технологического сдвига, заложенного в основу механизма движения длинной волны.

Важное значение не только для целей конкретных научных исследований, но и для практического использования в процессе управления имеет рассмотрение классификаций нововведений, механизма их возникновения и распространения.

Для развивающихся стран задача развития собственного технологического потенциала является важнейшей. От ее решения зависят темпы экономического и социального развития, улучшение уровня жизни населения. В свою очередь, последние выступают в качестве основополагающих условий инновационного развития. В связи с этим, управление процессом формирования научно-технического потенциала приобретает особо важную значимость, и должно отвечать современным стандартам.

Судан относится к группе развивающихся стран со средним уровнем дохода на душу населения. В валовом национальном продукте доля промышленного производства составляет менее третьей части. Структура промышленности многоотраслевая, но отсутствует крупная металлургическая база и машиностроение, обеспечивающие страну собственными средствами производства. Недостаточно развита сеть научных учреждений и низка их продуктивность. В стране не хватает высококвалифицированных кадров. Отсутствуют многие природные ресурсы.

В этих условиях поиск резервов совершенствования технического развития экономики в сфере управления инновационным процессом является актуальной задачей. Ее значимость усиливается в связи с тем, что Судан последние два десятилетия проводит новую экономическую политику, получившую название «открытых дверей». Ее разработка и принятие является значительным событием общегосударственного масштаба, которое также требует научного анализа и осмысления его результатов в части одной из составляющих этой политики-привлечения передовых зарубежных технологий.

Формирование технологического потенциала экономики развивающихся стран может происходить как за счет собственных научно-технических разработок, так и за счет привлечения технологий из передовых высокоразвитых государств. Каждое из этих направлений имеет положительные и отрицательные стороны, определяемые различными элементами внутреннего и внешнего характера. Их рациональное стратегическое и тактическое сочетание и является главной целью управления инновационным развитием.

Передача (распространение) нововведений имеет свои особенности, связанные с высоким уровнем закрытости информации о технологической специфике использования нововведения. Вопреки общепринятому мнению, успех передачи нововведения редко бывает гарантированным. Передача новшества индустриально развитыми странами развивающимся лишь незначительно способствует достижению объявленных целей.

В наукоемких, передовых отраслях в качестве движущей силы, определяющей стратегию развития отраслей, фирм, предприятий, выступают технологии. Однако влиянию технологии на стратегию бизнеса уделялось неоправданно мало внимания. Неумение вовремя осознать необходимость смены технологии может привести к крупным потерям в позициях на рынках или вынудить фирму прекратить свою деятельность в ранее прибыльной для нее сфере. В то же время, технология способна служить в качестве основного и мощного инструмента, с помощью которого фирма может завоевать и сохранить превосходство в конкурентной борьбе.

Признание стратегической важности технологии растет. Во многих отраслях исследования и разработки заняли место среди областей деятельности, в которые направляется наибольший объем средств. В настоящее время включение технологических факторов в формирование стратегии развития является непременным условием оценки жизнеспособности этой стратегии.

Одним из наиболее важных препятствий на пути к формированию рациональной политики в области технологического развития является очень высокий уровень неопределенности результата внедрения того или иного нововведения.

Масштабы распространения новой технологии могут отражать научно-технический прогресс, но не всегда забота об увеличении масштабов ее распространения равносильна прогрессу.

Смена технологии имеет более глубокий эффект, чем появление новой продукции, так как угрожает моральным устареванием всех инвестиций фирмы в предшествующую технологию. Внутри фирмы переход к новой технологии труден не только в финансовом отношении, но и в социальном, и в психологическом. Задача руководства фирмы заключается в том, чтобы реально оценить последствия применения новой технологии, ее влияния на стратегию развития фирмы.

Темпы и результаты внедрения нововведений в значительной мере зависят от качества организационно-экономического механизма управления. Его взаимосвязь с социально-экономическим развитием общества определяет степень влияния НТР на уровень интенсификации экономики. Все вышесказанное подчеркивает актуальность исследований в данной области. В соответствии с этим, цель данной работы состоит в анализе теоретических положений о закономерностях развития нововведений вообще и технологий - в частности, оценке возможностей заимствования технологий, анализе их практической реализации и, на этой основе, обоснования разработки рекомендаций по совершенствованию процесса управления формированием научно-технического потенциала развивающихся стран.

Достижение поставленной цели создает возможность повысить эффективность планирования и управления внедрением нововведений в соответствии со стратегией развития хозяйственного объекта.

Исходя из цели исследования, в работе проводятся:

-исследование закономерностей возникновения нововведений и механизма их распространения;

-обзор классификаций нововведений, их характерных особенностей; -обзор классификаций технологий;

-исследование подходов к формированию основных направлений научно-технической политики развивающихся стран;

-выявление национальных особенностей развивающихся стран, воздействующих на формирование технологического потенциала;

-анализ возможностей использования опыта развитых стран в решении вопросов поддержки НТП при формировании общей государственной политики развивающихся стран;

-изучение социально-экономических, организационно-правовых условий научно-технического развития Судана;

-анализ связи зарубежных инвестиций с уровнем технологической новизны нововведений, предлагаемых зарубежными партнерами;

-исследование направлений и степени влияния иностранных инвестиций на формирование национальной технологии современного менеджмента;

-разработка и обоснование основных направлений и рекомендаций по совершенствованию управления технологическим развитием промышленности Судана.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды классиков экономической теории, ведущих отечественных и зарубежных ученых, работающих в области инновационного менеджмента, законодательные акты, постановления высших органов власти, материалы специализированных органов Судана, теоретические и прикладные работы известных специалистов, а также исследования, проводимые Общей Комиссией по Содействию Инвестициям при Правительстве Судана.

При сборе и анализе материала использовались официальные и документированные сборники, информационные бюллетени, интервью, анкетные опросы, в обработке информации использовались методы статистической выборки, группировок, наблюдения, сравнительного и логического анализа.

Предметом исследования являются природа нововведений, новых технологий, процессы их оценки и характер внедрения на предприятиях Судана.

В диссертационном исследовании проанализированы и критически рассмотрены труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные как проблемам распространения нововведений вообще, так и вопросам внедрения технологий в частности. Например, работы Беклешева В. К., Берлинера Ю. И., Гурвича Ф. Г., Валдайцева С. В., Вегера Л. Л., Гребнева Е. Т., Еман эль Меонги, Иняс Набови, Кандвелла П., Оппенлендера К., Покровского В. А., Реймана Д., Сахала О., Твисса Б., Уайтта П., Халя Мохамед Лабиба, Шепарда Е., Чайлда Д., Янча Э.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были изложены в докладах на научных конференциях и сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГУЭФ (1998-1999 гг.). По теме диссертации опубликованы три статьи.

Логика постановки и решения основных задач исследования предопределила его структуру, содержание, последовательность и форму изложения материала, характер выводов.

Структура работы. Работа состоит из трех глав, введения, заключения, списка литературы, 2 приложений, включает 18 таблиц и 6 рисунков.

Глава X. Анализ особенностей возникновения и реализации нововведений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мохамед Ахмед Абдалла ибрагим

Выводы по третьей главе:

1. Судан относится к группе развивающихся стран со слабо развитой промышленностью, строительством, энергетикой. 80% населения занято в сельском хозяйстве. Национальная экономическая стратегия ориентирована на развитие наряду с государственным сектором частного и смешанного, с привлечением иностранного ¡ц капитала.

Судан сталкивается с экономическими трудностями, связанными со значительным увеличением расходов на импорт при сохранении низких темпов роста экспорта.

2. Статистические данные свидетельствуют о снижении численности квалифицированных рабочих и специалистов, причиной которому служит, в основном, эмиграция. Национальная система образования и подготовки кадров не в состоянии восполнить отток специалистов.

3. В области изобретательства и других видов творческой деятельности Судан имеет худшие показатели относительно многих развивающихся стран, не говоря уже о развитых. Существующие научные центры и институты, проводящие научные исследования и прикладные разработки, занимаются академической наукой, не интересуясь общими проблемами научно-технического развития страны и укрепления ее экономического потенциала.

4. В течение последних 20 лет в Судане принят ряд Законов, направленных на привлечение иностранных инвестиций и передачу новейших достижений в различные сферы хозяйства. В конце 1996 года был принят Закон об инвестиционной поддержке, в котором определены условия инвестирования для иностранных и отечественных инвесторов, определена система льгот, поощряющих привлечение иностранного капитала. Что касается процесса заимствования, освоения и развития технологий, то он не обеспечен соответствующими правовыми нормами, пока не будет принят Закон, устанавливающий контроль процессов передачи, внедрения и распространения нововведений.

5. В силу ограниченности ресурсов, на базе которых возможно формирование научно-технического потенциала страны, усилия должны быть сосредоточены на ограниченном количестве направлений, в которых вполне реально получить эффективные решения первоочередных проблем, позволяющих продвинуться в решении общей глобальной задачи построения высокоиндустриального государства. Прежде всего, целесообразно проанализировать накопленный опыт использования иностранного капитала для повышения технологического уровня производства, сложившуюся практику передачи технологий и найти резервы повышения эффективности за счет улучшения организации и контроля этого процесса.

6. Инвестиционная политика государства определенным образом * активизировала приток иностранных капиталов и технологий в экономику Судана.

Однако, этот процесс не получил своего полного развития, особенно в сфере укрепления национального технологического потенциала.

7. Из всех форм передачи иностранных технологий в Судане преобладает одна из наиболее дорогостоящих - прямое инвестирование.

8. Судан не располагает экономическими возможностями для приобретения дорогостоящих нововведений, поэтому почти все принятые к реализации инвестиционные программы можно считать «карликовыми», не вносящими принципиальных изменений в существующую практику и ориентируемые на трудоемкие технологии.

9. Документация рассматриваемых инвестиционных программ не содержит технико-экономических обоснований, позволяющих оценить степень их новизны, эффективности, актуальности для экономики Судана. Программы лишены расчетных показателей, позволяющих провести экономический анализ. В них содержатся лишь данные по обоснованию сумм выплат зарубежным партнерам. Лишь в некоторых случаях есть возможность оценить работу какого-либо более или менее крупного предприятия. Подавляющее большинство научных и технических усилий, затрачиваемых зарубежными партнерами, ограничивается подготовкой кадров для работы на импортном оборудовании.

10. Некоторые из заимствованных технологий могут функционировать лишь тогда, когда они обеспечены сырьем или продуктами промежуточного назначения привезенными из-за рубежа. При этом не делаются попытки освоить выпуск этого сырья на территории Судана.

11. Зарубежные партнеры заинтересованы в импорте готовой продукции более современного типа, однако не в передаче новой или передовой технологии. Подобное положение объясняется, на наш взгляд, прежде всего слабой профессиональной подготовкой управленческих кадров предприятий и в целом управленческого персонала государственных структур, решающих вопросы инновационного развития.

12. Общая Комиссия по Содействию Инвестициям (ОКСИ), которая координирует эту работу, основное внимание в технико-экономических обоснованиях уделяет выявлению и контролю таких показателей как общая стоимость, трудовые затраты, источники финансирования, объемы производства и продаж, что явно не достаточно. Переговоры и заключение контрактов, предусматривающих обмен технологией между местным инвестором и иностранным партнером ведутся помимо комиссии. Она порой оказывается не в состоянии проследить за использованием технологии после осуществления проекта, а также оценить эффективность ее использования на уровне отрасли или общенациональном масштабе.

13. Некомпетентность и безответственность на этапах выбора и оценки нововведений приводят к импорту в Судан не всегда необходимых для экономического развития новшеств или же псевдонововведений. Исправить эту ситуацию может Закон о ввозе технологии, подготовка которого осуществляется в настоящее время. В нем должны быть отражены результаты анализа всех имеющихся недостатков и определена роль отечественных институтов в этом процессе.

14. Важным направлением создания необходимых предпосылок научно-технического развития является повышение квалификации и овладение современными технологиями управления.

Анализ реального положения в сфере передачи управленческих технологий зарубежными инвесторами, который проводился по программе, предложенной автором, показывает, что иностранные инвестиции оказывают влияние на становление современной технологии менеджмента, хотя не полностью использованы все имеющиеся возможности.

В настоящее время еще рано говорить о распространении современного образа мышления на сферу управления. Руководители фирм и государственных органов не владеют в полной мере концепциями современного менеджмента, современным инструментарием поддержки решений. Зарубежные компании-инвесторы не в полной мере используют возможности передачи опыта, обучения работников суданских филиалов. Слабо развиты контакты с организациями и агентствами национального управленческого сервиса в области непосредственной организации менеджмента. Незначительную роль в этой сфере играют зарубежные партнеры.

Заключение

Формирование национальной стратегии в области научно-технического прогресса требует ответа на многие вопросы, главный из которых - выбор ключевых ориентиров в научно-техническом развитии.

Не существует единого для всего мира пути научно-технического прогресса, по которому должны пройти все государства. У развивающихся стран есть собственный путь прогресса. Движение по этому пути предполагает учет всех достижений фундаментальной и прикладной науки, что не равносильно копированию чужих достижений, заимствованию и адаптации новшеств.

В преддверии III тысячелетия сохраняется неравномерность экономического развития государств. Наибольшего значения она составляет у развитых и развивающихся стран. Если первые производят около четырех пятых мировой продукции при одной четвертой части населения, то вторые имеют 21% и 71% соответственно. У развитых стран на душу населения приходится около 7650 USD национального дохода, а у развивающихся - не более 629 USD, т.е. в 12 (!) раз меньше.

Главная причина подобного положения кроется в технологической неравномерности развития национальных производств. Отличительной чертой лидирующих стран является то, что на их долю приходится около 98% всех мировых расходов на научные исследования и техническое развитие. Тогда как развивающиеся государства затрачивают на эти цели лишь около 2%. В результате развитые страны владеют 95% мировых технологий.

Место и роль инновационной политики в структуре государственного регулирования экономики определяются особенностями инновационного процесса как объекта управления. Основная масса инновационных процессов, реализуемых технически развитыми компаниями, выступает не как самостоятельная цель, а как средство лучшего решения производственных и коммерческих задач, дающих высокую прибыль.

Подавляющее большинство ученых связывают истоки нововведений с понятием экономических циклов. Предпринималось множество попыток объяснить закономерности долговременных колебаний в экономическом развитии. Ряд авторов ключевую роль в этом процессе отводят факторам научно-технического прогресса, при этом главную роль подавляющее число экономистов отводят нововведениям.

Двумя важнейшими характеристиками нововведения являются его новизна (научно-технический аспект) и коммерческий успех (экономический аспект).

В отличие от чисто научного знания, открытого в равной мере для всех, производственный опыт во многом специфичен и для конкретного продукта, и для производящего этот продукт. Это так называемый принцип технологической изолированности. Этот принцип подтверждается многими фактами.

Передача технологий индустриально развитыми странами развивающимся лишь незначительно способствует достижению объявленных целей. Это закономерно, так как технический прогресс никогда не сводился к перемещению готовой к употреблению техники и технологии. Основной недостаток механизма передачи технологии - в отсутствии специальных разработок, ориентированных на адаптацию к конкретным условиям.

Существует связь между масштабами распространения технологии и накопления опыта. При этом, велико искушение не только следовать в фарватере избранной конструктивной или технологической схемы, но и доводить ее масштабы до уровней, близких к исчерпанию физических возможностей.

Технический прогресс коренным образом изменяет на рынке как спрос, так и предложение. Огромные вклады капитала в НИОКР дают эффект в виде рождения множества отраслей, основанных на новых технологиях, но в то же время приводят другие отрасли к устареванию.

Все эти моменты должна учитывать формируемая инновационная политика. Основные ориентиры научно-технической политики проявляются в конкретных моделях, используемых разными странами, неравномерность экономического развития которых проявляется и в сфере инноваций. Поэтому возникает необходимость концентрировать национальные усилия на ключевых направлениях развития науки и техники - тех, в которых страна может достичь лидирующего положения на мировом рынке.

В исследованиях рынка нововведений выделяются два направления анализа -темпы, с которыми создаются и усовершенствуются технологии, и темпы, с которыми принимаются и усовершенствуются технологии. Первое направление - предложение нововведений, второе - спрос на них. Модели предложения нововведений обычно представляют этот процесс как своеобразную игру, в которой потенциальные поставщики вкладывают инвестиции в исследования, результат которых является непредсказуемым. Модели спроса на нововведение обычно представляют процесс как разовое решение по принятию новой технологии. Продолжительность времени на принятие решения о необходимости нововведения зависит от стратегии развития хозяйственного объекта или от ситуации на рынке.

Основным критерием принятия новых и усовершенствованных технологий выступает прогнозная оценка направления развития технологического нововведения. Как правило, смена технологии не происходит при высокой вероятности появления в короткие сроки более совершенной технологии на базе предлагаемой.

Для реализации стратегии развития фирмы существенным фактором становится переход на новую технологию, т.е. оценка своевременности принятия новой или усовершенствованной технологии становится одним из определяющих моментов процедуры управления процессом организации, планирования и финансирования нововведений.

Выявлению и научному обоснованию проблем и закономерностей развития основных факторов формирования технологического потенциала Судана посвящена данная работа.

В представленном диссертационном исследовании получены следующие результаты:

-обоснованы положения о характере и роли технологических факторов в формировании экономических циклов;

-проведено исследование подходов к поиску истоков нововведения, закономерностей их возникновения;

-проведен анализ структуры нововведений, выделены их важнейшие характеристики, обоснованы понятия «нововведение-результат» и «нововведение-процесс»;

-выявлена классификация нововведений, установлены особенности управленческих нововведений;

-обоснованы понятие, классификации технологии, характеристики их развития; -проанализированы социально-экономические факторы, определяющие механизм распространения нововведений;

-на основе комплексного анализа факторов, влияющих на формирование научно-технической политики, сформулированы подходы к выделению главного направления научно-технической политики развивающихся стран вообще и Судана - в частности;

-обоснована возможность использования опыта развитых стран в решении вопросов поддержки НТП при формировании общей технической политики развивающихся стран.

В диссертации проанализирован достаточно обширный список научных публикаций, статистических данных, аналитических обзоров по данной тематике.

В работе показано, что рассмотрение классификаций связано с потребностями анализа конкретных задач исследования. Вскрыты сложные причинно-следственные зависимости, охватывающие уровень экономического развития (накопление капитала, валютный резерв, уровень экспорта и т.п.), состояние научной инфраструктуры и подготовки высококвалифицированных кадров, проблемы потребления, экологии, безработицы и другие, связанные с процессом технологического развития развивающихся стран.

Рассмотрены существующие позиции по двум основным подходам к формированию технологического потенциала развивающихся стран - опора на собственные силы и заимствование зарубежных достижений. Высказаны критические замечания в пользу капиталоемких или трудоемких технологий и обосновано предпочтение комбинированного варианта.

На фоне общих проблем, свойственных развивающимся странам, раскрыты основные условия, в которых должен осуществляться процесс технологического развития промышленности Судана. К ним относятся: неблагоприятная внутриотраслевая структура промышленности и ее динамика, низкий уровень профессиональной квалификации рабочей силы и ее миграция за пределы страны, слабые темпы роста творческой активности ученых и специалистов, выраженные авторскими свидетельствами на изобретения и другие новшества, незначительная доля в ней национальных кадров и др.

Проведен анализ влияния зарубежных инвестиционных программ на развитие научно-технического потенциала промышленности Судана на уровне конкретных характеристик инвестиционных программ, охватывающих десятилетний период.

Проведено исследование влияния зарубежных инвестиций на становление современной технологии менеджмента по собственной программе диссертанта. Для этих целей были отобраны две группы предприятий, в уставных фондах которых превалировала доля или зарубежного, или отечественного капитала. На их базе был ♦ выполнен сравнительный анализ состояния менеджмента по отдельным критериям.

Полученные результаты позволили сделать вывод о некотором влиянии иностранного капитала на формирование технологического потенциала промышленности Судана и становление современной технологии менеджмента. Однако это влияние незначительно, не охватывает базовых отраслей и производств, определяющих темпы развития НТП, не содержит технологий высокого уровня новизны, которые, в большинстве случаев, остаются тайной для производителей и употребляются в виде материально воплощенных составных компонентов производства - ввозимых из-за рубежа полуфабрикатов, деталей, концентратов и т.п. Слабая заинтересованность зарубежных партнеров наблюдается и в развитии современных систем и методов управления, в обучении национального управленческого персонала.

Экономическая эффективность и технологическая новизна инвестиционных проектов практически не обосновывается, а существующие органы государственной структуры не имеют адекватной, четкой, скоординированной системы управления и контроля за данным процессом.

В диссертации вскрыты причины и высказаны рекомендации по улучшению существующего положения.

Необходимо прежде всего отладить систему оценки эффективности заимствованных технологий и, соответственно, систему контроля отбора таких технологий, так как для Судана повышение научно-технического потенциала реально осуществимо именно за счет заимствованных технологий.

Предпочтение на первых этапах становления и научно-технического развития следует отдавать нововведениям продукта. Нововведение продукта связано с созданием новых видов производств или участков на предприятиях, в результате чего появляются новые рабочие места. Вместе с тем, созданный продукт или услуга могут привести к уменьшению или исчезновению спроса на прежний, что повлечет за собой сокращение старых видов производства и, следовательно, ликвидацию рабочих мест.

Таким образом, влияние нововведений продукта на трудовые ресурсы состоит преимущественно в перераспределении рабочих мест и изменении их структуры.

При нововведении процесса практически отсутствует фактор повышения спроса на рабочую силу. Чаще всего происходит высвобождение рабочей силы, сопровождающееся увеличением безработицы. В этом случае реализуются трудосберегающие тенденции, которые сопровождаются опасностью обострения социально-психологического сопротивления нововведениям. Для преодоления сопротивления могут использоваться специальные приемы инновационного менеджмента: открытые обсуждения, привлечение подчиненных к принятию решений, дополнительное поощрение, социально-психологическая поддержка, принуждение.

Для процесса нововведений важно способствовать вторичным нововведениям-идеям, возникающим по ходу разработки и внедрения нового продукта. Умение фирм эффективно содействовать процессу диффузии считается специалистами одним из существенных факторов повышения конкурентоспособности продукции и услуг.

В части технологий предпочтительны стабильные технологии, в некоторых отраслях - изменчивые. В сельском хозяйстве Судана, в котором практически не используются прогрессивные технологии, а преобладает ручной труд, необходимо на начальных стадиях использовать трудоемкие технологии, которые также предпочтительнее для легкой промышленности, сферы услуг.

Автором предлагается образовать внутри Общей Комиссии по содействию инвестициям специальное подразделение по контролю за освоением новых технологий и их дальнейшим распространением.

Особое внимание в работе обращено на формирование нового поколения управленческих кадров, обладающих рыночным мышлением, владеющих методами и подходами современного менеджмента.

Обоснована необходимость принятия Закона об импорте технологий, о совершенствовании существующего законодательства в области инвестиций.

Впервые получены данные, характеризующие тенденции направления, степень влияния иностранных инвестиционных программ на элементы технологии современного менеджмента в Судане.

Практическое значение работы состоит в возможности широкого использования ее результатов в деятельности различных фирм и отраслей, так как в работе дан всесторонний анализ инновационной деятельности как решающего фактора экономического роста.

Предлагаемые подходы повышают эффективность принятия решений по внедрению новой технологии на предприятиях и в организациях в условиях экономики развивающихся стран.

Рекомендации, разработанные в диссертации, можно использовать в качестве основы для совершенствования научно-технической политики в Судане и в других развивающихся странах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мохамед Ахмед Абдалла ибрагим, 2000 год

1. Ансофф И. Стратегическое управление.-М.: Экономика, 1989.-189 с.

2. Арабские страны. Экономика и внешнеэкономические связи. Справочник.-М., 1997.

3. Артемьев Е. И., Кравец Л. Г. Изобретения. Уровень техники. Управление.-М., 1987.

4. Аукционек С.П. Изучение длинных волн и обычных экономических циклов.// МЭМО.-1990, № 10.-С. 105-108.

5. Бакланов А. Г. Рабочий класс современного Судана.-М., 1991.

6. Бакош П. Технологическая политика в Японии: уроки для стран Восточной Европы.// Вопросы экономики 1997, № 9.- С. 12-17.

7. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов./ Пер. с англ.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-137 с.

8. Беклешев В.К., Завлин П.Н. Нормирование в научно-технических организациях.-М.: Экономика, 1994-240 с.

9. Берлинер Ю.И. Внедрение научно-технических разработок-М.: Экономика, 1985.-72 с.

10. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Резервы ускорения научно-технических нововведений.// Вопросы экономики-1990, № 11-С. 61-70.

11. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Нововведения и мы.-М.: Наука, 1990.-205 с.

12. Блувштейн М.М. и др. Проектирование систем управления на машиностроительном предприятии.-М., 1990.

13. Бобрышев Д. Н., Русинов Ф. М. Управление научно-техническими разработками в машиностроении.-М., 1986.

14. Богданов А.И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессом на предприятии.-М.: Экономика, 1991.-140 с.

15. Богомолов В.А., Егоршев И.И. Научно-технические производственные и исследовательские комплексы в промышленно развитых капиталистических странах.// Вопросы экономики-1994, № 19-20.-С. 17-24, 42-51.

16. Былиняк С. А. Валютные проблемы и экономический рост развивающихся стран.-М., 1989.

17. Валдайцев C.B., Эйзенбах Г. Инновационные стратегии фирм на российском рынке.// Вестник СПбГУ, Вып. 3, 1992.-С. 89-94.

18. Валдайцев C.B. Альтернативные направления инновационной стратегии фирмы и минимизация инновационных рисков.// Вестник СПбГУ, Серия 5-Экономика.1994.- Выпуск 2.-С. 37-44.

19. Валдайцев C.B. Оценка бизнеса и инновации.- М.: Филинъ, 1997.-231 с.

20. Валюты стран мира. Справочник.-М., 1990.

21. Варганова С.П. Моделирование инновационной стратеги предприятия: управление выбором проектов. Диссерт. на соискание уч. степени канд. эк. наук, СПбГУЭФ,1995.

22. Васин В.А., Миндели Л.Э. Научно-техническая политика России на современном этапе.-М.: ЦИСН, 1995.

23. Водачек Л., Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии./ Пер. со словацкого.-М.: Экономика, 1989.-294 с.

24. Волк О. К. Плановое управление научно-техническим прогрессом.-М., 1975.

25. Волкова К. А., Казакова Ф. А., Симонов А. С. Структура производственного объединения: Положения об отделах и службах. Должностные инструкции.-М., 1987.

26. Гашев Б. Н. Нефтедоллары в Судане.-М., 1994.

27. Гашев Б. Н. Отношения государственного сектора Судана с иностранным частным и государстввенно-монополистическим капиталом.-М., 1987.

28. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций.-М.: Финстатинформ, 1997.-118 с.

29. Гопенко Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку.// Вопросы экономики-1997, № 9.-С. 25-39.

30. Горфан К. Л. и др. Планирование и управление научными исследованиями.-М., 1991.

31. Гребнев Е.Т. Управленческие нововведения.-М.: Экономика, 1985.-159 с.

32. Гусаков М.А. Регулирование научно-технологического и инновационного процесса.-СПб, 1993.

33. Дейнеко О. А. Комплексная рационализация управленческого аппарата.-М., 1992.

34. Дейнеко О. А. Эффективность и качество управления машиностроительным предприятием .-М., 1995.

35. Джонон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство.-М.,1991.

36. Диксон Дж. Проектирование систем; изобретательство, анализ и принятие решений.-М., 1989.

37. Дубровский C.B. Цикл Кондратьева как инновационно-экономический маятник с социальными последствиями.// Экономика и математические методы.-1994, № 1.-С. 63-70.

38. Завлин П.Н. Инновации в рыночной экономике.// Гуманитарные науки-1997, № 3.

39. Зарубежный Восток и современность, Т. З.-М., 1980-1981.

40. Зверева Л. С. Иностранный капитал в экономике АРС.// Народы Азии и Африки.-1990.-№2.-С. 12-16.

41. Иванова Н. Наука и инновации.// Экономист.-1998, № 7- С.54-62.

42. Иванченко В. Структурно-технологическое и инновационное обновление производства.//Экономист-J994.-№ 11.-С. 94-99.

43. Инновационный менеджмент: справ, пособие./Под ред. Завлина П.Н.-СПб, 1997.

44. Инновационный процесс в странах развитого капитализма./ Под ред. Рудаковой И.Е.-М.: Изд-во МГУ, 1991.-144 с.

45. Инвестиции и инновации: словарь-справочник./ Под ред. Бора М.З., Денисова А.Ю.-М.: ДИС, 1998.

46. Инновационная политика в переходный период.//Ноу-хау-1994, № 1.

47. Камбуров C.B., Нистратов В.В. Инновационные процессы в промышленности США и Японии: сравнение стратегических установок.// Инновационная политика развитых капиталистических стран / ВНИИ системных исследований.-М., 1990.-Вып.З.-С. 2533.

48. Карасев Ю. Инновационный цикл: новые подходы.// Экономика и жизнь-1993, № 16.-С. 6.

49. Коваленко Г., Пономаренко А., Семенцева П. Российские предприниматели в инновационном бизнесе.// Российский экономический журнал.-1997, № 4.- С. 49-55.

50. Кондратьев Н.Д. План и предвиденье.// Вопросы экономики.-1992, № З.-С. 3-15.

51. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики.-М.: Экономика, 1989-525 с.

52. Кузнец Ю.Л. От Перл-Хабора до Потсдама. Очерк внешней политики США.-М.: МО, 1970.-351 с.

53. Кутейников A.A. Технологические нововведения в экономике США.-М.: Экономика, 1990.-220 с.

54. Кушлин В. Мировые технологические тенденции и экономическое переустройство России.// Экономист.-1998, № 7.

55. Лапин Н.И. Системно-деятельная концепция исследования нововведений.// Диалектика и системный анализ.-М.: Наука, 1986.

56. Леонтьев Б. Инновационное развитие предприятий.// Журнал для акционеров.-\998, №5.

57. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений.-М.: ДеКа, 1998.

58. Лосев В. Эффективность инноваций.//Экономика строительства.-1998, № 5.

59. Лукашевич И.В. Теория длинных волн и проблемы научно-технического прогресса.-СПб: изд-во СПбГУ, 1993.

60. Мангутов И. С. Инженер. Социолого-экономический очерк.-Л., 1981.

61. Масуд Маджид. Планирование национально-экономического прогресса.// Мир знаний (на арабском языке).-Кувейт, 1995, № 1.-С. 40-56.

62. Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике. Когда общество меняет кожу.-М.: МО, 1989.-270 с.

63. Мескон М. X. и др. Основы менеджмента.-М., 1992.

64. Нефтедоллары и социально-экономическое развитие стран Ближнего и Среднего Востока.-М., 1989.

65. НИИ и КБ: путь к рынку. Финансовый аспект.-М., 1993.

66. Одинец В.П., Тарасевич В.М., Цацулин А.Н. Рынок, спрос, цены: сертификация, анализ, прогноз.-СПб: изд-во СПбУЭФ, 1993.-157 с.

67. Оппенлендер К. Технический прогресс. Воздействие, оценки, результаты. Сокр. пер. с немецкого.-М.: Экономика, 1981.-175 с.

68. Перевалов Ю.В. Инновационное предпринимательство и проблемы технологического развития.// Общество и экономика.-1997, № 5.-С. 77-84.

69. Пимащенко Ю. Выживут ли инновации без инвестиций.// Ноу-Хау.-1993, № З.-С. 22-38.

70. Платонова С. Ю. Система управления и планирования технической подготовки производства на трикотажных предприятиях.-М., 1989.

71. Покровский В.А. Научно-технический прогресс и экономическое развитие.-М.: Экономика, 1986.-76 с.

72. Поршнев А. Назревшие проблемы инновационной сферы России. // Российский экономический журнал.-1992, №10.-С. 49-55.

73. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики).-М.: Политиздат, 1998.

74. Пряников Б.В. США: рисковый капитал в новой модели инновационного процесса.// Проблемы теории и практики управления.-1993, № 5.

75. Развивающиеся страны: наука, техника, экономический рост.-М., 1995.

76. Раковский Н. С. Иностранный капитал в экономике Судана.-М., 1988.

77. Румянцев A.A. Преобразование научно-инновационной сферы в регионе.-СПб, 1994.

78. Румянцев А., Щербаха В. Активизация инновационной деятельности в крупном индустриальном центре.// Вопросы экономики.-1993, № 6.

79. Рябов В.А. Международный обмен технологическими знаниями.-М.: МО, 1981.

80. Садовский Д. Российские технопарки: шаг к цивилизованному рынку.// Ноу-Хау.-1993, №4.

81. Санто Б. Инновация как средство экономического развития./ Пер. с венг.-М.: Прогресс, 1990.

82. Сахал О. Технологический прогресс: концепция, модели, оценки.-М.: Финансы и статистика, 1989.-366 с.

83. Семенцев Г. Формы финансирования малого инновационного бизнеса в США и Западной Европе.//Российский экономический журнал-1997, №№ 5-6.

84. Смирнов Б. Методологические проблемы разработки государственной научной политики.//Российский экономический журнал-1996, № 1.-С. 60-71.

85. Смирнова Г. И. Основные проблемы индустриализации Судана 1952-1977 гг.-М., 1980.

86. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями.-М.: Экономика, 1989.271 с.

87. Технопарки: сущность проблемы формирования.// Маркетинг.- 1997, № 3.

88. Тихомиров A.A., Иванов В.Д. Совершенствование процессов народнохозяйственного управления.-М.: изд-во МГУ, 1989.-128 с.

89. Тодосийчук A.B. Инновационные процессы как объект управления экономическим развитием.-М.: НИИХ, 1993.

90. Уайт П. Управление исследованиями и разработками.-М.: Экономика, 1992.-160 с.

91. Управление научно-техническим прогрессом.-М., 1988.

92. Уткин Э.А., Морозова Н.И. Инновационный менеджмент.-М.: АКАЛИС, 1996.

93. Фирсов В.А. Инвестирование в инновационную деятельность.// США-ЭПИ.-1994, №3.

94. Фирсов В.А. Американская модель инновационной деятельности в малом бизнесе.// США-ЭПИ.-1994, № 5.

95. Фонштебн Н.М. Виртуальные и стационарные инкубаторы и технопарки.// Инновации.-1997, № 2.

96. Фридлянов В., Марушкина М. Интеграция инновационной сферы.// Экономист.-1997, №2.

97. Хорошилов Г. Инновации и конкурентоспособность техники.// Экономист.-1998, № 2.

98. Хучек М. Социально-экономическое содержание инноваций на предприятии.// Экономика.-1995, № 1.

99. Шевченко С.Ю. Инновационное развитие и конкурентоспособность: методология и обоснование стратегических решений.-СПб: изд-во СПбУЭФ, 1996.

100. Шипош Б., Колосов А.Н. и др. Эффективность гибких производственных систем.-М.: ВНИИТЭМР, 1991.-57 с.

101. Широков Г. К. Промышленная революция в странах Востока.-М., 1981.

102. Шумпетер Й. Теория экономического развития./ Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1982.

103. Экономическая безопасность и инновационная политика./ Под ред. Е.А. Олейникова.-М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1993.

104. Янг С. Системное управление организацией.-М., 1992.

105. Яшкин В. А. Стратегия индустриализации развивающихся стран в условиях НТП и международного разделения труда.-М., 1987.

106. Anderson, С., Zeihaml, С. Stage of the product life cycle, business strategy and business performance-Madison, 1992.

107. Baiser, Y., Leppman, S. Adoption of improved technology. Journal of Economic Theory, 1994, Vol. 36, PP. 292-317.

108. Byrom, F. For the Manager, the Future is Now. Management Education and Development for the XXI century, 1992.

109. Ettilie, J. E. Tating Charge of Manufacturing: How Companies are Combining Technological and Organizational Innovations to Compete Successfully. -San Francisco; London. Jossey- Bass Publishers, 1998.

110. Link, A.N. Alternative Sources of Technology: An Analysis of Inducted Innovations. Management & Decision Economies, 1995, vol. 4, PP. 125-148.

111. Readings in the management of innovation./ Ed. Michael Tushman, William L. MooreCambridge, Massachussets, 1988.

112. The Sudanese Investment (Encoumanagement) Act 1966, Edited with an Introduction by Sean Gabb; UK, 1998.

113. Utterback J.M., Abernathy W.J. Dynamic Model of Process and Product Innovation, Omega, Vol. 3, 1976.

114. Закон об инвестициях, Хартум, 1979 (на арабском языке).

115. Закон об инвестициях, Хартум, 1981 (на арабском языке).

116. Закон о свободных зонах, Хартум, 1995 (на арабском языке).

117. Закон об инвестициях, Хартум, 1996 (на арабском языке).

118. Закон об инвестиционной поддержке экономики Судана, Хартум, 1996 (на арабском языке).

119. Комментарий к Закону о свободных зонах, Хартум, 1995 (на арабском языке).

120. Комментарий к Закону об инвестициях, Хартум, 1997 (на арабском языке).

121. Комментарий к Проекту Закона об упорядочении технологических поставок, Хартум, 1995 (на арабском языке).

122. Материалы работы научных конференций по вопросам технологического развития промышленности, 1993, 1995 , 1997, Хартум.

123. Материалы работы научных конференций по вопросам управления государственным сектора экономики Судана, 1986-1996, Хартум.

124. Материалы работы научных конференций по вопросам экономики Судана, 19761996, Хартум.

125. Материалы работы Национального Собрания по исследованиям в области технического прогресса, Хартум, 1996.

126. Положение о поставках новых технологий, Хартум, 1985.

127. Положение о поставках новых технологий, Хартум, 1991.

128. Программы социального и экономического развития Судана в 1993-1997 гг., Хартум.

129. Программа развития научно-технического прогресса в Арабской республике Судан, 1990-1997 гг., Хартум.

130. Программа стратегического развития Арабской республики Судан в 1995-2000 гг., Хартум.

131. Соглашение по лицензионным поставкам технологий, 1994, Хартум.

132. Статистический бюллетень по научно-техническому развитию Судана, 1985-1990, 1991-1997 гг., Хартум.

133. Статистический бюллетень по промышленности Судана в 1989-1998 гг., Хартум.

134. Статистический бюллетень по государственным промышленным предприятиям Судана, 1993-1997 гг., Хартум.

135. Статистический бюллетень экономики арабских государств, 1990-1997 гг., Хартум.

136. Статистический бюллетень экономического развития Африканских арабских государств, 1993-1997 гг., Каир.

137. Статистический бюллетень по экономическому районированию Судана, 1989-1997 гг., Хартум.

138. Статистический бюллетень по частному сектору экономики Судана, 1994-1997 гг., Хартум.