Формирование системы планирования на сельскохозяйственных предприятиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мягкова, Екатерина Анатольевна

• Мягкова, Екатерина Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мягкова, Екатерина Анатольевна

Введение

1. Научно-теоретические аспекты планирования в аграрном секторе экономики

1.1. Теоретические основы планирования и управления производством

1.2. Особенности планирования на различных этапах развития общества

1.3. Методика прогнозирования и планирования

1.4. Планирование на предприятии: виды, формы, системы

2. Анализ планирования сельскохозяйственного производства в различных социально-экономических системах

2.1. Модели планирования сельскохозяйственного производства (на примере Тамбовской области)

2.2. Выделение приоритетных направлений в плане сельскохозяйственного предприятия (на примере индикативного планирования)

2.3.Обоснование новых подходов к стратегическому планированию сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях

3. Концепция развития планирования на сельскохозяйственных предприятиях в условиях реализации национальных проектов

3.1. Формирование производственной программы в системе годового планирования сельскохозяйственного предприятия

3.2. Разработка механизма снижения рисков при планировании сельскохозяйственного производства (на примере создания предпринимательских структур на предприятии)

3.3.Методические подходы к оценке конкурентоспособности систем планирования Выводы и предложения Список использованной литературы Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы планирования на сельскохозяйственных предприятиях»

Актуальность темы исследования. Переход России к рыночным отношениям привел к разрушению действовавшей ранее системы управления. Отказ от неэффективной командно-административной системы был воспринят как возможность отказаться от планирования и прогнозирования. Однако, недооценка планирования - это одна из причин разорения и банкротства предприятий. Наличие рынка не подавляет и не отрицает планирования вообще, а предъявляет новые и более высокие требования к составлению планов в связи с характерными особенностями рынка (его неопределенность и наличие рисков). Эффективное функционирование предприятий невозможно без научно обоснованного планирования на среднесрочную и долгосрочную перспективу. Наличие таких планов является условием их инвестиционной привлекательности. Кроме того, бизнес-планирование позволяет предвидеть кризисные и неблагоприятные ситуации и вырабатывать необходимые решения по их преодолению.

Потребность в планировании вызвана необходимостью: совершенствования обеспечения сельских товаропроизводителей материально-техническими ресурсами, способствующими сокращению затрат труда на единицу продукции, росту урожайности и продуктивности;

- направления инвестиций, позволяющих разрешить проблемы развития сельского хозяйства;

- интеграция и кооперация производства;

-разработки организационно-хозяйственного механизма, обеспечивающего равные условия для всех форм хозяйствования;

-сбалансированности экономического и социального развития.

Разработка и обоснование планов на различных уровнях управления сельскохозяйственным производством обусловлены необходимостью пропорционального и эффективного развития имеющегося ресурсного потенциала сельских товаропроизводителей в целях обеспечения производства конкурентоспособной продукции для удовлетворения потребностей населения страны и получения необходимых инвестиций. Это обуславливает необходимость научной оценки существующей системы планирования в регионе путем разработки предложений по эффективному использованию различных методов и принципов планирования в организационно-хозяйственной деятельности.

Степень изученности проблемы. Вопросам формирования системы планирования посвящено большое количество трудов зарубежных специалистов. Наиболее заметный вклад в становление и развитие теории планирования внесли Акофф Р., Ансофф И., Хан Д. и др. В работах этих ученых заложены концептуальные основы планирования и предложен целый ряд методических инструментариев, позволяющих эффективно применять различные виды и формы планирования в условиях рыночной экономики. Основываясь на исследованиях зарубежных ученых и учитывая особенности проведения реформ в России, отечественные специалисты также внесли свой вклад в развитие теоретических подходов по вопросам формирования системы планирования. Среди них следует отметить труды Басовского Л.Е., Богомолова А.Ю., Борисевича В.И., Бугулова Э.Р., Горемыкина В.А., Ильина А.И., Кандаурова Н.Н., Кандауровой Г.А., Кржижановского Г.М., Лисичкин Г.С., Морозовой Т.Г., Пикулькина А.В., Серкова А.Ф., СтрумилинаС.Г., Тихонова В.Ф., Шогенова Б.А.

Вместе с тем, дальнейшие исследования и проблемы, возникающие в процессе функционирования аграрного сектора экономики, требуют дальнейшего изучения, поиска и обоснования системы планирования на различных уровнях управления.

Цель диссертационной работы. Целью диссертационной работы является исследование современных концепций планирования и разработка научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по формированию системы планирования деятельности сельскохозяйственных предприятий, адекватной рыночным условиям хозяйствования.

Реализация поставленной цели исследования предусматривает решение следующих основных задач:

• раскрыть понятие планирования как важнейшей функции организации производства и управления;

• обосновать методологические основы планирования и прогнозирования деятельности в аграрной сфере экономики;

• дать научно-практическую оценку системам планирования аграрного производства в условиях различных социально-экономических систем;

• раскрыть необходимость и особенности индикативного и стратегического планирования в системе рыночных отношений;

• обосновать методические подходы к совершенствованию системы планирования хозяйственно-финансовой деятельности предприятий сельского хозяйства на основе внутрихозяйственных и внутрипроизводственных отношений, а также обеспечения их конкурентных преимуществ.

В зависимости от поставленных целей и задач применялись различные методы исследования: абстрактно-логический, монографический, системно-эволюционный, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экспертных оценок, экономико-математический.

Предметом исследования является система планирования, сложившаяся в условиях трансформационной экономики.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия различных форм собственности и хозяйствования Тамбовской области. Более углубленное изучение проведено на примере предприятий Мичуринского района.

Методология и теоретическая основа исследования. Теоретическую и методологическую основу исследований составили фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам теории и практики планирования. Также использовались материалы действующего законодательства Российской Федерации и иные нормативно-правовые акты, рекомендации научно-производственных совещаний и конференций.

В качестве информационной базы использовались материалы Росстата РФ, Государственного комитета по статистике Тамбовской области, Управления сельского хозяйства и продовольствия администрации Тамбовской области, Мичуринского районного управления сельского хозяйства, материалы годовых отчетов и первичного учета сельскохозяйственных предприятий, нормативные и справочные материалы.

Научная новизна проведенного исследования заключается в следующем:

• уточнено содержание планирования как экономической категории, отражающей процесс научного обоснования целей, приоритетов развития аграрного производства и средств достижения поставленных целей на основе комбинирования методов, принципов и видов планирования, адаптированных к современным условиям хозяйствования;

• выявлены различные подходы к индикативному планированию, состоящие в том, что оно может выступать в качестве макроэкономического планирования при самостоятельности товаропроизводителей всех форм собственности, выполнять информационные, ориентирующие и мотивирующие функции, координировать действия и интересы государства и других субъектов экономики;

• на основе изучения теории стратегического планирования развития предприятий аграрного сектора экономики, которая включает основные подходы и структурно-логическую связь его элементов, выявлены причины отсутствия стратегичности планов (отсутствие научно-обоснованных планов, определение показателей на основе экстраполяции, приоритет количественных показателей над качественными).

• предложена методика расчета планового объема продаж на основе коэффициентов использования ресурсного потенциала и темпов прироста объемов продаж, позволяющая использовать научно обоснованный подход к порядку планирования производственной программы сельскохозяйственного предприятия;

• определена возможность и рекомендован порядок формирования внутрихозяйственных предпринимательских структур на сельскохозяйственном предприятии в целях повышения эффективности использования материальных ресурсов за счет активизации участия трудовых ресурсов в различных видах деятельности;

• обоснована система показателей оценки работы сельскохозяйственного предприятия, включающая показатели финансового состояния, деловой активности и эффективности реализации произведенной продукции, выявляющая конкурентные преимущества действующей системы планирования и позволяющая повысить инвестиционную привлекательность организации.

Практическая значимость работы заключается в том, что теоретические выводы, методические предложения и практические рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы в практике ведения сельскохозяйственного производства с целью повышения его эффективности.

Ряд положений и рекомендаций по планированию деятельности сельскохозяйственных предприятий, в том числе и на основе формирования внутрихозяйственных предпринимательских структур, получили одобрение и могут использоваться сельскохозяйственными предприятиями исследуемого региона.

Выводы и предложения, полученные в результате проведенного исследования, могут быть использованы в практике агропромышленного производства Тамбовской области и других регионов при разработке программ развития АПК на всех уровнях управления.

Основные положения и рекомендации по формированию эффективной системы планирования на сельскохозяйственных предприятиях используются при подготовке специалистов экономического профиля в процессе преподавания дисциплин: «Планирование на предприятии АПК», «Организация предпринимательской деятельности», «Менеджмент».

Апробация работы. Теоретические, методологические и методические результаты, содержащиеся в диссертации, докладывались автором на научно-практических конференциях: «Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы» (МичГАУ, 2001г.), «Региональный потребительский рынок: проблемы функционирования и развития» (МичГАУ, 2003г.), «Организационно-экономические механизмы функционирования потребительского рынка: проблемы и перспективы» (МичГАУ, 2004г.), «Организационно-экономические проблемы стабилизации и развития аграрного сектора экономики» (МичГАУ, 2005г.), «Институциональные условия развития сельского хозяйства России: эволюция социально-экономической функции и рыночной структуры» (ВНИИЭиН г. Ростов -на-Дону, 2004г.), «Инновации как механизм общественно-экономического возрождения России» (г. Тамбов, 2005г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ общим объемом 1,6 п.л.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы, включающего 158 наименований, изложена на 187 страницах машинописного текста, содержит 33 таблицы, 16 рисунков и 4 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мягкова, Екатерина Анатольевна

Выводы и предложения

Проведенные в диссертации исследования по проблемам формирования системы планирования деятельности сельскохозяйственных предприятий позволило сформулировать следующие основные выводы и предложения:

1. Планирование как функция управления и организации производства представляет собой процесс разработки оптимального варианта развития, ориентир на получение заранее предполагаемого результата. Таким образом, планирование деятельности сельскохозяйственного предприятия должно основываться на эффективном использовании имеющегося ресурсного, в том числе и человеческого, потенциала, ориентировать производственную деятельность на запросы потребителей, обеспечивать своевременную реакцию товаропроизводителей на любые изменения во внутренней и внешней среде предприятия и помочь достижению целей в перспективе.

2. Исследованиями установлено, в рыночной системе хозяйствования роль планирования, как основной функции управления аграрным производством, не только не снижается, а значительно возрастает, поскольку эффективность функционирования сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности и хозяйствования в значительной степени определяется умением обеспечить себе конкурентное преимущество на рынке. Рынок подвергает жесткой конкуренции системы планирования, сложившиеся на предприятии, в связи с чем, сельскохозяйственные товаропроизводители должны использовать разнообразные виды и методы планирования, адаптивные к условиям хозяйствования.

3. Условиям рыночной экономики наиболее полно соответствует принцип планирования «цели вниз, планы вверх», что направляет работу высших органов управления на выработку целей и приоритетов развития национальной экономики путем разработки прогнозов развития, целевых программ и экономических ориентиров, а сельхозтоваропроизводителям позволяет выбрать направления своей деятельности и участвовать в реализации этих программ.

4. В системе государственного планирования особая роль отводится индикативному планированию как процессу разработки направлений развития экономики с установлением научно обоснованных ориентиров и регуляторов, в качестве которых могут выступать различные нормы и нормативы. Методам индикативного планирования наиболее отвечают разрабатываемые и принимаемые различные федеральные, региональные и целевые программы развития сельского хозяйства, выполняющие информационно-ориентирующую и мотивирующую функции. В связи с этим, особое значение приобретает нормативный метод планирования с использованием таких нормативов, как норматив объема дополнительных финансовых ресурсов, обеспечивающих простое воспроизводство; норматив объема дополнительных финансовых ресурсов, обеспечивающих расширенное воспроизводство; сводный норматив. Расчеты этих нормативов для сельскохозяйственных предприятий Тамбовской области на 2007г. соответственно составил 1707,5 млн. руб., 1878,3 млн. руб. и 3585,8 млн. руб.

5. Стратегическое планирование играет системообразующую роль в стратегическом менеджменте, экономическом планировании и развитии аграрного сектора экономики, поскольку оно определяет цели развития хозяйствующего субъекта, которые реализуются через тактическое и оперативное планирование. В системе развития аграрного сектора экономики общегосударственная стратегия должна дополняться региональными стратегическими планами, служить основой для поддержки сельхозтоваропроизводителей и обеспечивать рациональную мотивацию их деятельности.

6. Основным плановым документом сельскохозяйственного предприятия остается годовой план развития, важным разделом которого выступает производственная программа, формирование которой должно осуществляться таким образом, чтобы обеспечить выполнение плана продаж с учетом имеющихся у предприятия возможностей. Анализ использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий Тамбовской области и Мичуринского района позволил сделать вывод о падении уровня их ресурсообеспеченности, а недостаток финансовых средств обусловил сокращение потенциала отраслей сельского хозяйства и падение эффективности сельскохозяйственного производства. Поэтому использование разработанной нами методики планирования объема продаж на основе оценки ресурсного потенциала и коэффициентов его использования и темпов прироста продаж позволяет учесть реальное состояние предприятия и его перспективные возможности.

7. Недооценка роли внутрихозяйственных коллективов в повышении эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий не способствует снижению уровня затрат на производство различных видов продукции и услуг, что в конечном итоге снижает финансовую устойчивость предприятия в целом. Исследованиями установлено, что именно коллективы являются частью товарно-денежных отношений предприятия в целом и создателями продукции, товаров и услуг, что позволило обосновать целесообразность создания внутрихозяйственных предпринимательских структур различной специализации, экономический интерес которых состоит в эффективном обмене различными видами деятельности. Использованный в работе способ определения внутрифирменных планово-расчетных цен, базирующихся на добавленных издержках производства, должен способствовать снижению издержек за счет мобилизации внутренних резервов и поиска дополнительных ресурсов.

8. Конкурентоспособность сельскохозяйственных предприятий в значительной степени зависит от принятой на нем системы планирования. Для оценки конкурентного преимущества систем планирования различных предприятий целесообразно использовать показатели финансового состояния и деловой активности товаропроизводителей, таких, как выручка от реализации, прибыль, рентабельность, коэффициенты текущей и абсолютной ликвидности и автономии. Рейтинговая оценка сельскохозяйственных предприятий Мичуринского района по этим показателям, выявила, что только ФГУП учхоз-племзавод «Комсомолец» МГАУ входит в состав лидирующих предприятий по показателям, характеризующим эффективность деятельности и платежеспособность, что свидетельствует о том, что система планирования этого предприятия наиболее приспособлена к рыночным условиям и обеспечивает его конкурентоспособность.

9. Обеспечение конкурентного преимущества сельскохозяйственных предприятий на рынке определяется также его способностью эффективно формировать рынок сбыта произведенной продукции, влиять на уровень цен при повышении ее качества. Рассчитанная нами точка безубыточности производства зерна на предприятиях Мичуринского района свидетельствует о том, что в большинстве сельскохозяйственных предприятий фактический объем реализации на 30 - 90% превышает безубыточный объем продаж при том, что в трех предприятиях из исследуемых 24 уровень затрат на зерно значительно выше реализационных цен на него. Это свидетельствует об их крайне неудовлетворительном ведении производственно-финансовой деятельности.

10. При планировании государственных закупок целесообразно использовать индекс экономической целесообразности производства, определяемый отношением роста цен к росту себестоимости продукции за предшествующий базовый период. Анализ показал экономическую нецелесообразность производства фактически всех видов продукции животноводства и достаточно высокий индекс мотивации производства зерна и подсолнечника.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мягкова, Екатерина Анатольевна, 2006 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1,2.: Офиц.текст. //М.: Кодекс.-1996. — с.496.

2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001г. № 136-ФЭ. // Собрание законодательства РФ. 2001. - №44. - с.4147.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 5 августа 200-г. №117-ФЗ // Сборник законодательства Российской Федерации. - 2000. - №32. - 7 августа. - с.6421-6527.

4. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный закон РФ / Принят Государственной Думой 26.10.94г. //Собрание Законодательства РФ. 1994. - №32.- ст.ЗЗОЗ.

5. О предприятиях и предпринимательской деятельности (Закон РСФСР от 25 дек. 1990г.) // Росс. Газета. -1991.-15 января. с.3-4.

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 марта 1999г. №295 «О ценовой политике в сфере агропромышленного производства» // Сборник законодательства РФ. 1999. - №13. - с.2998-2999.

7. Постановление СНК СССР от 13 февраля 1930г. «О мерах по поднятию урожайности». Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917- 1967г.г.) М.: Политиздат. 1967. - т. 1.

8. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР 9 марта 1955г. «Об изменении практики планирования сельского хозяйства». Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. М.: Политиздат. 1958. -т.4

9. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О переходе предприятий и организаций системы Госагропрома СССР на полный хозяйственный расчет и самофинансирование». Хозрасчет и самофинансирование в системе Госагропрома СССР. М.: Профиздат. 1988.

10. Программа (основные направления) развития Г. Мичуринска как наукограда Российской Федерации на 2003 2007 годы. - Указ Президента Российской Федерации от 4 ноября 2003г. №1306.

11. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982г. М.: Политиздат.-1982.-c.lll.

12. Федеральный закон от 24 июня 2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции Федерального закона от 07 июля 2003г. № 113-Ф3 // www.cmis.ru.

13. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996 2000 годы. -Указ Президента Российской Федерации от 18 июня 1996г. - №933.1. Книги, статьи, брошюры

14. Агаев, В. Критерии продовольственной безопасности //Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №3. - с. 28.

15. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы: Науч. тр. ВИАПИ РАСХН. М.: Энциклопедия российских деревень. 2000. - Вып.4. - с. 432.

16. Акофф, Р. Планирование будущего корпорации / пер. с англ. В.А. Бирюкова, М.М. Крейсберга, В.Т.Рысина; под общ. ред. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Прогресс. - 1985.- с.328.

17. Альтетмар, Г. Перспективное планирование сельскохозяйственного производства. М.: Прогресс - 1969.

18. Ансофф, И. Стратегическое управление: сокр. пер. с англ. / науч. ред. и авт. предисл. Л.И. Евенко. М.: Экономика. 1989. - с.519.

19. Афанасьев, В.Н., Шеврина, Е.В. Формирование цен на продукцию сельского хозяйства, закупаемую в федеральный и региональный фонды //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004 №8 — с. 19-20.

20. Багиев, Г.Л., Асаул, А.Н. Организация предпринимательской деятельности // www.AUP.ru

21. Басовский, JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. М.: ИНФРА- М. - 2003. - с.260.

22. Бедануков, М. Методологические аспекты прогнозирования и планирования //АПК: экономика, управление. 2005. - №9. - с.26-32.

23. Безруков, В. Организация государственного планирования и регулирования экономики //Плановое хозяйство. 1990. - №3. - с.69.

24. Бинатов, Ю.Г., Коробейников, М.А. Экономика, организация и управление АПК. М.: Агропромиздат. - 1989. - с. 192.

25. Борхунов, Н.А., Зарук, Н.Ф. Аграрная экономика и рынок. //АПК: экономика, управление. 2004. - №8. - с.36-43.

26. Борхунов, Н.А., Зарук, Н.Ф. Нормативный метод финансирования сельского хозяйства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2005. №11. — с.17-18.

27. Борхунов, Н. Назаренко, А. Гарантированные закупочные цены: практика регионов. // Экономика сельского хозяйства России. 2002. -№11.- с.20.

28. Болоболов, А. проблемы развития и регулирования агробизнеса. //АПК: экономика, управление. 2003. - №3 - с.40-45.

29. Буздалов, И.Н. Аграрная политика в переходных условиях // Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. -М.: Энциклопедия российских деревень. 1999. - с.326.

30. Бутырин, В.В. Методические аспекты определения оптимальных затрат на производство сельскохозяйственной продукции. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №10. - с.40-42.

31. Бутырин, В. Эффективность экономических методов управления в сельскохозяйственных предприятиях. //АПК: экономика, управление. 2004. -№10.- с.69-73.

32. Веснин, В.Р. Основы менеджмента: Учеб. пособие. М.: Институт международного права и экономики, «Триада», ЛТД. - 1997. - с.325.

33. Воропаев, А. Новый подход к сбыту продукции. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №7. - с.38.

34. Голебев, А. Теоретические основы эффективного аграрного производства. //АПК: экономика, управление. 2003. - №12. - с.23-31.

35. Горемыкин, В.А., Бугулов, Э.Р., богомолов, А.Ю. Планирование на предприятии. Учебник. М.: Информационно-издательский дом «Финисть». — 1999. -С.328.

36. Горлов, В.В. Методические аспекты формирования организационно-экономического механизма в сельхозпредприятии //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - №10. - с. 17.

37. Горлов, В.В. Развитие внутрихозяйственных экономических отношений (теория, методология, практика) // Воронеж. 1997. - с. 120.

38. Девяткина, Л. Совершенствование внутрихозяйственных отношений как фактор финансового оздоровления сельскохозяйственных предприятий //www. AUP.ru

39. Декрет СНК от 2 мая 1918г. «Об образовании специального фонда на мероприятия по развитию сельского хозяйства». Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917 1967г.г.) - М.: Политиздат. 1967. - т. 1.

40. Декрет СНК от 17 мая 1918г. «Об оросительных работ в Туркестане». Решение партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917 — 1967г.г.) — М.: Политиздат. 1967.-т. 1.

41. Декрет СНК от 22 февраля 1921г. «Положение о государственной общеплановой комиссии». Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917- 1967г.г.)-М.: Политиздат. 1967.-т. 1.

42. Дзинь Вэнь Ли Роль государственного регулирования в экономики Китая //Вопросы экономики. 1997. - №7. - с. 156.

43. Жоголева, Е. Приоритеты аграрной политики России //АПК: экономика, управление. 1998. - №3. - с.24-25.

44. Загайтов, И.П. Какой новый экономический курс нужен России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №9. - СС.14-16.

45. Зинченко, А.П., Тарасова, О.Б., Шибалкин, А.Е., Шайкина, Е.В. Практикум по статистике /Под ред.А.П. Зинченко. М.: КолосС. - 2003. - с.392.

46. Зрибняк, Л.Я. Планирование сельскохозяйственного производства. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: Колос. - 1979. - с.320.

47. Игошин, Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования: Учебник джля вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2002. - с.542.

48. Из истории экономической мысли (Сборник) М.: Знание - 1990.

49. Ильин, А.И. Планирование на предприятии Минск, ООО «Новое знание» -2000.

50. Ипп, Л.С. Бизнес-планирование. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН. - 2001. - с.42.

51. Казанский, Д.В. Состояние рынка сельскохозяйственной техники в РФ // Достижения науки и техники АПК. 2000. - №12. - с.22-25.

52. Карев, В.Н., Шаляпина, И.П., Ушаков, А.И., Лукина, Е.В. Оценка финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий. Тамбов. - 2001. -с.164.

53. Касьянов, А.П. Планирование в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Колос. - 1982.-с.174.

54. Климова, И. Оценка конкурентоспособности продовольственной продукции.// АПК: экономика, управление. 2005. - №2. - с.51-56.

55. Козлов, М.П. Экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей в современных условиях.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №12. - с.26-29.

56. Колесников, В.Е., Горлов, В.В. ЗАО «Родина»: внутрихозяйственный коммерческий расчет // Экономика сельскохозяйственных и перераьатывающих предприятий. -2001. №3, - с. 1-6.

57. Колмаков, Л.П. Методика графического анализа эффективности производства и реализации сельскохозяйственной продукции. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №6. - с. 14-17.

58. Кормаков, Л.Ф., Орсик, JT.C. Экономическая эффективность аграрных технико-технологических проектов: вопросы методологии ее оценки. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №1. - с.26-29.

59. Корицкий, Э.Б. Каким быть плану: дискуссии 20-х годов. JI.: Лениздат. 1989.

60. Костусенко, И. Стратегия продовольственных рынков регионов России и ВТО. // АПК: экономика, управление. 2004. - №2. - с.45-52.

61. Кундуис, В., Федичкин, А. Региональный АПК в условиях реформирования экономики // АПК: экономика, управление. 1998. - №11 - с.43-44,44-47.

62. Курцев, И. Продовольственное обеспечение и развитие АПК Сибири //АПК: экономика, управление. 2004. - №8. - с.4-11.

63. Липски, С.А. Проблемы перераспределения земель //Достижения науки и техники АКП. 2001. - №3. - с.9-13.

64. Лисичкин, Г.С. План и рынок. // Изд. Экономика М. - 1966.

65. Макин, Г. Развивать продовольственные рынок. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. - №2. - с.4.

66. Мамаева, Г.Г. О состоянии и использовании материально-технических ресурсов сельского хозяйства России в 2000 2003г.г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - №8. - с.41-46.

67. Михилев, А. Совершенствование внутрихозяйственных производственно-финансовых отношений в сельскохозяйственных предприятиях. // АПК: экономика, управление. 2001. - №2. - с.47-50.

68. Модели экономического планирования развития АПК / В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, А.Н. Тарасов и др. Ростов н/Д: ВНИИЭиН. - 2005. - с.544.

69. Морозова, Т.Г. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие для вузов // Т.Г. Морозова, А.В. Пикулькин, В.Ф. Тихонов и др.; под ред. Т.Г. Морозовой, А.В. Пикулькина. М.: ЮНИТИ-ДАНА - 1999. - с.318.

70. Муртузалиев, М. Программно-целевой подход и управление проектами //Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №10. - с.28.

71. Мухумеджанов, P.M., Захаров, Ю.М. Инвестиции и материально-техническая база сельского хозяйства России: проблемы и пути решения. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - №11. - с.10-13.

72. Назаренко, А., Бархунов, Н. Гарантированная закупочная цена: практика регионов // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №7. - с.20.

73. Наумов, А.И. Оценка оптимального варианта выбора и использования сельскохозяйственной техники // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №3. - с. 11-13.

74. Нечитайлов, С.Н. Проблемы обеспечения АПК сельскохозяйственной техникой: пути их решения. //Достижения науки и техники АПК. 2000. - №12. -с.5-7.

75. Нечитайлов, С.Н. Состояние и перспективы развития материально-технической базы села // Достижения науки и техники АПК. 2001. -№12.- с.21-23.

76. Никитин, А.В. Финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий. М.: Энциклопедия российских деревень. — 2002. - с.206.

77. Новоселов, Н.Н. Определяющие доминанты сбытовой концепции маркетинга предприятий АПК Кабардино-Балкарской республики. // www.ncstu.ru

78. Нужен новый экономический курс в АПК. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - №8. - с.7-13.

79. Огарков, С. Основные фондообразующие показатели сельского хозяйства. // АПК: экономика, управление. 2003. - №8. - с.68-73.

80. Обуховский, В.М., Грядов, С.И., Солопова, В.Н. Годовое планирование производства в сельскохозяйственных предприятиях и межотраслевых объединениях: (Методика планирования) // В.М. Обуховский, С.И. Грядов, В.Н.Солопова. М.: Колос. - 1979.

81. Ожегов, С.И. Словарь русского языка М.: Русский язык. - 1988. - с.421.

82. Олишевец, О. Внутрихозяйственные экономические отношения сельхозпредприятий //АПК: экономика, управление. 2005. - №6. - с.75-77.

83. Организация предпринимательской деятельности /С.И. Грядов, П.Е. Подгорбунский, В.А. Удалов и др.; Под ред. С.И. Грядова. М.: КолосС. - 2005. -с.416.

84. Организация сельскохозяйственного производства //Ф.К. Шакиров, В.А. Удалов, С.И. Грядов и др.; Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: Колос. - 2000.

85. Организация сельскохозяйственного производства /Под ред. Ф.К. Шакирова. М.: КолосС. 2002 . - с.504.

86. Першина, Ю. Будущее за оптовыми продовольственными рынками. // Экономика сельского хозяйства России. - 1998. - №5. - с.38.

87. Петров, И.С. В интересах сельхозтоваропроизводителей // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№7.-с.5-6.

88. Печеневский, В., Загайтов, И., Яновский, JI. Моделирование перспективного развития сельскохозяйственного производства АПК региона // АПК: экономика, управление. 2004. - №10. - с.55-64.

89. Платонова С. Совершенствование механизмов бюджетного финансирования сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№11.-с.15.

90. Повышение эффективности деятельности сельхозпредприятий //www, sibpatent. ru.

91. Поляк, В.Е., Видро, В.Л., Безруков, А.И., Андрющенко, С.А., Андреев, В.И. Маркетинговое планировании для сельскохозяйственного предприятия. // Достижения науки и техники АПК. 2001. - №8. - с.47.

92. Полянский С. Стратегия развития АПК на пороге XXI века // АПК: экономика и управление.-1999.-№8.-с.30-37.

93. Постановление ЦИК и СНК СССР от 16 марта 1927г. «О коллективных хозяйствах». Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917 -1967г.г.)-М.: Политиздат. 1967.-т. 1.

94. Постановление Совета Труда и Обороны от 30 января 1928г. «О мерах по развитию овцеводства в десятилетие 1927 1937г.г.». Решения партии иправительства по хозяйственным вопросам (1917 1967г.г.) - М.: Политиздат. 1967. -т. 1.

95. Постановление VIII Всероссийского съезда Советов, 28 декабря 1920г. «О мерах укрепления и развития крестьянского и сельского хозяйства». Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917 1967г.г.) - М.: Политиздат. 1967.-т. 1.

96. Прогнозирование и планирование экономики: Учеб. пособие /Борисевич В.И., Кандаурова Г.А., Кандауров Н.Н. и др.; под. общ. ред. В.И. Борисевича, Г.А. Кандауровой. Мн.: Интерпрессервис; Экопресектива. - 2001. - с.380.

97. Программно-целевое планирование: методика и практика /В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, С.Ю. Маркин и др. Ростов-на-Дону. - 1998. - с.90.

98. Резолюция Пленума ЦК ВКП(б) «О хозяйственном положении и хозяйственной политике», апр. 1926г. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917 1967г.г.). - М.: Политиздат, 1967. - т. 1.

99. Родин, В. К эффективному использованию сельхозугодий // Экономика сельского хозяйства России.-2000.-№5.-с.32.

100. Романов, А.Н., Корлюгов, Ю.Ю., Красильников, С.А. Маркетинг. М.: Изд-во «Банки и биржи». - 1992.

101. Ю7.Руденко, Г.П., Милосердов, В.В. Теория и практика планирования сельского хозяйства. М.: Колос. - 1976. - с.320.

102. Сбыт слабое звено АПК. Проблемы с реализацией выращенного урожая //www.infors.ru

103. Сельское хозяйство России. //Госкомстат России. М. - 2002.

104. Сельскохозяйственные рынки //В.В. Шайкин, Р.Г. Ахметов, Н.Я. Коваленко и др. М.: Колос. - 2001. - с.264.

105. Серков, А.Ф. Восстановление агропромышленного комплекса: приоритеты и прогнозы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. №8. - с.6-7.

106. Серков, А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес. - 1996. - с. 161.

107. Серова, Е., Храмова, И. Структура и функции агропродовольственных рынков в России //www.fadr.msu.ru

108. Серова, Н. Формирование доходов сельскохозяйственных предприятий. //АПК: экономика, управление. 1998. - №11.- с.49-52.

109. И5.Симарев, Ю. Методология прогнозирования потребности АПК в новой технике // АПК: экономика, управление. 2000. - №7. - с.62-67.

110. Система ведения агропромышленного производства Тамбовской области на период до 2005 года. Изд-во Тамбовской государственной типографии «Пролетарский светоч» - Тамбов. - 1998. - с.480.

111. Скляров, И.Ю. повышение эффективности предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№11.- с.27-29.

112. Смагин, Б.И. Обеспечение трудовыми ресурсами аграрного производства Тамбовской области //Достижения науки и техники АПК. 2003. - «7. - с.44-45.

113. И9.Смагин, Б.И. Обеспечение трудовыми ресурсами аграрного производства Тамбовской области //Достижения науки и техники АПК. 2003. - «7. - с.44-45.

114. Смета доходов, расходов и специальных средств Департамента Земледелия на 1915г. Главное управление Землеустройства и Земледелия. Петроград. -1914.

115. Смета доходов, расходов и специальных средств Департамента Земледелия на 1915г. Главное управление Землеустройства и Земледелия. Петроград. - 1915.

116. Соловьев, С.М. Чтение и рассказы по истории России. М. - 1989. - с.ЗЗ.

117. Социалистическое планирование: Словарь-справочник //Сост. Ю.Л. Бакаев, B.C. Бялковская, A.M. Волков и др. М.: Экономика. - 1988. - с.463.

118. Статистический ежегодник 2003г. //Госкомстат России Тамбовской области. -2003.

119. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН. - 2003.

120. Струмилин, С.Г. К теории планирования // Каким быть плану: дискуссии 20-х годов. Сост. Э.Б. Корицкий. Л.: Лениздат. 1989.

121. Суров, С.О. Формирование цен на продовольственные товары в условиях рынка. //Достижения науки и техникиАПК. 2000. - №12. - с.2-4.128200 лет Тамбовской губернии и 60 лет Тамбовской области // Историко-статистический сборник. Тамбов, 1997. - с.231.

122. Тарасов. А. Программно-целевое планирование развития регионального сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства. 1998. - №11.- с.26.

123. Тер-Григорьянц, Р.Г. Методические подходы к оценке конкурентоспособности продукции и предприятий, //www.nestu.ru

124. Ткач, А. Реалии аграрной реформы в России //АПК: экономика и управление.-1998.-№7.-с. 4-9.

125. Ушачев, И., Бондаренко, Л., Панков, Б. Рабочие места в АПК: перспектива создания и сохранения // Международный сельскохозяйственный журнал.-1999.-№4.-с.5-10.

126. Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контролинга: пер. с нем. // Под. ред. и с предисл. А.А. Турчака, Л.Г. Головача, М.Л. Лукашевича. М.: Финансы и статистика. - 1997.- с. 800.

127. Хазанов, Ю.С. Статистика. М.: Статистика. - 1974. - с. 192.

128. Хицков, И.Ф. Программы и системы развития агропромышленного производства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001. №10. - с.8-10.

129. Хицков И. Экономические проблемы АПК Черноземья // Экономист 1999.-№9.-с.82-87.

130. Хлынов, В. Общегосударственное планирование рыночной экономики //Экономист.- 1994. №4 - с.90.

131. Худеева, В.В. Стратегическое планирование: проблемы и перспективы // Вестник администрации Тамбовской области. 2005. - №4. - с.39-46.

132. Четвертакова, В. Ценовая политика в АПК и ее влияние на сельскохозяйственное производство. // АПК: экономика, управление. 1998. - №10. -с.45-51.

133. Чирков, Е. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1998. - №7. - с.19-21.

134. Шаляпина И.П. Реформирование агропромышленного комплекса: проблемы и перспективы. Мичуринск, 1996 - 84с.

135. Шаляпина, И.П., Кареев, В.Н., Быстров, C.JI. Формирование и эффективность использования рабочей силы сельскохозяйственных предприятий. Тамбов. - 2000-с.166.

136. Шаляпина, И.П., Пономарев, Н.И. Реформирование агропромышленного комплекса: теория и практика. // Тамбов. ТГУ. 1999. - с.79.

137. Шогенов, Б.А. Индикативное планирование в системе рыночного регулирования агроэкономики //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №8 - с. 16-18.

138. Шогенов, Б.А. Индикативное планирование как подсистема государственного планирования //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №10. - с.20-22.

139. Шогенов, Б.А., Шогенов, A.M. Управление конкурентоспособностью агропромышленного производства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №%. - с.23-25.

140. Эльдиев, М. Экономическое регулирование продовольственного обеспечения в регионе //АПК: экономика, управление. 1998. - №2. - с.50.

141. Экономика отраслей АПК / И.А. Минаков, Н.И. Куликов, О.В. Соколов и др.: Под ред. И.А. Минакова.-М.:КолосС, 2004.-464с.

142. Экономика предпринимательства. Курс лекций. // Учебное пособие. М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС. - 1999. - с.240.

143. Экономический справочник руководителя предприятия. //Сост.: С.В. Рыжиков, В.Г. Золотогоров, B.C. Рыжиков Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс» -2000. - с.200.

144. Экономика сельского хозяйства /Под ред. В.А. Добрынина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990.- 476с.

145. Эпштейн, Д.Н. Влияние численности работников на эффективность производства в крупных сельхозпредприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.-№11.-с.21-24.

146. Эпштейн, Д. Региональная агарная политика в современных условиях //АПК: экономика, управление.- 1998. №10. - с.17-20.

147. Югай, A.M. Модели внутрихозяйственных экономических отношений в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. -№11.- с.23-25.

148. Ягуткин, С. Система прогнозирования федеральных фондов продовольствия //АПК: экономика, управление. 1998. - №7. - с.45-51.

149. Якушкин, Н. Экономическое воздействие государства на агропромышленное производство //АПК: экономика и управление. 2000. - №2 - с.43-49.

150. Наличие трудовых ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях1. Мичуринского района

151. Показатели 2002г. 2003г. 2004г. 2004г. в %к 2002г.

152. По организации всего, чел. 3403 2876 2745 80,7

153. В т.ч. работники, занятые в с\х производстве всего, чел. 3020 2572 2489 82,4

154. В т.ч. рабочие постоянные 2181 1833 1771 81,2