Совершенствование системы индикативного и внутрихозяйственного планирования в сельском хозяйстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Комов, Виктор Григорьевич

• Комов, Виктор Григорьевич
• доктор экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор экономических наук Комов, Виктор Григорьевич

Введение.

Глава 1. Научные основы индикативного планирования как функции управления в сельскохозяйственных организациях.

1.1. Сущность и значение индикативного планирования в условиях рыночной экономики.

1.2. Эволюция методов и принципов планирования сельского хозяйства.

1.3. Нормативная база - основа научной обоснованности планирования.

Глава 2. Исследование ретроспективного и современного состояния системы планирования сельского хозяйства.

2.1. Опыт и оценка централизованного планирования аграрного сектора.

2.2. Современная концепция делового планирования АПК.

- 2.3. Роль государства в плановом руководстве сельским хозяйством в условиях рынка.

Глава 3. Эффективность индикативного планирования как функции управления аграрным производством.

3.1. Социально-экономическая ситуация в сельском хозяйстве региона.

3.2. Факторы эффективности производства сельскохозяйственной продукции, их роль в планировании отрасли.

3.3. Оценка сложившейся практики индикативного планирования аграрного сектора Курской области.

3.4. Исследование форм плановой документации, используемой в сельскохозяйственных организациях.

Глава 4. Повышение роли государства в индикативном планировании и управлении сельскохозяйственным производством.

4.1. Обоснование необходимости усиления государственного регулирования аграрного сектора.

4.2. Совершенствование государственного регулирования сельскохозяйственного производства в условиях индикативного планирования.

Глава 5. Основные направления совершенствования индикативного и внутрихозяйственного планирования в АПК.

5.1. Повышение эффективности субсидирования аграрного сектора как метода планового регулирования.

5.2. Совершенствование форм и системы показателей плановой документации сельскохозяйственных организаций.

5.3. Методическое обеспечение годового индикативного внутрихозяйственного планирования.

5.4. Усиление роли планирования в управлении структурными подразделениями сельскохозяйственных организаций.

5.5. Использование экономико-математического метода в планировании сельского хозяйства региона.

Выводы диссертационного исследования.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование системы индикативного и внутрихозяйственного планирования в сельском хозяйстве»

Рыночная система обладает способностью к саморегулированию путём воздействия спроса, предложения и конкуренции. Поэтому ещё до начала экономических реформ 1990-х гг. появились точки зрения, если и не отрицавшие общественно-экономическое значение планомерности, то отводившие им второстепенную роль обслуживания рыночных связей как главенствующих.

Однако нацеленность рынка на получение максимально возможной прибыли при отсутствии государственного регулирования не в состоянии обеспечить макроэкономическую устойчивость и не способствует эффективному развитию всех сфер АПК, поддержанию сельскохозяйственного производства на должном уровне. Низкий темп роста валовой продукции на фоне сокращающегося ресурсного потенциала не соответствует ожиданиям и оптимистическим прогнозам развития АПК.

Специфика сельскохозяйственного производства и системы управления, используемой в сельском хозяйстве России в настоящее время, обуславливает и специфичность подходов к разработке плановых документов в отрасли.

На микроуровне планирование выступает как функция управления предприятием. В этом ключе планирование рассматривается в качестве основы для принятия управленческих решений. Функция планирования определяется как управленческая деятельность, предполагающая, с одной стороны, выработку целей и задач управления, с другой - определение путей реализации планов. Отсутствие планирования как функции управления означает полное преобладание саморегулирующих факторов, что равносильно хаосу.

Любая деятельность требует от человека осмысления целей, порядка действий и возможных результатов. Эта координация намечаемых мер, опосредованная планом, позволяет добиться успехов с минимальными затратами средств.

Рыночное хозяйство формируется в процессе разделения труда, а плановое - в процессе его обобществления. И коль разделение труда развивается в диалектическом единстве с обобществлением: кооперацией, концентрацией, централизацией, интеграцией собственности, производства и распределения, роль планирования будет возрастать.

Актуальность исследования обусловлена тем, что индикативный план является важнейшим инструментом управления в современной рыночной экономике, поскольку управление любой сложной системой подразделяется на несколько функциональных действий. Основными функциями управления являются: планирование, организация, стимулирование и контроль. Именно в такой логической последовательности выстраивается управление экономическим развитием в любой стране и на отдельных предприятиях.

При этом следует отметить, что хозяйственный план и планирование не составляли специфику отечественного воспроизводства. План как обдуманное намерение, как система экономических мероприятий возник вместе с организацией производства и труда, его разделением и кооперацией. Даже в мелком натуральном хозяйстве необходимо соблюдение определённых пропорций между отдельными ресурсами и факторами производства.

К сожалению, переход на рыночную систему хозяйствования сопровождался отказом от использования в хозяйственной деятельности плановых методов руководства аграрным сектором.

В науке также появились тенденции отрицания необходимости использования не только директивного, но даже индикативного планирования. Следствием этого явилась утрата ответственности государственных органов и конкретных лиц за стратегию социально-экономического развития аграрного сектора страны и отдельных хозяйствующих субъектов.

Негативные результаты этого налицо. В сельском хозяйстве Курской области ни по одному виду продукции к 2007 году не был достигнут уровень производства дореформенного периода. Более того, в сельскохозяйственных организациях продолжают сокращаться поголовье отдельных видов животных, а из общей площади пашни (1 203,4 тыс. га) под посевами в 2008 году было занято только 990,8 тыс. га.

В сложившейся ситуации объективно необходимы меры по совершенствованию планового руководства отраслью. Однако здесь необходим поиск оптимального соотношения планирования предстоящей деятельности и саморегулируемого развития процессов.

Важной проблемой является отсутствие научного обоснования границ применения индикативного планирования и его сочетания с директивным планированием, а также отсутствие эффективного механизма доведения и стимулирования выполнения индикативных планов в сельскохозяйственном производстве.

Если Россия претендует на сильные позиции в мировой экономической системе, то она должна активно воздействовать на развитие собственной экономики, в том числе аграрного сектора. Наиболее действенным здесь является индикативное планирование. Следовательно, совершенствование индикативного планирования, как элемента управления на уровне государства и каждого хозяйствующего субъекта, является объективной необходимостью.

Решению этой проблемы посвящены исследования многих отечественных и зарубежных учёных. Особая роль в этом принадлежит И. Ансоффу, В. А. Базарову, С. Ф. Демидову, Н. Д. Кондратьеву, Г. М. Кржижановскому, В. И. Ленину, В. А. Леонтьеву, С. Г. Струмилину, Дж. Гэлбрейту, Л. Йохансе-ну, У. К. Митчеллу, К. Ландауэру и другим видным учёным-экономистам.

В настоящее время большое внимание вопросам совершенствования планирования уделяют Басовский Л. Е., Барбашин А. И., Беспахотный Г. В., Бухалков М. И., Буробкин И. Н., Владимирова Л. П., Гранкин В. Ф., Гря-дов А. П., Игнатовский П. С., Крячков И. Т., Личко К. П., Петриков А. М., Попов А. И., Попов В. А., Серков А. Ф., Уткин Э. А., Ушачев И. Г., Шаки-ров Ф. К.

Однако продолжают оставаться дискуссионными вопросы о роли, функциях, принципах и границах осуществления индикативного планирования. Не разработан механизм доведения планов до товаропроизводителей и стимулирования их выполнения.

Много проблем несёт в себе практика разработки многочисленных разрозненных целевых программ и основанное на них субсидирование аграрного сектора.

Нуждается в совершенствовании методология планирования сельскохозяйственного производства, а также используемая плановая документация. Требует научного исследования организация планирования в стране, а также поиск направлений эффективного развития АПК.

Народнохозяйственная значимость проблемы совершенствования индикативного планирования, недостаточная научная проработанность отдельных её аспектов обусловили выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является теоретическое и методологическое обоснование необходимости государственного планирования АПК и широкого использования индикативного планирования как важнейшего элемента управления аграрным производством в условиях рынка, решение научной проблемы формирования и стимулирования выполнения индикативных планов, разработка практических мер по совершенствованию внутрипроизводственного планирования в сельскохозяйственных организациях.

В соответствии с этой целью были поставлены и решены следующие задачи:

- развитие научного толкования экономических категорий «план», «планирование», принципов разработки индикативных планов, соотношения в них индикативного и директивного применительно к условиям рынка;

- исследование последствий ликвидации в стране целостной системы планирования отраслей экономики, в том числе аграрного сектора;

- выявление недостатков в сложившейся практике индикативного планирования и в используемых формах плановой документации, их причин, последствий;

- обоснование концепции формирования и стимулирования выполнения индикативных планов в изменившихся условиях сельскохозяйственного производства;

- разработка предложений по совершенствованию субсидирования аграрного сектора;

- исследование эффективности практической реализации большого количества разрозненных целевых программ развития АПК в Курской области;

- обоснование необходимости изменения методологии расчёта отдельных показателей индикативного плана сельскохозяйственных организаций;

- определение рациональных направлений изменения содержания плановой документации, в т. ч. представляемой регионами в Министерство сельского хозяйства РФ;

- разработка комплекса нормативов для планирования наиболее сложных разделов плана сельскохозяйственной организации для условий Курской области.

Объектом исследования явились экономические и организационно-управленческие проблемы сельскохозяйственных организаций ЦентральноЧернозёмной зоны, обусловленные действующей системой планирования. Область исследования соответствует: п. 15.51. «Индикативное планирование»; специальности 08.00.05. - экономика и управление народным хозяйством; 15. АПК и сельское хозяйство.

Предметом исследования определены производственные и экономические отношения в системе индикативного планирования в сельскохозяйственных организациях, которые являются важнейшей составной частью концепции управления производством.

Теоретическую и методологическую базу исследования составляют диалектический метод, фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных классиков, а также результаты современных научных исследований по проблемам теории и практики планирования в сельском хозяйстве, личные исследования автора.

Во внимание были приняты нормативные акты и законодательная база, регламентирующие индикативное планирование.

Исследование базируется на системном подходе, и в нём применены следующие методы: абстрактно-логический, монографический, аналитический, расчётно-конструктивный, экспериментальный и экономико-математический.

Информационной базой диссертационного исследования послужили правительственные постановления, касающиеся прогнозирования и планирования АПК, данные Государственного комитета Российской Федерации по статистике, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курской области, федеральные и региональные программы развития АПК, годовые отчёты сельскохозяйственных организаций, нормативные и справочные материалы Министерства сельского хозяйства РФ, а также научные публикации российских и зарубежных учёных, личные разработки автора.

Научная новизна полученных результатов. В диссертации получили дальнейшее развитие теория и методология планирования, а также разработаны практические мероприятия по его совершенствованию. В частности:

- дана авторская трактовка понятий «план» и «планирование», которая более полно характеризует их сущность применительно к условиям рынка, упорядочена классификация методов и принципов планирования, обоснована необходимость индикативно-директивного планирования и использования предлагаемых принципов: гибкости планирования, сочетания интересов государства, общества и товаропроизводителей, социальной направленности планов;

- выявлено, что ответственность за конечные результаты деятельности АПК в советский период в большей степени лежит на органах управления, а не на системе планирования, действовавшей в СССР, которая упразднена без достаточного обоснования; обоснована необходимость изменения методики расчёта отдельных экономических показателей, являющихся исходной базой планирования; так, общепринятая оценка, например, уровня безработицы в сельском хозяйстве не соответствует действительности и не нацеливает планы на решение проблемы; разработана концепция планирования сельскохозяйственного производства, основанная на достижениях научно-технического прогресса и усилении заинтересованности розничных торговых сетей в продаже отечественного продовольствия; дано обоснование необходимости изменения порядка субсидирования сельскохозяйственных товаропроизводителей на основе увязки его не с множеством целевых программ, а с объёмом продажи продукции для федеральных и региональных нужд, и соответствующим разделением источников финансирования; доказана очень низкая эффективность практической реализации большого количества разрозненных целевых программ в регионе и необходимость комплексного подхода в планировании АПК; выявлены недостатки в типовой форме производственно-финансового плана деятельности сельскохозяйственной организации и разработана его новая форма, которая в большей степени соответствует логике планирования в условиях рынка; предложена научно обоснованная методология распределения общехозяйственных расходов по отдельным видам сельскохозяйственной продукции, позволяющая более грамотно рассчитать её себестоимость; обоснован комплекс показателей сводных форм плановой документации, представляемой регионами в Министерство сельского хозяйства РФ; разработаны система показателей и формы производственных заданий для планирования в структурных подразделениях сельскохозяйственных организаций;

- определены нормативы плотности механизированных работ и удельных затрат в производстве основных видов сельскохозяйственной продукции, которые позволят сократить трудоёмкость плановой работы в хозяйствах не менее, чем на 15-20%.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в обосновании необходимости более широкого использования индикативного планирования с учётом новых условий как функции управления сельскохозяйственным производством в условиях рынка.

Выводы диссертации имеют важное научно-методическое и практическое значение для решения вопросов, связанных с преодолением кризиса в сельском хозяйстве и повышением роли государства в управлении аграрным производством.

По запросу Министерства сельского хозяйства бывшего СССР подготовлены предложения по совершенствованию типовых форм производственно-финансового плана колхоза и производственно-финансового плана совхоза, которые были учтены при их разработке Главным планово-экономическим управлением МСХ СССР. Их целесообразно использовать в современной плановой работе.

Результаты исследования, опубликованные в виде рекомендаций по разработке производственно-финансового плана в сельскохозяйственных предприятиях Центрально-Чернозёмного региона объёмом 15,5 п. л. (в соавторстве), рекомендованы Министерством сельского хозяйства РФ в качестве учебного пособия для студентов ВУЗов, широко используются органами управления АПК и специалистами хозяйств в повседневной плановой работе.

Разработаны 22 рекомендации хозяйственным органам по совершенствованию планирования и хозяйственного механизма в сельскохозяйственном производстве Курской области. Отдельные положения диссертационной работы были включены в подготовленные рекомендации «Научно-обоснованная система ведения агропромышленного производства Курской области». Основное содержание диссертации используется в учебном процессе в ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия им. профессора И. И. Иванова». На её основе разработаны 24 учебно-методических пособия, в том числе четыре с грифом Министерства сельского хозяйства РФ и УМО.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на 19 Международных, Всероссийских, межрегиональных и межвузовских научных конференциях, в том числе в рамках ежегодных Румянцевских чтений, проводимых Российским государственным торгово-экономическим университетом, получив на них положительную оценку.

На материалах исследования подготовлены 22 отраслевые рекомендации по совершенствованию планирования и хозяйственного механизма, которые широко использовались в работе сельскохозяйственных органов Курской области.

При непосредственном участии автора были разработаны планы организационно-хозяйственного устройства сельскохозяйственных предприятий Горшеченского, Тимского, Курчатовского, Глушковского районов, а также санаторного комплекса «Марьино», структурного подразделения Управления делами Администрации Президента Российской Федерации.

Публикации. По теме исследования опубликовано 68 работ, в том числе 12 в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России и две монографии.

Общий объём публикаций составляет 174,5 п. л., из них 61,3 п. л. авторского текста.

Структура и объём диссертации. Работа изложена на 347 страницах компьютерного текста, состоит из 5 глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, состоящего из 372 литературных источников, 8 приложений. В исследовании содержится 61 таблица, 12 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Комов, Виктор Григорьевич

Выводы диссертационного исследования

1. В условиях рынка планирование должно быть индикативно-директивным. Это означает, что на государственном уровне оно должно быть преимущественно индикативным, на уровне хозяйствующих субъектов - преимущественно директивным.

2. Причины продолжающегося кризисного состояния аграрного сектора кроются в необоснованном отказе от приоритета общественных форм собственности и планового ведения хозяйства в пользу приватизации национального достояния, минимизации-государственного регулирования экономики.

3. Необходимость усиления роли планирования в управлении аграрным производством обусловлена тем, что оно устанавливает чёткие цели и рациональные пути их достижения;- улучшает координацию действий исполнителей, создаёт возможность контроля за хозяйственными процессами и делает их более подготовленными к внезапным изменениям рыночных ситуаций. Но при этом следует учитывать особенность нового подхода в планировании, заключающуюся в том, что предприятие рассматривается как «открытая» система, главные предпосылки деятельности которой находятся не внутри, а вне этой системы, то есть эффективность работы хозяйства связывается с тем, насколько оно грамотно «вписалось» в своё окружение. В условиях рынка наряду с использованием традиционных принципов планирования следует широко внедрять такие, как принцип тибкости, принцип участия, принцип сочетания интересов государства, общества и товаропроизводителей, социальной направленности планов.

4. Несмотря на всеобъемлющий характер планирования в СССР; оно часто подменялось администрированием. В дополнение к утверждённым планам принимались многочисленные решения по развитию АПК и отдельных регионов, приобретавшие директивный характер, но часто не вписывавшиеся народнохозяйственные пропорции. Следовательно, ответственность за конечные результаты работы АПК следует в большей степени возложить на органы управления, а не на систему планирования, хотя и она имела существенные изъяны.

Важнейшие из них — чрезмерная централизация, недостаточная сбалансированность плановых заданий, их слабая опора на достигнутый уровень развития производительных сил и объективные закономерности воспроизводства. Тем не менее оно сыграло огромную роль в развитии страны, обеспечив ей статус супердержавы.

5. Отсутствие эффективного государственного планового руководства сельским хозяйством в настоящее время, наряду с другими причинами, обусловили глубокий экономический кризис в отрасли, последствия которого не преодолены даже спустя 18 лет после начала реформ, в то время как в условиях планового регулирования АПК.тяжелейшие последствия Гражданской и двух мировых войн устранялись в более короткие сроки при минимальных ресурсах.

6. Предпринимаемые государством, меры по совершенствованию планового руководства аграрным сектором ещё нельзя признать достаточно эффективными. В частности, национальный проект «Развитие АПК» при таком ёмком названии должен был включать в себя не три проблемных направления, а весь комплекс мер по развитию данной отрасли, в том числе растениеводство, механизацию производственных процессов, капитальное строительство и т. д. Тогда бы не возникли проблемы в обеспечении кормами новых животноводческих комплексов, в переработке полученной продукции и др. Кроме того, трудно назвать национальным проектом программу, которая не прошла экспертную оценку учёных и специалистов, которая не обсуждалась широкими массами населения, в интересах которого, как декларируется, она разработана, и которая непосредственно коснулась только 5,3% от общего количества хозяйствующих субъектов АПК Курской области.

7. Разработка Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. осуществлена также с указанными недостатками, и не на основе рыночного принципа «от частного к общему», а наоборот, вследствие чего она оказалась несбалансированной в полном объёме, и недостаточно учитывает возможности регионов. В частности, предусмотренное в ней увеличение производства животноводческой продукции не увязано с развитием кормовой базы, в первую очередь с производством и экспортом зерна. Расчёты показывают, что его дефицит составит не менее 7,7 млн. т, что обусловит трудности в реализации программы.

8. Сельскохозяйственные товаропроизводители России осуществляют свою деятельность не в одинаковых конкурентных условиях, что обусловлено значительными различиями в уровне субсидирования АПК отдельных регионов, которое всецело зависит от развития других высокодоходных отраслей, в первую очередь промышленности. Даже в одной природно-экономической зоне - Центрально-Чернозёмной — величина субсидий в расчёте на 100 га сельскохозяйственных угодий колеблется от 5,8 тыс. руб. в Курской области до 51,1 тыс. руб. в Белгородской области, то есть отличается почти в 9 раз. Такое положение противоречит здоровой конкуренции в сельском хозяйстве, и оно не способствует созданию равных условий хозяйствования для отдельных регионов. В итоге по объёму валового регионального продукта на душу населения разница по стране достигла 61 раза, что не является объединяющим фактором.

9. Государственное субсидирование сельского хозяйства, основанное на финансировании принимаемых в регионах целевых программ, является громоздким и малоэффективным. Субсидировать надо не программы (намерения), а конечные результаты - объёмы реализации сельскохозяйственной продукции, использовав предлагаемую в исследовании методологию, отвечающую в том числе интересам России с позиции требований ВТО.

При этом выделение финансовых ресурсов сельхозтоваропроизводителям должно осуществляться в строгом соответствии с назначением продукции. Если она произведена по государственному заказу для федеральных нужд, субсидии должны поступать из федерального бюджета, продукция, используемая для региональных нужд, должна субсидироваться региональными бюджетами. При отсутствии такого подхода аграрные регионы несут огромную финансовую нагрузку, обеспечивая продовольствием всю страну, дотируя его производство из своих скромных бюджетов. Для устранения этого необходимо через систему прямого субсидирования или через систему залоговых цен обеспечить устойчивое развитие сельского хозяйства в каждом регионе без прямой зависимости от деятельности других отраслей, как например, не зависит нефтедобывающая отрасль от работы АПК.

10. Эффективность планирования во многом зависит от качества исходной информации. Установленная в-настоящее время государственная статистическая отчётность не в полной мере характеризует ситуацию в АПК, например, при оценке сельской безработицы. Её необходимо оценивать так, как предложено в исследовании.

11. Важнейшей проблемой планового руководства АПК является отсутствие современной, научно обоснованной нормативной базы. Используемые в настоящее время нормативы были'разработаны более 20 лет назад, и они не соответствуют изменившимся условиям. В то же время применение разработанных в данном исследовании нормативов плотности механизированных работ и нормативов прямых затрат в производстве сельскохозяйственной продукции позволит снизить трудоёмкость плановой работы не менее чем на 20-22%, а самое главное, повысится научная обоснованность и действенность планов.

12. Серьёзным недостатком в организации индикативного планирования как элемента управления сельским хозяйством является несовершенство типовой формы основного планового документа в АПК — годового производственно-финансового плана сельскохозяйственной организации. Оно выражается в следующем:

12.1. Подавляющее большинство таблиц в этом документе не содержит балансового обоснования, вследствие чего показатели отражают желаемый, а не реально возможный уровень производства.

12.2. Целый ряд показателей многократно повторяется без достаточного для этого обоснования, в то время как многие необходимые данные не нашли своего отражения (план использования основных видов техники, баланс энергетических мощностей и

ДР-)

12.3. Состав показателей, принятых в годовом планировании, существенно отличается от такового в годовой отчётности, что не способствует эффективному контролю выполнения планов и делает его менее действенным.

12.4. Таблицы плана расположены не в логической последовательности и не в том порядке, в котором они разрабатываются.

12.5. Система показателей производственно-финансового плана сельскохозяйственной организации не отражает существующих проблем в её развитии. Это затрудняет объективную оценку как самого плана, так и качества плановой работы.

Всё это свидетельствует о необходимости совершенствования данного планового документа. В исследовании разработана предлагаемая его форма.

13. Расчёт планируемых показателей должен соответствовать научной методологии. В частности, если общехозяйственные расходы не относятся на затраты по вспомогательным и обслуживающим производствам, что вполне справедливо, так как они сами являются распределяемыми, то не следует общехозяйственные расходы относить и на корма, используемые для внутрихозяйственных нужд, так как они тоже являются распределяемыми по видам животноводческой продукции.

14. Важнейшим элементов индикативного планирования на региональном уровне должно стать оптимальное внутриобластное размещение производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции. Оптимизация размещения только одного вида продукции - молока в Курской области обеспечивает ежегодную экономию ресурсов в сумме 17,5 млн. руб.

15. Планирование на сельскохозяйственных предприятиях в настоящее время ограничивается разработкой только годового производственно-финансового плана, причём эта работа осуществляется не на рыночном принципе «от частного к общему», а по сложившемуся стереотипу «от общего к частному», без учёта возможностей регионов и структурных подразделений хозяйств. В то же время исследование показало, что разработка и доведение до первичных трудовых коллективов годовых производственных заданий способствует росту производства продукции на 22,3% и снижению её себестоимости на 14,5%. Необходимо чтобы все структурные подразделения сельскохозяйственных организаций работали на основе годовых производственных заданий, типовая форма которых разработана в данном исследовании.

Предложения производству

1. Стратегия формирования рыночной экономики АПК должна определяться сочетанием рыночных механизмов и регулирующих экономических рычагов. Регулирование крайне необходимо в переходный период, когда не создана инфраструктура рынка.

2. Следует отказаться от сложившейся практики разработки большого количества целевых федеральных и региональных программ (в 2007 году в Курской области осуществлялась реализация 45 областных программ), так как в них отсутствуют взаимоувязка, чётко сформулированные конечные цели, механизм контроля выполнения и показатели эффективности реализации. Ни в одной отрасли национальной экономики нет такого обилия целевых программ, и они функционируют более эффективно. Большинство сельскохозяйственных организаций подключаются к ним только ради получения субсидий. Такой подход только дискредитирует планирование. Положение усугубляется тем, что в ряде случаев;новые программы вводятся в действие до, завершения срока действия ранее принятых, в результате чего снижается ответственность за выполнение плановых заданий. Сельскому хозяйству необходима стабильная единая комплексная программа развития.

3. Нуждаются в совершенствовании методические подходы при разработке планов. Сложившийся порядок планирования в отрасли, при котором вначале определяются объёмы, производства продукции, а затем осуществляется её распределение и поиск каналов сбыта, противоречит концепциям маркетинга. Сельскохозяйственные товаропроизводители должны быть уверены в том, что определённая часть произведённой продукции будет, реализована при любых условиях,1 по заранее обусловленным ценам. Для этого предлагается обязательное заключение договоров на реализацию продукции для федеральных и региональных нужд, а также для целей переработки, сроком не менее, чем на 4-5 лет, с распределением по годам. Эти данные, наряду с информацией о конъюнктуре рынка, должны быть исходной базой и отправной точкой в планировании АПК.

4. Министерство финансов России при выделении средств для развития сельского хозяйства должно руководствоваться не количеством принимаемых в отрасли и регионах целевых программ, а конечными результатами -объёмом производства и реализации продукции. Продукция, реализуемая для федеральных нужд, должна субсидироваться федеральным бюджетом, а для региональных нужд - бюджетами субъектов федерации.

5. В целях эффективного использования земельных ресурсов и усиления роли государства в экономической деятельности АПК неиспользуемые сельхозтоваропроизводителями земли необходимо вернуть в государственную собственность путём их выкупа, использовав для этого часть средств, расходуемых на закупку импортного продовольствия, а также установив рыночную цену за перевод земель из сельскохозяйственного в другое назначение.

6. Необходимо ограничить сверхдоходы предприятий, перерабатывающих сельскохозяйственное сырьё и осуществляющих розничную торговлю продовольствием, для чего необходимо дифференцировать ставки налога на ' прибыль в зависимости от уровня, рентабельности производства, предусмотрев полное изъятие прибыли при рентабельности свыше 85%.

7. Министерству сельского хозяйства РФ рекомендуется изменить типовую форму промфинплана сельскохозяйственной организации, приняв за основу разработанную в данном исследовании. Она более полно соответствует рыночным условиям хозяйствования и, кроме того, в ней широко использован балансовые подход при расчёте плановых показателей.

8. Следует изменить содержание сводной плановой документации, представляемой регионами в Минсельхоз РФ. Она должна содержать информацию о прогнозируемых проблемах в развитии АПК и возможных путях их решения.

В противном случае деятельность управленческих структур не будет направлена на упреждение негативных факторов.

9. В целях повышения научной обоснованности планов и снижения трудоёмкости их разработки Комитету АПК Администрации Курской области целесообразно довести разработанные в данном исследовании нормативы плотности механизированных работ и удельных затрат в производстве продукции до всех сельскохозяйственных организаций региона.

10. В рекомендациях Минсельхоза РФ по разработке плана производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственной организации следует внести изменения по методике распределения общехозяйственных расходов, устранив их двойное отнесение на себестоимость животноводческой продукции, в результате чего только в Курской области затраты на эту отрасль необоснованно завышены в 2008 году на 97,8 млн. руб.

Необходимо также внести изменения в методику планирования объёма и себестоимости услуг тракторного парка в соответствии с изложенным в 5.3.

11. Наряду с типовой формой плана производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственной организации Министерство сельского хозяйства РФ должно рекомендовать типовые формы годовых производственных заданий внутрихозяйственным подразделениям, взаимоотношения между которыми должны быть основаны на договорных условиях.

Примерные формы этих заданий разработаны в исследовании.

12. В планировании подъёма сельскохозяйственного производства необходимо использовать федеральные и региональные торговые сети, заинтересовав их в продаже отечественного -продовольствия на основе механизма, предложенного в исследовании. Администрации Курской области необходимо заключить договоры сотрудничества с торговыми сетями «Европа», «Линия», «Магнит» и др: с целью'усиления их заинтересованности в продаже отечественного продовольствия на взаимовыгодных условиях.

13. Нуждается в совершенствовании организация планирования в стране. Для разработки программ, стратегических, индикативных планов и мониторинга их реализации необходимо создать Центр стратегии развития страны, подчинив его Президенту России и Совету безопасности. Следует установить стыковку календарных сроков реализации планов, программ со сроками полномочий властных структур всех уровней. Это позволит избирателям объективно оценить их работу и сделать правильный выбор.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Комов, Виктор Григорьевич, 2010 год

1. Агафонов П. Роль государства в агропродовольственной сфере / П. А. Агафонов // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №10. - С. 30.

2. Адамеску А. Роль первой Генеральной схемы развития и размещения производительных сил / А. Адамеску // Экономист. — 2007. — №3. — С. 65-70.

3. Акофф P. JI. Планирование будущего корпорации / P. JI. Акофф. Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1985. 326 с.

4. Александров Д. С. Бизнес-план инвестиционного проекта в АПК: организационный план и управление реализацией проекта / Д. С. Александров. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2006. -№10. -С. 48-50.

5. Александров Д. С. Бизнес- план инвестиционного проекта в АПК: учёт инфляции / Д. С. Александров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. - №7. - С. 44-47.

6. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие / М. М. Алексеева. М.: Финансы и статистика, 2001. -248 с.

7. Алтухов А. И. Продовольственная безопасность страны и её оценка / А. И. Алтухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №5. - С. 1-4.

8. Алтухов А. И. Роль государства и регулирование цен на хлеб / А. И. Алтухов, Н. А. Пролыгина, Л. В. Счастливцева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №7. - С. 7-9.

9. Амбросьева С. Совершенствование системы управления агропромышленным комплексом региона / С. Амбросьева // АПК: экономика, управление. -2007.-№11.-С. 68-70.

10. Амосов А. Результативны ли иностранные инвестиции? / А. Амосов // Экономист. 2007. - №1. - С. 35-41.г г

11. Базаров В. Принципы построения перспективного плана / В. Базаров // Плановое хозяйство. 1928. — №2. - С. 40-46.

12. Базаров В. К вопросу о хозяйственном плане / В. Базаров // Экономическое обозрение. 1924. — №6. - С. 11-16.

13. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта / И. Т. Балабанов. — М.: Финансы и статистика, 1995. 113 с.

14. Барбашин А. И. Рекомендации по планированию работы обслуживающих подразделений в колхозах и совхозах Курской области / А. И. Барбашин, И. Т. Крячков, А. И. Левченко, В. Г. Комов и др. — Курск: Курский областной совет НТО, 1986. 32 с:;

15. Барбашин А. И. Экономика сельского хозяйства / А. И. Барбашин. $ Курск: Изд-во КГСХА, 2000. - 384 с.

16. Басовский JI. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Л. Е. Басовский. М.: ИНФРА-М, 2002. - 260 с.

17. Бачурин А. В. Планово-экономические методы управления. 2-е изд. / А. В. Бачурин. М.: Экономика, 1977. - 414 с.

18. Бекетов Н. В. Бюджетное планирование и бюджетирование на предприятии / Н. В. Бекетов, А. С. Денисова // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №5. - С. 14-17.

19. Бекетов Н. В. Особенности развития и перспективы экономического роста российской экономики / Н. В. Бекетов // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №6. -С. 43-46.

20. Белик Ю. Вернуть России планирование / Ю. Белик // «Советская Россия» «Отечественные записки». - 2008. - №63. - С. 7-13.

21. Белоусов Р. Становление системы планового распределения финансовых ресурсов / Р. Белоусов // Экономист. 2007. - №5. - С. 46-51.

22. Бенвенисте Г. Овладение политикой планирования / Г. Бенвенисте. Пер. с англ., под ред. М. Калантаровой. -М.: Экономика и информатика, 1994. -267 с.

23. Беспахотный Г. Возможности ' финансирования сельского хозяйства / Г. Беспахотный, Н. Барышников // Экономист. 2006. - №10. - С. 88-96.

24. Беспахотный Г. Федеральный фонд поддержки сельского хозяйства необходим / Г. Беспахотный, Н. Барышников // АПК: экономика, управление. -2007.-№1. С. 14-16.

25. Бизнес-планирование: учебник для вузов / Под ред. В. М. Попова, С. И. Ляпунова. М.: Финансы и статистика, 2004. - 672 с.

26. Бизнес-план. Методические материалы. 2-е изд., доп. / Под ред. Р. Г. Маниловского. М.: Финансы и статистика, 1997. - 215 с.

27. Бирман И. Я. Методология оптимального планирования / И. Я. Бирман. -М.: Мысль, 1971.-327 с.

28. Боброва А. В. Организация и планирование налогового процесса / А. В. Боброва, Н. Я. Головецкий. -М.: Экзамен, 2005. 320 с.

29. Бобылёв Д. С. Государственная программа развития сельского хозяйства: региональный аспект / Д. С. Бобылёв // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — №7. - С. 26-29.

30. Борхунов Н. Государственная поддержка развития сельского хозяйства возрастает / Н. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. -2007.-№7.-С. 41.

31. Борхунов Н. Пропорции воспроизводства в сельскохозяйственных орга- 1 низациях / Н. Борхунов, О. Родионова // АПК: экономика и управление. -2006.-№10.-С. 24-27. *

32. Бринк Ю. Ю. Бизнес-план: предприятия. Теория и практика / Ю. Ю. Бринк, Н. А. Савельева. Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. - 284 с.

33. Бухалков М. И. Внутрифирменное планирование: Учебник / М. И. Бухал-ков. М.: ИНФРА-М, 2000. - 392 с.

34. Буров В. П. Бизнес-план: методика составления / В. П. Буров, В. А. Мирошкин, О. К. Новиков. -М.: ВДПКК, 1995. 96 с.

35. Ванин Ю. Д. Учёт риска в условиях рыночной экономики / Ю. Д. Ванин (Национальные традиции* в торговле, экономике, политике и культуре: тез. докл. на межрег. научн.-практ. конф., г. Курск, 20 янв. 2007 г.).

36. Курск: Изд-во Курского филиала РГТЭУ, 2007. С. 256-258.

37. Векленко В. И. Оптимизация отраслевой структуры производства в сельскохозяйственных предприятиях (учебно-методическое пособие) / В. И. Векленко, Н. Н. Петренко, А. В. Верютин, Н. В. Соклакова. Курск: Изд-во КГСХА, 2004.-41 с. . ■

38. Венжер В. Г. Вопросы использования закона стоимости в колхозном производстве / В. Г. Венжер. -М.: Госпланиздат, 1960. 213 с.

39. Вид JI. Б. Новая философия планирования / JI. Б. Вид, Е. А. Иванов. М.: Экономика, 1990. - 161 с. ~

40. Виноградова М. В. Организация и планирование деятельности предприятий сферы сервиса: учеб. пособие / М. В. Виноградова, 3. И. Панина. ^ М.: Дашков и К°, 2006. - 464 с.

41. Владимирова Л. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие / Л. П. Владимирова. М.: Дашков и К°, 2001. - 308 с.

42. Владымцев Н. В. Территориальное стратегическое планирование устойчивого развития регионов / Н. В. Владымцев // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №13. - С. 20-28.

43. Внутрифирменное планирование в США / Под ред. В. И. Седова. М.: Прогресс, 1972.-318 с.

44. Воротников И. Бизнес-проектирование инновационной деятельности предприятий АПК / И. Воротников, К. Петров // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №3. - С. 78-82.

45. Гаврильев В. Прогнозирование в системе стратегического планирования / В. Гаврильев, А. Ковалев // Экономист. 2008. - №3. - С. 64-72.

46. Гайдаенко А. А. Прогнозирование рыночных тенденций как основа индикативного планирования / А. А. Гайдаенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. №3. - С. 43-46.

47. Гедиев К. Инвестиционные приоритеты при реализации национального проекта «Развитие АПК» / К. Гедиев, Р. Темрезова // АПК: экономика, управление. 2007. - №2. - С. 9-10.

48. Герасенко В. П. Прогнозирование и планирование экономики: Практикум / В. П. Герасенко. Минск: Новое знание, 2001. - 192 с.

49. Глазьев С. Перспективы российской экономики в условиях глобальной конкуренции / С. Глазьев // Экономист. 2007. - №5. - С. 3-16.

50. Голубев А. В. Экономическое моделирование эффективного аграрного производства / А. В. Голубев. М.: Колос, 2006. - 252 с.

51. Горбунов Г. Перелом в отношении к сельскому хозяйству / Г. Горбунов // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №5. - С. 4-7.

52. Гордеев А. Основная задача аграрной политики / А. Гордеев II Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №4. - С. 11-17.

53. Гордеев А. Приоритетные направления долгосрочной аграрной политики / А. Гордеев // АПК: экономика, управление. 2008. - №4. -С. 2-6.

54. Гордеев А. В. Итоги реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в 2006-2007 годах и направления работы на долгосрочную перспективу / А. В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. №2. - С. 1-7.

55. Гордеев А. О проекте Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы / А. Гордеев // АПК: экономика, управление. 2007. - №9. - С.'2-5:

56. Горемыкин В. А. и др. Планирование на предприятии: Учебник / В. А. Горемыкин, Э. Р. Бугулов, А. Ю. Богомолов. -М.: Филинъ, 2000. 328 с.

57. Горемыкин В. А. Планирование предпринимательской деятельностипредприятия / В. А. Горемыкин, А. Ю. Богомолов. М.: ИНФРА-М, 1997. -334 с.

58. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М, 1998. - 560 с.

59. Грибалев Н. П. Бизнес-план. Практическое руководство по составлению / Н. П. Грибалев, И. П. Игнатьева. СПб.: Белл, 1994. - 113 с.

60. Государственная поддержка и механизмы её реализации в АПК (теория, методология, расчёты) / Под ред. И. Ушачева и А. С. Миндрина. М.: Восход-А, 2008. - 224 с.

61. Губанов С. Системный выбор России (к итогам 2006 года) / С. Губанов // Экономист. 2007. - №4. - С. 3-22.

62. Гэлбрейт Дж. К. Капитализм, социализм, сосуществование / Дж. К. Гэлбрейт // Коммунист. 1989. - №1. - С. 24-29.

63. Даль В. Толковый словарь / В. Даль. М.: Изд-во государственных и национальных словарей, 1955: - Т. 2. — 540 с.

64. Деловое планирование: Учеб. пособие / Под ред. В. М. Попова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 368 с.

65. Демидов С. Ф. Методологические основы планирования сельского хозяйства / С. Ф. Демидов, П. И. Васильев. М.: Экономика, 1969. - 324 с.

66. Денисов В. Долгосрочная стратегия социально-экономического развития региона необходима / В. Денисов; О. Асмус // АПК: экономика, управление. 2008. - №3. - С. 30-32.

67. Денискин В. В. Основы экономического прогнозирования в пищевой промышленности / В. В. Денискин. — М.: Колос, 1998. — 238 с.

68. Дербенева Г. Ф. Планирование, на предприятии АПК. Практикум по бизнес-планированию: Учебное пособие. -М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. 96 с:

69. Добрынин В. А. Три главных направления выхода АПК из кризиса / В. А. Добрынин // АПК: экономика, управление. 2001. - №5. - С. 18-24.

70. Доржиева И. Ц. Особенности государственной поддержки сельского хозяйства России / И. Ц. Доржиева, В. И. Тимофеев // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №3. - С. 65-67.

71. Дремова JI. Кому выгодна вертикальная интеграция? / JI. Дремова, В. Комов, Г. Сухорукова, О. Семерова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - №3. - С. 37.

72. Дуданов И. И. Разработка региональных продовольственных программ в условиях рынка / И. И. Дуданов. М.: Колос, 1998. - 223 с.

73. Дудкин В. Индикативное планирование — механизм координации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой / В. Дудкин, Ю. Петров // Российский экономический журнал. 1998. - №7-8. - С. 66-67.

74. Егоров Ю. Н. Планирование на предприятии / Ю. Н. Егоров, С. А. Вара-кута. М.: ИНФРА-М, 2001.-176 с.

75. Ефремов В. С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования / В. С. Ефремов. -М.: Финпресс, 1998. 192 с.

76. Жидкова Е. Ю. Налоговое планирование и совершенствование системы налогообложения как составляющие развития предпринимательского сектора в РФ / Е. Ю. Жидкова // Экономический анализ: теория и практика. -2008. -№3.- С. 33-37;

77. Зарук Н. Бюджетирование эффективный инструмент управления производством в интегрированных агроформированиях / Н. Зарук, О. Бурми-строва // АПК: экономика, управление. - 2007. - №8. - С. 23-26.

78. Загайтов И. Экономические законы й современное управление агроэконо-микой / И. Загайтов, Л. Колесников // АПК: экономика, управление; — 2008.-№6.-С. 20-22.

79. Загайтов И. Б. Планирование и прогнозирование развития АПК: Курс лекций / И. Б. Загайтов. Воронеж: Изд-во ВГАУ, 2004. - 148 с.

80. Звягинцев В. В. Степень воздействия государства на развитие сельскохозяйственного производства Курской области / В. В. Звягинцев, Е. Л. Золотарева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2007. -№Ю. -С. 36-39.

81. Зигель Э. С. Составление бизнес-плана / Э. С. Зигель, JI. А. Шульц, Б. Р. Форд и др. М.: ЦИПЕСК, 1994. - 253 с.

82. Зиновьев А. Коммунизм. Еврокоммунизм. Советский строй / А. Зиновьев. -М.: ИТРК, 2000.-260 с.

83. Зинченко А. П. Проблемы развития товарного производства в сельском хозяйстве / А. П. Зинченко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №6. - С. 1-4.

84. Ивантер В. Инновационный вариант развития: долгосрочный прогноз /

85. B. Ивантер, М. Узяков // Экономист. 2007. - №11. - С. 13-28.

86. Иванченко В. К поиску модели динамичного развития / В. Иванченко // Экономист. 2007. - №12. - С. 24-30.

87. Игнатовский П. Отечественный опыт планирования убеждает. / П. Игна-товский И Экономист. 2007. - №7. - С. 12-23.

88. Идрисов А. Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / А. Б. Идрисов, С. В; Картышев. М.: Филинъ, 1998. - 272 с.

89. Ильин А. И. Планирование на предприятии: Учеб. пособие. Ч. I: Стратегическое планирование / А. И. Ильин. — Минск: ООО «Новое знание»/. 2000.-312 с.

90. Ильин А. И. Планирование на предприятии: Учеб. пособие. Ч. II: Тактическое планирование / А. И. Ильин, JI. М. Синица. Минск: ООО «Новое знание», 2000.-416 с.

91. Ильина Р. Об индикативном (рекомендательном) планировании в:капиталистических странах / Р. Ильина 7/ Плановое хозяйство. — 1990. №11.1. C. 108-112.

92. Исаев Э. Перспективы, развития потенциала России / Э. Исаев // Экономист. 2007. - №11. - С. 62-72.

93. История России (IX-XX вв.) / Под ред. акад. О. Волобуева. Официальное издание Правительства РФ. — М.: Книжный союз, 1997. — 80 с.

94. Йохансен JI. Очерки макроэкономического планирования. Пер. с англ., т. 1/Л. Йохансен. М.: Прогресс, 1982. - 395 с.

95. Йохансен JI. Очерки макроэкономического планирования. Пер. с англ., т. 2 / Л. Йохансен. -М.: Прогресс, 1983. 470 с.

96. Каким быть плану: дискуссии 20-х годов: статьи и современный комментарий / Сост. Э. Б. Корицкий. Л.: Лениздат, 1989. - 224 с.

97. Кириенко Е. Государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей необходима / Е. Кириенко // АПК: экономика, управление. 2007. - №7. -С. 45-46.

98. Кириченко В. Н. Долгосрочный план развития народного хозяйства СССР вопросы методологии разработки / В. Н. Кириченко. - М.: Экономика, 1974. - 364 с.

99. Клюкач В. Управление маркетингом в системе планирования АПК /

100. B. Клюкач // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №1.1. C. 27-28.

101. Ковалевский А. М. Перспективное планирование на промышленных предприятиях и в производственных объединениях / А. М. Ковалевский. * -М.: Экономика, 1973.-320 с.

102. Комов В. Г. Обоснование нормативов по транспортировке грузов / В. Г. £ Комов // Планирование и учёт в сельскохозяйственных предприятиях. -1987.-№8.-С. 41-43.

103. Комов В. Г. Планово-учётная документация нуждается в совершенствовании / В. Г. Комов // Планирование и учёт в сельскохозяйственных предприятиях. 1986. - №8. - С. 21-22.

104. Комов В. Г. Практикум по курсу «Планирование АПК в системе народнохозяйственного планирования» / В. Г. Комов. Курск, 1989. - 48 с.

105. Комов В. Г. О государственной поддержке агропромышленного.комплекса / В. Г. Комов (Инновационное.развитие агропромышленного комплекса региона: тезисы докл. на всерос. научн.-практ. конф., 21-25 марта 2005 г.). Курск: Изд-во КГСХА, 2005. - С. 74-77.

106. Комов В. Г. Прогнозирование национальной экономики: Учебное пособие для студентов экономического факультета / В. Г. Комов. Видное: Изд-во Московского социально-экономического института, 2006. — 57 с.

107. Комов В. Планирование сельскохозяйственного производства России нуждается в совершенствовании / В. Комов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. - №2. - С. 27-28.

108. Комов В. О путях выравнивания условий хозяйствования сельскохозяйственных организаций в регионах / В. Комов // Региональная экономика: теория и практика. 2008. -№14. - С. 71-73.

109. Комов В. Г. Стратегическое планирование важнейшие условия повышения эффективности сельскохозяйственного производства / В. Г. Комов // Аграрная наука. - 2008. -№8. - С. 4-6.

110. Комов В. Г. Внутрипроизводственное планирование в сельскохозяйственных организациях (монография) / В. Г. Комов. Курск: Изд-во КГСХА, 2007. - 125 с.

111. Кондратьев Н. Д. План и предвидение / Н. Д. Кондратьев // Вопросы экономики. 1992.-№3. - С. 3-15.

112. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры / Н. Д. Кондратьев. Избранные произведения. — М.: Прогресс, 1982. — 317 с.

113. Кондратьев Н. Проблемы экономической динамики / Н. Кондратьев. -М.: Экономика, 1989. 526 с.

114. Конституция Российской Федерации. М.: Приор, 2001. - 32 с.

115. Коробейников М. Российская модель управления агропромышленным комплексом в условиях рынка / М. Коробейников // Проблемы теории и практики управления. 2003. - №5. - С. 13-18.

116. Костюченко Т. Н. Экономический механизм хозяйствования аграрных предприятий / Т. Н. Костюченко // Аграрная наука. — 2008. №1. - С. 6-8.

117. Кочетков А. И. Управление проектами. Зарубежный опыт / А. И. Кочетков, С. Н. Никешин. СПб.: Питер Пресс, 1994. - 313 с.

118. Кошолкина JI. Результаты национального проекта «Развитие АПК» / JI. Кошолкина // Экономист. 2008. - №6. - С. 17-20.

119. Кржижановский Г. М. К построению перспективной пятилетки / Г. М. Кржижановский // Плановое хозяйство. 1927. - №3. - С. 3-12.

120. Круглов В. Н. Методика оценки областных целевых программ (Калужский вариант) / В. Н. Кругл ов // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №10. - С. 24-32. <

121. Крячков И. Т. Внутрихозяйственное планирование в колхозах и совхозах / И. Т. Крячков, В. Г. Комов, А. И. Левченко и др. — Воронеж: Изд-во Воронежского СХИ, 1974. 82 с.

122. Крячков И. Т. По.технологическим картам / И. Т. Крячков, В. Г. Комов // Сельские зори (Журнал Министерства сельского хозяйства РСФСР). -1979.-№2.-С. 47-49.

123. Крячков И. Т. Улучшить производственно-финансовый план колхоза / И. Т. Крячков, В. Г. Комов // Экономика сельского хозяйства. 1975. -№2. - С. 96-99.

124. Крячков И. Т. Рекомендации по разработке удельных нормативов и лимитов затрат на производство сельскохозяйственной продукции в Курской области / И. Т. Крячков, В. Г. Комов, В. И. Гуров и др. Курск, 1989.-38 с.

125. Крячков И. Т. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях / И. Т. Крячков, А. П. Городецкий, В. Г. Комов и др. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. - 276 с. - ■

126. Крячков И. Т. Организация крестьянских (фермерских) хозяйств (Реко-* мендации для условий Курской области) / И. Т. Крячков, В. Г. Комов, Л. И. Крячкова. Курск, 1993. - 37 с. (

127. Крячков И. Т. Организация арендных отношений в автопарке: Учебное пособие / И. Т. Крячков, В. Г. Комов. Белгород: Изд-во БСХИ, 1991. -40 с.

128. Крячков И. Т. Основы маркетинга в агропромышленном комплексе: Учебное пособие / И. Т. Крячков, В. Г. Комов. Рекомендовано УМО в качестве учебного пособия для студентов вузов по экономическим специальностям. Курск: Изд-во КГСХА, 1995. - 54 с.

129. Крячков И. Т. Совершенствование организационных форм и механизма хозяйствования в сельскохозяйственном производстве / И. Т. Крячков.

130. Курск: Изд-во КГСХА, 1996. 31 с.

131. Крячков И. Т. Экономический механизм хозяйствования в сельскохозяйственном предприятии и условия его эффективного функционирования / И. Т. Крячков, А. В. Михилев. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. - 178 с.

132. Крылатых Э. Н. Прогноз развития агропродовольственного сектора России до 2030 года / Э. Н. Крылатых // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — №9. — С. 8-12.

133. Кубанов А. Экономический механизм регулирования АПК в условиях рынка / А. Кубанов, А. Байгорова // АПК: экономика, управление. — 2007. №8. - С. 59-60.

134. Кузнецов В. Почему необходимо государственное регулирование развития АПК / В. Кузнецов // АПК: экономика, управление. 1995. - №5. -С. 31-35.

135. Кузнецов В. В. Экономическое:прогнозирование развития сельского хозяйства: методы и модели / В. В. Кузнецов, А. Н. Тарасов, В. JI. Дунаев и-др. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиП, 2007. - 92 с.

136. Кузык Б. Н. Прогнозирование и стратегическое планирование социально-экономического развития: Учебник / Б. Н. Кузык, В. И. Кушлин, Ю. В. Яковец. М.: ЗАО «Издательство "Экономика"», 2006. - 427 с.

137. Кулик Г. В. Справочник по планированию и экономике АПК (в 2-х частях) / Г. В. Кулик, Н. А. Окунь, Ю. М. Пехтерев. М.: Россельхозиздат, 1997.-512 с.

138. Кунас 3. Среднесрочное финансовое планирование в Германии / 3. Кунас // Финансы. 1994. - №10. - С. 47-49.

139. Кунц Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций / Г. Кунц, С. Доннел. Пер. с англ. Т. I. М.: Прогресс, 1999. -150 с.

140. Кураков JI. П. Бизнес-план: Зарубежный и отечественный опыт. Новая практика разработки / JI. П. Кураков, С. И. Ляпунов. Чебоксары: Чув. ГУ, 2004.-280 с.

141. Кураков JI. П. Бизнес-план: Дайджест и консалтинг. Зарубежный и отечественный опыт. В 2-х ч. М.: Финансы и статистика, 1995. — 214 с.

142. Курнышев В. В. Закономерности размещения производительных сил в прогнозировании развития регионов России / В. В. Курнышев // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №2. - С. 2-5.

143. Курнышева И. Тенденции и перспективы экономического роста / И. Кур-нышева, В. Засько // Экономист. 2007. - №10. - С. 13-20.

144. Курс экономической теории / Под ред. М. Чепурина. Киров: Вятка, 1994.-624 с.

145. Кучеренко С. А. Прогнозирование банкротства сельскохозяйственных товаропроизводителей с использованием методов дискриминантного анализа / С. А. Кучеренко // Экономический анализ: теория и практика. — 2008.-№12.-С. 73-75.

146. Кушлин В. Государственное регулирование экономики: назревшие решения / В. Кушлин // Экономист. 2007. - №11. - С. 3-12.

147. Кушлин В. Стратегия развития и её цели / В. Кушлин // Экономист. -2006.-№6.-С. 3-9.

148. Лебединский Н. П. Основы методологии планирования и автоматизации плановых расчётов / Н. П. Лебединский. М.: Экономика, 1989. - 272 с.

149. Ленин В. И. Очередные задачи советской власти / В. И. Ленин. Полн. собр. соч., 5-е изд. Т. 36. С. 165-208.

150. Ленин В. И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии / В. И. Ленин. Полн. собр. соч., 5-е изд. Т. 27. С. 129-227.

151. Ленин В. И. Аграрный вопрос и «критики Маркса» / В. И. Ленин. Полн. собр. соч., 5-е изд. Т. 5. С. 95-268.

152. Леонтьев В. Экономическое эссе. Теория, исследование, факты и политика / В. Леонтьев. Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. - 176 с.

153. Лешков Б. Бизнес-план, или как повысить доходность вашего предприятия/Б. Лешков. -М.: СО Анкил, 1993.-122 с.

154. Линецкий А. И. О причинах экономической отсталости России / А. И. Линецкий. Серия «Научные доклады: независимый экономический анализ», №171. М.: Московский общественный научный фонд, 2006. — С. 15-26.

155. Липсиц И. В. Что такое бизнес-план и как его составить / И. В. Липсиц. М.: Россия молодая, 1992. - 45 с.

156. Липсиц И. В. Бизнес-план основа успеха / И. В. Липсиц. - М.: Машиностроение, 1993. - 84 с.

157. Лисичкин Г. С. План и рынок / Г. С. Лисичкин. М.: Экономика, 1990. -120 с.

158. Личко К. П. Планирование и прогнозирование развития агропромышленного комплекса. Учебник / К. П. Личко. М.: Гардарики, 1999. -264 с.

159. Лысенко Е. Совершенствование форм хозяйствования в аграрном секторе / Е. Лысенко // Экономист. 2007. - №10. - С. 21-28.

160. Лубков А. Н. Пятилетняя государственная программа развития сельского хозяйства / А. Н. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №8. - С. 27-30.

161. Лунев Н. Бизнес-план для получения инвестиций. Методические рекомендации / Н. Лунев, Л. Макаревич. М.: Внешсигма, 1995. - 141 с.

162. Львов Д. О стратегии развития России / Д. Львов // Экономист. 2007. -№2.-С. 3-10.

163. Любимцев Ю. О мерах «оптимизации» и «стерилизации» / Ю. Любимцев // Экономист. 2007. - №2. - С. 38-47.

164. Ляско В. И. Стратегическое планирование развития предприятия / В. И. Ляско. М.: Экзамен, 2005. - 288 с.

165. Магомедов А. Государственное субсидирование как фактор повышения конкурентоспособности сельского хозяйства США / А. Магомедов, JI. Оверчук, А. Оверчук // АПК: экономика, управление. 2007. - №8. -С. 61-65.

166. Майер В. Ф. Планирование социального развития и повышения уровня жизни народа / В. Ф. Майер. -М.: Изд-во МГУ, 1988. 243 с.

167. Маркова В. Д. Бизнес-планирование / В. Д. Маркова. Новосибирск: ЭКОР, 1994. - 89 с.

168. Марченко А. Планирование региональной потребности в зерне / А. Марченко // АПК: экономика, управление. 2007. - №8. - С. 51-52.

169. Магомедов А. Государственное субсидирование как фактор повышения конкурентоспособности сельского хозяйства США / А. Магомедов, Л. Оверчук, А. Оверчук // АПК: экономика, управление. 2007. - №8. -С. 61-65.

170. Маршалл А. Принципы экономической науки. Пер. с англ. / А. Маршалл. М.: Прогресс, 1993. - 416 с.

171. Математические методы в планировании отраслей предприятий / Под ред. И. Г. Попова. -М.: Экономика, 1973. 315 с.

172. Матвеев И. Государственная поддержка сельского хозяйства в регионе / И. Матвеев, В. Захарова // АПК: экономика, управление. 2007. - №9. -С. 35-37.

173. Матрусов Н. Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России / Н. Д. Матрусов. М.: Наука, 2004. - 221 с.

174. Мексон М. X. Основы менеджмента / М. X. Мексон, М. Альберт, Ф. Хе-дуори. Пер. с англ. М.: Дело, 1992. - 702 с.

175. Методика анализа деятельности'предприятий в условиях рыночной экономики. Учебное пособие / Под ред. Г. А. Краюхина. СПб.: Изд-во СПбГИЭА, 1998.-234 с.

176. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. М.: Экономика, 1974. - 790 с.

177. Методические вопросы создания системы норм и нормативов / Под ред.

178. B. В. Соколова. -М.: Экономика, 1983. 192 с.

179. Методические подходы к установлению и комплексной экономической оценке твёрдых планов закупок сельскохозяйственной продукции. Саратов: Изд-во Поволжского филиала ВНИЭСХ, 1970. - 11 с.

180. Методические рекомендации по анализу и прогнозу развития продовольственного рынка страны. М.: ВНИЭСХ, 1998. - 80 с.

181. Методические рекомендации по прогнозированию развития межрегиональных и межгосударственных продовольственных и сырьевых связей РФ. М.: ВНИЭСХ, 1999. - 67 с.

182. Методические рекомендации по разработке плана производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственного предприятия. М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2001. - 121 с.

183. Методические рекомендации,по. определению укрупнённых нормативов бюджетного финансирования сельского хозяйства на федеральном и региональном уровнях. М.: Минсельхоз России, ВНИЭСХ, 2006. -213 с.

184. Мир управления проектами / Под ред. X. Решке, X. Шелле. Пер. с англ. -М.: Алланис, 1993. 213 с.

185. Митин С. Работа АПК в 2006 г. и формирование агропродовольственной политики / С. Митин // Экономист. 2007. - №4. - С. 21-26.

186. Мищенко В. В. Государственное регулирование экономики: Учеб. пособие / В. В. Мищенко. М.: ИНФРА-М, 2002. - 480 с.

187. Моделирование народнохозяйственных процессов / Под ред. В. С. Дада-яна. — М.: Экономика, 1973. — 396 с.

188. Мурадова X. Подходы к разработке среднесрочных планов в Узбекистане / X. Мурадова // Экономист. 2006. - №7. - С. 59-65.

189. Мухина Е. Оценка эффективности государственной поддержки агропромышленного производства / Е. Мухина // Экономист. 2007. - №4.1. C. 89-93.

190. Набиулина Э. Приоритеты деятельности на 2008 г. и среднесрочную перспективу / Э. Набиулина // Экономист. 2008. - №4. - С. 3-18.

191. Народное хозяйство СССР в 1972 г. Статистический ежегодник ЦСУ при СМ СССР. М.: Статистика, 1973. - 824 с.

192. Народное хозяйство СССР в 1980 г. Статистический ежегодник ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1981. - 583 с.

193. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник Госкомстата СССР. М.: Финансы и статистика, 1991. - 750 с.

194. Народное хозяйство Курской области в 1990 г. (статистический сборник). Курск: Курское областное управление статистики, 1991. — 214 с.

195. Неудахин Б. Программно-целевое развитие региона / Б. Неудахин // АПК: экономика, управление. 2007. - №7. - С. 12-14.

196. Новицкий Н. И. Сетевое планирование и управление производством: Учебно-практическое пособие / Н. И. Новицкий. Минск: ООО «Новое' знание», 2004. - 159 с.

197. Ноткин А. И. Теоретические вопросы прогнозирования экономического» развития / А. И. Ноткин. М.: Экономика, 1980. - 162 с.

198. Ожегов С. И. Словарь русского языка / С. И. Ожегов. М.: Русский язык, 1988.-613 с.

199. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях / Под ред. Н. Ф. Бугаева. М.: Колос, 1977. - 528 с.

200. Организация производства на предприятиях АПК: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос, 2003. - 224 с.

201. Орел О. А. Анализ внутрифирменного планирования в машиностроительном комплексе Астраханской области / О. А. Орел, Н. В. Василенко-ва // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - №16. -С. 70-73.

202. Основные положения по нормированию расхода и запасов сырья и материалов в производстве. М.: Экономика, 1979. - 40 с.

203. Основы предпринимательской деятельности / Под ред. В. М. Власовой. -М.: Финансы и статистика, 1994. 496 с.

204. Основные направления развития агропромышленного комплекса Курской области на перспективу до 2010 года / Под ред. А. В. Михилева,

205. B. Д. Мухи. Курск: Изд-во КГСХА, 2003. - 190 с.

206. Папцов А. Система налогообложения в сельском хозяйстве зарубежных стран / А. Папцов // АПК: экономика, управление. 2008. - №3.1. C. 46-49.

207. Печеневский В. Методология расчёта прогнозирования демографической ситуации / В. Печеневский, И. Загайтов, Л. Яновский // АПК: экономика, управление. 2007. - №8. - С. 17-22.

208. Печеневский В. Перспективы развития сельского хозяйства ЦентральноЧернозёмного района / В. Печеневский // АПК: экономика, управление. -2008.-№2.-С. 26-29.

209. Пивоваров К. В. Бизнес-планирование: Учебно-методическое пособие / " К. В. Пивоваров. М.: Дашков и К°, 2005. - 164 с.

210. Пивоваров К. В. Планирование на предприятии: Учеб. пособие / К. В. > Пивоваров. 2-е изд. М.: Дашков и К0, 2005. - 232 с.

211. Пиличев Н. Управление агропромышленным производством / Н. Пили-чев. М.: Колос, 2003. - 145 с.

212. Питере Т. В поисках эффективного управления / Т. Питере, Р. Уотерман. М.: Прогресс, 1986. - 372 с. •

213. Планирование народного хозяйства СССР / Под ред. Л. Я. Берри. М.: Экономика, 1973. - 526 с.

214. Планирование народного хозяйства. Учебник / Под ред. В. Н. Мосина. -М.: Высшая школа, 1982. 616 с.

215. Плешков Б. Бизнес-план, или как повысить доходность вашего предприятия / Б. Плешков. М.: СО Анкил, 1993. - 137 с.

216. Половинкин П. Повышение конкурентоспособности АПК / П. Половин-кин // Экономист. 2005. - №10. - С. 73-80.

217. Полторацкий В. Совершенствование механизма управления в районном АПК / В. Полторацкий // АПК: экономика, управление. 1994. - №1. -С. 24-26.

218. Поппер К. Открытое общество и его враги / К. Поппер. М.: Интер-пракс, 1992.-231 с.

219. Попов А. Плановые и рыночные методы: условия сочетания / А. Попов // Экономист. 2005. -№10. - С. 45-55.

220. Попов А. Планирование и формы собственности / А. Попов // Экономист. 2007. - №6. - С. 30-38.

221. Попов В. А. Прогнозирование национальной экономики. Учебное пособие / В. А. Попов. М.: Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова, 1997. - 84 с.

222. Попов В. М. Деловое планирование. Методы, организация, современная практика / В. М. Попов. -М.: Финансы и статистика, 1997. 361 с.

223. Попов Н. А. Предпринимательство в агропромышленном комплексе. Учебник / Н. А. Попов, В. Р. Захарьин, Н. П. Карпусь, В. Ф. Федоренко. -М.: Экмос, 2001. -352 с.

224. Попова Е. К общегосударственной программе планово-индикативного развития / Е. Попова // Экономист. 2007. - №3. - С. 3-10.

225. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации Президента России Владимира Путина // Российская газета, 27 апреля 2007 г. №90 (4353).

226. Пошкус Б. Состоялась ли аграрная реформа в России? / Б. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №11. - С. 16-17.

227. Применение математики в экономике / Под ред. В. С. Немчинова. Т. 2. -М.: Соцэкгиз, 1959. 372 с.

228. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: направления, механизмы и риски реализации: Сб. научн. тр. / ВИАПИ им. А. А. Никоно-ва. М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова, 2007. - вып. 20. - 654 с.

229. Прогнозирование и моделирование производства, переработки и торговли аграрной продукции в региональном АПК / Под ред. В. В. Кузнецова. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 2004. - 121 с.

230. Прокопьев Г. Методология инновационного проектирования в АПК / Г. Прокопьев // АПК: экономика, управление. 2008. — №5. — С. 24-28.

231. Прогнозирование и планирование экономики / Под ред. В. И. Борисеви-ча, Г. А. Кандауровой. Учебное пособие. Минск: Экоперспектива, 2000.-431 с.

232. Прыкина Л. Экономический анализ предприятия / Л. Прыкина. — М.: Финансы и статистика, 2002. 542 с.

233. Рабочая книга по прогнозированию / Под ред. И. В. Бестужева-Лада. -М.: Мысль, 1982.-314 с. .

234. Российский статистический ежегодник. 2006: Стат. сб. //Госкомстат России.-М., 2007. 690 с.

235. Российская Федерация. Законы. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей: федер. закон принят Гос. Думой 14 июня 2002 г.; одобрен Советом Федерации 9 июля 2002 г. // АПК: экономика, управление. 2002. - №8. - С. 40-43.

236. Российская Федерация. Законы. О развитии сельского хозяйства: федер. закон принят Гос. Думой 22 декабря 2006 г.; одобрен Советом Федерации 27 декабря 2006 г. // АПК: экономика, управление. 2007. - №2. -С. 42-46.

237. Российская Федерация. Постановления об утверждении правил предоставления из Федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов РФ: постановление принято Правительством РФ 4 февраля 2006 г. // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — №4. - С. 35-38.

238. Самочкин В. Н. Гибкое развитие предприятия: Анализ и планирование /

239. B. Н. Самочкин. М.: Дело, 2000. - 376 с.

240. Сатаев С. О плане развития государственного сектора региональной экономики / С. Сатаев // Российский экономический журнал. 2004. — №9-10.-С. 104-105.

241. Сборник нормативных материалов по бизнес-планированию в АПК (В трёх частях). — М,: Информагробизнес, 1995. 514 с.

242. Сельское хозяйство: Статистический сборник / Облкомстат Курской области 1988 г. Курск, 1999. - 181 с.

243. Сельское хозяйство Курской области (1999-2003). Статистический сборник / Курский областной комитет государственной статистики. Курск, 2004.-214 с.

244. Сельское хозяйство Курской области (2002-2006). Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2007. - 213 с.

245. Семенов В. А. Стратегия развития АПК / В. Семенов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999. №3.1. C. 4-9.

246. Семин А. Н. Программно-целевые и системные подходы в развитии регионального АПК / А. Н. Семин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №9. - С. 4-8.

247. Семин А. Стратегическое планирование и управление в системе регионального агропромышленного комплекса / А. Семин // АПК: экономика, управление. 2008. - №1. - С. 18-23.

248. Семин А. Н. Стратегическое планирование в АПК / А. Н. Семин, Ю. В. Лысенко, Ю. В. Зубарева. Екатеринбург: Изд-во Урал ГСХА, 2007. -258 с.

249. Семин А. Программа «Уральская деревня» цели, проблемы и механизм реализации / А. Семин // АПК: экономика, управление. 2008. - №3. -С. 25-29.

250. Сергеев И. В. Оперативное финансовое планирование на предприятии / И. В. Сергеев, А. В. Шипицин. М.: Финансы и статистика, 2002. -• 288 с.

251. Серков А. Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве / А. Ф. Серков. -М.: Информагробизнес, 1996. 161 с.

252. Серков А. Ф. Постиндустриальное общество: экономические перспективы для России / А. Ф. Серков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №6. - С. 18-22.

253. Серков А. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства / А. Серков, В. Виноградова, В. Че-калин // АПК: экономика, управление. 2008. - №4. - С. 46-49.

254. Серков А. Рейтинг субъектов РФ по эффективности сельскохозяйственного производства / А. Серков, В. Виноградова, В. Чекалин // АПК: экономика, управление. 2008. - №4. - С. 46-49.

255. Серова Е. Перспективы реформирования аграрной политики России / Е. Серова // Общество и экономика. 2004. - №7-8. - С. 255-259.

256. Сизенко Е. Качество производства продуктов питания / Е. Сизенко // Экономист. 2006. - №7. - С. 28-34.

257. Симоненко Н. Балансовый метод в рамках индикативного планирования / Н. Симоненко // Экономист. 1993. - №10. - С. 30-38.

258. Слепнев А. Развитие сельского хозяйства на ближайшую перспективу /

259. A. Слепнев // АПК: экономика, управление. 2008. - №6. - С. 2-7.

260. Словарь иностранных слов / Под ред. И. В. Лехина, Ф. Н. Петрова, П. С. Шаумяна. -М.: Советская энциклопедия, 1964. 784 с.

261. Соловьева Л. Региональная бюджетная поддержка сельского хозяйства / Л. Соловьева // АПК: экономика, управление. 2007. - №2. - С. 28-30.

262. Сорос Д. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм / ~ Д. Сорос. М.: Некоммерческий фонд поддержки культуры, образования и новых информационных технологий, 2001. - 415 с. г

263. Социально-экономическое планирование и прогнозирование в АПК /

264. B. В. Кузнецов, А. Ф. Серков, В. В. Гарькавый, А. Н. Тарасов и др. Ростов-на-Дону: ВНИИЭиН, 1999. - 324 с.

265. Стадник А. Развитие сельского хозяйства на основе индикативного управления / А. Стадник, С. Чернова, Н. Григорьев // АПК: экономика, управление. 2007. - №12. - С. 24-25.

266. Стратегическое планирование / Под ред. Э. А. Уткина. Учебник. М.: ЭКМОС, 1998.-438 с.

267. Струмилин С. Г. К теории планирования / С. Г. Струмилин // Плановое хозяйство. 1928. -№11. - С. 4-13.

268. Сурков И. Спасёт ли село приоритетный национальный проект «Развитие АПК»? / И. Сурков // АПК: экономика, управление. 2007. - №12.1. C. 17-19. .

269. Сухова JI. Ф. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия: Учеб. пособие для вузов / JI. Ф. Сухова, Н. А. Чернова. М.: Финансы и статистика, 2005. — 160 с.

270. Сыроежин И. М. Планомерность. Планирование. План. Теоретические очерки / И. М. Сыроежин. М.: Экономика, 1986. - 248 с.

271. Тарасов А. Н. Государственное регулирование и управление сельским хозяйством в условиях экономики переходного периода / А. Тарасов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1998.-№1.-С. 42-44.

272. Тарасов А. Н. Подпрограмма развития АПК Северо-Кавказского региона и механизм её реализации / А. Н. Тарасов, JI. Н. Усенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №6. -С. 19-21.

273. Тарасов А. Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в постсоциалистической экономике / А. Тарасов. Ростов-на-Дону: Ростиздат, 2006. - 215 с.

274. Тарасов А. Методический и инструментарный аппарат прогноза в сельском хозяйстве / А. Тарасов // АПК: экономика, управление. — 2008. — №5.-С. 14-15.

275. Типовая методика разработки пятилетнего плана производственного объединения (комбината), предприятия. М.: Экономика, 1975. - 374 с.

276. Торговое дело: экономика, маркетинг, организация / Под ред. профес. Л. А. Брагина. М.: ИНФРА-М, 2001. - 560 с.

277. Тоторкулова М. Прогнозирование как метод управления риском в АПК / М. Тоторкулова // АПК: экономика, управление. 2007. - №11. -С. 32-33.

278. Трифилова А. А. Управление инновационным развитием предприятия / А. А. Трифилова. -М.: Финансы и статистика, 2003. 176 с.

279. Трушин Ю. Современный подход государства к развитию АПК / Ю. Трушин // Экономист. №11. - С. 87-90.

280. Тулухонов А. О подходах к реализации национальных проектов / А. Ту-лухонов // Экономист. 2006. - №5. - С. 10-12.

281. Улыбина JI. К. Совершенствование мер государственного регулирования крестьянских (фермерских) хозяйств в Краснодарском крае / JI. К. Улыбина, И. А. Чайка // Региональная экономика: теория и практика. — 2008. -№1. С. 79-81.

282. Управление оборотным капиталом / Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Перспектива, 1998. - 88 с.

283. Управление проектами / Под ред. В. Д. Шапиро. — СПб.: Два-три, 1996. — 610 с.

284. Управление это наука и искусство / А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. -М.: Республика, 1992. - 352 с.

285. Уткин Э. А. Бизнес-план. Организация и планирование предпринимательской деятельности / Э. А. Уткин. — М.: ЭКМОС, 1997. 96 с.

286. Уткин Э. А. Бизнес-план: как развернуть собственное дело / Э. А. Уткин, А. И. Кочеткова. -М.: ЭКМОС, 1998. 132 с.

287. Ушачев И. Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса / И. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — №1. - С. 9-12.

288. Ушачев И. Г. Формирование рациональных систем управления в АПК / И. Г. Ушачев. М.: Экономика и информатика, 1999. - 368 с.

289. Ушачев И. Агропродовольственный сектор: основные направления и проблемы / И. Ушачев // Экономист. 2006. - №5. - С. 86-93.

290. Ушачев И. Г. Сельское хозяйство: приоритетно-целевой принцип развития / И. Г. Ушачев // Экономист. 2007. - №9. - С. 18-25.

291. Ушачев И. Перспективы развития агропромышленного комплекса России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2007. - №11. - С. 2-8.

292. Ушачев И. О прогнозе развития сельского хозяйства Европейского Союза на 2006-2013 гг. / И. Ушачев, В. Тарасов // АПК: экономика, управление. 2007. - №6. - С. 60-64.

293. Ушачев И. Научное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. — 2008. -№3. С. 7-17.

294. Ушачев И. Научное обеспечение программы развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг. / И. Ушачев // Экономист. 2008. - №4. - С. 19-30.

295. Файоль А. Управление исследованиями и разработками / А. Файоль. -М.: Прогресс, 1991.-121 с.

296. Финансовый бизнес-план: Учеб. пособие / Под ред. В. М. Попова. М.: Финансы и статистика, 2000. - 98 с.

297. Хаскет Б. Подготовка бизнес-плана: Бизнес по-западному / Б. Хаскет, JI. Смолен. СПб.: Питер, 1992. - 74 с.

298. Хачатуров Т. С. О критериях и показателях эффективности общественного производства / Т. С. Хачатуров. М.: Экономика, 1975. - 83 с.

299. Хицков И. Ф. Создание рыночной инфраструктуры в районе / И. Ф. Хиц-ков, Н. В. Митина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №6. - С. 14-16.

300. Хойер В. Как делать бизнес в Европе / В. Хойер. М.: Прогресс, 1992. -253 с.

301. Холодова М. Планирование и прогнозирование деятельности предприятий мясной отрасли / М. Холодова // АПК: экономика, управление. -2008.-№4.-С. 69-70.

302. Цзиняянь У. Экономические реформы в КНР / У. Цзиняянь. М.: Наука, 1990.-317 с.

303. Чепурных Н. В. Планирование и прогнозирование природопользования / Н. В. Чепурных, A. JI. Новоселов. М.: Интерпракс, 1995. - 288 с.

304. Чернов В. П. Бизнес-план: Рабочая книга / В. П. Чернов, Ю. Р. Эйснер. -СПб.: ЭиС, 1992.-117 с.

305. Черныш Е. А. Прогнозирование и планирование. Учебное пособие / Е. А. Черныш, Н. П. Молчанова, А. А. Новикова. -М.: Внешсигма, 2002. 174 с.

306. Черняк В. 3. Бизнес-планирование: Учеб. для вузов / В. 3. Черняк. М.: ЮНИТИ, 2002. -470 с.

307. Чечевицина Л. Н. Экономика фирмы: Учеб. пособие для студентов вузов / Л. Н. Чечевицина, И. Н. Чуев. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. -400 с.

308. Чиркина Н. Государственная поддержка региональной системы сельского кредита / Н. Чиркина // АПК: экономика, управление. 2007. — №4. — С. 53-54.

309. Шапиро В. Д. Управление проектами / В. Д. Шапиро. СПб.: Два-три, 1995.-217 с.

310. Шарипов С. Эволюционное развитие регионального аграрного сектора / С. Шарипов // АПК: экономика, управление. 2008. - №5. - С. 29-32.

311. Шафронов А. Д. Оценка эффективности сельскохозяйственного предприятия / А. Д. Шафронов, О. Н. Юркова // Аграрная наука. 2008. -№4. - С. 2-5.

312. Шелковников С. Прогнозирование повышения конкурентоспособности сельхозорганизаций / С. Шелковников, Н. Ощепков // АПК: экономика, управление. 2007. - №10. - С. 34-35.

313. Шепеленко Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии: Учеб. пособие для вузов / Г. И. Шепеленко. 3-е изд., доп. и перераб. Ростов-на-Дону: Изд. центр «МарТ», 2002. - 544 с.

314. Шим Д. Финансовый менеджмент / Д. Шим, Д. Сичел / Пер. с англ. М.: ИИД «Филинъ», 1997. - 88 с.

315. Широбоков А. И. Использование математико-статистических методов в анализе и прогнозировании спроса населения: Учеб. пособие / А. И. Широбоков, А. Н. Широбокова. Минск: Вышэйш. ппс., 1992. - 214 с.

316. Широв А. Об инструментарии долгосрочного макроэкономического прогнозирования / А. Широв, А. Литовский // Экономист. 2008. - №2. -С. 31-44.

317. Швырков Ю. М. Государственное программирование в капиталистических странах / Ю. М. Швырков, В. П. Аксенова, Н. М. Кулетина. М.: Экономика, 1975. - 314 с.

318. Швырков Ю. М. Государственное программирование в капиталистических странах / Ю. М. Швырков, В. П. Аксенова, Н. М. Кулетина. М.: Внешсигма, 1995. — 315 с.

319. Шутьков А. Обеспечить продовольственную стабильность России / А. Шутьков // АПК: экономика, управление. 2008. - №6. - С. 11-14.

320. Щербак В. Н. О дальнейшем развитии реформ в АПК России / В. Н. Щербак // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - №5. - С. 9-14.

321. Эйсснер Ю. Н. Организационно-экономические измерения в планировании и управлении / Ю. Н. Эйсснер. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. — 142 с.

322. Энгельгардт А. Н. Избранные сочинения / А. Н. Энгельгардт. -М.: Сель-хозиздат, 1956.-491 с.

323. Экономика Курской области в 1993 году. Статистический ежегодник. -Курск: Курское областное управление статистики, 1994. 174 с. v

324. Экономическая стратегия фирмы. 4-е изд. / Под ред. А. П. Грядова. -СПб.: Специальная литература, 2003. 296 с.

325. Экономика пищевой промышленности / Под ред. О. В. Василенко, С. В. Донсковой. -М.: Агропромиздат, 1989. 398 с.

326. Экономические реформы в Китае и России глазами российских и китайских учёных / Под ред. проф. В. Т. Рязанова, проф. Л. Д. Шсерокора-да, проф. Чень-Эньфу, проф. Ли Синя. СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 2000. -217 с.

327. Экономическая стратегия фирмы. 4-е изд. / Под ред. А. П. Грядова. -СПб.: Специальная литература, 2003. 296 с.

328. Экономическая теория: Учеб. / Н. И. Базылев, А. В. Бондарь, С. П. Гурко и др. / Под ред. Н. И. Базылева, С. П. Гурко. Минск: ИП «Экоперспек-тива», 1997.-514 с.

329. Яковец Ю. О сочетании долгосрочного прогнозирования и стратегического планирования / Ю. Яковец // Экономист. 2008. - №6. - С. 3-9.

330. Якокка JI. Карьера менеджмента. Пер. с англ. / JI. Якокка. М.: Прогресс, 1991.-315 с.

331. Яшник А. Аграрная реформа в России: прогноз возможных направлений / А. Яшник // АПК: экономика, управление. 2008. - №1. - С. 14-17.1. Иностранная литература

332. Adar Z. and J. М. Griffin. Uncertainty and the choice of pollution control instruments. Journal of Environmental Economics and Management (1996).

333. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations By Adam Smith, 1776. Book IV. Chap. II. Of Restraints upon the Importation from Foreign Countries of such Goods as can be produced at Home.

334. Balassa B. Whither French planning. Quarterly Journal of Economics (1995).

335. Brada J. C. Taut planning and the allocation of investment in a stochastic economy. Economics of Planning (1971). n

336. Brus W. Some general problems of decentralization. See reference under Section 5.4.

337. Cohen S. S. Modem capitalist planning: The French model (Harvard University Press Cambridge, Mass. 1989).

338. Chasse MacRae E. An adaptive learning rule for multiperiod decision problems. Econometaica (1975).

339. Chow G. C. Analysis and control of dynamic economic systems (Wiley, New York, 1995). Especially Chapter II.

340. Fishelson G. Emission control policies under uncertainty. — Journal of Environmental Economics and Management (1986).

341. Friedman В. M. Targets, instrument and indicators of monetary policy. -Journal of Monetary Economics (1985).

342. Freund R. J. The introduction of risk into a programming model. —1. Econometrica (1976).

343. Gabrielsen A. Planlegging under usikker horisont. Stats okonomisk Tidsskrift (1988).

344. Heal G. M. Planning without prices. The Review of Economic Studies (1989).

345. Heal G. M. The theory of economic planning. — See reference under Section 5.4. Especially p. 71-73.

346. Huzwicz L. Centralization and decentralization in economic processes. See reference under Section 5.4.

347. Hori H. The structure of equilibrium points of Heal's process. The Review of Economic Studies (1985).

348. Kate A. ten Decomposition of linear prograns by direct districa (1975).

349. Kidel A. Techniques and methodology of the French Fifth Plan. Long Range Planning (1989).

350. Klein P. A. The management of market-oriented economies (Wadsworth, Belmont, Calif. 1993).

351. Kornai J. andTh. Liptak. Two Lewel planing. Econometrica (1971).

352. Landauer C. Theory of national economic planning (University of California Press, Berkeley and Los Angeles, 1947), First edition in 1944.

353. Liggins D. National economic planning in France (Saxon House / Lexington Book, Lexington, Mass, 1995).

354. Masse P. Le plan on L'anti-hasard (Gallemard, Collection Idees, Paris, 1985).

355. Masse P. The French plan and economic theory. Econometrica (1988).

356. Myrdal G. The trends towards economic planning. The Manchester School of Economic and Social Studies (New York, 1951).

357. Prescolt E. C. Adaptive decision rules for macroeconomic planing. Western Economic Journal (1981).

358. Russian Economic Report. №13. December. 2006. World Bank. P. 14.

359. Staring your own business Uttimite Holding Company: Barctavs PLC. CBC. May, 1986.

360. Tinbergen J. Centralization and decentralization in economic policy (North-Holland, Amsterdam, 1984).

361. Weitzman M. L. Material balances under uncertainty. — Quarterly of Economics (1997).

362. Ullmo V. La planification en France (Dalloz, Paris, 13yJ