Формирование системы критериев оценки историко-архитектурного наследия в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 18.00.01, кандидат архитектуры Зеленова, Светлана Валерьевна

• Зеленова, Светлана Валерьевна
• кандидат архитектуры
• 2009

Оглавление диссертации кандидат архитектуры Зеленова, Светлана Валерьевна

Введение

Глава 1. Особенности формирования понятия и оценки историко-архитектурного наследия в дореволюционной России

1.1. Становление системы государственного и научного подхода 10 по изучению «российских древностей», как источника знаний о прошлом» в XVIII веке.

1.2. Особенности формирования понятия «памятники зодчества» 19 на основе их специфических характеристик в первой половине XIX века.

1.3. Формирование многоаспектного системного подхода 32 по установлению критериев оценки «памятников зодчества» и их классификации во второй половине XIX - начале XX веков. Выводы по главе

Глава 2. Эволюция формирования системы оценки и структурирования историко-архитектурного наследия в советской и постсоветской России»

2.1. Формирование государственной системы оценки «памятников 59 искусства и старины» на основе принципа музеефикации в период с 1917 по 1920-е годы.

2.2. Идеологический принцип оценки «исторических памятников» 74 в 1930-е годы.

2.3. Определение типологических особенностей и новых видов 85 «памятников архитектуры» в период 1940 - 1964 г.г.

2.4. Формирование комплексного подхода в определении состава 98 «памятников истории и культуры» и их классификации в период 1965-1985 г.г.

2.5. Формирование системного подхода к определению ценности историко-культурного наследия с учетом научного опыта и норм международного законодательства в период с 1986 до начала 2000 г.г. Выводы по главе

Глава 3. Методика определения категории историко-культурной ценности объектов историко-архитектурного наследия (ОИАН)

3.1. Установление расчетных показателей исторической ценности объектов историко-архитектурного наследия (ОИАН).

3.2. Установление расчетных показателей архитектурно-градостроительной ценности объектов историко-архитектурного наследия (ОИАН).

3.3. Установление расчетных показателей культурологической ценности объектов историко-архитектурного наследия (ОИАН).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование системы критериев оценки историко-архитектурного наследия в России»

Актуальность исследования. Для формирования национального самосознания, осмысления исторического прошлого и преодоления бездуховности на современном этапе общественного развития в России особую актуальность приобретают проблемы сохранения и выявления подлинной ценности историко-культурного наследия. В целях осуществления деятельности по сохранению историко-архитектурного наследия первостепенное значение имеет совершенствование научно-технической базы для оценки как объектов культурного наследия, стоящих на государственной охране, так и других ценных объектов историко-градостроительной среды, что позволит научно обосновывать процесс сохранения и преумножения культурного наследия страны.

В истории российской культуры накоплен обширный опыт регламентации отношений к национальному достоянию, изучения феномена «памятника» и определения его ценности. Этот опыт отразился в многочисленных законодательных актах и научных исследованиях, на протяжении нескольких столетий формировавших основные понятия в сфере охраны российского наследия и расширяя круг охраняемых объектов. Историко-архитектурное наследие находится в специфической области знания, носящей междисциплинарный характер и отражающей идейно-политическую направленность и экономическую ситуацию государственного строя. Сравнительный анализ государственных и научных концепций по установлению ценности историко-архитектурного наследия России позволит получить информацию об особенностях подходов к наследию в конкретный исторический период, выявить соответствующие инновационные процессы и общие тенденции.

Базируясь на отечественном и международном опыте формирования отношений к историко-культурному наследию, современные тенденции изучения наследия основаны на широком системном подходе и рассматривают его как целостное явление, обладающее универсальным характером. «Наследие — это система материальных и интеллектуально-духовных ценностей, сбереженных или созданных предыдущими поколениями, несущих в себе историческую память и представляющих исключительную важность для сохранения культурного и природного генофонда Земли, формирования и дальнейшего развития ноосферы» [24, с. 27].

В настоящее время актуальным является изучение и разработка научно-методологических основ в области охраны историко-культурного наследия -определение понятия именно историко-архитектурного наследия, обладающего специфическими особенностями, и методы установления его «предмета охраны», классификация историко-архитектурного наследия, критерии отбора на основе ценностных характеристик. Современное законодательство, а также существующие научные разработки и исследования, носящие, в основном, общетеоретический и прикладной характер, не содержат методов определения степени ценности объектов историко-архитектурного наследия и выявления наиболее значимых или новых объектов. Определение ценности объектов историко-культурного наследия, проведение сравнительного анализа с целью выявления их историко-культурной значимости крайне необходимо для установления категорий их историко-культурного значения, для ранжирования объектов историко-градостроительной среды по их ценности при разработке историко-культурных опорных планов участков исторической застройки.

Неконкретность подходов в определении ценности историко-архитектурного наследия приводит к тому, что его подлинное значение часто остается непрочитанным, оценка носит субъективный или коньюктурный характер, отражает ценности определенного периода времени и места. Поэтому, в целях определения ценности объектов историко-архитектурного наследия, возникает необходимость в создании унифицированной классификационной системы его оценки на базе обобщенного исторического опыта, с учетом современной ситуации и международных подходов в установлении ценностных характеристик наследия прошлого.

Цель исследования состоит в формировании научного аппарата квалификации объектов историко-архитектурного наследия на основе их ценностных характеристик. Для этого необходимо решить следующие основные задачи: п - выявить исторические тенденции формирования и развития системы критериев оценки историко-архитектурного наследия России;

- проанализировать историю формирования понятийного аппарата и определений историко-архитектурного наследия в государственных документах и научных исследованиях;

- выявить теоретические предпосылки и закономерности формирования классификационных систем историко-архитектурного наследия в государственных документах и научных разработках;

- проанализировать и систематизировать критерии оценки объектов историко-архитектурного наследия в различные исторические периоды; выявить базовые закономерности формирования ценностных характеристик историко-архитектурного наследия в различные исторические периоды;

- разработать теоретическую модель системы критериев оценки историко-архитектурного наследия, позволяющую установить индивидуальную ценность отдельного объекта, а также выявить его категорию ценности в мировом культурном пространстве, в культурном пространстве страны, региона, города, района.

Объектом исследования является историко-архитектурное наследие России, в том числе, на примере Нижегородской области.

Предметом исследования является формирование классификационных систем и критериев ценности объектов историко-архитектурного наследия России, представленных в государственных документах и научных разработках.

Границы исследования: исторические границы исследования - с начала XVIII века до настоящего времени; географические границы - территория России, территория Нижегородской области; типологические границы исследования включают изучение объектов историко-архитектурного наследия различной типологии и видового разнообразия; документальные границы - государственные правовые документы, научные концепции и разработки общественных организаций в области охраны культурного наследия.

Методологическую основу исследования составляет системный подход в определении качественного критерия оценки объекта исследования, основанный на категориях теории и истории архитектуры, градостроительства, реставрации, философии и культурологии, искусствоведения, памятниковедения и законодательства в области охраны памятников и включающий в себя методы: сравнительного анализа научно-теоретических концептуальных разработок и нормативных правовых актов; структурно-аналитический по систематизации данных исследования; исторической реконструкции, позволяющий проанализировать изменения отношения к памятникам архитектуры во временном интервале, а также экспериментальный метод теоретического моделирования при структурировании историко-архитектурного наследия.

Теоретическая база исследования основывалась на следующих материалах.

1. Государственные нормативные правовые документы в области охраны культурного наследия России в период с начала XVIII века до настоящего времени.

2. Разработки научно-исторических, проектных и общественных организаций по охране культурного наследия России: Императорская археологическая комиссия (ИАК), Императорское Русское архитектурное общество (ИРАО), Московское археологическое общество (МАО), Общество изучения русской усадьбы, Общество защиты и сохранения в России памятников искусства и старины, Государственная академия истории материальной культуры, Главное управление научных, художественных и музыкальных учреждений, Центральные государственные реставрационные мастерские под руководством И.Э. Грабаря (ЦГРМ), Императорская академия художеств, Российская академия истории материальной культуры, ЦНИИП градостроительства Госгражданстроя, Институт истории АН ССССР, НИИ культуры, ВНИИ искусствознания, Институт археологии АН СССР и др.

3. Обобщающие труды и монографические исследования известных российских ученых, посвященные изучению общей проблематики состояния историко-архитектурного наследия России, таких, как: П.В. Боярский, К.Г. Головкин, Ю.А. Веденин, Н.Н. Воронин, Ю.Н. Жуков, Д.С. Лихачев, И.В. Маковецкий, А.В. Ополовников, М.А. Полякова, A.M. Разгон, А.А. Формозов, О.А. Швидковский, А.С. Щенков и др.

4. Исследования в области теории и истории архитектуры, градостроительства в работах Г.Г. Азгальдова, Е.А. Борисовой, B.JI. Глазычева,

А.В. Иконникова, Е.И. Кириченко, П.А. Раппопорта, Т.А. Славиной, А.С. Хомякова и др.

5. Научные разработки отдельных исследователей по созданию концепций, касающихся систематизации историко-архитектурного наследия России, таких, как: Н.Б. Бакланов, A.JI. Баталов, Е. Болховитинов, А.Г. Глаголев, И.Э. Грабарь, И.Е. Забелин, А.И. Комеч, В.Г. Лисовский, И.В. Маковецкий, Е.В. Михайловский, К.А. Павлова, И.П. Сахаров, В.Н. Татищев, А.С. Уваров, П.С. Уварова, П. Флоренский и др.

6. Теоретические разработки по определению ценности объектов культурного наследия в разные периоды времени в научных трудах отечественных и зарубежных специалистов в области истории, архитектуры, философии, культурологии и пр., наиболее известные из которых: А.С. Алтухов, А.Н. Бенуа, В. Борусевич, Н.Н. Врангель, М.С. Глазман, JI.A. Давид, М.К. Каргер, А.А. Колесников, Н.Е. Лансере, А.Б. Лобанов-Ростовский, Г.К. Лукомский, Н.Ю. Лысова, С.С. Подъяпольский, П.П. Покрышкин, О.И. Пруцын, Н.К. Рерих, А. Ригль, Ф.Ф. Рихтер, А.А. Ростиславов, Б. Рымашевский, Г.Ю. Сомов, Н.В. Султанов, В.В. Суслов, П.В. Сытин, П.Ю. Сюзор, И.А. Фомин, В. Фродль, Ю.И. Шамурин, Г.М. Штендер, А.В. Щусев и др.

7. Научные исследования и монографические труды авторов, занимающихся историко-культурным наследием Нижнего Новгорода и Нижегородской области, таких, как: С.Л. Агафонов, И.С. Агафонова, В.В. Баулина, Ю.Н. Бубнов, Т.П. Виноградова, Ю.Г. Галай, А.И. Давыдов, О.В. Орельская, И.В. Петров, Н.Ф. Филатов, С.М. Шумилкин и др.

Базой для данного исследования явились также материалы международных правых документов в сфере охраны историко-культурного наследия, ратифицированные российским государством, и правовые акты Совета Европы о сохранении культурного наследия.

Научная новизна состоит в том, что впервые обобщен и систематизирован отечественный опыт формирования системы критериев ценности историко-архитектурного наследия, на базе которого создана Методика определения категории ценности объектов историко-архитектурного наследия (ОИАН), основой которой является ранжирование по критериям балльной оценки их значимости по основным научным областям: исторической, архитектурно-градостроительной и культурологической (всего 19 критериев). Предлагаемая методика позволит снизить степень субъективности в оценке ОИАН и определять их ценность с помощью квалиметрического подхода.

Положения, выносимые на защиту:

- особенности и принципы формирования критериев оценки и структурирования историко-архитектурного наследия России в государственных и научных разработках в период с начала XVIII в. до настоящего времени;

- авторская методика определения категории ценности объектов историко-архитектурного наследия путем их ранжирования по критериям балльной оценки их значимости.

Теоретическое и практическое значение диссертационной работы заключается в следующем: применение теоретических материалов исследования для подготовки научных и учебных изданий об эволюции понятия архитектурного наследия, особенностях его структурирования и критериях оценки, о творчестве архитекторов, инженеров и скульпторов на территории Нижегородской области; возможность определения ценности объектов историко-архитектурного наследия расчетным путем и выявления наиболее значимых из них в мировом культурном пространстве, в Российской Федерации, в регионах и муниципальных образованиях; возможность выявления новых объектов культурного наследия с помощью предлагаемой методики в целях обоснования постановки их на государственную охрану.

Апробация и внедрение результатов исследования. На тему исследования опубликовано 19 работ, в том числе 2 - в издании, рекомендованном ВАК. Результаты исследования изложены в сборниках трудов аспирантов и магистрантов ННГАСУ (2004, 2005, 2006, 2007 гг.), в материалах международных конференций «Великие реки» (2004-2008 гг.), в Сборнике трудов кафедры ЮНЕСКО ННГАСУ (2005 г.), в материалах международной научной конференции г

Сохранение архитектуры XX века и Всемирное наследие. «Heritage at risk» (г. Москва, 2006 г.), на Всероссийской научной конференции «Проблемы утраты и возрождения традиционной и классической культуры на фоне развития цивилизации» (г. Нижний Новгород, 2007 г.), в Известиях Орловского государственного технического университета (2007 г.), в Приволжском научном журнале (г. Нижний Новгород, ННГАСУ, 2008 г.), в информационно-аналитическом бюллетене научного совета РАН по проблемам Российской и мировой экономической истории (2008 г.), в материалах научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов МАрхИ (2009 г.).

Различные аспекты исследования представлены в материалах научной конференции «Уваровские чтения - III. «Русский православный монастырь как ~ явление культуры: история и современность» (г. Муром, 2001 г.), научной конференции «Памятники Христианской культуры Нижегородского края (г.Нижний Новгород, 2001 г.), в тематическом издании «Музей A.M. Горького: события, реликвии, тайны, проекты 1928-2003-2013».

Внедрение в учебный процесс проходило по программе послевузовской подготовки «Градостроительная реконструкция территорий исторических поселений» с чтением курса лекций по теме: «Методика определения категорий ценности объектов историко-архитектурного наследия» (МИПК, ННГАСУ, 2008 г.).

Апробация основных методических разработок проводилась при подготовке научно-проектной документации «Историко-культурный опорный план. Проект зон охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), предложения по градостроительному регламенту исторической территории «Старый Нижний Новгород» (НИП «Этнос, 2006 г.), включенной в экспозицию Нижегородской области на Международном форуме «Зодчество-2006» (г. Москва) и отмеченной высшей наградой «Дипломом I степени за сохранение историко-архитектурной среды региона».

Заключение диссертации по теме «Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия», Зеленова, Светлана Валерьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное комплексное исследование особенностей формирования критериев оценки и концепций структурирования историко-культурного наследия в период с начала XVIII века до настоящего времени на территории России позволило выявить теоретическую базу, которая стала методологической основой для решения практических задач по классификации объектов историко-культурного наследия в соответствии с их ценностью. По результатам исследования сделаны следующие выводы и рекомендации:

1. В ходе исследования установлены основные факторы, обуславливающие принципы формирования системы ценностей историко-архитектурного наследия России:

- приоритетность государственных принципов оценки и структурирования историко-архитектурного наследия, в основу которых заложены политические, идеологические, социально-экономические, культурологические, градостроительные факторы, характеризующие различные исторические периоды;

- историческая преемственность научных подходов по выявлению и изучению историко-архитектурного наследия, основанных на факторах историзма и мемориальности памятников, их архитектурных и художественных особенностях, национальных традициях и древности;

- влияние подходов научной реставрации памятников на формирование критериев оценки историко-архитектурного наследия в соответствии с применяемыми методами реставрации: обеспечивающим сохранение исторической достоверности памятника (аутентичность) и предусматривающим восстановление его художественного значения (эстетическая ценность);

- формирование мировоззрения в отношении к историко-архитектурному наследию с учетом культурологического аспекта как носителя важнейшей формы национального самосознания и социальной памяти, как уникальное произведение искусства, обладающее художественно-эстетической силой воздействия на человека, которое развивается в процессе поиска символического архетипа национальной культуры, олицетворяющего собой символы исторических периодов развития государства и новые подходы к стилистическому формообразованию;

- влияние подходов международного законодательства в части определения «подлинной ценности» мирового культурного наследия на формирование системы критериев ценности историко-культурного наследия России, отражающих его универсальный и комплексный характер, демонстрирующих связь творений человека и природы.

2. Проведенный анализ эволюции становления терминологии в отношении историко-архитектурного наследия показал изменение смысловой нагрузки понятия «памятник», отражающей ценностные приоритеты каждого исторического периода: начиная с середины XVIII в. до начала XX в. - «памятники древности», определяющие возраст памятника; в период с 1919 г. до середины 80-х годов в наименовании памятников включена терминология, отражающая историко-революционные события, военные и трудовые подвиги, братскую дружбу народов, героическую борьбу за построение социализма и коммунизма; в настоящее время — «объекты культурного наследия», выражающие поливариантный характер памятника.

3. В ходе исследования выявлено, что процесс формирования принципов оценки историко-архитектурного наследия и его структурирования развивался в рамках создания классификационных систем в государственных документах и научных разработках:

- в дореволюционный период - ранжирование памятников по их государственной значимости, по типологическому и видовому признакам, в соответствии с их общими (типичными) или индивидуальными (специфичными) особенностями, с их техническим состоянием и дальнейшим использованием, разделение памятников по имущественному принципу и на основе национального критерия отбора;

- в советский и постсоветский период - ранжирование памятников по степени государственной важности, на основе хронологического принципа, разделение памятников по видовому и типологическому признакам, по имущественному и функциональному использованию, в соответствии с их социально-культурологической функцией.

4. На основе анализа критериев оценки объектов историко-архитектурного наследия России в различные исторические периоды определен универсальный характер объектов историко-архитектурного наследия, обусловленный критериями его ценности: исторической, художественной, научной, градостроительной, архитектурной, археологической, реставрационной, научно-технической, эстетической, этнологической, социально-культурологической, аутентичной ценностями. К базовым закономерностям по установлению ценности историко-архитектурного наследия относится его историческая и эстетическая составляющая, а также комплексный характер историко-архитектурного наследия, учитывающий как его внешние особенности, непосредственно относящиеся к архитектурно-художественному облику, так и внутренние особенности, отражающие его информативный код и градостроительный аспект, рассматривающий памятник в совокупности с его историческим окружением.

5. В качестве универсального подхода к определению ценности историко-архитектурного наследия предложена авторская «Методика определения категории историко-культурной ценности объектов историко-архитектурного наследия (ОИАН)», основанная на методе квалиметрии, которая позволяет классифицировать единичные архитектурные сооружения в соответствии с их ценностными характеристиками и выявить наиболее значимые объекты в мировом культурном пространстве, в культурном пространстве страны, региона, города, района.

6. Проведенное исследование показало значение творческой составляющей при определении ценности историко-культурного наследия, поэтому в предложенной методике учитывается авторство объектов историко-архитектурного наследия. На основе хронологического критерия творческого периода, с учетом авторских стилистических и конструктивных особенностей архитектурных сооружений разработана классификационная таблица категорий значимости авторов объектов историко-архитектурного наследия, расположенных на территории Нижегородской области и г. Нижнего Новгорода, позволяющая установить индивидуальный характер ОИАН.

Список литературы диссертационного исследования кандидат архитектуры Зеленова, Светлана Валерьевна, 2009 год

1. Агафонов, С. Л. Нижегородский кремль / С. Л. Агафонов ; под. ред. И. С. Агафоновой, А. И. Давыдова. Н. Новгород. : Кварц, 2008. - 224с. : ил.

2. Азгальдов, Г. Г. Численная мера и проблемы красоты в архитектуре / Г. Г. Азгальдов. -М. : Стройиздат, 1978. — 158 с. : ил.

3. Азгальдов, Г. Г. Квалиметрия в архитектурно-строительном проектировании / Г. Г. Азгальдов. М. : Стройиздат, 1989. - 264 с. : ил.

4. Архимандрит Тихон (Затекин). Митрополит Рязанский и Муромский илларион / Архимандрит Тихон (Затекин) // Нижегородская старина : кравед.-ист. изд. Н.Новгород, 2009. - Вып. 19-20.

5. Бакланов, Н. Б. Изучение строительной техники как один из способов датировки памятников / Н. Б. Бакланов // Сообщения Гос. Акад. истории матер, культуры. 1932. - № 7-8. - С. 33-40.

6. Баллер, Э. А. Социальный прогресс и культурное наследие / Э. А. Баллер. -М. : Наука, 1987. 225 с.

7. Банников, А. П. Проблема охраны памятников культуры на страницах журнала «Старые годы»/ А. П. Банников // Памятники отечества. — 1983. № 2.-С. 148-153.

8. Ю.Батов, В. И. Подход к описанию пространства культуры / В. И. Батов // Памятник и современность. Вопросы освоения историко-культурного наследия : сб. науч. тр. РЖИ культуры. — М., 1987. С. 7-24.

9. Баулина, В. В. Сады и парки Горьковской области / В. В. Баулина. Горький. : Волго-Вят. кн. изд-во, 1981. — 223с. : ил.

10. Беккер, А. Ю. Современная городская среда и архитектурное наследие / А. Ю. Беккер, А. С. Щенков. М. : Стройиздат, 1986. - 204 с.

11. Беляев, JI. А. Христианские древности. Введение в сравнительное изучение / JI.A. Беляев. СПб. : Алетейя, 2001. - 575 с.

12. Борисова, Е. А. К вопросу о современной интерпретации памятников архитектуры / Е. А. Борисова // Вопросы советского изобразительного искусства и архитектуры — М., 1975. С. 179-218.

13. Борисова, Е. А. Русская архитектура второй половины XIX века / Е. А. Борисова. М. : Наука, 1979.-320 с.

14. Борисова, Е. А. Русская архитектура конца XIX-начала XX вв. / Е. А. Борисова, Т. М. Каждан. М. : Наука, 1971. - 240 с.

15. Борисова, Е. А. Русский модерн : Архитектура. Живопись. Графика : альбом / Е. А. Борисова, Г. Ю. Стернин. М. : Галарт : ACT-ЛТД, 1998. - 360с. : ил. -(Серебрянный век).

16. Боярский,. П. В. Пути создания науки о памятниках / П. В. Боярский // Памятники отечества. — 1983. № 2 (8). - С. 36-42.

17. Боярский, П. В. Теоретические основы памятниковедения (постановка проблемы) / П. В. Боярский // Памятниковедение. Теория, методология, практика : сб. науч. тр. НИИ культуры. М, 1986. - С. 8-31.

18. Веденин, Ю. А. Необходимость нового подхода к сохранению культурного и природного наследия России / Ю. А. Веденин // Культурное и природное наследие России. М., 1996. - Вып. 1. - С. 27.

19. Вздорнов, Г. И. Об исторических ландшафтах / Г. И. Вздорнов // Памятники Отечества. 1988. - № 2 (18). - С. 54.

20. Визжилин, Н. Н. Граждане Ростова Великого. Очерк из жизни русского города / Н. Н. Визжилин // Памятники Отечества. 1989. - № 2 (20). - С. 123.

21. Воронин, Н. Н. Архитектурный памятник как исторический источник : заметки к постановке вопроса / Н, Н. Воронин // Сов. археология. 1954. -Вып. 19.-С. 41-76.

22. Воронин, Н. Н. Памятники русской архитектуры и их охрана / Н. Н. Воронин. М. : АН СССР, 1944. - 97 с.

23. Выявление и ранжирование памятников науки и техники : Вещевые источники-подлинники : метод, рекомендации / Г. Г. Григорян и др.; Политехи, музей. М. : Знание, 2000. - 21 с.

24. Галай, Ю. Г. Власть и историко-культурные ценности в Российской Федерации, 1917-1920 гг. : ист.-правовой аспект /Ю. Г. Галай ; М-во внутр. дел РФ ; Нижегор. юрид. ин-т. Н. Новгород : б. и., 1997. - 218 с.

25. Галай, Ю. Г. Земли родной минувшая судьба. Охрана историко-культурного наследия в дореволюционной России / Ю. Г. Галай ; Нижегор. гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского. Н. Новгород : Изд-во Нижегор. гос. ун-та, 2008. — 241 с.

26. Гельфонд, А. Л. Институт гражданского проектирования в Нижнем Новгороде / А. Л. Гельфонд, Ю. Н. Карцев. Н. Новгород : Промграфика,2008. 172с. : ил.

27. Генеральный план реконструкции города Москвы. М. : Моск. рабочий, 1938. - 195 с.: ил.

28. Глазман, М. С. Идея ценности и идея художественности / М. С. Глазман // Произведения искусства как социальная ценность : сб. науч. тр. — Свердловск, 1989.-С. 30-37.

29. Глазычев, В. Л. Дух места / В. Л. Глазычев // Освобождение духа М., 1991. -С. 138-168.

30. Глазычев, В. Л. Эволюция творчества в архитектуре / В. Л. Глазычев. М. : Стройиздат, 1986. - 496 с.

31. Гнедич, П. П. История искусств (Зодчество, живопись, ваяние) / П. П. Гнедич. Красноярск : Рос. фонд культуры ; Краевед, 1995. - 786 с. : ил.

32. Головкин, К. Г. Учет памятников старины в России и первое пособие по их изучению / К. Г. Головкин // Архив наследия-2001 : науч. сб. М., 2002. - С. 165- 187.

33. Государственные списки памятников истории и культуры Нижегородской области (по состоянию на 01.01.2000 г.) : каталог. Н. Новгород , 2001. — 385 с.

34. Грабарь, И. Э. О русской архитектуре / И. Э. Грабарь. М. : Наука, 1969. -424 с.

35. Давид, JI. А. Некоторые вопросы теории реставрации памятников архитектуры / JI. А. Давид // Теория и практика реставрационных работ. М., 1972. - Сб. 3.-С. 16-20.

36. Жидков, В. С. Десять веков российской ментальности: картина мира и власть /В. С. Жидков, К. Б. Соколов. СПб. : Алетейя, 2001. - 640 с.

37. Забелин, И. Е. Черты самобытности в древнерусском зодчестве / И. Е. Забелин // Древняя и новая Россия. 1878. - № 3. - С. 185-203 ; № 4. - С. 281303.

38. Заглохшая комиссия // Ист. вестн. 1905. — Февраль. - С. 758-760.

39. Иконников, А. В. Архитектура и история / А. В. Иконников. М. : АРШТЕСТ1ЖА, 1993 - 252с.

40. Иконников, А. В. Искусство, среда, время / А. В. Иконников. М. : Сов. художник, 1984. — 336 с.

41. Иконников, А. В. Функции, форма, образ в архитектуре / А. В. Иконников. -М. : Искусство, 1986.-212 с. : ил.

42. Иконников, А. В. Художественный язык архитектуры / А. В. Иконников. М. : Искусство, 1985. - 175с. : ил. - (Проблемы искусства и архитектуры)

43. Инструкция о порядке учета, регистрации, содержания и реставрации памятников архитектуры. М. : Гос. архитектур, изд-во, 1949. - 96 с.

44. Исторические города СССР : Новое и старое / ЦНИИ теории и истории архитектуры ; отв. ред. и авт. вступ. ст. Н. В. Баранов ; авт. аннот. А. М. Журавлев и др.. М. : Стройиздат, 1987. - 269 с. : ил.

45. Исторический памятник и современное зодчество // История СССР. 1968. -№2.-С. 174-184.

46. История русской архитектуры : учеб. для вузов // В. И. Пилявский и др.. — 2-е изд., перераб. и доп. СПб. : Стройиздат, 1994. - 600 с. : ил.

47. Каргер, М. К. Об организации города-музея в Новгороде / М. К. Каргер // Сообщения Гос. Акад. истории матер, культуры. 1931. - № 3. - С. 52-54.

48. Каргер, М. К. Паспортизация памятников старины, искусства и революционного движения / М. К. Каргер // Сообщения Гос. Акад. истории матер, культуры. 1932. - № 1-2. - С. 69.

49. Кедринский, А. А. Основы реставрации памятников архитектуры. Обобщение опыта школы ленинградских реставраторов / А. А. Кедринский. -М. : Изобразит, искусство, 1999. — 184 с. : ил.

50. Кириченко, Е. И. Архитектурные теории XIX века в России / Е. И. Кириченко. М. : Искусство, 1986. — 344 с.

51. Кириченко, Е. И. Москва на рубеже столетий / Е. И. Кириченко. М. : Стройиздат, 1977. - 184 с.

52. Ковалев, В. Промышленная архитектура в исторических городах / В. Ковалев // Исторические города и села в процессе урбанизации (по материалам междунар. совещ.) : сб. науч. тр. М., 1993. - С. 61-67.

53. Кожин, А. Значение и задачи охраны памятников искусства, старины и ревдвижения / А. Кожин // Сов. краевед. 1934. - № 1. - С. 7.

54. Козлов, В. 1927 год : Первый штурм московской старины / В. Козлов // Зодчий. 1990. - № 11. - С. 24-27.

55. Козлов, В. Гибель храма / В. Козлов // Памятники Отечества. 1997. - № 37 (1).-С. 39.

56. Коротков, Н. 3. Эстетическое восприятие и проблема оценки / Н. 3. Коротков // Проблема ценности в философии. M.-JI. : Наука, 1966. - С. 113-128.

57. Косточкин, В. В. Государев мастер Федор Конь / В. В. Косточкин. М. : Наука, 1964.-176 с.

58. Крюковских, А. П. Санкт-Петербург. Памятники искусства : художеств.-ист. очерк / А. П. Крюковских. — СПб. : Паритет, 2004. 464 с.

59. Культурный ландшафт как объект наследия / под ред. Ю. А. Веденина, М. Е. Кулешовой. М. : Ин-т наследия ; СПб. : Дмитрий Буланин, 2004. - 620 с. :ил.

60. Кутайсов, В. А. Памятники Крыма. Мечеть Татар-хана в Гезлеве / В. А. Кутайсов // Историческое наследие Крыма. 2008. — № 21.

61. Левинсон, Н. Р. Охрана внемузейных памятников / Н. Р Левинсон // Сов. музей. 1932. - № 6, нояб.-дек. - С. 56.

62. Либсон, В. Я. Отдельные памятники архитектуры, архитектурные ансамбли. Методы их сохранения / В. Я. Либсон, Д. Н. Кульчинский // Памятникиархитектуры и современная городская застройка. — М., 1973. С. 45-64.

63. Линч, К. Образ города / К. Линч ; пер. с англ. В. Л. Глазычева М. : Стройиздат, 1982. - 328 с. : ил.

64. Лихачев, Д. С. Заметки и наблюдения: из записных книжек разных лет / Д. С. Лихачев. Л. : Сов. писатель, 1989. - 608 с.

65. Лихачев, Д. С. Прошлое будущему / Д. С. Лихачев. - Л. : Наука, 1985. — 575 с.

66. Лотман, Ю. М. Семиосфера : Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров / Ю. М. Лотман // Статьи, исследования, заметки 1968-1992 гг. СПб., 2000. -707 с.

67. Мардер, А. П. Эстетика архитектуры : Теорет. пробл. архитектур, творчества / А. П. Мардер. М. : Стройиздат, 1988. -213 с.: ил.

68. Материалы для статистики Российской империи, издаваемые с высочайшего соизволения при Статистическом отделении Совета Министерства внутренних дел. Т. I II. - СПб. : Тип. М-ва внутр. дел, 1839-1841.

69. Материалы ICOMOS : науч.-информ. сб. М. : Изд-во РГБ. - 2000. - Вып. 2. -189 с.

70. Материалы ИКОМО : науч.-информ. сб. М. : Изд-во РГБ. - 2001. - Вып. 1. -105 с.

71. Материалы ИКОМОС : науч.-информ. сб. М. : Изд-во РГБ. - 2002. - Вып. 1.- 72 с.

72. Материалы ИКОМОС : науч.-информ. сб. М. : Изд-во РГБ. - 2002. - Вып. 2.- 84 с.

73. Материалы ИКОМОС : науч.-информ. сб. М. : Изд-во РГБ. - 2003. - Вып. 1. - 84 с.

74. Материалы Свода памятников истории и культуры РСФСР. Горьковская область : сб. науч. тр. № 142. — М. : Изд-во НИИ культуры, 1985. — 248 с.

75. Международная хартия по консервации и реставрации исторических памятников и достопримечательных мест // Методика и практика сохранения памятников архитектуры. М., 1974. — С. 123-127.

76. Мержанов, С. Б. Сохранить историческое своеобразие / С. Б. Мержанов // Москва-2000. Какой ей быть ? М., 1990. - С. 79-85.

77. Методика реставрации памятников архитектуры / под. ред. Е. В. Михайловского. М. : Стройиздат, 1977. - 168 с.

78. Методика экономической оценки объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации / Центр независимой оценки. М. : б. и., 2005. — 72 с.

79. Методические рекомендации по подготовке Свода памятников истории и культуры СССР. Вып. 3. -М. : б. и., 1972. 244 с.

80. Методические рекомендации по подготовке Свода памятников истории и культуры СССР. Вып. 7. М. : б. и., 1975.-162 с.

81. Миллер, А. А. К вопросу об охране памятников старины / А. А. Миллер // Сообщения Гос. Акад. истории матер, культуры. 1931. - № 3. - С. 22-51. „

82. Михайловский, Е. В. Общественное значение памятника архитектуры / Е. В. Михайловский // Теория и практика реставрационных работ М., 1972.

83. Михайловский, Е. В. Основы современного подхода к реставрации памятников культуры / Е. В. Михайловский // Методика и практика сохранения памятников архитектуры. — М., 1974. — С. 41-48.

84. Михайловский, Е. В. Реставрация памятников архитектуры / Е. В. Михайловский // Восстановление памятников культуры / под ред. Д. С. Лихачева. М., 1981. - С. 36.

85. Михайловский, Е. В. Современные теоретические концепции / Е. В. Михайловский // Методика реставрации памятников архитектуры / Е. В. Михайловский. М., 1977.-С. 11.

86. Мурзин, Ю. М. Наше наследие. В эпистолярном жанре с краткими комментариями Юрия Мурзина / Ю. М. Мурзин. М. : Наука, 2006. - 206 с.

87. Немного о столицах и провинциях. Заметки о российской жизни // Памятники Отечества. 1989. - № 2 (20) - С. 9.

88. Нижний Новгород в объективе века : 1901-2001 / О. Орельская, Ю. Галай, Н. Резанова и др.. -Н. Новгород. : Деком, 2001. 206 с. : ил.

89. Новый карманный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке : 1-9000. / Д. Т. Майданов и И. И. Рыбаков. — Одесса : М. С. Козман, 1907. 1056 с.

90. Объедков, А. И. Охрана памятников революционного движения, труда и искусства / А. И. Объедков. М. : б. и., 1930. - 204 с.

91. Ополовников, А. В. Музеи под открытым небом как метод сохранения памятников деревянного зодчества и их значение для города / А. В. Ополовников // Памятники архитектуры и современная городская застройка. -М., 1973.-С. 93-101.

92. Ополовников, А. В. Реставрация памятников народного зодчества / А. В. Ополовников. М. : Стройиздат, 1974. - 392 с.

93. Орельская, О. В. Архитектор Юрий Бубнов : Каталог работ / О. В. Орельская ; Горьк. инженер.-строит. ин-т им В.П. Чкалова. — Горький. : ГИСИ, 1990.-64 с. : ил.

94. Орельская, О. В. Архитектура эпохи модерна в Нижнем Новгороде / О. В. Орельская. Н. Новгород. : Бегемот, 2000. - 160 с. : ил.

95. Орельская, О. В. Святослав Агафонов : Возродивший кремль / О. В. Орельская. Н. Новгород. : Промграфика, 2001. - 192 с. : ил. - (Мастера нижегородской архитектуры).

96. Орельская, О. В. Владимир Орельский : Творческий путь / О. В. Орельская. Н. Новгород. : Бегемот, 2002. - 32 с. : ил. - (Мастера нижегородской архитектуры).

97. Орельская, О. В. Архитектура эпохи советского авангарда в Нижнем Новгороде / О. В. Орельская. — Н. Новгород. : Промграфика, 2005. 192 с. : ил.

98. Охрана и реставрация архитектурного наследия — Организационно-правовые и экономические проблемы. М. : Информ.-издат. отдел РААСН, 2000. - 120 с.

99. Охрана культурного наследия России XVII-XX вв. : сб. нормат. и правов. док. Т. I / авт.-сост. JI. В. Карпова, Н. А. Потапова, Т. П. Сухман. -М. : Весь мир, 2000. 528 с.

100. Охрана культурного наследия : проблемы и решения : материалы ИКОМОС : науч.-инорм. сб. / Рос. гос. б-ка. М. : Изд-во Рос. гос. б-ки, 2008. - Вып. 1. - 76 с.

101. Охрана памятников истории и культуры : сб. док. — М. : Сов. Россия, 1973.-191 с.

102. Очерки истории архитектурной реставрации / под общ. ред. А. С. Щенкова ; сост. А. С. Щенков, A. JI. Баталов, Т. А. и В. А. Куликовы. М. : ТЕРРА-Кн. клуб, 2002. - 528 с. : ил.

103. Паламарчук, П. Г. Сорок сороков. Кремль и монастыри. Т. 1 / П. Г. Паламарчук. М. : Книга и бизнес, 1997. - 415с. : ил.

104. Памятники архитектуры в дореволюционной России : Очерки истории архитектурной реставрации / под общ. Ред. А. С. Щенкова ; сост. А. С. Щенков, A. J1. Баталов, Т. А. и В. А. Куликовы. М. : ТЕРРА-Кн. клуб, 2002.- 528 с. : ил.

105. Памятники архитектуры в Советском Союзе : Очерки истории архитектурной реставрации / под общ. Ред. А. С. Щенкова. М. : Памятники ист. Мысли, 2004. — 696с. : ил.

106. Подъяпольский, С. С. Основы реставрации памятников архитектуры : учеб. Пособие для архитектур. Вузов / С. С. Подъяпольский. М. : МАРХИ, 1983.-88 с.

107. Полякова, М. А. Охрана культурного наследия России: учеб. Пособие для вузов / М. А. Полякова. М. : ДРОФА, 2005. - 271 с. : ил.

108. Понятие «памятник архитектуры» // Архитектура СССР. 1986. - № 6.- С. 72-75.

109. Пруцын, О. И. Архитектурно-историческая среда / О. И. Пруцын, Б. Рымашевский, В. Борусевич. М. : Стройиздат, 1990. - 408 с. : ил.

110. Пруцын, О. И. Архитектурно-историческая среда : учеб. Для вузов / О. И. Пруцын. -М. : Ин-т искусства реставрации, 2004. —440 с. : ил.

111. Публикация Кузнецовой JI. П. : стенограмма пленума науч.-метод. Совета по охране памятников культуры при Президиуме Акад. Наук СССР // Архив наследия-1999.-М., 1999.-С. 16-17.

112. Работкевич, А. В. Государственная политика в области охраны памятников истории и культуры в России в XVIII-XX вв. / А. В. Работкевич // Наследие и современность : информ. сб. М., 2000. - Вып. № 8. - С. 56.

113. Разгон, А. М. Охрана исторических памятников в дореволюционной России : 1861-1917 / А. М. Разгон // История музейного дела в СССР. М., 1957.-С. 73-128.

114. Разгон, А. М. Охрана исторических памятников в дореволюционной России : (XVIII-первая половина XIX в.) / А. М. Разгон // Очерки истории музейного дела в СССР. -М., 1971. С. 292- 365.

115. Разлогов, К. Массовая культура и историко-культурное наследие / К. Разлогов // Исторические города и села в процессе урбанизации (по материалам междунар. Совещ.) : сб. науч. Тр. — М., 1993. С. 110-122.

116. Раппопорт, П. А. Древнерусская архитектура / П. А. Раппопорт. — СПб. : Стройиздат, С.-Петерб. Отд-ние, 1993. 286 с. : ил.

117. Раппопорт, А. Г. Форма в архитектуре: проблемы теории и методологии / А. Г. Раппопорт, Г. Ю. Сомов. М. : Стройиздат, 1990 - 344 с.

118. Реконструкция Москвы. М. : Изд-во Акад. Архитектуры СССР, 1940. -98 с.

119. Руководство по планировке и застройке городов с памятниками истории и культуры / ЦНИИП градостроительства Госгражданстроя. М. : Стройиздат, 1980. - 141 с .

120. Русская усадьба на пороге XXI в. // Хмелитский сборник. — Смоленск, 2001.-Вып. З.-С. 122.

121. Русское градостроительное искусство. Градостроительство России середины XIX-начала XX века / НИИ теории архитектуры и градостр-ва ; под общ. Ред. Е. И. Кириченко. М. : Прогресс-Традиция, 2001. - 340 с.

122. Рябов, А. Н. Земля нижегородская / А. Н. Рябов. — Н. Новгород : б. и., 2007. 240с. : ил.

123. Саваренская, Т. Ф. История градостроительного искусства. Поздний феодализм и капитализм : учеб. Для архитектур. Спец. Вузов / Т. Ф.

124. Саваренская. Д. О. Швидковский, Ф. А. Петров. М. : Стройиздат, 1989. -390 с. : ил.

125. Савин, А. А. Роль архитектурного наследия в формировании Москвы как столицы / А. А. Савин // Москва-2000. Какой ей быть ? М., 1990 - С. 6879.

126. Сборник нормативных материалов по государственной охране, сохранению, использованию и популяризации объектов культурного наследия (недвижимые памятники). Ч. 1-2 / под общ. Ред. В. С. Евстигнеева. -М. : Росреставрация, 2005.

127. Сборник руководящих документов по управлению местами, являющимися всемирным культурным наследием. М. : Изд-во Фонда реконструкции и развития Рос. гос. б-ки, 1996. — 128 с.

128. Свод памятников истории и культуры народов СССР : материалы к разд. «Памятники художественной культуры (архитектура, скульптура, монументальна живопись)». Вып. 2. — М. : М-во культуры СССР : Ин-т истории искусств, 1969. — 106 с.

129. Свод памятников истории и культуры народов СССР : метод. Разработка. Материалы для обсуждения. М. : М-во культуры СССР : Ин-т истории искусств, 1968. — 33 с.

130. Селезнева, Е. Н. К вопросу о месте исторического наследия в культурной политике государства (в порядке дискуссии) / Е. Н. Селезнева // Вопросы охраны и использования памятников истории и культуры : сб. науч. Тр. НИИ культуры. М, 1990. - С. 21-32.

131. Селезнева, Е. Н. Социально-эстетические функции памятников истории и культуры / Е. Н. Селезнева // Памятник и современность. Вопросы освоения историко-культурного наследия : сб. науч. Тр. НИИ культуры М., 1987.-С. 25-40.

132. Славина, Т. А. Исследователи русского зодчества / Т. А. Славина // JI. : Изд-во ЛГУ, 1983. 192с.

133. Современный облик памятников прошлого : Историко-худож. Проблемы реставрации памятников архитектуры / А. С. Щенков др. ; под ред. А. С. Щенкова. М. : Стройиздат, 1983. - 187 с. : ил.

134. Сообщение постоянной комиссии по охране и реставрации памятников архитектуры : материалы к пленуму правления Союза архитекторов СССР, поев. 50-лет. Великой Октябр. Социалист. Революции. — М. : Октябрь 1967. — 18 с.

135. Список городов, проекты планировки и застройки которых должны согласовываться с государственными органами охраны памятников культуры : материалы к пленуму науч.-метод. Совета (Москва, 29-30 мая 1967 г.) М. : б. и., 1967.

136. Столович, JI. Н. Эстетическая и художественная ценность: сущность, специфика, соотношение / JI. Н. Столович. М. : Знание, 1983. - 64 с.

137. Судьба культурного наследия России XX век. Архитектура и ландшафты России. Белая книга. Обретения. — М. : Искусство-XXI век, 2003. 399 с. : ил.

138. Судьба культурного наследия России XX век. Архитектура и ландшафты России. Черная книга. Утраты. М. : Искусство-XXI век, 2003. -399 с. : ил.

139. Сытин, П. В. По старой и новой Москве. Исторические районы, главные улицы и площади Великого города / П. В. Сытин. — М. ; Ленинград : Гос. изд.-во дет. лит., 1947. — 235 с. : ил.

140. Техногенез. Промышленная архитектура Нижнего Новгорода и Нижегородской области начала эпохи промышленной революции и первых лет социалистической индустриализации / сост. Е. Стрелков, В. Щуров, И. Петров. Н. Новгород : б. и., 2002. - 60 с. : ил.

141. Тинина, О. Ю. Деятельность Российской академии истории материальной культуры по охране памятников истории и культуры в 1920-е-1930-е годы / О. Ю. Тинина // Архив наследия-1999 : науч. Сб. М., 2000. -С. 292-302.

142. Филатов, Н. Ф. Нижегородское зодчество XVII начала XX века / Н. Ф. Филатов. - Горький. : Волго-Вят. кн. изд.-во, 1980. - 222 с. : ил.

143. Филатов, Н. Ф. Нижний Новгород. Архитектура XIV начала XX в. : Энциклопедия Нижегородского края / Н. Ф. Филатов. — Н. Новгород. : Нижегор. новости, 1994. —256 с. : ил.

144. Формозов, А. А. Историк Москвы И. Е. Забелин / А. А. Формозов. -М. : Моск. Рабочий, 1984. - 239 с.

145. Формозов, А. А. Очерки по истории русской археологии / А. А. Формозов. М. : Изд-во АН СССР, 1961. - 128 с.

146. Формозов, А. А. Русское общество и охрана памятников культуры / А.

147. A. Формозов ; Центр. Совет Всерос. О-ва охраны памятников истории и культуры. -М. : Сов. Россия, 1990. 108 с.

148. Формозов, А. А. Страницы истории русской археологии^ / А. А. Формозов ; отв. Ред. В. В. Кропоткин. М. : Наука, 1986. - 240 с. : ил.

149. Фролов, А. И. Московское археологическое общество и охрана памятников старины в дореволюционной России / А. И. Фролов // Вопросы охраны и использования памятников истории и культуры : сб. науч. Тр. НИИ культуры. М, 1990. - С. 74-89.

150. B. В. Васильева ; Ком. по охране и использованию ист.-культур. наследия Н. Новгорода и Нижегор. обл. ; Нижегор. науч.-исслед. предприятие «Этнос». -Н. Новгород, 1995. С. 30-38.

151. Хмельницкий, Д. Архитектура Сталина. Психология и стиль / Д. Хмельницкий. М. : Прогресс-Традиция, 2007. — 376 с.

152. Хомяков, А. С. Семирамида. О зодчестве / А. С. Хомяков // Сочинения : в 2 т. М., 1994. - С. 471-475.

153. Хомяков, А. С. Семирамида. О старом и новом / А. С. Хомяков // Сочинения : в 2т.-М., 1994.-Т. 1.-С. 456-471.Iь

154. П. Цапенко. М. : Гос. изд-во литературы по стр-ву и архитектуре, 1952. -393 с.

155. Царственно поставленный город : Нижний Новгород в старинной открытке / авт-сост. В. П. Машковцев ; авт. текста Т. П. Виноградова. -Владимир. : Посад, 2000. 319 с.: ил.

156. Щенков, А. С. Совершенствование методики архитектурной реставрации / А. С. Щенков // История и теория реставрации памятников архитектуры. М., 1986. - С. 89-90.

157. Шургин, И. Н. Деревянное наследие / И. Н. Шургин // Русское деревянное зодчество. — М., 2001.

158. Шургин, И. Н. Исчезающее наследие. Очерки о русских храмах XV -XVIII веков / И. Н. Шургин ; Всерос. гос. б-ка иностр. лит. им. М. И. Рудомино. -М. : Совпадение, 2006. 200 с. : ил.

159. Шумилкин, С. М. Нижегородская ярмарка / С. М. Шумилкин. Н. Новгород. : Понедельник : Волго-Вят. кн. изд-во, 1996. - 224 с. : ил.

160. Шухов В.Г. (1853-1939). Искусство конструкции : Пер. с нем. / Под. ред. Р. Грефе, М. Гапоева, О. Перчи. -М. : Мир, 1995. 192 с. : ил.

161. Шухова, Е. М. Владимир Григорьевич Шухов. Первый инженер России / Е. М. Шухова. М. : Изд-во МГТУ им. И. Э. Баумана, 2003. - 368 с. : ил.

162. Яралов, Ю. С. Памятники архитектуры — живые элементы структуры города / Ю. С. Яралов // Методика и практика сохранения памятников архитектуры. М., 1974. - С. 15-18.

163. Список неопубликованных научно- исследовательских работ

164. Лысова, Н. Ю. Архитектурное наследие: проблема ценности : дис. . канд. филос. наук : 24.00.01 / Н. Ю. Лысова. Саранск, 1997.

165. Мазаев, А. Г. Принципы и особенности формирования архитектурных стилей : дис. . канд. архитектуры / А. Г. Мазаев ; Урал. гос. архитектур.-художеств, акад. Екатеринбург, 2000.

166. Опарин, В. А. Эволюция тектонико-композиционных принципов в процессе стилеообразования в архитектуре XX века : дис. . канд. архитектуры / В. А. Опарин ; Урал. гос. архитектур.-художеств. акад. -Екатеринбург, 2000.

167. Раевский, А. А. Семантика архитектурного стиля : дис. . канд. архитектуры / А. А. Раевский ; Урал. гос. архитектур.-художеств. акад. — Екатеринбург, 2002.

168. Рудаков, А. И. Истоки архитектурной образности : дис. . канд. архитектуры / А. И. Рудаков ; Урал. гос. архитектур.-художеств. акад. — Екатеринбург, 2003.

169. Ткаченко, И. Г. Исследование и разработка информационной системы недвижимых памятников истории и культуры : дис. . канд. техн. наук / И. Г. Ткаченко ; Рост. гос. акад. искусства. — Ростов н/Д., 2001.

170. ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»1. На правах рукописи04200961113

171. Зеленова Светлана Валерьевна

172. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ В РОССИИ1800.01 Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкцияисторико-архитектурного наследия

173. Диссертация на соискание ученой степени кандидата архитектуры Том II

174. Графоаналитические таблицы

175. Научный руководитель : кандидат технических наук, профессор Т.П. Виноградова1. Нижний Новгород 20091. Содержание