Формирование рынка технических средств производства в сельском хозяйстве: На материалах Респ. Ингушетия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Дарсигов, Темерлан Бамат-Гиреевич

• Дарсигов, Темерлан Бамат-Гиреевич
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дарсигов, Темерлан Бамат-Гиреевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ РЫНКА СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1. Особенности рынка средств производства в сельском хозяйстве.

1.2. Рынок технических средств и его влияние на эффективность сельскохозяйственного производства.

1.3. Зарубежный опыт организации рынка средств производства в сельском хозяйстве.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЫНКА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

2.1. Уровень развития сельскохозяйственного производсва и поставок селу технических средств.

2.2. Анализ технической оснащенности предприятий сельского хозяйства.

2.3. Состояние техобслуживания и обеспечения хозяйств запчастями.

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЫНКА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

3.1. Формирование рынка технических средств производства.

3.2. Организация обмена сельскохозяйственной продукции на материально-технические ресурсы.

3.3. Оптимизация машинно-тракторного парка и совершенствование технического обслуживания.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование рынка технических средств производства в сельском хозяйстве: На материалах Респ. Ингушетия»

Актуальность проблемы. Становление рыночных отношений в стране, в том числе в сельском хозяйстве, протекает в условиях экономических трудностей. Не отрегулированными остаются экономические отношения сельских товаропроизводителей со сферой материально-технического обеспечения, а также, в целом, рынок технических средств производства для села. Положение усугубляется усилившимся диспаритетом цен на средства производства и сельскохозяйственную продукцию, ввиду чего значительно органичиваются возможности хозяйств для пополнения парка технических средств, в то время как их средний износ достиг 50%, а по отдельным позициям и более.

Современная аграрная экономика требует адекватного использования как традиционных, так и новых (рыночных) форм экономических отношений сельских товаропроизводителей со сферой материально-технического обеспечения. Опыт развитых зарубежных стран указывает на большое разнообразие этих форм, применяемых в аграрном секторе. Все это положительно влияет на эффективность сельскохозяйственного производства, в том числе, техническую оснащенность хозяйств. В этой связи исследование проблем развития рынка технических средств производства для сельского хозяйства в нашей стране и за рубежом и разработка экономических основ его рационального формирования является актуальным.

Изученность вопроса. Развитию рынка технических средств производства в его отдельных аспектах применительно к условиям сельского хозяйства, его рациональному формированию, влиянию на качество материально-технического обеспечения и техническую оснащенность хозяйств, на производство сельскохозяйственной продукции посвящены работы В.П.Алферьева, Н.А.Дорофеевой, В.И.Драгайцева, Э.Л.Лайкама. С.А.Калашникова, В.В.Пронкина, Ю.А.Конкина, В.М.Кряжкова и других ученых. Эти авторы исследовали как традиционные, так и рыночные методы формирования материально-технической базы сельского хозяйства.

Однако, вопросы развития рынка технических средств производства и его влияния на состояние технической базы села, разработки экономических основ его рационального функционирования и воздействия на эффективность сельскохозяйственного производства в связи с новизной этих проблем изучены недостаточно. Все это определило выбор темы данного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование рациональных организационно-экономических направлений формирования рынка технических средств производства в сельском хозяйстве Республики Ингушетия.

В связи с этим в работе были поставлены и решены следующие задачи:

• уточнить экономические основы формирования рынка технических средств производства для сельского хозяйства республики;

• изучить современное состояние и провести экономический анализ уровня развития технической базы сельского хозяйства в условиях рыночной экономики;

• разработать предложения по использованию методов оптимизации машинно-тракторного парка в формировании рынка технических средств;

• обосновать направления совершенствования рынка технических средств производства в сельском хозяйстве.

Объекты исследования. В качестве объекта исследования взяты сельскохозяйственные предприятия Республики Ингушетия, как типичного для Северного Кавказа аграрного региона.

Предметом диссертационного исследования является процесс формирования и развития рынка технических средств производства для сельского хозяйства.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по отдельным вопросам формирования и развития рынка средств производства для АПК, в том числе средств механизации сельского хозяйства. Автором проведено обобщение передового опыта и рекомендаций научных учреждений по данным вопросам, изучены существующие методологические подходы развития рынка средств производства для сельского хозяйства.

В процессе решения задач работы автором применялись статистико-экономический, экономико-математический, монографический и расчетно-конструктивный методы экономических исследований.

Научная новизна основных результатов исследования заключается в следующем:

• уточнены экономические основы формирования и обобщена практика функционирования рынка технических средств производства для сельского хозяйства;

• обоснованы направления совершенствования рынка технических средств для сельского хозяйства на примере Республики Ингушетия;

• разработаны предложения по использованию методов оптимизации машинно-тракторного парка при организации рынка технических средств;

• обоснованы рекомендации по совершенствованию организации лизинга техники для сельского хозяйства.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты исследования, в частности предложения по основным направлениям формирования рынка технических средств производства для сельского хозяйства могут быть использованы местными республиканскими органами управления при определении перспектив его развития, что должно способствовать повышению качества материально-технического обеспечения хозяйств, улучшению их технической оснащенности, надлежащему техническому обслуживанию, что должно содействовать увеличению производства сельскохозяйственной продукции.

Апробация и реализация результатов исследования.

Научные разработки автора, в частности предложения по организации товарообменных центров, совершенствованию организации лизинга техники, развитию технической базы села, приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства, Агроснабом и Правительством Республики Ингушетия.

По результатам исследования опубликованы две печатные работы общим объемом 3,2 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация объемом 1133 страница машинописного текста состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Работа содержит 22 таблицы, 1 рисунок, 4 приложения. Список использованной литературы включает 134 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Дарсигов, Темерлан Бамат-Гиреевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Рынок как сложная система социально-экономических товарно-денежных отношений в сфере обмена и, в том числе, рынок средств производства как его важная часть, основанные на конкуренции, предполагают принцип поддержания эквивалентности товарообмена. Сложившееся в России упрощенное понимание рынка как элементарной системы, основанной на свободной купле-продаже, исключающей какое-либо государственное регулирование, на практике привело к нарушению межотраслевых отношений, диспаритету цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. При формировании рынка средств производства недостаточно учитываются особенности сельского хозяйства: сезонность, влияние климатических условий, малые объемы потребления ресурсов, разнообразие форм хозяйствовании, налогового и земельного законодательств и т.п.

2. Исследование современной организации рынка средств производства в сельском хозяйстве показали, что государство должно осуществлять эффективные регулирующие меры, направленные на упорядочение стихийности рынка (антимонопольное законодательство, ценовую налоговую и инвестиционную политику), что, в конечном итоге, положительно влияет на эффективность сельскохозяйственного производства.

3. Анализ, проведенный автором, свидетельствует о том, что рынок средств производства в Республике Ингушетия разбалансирован. За период 1992-1997 г.г. цены на ресурсы для села выросли в среднем в 6 тыс.раз, а их поставки даже за счет лизинга практически не увеличились. Парк техники в республике стареет морально и физически. Готовность его в хозяйствах с 99,799,8% в дореформенный период упала до недопустимо малой величины - 5072%. В 1996 г. по сравнению с 1991 г. хозяйствами республики приобретено меньше тракторов в 10 раз, автомобилей - в 15, зернокомбайнов - в 9,5. Вышеприведенные тенденции ведут к росту затрат на техобслуживание, ремонтно-восстановительные работы технических средств производства, увеличению спроса хозяйств на дорогостоящие запасные части, отдельные узлы и агрегаты.

4. На рынок технических средств производства в республике значительное влияние оказывают лизинговые поставки техники. Исследования показали, что объем этих поставок АПК Республики Ингушетия за 1994-1996 г.г. возрос примерно в 4 раза, а товарные и долгосрочные финансовые кредиты всего в 1,1 раза. Автор предлагает продолжить наращивание финансовой поддержки села.

5. При введении с 1998 г. нового конкурсного порядка финансирования поставок техники по лизингу необходимо раздельное финансирование лизинговых операций за счет средств федерального бюджета и средств коммерческих банков, сохранение льготных условий поставок за счет государственных средств, объемы которых следует ежегодно наращивать. Эти поставки техники должны оставаться важной формой финансовой поддержки села со с стороны государства. Необходимы дальнейшее совершенствование организации поставок техники по лизингу, более полный учет спроса лизингополучателей на конкретные марки машин и оборудования, их комплектная поставка заводами-изготовителями, усиление контроля за качеством техники, дифференциация уровня торговых наценок в зависимости от стоимости машин и др.

6. В условиях обострившегося кризиса сельского хозяйства в ходе реформ, взаимных неплатежей, тяжелого финансового положения хозяйств республики в виду их убыточности, автором разработаны и вносятся предложения по организации республиканского центра по обмену материально-технических ресурсов на сельхозпродукцию в целях оказания помощи сельским товаропроизводителям, не имеющим финансовых средств, в обмене производимой ими продукции на ресурсы на выгодных для них условиях и с учетом их интересов.

В товарообменном центре должны осуществляться контрольные функции со стороны государства за уровнем цен, по которым будут обмениваться технические средства производства на сельскохозяйственную продукцию; уровнем прибыли центра, количеством и величиной налогов на товарообменные операции.

7. В целях осуществления государственного воздействия контрольный пакет акций госорганов (в лице национального банка РФ по Рй и республиканского Минсельхозпрода) должен быть достаточным для эффективного осуществления контрольных функций. Прибыль товарообменного центра предлагается предусмотреть минимальной - для поддержания рационального его функционирования (3-5%). При этом республиканскому Правительству рекомендуется не взимать местные налоги на товарообменные операции в целях предоставления удорожания технических средств производства для села.

8. Компьютерные услуги хозяйствам в рациональном подборе состава технических и других средств производства позволяют эффективнее использовать республиканский центр по обмену МТР и сельхозпродукции в целях более экономного формирования парка технических средств производства и ремонтно-обслуживающей базы хозяйств.

9. В связи с резким снижением качества поставляемой селу техники, в результате чего до 30% и более машин поступает с серьезными дефектами, браком и выходят из строя в первые дни эксплуатации, необходимо организовать современную дилерскую службу, в Назрановском, Малгобекском и Сунженском районах республики, на основе взаимодействия Агроснабов, ремонтных предприятий и заводов-изготовителей. Эта служба должна обеспечить предпродажный и гарантийный сервис вновь поступающих тракторов, автомобилей и сельхозмашин, исключающий их отказы в гарантийный и послегарантийный периоды эксплуатации.

Для успешной деятельности дилерской службы необходимо существенно повысить ответственность: заводов-изготовителей за качество и комплектность поставляемых машин, устранение их дефектов в гарантийный срок службы и обеспечение техники запасными частями; подразделений Агроснаба - за выполнение сборки, регулировки, обкатки, доставки хозяйствам техники, осуществление постоянной связи с заводами и их информирование о качестве и комплектности поставляемых машин и оборудования; ремонтно-технических предприятий - за техобслуживание, текущий и капитальный ремонт машин.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дарсигов, Темерлан Бамат-Гиреевич, 1998 год

1. Агафонов Н.И. Об организации фирменного сервиса машинного парка коллективных и крестьянских хозяйств Ростовской области// инженерно-техническое обеспечение в АПК, № 3, 1995, с. 17.

2. Алиев А.А. Машиноиспользование важный фактор технического сервиса сельхозпроизводства. М., ВНИЭСХ, 1988, 108 с.

3. Алферьев В.П. и др. Основные направления совершенствования рынка средств производства в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ, 1997, 26 с.

4. Алферьев В.П. и др. Рынок средств производства для АПК. М.: ВНИЭСХ, 1992, 55 с.

5. Алферьев В.П. и др. Формирование рынка средств производства для АПК//АПК: экономика, управление. 1992, - № 1. - с.49-56.

6. Алферьев В.П. и др. Рекомендации по рациональной организации материально-технического снабжения АПК в условиях перехода к рыночной экономике. М.: ВНИЭСХ, 1991, 70 с.

7. Аронов Э.Л. и др. Оснащенность зарубежных фермерских хозяйств тракторами и сельхозмашинами. М.: Информагротех, 1993, 15 с.

8. Астахов А.С., Аронов Э.Л. техническое обслуживание сельскохозяйственной техники в США//Техника в сельском хозяйстве.- 1987. -№ 5. -.63-64.

9. Баранович Б.М. Развитие форм использования техники в условиях крестьянских хозяйств. М.: Информагротех, 1993, 12 с.

10. Баранович Б.М., Чудиновских В.М. Развитие механизации сельского хозяйства в Нидерландах. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992, 26 с.

11. Баутин В.М. Состояние и тенденции развития рынка сельскохозяйственных тракторов за рубежом. М.: Информагротех, 1993, 2 с.

12. Баутин В.М. Развитие машинных товариществ в некоторых странах мира в 90-е годы. М.: Информагротех, 1993, 2 с.

13. Баутин В.М. Использование сельскохозяйственной техники в условиях лизинга (опыт Нидерландов). М.: Информагротех, 1992, 2 с.

14. Баутин В.М. Тенденции использования сельскохозяйственной техники во взаимосвязи со структурой землепользования в европейских странах. М.: Информагротех, 1992,2 с.

15. Баутин В.М., Аронов Э.Л. Организационно-экономические аспекты технического обслуживания фермерских хозяйств США. М. .-ВНИИТЭИагропром, 1991, 48 с.

16. Баутин В.М. Развитие товариществ по совместному использованию техники (машинных рингов) в Австрии. М.: Информагротех, 1991, 2 с.

17. Беда А .Я, Беда А.П., Стерликов Ф.Ф. Стандартизация и управление качеством производства сельскохозяйственной продукции. М.: Колос, 1984.

18. Белов A.M., Гайнетдинов М.Ф. Лизинг технических средств//Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1994. № 2-3, с.3-6.

19. Боев В.Р. и др. Направления и формы развития рыночных отношений в АПК. чЛ. и II, М.: Минсельхозпрод РФСФР, 1991,188 с,

20. Боев В.Р., Машенков В.Ф., Алферьев В.П., Дорофеева Н.А. и др. Предложения о развитии рыночных отношений в агропромышленном комплексе. М.: ВНИЭСХ, 1990, 46 с.

21. Боев В.Р., Зельдер А.Г. Экономические рычаги ускорения научно-технического прогресса.-М.: 1988, 62.

22. БСЭ, т.22, М.: Изд-во "Советская энциклопедия", 1975, С.-449-453.

23. Велиев А.С. и др. Методика обследования наличиня поступившей техники в предприятиях АПК. М.: ВНИЭСХ, 1991, 26 с.

24. Велиев А.С. и др. Рекомендации по использованию техники в АПК в условиях рыночных отношений (с учетом опыта капстран). М.: 1991,35 с.

25. Волынский B.C. Кредит в условиях современного капитала. М.: Финансы и статистика. - 1991. -227 с.

26. Временное типовое положение о техническом центре фирменного обслуживания и ремонта машин, оборудования и приборов, эксплуатируемых на предприятиях и в хозяйствах агропромышленного комплекса. М.: ГОСНИТИ, 1990, 10 с.

27. Гайнетдинов М.Ф., Белов A.M. Прокат с.х.техники//Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1991, № 5, с. 10-12.

28. Голощапов В. Финансовый лизинг//Экономика и жизнь. -1993. № 1. с.7.

29. Горемыкин В.А. Залоговые сделки//АПК: достижения науки и техники. № 1, 1996, с.44-49.

30. Горемыкин В.А. Лизинговые сделки//АПК: достижения науки и техники. № 1 и 4, 1995, с.11-14.

31. Гусева М.Ю. Кооперация в агросервисе//АПК: достижения науки и техники. № 2-3, 1995, с.35-37.

32. Даки Н.В. Реализация сельскохозяйственной техники за рубежом. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990, 16 с.

33. Даки Н.В. Организация сервиса сельскохозяйственной техники за рубежом. М.: Информагротех, 1990, 19 с.

34. Демьяненок В.Н., Фактор Г.Л. Межотраслевые связи сельского хозяйства в США и Западной Европе. М.: Наука, 1973.

35. Доклад о наиболее важных отечественных и зарубежных достижениях сельскохозяйственной науки и производства. М.: ВНИЭСХ, 1997 , 228 с.

36. Дорофеева Н.А и др. Методические рекомендации по экономической оценке различных форм организации оказания производственно-технических услуг сельскохозяйственным предприятиям в условиях рынка. М.: ВНИЭСХ, 1997 , 20 с.

37. Дорофеева Н.А., Путинцева М. МТС: условия ее эффективности//АПК: экономика, управление, № 4, 1995, с.55-61.

38. Дорофеева Н.А и др. Развитие агросервиса рыночной экономики//АПК: экономика, управление. -1992. №1. с.60-66.

39. Дорофеева Н.А и др. Рекомендации по рациональной организации агросервиса в условиях перехода к рыночной экономике. М.: ВНИЭСХ, 1991 , - 52 с.

40. Дорофеева Н.А Производственно-экономические взаимоотношения сельского хозяйства и обслуживающих произволств//АПК: экономика, управление. -1989. № 4. - с.61-65.

41. Драгайцев В.И. и др. Организационно-экономические меры повышения технического оснащения сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ, 1997 , -36 с.

42. Драгайцев В.И. Экономическая оценка использования отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 2, 1996, с.27.

43. Драгайцев В.И. Использование машин в сельском хозяйстве стран Западной Европы и России//Инженерно-техническое обеспечение АПК. №3, 1996, с.24.

44. Драгайцев В.И. и др. Методические рекомендации по экономическому обоснованию типажа и структуры тракторного и машинного парк крестьянских хозяйств. М.: ВНИЭСХ, 1993, 58 с.

45. Драгайцев В.И. Экономическое обоснование оптимальных размеров внутрихозяйственных подразделений колхозов. Автореферат канд.экон.наук. М.: 1967, 20 с.

46. Еремеев Ш.А., Мухина А.С. техника на прокат//Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1992. № 7-8. с.8-9.

47. Карпенко И.М., Алферьев В.П. и др. Экономические взаимоотношения сельского хозяйства с отраслями производственной инфраструктуры в некоторых зарубежных странах. М.: ВНИЭСХ, 1989. 968 с.

48. Комаров В.Ф., Колуга Е.В., Юсупова А.Т. Аренда. Лизинг. Финансовый сервис. Новосибирск.: Наука, 1978, 124 с.

49. Комплексная система повышения эффективности и управления качеством материально-технического снабжения. Львов.: ВНИИМС, 1978, 124 с.

50. Комплексная система повышения эффективности и управления качеством материально-технического снабжения сельского хозяйства. 4.1 и И. М.: ВНИИМС, 1979, 528 с.

51. Конкин Ю.А. Материально-техническая база сельского хозяйства в период реформ//АПК: достижения науки и техники. № 6, 1995, с.5-7.

52. Конарева Л.А. Управление качеством продукции в США и Японии//США: экономика, политика, идеология. № 5, 1987, с.46-56.

53. Конарева Л.А., Родников А.Н. Система управления производством и материально-техническим обеспечение//Механизация и автоматизация производства. № 3, 1987, с.36-38.

54. Концепция производства и снабжения АПК техникой в условиях развития рыночной экономики, рынка услуг и суверенитета республик. Под ред. Н.В.Краснощекова. М.: Информагротех, 1990, 58 с.

55. Кормановский Л.П. Совершенствование технического обслуживания МТП в условиях многоукладной экономики и рынка//Техника в сельском хозяйстве. № 5-6, 1992, с.4-5.

56. Королькова А.П., Меркурьев А.П. Кредитно-финансовые проблемы формирования рынка сельскохозяйственной техники//Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 1, 1994, с.2.

57. Королькова А.П. Организационно-экономические вопросы лизингового бизнеса. М.: Информагротех, 1993, с.6.

58. Косачев Г.Г., Воронин А.Е. Технический потенциал сельского хозяйства. М.: Агропромиздат, 1988, с. 160.

59. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1993, с.735.

60. Краснощеков Н.В. Концепция комплексной механизации агропромышленного производства (методологические положения)//Техника в сельском хозяйстве. № 1, 1990, с.3-7.

61. Кузьмин В.Н. Механизированные отряды обслуживающих предприятий. М.: Информаготех, 1993, с.14.

62. Лизинговый бизнес//Экономика и жизнь. № 2, 1992, с.7.

63. Лобанов О.А. и др. Материально-техническое снабжение агропромышленного комплекса. М.: ЦНИИТЭИ, 1984, 30 с.

64. Лукашев Н. Развитие рынка материально-технических средств для агропроизводства//АПК: экономика, управление. № 6, 1996, с.43-47.

65. Макеенко М.М., Дорофеева Н.А. Рекомендации по организации материально-технического снабжения в районом агропромышленном объединении. М.: ВНИЭСХ, 1983, 16 с.

66. Материально-техническое обеспечение крестьянских (фермерских) хозяйств в России. М.: ВНИИТЭИагропром, 1993, 2 с.

67. Межхозяйственное использование техники в условиях фермерских хозяйств. Информационное сообщение. М.: ВНИИТЭИагропром, 1993, 1 с.

68. Методика определения нормативов продажи материально-технических ресурсов (сельскохозяйственной техники и автотранспорта), выделенных под дополнительные поставки продукции в союзный фонд. М.: ВНИЭСХ, 1989, 35 с.

69. Методика определения эффективности экономии материальных ресурсов при внедрении новых машин, технологий и организации труда в сельскохозяйственном производстве. М.: ВНИЭСХ, 1989, 45 с.

70. Методика определения нормативов продажи материально-технических ресурсов (сельскохозяйственной техники и автотранспорта), выделенных под дополнительные поставки продукции в союзный фонд. М.: ВНИЭСХ, 1989, 35 с.

71. Методические рекомендации по анализу состояния паритетности экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с предприятиями и организациями других отраслей народного хозяйства. М.: ВНИЭСХ, 1991, 40 с.

72. Митракова В.Д., Королькова А.П. Финансово-кредитные аспекты технического обеспечения сельского хозяйства развитых стран. М.: Иформагротех, 1993, 6 с.

73. Митракова В.Д. Техническая оснащенность сельского хозяйства России. М.: Иформагротех, 1992, 8 с.

74. Новиков-Лавров О.В. Многоцелевой прогноз выпуска новых видов оборудования для АПК. М.: ВНИЭСХ, 1992, 52 с.

75. Ностальгия по "Сельхозтехнике'7/Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 12, 1995, с.4.

76. О деятельности американских продуцентов сельскохозяйственного оборудования//БИКИ. № 49, 1989, с.4.

77. Определение оптимальных параметров механизированных подразделений в растениеводстве. Зеленоград, 1985, 12 с.

78. Организация материально-технического снабжения АПК в новых условиях хозяйствования. Под ред.В.П.Алферьева. М.: Агропромиздат, 1987, 235 с.

79. Осипов А.А. Экономическое обоснование потребительского спроса на малогабаритную технику для растениеводства личных подсобных хозяйств. Диссертация канд.экон.наук. М.: ВНИЭСХ, 1995, 136 с.

80. Осадчий В,К. Совершенствование планирования материально-технической базы аграрного сектора АПК. Кишенев.: Картя Молдовеняске, 1987, 118 с.

81. Основные направления развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России (Рекомендации Международной научно-практической конференции "Рыночные отношения в АПК

82. России: современное состояние и перспективы. М.: Минсельхозпрод РФ, 1997, 22 с.

83. Основные показатели развития агропромышленного комплекса России в 1993 году, ч.1 и II. М.: Информагротех, 1994, 392 с.

84. Павлов Б.В., Пушкарева П.В., Щеглов П.С. Проектирование комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий. М.: "Колос", 1982, 288 с.

85. Переход к рынку. Концепция и программа. М., 1990, 240 с.

86. Пикулькин А.В. Производственно-экономические связи агропромышленного комплекса. М.: Россельхозиздат, 1981.

87. Политическая экономия. Словарь. М.: Политиздат, 1983, с.394-396.

88. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1973, 333 с.

89. Предпринимательская деятельность фермеров ФРГ в области использования техники. М.: Информагротех, 1993, 2 с.

90. Рекомендации по организации обеспечения крестьянских (фермерских) хозяйств, их ассоциаций, кооперативов материально-техническими ресурсами и услугами/ЛВНИИПиН. Ростов-на-Дону. - 1992. - 38 с.

91. Рекомендации по совершенствованию экономических взаимоотношений в агропромышленных формированиях. М.: ВНИЭСХ, 1991,35 с.

92. Рекомендации о повышении степени участия предприятий-изготовителей в ремонтном обслуживании сельскохозяйственной техники и монтаже оборудования. М.: ВНИЭСХ, 1982, 25 с.

93. Рекомендации по совершенствованию организационно-экономических взаимоотношений межхозяйственных предприятий по механизации с колхозами и совхозами. М.: ВНИЭСХ, 1983, 84 с.

94. Рязанцев В.П. Организация снабжения запасными частями семейных ферм за рубежом. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990, 8 с.

95. Саклаков В.Д., Сергеев М.П. Технико-экономическое обоснование выбора средств механизации. М.: Колос, 1973, 200 с.

96. Сельское хозяйство США (Статистический сборник). М.: ВНИЭСХ, 1973, 187 с.

97. Сельское хозяйство Швеции (Экономико-статистический обзор). М.: ВНИЭСХ, 1972, 82 с.

98. Система ведения сельского хозяйства Чечено-Ингушской АССР. Грозный, Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1984, 384 с.

99. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в аграрнопромышленном комплексе России. М.: РСХА ВНИЭСХ, 1997, 60 с.

100. Стрелков Е.В., Кочетков Л.И. Государственная поддержка фермеров в США//АПК: достижения науки и техники, № 2-3, 1995, с.45-48.

101. Суслов К.И.'Тосагропромтехника" новое инженерное формирование/УМеханизация и эликтификация сельского хозяйства, № 7-8, 1992, с.3-4.

102. Суханова Р.С. Принципы технического обеспечения фермерских хозяйств в развитых странах Запада. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992, 18 с.

103. Суханова Р.С. Формы кооперации в использовании сельскохозяйственной техники за рубежом. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990, 12 с.

104. Суховецкий Р.В. Экономические взаимоотношения сельскохозяйственных предприятий со сферой торговли средствами производства в условиях рыночной экономики. Автореферат канд.дисс. хМ.: ВНИЭСХ, 1994, 20 с.

105. США: Современные связи промышленности с хозяйством. Отв.ред.Мартынов В.А., Морозова В.А. М.: Наука, 1972.

106. Тонконог Р.И. Научно-технический прогресс и аграрные отношения на современном этапе. М.: Изд-во "Мысль", 1976, 264 с.

107. Торговля тракторами и сельхозмашинами, бывшими в эксплуатации//БИКИ, 1989, № 69, с.5.

108. Тумгоев М.У. Экономическая эффективность технического сервиса сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики. М.: ВНИЭСХ, 1993, 114 с.

109. Федотов А.В. и др. Приватизация предприятий системы материально-технического обеспечения сельского хозяйства Российской Федерации. М.: "Петит", 1993, 23 с.

110. Федотов А.В. Экономические взаимоотношения сельскохозяйственных предприятий с системой агроснабжения при переходе к рыночной экономике. Автореферат канд.дисс. М.: ВНИЭСХ, 1991, 20 с.

111. Финн Э.А. Обоснование состава машинно-тракторного парка в хозяйстве. М.: Агропромихдат, 1985, 160 с.

112. Формирование материально-технической базы крестьянских (фермерских) хозяйств в России и за рубежом. М.: ВНИИТЭИагропром, 1993, 30 с.

113. Хруцкий Е.А. Проблемы оптимизации хозяйственных связей. М.: Мысль, 1976.

114. Черноиванов В.И. Развитие фермерских хозяйств в России и основные положения концепции их инженерно-технического обеспечения//Технический сервис в АПК. № 1. - 1993. - с.3-10.

115. Черноиванов В.И. и др. Экономические взаимоотношения фермеров, изготовителей машин и служб технического сервиса//Технический сервис в АПК. № 2. - 1993. - с.6-8.

116. Чудиновских В.М. Структура тракторного парка на фермах США. М.: ВНИИТЭИагропром, 1993, 14 с.

117. Чудиновских В.М. Развитие энергетической базы фермерских хозяйств Италии. М.: ВНИИТЭИагропром, 1993, 11 с.

118. Шор JI.M. Хозяйственные связи в условиях экономического эксперимента. М.: Экономика, 1986.

119. Эванс Д., Берман Б. Маркетинг. М.: Экономика, 1993, 336 с.

120. Экономическая энциклопедия. Т.З, М.: Изд-во "Советская энциклопедия", 1979, с.524-526.

121. Эпштейн Д. О механизме диспаритета цен//АПК: экономика, управление, № 6, 1996, с.53-57.

122. Agricultural Statistics//USDA Wash. 1989. - p. 355-450, 485-501.

123. Agra Europe, London, 1994.

124. Anspruchsvolle Technik und optimaler Service als Zukunftsicherund//Landtechnik, 1989, 44, № 5, 198-200.

125. Annual abstract of statistics, London, 1995.

126. Annuario di statistica agraria, Roma, 1992.

127. Finansing agricultural co-operatives, London, 1994.

128. Gerhold K. Weiter starkes Wachstum der Maschinenringe //Prakt.Landtechnik, 1990. 43. № 6. 18-19.

129. Grimm A. Maschinenringe: wo sthen siewie geht es weiter// Landtechnik, 1987. Vol. 42. № 12.p. 492-493.

130. Leasing ovanligt i lantbruket//Lantmannen. 1992. - № 1. - p. 19-20.

131. Leasing betribswirtschaftlich sinnvoW/Technologie end Management. -1992. -№ 2. -50-54.

132. Marketing to the Farmer, London, 1970-1990, 1995.

133. Maschinenringe OST im fufwind//Top agrar. 1991. № 19. 6-8.