Формирование рыбных запасов и перспективы развития промысла на Чебоксарском водохранилище тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.06, кандидат биологических наук Минин, Александр Евгеньевич

  • Минин, Александр Евгеньевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2012, Нижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ03.02.06
  • Количество страниц 147
Минин, Александр Евгеньевич. Формирование рыбных запасов и перспективы развития промысла на Чебоксарском водохранилище: дис. кандидат биологических наук: 03.02.06 - Ихтиология. Нижний Новгород. 2012. 147 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Минин, Александр Евгеньевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

ГЛАВА 2. ЧЕБОКСАРСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ КАК СРЕДА ОБИТАНИЯ РЫБ

2.1. Общая характеристика водоема

2.2. Гидрологический и гидрохимический режимы

2.3. Гидробиологическая характеристика

ГЛАВА 3. ИХТИОФАУНА

3.1. Рыбное население мелководий

3.1.1 Рыбное население литоральной зоны

3.1.2 Рыбное население сублиторальной зоны

3.2 Рыбное население русловой части водохранилища

3.2.1 Придонная часть рыбного сообщества

3.2.2 Пелагическая часть рыбного сообщества

3.3 Рыбное население пойменных озер

3.4 Сводный состав ихтиофауны Чебоксарского водохранилища

3.5 Особенности формирования ихтиофауны Чебоксарского водохранилища

ГЛАВА 4. ДОБЫВАЮЩАЯ БАЗА

4.1 Динамика использования орудий лова в промышленном рыболовстве

4.2 Развитие промысловой базы в субъектах РФ

ГЛАВА 5. ДИНАМИКА УЛОВОВ

5.1 Видовая структура уловов

5.1.1 Объемы и видовая структура уловов в доводохранилищный период

5.1.2 Объемы и видовая структура уловов в водохранилищный период

5.2 Изменение видового состава уловов и роль отдельных видов рыб в его структуре

5.2.1 Динамика уловов крупного частика

5.2.2 Динамика уловов мелкочастиковых видов рыб

5.2.3 Уловы второстепенных промысловых видов

ГЛАВА 6. СПОРТИВНО-ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ РЫБОЛОВСТВО: ВИДОВОЙ СОСТАВ И ОБЪЕМЫ ВЫЛОВА

ГЛАВА 7. МЕРЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫБОЛОВСТВА И УПРАВЛЕНИЕ БИОРЕСУРСАМИ

7.1 Периоды рыболовства

7.2 Организационно-правовые основы управления биоресурсами водохранилища

7.3 Воспроизводство рыбных запасов

7.4 Управление добывающим комплексом

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ЛИТЕРАТУРА

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ихтиология», 03.02.06 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование рыбных запасов и перспективы развития промысла на Чебоксарском водохранилище»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Решение одной из важнейших задач гидробиологии -оценка состояния водных экосистем невозможно без изучения структуры сообществ гидробионтов (Алимов, 2006). Все более проникающие в ихтиологию системные представления требуют дополнить эти работы синэкологическим подходом (Решетников, 1986).

Большинство работ по изучению структуры сообществ гидробионтов Чебоксарского водохранилища посвящено исследованию ценозов беспозвоночных (Шурганова, 2007; Минеева, 2009; Баканов, 2005). Исследования, посвященные изучению сообществ рыб, незначительны. Ихтиологические исследования, проводившиеся на Чебоксарском водохранилище в предыдущие годы, были сконцентрированы на биологии и хозяйственном значении отдельных видов рыб или касались раннего периода формирования данного водоема (Кожевников и др., 1978; Лукин, 1980; Лысенко, 1987; Залозных, 1986 и др.).

Водохранилище до сих пор не наполнено до проектной отметки, в связи с чем имеет уникальные особенности: гидрологический режим характеризуется необычайно высоким коэффициентом водообмена - 19,8-32,2 (Литвинов, 2000); самая большая удельная площадь мелководий среди Волжских водохранилищ. Поэтому для прогнозирования последствий его окончательного заполнения необходимо знать особенности формирования его биоресурсов.

Не секрет, что статистические данные по вылову рыбы в водохранилищах оставляют желать лучшего. Промысловая рыбопродуктивность обычно значительно ниже прогнозируемых величин. В пресноводных водоемах, особенно на таких высоко урбанизированных территориях, как Нижегородская область, значительная часть биоресурсов добывается рыболовами-любителями. Данная работа также проливает свет на объемы вылова рыбы спортивно-любительским рыболовством, которые значительно превышают промышленные показатели.

Целью настоящей работы является выявление особенностей формирования рыбного населения руслового равнинного водохранилища, анализ связи изменений с динамикой промысла на водоеме и разработка мероприятий по рационализации рыбного хозяйства Чебоксарского водохранилища.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1) изучить формирование рыбного населения Чебоксарского водохранилища на основе базы данных по траловым и неводным съемкам водоема за 30-ти летний период его формирования;

2) проанализировать динамику промышленного освоения водоема, начиная с момента его возникновения;

3) оценить уровень любительского рыболовства;

4) дать характеристику современного состояния рыбных запасов и промысла;

5) разработать рекомендации по рациональному ведению рыбного хозяйства.

Научная новизна и теоретическая значимость работы. Проведен анализ результатов многолетних исследований по формированию ихтиоценоза уникального водохранилища. Впервые показано развитие рыбного населения водохранилища раздельно по прибрежной и русловой зоне. Проанализирован суммарный вылов рыбы промышленным и любительским рыболовством с точки зрения освоения имеющихся запасов различных видов и групп рыб.

Практическая значимость работы. Данные по запасам промысловых рыб, полученные при проведении траловых и неводных съемок, ежегодно используются для обоснования прогнозных объемов вылова (ОДУ и ВУ) по Чебоксарскому водохранилищу, а также при распределении региональных квот среди трех субъектов Российской Федерации. Проведенный анализ динамики запасов рыб на фоне изменяющейся промысловой базы позволяет рекомендовать оптимальные параметры промышленного рыболовства на водоеме. Данные по динамике развития рыбного населения Чебоксарского

водохранилища использованы для разработки проекта возможного заполнения водоема до проектной отметки НПУ 68 м. Защищаемые положения:

1. Формирование рыбного населения Чебоксарского водохранилища происходило неодинаково для мелководных и глубоководных зон. Динамика количественных показателей развития и биоразнообразия противоположна для этих двух участков.

2. Объемы и структура уловов рыбы в водохранилище находятся в зависимости от состояния их запасов и уровня развития и структуры промысловой базы.

3. При оценке уровней изъятия водных биоресурсов в водохранилищах, находящихся на густонаселенной территории необходимо учитывать объемы их вылова любительским рыболовством.

4. Важным условием рациональной организации рыбного хозяйства на внутренних водоемах является соответствие нормативно-правовой базы оптимальным условием промысла.

Апробация работы. Результаты научных исследований и отдельные положения работы, составляющие основу диссертации, докладывались на VIII Съезде Гидробиологического общества РАН (Калининград, 2001): I научно-практической конференции «Проблемы регионального экологического мониторинга» (Нижний Новгород, 2002), Международной научно-практической конференции «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2005), IV (XXVII) международной конференции «Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера» (Вологда, 2005), IX Съезде Гидробиологического общества РАН (Тольятти, 2006), Международной научной конференции «Состояние, охрана, воспроизводство и устойчивое использование биологических ресурсов внутренних водоемов» (Волгоград, 2007), Международной, научной конференции «Проблемы биоэкологии и пути их решения (Вторые Ржавитинские чтения)» (Саранск, 2008), Международной

научно-практической конференции «Современные проблемы водохранилищ и их водосборов» (Пермь, 2009), Международной научной конференции «Современные проблемы гидроэкологии» (Санкт-Петербург, 2010), VIII Международной конференции «Инновации в науке и образовании-2010» (Калининград, 2010), I Всероссийской конференции с международным участием «Современное состояние биоресурсов внутренних водоемов» (Борок, 2011.).

Декларация личного участия. С 1998 по 2010 гг. автор принимал личное участие в сборе и обработке биологических материалов траловых и неводных съемок Чебоксарского водохранилища. Также им были обобщены многолетние (с 1978 по 1997 гг.) фондовые материалы Нижегородской лаборатории ФГБНУ «ГосНИОРХ». Автором самостоятельно разработаны идеи, поставлены задачи исследований, сделаны выводы и даны практические рекомендации.

Публикации. Результаты исследований отражены в научно-методическом пособии, в научных журналах и сборниках, в материалах Региональных, Российских и Международных научных конференций и Съездов Гидробиологического общества РАН (12 публикаций), в том числе 4 статьи в журналах, рекомендованных ВАК.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ихтиология», 03.02.06 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Минин, Александр Евгеньевич

ВЫВОДЫ

1. Чебоксарское водохранилище относится к русловым равнинным водохранилищам с очень высоким коэффициентом водообмена. Ввиду незалития водоема до проектной отметки верхний отдел до впадения р. Оки и сама р. Ока сохранили речные условия, где видовой состав рыб отличается от нижерасположенных участков.

2. Количество выявленных видов в различных научно-исследовательских отцеживающих орудиях за период 1982-2010 гг. составляет 48. В первое десятилетие существования водоема доминантами были плотва, лещ и стерлядь, а в дальнейшем - плотва, лещ и окунь. Произошло снижение доли леща при одновременном повышении доли окуня. Стерлядь сейчас является малочисленным видом, нуждающемся в охране.

3. За время существования Чебоксарского водохранилища в его прибрежных биотопах численность рыб возросла. В то же время ихтиомасса повышалась только до начала 2000-х гг., а затем пошел процесс ее снижения до исходных значений 70-80 кг/га.

4. В русловой зоне происходили процессы снижение ихтиомассы при одновременном снижении биоразнообразия до середины 2000-х гг. В настоящее время этот процесс закончился стабилизацией биомассы на уровне около 20 кг/га.

5. Промыслом используется около 20 видов рыб, из них лещ, плотва и густера составляют 70-80% уловов.

6. Объем добычи мелкого частика имеет определяющее значение в общем объеме вылова рыбы по водохранилищу.

7. Динамика промышленного вылова рыбы на Чебоксарском водохранилище коррелирует с развитием промысловой базы (г=0,6-0,8).

8. В настоящее время на Чебоксарском водохранилище добыча производится только за счет сетных уловов.

9. Средняя степень освоения запасов рыб промышленным ловом по водохранилищу составляет 6%, а с учетом любительского лова - 18%. Крупный частик соответственно осваивался на 9 и 18%, мелкий - на 6% и 18%, лещ - на 11 и 23%, судак - на 9 и 37%, щука - на 16 и 50%.

10. Оптимальному развитию промысла на водохранилище препятствует недоработка новых Правил рыболовства 2009 г.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Данные настоящего исследования учитываются в рыбохозяйственном разделе Проекта дальнейшего заполнения Чебоксарского водохранилища до НПУ 68 м и могут служить ориентирами дальнейшего мониторинга водоема.

2. Для уточнения изъятия биоресурсов и составления прогнозов их вылова необходимо в статистике бассейновых Рыбводов по водоемам, находящимся на высоко урбанизированных территориях, обязательно отражать данные по уровню любительского рыболовства, особенно, по ценным видам рыб.

3. Для оптимальной организации промысла необходимо скорейшее принятие поправок к Правилам рыболовства по Волжско-Каспийскому рыбохозяйственному бассейну 2009 г. и разработка отдельных Правил спортивно-любительского рыболовства.

4. Для более полного освоения имеющейся сырьевой базы на водоеме необходимо расширение промысловой базы за счет тралового и неводного промысла. Оптимальная эксплуатация имеющихся в водохранилище запасов рыб требует ведение промысла следующими орудиями лова: сети - 2500 шт., в т.ч. мелкоячейные (30-45 мм) 1700 шт.; невода - 10 шт., в т.ч. 2 круноячейных (яч. 40мм) и 8 мелкоячейных (яч. 28 мм); ловушки (вентеря) - 500 шт.; тралы - 3 шт.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Минин, Александр Евгеньевич, 2012 год

ЛИТЕРАТУРА

Абакумов В.А. Продукционные аспекты биомониторинга пресноводных экосистем // Продукционно-гидробиологические исследования водных экосистем. Л.: Наука, 1987. - С. 51-61.

Алекин O.A. Основы гидрохимии. - Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - С. 119-130. Алимов А.Ф. Роль биологического разнообразия в экосистемах // Вестник РАН. 2006. Т. 76. №11.- С. 989-994.

Ануфриев Г.А. А.Е. Первая находка пресноводной медузы Craspedacusta в Нижегородской области / Ануфриев Г.А., Пестов М.В., Минин А.Е. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Биология. 1999. № 1. - С. 48-50.

Атлас пресноводных рыб России: В 2 т. / Под ред. Ю.С. Решетникова. М., Наука, 2003. - 632 с.

Баканов А.И., Малинин Л.К., Сметанин М.М., Стрельников A.C. Пространственное распределение рыб в глубоководных участках Чебоксарского водохранилища / Баканов А.И., Малинин Л.К., Сметанин М.М., Стрельников A.C. // Сб. научн. тр. ГосНИОРХ, 1987. Вып. 267. - С. 142-149.

Баканов А.И. Бентос Чебоксарского водохранилища: таксономический состав и обилие // Журн. Биология внутр. вод. 2005. № 1. С. - 69-78. Баканов А.И. Бентос Чебоксарского водохранилища: влияние загрязнений и мониторинг грунтов / Баканов А.И., Законнов В.В., Литвинов A.C. // Журн. Биология внутр. вод. 2006. № 4. - С. 77-85.

Бандура В.И. Морфобиологическая характеристика плотвы, ее численность и роль в экосистеме Волжских водохранилищ. - Автореф. дис.... канд. биол. наук. Горький, 1983.- 24 с.

Баянов Н.Г. Некоторые проблемы Чебоксарского водохранилища и его водосбора / Баянов Н.Г., Минин А.Е. // Современные проблемы водохранилищ и их водосборов: Труды Междунар. науч. практ. конф. В 2 т. Т. 1. Пермь, 2009.-С. 18-21.

Бивертон Р., Холт С. Динамика численности промысловых рыб. М., 1969. -248 с.

Вандышева В.В. Видовой состав, урожайность и распределение молоди рыб в Чебоксарском водохранилище в первые годы его существования. // Сб. науч. трудов ГосНИОРХ, 1987. Вып. 267. - С. 81-92. Волга и ее жизнь. Под ред. Буторина Н.В. Л.: Наука, 1978. - 348 с. Гелашвили Д.Б., Иудин Д.И. Розенберг Г.С., Якимов В.Н., Шурганова Г.В. Степенной закон и принцип самоподобия в описании видовой структуры сообществ // Поволжский экологический журнал. 2004. № 3. - С. 227-245. Гиляров A.M. Индекс разнообразия и экологическая сукцессия // Журн. общ. биол. 1969. Т. 30, № 6. - С.652-657.

Гланц С. Медико-биологическая статистика. М., Практика. 1999. - 459 с. Глотко A.B., Беликов В.В. Компьютерное моделирование паводковых и меженных течений в Чебоксарском водохранилище с применением различных численных методов // Природообустройство и рациональное природопользование необходимые условия социально-экономического развития России. Сборник научных трудов. Часть I. М.: МГУП, 2005. - С. 204-210.

Дементьева Т.Ф. Биологическое обоснование промысловых прогнозов. М., 1976.-239 с.

Ермолин В.П. Рыбы - вселенцы в ихтиофауне Саратовского водохранилища // Тез. докл. Второго междунар. симп. по изучению инвазийных видов. Чужеродные виды в Голарктике (Борок- 2). Ярославль, 2005. - С. 144-145. Ермолин В.П. Состав ихтиофауны Саратовского водохранилища // Вопросы ихтиологии. 2010. Т. 50, №2. - С. 280-284.

Жуков П.И. Справочник по экологии пресноводных рыб. - Минск: Наука и техника, 1988..-310 с.

Залозных Д.В. Структурно-биологические изменения в ихтиоценозах водохранилищ в начальный период их становления (на примере

формирования запасов хищных рыб в Чебоксарском водохранилище). Автореф. дис.... канд. биол. наук. Л., 1986. - 24 с.

Зонов А.И. Вопросы техники и организации промысла на специально подготовленных озерах / В.В. Гулин, В.И. Белоусов // Известия ГосНИОРХ, 1967. Т.6. - С. 126-158.

Исаев А.И., Карпова Е.И. Рыбное хозяйство водохранилищ. Справочник. -М., 1989. -255с.

Китаев С.П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов. Петрозаводск, 2007. - 395 с.

Клевакин A.A. Перспективы развития рыболовства на Чебоксарском водохранилище при долгосрочном прогнозировании запасов рыб / Клевакин A.A., Блинов Ю.В. // Тезисы докладов 7-ой Всероссийской конференции по промышленному прогнозированию. Мурманск, 1998. - С. 110-111. Клевакин A.A.. Изменения структуры ихтиоценоза Чебоксарского водохранилища на примере сравнительного анализа сетного, неводного и тралового лова / Клевакин A.A., Минин А.Е., Блинов Ю.В. // Проблемы регионального экологического мониторинга: Материалы I научно-практической конференции. - Нижний Новгород, 2002. - С.62-64. Клевакин A.A. Рост сома (Silurus glanis Linnaeus, 1758) Сурского и Чебоксарского водохранилищ / Клевакин A.A., Минин А.Е., Морева O.A.// Проблемы биоэкологии и пути их решения (Вторые Ржавитинские чтения): Материалы Междунар. научн. конф. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008. -С. 149-151.

Коблицкая А.Ф. Изучение нереста пресноводных рыб. М.: Пищепромиздат, 1966. - 109 с.

Коблицкая А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. М.: Пищепромиздат, 1981. - 208 с.

Кожевников Г.П. Значение мелководий в биологическом режиме водохранилищ // Ив. ГосНИОРХ, 1974. Т. 89. - С. 6-13.

Кожевников Г.П. Состояние рыбных запасов водоемов зоны затопления Чебоксарского водохранилища и возможные уловы рыбы / Кожевников Г.П., Лесникова Т.В., Харитонова Э.Д., Афанасьев Ю.И. // Изв. ГосНИОРХ. Т. 138. -С. 97-111.

Коцюк Д.В. Формирование ихтиофауны Зейского водохранилища: ретроспективный анализ и современное состояние. Автореф. дис.... канд. биол. наук. Владивосток, 2009. - 24 с.

Кочеткова М.Ю. Гидролого-гидрохимическая характеристика Чебоксарского водохранилища в XXI веке. Тезисы докладов международного Конгресса «Великие реки 2005». Нижний Новгород. 2005. Т. 1. - С. 125-128. Кочеткова М.Ю. Особенности формирования и трансформация качества воды Горьковского и Чебоксарского водохранилищ: Автореф. дис.... канд. биол. наук. - М., 2009.- 23 с.

Кудерский Л.А. Основные принципы ведения рационального рыбного хозяйства на водохранилищах // Изв. ГосНИОРХ, 1972. Т.77. - С.78-107. Кудерский Л.А. Типы структуры популяций промысловых рыб // Динамика численности промысловых рыб. М.: Наука, 1986. - С. 231-245. Кудерский Л.А. Экология и биологическая продуктивность водохранилищ. М.: Знание, 1986. - 64 с.

Кузнецов В.А. Изменение экосистемы Куйбышевского водохранилища в

процессе ее формирования // Водные ресурсы. 1997. Т. 24. № 2. - С. 228-233.

Куликов Е.В. Формирование ихтиофауны Бухтарминского водохранилища:

Автореф. дис.... канд. биол. наук. Тюмень, 2007. - 23 с.

Лапицкий И.И. Направленное формирование ихтиофауны и управление

численностью популяций рыб в Цимлянском водохранилище // Труды

Волгоградского отделения ГосНИОРХ, 1970. Т. 4. - 280 с.

Лапшин О.М. Определение коэффициента уловистости учетного трала на

основе использования поведенческой модели процесса уловистости /

Лапшин О.М., Герасимов Ю.В., Малин М.И., Базаров М.И., Павлов Д.Д.,

Татарников В.А., Рой И.В. // Поведение рыб. Материалы IV Всероссийская конференция с международным участием. Борок, 2010. - С. 203-208. Литвинов A.C. Энерго- и массообмен в водохранилищах Волжского каскада. Ярославль: изд-во ЯГТУ, 2000. - 83 с.

Лукин A.B. Фауна реки Волги в зоне затопления Чебоксарской ГЭС. -Казань, 1980. - 96 с.

Лысенко Н.Ф. Особенности формирования ихтиофауны Чебоксарского водохранилища // Сб. науч. трудов ГосНИОРХ. Л., 1985. Вып. 240. - С. 3-13. Лысенко Н.Ф. Состояние промысловых запасов рыб и мероприятия по увеличению сырьевой базы Чебоксарского водохранилища / Лысенко Н.Ф., Залозных Д.В., Гусельников В.А. // Сб. науч. трудов ГосНИОРХ. Л., 1985. Вып. 240. - С. 90-99.

Лысенко Н.Ф. Состояние и перспективы развития рыбного хозяйства Чебоксарского водохранилища // Сб. науч. трудов ГосНИОРХ. Л., 1987. Вып. 267. - С. 35-46.

Макоедов А.Н. Основы рыбохозяйственной политики России / А. Н. Макоедов, О. Н. Кожемяко. - Москва: Национальные рыбные ресурсы, 2007. - 480 с.

Методические рекомендации по использованию кадастровой информации для разработки прогноза уловов рыбы во внутренних водоемах. М., 1990. 4.1. -56 с.

Методические указания по изучению влияния любительского рыболовства на состояние рыбных запасов внутренних водоемов. Л.: ГосНИОРХ, 1979. -19 с.

Методические указания по оценке численности рыб в пресноводных водоемах. М.: ВНИИПРХ, 1990. -51 с.

Методические рекомендации по формализованной комплексной оценке качества поверхностных и морских вод по гидрохимическим показателям. М.: Гидрометиздат, 1988. - 7 с.

Методические указания. Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям. М.: Гидрометиздат, 2003.-49 с.

Минеева Н.М. Первичная продукция планктона в водохранилищах Волги. Ярославль: Принтхауз, 2009. - 279 с.

Минеева Н.М., Литвинов A.C., Степанова И.Э., Кочеткова М.Ю. Содержание хлорофилла и факторы его пространственного распределения в водохранилищах Средней Волги // Биология внутренних вод. 2008. №1. - С. 68-77.

Минин А.Е. Качественные и количественные изменения ихтиоценозов отдельных участков Чебоксарского водохранилища за период его существования / Минин А.Е., Блинов Ю.В., Клевакин A.A., Ненашев Г.А. // Тезисы докладов VIII Съезда Гидробиологического общества РАН, т. I.-Калининград, 16-23 сент. 2001. - С. 124-125.

Минин А.Е. Динамика развития ихтиоценоза Чебоксарского водохранилища за годы его существования и его влияние на вылов рыбы // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера: Материалы IV (XXVII) международной конференции. В 2 ч. 4.2. - Вологда, 2005. - С.20-22.

Минин А.Е. Динамика численности популяций некоторых видов рыб Чебоксарского водохранилища // Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России: Сборник материалов Междунар. науч. практ. конф. - Пенза, 2005. - С. 156-157.

Минин А.Е. Динамика видового разнообразия рыбных сообществ Горьковского и Чебоксарского водохранилищ / Минин А.Е., Клевакин A.A., Логинов В.В., Постнов Д.И., Якимов В.Н. // Тезисы докладов IX Съезда Гидробиологического общества РАН, т. II.- Тольятти: ИЭВБ РАН, 2006. - С. 37.

Минин А.Е.. Статистический анализ пространственно-временных различий численности молоди рыб Чебоксарского водохранилища / Минин А.Е.,

Якимов В.Н., Постнов Д.И., Логинов В.В. // Состояние, охрана, воспроизводство и устойчивое использование биологических ресурсов внутренних водоемов: Материалы Междунар. научн. конф.- Волгоград, 2007.-С. 198-201.

Минин А.Е. Статистический анализ пространственно-видовой структуры рыбного населения прибрежья Чебоксарского водохранилища по данным неводных съемок / Минин А.Е., Постнов Д.И., Логинов В.В., Якимов В.Н.// Тезисы докладов 4-й Международной научной конференции, посвящ. памяти проф. Г.Г. Винберга. Санкт-Петербург, 2010. - С. 121. Минин А.Е. Применение комплекса орудий лова для изучения структуры рыбного сообщества Горьковского водохранилища // Современное состояние биоресурсов внутренних водоемов: Материалы докладов I Всероссийской конференции с международным участием. Борок, 2011. В 2 т. Т. 2.-С. 521-528.

Минин А.Е. К вопросу о статистическом анализе пространственной структуры рыбного населения прибрежья Чебоксарского водохранилища по данным неводных съемок / Минин А.Е., Постнов Д.И., Логинов В.В., В.Н. Якимов // Известия КГТУ. - Калининград: Изд-во КГТУ, 2011. № 22. - С. 159-166.

Надиров С.Н. Динамика рыбного населения предгорного Мингечаурского водохранилища в процессе формирования. Автореф. дис.... канд. биол. наук. Борок, 1996. - 23 с.

Орлов A.B. Влияние подпора Чебоксарской ГЭС на гидрологический режим р. Волги на участке «Нижний Новгород - Просек. Тезисы докладов международного Конгресса «Великие реки 2005». Нижний Новгород. 2005. Т. 1. - С. 390- 391.

Осадчий В.М. Регулирование рыболовства и стратегия использования рыбных ресурсов в Куршском заливе. Автореф. дис....канд. биол. наук. Калининград, 2000. - 24 с.

Охапкин А.Г. Фитопланктон Чебоксарского водохранилища. Тольятти, 1994. - 272 с.

Охапкин А.Г., Черников A.A., Захаров Ю.К. Закономерности годичной динамики биомассы фитопланктона в эвтрофном водохранилище // Наземные и водные экосистемы. Нижний Новгород: изд. ННГУ.1997. - С. 33-46.

Павлов A.B. Определение уловистости речных закидных неводов // Рыбное хозяйство, 1968. №2. - С. 46-47.

Пахоруков A.M. Изучение распределения молоди рыб в водохранилищах и озерах / Метод, разраб. М.: Наука, 1980. - 65 с.

Печников A.C., Терешенков И.И. Методические указания по сбору и обработке ихтиологического материала в малых озерах. JL, 1986. - 65 с. Поддубный А.Г. Экологическая топография популяций рыб в водохранилищах. Л.: Наука, 1971. - 309 с.

Поддубный А.Г. Использование результатов экологического районирования водоема в практике народного хозяйства // В книге Экологическое районирование пресноводных водоемов. Рыбинск, 1990 - С. 145-164. Попов A.A. Распределение молоди рыб в Волге до создания Чебоксарского водохранилища // Сб. науч. трудов ГосНИОРХ, 1985 - Вып. 240 - С. 86-89. Постнов И.Е. Ихтиофауна приплотинной части Горьковского водохранилища, ее особенности и пути улучшения: Автореф. дис.... канд. биол. наук. Горький, 1971. - 16 с.

Постнов Д.И. Динамика рыбных запасов и возможности их освоения на Горьковском и Чебоксарском водохранилищах / Д.И. Постнов, А.Е. Минин, A.A. Клевакин // Рыбное хозяйство - 2012 - №1 - С. 60-63. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищевая промышленность, 1966. - 376 с.

Правила рыболовства в рыбохозяйственных водоемах Волжско-Камского бассейна. М., 1968.

Приказ "О временном режиме рыболовства в водохранилищах Волжско-Камского каскада на период 1987-1990, 1991 годов. М.: Министерство рыбного хозяйства СССР. Главрыбвод, 1987.

Реброва О.Ю Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. М., МедиаСфера. 2002. - 312 с. Решетников Ю.С., Попова O.A., Стерлигова О.П. и др. Изменение рыбного населения эвтрофируемого водоема. М.: Наука, 1982. - 248 с. Решетников Ю.С. Синэкологический подход к динамике численности рыб // Динамика численности промысловых рыб. М., Наука. 1986. - С. 22-36. Рикер У.Е. Методы оценки и интерпретации биологических показателей популяций рыб. М., 1979. - 408 с.

Рыболовство в Нижегородской области: Научно-метод. пособие / A.A. Клевакин, Ю.В. Блинов, А.Е. Минин и др. - 2 изд.. доп. - Нижний Новгород, 2005. - 96 с.

Сечин Ю.Т. Биоресурсные исследования на внутренних водоемах. Калуга, 2010. - 204 с.

Современное состояние рыбного хозяйства на внутренних водоемах России /Сечин Ю.Т., Печников A.C., Шурухин A.C. и др. - С-Пб.: Изд-во ГосНИОРХ, 2000. - 285 с.

Справочник водохранилищ СССР, часть I - Водохранилища объемом 10 млн.

■у

м и более. -М.: Союзводпроект, 1988. - 323 с.

Тарасова Т.Н., Охапкин А.Г., Особенности формирования бактерио- , фитопланктона и г/х режима Чебоксарского водохранилища. Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. Л., 1985. Вып. 240. - С. 14-22.

Тарасова Т.Н., Охапкин А.Г., Шурганова Г.В., Разгулов Ю.Н., Кравченко A.A. Изучение специфики и основных факторов, определяющих формирование экосистем Чебоксарского водохранилища. Горький, 1989. - 78 с.

Терещенко В.Г. Динамика разнообразия рыбного населения озер и водохранилищ России и сопредельных стран. - Автореф. дис....докт. биол. наук. - СПб, 2005. - 49 с.

Терещенко Л.И., Терещенко В.Г. Метод оценки пространственной связности сообщества рыб крупного водоема // В книге Экологическое районирование пресноводных водоемов. Рыбинск, 1990. - С. 57-82.

Трещев А.И. Научные основы селективного рыболовства. М: Пищевая промышленность, 1974. - С. 7-275.

Тухсанова Н.Г. Гидрохимия устьевого участка р. Оки. Горький // Наземные и водные экосистемы: Межвуз. сб. Горький, 1984. - С. 75-82. Федоров Л.С. Характеристика рыболовства и управление рыбными ресурсами Вислинского залива: Автореф. дис.... канд. биол. наук. Калининград, 2002. - 24 с.

Фридман Б.И. Нижегородская Средняя Волга и ее долина. // Проблемы физической географии Нижегородской области: научные и педагогические аспекты. - Нижний Новгород: Деловая полиграфия, 2008. - С. 19-31. Фролов Р. Д. Специфика гидрологического режима верхней Волги и проблемы судоходства. // Тезисы докладов международного Конгресса «Великие реки 2005». Нижний Новгород, 2005. Т. 1. - С. 227- 229. Харитонычев А.Т. Природа Нижегородского Поволжья. Горький, 1978. - 175 с.

Шахматова P.A. Гидрохимическая и гидробиологическая характеристика р. Волги в районе строительства Чебоксарского водохранилища / Шахматова P.A., Тухсанова Н.Г., Пресняков В.М., Тарасова Т.Н., Охапкин А.Г.,. Кравченко A.A. // Изв. ГосНИОРХ. Л., 1974. т. 95. - С. 67-73. Шахматова Р. А., Разгулов Ю. Н. Донная фауна Чебоксарского водохранилища в начальный период его существования // Сборник научных трудов, вып. 240, 1985. - С. 27-34.

Шашуловский В.А. Динамика биологических ресурсов Волгоградского водохранилища: Автореф. дис.... докт. биол. наук. Л., 1986. - 54 с.

Шашуловский В.А., Мосияш С.С. Регулирование промысла в условиях рынка // Рыб. хоз-во. 2005. №4. - С. 52-53.

Шашуловский В.А., Ермолин В.П. Трансформация структуры ихтиоценоза р. Волги в экосистеме Волгоградского водохранилища // Поволж. экол. журн. - 2005. №2. - С. 185-190.

Шибаев C.B. Питание леща, плотвы и окуня в Чебоксарском водохранилище // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. Л., 1985. Вып. 240. - С. 44-52. Шибаев C.B. Закономерности функционирования и пути рационального использования популяции леща Чебоксарского водохранилища: Автореф. дис.... канд. биол. наук. Л., 1986. - 24 с.

Шибаев C.B. Перспективы развития и оптимизации промысла на Чебоксарском водохранилище // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. Л., 1987. Вып. 267.-С. 129-141.

Шибаев C.B. Промысловая база и характеристика уловов рыбодобывающих предприятий Горьковского и Чебоксарского водохранилищ / Шибаев C.B., Лысенко Н.Ф., Бандура В.И. // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. Л., 1990. Вып. 318. -С. 90-118.

Шибаев C.B. Промысловая ихтиология. СПб: «Проспект науки», 2007. - 400 с.

Шибаев C.B. Системный анализ в рыбохозяйственных исследованиях. -Калининград: КГТУ, 2004. 4.5. - С. 213- 260.

Шибаева М.Н. Продуктивность зоопланктона Чебоксарского водохранилища. - Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. Л., 1987. Вып.267. - С. 16-23. Шибаева М.Н., Пущина Л.И. Соотношения биомасс фито - и зоопланктона в Чебоксарском водохранилище. Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. Л., 1987. Вып.267. -С. 10-15.

Шурганова Г.В. Структурная характеристика основных зоопланктоценозов Чебоксарского водохранилища при промежуточном режиме его заполнения. Наземные и водные экосистемы; Межвуз. сб. Горький, 1989. - С. 4-10.

Шурганова Г.В. Динамика видовой структуры зоопланктоценозов в процессе их формирования и развития: на примере водохранилищ Средней Волги: Горьковского и Чебоксарского. Автореф. дис.... докт. биол. наук. - Нижний Новгород, 2007. - 395 с.

Шурганова Г.В., Кузнецова М.А. Динамика основных зоопланктоценозов Чебоксарского водохранилища в первые годы его существования. Наземные и водные экосистемы. Межвуз. сб. Горький, 1987. - С. 8-12. Good P. Permutation, Parametric and Bootstrap Tests of Hypotheses. New York: Springer Verlag; 3rd ed. 2005. 315 p.

Gorski K., De Leeuw J.J., Winter H.V., Vekhov D.A., Minin A.E., Buijse A.D., Nagelkerke L.A.J. Fish recruitment in a large, temperate floodplain: the importance of annual flooding, temperature and habitat complexity. Freshwater Biology (2011) 56, 2210-2225.

Gorski K., Van den Bosch L.V., Van de Wolfshaar K.E., Miiddelkoop H., Nagelkerke L.A.J., Filippov O.V., Zolotarev D.V., Yakovlev S.V., Minin A.E., Winter H.V., De Leeuw J.J., Buijse A.D., Verreth J.A.J. Post-damming flow regime development in a large lowland river (Volga, Russian Federation): implications for floodplain inundation and fisheries. River Res. Applic. (2011). Published online in Wiley Online Library (wileyonlinelibrary.com) DOI: 10.1002/rra.l499.

Gorski K., Winter H.V., De Leeuw J.J., Minin A.E., Nagelkerke L.A.J. Fish spawning in a large temperate floodplain: the role of flooding and temperature. Freshwater Biology (2010) 55, 1509-1519.

Hladik M., Kubecka J: Fish migration between a temperate reservoir and its main tributary. Hydrobiologia (2003) 504, 251-266.

Prchalova. M, Kubecka J, Cech M, Frouzova. J, Drastik V, Hohausova. E, Juza T, Kratochvil M, Matena J, Peterka J, Riha M, Tuser M, Vasek M. The effect of depth, distance from dam and habitat on spatial distribution of fish in an artificial reservoir. Ecology of Freshwater Fish (2009) 18: 247-260.

Jurajda P., Regenda J. Littoral 0+ fish assemblages in three reservoirs of the Nové Mlyny dam (Czech Republic) Czech J. Anim. Sci., 49, 2004 (10): 450-457.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.