Формирование рациональной амортизационной политики предприятия при воздействии экзогенных и эндогенных факторов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хлынин, Эдуард Валентинович

• Хлынин, Эдуард Валентинович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хлынин, Эдуард Валентинович

Введение

1. Аналитический обзор состояния вопроса о формировании амортизационной политики

1.1. Особенности влияния амортизационной политики на финансово-хозяйственную деятельность предприятия

1.2. Сравнительный анализ существующих подходов к формированию амортизационной политики предприятия

• 2. Теоретические положения формирования рациональной амортизационной политики предприятия

2.1. Основные этапы формирования рациональной амортизационной политики предприятия

2.2. Построение экономико-математических моделей финансово-хозяйственной деятельности предприятия

2.2.1. Модель возмещения реального физического и морального износа средств труда

2.2.2. Модель осуществления воспроизводственного процесса средств труда

2.2.3. Модель формирования и использования дохода от хозяйственной деятельности предприятия

2.2.4. Модель определения прямых налоговых платежей

2.3. Методы формирования рациональной амортизационной политики и их выбор

2.4. Определение теоретической траектории изменения интенсивности амортизационных отчислений

2.5. Определение расчетных траекторий изменения интенсивности амортизационных отчислений

2.6. Выбор способа начисления амортизационных отчислений

Выводы

3. Практическая реализация основных положений исследования

3.1. Методика формирования рациональной амортизационной политики предприятия

3.2. Иллюстративный пример реализации методики

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование рациональной амортизационной политики предприятия при воздействии экзогенных и эндогенных факторов»

Для осуществления производственно-хозяйственной деятельности любое предприятие должно располагать соответствующими экономическими ресурсами. Под экономическими ресурсами понимают совокупность факторов производства, взаимодействие которых позволяет хозяйствующему субъекту достичь требуемых результатов. К основным экономическим ресурсам относят средства труда, предметы труда, землю, трудовые и финансовые ресурсы. От их рационального использования зависит доход владельцев факторов производства, снижение затрат и цен на готовую продукцию, эффективность работы предприятия.

Предприятие, находясь в постоянной зависимости от объемов и качества экономических ресурсов, должно поддерживать определенное равновесие между различными факторами производства. Однако в любой комбинации экономических ресурсов всегда есть слабейший элемент, сдерживающий развитие производственно-хозяйственной деятельности предприятия. В настоящее время для большинства хозяйствующих субъектов различных отраслей экономики страны таким слабейшим элементом являются средства труда. По данным статистики [1], значительная доля активной части основных средств, в том числе более четверти имеющихся машин и оборудования, изношена на 100 %, но они продолжают эксплуатироваться или, по крайней мере, числятся в составе внеоборотных активов предприятия, не списываются. "В промышленности доля полностью изношенных машин и оборудования составила 31 %, в строительстве и на транспорте - 24 - 25 %, в сельском хозяйстве - 19 %. Фактически значительная часть машин и оборудования служит в 2 - 2,5 раза дольше, чем положено. . Удельный вес промышленного оборудования в возрасте 11 - 20 лет составил 42 %, более 20 лет - 28,5 %" [2].

Снизить изношенность средств труда призваны амортизационные отчисления, представляющие собой инвестиционный ресурс предприятия. Однако на практике не все амортизационные отчисления используются по своему назначению. Так, "удельный вес амортизации, используемой на приобретение основных средств, к общей сумме начисленной за год амортизации колеблется от 80 % в черной металлургии до 51 % в машиностроении и составляет примерно 76 - 78 % в электроэнергетике и топливной промышленности" [3].

Таким образом, одной из основных причин, сдерживающих развитие производства на предприятиях, является недостаточная техническая вооруженность производства вследствие постоянно увеличивающейся изношенности основных средств.

Исправить сложившуюся ситуацию за счет устранения причин, приведших за годы рыночных реформ в России к плачевному состоянию средств труда, можно только совместными усилиями, как государства, так и предпринимательских структур.

Минфином, Минэкономики и Рабочим центром экономических реформ при Правительстве РФ сделаны большие шаги по совершенствованию системы погашения основного капитала. В целях бухгалтерского учета были разрешены к применению нелинейные способы начисления амортизации: уменьшаемого остатка, списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования и пропорционально объему продукции. Предприятия получили возможность в пределах устанавливаемых границ самостоятельно оценивать срок экономической службы основного капитала и решать вопрос о необходимости его переоценки. Сравнивая амортизационную политику в России и за рубежом [4-6], отметим, что действующий в российской экономике порядок возмещения износа средств труда в основном схож с амортизационной политикой индустриально развитых государств.

Поэтому задачу снижения уровня изношенности основных средств, в первую очередь, необходимо решать на самих предприятиях. "Конечно, такое состояние основных фондов . объясняется . нехваткой денежных средств на многих предприятиях. В то же время определенную лепту в эту ситуацию внесло также отсутствие эффективного управления имущественными комплексами. Нельзя сказать, что на предприятиях отсутствует управление имуществом как таковое. Оно есть, но все функции этого управления рассредоточены между различными управленческими и вспомогательными подразделениями. Целостной системы управления имуществом на многих предприятиях еще не создано" [7].

Для решения задачи снижения уровня изношенности основных средств необходимо продолжить научные исследования в этой области и разработать подходы применительно к условиям российской экономики. "Теория управления имуществом находится в стадии формирования. Большое влияние на ее развитие оказала теория и практика оценки стоимости имущества. . Однако неверно думать, что для управления имуществом нужна только оценка его стоимости. . Для принятия управленческих решений в отношении имущества нужно привлечь многие другие его характеристики ." [7]. Среди таких "характеристик" важное место отводится износу средств труда.

Таким образом, управление основным капиталом путем формирования рациональной амортизационной политики предприятия является актуальной задачей. Важность темы исследования подтверждается получением гранта губернатора Тульской области в сфере науки и техники по итогам конкурса 2004 года: "Формирование рациональной амортизационной политики при воздействии экзогенных и эндогенных факторов".

В первой главе установлены особенности влияния амортизационной политики предприятия на его финансово-хозяйственную деятельность и рассмотрены основные требования, предъявляемые к ее формированию. Проведен сравнительный анализ существующих подходов к формированию амортизационной политики, на основе которого определены цель и задачи исследования.

Во второй главе разработаны теоретические положения формирования рациональной амортизационной политики предприятия при воздействии экзо- и эндогенных факторов. Для этого были построены четыре экономико-математических модели по различным составляющим финансово-хозяйственной стратегии предприятия, которые учитывают динамику интенсивности амортизационных отчислений:

-модель возмещения реального физического и морального износа средств труда;

- модель осуществления воспроизводственного процесса средств труда;

-модель формирования и использования дохода от хозяйственной деятельности;

-модель определения прямых налоговых платежей.

Экономико-математические модели легли в основу разработанных методов формирования рациональной амортизационной политики предприятия, таких как приоритетной стратегии, ранжирования стратегий, взаимосвязанных стратегий.

На базе эвристического и корреляционного анализов создан механизм выбора рационального для конкретных условий метода формирования амортизационной политики предприятия. Реализация любого из разработанных методов позволяет определить теоретическую траекторию изменения интенсивности амортизационных отчислений, наиболее приемлемую для предприятия с позиций воздействия экзо- и эндогенных факторов.

Разработаны процедуры нахождения динамики расчетных интенсив-ностей амортизационных отчислений для различных способов начисления износа: линейному; уменьшаемого остатка; списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования; списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).

Предложен вероятностный критерий выбора рационального способа начисления амортизации для конкретных условий функционирования предприятия.

В третьей главе предложена методика формирования рациональной амортизационной политики, которая реализована в рамках иллюстративного примера. При этом рассмотрена организация процесса возмещения износа для группы металлообрабатывающего оборудования, эксплуатируемого на предприятии.

В заключении изложены результаты работы и сформулированы общие выводы по диссертации.

Цель диссертационного исследования заключается в совершенствовании процесса управления имуществом предприятия на основе разработки научно-методического подхода к формированию рациональной амортизационной политики.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:

1. Сформулировать основные этапы формирования рациональной амортизационной политики предприятия и сгруппировать экзо- и эндогенные факторы по различным составляющим финансово-хозяйственной стратегии предприятия;

2. Построить экономико-математические модели по различным составляющим финансово-хозяйственной стратегии предприятия, которые учитывают динамику интенсивности амортизационных отчислений;

3. Разработать методы формирования рациональной амортизационной политики;

4. Установить критерий выбора способа начисления амортизации;

5. Разработать методику формирования рациональной амортизационной политики.

Для решения поставленных задач в работе использованы следующие основные методы исследования: комплексный, системный и динамический подходы; корреляционно-регрессионный анализ; статистические методы обработки рядов динамики; дифференциальное и интегральное исчисление; вариационное исчисление.

Объектом исследования являются промышленные предприятия.

Предмет исследования составляют теоретические и методические основы формирования и реализации амортизационной политики на предприятии.

Теоретическую и методологическую основы диссертационного исследования составляют материалы, содержащиеся в Положениях по бухгалтерскому учету, Налоговом кодексе РФ и других нормативных и законодательных актах.

Научная новизна работы заключается в разработке теоретических положений методики формирования и реализации амортизационной политики на основе комплексного, системного и динамического подходов к учету производственно-хозяйственных и финансово-экономических особенностей функционирования предприятия.

Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

1. Экономико-математические модели процессов: возмещения реального физического и морального износа; воспроизводства основных средств; формирования и использования дохода (выручки), а также определения налоговых платежей;

2. Методы формирования амортизационного процесса: приоритетной стратегии, ранжирования стратегий и взаимосвязанных стратегий, а также механизм выбора одного из них на основе применения корреляционного анализа;

3. Вероятностный критерий выбора рационального, для конкретных условий функционирования предприятия, способа начисления амортизационных отчислений из числа действующих: линейного; уменьшаемого остатка; списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования; списания стоимости пропорционально объему продукции.

4. Методика формирования амортизационной политики, реализация которой позволит не только установить срок полезного использования ^ средств труда, но и выбрать рациональный способ начисления амортизационных отчислений.

Практическая значимость работы состоит в том, что предлагаемая к использованию методика позволяет, оценив влияние различных экзо- и эндогенных факторов, правильно определить срок полезного использования объекта основных средств и установить для него рациональный способ начисления амортизации.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и 41 обсуждались на ежегодных научно-практических конференциях ТулГУ в

1999-2004 годах; на Всероссийской научно-практической конференции "Экономика и финансы", г. Тула, 1998 год; на Всероссийской научно-практической конференции "Экономика. Управление. Финансы", г. Тула, 1999 год; на Всероссийской научно-практической конференции "Экономика. Финансы. Менеджмент", г. Тула, 2001 - 2003 годах; на первой международной электронной научно-технической конференции "Технологическая системотехника", г. Тула, 2002 год; на межрегиональной научно-практической конференции "Информационные ресурсы как фактор социально-экономического развития региона", филиал ВЗФЭИ в г. Туле, 2003 год; на научно-практической конференции "Молодые ученые центра России: вклад в науку XXI века", г. Тула, 2003 год; на международной научной конференции, посвященной 80-летию со дня рождения профессора Л.А.Толоконникова, "Современные проблемы математики, механики, информатики", г. Тула, 2003 год.

По теме диссертации опубликовано 9 работ в 2001 - 2003 годах общим объемом 3 печатных листа.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 103 наименований на 9 страницах и Ш четырех приложений на 20 страницах; содержит 210 страниц машинопис

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хлынин, Эдуард Валентинович

Выводы

1. На основе разработанных теоретических положений построена методика формирования рациональной амортизационной политики, определяющая последовательность осуществления аналитических расчетов, необходимых для организации процесса возмещения износа по различным группам внеоборотных активов. При этом показано, что для каждой группы амортизируемого имущества необходимо осуществлять шесть этапов аналитических расчетов: определение срока полезного использования объекта амортизируемой группы; выбор метода формирования амортизационной политики; определение теоретической траектории изменения интенсивности амортизационных отчислений по выбранному методу; определение расчетных траекторий изменения интенсивности амортизационных отчислений по действующим способам начисления; выбор способа начисления амортизационных отчислений; определение траектории изменения интенсивности начисляемых амортизационных отчислений.

2. Реализация методики формирования рациональной амортизационной политики позволяет установить срок полезного использования станка и выбрать способ начисления амортизационных отчислений из числа действующих.

3. Установлено, что при выборе способа начисления, основанного на принятии во внимание выполнения производственно-хозяйственных ориентиров, в первую очередь, необходимо учитывать такие факторы, как стоимость (полную и остаточную) оборудования, его загрузку, износ и восстановление. Финансово-экономические показатели - налоги, себестоимость и цена продукции, прибыль - являются второстепенными факторами.

4. Полученные результаты формирования амортизационной политики (срок полезного использования и способ начисления амортизации) можно использовать только для данной группы оборудования, эксплуатируемого на конкретном предприятии. На другом предприятии, с иными условиями хозяйствования и производственно-экономическими требованиями, применение этой методики к группе шлифовальных станков может дать отличный от полученного результат. Недопустим также перенос полученных результатов формирования амортизационной политики по шлифовальным станкам на другие группы внеоборотных активов. Предлагаемая методика должна быть применена к каждой из выделенных групп средств труда в отдельности, что обеспечит формирование рациональной амортизационной политики предприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хлынин, Эдуард Валентинович, 2004 год

1. Щуко Л.П. Амортизация имущества организаций: основных средств, нематериальных активов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов. По состоянию на 1 августа 1999 года. - М.: Герда, 1999. - 320 с.

2. Гордонов М. Порядок расчета аналитического износа основных фондов и его отражений в статистическом и первичном учете: Статья. -Финансовая газета. № 11 (379), март, 1999. - 4-5.

3. Поздняков Е.И. О совершенствовании амортизационной политики. // Актуальные вопросы оценочной деятельности. - М.: НП РКО, 2001.-С. 28-33.

4. Брейли Р., Майерс Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. - М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 1997. - 1120 с.

5. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности.: В 2-х т. / Пер. с англ. под ред. А.Г.Слуцкого. - СПб.: Экономическая школа, 1999. - 976 с.

6. Самуэльсон П. Экономика: В 2-х т. - М.: Машиностроение, 1992. - 750 с.

7. Ковалев А.П. Управление имуществом на предприятии: Учеб. пособие. - М.: ЗАО Финстатинформ, 2002. - 240 с.

8. Бабченко Т., Галанина Е., Козлова Е. Новое в учете основных средств: Статья. - Аудит. № 3, 1998. - 8-14.

9. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник. / Под ред. Е.С.Стояновой. - М.: Перспектива, 1996. - 405 с.

10. Кадушин А., Михайлов Н. Способы амортизации основных фондов: Сравнительный анализ: Статья. - Финансовая газета. № 15 (383), апрель, 1999. - 5, № 16 (384), апрель, 1999. - 11, № 17 (385), апрель, 1999. -С. 12.

11. Общероссийский классификатор основных фондов. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 432 с.

12. Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 г. № 1 (ред. от 08.08.2003 г.) "О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы". П.Панфилов А.С. Системный подход в организации управления предприятием. - М.: Знание, 1989. - 62 с.

13. Тамм Б.Г., Пуусепп М.Э., Таваст P.P. Анализ и моделирование производственных систем. / Под общ. ред. Б.Г.Тамма. - М.: Финансы и статистика, 1987. - 191 с.

14. Лавинский Г.В. Построение и функционирование сложных систем управления: Учеб. пособие для вузов. - К.:Выща школа, 1989. - 334 с.

15. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Экономика, 1975. - 700 с.

16. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Об оценки основных средств: Статья. - Бухгалтерский учет. № 5, 1996. - 24-27.

17. Финансы предприятий: Учебник/Н.В.Колчина, Г.Б.Поляк, А.П.Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В.Колчиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. -413 с.

18. Грузинов В.П. и др. Экономика предприятия: Учебник для вузов. / Под ред. проф. В.П.Грузинова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998, - 535 с.

19. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01): Утверждено приказом Минфина РФ от 30.03.01 г. № 26н. -Аудит. № 6, 2001. - 9-14.

20. Социально-экономическая статистика. / Под ред. Г.Л.Громыко. - М.: Изд-воМГУ, 1998.-398 с.

21. Гоголев А.К. Амортизация: альтернативные методы расчета: Статья. - Бухгалтерский учет. № 3, 1996. - 43-46.

22. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств: Утверждено приказом Минфина РФ от 20.07.98 г. № ЗЗн.- Аудит. № 9-10, 1998. - 19-36.

23. Терехов Л.Л. Производственные функции. - М.: Статистика, 1974. - 127 с.

24. Сивцов В.Н. Статистика промышленности: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 1981. - 400 с.

25. Колемаев В.А. Математическая экономика: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 1998.-240 с. ЗЗ.Кобринский Н.Е., Майминас Е.З., Смирнов А.Д, Введение в экономическую кибернетику: Учеб. пособие. - М.: Экономика, 1975. -343 с.

26. Замков О.О., Толстопятенко А.В., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник. - М.: МГУ им. М.В.Ломоносова. Изд-во "ДИС", 1997. - 368 с.

27. Перегудов В.Н. Метод наименьших квадратов и его применение в исследованиях. - М.: Статистика, 1965. - 340 с.

28. Положение по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" (ПБУ 14/2000): Утверждено приказом Минфина РФ от 16.10.2000 г, № 91н. - Аудит. № 12, 2000. - 19-26.

29. Таран В.А. Конкурентоспособность предприятий: проблемы современной политики и стратегия в области качества: Статья. -Машиностроитель. № 2, 1998. - 6-12.

30. Моделирование организационно-управленческих механизмов развития предприятий (в конкурентной среде). / В.А.Курский, Л.А.Васин; Тул.гос.ун-т - Тула, 2000. - 214 с.

31. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг: Учебник для вузов. / Под ред. Г.Л.Багиева. - М.: Экономика, 1999.

32. Кузин Б.И., Юрьев В.Н., Шахдинаров Г.М. Методы и модели управления фирмой. - СПб.: Питер, 2001. - 432 с.

33. Бреде X. Современные методы управления издержками на швейцарских предприятиях. / Проблемы теории и практики управления. - 1995. -№ 4.

34. Кинг У,, Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. - М.: Прогресс, 1982. - 398 с.

35. Арсеньев Ю.Н., Курский В.А. Управление конкурентоспособностью продукции на предприятии машиностроительного профиля. // В кн.: Управление специализированными предприятиями и организациями в условиях рынка. - М.: Логос, 1996. - 63-68.

36. Ипатов М.И. и др. Снижение себестоимости машин. - М.: Экономика, 1989. - 262 с.

37. Курский В.А. Анализ и оценка эффективности выпускаемой и перспективной продукции предприятия, - Тула: ТулГУ, 1997. - 12 с. Деп. в ВИНИТИ № 2268 В 97.

38. Николаев А.И. Управление результатами и затратами в научно- технических организациях машиностроения. - Л.: Экономика, 1989. -205 с.

39. Сатановский Р.Л. Методы снижения производственных потерь. - М.: Экономика, 1988. - 302 с.

40. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент.: Полный курс: В 2-х т. / Пер. с англ. под ред. В.В.Ковалева. - СПб.: Экономическая школа, 1997. - 1166 с.

41. Бланк И,А, Управление прибылью. - К.: Ника-Центр, 1998. - 544 с,

42. Юрьев В.Н. Методология и модели организации маркетинговых информационных систем промышленных предприятий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. -СПб.: 1999.-38с.

43. Юрьев В.Н. Маркетинговые информационные системы промышленных предприятий. - СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1998.

44. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ 9/99): Утверждено приказом Минфина РФ от 6.05.99 г. № 32н. - Аудит, №7, 1999,-С. 12-17.

45. Рогова 0,Л., Моисеева Л.Ф. Денежный оборот и проблемы управления. - М.: Финансы и статистика, 1986. - 164 с,

46. Высоцкий Д.А. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности: Статья. - Бухгалтерский учет. № 12, 1996. - 36-37.

47. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 416 с.

48. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99): Утверждено приказом Минфина РФ от 6.05.99 г. № ЗЗн. - Аудит. №7, 1999.-С. 18-23.

49. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1. Федеральный закон РФ от 31.07.1998, № 146-ФЗ (ред. от 04.10.2004 г.).

50. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2. Федеральный закон РФ от 05.08.2000, № 147-ФЗ (ред. от 04.10.2004 г.).

51. Финансы: Учебное пособие. - 3-е изд. / Под ред. А.М.Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 384 с.

52. Хлынин Э.В., Васин Л.А., Чачина Е.Б. Роль амортизационной политики в минимизации налоговых платежей предприятия.//Сб. докл. VI Всерос. науч.-практ. конф. Экономика. Управление. Финансы. - Тула: ТулГУ, 2003.-С. 25-31.

53. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. Изд. 2-е. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 584 с.

54. Управление финансовой деятельностью предприятия: Справочник. / В.Ф.Близнец, Т.И.Вуколова, М.И.Ткачук и др.; Под общ. ред. М.И.Ткачук. - Мн.: ООО "Мисанта", 1995. - 282 с.

55. Райсберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 480 с.

56. Философский словарь. / Под ред. И.Т.Фролова. Изд. 5-е. - М.: Политиздат, 1986. - 590 с.

57. Промышленная логистика. Логистико-ориентированное управление организационно-экономической устойчивостью промышленных предприятий в рыночной среде. / Под ред. А.А.Колобова. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1997. - 204 с.

58. Первозванский А. А. Математические модели в управлении производством. - М.: Наука, 1975. - 616 с.

59. Александров Е.А. Основы теории эвристических решений. Подход к изучению естественного и построению искусственного интеллекта. / Под ред. П.Г.Кузнецова. - М.: Советское радио, 1975. - 254 с.

60. Пойа Д. Математика и правдоподобные рассуждения. / Пер. с англ. И.А.Вайнштейна. Под ред. А.Яновской. - 2-е изд., испр. - М.: Наука, 1975. - 462 с.

61. Поспелов Д.А. и др. Эвристическое программирование и эвристика как наука. - "Вопросы философии", 1967, № 7.

62. Хлынин Э.В., Васин Л.А. Выбор метода формирования амортизационной политики. // Сб. Изв. ТулГУ. Серия "Экономика и управление". Вып. 3. - Тула: ТулГУ, 2003. - 20-25.

63. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе. - М.: Статистика, 1974. -280 с.

64. Дружинин Н.К. Математическая статистика в экономике. - М.: Статистика, 1971. - 264 с.

65. Пасхавер И.С., Яблочник А.Л. Общая теория статистики: Для программированного обучения. Учеб. пособие. / Под ред. проф. М.М.Юзбашева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1983.-432 с.

66. Теория статистики: Учебник. / Под ред. проф. Г.Л.Громыко. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 414 с.

67. Колемаев В.А,, Калинина В.Н. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник. / Под ред. В.А.Колемаева. - М.: ИНФРА-М, 1997. -302 с.

68. Льюис К.Д. Методы прогнозирования экономических показателей. / Пер. с англ. Е.З.Демиденко. - М.: Финансы и статистика, 1986. - 130 с.

69. Ланкастер К. Математическая экономика. / Пер. с англ. под ред. Д.Б.Юдина. - М.: Советское радио, 1972. - 464 с.

70. Красе И.А. Математические модели экономической динамики. / Под ред. И.А.Полетаева. - М.: Сов. радио, 1976. - 280 с.

71. Математический энциклопедический словарь. / Гл. ред. Ю.В.Прохоров. - М.: Сов. энциклопедия, 1988. - 847 с.

72. Бугров Л.С., Никольский СМ. Высшая математика. Дифференциальное и интегральное исчисление: Учебник. - 3-е изд., испр. - М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988. - 432 с.

73. Ивашев-Мусатов О.С. Начала математического анализа: Учеб. пособие. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988. -288 с.

74. Ваш,енко Т.П. Математика финансового менеджмента. - М.: Перспектива, 1996. - 80 с.

75. Гоголев А.К. Проблемы амортизации в условиях инфляции: Статья. - Бухгалтерский учет. №10, 1996. - 74-75.

76. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. О новых подходах к методам амортизации основных средств: Статья. - Бухгалтерский учет. № 7, 1996.-С. 37-43.

77. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия: Учебник для вузов. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, !995. - 400 с.

78. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов. / Л.А.Дробозина, Л.П.Окунева, Л.Д.Андросова и др.; Под ред. проф. Л.А.Дробозиной. - М.: ЮНИТИ, 2000. - 479 с.

79. Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории: Учебник. - М.:АСА, 1997.-624 с.

80. Агапова Т.А., Серегина Ф. Макроэкономика: Учебник. - 2-е изд. - М.: ДИС, 1999.-416С.

81. Гранберг Д. Статистическое моделирование и прогнозирование. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 352 с.

82. Королев Ю.Г., Рябинович П.М., Шмойлова Р.А. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учеб. пособие. - М.: МЭСИ, 1985. -112 с.

83. ХЛЫНИН Э.В., Коровкина Н.И. Разработка вероятностного критерия выбора рационального способа начисления амортизации. // Современные проблемы математики, механики, информатики. - Тула: ТулГУ, 2003. - 342-344.

84. Хикс Ч. Основные принципы планирования эксперимента. / Пер. с англ. Т.И.Голиковой. Под ред. В.В.Налимова. - М.: Мир, 1967. - 406 с.

85. Андерсен Т. Статистический анализ временных рядов. - М.: Мир, 1976.

86. Поспелов Г.С., Ириков В.А., Курилов А.Е. Процедуры и алгоритмы формирования комплексных программ. / Под ред. Г.С.Поспелова. - М.: Наука, 1985.-422 с.