Формирование промышленных кооперационных связей в условиях стратегического партнерства: На примере РФ и Республики Индия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Тйаги Аджай Кумар

• Тйаги Аджай Кумар
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Тйаги Аджай Кумар

Введение

Глава 1. Теория и практика функционирования и развития отраслей промышленности в условиях стратегического партнерства государств

1.1. Теоретические аспекты стратегического партнерства в условиях интеграции мирохозяйственных связей

1.2. Цели макроэкономической политики в открытой экономике в условиях стратегического партнерства

1.3. Макроэкономическая характеристика развивающихся стран

Глава 2. Исследование российско-индийского сотрудничества в сфере промышленного производства

2.1. Анализ отраслей промышленности России

2.2. Анализ отраслей промышленности Индии

2.3. Институциональные и экономические аспекты российско-индийского промышленного сотрудничества

Глава 3. Развитие промышленной кооперации РФ и Индии в условиях стратегического партнерства

3.1. Экономические оценки российско-индийской кооперации (на примере фармакологической промышленности)

3.2. Разработка модели кооперации промышленных предприятий России и Индии

3.3. Исследование факторов стратегического партнерства и направлений развития промышленной кооперации России и Индии

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование промышленных кооперационных связей в условиях стратегического партнерства: На примере РФ и Республики Индия»

В современном мировом хозяйстве все большее значение приобретают страны с развивающейся экономикой.

Широкомасштабный процесс рыночной трансформации в странах с переходной экономикой отмечен немалым разнообразием. Темпы, характер и результаты этого процесса в различных странах варьируются в зависимости от таких факторов, как глубина и продолжительность преобразований, масштабы и уровень развития национальной экономики, степень использования внешних факторов, тактика реформы, особенности этнопсихологии, традиции.

Другим важным аспектом развития современного мирового хозяйства является существенное увеличение разнообразия форм международных экономических связей между странами и практических методов и инструментов внешнеэкономической деятельности.

Экономические реформы, проводимые в России и в Индии в последние десятилетия, привели к замедлению развития промышленности в обеих странах. Недостаток инвестиций и падение сбыта на внутреннем рынке Заставляет товаропроизводителей искать инвесторов, партнеров, заказчиков на внешних рынках. Индия и Россия имеют большой опыт сотрудничества в различных сферах экономики, поэтому естественным путем развития является расширение и углубление интеграционных связей. Приоритетной формой такого сотрудничества является стратегическое партнерство.

Процессы коренного реформирования системы общественно-политических и экономических отношений, происходящие в странах с переходной экономикой, к числу которых относятся Россия и Индия, ставят перед экономической наукой ряд новых проблем, требующих тщательного осмысления и глубокой разработки.

Одной из таких проблем является разработка методических основ оценки уровня развития отраслей промышленности стран с переходной экономикой и развивающихся стран в условиях стратегического партнерства. На сегодняшний день в экономической науке отсутствуют целостные теории и концепции, которые предлагают варианты решения данной проблемы, но потребности экономической и социально-политической жизни требуют немедленного ее решения.

3 октября 2000 года была подписана Декларация о стратегическом партнерстве между Республикой Индия и Российской Федерацией. Одним из ключевых аспектов этого международного договора является развитие сотрудничества в сфере промышленного производства [1]. В настоящее время отсутствуют адекватные теоретические обобщения и рекомендации, которые могут быть использованы в практике двустороннего промышленного сотрудничества. Это приводит к тому, что на сегодняшний день в российско-индийских отношениях не существует четкой позиции двух государств в области промышленного сотрудничества.

Актуальность темы диссертации заключается в том, что при принятии управленческих и хозяйственных решений возникает потребность в конкретных рекомендациях и процедурах, связанных с развитием отраслей промышленности России и Индии в условиях стратегического партнерства. Поэтому существует необходимость обобщения позитивного российского и I зарубежного практического опыта по разработке промышленной политики, способствующей развитию двусторонних экономических связей.

Целью диссертационной работы является разработка системы методов и процедур формирования промышленных кооперационных связей в условиях стратегического партнерства.

Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

- исследованы и обобщены основные формы международной промышленной кооперации;

- обобщен зарубежный опыт формирования и осуществления международной промышленной кооперации в условиях стратегического партнерства;

- проведен анализ состояния отраслей российской и индийской промышленности и практики проведения отраслевой промышленной политики

России и Индии;

- определены приоритетные отрасли в экономике России и Индии для занятия лидирующего положения на ряде мировых рынков;

- осуществлена структуризация и классификация факторов промышленного развития, рассмотрены функции отраслевой промышленной политики;

- разработана система методов и процедур формирования промышленных кооперационных связей в условиях стратегического партнерства;

- исследованы возможности реализации предложенных методов и процедур в экономической практике российско-индийского сотрудничества.

Объектом исследования являются отрасли промышленности России и Индии.

Предметом исследования является развитие промышленной кооперации в условиях стратегического партнерства.

Методологическую базу диссертации составляют труды российских, индийских и зарубежных исследователей по проблемам теории мировой I экономики, теории международной кооперации, теории факторов производства и теории открытой экономики.

Методы исследования. Для решения поставленных задач использовались методы динамического, структурно-логического и системного анализа, методы изучения экономических процессов и явлений в их непрерывном развитии и взаимосвязи. В ходе диссертационного исследования использовались российские и зарубежные обзорные материалы, статические данные государственных органов России и Индии, законодательные и нормативные акты России и Индии, документы международных организации, а также российская и зарубежная периодика.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

- уточнено экономическое содержание международной отраслевой промышленной кооперации с учетом специфики стратегического партнерства, что развивает отдельные положения теории международного разделения труда;

- определены специфические особенности стратегического партнерства в сфере экономического сотрудничества, которые характерны для экономик развивающихся стран; выявлена и обоснована система условий для заключения стратегического партнерства между государствами, включающая в себя необходимые и достаточные элементы;

- на основе структурно-функционального анализа отраслей национальной промышленности РФ и Индии предложена структуризация и систематизация методов и приемов формирования промышленных кооперационных связей;

- разработана структурная классификация вариантов моделирования задач промышленной кооперации, позволяющая повысить обоснованность выбора методической базы при принятии управленческих решений;

- выявлены приоритетные отрасли промышленности для развития кооперационных связей РФ и Индии и осуществлена их рейтинговая оценка, что позволяет формировать адекватную внешнеэкономическую стратегию на различных уровнях.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что она в системной форме позволяет формировать и развивать процессы международной кооперации в отраслях промышленности и обеспечивает расширение экономической интеграции. Предложения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, были использованы при организации кооперационных связей между промышленными предприятиями России и Индии.

Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования были доложены на:

- IV международной научно-практической конференции " Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей " - Санкт-Петербург, 1999г.

- III международной научно-практической конференции " Экономические реформы в России" - Санкт-Петербург, 2000г.

- IV международной научно-практической конференции " Экономические реформы в России" - Санкт-Петербург, 2001г.

- Международной научной конференции "Финансовые проблемы РФ и пути их решения: теория и практика " - Санкт-Петербург, 2001г.

- III международной научно-практической конференции " Экономика, экология и общество России в 21-м столетии" — Санкт-Петербург, 2001г.

- V международной научно-практической конференции " Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей " - Санкт-Петербург, 2001г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Тйаги Аджай Кумар

Выводы главы 3.

Индийско-российское сотрудничество способствует развитию фармацевтической промышленности в обеих странах. Сотрудничество между индийскими и российскими компаниями в сфере фармакологии развивается быстрыми темпами. Разработана модель промышленной кооперации предприятия, на примере фармацевтических компаний России и Индии. Расчеты показывают, что применение этой модели позволяет получить значительный экономический эффект. Эта модель может быть использована для других отраслей промышленности России и Индии, а также других стран.

Индийско-российское сотрудничество активно развивается на уровне государственных структур в таких областях как, продажа военной техники, нефтегазовый комплекс. Однако есть и другие очень перспективные области (электронная промышленность, программное обеспечение, компьютерная отрасль), сотрудничество в которых пока незначительно. На уровне отдельных компаний развитие экономических отношение тоже незначительно.

Анализ условий сотрудничества между отдельными компаниями показывает, что для развития кооперации в этой области необходима государственная поддержка.

Анализ развития отраслей промышленности обеих стран и имеющегося опыта сотрудничества позволяет сделать следующие выводы.

Перспективные отрасли для создания совместных индийско-российских предприятий в России:

- производство потребительских товаров и продуктов питания;

- производство упаковочных материалов;

- разработка нефтяных и угольных месторождений;

- туризм, в особенности в области строительства гостиниц и создания туристических курортов;

- обработка информации;

- финансовые и консультативные услуги;

- управление торговой сетью;

- малая и средняя промышленность для производства лекарств и фармацевтических препаратов;

- строительство домов, мостов и дорог;

- производство автомобильных запчастей;

- текстильная промышленность, производство одежды;

- использование отходов для производства удобрений и нефтехимикатов. Перспективные отрасли для создания совместных индийско-российских предприятий в Индии: машиностроение, в особенности производство радиаторов и электромоторов;

- электронная промышленность и производство компьютеров;

- создание космической техники;

- нефтехимия и газовая промышленность;

- металлообработка;

- химическая промышленность;

- производство удобрений;

- энергетика, производство энергетического оборудования;

- производство стали;

- оборонная промышленность.

Интеграция России и Индии в мировую экономическую систему, углубление отношений стратегического партнерства - ставят жесткие задачи перед всеми отраслями национальных экономик двух стран. В сфере промышленного производства эффективная интеграция возможна на основе широкого развития кооперационных связей, ликвидации концептуальной, технической и оперативной отсталости отраслей промышленности РФ и Индии.

Заключение

В ходе диссертационного исследования были получены следующие результаты:

1. Обобщены теоретические концепции и подходы, учитывающие цели стратегического партнерства и влияние экономической интеграции на развитие отраслей промышленности с учетом внутренних и внешних факторов, действующих в национальной экономике страны.

2. Проведен анализ специфических особенностей развития различных отраслей промышленности России и Индии с учетом их роли в обеспечении динамики интеграционных процессов.

3. Определены факторы, оказывающие основное влияние на состояние отраслей промышленности России и Индии.

4. Проведен анализ индийско-российского сотрудничества, который позволил определить основные проблемы развития сотрудничества в условиях стратегического партнерства.

5. Разработана структурная классификация вариантов моделирования задач промышленной кооперации, позволяющая повысить обоснованность выбора методической базы при принятии управленческих решений.

6. Выявлены приоритетные отрасли промышленности для развития российско-индийских кооперационных связей, а именно: энергомашиностроение, топливная промышленность, черная и цветная металлургия, точное приборостроение, фармакологическая промышленность и легкая промышленность. Установлено, что наиболее высокими темпами развития характеризуется фармакологическая промышленность.

Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы и рекомендации:

1. На сегодняшний день комплексное экономическое сотрудничество имеет большое значение для достижения внутренней и внешней стабилизации экономик двух стран. Современный, наиболее прогрессивный вид такого сотрудничества - стратегическое партнерство между Россией и Индией.

2. В условиях стратегического партнерства представляется целесообразным ускорить процесс развития отраслей промышленности.

3. Необходимо увеличить объем инвестиций из России в Индию и из Индии в Россию, так как объем взаимных инвестиционных потоков оказывает большое влияние на развития отраслей промышленности обеих стран.

4. Отдельным компаниям, участвующим в сотрудничестве, необходима государственная поддержка, так как слабая инфраструктура межбанковских и кредитно-расчетных отношений является препятствием для сотрудничества на уровне отдельных компаний.

5. Россия закупает некоторые товары индийского происхождения в Сингапуре, Китае и Таиланде, равно как и Индия закупает промышленное сырье российского происхождения через международных поставщиков (главным образом через Канаду, США и Израиль). В результате этого объем торговли между Россией и Индией не увеличивался последние нескольких лет. Данная проблема может быть решена в случае установления дополнительных двусторонних рыночных механизмов между Россией и Индией.

6. развитие российско-индийской промышленной кооперации в приоритетных отраслях позволить интенсифицировать развитие двустороннего экономического сотрудничества и оказать положительное влияние на экономический рост в РФ и Индии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Тйаги Аджай Кумар, 2003 год

1. Декларация «О стратегическом партнерстве между республикой Индией и Российской Федерацией» от 3 октября 2000 года.

2. Договор между Российской Федерацией и Республикой Индией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и торговым делам от 3 октября 2000 года.

3. Комплексная долгосрочная программа научно-технического сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Индией (КДП НТС) на 20012010 гг. от 3 октября 2000 года.

4. Меморандум о взаимопонимании между ОАО "Газпром" и компанией "Gas Authority of India Ltd." от 3 октября 2000 года.

5. Меморандум о взаимопонимании между Внешэкономбанком и Экспортно-импортным Банком Индии от 3 октября 2000 года.

6. Протокол между Министерством Российской Федерации по атомной энергии и Департаментом по атомной энергии Республики Индии о техническом сотрудничестве с Российской Федерацией по объекту Куданкулам в Индии от 23 декабря 1994 года.

7. Соглашение между ОАО НК "Роснефть" и нефтегазовой корпорацией Индии "ONGC Videsh Ltd." об участии индийской стороны в разработке нефтегазового месторождения "Сахалин-1" от 10 февраля 2001 года.

8. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индии о создании российско-индийской межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству от 3 октября 2000 года.

9. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индии о сотрудничестве в области сельского хозяйства от 3 октября 2000 года.

10. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индии о сотрудничестве в области связи от 21 декабря 1998 года.

11. Совместный документ о развитии торгового, экономического, промышленного, финансового и научно-технического сотрудничества между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индии от 21 декабря 1998 года.

12. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индии о реализации Программы военно-технического сотрудничества на период до 2010 года от 21 декабря 1998 года.

13. Атласов В. Спуск на воду фрегата для МВС Индии // Независимая газета. 2000. 12 мая.

14. Барановский А.И. и др. Экономика промышленности: Учеб. Пособие.-М.,1998.-121с.

15. Брагина Е. Индия: постепенность экономических реформ // Мировая экономика и международные отношения-1999.-№7.-С.39—46.

16. Брагина Е. «Индия: продолжение экономических реформ» // Мировая экономика и международные отношения.—1999—№8.-С. 109-113.

17. Васин В., Миндели JI. Международные аспекты научно-технической политики России.-М.: Мировая экономика, 1994.-342с.

18. Ветров А.В. Соперничество или партнерство.-М.: 2001.-213с.

19. Внешняя торговля Индии (рынок, предложения цены) // специальное приложение к журналу Эксперт -2000.—№48.-С.4-11.

20. Выступление Президента России В.В.Путина перед представителями индийских деловых кругов // Сообщение пресс-службы правительства РФ: Информационный бюллетень, сетевая версия—2000. 10 октября.

21. Гамов А. Зачем Путин ходил за три моря? // Комсомольская правда-2000. 6 октября.

22. Гохберг М.Я. Промышленность России и инновационная деятельность (Мониторинг российской науки).-М., 1997.-562с.

23. Диденко Н. И. Мировая экономика. Контуры развития: Учеб. Пособие. — СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001.- 153с.

24. Диденко Н. И. Основы внешнеэкономической деятельности в Российской федерации.-СПб.: Политехника, 1997.—470с.

25. Диденко Н.И., Тарушкин А.Б., Организация, планирование и обеспечение внешнеторговых операции.— СПб: СПбГТУ, 1992.-342с.

26. Динамика и структура промышленного производства. Сетевая версия информационного бюллетеня Министерства промышленности РФ. 2001, 4 апреля.

27. Долгов С.И. Глобализация экономики. Новое слово или новое явление.-М.: Экономика, 1998.-643с.

28. Егоров Е. Г., Экономика золото- и алмазопромышленного комплексов в условиях переходного периода.-М., 1997.- 328с.

29. Загишвили В., Шишков Ю. Мировая торговля и международные инвестиции // Мировая экономика и международные отношения—2000—№ 8. -С. 17-24.31.3айченко JI.A., Беккмилов В.К. и др. Экономика радиотехнической промышленности, учебник М. Высшая школа 1987.

30. Зайченко J1.A. Технико-экономическое обоснование дипломных проектов, учебник пособие М. Высшая школа 1991.

31. Зайченко J1.A. Международные связи в области стратегического развития техники кинематографии, Сборник трудов СПбГУКиТ, С.-Пб.,2002г.

32. Иноземцев B.JI. Глобализация: наивная мечта 21-ого века // Финансист — 2000.-№ 5.-С.— 22.

33. Иностранные инвестиции: региональные аспекты // Экономика и жизнь — 1998.-№ 6.-С. 38-40.

34. Каллисон. А. Российское промышленное производство продолжило бурныйрост в 2000 году // The wall street journal, сетевая версия. 2000. 18 сентября.

35. Кирьян П. Цифровая кабала // Эксперт.- 1999.- №38 С.-12-15.

36. Козлова О.В., Александров А.А. Организация управлений промышленности продуктов.—М., 2000.-235с.

37. Комков Н.И. Модель управления научными исследованиями и разработками.-М.: Наука, 1978 —211с.

38. Концепция внешней политики Российской Федерации. Выдержки. // Независимое военное обозрение, сетевая версия.-2000. 14 июля.

39. Корбут А. Укрепляется военно-техническое сотрудничество России и Индии // Независимая газета, сетевая версия.-2001.3 февраля.

40. Коротченко И. Россия предлагает Индии оружие, лицензии и программы модернизации//Время новостей, сетевая версия—2000.-№ 157.

41. Косырев Д. Мы вернулись к нашим надеждам // Независимая газета. 2000. 14 сентября.

42. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика: Теория и практика.- Пер. с англ.- М.,1997.-988с.

43. Кудров В. Место России в мировой экономике в начале XXI века // Мировая экономика и международные отношения-2000 №5 - С.75-83.

44. Линдерт П. X. Экономика мирохозяйственных связей.— М,— Прогресс, 1992. 654с.

45. Лисочкина Т.В. Воропаева Ю.А., Малинина Т.В. Экономика и менеджмент в энергетике:Сб. задачи и упражнений.СПб: изд-во СПбГТУ, 2000.-52с.

46. Лисочкина Т.В., Косматов Э.М. Основные вопросы курсов по специальности «Экономика и управление в отраслях ТЭК», методические укозание для иностранных учащихся, СПб:СПбГТУ, 1993г.

47. Лисочкина Т.В. Экономическая география и интеграционные процессы в экономике, тезисы докладов научного симпозиума «В.Э. деи и современная Россия».СС.-П.,мая 1993.-25-26с.

48. Матвиенко В., Покровский М. Старые союзники Индия и Россия укрепляют взаимоотношения // Независимая газета, сетевая версия.2000. 13 декабря.

49. Машанов B.C. Сотрудничество России и Индии в сфере высоких технологий // Эксперт -2001.—№ 5.-С. 23.

50. Мишин Ю. В. Формирование стратегии экономического развития предприятий авиационной промышленности М., 1997 — 433с.

51. Основные тенденции развития рынка чая России // БИКИ.— 2001.—№7 (8203). — С.6-7.

52. Официальный визит В.В.Путина в Индию // Время новостей, сетевая версия. -2000.-№138.

53. Пешков М. Индия: сильнейшая армия Южной Азии // Независимое военное обозрение.- 2000.- № 33 (206).- С. 23-24.

54. Пешков М., Чалый В. Оборотная сторона стратегического партнерства // Зеркало недели, сетевая версия-2000.-№ 15(288).

55. Пешков М., Чалый В. Реалии и перспективы стратегического партнерства // Зеркало недели, сетевая версия,- 2000-№47(320).

56. Поддубный В.К. и др. Политика и экономика в прошлом и настоящем — М., 1998.-532с.

57. Полувековой опыт индийской индустрии (рынок, предложения цены) // Специальное приложение к журналу Эксперт.— 2000 —№48 С. 14-17.

58. Проблемы и перспективы Российско-индийского сотрудничества в нефтегазовом комплексе // Нефтяное хозяйство, сетевая версия.— 2000.— № 7.

59. Промышленность России. Статический сборник Госкомстат России.— М., 1992-2001г.

60. Путин В. Россия на рубеже тысячелетий // Независимая газета, сетевая версия. 1999. 30 декабря.

61. Развитие отраслей промышленности в разных секторах РФ в 1999-2001 годах. // Департамент промышленной и инновационной политики, министерство промышленности, науки и технологий РФ: справочные материалы, сетевая версия. 2001. 22 ноября.

62. Российско-индийские отношения (справочная информация) // Сообщение пресс-службы правительства РФ: Информационный бюллетень, сетевая версия. 2000. 18 декабря.

63. Сальдо выросло почти вдвое // Экономика и жизнь,—2001.- № 2.- С. 20.

64. Сесит М.Р. Россия: на этот раз все будет по-другому // The wall street journal. -2000.-№2.-С. 32.

65. Соколицын С.А. Применение математических методов в экономике и организации машиностроительного производства.-Jl.: Машиностроение, 1970. -167с.

66. Сотекс-Вокхард: Новые союзники в России // Международный медицинский журнал.- 2001.— № 2 — С. 22.

67. Тамилин А. Индия идет в мировые лидеры // Независимая газета, сетевая версия. 2000. 15 августа.

68. Тамилин. А. Что такое стратегические отношения // Независимая газета, сетевая версия. 2001. 1 марта

69. Тарушкин А. Б. Интеграция России в мировую экономическую систему.-СПб.: Изд-во "Сфинкс", 1995.- 156с.

70. Тарушкин А.Б., Вышинская М.В. Проблемы и перспективы развития свободных экономических зон // Интеграция экономики в систему мирохозяйственных связей/ СПбГТУ НТОРЭиС им. А.С. Попова, 1993.

71. Тарушкин А.Б. Механизмы организации финансово-промышленных групп // Тез. докл. междунар. науч. конф. "Системный анализ и экономические стратегии управления", СПбГТУ, 1994.

72. Тарченко Н. Индия + Россия: дружба навеки, долой сепаратистов? // Корреспондент, сетевая версия.2000. 4 октября.

73. Торгово-экономические отношения России с Индией // Эксперт, Северо-Запад, сетевая версия.- 2001.- №7 (36).

74. Трансформация аграрного протекционизма в Индии // БИКИ — 2001.- №10 (8206).- С.Ф-5.

75. Тринич. Ф.А. Россия Индия: Хорошая база для развития всесторонних связей // Внешнеэкономический бюллетень - 2001.- № 1.— С. 38-45.

76. Успех индийских фармацевтических компаний в России // Мир медицины.— 2001.- №5.-С. 12-13.

77. Шаманов В. С. Сотрудничество России и Индии в сфере высоких технологий // Эксперт, сетевая версия 2001.— №5.

78. Эинхорн Б. Индия обходит Китай в области разработки программного обеспечения // Business Week, сетевая версия. 2001. 16 января.

79. Экономия затрат при использовании коридора Север Юг составит 30% // Парламентская газета, сетевая версия.2000. 24 июля.

80. Юрлов Ф.Н. Россия и Индия в меняющемся мире. — М., 1998.- 213с.

81. Литература на иностранном языке

82. Amitava D. Uncertain Success: The Political Economy of Indian economic reform // Journal of International Affairs 1997.—№ 1.

83. C.H. Hanumantha Rao, Hans Linnemann Economic reforms and poverty alleviation in India — New Delhi, 1996.- 754p.

84. Chandrasekhar S. Capacity Utilization in Indian Industry. New Delhi, 2000.-865p.

85. Chugan P.K. Foreign Collaboration and Export Restrictions in Indian Industry: A Study of Automotive Components Industry Hardcover, 1998 — 455p.

86. Conley J.M. Indo-Russian Military and Nuclear Cooperation—Hardcover, 2001.-345p.

87. Denoon D. Cycles in Indian Economic Liberalization (1966-1996) // Comparative Politics.- 1998-Vol. 31.-№l.-278p.

88. Gerald F. The economics of the construction industry M.E. Sharpe, 1997-544p.

89. Govt, of India Economic survey 2000-2001.-New Delhi, 2000 - 1256p.

90. Gupta K.R. Liberalization and globalization of Indian economy.— New Delhi: Atlantic Publishers and Distributors, 1995.- 765p.

91. Jain R. Guide to industrial policy for small scale and tiny industries New Delhi, 1991.-564p.

92. Jha P.S. The Perilous Road to the Market: The Political Economy of Reforms in Russia, India and China Hardcover, 2002.- 233p.

93. Joseph K.J. Industry Under Economic Liberalization: The Case of Indian Electronics Hardcover, 1997.— 424p.

94. Kambhampati U.S. Industrial Concentration and Performance: A Study of the Structure, Conduct and Performance of Indian Industry Hardcover, 1997 - 656p.

95. Kerr J.M., Singh K. Natural resource economics: Theory and application in India. -New Delhi, 1997.-236p.

96. Knorringa P. Economics of Collaboration: Indian Shoemakers Between Market and Hierarchy.-Hardcover, 1996 188p.

97. Leadbeater, S.R.B. Politics of Textiles: The Indian Cotton-Mill Industry & The Legacy of Swadeshi, 1900-1985 Sage, 1993.-560p.

98. Marathe S.S. Regulations and Development: The Indian Policy Experience of Controls Over Industry.- Hardcover, 1999.- 342p.

99. Mookherjee D. Indian Industry: Policies and Performance.-Hardcover, 1995-433p.

100. McCrudden C. Regulation and Deregulation: Policy and Practice in the Utilities and Financial Services Industries — Oxford University, 1999 — 320p.

101. Mundell A.R. International Economics.- New York: Macmillan, 1968 852p.

102. Murty B.S., Panda S.P. Indian Coal Industry and the Coal Miners-Hardcover, 1999 212p.

103. Narain P. Indian Arms Bazaar.- Hardcover, 2001.— 21 lp.

104. Nicholas P. The Indian economy: contemporary issues — Aldershot, Burlington, VT: Ashgate, 2000.- 322p.

105. Rai K.L. Mineral Development and Environment: Contributions: International Conference on Mineral Development and Environment.— Hindustan Publications, 1994.- 656p.

106. Sen Samita Women and Labour in Late Colonial India: The Bengal Jute Industry Hardcover, 1999 - 423p.

107. Sharma S.D. Marketing Strategy in Indian Industry.- Hardcover, 1999.- 154p.

108. Singh B.N.P. Economic Liberalization in India.- Ashish Publications, 1995-654p.

109. Singh Meera Indian Telecom Market.- New Delhi, 2001522p.

110. Somayajulu V.V.N. Privatization in Indian Industry: Conceptual Issue, Problems, Applications, Perspectives and Countries's Experiences— Hardcover, 1996.- 422p.

111. Sridharan E. The Political Economy of Industrial Promotion: Indian, Brazilian and Korean Electronics in Comparative Perspective 1969-1994.- Praeger Publishers, 1996.-675p.

112. Subas C. Kumar Indian Leather Industry: Growth, Productivity and Export Performance Hardcover, 2000 - 542p.

113. Tandon H.L.S. Fertilizers in Indian Agriculture: Past, Present and Future, 19502000- Paperback, 2000 312p.

114. The diamond industry in India // Business week.— 2000.— № 8 — P.25.

115. Tony Gregor, Edward Hamell Oil change: Perspectives on corporate transformation.- Oxford University press, 2000.- 442p.

116. UN. Statistical Yearbook.- New York, 2000.-986p.

117. Venkataramani R. Japan Enters Indian Industry: The Maruti-Suzuki Joint Venture Hardcover, 1989 - 212p.

118. Verma S.N. Foreign Policy Dynamics-Moscow and India New Delhi, 2000.— 675p.