Формирование продуктивности эхинацеи пурпурной в зависимости от сроков посева и защиты растений от сорняков в лесостепи Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Лобанова Наталья Юрьевна

• Лобанова Наталья Юрьевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Лобанова Наталья Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

1.1 История культуры Echinacea purpurea (L.) Moench и её фармакологические свойства

1.2 Использование эхинацеи пурпурной в народном хозяйстве

1.3 Продуктивность кормолекарственных растений в зависимости от

сроков посева и способов борьбы с сорняками

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно - климатические условия

2.2 Погодные условия в годы исследований

2.3 Методика проведения исследований

3 ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ЭХИНАЦЕИ ПУРПУРНОЙ ПЕРВОГО ГОДА ЖИЗНИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СРОКОВ ПОСЕВА И СПОСОБОВ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ

3.1 Фенологические наблюдения за ритмами роста эхинацеи

3.2 Полнота всходов, сохранность и выживаемость растений

3.3 Особенности формирования и развития корневой системы

3.4 Продуктивность фотосинтеза

3.5 Засоренность посевов

3.6 Продуктивность эхинацеи пурпурной в год посева

4. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЭХИНАЦЕИ ПУРПУРНОЙ ВТОРОГО ГОДА

ЖИЗНИ

4.1 Влияние гидротермических условий на длину вегетационного

83

периода

4.2 Густота агроценоза эхинацеи пурпурной после перезимовки

4.3 Особенности формирования корневой системы эхинацеи второго года жизни и урожайность сырья

4.4 Фотосинтетическая деятельность агроценоза эхинацеи пурпурной

4.5 Сырьевая продуктивность эхинацеи пурпурной второго года жизни

4.6 Семенная продуктивность

5 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЭХИНАЦЕИ ПУРПУРНОЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование продуктивности эхинацеи пурпурной в зависимости от сроков посева и защиты растений от сорняков в лесостепи Поволжья»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Расширение ассортимента кормолекарственных культур за счет интродукции новых видов является источником увеличения производства дешевых, энергонасыщенных, высокобелковых кормов и лекарственного сырья, применение которых обеспечивает высокий иммунный статус животных и человека.

Изучение и внедрение культур, которые при рациональном использовании агроклиматических ресурсов зоны возделывания, сочетают высокую кормовую продуктивность с иммуномодулирующим эффектом, является актуальным. К перспективным растениям многостороннего использования, при плантационном выращивании, относится эхинацея пурпурная. Однако неравномерное прорастание семян и длительный срок от посева до появления всходов влияет на внедрение ее в производство. Отличаясь медленным ростом на начальных этапах онтогенеза, растения эхинацеи именно в этот период плохо конкурируют с сорняками.

Поэтому, необходимым звеном в технологии её возделывания является изучение сроков посева и способов борьбы с сорной растительностью, что весьма актуально при формировании высокопродуктивных агроценозов эхинацеи пурпурной на кормолекарственное сырье и семена.

Степень разработанности. Большой вклад в разработку приёмов повышения продуктивности эхинацеи пурпурной, внесли: Гущина В. А.(2003, 2005, 2006, 2013, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021), Ельчининова О.А. (2007), Куркин

B.А.(1999, 2010, 2014), Кшникаткина А. Н. (2002, 2003, 2005, 2012), Малеванная Н.Н. (2005), Никольская Е.О. (2007, 2008), Порада А.А. (1990, 1991), Поспелов

C.В. (2002, 2003, 2012, 2013), Прыткова Е.А. (2006, 2007), Пушкина Г.П. (2010, 2012), Самородов В.Н. (1996, 2000, 2001), Сидельников Н. И.(2015, 2019), Хасина Э.И. (2014, 2015), Шараевская И.М. (2010), Черкасова А.И. (1998), Чергик Н.И. (1999) и многие другие. Однако, для условий лесостепи Среднего Поволжья изучение влияния сроков посева и способов борьбы с сорняками в агроценозе эхина-цеи пурпурной на её продуктивность, не проводилось.

Цель исследований - обосновать оптимальный срок посева эхинацеи пурпурной и способ борьбы с сорной растительностью, обеспечивающих наибольшую реализацию потенциала её продуктивности в соответствии с агроклиматическими условиями лесостепи Среднего Поволжья.

Для достижения поставленной цели предусматривается решение следующих задач:

- изучить влияние сроков посева и способов борьбы с сорняками на рост и развитие эхинацеи пурпурной;

- определить наиболее эффективное сочетание изучаемых факторов по показателям фотосинтетической деятельности;

- установить изменение засоренности агроценозов эхинацеи пурпурной в зависимости от технологических приемов;

- выявить влияние сроков посева эхинацеи пурпурной и способов борьбы с сорной растительностью на урожайность растительного сырья и семян;

- дать экономическую и энергетическую оценку приемам возделывания эхинацеи пурпурной.

Научная новизна. В результате многолетних исследований применительно к местным почвенно-климатическим условиям лесостепи Среднего Поволжья изучены способы борьбы с сорной растительностью в агроценозах эхинацеи пурпурной первого года жизни при посеве под зиму и рано весной. Определены закономерности роста, развития растений и изменения засоренности посевов. Установлены особенности формирования фотосинтетического аппарата эхинацеи пурпурной, элементов структуры урожая в зависимости от приемов возделывания и их влияние на сырьевую продуктивность и урожайность семян. Показана энергетическая и экономическая эффективность изучаемых приемов в технологии выращивания эхинацеи пурпурной.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость работы заключается в обосновании приемов возделывания кормо-лекарственной культуры - эхинацеи пурпурной, внедрение которой в промышленное производство внесет вклад в развитие лекарственного растениеводства, относящегося к

перспективному направлению для экономики страны.

Практическая значимость определяется тем, что разработаны приемы возделывания и управления продукционным процессом эхинацеи пурпурной. На подзимних посевах, применение довсходового гербицида Лазурит(0,5 кг/га, мет-рибузин), в сочетании с Миурой (0,6 л/га, хизалофоп-П-этилен), используемой в фазе 2-4 листьев злаковых сорняков при снижении засоренности в год посева на 41 % обеспечивает на второй год жизни получение воздушно-сухого лекарственного растительного сырья в виде травы 9,68 т/га или корней и корневищ - 12,6 т/га, или 644 кг/га семян.

Методология и методы исследований. Методология исследования основана на глубоком анализе научных трудов и разработок отечественных и зарубежных авторов, а также комплексном подходе к изучению поставленной проблемы. В ходе выполнения работы применялись экспериментальные, аналитические, математические, экономические и другие методы исследований. Лабораторные и полевые опыты проводились по общепринятым методикам.

Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности роста, развития растений и фотосинтетической деятельности эхинацеи в зависимости от приемов возделывания;

- закономерности изменения засоренности эхинацеи при разных сроках посева и способах борьбы с сорняками;

- сырьевая и семенная продуктивность эхинацеи в зависимости от приёмов возделывания;

- энергетическая и экономическая эффективность сроков посева и способов борьбы с сорной растительностью.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения диссертационной работы подтверждаются участием на Международных и Всероссийских научно-практических конференциях молодых ученых «Вклад молодых ученных в инновационное развитие АПК России» и «Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России» (Пенза, 2015, 2016, 2017, 2018, 2020); Всероссийской научно-практической конференции «Уча-

стие молодых ученых в решении актуальных вопросов АПК России» (Пенза, 2016); Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 65-летию кафедры «Общее земледелие и землеустройство» и Дню российской науки «Энергосберегающие технологии в ландшафтном земледелии» (Пенза, 2016); XIII и XIV Международной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы» (Пенза, 2017, 2019); IV Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и мониторинг природных экосистем» (Пенза, 2017); Студенческой конференции «Молодые ученные - сельскому хозяйству» (Саратов, 2017); XIII Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Барнаул, 2018); Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения профессора Г.Б. Гальдина «Роль вузовской науки в решении проблем АПК» (Пенза, 2018); Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию со дня рождения профессора А.Ф. Блинохватова «Образование, наука, практика: инновационный аспект» (Пенза, 2018); VIII Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летнему юбилею, доктора сельскохозяйственных наук, профессора, Заслуженного работника сельского хозяйства РФ А.Н. Кшникаткиной «Инновационные технологии в АПК: теория и практика» (Пенза, 2020); Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РФ, Чувашской АССР, доктора сельскохозяйственных наук, профессора А.И. Кузнецова (1930-2015 гг.) «Научно-образовательные и прикладные аспекты производства и переработки сельскохозяйственной продукции» (Чебоксары, 2020).

Личный вклад соискателя. Совместно с научным руководителем спланированы и лично проведены полевые опыты, ряд лабораторных исследований, обработаны и обобщены результаты, которые представлены в отчетах НИР, на конференциях различного уровня, отражены в публикациях и изложены в диссертации и автореферате.

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликованы 22 научные статьи, в том числе одна - в иностранном журнале, три - в изданиях по

перечню, рекомендованному ВАК РФ.

Структура и объём работы. Диссертационная работа изложена на 182 страницах компьютерного текста, состоит из введения, пяти глав, заключения, предложений производству, содержит 30 таблиц, 9 рисунков, 19 приложений. Список литературы включает в себя 292 источника, в том числе 27 иностранных авторов.

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

1.1 История культуры Echinacea purpurea (L.) Moench и её фармакологические свойства

Среди природных ресурсов земли значительное место занимает растительность, разнообразие которой обуславливается большой протяженностью территории и пестротой климатических условий (Буданцев А.Л., 2004). Из общего количества видов растений и других фитотрофных организмов в современной флоре земли более 75% приходится на долю цветковых растений (Камелин Р.В., 20052019), доминирующих в большинстве наземных экосистем. Именно к цветковым относятся основные культивируемые растения (Красилов В.А., Бугдаева Е.В., Маркевич В.С. и др. 1997). Их применение позволяет получать продукцию, удовлетворяющую потребность человека в пище (Гусев В.А., 2012), животных - в кормах, перерабатывающую индустрию и фармацевтическую промышленность -в сырье (Золотилова О.М., Золотилов В.А., Скипор О.Б., Новиков И.А., 2019). Однако человечеством в настоящее время используется только 0,5 % от числа видов растений, которые имеют ценность в качестве возможного источника питания (Кочетов А.А., 2001). Поэтому важным резервом расширения ассортимента кор-мо-лекарственных растений является интродукция (Кшникаткина А.Н., 2003 (а), Турина Е.Л. и др., 2021).

Новые виды являются источником увеличения производства дешевых, энергонасыщенных, высокобелковых кормов и лекарственного сырья. Они характеризуются высокой биологической пластичностью и адаптивностью, превосходно сочетают высокую продуктивность с отличной экологической устойчивостью, рационально используют агроклиматические условия зоны, обладают устойчивым семеноводством, используются в ветеринарии и для создания кормового конвейера в пчеловодстве (Гущина В.А., 2003). Одним из таких растений является эхина-цеия пурпурная (Echinacea purpurea (L.) Moench), которая введена в культуру в 1692 году (Баширова Р.М., 2000).

С греческого языка эхинацея переводится как ежик. И это вполне обоснованно, поскольку полушаровидная обвертка состоит из игольчато-заостреных листочков, которые, чаще всего, отогнуты. Ботаническое описание этого растения впервые сделал Карл Линней в 1753 г., назвав его «рудбекия пурпурная» (Rudbeckia purpurea),которое было отнесено к роду Рудбекия. Через сорок лет немецкий исследователь Конрад Менхем (1794 г.) выделил из него род Эхинацея, а в 1819 году - американский ученый К.С. Рафинеску-Шмальц назвал его Lepachis Rafin (Сикура И.И., Сикура А.И., 1998). Главное различие этих родов в том, что у рудбекий прицветники на цветоложе мягкие, а язычковые цветки в корзинках очень редко бывают красными, у эхинацеи они пурпурные или малиновые с колючим ежиком на цветоложе (Порада А.А., Рабинович. А.М., 1991).

Родина эхинацеи - приатлантическая Северная Америка, США и Мексика, где она в диком виде произрастает на полях, известняковых пустошах, каменистых холмах, в сухих степях и на сырых богатых почвах, в светлых разреженных лесах, но всегда на открытых пространствах (Порада А.А. 1990; Потопальский

A.И., Юркевич Л.Н., Заика Л.А. и др., 1998) и используется как природный адап-тоген, а эхинацея пурпурная (Echinacea purpurea) является доминирующей по распространению и степени изученности (Поспелов С.В., Самородов В.П., 2013). В умеренной зоне встречается в лесостепях и степях на подзолистых, серо-коричневых, черноземных, каштановых, красноземных и желтоземных почвах (Головин Б.Н., Каира А.М., Решетнева В.П. и др., 1998; Никольская Е.О., 2008; Гущина В.А., Кочемазова Н.В., 2019). Американские индейцы, зная о целебной силе эхинацеи, культивировали ее и использовали более трех тысяч лет в качестве универсального лекарственного средства при самых разных болезнях (Самородов

B.П., Поспелов С.В., 2000). После использования эхинацеи европейскими поселенцами ее популярность резко возросла.

В России она была введена в культуру в качестве декоративного растения в начале 19 века, о чем свидетельствуют первые публикации в книге И.Г. Цигры «Многолетние растения. Северный цветник» в 1825 г. Главным инициатором введения эхинацеи в культуру была группа врачей, которые вошли в историю как

«Эклектики». Препараты на основе этого растения были рекомендованы врачами для лечения укусов насекомых, змей, пауков, при дифтерии, брюшном тифе, кар-бункулезах, при герпесе, сепсисе, сифилисе, пиемии (Баширова Р.М., 2000).

В СССР это растение приобрело популярность после катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции в 1986 году, когда была установлена его эффективность для лечения иммунодефицитов, вызванных радиационным поражением организма (Марченко H.I., 1996; Дайнека С.Е., 2003).

На территории Российской Федерации созданы опытно-промышленные плантации эхинацеи пурпурной в Московской, Самарской и Белгородской областях, а так же в Краснодарском крае. Растительные средства на основе эхинацеи применяются при различных патологических состояниях, связанных с недостаточностью иммунной системы (Денисенко Ю.О., 2014). На базе ВИЛАР (г. Москва) разработан препарат «Эстифан» на основе сухого экстракта травы, рекомендованный в качестве иммунокоррегирующего средства (Сакович Г.С., Колхир В.К., Енютина Е.Ю., 2000). Из сырых корней и корневищ эхинацеи пурпурной в настоящее время производят три отечественных препарата «Ангиноль», «Эхи-нор» и «Простанорм». На основе сырья эхинацеи пурпурной разработана пищевая добавка «Эхимед», рекомендованная для профилактики иммунологических нарушений (Баширова Р.М., 2000 (а)). Но на фармацевтическом рынке до настоящего времени преобладают, в основном, дорогостоящие зарубежные лекарственные средства из Германии, Швейцарии, Нидерландов, Словении, такие как «Им-ммунал Плюс С», «Иммунонорм», «Эхинацея Гексал», «Эхинацея Галено-фарм» и отсутствуют, применяемые отечественные препараты в педиатрической практике (Куркин В.А, Петрухина И.К., 2014). Так же остро стоит проблема обеспечения взрослого населения отечественными иммуномодуляторами, доля которых составляет всего лишь 14,5% (Егоров В.А., Мошкова Л.В. и др., 1999).

В Западной Европе изготавливают более 200 фармацевтических препаратов, рекомендованных в качестве биостимуляторов, обладающих тонизирующим, антимикробным, противовирусным и ранозаживляющим действием (Edited by Sandra Carol Miller, 2004; Поспелов С.В., Самородов В.П., 2013). К растениям, обла-

дающим такими эффектами относится календула лекарственная (Calendula officinalis L.), кориандр посевной (Coriandrum sativum L.), чабер садовый (Satureja hortensis L.) (Маланкина Е.Л., 2013, 2017, 2021), иссоп лекарственный (Hyssopus officinalis L.) (Калиниченко Л.В., Маланкина Е.Л., Козловская Л.Н., 2013).

Первая Временная фармокопейная статья на сырье - траву (ВФС 42-237194) была разработана в 1993 году, на корневища с корнями E. Purpurea (ВФС 42944-193-96) - в 1996 году. Эхинацея пурпурная внесена в государственный реестр лекарственных средств РФ - трава (№ 94/229/11), корневища с корнями (№ 70/729/31) (Егоров В.А., Мошкова Л.В. и др., 1999).

В Государственной Фармакопеи XIII (2015) официальным лекарственным сырьем Echinacea purpurea служит только ее надземная масса. Качество сырья регламентируется ФС. 2.5.0055.15 «Эхинацея пурпурная трава». Это цельное сырье, собранное в период цветения, представляет собой смесь листьев, цветочных корзинок, цветков, бутонов, незрелых плодов, а также цельных или частично измельченных частей стеблей, доля которых в сырье не должна превышать 55 %. Влажность сырья должна быть не более 13%, сумма оксикоричных кислот не менее 2,1%.

В последние тридцать лет эхинацею изучают во всем мире, поскольку она используется для производства более 30 % всех лекарственных препаратов благодаря сложному химическому составу с широкими фармакологическими свойствами (Куркин В.А., 1999). Для фармакологов эхинацея стала настоящей биохимической лабораторией. Трава содержит полисахариды (гетероксиланы, арабинорам-ногалактаны, арабиногалактан), производные кофейной кислоты (цикориевая, кафтаровая и другие коньюгаты оксикоричных кислот), флавоноиды (кверцетин, рутин, апигенин, лютеолин и др. ), ненасыщенные соединения (изобутиламиды высших полинасыщенных кислот), эфирные масла (0,15-0,50%), дубильные вещества, органические кислоты, смолы, фитостерины (Куцик А.В., Середа А.В. и др., 2003). В корневищах и корнях обнаружены инулин (до 6%), глюкоза (7%), эфирные и жирные масла, фенолкарбоновые кислоты, бетаин, смолы (Thomsen M., 2012; Сидельников Н.И., Осипов В. И., Сидельников А. Н. и др., 2015; Стручкова

И.В., Кальясова Е.А. и др., 2017). Все части растений содержат белки, витамины, макро- (калий, кальций, азот, фосфор, магний, натрий, хлор, сера) и микроэлементы (селен, кобальт, серебро, молибден, цинк, марганец, йод и др.) (Баширова P. M., 2000; Гущина В.А., 2005, 2005 (а); Гущина В.А., 2006; Никольская Е.О., 2006, 2007; Брыкалов А.В., Головкина Е.М., Белик Е.В. и др., 2008).

Содержащиеся во всех органах эхинацеи полисахариды, активизируют гистогенные и гематогенные фагоциты, макрофаги, стимулируют синтез интерферона, увеличивают количество и функциональную активность Т-супрессоров с одновременным угнетением аллергической реакции организма на внешние раздражители (Самородов В.Н., Поспелов С.В. и др., 1996; Самородов В.Н., Поспелов С.В., 2000; Вековцев А.А, Позднякова О.Г. и др., 2019). Однако полисахариды присутствуют, преимущественно, в подземных органах растений (Косман В.Н., Пожарицкая О.Н., Шиков А.Н и др., 2012). Инулин содержится в корнях и корневищах эхинацеи. В условиях Нечерноземной зоны его максимальное количество накапливается в растениях 2-4 года при многократном скашивании надземной массы, но не позднее фазы стеблевания (Бабаева Е.Ю., Зверева В.И.,Семкина О.А., 2019).

Иммуномодулирующее действие полисахаридов усиливают флавоноиды, которые представлены кверцетином, рутином, лютеолином, кемпферолом, апиге-нином, изорамнетином и др. (Куркин В.А., Акушская Е.В., и др., 2010) и содержатся они в относительно небольших количествах (0,38...0,48%), но их активность настолько разнообразна и значительна, что наряду с фенилпропаноидами они могут обеспечивать фармакологические эффекты эхинацеи (Bauer R.. 1990). Флавоноидам свойственно антиоксидантное, гипохолестеринемическое, мем-браностабилизирующее, противоаллергическое, противодиабетическое, противовоспалительное, противоопухолевое, желчегонное, радиозащитное, спазмолитическое действие. Они усиливают активность витамина C и его предохраняющее действие на кровеносные сосуды, повышают устойчивость организма к внешним отрицательным факторам (Бондарчук Л.И., Кожура И.М., Мусяловская А.А., 2003; Вековцев А.А, Позднякова О.Г. и др., 2019).

Одной из основных групп действующих веществ представителей рода эхи-

нацеи являются производные гидроксикоричных кислот, которые способствуют формированию адекватного иммунного ответа и поддержанию адаптационного потенциала организма. Они участвуют в подавлении процессов воспаления, усиливают активность белков, которые должны защищать организм от чужеродных агентов (в том числе микроорганизмов), а также стимулируют поглощение клетками иммунной системы чужеродных частиц, вирусов, бактерий (Вековцев А.А, Позднякова О.Г. и др., 2019). Согласно данным Поспелова С.В., Самородова В.Н., Мищенко О.В. (2002) в условиях Полтавской области все части и органы эхина-цеи пурпурной накапливают значительное количество гидроксикоричных кислот (ГОКК). Уже на первых этапах развития растений, при наличии у них 3-4 листьев, содержание ГОКК составляет 5,98 %. Второй максимум накопления 4,49 % приходился на август. В остальные периоды их содержание достигало 3,77...3,88 %, в корневой системе - 2,82. 3,39 %.

В условиях Московской области содержание суммы производных гидрок-сикоричных кислот в траве эхинацеи мало зависело от возраста растений, но на их накопление влияло замачивание семянок в растворе MnSO4 с концентрацией 0,05.0,01 % в течение 12 часов с 2,64 % до 3,84 % на абсолютно сухую массу. Семянки, намоченные в растворе ZnSO4 (0,1 %), увеличили содержание суммы производных гидроксикоричных кислот в растениях до 3,5.3,92 % (Бабаева Е.Ю.,Загуменников В.Б., Заманова Н.А. и др., 2011).

На типичном карбонатном черноземе Башкирии, сумма производных гид-роксикоричных кислот в надземной массе, скошенной в фазе цветения, соответствует стандартам и составляет более 2,1 %. У растений, выросших после скашивания, содержание ГОКК в листьях составило 3,0 ± 0,39 % - 3,40 . ± 1,15 %. В корнях их накапливалось больше (4,27 ± 0,32 % - 4,91 ± 0,13 %) вследствие мобилизации растений E.purpurea для процессов восстановления (Хасанов З.М., Хаса-нова Л.А., Наумов Л.Г. и др., 2007).

В результате проведениия исследований в Красноярске установлено, что при смене спектрального режима, то есть при переводе с белого света на голубой у растений эхинацеи во всех вегетативных органах и фазах развития происходит

увеличение содержание ГОКК. Максимальное их количество находится в листьях (5,73 ± 0,21 %) и соцветиях в фазе цветения (5,42 ± 0,23 %), несколько ниже - в корнях (4,72 ± 0,22 %) и минимум - в стеблях (3,41 ± 0,22 %) (Дойко И.В., Тихомиров А.А., Чепелева Г.Г., 2002). Поспелов С.В. (2002) подтверждает данное заключение и отмечает, что синтез гидроксикоричных кислот связан с температурным фактором и интенсивностью фотосинтетически активной радиации. Главным органом аккумуляции в нецветущих растениях является лист. При переходе растения в генеративный период развития, основным местом локализации ГОКК является соцветие, в котором их содержание находится в пределах от 4,65 до 7,58 % (Поспелов С.В., Самородов В.Н., Мищенко О.В., 2003).

У растений эхинацеи пурпурной обнаружены алкиламиды, обуславливающее жгучий вкус сырья. Это разнообразная по структуре группа вторичных метаболитов (Cruz I., 2014), которая обладает противовоспалительными, анестезирующими, цитотоксическими, инсектицидными и фунгицидными свойствами. По данным ВНИИ лекарственных и ароматических растений наибольшее их содержание 0,4 мг/г сухой травы обнаружено в соцветиях и корнях - 1,5 мг/г, в листьях и стеблях обнаружены только их следы (Сидельников Н.И., Осипов В.И., Сидель-ников А.Н. и др., 2015).

Наличие эфирных масел в эхинацее, основной компонент которых нециклические сесквитерпены, свидетельствует о том, что она используется как эфиро-масличная культура (Некрасов Р.В., Чабаев М.Г., 2012) и может занять достойное место у производителей натуральных эфирных масел (Скипор О.Б., Мишнёв А.В., 2015). В свежем сырье соцветий его количество максимальное 0,13.0,48 %, в траве - 0,08..0,32 %, в корнях - 0,04.0,22 (Алехин А.А., Комир З.В., 1998). По данным Бодруг М.В. (2003) содержание эфирных масел в соцветиях 0,15 %, в листьях и стеблях - 0,05 %, в корнях - 0,20 %.

Таким образом, состав физиологически активных веществ эхинацеи пурпурной обуславливает фармакологические свойства растения. Основное практическое использование она получила как иммуномодулятор природного происхождения.

1.2 Использование эхинацеи пурпурной в народном хозяйстве

Сфера использования эхинацеи достаточно широка. Препараты на ее основе применяются как для лечения различных заболеваний, так и для профилактики. Они повышают привес молодняка, яйценоскость кур, устойчивость организма к инфекционным заболеваниям, обладают гонадотропными свойствами и предупреждают бесплодие у крупного рогатого скота (Купенко Н.П., Кохан Т.П., Журавель Т.А., 2000).

Официальным препаратом, содержащим экстракт эхинацеи является Имму-нал, который стимулирует неспецифические механизмы противоинфекционной защиты, благодаря чего он показан для профилактики гриппа и ОРВИ, при пониженной резистентности к инфекциям, хронических воспалительных процессах, а так же для ускорения заживления ран. Его эффективность доказана в рандомизированных исследованиях в Санкт-Петербургском НИИ гриппа, где наблюдалось 1269 обследованных. Иммунал и плацебо принимали по 1,5 мл два раза в день в течение четырех недель. В группе получавших Иммунал заболели 15,6 % наблюдавшихся, а в группе плацебо 28,4 %. В группе плацебо в 2,5 раза чаще наблюдалось затяжное течение гриппа и осложнение против него, в 1,8 раза чаще обострение ОРВИ. При использовании Иммунала побочного действия препарата не зарегистрировано (Корсун В.Ф., Корсун Е.В., 2008).

Повышенную работоспособность, внимание, энергичность и память наблюдали у студентов принимавших, во время экзаменационной сессии, соки с экстрактом эхинацеи. У них улучшилось качество сна, снизилась утомляемость, что свидетельствует о выраженном стрессопротекторном действии апробируемых соков. Лечебный эффект напитков был испытан на добровольцах ликвидаторах последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Прием соков привел к мягкой фармакологической коррекции вредного производства и облучения (Почерняева В.Ф., 1998). От экстракта эхинацеи с элеутерококком (1:1), добавленного в чай рабочих ночных смен, снизилась утомляемость в 6 раз по сравнению с рабочими контрольной группы (Васильев В.Н., Черкас В.Я., 1998).

В Приморском крае, при проведении опытов с мышами в условиях экстремального холодового воздействия (-5°С) установлено, что применяемые препараты на основе эхинацеи пурпурной в качестве профилактики поддерживают биоэнергетические процессы на оптимальном уровне и повышают физическую работоспособность (Хасина Э.И., 2014; Хасина Э.И., Фисенко В.М., 2015). На таких же опытных животных эффективность препаратов эхинацеи в терапии и профилактике респираторных инфекций доказали Т. П. Маркова и Л.Г. Ярилина (2014).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лобанова Наталья Юрьевна, 2022 год

- С. 51-61.

81. Зорикова, О.Г. Опыт интродукции эхинацеи пурпурной в условиях муссонного климата юга Дальнего Востока / О.Г. Зорикова, Э.И. Хасина, Р.И. Живчикова // С эхинацеей в третье тысячелетие: материалы Международной научно - производственной конференции. - Полтава, 2003. - Т. 2. - С. 44-47.

82. Иванов, А.А. Функциональные изменения фотосинтетического аппарата у растений пшеницы при водном стрессе на фоне NaCl / А.А. Иванов // Сельскохозяйственная биология. - 2010. - № 3. - С. 88-95.

83. Иванов, А.И. Природные условия Пензенской области. Современное состояние Том 1. Геологическая среда, рельеф, климат, поверхностные воды, почвы, растительный покров: монография / А.И. Иванов, Н.В. Чернышов, Е.Н. Кузин.

- Пенза: РИО ПГАУ, 2017. - 236 с.

84. Калиниченко, Л.В. Сравнительная оценка продуктивности иссопа лекарственного (Hyssopus officinalis l.) в зависимости от сорта и происхождения образца / Л.В. Калиниченко, Е.Л. Маланкина, Л.Н. Козловская // Известия ТСХА. -2013. - № 5. - С. 171-176.

85. Калякин, С. Интервью с Питом Удольфом (Piet Oudolf), 2015 Режим доступа: https://sergeyk.livejournal.com/29601.html (Дата обращения 28.12.2021).

86. Камаева, Г.М. Корневая система валерианы волжской / Г.М. Камаева, И.Г. Барабаш, Н.С. Фурса, О.А. Колосова, Н.П. Ивановская // Вестник Воронежского государственного университета. - 2014. - № 2. - С. 108 - 111.

87. Камелин, Р.В. Географические условия. Растительный мир / Р.В. Ка-мелин // Большая российская энциклопедия, 2005-2019. Режим доступа: https://bigenc.ru/geography/text/5310930 (дата обращения 11.12.2021).

88. Карачевская, Е.В. Оценка экономической эффективности формирования агрофармацевтического кластера Республики Беларусь / Е.В. Карачевская // Проблемы экономики. - 2016. - № 2. - С. 99-110.

89. Карпиносова, Р.А. Методика фенологических наблюдений за травянистыми многолетниками в отделе флоры ГБА АН СССР // Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. - Москва, 1972.- С. 47-52.

90. Карпова, Г.А. Влияние регуляторов роста и препарата «Поли-фид» на фотосинтетическую деятельность и урожайность яровой пшеницы / Г. А. Карпова, Е. Ю. Фролова // Нива Поволжья. - 2014. - № 4 (33). - С. 41-47.

91. Карпухин, М.Ю. Динамика продуктивности надземной биомассы ло-фанта тибетского (Lophanthus tibeticus C.Y. wu. et Y.C. Huang) в зависимости от сроков посева семян в открытый грунт/ М.Ю. Карпухин, С. Ляхов // Вестник биотехнологии. - 2021. - № 1 (26). - Поряд. номер 5.

92. Касаткина, Н.И. Особенности фотосинтетической деятельности клевера лугового тетраплоидного условиях Среднего Предуралья / Н.И. Касаткина // Известия Оренбургского ГАУ. - 2017. - № 3 (65). - С. 58-60.

93. Каталог продукции ЗАО Фирма «Август». - 2015. - 240 с.

94. Кафтан, Ю. В. Влияние засоренности на урожайность яровой твердой пшеницы в системе двупольных севооборотов на чернозёмах южных Оренбургского Предуралья / Ю. В. Кафтан, В. Ю. Скороходов, Д. В. Митрофанов и др. // Животноводство и кормопроизводство. - 2018. - Том. 101 - № 1. - С. 221-230.

95. Кищенко, И.Т. Развитие интродуцированных видов рода Acer L/ в условиях Карелии / И.Т. Кищенко, Н.А. Клементьев, М.Н. Потапова // Труды ле-соинженерного факультета Петрозаводского государственного университета. -

2003. - С. 47 - 49.

96. Климат Пензенской области Режим доступа: http://trasa.ru/region/penzenskaya clim.html (дата обращения 04.08.2020).

97. Климова, Е.В. Майонезы с растительными добавками / Е.В. Климова // Пищевая и перерабатывающая промышленность. - 2006. - № 4. - С. 1279.

98. Клочкова, О.С. Кормовая и энергетическая ценность ярового рапса /О.С. Клочкова // Рапс: масло, белок, биодизель: материалы Международной научно - практической конференции. - Минск: ИВЦ Минфина, 2006. - С. 100103.

99. Ковалев, В. Н. Теоретические основы оптимизации формирования урожая / В. Н. Ковалев. - Москва: МСХА, 1997. - 284 с.

100. Козко, А.А. Перспективы и проблемы возрождения лекарственного растениеводства в России / А.А. Козко, А.Н. Цицилин // Сборник научных трудов Государственного Никитского ботанического сада. - 2018. - Т. 146. - С. 18-25.

101. Коледа, К.В. Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур: рекомендации/ под общ. ред. К.В. Коледы, А.А. Дудука. -Гродно: ГГАУ, 2010. - 340 с.

102. Коломейченко, В. В Фотосинтетические основы повышения продуктивности кормовых культур / В. В. Коломейченко // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1982. - № 7. - С. 37 - 49.

103. Коломейченко, В.В. Теория продукционного процесса растений и фи-тоценозов / В. В. Коломейченко, В. П. Беденко // Вестник ОрелГАУ. - 2008. - № 4. - С. 17-21.

104. Коломиец, Н.И. Особенности производственной технологии выращивания эхинацеи пурпурной в левобережной лесостепи Украины / Н.И. Коломиец, Н.П. Пивень // Изучение и использование эхинацеи: материалы Международной научной конференции. - Полтава: Верстка, 1998. - С. 80-82.

105. Корсун, В.Ф. Препараты эхинацеи в клинической практике / В.Ф. Корсун, Е.В. Корсун // Врач. - 2008. - № 2. - С 71-73.

106. Косман, В.М. Изучение состава биологически активных веществ сухих экстрактов эхинацеи узколистной и шалфея лекарственного / В.М. Косман, О.Н.Пожарицкая, А.Н. Шиков, В.Г. Макаров // Химия растительного сырья. -

2012. - № 1. - С. 153-160.

107. Костылев, Д.А. Совершенствование технологических параметров посева эхинацеи пурпурной (Echinacea purpurea moench.) в Предуралье / Д.А. Костылев // Известия ТСХА. - 2007. - Вып. 4. - С. 162-164.

108. Костюк, А.В. Эффективность применения гербицидов на кукурузе / А.В. Костюк, Н.Г. Лукачева // Земледелие. - 2015. - № 4. - С. 30-32.

109. Кочетов, А.А. Стратегия ускорения интродукции новых культур при использовании регулируемой агроэкосистемы /А.А. Кочетов// Аграрная Россия. -2001. - № 6. - С. 60-62.

110. Кошеляев, В. В. Экономическая эффективность применения баковых смесей гербицидов на семенных посевах ярового ячменя //В. В. Кошеляев, С. М. Кудин // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сборник статей III Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА,

2013. - С. 3-7 (в).

111. Кошеляев, В.В. Научное обоснование формирования продуктивности ярового ячменя под влиянием приемов технологии возделывания в лесостепи Среднего Поволжья: монография / В. В. Кошеляев, Г. А. Карпова, И. П. Кошеляе-ва. - Пенза: РИО ПГСХА, 2013. - 218 с (б).

112. Кошеляев, В.В. Применение граминицида на семенных посевах ярового ячменя / В.В. Кошеляев // Нива Поволжья. - 2013. - № 3 (28). - С. 27 - 32 (а).

113. Кошеляева, И. П. Выход и качество семян ячменя при различных уровнях химической защиты посевов / И. П. Кошеляева // Нива Поволжья. - 2008. - № 4 (9). - С. 14-18

114. Кошеляева, И. П. Обоснование технологии выращивания семян ячменя высших репродукций / И. П. Кошеляева // Нива Поволжья. - 2009. - № 3 (12). -С. 49-53.

115. Кошеляева, И. П. Урожайность и посевные качества семян ячменя при различных уровнях химической защиты посевов / И. П. Кошеляева // Нива По-

волжья. - 2012. - № 1 (22). - С. 21-24.

116. Красилов, В.А. Проангиоспермы и происхождение цветковых растений / В.А. Красилов, Е.В. Бугдаева, В.С. Маркевич, Н.П. Маслова // Российская наука: Выстоять и возродиться.- Москва: Издательство Наука. Физматмет, 1997. -С. 287-295.

117. Крюкова, К.А. Фенологические наблюдения в России: краткая история развития / К.А. Крюкова, А.М. Данченко // Вестник Томского государственного университета. - 2013. - № 377. - С. 192 - 195.

118. Кузнецов, К.А. Повышение плодородия почв / К.А. Кузнецов. - Пенза, 1976. - 96 с.

119. Кузнецов, С.А. Машины и приспособления для возделывания эфироносов / С.А. Кузнецов, В.Н. Тарасенко // Сборник справ. -методич. указаний. -Симферополь: КГАТУ, 2004. - 51с.

120. Кузнецов, С.А. Перспективы ранневесенних сроков сева шалфея мускатного в Предгорном Крыму / С.А. Кузнецов // Научные труды южного филиала национального университета биоресурсов и природопользования Украины «Крымский агротехнологический университет». Сельскохозяйственные науки. -2013. - № 154. - С. 80-86.

121. Кузнецов, С.А. Эффективность использования общеистребительного гербицида при возделывании шалфея мускатного / С.А. Кузнецов, Е.Ю. Кузнецова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2017. - № 4 (66). - С. 95-98.

122. Куликова, М.В. развитие в онтогенезе подземных органов растений Agrimonia eupatoria l. и Agrimonia pilosa ledeb. / М.В. Куликова // Бюл. Моск. общества испытателей природы. отд. биол. - 2014. - Т. 119 - Вып. 2. - С. 76 - 80.

123. Купенко, Н.П. Развитие эхинацеи пурпурной в двухкомпонентных травосмесях на юго-востоке Украины / Н.П. Купенко, Т.П. Кохан, Т.А. Журавель // BICHIK Полтавсь^ державноi аграрноi академп. - 2000. - № 3. - С. 16-18.

124. Куркин, В.А. Исследования номенклатуры адаптогенных лекарственных препаратов, представленных на фармацевтическом рынке Российской Федерации / В.А. Куркин, И.К. Петрухина, А.С. Акушская // Фундаментальные иссле-

дования. - 2014. - № 8. - С. 898-902.

125. Куркин, В.А. Флавоноиды травы эхинацеи пурпурной / В.А. Куркин, А.С. Акушская, Е.В. Авдеева и др. // Химия растительного сырья. - 2010. - № 4. -С. 87-89.

126. Куркин, В.А. Эхинацея пурпурная: проблемы комплексного использования растения / В.А. Куркин, Г.Г. Запесочная, О.И. Авдеева // Современные тенденции развития фармации: материалы Международной научной конференции. -Самара, 1999. - С.34-37.

127. Куцик, А.В. Стандартизация травы эхинацеи пурпурной / А.В. Куцик, А.В. Середа, В.С. Бойко / С эхинацеей в третье тысячелетие: материалы Международной научно - производственной конференции. - Полтава, 2003. - С. 123-126.

128. Кшникаткина А.Н. Технология возделывания расторопшы пятнистой в Среднем Поволжье / А.Н. Кшникаткина, С.А. Кшникаткин, В.А. Гущина // Зерновое хозяйство. - 2005. - № 3. - С. 31-33.

129. Кшникаткина, А. Н. Фотосинтетическая деятельность агроценоза рыжика озимого в зависимости от способа применения микроэлементных удобрений и регуляторов роста /А. Н. Кшникаткина, П. Г. Аленин, С. А. Кшникаткин // Актуальные вопросы применения удобрений в сельском хозяйстве: сборник материалов научно-практической конференции. - Владикавказ, 2017. - С. 160-163.

130. Кшникаткина, А.Н. Интродукция кормовых и лекарственных растений в лесостепи Среднего Поволжья / А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, В.А. Варламов // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: материалы IV Международной научно-практической конференции. - Москва, 2002. - С.85-89.

131. Кшникаткина, А.Н. Продуктивность эхинацеи в зависимости от применения биопрепаратов / А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, С.А. Кшникаткин и др. // С эхинацеей в третье тысячелетие: материалы Международной научно - производственной конференции. - Полтава, 2003. - С.63-66.

132. Кшникаткина, А.Н. Семенная продуктивность нетрадиционных кормовых культур в зависимости от приемов возделывания / А.Н. Кшникаткина, П.Г. Аленин // Нива Поволжья. - 2012. - № 1 (22). - С. 33-38.

133. Кшникаткина, А.Н. Технология выращивания и использования нетрадиционных кормовых и лекарственных растений / А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, В.А. Варламов и др. - Москва: ВНИИССОК, 2003. - 373 с. (а)

134. Кшникаткина, А.Н. Эффективность применения гербицидов в сочетании с биопрепаратом Альбит на посевах расторопши пятнистой / А.Н. Кшникаткина, С.А. Кшникаткин, П.Г. Аленин // Нива Поволжья. - 2011. - № 4(21). - С. 3034.

135. Кшникаткина, А.Н. Эхинацея пурпурная-медоносное, лекарственное и кормовое растение / А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, Е.А. Зуева // Пчеловодство. - 2005. - №5. - С.24-25.

136. Лапинскене, О.А. Характеристика подземной части эхинацеи пурпурной в условиях интродукции в Литве / Н.А. Лапинскене, О.А. Рагажинскене, С. Римкене // Изучение и использование эхинацеи: материалы Международной научной конференции. - Полтава, 1998 - С. 24-26.

137. Лачуга, Ю.Ф. Инновации - сельскохозяйственному производству / Ю.Ф. Лачуга // Вестник аграрной науки Дона. - 2011. - №1 (13). - С. 4-14

138. Лисицын, Е.М. Показатели развития корневых систем в эдафической селекции ячменя / Е.М. Лисицын // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2018. -№ 2 (26). - С. 66-71.

139. Маковеева, Н.Н. Продуктивность и качество семян ярового рапса при использовании средств защиты / Н.Н. Маковеева // Аграрный вестник Урала. -2008. - № 4 (46). - С. 58-60.

140. Максимов, Н. А. Краткий курс физиологии растений: учеб. пособие / Н. А. Максимов. - Москва: Сельхозгиз, 1948. - 496 с.

141. Маланкина, Е.Л. Использование ауксиновых регуляторов роста для повышения продуктивности кориандра посевного (Coriandrum sativum L.) в условиях нечерноземной зоны РФ / Е.Л. Маланкина, Н.М. Пржевальский, Н.И. Кузнецов [и др.] // Известия ТСХА. - 2013. - № 3. - С. 146-149.

142. Маланкина, Е.Л. Комплексная оценка сортов календулы лекарственной по содержанию основных фармакологически значимых соединений / Е.Л.

Маланкина, Л.Н. Козловская, Л.В. Биктимирова, Е.Л. Комарова // Овощи России. - 2021. - № 1. - С. 69-73.

143. Маланкина, Е.Л. Особенности компонентного состава эфирного масла чабера садового (Satureja hortensis L.) в зависимости от сорта / Е.Л. Маланкина, Л.Н. Козловская, С.Г. Солопов [и др.] // Известия ТСХА. - 2017. - № 3. - С. 19-29.

144. Малеванная Н.Н. Ростостимулирующая и иммуномодулирующая активность природного комплекса гидрооксикоричных кислот (препарат Циркон) / Н.Н. Малеванная // Регуляция роста, развития продуктивности растений: сборник материалов IV Международной научной конференции. - Минск, 2005. - С. 141 (а).

145. Малеванная, Н.Н. Циркон - новый регулятор роста растений полифункционального действия / Н.Н. Малеванная // Средства защиты растений, регуляторы роста, агрохимикаты и их применение при возделывании сельскохозяй-ственнных культур: материалы конференции. - Анапа, 2005. - С. 49-53.

146. Мальцев, А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней / А.И. Мальцев. - Ленинград. - Москва: Издательство сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1962. - 272 с.

147. Маркова, Т.П. Препараты эхинацеи в терапии и профилактике респираторных инфекций / Т.П. Маркова, Л.Г. Ярилина // Русский медицинский журнал. - 2014. - Т 2. - № 5. - С. 384-388.

148. Марченко, Н.1. Новш сорт эхiнацеi пурпуровоi принцеса-джерело збшьшення сировини для имуностимуляторiв / Н.1. Марченко, О.А. Порода// Про-блеми лшарського рослинництва: тези доповидей Мiжнародноi науково-практичноi конф., 3 нагоди 80^ччя шституту лжарских рослин УААН. - Полтава, 1996. - С. 129.

149. Меньшова, В.А. Медоносное значение ЕсЫпасеа purpurea (L.) Moench, интродуцированной на Украину / В.А. Меньшова, Г.К. Смык, А.А. Ерас-тов // Растительные ресурсы. - 1987. - Т 23. - Вып.4. - С. 612-616.

150. Меньшикова, Я.В. Влияние препарата «Циркон» и сульфата калия на физиологические процессы Capsicum annuum L. (Solanaceae) сорта Калифорний-

ское чудо / Я.В. Меньшикова // Вестник Удмуртского университета. - 2019. - Т. 29. - Вып. 1. - С. 31-39.

151. Меркушев, Е.А. Возможности весенних и летних посевов шалфея мускатного / Е.А. Меркушев // Труды Института эфиромасличных и лекарственных растений. - 2006. - Т. 26. - С. 94-96.

152. Меркушев, Е.А. Новое в шалфееводстве / Е.А. Меркушев, Л.С. Мемишева, Н.С. Бабанов // Таврический вестник аграрной науки. - 2015. - №. 2 (4). - С. 55-61.

153. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур. - Москва. - 1989. - 198 с.

154. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Общая часть. Москва: Колос, 1971. - Вып. 1. - 248 с.

155. Методические рекомендации по разработке производственной оценки качества кормов / ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса; [Подгот. Н. Г. Григорьевым и др.]. - Москва: ВАСХНИЛ, 1987. -72 с.

156. Методические указания по определению щелочногидролизуемого азота в почве по методу Корнфилда в модификации ЦИНАО. - Москва, 1985. - 63 с.

157. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами // под ред. Ю. К. Новоселова [и др.]. - Москва: ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса, 1983. - 198 с.

158. Миндрин, А.С. Энергоэкономическая оценка сельскохозяйственной продукции: автореферат дис. ... доктора экономических наук : 08.00.05 / ВНИИ экон., труда и управления в сел. хоз-ве. - Москва, 1997. - 36 с.

159. Михайличенко, Б.П. Методические пособия по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / Б.П. Михайличенко, А.А. Кутузова. - Москва, 1995. - 175 с.

160. Михайличенко, Б.П. Методическое пособие по энергетической оценке технологий производства семян многолетних трав / Б.П. Михайличенко, Н.И. Переправо, В.Н. Мершевая. - Москва, 1996. - 51 с.

161. Мокроносов, А.Т. Фотосинтез и продукционный процесс / А.Т. Мок-роносов // Физиология растений на службе продовольственной программы. Сер. Биология. - Москва, 1988. - С. 3-18.

162. Мороховец, В.Н. Гербицид Лазурит для защиты посевов сои / В.Н. Мо-роховец, З.В. Басай, Т.В. Мороховец // Земледелие. - 2013. - № 5. - С. 35-37.

163. Мустяцэ, Г.И. Рост, развитие и продуктивность шалфея мускатного в посевах с сопутствующими культурами / Г.И. Мустяцэ, Н.Д. Рошка, Н.В. Баранова, и др. // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: материалы VI Международной научной конференции. - Санкт-Петербург, 2016. - С. 352-354.

164. Надежкин, С.М. Органическое вещество почв лесостепи Приволжской возвышенности и пути его регулирования / С.М. Надежкин. - Москва - Пенза, 1999. - 239 с.

165. Надежкина, Е.В. Эколого - экономическая и энергетическая оценка аг-роэкосистем: учебное пособие / Е.В. Надежкина, Н.Н. Толочек, С.М. Надежкин. -Пенза: РИО ПГСХА, 2002. - 162 с.

166. Наумов, М.О. Влияние гербицидов на засоренность посевов и урожайность семян амаранта метельчатого / М.О. Наумов, Д.В. Бочкарев, А.Н. Никольский, В.Д. Бочкарев // Материалы XXII научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов национального исследовательского мордовского государственного университета им. Н.П. Огарёва. - Саранск, 2019. - С. 62-65.

167. Наумов, М.О. Эффективность системного применения гербицидов при возделывании амаранта на залежных землях / М.О. Наумов, Д.В. Бочкарев, А.Н. Никольский [и др.] // Аграрный научный журнал. - 2021. - № 7. - С. 23-27.

168. Некрасов, Р.В. Про - фитобиотики в кормлении крупного рогатого скота / Р.В. Некрасов, М.Г. Чабаев, Н.А. Ушакова и др. // Известия Оренбургского государственного университета. - 2012. - № 6 (38). - С. 225-228.

169. Нелюбина, Ж.С. Фотосинтетическая деятельность лядвенца рогатого (Lotus corniculatus L.) в зависимости от агротехнических приемов в Среднем Пре-дуралье / Ж.С. Нелюбина, Н.И. Касаткина // Аграрная наука Евро-Северо-Востока.

- 2018. - Т. 67. - № 6. - С. 96-101.

170. Нестеров, Ю.А. Выращивание молодняка свиней при комплексном использовании добавок эхинацеи пурпурной и бентонитовой глины: автореферат дис.... канд. с.-х. наук / Ю.А. Нестеров. - Кинель, 2013. - 19 с.

171. Никольская, Е.О. Использование микробиологического удобрения Байкал ЭМ-1 для повышения продуктивности эхинацеи пурпурной / Е.О. Никольская // Инновации молодых ученных агропромышленному комплексу: сборник материалов научно-практической конференции молодых ученных. - Пенза, 2007. - С. 29-30.

172. Никольская, Е.О. Содержание витаминов в растительном сырье эхинацеи пурпурной / Е.О. Никольская // Молодые ученые в решении актуальных проблем современной науки: сборник научных трудов Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. - Чебоксары: ООО «Полиграф», 2006. - С.57-58.

173. Никольская, Е.О. Формирование высокопродуктивных агроценозов эхинацеи пурпурной в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дисс. на соискан. уч. ст. канд. с.-х. наук / Е.О. Никольская. - Пенза, 2008. - 19 с.

174. Никольская, Е.О. Формирование продуктивности эхинацеи пурпурной в зависимости от использования микробиологического удобрения Байкал ЭМ-1 / Е.О. Никольская // Вестник Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова. - 2008. - № 4. -С.33-35.

175. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А.А. Ничипорович. - Москва: АН СССР, 1961. - 193 с.

176. Ничипорович, А. А. Методические указания по учету и контролю важнейших показателей процессов фотосинтетической деятельности растений в посевах / А. А. Ничипорович. - Москва: АН СССР, 1969. - 93 с.

177. Ничипорович, А. А. Световое и углеводное питание растений (фотосинтез) / А. А. Ничипорович. - Москва: АН СССР, 1955. - 286 с.

178. Ничипорович, А. А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии / А. А. Ничипорович // Фотосин-

тез и продукционный процесс. - Москва: Наука, 1988. - С. 5-28.

179. Ничипорович, А.А. Основы фотосинтетической продуктивности растений / А.А. Ничипорович // Современные проблемы фотосинтеза. - Москва, 1973. -С. 17-43.

180. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А.А. Ничипорович, Л.Е. Строганова, С.Н. Чмора, М.Н. Власова. - Москва: АН СССР, 1961. - 135 с.

181. Ничипорович, А.А. Энергетическая эффективность и продуктивность фотосинтетических систем как интегральная проблема /А.А. Ничипорович // Физиология растений, 1978. - Т.25. - Вып. 5. - С. 922-937.

182. Новаковская, Т.В. Биоморфология и компонентный состав экстрактивных веществ Betonica officinalis L. в условиях интродукции (подзона средней тайги) / Т.В. Новаковская, В.В. Пунегов // Аграрный вестник Урала. - 2010. - № 11-1 (77). - С. 27-29.

183. Новоселов, Ю.К. Методические рекомендации биоэнергетической оценки севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / Ю.К. Новоселов. - Москва: ВАСХНИИЛ, 1989. - 72 с.

184. Овчинников, А.В. Стимулирующая добавка в кормлении поросят-отъемышей / А.В. Овчинников, А.И. Дарьин, Ю.А. Нестеров // Нива Поволжья. -2012. - № 2 (23). - С. 76-79.

185. Османьян, Р.Г. Производство глюкозной помадки (продукт лечебно-профилактического назначения с использованием плодово-ягодного сырья и лекарственных растений) / Р.Г. Османьян // Пищевая и перерабатывающая промышленность. - 2009. - № 2. - С. 435.

186. Паньковский, Г.А. Оценка новой группы традиционных русских напитков - сбитней / Г.А. Паньковский // Пищевая и перерабатывающая промышленность. - 2003. - № 4. - С. 1556.

187. Парахин, Н.В. Фотосинтетическая деятельность посевов и продуктивность различных сортов яровой пшеницы / Н.В. Парахин, З.И. Глазова, И.А. Рыжов // Вестник Орловского ГАУ. - 2017. - № 4 (7). - С. 2-4.

188. Порада, А.А. Биология цветения эхинацеи пурпурной в условиях Полтавской области / А.А. Порада, А.М. Рабинович // Бюллетень Главного Ботанического сада АН СССР. - 1991. - № 160. - С.7-10.

189. Порада, А.А. Интродукция эхинацеи пурпурной на Украине / А.А. Порада // Состояние и перспективы научных исследований по интродукции лекарственных растений. - Москва, 1990. - С.187-190.

190. Порозова, А.Д. Место традиционной народной медицины в современной жизни этноса (на примере Ульяновской области) / А.Д. Порозова // Современные наукоемкие технологии. - 2006. - № 7 - С. 59-62.

191. Поспелов, С.В. Качественная оценка сырья сортов эхинацеи селекции ПДАА / С.В. Поспелов, В.Н. Самородов, А.Д. Поспелова // Сборник материалов Международной научной конференции. - Полтава, 2013. - С. 180-185.

192. Поспелов, С.В. Накопление гидроксикоричных кислот в разных органах эхинацеи пурпурной первого года вегетации/ С.В. Поспелов, В.Н. Самородов, О.В. Мищенко // BICHIK Полтавсь^ державноi аграрноi академн - 2003. - № 3-4. - С. 23-26.

193. Поспелов, С.В. Особенности накопления гидроксикоричных кислот у эхинацеи пурпурной первого года вегетации / С.В. Поспелов, В.Н. Самородов, О.В. Мищенко // BICHIK Полтавсь^ державноi аграрноi академн. - 2002. - № 4. - С. 34-38.

194. Поспелов, С.В. Эхинацейное пастбище для пчел / С.В. Поспелов / Прополис. - 2012. - № 9 Режим доступа: http://propolis-iurnal.ru/exinaceinoe-pastbishhe-dlya-pchel/ Дата обращения (24.12.2021)

195. Потопальский, А.И. Эхинацея сорта Полесская красавица и перспективы ее изучения и использования / А.И. Потопальский, Л.Н. Юркевич, Л.А. Заика и др. // Изучение и использование эхинацеи: сборник материалов Международной научной конференции. - Полтава: Верстка, 1998. - С.30-33.

196. Почвы Пензенской области / Волжский государственный проектный институт по землеустройству, Пензенский филиал. - Пенза. - Т 1. - 1978. - 281 с.

197. Почерняева, В.Ф. Перспективы использования эхинацеи пурпурной

для разработки и создания пищевых продуктов, повышающих адаптационные возможности организма /В.Ф. Почерняева // Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье: материалы 7-й Международной научно-практической конференции. - Симферополь, 1998. - С. 765-766.

198. Прахова, Т.Я. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность рыжика посевного / Т.Я. Прахова // Нива Поволжья. - 2013. - № 3 (28). - С. 55-59.

199. Прыткова, Е.А. Использование эхинацеи пурпурной в рационах кросс-бредных хряков-производителей / Е.А. Прыткова, А.И. Дарьин // Наука и образование - сельскому хозяйству: сборник материалов научно-практической конференции, посвященной 55-летию Пензенской ГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2006. -С. 17-19.

200. Прыткова, Е.А. Хозяйственные и биологические особенности кросс-бредных свиней в зоне Среднего Поволжья: автореф. на соискан. уч. степени канд. с.-х. наук / Е.А. Прыткова. - Ижевск, 2007. - 22 с.

201. Прядкина, Г.А. Связь между величиной хлорофильного фотосинтетического потенциала и урожайностью озимой пшеницы (ТгШсит aestivum L.) при повышении температуры / Г.А. Прядкина, О.О. Стасик, Л.Н. Михальская, В.В. Швартау // Сельскохозяйственная биология. - 2014. - № 5. - С. 88-95.

202. Пушкина, Г.П. Биорегуляторы в системе защиты лекарственных культур от вредных организмов / Г.П. Пушкина, Л.М. Бушковская, К.Н. Бакулин // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: материалы V Международного симпозиума. - Москва: Изд-во РУДН, 2003. - Т. 3. - С 446-447.

203. Пушкина, Г.П. Влияние циркона на урожайность и качество лекарственного растительного сырья / Г.П. Пушкина, Л.М. Бушковская, Р.Р. Тхаганов, Н.И. Сидельников // Сборник «Циркон - природный регулятор роста. Применение в сельском хозяйстве». Москва, 2010. - С 151-162.

204. Пушкина, Г.П. Применение Циркона в технологии защиты наперстянки шерстистой / Г.П. Пушкина, Л.М. Бушковская, Н.И. Сидельников // Защита и карантин растений. - 2017. - № 9. - С 47-49.

205. Пушкина, Г.П. Роль регуляторов роста и микроудобрений в адаптации

лекарственных культур к абиотическим и биотическим стрессам / Г.П. Пушкина, Л.М. Бушковская, Н.И. Сидельников // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. - 2012. - № 7. - С 14-18.

206. Пушкина, Г.П. Роль регуляторов роста и микроудобрений в адаптации лекарственных культур к абиотическим факторам / Г.П. Пушкина, Л.М. Бушков-ская // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. -2017. - № Б13. - С 176-179.

207. Пушкина, Г.П. Экзогенное регулирование адаптивности зюзника европейского (Ьусорш еигораеш Ь.) к засушливым погодным условиям/ Г.П. Пушкина, Л.М. Бушковская // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. - 2017. - № Б12. - С 239-241.

208. Ракоца, Э.Ю. Особенности фотосинтетической деятельности поливидных агрофитоценозов / Э.Ю. Ракоца, Т.Г. Кудрявцева // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. - 2006. - № 2 (48). - С. 132-135.

209. Рассолов, С.Н. Использование различных доз фармсубстанции эхина-цеи пурпурной при выращивании молодняка свиней на откорме / С.Н. Рассолов, А.В. Пуряева / Вестник Алтайского ГАУ. - 2019. - № 10 (180). - С. 123-127.

210. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Б.Х. Жеруков и др.; под ред. Г.С. Посыпанов. - Москва: КолосС, 2006. - 612 с.

211. Рулева, О.В. Роль фотосинтетического потенциала при выявлении закономерностей функционирования биопродуктивности агробиоценозов / О.В. Рулева, Н.Н. Овечко // Российская сельскохозяйственная наука. - 2016. - № 6. - С. 28-31.

212. Савинкова, Е.А. Изменение химического состава фарша при использовании эхинацеи в технологии рубленных полуфабрикатов /Е.А. Савинкова, Д.Б. Рукавишникова // Международный академический вестник. - 2019. - № 3 (35). -С.49-51.

213. Савченко, Г.А. Итоги фенологических наблюдений за растениями степных и луговых биотопов РЛП «Великобурлукская степь» и НПП «Двуречан-ский» / Г.А. Савченко, В.И. Ронки, В.Г. Клетенкин, А.Е. Высочина // Вестник

Харьковского национального университета имени ВН Каразина. - 2017. - Вып. 28. - С. 187-195.

214. Садовников, Н.В. Применение эхинацеи для стимуляции иммунитета / Н.В. Садовников, И.М. Шараевская, К.С. Маловастый // Аграрный вестник Урала.

- 2009. - № 12 (66). - С. 70-72.

215. Сакович, Г.С. Разработка эстифана, препарата иммуностимулирующего действия из эхинацеи пурпурной / Г.С. Сакович, В.К. Колхир, Е.Ю. Енютина // Химия, технология, медицина. Труды ВИЛАР. - Москва, 2000. - С. 358-368.

216. Самородов, В.Н. Виды рода эхинацея (Echinacea Moench) в агрофито-ценозах лесостепи Украины: десятилетние итоги интродукции, изучения биологии и возделывания /В.Н. Самородов, С.В. Поспелов // В1СНИК Полтавського державного сшьскогосподарьского шституту. - 2001. - № 4 - С. 48 - 58.

217. Самородов, В.Н. Фитохимический состав представителей рода эхинацея и его фармакологические свойства (обзор) / В.Н. Самородов, С.В. Поспелов, Г.Ф. Моисеева и др. // Химико-фармацевтический журнал. - 1996. - Т.30. - № 4. -С.32-37.

218. Самородов, В.Н. Эхинацея на рубеже XXI века: проблемы, тенденции, перспективы (по материалам конференции в Канзас Сити, США) / В.Н. Самородов, С.В. Поспелов // Вюшк Полтавского державного сшьскогосподарьского шституту, 2000. - № 3. - С.90-97.

219. Селезнева, А.А. Интродукция некоторых видов гейхер (Heuchera L.) в условиях города Саратова / А.А. Селезнева, М.В. Степанова, О.А. Егорова // Бюллетень ботанического сада Саратовского государственного университета. - 2009. - № 8. - С. 175-178.

220. Семенихин, Д.И. Валериана лекарственная (Valeriana officinalis). Возделывание / Д.И. Семенихин, В.И. Семенихин // Лекарственные растения. - 2017.

- №12. Режим доступа: http://www.lekrs.ru/valeriana-officinalis-semenihin-book/ (Дата обращения: 18.07.2020).

221. Семенихин, Д.И. Культивирование валерианы лекарственной на почвах разного механического состава / Д.И. Семенихин // АГРО XXI. - 2007. - № 79. - С. 38-39.

222. Семина, С. А. Фотосинтетическая деятельность кукурузы в зависимости от условий минерального питания / С. А. Семина, И. В. Гаврюшина // Нива Поволжья. - 2017. - № 4 (45). - С.138-144.

223. Сидельников, Н. И. Фармакологечески активные алкамиды в сырье эхинацеи пурпурной / Н. И. Сидельников, В. И. Осипов, А. Н. Сидельников, Ф. М. Хазиева // Вопросы биологической медицинской и фармацевтической химии. -2015. - № 8. - С. 3-8.

224. Сидельников, Н.И. Особенности защиты лекарственных культур от вредных организмов / Н.И. Сидельников, Л.М. Бушковская, Г.П. Пушкина // Защита и карантин растений. - 2014. - № 11. - С 20-22.

225. Сикура, И.И. Эхинацея, история изучения, сокращение биологического разнообразия ex situ / И.И. Сикура, А.И. Сикура // Изучение и использование эхинацеи: материалы Международной научной конференции. - Полтава: Верстка, 1998. - С.41-42.

226. Синещенов, В. Е. Засоренность зерновых агроценозов при минимизации основной обработки почвы в лесостепи Приобья / В. Е. Синещенов, Н. В. Васильева // Вестник Новосибирского ГАУ. - 2017. - № 4 (45). - С. 32-40.

227. Скалозуб, О.М. Влияние покровных культур на экономическую эффективность возделывания донника белого на семена / О.М. Скалозуб // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - № 6 (92). -С. 27-29.

228. Скипор, О.Б. Продуктивность маточника Lavandula angustifolia Mill. сорта степная в зависимости от возраста и нагрузки при заготовке черенков / О.Б. Скипор, А.В. Мишнёв // Научные ведомости Белгородского ГАУ. Серия: Естественные науки. - 2015. - № 21 (218). - Вып. 33 - С. 52-57.

229. Соломаха, Т.Д. Использование эхинацеи пурпурной в медоносной базе Украины / Т.Д. Соломаха // С эхинацеей в третье тысячелетие: материалы Международной научной конференции. - Полтава, 2003. - С. 96-98.

230. Спиридонов, Ю.Я. Рациональная система поиска и отбора гербицидов на современном этапе: монография / Ю.Я. Спиридонов, В.Г. Шестаков // Москва: РАСХН-ГНУ ВНИИФ, 2006. - 265 с.

231. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Российской Федерации 2015 г. Приложение к журналу «Защита и карантин растений». - 2015. - №4. - 880 с.

232. Сторож, О.В. Влияние сроков сева и ширины междурядий на урожайность сортов эхинацеи пурпурной второго и третьего годов вегетации в условиях южной части Лесостепи Западной / О.В. Сторож // Инновации в науке. - 2012. -№ 15. - С. 91-96.

233. Стручкова, И.В. Рибофлавин и аскорбиновая кислота: физиологическая роль, качественный и количественный анализ: электронное учебно-методическое пособие / И.В. Стручкова, Е.А. Кальясова, Ю.В. Синицына. - Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет. - 2017. - 25 с.

234. Сухар, С.В. Влияние сроков сева календулы лекарственной на засоренность и поражения фузариозным увяданием в условиях Южной части Западной лесостепи / С.В. Сухар // Агробюлопя. - 2014. - № 2 (113). - С. 115-119.

235. Тимашова, О.П., Продуктивность горчицы сарепской при разных сроках сева с использованием удобрений в технологии её возделывания / О.П. Тимашова, С.В. Томашов, И.М. Шевченко // Известия Оренбургского ГАУ. - 2017. - № 4 (66). - С. 92-95.

236. Тимошкин, О. А. Фотосинтетическая деятельность бобовых трав при применении микроудобрений и биорегуляторов / О. А. Тимошкин, О. Ю. Тимош-кина, А. А. Яковлев // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - №7. - С. 58-60.

237. Тимощенко, В.Г. Изучение биоморфологических признаков и эффективности применения гербицидов в посевах календулы лекарственной / В.Г. Ти-

мощенко // Сельское хозяйство - проблемы и перспективы. Сборник научных трудов. - Гродно, 2016. - С. 174-181.

238. Тооминг, Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая / Х.Г. То-оминг. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1977. - 200 с.

239. Тоцкая, С.А. Особенности технологии возделывания ромашки аптечной Matricaria chamomile L. на семена / С.А. Тоцкая, Н.Т. Конон // Известия ТСХА. - 2010. - Вып. 2. - С. 91-98.

240. Тропина, Н.С. Микроудобрения и регуляторы роста в технологии защиты мяты перечной от сорной растительности в условиях Западного Предкавказья / Н.С. Тропина, Н.И. Сидельников, О.А. Быкова // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. - 2018. - Вып. 4 (176). - С. 132-136.

241. Турбина, И.Н. Адаптация оранжерейных растений в фитодизайне интерьеров / И.Н. Турбина, И.В. Кравченко / Вестник Алтайского ГАУ. - 2016. - № 9 (143). - С. 85-89.

242. Турина, Е.Л. Урожайность семян и качество масла Guizotia abyssinica в условиях центральной степи крыма / Е.Л. Турина, С.Г. Ефименко, Т.Я. Прахова, В.С. Паштецкий, Л.А. Радченко // Таврический вестник аграрной науки. - 2021. -№. 1(25). - С. 205-212.

243. Тхаганов, Р.Р. Разработка приемов получение высоких урожаев эхи-нацеи пурпурной (Echinacea purpurea L.) в условиях Западного Предзакавказья / Р.Р. Тхаганов, Н.И. Сидельников, О.А. Быкова // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. - 2019. - Вып. 132. - С. 142 - 149.

244. Умавов, Ю.Д. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: теоретический аспект / Ю.Д. Умавов // Региональные проблемы преобразования экономики. - 2014. - № 10. - С. 57 - 62.

245. Фармокопейная статья. «Эхинацея пурпурная трава. ФС 2.5. 0055.15» разработанной взамен ВФС 42-2371-94. (Государственная фармокопея Российской Федерации (XIII издание Том III) из информационного банка «Медицина и фармацевтика». - 2015.

246. Хасанова З.М. Динамика накопления гидроксикоричных кислот растениями Echinacea purpurea в различных условиях водообеспечения / З.М. Хасанова, Л.А. Хасанова, Л.Г. Наумов, Н.А. Зиманова// Вестник Оренбургского государственного университета. - 2007. - № 2. - С.135-139.

247. Хасина, Э.И. Влияние эхинацеи пурпурной на физическую работоспособность при экстремальном действии холода / Э.И. Хасина, В.М. Фисенко // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2015. - № 2. - С. 55-58.

248. Хасина, Э.И. Эхинацея пурпурная как средство коррекции экологически обусловленных патологий / Э.И. Хасина // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2014. - Т. 16. - № 5 (2). - С.1030-1033.

249. Хмыров, А. Эхинацея и Лактобифадол для роста цыплят / А. Хмыров, А. Фатьянов, Г. Горшков // Животноводство России. - 2012. - № 9. - С. 16-17.

250. Хромов, С.П. Метеорология и климатология: учебник / С.П. Хромов, М.П. Петросянц. Москва: Издательство Московского университетата: Наука. -2006. - 582 с.

251. Цыганов, А.Р. Влияние гербицидной обработки посадок Calendula officinalis и Ocimum basilikum на профилированной поверхности почвы / А.Р. Цыганов, Е.В. Карпинская, А.А. Цыганова // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 2. - С. 90 - 94.

252. Чемезов, А.В. К вопросу определения понятия «Энергоэффективность» / А.В. Чемезов, Е.Р. Яхина, Н.А. Шамарова // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2015. - № 10 (105). - С. 258-262.

253. Червяков, А.Ю. Тенденции филоагроценогенеза агроценозов кукурузы при разном уровне антропогенного воздействия / А.Ю. Червяков, Д.В. Бочкарев, А.Н. Никольский [и др.] // Аграрный научный журнал. - 2021. - № 10. - С. 56-60.

254. Чергик, Н.И. Эхинацея пурпурная / Н.И. Чергик, Н.А. Гнидченко // Пчеловодство. - 1999. - № 4. - С. 29-30.

255. Черкасова, А.И. Эхинацея пурпурная - перспективный медонос / А.И. Черкасова, Л.Н. Солошенко // Изучение и использование эхинацеи: материалы Международной научной конференции. - Полтава: Верстка, 1998. - С. 45-46.

256. Чернышова, А.Д. Влияние эхинацеи пурпурной на рост цыплят-бройлеров // Инновационные идеи молодых исследователей для агропромышленного комплекса России: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. - Пенза, 2017. - С. 68-70.

257. Чиков, В.И. Фотосинтез, транспорт ассимиляторов и продуктивность у растений картофеля, выращенных при разной освещенности / В.И. Чиков, Г.А. Саляхова, Г.Ф. Сафиуллина, Ф.Ф. Замалиева // Сельскохозяйственная биология. -2012. - № 1. - С. 72-77.

258. Чиняева, Ю.З. Адаптивный потенциал валерианы лекарственной в условиях лесостепи Зауралья / Ю.З. Чиняева // Биология в сельском хозяйстве. -2018. - № 1 (18). - С. 15-17.

259. Чумакова, В.В. Итоги изучения и пути использования новых и нетрадиционных растений в Ставропольском крае / В.В. Чумакова // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: материалы III Международной научно - производственной конференции. - Пенза, 2000. - Т. 2. -С. 145-146.

260. Шалимова, О.А. Функционально-технологические свойства комбинированных мясных продуктов с использованием нетрадиционного растительного сырья / О.А. Шалимова, Н.В. Синютина // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2009. - № 2. - С. 93-94.

261. Шараевская, И.М. Применение эхинацеи для стимуляции иммунитета у кур, подвергнутых вакцинации штаммом Н5 N1 / И.М. Шараевская, Н.В. Садовников, К.С. Маловастый // Аграрный вестник Урала. - 2010. - № 12 (79). - С. 3738.

262. Шкляров, А.П. Использование нетрадиционных культур в фитодизайне / А.П. Шкляров // Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье: материалы IX Международного симпозиума. - Симферополь, 2000. -С. 76-77.

263. Эхинацея - клинические испытания. - 2014. Режим доступа: https://europensp.wordpress.com/2014/10/04/%Р 1 %8Р%Р 1 %85%Р0%В8%Р0%БР

%D0%B0%D 1 %86%D0%B5%D 1 %8F%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0 %B8%D 1 %87%D0%B5 %D 1 %81 %D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B8%D 1 %81 % D0%BF%D 1 %8B%D 1 %82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D 1 %8F/ (дата обращения 27.04.2020).

264. Якимович, Е.А. Перспективы повышения эффективности защиты лекарственных растений от вредных объектов / Е.А. Якимович // Научный и инновационный потенциал развития производства, переработки и применения эфиро-масличных и лекарственных растений: сборник материалов Международной научно-практической конференции. - Симферополь, 2021. - С. 25-40.

265. Якимович, Е.А. Снижение засоренности многолетних плантаций пустырника пятилопастного / Е.А. Якимович // Защита растений. - 2019. - № 43. -С. 135-143.

266. A. Сагг, Rodale's illustrated encyclopedia of herbs / A. Сагг, C. Cassidy, E. Cohen // Emmaus, Pennsylvania, 1987. - 545 p.

267. Abbasi. B. H. Echinacea biotechnology: challenges and opportunities / B. H. Abbasi, C.-Z. Liu, P. K. Saxena. S. J. Murch // In vitro cellular and developmental biology - plant. - 2007. - V. 43. - N 6. - pp. 481-492.

268. Barnes, J. Echinacea species (Echinacea angustifolia (DC.) Hell., Echinacea pallida (Nutt.) Nutt., Echinacea purpurea (L.) Moench): a review of their chemistry, pharmacology and clinical properties / J. Barnes, L.A. Anderson, S. Gibbons, J.D. Phil-lipson // J. Pharm. Pharmacol. - 2005. - Vol. 57. - N8. - pp. 929-954.

269. Bauer, R. Echinacea / R. Bauer, H. Wagner // Handbuch für Arzte Apotheker und andere Naturwissenschaftler. - Stuttgart: Wiss. Velg. - Ges.,1990. - 182 S.

270. Bewley, J. D. Seeds: Physiology of Development and Germination / J.D. Bewley, M. Black. - New York.: Plenum Press, 1994. - 445 p.

271. Bewley, J. D. Seeds: physiology of development, germination and dorman-cy/ J. D. Bewley, K. J. Bradford, H. W. M. Hilhorst, H. Nonogaki // Edition 3 Springer New York, 2012. - 392 p.

272. Brousseau, M. Enhancement of natural killer cells and increased survival of aging mice fed daily Echinacea root extract from youth / M. Brousseau, S.C. Miller // Biogerontology. - 2005. - V6. - N 3 - pp. 157-163.

273. Copland. A. Nahar L., Tomlinson C.T., Hamilton V. et al. Antibacterial

and free radical scavenging activity of the seeds of Agrimonia eupatoria // Fitoterapia. -2003. - Vol. 74. - N 1-2. - pp. 133-135.

274. Cruz. I. Alkamides from Echinacea disrupt the fungal cell wall-membrane complex / I. Cruz, J. Cheetham, J. Arnson, J. Yack, M. Smith // Phytomedicine. - 2014. - V. 21. - N 4. - pp. 435-442.

275. Duke J. A. Handbook of medicinal herbs. CRC Press, Inc. Baca Raton, Florida, 1986. - 677 p.

276. Echinacea: The genus Echinacea / Edited by Sandra Carol Miller, CRC PRESS. - 2004. - 280 p.

277. Ehdaie, B. Root system plasticity to drought influences grain yield in bread wheat / B. Ehdaie, A.P. Layne, J.G. Waines // Euphytica. - 2012. - Vol. 186. - pp. 219-232.

278. Ghaima, K.K. Antibacterial and Wound Healing Activity of Some Agrimonia eupetoria Extracts / K.K. Ghaima // Baghdad Sci. J. l. - 2013. - Vol. 10. - N 1. -pp. 115-121.

279. Goel, V. Efficacy of a standardized Echinacea preparation (EchinilinTM) for the treatment of the common cold: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial / V. Goel, R. Lovlin, R. Barton, M. R. Lyon, R. Bauer, T. D. G. Lee , T. K. Basu // Journal of Clinical Pharmacy and Therapeutics. - 2004. - V 29. - N 1. - P 75-83.

280. Gushchina, V.A. Change in indicators of photosynthetic activity of echinacea purpurea seedings in the second year of life / V.A. Gushchina, E.O. Nikolskaya, N.Yu. Lobanova // Plant Archives. - 2021. - V. 21. - N 1. - pp. 467-472.

281. Gushchina, V.A. Changes of calendula officinalis raw materials yield and of weediness of sowings depending on the elements of technology/ V.A. Gushchina,

0.A. Timoshkin, L.E. Velmiseva, N.I. Ostroborodova // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2018. - V. 9. - N 2. - pp. 269-275.

282. Ivanova, D. Antioxidative potential of Agrimonia eupatoria L. / D. Ivanova, O. Tasinov, D. Vankova, Y. Kiselova-Kaneva // Sci. Technol. - 2011. - Vol. 1. - N

1. - pp. 20-24.

283. Jain, H. K. Eighty years of post Mendelian breeding for crop yield: nature of selection pressures and future potential / H. K. Jain // Indian J. Genet. and Plant Breed. - 1986. - V. 46. - N 1. - pp. 30-53.

284. Jung, C.H. Inhibitory effect of Agrimonia pilosa Ledeb. on inflammation by suppression of iNOS and ROS production / C.H. Jung, J.H. Kim, S. Park, D.H. Kweon et al. // Immunol Invest. - 2010. - Vol. 39. - N 2. - pp. 159-170.

285. Leuttig, B. Macrophage activation by the polysaccharide arabinogalactan isolated from plant cell cultures of Echinacea purpurea / B. Leuttig, C. Steinmuller, G.E. Gifford, et al // Journal Natl Cancer Inst. - 1989. - V 81: - P. 669-675.

286. Miller, S.C. Echinacea: a Miracle Herb against Aging and Cancer? Evidence In vivo in Mice / S.C. Miller // Evid Based Complement Alternat Med. - 2005. -V 2. - N 3. - pp. 309-314.

287. Miyamoto, K. Antitumor effect of agrimoniin, a tannin of Agrimonia pilosa Ledeb., on transplantable rodent tumors / K. Miyamoto, N. Kishi, R. Koshiura // The Japanese J. Pharmacol. - 1987. - Vol. 43. - N 2. - pp. 187-195.

288. Palta, J.A. Crop root system behaviour and yield preface / J.A. Palta, J.C. Yang // Field Crops Res. - 2014. - Vol. 165. - pp. 1-4.

289. Raza, A. Mohammad W. Wheat root selections for sustainable production / A. Raza, Imtiaz M. // Sustainable Agriculture Reviews. - 2015. - Vol. 18. - pp. 295-315.

290. Schulten, B. Efficacy of Echinacea purpurea in patients with a common cold. A placebo-controlled, randomised, double-blind clinical trial / B. Schulten, M. Bu-litta, B. Ballering-Bruhl, U. Koster, M. Schafer // Arzneimittelforschung. - 2001. - V 51. - N 7. - pp. 563-568.

291. See, D.M. In vitro effects of echinacea and ginseng on natural killer and antibody-dependent cell cytotoxicity in healthy subjects and chronic fatigue syndrome or acquired immunodeficiency syndrome patients / D.M See, N. Broumand, L. Sahl, J.G. Tilles // Immunpharmacol. - 1997. - N 35. - pp. 229-235.

292. Thomsen, M. Seasonal variations in the concentrations of lipophilic compounds and phenolic acids in the roots of Echinacea purpurea and Echinacea pallida. / M. Thomsen, X. Frette, K. Christensen and K. Grevsen // Food Chem. 2012. - 60. - pp. 12131-12141.

Месяц Декада Среднемноголетняя 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г.

Январь 1 -9,5 -9,9 -12,9 -4,5 -4,5

2 -10,5 -2,3 -7,1 -8,2 -10,9

3 -9,9 -15,4 -11,4 -13,6 -10,7

средняя -10,0 -9,2 -10,5 -8,8 -8,7

Февраль 1 -11,1 -5,7 -1,8 -13,4 -8,3

2 -10 -10 -2,2 -4,7 -9,4

3 -8,5 -2,2 -0,7 -0,2 -15,2

средняя -9,9 -6,0 -1,6 -6,1 -11,0

Март 1 -6,8 -5,2 2,1 0,7 -10,8

2 -4,4 0,2 -1,5 -0,1 -10,3

3 -0,9 -1,6 1,6 -0,1 -5,6

средняя -4,0 -2,2 0,7 0,2 -8,9

Апрель 1 3,3 2,5 6,0 4,1 3,6

2 7 6,5 11,5 4,9 6,7

3 9,7 9,8 10,9 10,1 7,3

средняя 6,7 6,3 9,5 6,4 5,9

Май 1 12,6 9,8 13,2 14,5 17,5

2 14,1 12,5 13,2 11,0 17,3

3 15,5 22,5 18,1 13,7 15,0

средняя 14,1 14,9 14,8 13,1 16,6

Июнь 1 17,5 18,2 14,0 13,8 13,3

2 18,6 21,6 20,9 16,4 16,9

3 19,1 24,2 21,5 17,5 23,7

средняя 18,4 21,3 18,8 15,9 18,0

Июль 1 19,4 20,7 19,6 17,1 21,5

2 19,8 16,7 23,3 20,3 22,5

3 20 20,7 21,1 21,5 21,8

средняя 19,7 19,4 21,3 19,6 21,9

Август 1 19,2 19,4 23,9 21,4 21,2

2 18 17 22,9 20,7 19,9

3 16,4 16 21,3 18,7 19,1

средняя 17,9 17,5 22,7 20,3 20,1

Сентябрь 1 14,8 14,7 14,4 14,2 18,9

2 11,9 14 10,0 16,4 17,2

3 9,3 19,2 9,8 7,6 11,5

средняя 12,0 16,0 11,4 12,7 15,9

Октябрь 1 6,9 5,7 12,5 11,7 8,8

2 5,6 3,6 2,6 9,7 9,5

3 2 0,9 0,1 1,0 4,0

средняя 4,8 3,4 5,1 7,5 7,4

Ноябрь 1 -1 2 0,3 -0,4 1,8

2 -2,3 -0,8 -4,2 1,9 -5,0

3 -4,5 1,4 -5,2 -2,9 -6,0

средняя -2,6 0,9 -3,0 -0,5 -3,1

Декабрь 1 -6,2 0,3 -8,7 -2,6 -5,4

2 -7,4 -3,5 -14,6 -3,3 -6,0

3 -8,5 -2,1 -4,5 -2,3 -9,6

средняя -7,4 -1,8 -9,3 -2,7 -7,0

Месяц Декада Среднемноголетние 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г.

1 12,0 8,3 24,0 29,0 4,6

Январь 2 11,0 13 31,0 1,8 5,2

3 11,0 5,3 11,0 1,6 18,0

средние 34,0 26,6 66,0 32,4 27,8

1 10,0 32 9,6 9,8 48,0

Февраль 2 9,0 1,3 21,0 7,0 4,9

3 9,0 0 20,0 12,0 0,2

средние 28,0 33,3 50,6 28,8 53,1

1 9,0 1,2 5,3 0,0 8,3

Март 2 9,0 0 9,4 1,7 22,0

3 10,0 5 25,0 14,0 15,0

средние 28,0 6,2 39,7 15,7 45,3

1 11,0 11 28,0 31,0 12,0

Апрель 2 11,0 7,1 5,9 55,0 11,0

3 12,0 1,1 14,0 69,0 43,0

средние 34,0 19,2 47,9 155,0 66,0

1 12,0 1,1 12,0 2,0 3,0

Май 2 13,0 11 31,0 16,0 0,8

3 13,0 0 39,0 4,0 24,0

средние 38,0 12,1 82,0 22,0 27,8

1 20,0 15 6,5 14,0 7,4

Июнь 2 20,0 1,3 10,0 20,0 10,0

3 20,0 57 7,3 21,0 0,0

средние 60,0 73,3 23,8 55,0 17,4

1 22,0 6 9,3 57,0 42,0

Июль 2 21,0 73 3,1 15,0 22,0

3 21,0 4,8 96,0 14,0 6,7

средние 64,0 83,8 108,4 86,0 70,7

1 19,0 27,9 9,4 2,0 13,0

Август 2 18,0 1,5 9,6 0,3 0,0

3 18,0 1 6,0 9,5 3,0

средние 55,0 30,4 25,0 11,8 16,0

1 17,0 6,8 8,3 117,0 0,0

Сентябрь 2 17,0 0 34,0 7,0 1,0

3 17,0 0,3 54,0 2,5 21,0

средние 51,0 7,1 96,3 126,5 22,0

1 16,0 12 3,8 19,0 8,7

Октябрь 2 16,0 2 1,4 24,0 2,0

3 15,0 50 6,4 30,0 31,0

средние 47,0 64 11,6 73,0 41,7

1 15,0 4,7 45,0 11,0 3,0

Ноябрь 2 15,0 41 1,0 21,0 0,0

3 15,0 219 19,0 13,0 5,1

средние 45,0 264,7 65,0 45,0 8,1

1 15,0 16 8,1 11,0 5,8

Декабрь 2 14,0 19 4,7 6,0 13,0

3 14,0 29 5,6 11,0 22,0

средние 43,0 64 18,4 28,0 40,8

первого года жизни, см /раст.

Фактор А-срок посева Фактор В - способ борьбы с сорной растительностью 2015 г. 2016 г. 2017 г. Средний

Подзимний посев Контроль (ручная прополка) 15,0 23,5 20,0 19,5

Механическая обработка 13,6 22,7 18,5 18,3

Обработка гербицидом Лазурит (0,5 кг/га) 14,0 20,0 18,0 17,3

Обработка гербицидом Миура (0,6 л/га) 14,0 18,0 17,0 16,3

Лазурит (0,5 кг/га) + Миура (0,6 л/га) 14,6 23,0 19,8 19,1

Ранневесенний посев Контроль (ручная прополка) 15,9 17,8 16,6 16,8

Механическая обработка 15,3 16,6 15,6 15,8

Обработка гербицидом Лазурит (0,5 кг/га) 14,0 14,5 13,6 14,0

Обработка гербицидом Миура (0,6 л/га) 14,0 14,3 13,2 13,8

ЛазуритСП (0,5 кг/га) + Миура (0,6 л/га) 15,7 17,6 16,8 16,7

НСР05, А 0,45 0,31 0,27

НСР05, В, АВ 0,71 0,49 0,43

НСР05, Частные различия 1,00 0,69 0,61

Фотосинтетический потенциал растений эхинацеи пурпурной первого года жизни, тыс. м •сут/га

Фактор А-срок посева 2015 г. 2016 г. 2017 г. Среднее

Фактор В - способ борьбы с сорной растительностью фаза розетки 5-6 листьев образование почек возобновления фаза розетки 5-6 листьев образование почек возобновления фаза розетки 5-6 листьев образование почек возобновления фаза розетки 5-6 листьев образование почек возобновления

Контроль (ручная прополка) 137,7 774,0 802,8 481,1 1282,5 1300,7 366,0 807,0 992,4 328,3 954,5 1032,0

и и Механическая обработка 102,0 704,3 748,8 433,5 1197,0 1218,0 358,0 750,0 862,8 297,8 883,8 943,2

о с « к Обработка гербицидом Лазурит (0,5 кг/га) 81,6 632,3 705,6 474,3 1202,7 1225,3 346,0 732,0 925,2 300,6 855,7 952,0

X к СО Обработка гербицидом Миура (0,6 л/га) 49,3 438,8 502,8 375,7 950,0 977,3 314,0 615,0 736,8 246,3 667,9 739,0

ч о к ЛазуритСП (0,5 кг/га) + Миура (0,6 л/га) 149,6 805,5 866,4 494,7 1328,1 1357,2 382,0 822,0 1015, 2 342,1 985,2 1079,6

и и Контроль (ручная прополка) 213,8 236,3 375,0 263,9 875,7 722,2 292,0 365,0 422,4 256,6 492,3 506,5

о о Механическая обработка 156,8 213,2 371,0 175,5 590,1 668,2 204,0 260,0 344,8 178,7 354,4 461,3

« к X Обработка гербицидом Лазурит (0,5 кг/га) 119,7 180,6 321,0 176,9 665,7 688,9 238,0 312,0 400,0 178,2 386,1 470,0

е о и в аз Обработка гербицидом Миура (0,6 л/га) 71,3 114,5 196,0 195,8 651,0 633,7 174,0 227,0 320,8 147,0 330,8 383,5

X X а Рч Лазурит (0,5 кг/га) + Миура (0,6 л/га) 196,7 255,2 443,0 287,1 980,7 798,1 306,0 414,0 474,4 263,3 550,0 571,8

НСР05, А 0,21 0,23 0,27 0,19 0,24 0,27 0,17 0,23 0,27

НСР05, В, АВ 0,32 0,36 0,43 0,30 0,38 0,43 0,26 0,36 0,43

НСР05, Частные различия 0,47 0,50 0,60 0,43 0,54 0,61 0,37 0,51 0,60

отрастание - цветение

Фактор А-срок посева Фактор В - способ борьбы с сорной растительностью 2016 г. 2017 г. 2018 г. Среднее

Подзимний Ручная прополка (контроль) 1732,17 1894,82 1641,40 1756,1

Механическая обработка 1698,18 1816,73 1570,77 1695,2

Обработка гербицидом Лазурит (0,5 кг/га) 1696,96 1803,58 1573,32 1691,3

Обработка гербицидом Миура (0,6 л/га) 1559,13 1520,05 1307,22 1462,1

Лазурит (0,5 кг/га) + Миура (0,6 л/га) 1718,40 1950,56 1645,02 1771,3

Ранневесенний Ручная прополка (контроль) 1350,24 1766,94 1410,49 1509,2

Механическая обработка 1223,45 1604,87 1290,98 1373,1

Обработка гербицидом Лазурит (0,5 кг/га) 1231,20 1560,72 1304,49 1365,5

Обработка гербицидом Миура (0,6 л/га) 1149,98 1476,43 1287,55 1304,7

Лазурит (0,5 кг/га) + Миура (0,6 л/га) 1358,59 1819,26 1438,24 1538,7

НСР05, А 0,35 0,26 0,23

НСР05, В, АВ 0,56 0,41 0,37

НСР05, Частные различия 0,79 0,58 0,52

Приложение 6

Чистая продуктивность фотосинтеза растений эхинацеи пурпурной второго года

жизни за период отрастание - цветение

Фактор А-срок посева Фактор В - способ борьбы с сорной растительностью 2016 г. 2017 г. 2018 г. Средняя

Подзимний Ручная прополка (контроль) 2,73 2,38 2,40 2,5

Механическая обработка 2,77 2,37 2,40 2,5

Обработка гербицидом Лазурит (0,5 кг/га) 2,50 2,40 2,48 2,5

Обработка гербицидом Миура (0,6 л/га) 2,95 2,75 2,92 2,9

Лазурит(0,5 кг/га) + Миура (0,6 л/га) 2,65 2,51 2,39 2,5

Ранневесенний Ручная прополка (контроль) 3,07 2,43 2,78 2,8

Механическая обработка 3,08 2,53 2,94 2,9

Обработка гербицидом Лазурит (0,5 кг/га) 3,09 2,46 2,63 2,7

Обработка гербицидом Миура (0,6 л/га) 3,21 2,61 2,61 2,8

ЛазуритСП (0,5 кг/га) + Миура (0,6 л/га) 3,04 2,07 2,47 2,5

НСР05, А 0,12 0,19 0,14

НСР05, В, АВ 0,19 0,31 0,22

НСР05, Частные различия 0,27 0,43 0,31

Фактор А-срок посева Фактор В - способ борьбы с сорной 2016 2017 2018 Сред-

растительностью г. г. г. няя

Ручная прополка (контроль) 52,0 31,0 30,0 37,7

Механическая обработка 50,0 29,0 28,0 35,7

« к н и со « О Обработка гербицидом Лазурит(0,5 кг/га) 51,0 29,0 28,0 36,0

Обработка гербицидом Миура (0,6 л/га) 46,0 25,0 26,0 32,3