Формирование приоритетов региональной социально-экономической политики в условиях модернизации экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Нефёдова, Ксения Александровна

• Нефёдова, Ксения Александровна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Нефёдова, Ксения Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

1.1. Понятие и структурные элементы социально-экономической политики региона

1.2. Региональная социально-экономическая политика - основа (Ъопмиоования механизма инновационной экономики

1.3. Системный подход как методология анализа социально-

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ СОСТОЯНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

2.1. Система показателей социально-экономического развития -как основа формирования социально-экономической политики

2.2. Региональные особенности формирования стратегии социально-экономического развития территории

2.3. Анализ инвестиционного развития Владимирской области

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ

3.1. Индикативное планирование как основной метод формирования долгосрочной социально-экономической стратегии

3.2. Территориальный брендинг как технология обеспечения сбалансированного социально-экономического развития региона

3.3. Государственное частное партнерство как механизм осуществления региональной социально-экономической политики в

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование приоритетов региональной социально-экономической политики в условиях модернизации экономики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Социально-экономическое развитие России, ее место в мировом экономическом и научно-техническом пространстве зависят от того, насколько эффективно будут формироваться структура экономики и поддерживаться конкурентоспособные направления на основе взаимодействия внутренних и внешних источников и факторов активизации инвестиционного и инновационного процессов, способствующих динамичному и устойчивому росту экономики и

социальной сферы.

Россия сегодня вступает в новый этап реформ, которые главным образом связаны с модернизацией региональной экономической политики, адаптацией ее к новым реалиям рыночной экономики с учетом территориальных и национальных особенностей. Одной из наиболее сложных задач при переходе государства к рынку является задача формирования рыночного механизма хозяйствования через стимулирование экономического субъекта к преобразованиям в экономике.

При этом в переходный период необходимо было обеспечить эффективное протекание социально-экономических процессов в различных, непохожих по своим стартовым условиям развития регионов России. Существенные различия проявляются в производственной и социальной сферах между богатыми природными ресурсами регионах и регионах, сосредотачивающих научный, демографический и исторический потенциал1.

В условиях продолжительного экономического спада, наблюдавшегося в Российской Федерации в 1990-х годах XX века, для большинства регионов РФ становится все более актуальной задача определения внутренних резервов социально-экономического развития. В настоящее время формируется новая региональная социально-экономическая политика

1 Агапова, И. И. Институциональная экономика: учеб. пособие. [Текст] / И. И. Агапова. М.: Экономиста, 2006. С. 12-15

(РСЭП), направленная на государственную поддержку «опорных» регионов. Новая политика предусматривает перевод экономики на инновационный путь развития и на этой основе создание для жителей России привлекательного образа жизни. Мировой финансовый и экономический кризис показал, что заявленные цели развития экономики в субъектах Федерации не в полной мере выполняются, а имеющиеся показатели качества жизни (доступность жилья, товаров народного потребления, продолжительность жизни и т.д.) в западноевропейских странах выше, чем в РФ.

Одной из причин низкой эффективности региональной политики является несоответствие между наличием потенциальных возможностей в РФ и их реальным воплощением на практике, между производственными возможностями территорий и имеющимся качеством жизни населения. В связи с этим возникает необходимость модернизации экономики, перевода ее на инновационный путь развития. Выбор модели инновационного пути

. <*Г

развития, средств и методов достижения поставленной цели зависят от процесса формирования и реализации социально-экономической политики на федеральном и региональном уровне2.

Несмотря на повышенный интерес к проблемам социально-экономического развития конкретного и единого мнения относительно содержания региональной политики в России так и не выработано. Концептуальное переосмысление основных положений существующей РСЭП с целью повышения эффективности ее функционирования является актуальным, своевременным и значимом.

В настоящее время в регионах разрабатываются программы и комплексные планы социально-экономического развития, определяются концепции экономической политики с учетом территориальных

2 Ворошилов, В.А. Региональная экономика: российская модель. [Текст] / В.А. Воротилов - СПб.: Наука, 2000.-С. 15

особенностей. И, тем не менее, теоретические и практические аспекты этого процесса остаются недостаточно разработанными.

Региональный интерес в наибольшей степени реализуется в экономической самостоятельности региона. При этом особо следует подчеркнуть, что к негативным последствиям приводят как недооценка данного положения, так и преувеличение его роли. Функционирование экономики региона обусловливается действием объективных экономических законов, а также определенной степенью государственного регулирования. В современных условиях решаются проблемы возрождения на региональном уровне хозяйского отношения ко всем сторонам экономической жизни. Создание подобного механизма сочетания всех интересов в рамках региональных экономических систем и будет решением важной задачи региональной трансформации.

Актуальной задачей становится разработка как практических, так и теоретических основ относительно обособленной экономической политики каждого региона при одновременной его интеграции в глобальную систему, а также проблем прогнозирования их социально-экономического развития.

Степень научной проработанности проблемы. В современной экономической науке можно выделить три основных направления изучения проблем, связанных с социально-экономической политикой регионов.

Проблемы региональной социально-экономической политики, ее связи с макрополитикой исследуются в трудах: Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, Г.А. Буданова, В.И. Видяпина, А.Л. Гапоненко, А.Г. Гранберга, и др.

Приоритеты социально-экономической политики и пути их достижения рассматривались такими российскими учеными как Г.В. Гутман, Ю.А. Дмитриев, Ю.Н. Лапыгин, В.М. Полтерович, А.И. Субетто, Л.В. Тарасевич, К.В. Хартанович и др.

Вопросы, связанные с инновационным развитием регионов рассматривались в трудах Ю.О. Башановой, М.В. Беспалова, В.А. Кретинина, Б.Н. Кузык, В.А. Тупчиенко и др.

В тоже время вопросы совершенствования социально-экономической

т

политики и перехода общества на инновационный путь развития являются недостаточно изученными и принципиально новыми для нашей страны и, вследствие этого, недостаточно освещенными в экономической литературе, а зарубежные разработки требуют серьезного осмысления при применении к российской действительности с учетом ее специфики. Кроме того, существующие в настоящее время технологии формирования социально-экономической политики, методики их анализа и внедрения на территории конкретного региона не используются в полной мере.

Эти обстоятельства и послужили причиной выбора темы настоящего исследования.

В настоящее время, существует достаточно большая теоретическая база, посвященная формированию региональной политики, в тоже время, вопросы перехода общества на инновационный путь развития являются принципиально новыми для нашей страны и, вследствие этого, недостаточно освещенными в отечественной экономической литературе, а зарубежные разработки требуют серьезного осмысления при применении к российской действительности с учетом ее специфики.

Следует отметить, что разработка методологических аспектов формирования социально-экономической политики в настоящее время находится в стадии становления. Это положение диктуется тем, что в современных условиях большинство регионов страны не являются самодостаточными и нуждаются в разработке эффективной региональной экономической политики, обеспечивающей эффективность развития экономики территории.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке механизма

формирования и реализации приоритетов социально-экономической

политики в условиях модернизации экономики и ее перевода на

инновационный путь развития. Достижение данной цели потребовало

решения комплекса взаимосвязанных задач:

б

раскрыть и систематизировать представление об основах формирования социально-экономической политики региона, в частности таких категории как «регион», «социально-экономическая политика», «инновационная экономика»;

- разработать механизм формирования и реализации приоритетов социально-экономической политики региона;

сформировать алгоритм выбора приоритетов социально-экономического развития региона, а также определить комплекс мер для их реализации;

- определить технологию способную обеспечить сбалансированный социально-экономический рост региона с учетом приоритетных направлений и проблем развития;

- выявить наиболее приемлемый в условиях модернизации экономики инструмент реализации эффективной социально-экономической политики региона.

Объект исследования - социально-экономическая система субъекта Российской Федерации в процессе формирования приоритетов региональной политики развития.

Предмет исследования - организационно-управленческие и социально-экономические отношения, возникающие в процессе формирования приоритетов региональной социально-экономической политики.

Теоретическая и методическая база исследования. Данное диссертационное исследование осуществлено в рамках теорий экономического роста, формирования экономического пространства и размещения производственных сил, региональной экономики и оценки эффективности региональной политики. В процессе исследовательской работы применялись следующие методы анализа: диалектический, экономико-статистический, системный и сравнительный анализ.

Информационную базу диссертационной работы составляют Законы

Российской Федерации, Указы президента Российской Федерации,

7

постановления Правительства Российской Федерации по проблемам регионального и инновационного развития; официальные статистические материалы Федеральной службы государственной статистики и Министерства регионального развития РФ. Широко использованы труды отечественных и зарубежных ученых, занимающихся проблемами формирования социально-экономической политики; материалы специализированных журналов, публикаций научно-исследовательских институтов, российской и зарубежной прессы, а также законодательные и нормативные документы.

Информационную базу диссертационной работы составляют Законы РФ, Указы президента РФ, постановления Правительства РФ по проблемам регионального и инновационного развития; официальные статистические материалы Федеральной службы государственной статистики и Министерства регионального развития РФ, а также постановления Администрации Владимирской области по теме исследования. Широко использованы труды отечественных и зарубежных ученых, занимающихся проблемами формирования социально-экономической политики; материалы специализированных журналов, публикации научно-исследовательских институтов, российской и зарубежной прессы, а также законодательные и нормативные документы.

Область исследования. Диссертационное исследование выполнено в рамках направления п.п. 3.16 (Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах Федерации и муниципальных образованиях) Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (экономические науки).

Основным научным результатом диссертационного исследования

является разработка оригинального механизма формирования и реализации

приоритетов региональной социально-экономической политики на основе

8

анализа факторов, обеспечивающих развитие базовых отраслей экономики региона и происходящих в них инновационных процессов. Потребность в данном механизме обуславливается тем, что в период модернизации экономики нужно использовать комплексный (системный) инструмент, основанный на соблюдении принципов соразмерности развития системы и ее элементов (подсистем), а также планомерности развития отраслей экономики региона.

Научная новизна работы заключается в следующем: 1. Установлено что региональная социально-экономическая политика это исторически обусловленный процесс, который строится на основе анализа специфики региона, потребностей и ожиданий местного сообщества с учетом региональной стратегии складывающейся конъюнктуры. В отличие от существующих подходов авторский вариант предполагает определение фокуса формирования ценностных и целевых ориентиров развития, становление новых и совершенствование существующих институтов, интегрированных в механизмах реализации региональной политики, способствующих переходу территориальных сообществ на инновационный путь развития.

2. Разработан механизм формирования приоритетов региональной

социально-экономической политики, предполагающий определение «точек»

роста, включающих инновационные факторы развития, инструменты и

индикаторы, обусловливающие их достижение, а также обеспечивающих

сбалансированный рост экономической и социальной составляющих

политики региона. Особенностью данного механизма является его

ориентация на повышение качества и уровня жизни населения территории и

направленность на достижение устойчивого развития, эффективность

которого должна определяться наличием долговременных инвестиционных

вложений в человеческий капитал и охрану окружающей среды. В отличие

от действующих систем регионального развития, предложенный автором

механизм основывается на комплексной индикативной модели, включающей

9

как общеэкономические, так и отраслевые" индикаторы и реализующийся за счет применения синтеза инструментов территориального брендинга и структур государственно-частного партнерства.

3. Предложен алгоритм выбора и реализации приоритетного стратегического направления развития, основанный на индикативном планировании и позволяющий обеспечить устойчивое экономическое развитие региона. Отличительной особенностью предлагаемого алгоритма является детальная проработка последовательных взаимоувязанных этапов, направленных на комплексное решение первостепенных социально-экономических проблем и основывающаяся на выборе «точек роста» региональных социально-экономических систем. Результатом использования данного алгоритма должно стать выделение такой отрасли экономики, которая способна не только обеспечить рост объема ВРП, но и создать условия для развития смежных отраслей (подготовка сырья для производства готовой продукции).

4. В результате анализа эффективности применения территориального брендинга предложена методика его использования во Владимирской области, заключающаяся в определении последовательных этапов выбора бренда " с учетом перспективности различных векторов развития и возможности решения приоритетных целевых программ. Необходимость применения данной технологии обусловливается ее направленностью на повышение престижности региона, в соответствии со стратегическими целями социальной политики, и решение отраслевых задач в области обеспечения сбалансированного территориального развития на основе появления новых центров инновационного роста.

5. В качестве инструмента реализации и развития региональных

приоритетов предложено использование системы государственно-частного

партнерства (ГЧП). С целью активизации его применения на территории

области предлагается создать специализированный региональный центр

ГЧП, который будет функционировать как самостоятельный центр

ю

партнерских отношений, а не в составе региональной администрации, как это существует в настоящее время. Выделение данного центра в качестве независимой единицы позволит не только активизировать процесс создания взаимовыгодных отношений между бизнесом и государством, но и сделает данную процедуру логически выстроенной.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в детальной проработке рекомендаций по формированию приоритетов региональной социально-экономической политики, а также в выборе механизмов и инструментов, способствующих его скорейшему развитию, ранее не нашедших достаточно детального отражения в теоретических и практических работах отечественных исследователей.

Практическая значимость результатов исследования. Выводы, предложенные в данной диссертации, можно использовать в процессе разработки социально-экономической политики региона и выработке долгосрочных стратегий его развития. Материалы данного исследования могут быть использованы для чтения ряда экономических дисциплин в вузах, а также при системной подготовки и повышении квалификации.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в детальной проработке рекомендаций по формированию приоритетов региональной социально-экономической политики, а также в выборе механизмов и инструментов, способствующих их скорейшему развитию, ранее не нашедших достаточно детального отражения в теоретических и практических работах отечественных исследователей.

Практическая значимость результатов исследования. Выводы, предложенные в диссертации, можно использовать в процессе разработки социально-экономической политики региона и определении долгосрочных стратегий его развития. Материалы данного исследования могут быть использованы так же для чтения ряда экономических дисциплин в вузах, а также при системной подготовки и повышении квалификации.

Внедрение и апробация результатов исследования. Основные выводы и положения диссертационного исследования прошли научную и практическую апробацию в ходе следующих конференций: «Развитие науки и системы образования в период модернизации России» (Владимир, 2011), «Стратегическое управление в региоге» (Владимир, 2010), «Инновационное развитие: ключевые направления исследований и подготовки кадров» (Владимир, 2010), «Современные проблемы информатизации в системах моделирования, программирования и телекоммуникациях» (Москва, 2009), , «Кооперация и инновационные экономические трансформации российского общества» (Владимир, 2009).

Результаты диссертационного исследования также опубликованы в научных изданиях. Общий объем восьми публикаций (в том числе две в журналах, входящих в список ВАК РФ) и монографии составил 9,2 п.л.

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе ВФ AHO ВПО ЦС РФ «Российский университет кооперации» при чтении дисциплин «Брендинг во ВЭД» и «Региональная экономика», а также применяются в практической деятельности комитета по экономической политике администрации Владимирской области.

Структура и объем диссертационной работы определяется логикой исследования и поставленными задачами. Диссертация изложена на 150 страницах текста, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии из 160 наименований и приложений; содержит 9 таблицы, 17 рисунков.

Во' введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы цель и задачи, определены предмет и объект исследования, представлены научная, теоретическая и практическая значимость результатов работы.

В первой главе «Теоретико-методические основы формирования

социально-экономической политики региона» проанализирована роль

региональной социально-экономической политики как основы формирования

механизма инновационной экономики: рассматриваются и изучаются

12

понятие и структурные элементы социально-экономической политики региона (п.1.1.), механизм формирования инновационной экономики (п.1.2.), системный подход в управлении развитием региона (п.1.3.).

Во второй главе «Анализ факторов, определяющих состояние социально-экономической политики региона» рассматривается система показателей социально-экономического развития региона, проводится анализ зависимости социально-экономический политики от значений указанной системы (п.2.1.); выявляются особенности формирования стратегии региональной социально-экономической политики в условиях модернизации (п.2.2.); определяются особенности и перспективы внедрения и использования инновационных направлений развития экономики региона

(п.2.3.).

В третьей главе «Основные направления совершенствования социально-экономической политики региона» на основе анализа нормативных, законодательных документов, а также опыта развитых стран предлагаются методы, направленное на повышение эффективности социально-экономической политики, проводимой на территории Владимирской области: индикативное планирование (п.3.1.), территориальный брендинг (п.3.2.), государственно-частное партнерство

(п.3.3.).

В заключении изложены основные теоретические и практические выводы по теме диссертационного исследования.

Приложения содержат статистические таблицы и расчеты, а также другие иллюстрированные материалы, дополняющие основное содержание проведенного исследования.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Нефёдова, Ксения Александровна

Выводы к Главе 3.

Проведенный анализ социально-экономической политики, а также показателей развития Владимирской области позволил прийти к выводу, что для решения сложившихся проблем в области стратегического планирования необходимо воспользоваться методом индикативного планирования, основанным на разработке экономических приоритетов с целью оптимизации развита? страны и ее субъектов на сснове системы показателей, с учетом сложившейся социально-экономической ситуации.

Применение данного метода способствовало выявлению основного приоритетного направления развития - развитие аграрного рынка, включая производство конечной продукции мясного и молочного направления. Реализация данного направления позволит реализовать комплексный подход, включающий производство, как сырья, так и готовой продукции. Проведенный анализ потенциала АПК и в частности исследуемой отрасли позволил удостовериться в правильности сделанного выбора.

С учетом специфики выбранной отрасли были разработаны этапы реализации выбранного стратегического направления социально-экономического развития Владимирского региона.

В работе также установлено и то, что социально-экономическое развитие должно носить сбалансированный характер. Для обеспечения сбалансированного социально-экономического развития российских регионов приоритетным направлением региональной политики должно стать законодательное обеспечение разработки и практического внедрения комплекса инструментов, способствующих наращиванию собственного экономического потенциала регионов. Для решения данной задачи предлагается использование технологии территориального брендинга.

Проведенный анализ туристического потенциала региона, позволил у сделать вывод, что основой для развития выбранного бренда должен стать агротуризм, который сможет стать своеобразным локомотивом для развития приоритетного направления.

Основным механизмом и инструментом реализации выбранной стратегии развития Владимирской области, а также бренда территории должно стать государственно-частное партнерство.

Проведенный анализ позволил разработать схему системного взаимодействия по реализации и развитию приоритетов региональной социально-экономической политики- на базе государственно-частного партнерства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Под региональной социально-экономической политикой понимают экономические и социальные мероприятия федеральных и региональных органов власти, направленные на управление социально-экономическим развитием отдельных типов регионов в целях снижения экономической и социальной асимметрии. Анализ изученной литературы позволил сделать вывод, что региональную социально-экономическую политику следует рассматривать как систему, состоящую из принимаемых региональной властьк? мер и используемых ею * механизмов для достижения, как внутренних, так и общенациональных интересов. Объявленная правительством ориентация на инновационное развитие позволяет включить в данное определение и создание системы управления процессом перехода регионального сообщества на инновационный путь развития, а также использование знаний в целях управления теми, кто этими знаниями не обладает.

2. Перевод экономики на инновационный путь развития требует от федеральной и региональной власти формулирования таких законодательных, экономических и социальных мер, реализация которых не мешала бы проведению курса перевода экономики на инновационный путь развития и не вызвали бы протеста со стороны большинства населения, а наоборот стимулировала бы инновационную активность людей.

3. Переход к инновационному развитию регионов обуславливает необходимость использования системного подхода ко всему процессу управления социально-экономическим развитием. Системный подход должен быть основан на учете всех взаимосвязей между внутренними элементами региональной социально-экономической системы, выявлении роли каждого из них V общем развитии, определении характера воздействия системы в целом на отдельные ее составляющие. Использование системного подхода в управлении регионом призвано обеспечить сочетание потребностей и

130 интересов общества с возможностями региона. При этом, не смотря на всю необходимость использования системного подхода, его формирование весьма затруднено из-за большого числа элементов региональной системы и связей между ними, в том числе нефункциональных.

4. Основные показатели, на которые необходимо ориентироваться при разработке социально-экономической политики можно разделить на четыре группы: показатели, характеризующие основные процессы в регионе, например ВРП; показатели, характеризующие вспомогательные процессы в регионе, например численность студентов; показатели, характеризующие процессы жизнеобеспечения в регионе: объем платных услуг, оборот розничной торговли; показатели, препятствующие социально-экономическому развитию региона, например, уровень безработицы. Указанная система показателей является основой для формирования социально-экономической политики региона: государственные и региональные органы власти разрабатывают комплекс мер, направленных на поддержание и развитие экономики территории, и улучшение качества жизни ее населения.

5. Владимирская область, входящая в состав Центрального экономического района имеет весьма выгодное географическое положение. Это близость к экономически развитым субъектам, и непосредственная близость к сырьевым базам, и возможность использования научно-технического потенциала для развития хозяйства области и подготовки квалифицированных кадров. Но, не смотря на столь выгодное экономико-географическое положение, в области наблюдается ряд проблем. В первую очередь эти проблемы касаются уровня занятости и безработицы, задолженностей по оплате труда. Ряд показателей имеет положительные тенденции, это и устойчивый рост среднемесячной заработной платы и доходов населения, увеличение числа родившихся, рост числа аспирантов и кандидатов наук. В то же самое время сравнительный анализ показателей

Владимирской области с другими областями показал, что проблем у нас больше, чем это может показаться на первый взгляд. Так, например:

- по показателю численности населения Владимирская область находится на пятом месте после Московской, Воронежской, Тульской и

Белгородской областей;

- по показателю среднегодовой численности занятых в экономике - на четвертом месте, после Московской, Воронежской и Тульской областей;

- по показателю среднедушевых денежных доходов - на пятнадцатом месте, по потребительским расходам на душу населения - на пятнадцатом, по показателю среднемесячной заработной платы - на девятом и на восьмом месте по показателю валового регионального продукта.

6. Существующая в настоящая время «Стратегия развития Владимирской области до 2027 года» своей основной целью ставит «повышение уровня благосостояния и качества жизни населения на территории Владимирской области, обеспечение устойчивых темпов экономического роста на базе перехода к инновационному типу развития региона», можно отметить, что данная стратегия не носит системного характера, так как каждая отдельная область будет развиваться самостоятельно, без ориентации и учета других направлений.

7. По мнению ряда ученых, главная экономическая задача государственного и регионального управления состоит в обеспечении макроэкономического равновесия в обществе. На уровне государства немаловажная роль в управлении регионом отводится Федеральному центру, который призван адаптировать общегосударственную региональную политику к специфике регионов, а также разрабатывать и реализовывать совместной с регионами межрегиональную социально-экономическую политику, направленную на усиление интеграционных процессов, с опорой в основном на финансовую базу регионов. Что касается региональных органов управления, то они призваны управлять процессами, отвечающими за комплексное и социальное развитие региона, аккумулируя инициативу со

132 стороны населения, предприятий # организаций. В связи с перехода на инновационный путь развития основными приоритетами в деятельности областной администрации становятся: поддержка и стимулирование инноваций в экономике области; восстановление жизнеспособности убыточных компаний; реформирование предприятий коммунального хозяйства, лесопромышленного и агропромышленного комплексов; повышение уровня жизни населения.

Для решения сложившихся проблем в области стратегического планирования предлагается воспользоваться методом индикативного планирования, основанным на разработке экономических приоритетов с целью оптимизации развития страны и ее субъектов на основе системы показателей, с учетом сложившейся социально-экономической ситуации. В качестве показателей в данном методе используются показатели социально-экономического, научно-технического, инвестиционного, экономического и внешнеэкономического характера. Основная цель стратегического индикативного планирования области будет заключаться в создании экономико-правового механизма территориального развития и регулирования, обеспечивающего, с учетом взаимодействия с внешней средой, «максимальное использование внутренних возможностей и ресурсов для социально-экономического развития и роста.

В Качестве стратегического направления для региона выбрано развитие мясного и молочного производства конечной продукции. Реализация данного направления позволит реализовать комплексный подход включающий производство, как сырья, так и готовой продукции. Проведенный анализ потенциала АПК и в частности исследуемой отрасли позволил удостовериться в правильности сделанного выбора.

В работе также установлено и то, что социально-экономическое развитие должно носить сбалансированный характер. Для обеспечения сбалансированного социально-экономического развития российских регионов приоритетным направлением региональной политики должно стать законодательное обеспечение разработки и практического внедрения комплекса инструментов, способствующих наращиванию собственного экономического потенциала регионов, предлагается использование технологии территориального брендинга, который представляет собой образ страны или региона в сознании граждан или мировой общественности.

Наиболее приемлем, для Владимирской области, является развитие бренда территории связанного с существующими ассоциациями или базирующимися на них, а именно «Владимирская область - культурно-исторический центр». В соответствии со Стратегией развития в качестве «точки роста» было выбрано туристако-рекреационное развитие. В основу туристико-рекреационного комплекса Владимирской области должны войти два основных направления: туризм санаторный отдых и лечение. Проведенный анализ туристического потенциала региона, позволил сделать вывод, что основой для развития выбранного бренда должен стать arpo- и экотуризм.

При реализации данного направления развития стоит уделить внимание сотрудничеству с фондом обязательного медицинского страхования, так как существует возможность перечисления части средств фонда ¥а счета граждан с целью дальнейшего предоставления путевок в санатории области.

Основой механизма и инструментов реализации выбранной стратегии развития и бренда Владимирской области должно стать государственночастное партнерство.

Необходимость использования государственно-частного партнерства обуславливается тем, что объединение государственных и частных уникальных характеристик и преимуществ позволит более эффективно действовать и достигать лучших результатов в тех сферах, где это в первую очередь необходимо: социальная сфера, экология, создание инфраструктуры.

Возможность применения ГЧП во Владимирской области обуславливается рядом причин, среди которых: наличие необходимого потенциала и профессионально подготовленных и финансово сильных кредитоспособных партнеров, устойчивость и предсказуемость конъюнктуры рынка. Наиболее приемлемой и перспективной формой осуществления ГЧП для регионов, в том числе и для Владимирской области, является договор концессии.

Для эффективного развития государственно-частного партнерства необходимо создать специализированный центр, который будет осуществлять: разработку программ, нормативно-правовой базы, осуществление конкурсов, заключение договоров, мониторинг деятельности и пр. функции. Данный центр должен функционировать не на формальном основании - в составе региональной администрации, а в качестве самостоятельного центра компетенций. Так же возникает необходимость разработки и утверждения закона «О Государственно-частном партнерстве», который будет регулировать вопросы, связанные с формами ГЧП, предоставлением гарантий, особенностями участия и т.д.

Определенные рамки настоящего диссертационного исследования не позволили осуществить разработку всего комплекса программ и мероприятий, направленных на развитие выбранных приоритетов социально-экономической политики, сформировать систему межрегионального и международного сотрудничества, а также механизм инвестирования, что может стать предметом дальнейших научных изысканий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Нефёдова, Ксения Александровна, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

''У

1. Указ Президента Российской Федерации «Об основных положениях региональной политики в Российской Федерации» от 3 июня 1996 г. №803 //Российская газета, № 109, 11.06.1996.

2. Федеральный закон от 20.07.1995 № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации». //Собрание законодательства РФ, 24.07.1995, № 30. С.

2871.

3. Абалкин, Л. О новой концепции долгосрочной стратегии. [Текст] / / Л. Абалкин // Вопросы экономики. - ?008. - № 3. - С. 34 - 38.

4. Аганбегян, А.Г. Экономика России на распутье. Выбор посткризисного пространства. -М.: ACT, Астрель, ВКТ, 2010. -234с.

5. Агапова, И. И. Институциональная экономика: учеб. пособие.

[Текст] / И. И. Агапова. М.: Экономиста, 2006.

6. Адамеску, A.A. Современные тенденции развития средств размещения туристов в международном туризме. [Текст] / A.A. Адамеску // Региональная экономика: теория и практика №6 (99) - 2009 С. 60-66

7. Айрапетян, М.С. Зарубежный опыт использования государственно-частного партнерства. [Текст] / М.С. Айрапетян И Государственная власть и местное самоуправление. -2009. -№ 6. -С. 35-42.

8. Алпатов, A.A. Государственно-частное партнерство: Механизмы реализации. / A.A. Алтапов, A.B. Пушкин, P.M. Джапаридзе. -М.: Алпина

Паблишере, 2010.-196с.

9. Анимица, П. Е. Типология как метод исследования социально-

экономического развития регионов. [Текст] / П. Е.Анимица, Н. В. Новикова, В. В. Ходу с // Известия Уральского государственного экономического

университета, -2009. - № 1- С. 52-59.

1Q. Аношкина, ЕЛ. Регионосозидание: монография [Текст] / Е.Л.

Аношкина // М.: Академический Проект, 2006.

11. Апарина, Н. Взаимодействие региональной администрации и бизнеса* в процессе использования ресурсов региона [Текст] / Н. Апарина //

Вопросы экономики. -2003. -№11. С.110-119

12. Балацкий, О.Ф.. Прогнозирование социально-экономического потенциала территории: методические подходы. [Электронный ресурс] / О.Ф. Балацкий, A.M. Телиженко //URL: http://www.nbuv.gov

13. Барр, Р. Политическая экономия. [Текст] / Р. Барр. -М.:

Международные отношения, 1994. Т1. С. 119

14. Башанова, Ю.О. Управление инновационным потенциалом в регионах России. [Текст] / Ю.О. Башанова //Региональная экономика: теория

и практика. -2008-№19 (76)- С.94

15. Беломестное, В.Г. Проблемы управления экономическим потенциалом социально-экономических систем. [Электронный ресурс] / В.Г. Беломестнов // Проблемы современной экономики, № 1(13). // URL:

http://www.m-economy.ru

16. Беспалов, М.В. Анализ процесса формирования и развития Российской инновационной экономики в современных условиях. [Текст] / М.В. Беспалов // Экономический анализ. -2010-№6-С. 25-28

17. Беспалов, М.В. Повышение конкурентоспособности региональной экономики посредством реализации эффективной государственной и региональной социально-экономической политики. [Текст] / М.В. Беспалов //Региональная экономика: теория и практика. -2010-№19(154)-С.71

18. Бестужев -Лада, КВ. Социальное прогнозирование: курс лекций. [Текст] / И.В. Бестужев -Лада // М.: Педагогическое общество

России, 2002. - 392с.

19. Боровик, A.C. Организационный потенциал социально-

экономического развития региона. [Текст] / A.C. Боровик, A.A. Татуев // Региональная экономика: теория и практика. №14(149)-2010 - С.62-66

20. Брусова, A.C. Формирование бренда региона как основа обеспечения сбалансированного социально-экономического развития

субъектов Российской Федерации. [Текст] / A.C. Брусова //Региональная

экономика: теория и практика. -2010-№14 (149) -С. 34-42

21. Буданов, ГА. Основы региональной политики. Часть 1: Учеб. пособие. [Текст] / Г.А. Буданов - Вологда: ВоГТУ, 2006. - 101 с.

22. Буданов, Г.А. Основы региональной политики. Часть 2. Региональная политика Вологодской области в условиях рыночной трансформации: учеб. пособие. [Текст] / Г.А. Буданов - Вологда: ВоГТУ,

2006. - 95 с.

23. Буданов, Г.А. Социально-экономическая политика в регионе: монография [Текст] / Г.А. Буданов // - Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2007. -132 с. »

24. Буданов, Г.А. Взаимоотношения органов власти субъектов Федерации с центром по вопросу формирования социально-экономической политики [Текст] / Г.А. Буданов // Регионология. - 2008. - №2. - С. 38 - 47.

25. Бурьян, М.С. Опыт оценки социального потенциала муниципальных образований. [Текст] / М. С. Бурьян, А. А. Максимов //Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2008-№ 2-С. 96—106.

26. Варнавский, В. Альянс на неопределенный срок. [Электронный ресурс]*)' В. Варнавский // "ФельдПочта" 2004. - № 29. - С. 5.

27. Вилисов, М.В. Государственно-частное партнерство: политико-правовой аспект. [Текст] / М.В. Вилисов //Власть -2006- №7-С.9

28. Ворошилов, В.А. Региональная экономика: российская модель. [Текст] / В.А. Воротилов - СПб.: Наука, 2000. - 341 с.

29. Во Владимирской области, возможно, в скором будущем получит развитие новая форма организации отдыха - агротуризм. [Электронный ресурс] / URL: http://www.agritourism.ru

30. Гаврилов, А. И. Региональная экономика и управление. [Текст] / А. И. Гаврилов. — М.-.ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 239 с

31. Гайзйтуллин, P.P. Региональная модель оценки эффективности комплексных программ социально-экономического развития. [Текст] / P.P. Гайзйтуллин. //«Менеджмент в России и за рубежом», -2009-№ 2-С.99-10

32. Галачиева, C.B. Стратегическое планирование устойчивого развития региона. [Текст] / C.B. Галачиева // Региональная экономика: теория

и практика. -№21(156)-2010-С.13

33. Гапоненко, А.Л. Стратегическое управление. [Текст] / А. Л.

Гапоненко, А. П. Панкрухин. — М.: ОМЕГА-Л, 2004.

34. Гладкий, Ю.Н. Основы региональной политики: учебник. [Текст] / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. - 659

с. .ч

35. Глазьев, С.Ю. Об антикризисной стратегии России. [Текст] /С.Ю. Глазьев// Российский экономический журнал, 2009. №6. С.3-36

36. Государственно-частное партнерство. [Текст] // Корпоративный

юрист. Приложение. -2008. №10. С.ЗЗ

37. Государственно-частное партнерство. Пути совершенствования

законодательной базы / под общ. ред. A.A. Зверева [Электронный ресурс]//

Режим доступа: http://www.ebrd.com/downloads/legal/concessions/framewk.pdf

38. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный и муниципальный уровни: Вопросы теории и практики. [Текст] / Под. ред. И. Кушлина, А.Н. Фоломьева. - М.: РАГС, 1998.

-С.66

39. Государство и бизнес: институциональные аспекты [Электронный ресурс] /Коллектив авторов. -М.: ИМЭМО РАН, 2000. -С. 40.

40. Гранберг, А.Г. Стратегия территориального социально-экономического развития России: от идеи к реализации. [Текст] / А.Г. Гранберг // Вопросы экономики. - 2001-№9-С. 15

41. Гранберг, А.Г. Движение регионов к инновационной экономике.

[Текст] *-М.: Наука. 2006. -402с.

42. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. [Текст] / А.Г.

Гранберг. -М.: ГУ ВШЭ, 2003. -495с. ^

43. Гребенкин, A.C. Управление социально-экономической

асимметрией - путь к сбалансированному региональному развитию. [Текст] / A.C. Гребенкин //Региональная экономика: теория и практика. - 2008-№6

(63)-С. 66

44. Григорьев, Л. Посткризисная структура экономики и формирование коалиции для инноваций. [Текст] / Л.Григорьев, С.Плаксин, М. Салихов //Вопросы экономики. - 2008-№4-С.39

45. Гуляев, П.В. Особенности применения некоторых инструментов корпоративного менеджмента в управлении субъектом РФ. [Текст] / П.В. Гуляев //Региональная экономика: теория и практика. -2010 -№16(151)-С.19

46. Гутман, Г.В. На пути к смешанной экономике. [Текст] / Г.В. Гутман, Ю.Н. Лапыгин. - Владимир: Собор, - 1996, С. 107.

47. Гутман, Г.В. Управление региональной экономикой. [Текст] / Г.В. Гутман, СВ. Федин, A.A. Мироедов. - М.: Финансы и статистика, 2001. -

238 с.

48. Давыдова, JI.B. Бенчмаркинг как метод управления финансовой устойчивостью предприятия региона. [Текст] / Л.В.Давыдова, В.В. Гордина // Региональная экономика: теория и практика. - 2010-№6 (141)-С.36

49. Демьянова, О.В. Система методов оценки эффективности региональной экономики. [Текст] / О.В. Демьянова // Региональная

экономика: теория и практика. -2010-№21 (156)- С. 59

50. Дерябина, М. А. Государственно-частное партнерство: теория и практика. [Текст] / М. А. Дерябина // Вопросы экономики. -2008. - № 8.- С. 61-77.

51. Дмитриев, Ю.А. Основы теории муниципального менеджмента: монография [Текст] / Ю.А. Дмитриев, С.Н. Мамедов, К. В. Хартанович. -Владимир, Собор, 2009. -С. 214-217 .

52. Дмитриев, ЮЛ. Модернизация управления региональной

экономикой XXI века. Монография / Ю.А. Дмитриев, С.А. Максимов, К.В.

«i

Хартанйвич. - Владимир, Собор, 2008;-488с.

53. Дмитриев ЮЛ. Направления и механизмы обеспечения

устойчивого социально-экономического развития региона. [Текст] / Ю.А. Дмитриев, В.А. Кретинин, С.А. Максимов. - Владимир: Редакционно-издательский комплекс Владимирского государственного университета, 2004. - 300с.

54. Дмитриев, Ю.А, Мамедов, С.Н, Нефедова, К.А. Формирование и приоритеты развития региональной социально-экономической политики в условиях модернизации экономики. - Владимир, Собор, 2010. - 288с. ISBN

978-5091)4418-46-5 (авт. - 7п.л.)

55. Добындо, М.Н. Определяющие факторы инновационной

трансформации социально-экономических систем в современных условиях. [Текст] / МН. Добындо, O.A. Доничев, Е.Ю. Страхов // Экономический

анализ: теория и практика. -2009- № 19.

56. Друкер, П. Эффективное управление. Экономические задачи и

оптимальные решения. [Текст] / П. Друкер. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. - 288 с.

57. Ефремов, Г.Г. Система стратегического планирования регионального развития: опыт формирования и проблемы. [Текст] / Г.Г.Ефремов, Н.В. Банникова, О.П. Рожков, Ю.В. Плотников // Региональная экономика: теория и практика. 2010-№21 (156)- С.2

58. Жура, С.Е. Обеспечение устойчивого экономического и социального развития России и регионов. [Текст] / С.Е.Жура, Л.Н. Ильина // Региональная экономика: теория и практика. - 2010-№20 (155)-С. 34

59. Игнатюк, H.A. Государственно-частное партнерство в России. / H.A. Игнатюк // Право и экономика. -2006.- № 8.- С. 3-7.

60. Изард, У. Методы регионального анализа: введение в науку о

регионах. [Текст] / У. Изард. М.: Прогресс, 1966. - 659 с.

61. Изотова, Г. Центробежный баланс. [Текст] / Г. Изотова //

Экономические стратегии. - 2008 - №07 - С. 122-126

62. Ильина, ИВ. Региональные аспекты устойчивого развития

аграрного сектора. [Текст] / И.В. Ильина, О.В. Сидоренко, Е.В. Морозова//Региональная экономика: теория и практика,- 2011-№ 24 (207)- С.

33-36

63. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования: монография. [Электронный ресурс] / -СПб: Знание, 2000. -С. 51-54.

64. Инновационная Россия. Стратегия 2020. [Текст] / Инновации. -

№9-(119) -2008.-С.14

65. Калинникова, И.О. Управление социально-экономическим

потенциалом региона. [Текст] / И.О. Калинникова. - СПб.: ПИТЕР, 2009. -С14

66. Клейнер, Г. Системный подход к экономической политике. [Текст] / Г. Клейнер // Проблемы теории и практика управления. - 2007. - №

3 - С 16 - 22.

67. Коваленко, ET. Региональная экономика и управление. [Текст] /

Е.Г. Коваленко. СПб.: Питер, 2005.

68. Кондратьев, Н.Д. Рыночная экономика в России. [Текст] / Н.Д.

Кондратьев. - М.: Экономика, 1989.С.93

6?. Концепция совершенствования региональной политики в

Российской Федерации. [Электронный ресурс] / URL: http://dpr.ru

70. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации. [Электронный ресурс] / URL: http://www. ksocpol.rags.ru

71. Кофанов, A.A. Зарубежный опыт межрегиональной экономической интеграции как фактора социально-экономического развития региона. [Текст] / A.A. Кофанов // Региональная экономика: теория и практика. - 2010-№31(166)-С.60

72. Кочкаров, P.A. Целевые программы: инструментальная поддержка. [Текст] /P.A. Кочкаров. -М.: Экономика, 2008. -233с.

Ц. Кретинин, В.А. Переход экономики региона на инновационный путь развития. Монография./ В.А. Кретинин, A.B. Колесников. - Владимир:

Собор, 2008. -176с.

74. Кретинин, В.А. Механизм обеспечения устойчивого развития

региональных хозяйственных систем. Учебно-методическое пособие. -

Владимир: Собор. - 2010. -56с.

75. Кретинин, В.А. Системное управление устойчивым развитием

региона. Учебное пособие / В.А. Кретинин/ -Владимир: Собор, 2006. -40с.

76. Кузык, Б. Н. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование: учебник. [Текст] / Б.Н. Кузык, В.И.

77. Кузнецова, О. Федеральная региональная политик: проверка кризисом. [Текст] / О. Кузнецова // Российский экономический журнал. -2009-№9-10- С.ЗЗ

78. Кузык, Б.Н. Россия 2050. Стратегия инновационного прорыва. [Текст] /Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец. -М.: Экономика, 2004. - 632с.

79. Куликов, В. О «Болевых точках» социально-экономического развития России. [Текст] / В.Куликов. //Российский экономический журнал. -2009-№1-2-С.5

8Q. Кундиус, В.А. Перспективы развития агротуризма в регионе на основе экономического кластерного партнерства. [Текст] / В.А. Кундиус //Региональная экономика: теория и практика.- 2011-№ 9 (192)- С. 40-55

81. Курс экономики: учебник. [Текст]/ Под ред. Б. А. Райзберга. -

М.: ИНФРА-М, 1997. С. 657-658

82. Кушлин, Ю.В .Яковец. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика».

2008. —575 с.

83. Лавров, Ф.Н. Проблемы и перспективы развития экологического Владимирской области. [Электронный ресурс] / Ф.Н.Лавров, H.H.

туризма во Наумов* URL: http://www.forest.ru

84. Лапыгин, Ю.Н. Инвестиционная политика. [Текст] / Ю.Н. Лапыгин. А.А. Балакирев, Е.В. Бобкова. М.: Кнорус, - 2005. -320.С

85. Лапин, В.А. Реформа местного самоуправления и административно-территориальное устройство России. [Текст] / В. А.

Лапин, В.Я. Любовный. — М.: Дело, 2005.

86. Любовный, В.Я. О проблемах и перспективах формирования в России целостной федерально-региональной системы стратегического программирования. [Текст] / В.Я. Любовный //Региональная экономика:

теория и практика. С.2-10

87. Лысова, Е.Г. Методика выбора направлений развития социальной

инфраструктуры региона с использованием бюджетных средств и частного капитала. [Текст] / Е.Г. Лысова // Региональная экономика: теория и

практика. -2010 -№ 9 (144) -С. 64-69

88. Макконнел. Экономикс: принципы, проблемы и политика. [Текст]

/ Макконнел, Р. Кэмпбелл, Л. Стенли Брю Экономикс. - М.: Республика, 1992.-С.20

89. Максимова, КВ. Типология регионов и ее использование в региональном планировании. [Текст] / И.В. Максимова // Региональная

экономика: теория и практика. - 2010-331(166)-С. 17

90. Максимов, Ю.М. Устойчивое развитие социально-экономических систем на основе инновационных преобразований: региональный аспект. [Текст]?/ Ю.М.Максимов, С.Н.Митяков, О.И.Митякова, Е.С. Мокрецова //

Инновации. - 2010-№06 (140) - С.103-108

91. May, В. Экономическая политика 2010 года: в поисках

инноваций. [Текст] / Вопросы экономики. -2011. -№2.с.4-22

92. Машунин, Ю.К. Моделирование развития и организация управления экономикой региона в рыночных условиях. [Текст] / Ю.К. Машунин, И.А. Машунин // Региональная экономика: теория и практика. -

2010-№7 -С.2

93. Мишуров, С.С., Щуков, В.И. Основы регионалистики [Текст] /

Мишуров, С.С., Щуков, В.Н.. Иваново: 2003, - С.7

94. Некоммерческое партнерство «Институт социально-экономйческого развития Центрального федерального округа». [Текст] / Разработка стратегии Социально - экономического развития Владимирской области до 2027 года и среднесрочного плана развития региона на 2009-2012

годы. М.: 2008

95. Нелюбова, И.М. Государственно-частное партнерство в реализации стратегии развития региона. [Текст] / И.М. Нелюбова //Региональная экономика: теория и практика. №11-(50)-2007-С.25

96. Немчин, A.M. Теоретические основы и методология социально-экономического управления России XXI века: ноосферный аспект. Монография / Под редакцией А.И. Субетто. - СПб.: ГИПТ, 2006. - 320 с

97. Нестеренко, А.И. Концептуальные основы и исторический опыт развития социального рыночного хозяйства. [Текст] / А.Н. Нестеренко, Л.Н. Лыкова, Л.С. Дегтярь, В.А. Погребинская, М.А. Бунчук. - М.: ИЭ РАН, 2009.

-С. 9

98. Нефёдова, К. А. Государственно-частное партнерство как механизм осуществления региональной социально-экономической политики/ К.А. Нефёдова // Вестник университета. - Москва, №12 -2010.-С.207-211.

ISSN 1816-4277

99. Нефёдова, К.А. Территориальный брендинг как технология обеспечения сбалансированного социально-экономического развития региона/ К.А. Нефёдова // Вестник университета. - Москва, №14 -2010. -

С.239-244. ISSN 1816-4277

100. Никулина, ИЕ. Системообразующие факторы в развитии регионального социально-экономического комплекса. [Текст] / Никулина И., И.Хоменко. //Региональная экономика: теория и практика. -2009-№20 (113)-

С.20

101. Новоселов, A.C. Методологические проблему управления экономикой региона. [Текст] / A.C. Новоселов // Регион: экономика и

социология. -2008-№2-С.49-67

102. Оценка муниципальных ».программ. [Текст]/ Под ред. Г.Ю. Ветров, Д.В. Визгалов, М.В. Пинегина, Н.И. Шевырова. М.: Фонд «Институт

экономики города», 2003. - 88с.

103. Паспорт социально-экономического положения Владимирской области за 2005- 2009гг. [Текст] / Федеральная служба государственной статистики. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Владимирской области. - Владимир, 2010

104. Полтерович, В. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации. [Текст] / В.Полтерович // Вопросы экономики. - 2009 - №6 -С. 19-23*

105. Попондопуло, В.Ф. Концессионное соглашение - правовая форма государственно-частного партнерства. [Текст] / В.Ф. Попондопуло //

Правоведение. -2007. № 6.- С. 255 - 269.

106. Поппер, К. Открытое общество и его враги. [Текст] / К. Поппер -

М.: Экономика, 1992. С.8

107. Пояснительная записка к прогнозу социально-экономического

развития Владимирской области на период 2010 и плановый период 2011 и 2012гг. [Электронный ресурс] / Владимир: 2009. URL: http:/www: avo.ru

1$8. Райзберг, Б.А. Програмно-целевое планирование и управление. [Текст] / Б.А. Райзберг, А.Г. Лобко. М.: ИНФРА-М, 2002. - 428с.

109. Региональная стратегия экономического роста - 2015. [Текст] / Коллектив авт. под рук. В.А. Ильина. - Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2005. -224 с.

110. Региональная экономика: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина и М.В. Степанова. - М.: ИНФРА-М, 2007.-666 с

111. Регионализация стратегического управления экономикой. Монография. [Текст] / под общ. ред. К.В. Хартановича. -Владимир: Собор,

2009. -564с.

112. Региональная экономика: .реструктуризация системы управления развитием региона. [Текст] / Под науч. ред. д-ра эконом, наук, проф. Б. И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. - 104с.

113. Региональная экономика: проблемы теории и практики / Межвузовский сборник научных трудов. -Владимир: Владимирский государственный гуманитарный университет, 2010. - 147с.

114. Региональная экономика. [Текст] / Под ред. В.И. Видяпина,

М.В.Степанова. - М.: ИНФРА-М, 2008. - С.60

115. Региональная экономика и управление. [Текст] / Под общ. ред. А.Л. Гапоненко, Ю.С. Дулыцикова. -М.: РАГС, 2006.-С. 124- 136.

116. Регионы России. Социально-экономические показатели. [Текст] / Федеральная служба государственной статистики Росстат. - М.: 2009. - 990

с.

117. Россейкина, ЕЖ Региональная экономика и управление: Учебное пособие часть II. [Текст] / Е.Л. Россейкина. Воронеж: ВГУ, 2003. - 41с.

118. Рохчин, В.Е. Теоретико-методологические основания стратегического анализа развития региона. [Текст] / В.Е. Рохчин.

//Экономика и управление. - 2007-№4 (30)- С. 114

119. Рощупкина, В.В. Функциональное содержание социально-экономической системы региона. [Текст] / В.В. Рощупкина // Региональная

экономика: теория и практика. - 2010-№25(160)-С.43

120. Рустамов, Э. Принципы эволюционной модернизации переходных экономик. [Текст] / Э.Рустамов //Вопросы экономики. - 2009-№7-С.97-98

121. Савельева, С. Б. Сущность стратегического планирования

развития региональных хозяйственных систем. [Текст] / С. Б. Савельева, А.

Н. Савельев // Вестник МГТУ. -2008- №2-С. 297-300.

1А7

122. Садков, В. Г. Системные основы формирования общества XXI века и модель основного закона России. [Текст] / В. Г. Садков. - М.:

Прогресс, 2002. С. 101—102, 116—117.

123. Сальникова, И.Н. Исследование экономико-правовых аспектов

s

развития сельского туризма. [Текст] / И.Н. Сальникова, O.A. Брыкля //Экономика и управление народным хозяйством №1/2 2009 С. 3-10

124. Самофалова, Е.В. Государственное регулирование национальной экономики. [Текст] / Е.В. Самофалова, Э.Н. Кузьбожев, Ю.В. Вертакова. -М.: Кнорус, 2005.

125. Седаков, И. А. Общие методологические подходы к моделированию и прогнозированию социально-экономического развития региона. [Текст] / И. А. Седаков //Проблемы прогнозирования. -2008-№4-С.

151 — 155.

126. Силаев, Н.О. Управление социально-экономическим развитием региона с использованием систем информационного обеспечения. [Текст] / Н.О. Силаев //Региональная экономика: теория и практика. -2010-№8 (143)-

С.68-73

127. Синдяшкин, Н.И. Региональная экономика. [Текст] / Н.И. Синдяшкин, В.И.Видяпин , М.В.Степанов. М.: Инфра-М, 2009. -666с.

128. Смирнов, В.В. Методология эффективного социально-экономического развития региона. [Текст] / В.В. Смирнов. //Региональная экономика: теория и практика. -2010- №18 (153)- С. 47-50

129. Смирнов, В.В. Теоретические аспекты формирования концепции и парадигмы эффективного социально-экономического развития региона. [Текст] / В.В. Смирнов.//Региональная экономика: теория и практика. - 2008-

№10 (67)-С. 64-75

130. Смирнов, В.В. Особенности эффективного управления развитием

региона: методология, стратегия, механизм, организация. [Электронный ресурс] / В.В. Смирнов. // Аудит и финансовый анализ. №6-2007. / URL: http://www.auditfm.com

131. Смирное, В.В. К вопросу об организации эффективного управления развитием региона. [Текст] / В.В. Смирнов. //Региональная

экономика: теория и практика. - 2008-№4 (61)- С. 55

132. Смирнов, В.В. Эффективное социально-экономическое развитие

региона: оценка и обеспечение [Текст] / В.В. Смирнов. // Проблемы теории и

практики управления, -2008-№ 9-С. 15-23.

133. Смоляков, Ю.И. Проблемные аспекты формирования стратегии

социально-экономического развития региона. [Текст] / Ю.И. Смоляков, A.B. Резвяков // Региональная экономика: теория и практика. -2010-№7 (142)-С.70

134. Спиридонов, Ю.А. Основы формирования региональной политики. [Текст] / Ю.А.Спиридонов //Экономическая наука современной

России. -2002-№1-С.80

135. Старостин, В.В. Управление как фактор устойчивого развития

экономической системы региона. Антикризисные стратегии для России: экономика, бизнес, социум: материалы III Международной научно-практической конференции. [Текст] / В.В. Старостин, A.B. Старостин. -

Владимир, Собор, 2009. - С. 250

136. Старцева, O.A. Системный подход к трансформации

региональной экономики. [Текст] / O.A. Старцева, // Региональная

экономика: теория и практика. - 2007-№4(43)- С.96

137. Стратегическое управление: регион, город, предприятие. [Текст] / Под ред. Д. С. Львова, А. Г. Гранберга, А. П. Егоршина. — М.: Экономика,

2004.

138. Стратегическое управление: сценарии развития региона. Материалы международной научно-практической конференции. [Текст]/ под общ. ред. Илларионова А.Е., Кретинина В.А., Лапыгина Ю.Н. -Владимир:

Собор, 2008. -296с.

139. Стратегии комплексного развития регионов России и повышение

эффективности регионального менеджмента. [Текст] / Под ред. В. Г. Садков,

В. Е. Кириенко, Т. Б. Брехова, Е. А. Збинякова, Д. В. Королев. - М, Прогресс, 2008.

140. Стратегическое планирование. [Текст] / Под ред. А.Н. Петрова.

СПб: Знание, ГУЭФ, 2004. -200 с.

Ш. Стратегия Социально - экономического развития Владимирской

области до 2027 года и среднесрочного плана развития региона на 2009-2012

годы. [Электронный ресурс] /Некоммерческое партнерство «Институт

социально-экономического развития Центрального федерального округа».

URL: http://www.ngpc.ru

142. Субетто А.И. Основания и императивы стратегии развития

России в XXI веке [Текст] /А.И. Субетто. - СПб. - Кострома: КГУ им.

Н.А.Некрасова, 2005. - 324с.

143. Сухарев, О. С. Региональная политика: проблемы и перспективы.

[Текст]О.С.Сухарев, C.B. Шманев //Экономика региона. - 2006-№4-С.67-68

144. Тамбовцев, В. Цели социально-экономического развития России в четырех стратегиях. [Текст] / В. Тамбовцев //Вопросы экономики. - 2008 -№3 -С.128-130

145. Тарасевич Л.С. Макроэкономика: учебник. [Текст] /Л.С. Тараевич, П.И.Гребенников, А.И. Леусский. -6-е изд. испр. и доп. - М.:

Высшее образование 2007 г. - 412с.

146. Титов, Д. Матрешка инновационной экономики. [Текст] / Д.

Титов //Экономика и жизнь. -2009- №09- С.4

147. Тупчиенко, В.А. Проблемы инновационного развития регионов

Российской Федерации. [Текст] // В.А. Тупчиенко //Региональная экономика:

теория и практика. - 2010-№8 (143)-С. 27, 30-31

148. Уткин, ЭЛ.. Государственное и региональное управление.

[Текст] / Э.А. Уткин, А.Ф. Денисов. М.: ЭКМОС, 2002. - 320с.

149. Федорова, H.H. Политические аспекты формирования и реализации социальной ответственности современного российского бизнеса:

автореф. дис. кандид. полит, наук: 23.00.02; Институт социологии РАН [Электронный ресурс] / Федорова Наталья Николаевна. - М.: 2010.

150. Харламова, Г.Н. Организационно-экономические элементы развития сельского туризма. [Текст] / Г.Н.Харламова, К.А. Ивановская. //Региональная экономика: теория и практика. - 2007 -№11(50) - С.57-60

151. Хартанович, К.В. Методологические аспекты исследования управления региональной экономической системой [Электронный ресурс] /

Хартанович, K.B. / URL: http://journal.vlsu.ru

152. Хатаева, М.А. Законодательство о государственно-частном партнерстве в Российской Федерации: проблемы, тенденции, перспективы. [Текст] / М.А.Хатаева, A.M. Цирин // Журнал российского права. -2008. -№

10. -С.156-167.

153. Цыпин, КС. Основные походы государства к развитию региональной экономики. [Текст] / И,С. Цыпин. //Региональная экономика:

теория и практика. - 2007 -№11(50) - С.27-30

154. Цыпин, КС. Теория и стратегия государственного регулирования

экономики на региональном и федеральном уровне (теоретико-методологический аспект). [Текст] / Цыпин И.С. - М.: Дашков и К, 2006. -

216с.

155. Шалмуев, A.A. Теоретико-методологические основы устойчивого развития региона. [Текст] / A.A. Шалмуев // Инновации. -2006-№ 3(90)-С. 28-32

15.6. Шарингер, Л. Новая модель инвестиционного партнерства

государства и частного сектора. [Электронный ресурс] / Л. Шарингер // Мир

перемен. -2004.- № 2. -С. 13.

157. Швецов, А. Государственная региональная политика в новейших

кризисных обстоятельствах: оценка и принципиальная рекомендация. [Текст]

/ А.Швецов. // Российский экономический журнал. -2009-№7-8-С.65

158. Шевелева, Р.И. К вопросу совершенствования методов оценки региональной устойчивости и регионального развития [Текст] / Р. Шевелева // Региональная экономика: теория и практика. -2009-№41 (134)-С. 43

159. Ясин, Е. Модернизация России: доклады для конференций: в 2 кн. [Текст] / Е.Ясин. М: Изд. Дом ГУ ВЩЭ, 2009.

160. Ясин, Е. Модернизация и общество. [Текст] / Е. Ясин. //Вопросы

экономики. -2007-№5-С.10-17