Формирование приоритетов промышленной политики на основе полюсов роста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Жогова Елена Вячеславовна

• Жогова Елена Вячеславовна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Жогова Елена Вячеславовна

Введение

1 Теоретические основы формирования современной промышленной политики

1.1 Территориально-отраслевой подход к формированию промышленной политики

1.2 Концепция полюсов роста как основа реструктуризации отраслей и предприятий промышленности

1.3 Инструменты и механизмы поддержки приоритетных направлений промышленной политики

2.Приоритетные направления промышленной политики на макро- и микроуровнях

2.1 Выявление приоритетных отраслей промышленности по социально-экономическим показателям

2.2 Методические положения отбора приоритетных отраслей промышленности и выявления предприятий - полюсов роста

2.3 Апробация методики выбора приоритетных отраслей промышленности

3. Совершенствование промышленной политики на основе поддержки предприятий - полюсов роста

3.1 Оценка развитости отраслей промышленности на уровне муниципальных образований региона для выявления потенциальных полюсов роста

3.2 Анализ деятельности промышленных предприятий - полюсов роста

3.3 Интериоризация приоритетов промышленной политики и стратегии развития

промышленных предприятий - полюсов роста

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование приоритетов промышленной политики на основе полюсов роста»

Введение

Актуальность темы исследования. Современными задачами развития промышленной политики являются: рациональное использование промышленного потенциала отраслей промышленности, для модернизации промышленности в целом для доведения ее до высокотехнологического уровня с возможностью производства готовой продукции с высокой степенью обработки; повышение уровня конкурентоспособности отраслей промышленности, повышение объема экспорта промышленной продукции, повышении производительности труда через внедрение бережливого производства и развитии системы подготовки кадров для осуществления их деятельности в рамках перспективных компетенций.

В связи с этим актуальность темы исследования определяется потребностью в теоретически обоснованных и практически значимых разработках, обеспечивающих возможность формирования эффективной промышленной политики с учетом использования потенциала предприятий - полюсов роста, следствием чего должно стать полное обновление промышленной инфраструктуры, модернизация отраслей промышленности и вывод промышленных предприятий на конкурентоспособный уровень.

Степень разработанности темы. Различные аспекты формирования промышленной политики изучены достаточно большим числом исследователей, в теорию управления промышленностью внесли свой вклад такие ученые, как: А.Г.Гранберг, Дранев Я.Н., Кузнецов Б.В., Кузык М.Г., Погребняк Е.В., Симачев Ю.В. , Андрианов К.Н., Будрин А. Г., Медников М.Д., Соколицын А.С., Калинина О.В., Бабкин А.В., Богданова Е.Л., Бородулина С.А., Глухов В.В., Демиденко Д.С., Ильин И.В., Макарченко М.А. и др.т.д.

При рассмотрении научных трудов следует сделать вывод о достаточной разработанности вопросов развития промышленного потенциала, однако требуют дополнительного исследования проблемы выявления приоритетов промышленной политики с учётом дифференциации промышленного потенциала муниципальных

образований, а также роли стратегии промышленного предприятия - полюса роста в реализации промышленной политики.

Объектом исследования являются предприятия и отрасли промышленности региона.

Предметом исследования являются процессы формирования приоритетных направлений промышленной политики на основе полюсов роста.

Целью исследования является разработка и апробация методических положений по формированию приоритетов промышленной политики с опорой на ключевые предприятия - полюса роста и их учёту в стратегии компаний.

Основными задачами исследования, обеспечивающими достижение поставленной цели, являются:

1) Развить теоретические положения по стратегическому выбору и поддержке приоритетных видов деятельности в промышленности на основе синтеза территориально-отраслевого подхода и концепции полюсов роста развития, с учетом проявления агломерационного и сетевого эффектов промышленного развития, а также возможностей интериоризации приоритетов промышленной политики в процессе стратегического целеполагания в компании-полюсе роста.

2) Разработать методический подход к определению возможностей и условий реализации промышленной политики, основанный на многоступенчатом ранжировании показателей финансирования промышленного развития, а также показателей социально-экономического потенциала в муниципалитетах.

3) Разработать и апробировать методику отбора приоритетных отраслей промышленности для учета в промышленной политике на основе применения системы выбранных критериев.

4) Определить перспективные экономические инструменты реализации промышленной политики по поддержке крупных промышленных проектов с учетом отечественного и зарубежного опыта.

5) Произвести детализацию процесса формирования стратегии промышленного предприятия - полюса роста, разработать рекомендации.

Методологическую основу работы составляют общенаучные приемы и методы познания: анализ и синтез, системный, комплексный, наблюдение, сравнение, математические методы, методы группировки, методы моделирования, исторического и логического анализа теоретического и практического материала.

Теоретическая значимость заключается в расширении теоретических представлений о методах определения приоритетов промышленной политики с точки зрения учета комплексного проявления агломерационного и сетевого эффектов промышленного развития, порождаемых предприятием-полюсом роста, а также взаимосвязей промышленной политики на определенной территории и стратегий промышленных предприятий.

Практическую значимость имеют методические подходы к формированию приоритетных направлений промышленной политики и учета этих направлений в стратегиях промышленных предприятий, а также предложения по использованию инструментария корпоративных бондов для реализации масштабных промышленных проектов.

Научная новизна исследования состоит в том, что на основе системного подхода разработан комплекс теоретических положений, методических и практических рекомендаций по отбору приоритетных отраслей промышленности и совершенствованию стратегий промышленных предприятий в рамках промышленной политики.

Основные научные результаты, определяющие новизну диссертационного исследования, состоит в следующем:

1. Дополнен теоретический подход к стратегическому выбору и развитию приоритетных видов деятельности в промышленности на основе синтеза территориально-отраслевого подхода и концепции полюсов роста, позволяющего учесть комплексное проявление агломерационного и сетевого

эффекта, а также взаимосвязи формирования промышленной политики региона и стратегии промышленного предприятия-полюса роста.

2. Разработан методический подход к определению возможностей и условий реализации промышленной политики, основанный на многоступенчатом ранжировании показателей финансирования промышленного развития, а также показателей социально-экономического потенциала в муниципалитетах.

3. Разработана и апробирована методика отбора приоритетных отраслей промышленности для учета в промышленной политике на основе применения системы выбранных критериев.

4. Разработаны рекомендации по использованию инструментария корпоративных бондов Yieldcos для целей поддержки в рамках промышленной политики крупных промышленных проектов, реализуемых предприятиями -полюсами роста.

5.Разработаны рекомендации по формированию стратегии развития промышленного предприятия - полюса роста с учетом интериоризации приоритетов промышленной политики в процессе стратегического целеполагания.

Обоснованность и достоверность результатов исследования, выводов и рекомендаций обеспечивается:

Использованием в качестве теоретической и методической основы фундаментальных исследований и прикладных работ, ведущих отечественных и зарубежных ученых, экспертов по проблемам формирования промышленной политики региона и развития его промышленного потенциала;

Анализом, обобщением и применением федерального и регионального законодательства в сфере промышленности, справочных и аналитических материалов органов государственной власти и государственных учреждений, регулирующих промышленность;

Применением в ходе исследования общенаучных приемов и методов познания: анализ и синтез, системный, комплексный, наблюдение, сравнение,

математические методы, методы группировки, методы моделирования, исторического и логического анализа теоретического и практического материала;

Апробацией результатов исследования на международных, межвузовских научно-практических конференциях, отражением основных результатов диссертационной работы в публикациях автора.

Апробация работы проходила на международной конференции (the 30th International Business Information Management Association Conference, IBIMA 2017 (публикация), отдельные результаты исследования внедрены в практику деятельности органов государственной власти и промышленных предприятий.

Отраженные в диссертации научные положения соответствуют паспорту специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством»:п. 1.1.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности; 1.1.16. Промышленная политика на макро- и микроуровне.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 статей в изданиях, рекомендованных ВАК Министерством образования и науки РФ, общим объемом - 15 п.л.

Структура диссертации последовательно раскрывает цель и задачи исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка используемых источников, включающего 154 наименований и 4 приложения. Основной текст диссертации помещен на 179 страницах, включает 46 таблицы, 30 рисунок.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, раскрывается степень разработанности проблемы, цель и задачи, предмет и объект исследования, новизна и научно-практическая значимость диссертационной работы.

В первой главе - «Теоретические основы формирования современной промышленной политики» - рассмотрена сущность и специфика разработки и

формирования современной промышленной политики, введено понятие интериоризации промышленной политики, раскрыта сущность формирования полюсов роста промышленности, а также связанных с их функционированием агломерационного и сетевого эффектов. Обоснована необходимость выделения инструментов и механизмов поддержки приоритетных направлений промышленной политики.

Во второй главе - «Приоритетные направления промышленной политики на макро- и микроуровнях» - проведён анализотраслей промышленности по их приоритетности для промышленной политикипо социально-экономическим показателям, по результатам построен рейтинг приоритетности отраслей; разработаны методические положения отбора приоритетных отраслей промышленности для выявления предприятий - полюсов роста, проведена апробация методики, проведено сопоставление рейтингов отраслей промышленности по приоритетности для дальнейшего выявления предприятий -полюсов роста.

В третьей главе - «Совершенствование промышленной политики на основе поддержки предприятий - полюсов роста» - осуществлена оценка условий и возможностей развития промышленности исходя из социально-экономического состояния муниципальных районов; для территорий с наиболее благоприятными условиями и с учетом отобранных приоритетных отраслей, проведена оценка стратегий промышленных предприятий муниципальных образований. Результаты позволили предложить рекомендации по интериоризации приоритетов промышленной политики в стратегию предприятия - полюса роста.В заключении подведены итоги проведенного исследования, и сформулированы основные выводы в соответствии с поставленной целью и задачами исследования.

1 Теоретические основы формирования современной промышленной политики

1.1 Территориально-отраслевой подход к формированию промышленной политики

Согласно федеральному закону № 488 - ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации» [i] (с изм. и доп.) под промышленной политикой понимается «комплекс правовых, экономических, организационных и иных мер, направленных на развитие промышленного потенциала РФ, обеспечение производства конкурентоспособной промышленной продукции».

Согласно терминологии словарей, под промышленностью понимается:

- «отрасль производства, охватывающая переработку сырья, разработку недр, создание средств производства и предметов потребления [88];

- «важнейшая отрасль народного хозяйства, оказывающая решающее воздействие на уровень экономического развития общества» [104];

- индустрия, важнейшая отрасль народного хозяйства, оказывающая решающее воздействие на уровень развития производственных сил общества, ....совокупность предприятий, занятых производством орудий труда, как для самой промышленности, так и для других отраслей народного хозяйства, а так же

добычей.., обработкой....., полученных или произведенных в сельском

хозяйстве» [41].

- отрасль экономики, совокупность организаций и объединений, занятых созданием средств и предметов труда, предметов потребления для всех отраслей экономики, включая саму промышленность, а также население [82].

В настоящее время развертывается четвертая промышленная революция, которая существенным образом изменяет процессы производства (Industry 4.0).

Существующие в настоящее время трактовки концепции «Industry 4.0» («Промышленность 4.0») не дают напрямую базовое определение промышленности, но можно отметить появление новых факторов, учитываемых в

9

трактовке термина «промышленность», а именно: «это результат цифровизации и интеграции вертикальной и горизонтальной цепочек создания стоимости, цифровизации предлагаемых товаров и услуг, и появления новых цифровых бизнес моделей и платформ взаимодействия» [30].

Данная концепция является значимой с точки зрения выделения факторов, влияющих на развитие промышленности: цифровизации производства и сбыта, и последующего влияния на экономику факторов научно технического прогресса (новые бизнес-модели, платформы, законодательство).

Факторы развития промышленности достаточно глубоко исследовались в рамках территориально-отраслевого подхода в теориях, посвященных исследованию экономического пространства и пространственных процессов, моделях размещения деятельности и организации пространства, моделях регионального роста, основанных на спросе, теории межрегиональной торговли, теориях регионального развития, модели новой экономической географии [33].

В большинстве случаев все описанные теории ставят своей целью определить причины неравенств пространственного размещения структур производства, прочих видов деятельности и демографических процессов. Большая часть моделей базировалась на изучении взаимосвязи «транспортные издержки -временные затраты - денежные расходы», однако в глобальном мире изменения коснулись не только описываемых факторов, но и ряда современных (коммуникации, виртуальное пространство, интегрированность в глобальную экономику).

Вследствие расширения масштабности рынков сбытаи увеличения неравномерности развития отдельных регионов, ученые и практики во все большей мере призывают к переориентации от инклюзивного социально-экономического развития территорий к построению «связующей» инфраструктуры.

Формирование промышленной политики страны происходит под влиянием значительного количества факторов, в частности, особенностей и этапов развития

российской географической науки, исследований пространственного размещения, специфики располагаемых страной ресурсами, человеческого капитала, инфраструктуры, условий международной торговли и международного взаимодействия, темпов роста всемирной экономики, то есть при укрупнённом делении факторы могут быть представлены как внешние и внутренние.

Ввиду этого важным является изучение процессов, соединяющих внутренние и внешние операции формирования стратегий и приоритеты промышленных компаний и промышленности региона. Для описания таких процессов может быть использован термин «интериоризация» (от франц. Interiorisation) - переход извне внутрь, который был заимствован из психологии [40]. Интериоризация применительно к промышленной политике означает включение (с соответствующей трансформацией) приоритетов промышленной политики, реализуемых на конкретной территории, в стратегии предприятия, которое является опорой (точкой, ядром) экономического роста.

Термин «интериоризация» предполагает учет внешних условий и параметров (положений промышленной политики региона) при формировании внутренней среды функционирования предприятия (стратегии развития предприятия).

В широком смысле интериоризация промышленной политики - это перенос культурно-ориентированных и общественных ценностей в деятельность компании и формирование стратегии ее развития под воздействием внешней социальной и бизнес среды, накопленного опыта и деловых обычаев отрасли, региона и страны в целом, для достижения конкурентных преимуществ с опорой на приоритеты промышленной политики.

Формирование структуры промышленной компании с учетом инновационности и адаптивности к современной виртуальной среде, в достаточной мере влияет на возможность компании отвечать требованиям внешней бизнес среды и генерировать устойчивые финансовые результаты. Одновременно гибкая и реалистичная стратегия развития компании позволяет ей не только внедрять в производственный процесс элементы технического

прогресса, но и правильно выявлять риски внешней среды и обогащать социальную сферу, создавая тем самым важный элемент взаимодействия с общественностью и государственными органами с учетом поставленных перед ними целей и приоритетов.

Промышленная политика тесно связана с решением вопроса размещения промышленных предприятий на территории. Подходы к такому размещению менялись в исторической ретроспективе (табл.1.1).

Таблица 1.1. - Развитие теоретических подходов к размещению промышленного производства (российская школа) [76]

Авторы теорий Вклад в науку Период формир ования теорий Примечания

В.И.Ленин Работа «Набросок плана научно-технических работ». Выделил необходимость рационального размещения промышленности при разработке программ ускоренного промышленного развития страны, с точки зрения экономии затрат, максимального использования природных ресурсов. 1917 г.

Научные и плановые коллективы советской России Разработка плана ГОЭЛРО. Прогноз развития страны в разрезе регионов на 10-15 лет в виде программ электрификации и развития экономики в 8 экономических районах

И.Г.Александров, Л.Л.Никитина и пр. Представление экономического района как комбинированного территориального комплекса, целесообразно соединяющего природные и трудовые ресурсы, условия обитания промышленные и сельскохозяйственные отрасли, транспорт, торговлю и непроизводственную сферу обслуживания населения; с увязкой планирования и управления народным хозяйством. Начало 20-х гг.

Н.Н.Барановский, В.Ф. Васютин, Н.Н.Колосовский, С.Г. Струмилин, Я.Г. Фейгина и др. Экономическая география: Н.Т.Агафонов, Афанасьев, П.М.Алампиев, А.Д. Данилов, А.Н.Лаврищев и др. Даны научные обоснования размещению и развитию промышленных предприятий, индустриальных центров, городов, формированию основных производственных баз и новой специализации крупных экономических районов. Методы: балансовые расчеты, метод вариативных приближений, метод экспертных оценок, окупаемость капитальных затрат, их эффективности, приведённые затраты. Период индустр иализац ии 19281940 гг. Академические и отраслевые институты: Институт экономики и географии Академии наук СССР, институт экономических исследований Госплана СССР, Совет по изучению производительных сил (СОПС) при АН СССР

Продолжение таблицы 1. 1

Н.Н.Баранский, Н.Н.Колосовский Обоснование развития новых территориально-производственных комплексов (ТНК) в рамках промышленной политики Конец 20-х гг. 20 века. Период формирования подходов к развитию отраслей промышленности в СССР

П.Н.Степанов, А.Т.Хрущев География промышленности

И.В.Никольский Инфраструктура промышленного развития

А.А.Минц, К.Г.Гофман и др. Экономическая оценка природных ресурсов

И.А.Витвер, И.М.Майергойз и др. Изучение промышленной политики зарубежных стран

В.А.Анучин, Р.Лацко, В.В.Степин и др. Экологические проблемы развития промышленности

Создание единой всеобъемлющей системы научного обоснования размещения производительных сил и промышленных предприятий в рамках масштабного капитального строительства и хозяйственного освоения территорий.

Р.М.Кабо, В.В .Покшишевски й, С.А. Ковалев, Г.М.Лаппо, Е.Н.Перцика, Б.С.Хорев и др. Разработка положений теории развития территориально-производственных систем с учетом влияния на социально-экономический потенциал. 70-е годы

А.Г.Аганбегян, A.Г.Гранберг, Б.Л.Гуревич, B.С.Немчинов, М.М.Альегов и др. Ввели математические модели исследования и математическое моделирование региональных систем хозяйства, с учетом размещения и оптимизации структуры промышленных комплексов. 70-е годы

Н.Н.Некрасов, А.И. Ведищев, А.Е. Пробстом, С.В. Славиным, Р.И.Шнипером и др. Разработали схемы развития и размещения производственных сил

Формирование научной школы комплексного размещения производительных сил (на базе СОПСа) Размещение производительных сил, отраслей промышленности основывалось на парадигме политэкономии, т.е. закономерность - частный случай или следствие объективных экономических законов.

Ю. Г. Саушкин Систематизировал определения, закономерности и принципы размещения производства. Принципы: приближение производства к источникам сырья, топлива, производства энергии, потребления готовой продукции, равномерного размещения производства в рамках страны.

Кардинальное изменение геополитического и экономического положения России в мировом сообществе. Изменение системы государственного управления. Первостепенное значение стали иметь экономические интересы хозяйствующих субъектов и регионов. (90-годы по настоящее время) Обосновываются экономические реформы, новые подходы к промышленной политики, вопросы формирования промышленных кластеров.

Источник: составлено автором на основе [76]

Данный обзор позволяет отметить тенденцию изменения ориентации приоритетов экономики от первостепенной направленности на развитие промышленности к смещению интересов государства в сферу развития человеческого капитала и построения эффективного механизма взаимодействия рыночной среды с учетом возрастания степени свободы рыночных структур. Так же, как в зарубежных теориях, стоит отметить переход от приоритетной важности размещения ресурсов и транспортных издержек, к повышению значимости человеческих ресурсов и научно технического прогресса и внедрения инноваций.

Для теоретического обоснования методологии исследования и подходов к формированию промышленной политики из всего обширного ряда зарубежных теорий были выбраны наиболее релевантные для задач данного исследования, кратко они будут приведены ниже, более подробное описание представлено в Приложении № 1. Промышленная политика реализуется на конкретной территории, поэтому при разработке ее направлений необходимо учитывать то влияние, которое оно окажет на развитие этой территории. С другой стороны, промышленное предприятие использует ресурсы территории, и это влияет на его стратегию.

Рассмотрение функционирования промышленных предприятий в пространственном аспекте было осуществлено Тюненом [80] и Лаунхардтом [80]. Суть теорий заключалась в минимизации суммарных транспортных издержек доставки сырья и готовой продукции в пересчете на единицу продукции.

Особое внимание следует уделить теории, разработанной Вебером [80]. Вебер дополнил модель Лаунхардта, описав влияние рынка труда на расположение фабрики. Решение дополнено «материальным индексом», в соответствии с которым материалы делятся на локализованные в определенном месте (требующие перевозки) и повсеместные. Важным фактором размещения Вебер называет агломерацию - скопление промышленности в одном месте, что приводит к экономии на масштабе производства и специализации. Ввиду этого фактора происходит разделение на основные производства и вспомогательные -

обслуживающие. Однако привлечение предприятий возможно в случае снижения суммарных издержек при условии цепного роста ренты, оплаты труда, цены на материалы и экологической нагрузки. Эта теория подчеркивает значимость рассмотрения агломерационного эффекта при разработке промышленной политики.

Функция сбережения от агломерации позволяет определить радиус размещения мелких производств. Так, на основании географической плотности выпуска продукции в стране существует возможность определить, как количество агломераций, так и привлеченных мелких производств. Наличие рабочей и транспортной ориентации промышленности ведет к активной агломерации. Дополнительно Вебером рассмотрено влияние зависимых производств, при которых одним производством потребляется продукция другого. Оптимальное транспортное размещение взаимосвязанных заводов имеет высокую значимость при организации производственного процесса и может привести к смене места расположения завода для снижения издержек. Также это необходимо учитывать при разработке промышленной политики региона и минимизации издержек предприятия. Данная модель может служить базисом при обосновании важности создаваемого агломерационного эффекта. При этом она указывает на значимость не только располагаемых сырьевых ресурсов, но и человеческого (т.е. социального) фактора развития экономической политики региона. Представленная теория доказывает необходимость локализации производств и сокращения транспортных издержек, однако при ее использовании в современной рыночной ситуации стоит учитывать факторы НТП, средства коммуникации и инфраструктуры.

Отсутствие фактора конкурентоспособности модели Вебера было восполнено моделью Хотеллинга [80].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жогова Елена Вячеславовна, 2019 год

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. № 488 - ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации» (с изм. и доп.) - Российская газета. Федеральный выпуск № 6572 (1) Электронный ресурс: Режим доступа: https://rg.ru/2015/01/12/promyshlennost-dok.html (дата обращения: 06.04.2018г.)

2. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 10.02.2017) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» (вместе с «Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»)

3. Областной закон Ленинградской области от 09.12.2016 г. №90-оз «Об областном бюджете Ленинградской области на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» Электронный ресурс: Российская газета. Режим доступа: https://rg.ru/2016/12/20/lenobl-zakon90-reg-dok.html (дата обращения: 08.06.2017г.)

4. Областного закона Ленинградской области от 25.11.2003г. № 98-оз «О налоге на имущество организаций» (изм. 19.03.2018г).Вестник Правительства Ленинградской области N 32, 17.12.2003 Электронный ресурс: Консультант Плюс Режим доступа: http://www.consultant.ru/ - (дата обращения: 11.08.2017г.)

5. Областной закон Ленинградской области от 29.12.201 г. № 113-оз «О режиме государственной поддержки организаций, осуществляющих инвестиционную деятельность на территории ЛО, и внесений изменений в отдельные законодательные акты Ленинградской области» (принят ЗС ЛО 19.12.2012) (ред. от 11.02.2012) Электронный ресурс: Режим доступа: http://www.consultant.ru/- (дата обращения: 01.02.2019 гю )

6. Областной закон Ленинградской области от 28.07.2014 г. № 52-оз «О мерах государственной поддержки создания и развития индустриальных парков в

Ленинградской области» (изм. 04.04.2016г.) Электронный ресурс: http://pda.lenobl.ru/authorities/npa s- (дата обращения: 13.08.2017 г)

7. Областным законом Ленинградской области от 05.03.2012 г. № 1-оз «О ставке налога на прибыль организаций для организаций, состоящих на учете в налоговых органах на территории Лодейнопольского и Подпорожского районов» (с изм.05.03.2012г.). Вестник Правительства Ленинградской области, N 17, 15.03.2012 Электронный ресурс: Режим доступа: http://www.consultant.ru/- (дата обращения: 11.08.2017г.)

8. Областной закон Ленинградской области от 8 августа 2016 г. № 76-оз «Стратегия социально-экономического развития Ленинградской области до 2030 года». (Принят Законодательным собранием Ленинградской области 13 июля 2016 года)

9. Распоряжение Правительства Ленинградской области от 15.07.2009г. № 289 -р «О перечне документов для получения государственных гарантий ЛО и порядке их представления»/Вестник Правительства Ленинградской области, N 45 Электронный ресурс: Режим доступа: http://www.consultant.ru/- (Дата обращения: 11.08.2017г.)

10. Постановление Правительства Ленинградской области № 626 от 27.12.2017 г. «Об утверждении Методики определения периода фактической окупаемости инвестиционных затрат по договорам о предоставлении мер государственной поддержки инвестиционной деятельности, заключенным до 1 января 2014 года, и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства Ленинградской области» (с изм. от 20. 06. 2018 г.), Электронный ресурс: //www.lenobl.ru/authorities/npa s - (Дата обращения: 13.08.2017г)

11. Постановление Правительства Ленинградской Области от 09.11.2011г. № 366 «Об утверждении Перечня кодов экономической деятельности, в отношении которых распространяется действие режима наибольшего благоприятствования», Вестник Правительства Ленинградской области, N

111, 13.12.2011 / Электронный ресурс: Консультант Плюс Режим доступа: http://www.consultant.ru/ - (Дата обращения: 11.08.2017г.)

12. Постановление Правительства Ленинградской области от 20.07.2015г. № 273 «Об утверждении Порядка предоставления и расходования субсидий бюджетам муниципальных районов и городского округа Ленинградской области для софинансирования в рамках муниципальных программ поддержки и развития субъектов малого и среднего предпринимательства мероприятия по поддержке субъектов малого предпринимательства, действующих менее одного года, на организацию предпринимательской деятельности в рамках подпрограммы «Развитие малого, среднего предпринимательства и потребительского рынка Ленинградской области» государственной программы Ленинградской области «Стимулирование экономической активности Ленинградской области» (изм. то 11.07.2018 г.)» Электронный ресурс: //www. pravo. gov.ru (Дата обращения: 13.08.2017 г)

13.Постановлении Правительства Ленинградской области от 14.11.13 № 394 «Стимулирование экономической активности Ленинградской области» (ред.от 25.12.2015г.). Режим доступа: http ://www. consultant.ru/- (Дата обращения: 08.06.2017г.)

14. Постановление Правительства Ленинградской области от 19.02.2014 N 29 «Об утверждении Инвестиционной стратегии Ленинградской области на период до 2025 года»/ Электронный ресурс: http://www.consultant.ru/ - (Дата обращения: 11.07.2017г.)

15. Постановление Правительства Ленинградской области от 23.06.2015 № 223 «Об утверждении Правил принятия решений о реализации проектов государственно-частного партнерства, публичным партнером по которым выступает Ленинградская область, и решений о заключении концессионных соглашений, концедентом по которым выступает Ленинградская область, на срок, превышающий срок действия утвержденных лимитов бюджетных обязательств» (ред. от 30.11.2017) Электронный ресурс: // http://econ.lenobl.ru/work/partner/law/ppplaw - (Дата обращения: 13.08.2017г)

16.Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 328 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности" Электронный ресурс Система ГАРАНТ: http://base.garantm/70643464/c97cd9b59d97ee89f8842c374b081d6f/#ixzz5fDL4d nSI

17. Распоряжением Губернатора Ленинградской области от 16.07.13г. № 506-рг «Об образовании инвестиционного совета при губернаторе Ленинградской области» Режим доступа: http://www.lenobl.ru/governor/sovet/invest sovet/sostav- (Дата обращения: 12.02.2018г.)

18. Распоряжение Губернатора Ленинградской области от 17.03.2016 N 147-рг «Положение о совете по улучшению инвестиционного климата и проектному управлению в Ленинградской области» Электронный ресурс: http://lenobl.ru/governor/sovet/invest sovet - (Дата обращения: 12.02.2018г.)

19. Распоряжением губернатора Ленинградской области от 10.09.2014 г № 685-рг «О создании штаба по снижению административных барьеров и улучшению инвестиционного климата в Ленинградской области» Режим доступа: http://prima-lex.ru/index.php?docid=60974 - (Дата обращения: 17.03.2018г.)

20. Распоряжение губернатора Ленинградской области от 05.05.2014 г. № 356-гр «О межведомственной комиссии по размещению производительных сил на территории Ленинградской области» (с изм. от 04.03.2016 г.) Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/537954495 - (Дата обращения: 17.03.2018г.)

21.Приказ № 229 от 30.01.2019 «Об утверждении отраслевого плана мероприятий по импортозамещению в отрасли машиностроения для пищевой и перерабатывающей промышленности Российской Федерации и о признании утратившим силу приказа Минпромторга России от 16.08.2017 № 2722» http://minpromtorg.gov.ru/docs/orders/

22. Дорожная карта «Стандарт деятельности органов исполнительной власти по обеспечению благоприятного инвестиционного климата в Ленинградской

области» - Агентство стратегических инициатив - [Электронный ресурс]/ Режим доступа http://econ.lenobl.ru/Document/1460991809.pdf - (Дата обращения: 09.04.2018г.)

23. Инвестиционная стратегия Ленинградской области на период до 2025 года / Фонд «Центр стратегических разработок «Северо - Запад», FCG Finnish consulting group Ltd./ Режим доступа: http://cdn.sbor.ru/Files/file/lo_investment_strategv_2025_final.pdf- (Дата обращения: 02.05.2017г.)

24. Индекс конкурентоспособности регионов - Полюса роста России (AVRCI-2015) Режим доступа: http://av-group.ru/2015/1343/ - (Дата обращения: 14.09.2017г.)

25. Комитет по информатизации и связи «Динамика промышленного производства в Санкт -Петербурге в январе -сентябре 2016 года» - Режим доступа: http://kis.gov.spb.ru/- (Дата обращения: 28.01.2017г.)

26.Комитетом по промышленной политике Совета Федерации Федерального Собрания РФ «Доклад о промышленной политике Российской Федерации» -Режим доступа: http://www.prompolit.ru/90976 - (Дата обращения: 28.01.2017г.)

27.Министерство экономического развития Российской Федерации «Прогноз долгосрочного социально - экономического развития российской федерации на период до 2030 года», Москва,Март, 2013 - 354 с. Режим доступа: http://economv.gov.ru/minec/activitv/sections/macro/prognoz/doc20130325 06 -(Дата обращения: 20. 03.2017г.)

28. Министерство экономического развития России «Прогноз социально-экономического развития российской федерации на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» - Официальный сайт Минэкономразвития России -Режим доступа: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/9dd9931d-3960-454c-a8db-

ec6fc 1 ab4bfc/prognoz 2017 2019.pdf?M0D=AJPERES&CACHEID=9dd9931d-3960-454c-a8db-ec6fc1ab4bfc - (Дата обращения: 20. 03.2017г.)

29.Отчет о социально-экономическом развитие муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» ленинградской области за 9 месяцев 2016 г. Режим доступа: http://www.vsevreg.ru/city/news/people/29389/ - (Дата обращения: 28.01.2017г.)

30. Основные показатели прогноза социально-экономического развития Приозерского района Ленинградской области, положенные в основу формирования бюджетной политики на 2017-2019 годы. Электронный ресурс: Режим доступа: http://priozersk.lenobl.ru/econom/prognoz(Дата обращения 20.01.2019 г.)

31. «Промышленность 4.0»: создание цифрового предприятия. Основные результаты исследования по металлургической отрасли. Глобальное исследование «Промышленность 4.0» за 2016 год. Основные отраслевые выводы. Режим доступа: https://www. pwc. щ/щ/штта-а^-metals/puЫicatюns/assets/industry-4-metals-key-f^ndings rus.pdf - (Дата обращения: 12.02.2018г.)

32.Абашкин В.Л., Куценко Е.С., Рудник П.Б. и др. «Методические материалы по разработке и реализации программ развития инновационных территориальных кластеров и региональной кластерной политике; Минэкономразвития России, Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». -М.: НИУ ВШЭ, 2016. - 208 с.

33.Афанасов Ю.А., Жогова Е.В. Особенности формирования понятий «промышленный потенциал региона» - Вестник образования и развития науки Российской академии естественных наук, № 21(3) - 2017 - 17-19 с. / Режим доступа: http://raenjournal.ru/node/1086(Дата обращения 000000)

34. Андрианов К.Н. «Необходимость разработки и реализации промышленной политики российской Федерации». Журнал Экономика и экономические науки 2006 г. стр. 60-68 Электронный ресурс КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/neobhodimost-razrabotki-i-realizatsii-promysЫennoy-politiki-rossiyskoy-federatsii

35.Басовский Л.Е., Фомичев И.В. Экономическая география России: Учебное пособие. - 2-е изд. - М.: Изд. дом РИОР, 2006. - 144 с.

36.Бабкин А.В. Теоретические основы формирования промышленной политики / под ред. д-ра экон. наук, проф. А.В. Бабкина. - СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. - 462 с.

37.Баженов О.В. Теоретико-методологические аспекты стратегического анализа и прогнозирования деятельности предприятий медной промышленности: Монография / Баженов О.В. - М.:НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 334 с.: 60x88 1/16. -(Научная мысль) (Обложка) ISBN 978-5-16-010145-3 - Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/487994

38.Бияков О. А.Региональное экономическое пространство: измерение использования потенциала Кемерово - Автореферат доктора экономических наук. -Кемерово - 2005. Режим доступа:Ы1р://есотту-ПЬ.сот/^юпа1пое-ekonomicheskoe-prostranstvo(Дата обращения 000000)

39. Бородулина С. А., Логинова Н. А. Развитие транспортно- экспедиционной деятельности предприятий с позиции клиентоориентированного подхода -Журнал Экономика и управление - Раздел 4. - Вестник СибАДИ № 6(40) -2014г. - 112 - 117 с.

40.Большая психологическая энциклопедия: самое полное современное издание. Более 5000 психологических терминов и понятий. / А.Б.Альмуханова и др.. -М.: Эксмо, 2007 - с. 542. Режим доступа: https://psycho1ogy.academic.ru/830/ -(Дата обращения: 21. 04.2018г.)

41. Большая советская энциклопедия - 3-е издание, переработанное и дополненное, - М.: Эксмо, 2008 г. Режим доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/124304/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC %D1%8B%D 1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81 %D 1%82%D 1%8C - (Дата обращения: 10.02.2018г.)

42.Багдасарян Н.Г., И.В. Безрукавая, В.А. Бессонов, и пр. «Инвестиции в России». 2015: Статистический сборник./ Росстат. - М., 2015. - 190 с.

43.Божук, С. Г. Корпоративная социальная ответственность: учебник для академического бакалавриата / С. Г. Божук, В. В. Кулибанова, Т. Р. Тэор. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 268 с. — Серия : Бакалавр. Академический курс.

44.Бадмаев С.В. Формирование модели инновационно-промышленной политики России Текст научной статьи по специальности «Экономика и экономические науки» КиберЛенинка: https://cyber1eninka.m/artic1e/n/formirovanie-mode1i-innovatsionno-promyshlennoy-politiki-rossii

45.Буряков Д. Центральный депозитарий: механизм выпуска коммерческих облигаций. //Национальный расчётный депозитарий. Группа московская биржа. Режим доступа: http://www.cbr.ru/StaticHtml/File/14554/17.pdf (дата обращения: 10.08.2018)

46.Будрин А. Г. Теория и методология рыночного взаимодействия предприятий на основе концепции маркетинга отношений - Автореферат доктор экон. наук.,шифр ВАК 08.00.05 - Санкт-Петербург - 2008 год - - Москва -Электронный ресурс: Режим доступа: https://new-disser.ru/ avtoreferats/01004394193.pdf. (дата обращения)

47.Гальперин П.Я. К учению об интериоризации //Psychology OnLine.Net //Электронный ресурс: Режим доступа: http://www.psycho1ogy-online.net/articles/doc- 1331.11:т1(дата обращения )

48.Губанов, С. Промышленная политика и государство [Текст] / С. Губанов // Экономист : Ежемесячный научно-практический журнал. - 2004. - № 7. - С. 314. https://spb1ib.ru/cata1og/-/books/12246965-promysh1ennaya-po1itika-i-gosudarstvo

49.Горячева И.П., Дубовик А.В., и др. «Финансы России». 2016: Статистический сборник/ Росстат. - М., 2016. - 343 c.

50.Гранберг А.Г. «Основы региональной экономики»: учебник для вузов. — 4-е изд. [стер.]. — М.:Изд. Дом ГУВШЭ, 2004. — 495с.

51.Градов А.П., Медников М. Д., А.С. Соколицын и др. Региональная экономика. Принципы и модели управления предпринимательским климатом региона. - СПб: - Изд.Питер - 2003г. - 224 с.

52.Гиппенрейтер Ю. Б. Введение в общую психологию. Курс лекций (Интериоризация) - М.: «ЧеРо», «Юрайт», 2002 - 336 с. (дата обращения: 01.08.2018)

53.Глухов В.В., С.Б. Коробко и др. Экономика знаний. Учебное пособие - СПб.: Изд-во Питер, 2003. - 528 с.

54.Демиденко Д.С., Дуболазова Ю.А. Методы финансирования инновационного развития промышленного производства - Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. Том 10, № 3 - 2017 - 219 - 227 с.

55.Дранев Я.Н., Кузнецов Б.В., Кузык М.Г., Погребняк Е.В., Симачев Ю.В. «Опыт реализации промышленной политики в Российской Федерации в 20002012 Гг.: институциональные особенности, группы интересов, основные уроки (Experience in Implementing Industrial Policy in the Russian Federation in 2000-2012: Institutional Features, Interest Groups, Main Lessons)» https://papers. ssrn.com/sol3/papers .cfm? abstract id=2443928

56.Жабин Н. П. П. Методические основы идентификации кластерных групп предприятий региональной экономики - Диссертация,канд. экон. наук., шифр ВАК 08.00.05 - Санкт-Петербург - 2015 год.

57.Жабин Н. П. Методические основы идентификации кластерных групп предприятий региональной экономики- Автореферат канд. экон. наук., шифр ВАК 08.00.05 - Санкт-Петербург - 2015 год.

58.Жогова Е.В. Анализ повышения социально - экономического развития Ленинградской области по средствам повышения эффективности взаимодействия промышленного производства. - Потенциал современной науки, №9 - декабрь, 2016 - Режим доступа: http://nf-innovate.com/content/files/psn/7(24)-16/psn9(26)-

16/%D0%96%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%95.pdf( дата обращения)

59.Жогова Е.В. Предпосылки развития промышленных кластеров" - Журнал Правовых и экономических исследований № 3 / 2013 г. / Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=20253415(дата обращения)

60.Жогова Е.В. Региональное развитие с социологической точки зрения" -Журнал Правовых и экономических исследований № 3 - 2014 - 213-215c. / Режим доступа: http://giefjournal.ru/sites/default/files/041 5^Ядата обращения)

61.Жогова Е.В. «Сельское, городское или региональное эндогенное развитие как основа социально экономического планирования» - Журнал Правовых и экономических исследований № 2 /2015 г. - 157-159 c. Режим доступа: http://giefjournal.ru/sites/default/files/030 6^Ядата обращения)

62.Земцов С. П., Панкратов А. А., и др. «Выявление кластеров высокотехнологичных компаний в России с целью верификации федеральной кластерной политики» - НИУ ВШЭ - Москва - 2016 г. / Режим доступа: https://iep.ru/files/news/zemtsov clusters-19.04.16.pdf(дата обращения)

63.Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник / Н.Л. Зайцев; Государственный Университет Управления. - 6-e изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 414 с.: 60x90 1/16. - (Высшее образование). (переплет) ISBN 978-5-16-002802-6 - Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/357699

64.Ильин И.В. Интеллектуальная система оценки и управления эффективностью стратегии предприятия.// в кн. Эффективность стратегии фирмы под ред. А.П. Градова. 2006 М. - 4-е изд. - СПБ.: СпеЛит - 2003 г. - 959 с. (п. 9.5)

65. Идрисов Г. И. Промышленная политика России в современных условиях/ Г. Идрисов. - М.: Изд - во Ин-та Гайдара, 2016. - 160 с.: ил. - (Научные труды / Ин-т экономической политики им. Е. Т. Гайдара; No 169P). - ISBN 978-5-93255-443-2. https://iep.ru/files/text/working papers/Nauchnye trudy-169.pdf

66.Иванов И. Н. Организация производства на промышленных предприятиях: Учебник / И.Н. Иванов. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 352 с.: 60x90 1/16. - (Высшее

образование). (переплет) ISBN 978-5-16-003118-7 - Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/127545

67.Иванов И. Н. Экономика промышленного предприятия: Учебник / И.Н. Иванов. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 395 с.: 60x90 1/16. - (Высшее образование). (переплет) ISBN 978-5-16-004133-9 - Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/206879

68.Карлина Е.П., Епифанова Н.Ш., и др. «Разработка линейки развития отраслей и субъектов промышленности Астраханской области» - Отраслевая экономика: Проблемы управления и пути решения. - 2013 г. - 12 с. / Электронный ресурс: Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/razrabotka-lineyki-razvitiya-otrasley-i-subektov-promysЫennosti-astrahanskoy-oblasti(дата обращения)

69. Киселев В.Н., к.э.н. «Сравнительный анализ инновационной активности субъектов Российской Федерации. Международно принятые определения инноваций и инновационной деятельности» // Межведомственный аналитический центр // Режим доступа: http://www.iacenter.ru/publication-files/180/158^Ядата обращения)

70.КиселевА.Н., КуценкоЕ.С., Карнаух А.П. «Определение приоритетных направлений для формирования кластеров малых и средних предприятий на примере г. Москвы» - Москва - Режим доступа: http://www.virtass.ru/admin/pics/25 02 IO.pdf- (Дата обращения: 10.07.2017г.)

71.Кистанов В. В., Копылов Н. В. «Региональная экономика России: Учебник».

— М.: Финансы и статистика, 2003. — 584 с.

72.Ковалев Г. А., Радзиховский Л. А. Общение и проблема интериоризации // Вопросы психологии: журнал. — 1985. — № 1. — С. 110—120. - Режим доступа: http://www.voppsy.ru/issues/1985/851/851110.Ыш(дата обращения)

73.Коробейникова Н. Ю. «Gr-коммуникации в условиях развития современного российского бизнеса (на примере компаний «Вымпелком» и «Связьинвест»)»

- Бизнес. Общество. Власть, № 4 - 2010 г. - 52-69 с. Режим доступа:Ы^: //www. hse.ru/mag/27364712/2010--

4/29126636.htmlhttp: //www.metaprom.ru/regions/leningradskaya-obl. МшКдата обращения)

74. Кудрявцева Т.Ю., Жабин Н.П. Формирование алгоритма идентификации кластеров в экономике региона Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки № 3(197) 2014 с. 124-131/ Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/formirovanie-algoritma-identifikatsii-klasterov-v-ekonomike-regiona(дата обращения)

75. Кожинова Т. В., Ферова И. С., Шорохов Р. Г., Таненкова Е. Н. Промышленные кластеры и их роль в развитии промышленной политики региона [Текст] : монография / [И. С. Ферова и др.] ; Сиб. федер. ун-т. -Москва : ИНФРА-М ; Красноярск : СФУ, 2018. - 246 с. : ил. - (Научная мысль. Промышленность). - Библиогр.: с. 220-235 (221 назв.). - ISBN 978-5-16013256-3. - ISBN 978-5-7638-2885-6 : Б. ц. https://spblib.ru/catalog/-/books/12307321-promyshlennyye-klastery-i-ikh-rol-v-razvitii-promyshlennoy-politiki-regiona

76.Казаченко Л.Д. Российская школа региональных экономических исследований. Экономическая теория. Электронный ресурс / Забайкальский государственный университет// Вестник-экономист - 2013. - № 6. - с.18 -URL: http://vseup.ru (дата обращения: 07.03.2018г.)

77.Казиханов А.М «О приоритетах государственной промышленной политики» Журнал Приоритеты промышленной политики. Региональные проблемы преобразования экономикиhttp://www. rppe.ru/wp-content/uploads/2009/03/kazihanov-am.pdf

78.Костин Ф.А. и Соколов А.В. «Промышленная политика как форма государственного регулирования» Экономика и управление № 3(76) 2011 г. с. 136-139

79.Калинина О.В. Реализация принципа сбалансированности региональных бюджетов на основе комплексной методики оценки налоговых доходов региона Вестник Самарского государственного экономического университета

№ 2(52) - 2009 - 34-37 с. http://vestnik.sseu.ru/index.php?cnt=1 &idv=81 (дата обращения 12.02.2019 г.)

80.Лимонов Л.Э., Жихаревич Б.С.,и др. Региональная экономика и пространственное развитие. Региональная экономика. Теория, модели и методы. В 2т. Том 1: учебник для бакалавриата и магистратуры./ под общ. ред. Л.Э. Лимонова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2017 - 319 с. (т.1)

81. Лимонов Л.Э., Жихаревич Б.С., и др. Региональная экономика и пространственное развитие. В 2т. Том 2: учебник для бакалавриата и магистратуры./ под общ. ред. Л.Э. Лимонова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2017 - 367 с. (т.2)

82. Лякин А. Н. Экономическая политика : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / А. Н. Лякин [и др.] ; под ред. А. Н. Лякина. — М. : Издательство Юрайт, 2014. — 432 с. — (Серия : Бакалавр и магистр. Академический курс). — ISBN 978-5-9916-4045-9. https://biblio-online.ru/book/ekonomicheskaya-politika-382210

83. Лифшиц А.С. и др. Промышленная политика и антикризисное управление предприятиями : монография / А.С. Лифшиц, Р.С. Ибрагимова, В.А. Новиков, В.И. Куликов. — М. : РИОР : ИНФРА-М, 2017. — 246 с. — (Научная мысль). — www.dx.doi.org/10.12737/20774. - Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/567210

84.Матасов М. «Модели взаимодействия крупных бизнес-корпораций и государства в региональном формате» Бизнес и власть // Власть, № 2 - 2013 -116-120с. - Электронный ресурс - Режим доступа http: //j our. isras. ru/index.php/vlast/article/view/1869(дата обращения)

85.Макарченко М. А. Теория и методология формирования организационной культуры как фактора развития структуры и методов управления предприятием - Автореферат, шифр ВАК 08.00.05 - диссертации на соискание ученой степени доктора эк. наук - Санкт-Петербург - 2005г.

86.Мелконян А. Меньчик Д. «Налоговые льготы на территории Ленинградской области» // АО «КПМГ» - Февраль 2016г - Электронный ресурс -Официальный сайт - Режим доступа: https://home.kpmg.com/ru/ru/home.htm1 -(Дата обращения: 19.03.2018г.)

87.Национальное агентство прямых инвестиций «Привлечение инвестиций в российскую экономику» / Национальное агентство прямых инвестиций, РСПП / Режим доступа: http://present5.com/priv1echenie-investicij -v-rossijskuyu-ekonomiku-potrebnosti-rossiiskoi/-(Дата обращения: 11.07.2017г.)

88. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В.Виноградова. - 4-е изд., допиленное. - М.: Азбуковник, 1999 -944с. - Режим доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1402306 - (Дата обращения: 10.02.2018г.)

89. Опыт реализации промышленной политики в Российской Федерации в 2000-2012 гг.: институциональные особенности, группы интересов, основные уроки. ОАО «Межведомственный аналитический центр», 2013 [https://ipei.ranepa.ru/iss1edovaniya-m1ime/566-ana1iz-opyta-rea1izatsii-promysh1ennoj-po1itiki-v-rossijskoj-federatsii-v-2000-2012-gg-institutsiona1nye-osobennosti-formirovanie-i-vzaimodejstvie-grupp-interesov-osnovnye-uroki-i-rekomendatsii]

90. Пилясов А. Н. И последние станут первыми: Северная периферия на пути к экономике знания. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. — 544 с.

91. Подгорная Е. А. Региональная политика в условиях социально-экономической дифференциации субъектов Российской Федерации -Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук, код специальности ВАК 08.00.05. - Санкт-Петербург -2012. Режим доступа:http://www.dissercat.com/content/regiona1naya-po1itika-v-us1oviyakh-sotsia1no-ekonomicheskoi-differentsiatsii-subektov-rossii(дата обращения)

92. Радаев А.Е., Кобзев В.В. Оптимизационная модель адаптивного функционирования сети поставок промышленных предприятий - Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки № 4 (175) - 2013г. -135-140 с.

93.СафиуллинМ.Р., СафинаА.А. «Построение и экономическая оценка производственно-технологических цепочек (на примере нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан)»- Казань: Казан. ун-т, - 2013. - 148 с.

94.Светуньков С.Г., Заграновская А.В., Светуньков И.С. Комплекснозначный анализ и моделирование неравномерности социально-экономического развития регионов России. - СПб - 2012. - 129 с.// Режим доступа: http://sergev.svetunkov.ru/economics/complex/MD2012 - (Дата обращения: 10.02.2018г.)

95. Словарь бизнес терминов: Первичное публичное предложение/ Федеральный образовательный портал // Accessmode: https://dic. academic. ru/; (дата обращения 10.08.2018)

96. Статистический сборник Федеральной службы государственной статистики (росстат) «Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015.Статистический сборник»/ Росстат. - М., 2015. - 1266 c.

97.Сударкина Е. С. Анализ структуры российской экономики на современном этапе и перспективы развития-Economicsandmanagement. Juvenisscientia, № 12016 - 57 - 58 с. Электронный ресурс: Режим доступа: https://cvberleninka.ru/article/v/analiz-struktury-rossiyskov-ekonomiki-na-sovremennom-etape-i-perspektivv-razvitiva(дата обращения)

98. Сыроежкин, И. М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества / И. М.Сыроежкин. - Москва: Экономика, 1980. - 191 с.

99. Тютюкина Е.Б., Капранова Л.Д., Седаш Т.Н. «Определение приоритетных направлений и инвестиционной поддержки развития российской экономики». Журнал экономический анализ: теория и практика - 2014 г. - № 389 - 11 с.

[Электронный ресурс]: https: //cyberleninka.ru/article/v/opredelenie-prioritetnyh-napravleniy-i-investitsionnoy-podderzhki-razvitiya-rossiyskoy-ekonomiki (Дата обращения: 01.10. 2017г.)

100. Тютюнник И. Г. Правовое регулирование промышленной политики России с позиции привлечения иностранных инвестиций: Монография / Симаева Е.П., Тютюнник И.Г. - М.:Юстицинформ, 2017. - 208 с.: ISBN 978-5-72051361-0 - Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/1005960

101. Украинский В. Н. «Французская школа пространственной экономики: генезис и современные направления развития» / Украинский В. Н. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Москва - 2013. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/frantsuzskaya-shkola-prostranstvennoi-ekonomiki-genezis-i-sovremennve-napravleniYa-razvitiya#ixzz56jCWuru1 (дата обращения)

102. Украинский В.Н. Современная французская пространственная экономика: теория близости и типологизация локализованных экономических систем. / Украинский В. Н. Пространственная экономика. - 2011 г. - № 2 - с.92-126 Электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/v/sovremennaya-frantsuzskaya-prostranstvennaya-ekonomika-teoriya-blizosti-i-tipologizatsiya-lokalizovannyh-ekonomicheskih-sistem - (Дата обращения: 01.08. 2017г.)

103. Улас Ю. В., Рыжкова О. В. Оценка развитости кластерных групп в Красноярском крае - Общество: политика, экономика, право - 2016 г. - 7с. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/otsenka-razvitosti-klasternyh-grupp-v-krasnovarskom-krae(дата обращения)

104. Универсальный однотомный энциклопедический словарь - 2-е издание, переработанное и дополненное. Режим доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/27943 - (Дата обращения: 10.02.2018г.)

105. Хлынин Э. В., Хорошилова Е. И. Формирование концепции интегральной оценки эффективности инвестиционных проектов на основе использования кластерного подхода - Экономический анализ: теория и практика. Инновации

и инвестиции, № 47(254) - 2011 - 22-31 с. Режим доступа: https://cvberleninka.ru/article/v/formirovanie-kontseptsii-integralnov-otsenki-effektivnosti-investitsionnyh-proektov-na-osnove-ispolzovaniya-klasternogo-podhoda(дата обращения 01.03.2019)

106. Шавина Е. В. Промышленная политики России: политэкономические и региональные аспекты : монография / В.С. Осипов, В.О. Евсеев, Н.А. Невская ; под ред. В.С. Осипова. — М. : Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2017. -222 с. - Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/615249

107. Шершнев О. В. Промышленная экология: Учебное пособие / М.Г. Ясовеев, Э.В. Какарека и др.; Под ред. М.Г. Ясовеева. - М.: НИЦ ИНФРА-М; Мн.: Нов. знание, 2013. - 292 с.: 60x90 1/16. - (Высшее образование: Бакалавриат). (п) -Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/404991 (дата обращения 02.02.2019)

108. Шорохов Р. Г. Промышленные кластеры и их роль в развитии промышленной политики региона [Электронный ресурс] / И. С. Ферова, Т. В. Кожинова, Р. Г. Шорохов и др. - Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2013. - 248 с. -- Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/492540(дата обращения 01.03.2019)

109. Шавина Е. В. Промышленная политики России: политэкономические и региональные аспекты : монография / В.С. Осипов, В.О. Евсеев, Н.А. Невская ; под ред. В.С. Осипова. — М. : Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2017. -222 с. - Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/615249(дата обращения 01.03.2019)

110. Шершнев О. В. Промышленная экология: Учебное пособие / М.Г. Ясовеев, Э.В. Какарека и др.; Под ред. М.Г. Ясовеева. - М.: НИЦ ИНФРА-М; Мн.: Нов. знание, 2013. - 292 с.: 60x90 1/16. - (Высшее образование: Бакалавриат). (п)-Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/404991 (дата обращения 07.12.2018)

111. Шорохов Р. Г. Промышленные кластеры и их роль в развитии промышленной политики региона [Электронный ресурс] / И. С. Ферова, Т. В.

Кожинова, Р. Г. Шорохов и др. - Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2013. - 248 с. -- Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/492540(^aTa обращения: 12.04.2018 г.)

112. Рейтинг венчурных фондов 2016 года / Аналитика.FIRRMA. [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://firrma.ru/data/analvtics/9274/ - (Дата обращения: 12.04.2018 г.)

113. РБК. IPO китайского AgBank стало крупнейшим в истории. / РБК. Режимдоступаhttps://www.rbc.ru/economics/13/08/2010/5703dcfc9a79470ab5023 cbe (дата обращения: 10.08.2018)

114. Годовой бухгалтерский отчет за 2016 год /ОАО «Завод Буревестник» Электронный ресурс - Официальный сайт - Режим доступа: http://www.zavodburevestnik.ru/ - (Дата обращения: 17.05.2018г.)

115. Годовой отчет АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станицах за 2016 год / РосЭнергоАтом // Режим доступа: http://www.rosenergoatom.ru/shareholders/raskrvtie-informatsii/godovve-otchety/- (Дата обращения: 17.05.2018г.)

116. Отчет об итогах 2016 года. / РосЭнергоАтом // Электронный ресурс/ Режим доступа: http://www.rosenergoatom.ru/shareholders/raskrvtie-informatsii/godovye-otchety/- (Дата обращения: 17.05.2018г.)

117. Приложения к годовому отчету. АО «Концерн Росэнергоатом», включая филиалы - действующие и строящиеся АЭС./ РосЭнергоАтом. Режим доступа: http://www. rosenergoatom.ru/shareholders/raskrytie-informatsii/godovve-otchetv/- (Дата обращения: 17.05.2018г.)

118. Интегрированная региональная информационная система «Инвестиционное развитие территории Ленинградской области» (ИРИС) Режим доступа: https://map.lenoblinvest.ru/http://firrma.ru/data/analytics/9274/ -(Дата обращения: 12.04.2018г.)

119. Ленинградская областная торгово-промышленная палата. Режим доступа: https://lo.tpprf.ru/ru/ - (Дата обращения: 12.04.2018г.)

120. Региональное отделение работодателей Союза промышленников и предпринимателей Ленинградской области. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://xn--o1 aabe.xn--p 1ai/simplepage/61 - (Дата обращения: 12.04.2018г.)

121. Фронт-офис Администрации Ленинградской Области по взаимодействию с инвесторами. Режим доступа:http://econЛenobLщ/worMnvest/fi•ontoffice , www.lenoblinvest.ru (Дата обращения: 12.04.2018г.)

122. Агентства экономического развития Ленинградской области. Режим доступа: http://lenoblinvest.ru/frontoffice/ - (Дата обращения: 12.04.2018г.)

123. Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов. Режим доступа https://asi.ru/ - (Дата обращения: 09.04.2018г.)

124. Austin R. Is a SolarCity Bond a Smart Investment? // UnderstandSolar // Access mode: https://understandsolar. com/solarcity-bond/ (date of access: 12.08.2018)

125. Cuesta Fernandez F. Strategic Management - Master in finance and banking -Ciff/ Universidad de Alcala.

126. Deloitte. Project Bonds. An alternative source of financing infrastructure projects. Project Bonds vs. Traditional Debt. [Electronic resource] / Deloitte Touche Tohmatsu Limited // Access mode: https://www2.deloitte.com/za/en/pages/finance/articles/proiect-bonds-an-alternative-to-financing-infrastructure-projects.html(date of access: 20.01.2018)

127. Diffen. Stocks vs. Bond. [Electronic resource] / Diffen // Access mode: https://www.diffen.com/difference/Bond vs Stock (date of access: 20.01.2018)

128. Egorov G.N. Economic transformation, industrial potential and current status of integration of CIS Countries. The role of science and high-technology. - Session 1.-Globalization and the integration of industry in the region. p. 35 - 2000 - Vienna -Access mode:https://www.unido.org/sites/default/files/2006-10/egorov 0.pdf(date of access: 17.10.2018 )

129. Gault F. Innovation Strategies for a Global Economy: Development, Implementation, Measurement and Management. - Edward Elgar Publishing, IDRC October 1, 2010 - 232 p. Access mode:https://www.idrc.ca/en/book/innovation-

strategies-global-economy-development-implementation-measurement-and^

management(date of access: 17.09.2018 )

130. Gerritsen P. R. W. Strengthening Endogenous Regional Development in Western Mexico, FoodProduction -2012 - Approaches, Challenges and Tasks, Prof. Anna Aladjadjiyan (Ed.),InTech, // Access mode: http://www.intechopen.com/books/food-production-approaches-challenges-andtasks/strengthening-endogenous-regional-development-in-western-mexico(date of access: 10.09.2018)

131. Hervé Stolowy, Lebas Michel J. and Ding Yuan «Financial Accounting and Reporting:A Global Perspective» - Fourth edition. - Cengage Learning EMEA Cheriton House, North Way, Andover, Hampshire SP10 5BEUnited Kingdom, 2013 - 697c.

132. Jacobs J. What are YieldCos? // the Global X Funds // Access mode: https: //www. globalxfunds.com/what-are-yieldcos/ (date of access: 13.08.2018)

133. Konrad T. How do SolarCity's new bonds stack up against other green investments? / Finance/ Guardian sustainable business // Access mode: https://www.theguardian.com/sustainable-business/2014/oct/22/solarcity-solar-green-environment-investing-bonds-stock (date of access: 10.08.2018)

134. Kho J. First US public offering of solar bonds: can crowdfunding take clean energy to the next level? Finance/ Guardian sustainable business // Access mode: https://www.theguardian.com/sustainable-business/2014/oct/15/solar-bonds-clean-energy-crowdfunded-solarcity (date of access: 10.08.2018)

135. Levitt A. Want to Play Renewable Energy? Focus on the New YieldCos. [Electronic resource] /FinancialContent Services, Inc. // Access mode: https://investorplace.com/2014/05/yieldco-nrg-nyld-nee-fslr-spwr/ (date of access: 20.01.2018)

136. Martin K. New financing strategies /Chadbourne & parke LLP // Canada, USA August 9, 2013 Access

mode: http://www.nortonrosefulbright.com/knowledge/publications/150816/new-financing-strategies (date of access: 10.08.2018)

137. Matlock G. Byers D. The YieldCo structure. Unlocking the value in power generation assets E&Y // EYGM Limited. // Access mode: https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-yieldco-brochure/%24FILE/ey-yieldco-brochure.pdf (date of access: 10.08.2018)

138. Poser Hans Energy infrastructure day. Yieldcos as investment vehicles for energy infrastructure - November 2014

139. Rossi U. «Growth Poles, Growth centers»International Encyclopedia of Human Geography, volume 4 - 2009 - pp 651-656/Access mode:http://www.academia.edu/13581588/Growth poles growth centres(date of access: 10.09.2018)

140. Stevenson D. Yieldcos — a renewable energy option for yield-hungry investors // The Financial Times Limited /Access mode:https://www.ft.com/content/ca1641fc-0b37-ne8-bacb-2958fde95e5e (date of access: 10.09.2018)

141. Urdanick M. A deeper look into Yieldco Structuring. // Access mode: https://www.renewableenergyworld.com/articles/2014/10/a-deeper-look-into-yieldco-structuring.html (date of access: 10.08.2018)

142. Varadarajan U., Nelson D. & etc. Beyond YieldCos. // Climate policy initiative //Access mode: http://climatepolicyinitiative.org/wp-content/uploads/2016/06/Beyond-YieldCos- 1.pdf (date of access: 10.08.2018)

143. Wang U. SolarCity Offers Bonds, Wants Everybody To Invest In Solar Contributor // Forbes. Green Tech // Access mode: https: //www. forbes.com/sites/uciliawang/2014/10/15/solarcity-offers-bonds-wants-everybody-to-invest-in-solar/#535d4766f05d (date of access: 13.08.2018)

144. Gestamp. Bonds and Rating. // Gestamp. // Official site: Access mode: https://www.gestamp.com/HOME/Shareholders-Investors/Financial-information/Bonds-and-Rating.aspx (date of access: 13.08.2018)

145. Gestamp. Finance // Gestamp. // Official site: Access mode: http://www.gestamp.com/HOME/Shareholders-Investors/Financial-information/Annual-Information.aspx(date of access: 07.12.2018)

146. Гестамп Северсталь Всеволожск - Официальный сайт - Режим доступа: https://www.severstal.com/rus/about/businesses/gestamp_vsevolzhskfdate ofaccess: 07.12.2018 )

147. Fleming P. It's time to invest in clean energy in Africa // Ensia. // Official site: Access mode:https://ensia.com/voices/its-time-to-invest-in-clean-energy-in-africa/(date of access: 15.08.2018)

148. Солнечная электростанция в Щелкино - Официальный сайт - Режим доступа:http://pantikapei.ru/solnechnaya-elektrostanciya-v-shhelkino.html (Дата обращения: 13.08.2018)

149. Администрация Ленинградской области - Официальный сайт - Режим доступа: http://www.lenobl.ru/local government/sites; http: //lenobl.ru/local_government/mun_re gion(Дата обращения: 02.04.2017)

150. Мониторинга Ленинградской области - Официальный сайт - Режим доступа: http://monitoring.lenreg.ru/ (Дата обращения: 02.04.2017)

151. Ленинградская область - промышленность и предприятия Ленинградской области - Электронный ресурсMetaprom- Официальный сайт - Режим доступа: http://www.metaprom.ru/regions/leningradskaya-obl.html(дата обращения 25.01.2019)

152. Группа компаний «Галактика» - Электронный ресурс Галктика -Официальный сайт - Режим доступа:http://mnogomoloka.ru/(дата обращения)

153. Все о психологии. Инериоризация.- Электронный ресурс - Официальный сайт - Режим доступа:http://vseopsycho.ru/interiorizatsiyafдата обращения 25.01.2019)

154. Инвестиционный портал Ленинградской области.- Электронный ресурс -Официальный сайт - Режим доступа: http://lenoblinvest.ru/component/jak2filter/?Itemid=1039&issearch=1&theme=mer y&category id=196 (дата обращения 25.01.2019)

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение № 1

Территориально-отраслевой подход к формированию промышленной

политики

1. Тюнен

2. Лаунхарт

3. Вебер

(основа)

факторы:

переменые:

дополнительно:

недостаток:

рента, расстояние

время получения г.пр-кции стоимость г.пр-кции

доставка

производственные издержки

трудозатраты

площадь

выделение особой категории г.пр-кции не учитывает НТП, новые средства коммуникации и особенности логистической инфраструктуры

конкуренции

факторы: размещение

ресурсы рынок

переменые: ценообразование

формироание транспортных издкержек на единицу г.пр-кции недостаток: нет учета стоимости труда, конкуренции не учитывает НТП, новые средства коммуникации

и особенности логистической инфраструктуры

факторы: рынок труда размещение переменые: "материальный индекс"

т.е. локализация материалов (способствует) = реализации материалов ^ реализации г.пр-кции

чем выше значимостость "МИ", тем выше значимость места отгрузки

доп-тельно: деление сырья и материалов на:

"чистые" (не зависят от транспортировки); "грубые" (зависят от транспортироваки если их доля выскока) "изодапаны": Рост ср.плотности населения (способствует) ^ снижению расстояния между работниками и центром (способствует) ^ повышению культруного уровня работников,

(способствует) ^ повышению концентрации промышленности,

(способствует) ^ снижению транспортных издержек

(способствует) ^ повышению ориентированности промышленности автоматизация: (способствует) ~ снижению стоимости труда (при высокой производительности труда) агломерация: скопление производства (способствует) ^ экономия на масштабе производства и специализации региона (основных и вспомогательных производств) недостаток: нет учета конкуренции, сетевого эффекта, не учитывает НТП

4. Хотеллинг 5. В.Кристалхпер

факторы: конкурентоспособность факторы:

переменые: постоянные предельные издержки = const

объем реализации (выручка и прибыльность) переменые:

дополнительно: кончечная стоимость г.пр-кции = отпускная стоимость + транспортные издержки

условия - все фирмы расположены в центре или равномерно разметценны в пространстве

недостатки: нет учета влияния НТП недостатки:

7. Ало не 8. Хойт

факторы: расстояние до центра города факторы:

отрицательная взаимосвязь ~ от выручки

положительная взаимосвязь ~ от площади земельного участка переменные:

переменные: Рента = цена*площадь; Рост выручки = росту операционных расходов

размещение (удаление от центра) ~ зависит от прибыли; размещение фирм друг от друга ~ зависит от полезности

дополнительно: проведение анализа экономической среды с т.з. размещения и плотности наслеления

рост среднего дохода ~ рост концентрации бедных слоев насленеия в центре

эффект зонирования(устранения отрицательных эффектов землепользования) недостатки:

разделение на виды деятельности доработана:

недостатки: нет учета влияния НТП

нет учета перемещений по городу, плотности населения, агентов недвиж-сти

6. Леш

"Теория центральных мест" факторы: микроэкономический спрос

размещение переменые: затраты -> min

рыночные рост потребления

транспортные наличие свободной конкуренции и свободного расселения

административные тах количество фирм с нормальным уровнем прибыльности

далека от реальности недостатки: нет описания достижения равновесия

нет учета влияния НТП

9. Кейнсианские модели

регион обладает специализацией деление производства на базовые отрасли и сфера услуг факторы: совокупный спрос (внешний &внутренний) доход (совокупный доход)

численность занятых в экономкие переменные: потребление

рост сферы услуг пропорционален росту населения региона чистый экспорт, импорт

рост базового сектора пропорционален росту внешнего спроса результаты: регион с высоким показателем экспорта без снижения уровня импорта = быстроразвиваюгцийся регион

рост уровеня занятости региона пропорционален росут занятости в базовой отрали дополнитель но: модель может быть дополнена показателями инвестиций гос.закупок, размером региона

пропорционален количеству располагаемх ресурсов в регионе рассматривается специалтзация региона, местоположение

не достаточно изучена занятость в сфере услуг недостатки: нет учета НТП

уровень занятости заменен на

исследования дохода в регионе

введен анализ коэффициента локализации

10. Г.К.Арчибальд, М.Блини, Мак Гир

11. Харрод-Домар

12

Тирл

. Кругм

факторы:

дополнительно:

недостатки:

разделение услуг, с выделением местнопотребляемых услуг в регионе мультипликатор типичности региона

изучает влияние ведущих учредений на регион (пр.: Нотингемский университет)

модели могут быть расширены за счет, показателей текущего импотра, государтсвенных расходов, дохода региона, влияния утечки импорта

нет учета НТП; не охватывает отраслевые особенности региона

факторы:

недостатки:

кеинсианская модель в долгосрочном периоде экономика в условиях равновесия

сбережения = инвестициям; увеличение дохода = увеличению сбережений = росту инвестиций = росу капитала для производства ВВП равно приросту дохода

при переносе на региональный; уровень требует корректировки используется для изучения закрыторй экономики нет взаимодействия между регионами и изучения инвестиционной привлекательности региона

факторы: платежный баланс, экономический рост

экспорт - как инструмент поддержки переменные: сбалансированного торгового баланса

может быть инструментом удовлетворения внутреннего спроса за счет финансирования объемов импорта недостаток экспорта ведет к стагнации; темп роста региона = темпу роста доходов Рост производства является определяющим фактором для элостичности экспорта и импорта не учитывает специализации региона и недостатки: конкурентоспособность региона,

применятеся в краткосрочном периоде

13 В.В.Леонтьев

14 Д.Рикардо

15 Хекшер - Олин

факторы: межотраслевой баланс факторы:

производство прк-ции экономическими агентами = совокупной потребностью в ней

переменные: может быть дополнена показателями переменные:

рабочей силы, количество рабочих мест, платежеспособным спросом населения, предложением товара и тд фиксированный период времени один вид товара, нет оптимизации функции задач потребления и задач особенности: фирм

спрос = предложению недостаток:

валовый выпуск = конечному

потреблению

Годовой нац. доход = ст-ть товаров и услуг приобретаемым сектором домохозяйств у остального секторов недостаток: трудоемкость

региональная специализация торговля

количество труда единственное ограничение производственного процесса; позволяет выявить сравнительные преимущества региона, его специализацию и направления муждународной торговли

полная специализация региона не возможна, не учитываются региональные ограничения (оплата труда и т.д.)

факторы: два типа товара: трудоинтенсивный,

и капиталоинтенсивный. Производственная функция имеет полную отдачу от масштаба, товары отличаются в использовании труда и капитала. предложение фиксированно, межрегиональная мобильность товаров, в регионах единые ставки заработной платы факторы производства используются полностью.

недостаток: нереалистичность предпосылок структуры производства (совершенная конкуренция , фиксированный объем капитала и труда, только два фактора производстав),

отсутсвие регулярного учета межрегиональной торговли

16 Кобб - Дуглас

17 Р.Солоу

18 П.Ромер

факторы: переменные:

недостаток:

технологии

факторы производства мобильность факторов Рост дохода и производительности руда обусловлена НТП и ростом затрат капитала и труда Равновесие достигается при темпе роста капитала = темпу роста труда (выпуск не изменен при росте дохода)

максимизация доходов = предельной производительности Темп роста капитала обусловлен размером внутренних сбережений, инвестиций, доходностью капитала в регионе и мире

применяется в краткосрочном периоде не учитывает куммуляции капитала не учитывается миграционные барьеры

не учитывает замену работников технологиями

факторы:

переменные:

недостаток:

капитал рабочая сила технический прогресс

факторы производства ранжируются по качеству рост капитала и рабочей силы = рост производительности технический прогресс больше 0

необходимость тщательности определения переменных модели

нет учета ограничений факторов с учетом современных факторов

факторы:

переменные:

капитал рабочая сила технический прогресс показатели роста на одного работника в долгосрочном периоде; отношения капитала к производствк продукции = const Рост технических знаний постоянен, скорость роста определяется числом работников и запасами знаний применяется в долгосрочном периоде, внедрение инноваций коррелирует с наличием сформированного курга высокообразованных людей

недостаток:

19 Кластерный подход (А.Маршал, М.Портер)

20

факторы:

переменные:

факторы производства

Модели формрирования человеческого капитала и _институцианальной среды_

21

Новое поколение пространственных теорий

отдача капитала, труда, природных ресурсов, конкурентные преимущества территориальная координация предприятия,

изучение взаимозависимости объединенных компаний имеющих территориальную координацию и взаимозависящих в следствии производства сходного типа эффективность работы компании реакция на внешнюю среду, min рисков бизнес среды, плодотворная среда для start-ups, наличие конкурентных сил

факторы:

преременные :

креативный класс технологии, толлерантность, талант

наличие корреляции с эффективностью и конкурентности региона

факторы: мобильность экономических агентов

и товаров; экономическое простарнство = взаимодействие разнонаправленных сил центростремительные (агломерация), центробежные (дисперсия); предложение рассматривается с точки зрения сконцентрированных человеческих масс повышающих эффективность в торговле промышленности и т.д., спрос -развитие и использование выгод дифференциаций создание эффектов и рынков с несовершенной конкуренцией, устанавливает специализацию региона

Приложение № 2

Социально-экономическоеразвитие Ленинградской области

Согласно проведенному анализу основных социально-экономических индикаторов Ленинградской области на 2015 год в контексте ее статистических данных можно произвести сравнительный анализ ее положения и развитости ее отраслевой инфраструктуры по сравнению с г. Санкт - Петербургом, Северо-Западным округом, Российской Федерацией.

Процентное соотношение площади Ленинградской области в разрезе территории Северо-западного федерального округа приведены на рис. 1.

Л

Площадь территории С3ф&публика КареЛия

,2

тыс. км^

589,90

Республика Коми ¡Архангельская область I Вологодская область I Калининградская область ¡Ленинградская область I Мурманская область I Новгородская область

2

Рисунок 1 - Площадь территории СЗФО, тыс. км Таблица 1 - Социально-экономические показатели на 1 января 2015 года, руб.

Численност ь населения на 1 января 2015 г., тыс. человек Среднегодовая численность занятых в экономике, тыс. человек Среднеду шевые денежные доходы (в месяц), руб. Потребитель ские расходы в среднем на душу населения (в месяц), руб. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций, руб.

Российская Федерация 146.267,30 67.813,30 27.765,70 20.920,20 32.495,00

Северо-Западный федеральный округ 13.843,60 6.750,20 28.571,70 20.723,00 35.468,00

Ленинградская область 1.775,50 747,00 20.932,30 16.548,90 31.851,00

г. Санкт-Петербург 5.191,70 2.593,10 34.724,40 25.404,30 40.697,00

При обзоре социально-экономических показателей СЗФО по муниципальным образованиям очевидно наличие высоких показателей ЛО по сравнению с другими регионами. Результаты представлены на рис.2.

Рисунок 2 - Показатели социально экономического развития областей СЗФО, %

Таблица 2 - Социально-экономические показатели СЗФО и ЛО в 2014 г.

Объем в том числе Сальди

отгружен

Объем Объем ных Ввод рованн ый финанс овый

Основны е фонды отгружен ных отгружен ных товаров собственн Проду в дейст

в экономик е (по товаров собственн товаров собственн ого производс кция сельск а в а в вие обще й Оборот рознич результ ат Инвестиц ии в

ого ого тва ого ст т с ной (прибы

полной дс площ основной

учетной производс производ производс хозяйс о в <и и д о в ади торговл ль капитал4)

стоимост тва ства тво и распредел тва о н жилы е, минус , млн.

и; на добыча обрабаты всего, млн. н е т с а р т о в х млн. руб. убыток) деятель руб.

конец года), млн. руб. полезных вающие ение руб. жи домов ности

ископаем ых производ ства электроэн ергии, тыс. м2 организ ацийЗ),

газа и млн.

руб.

воды

«

« я ■я к <м 00 <м ю о 3 о ю 00 г-ич

2 и л ЯЗа « СЧ <м 00 СП о 00 ю сл о г- ю [— о <М ю СП ич ^ СП 00 о о <м

о о <м <М ю СП 00 СП 3

О св м очЗ ю ич <М 2 3

-е

о л Ч н то о § я ю ю о о\ О СП о СП ич СП <М 00 00 ич ^ 3

я о я н <и й <М ич ^ ю 00 <М о г-- 2 00 3 00

Ч и

(и ^ Я Я я Ч £Й сл 00 <М СП ю СП ич о ич СП ^ <М •о <М сл 00 ю ич 2 о 2 о

Е а а г л Я ^ со СП <м <м СП СП <М 00 ич ич ю ич

Н О

И о «

^

Я У я 90 чо 1Л о 90

Д «л ® тН 90 л 90

О <и се «5 гч гч «5 1Л ®

моет Н

О

Рисунок 3 - Отраслевая структура валовой добавленной стоимости СЗФО в 2015г., %

Далее следует проследить динамику изменения показателей отраслей в период с 2010 - 2015гг.

Предоставление прочих коммунальных, социальных и... Здравоохранение и предоставление социальных услуг

Образование

Государственное управление и обеспечение военной.

Транспорт и связь Гостиницы и рестораны Оптовая и розничная торговля; ремонт.

Строительство Производство и распределение электроэнергии, газа и.

Обрабатывающие производства Добыча полезных ископаемых

1,8 5,2

3, 4 -5,1

0,3 13,4 12,0

™1,0

Рыболовство, рыбоводство — 1,0 Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство ^^^ 2,6

6,7

2015 2014 2013 2012

20,7^011 2010

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

Рисунок 4 - Отраслевая структура валовой добавленной стоимости СЗФО в период с 2010 - 2015г., %[96]