НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ КЛАСТЕРИЗАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Богачев Иван Иванович

• Богачев Иван Иванович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Богачев Иван Иванович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ КЛАСТЕРИЗАЦИИ

1.1. Научные подходы отечественных и зарубежных авторов к исследованию современных форм пространственной организации производства

1.2. Мировой и отечественный опыт формирования кластеров

1.3. Методика оценки экономической эффективности работы промышленных предприятий в условиях кластеризации

ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ КЛАСТЕРИЗАЦИИ В ОТРАСЛЯХ ЭКОНОМИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В НАЧАЛЕ XXI В

2.1. Особенности проведения государственной политики кластеризации в РФ

2.2. Оценка экономической эффективности деятельности кластеров, получающих государственную поддержку

2.3. Направления повышения эффективности государственной промышленной политики в области кластеризации экономики

ГЛАВА 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В КЛАСТЕРАХ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ И ОЦЕНКА УСЛОВИЙ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ

3.1. Факторы формирования промышленных кластеров в Калужской области

3.2. Оценка эффективности деятельности промышленных предприятий автомобильного и фармацевтического кластеров Калужской области

3.3. Мероприятия по повышению результативности и эффективности деятельности кластеров в Калужской области

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ КЛАСТЕРИЗАЦИИ (НА ПРИМЕРЕ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Кластеризация экономики отдельных территорий определяет наиболее эффективную их интеграцию в мировую экономическую систему, позволяет обеспечить накопление и оптимальное с точки зрения глобальных трендов использование ресурсов, способствует повышению эффективности государственной промышленной политики. Кластеры стали одной из основных движущих сил и детерминант конкурентоспособности регионов, эффективность деятельности которых подтверждена мировым опытом. Они позволяют повышать конкурентоспособность не только входящих в них предприятий, но и конкретных отраслей в рамках региона, а также расширять внедрение инноваций, сокращать трансакционные издержки, развивать и укреплять взаимоотношения между бизнесом, наукой и государством.

История создания кластеров в России насчитывает менее 20 лет, несмотря на наличие более продолжительного опыта концентрации экономической деятельности в различных формах территориальной организации промышленности в советский период. Однако в рамках территориально-производственных комплексов и энерго-производственных циклов в СССР не стимулировались обязательные элементы эффективной кластеризации экономики: инновационная деятельность и конкуренция между участниками. А в современных условиях многие принципы, методы и механизмы территориальной организации хозяйства предыдущих этапов развития нашей страны оказались невостребованными, что привело к усиливающимся диспропорциям регионального развития страны.

Важно отметить, что часть кластеров в России была создана на базе сложившейся концентрации хозяйственной деятельности советского периода, а другая часть - создавалась вновь. В связи с этим подходы к анализу экономической эффективности работы хозяйствующих субъектов разных видов кластеров не могут быть однотипными. Разработка методики оценки

экономической эффективности развития региональных кластеров позволяет судить о целесообразности их создания и результативности работы в рамках конкретной территории. Данная оценка на стадии разработки концепции кластеризации региона позволяет избежать ошибок, связанных с созданием неэффективных кластеров.

Современная территориальная организация производства все шире использует процесс кластеризации экономики регионов для повышения эффективности всего хозяйственного комплекса страны. Быстро распространяющееся число кластерных инициатив во многих странах мира, и не только в развитых, но и в развивающихся, подтверждает их жизнеспособность и успешность. Кластерная политика становится частью инновационных стратегий и стратегий регионального развития стран мира, а кластеры играют важную роль в их экономике. Так, в США в рамках кластеров работает более половины предприятий, а доля ВВП, производимого в них, превысила 60%. В ЕС насчитывается свыше 2 тыс. кластеров, в которых занято 38% рабочей силы.1

Полностью охвачена кластеризацией промышленность таких стран, как Дания, Финляндия, Норвегия и Швеция. Так, Финляндия, чья экономическая политика базируется на кластеризации, на протяжении 2000-х годов занимает ведущие места в мировых инновационных рейтингах и рейтинге по индексу глобальной конкурентоспособности. За счет кластеров, отличающихся высокой производительностью, эта страна, располагая всего 0,5% мировых лесных ресурсов, обеспечивает 10% мирового экспорта продукции деревообработки и 25% - экспорта бумаги. На телекоммуникационном рынке она обеспечивает 30% мирового экспорта оборудования мобильной связи и 40% - мобильных телефонов1.

На промышленные кластеры Италии приходится 43% численности занятых в отрасли и более 30% объема национального экспорта. Успешно

1 Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.innoclusters.ru/uploaded/docs/li enchuk.pdf

функционируют кластерные структуры в Германии (химия и машиностроение), во Франции (производство продуктов питания, косметики). Активно идет процесс формирования кластеров в Японии, Китае, Сингапуре и других странах. В Китае сегодня существует более 60 особых зон-кластеров, в которых находится около 30 тысяч фирм с численностью сотрудников 3,5 млн человек и уровнем продаж на сумму примерно 200 млрд долл. в год2.

Степень изученности проблемы. Одним из первых исследователей феномена концентрации производства считается А. Маршалл. Современная кластерная теория также тесно связана с теориями размещения производства А. Вебера, А. Леша и др.

Также необходимо выделить ведущих отечественных ученых, труды которых были посвящены вопросам размещения производительных сил, территориальной организации экономики — П.Я. Бакланова, H.H. Колосовского и др., труды которых мы подробно не разбирали в работе, но они являются классическими работами.

В настоящее врем среди наиболее видных зарубежных ученых, внесших вклад в развитие кластерной теории, выделяются: М.Портер, А.Маршалл, Дж. Бекаттини, Т. Андерсон, Э. Бергман, К. Кетелс, М. Портер, Г. Линдквист, О. Солвелл, М. Энрайт и др.

Наиболее видными отечественными исследователями кластерной проблематики являются М.Ю. Голанд, Л.М. Гохберг, В.Л. Абашкин, H.H. Волкова, Л.С. Марков, Е.С. Куценко, И.В. Пилипенко, В.Н. Лаженцев, Ю.Г. Лаврикова, Н.А. Ларионова, И.Г. Меньшенина, В.Д. Свирчевский, А.В. Быстров, А.П. Гарнов и многие другие. Проблемы оценки экономической эффективности хозяйствующих субъектов в условиях кластеризации рассматривались в работах Л.С. Маркова, В.Л. Абашкина, А.В. Быстрова, Н.И. Клепиковой, Л.В. Чалдаевой, Е.В. Ерохиной, М.Э. Буяновой, Л.В. Дмитриевой и др.

2 Ленчук Е.Б. Власкин Г.А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.innoclusters.ru/uploaded/docs/li enchuk.pdf

Анализ работ указанных авторов показывает, что основное внимание было уделено теоретическим основам образования и функционирования кластеров. Рассматриваются различные подходы к формированию промышленных кластеров с учетом отраслевой и региональной специфики. Однако недостаточно проработанными остаются методические вопросы оценки эффективности деятельности хозяйствующих субъектов кластеров, находящихся на разных стадиях своего развития, учитывающие особенности условий формирования и развития кластерных образований. Разработка такой методики оценки эффективности деятельности предприятий в условиях кластеризации позволит максимально определить направления повышения эффективности работы всех хозяйствующих субъектов кластера с учетом их индивидуальных особенностей.

Таким образом, актуальность проблематики повышения эффективности деятельности промышленных предприятий на основе кластеризации определила цель и задачи исследования.

Объект исследования - промышленные предприятия и учреждения экономики, составляющие кластер.

Предмет исследования - экономические отношения, возникающие в процессе совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования, с целью повышения эффективности деятельности промышленных предприятий кластера на примере Калужской области РФ.

Цель данного исследования состоит в разработке направлений повышения эффективности деятельности предприятий и учреждений составляющих кластеров на примере развития промышленных предприятий средне- и высокотехнологичных отраслей экономики Калужской области РФ.

В соответствии с данной целью были поставлены и последовательно решались следующие задачи:

- охарактеризовать эволюцию территориальных форм пространственной организации промышленного производства на основе анализа исследований отечественных и зарубежных авторов;

- проанализировать мировой опыт организации и формирования промышленных кластеров и выявить наиболее эффективное сочетание факторов кластеризации для экономики России;

- разработать методические подходы к оценке экономической эффективности деятельности промышленных предприятий в кластерах;

- проанализировать опыт государственной поддержки формирования кластеров в экономике России и охарактеризовать проблемы и перспективы развития кластеризации в отраслях промышленности РФ;

- охарактеризовать факторы формирования и современное состояние фармацевтического и автомобильного кластеров Калужской области и выявить наиболее проблемные показатели эффективности и результативности их деятельности;

- определить направления повышения экономической эффективности работы промышленных предприятий кластеров Калужской области в целях социально-экономического развития региона.

Область исследования. Тема и содержание диссертационного исследования относятся к области исследования научной специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность), разд. 1 «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами», подразд. 1.1 «Промышленность», пп. 1.1.1 «Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями в промышленности.», 1.1.15. «Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства», 1.1.16 «Промышленная политика на макро-и микроуровне».

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют положения и выводы научных трудов отечественных и зарубежных ученых по региональной экономике, теории управления, а также других дисциплин,

направленных на решение вопросов совершенствования механизмов повышения эффективности деятельности хозяйствующих субъектов в условиях кластеризации. В процессе проведения исследования анализировались государственные законодательные и нормативные акты, регулирующие экономическую деятельность субъектов национальной экономики, данные официальных статистических служб Европейских стран и Российской Федерации, данные Российской кластерной обсерватории (НИУ ВШЭ), материалы и статистические данные Министерства экономического развития РФ, база данных территориального органа федеральной службы государственной статистики по Калужской области. Кроме того, в исследовании были использованы материалы АО «Агентство инновационного развития — центр кластерного развития Калужской области» Министерства экономического развития Калужской области. Особую ценность составила информация, полученная в результате взаимодействия с Министерством экономического развития Калужской области, а также информация результатов интервью с представителями якорных предприятий автомобильной и фармацевтической промышленности Калужской области.

Достоверность полученных результатов обеспечивается внутренней логикой исследования и базируется на использовании методов научной абстракции, анализа и синтеза, принципов системного подхода.

Научная новизна исследования состоит в теоретическом и методическом обосновании направлений повышения эффективности, состоящих в совершенствовании организационно-экономического механизма хозяйствования промышленных предприятий, входящих в состав кластеров Калужской области, с целью повышения эффективности их деятельности и улучшения социально-экономического развития региона.

Наиболее существенными являются следующие результаты, характеризующие научную новизну и личный вклад автора:

1. На основе анализа теоретических подходов зарубежных и отечественных авторов, и мирового опыта организации промышленных

кластеров выявлены базовые условия эффективного процесса кластеризации в России. Определено рациональное сочетание групп факторов, определяющих жизнеспособность кластера и позволяющих активизировать роль инновационной составляющей процесса кластеризации, оптимизировать участие промышленных предприятий кластеров в глобальных цепочках добавленной стоимости; формировать государственную политику, учитывающую особенности и потенциал развития регионов РФ. Показано, что в условиях санкций со стороны западных стран и реализации антисанкционных мер, повлекших за собой сокращение объемов прямых иностранных инвестиций, появился шанс оптимизировать сложившуюся модель кластеризации экономики в России, усилив роль экспортной ориентации и инновационной составляющей работы промышленных предприятий (пп. 1.1.1 паспорта специальности ВАК).

2. Разработана авторская методика оценки экономической эффективности деятельности промышленных предприятий в условиях кластеризации с учетом экономических интересов различных акторов хозяйственного комплекса и стадийности развития кластеров в РФ. Отличается данная методика от всех используемых ранее тем, что позволяет учитывать экономические интересы всех акторов, входящих в состав хозяйственного комплекса кластера и взаимодействующих между собой: непосредственно предприятий разных форм собственности (крупного, среднего и малого бизнеса), научно-исследовательских и образовательных учреждений, и органов государственной власти. При этом выделение критериев результативности и эффективности работы осуществляется с обязательным учетом стадии развития того или иного кластера в РФ, а также с учетом потребностей в развитии на уровне: отдельных предприятий, отрасли и региона в целом (пп.1.1.15 паспорта специальности ВАК).

3. Конкретизированы направления повышения эффективности кластерных инициатив как инструментов государственной промышленной политики России, выражающиеся в реализации экономической автономии на

региональном и местном уровнях, политике посредничества, направленной на создание условий для конструктивного диалога внутри кластера и усилении кооперации между его участниками, стимулировании внешнего спроса путем активизации включения участников кластера в глобальную цепочку добавленной стоимости и др. Доказано, что развитие кластеров должно осуществляться не «сверху» на уровне федеральных органов власти, а в рамках реализации региональных стратегий развития с учетом потенциала и потребностей каждой территории (пп. 1.1.16 паспорта специальности ВАК).

4. На основе оценки эффективности работы фармацевтического и автомобильного кластеров Калужской области определены базовые факторы и особенности развития промышленных предприятий кластеров в России, создаваемых «с нуля». Выявлены наиболее уязвимые показатели работы промышленных предприятий кластеров и определены проблемы в оценке их эффективности. Отмечена необходимость усиления контроля за сбором статистических показателей работы всех акторов кластера с учетом планируемых (в программных документах кластера) и реально достигнутых значений (по отчетной документации) для повышения эффективности самой оценки (пп. 1.1.1 паспорта специальности ВАК).

5. Обоснованы направления повышения эффективности деятельности хозяйственных образований (промышленных предприятий) на основе кластеризации (на примере Калужской области РФ), нацеленные на оптимизацию значений их экономической эффективности: рост производительности труда, инновационное развитие, развитие экспортной деятельности, снижение фондоотдачи производства. Определена роль в этих процессах организации: финансовой, информационно-консультативной и образовательной поддержки предприятий в кластерах, в том числе малых инновационных и экспортно-ориентированных. Отмечена необходимость совершенствования механизмов государственно-частного партнерства и работы предприятий кластера в рамках технологических платформ (пп. 1.1.15, 1.1.16 паспорта специальности ВАК).

Практическая значимость состоит в том, что результаты проведенного исследования могут составить основу для дальнейших научных исследований по процессу кластеризации экономики РФ. Проанализированный современный опыт развития промышленных предприятий на основе кластеризации и предложенные направления повышения эффективности деятельности хозяйствующих субъектов (в том числе предприятий Калужской области) могут представлять интерес для органов государственного управления субъектов РФ при формировании региональных стратегий развития.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в процессе преподавания экономических дисциплин и спецкурсов в вузах.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на Международной научно-практической конференции «Наука и образование XXI века» (Рязань, 2012); Международной научно-практической конференции «География мирового хозяйства: регионализм в условиях глобализации» (Москва, РУДН, 2013); Международной научно-практической конференции «Современная экономика: концепции и модели инновационного развития» (Москва, РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2014); Научной конференции молодых ученых экономического факультета «Актуальные проблемы глобальной экономики» (Москва, РУДН, 2014); на Межкафедральном научно-методологическом семинаре экономического факультета РУДН «Глобалистика и геоэкономическая стратегия».

Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ общим объемом 6,2 п.л., в которых отражено основное содержание и выводы диссертационного исследования, из них 3 статьи объемом 1,4 п.л. - в научных изданиях, включенных в перечень рецензируемых изданий, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 227 источника, и приложений. Объем работы составляет 172 страницы, в т.ч. 26 рисунков и 10 таблиц.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи работы, определены ее научная новизна и практическая значимость.

В первой главе определены характерные признаки кластерных образований в экономике на основе анализа научных подходов зарубежных и отечественных авторов, рассмотрены региональные особенности процесса кластеризации, условия эффективности работы хозяйствующих субъектов на основе мирового и отечественного опыта формирования кластеров, предложена авторская методика оценки экономической эффективности работы промышленных предприятий в условиях кластеризации.

Во второй главе предложена периодизация процесса формирования кластеров в экономике России, охарактеризована экономическая эффективность деятельности кластеров, получающих государственную поддержку, и выделены направления повышения эффективности государственной промышленной политики в области кластеризации экономики в РФ.

В третьей главе работы проанализированы особенности формирования промышленных кластеров в Калужской области РФ, дана оценка эффективности деятельности промышленных предприятий автомобильного и фармацевтического кластеров региона, предложены направления совершенствования управления деятельностью кластеров Калужской области в целях социально-экономического развития региона.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ КЛАСТЕРИЗАЦИИ

1.1. Научные подходы отечественных и зарубежных авторов к исследованию современных форм пространственной организации производства

Повышение эффективности организации экономического пространства территории - важнейшая проблема современного развития экономик стран мира в условиях глобализации. Постоянно усиливается конкуренция за новые рынки сбыта товаров и услуг, привлечение на территорию квалифицированных кадров, инвестиций, в том числе иностранных. Одним из направлений решения данной проблемы является развитие разнообразных форм концентрации производства на определенной территории, позволяющее сформировать ряд определенных конкурентных преимуществ не только самого региона, но и отдельных предприятий, использующих агломерационный эффект в своем развитии. Сокращение издержек производства за счет пространственной близости предприятий складывается за счет расширения масштабов производства, что приводит к уменьшению расходов на единицу готовой продукции, и эффекта охвата (снижения расходов за счет развития нескольких отраслей)3.

Формы пространственной концентрации промышленного производства в условиях рыночной экономики прошли значительный путь своего развития от индустриальных районов и промышленных округов до территориально-производственных комплексов, технополисов, бизнес-инкубаторов, кластеров и т.д.

3 Белова Л.Г. Зарубежный опыт формирования региональных кластеров как конкурентного преимущества «второй природы» // Регионы России: стратегии и механизмы модернизации, инновационного и технологического развития. Труды Восьмой международной научно-практической конференции 31 мая - 1 июня 2012 г. Часть 2. - М.: ИНИОН РАН. - Т.2. - М., 2012. - С. 274-277.

Одной из первых концепций, исследовавших экономическую эффективность концентрации производства на ограниченной территорий стала концепция индустриальных районов (Industrial Districts) Альфреда Маршалла4. Согласно концепции А. Маршалла, концентрация промышленного производства вызвана особой ролью различных форм кооперации, складывающихся на различных стадиях производственного процесса однородного продукта между значительным числом средних и малых компаний, специализирующихся на производстве продуктов различной степени сложности5. Автор определял механизм взаимодействия внутри индустриального района не столько процессом купли-продажи, сколько «конструктивной кооперацией», отмечая ее важность и даже возможность построения сетей услуг для этих организаций. При этом, по мнению А. Маршалла, экономическая выгода от этого процесса между фирмами небольшого размера в рамках индустриального района вполне сопоставима с экономией от масштаба крупных компаний.

Впоследствии многие исследователи модернизировали и модифицировали концепцию индустриальных районов Маршалла (М. Пиоре, Ч. Сабель, Дж. Бекаттини и др.)6. В 1970-ые годы XX в. Дж. Бекаттини сформулировал теорию промышленных округов на примере Италии, определив их как «социально-территориальный феномен, характеризующийся одновременным активным присутствием сообщества людей и популяций фирм в природно- и исторически ограниченной области»7. Особенностью развития промышленных округов в Италии стало формирование концентрации

4 Маршалл А. Принципы политической экономии. Экономическая мысль Запада / А.Маршалл. Пер. с англ. Р.Столпер. - М.: Изд-во: Прогресс, 1983. — Т.1. 416 с.; Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х т. / А Маршалл. - М.: Прогресс, 1993.- Т.1, 415 с.; Т.2, 310 с.; Т.3, 351 с.

5 Михальцов С.А. Генезис понятия индустриального района и его современная интерпретация. [Электронный ресурс]. // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 4. - Режим доступа: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=14061

6 Цит. по: Индустриальные районы. Кластеры и конкурентоспособность. Блог Андрея Шестопалова. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http ://andshestopalov. livej ournal.com/12502. html

7 Becattini G. The Marshallian industrial district as a socio-economic notion / G. Becattini // Pyke F, Becattini G, Sengenberger W (eds) Industrial Districts and Inter-firm Cooperation in Italy. International Institute for Labour Studies, Geneva, 1990. Р. 37-51; Becattini Giacomo. Industrial Districts: A New Approach To Industrial. Change by G. Becattini, Giacomo Becattini. Hardcover, 2004. 199 р.

производства только в определенных отраслях промышленности, основу которых составляли малые компаниях семейного бизнеса.

Исследователями швейцарской школы территориальных производственных систем (Группа европейских исследований инновационной среды GREMI) было отмечено, что индустриальные районы стимулируют создание инноваций, поддерживают адаптируемость бизнеса и способствуют региональному развитию. Так, Э. Маркусен отмечал, что фактором притяжения промышленных округов является деятельность малых инновационных фирм, встроенных в систему управления округом, усиливающая конкурентоспособность территории, несмотря на вызовы глобализации8.

Концепция промышленных округов Дж. Бекаттини нашла свое отражение и в теории кластеров М. Портера. Обратим внимание на следующий факт. Ряд исследователей считают, что между этими терминами нет принципиальной разницы, а их использование зависит от научных подходов авторов в их изучении. Так, например, специалисты Министерства торговли и промышленности Великобритании, отмечают, что территориальные образования, обозначаемые экономистами как «кластер», экономико-географами трактуются как «промышленные районы», «новые промышленные места», «региональные промышленные комплексы», «местная высокотехнологичная среда (окружение)» и др., в соответствии с изучаемыми специфическими характеристиками местных агломераций9. И до последней трети XX в. подходы к кластеризации были связаны, в первую очередь, с географическими характеристиками. Исследователи определяли кластер как группу географически близких, связанных между собой определенными видами деятельности, предприятий.

Но к концу XX в. развитие процессов кластеризации определило смену географического на экономический подход и выделение нескольких типов

8 Markusen Ф. Sticky places in slippery space: Ф typology of industrial districts / The New Industrial Geography: Regions? Regulation and Institutions/ Edited by T.Barnes, M.S. Gertler/ Routledge: London, 2002. Р. 106-124.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Богачев Иван Иванович, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1. Федеральный закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ. Об особых экономических зонах в Российской Федерации. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 173910/

2. Государственная программа Калужской области «Развитие предпринимательства и инноваций в Калужской области» (Принята Правительством Калужской области от 31.12.2013 г. № 755).

3. Инвестиционная стратегия Калужской области до 2020 года (Принята Правительством Калужской области 04.07.2014 N 393от 25.03.2013 г. № 150).

4. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/myconnect/economylib/mert/welcome/press service/eventschronicle /doc121794964814

5. Концепция кластерной политики в Российской Федерации и план действий Правительства Российской Федерации по ее реализации в 20072008 гг.: постановление Правительства РФ. 2007. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/ad33308040dc18c9a76 8b7c8cc8c99f3/rasporyazh88.doc

http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/development/doc12487 81537747

8. О направлении на рассмотрение в Правительство РФ доклада "О предложениях по мерам государственной поддержки развития инновационных кластеров"// Мини-средство экономического развития РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/ activity/sections/innovations/politic/doc20120907 03

9. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники в Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kremlin.ru/supplement/987

10. Программа развития инновационного кластера «Кластер фармацевтики, биотехнологий и биомедицины» в Калужской области от 20.09.2013 г. № 488 (в ред. Постановлений Правительства Калужской области от 31.12.2014 г. № 824.).

11. Стратегия социально-экономического развития Калужской области до 2030 г. (утвержденная постановлением Правительства Калужской области от 29.06.2009 № 250). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.admoblkaluga.ru/sub/econom/Gos prog razv/Strategy/

12. Стратегия социально-экономического развития Новосибирской области на период до 2025 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http : //www.3 adm. nso. ru/strateg/index. php

13. Стратегия социально-экономического развития Самарской области на период до 2020 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.economy.samregion.ru/social_no_ ekonomecheskoe_razvi/9178/

Монографии и статьи:

14. Абашкин В.Л. Использование особых экономических зон как инструмента кластеризации экономики региона //Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 33 (168). С. 15-20.

15. Абашкин В.Л. Процессы кластеризации экономики региона и оценка условий их реализации: автореф. диссерт. на соиск. уч. степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Абашкин Василий Львович. - М., 2010. - 26 с.

16. Абашкин В. Л., Бояров А. Д., Куценко Е. С. Кластерная политика в России: от теории к практике // Форсайт. - 2012. - Т. 6. № 3. - С. 16-27.

17. Абашкин В. Л., Голанд М. Ю., Гохберг Л. М., Куценко Е. С., Рудник П. Б., Шадрин А. Е. Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской Федерации / Под общ. ред.: Л. М. Гохберг, А. Е. Шадрин. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2013. - 92 с.

18. Бабурин В.Л. Территориально-производственный комплекс (ТПК) // Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник. Отв. ред. А.П. Горкин. - Смоленск: Ойкумена, 2013. - С. 257.

19. Багиев Г.Л. Экономика маркетинга: Учебное пособие. - СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. - 20 с.

20. Бакланов П.Я. Территориальные структуры хозяйства и экономическое районирование // Социально-экономическая география: традиции и современность [под ред. А.И. Шкириной, В.Е. Шувалова. М.]. Смоленск: Ойкумена, 2009. - С. 9-28.

21. Балашова С.А. Оценка степени инновационности высокотехнологичных секторов экономики России на базе интегрального индекса // Аудит и финансовый анализ. - 2013. - № 3. - С. 84-94.

22. Бараболина А.И. Формирование автомобильного кластера в Китае [Электронный ресурс]. // Проблемы современной экономики. - 2008. - № 4. Режим доступа: http://www.m-economy.ru

23. Белова Л.Г. Зарубежный опыт формирования региональных кластеров как конкурентного преимущества «второй природы» // Регионы России: стратегии и механизмы модернизации, инновационного и технологического развития. Труды Восьмой международной научно-практической конференции 31 мая - 1 июня 2012 г. Часть 2. - М.: ИНИОН РАН. - Т.2. - М., 2012. - С. 274-277.

24. Батталова А.А. Основные преимущества страновых моделей, необходимые для формирования промышленных кластеров [Электронный

ресурс] // Интернет-журнал «Науковедение», Вып. 1, 2014. - Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/03EVN114.pdf

25. Богачев И.И. Направления повышения эффективности деятельности хозяйственных образований в средне-технологичных отраслях промышленности (на примере функционирования автомобильного кластера Калужской области РФ) // «Актуальные проблемы глобальной экономики»: Материалы научной конференции молодых ученых экономического факультета / Отв. Ред. И.Н. Белова. - М.: Изд-во "Экон-Информ", 2015. - С. 58-63.

26. Богачев И.И. Факторы и динамика социально-экономического развития Калужской области РФ в 2000-е годы // Электронный научный журнал "Современные проблемы науки и образования". - 2014. - №6. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http//: www.science-education.ru/120-15910

27. Богачев И.И., Родионова И.А. Характеристика состояния и проблемы развития фармацевтического кластера в Калужской области // Вестник РУДН. Серия "Экономика". М.:РУДН, 2014. - №1. - С.24-34.

28. Боев В.Р. Проблемы повышения устойчивости и эффективности АПК Сибири // Экономика сельского хоз-ва. - 1985. - №6. - С. 35-41.

29. Болкина Г. И., Колоколов В. А., Свирчевский В. Д. Методические решения при выборе ключевых показателей деятельности промышленного предприятия // Плехановский научный бюллетень. - М.: ФГБОУ ВПО "РЭУ им. Г.В. Плеханова". - 2013. - № 2 (4). - С. 31-49.

30. Бондаренко В. Малые предприятия в системе кластеров [Электронный ресурс]. //Бизнес для всех. 2005. № 33. - Режим доступа: http://www.businesspress.ru

31. Бортник И.М., Земцов С.П., Иванова О.В., Куценко Е.С., Павлов П.Н., Сорокина А.В. Становление инновационных кластеров в России: итоги первых лет поддержки// Инновации, № 7 (201), 2015, - С. 26- 36.

32. Бочкова Е.В., Кузнецова Е.Л., Сидоров В.А. Кластер как институциональная структура в системе территориального разделения труда:

монография / Е.В. Бочкова, Е.Л. Кузнецова, В.А. Сидоров. - Краснодар: Новация, 2014. - 160 с.

33. Буянова М.Э., Дмитриева Л.В. Оценка эффективности создания региональных инновационных кластеров // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. Выпуск 2012. № 2 (21). - С. 54-60.

34. Быкова Т.П., Пятинкин С.Ф. Развитие кластеров: сущность, актуальные подходы, зарубежный опыт. - М. Тесей, 2008. - 72 с.

35. Быстров А.В., Гарнов А. П. Особенности активизации промышленного сектора России // Вестник АКСОР. М.: Государственный научно-исследовательский институт системного анализа Счётной палаты Российской Федерации. 2014. - С. 162-167.

36. Быстров А.В., Свирчевский В.Д., Фиалковский Д.Г. Константа управляемого экономического развития как индикативный показатель эффективности макроэкономической политики //Инновации: перспективы, проблемы, достижения, 2015. С. 11-21.

37. Быстров А.В., Пименов В.В. О концепции стратегического прорыва в технологическом развитии экономики на основе потенциала высокотехнологичных отраслей промышленности // Современная экономика: концепции и модели инновационного развития: материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. (19-20 февр. 2015 г.): в 2 кн. / Рос. экон. ун-т им. Г. В. Плеханова. - М.: Изд-во РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2015. - Кн. 2 : . - 2015. - С. 384-389.

38. Взаимодействие малого и крупного бизнеса [Электронный ресурс] // Информ.-аналит. сборник Института предпринимательства и инвестиций. М., 2003. - Режим доступа: http://www.mbrk.ru (дата обращения 5.09.2014)

39. Волкова Н., Сахно Т. Индустриальные кластеры США // США. Канада: экономика, политика, культура. 2007.

40. Воробьев П.В. Формирование конкурентоспособных промышленных кластеров в регионе: модели организации и инструменты политики

[Электронный ресурс]. // Центр региональных экономических исследований экономического факультета Уральского государственного университета. -Екатеринбург, 2011. - Режим доступа:

http://ecomind.narod.ru/Publications/VorobyevPV-Quster-Policy.pdf

41. Гаджиев Ю.А. Новые формы территориальной организации производства и другие теории регионального экономического роста и развития. [Электронный ресурс]. // Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - Сыктывкар, 2008. -Режим доступа: http://koet.syktsu.ru/vestnik/2008/2008-3/3/3.htm

42. Гакашев М.М. Модели организации региональных промышленных кластеров: обзор международного опыта // Вектор науки ТГУ. - 2013. - № 4. - С. 86-89.

43. Голанд М. Ю., Гохберг Л. М., Куценко Е. С. Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской Федерации / Под общ. ред.: Л. М. Гохберг, А. Е. Шадрин. - М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2013. - 108 с.

44. Горшенева О.В. Кластеры: сущность, виды, принципы организации и создания в регионах //Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. №4. Ч. 2. - С. 77-78.

45. Дежина И.Г. Новый этап кластерной политики в инновационной сфере // Экономическое развитие России. - 2012. - № 2 - С. 41-43.

46. Дежина И.Г. Технологические платформы и инновационные кластеры в России - вместе и порознь? [Электронный ресурс]. //Инновации, № 2 (172), 2013. - Режим доступа: http://www.iep.ru/files/persona/dezhina/dezhina2-13.pdf

47. Ерохина Е.В. Исследование методологии и феномена эффективности // Новое в экономике и управлении: Сборник статей/ Под ред.В.А. Николаева; сост. Т.А. Коровкина. - М.: МАКС Пресс, 2013. - Выпуск 41. - С. 59 - 64.

48. Ерохина Е.В. Методология анализа и оценка эффективности инновационной деятельности в регионе //Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. Тула: изд-во ТулГУ: 2013 г., Вып.4. Ч.1. - С. 3-17.

49. Ерохина Е.В. Политика развития кластерных производств в Калужской области // Новое в экономике и управлении. Выпуск 35. Сборник статей / Общ ред. А.Л. Гапоненко. - М.: МАКС Пресс, 2011. - С. 34-41.

50. Ерохина, Е.В. Роль передовых производственных технологий в инновационном развитии регионов России // Проблемы теории и практики управления. М.: 2015 - № 12. - С. 42 - 51.

51. Ерохина Е.В., Никитушкина Ю.В. Создание автомобилестроительного кластера: практика Калужского региона // Новое в экономике и управлении. Выпуск 38. Сборник статей /Общ ред. А.Л. Гапоненко. - М.: МАКС Пресс, 2012. - 71-78.

52. Есина А.Р., Быстров А.В. Выбор метода и показателей для оценки качества менеджмента предприятия //РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция, 2015. - № 3. - С. 392-398.

53. Зарубежный опыт создания и развития кластеров // Приложение 2 исследовательского отчета ОАО «СЦПФ» «Формирование территориально -промышленных кластеров в Самарской области и определение основных направлений их развития», 2003.

54. Ицковиц, Г. «Тройнаяспираль: предприятия- университеты-государство. Инновации в действии» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.unova.ru/article/587717

55. Кирдянов Н.И. Повышение эффективности производства и переработки мяса. - М.:, 1997. - 194 с.

56. Клепикова Н.И. Оценка эффективности создания отраслевого кластера [Электронный ресурс]. // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 4-4. -С. 934-939. Режим доступа: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=31301

57. Княгинин В.Н. Кластерный путь к новой экономике. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //polit.ru/article/2012/11/19/cluster. html

58. Колосовский Н.Н. Производственно-территориальные сочетания (комплекс) в советсткой экономической географии // География хозяйства

СССР (1917-1947) / Вопросы географии. Сб. 6. - М.: Географгиз, 1947. - С. 133-168.

59. Куценко Е.В. Кластерный подход к развитию инновационной экономики в регионе //Автореф. дис. канд. эк. наук. - Москва, 2012, - С. 16.

60. Куценко Е.С. Алгоритм развития кластеров с участием малого и среднего предпринимательства в регионе // В кн.: Кластерные политики и кластерные инициативы: теория, методология, практика. Пенза: - П ГУАС, 2012. - С. 80-118.

61. Куценко Е.С. Рациональная кластерная стратегия: маневрирую между провалами рынка и государства// Форсайт, Т.6, №3, 2012. - С. 6-15.

62. Куценко Е.С. Экономическая логика формирования, развития и упадка кластеров // В кн.: Кластерные политики и кластерные инициативы: теория, методология, практика. Пенза: ИП Тугушев С.Ю., 2013. - С. 6-66.

63. Кучеренко А. И., Акуленко Н. Б., Каленов О. Е. Подходы к оценке экономических результатов деятельности предприятия // Эволюция современной науки: сборник статей Международной научно-практической конференции. - Уфа: Изд-во «АЭТЕРНА», 2015. - С. 7-13.

64. Лаврикова Ю.Г. Кластеры как рыночный институт пространственного развития экономики региона //Автореф. дис. ... д-ра экон. наук. Екатеринбург, 2009. - 46 с.

65. Лаврикова Ю.Г. Кластеры: стратегия формирования и развития в экономическом пространстве региона. - Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2008. - 271 с.

66. Лаженцев В.Н. Территориально-хозяйственные системы как объекты географических и экономических исследований // Современные производительные силы. Экологическая политика. - 2013. - № 4. - С. 99-110.

67. Ларионова Н.А. Кластерный подход в управлении конкурентоспособностью региона // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2007. - №1. - Ч. 2. - С. 181-193.

68. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.innoclusters .ru/upl oaded/docs/l j ench uk. pdf

69. Малышев П.А., Шилин И.Г. Критерий эффективности социалистического воспроизводства. - М.: Мысль, 1973. - 207 с.

70. Марков Л.С., Ягольницер М.А. Кластеры: формализация взаимосвязей в неформализованных производственных структурах. - Новосибирск: ИОЭПП СО РАН, 2007. - 194 с.

71. Марков Л.С. Проблемы реализации кластерной политики в России // Науч. эксперт. - 2007. - № 4. - С. 20-30.

72. Маршалл А. Принципы политической экономии. Экономическая мысль Запада / А.Маршалл. Пер. с англ. Р.Столпер. - М.: Изд-во: Прогресс, 1983. - Т.1. - 416 с.

73. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х т. / А Маршалл. -М.: Прогресс, 1993. - Т.1, 415 с.; Т.2, 310 с.; Т.3. - 351 с.

74. Матюшок В.М. Приоритетные направления развития экономики России: формирование и оценка инновационного потенциала //Национальные интересы: приоритеты и безопасность - 2013. - № 7(196) - С. 2-12

75. Меньшенина И.Г. Кластерообразование в региональной экономике: монография/ И. Г. Меньшенина, Л. М. Капустина; Федер. Агентство по образованию, Урал. гос. экон. университет. - Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2008. - 154 с.

76. Михальцов С.А. Генезис понятия индустриального района и его современная интерпретация. [Электронный ресурс]. // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 4. - Режим доступа: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=14061

77. Наумов В.А. Экономическая эффективность формирования кластерного образования в нефтегазовом регионе [Электронный ресурс]. // Нефтегазовое дело. - 2006. №.2 - Режим доступа: http: //www.o gbus .ru/authors/Naumov/Naumov 1.pdf

78. Наумов В.А. Формирование межотраслевых кластерных образований в промышленности // дисс. ... кандидата экономических наук: 08.00.05. - М., 2007. - 132 с.

79. Парамонов П.Ф. Организационно-экономические проблемы адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования. - Краснодар: КГАУ. - 2002. - 548 с.

80. Пахомова И.Ю. Модель «Тройной спирали» как механизм инновационного развития региона [Электронный ресурс]. // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика, 2012. - № 7-1 (126). Т. 22. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/model-troynoy-spirali-kak-mehanizm-innovatsionno go-razvitiya-regiona

81. Пилипенко И.В. Анализ основных зарубежных теорий конкурентоспособности стран и регионов в современном мировом хозяйстве. // Известия АН. Серия географическая, 2003. - №6. - С.15-25.

82. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность страны и развитие пространственных форм организации производства в регионах России. // VII Сократические чтения «Август Лёш как философ экономического пространства (к столетию со дня рождения)». / Сборник докладов под ред. В.А. Шупера. - М.: Эслан, 2007. - С. 160-199.

83. Пилипенко И.В. Проведение кластерной политики в России //Приложение 6 к Ежегодному экономическому докладу Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» «Стратегия 2020»: от экономики «директив» к экономике «стимулов». М., 2008. - 34 с.

84. Портер М., Кетелс К. Конкурентоспособность на распутье: направления развития российской экономики. - М.: ЦСР, 2007. - 114 а

85. Портер М. Конкуренция. М.: Издательский дом «Вильямс», 2010. - 592 с.

86. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. - М.: Экономика и информатика, 1998. - 192 с.

87. Родионова И.А., Богачев И.И. Управление инновационным развитием (на примере Калужской области РФ) // «Экономика и предпринимательство». М., 2014. - № 11 (ч.4). С. 207-209.

88. Родионова И.А., Кокуйцева Т.В. Тенденции развития промышленности Российской Федерации в контексте обеспечения национальной безопасности // Вестник РУДН. Серия: Экономика. № 4, 2011. С. 5-12

89. Родионова И.А. Степанов А.В. (2012) Стратегия инновационного развития российской федерации: региональная кластерная политика старопромышленного региона (на примере «Титановой долины» (Урал)) //Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. -2012. - № 1. - С. 5-13.

90. Родионова И.А., Фролова Е.Д., Фролова Е.А.(2012) Развитие локальных структур промышленного типа в глобальном геоэкономическом пространстве: теоретический аспект // Вестник УрФУ (УГТУ-УПИ). Серия экономика и управление. № 6, 2012. Екатеринбург. С.37-49.

91. Родионова Л.Н., Хайруллин Р.Ф. Кластеры как форма интеграции инвестиционных ресурсов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ogbus.ru/authors/Rodionova/Rodionova 4.pdf.

92. Романова О.А., Лаврикова Ю.Г. Потенциал кластерного развития экономики региона // Проблемы прогнозирования. - М., 2008. - № 4. - С. 5670.

93. Руднева П.С. Опыт создания структурных кластеров в развитых странах [Электронный ресурс] // Экономика региона. 2007. № 18. Ч. 2. -Режим доступа: http://journal.vlsu.ru

94. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна. - М.: Агропромиздат. - 1990. - 224 с.

95. Самострокова Е.С. Классификация кластеров предприятий // Молодой ученый. — 2012. — №1. Т.1. — С. 141-143.

96. Свирчевский В.Д., Юсим В.Н., Быстров А.В. Кластерная политика динамической оптимизации высокотехнологичных отраслей

промышленности в условиях вынужденной автаркии // Современная экономика: концепции и модели инновационного развития: материалы VII Междунар. науч.-практ. конф. (19-20 февр. 2015 г.): в 2 кн. / Рос. экон. ун-т им. Г. В. Плеханова. - М.: Изд-во РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2015. - Кн. 2 : . -2015. - С. 371-379.

97. Свободин В.А., Свободина М.В. Системное исследование эффективности //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1997. - №9. - C.19-23

98. Семенова Н.Н. Кластеризация — новое явление в мировой экономике и политике. 2008. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nikst.ru

99. Система менеджмента для управляющих компаний инновационных территориальных кластеров Российской Федерации. ОАО "РВК". М., 2014. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. rusventure. ru/ru/ programm/analytics/docs/201403 management companies clusters.pdf

100. Слепухин В. Г. О формировании современной промышленной политики России и механизмах ее реализации // Экономика и управление развитием в условиях изменений: XXVI научная конференция аспирантов и докторантов. - М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2015. С. 39-52.

101. Социально-экономическая география: понятия и термины. Словарь-справочник. Отв. ред. А.П. Горкин. - Смоленск: Ойкумена, 2013. - 328 с.

102. Тарасенко В.В. Социологическое определение территориальных кластеров [Электронный ресурс]. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2011. -№3. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/sotsiologicheskoe-opredelenie-territorialnyh-klasterov

103. Третьяк В.П. Кластеры предприятий. Монография. Изд.3-е. - М., 2011. - 392 с.

104. Трубилин А.И. Повышение эффективности и конкурентоспособности зернового производства на основе оптимизации технологических факторов и инвестирования отрасли. - Краснодар: КубГАУ. - 2004 . - 176 с.

105. Трушин А. О. Стратегические аспекты модернизации предприятий в условиях глобализации // Вестник РЭА. - М.: ГОУ ВПО «РЭА им. Г.В.Плеханова». - 2010. - № 2. - С. 15-21.

106. Ткаченко В.В., Великанова Л.О. Предпосылки совершенствование моделей и методов управления производством / В. В. Ткаченко, Л. О. Великанова // Современные проблемы науки и образования. -2008. - №4 - С. 121-123.

107. Факторы устойчивого развития регионов России: монография / В.В. Виницына, О.С.Гайфутдинова, П.М. Горшенинаидр. / Подобщ. ред. С.С. Чернова. - Книгаб. - Новосибирск: ЦРНС, 2009. - 326 с.

108. Ферова И.С. Кластерный подход: от концепции к промышленной политике региона: Монография Текст. / И.С. Ферова. - Красноярск, 2005. -106 с.

109. Филиппов П. Кластеры конкурентоспособности - опыт развития кластеров Финляндии [Электронный ресурс] // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2004. № 5. - Режим доступа: http://worldec.ru/content/Vestnik/2004%20%E2%84%96%201%20%D0%A1%D1 %83%Р 1 %82%Р 1 %8В%Р 1 %80%Р0%В8%Р0%ВР^Г

110. Французские уроки для пилотных кластеров [Электронный ресурс]. // Институт статистических исследований и экономики знаний. 14 января 2015 г. - Режим доступа: http://issek.hse.ru/news/141026538.html

111. Хасанова Р.Х. Российская стратегия развития кластеров//Российское предпринимательство. - 2009.-№ 7. - С. 99-110.

112. Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. - 2003. - №5. - С. 40.

113. Чалдаева Л.А., Борисова В.В. Основные фонды предприятий автомобилестроения: проблемы воспроизводства и управления. - М., НОУ ВПО "МГТА", 2015. - 142 с.

114. Чалдаева Л.А., Килячков А.А. Модели экономических процессов: теоретические подходы и обоснования. // Финансы и кредит. - М., 2011, № 9. С. 2 -8.

115. Чалдаева Л.А., Терякова Г.Н. Кредитование малого и среднего бизнеса: проблемы и решения. - М., НОУ ВПО "МГТА", 2014. - 195 с.

116. Чалдаева Л.А., Кузьменко М.Г., Ноздрев С.В., Шалашова Н.В., Ярцева Н.М. Финансовые источники инновационной экономики: международная практика и российские реалии: монография. М.: МГТА, 2011. - 168 с.

117. Часовский В.И. Промышленность стран СНГ в условиях транзитивной экономики // Известия Российской академии наук. Серия географическая. -2013. - № 5. С. 41-50.

118. Шваков Е.Е. Региональный кластер как форма территориальной организации производства: монография / Е.Е. Шваков, Клепикова Н.И. -Барнаул: Изд-вл Алт. ун-та, 2014. - 130 с.

119. Anderson, Т. Real options analysis in strategic decision making: an applied approach in a dual options framework Text. // Journal of Applied Management Studies. - 2000. - Vol. 9, Issue 2. - P. 235.

120. Andersson T., Hansson E., Serger S., Sorvik J. The Cluster Policies Whitebook. Malmo: IKED, 2004. P. 266.

121. Asheim B.T. Location agglomeration and innovation: Towards regional innovation systems in Norway? / B.T. Asheim, A. Isaksen. - Step Group, Report 13-96, Oslo, 1996. P. 64.

122. Becattini G. The Marshallian industrial district as a socio-economic notion / G. Becattini // Pyke F, Becattini G, Sengenberger W (eds) Industrial Districts and Inter-firm Cooperation in Italy. International Institute for Labour Studies, Geneva, 1990. Р. 37-51.

123. Becattini Giacomo. Industrial Districts: A New Approach To Industrial. Change by G. Becattini, Giacomo Becattini. Hardcover, 2004. - 199 p.

124. Bergman E., Feser E. Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications. The Web Book of Regional Science. Reseach Institute, West Virginia University, 2000. Available at: http://www.rri.wvu.edu/webbook/bergman-feser/contents.htm

125. Business Clusters in the UK - A First Assessment [Electronic resource] / Department of Trade and Industry. London, 2001. Available at: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.dti.gov.uk/regional/cluster s/clusters- assessment/page17380.html. (accessed: 14.02.2012)

126. Christensen T.A., Lammer-Gamp T., zu Kocker G.M. Let's make a perfect cluster policy and cluster programme smart recommendations for policy makers. VDI / VDE Innovation Technik GmbH. Berlin/Copenhagen, 2012. - 51 p.

127. Cluster policy in Europe. A brief summary of cluster policies in 31 European countries. Oxford Research AS, 2008. 34 p.

128. Communication from the Commision Europe 2020. A strategy for smart, sustainable and inclusive growth (Brussels, March 3, 2010) / European Commission // EUR-Lex: website. 2010. P. 17. - Available at: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=C0M:2010:2020:FIN:EN:PDF

129. Enright M.J. Regional clusters and economic development: A research agenda/ M.J. Enright // Business Networks: Prospects for Regional Development, edited by U.H. Staber et al., Berlin: Walter de Gruyter, 1996. - 275 p.

130. Enright M. The Geographical Scope of Competitive Advantage // Stuck in the Region? Changing scales for regional identity / Ed by E. Dirven, J. Grocnewegen and S/ van Hoof. Utrecht, 1993. - P. 87-102.

131. European Cluster Excellence Initiative (ECEI): The quality label for cluster organizations - criteria, processes, framework of implementation. Working Group 2 of ECEI, 2012. - 25 p.

132. European Cluster Memorandum, 2008. Available at: http: //www.vinnova. se/upload/dokument/VINNOVA gemensam/Kalender/2008/K lusterkonferensjan08/European%20Cluster%20Memorandum%20Final.pdf

133. European cluster observatory. - Available at: http://www.clusterobservato ry.eu/index.html

134. Europe INNOVA Cluster Mapping Project // Institut für Mittelstandsforschung Bonn. - Available at: http://www.ifm-bonn.org/studien /studiedetail/?tx ifmstudies detail%5Bstudy%5D=81 &cHash=f17d2052cfdf40b1 f b015fe94e6f9 (accessed 08.06.2013).

135. Freeman C., Perez C. Structural Crises of Adjustment: Business Cycles and Investment Behavior // Technical Change and Economic Theory / Edited by Dosi G. et. al. I.: Pinter Publishers, 1988. P. 38-66.

136. Global Cluster Initiative Survey 2012. Survey Summary Report. European Commission, European Cluster Observatory, Stockholm, 2012. - P. 10.

137. Humphrey J., Schmitz H. Governance and Upgrading Linking Industrial Cluster and Global Value Chain Research // IDS Working Paper. - 2000. - № 120. - 37 p.

138. Humphrey J., Schmitz H. How does insertion in global value chains affect upgrading in industrial clusters? // Institute of Development Studies. University of Sussex, Project The Interaction of Global and Local Governance: Implications for Industrial Upgrading, Working Paper, 2002. - P. 1017-1027.

139. Industrial Clusters in India: Evidence from Automobile Clusters in Chennai and the National Capital region. - Institute of Developing Economies. - 2007. -107 p.

140. Innovation clusters in Europe — A statistical analysis and overview of current policy support. Luxembourg, 2006. P. 31. Available at: http://www.central2013.eu/fileadmin/user upload/Downloads/Tools Resources/Cl uster.pdf (accessed 09.11.2013).

141. Innovation Clusters in Europe: A statistical analysis and overview of current policy support. DG Enterprise and Industry Report, 2008. - Available at:

http://www.central2013.eu/fileadmin/user upload/Downloads/Tools Resources/Cl uster.pdf .

142. International Benchmarking Study of Competitiveness Poles and Clusters and Identification of Best Practices. INNOVISA, Cluster Agroindustrial Ribatejo. June 2012. - Available at: http://www.vegepolys.eu/media/international

benchmarking study inovisa pic 2012 092299500 1147 26062012.pdf

143. Ketels C. Clusters of Innovation in Europe // Structural Challenge in Europe 3 - Innovative City and Business Regions. Bollschweil: Hagbarth Publications, 2003. - 178 p.

144. Ketels C. Recent research on competitiveness and clusters: what are the implications for regional policy? // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 2013. № 6. - P. 269-284.

145. Ketels C.H. M. The Development of the Cluster Concept - Present Experiences and Further Developments. Pater prepared for NRW conference on clusters, Duisburg, Germany, 5 Dec 2003 / C. Ketels; Harvard Business School, 2003. - Available at: http://www.isc.hbs.edu/pdf/Frontiers of Cluster Research

2003.11.23.pdf

146. Ketels C., Lindqvist G., Solvell O. Clusters Initiatives in Developing and Transition Economies. Center for Strategy and Competitivness. First edition, May 2006, p. 42. - Available at: https://www.hhs.se/contentassets/f51b706e1 d644 e9fa6c4d232abd09e63/ cisdevelopingtransitionmay06.pdf (accessed 7.02.2013).

147. Ketels C., Lindqvist G., Sölvell Ö. Strengthening Clusters and Competitiveness in Europe. The Role of Cluster Organisations. // The Cluster Observatory, 2012, p. 56. - Available at: http://www.clusterobservatory.eu/system/ modules/com.gridnine.opencms. modules.eco/providers/getpdf.jsp?uid=bef8b501-ec16-44ad-b7ec-42f3ad 1f25ea. (accessed 4.02.2014).

148. Kutsenko E. Pilot Innovative Territorial Clusters in Russia: A Sustainable Development Model. // Foresight-Russia, 2015. - vol. 9, no 1. - P. 32-55.

149. Kutsenko E. S., Meissner D. Key Features of the First Phase of the National Cluster Programme in Russia / Working papers by NRU Higher School of

Economics. Series WP BRP "Science, Technology and Innovation". No. 11/STI/2013, 2013. -Available at: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract id=2253377 (accessed 17.012.2013).

150. Leydesdorff L. The Knowledge-Based Economy and the Triple Helix Model. // Annual Review of Information Science and Technology, 2010. - P. 367417.

151. Lindqvist G. Disentangling Clusters: Agglomeration and Proximity Effects. Dissertation for the Degree of Doctor of Philosophy, Ph.D, Stockholm School of Economics, 2009. - Available at: http: //www.hhs.se/CSC/Publications/ Documents/Lindqvist%20%20Disentangling%20clusters%20%204May2009%20 %28small%29.pdf (accessed 21.03.2014).

152. Lindqvist G., Ketels C., Sölvell Ö. The Cluster Initiative // Greenbook 2.0. Ivory Tower Publishers, Stockholm. - 2013. - 66 p.

153. Lindqvist G., Sölvell Ö. Organising clusters for innovation: lessons from city regions in Europe. Clusnet final report, 2011. - Available at: http://www.clusterobservatory.eu/system/modules/com.gridnine.opencms.modules. eco/providers/getpdf.j sp?uid=bc0871 d6-5e0e-4b 19-879a-18f8ce55dc3a

154. Losch A. The Economics of Location. Translated from the second Revised Edition by W. Woglom. New Haven and London, Yale University Press, 1954. -556 p. - Available at: http://www.economia.unam.mx/cedrus/descargas/economicsoflocat00ls.pdf

155. Lundvall B.A. The Learning Economy // Challenges to Economic Perspectives on Markets, Firms and Technology / Edited by B.Johnson, K.Nielsen. I.: Edward Elgar, 1998. P. 33-54.

156. Maskell P., Larenzen M. The Claster as Market Organizantion. DRUID Working Paper, 2003. - Available at: http://www3.druid.dk/wp/20030014.pdf

157. Maquire D.W. The Use of Clusters to Build an ICT (electronic document)/D.W. Maquire. Industry Edith Cowan University, Perth, Western Australia, 2003. - Available at: http://proceedings.informingscience.org/IS2003 Proceedings/docs/195Maqui.pdf (accessed 9.04.2013).

158. Markusen O. Sticky places in slippery space: O typology of industrial districts / The New Industrial Geography: Regions? Regulation and Institutions/ Edited by T.Barnes, M.S. Gertler/ Routledge: London, 2002. - 352 p.

159. Müller L., Lämmer-Gamp T., Meier zu Köcker G., Alslev Christensen T. Clusters are Individuals. New findings from the European cluster management and cluster program benchmarking. The Danish Ministry of Science Innovation and Higher Education, 2012, p. 84. - Available at: http: //www.cluster- analysis .org/ downloads/02 ClustersareIndividuals VolumeII.pdf (accessed 19.02.2014).

160. Marshall A. Principles of Economics // Variorum edition overseen be C. Guillebaud. - L.: McMillan Press, 1961. - P. 450.

161. Muro M., Katz B. «The New Cluster Moment: How Regional Innovation Clusters Can Foster the Next Economy» // Brookings Institution Metropolitan Policy Program, September 2010. - 59 p.

162. OECD Boosting Innovation: the cluster approach. OECD Proceedings, 1999, p. 17. - Available at: http://www.dps.tesoro.it/cd cooperazione bilaterale/docs/ 6.Toolbox/13. Supporting documents/1.Cluster methodologies casoni/4.Learning

materials 2/1.Cluster analysis.pdf (accessed 10.09.2013).

163. OECD Competitive Regional Clusters: National Policy Approaches, OECD Publishing, 2007, p. 350. - Available at: http://www.oecd.org/gov/regional-policy/competitiveregionalclustersnationalpolicyapproaches.htm

164. OECD Regions and Innovation Policy. OECD Reviews of Regional Innovation, OECD Publishing, 2011, p. 315. - Available at: http://www.oecd.org/innovation/oecdreviewsofregionalinnovationregionsand innovationpolicy.htm (accessed 7.02.2014).

165. OECD Science, Technology and Industry Outlook 2014. P. 480. - Available at: http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/science-and-technology/oecd-science-technology-and-industry-outlook-2014 sti outlook2014-en#page1

166. Örjan Sölvell, Göran Lindqvist, Christian Ketels. The Cluster Initiative Greenbook. The Competitiveness Institute / VINNOVA: Gothenburg, 2003. -

Available at: http://www.hse.ru/data/2012/08/08/1256393499/GreenbookSep031 .pdf. (accessed 13.04.2013)

167. Piore M., Sabel C. The Second Industrial Divide: Possibilities for Prosperity. New York: Basic Books. - 1984. - p. 17.

168. Phan P., Siegel D. and Wright M. «Science Parks and Incubators: Observations, Synthesis and Future Research» // Journal of Business Venturing, 20(2). March 2005. - P. 165-182.

169. Porter M. Clusters and Economic Policy: Aligning Public Policy with the New Economics of Competition. // Institute for Strategy and Competitiveness White Paper, revised May 18, 2009. - Available at: http://www.hbs.edu/faculty/Publication%20Files/Clusters and Economic Policy White Paper 8e844243-aa23-449d-a7c1-5ef76c74236f.pdf

170. Porter M.E. Russian Competitiveness: Where Do We Stand? Institute for Strategy and Competitiveness. Harvard Business School. U.S.-Russian Investment Symposium. - Boston, Massachusetts 13 November 2003 - Available at: http://www.isc.hbs.edu/pdf/CAON Russia 2003 Harvard Symposium 11-1303 CK.pdf.

171. Porter M. Harvard Business School. Location, Competition, and Economic Development; Local Clusters in a Global Economy; "Economic Development Quarterly"; February 2000. - Available at: http://www.ecgroup.com/methodology/cluster.htm

172. Pro Inno Europe. Where the cluster winds are blowing in Europe. // TACTICS project, 2012. - p. 124. - Available at: http://www.regionvarmland.se/sites/default/files/grupper/www/N%C3%A4ringsliv %20och%20arbetsmarknad/clusterwinds final report 121025.pdf

173. Regional Clusters in Europe // Observatory of European SMEs. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. -2002. №3. - Available at: http://ec.europa.eu/regional policy/archive/innovation /pdf/ library/regional clusters.pdf (accessed 14.06.2014)

174. Regional cluster policy: The Asian model vs the OECD approach, 2012. -27 p. - Available at: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/42024/1/MPRA_paper

42024 .pdf (accessed 4.09.2014)

175. Roelandt Th., Hertog P., Jacobs D. Nederlandse Clusters in Beeld // Economishe Statistische Berichten, 1997. - Vol. 12. No 2. - P. 124-128.

176. Rosenfeld S.A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development // European Planning Studies, 1997. - №5. - P. 3-23.

177. Sabel C. The Division of Labour and Industry. Cambridge: Cambridge University Press. - 1982. - P. 194-195.

178. Small Countries Facing the Technological Revolution // Ed. by Ch. Freeman, B-A. Lundvall, London: Pinter Publishers. 1988. P. 304.

179. Solvell O., Lindqvist G., Ketels Ch. The Cluster Initiative Greenbook. The Competitiveness Institute // Vinnova, Gothenburg, 2007. - P. 11.

180. Sölvell Ö. Clusters - Balancing Evolutionary and Constructive Forces, 2009. - Available at: http://www.cluster-research.org/redbook.htm (accessed 18.07.2013)

181. Sölvell Ö., Williams M. Building the Cluster Commons. An Evaluation of 12 Cluster Organizations in Sweden: 2005 - 2012. Ivory Tower Publishers, Sweden, 2013. - Available at: http://www.clusterobservatory.eu/system/modules/ com.gridnine.opencms.modules.eco/providers/getpdf.isp?uid=7a70a31d-3f8a-41c9-b415-f88e464d116a (accessed 12.06.2014)

182. Sveals G. Kim. Determination of region's export base multiplier in condition of resource limitations // Spatial economy, 2006. N.1. P. 109-137.

183. Storper M. The Regional World: Territorial Development in Global Economy. N.Y.; Guilford Press, 1997. - 338 p.

184. The Global Competitiveness Report 2014-2015. - Available at: http://www.weforum.org/ reports/global-competitiveness-report-2014-2015

185. The Global Competitiveness Report 2015-2016 - Available at: http://www3.weforum.org/docs/gcr/20152016/Global Competitiveness Report 20 15-2016.pdf

186. The Innovation Cluster of the German Automotive Components Sector, Reseach and technology Jrganizations in the Service Economy (RISE) WP 1 Claster Studies DIW - RISE Working Paper. - 2006. - № 3. - 222 p.

187. Van der Linde C. The Demography of Clusters, Findings from the Clusters Meta-Study // Innovations Clusters and Interregional Competition. Berlin, 2003. P. 130-149. -Available at: http://www.isc.hbs.edu/aboutus.htm (accessed 17.05.2013).

188. Viachka A. Global cluster initiative survey 2012. Survey summary report. European Cluster Observatory. Stockholm, 2012. -Available at: http: //www.cluster observatory.eu/system/modules/com.gridnine.opencms.modules.eco/providers/getp df.jsp?uid=792baed4-0fdc-4b02-b5dd-33e872f040ee (accessed 9.12.2013).

189. Weber A. Theory of the Location of Industries. Chicago, University of Chicago Press; Second edition, New York, 1971. - 45 p.

Источники из сети Интернет

190. Автомобильные кластеры в России с 2008 по 2014 год. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.autostat.ru/news/view/18829/

191. Автомобильный кластер Самарской области. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://investinsamara.ru/samara region/automotive cluster/

192. Геоинформационная система «Индустриальные парки. Технопарки. Кластеры». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gisip.ru /

193. Европейский кластерный альянс. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.eca-tactics.eu/eca/page/results-publications

194. Единый информационный портал «Экспортеры России». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rusexporter.ru/export-support/kaluzhskaya-oblast/

195. Индустриальные районы. Кластеры и конкурентоспособность. Блог Андрея Шестопалова. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //andshestopalov.livejournal .com/12502. html

196. Институт региональных инновационных систем. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.innosys.spb.ru

197. Кластерная политика: концентрация потенциала для достижения глобальной конкурентоспособности. Доклад.. - Москва, 2015 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cluster.hse.ru/

198. Кластеры по-русски: первый опыт и перспективы. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://i.rbc.ru/publication/analytic/klastery

porusski pervyj opyt i perspektivy

199. Корпорация развития Калужской области. Официальный сайт. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.invest.kaluga.ru

200. Маркетинговое агентство DSM Group, специализирующееся на исследованиях фармацевтического рынка России. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http: //www.dsm.ru/

201. Международное рейтинговое агентство «Fitch Rating». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.fitchratings .ru

202. Национальный исследовательский совет Канады. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www.nrc-cnrc. gc.ca/eng/index.html

203. Некоммерческая организация Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.sk.ru/Model/AboutFund/Clusters. aspx.

204. Официальный сайт Агентства регионального развития территорий Южного Онтарио. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.feddevontario. gc.ca/

205. Официальный сайт Агентства развития Атлантического побережья. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.acoa-apeca.gc.ca/

206. Официальный сайт Администрации Калужской области. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. admoblkaluga.ru

207. Официальный сайт Администрации города Обнинска. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.admobninsk.ru/obninsk/economic-development/oi/inno/?curPos=0&template=97

208. Официальный сайт ОАО «Агентство инновационного развития — центр кластерного развития Калужской области». [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http: //www.airko. org/

209. Официальный сайт Международной информационной группы "Интерфакс" [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.interfax-era. ru (дата обращения 12.04.2014).

210. Официальный сайт Министерства экономического развития Калужской области. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.admoblkaluga.ru/sub/econom

211. Официальный сайт Министерства Экономического Развития Российской Федерации. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ved.gov.ru/vnesheconom/pages/obzor innov klasteri/articles/1413

212. Официальный сайт. Национального исследовательского совета Канады. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nrc-cnrc.gc.ca/eng/index.html

213. Официальный сайт Национальной ассоциации губернаторов США. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nga.org

214. Официальный сайт. Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat main/rosstat/ru/statistics

215. Официальная страница региональной инновационной стратегии на сайте Администрации по экономическому развитию Департамента США. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.eda.gov/oie/ris/

216. Платформа «smart specialization» Европейского Союза. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://s3platform.jrc.ec. europa. eu/

217. Подкомитет по развитию кластерных технологий Комитета торгово-промышленной палаты Российской Федерации. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http: //tpprf.ru/ru/interaction/committee/komlogistics/

218. Рейтинговое агентство «ЭКСПЕРТ РА» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.raexpert.ru (дата обращения 18.05.2013).

219. Рейтинг регионов России по уровню развития государственно-частного партнерства 2014-2015 гг. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pppcenter.ru/assets/docs/raytingREG-Block 26-03-2015 web.pdf

220. Сайт администрации Калужской области. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http: //www.admoblkaluga.ru/sub/administration/adm org/

221. Сайт консалтинговой компании Транспроект. Новости ГЧП: Минэкономразвития России начинает прием заявок на конкурс по отбору пилотных программ развития инновационных кластеров [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.transproekt.ru/news/298 0.htm

222. Сайт Комитета Экономического Развития, Промышленной Политики и Торговли (КЭРППиТ), 2012 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cedipt. spb.ru/clusters/auto/

223. Сайт Международной Организации Кредиторов /World Organization of Creditors (WOC). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.woc-org.com

224. Сайт об особых экономических зонах в России. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rosoez.ru/news/press service/153125/

225. Сайт о нанотехнологиях в России. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nanonewsnet.ru/news/2011/krasnoyarskii-klaster-innovatsi onnogo-razvitiya-pozvolit-otkryt-bolee-50-naukoemkikh-proiz

226. Сайт управления по работе со СМИ Администрации Губернатора Калужской области. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.admoblkaluga.ru/sub/administration/

227. Территориальный орган Федеральной Службы Государственной Статистики по Калужской области. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.kalugastat.ru

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1.

Косвенные показатели эффективности кластеров, сформированных в сложных социально-экономических и

климатических условиях.

№ п/п Направления влияния Показатели эффективности экономики

1 Влияние кластера на региональную экономику показатели роста добавленной стоимости на уровне компании, кластера и сектора, показатель доли предприятий кластера в ВРП, объем налоговых поступлений от резидентов кластера, показатель уровня занятости населения (% занятых в кластере)

2 Уровень развития человеческого капитала уровень производительности труда, количество человек вовлеченных в деятельность кластера через участие в программах проф. подготовки, количество дипломированных специалистов привлеченных в кластер, количество программ сотрудничества бизнеса и университетов в области подготовки специалистов для нужд кластера, количество практикантов и учащихся, вовлеченных в кластер

3 Близость к поставщикам анализ качества поставок, количеством поставщиков 1-го, 2-го, 3-го ряда, оценка фактических поставщиков

4 Доступность капитала объем привлеченных инвестиций, объем привлеченных венчурных средств, степень участия банков в деятельности кластера, объем государственных и частных инвестиций в развитие инфраструктуры, количества выделенных грантов

5 Рост сектора услуг объем работ, переданных на аутсорсинг (в финансовом выражении), количество привлеченных консультантов, количество компаний предоставляющих продукцию и услуги для нужд кластера

6 Уровень развития внешних связей число совместных предприятий, промышленных союзов, маркетинговых консорциумов, число внешних обменов и др.

7 Уровень социальной активности количество профессиональных, деловых и торговых ассоциаций, количество участников в каждой, уровень активности ассоциаций, анализ их взаимодействия

8 Качество делового климата численность вновь открытых предприятий в кластере, число компаний, вовлеченных в кластер, интегральная оценки индивидуальных опросов предприятий-участников кластера об их деятельности за оцениваемый период и среднесрочных ожиданиях

9 Развитие инноваций показатели объемов средств, вовлеченных из государственных и частных источников в НИОКР в рамках кластера,

количество патентов, зарегистрированных компаниями-участниками кластера, объем инвестиций в новые технологии, количество новых продуктов, выпущенных предприятиями кластера.

10 Уровень конкурентоспособности количество сделок, заключенных резидентами кластера, объем экспорта продукции кластера, объемов продаж продукции резидентов кластера за пределами региона, объем операций с иностранной валютой

Источник: Составлено автором по «Методическим рекомендациям по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации» // http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/development/doc1248781537747

Приложение 2.

Индикаторы экономической эффективности работы предприятий кластера (по методологии Канадского

научно-исследовательского центра)

Объект индикации Тактический уровень Стратегический уровень

Индикаторы операционной деятельности кластера Индикаторы динамики и темпов роста кластера Индикаторы стратегической значимости кластера Индикаторы кластеризации базовых технологий кластера

Масштаб Размер совокупной выручки предприятий кластера Размер выручки по видам инновационной продукции кластера Размер основных фондов предприятий кластера Прирост индикаторов операционной деятельности Масштаб Доля совокупной выручки кластера в валовом региональном продукте Доля выручки от реализации инновационной продукции базовых технологий предприятий кластера, в общей выручке кластера

Консолидаци я бизнеса Индекс Херфиндаля-Хиршмана по видам инновационной продукции кластера, представленным на рынке России Управление человеческим капиталом Доля высококвалифицированны х сотрудников кластера в общем количестве высококвалифицированны х работников региона Индекс Херфиндаля-Хиршмана по видам инновационной продукции базовых технологий предприятий кластера, представленных на мировом рынке

Производство Объем произведенных инновационных продуктов и услуг по каждому предприятию кластера Производство Доля произведенной продукции кластера в общем объеме произведенной продукции региона Доля высоквалифицированных сотрудников кластера, задействованных в создании продукции базовых технологий, в общем количестве высококвалифицированных работников кластера

Продажи Объемы продаж предприятий кластера по видам инновационной продукции

Маркетинг Совокупная стоимость оцененных брендов продуктов/компаний кластера Количество упоминаний в СМИ о деятельности кластера

Финансы Размер чистой прибыли предприятий кластера Размер EBITDA предприятий кластера Размер долгов по каждому предприятию кластера

Инвестиции Сумма NPV денежных потоков по инновационным проектам предприятий кластера Размер прямых инвестиций в инновационную продукцию по предприятиям кластера Размер TSR по инновационной составляющей кластера Размер рыночной стоимости акционированных предприятий кластера

Исследования Совокупные затраты на

Продажи Доля реализованной продукции кластера в общем объеме реализованной продукции региона Доля произведенной инновационной продукции базовых технологий кластера в общем объеме произведенной продукции кластера

Маркетинг Доля затрат на маркетинг инновационной продукции в общем бюджете кластера на маркетинг Доля реализованной инновационной продукции базовых технологий кластера в общем объеме реализованной продукции кластера

Финансы Доля освоенных средств на развитие предприятий кластера в совокупном объеме средств на развитие региона Доля освоенных средств на развитие предприятий кластера, производящих инновационную продукцию базовых технологий, в совокупном объеме выделенных средств на развитие кластера

Инвестиции Доля привлеченных средств на развитие предприятий кластера в совокупном объеме инвестиций региона Доля привлеченных средств на развитие предприятий кластера, производящих инновационную продукцию базовых технологий, в совокупном объеме инвестиций кластера

Исследования Доля средств, выделенных Доля средств, выделенных

фундаментальные исследования предприятий кластера Совокупные затраты на НИОКР предприятий кластера Общий объем научных публикаций сотрудников предприятий, входящих в кластер Общее количество конференций, форумов, выставок, на которых были представлены результаты научной деятельности кластера на исследовательскую деятельность предприятий кластера, в общем объеме средств на исследовательскую деятельность в регионе на исследовательскую деятельность по базовым технологиям кластера, в общем объеме средств на исследовательскую деятельность кластера

Патентование Общее количество профильных зарегистрированных патентов предприятий кластера Общая стоимость прав на профильные зарегистрированные патенты предприятий кластера Патентование Доля профильных патентов предприятий кластера в общем объеме зарегистрированных патентов в регионе Доля патентов, связанных с базовыми технологиями, в общем количестве зарегистрированных патентов кластера

Инновационн ая активность Общий объем реализованной продукции, отвечающей критериям инновационности, по каждому предприятию кластера Общий объем реализованной продукции, не имеющей аналогов в мире, по каждому предприятию кластера Инновационн ая активность Доля предприятий, соответствующих критериям инновационности, в общем количестве предприятий региона

Источник: Составлено автором по «Проектирование инновационных кластеров»

Приложение 3

Показатели деятельности кластеров России

Кластер Субъект РФ ключевая специализация число участников численность работников год создания уровень оргразвития статус*

Кластер деревянного домостроения и деревообработки Вологодской области Вологодская область Лесоводство и деревообработка; целлюлозно- бумажное производство 19 3034 2014 Начальный 2

Автомобильный Самарская Автомобилестрое 42 4830 2014 Начальный

кластер Самарской области область ние и производство автокомпонентов

Агропромышленный кластер Новгородской области Новгородска я область Сельское хозяйство и рыболовство 27 3869 2014 Начальный 2

Ассоциация Республика Производство 22 10981 2012 Начальный

"Инновационный территориальный электротехнический кластер Чувашской Республики" Марий Эл, Чувашская Республика -Чувашия машин и оборудования

Ассоциация "Кластер авиационно- космических технологий полимерных Калужская область Новые материалы 11 5622 2014 Начальный

композиционных материалов и конструкций Калужской области" (Ассоциация "АКОТЕХ")

Байкальский Иркутская Фармацевтика 37 7188 2014 Начальный 2

фармацевтический кластер область

Биомедицинский кластер Кемеровской области Кемеровская область Медицинская промышленность 49 21968 2012 Начальный 2

Биотехнологии Ростовская Промышленные 10 2123 2015 Начальный 2

(Кластер по глубокой переработке зерна в Миллеровском районе РО) область биотехнологии

Биотехнологический инновационный территориальный кластер Пущино Московская область Промышленные биотехнологии 68 8706 2012 Средний 1

Винный Ростовская Производство 10 3557 2015 Начальный 2

территориальный кластер «Долина Дона» область пищевых продуктов, напитков и табачных изделий

Водный Кластер Санкт-Петербург Защита окружающей среды и переработка отходов 10 150 2015 Начальный

Воронежский Воронежская Авиастроение 14 11192 2010 Начальный

авиационный кластер область

Воронежский областной кластер производителей нефтегазового оборудования Воронежская область Производство машин и оборудования 10 10415 2009 Начальный

Западно-Сибирский Тюменская Добыча сырой 10 2584 2015 Начальный

нефтетехнологическ ий кластер область нефти и природного газа

Инновационно-территориальный кластер «Кластер ядерно-физических и нанотехнологий в г. Дубне» Московская область Ядерные и радиационные технологии 80 22196 2012 Средний 1

Инновационно- Ростовская Производство 13 5910 2015 Начальный 2

территориальный область машин и

кластер станкостроения оборудования

Инновационно-технологический кластер "Южное созвездие" Ростовская область Микроэлектроник а и приборостроение 22 23029 2015 Начальный 2

Инновационный кластер информационных и биофармацевтически х технологий Новосибирской области Новосибирск ая область Информационно-коммуникационн ые технологии 53 12806 2013 Средний 1

Инновационный территориальный лесопромышленный кластер Архангельской области "ПоморИнноваЛес" Архангельск ая область Лесоводство и деревообработка; целлюлозно- бумажное производство 31 20110 2014 Средний

Инновационный территориальный кластер гражданского морского приборостроения «Морские системы» Ростовская область Микроэлектроник а и приборостроение 10 3765 2015 Начальный 2

Инновационный Москва Микроэлектроник 53 7772 2013 Средний 1

территориальный а и

кластер "Зеленоград" приборостроение

Инновационный Пермский Космическая 44 34696 2012 Средний 1

территориальный кластер "Технополис "Новый Звездный" край промышленность

Инновационный территориальный кластер "Фармацевтика, медицинская техника и информационные технологии Томской области" Томская область Фармацевтика 52 12622 2013 Начальный 1,2

Инновационный Московская Фармацевтика 25 46075 2012 Начальный 1

территориальный кластер "ФИЗТЕХ XXI" область

Инновационный территориальный кластер авиастроения и судостроения Хабаровского края Хабаровский край Авиастроение 17 23114 2012 Начальный 1

Инновационный Республика Новые материалы 12 27646 2014 Начальный

территориальный кластер в сфере нанотехнологий Республики Татарстан Татарстан (Татарстан)

Инновационный территориальный кластер волоконно- оптических технологий "Фотоника" Пермский край Оптика и фотоника 34 15762 2014 Средний 1

Инновационный Самарская Медицинская 54 10756 2014 Начальный

территориальный кластер медицинских и фармацевтических технологий Самарской области область промышленность

Инновационный территориальный кластер по производству современных строительных материалов и высокочистых химических продуктов на основе Светлоярского и Наримановского месторождений хлористого магния в Волгоградской области Волгоградск ая область Производство строительных материалов и иных изделий из стекла, бетона, цемента, гипса, глины, керамики и фарфора 10 35591 2013 Начальный

Инновационный Свердловска Металлургия, 20 27276 2012 Начальный 1

территориальный я область металлообработка

кластер Свердловской и производство готовых

области "Титановый металлических

кластер изделий

Свердловской области"

Инновационный Липецкая Производство 11 2065 2014 Начальный 2

территориальный область машин и

промышленный оборудования (в

кластер белой т.ч. станков и

техники спецтехники, подъемного и гидропневматичес кого оборудования, роботов)

Инновационный Липецкая Новые материалы 10 1074 2014 Начальный 2

территориальный область

промышленный

кластер

композитных

материалов и

изделий из них

Камский Республика Автомобилестрое 52 108138 2012 Высокий 1

инновационный Татарстан ние и

территориально- (Татарстан) производство

производственный автокомпонентов

кластер

Кластер Воронежская Микроэлектроник 20 4320 2010 Начальный

"Воронежская электромеханика" область а и приборостроение

Кластер «Медицинская промышленность, новая химия и биотех» Москва Медицинская промышленность 14 31044 2014 Начальный 2

Кластер Белгородская Фармацевтика 22 2498 2014 Начальный 2

Биофармацевтики область

Кластер высокотехнологичны х компонентов и систем Омской области Омская область Оборонная промышленность 10 20279 2013 Начальный

Кластер Свердловска Производство 10 21734 2015 Начальный

грузоподъемного (кранового) оборудования я область, Челябинская область машин и оборудования (в т.ч. станков и спецтехники, подъемного и гидропневматичес кого оборудования, роботов)

Кластер Красноярски Ядерные и 10 29048 2011 Начальный 1

инновационных й край радиационные

технологий ЗАТО г. технологии

Железногорск

Кластер интеграции Пензенская Микроэлектроник 11 768 2010 Средний

технологий (КИТ) область а и

приборостроение

Кластер Ростовская Информационно- 15 1086 2015 Начальный 2

информационно- область коммуникационн

коммуникационных ые технологии

технологий (ИКТ-

кластер)

Кластер Пермский Информационно- 10 7822 2013 Начальный

информационных край коммуникационн

технологий ые технологии

Кластер Республика Информационно- 10 75 2015 Начальный

информационных Татарстан коммуникационн

технологий (Татарстан) ые технологии

Кластер Вологодская Информационно- 31 871 2013 Средний 2

информационных область коммуникационн

технологий ые технологии

Вологодской области

Кластер информационных технологий Новгородской области Новгородска я область Информационно-коммуникационн ые технологии 20 1964 2014 Начальный 2

Кластер Санкт- Фармацевтика 13 3626 2011 Средний 1,2

медицинской, Петербург

фармацевтической промышленности, радиационных технологий Санкт-Петербурга

Кластер нефтепереработки и нефтехимии Омской области Омская область Химическое производство 14 12717 2013 Начальный

Кластер по Ростовская Сельское 20 7072 2015 Начальный 2

производству и переработке молочной продукции «Донские молочные продукты» область хозяйство и рыболовство

Кластер производителей мебели, деревообработки и смежных отраслей Республика Саха (Якутия) Лесоводство и деревообработка; целлюлозно- бумажное производство 11 78 2009 Начальный 2

Кластер Ленинградск Ядерные и 12 13845 2014 Начальный

фармацевтической, медицинской ая область, Санкт- радиационные технологии

промышленности, радиационных технологий Петербург

Комплексная переработка угля и техногенных отходов Кемеровская область Защита окружающей среды и переработка отходов 46 8015 2012 Средний 1,2